Soluco

es da Lista de Exerccios
Observacao: as solucoes dos exerccios abaixo ficaram faltando na Unidade 2
3. Para n = 1, basta de fato uma pesagem, feita com dois dos objetos: se
ela indicar um objeto mais pesado do que o outro, ele e o procurado; se
os objetos tiverem pesos iguais, o objeto que ficou de fora na pesagem
e o mais pesado. Suponhamos agora que seja possvel determinar qual
e mais pesado dentre 3n objetos com n pesagens e consideremos um
conjunto com 3n+1 objetos. Dividimos estes objetos em tres grupos
com 3n objetos cada e comparamos o peso de dois deles. Se um deles
for mais pesado, o objeto procurado esta nele; senao, esta no grupo
que ficou de fora da pesagem. De qualquer modo, pela hipotese de
inducao, ele pode ser encontrado em n pesagens adicionais, para um
total de n+1 pesagens. Logo, a propriedade vale para conjuntos de 3n+1
objetos e, pelo Princpio da Inducao, para conjuntos com 3n objetos,
qualquer que seja n.
4. A propriedade vale para um conjunto com um u
nico elemento a1 : seus
dois u
nicos subconjuntos sao e {a1 } e e possvel passar do primeiro
ao segundo acrescentando-se a1 . Suponhamos que a propriedade seja
valida para conjuntos com n elementos e consideremos o conjunto com
n + 1 elementos X = {a1 , a2 , . . . , an , an+1 }. Consideremos a lista L
dos subconjuntos de {a1 , a2 , . . . , an , an+1 } satisfazendo as condicoes do
enunciado (ela existe, pela hipotese de inducao) e formemos uma lista
de subconjuntos de X do seguinte modo: comecamos com L e acrescentamos a lista L0 que consiste dos subconjuntos de L em ordem reversa,
acrescentando-se an+1 a cada um deles. A nova lista e formada por todos os subconjuntos de X (ela lista primeiro todos os subconjuntos que
nao contem an+1 e, a seguir, todos que o contem). Alem disso, sempre e
possvel passar de um subconjunto ao proximo da lista acrescentandose ou retirando-se um elemento. De fato, pela hipotese de inducao isto
ocorrem em L; a passagem do u
ltimo subonjunto de L para o primeiro
de L0 ocorre pela adicao de an+1 ; finalmente, a passagem de cada subconjunto de L0 para o proximo se da de forma inversa a` ocorrida em L.
Assim, a propriedade vale tambem para conjuntos com n+1 elementos.
Logo, por inducao, vale para qualquer conjunto finito.
1

Unidade 3

1.

1.2.3
, a igualdade vale para n = 1. Suponhamos,
a) Como 1.2 =
3
agora, que ela seja valida para algum n N, ou seja, 1.2 + 2.3 +
n(n + 1)(n + 2)
. . .+n.(n+1) =
. Somando (n+1)(n+2) a ambos
3
os membros da igualdade, obtemos
n(n + 1)(n + 2)
1.2 + 2.3 + . . . + n.(n + 1) + (n + 1)(n + 2) =
+
3
(n + 1)(n + 2)(n + 3)
(n + 1)(n + 2) =
,
3
o que mostra que a igualdade tambem vale para n + 1. Logo, por
inducao, a igualdade vale para todo n N.
 2
1.2
3
, a igualdade vale para n = 1. Suponhamos,
b) Como 1 =
2
agora, que ela seja valida para algum n N, ou seja, 13 + 23 +
2
n(n + 1)
. . . + n3 =
. Somando (n + 1)3 a ambos os membros
2
da igualdade, obtemos

2
n(n
+
1)
13 + 23 + . . . + n3 + (n + 1)3 =
+ (n + 1)3 =
2
 2


 2
2 n
2 n + 4n + 4
(n + 1)
+ (n + 1) = (n + 1)
=
4
4
2

(n + 1)(n + 2)
,
2
o que mostra que a igualdade tambem vale para n + 1. Logo, por
inducao, a igualdade vale para todo n N.
c) Como 1.20 = 1 = 1 + 0.21 , a igualdade vale para n = 1. Suponhamos, agora, que ela seja valida para algum n N, ou seja,
1.20 +2.21 +3.22 + +n.2n1 = 1+(n1)2n . Somando (n+1).2n
a ambos os membros da igualdade, obtemos:
1.20 + 2.21 + 3.22 + + n.2n1 + (n + 1).2n = 1 + (n 1)2n +
(n + 1).2n = 1 + 2n.2n = 1 + n.2n+1 ,

o que mostra que a igualdade tambem vale para n + 1. Logo, por

inducao, a igualdade vale para todo n N.

2

n

1
1
1
1+
1 +
=
d) Correcao: a igualdade deveria ser 1 +
1
2
n
(n + 1)n
.
n!

1
1
Como 1 + 11 = 2 = 21! , a igualdade vale para n = 1. Suponhamos,
que
alida para algum n N, ou seja,

 agora,

2 ela seja v

n
1
1
1
(n + 1)n
1+
1+
1 +
=
. Multiplicando am1
2
n
n!

n+1
1
bos os membros da igualdade por 1 + n+1
, obtemos:


2

n 
n+1
1
1
1
1
1+
1+
1 +
1+
=
1
2
n
n+1

n+1 (n+1)n n+2
n+1
(n+1)n
1
1
+
= n!
=
n!
n+1
n+1
(n+2)n+1
n!(n+1)

n+1

= (n+2)
,
(n+1)!
o que mostra que a igualdade tambem vale para n + 1. Logo, por
inducao, a igualdade vale para todo n N.
e) Como 1.11 = 2! 1, a igualdade vale para n = 1. Suponhamos,
agora, que ela seja valida para algum n N, ou seja, 1.1! + 2.2! +
3.3! + + n.n! = (n + 1)! 1. Somando (n + 1).(n + 1)! a ambos
os membros da igualdade, obtemos:
1.1! + 2.2! + 3.3! + + n.n! + (n + 1).(n + 1)! = (n + 1)! 1 +
(n + 1).(n + 1)! = (n + 1)!(n + 2) 1 = (n + 2)! 1,
o que mostra que a igualdade tambem vale para n + 1. Logo, por
inducao, a igualdade vale para todo n N.
2.

a) Como 21 > 1, a desigualdade vale para n = 1. Suponhamos,

agora, que ela seja valida para algum n N, ou seja, 2n > n.
Multiplicando ambos os membros da igualdade por 2, obtemos
2n+1 > 2n. Mas, para todo n natural, 2n n + 1 (ja que esta
desigualdade e equivalente a n 1). Portanto, 2n+1 > n + 1, o
que mostra que a desigualdade tambem vale para n + 1. Logo, por
inducao, a desigualdade vale para todo n N.
1
, a desigualdade vale para n = 1. Suponhamos,
b) Como 12 = 3+1
agora, que ela seja valida para algum n N, ou seja,

1 3 5 (2n 1)
1
. Multiplicando ambos os mem
2 4 6 2n
3n + 1
2n + 1
bros da desigualdade por
, obtemos:
2(n + 1)
1 3 5 (2n 1) (2n + 1)
1
2n + 1

.
2 4 6 2n 2(n + 1)
3n + 1 2(n + 1)
Para mostrar que a desigualdade tambem vale para n + 1, precisa2n + 1
1
mos mostrar que
ou, equi p
3n + 1 2(n + 1)
3(n + 1) + 1
(2n + 1)2
1
valentemente,

. Mas
2
(3n + 1)(2(n + 1))
3n + 4
(2n + 1)2
1
(2n + 1)2 (3n + 4) (3n + 1)(2n + 2)2

=
=
(3n + 1)(2(n + 1))2 3n + 4
(3n + 1)(2n + 2)2 (3n + 4)
n

< 0.
(3n + 1)(2n + 2)2 (3n + 4)
1
2n + 1
1
e, porLogo, de fato temos
< p
3n + 1 2(n + 1)
3(n + 1) + 1
1 3 5 (2n 1) (2n + 1)
1
tanto,
<p
, o que mos2 4 6 2n 2(n + 1)
3(n + 1) + 1
tra que a desigualdade tambem vale para n+1. Logo, por inducao,
a desigualdade vale para todo n N, sendo estrita para todo
n > 1.
3.

a) Como x1 = 1, temos 1 x1 32 e, assim, a desigualdade vale

para n = 1.
Suponhamos que ela seja valida para 
um certon N. Como


xn 32 , temos x2n 34 . Logo, n+1 = 12 xn + x2n 12 1 + 34 =
2

n +2
n 2)
> 1. Por outro lado, xn+1 32 = xn 3x
= (xn 1)(x
. Como
2xn
2xn
3
1 xn 2 , (xn 1) 0 e (xn 2) < 0, o que mostra que
xn+1 32 0, ou seja xn+1 23 . Logo, a desigualdade tambem
vale para n + 1. Por inducao, ela vale para todo n natural.



1
2
b) xn+1 2 = 2 xn + xn 2 = 2x1n (x2n + 2 2 2xn ) = 2x1n (xn
2
2) .

7
6

4.

a) Como 13 + 23 + 33 = 36, que e divisvel por 9, a propriedade

vale para n = 1. Suponhamos que ela seja valida para algum
4

n N, ou seja, n3 + (n + 1)3 + (n + 2)3 = 9k, para algum inteiro

k. Da, (n + 1)3 + (n + 2)3 + (n + 3)3 = 9k + (n + 3)3 n3 =
9k +n3 +9n2 +27n+27n3 = 9(k +n2 +3n+3), o que mostra que
(n + 1)3 + (n + 2)3 + (n + 3)3 tambem e divisvel por 9. Portanto,
por inducao, a propriedade vale para todo n natural.
b) Como 34 + 8 9 = 80, que e divisvel por 16, a propriedade
vale para n = 1. Suponhamos que ela seja valida para algum
n N, ou seja, 32n+2 + 8n 9 = 16k, onde ou, equivalentemente,
32n+2 = 16k 8n + 9 para algum k N. Multiplicando por 9 os
dois lados da igualdade, obtemos 32(n+1)+2 = 144k 72n+81. Da,
32(n+1)+2 + 8(n + 1) + 9 = 144k 72n + 81 + 8(n + 1) 9 = 144k
64n+80 = 16(9k4n+5), o que mostra que 32(n+1)+2 +8(n+1)+9
e divisvel por 16 e, assim, que a propriedade tambem vale para
n + 1. Portanto, por inducao, a propriedade vale para todo n
natural.
c) Como 41 + 15.1 1 = 18, que e divisvel por 9, a propriedade vale
para n = 1. Suponhamos que ela seja valida para algum n N, ou
seja, 4n + 15n 1 = 9k, ou, equivalentemente, 4n = 9k 15n + 1
para algum k N. Multiplicando por 4 ambos os membros da
igualdade, obtemos 4n+1 = 36k60n+4, ou seja, 4n+1 15(n+1)
1 = 36k 60n+4+15(n+1)1 = 36k 45n+18 = 9(4k 5n+2),
o que mostra que 4n+1 15(n + 1) 1 e divisvel por 9, ou seja que
a propriedade tambem vale para n + 1. Portanto, por inducao, a
propriedade vale para todo n natural.
d) Neste caso, e mais conveniente comecar com n = 0. Como 112 +
121 = 133, a propriedade vale para n = 0. Suponhamos que ela
seja valida para algum n N, ou seja, 11n+2 + 122n+1 = 133k, ou,
equivalentemente, 122n+1 = 13k 11n+2 para algum k N. Multiplicando por 122 = 144 ambos os membros da igualdade, obtemos
122(n+1)+1 = 133.144k 144.11n+2 . Logo, 122(n+1)+1 11(n+1)+2 =
133.144k 144.11n+2 + 11.11n+2 = 133(144k 11n+2 ), o que mostra que 122(n+1)+1 11(n+1)+2 e divisvel por 133 e, assim, que a
propriedade vale para n + 1. Portanto, por inducao, a propriedade
vale para todo n natural.
1

e) Como 23 + 1 = 9, que e divisvel por 31+1 = 9, a propriedade e

valida para n = 1. Suponhamos que ela seja valida para algum n
n
n
N, ou seja, 23 +1 = k.3n+1 ou, equivalentemente, 23 = k.3n+1 1,
5

para algum k N. Elevando

ao cubo ambos os membros da


n+1
3n 3
+1 =
= (k.3n+1 1)3 e, da, 23
igualadade, obtemos 2
3
n+1 3
2
n+1 2
n+1
3 3n+3
2 2n+3
k (3 ) 3k (3 ) + 3k.3
1+1 = k 3
k 3
+
n+2
n+2 3 2n+1
2 n+1
3n+1
k3
= 3 (k 3
k 3
+ k). Logo, 2
+ 1 e divisvel
por 3n+2 , ou seja, a propriedade vale para n + 1. Portanto, por
inducao, ela vale para todo n N.
5. Uma reta divide o plano em duas regioes adjacentes, que certamente
podem ser coloridas com duas cores. Portanto, a propriedade vale para
n = 1 reta. Suponhamos que ela valha para toda subdivisao formada
por n retas e incluamos uma reta adicional. Uma coloracao satisfazendo
a`s condicoes do enunciado pode ser obtida trocando a cor de todas as
regioes que ficam em um dos semiplanos determinados pela nova reta, o
que mostra que a propriedade tambem vale para n + 1 retas. Portanto,
por inducao, vale para subdivisoes geradas por qualquer quantidade de
retas.
6.

a) Ao acrescentar-se o plano n+1, os planos ja existentes determinam

neste plano n retas de intersecao que, por sua vez, determinam
pn regioes planas. Cada uma destas regioes planas, divide em
duas uma das regioes determinadas anteriormente, criando assim
pn novas regioes do espaco. Portanto, o n
umero qn+1 de regioes
determinadas por n + 1 planos e dado por qn+1 = qn + pn .
b) Com n = 1 plano sao determinadas duas regioes; isto e, q1 = 2.
3
= 2, a formula esta correta para n = 1. SupoComo 1 +5.1+6
6
nhamos que ela esteja correta para algum n N, ou seja, qn =
n3 + 5n + 6 n2 + n + 2
n3 + 5n + 6
. Entao, qn+1 = qn + pn =
+
=
6
6
2
n3 + 3n2 + 8n + 12
(n3 + 3n2 + 3n + 1) + (5n + 5) + 6
=
=
6
6
(n+1)3 +5(n+1)+6
, o que mostra que a formula tambem esta correta
6
para n + 1. Logo, por inducao, ela esta corrreta para todo n
natural.

7. O n
umero maximo de regioes determinadas por um ziguezague formado
2
por 2 semirretas e n segmentos de reta e n +n+4
. Para n = 1, sao de2
12 +1+4
terminadas 3 regioes; como 2 = 3, a formula proposta esta correta
para n = 1. Suponhamos que a formula esteja correta para n segmentos
6

de reta. Um segmento de reta pode ser acrescentado transformando-se

uma das semi-retas em um segmento (o que faz com que duas regioes
se transformem em uma so) e acrescentando-se uma nova semirreta
intersectando os n segmentos ja existentes e a outra semirreta; isto determina sobre esta semirreta uma total de n + 2 segmentos. Portanto,
no processo sao acrescentadas n + 2 1 = n + 1 regioes. Logo, o
n
umero de regioes determinadas por um ziguezague com n segmentos
2
(n2 +2n+1)+(n+1)+4
n2 +3n+6
+
n
+
1
=
=
, o que mostra que a
e n +n+4
2
2
2
formula tambem esta correta para n + 1. Logo, por inducao, ela esta
correta para todo n natural.
8.

a) Em 2 movimentos, passa-se o disco menor para a terceira haste;

a seguir, o disco maior deve ser passado para a central; em mais
2 movimentos, o disco menor deve voltar para a primeira haste; o
disco maior e passado para a terceira haste; finalmente, em mais
dois movimentos, o disco menor passa para a terceira haste, para
um total de 8 movimentos.
b) hn+1 = 3hn + 2
c) Para n = 1, sao necessarios dois movimentos. Como 31 1 = 2, a
formula esta correta para n = 1 disco. Suponhamos que ela esteja
correta para n discos, isto e, hn = 3n 1. Entao hn+1 = 3hn + 2 =
3(3n 1) + 2 = 3n+1 1, o que mostra que a formula tambem
esta correta para n + 1 discos. Logo, por induca`o, a formula esta
correta para qualquer n
umero de discos.