Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DIFRAO
1.
comprimento
com
atinge
onda
fenda
r1
a
r2
rN
D >> a
E1 = Em(r1) cos(k r1 - t) 1
:
r: :
E N = Em(rN) cos(k rN - t) N
onde 1, 2... N representam os vetores unitrios perpendiculares s retas r1, r2...rN.
Cabem aqui algumas observaes. Em primeiro lugar, como estamos supondo que as ondas
que atingem a fenda so planas, isto implica que todas as fases dos campos Ei so iguais, uma
vez que todos os pontos da fenda so atingidos simultneamente por uma mesma frente de onda. Por
simplicidade fizemos nulas estas fases. Em segundo lugar, as ondas que atingem o ponto P so
esfricas, de modo que suas amplitudes, Em(ri), dependem da distncia ri. Contudo, se considerarmos
que o ponto P no esteja muito afastado de O, ento podemos supor que esta amplitude no difere
essencialmente daquela do ponto O. Por outro lado, sabendo-se que a amplitude da onda que atinge a
fenda Em e como dividimos a fenda em N partes iguais, razovel supor que a relao entre Em e
Em(ri) seja:
Em = N Em(ri) = N Em (2)
O campo total em P ser igual a soma vetorial dos campos Ei . No entanto, como estamos
na condio de Fraunhofer, isto D >> a, os vetores i sero todos paralelos entre si e a soma vetorial
poder ser trocada por uma soma escalar.
Antes de efetuarmos esta soma, vamos
modificar
i = 1, 2, 3, .... N
(3)
Mas o que significa geomtricamente as diferenas de caminho (ri - r1)? Para visualizamos isto,
vejamos o que ocorre quando N = 5.
Observe na figura ao lado que :
r1
r2
r3
r4
r5
r2 - r1 = (a/4) sen
r3 - r1 = 2 (a/4) sen = 2 (r2 - r1)
r4 - r1 = 3 (a/4) sen = 3 (r2 - r1)
3a/4
2a/4
a/4
i=
1,2,3...
Em particular, se i = N, ento (rN-r1) = (N-1) (r2 - r1) = a sen
(4)
Definimos uma fase , tal que = k (r2 - r1). Definimos tambm = k (rN - r1) e fcil verificar que
a relao entre ambas :
= k a sen = (N - 1) = k (rN - r1)
(5)
Ei = E m e
j ( k r1 t + i )
, onde Ei = Re{ Ei }
Ei = E m .e
j ( k r1 .t )
e j (i 1) = E1 e j (i 1)
i = 1,2...N
E=
E = E e
i
i =1
j ( i 1)
= E1 S N , onde S N = 1 + e j + e 2 j + K + e j ( N 1)
i =1
SN =
(qN 1)
j.
, onde a1 = 1 e q = e
. Assim,
(q 1)
( e j. N . 1) e j. N . 2 .( e j. N . 2 e j. N . 2 )
.
=
( e j. 1)
e j. 2 .( e j. 2 e j. 2 )
Como sen =
e j e j
, ento:
2j
sen( N / 2)
S N = e j ( N 1) / 2
sen( / 2)
(6)
sen( / 2)
E = E m e j ( k .r1 t ) e j ( N 1) / 2
= E m e j ( k r1 .t ) e
sen(
/
2
N
)
sen( / 2)
sen( / 2 N )
j ( rN r1 ) 2
Observe que na expresso entre parnteses usamos = N , ao invs de (5). Isto foi
possvel, uma vez que estamos
sen( 2)
. Assim, o campo em P ser dado por:
( / 2)
E = E cos( k.r .t )
E = Em
sen
k.a. sen
=
2
2
A grandeza que nos interessa no momento a intensidade. Como vimos no captulo anterior,
I = E.E* , onde uma constante que depende do meio. Fazendo Io = E2 (intensidade da luz
que atinge a fenda), a intensidade em P ser:
Intensidade
I = Io
sen 2
2
Maximo Central
Se = 0, devemos ter I = Io .
Esta
1 minimo
1 Maximo Secundario
-2
-2
-
-
a sen
Como
k a sen
, esta condio poder ser reescrita como
2
a sen = m . O grfico de
RESUMO
Largura da fenda = a
E = E cos (k r t )
sen
Campo em P E = E m
k
a
sen
= 2 =
2
Intensidade:
Mximo Central
sen2
I = Io
= 0
Condio de Mnimo
ou
= m
=0
e
a sen = m
m = 1, 2, 3
que
contenha
Ei = E e j ( k ri t ) onde E = Em
sen
,
i = 1, 2, 3, .....N
ri = r1 + (ri r1 ) e
r2 r1 = d sen
M
rN r1 = (N 1) d sen
Definindo = k ( r2 r1 ) = k d sen
k( rN r1 ) = (N - 1)
Logo
(7)
Ei = E .e
= E1 .e j ( i 1)
E=
E = E e
i
i =1
j(i 1)
i =1
qN 1
j
, onde a1 = 1 e q = e , teremos
q 1
Usando SN = a1
SN =
= E1 S N
( e j N 1)
(e
1)
e j N / 2 (e j N / 2 e j N / 2 )
e
j /2
(e
j / 2
j /2
, logo S N = e
j ( N 1) / 2
sen( N )
, onde = /2
sen( )
sen( N ) j [ k r1
E = E
e
sen( )
t + k ( rN r1 ) / 2
sen sen( N )
cos (kr - t)
sen( )
E = Re{ E } = Em
A Intensidade ser:
sen
I = Io
O termo
sen(N)
sen()
sen
onde
k a sen
2
k d sen
2
2
sen(N)
chamado
chamado de fator de difrao (FD) e o termo
sen()
sen( N )
= N .
n sen
lim
O grfico da
-2
-2
intensidade
resultante
ser
obtido
d sen
interferncia pelo de difrao. Como d > a, dizemos que o fator de interferncia modulado pelo
fator de difrao. O grfico de intensidade ser :
I
m=0 (ordem zero)
a
m=1 (1 ordem)
m=2 (2 ordem)
m=3 (3 ordem)
a
m=4 (4 ordem)
- 2
a
d 2 d 4
d
d
sen
despreza-lo
difrao. Na prtica, o que se observa so apenas aqueles mximos de interferncia situados dentro
do mximo central do fator de difrao. Estes mximos so chamados de "ordens de difrao". Assim
6
se m = 0, temos a "ordem zero"; se m = 1 temos a 1a ordem e assim por diante. Estes mximos
obedecem a equao da rede
d sen = m
m = 0, 1, 2....
a. Casos especiais
sen
Da expresso I = Io
sen(N)
podemos chegar a alguns resultados j discutidos
sen()
anteriormente:
2
sen(N)
sen
= 1 . Assim I = Io
, o que nos remete
sen()
sen 2
sen
Se N = 2,
2 sen cos
=
= 2 cos , de modo que a expresso da intensidade ser:
sen
sen
2
I = 4I o
cos . Se a largura das fendas for muito pequena, isto se a << , ento
a sen
<< 1 . Assim
sen
2
1 e a intensidade ser I = 4I o cos , que justamente a
D=
d
, onde d a separao angular entre duas linhas cuja diferena de comprimento de
d
D=
d
m
=
d d cos
Observe que quanto maior o nmero de fendas por unidade de comprimento, isto , quanto
menor a separao d entre as fendas, maior ser a disperso.
sen N
. Observe que este fator
sen
interferncia
. Para negativo
N
. Desta forma a
N
2
.
N
2
. Por outro
N
2
d sen
d cos
d =
, ento d =
. Definimos ento a largura de
linha a quantidade
d =
2
.
N d cos
Observe que Nd = L, que a largura da rede de difrao. Assim, quanto maior a largura da rede,
menor ser a largura de linha.
Podemos ainda expressar d em funo da ordem de difrao, usando a equao da rede:
sen = m
d =
Nd 1 m 2
2
d2
Observe que medida que a ordem m cresce, o termo da raiz decresce fazendo com que a
largura angular da linha cresa.
b3. Poder de resoluo.
Quando a diferena entre os comprimentos de onda de dois feixes pequena, poder haver
superposio de ambas as linhas, de forma que no podemos distinguir uma da outra. Podemos utilizar
uma rede de difrao que torne as larguras dessas linhas to pequenas de modo que a separao entre
ambas se torne possvel. Em outras palavras devemos usar uma rede de grande poder de resoluo.
Esta grandeza definida como
R=
min =
min
min =
m min
.
d cos
m min
=
, o que nos conduz R = m N .
N d cos
d cos
Note que para termos um elevado poder de resoluo necessrio ter um elevado nmero de
linhas.
Por fim interessante observar que o poder de resoluo est associado com a largura de linha,
enquanto que a disperso est relacionado com com a separao entre os centros das linhas.
Suponha
ento
uma
fonte
puntiforme,
um mximo de
intensidade.
Mostra-se que a intensidade em um ponto P da tela dada por
2
k a sen
2J ()
e J1() chamada de funo de Bessel (de primeira
I = I o 1 , onde =
2
espcie) de primeira ordem. Na maioria dos handbooks ou softwares matemticos existem tabelas com
valores numricos de J1() para uma extensa variedade de valores de .
k a sen 2 a sen
=
= 3,8317
2
2
-10.17
a sen = 1,22
-7.02
-3.83
3.83
7.02
10.17
1.22
2.23
3.23
a sen
Plano
focal
10
lente) do telescpio tem formato circular, as imagens apresentaro padro de difrao. Por outro lado,
se o ngulo for pequeno, haver uma superposio dessas figuras de difrao, formando um nico
"borro", de modo que no poderamos afirmar se se trata de uma imagem de um ou de dois objetos.
Contudo, medida que o ngulo cresce, as imagens iro se separando, at chegarmos a um limite
no qual podemos afirmar que o "borro" constitui, na verdade, de uma superposio de duas imagens.
Na verdade, este limite no bem definido, mas para retirar o carter subjetivo de cada um definir o
seu limite, convencionou-se estabelecer um critrio objetivo: trata-se do criterio de resoluo de
Rayleigh o qual afirma que o limite de resoluo, isto o ponto a partir do qual as duas imagens
estaro resolvidas (discernveis), quando o mximo central da figura de difrao de uma das imagens
coincide com o primeiro mnimo de difrao de outra imagem. Assim, o limite de resoluo angular
dado por:
R = arc sen1.22
a
1.22
a
sen
As figura abaixo, esquerda, mostra uma situao onde as fontes se encontram em uma
distncia angular igual ao ngulo de resoluo angular, enquanto que direita a distncia angular
maior que este limite.
BIBLIOGRAFIA
1. Fowles G.R., Introduction to Modern Optics
2. Jenkins F., White H., Fundamentals of Optics
3. McKelvey J.P., Grotch H., Fsica, vol.4
4. Crawford F.S., Ondas - Curso de Fsica de Berkeley, vol. 3
11