4.

Print Out dan Analisa Output

A.

One Sample T-test

1. Polo Club Selempang

Gambar 4.1 Polo Club Selempang

Analisa :
1.

Hipotesa :
Ho = Tidak ada perbedaan rata-rata secara nyata dari penjualan tas pada
merek Polo Club sebesar 25.
H1 = Ada perbedaan rata-rata secara nyata dari penjualan tas pada merek
Polo Club sebesar 25.

2.

Parameter :
t hitung t tabel

= H0diterima
t hitung t tabel

= H0ditolak
Pvalue 0.05 = H0 diterima
Pvalue < 0.05
3.

= H0 ditolak

Perhitungan Tabel :

ttabel
= df = (n-1) = 25 1 = 24
ttabel

1
2 )

= 100% - (
ttabel

= 100% - 0,025
ttabel

ttabel
= 0,975

(0,975;24)

Daerah
Penolakan H1

4.

-10,03
Kesimpulan :

= 2,06

Daerah H
diterima

Daerah
Penolakan H1

2,06

,03

10

t hitung t tabel

Karena

= 10,03 > 2,06 sehingga H0 ditolak dan P_value

0,05 = 0,000 0,05 sehingga Ho ditolak, ada perbedaan rata rata secara
nyata dari penjualan tas selempang merek Polo Club sebesar 30.
4. Polo Club Ransel
Gambar 4.2 Polo Club Ransel

Analisa :
1.

Hipotesa :
Ho = Tidak ada perbedaan rata-rata secara nyata dari penjualan tas pada
merek Polo Club sebesar 25.
H1 = Ada perbedaan rata-rata secara nyata dari penjualan tas pada merek
Polo Club sebesar 25.

2.

Parameter :
t hitung t tabel

H0diterima

H0ditolak

t hitung t tabel

Pvalue 0.05 =

H0 diterima

Pvalue < 0.05

H0 ditolak

3. Perhitungan Tabel :
ttabel
= df = (n-1) = 25 1 = 24

ttabel

1
2 )

= 100% - (
ttabel

= 100% - 0,025
ttabel

ttabel
= 0,975

(0,975;24)

Daerah
Penolakan H1

-5,60

4.

= 2,06

Daerah H
diterima

Daerah
Penolakan H1

2,06

,60

Kesimpulan :
t hitung t tabel

Karena

= 4,84 > 2,06 sehingga H0 ditolak dan P_value

0,05 = 0,000 0,05 sehingga Ho ditolak, ada perbedaan rata rata secara
nyata dari penjualan tas ransel merek Polo Club sebesar 25.
B. Uji Variance 2 Sample
1. Everest Selempang dan Tracker Selempang
Gambar 4.3 Everest Selempang dan Tracker Selempang

1. Hipotesa
H0 = Tidak ada perbedaan varian antara penjualan tas Everest Selempang
H1

dan Tracker Selempang

= Ada perbedaan varian antara penjualan tas Everest Selempang dan

Tracker Selempang
2. Parameter
Pvalue 0,05 = H0 diterima
Pvalue < 0,05 = H0 ditolak
3. Kesimpulan
Karena P value 0,05 = 0,494 0,05 sehingga H0 diterima, maka tidak ada
perbedaan varian antara penjualan tas Everest Selempang dan Tracker
Selempang.
2. Eiger Selempang dan Polo Club Selempang
Gambar 4.4 Eiger Selempang dan Polo Club Selempang

1. Hipotesa
H0 = Tidak ada perbedaan varian antara penjualan tas Eiger Selempang
H1

dan Polo Club Selempang

= Ada perbedaan varian antara penjualan tas Eiger Selempang dan
Polo Club Selempang

2. Parameter
Pvalue 0,05 = H0 diterima
Pvalue < 0,05 = H0 ditolak
3. Kesimpulan
Karena P value 0,05 = 0,683 0,05 sehingga H0 diterima, maka tidak ada
perbedaan varian antara penjualan tas Eiger Selempang dan Polo Club
Selempang.
3. Everest Ransel dan Tracker Ransel
Gambar 4.4 Everest Ransel dan Tracker ransel

1. Hipotesa
H0 = Tidak ada perbedaan varian antara penjualan tas Everest Ransel
H1

dan Tracker Ransel

= Ada perbedaan varian antara penjualan tas Everest Ransel dan

Tracker Ransel
2. Parameter
Pvalue 0,05 = H0 diterima
Pvalue < 0,05 = H0 ditolak
3. Kesimpulan
Karena P value 0,05 = 0,159 0,05 sehingga H0 diterima, maka tidak ada
perbedaan varian antara penjualan tas Eiger Ransel dan Everest Ransel.
4. Eiger Ransel dan Polo Club Ransel
Gambar 4.6 Eiger Ransel dan Polo Club Ransel

1. Hipotesa
H0 = Tidak ada perbedaan varian antara penjualan tas Eiger Ransel dan
H1

Polo Club Ransel

= Ada perbedaan varian antara penjualan tas Eiger Ransel dan Polo

Club Ransel
2. Parameter
Pvalue 0,05 = H0 diterima
Pvalue < 0,05 = H0 ditolak
3. Kesimpulan
Karena P value 0,05 = 0,267 0,05 sehingga H0 diterima, maka tidak ada
perbedaan varian antara penjualan tas Polo Club Ransel dan Tracker Ransel.
C. Two Sample T Test
1. Everest Selempang dan Tracker Selempang
Gambar 4.7 Everest Selempang dan Tracker Selempang

Analisa :
1.

Hipotesa :
Ho = Tidak ada perbedaan rata-rata antara penjualan tas Everest
Selempang dan Tracker Selempang.
H1 =

Ada perbedaan rata-rata antara penjualan tas Everest Selempang dan

Tracker Selempang.

2.

Parameter :
t hitung t tabel

H0diterima

H0ditolak

t hitung t tabel

3.

Pvalue 0.05 =

H0 diterima

Pvalue < 0.05

H0 ditolak

Perhitungan Tabel :

ttabel
= ( n1 + n2 ) 2 = ( 25+25) 2 = 48
ttabel

1
2 )

= 100% - (
ttabel

= 100% - 0,025
ttabel

ttabel
= 0,975

(0,975;48)

Daerah
Penolakan H1

-0

4.

,28

= 2,01

Daerah H
diterima

Daerah
Penolakan H1

-2,01

2,01

Kesimpulan :
t hitung t tabel

Karena

= -0,28

-2,01 sehingga H0 ditolak. dan P_value

0,05 = 0,784 0,05 sehingga H0 diterima, tidak ada perbedaan rata rata
secara nyata dari penjualan tas Everes Selempang dan Tracker Selempang.
2. Eiger Selempang dan Polo Club Selempang
Gambar 4.8 Eiger Selempang dan Polo Club Selempang

Analisa :
1.

Hipotesa :
Ho = Tidak ada perbedaan rata-rata antarapenjualan tas Eiger Selempang
dan Polo Club Selempang.
H1 =

Ada perbedaan rata-rata antara penjualan tas Eiger Selempang dan

Polo Club Selempang.

2.

Parameter :
t hitung t tabel

H0diterima

H0ditolak

t hitung t tabel

Pvalue 0.05 =

H0 diterima

Pvalue < 0.05

H0 ditolak

3. Perhitungan Tabel :
ttabel
= df = ( n1 + n2 ) 2 = ( 25+25) 2 = 48
ttabel
= 100% - (

1
2 )

ttabel
= 100% - 0,025
ttabel

ttabel
= 0,975

(0,975;48)

Daerah
Penolakan H1

-2,01
4.

= 2,01

Daerah H
diterima

Daerah
Penolakan H1

,13

2,01

Kesimpulan :
thitung ttabel

Karena

= 0,13 2,01 sehingga H0 diterima. dan P_value

0,05 = 0,894 0,05 sehingga H0 diterima, tidak ada perbedaan rata rata
secara nyata dari penjualan tas Eiger Selempang dan Polo Club Selempang.

3.

Everest Ransel dan Tracker Ransel

Gambar 4.9 Everest Ransel dan Tracker Ransel

Analisa :
1.

Hipotesa :
Ho = Tidak ada perbedaan rata-rata antara penjualan tas Everest Ransel dan
..........Tracker
H1 = Ada perbedaan rata-rata antara penjualan tas Everest Ransel dan
Tracker Ransel.

2.

Parameter :
t hitung t tabel

H0diterima

H0ditolak

t hitung t tabel

3.

Pvalue 0.05 =

H0 diterima

Pvalue < 0.05

H0 ditolak

Perhitungan Tabel :
ttabel
= df = ( n1 + n2 ) 2 = ( 25+25) 2 = 48
ttabel
= 100% - (

1
2 )

ttabel
= 100% - 0,025

ttabel

ttabel
= 0,975

(0,975;48)

= 2,01

Daerah H
diterima

Daerah
Penolakan H1

Daerah
Penolakan H1

-2,01
4.

,07

2,01

Kesimpulan :
thitung ttabel

Karena

= 1,07 2,01 sehingga H0 diterima. dan P_value

0,05 = 0,291 0,05 sehingga H0 diterima, tidak ada perbedaan rata rata
secara nyata dari penjualan tas Everest Ransel dan Tracker Ransel.
4. Eiger Ransel dan Polo Club Ransel
Gambar 4.10 Eiger Ransel dan Polo Club Ransel

Analisa :
1.

Hipotesa :
Ho =

Tidak ada perbedaan rata-rata antara penjualan tas Eiger Ransel dan
Polo Club Ransel.

H1 =

Ada perbedaan rata-rata antara penjualan tas Eiger Ransel dan Polo
Club Ransel.

2.

Parameter :
t hitung t tabel

H0diterima

H0ditolak

t hitung t tabel

3.

Pvalue 0.05 =

H0 diterima

Pvalue < 0.05 =

H0 ditolak

Perhitungan Tabel :
ttabel
= df = ( n1 + n2 ) 2 = ( 25+25) 2 = 48
ttabel

1
2 )

= 100% - (
ttabel

= 100% - 0,025
ttabel

ttabel
= 0,975

(0,975;48)

Daerah
Penolakan H1

-2,01
4.

Kesimpulan :

= 2,01

Daerah H
diterima

,10

Daerah
Penolakan H1

2,01

thitung ttabel

Karena

= 1,10 2,01 sehingga H0 diterima. dan P_value

0,05 = 0,275 0,05 sehingga H0 diterima, tidak ada perbedaan rata rata
secara nyata dari penjualan tas Eiger Ransel dan Polo Club Ransel.

Daerah
Penolakan H1

Daerah Ho
diterima

Daerah
Penolakan H1