DIREITO PROCESSUAL PENAL II - CCJ0041

Ttulo
SEMANA 2

Descrio
(Exame de Ordem) O juiz criminal responsvel pelo processamento de determinada ao
penal instaurada para a apurao de crime contra o patrimnio, cometido em janeiro de
2010, determinou a realizao de importante percia por apenas um perito oficial, tendo
sido a prova pericial fundamental para justificar a condenao do ru.
Considerando essa situao hipottica, esclarea, com a devida fundamentao legal, a
viabilidade jurdica de se alegar eventual nulidade em favor do ru, em razo de a percia
ter sido realizada por apenas um perito.
Exerccio Suplementar
(Ministrio Pblico BA/2010) luz do Cdigo de Processo Penal, deve-se afirmar que:
a) A prova testemunhal no pode suprir a falta do exame de corpo de delito, ainda
que tenham desaparecidos os vestgios do crime;
b) A confisso ser indivisvel e retratvel, sem prejuzo do livre convencimento do
Juiz de Direito, fundado no exame das provas em conjunto;
c) O ofendido no deve ser comunicado da sentena e respectivos acrdos que a
mantenham ou modifiquem;
d) As pessoas proibidas de depor em razo da profisso, podero faz-lo se,
desobrigadas pela parte interessada, quiserem dar o seu testemunho; neste caso,
porm, no devero prestar compromisso legal;
e)

Todas as afirmativas esto incorretas.

Desenvolvimento