DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CONTRA SEDAPAL

Exp.:
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE
LIMA
Camila Herrera Snchez, identificado con DNI 44682472 con domicilio real en Mz D
lote 25 urb. Snta Eliza Los Olivos y sealando como domicilio procesal en Av. Los
claveles 123 - Ate.; ante Ud. expongo:
I. DEMANDADO:
Interpongo demanda contencioso administrativa contra SEDAPAL.
II. PETITORIO:
1.- Demando el reconocimiento de mi derecho a que se reduzca el cobro excesivo por
servicio de agua que brinda SEDAPAL, lo cual vengo solicitando, e interpuesto
recurso de apelacin para se me haga valer mi pretensin.
2.- Pido adems que se me brinde un servicio adecuado, ya que la presin de agua
no es suficiente y por lo tanto hay cortes constantemente.
III. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Que siendo cliente de SEDAPAL bajo el suministro N 3570350, instalado en el
domicilio en el inmueble ubicado en Mz D lote 25 urb. Snta Eliza Los Olivos se me
ha facturado en el recibo una cantidad excesiva a la que normalmente se me haba
asignado la cual era de 38 soles, facturando ahora 100 soles.
2.- Que se me ha cambiado de tarifa y unidad de uso sin haber sido notificada para
ello.
3.- El servicio que se me viene brindando hasta el momento, no es adecuado, ya que
como he mencionado se me est elevando la tarifa en la facturacin del recibo,
cuando el consumo de agua que realizo mnimo debido a que la presin de agua que
se me suministra no es suficiente y por lo tanto ocurren cortes de agua
constantemente.
4.- Que al presentar mi queja ante SEDAPAL por excesivo cobro de agua y el cambio
de tarifa se me comunico que esto era debido a que cuento con escalera con salida al
exterior argumentando que asi se encuentra estipulado en los reglamentos de la
empresa.
5.- presente mi solicitud por reclamo de cobro excesivo de agua por parte de
SEDAPAL con fecha 28 de abril de 2012, adjuntando las pruebas correspondientes
pero esta llegado 30 dias de haber sido presentada no fue fresuelta por la autoridad
administrativa.
6.- Al no haber obtenido respuesta de la administracin ante mi solicitud, interpuse
recurso de apelacin contra la resolucin ficta denegatoria, con fecha 28 de mayo de
2012, presentando nueva prueba, la cual fue la constatacin de un trabajador de
SEDAPAL el cual pudo verificar el deficiente servicio que se me viene brindando.

7.- haciendo uso de mi derecho interpongo ahora esta demanda contenciosa

administrativa, habiendo agotado de la va administrativa con el recurso de apelacin
ya antes interpuesto.
IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Fundamento mi demanda en los siguientes dispositivos legales:
1.- artculo 25 del reglamento de prestacin de los servicios de saneamiento de
SEDAPAL que indica que se le deber comunicar por escrito a los usuarios cuando se
realicen cambios normativos o de cualquier otra ndole.
2.- articulo 89, numeral 89.2 del reglamento de prestacin de los servicios de
saneamiento de SEDAPAL, donde se indica que al detectarse un uso diferente o
variacin en el numero o tipo de unidades de uso, SEDAPAL deber comunicar al
titular de la conexin domiciliaria por escrito el cambio correspondiente. La
comunicacin al usuario deber explicar y sustentar las razones por las cuales se
procede a la variacin en la facturacin.
3.- artculo 5 inciso 2 de la ley 2584 ley que regula el proceso contencioso
administrivo, el cual determina que podrn plantearse pretensiones con el objeto de el
reconocimiento o restablecimiento del derecho o inters jurdicamente tutelado y la
adopcin de las medidas o actos necesarios para estos fines.
4.- artculo 424 del cdigo procesal civil, el cual indica los requisitos necesarios para la
elaboracin de una demanda.
EL DATO
En esta dinmica cambiante, las demandas judiciales contra las resoluciones
administrativas que causen estado a que se refiere el artculo 148 de la Constitucin,
pueden ser impugnadas judicialmente en la actualidad bsicamente con arreglo a la
Ley N 27584 del ao 2001 y sus modificatorias.
V. VIA PROCEDIM ENTAL:
De acuerdo con el artculo 28 de la ley 2584 ley que regula el proceso contencioso
administrivo, indica que presente demanda debe tramitarse en la va de proceso
especial.
VI. MONTO PETITORIO:
Pido 286 soles, en reparacin por los meses que se me ha facturado una cantidad
excesiva a la que se me haba asignada, adems dentro se encuentra indemnizacin
por daos y perjuicios.
VII. PRUEBAS:
Se extiende como pruebas las copias de los recibos facturados, en los cuales se
demuestra el cambio y elevacin de la tarifa realizada.
El informe de la constatacin de un trabajador de SEDAPAL el cual verifico el mal
servicio que se me est brindando.

Informe de una vivienda que se encuentra ubicada a dos casas de mi domicilio, en el

cual se muestra como su situacin es la misma, es decir que cuenta con escalera al
exterior, pero sigue contando con su misma tarifa.
VIII. ANEXOS
1-A. Copia simple del DNI de la demandante.
2-B. Copia simple de la solicitud y recurso presentado anteriormente.
3-C. Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
4- D. Cedula de notificacin.
Lima, 9 de julio de 2012

----------------------------------- -----------------------------Firma del demandante Firma del abogado