Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Vantagens:
- Tempo de projeto reduzido.
- Simula condies impossveis em experimentos.
- Proporciona informaes mais detalhadas e compreensveis.
- Viabiliza a otimizao.
MTODOS COMPUTACIONAIS:
i) Locais:
- Dif. Finitas;
- Elem. Finitos;
- Vol. Finitos;
- Elem. Contorno;
Discretizao: Processo de converso das equaes contnuas em um sistema de
equaes algbricas.
ii) Globais:
Variveis dependentes amplitudes com freqncias diferentes anlise de
Fourier.
ERRO:
Associado s aproximaes para dif. exatas, porm pode ser reduzido com
refinamento da malha se as eq. discretas reproduzem eq. contnuas (consistncia).
Algoritmo
Computacional
u = f(a)
(Construdo das
equaes, tem
que ser estvel)
Soluo
Computacional
u
Quando as C.C. so nas derivadas, gera-se um erro de aproximao da diferencial.
CONDIES DE CONTORNO
s
R
i) Dirichlet: u = f em R ;
ii) Neumann: u / n = f ou u / s = g em R ;
iii) Mista ou Robin: u / n + Ku = f
Eq. Gov.
SIST .
" SOLVER"
DIS
e
SOLUO
CRE EQ.
LINEAR
C.C.
APROXIMADA
TIZ .
OU NO
ALGBRICAS
C..
t =nt
n-1
j=1
j=2
j=3
2x
(j-1)x
(J-1)x
EDP
L ( )
DISCR.
CONS .
EQ.
ALGEB.
ESTVEL
SOLUO
EXATA
CONVERG .
SOLUO
x, t 0
APROX .
jn ( x j , t n ) quando x, t 0
Obs.: Para problemas no lineares, o Teorema de Lax condio necessria, mas
nem sempre suficiente. Serve para excluir discretizaes inconsistentes e algoritmos
instveis.
CONSISTNCIA:
Srie de Taylor em torno de (j,n).
x, t 0 Eq. Originais.
ESTABILIDADE:
- Matricial;
- Von Neumann;
Erro Round-off: nj = jn * jn ,
onde jn a soluo numrica real e * jn a soluo computada com erro de Roundoff.
PRECISO DA SOLUO APROXIMADA:
1) Comparao com soluo exata;
2) Refinamento malha
3) Comparao com resultados experimentais
O MTODO DE ELEMENTOS FINITOS (MEF):
Em geral, divide o sistema em componentes menores (elementos) Discretizao.
ELEMENTO
TEORIAS:
-
Elasticidade Deslocamentos
Vigas Deslocamentos, Rotaes
Mecnica dos Fludos Velocidades, Presses
Conduo de Calor (transf. de Calor) Temperaturas
Transferncia de massa (difuso) Concentraes
y
x
l=3 (j+1,K+1)
= 1
l=1
= 1
l=2
u = d l N l ( , )
l =1
onde
N l ( , ) = 0,25(1 + l )(1 + l )
Pode-se mostrar que:
N a ( b , b ) = ab
= 1 ,a=b
= 0 ,a b
com 1 a, b 4
Monta-se ento o sistema de equaes algbricas global:
Linear:
ext
K d = F
int
2 O PROBLEMA UNIDIMENSIONAL
EDO:
u, xx + f = 0, x [0,1]
d 2u
dx 2
f : [0,1] R ( funo prescrita )
f suave f C 1 [0,1] pelo menos
u, xx =
Seja
= ]0,1[ (aberto)
= [0,1] ( fechado)
u , + f = 0 em
(S) xx
u (1) = g
u , (0) = h
x
u ( x) = g + (1 x)h + f ( z )dz dy
x
0
(u,
) 2 dx <
u, x no diverge em
u, x quadraticamente in tegrvel
S={uu , u(1)=g}
2) Funes peso (variaes) w V
Exige-se: w(1) = 0 (contra-parte homognea da C.C. de Dirichlet)
w 1
V= {ww 1 , w(1) = 0 }
9
Ento:
Dados f, g, h como antes, encontre u S tal que para todo w V :
1
(W ) 1
w, x u , x dx = wfdx + w(0)h
0
0
- Princpio trabalho virtual
- Princpio variacional
- Forma fraca de (S)
w deslocamentos virtuais
MEF utiliza (W) na discretizao
As solues das formas forte e fraca so idnticas ( assume-se que todas as funes so
suaves) Somente para provar este caso, mas no uma considerao necessria (f no
precisa ser smooth, por exemplo).
PROPOSIO:
a) Seja w a soluo de (S) u soluo de (W)
b) Seja u a soluo de (W) u soluo de (S)
S faremos a) (+ importante para derivar a forma fraca em qualquer problema)
u soluo de (S) u, xx + f = 0 em wV
- w(u , xx + f ) = 0 em
1
w(u,
xx
+ f )dx = 0
wu,
xx
dx = wu , | w, x u, x dx
1
x 0
0
1
0 = w, x u, x dx wfdx wu , x |10
Note que: u, x (0) = h; w(1) = 0
1
w, x u, x dx = wfdx + w(0)h
- u soluo de (S) u(1) = g, u S
- Isto vale w V (S) (W)
C.C. u, x (0) = h no foi explicitamente mencionado em (W) Condio de
Contorno NATURAL.
C.C. u(1) = g foi explicitamente mencionada (u S) Condio de Contorno
ESSENCIAL.
10
a(w,u) =
w,
u, x dx
0
1
(w,f) =
wfdx
0
EQ. VARIACIONAL:
a(w,u) = (w,f) +w(o)h
a(*,*) , (*,*) so simtricas e bilineares.
SIMETRIA: a(u,v) = a(v,u)
(u,v) = (v,u)
BILINEARIDADE: significa linearidade em cada posio.
a ( c1u + c 2 v, w) = c1 a(u , w) + c2 a(v, w)
(c1u + c2 v, w) = c1 (u , w) + c 2 (v, w)
Obviamente linear na 2 posio tambm.
MTODO DE APROXIMAO DE GALERKIN:
Seja : S h S
V h V , significa que se: w h V h w h V
C.C.:
h
u (1) = g
w h (1) = 0
Defina-se:
Para v h V h u h S h
u h = v h + g h , com g h sendo uma funo conhecida
h
u h (1) = v{
(1) + g h (1) = g
123
0
g
h
a menos de g ,V h e S h so idnticos.
De:
a ( w h , u h ) = ( w h , f ) + w h ( 0) h
a( w h , v h + g h )
= ( w h , f ) + w h ( 0) h
144424443
BILINEARIDADE
64447
4448
h
h
a( w , v ) + a ( w h , g h )
a( w h , {
v h ) = ( w h , f ) + w h (0)h a ( w h , g h )
incgnita
11
FORMA DE GALERKIN:
Dados : f , g , h (como antes), encontre u h = v h + g h
EQUAES MATRICIAIS:
n
Seja V h t.q. w h V h , w h = c A N A
A=1
, N A ( x) , x [0,1]
123
funes de
int erpolao
Exige-se:
N A (1) = 0 , A = 1,..., n
Defina-se:
g h ( x) = g N n +1 ( x)
N n +1 (1) = 1
n
u h = v h + g h = d A N A + g N n +1
A =1
n
n
n
a( c A N A , d B N B ) = ( c A N A , f ) + c A N A (0)h a ( c A N A , g N n +1 )
A=1
B =1
A=1
A=1
A=1
n
n
0 = c A a ( N A , N B )d B ( N A , f ) N A (0)h + a ( N A , N n+1 ) g
A=1
1
B =4
1
444444444244444444443
GA
n
c
A=1
G A = 0 Obrigatoriamente.
Donde:
n
a( N
B =1
, N B )d B = ( N A , f ) + N A (0)h a ( N A , N n +1 ) g
n Equaes
n Incgnitas (os d B ' s)
Seja:
K AB = a ( N A , N B )
FA = ( N A , f ) + N A (0)h a ( N A , N n +1 ) g
n
K
B =1
AB
d B = FA
( M )
K d = F
12
u h ( x) = d A N A ( x) + gN n +1 ( x)
A =1
x1
x=1
x2
x3
x4
xn
x n+1
x A ' s ns
[x A , x A+1 ] - elementos
NOTE:
hA = x A+1 x A , no necessariamente iguais ao parmetro da malha h=max{ h A }
Definio das funes de interpolao (forma):
2 A n (ns internos)!
x x A1
, x A1 x x A
h
A
N A ( x) =
, e 0 , c.c
x x
A+1
, x A x x A+1
h A
N n+1
K , matriz de rigidez
~
MOLA
F = Kx
F = fora
K = rigidez
x = deslocamento
13
K AB = N A, x N B , x dx
0
Para um certo A
N A, x N B , x = 0 , se B>A+1 , B<A-1
A-1
A+1
1 2 x , 0 x 2
N1 ( x) =
1
0
,
x 1
2
1
, 0 x
2 x
2
N 2 ( x) =
1
2(1 x) ,
x 1
2
1
0
, 0 x
2
N 3 ( x) =
1
2 x 1 ,
x 1
2
Para n=2, a forma matricial fica:
14
K=
K 11
K 12
K 21
K 22
F
d
; F = 1 ; d = 1
F2
d 2
1
K AB = a ( N A N B ) = N A ,x N B,x dx =
0
1/ 2
K11 = 2 , K12 = K 21 = 2 , K 22 = 4
1 1
K = 2
1 2
FA = ( N A , f ) + N A (0)h a ( N A , N 3 ) g
1
1/ 2
(1 2 x) f ( x)dx + h
F1 =
0
1/ 2
1/ 2
F2 = 2 xf ( x)dx + 2 (1 x) f ( x)dx + 2 g
Para f(x) = 0:
h
F =
~
2 g
d=K
~
F=
~
1 1/ 2 h g + h
=
1 / 2 1 / 2 2 g g + h / 2
u h = ( g + h) N 1 + ( g + h / 2) N 2 + gN 3 = g ( N 1 + N 2 + N 3 ) + h( N 1 +
u h ( x) = g + h(1 x)
u ( x) = g + h(1 x)
=
1 / 2 1 / 2 p / 2 + 2 g 3 p / 8 + g + h / 2
A soluo :
u h ( x) = g + h(1 x) + u hpart ( x)
u hpart =
p
3p
N1 +
N2
2
8
15
N2
)
2
1/4
p/2
3p
8
u h part
1/2
p
4
1/2
3/4
u p,x
3p
4
p
u hp , x
( x) = c1 + c 2 x 1 = c1 + x A c 2
1 = c1 + x A+1c 2
2 x x A x A+1
(h A = x A+1 x A )
hA
um mapeamento e x um ponto.
( x) =
ou
h A + x A + x A+1
2
x um mapeamento e um ponto.
x( ) =
16
LOCAL (ELEMENTO)
[1 , 2 ]
{1 , 2 }
{d1 , d 2 }
{N1 , N 2 }
h
u ( ) = N 1 ( )d1 + N 2 ( )d 2
[ 1,1]
1
(1 + a ) , a = 1,2
2
JACOBIANO:
he
x,e =
, onde h e = x 2e x1e
2
2
e , ex = ( x,e ) 1 = e
h
N a ( ) =
uh
d1e
N1
dA
N2
xe
1 = 1
2 = 1
N A +1
NA
d A +1
uh
x A (= x 1e )
he
]
x A +1 ( = x e2 )
x e ( ) = N a ( ) x ae
a =1
[ ]
{ }
e
k e = Rab
, f e = f ae
{
{
2 x1
2x2
e
k ab
= a( N a , N b ) =
N a, x N b, x dx
a1h
e =1
f ae = N a fdx + 0
e = 2,3,..., nel 1
e
e
k a 2 g e = nel
Resta-nos agora montar a matriz global, a partir das contribuies elementares:
17
Ke =
x x
x x
144
244
3
colunas e e +1
nxn
x ( fileira e)
Fe =
x( fileira e + 1)
1442443
nx1
COMPUTACIONALMENTE:
1) Subrotina Elemento
e
e
computa k , f para todos os elementos
2) Monta-se , k e , f e (todos)
dentro de K e F
e
k11
K
LM (1,e ) , LM (1,e )
" Local
Matrix "
}
A
=
LM ( a ,
e )
{
123 123
# eqn
# eq.
Local
global
# elemento
Conceitualmente, escreve-se:
nel
nel
e =1
e =1
K = A (R e ) , F = A ( f e )
MUDANA DE VARIVEIS:
x2
x1
f ( x)dx = f ( x( )) x, ( )d
REGRA DA CADEIA
d
f ( x( )) = f , x ( x( )) x, ( )
d
Ex.:
e
k ab
= N a , x ( x) N b, x ( x)dx
e
18
= N a , x ( x( )) N b, x ( x( )) x, ( )d
1
1
= N a , ( ) N b , ( )( x, ( )) 1
1
1
(1) a (1) b 2
d
=
2
2 he
1
(1) a +b
=
he
ke =
1 1
h e 1
1
1
f e = f a N a (usualmente)
a =1
f ae =
n sd = 2 x = xi =
x1
x
=
x2
y
n = ni =
nx
n1
=
n2 n y
19
R2
n=
n1
n2
= g h
g : temp, desloc.to prescritos
h : fluxos prescritos
g h =
NOTAO INDICIAL:
- usa-se ndices i,j,k,l = 1,..., n sd (ndices espaciais)
- Indica-se a diferenciao
u
u, i = u , xi =
xi
- ndices repetidos indicam soma ( a menos que se diga que no)
nsd
2u 2u 2u
u, ii = u , ii = u ,11 +u , 22 +u , 33 = 2 + 2 + 2 = 2 u = u
x
y
z
i =1
nsd
bij a j = bij aj
j =1
1) TEOREMA DA DIVERGNCIA
Seja f: R e f C 1
f , i d = fni d
20
1 0
Caso mais comum (isotropia): k ij = k ij = k
0 1
FORMA FORTE:
DADOS f : R, g : g R, h : h R, encontre
u : R t.q.
( S ) q i ,i = f em
u = g em
g
q i ni = h em h , onde qi = k ij u , j
w : R 2
Considere S, V
" suaves"
u : R 2
u S u = g em g
w V w = 0 em g
FORMA FRACA:
- Parte-se da forma forte
- Assume-se que u soluo de (S) u S
- Tome w V
0 = w(qi ,i f )d
1
424
3
=0
= w, i qi d + wqi ni d wfd
i ni d
wqi ni d wqi ni d + wq{
portanto:
w, i qi d = wfd +
whd
21
Dados f , g , h, encontre u S t.q. w V :
(W ) w, i qi d = wfd + whd
onde qi = k ij u , j
Chega-se, portanto forma de Galerkin:
Dados f , g , h K encontre
(G )u h = v h + g h S h t.q. w h V h
h
h
h
h
h
h
a ( w , v ) = ( w , f ) + ( w , h) a ( w , g )
= U ; = {1,2,K nnp }
e
g h ( x) =
A g
A g
N A ( x)d A
N A ( x) g A
B g
VETOR ID:
ID (
{) =
n do
n
p se A g
0 se A g
D ao n A o n da equao global.
Na forma matricial, tem-se:
Kd =F
1 P, Q neq
{ }
K = K PQ , d = d Q , F = {FP } , da
K PQ = a ( N A , N B ) , P = ID( A) , Q = ID( B)
FP = ( N A , f ) + ( N A , h)
a( N A , N B ) g B
B g
NO ELEMENTO:
22
[ ]
{ }
e
k e = k ab
, f e = f ae , 1 a, b nen
e
k ab
= a( N a , N b ) e =
e ( N a )
k ( N b )d
f ae =
N a fd +
nen
e
e
N a hd k ab g b
he
b =1
e B
D B d
, onde
=
=
D
k
;
B
B
,
B
,...,
B
1
2
n
en
{
{
nsd nsd
nsd nsd
e
=
Ba = N a , e cada componente ser: k ab
{
nsd 1
e Ba D Bb d
23
PLANE STRESS :
ij = u1(2
i, j )
3
parte
simtrica
e
0
0
ui, j + u j , i
2
0 = e (1 + v)
o
+ x0
x = x
E
E
y
v
+ y0
y = x +
E
E
2(1 + v)xy
xy =
+ xy 0
E
onde v - coeficiente de Poisson; E mdulo de elsticidade.
1
v
D=
2
1 v
0
E
v
1
0
(1 v) / 2
+ 2
D=
+ 2
~
SIM
FORMA FORTE:
0
0
24
Dados f i : R , g i : g R , e hi : h R ,
i
i
encontre ui : R t.q.
( S ) ij , j + f i = 0 em (eq. equilbrio)
u i = g i em g i
n = h em
ij j
i
hi
FORMA FRACA:
Dados f i : R , g i : g i R e hi : hi R ,
encontre u S t.q. w V
i
i
i
(W )
n sol
w(i, j ) ij d = wi f i d + wi hi d
i =1 h
14243
123
i
42
1
4
4
4
3
a ( w, u )
( w, f )
( w, h )
FORMA MATRICIAL:
[ ]
k e = K epq ,
{ }
f e = f pe ,
k epq = e i
B a D B b de j ,
q = ned (b 1) + j
14243
SUBMATRIZ
NODAL
e
k11
Ke =
{
88
e
k 21
e
k 31
e
k 41
e
k12
n sd = 2
N a,1
Ba = 0
N a,2
f pe =
N a,2
N a,1
N a f i d +
e
he
N a hi d
n ee
k pq g qe
q =1
25
TENSES TRMICAS:
0
ij = cijkl ( kl kl
) +
0
ij
0
ij
0
ij
0kl = c kl
w h d
w
=
w
f
d
(i, j) ij
ii
i i
i =1 h
n dof
w h d + w c 0 d w 0 d
w
c
=
w
f
d
(i, j) ijkl kl
ii
(i, j) ij
i i ( i , j) ijkl kl
i =1 h
Portanto:
f p' = L +e i
e B a D c d ei e B a
onde:
c11
c = c 22
2c
12
0
=
0
11
0
22
0
12
26
= 1 , plane stress
t , g , g , , T
y
ref
= 2 , plane strain
1
4x24
3
foras de campo
= 3 , axisimetria
em x e y se houverem
27
28
Problemas de computador que usam FEAP (em cada um dos seguintes, voc pode editar
a sada de dados e entregar somente a informao pedida ):
- Rode o problema de disco circular (com entrada Idisk), e submeta as sadas de todos
os deslocamentos dos ns e reaes.
- Monte e rode os problemas chamados de "Patch tests" dados no Exerccio 2,pp.
256-257 do Hughes. Estes testes demonstram a capacidade de um elemento em
capturar os modos de corpo rgido e de deformao constante.
Faa os testes (seis ao todo) com a opo (a) somente (em outras palavras, usando
quadratura 2x2). Entregue somente um dos arquivos de entrada utilizados (a nica
diferena nos seis problemas estar nas condies de limite e foras). Tambm
entregue as tenses e deslocamentos nos ns do elemento para todos os seis
problemas.
- Monte e rode o problema de viga em balano resumido nas pp. 254-255 de Hughes.
Considere s um caso; isto , assuma condies de deformaes planas, = 0.3 , e
quadratura 2x2 aplicadas a elementos de 4-pontos quadrilaterais. Os dados de entrada
para o FEAP para este problema so determinados na pg. 705 do texto (em anexo).
Voc no precisa calcular os deslocamentos; eles so determinados nos dados de
entrada na pg. 705. Entregue seus arquivos de entrada para o problema e uma sada de
dados do deslocamento na ponta da viga (i.e, u 2 (16,0)) obtido no clculo. Compare
este resultado com a soluo exata, obtida com as frmulas da pg. 255.
29
. . .
. . .
. . .
.
8
xa
0
1
2
0
1.1
2
0
1
2
ya
0
0
0
1
0.8
1
2
2
2
xa
xa
ya
ya
30
Assuma a opo de deformao plana e use os dados seguintes: E = 1.0, v = 0.3 . Teste as
opes seguintes:
a. quadratura 2x2
Baseado nos resultados obtidos, determine se cada elemento passa ou no no Patch test.
Devido ao arredondamento dos erros, ns no podemos esperar resultados verdadeiramente
exatos em computadores digitais.)
31
(pp.254-255 of Hughes)
Considere a viga de tenso plana bidimensional, exemplo 1 da Sec. 4.4. A soluo exata
deste problema derivada como se segue:
~
Pxy
P
11 =
; 22 = 0 ; 12 = (c 2 y 2 )
2
1
~
2
6E
u1 ( x, y ) = y 3( L2 x ) + (2 + v1 )( y 2 c 2 )
P
~3
~
~
6 E 1
u 2 ( x, y ) = ( x L3 ) (4 + 5v1 )c 2 + 3L2 ( x L) + 3v1 x y 2
P
onde x = L x e
Tenses planas
Deform. planas
E1
E
E
1 v2
v1
v
v
1 v
u1 (0,c) = 0
Trao
32
h1 ( x1 , c) = h2 ( x1 ,c) = 0 , x1 ]0, L[
x2
c
x1
L
Figura 4.4.1 Domnio para o problema de deformao plana
h1 ( L, x2 ) = 0
x 2 ] c, c [
P 2
2
h2 ( L, x2 ) = (c x 2 )
2
PLx 2
h1 (0, x 2 ) =
x 2 ] c, 0 [ ] 0, c [
P 2
2
h2 (0, x2 ) = (c x 2 )
2
3
onde P constante e I = 2c / 3 .
As condies de contorno de trao so encontradas na teoria da curvatura simples para
uma viga em balano com origem em x=0 i.e., variao parablica do cisalhamento nas
extremidades e variao linear de tenso com a flexo na origem.
As condies de contorno de deslocamento permitem que a seo de origem se
deforme. Os dados seguintes so utilizados na simulao numrica
L=16, c=2
A malha usada mostrada na Fig. 4.4.2 (Somente metade do domnio precisa ser
modelado uma vez que o eixo x 1 uma linha de assimetria)
33
x2
2
x1
16
34
(pp.705)
0
1
1
1
1
0
1
0
1
0
0
0
1
0.0
16.0
1
6 41
7.500 E 01
1.500 E + 00
2.250 E + 00
5
41
0.000 E + 00
0.000 E + 00
42
0.000 E + 00
43
0.000 E + 00
44
45
0.000 E + 00
0.000 E + 00
0.0
32
0
1.00
1
4
45
0.0
1
0 .0
1
1.0
0.17383
0.13867
0.08008
0.01465
0.13867
0.08008
0.01465
1.0
1
1
8
1 1
1 0 Boundary conditions
5 1 0
0
0.0
0.0
0.0
2.0 Coordinates
2.0
16.0
0.0
8
1
5
6
4
0.300
7
1
2
1
0.0
0
0.0
1
Element nodes
*END
35
0
0.0
Element group
anterior
posterior
0,05
(1)
u malha
anterior
36
q 1 = q 2 = 1800
N/m
F = 500 N
r = 8 mm
w = 40 mm
d = 20 mm
t = 4 mm
final = 120 C
0 = 25 C
Material: Ao inoxidvel 302 Temperado
37
GRUPO 2:
Material: Ao CA-60
0 = 25 C
f = 50 C
38
GRUPO 3:
Esta pea para ser montada com ajuste com interferncia interna de 10 3 mm e
externa de 10 4 mm. O material o Alumnio (1% de Mg.).
0 = 25 C
final = 80 C
39
GRUPO 4:
q = 10 kN/m
r = 15 mm
D = 100 mm
d = 80 mm
Material : Ao CA-60
0 = 25 C
final = 80 C
Obs.: Eixo TRUNNION para suspenso traseira de caminhes.
40
Peso
Tenses de Ruptura
Espec Trao Compresso Cisalhafico
mento
***
kg / m 3
MPa
MPa
MPa
Tenses de
Escoamento
Trao Cisalha
mento
MPa
MPa
Mdulos de
Elasticidade
Longi
tudinal
GPa
520 a 600
690 a 900
1050
2500
Coeficiente Alonga
de Dilatao mento
Trmica Porcentual
mm
10 6 / C
Trans
versal
GPa
300
384
440
550
660
250
320
400
500
600
210
210
210
210
210
79
79
79
79
79
11,7
11,7
11,7
11,7
11,7
18
14
10
8
5
1570
1670
1500
1500
210
210
79 11,7
79 11,7
8
7
471 ou 492
492
562
408 a 562
352
352
422
253
860
620
170
340
290
540
330
380
900
-
650
620
20 a 40
18 a 19
19
16
16 a 20
520
275
- 190
152 190
73 17,3
73 17,3
12
50
- 70
- 165
140 69
28 12,1
64 12,1
26 23,6
0,5
10
17
300
220
165
-
250
65
-
39
39
-
8
62
7
10
-
435
105
275
825
-
**
760 a
340 a 700 10 a 15 1400
**
1100 a
450 a 750 15 a 17 1600
**
500 a 900 230 a 500 10 a 15 48
90
55 **
2,4 a 6,0
60 a 125
-
105
105
45
114
25 a 30
- 10 a 20
- -
- 12 a 15
- -
- 15 a 24
- 3
- - 72
- 65 a 80
- 950
41
20
20
26
9,5
10
(J / kg K ) a
Aluminum
Copper
Gold
Iron
Nickel
Silver
Tungsten
1025 Steel
316 Stainless steel
900
386
130
448
443
235
142
486
502
Brass (70Cu-30Zn)
375
Alumina (Al 2 O 3 )
Beryllia (BeO)
775
[( 0 C) 1 10 6 ] b
Metals
23,6
16,5
13,8
11,8
13,3
19,0
4,5
12,5
16,0
20,0
Ceramics
8,8
(W / m K) c
[ W /(K ) 2 10 8 ]
247
398
315
80,4
80,9
428
178
51,9
16,3d
120
2,24
2,27
2,52
2,66
2,10
2,32
3,21
-
30,1
9,0 d
220 e
Magnesia (MgO)
1050 d
940
13,5 d
37,7 e
Spinel (MgAl 2 O 4 )
790
7,6 d
15,0 e
740
0,5 d
2,0 e
Soda-lime glass
840
1,7 e
Polyethylene
Polypropylene
Polystyrene
Polytetrafluoroethylene
(Teflon)
Phenol-formaldehyde
(Bakelite)
Nylon 6,6
Polyisoprene
2100
1880
1360
1050
0,38
0,12
0,13
0,25
9,0 d
Polymers
60-220
80-100
50-85
135-150
1650
68
0,15
1670
-
80-90
220
0,24
0,14
42
43
BIBLIOGRAFIA:
1 - HUGHES, T.J.R., 1987, The Finite Element Method: Linear Static and Dynamic Finite
Element Analysis, Prentice-Hall.
2 Cook, R.D., Malkus D.S. and Plesha M.E., 1989, Conceptions and Applications of
Finite Element Analysis, 3rd edition, Wiley.
3 Bathe, K.J., 1982, Finite Element Procedures in Engineering Analysis, Prentice-Hall.
4 Johnson, C., 1987, Numerical Solutions of Partial Differential Equations by the Finite
Element Method, Cambridge University Press (Muito matemtico)
5 Strang, G. and Fix, G. J. , 1973, An Analysis of the Finite Element Method, PrenticeHall (muito matemtico, uma referncia extraordinria para a poca)
6 Zienkiewicz, O. C. and Taylor, R. L., 1989-91, The Finite Element Method, 4th edition,
volumes 1 e 2, McGraw-Hill.
44