Você está na página 1de 12

Artigo

36

TQSNEWS

Colapso progressivo dos edifcios - breve introduo


por Antonio Carlos Reis Laranjeiras

1. Introduo
As nossas normas referem-se ao fenmeno colapso progressivo dos
edifcios de forma sumria, enigmtica e instigante. De fato, a NBR 6118,
na subseo 19.5.4, intitulada Colapso progressivo, recomenda armaes nas lajes lisas, sobre os pilares, necessrias para garantir a dutilidade local e a conseqente proteo contra o colapso progressivo.
J a NBR 9062 (estruturas pr-moldadas), aconselha, no item 5.1.1.4,
que devem ser tomados cuidados
especiais na organizao geral da
estrutura e nos detalhes construtivos,
de forma a minimizar a possibilidade
de colapso progressivo.
Essas so as nicas menes, nessas duas importantes normas, ao
colapso progressivo, sem esclarecimentos do que seja exatamente esse
fenmeno, qual sua importncia, sua
ocorrncia e caractersticas, talvez
porque os mesmos no caibam em
textos de normas, mas sim em Comentrios complementares, todavia
inexistentes. A NBR 6118 no torna
claro ao leitor como a dutilidade
local protege a laje contra colapso
progressivo, talvez por supor conhecida essa relao entre dutilidade e
colapso progressivo. A NBR 9062,
por sua vez, nada informa sobre quais
so os cuidados especiais a que se
refere e que devem ser tomados na
organizao geral da estrutura e
nos detalhes construtivos com vistas ao colapso progressivo.
Esse cenrio nebuloso dos textos
normativos faz pensar na convenincia de levantar um pouco a cortina da
informao para enxergar-se melhor
o problema em seu contexto e nos
aproximarmos, atravs de conhecimento sistemtico do projeto de estruturas de edifcios contra colapso
progressivo. O Prof. Augusto Carlos
de Vasconcelos apresentou, recentemente, palestras e texto publicado no
TQS News, fevereiro 2010, intitulados
Robustez (das estruturas). A Robustez seria aquele atributo das estruturas que contribui para sua segurana
contra o colapso progressivo.

O colapso parcial de um edifcio de


apartamentos em Ronan Point, Londres, em maio de 1968, despertou a
ateno do meio tcnico para o fenmeno do colapso progressivo, e
esse interesse tem crescido exponencialmente, nos ltimos anos.
Predomina, atualmente, o convencimento da necessidade de normas e
procedimentos especficos de projeto para preveno do colapso progressivo nas edificaes, vez que as
concepes e anlises estruturais
exigidas diferem substancialmente
das usuais da prtica de projeto.
O propsito desse documento o de
oferecer uma breve introduo ao
projeto das edificaes contra colapso progressivo, ao tentar responder
com clareza s seguintes perguntas:
1. O que o colapso progressivo?
Sua definio; caracterizao;
causas; casos.
2. Como projetar estruturas de
edifcios para prevenir colapsos
progressivos? Fundamentos.
Mtodos diretos e indiretos. Regras prticas.
A referncia bsica desse texto o
documento: NATIONAL INSTITUTE
OF STANDARDS AND TECHNOLOGY, U.S. Best Practices for Reducing the Potential for Progressive
Collapse in Buildings. NISTIR 7396.
February 2007, 216 p.

tipo de ruptura identificado por


colapso desproporcional.1
Os americanos propem a seguinte
definio, a ser oficializada nas
normas:
colapso progressivo a propagao de um dano localizado de elemento a elemento estrutural, resultando, eventualmente, no colapso
de toda uma estrutura ou, desproporcionalmente, de grande parte
dela; tambm conhecido como colapso desproporcional
O conceito de colapso progressivo
pode ser ilustrado pelo famoso colapso de 1968, do edifcio de apartamentos Ronan Point (figura 2.1). A
estrutura de 22 andares era constituda de painis portantes, pr-moldados. Uma exploso de gs na cozinha, localizada na esquina do 18
pavimento, expeliu o painel portante
da fachada e, com isso, o colapso da
laje sem apoio da cozinha do andar
acima se propagou para cima, at a
laje de cobertura, e para baixo, at o
trreo. Embora o colapso no tenha
atingido o edifcio todo, a extenso
dos danos foi desproporcional ao
dano inicial (expulso do painel portante de fachada do 18 andar).
Figura 2.1
Colapso do edifcio Ronan Point

2. O que o colapso
progressivo?
2.1. Definio
O termo colapso progressivo
usado para identificar a propagao
de uma ruptura inicial, localizada, de
modo semelhante a uma reao em
cadeia que conduz ruptura parcial
ou total de um edifcio. A caracterstica bsica do colapso progressivo
a de que o estado final da ruptura
desproporcionalmente maior do que
a ruptura que deu incio ao colapso.
Portanto, o colapso progressivo
um tipo de ruptura incremental, no
qual o dano total desproporcional
causa inicial. Em alguns pases, esse

A exploso de gs no 18 andar gerou


um colapso progressivo

1. Todos os textos entre aspas so traduo (do ingls) do NISTIR 7396, op.cit.
36

TQSNews Ano XV, n 33, agosto de 2011

37

TQSNEWS
O colapso Ronan Point e outros exemplos de colapso progressivo sero relatados mais adiante, na seo Casos.

rea total do piso (ou forro) ou mais de


100 m; e, na propagao vertical,
atingir mais de dois andares.

Os colapsos dos elementos estruturais tendem de um modo geral, a propagar-se aos seus elementos vizinhos.
Realmente, a ruptura de um pilar tende
a levar consigo as vigas e as lajes a ele
associadas e assim por diante, quando a ruptura inicial em uma viga ou
em uma laje. A caracterizao do colapso progressivo como desproporcional admite, implicitamente, a existncia de colapsos apenas localizados, em que essa propagao proporcional ao evento inicial.

Historicamente, apenas em pequeno


nmero de casos o colapso progressivo chegou a provocar o colapso total
do edifcio. H, no entanto numerosos
casos de colapso progressivo de edifcios em construo (ver figura 2.2). As
causas dessas rupturas durante a
construo tm sido identificadas
como devidas a (a) resistncia insuficiente do concreto; (b) sobrecargas de
construo e (c) tcnicas inadequadas
de construo. Os dados disponveis
sugerem que os edifcios em construo tm maior probabilidade de colapso do que os mesmos edifcios em
fase de uso, e que os colapsos na
construo no tm incio pelas mesmas condies que causam rupturas
no edifcio em servio.

Essa constatao conduz a uma dificuldade na identificao de um colapso progressivo, qual seja: j que,
de certo modo todo colapso tem um
carter progressivo, proporcional ou
desproporcional, como distinguir os
limites entre um colapso local, aceito
como proporcional, de um colapso
progressivo, que se propaga desproporcionalmente sua causa de origem? Por outro lado, isso evidencia
que no basta definir a natureza do
fenmeno colapso progressivo, pois
necessrio que essa definio esteja associada caracterizao clara de
sua desproporcionalidade. A partir de
que condies e circunstncias o
projetista deve considerar um colapso potencial como progressivo, para
efeito de medidas preventivas especficas de projeto? Esses aspectos
sero objeto da seo seguinte: Caracterizao do Colapso Progressivo.
2.2. Caracterizao do colapso
progressivo

A figura 2.2 ilustra um colapso progressivo de um edifcio em construo. Trata-se do edifcio residencial
Skyline Plaza, aps o colapso progressivo ocorrido em 1973, durante
a construo do 24 pavimento. O
colapso propagou-se verticalmente
por toda a altura da torre e, horizontalmente, por todo o anexo de garagem ainda em construo. A estrutura era em lajes lisas e a ruptura
inicial teve lugar em uma ruptura da
laje por puno, no 23 pavimento,
devida remoo prematura do escoramento. 14 operrios perderam
a vida e 34 ficaram feridos.
Figura 2.2
Skyline Plaza Apartments, VA, USA

Um colapso progressivo implica em


uma reao em cadeia de rupturas
progressivas que se propagam para
configurar um extenso colapso parcial
ou total de um edifcio, desproporcional ao dano localizado inicial. A noo
de desproporcionalidade fundamental e comum a todas as definies
de colapso progressivo, mas ambgua porque nem toda propagao de
rupturas chega a desenvolver um extenso colapso, que possa ser identificado como colapso progressivo.
Com base em alguns documentos
normativos, entre eles a norma inglesa
(BS 5950-1:2000) e no prprio NISTIR
7396, considera-se que um colapso
ser considerado como progressivo se
a desproporcionalidade atingir, na propagao horizontal, mais de 15% da
TQSNews Ano XV, n 33, agosto de 2011

Uma estrutura de lajes lisas de


concreto armado sofreu colapso
progressivo vertical e horizontal,
durante a construo do 24 pavimento

O texto que se segue ter como referncia, exclusivamente, as estruturas de concreto armado de edifcios j construdos e em uso.
2.3. Causas do colapso
progressivo
Os colapsos progressivos de edifcios em uso ocorrem por diferentes
causas, que incluem:
- erros de projeto ou de construo;
- aes variveis abusivas, que
extrapolam as envoltrias de
aes e combinaes consideradas, ou que no foram explicitamente adotadas em projeto;
- aes excepcionais, tais como
exploso de gs, exploso de
bombas, coliso de veculos, coliso de avies, aes ambientais
extremas (tornados, por ex.), capazes de solicitar a estrutura alm
da envoltria de aes considerada em projeto.
Os incndios, antes da normalizao especfica (NBR 15200:2004),
incluam-se entre as aes excepcionais. Atualmente, a preveno de
colapsos progressivos em edifcios
provocados por grandes incndios
um dos objetos dessa nova norma,
com o que ficam excludos os incndios dessa discusso.
Os erros de projeto e de construo so os responsveis pela maioria dos danos e colapsos nos edifcios usuais, e no a variabilidade
das aes e das resistncias, como
se poderia supor. Esses erros ocorrem mesmo quando os profissionais
envolvidos so bem qualificados e
so utilizados mtodos aprovados
de garantia e controle de qualidade.
Tais erros decorrem de nossa imperfeio humana, so difceis de
quantificar e no esto includos
nos coeficientes parciais de segurana de nossas normas. A sua
preveno mais eficiente, quando
os engenheiros reconhecem sua falibilidade, atravs da anteviso de
possveis cenrios de danos, e atravs do aperfeioamento dos controles e gesto de qualidade. Essa
postura criticamente direcionada
para o desempenho da estrutura
essencial na preveno dos colapsos progressivos.
Os danos gerados por utilizao
abusiva da construo sob carregamentos acima dos originalmente
37

38

TQSNEWS
previstos incluem-se na mesma categoria dos danos devidos a erros
de projeto/execuo. No h informao que permita avaliar estatisticamente a incidncia e intensidade
dessa causa.
Sobre as aes excepcionais,
acima identificadas, existem dados
que permitem informaes estatsticas sobre intensidade e incidncia
anual das mesmas, disponveis na
referncia citada na introduo
(NISTIR 7396). A discusso detalhada dessas aes extrapola o objetivo e mbito desse texto, direcionado s estratgias capazes de prevenir colapsos progressivos nos edifcios para um espectro amplo de
ameaas, tanto excepcionais como
de erros humanos.
Um aspecto importante, associado
s causas, a identificao do grau
de sensibilidade ou de vulnerabilidade dos edifcios ao colapso progressivo, que se desenvolve a partir
de um colapso localizado. A estimativa que aproximadamente 15 a
20% dos colapsos em edifcios desenvolvem-se desse modo. Certos
atributos podem tornar um edifcio
particularmente vulnervel ao colapso progressivo.
O fator mais importante para essa
vulnerabilidade estrutural a ausncia ou deficincia de continuidade
no sistema estrutural e a deficiente
dutilidade dos materiais, elementos
e ligaes estruturais. Tais sistemas
carecem de robustez, sendo pouco
aptos a absorver ou a dissipar a
energia que resulta de danos localizados. Assim, por exemplo, lajes
pr-moldadas, apoiadas em paredes de alvenaria, e construes
com grandes painis ou paredes
portantes so mais vulnerveis em
virtude das dificuldades em prover
continuidade e dutilidade em tais
sistemas. Lajes lisas e lajes cogumelos podem ser vulnerveis em
suas ligaes com os pilares.
O modo mais simples de evitar estruturas vulnerveis a colapsos progressivos prover graus mnimos
de continuidade e dutilidade entre
os elementos estruturais e suas ligaes, como veremos na segunda
parte desse texto. So medidas prticas, de baixo custo e que independem especificamente das causas
acima identificadas. Tais procedimentos so mais fceis de serem
38

implementados na prtica e nas


normas do que procedimentos direcionados para uma especfica
causa. A tendncia atual de privilegiar critrios gerais de desempenho
em detrimento das condies prescritivas atuais estimula-nos, como
projetistas, a pensar criticamente
nossas estruturas com vistas ao seu
comportamento em situaes inusitadas e adversas, como as do colapso progressivo.
2.4. Estudo de casos de colapso
progressivo
Estudam-se a seguir alguns casos
de colapsos progressivos de edifcios em uso, com vistas a identificar
as inadequaes de projeto que favoreceram esses eventos.
2.4.1. Ronan Point
Ronan Point era um conjunto de
edifcios de apartamentos, destinado a populao de baixa renda,
construdo entre 1966 a 1968, em
Londres. Na manh de 16 de maio
de 1968, um vazamento de gs em
cozinha do 18 pavimento de um
dos edifcios. A exploso expulsou
uma das paredes externas, que sustentava a parede do andar acima. A
perda dessa parede de apoio gerou
o desabamento das lajes e paredes
dos andares acima, at o 22 andar.
O impacto e peso dessas lajes e
paredes sobre as lajes inferiores
provocaram o colapso das mesmas,
at o piso trreo (figura 2.3).
Descrio da estrutura

Esse sistema foi escolhido pela sua


facilidade executiva. Os painis de
parede eram assentados com auxlio de uma grua e aparafusados nas
lajes. Em essncia, a estrutura assemelhava-se a um castelo de cartas, sem ligaes redundantes para
redistribuio das cargas, no caso
de uma ruptura localizada.
Lies
As investigaes oficiais do colapso concluram que a exploso foi
de pequena intensidade, inferior a
69 kPa. Ensaios demonstraram, no
entanto, que, para expulsar a parede externa, bastaria uma presso
de 21 kPa.
O colapso do edifcio Ronan Point
foi atribudo deficincia de sua
integridade estrutural. No havia
caminhos alternativos para a redistribuio das foras, no caso da
perda de uma das paredes de sustentao.
A investigao desse acidente
identificou tambm que a ao do
vento em seus valores extremos ou
os efeitos de um incndio poderiam
provocar, do mesmo modo, um colapso progressivo nessa estrutura.
O edifcio foi restaurado, reforado,
mas as persistentes preocupaes
com sua segurana conduziram
sua total demolio em 1986.
2.4.2. Edifcio Murrah
O edifcio Alfred P. Murrah era um
edifcio do governo federal localizado na cidade de Oklahoma, Oklaho-

Os edifcios residenciais Ronan


Point tinham 64 m de altura e 22
pavimentos, com cinco apartamentos por andar, totalizando 110 unidades. O sistema estrutural, incluindo paredes, lajes a escadas,
era de concreto pr-moldado. Cada
piso era sustentado diretamente
pelas paredes do piso imediatamente abaixo. As paredes e as lajes
eram conectadas entre si com auxlio de parafusos, preenchidas as
conexes com argamassa seca.
Figura 2.3
Edifcio em Ronan Point,
Londres, 1968
A expulso de um painel de parede
externa pela exploso na instalao de
gs, no 18 andar, resultou no colapso
progressivo do trreo ao 22 piso
TQSNews Ano XV, n 33, agosto de 2011

39

TQSNEWS
ma, USA (figura 2.4). Na manh de
19 de abril de 1995, esse edifcio foi
alvo de ataque terrorista, em que
um caminho-bomba foi detonado
em frente de uma de suas fachadas.
A exploso causou extensos danos
ao edifcio.

figura 2.6 representa esquematicamente a parte destruda e a remanescente, aps a exploso.


Figura 2.5
Edifcio Murrah, Oklahoma, aps o
colapso

Figura 2.4
Edifcio Murrah, Oklahoma, antes do
atentado

Figura 2.6
Edifcio Murrah, Oklahoma

Em frente a essa fachada, junto ao meiofio, foi estacionado o caminho-bomba.

Descrio da estrutura
O edifcio Murrah, construdo entre
1970 e 1976, era um edifcio de
nove andares de concreto armado,
com 30 m de largura e 67 m de
comprimento. Ao longo da fachada
onde estacionou o caminho-bomba, havia uma viga de transio ao
nvel do 3 piso, com vos de 12,2
m, que suportava os pilares dos
andares superiores, distantes entre
si de 6,1 m.
O evento
A exploso do caminho-bomba
causou severos danos ao longo de
toda a fachada da figura 2.4 (fachada
Norte), que se estenderam cerca de
20 m para dentro do edifcio. Estimase que praticamente a metade da
rea til do edifcio entrou em colapso. Trs dos quatro pilares centrais,
que serviam de apoio viga de transio do 3 piso, foram imediatamente implodidos, provocando colapso progressivo dos andares superiores. A figura 2.5 apresenta uma
vista parcial da fachada destruda e a
TQSNews Ano XV, n 33, agosto de 2011

Desenho esquemtico da parte


remanescente, aps a exploso.

Anlise do colapso
As anlises do colapso evidenciaram que a estrutura do edifcio foi
projetada como uma estrutura
aporticada usual de concreto armado, em total conformidade com a
norma ACI 318, edio de 1970
(correspondente nossa NBR
6118) e o projeto foi muito bem
detalhado. De acordo com as prprias normas, a estrutura no foi
projetada para resistir aes excepcionais como exploses de
bombas ou sismos.
Essa anlise identificou, pelos
dados de projeto, que a remoo de
um dos pilares do andar trreo
transferiria cargas e esforos aos
pilares vizinhos, que os mesmos
no seriam capazes de resistir, apesar de detalhados de acordo com a
norma da poca (dcada de 70).
Concluiu-se que a estrutura aporticada no oferecia dutilidade suficiente para redistribuir as cargas
com a remoo dos trs pilares da
fachada, no andar trreo.

Lies
As mesmas anlises tambm demonstraram que se o detalhamento
dos prticos seguisse as recomendaes hoje existentes, como para
prticos em regies de sismos, a
rea do colapso teria sido reduzida
de 50% a 80%.
Alguns especialistas argumentam
que, apesar do colapso ter sido em
rea maior do que 100 m, estendendo por mais de dois andares,
no foi desproporcional causa de
origem, j que foi capaz de implodir
trs pilares de uma s vez. Esses
ponderveis argumentos recolocam
em discusso a caracterizao da
desproporcionalidade dos colapsos
progressivos, adicionando novos
parmetros.
O colapso do edifcio Murrah destaca a sensibilidade ou vulnerabilidade dos edifcios com pisos de transio ao colapso progressivo, na
eventual remoo de pilares que
sustentam esse piso. O pequeno
registro de acidentes desse tipo no
poder servir como aval para omisso das medidas de projeto que
garantam suficiente robustez, ou
seja integridade e dutilidade a essas
estruturas, hoje to usuais entre ns
em edifcios de muitos andares.
2.5. Casos de estruturas que
evitaram colapso progressivo
Os casos que examinaremos a seguir referem-se a estruturas que
sofreram um dano inicial grave,
mas que, por seu bom desempenho, impediram o desenvolvimento
de um colapso progressivo. A anlise desses casos permite uma
viso das caractersticas estruturais que adicionam robustez s estruturas, impedindo extensos colapsos progressivos
2.5.1. O Pentgono
Em 11 de setembro de 2001, terroristas arremeteram um Boeing 757
sobre a fachada oeste do Pentgono, sede do Departamento de Defesa dos EEUU, em Arlington, Virgnia.
Por quase vinte minutos, os andares
acima da parte atingida mantiveram-se intatos, apesar do extenso
dano provocado pelo impacto nos
andares inferiores (1 e 2 pisos).
Finalmente, uma parte relativamente
39

40

TQSNEWS
pequena dos andares superiores (3
ao 5 piso) entrou em colapso, aps
tempo suficiente evacuao das
pessoas. A figura 2.7 apresenta uma
vista geral do Pentgono, e a figura
2.8, um desenho esquemtico do
Pentgono e da rea atingida.
Figura 2.7
O Pentgono, antes do atentado

Figura 2.8
Desenho esquemtico do Pentgono,
em planta

rea sombreada a do colapso.

Descrio da estrutura
O Pentgono um grande edifcio
construdo em 1941-1942, com cinco
pavimentos e uma estrutura convencional de concreto armado (lajes,
vigas e pilares), moldada in-loco. Os
pilares tm espaamento entre si de 3,
4,6 e 6,1 metros; as lajes tm espessura de 14 cm e os pilares que sustentam mais de um pavimento, em sua
maioria, so cintados (estribos helicoidais). Os demais pilares tinham estribos usuais. O concreto tinha resistncia especificada de 17 MPa e as barras de ao tinham fy= 270 MPaA sobrecarga adotada em projeto de 7
kN/m. Aproximadamente metade das
barras longitudinais das vigas estende-se continuamente sobre os apoios
(pilares), com emendas por traspasso
de 40 dimetros.
O evento
O Boeing 757 penetrou o edifcio
entre o primeiro piso (trreo) e a laje
do segundo piso, voando a poucos
centmetros do cho com velocida40

de de 850 km/h e avanando aproximadamente 95 metros dentro do


prdio (cerca de duas vezes o comprimento do avio). A fuselagem do
avio colidiu com a fachada sob
ngulo de 42 (com a normal
mesma), abrindo nesta um buraco
com 37 metros de largura.
Nenhuma parte do edifcio entrou
em colapso imediatamente, apesar
de 50 pilares no 1 piso (trreo)
terem sido devastados pelo impacto
do avio. S 20 minutos aps o impacto uma parte dos pisos superiores entrou em colapso, o que permitiu que muitas vidas fossem salvas.
O forte incndio que se seguiu ao
impacto, associado perda do cobrimento das vigas e pilares danificados contribuiu decisivamente
para esse colapso. O fogo reduziu a
resistncia das armaes expostas
de vigas e pilares, esgotando sua
capacidade de resistir redistribuio dos esforos. Uma parte remanescente da estrutura severamente
danificada manteve-se sem colapso, apesar de vencer vos com numerosos pilares destrudos.
A investigao demonstrou que os
pilares responderam ao impacto
com dutilidade. Se a armao transversal fosse de estribos comuns,
em lugar do cintamento utilizado, o
nmero de pilares destrudos seria
muito maior.
A figura 2.9 uma vista da rea do
edifcio, que entrou em colapso,
aps a remoo dos escombros.
Figura 2.9
rea do Pentgono que entrou em
colapso, aps a remoo dos escombros

a) Um sistema aporticado redundante, com muitos apoios e alternativas diversas de redistribuio das foras, no caso de colapso localizado de pilares;
b) Pequenos vos entre pilares;
c) Continuidade das armaes inferiores das vigas sobre os pilares;
d) Projeto para sobrecarga elevada;
e) Grande dutilidade e capacidade
residual de carga dos pilares cintados;
2.5.2. Khobar Towers
Khobar Towers um complexo de
edifcios residenciais situado em AlKhobar, Arbia Saudita. Em 25 de
junho de 1996, alguns desses edifcios foram severamente danificados, quando uma poderosa bomba
foi detonada na avenida que passa
em frente aos mesmos (figura 2.10).
Figura 2.10
Khobar Towers, Arbia Saudita

Descrio da estrutura
O edifcio mais danificado, situado
frente dos outros, tem oito andares,
e sua estrutura constituda de paredes e lajes pr-moldadas de concreto armado. Desse modo, todas
as cargas verticais e horizontais so
resistidas pelas paredes.
O projeto da estrutura e das ligaes entre paredes e lajes obedeceu norma inglesa (CP-110). Essa
norma inclui recomendaes sobre
o dimensionamento e detalhamento
da estrutura com vistas preveno
do colapso progressivo, que foram
cuidadosamente seguidas.
O evento

Lies
Apesar dos extensos danos nos pilares do 1 piso (trreo), o colapso
dos andares acima foi extremamente limitado. Esse comportamento
favorvel, que permitiu a salvao
de muitas vidas, deveu-se s seguintes caractersticas da estrutura:

Em 25 de junho de 1966, terroristas


detonaram uma poderosa bomba
em um caminho estacionado cerca
de 20 metros do edifcio mais prximo. A exploso criou uma cratera
de 17 m de dimetro e 5 m de profundidade, ilustrada na figura 2.11,
destruiu a fachada e danificou, parcialmente, lajes e paredes internas.
TQSNews Ano XV, n 33, agosto de 2011

41

TQSNEWS
A exploso causou ainda severos
danos nos edifcios vizinhos. O colapso, no entanto, no evoluiu alm
das reas dos danos iniciais, conforme ilustra a figura 2.12.
Figura 2.11
Khobar Towers

de para reter a integridade da estrutura, mesmo quando seriamente


danificados. As ligaes entre os
elementos pr-moldados de lajes e
destes com as paredes sobreviveram ao impacto, evitando o colapso
progressivo do edifcio, como um
castelo de cartas.

3. Como projetar estruturas


de edifcios para prevenir
colapsos progressivos?
3.1. Fundamentos
Cratera criada pela bomba.
Figura 2.12
Khobar Towers

A fachada destruda do edifcio mais


prximo da exploso.

Lies
Uma investigao dos danos das
Khobar Towers revelou que o sistema estrutural pr-moldado usado
nesses edifcios tinha suficiente dutilidade para resistir ao atentado
sofrido. Paredes internas, paralelas
fachada, mesmo extensamente
danificadas, mantiveram capacidade de suportar cargas verticais,
como ilustra a figura 2.13.
Figura 2.13
Khobar Towers

Paredes internas exibindo linhas de


ruptura.

Os elementos pr-moldados foram


detalhados com suficiente dutilidaTQSNews Ano XV, n 33, agosto de 2011

Aps definir, caracterizar e apontar


eventuais causas para os colapsos
progressivos, a etapa seguinte a
de sua preveno na fase de projeto
das estruturas. Antes de tratar objetivamente desse assunto, h uma
pergunta que necessita ser preliminarmente respondida:
- Se os dados histricos atestam que
o risco do colapso progressivo de
edifcios muito pequeno, conforme se mencionou no texto precedente, e se aes terroristas com
avies e carros bombas no fazem
parte do cenrio nacional, por que
acrescentar esse risco ao rol de
nossas preocupaes, e como justificar os adicionais custos de projeto e de construo implcitos nas
medidas complementares de preveno desse tipo de colapso?
Afinal de contas, os projetos no j
consideram as combinaes mais
desfavorveis de cargas permanentes, sobrecargas e vento, que
conduzem a estruturas com certo
grau de resistncia e dutilidade,
que contribui indiretamente para
resistncia ao colapso progressivo.
A resposta a essa questo que a
perda de vidas e os graves danos fsicos so significativos, nos casos
de colapso progressivo (parcial ou
total) de edifcios de mltiplos andares, e esse um fato que no se
submete eticamente s avaliaes
estatsticas de risco. Alm disso, outros fatos alinhados a seguir apontam para a exigncia atual de considerao do colapso progressivo no
projeto das estruturas dos edifcios:
a) A preveno do colapso progressivo envolve conceituaes e
procedimentos de projeto que se
afastam da nossa prtica corrente. H sistemas estruturais de uso

freqente, em edifcios e pontes,


que so vulnerveis ao colapso
progressivo, e esto a sugerir a
necessidade do projeto reconhecer o risco desse colapso e incorporar em sua prtica as consideraes de preveno e resistncia a esse tipo de ruptura, independente se os danos iniciais so
causados por erros humanos,
aes variveis ou excepcionais.
b) A grande evoluo atual nas prticas de projeto, que se fez possvel
atravs do uso dos computadores
e dos concretos de alta resistncia
tem conduzido a sistemas estruturais de edifcios relativamente esbeltos e flexveis, o que lhes favorece maior sensibilidade ao colapso progressivo. As estruturas projetadas h pouco mais de duas
dcadas eram mais robustas e
mais conservativas do que as de
hoje, em decorrncia dos recursos
mais limitados da poca;
c) As presses de mercado atuais,
que exigem das empresas eficincia, economia e competitividade, tanto no projeto como na
construo, podem conduzir a
sistemas estruturais com caractersticas mais sensveis ao colapso progressivo e mais vulnerveis s condies de carregamentos no includas em projeto;
d) A crescente utilizao de estruturas pr-moldadas ou de componentes pr-moldados de piso
resulta em sistemas estruturais
com descontinuidades (menos
monolticos) com maior vulnerabilidade ao colapso progressivo;
e) A preferncia sistemtica da arquitetura dos edifcios pelo recurso aos pisos de transio
entre as garagens e pavimentos
tipo, associada aos fatores acima
listados, potencializa os riscos
de colapso progressivo.
Prevalece atualmente o consenso de
que a possibilidade de colapso progressivo deve merecer ateno nas
atividades de projeto e ser explicitamente considerada e tratada nas
normas de projeto. tambm consensual o entendimento de que a
estratgia de preveno do colapso
progressivo deve visar os mtodos
que permitam estrutura inicialmente danificada manter certa integridade, que evite a progresso desproporcional dos danos ou colapsos.
41

42

TQSNEWS
Os atributos de um sistema estrutural que lhe garantem integridade e
robustez so:
- a continuidade, que se caracteriza
pela sua capacidade em redistribuir esforos, aps um dano;
- a redundncia, que se caracteriza
pela disponibilidade de alternativas diversas de redistribuir os esforos;
- a dutilidade, que se caracteriza
pela sua capacidade de plastificao, de suportar extensas deformaes antes de romper-se;
- a resistncia suficiente ameaa
de colapso progressivo.
3.1.1. Redundncia
A redundncia refere-se existncia
de possibilidades alternativas de
redistribuio de esforos em um
sistema estrutural inicialmente danificado. Uma estrutura redundante
aquela que ao ter um apoio danificado, por exemplo, oferece alternativas de redistribuio dos esforos
por outros apoios.
A edificao da figura 3.1 ilustrativa de um sistema estrutural desprovido desse atributo. Trata-se do
edifcio situado entrada do Centro
Administrativo da Bahia, em Salvador, sustentado por apenas dois
cabos (estais) e dois pilares centrais, sendo que a estrutura dos
pisos articulada nos mesmos,
conforme se identifica na foto. A
eventual ruptura de qualquer dos
dois cabos evoluir, certamente,
para o colapso total da edificao.
Figura 3.1
Edifcio alcunhado a Balana, no
Centro Administrativo da Bahia, Salvador

Figura 3.2
A estrutura de sustentao do
Terminal da Lapa, Salvador

redundante, pois oferece alternativas


de redistribuio dos esforos no caso
de eventual ruptura de um de seus estais.

A rica redundncia da bela ponte


sobre o rio Pinheiros, So Paulo (figura 3.3) dispensa comentrios.
Figura 3.3
A ponte sobre o rio Pinheiros, So
Paulo (capital)

Uma estrutura redundante.

Ao analisarmos o comportamento
da estrutura do Pentgono no atentado terrorista de 11 de setembro de
2001, identificamos que a redundncia de pilares pouco espaados
entre si foi fundamental na limitao
dos danos nesse edifcio. Outra estrutura redundante, com abundncia de alternativas de redistribuio
de esforos no caso de falncia de
um de seus apoios, a estrutura da
extenso da pista de pouso na ilha
da Madeira, ilustrada na figura 3.4.
Figura 3.4
Estrutura da extenso da pista do
aeroporto da ilha da Madeira

Um exemplo de estrutura sem


redundncia.

A estrutura da figura 3.2, no entanto, no caso de ruptura de um simples cabo, oferece possibilidades
de redistribuio dos esforos pelos
cabos remanescentes.
42

Uma estrutura redundante.

3.1.2. Continuidade
A perda de um elemento estrutural
importante importa em redistribuio de esforos e aumento de deformaes. Esse mecanismo requer
a redistribuio vertical e horizontal
de cargas pela estrutura, que depende, essencialmente, do grau de
continuidade, ou seja, de conectividade entre seus elementos.
A continuidade assim o atributo
que garante a interconexo adequada redistribuio de cargas entre
lajes, vigas pilares, no caso de um
colapso inicial. A continuidade tem
a ver com o monolitismo, com a hiperestaticidade da anlise estrutural, com a capacidade de transferir
cargas, mesmo na inverso ou na
grandeza excepcional de esforos.
Sem a continuidade, o excesso de
apoios da redundncia permanece
ineficaz, pois no haver a redistribuio, a conduo, o transporte
das cargas a eles, em caso de colapsos localizados. Reexaminemos,
por exemplo, o caso do edifcio
Ronan Point (Londres), em que
todas suas paredes eram portantes,
pr-moldadas, configurando assim
uma situao de extrema redundncia (de apoios). No entanto, a precria continuidade estrutural, identificada nas ligaes sumrias entre as
paredes entre si e entre essas e os
elementos de piso, no permitiu a
redistribuio das cargas que atuavam na parede de fachada, implodida, pelas demais paredes, o que
conduziu ao antolgico colapso
progressivo j discutido.
Ao contrrio, as Khobar Towers
(Arbia Saudita), j discutidas anteriormente, com sistema estrutural
semelhante ao do edifcio Ronan
Point, constitudo de lajes e paredes
pr-moldadas eficientemente interligadas entre si, tinham redundncia
de apoios associada a uma continuidade eficaz, que lhes permitiram
redistribuir as cargas e minimizar os
danos provocados pela exploso de
poderoso atentado a bomba.
As juntas e os aparelhos de apoio
so solues de continuidade, vez
que eliminam vnculos entre os elementos estruturais, conforme ilustra
a figura 3.5. As estruturas sem juntas
e sem aparelhos de apoio, hoje identificadas na literatura como estruturas integrais, so possibilitadas pelos
TQSNews Ano XV, n 33, agosto de 2011

43

TQSNEWS
novos recursos dos computadores e
melhor conhecimento sobre os efeitos das deformaes impostas (temperatura, retrao, etc.). Tais estruturas no s preenchem o atributo da
continuidade, necessrio preveno do colapso progressivo, mas
tambm as exigncias de durabilidade e baixo custo de manuteno,
pois a vida til das juntas e aparelhos
de apoio relativamente curta.
Figura 3.5

Uma estrutura convencional de viaduto,


esquerda, com juntas e aparelhos de
apoio, e uma estrutura integral, direita.

A transferncia de cargas atravs de


aparelhos de apoio acompanhada
de concentrao de esforos e tenses, nas regies prximas aos aparelhos, conforme se identifica na representao grfica da figura 3.6,
esquerda. Essa condio crtica limita
a capacidade suplementar de carga
dessas regies, em casos de redistribuio de cargas por colapsos localizados. Ao contrrio, a transferncia
de cargas atravs de ligaes monolticas, integrais, no gera concentrao de esforos e de tenses, conforme se ilustra na mesma figura 3.6,
direita, com o que essa continuidade
oferece reservas adicionais de capacidade de carga, teis em situaes
de colapsos.
Figura 3.6

Os aparelhos de apoio geram


concentraes de tenses que limitam a
capacidade de transferncia de cargas
(figura esquerda). Os apoios integrais,
monolticos, no geram concentrao de
tenses, oferecendo reservas de
resistncia teis na preveno de
colapsos progressivos (figura direita).

As estruturas pr-moldadas tm justamente nas ligaes entre seus elementos o seu problema crtico de
maior relevncia. Essas ligaes
entre pilares, vigas e lajes so, em
sua grande maioria, incompletas,
pois no conseguem estabelecer
todos os vnculos de uma estrutura
monoltica, e, por isso, so identificadas na literatura como ligaes seTQSNews Ano XV, n 33, agosto de 2011

mi-rgidas. Para efeito da preveno


contra colapso progressivo, julgo
prefervel a designao ligaes semilivres (ou semideformveis), por
destacar e chamar nossa ateno
para as suas deficincias em relao
continuidade estrutural.
A figura 3.7 ilustra uma estrutura
pr-moldada, na qual se percebe
falta de continuidade entre os diversos elementos. Realmente, as lajes
PI, pr-moldadas, apiam-se livremente, sem capeamento, sobre as
vigas, e estas sobre os pilares atravs de aparelhos.

inferior sobre os pilares nas lajes sem


vigas tem igualmente essa finalidade
de garantir continuidade quando de
uma eventual inverso de esforos.
J a figura 3.9 ilustra uma ligao
entre viga e pilar, pr-moldados, que,
apesar de ter continuidade para uma
situao normal de carregamento,
no oferece adequada continuidade
para a eventualidade da falncia do
pilar e inverso de momento.
Figura 3.9

Figura 3.7

Uma ligao sem continuidade para o


caso de inverso de esforos.
Uma estrutura pr-moldada sem
continuidade entre seus elementos.

A prtica de pisos de forro prmoldados sem o capeamento moldado in-loco de concreto resulta em
um sistema estrutural sem continuidade que lhe permita transferir adequadamente aos pilares as foras
horizontais atuantes no piso. As ligaes entre os elementos, nesses
casos, so apenas as necessrias
para mant-los em posio, conforme ilustra a figura 3.8.
Figura 3.8

Ligaes de lajes PI (pr-moldadas)


entre si e com as vigas (pr-moldadas)
de apoio.

Como foi dito acima, a continuidade


tambm se refere capacidade de
transferir cargas quando h inverso
de esforos. As vigas do Pentgono,
que apresentaram eficiente comportamento em relao ao colapso progressivo, tinham suas armaduras inferiores estendendo-se sobre os pilares, oferecendo assim continuidade e
capacidade de resistir inverso de
momento com a ausncia eventual
de um apoio. A exigncia de nossa
NBR 6118:2007 19.5.4 de armao

3.1.3. Dutilidade
Em caso de colapsos, deseja-se
que os elementos estruturais e as
suas interconexes mantenham
suas resistncias, mesmo se acompanhadas de grandes deformaes
(flechas e rotaes) e, desse modo,
possam suportar as transferncias
de cargas, resultantes da perda de
um elemento estrutural.
A dutilidade essa capacidade de
plastificao da estrutura, que lhe
permite a sustentao de cargas,
mesmo com grandes deformaes.
Nas estruturas de concreto, consegue-se dutilidade estrutural pelo confinamento do concreto, pela continuidade das armaes atravs de emendas adequadas, sejam por traspasse
ou por luvas, e por conexes entre os
elementos (lajes, vigas e pilares) com
reservas excedentes de resistncia.
O confinamento do concreto dos
pilares com auxlio de estribos
pouco espaados (figura 3.10)
transforma seu comportamento frgil, na ruptura, em dtil. Relembremos como exemplo o comportamento dos pilares cintados do Pentgono sob o impacto da aeronave,
no atentado de 11/09/2001. Quase
todos os pilares desse edifcio que
servem de apoio a mais de um piso
so cintados por estribos helicoidais, enquanto os demais possuem
apenas estribos com espaamento
43

44

TQSNEWS
usual (20 cm). A investigao aps o
sinistro indicou que os pilares cintados comportaram-se com dutilidade, e que um nmero muito maior
de pilares teria sido destrudo, no
fosse esse cintamento.
At atingir o estado de ruptura, os
pilares cintados e no-cintados comportam-se de modo semelhante,
porm os cintados suportam maiores
deformaes (encurtamentos) antes
de atingir o colapso total, permitindolhe assim absorver muito mais energia do que um pilar comum, conforme
ilustra o grfico da figura 3.11.
Figura 3.10

Ilustrao dos pilares comuns, nocintados e dos pilares cintados.


Figura 3.11

Diagramas idealizados de cargadeformao de pilares comuns e cintados.

A figura 3.12 ilustra o comportamento


mais favorvel preveno de um
colapso de um pilar cintado, comparado ao de um pilar comum, sob ao
de um sismo. Na foto esquerda,
v-se um pilar cintado ao lado de um
pilar comum severamente destrudo

Os pilares cintados, pela sua dutilidade, tm, pelo exposto, grande importncia na preveno de colapsos
progressivos, e seu uso deveria ser,
por isso, resgatado e estimulado.

em resistir ao colapso progressivo.


Sempre que possvel, devem ser evitadas as concentraes de cargas,
como as que resultam do uso de
vigas de transio.

3.2. Introduo aos mtodos

A nossa norma NBR 9062 (estruturas


pr-moldadas) aconselha que devem
ser tomados cuidados especiais na
organizao geral da estrutura e nos
detalhes construtivos, de forma a minimizar a possibilidade de colapso progressivo. Essa organizao geral da
estrutura seria, segundo a norma
americana ASCE 7-05, um arranjo ou
disposio dos elementos estruturais
que garante estabilidade a todo o sistema estrutural ao transferir cargas de
uma regio danificada para regies vizinhas, capazes de resistir a essas
cargas sem entrar em colapso.

A preveno do colapso progressivo,


na fase de projeto, tem como objetivo
fundamental salvar vidas, ao reduzir a
extenso dos danos e evitar colapso
desproporcional do edifcio, pelo
menos at que tenha sido evacuado.
A preveno do colapso progressivo
tem incio com a preocupao e ateno dos arquitetos e engenheiros
com as condies que podem conduzir uma ruptura localizada a conseqncias
desproporcionalmente
grandes. Um dano inicial, localizado,
pode resultar de aes excepcionais,
tais como, exploses (acidentais ou
intencionais), coliso de veculos, incndio, tornados, ou de erros de
projeto ou de construo, ou de sobrecargas abusivas, conforme j discutimos na primeira parte.
A forma do edifcio pode contribuir favorvel ou desfavoravelmente na preveno do colapso progressivo. Uma
forma regular, modular, com disposio uniforme dos elementos estruturais (vigas, pilares e pilares parede),
pode ter efeito favorvel na preveno
do colapso progressivo. Regularidade
no projeto estrutural favorece a continuidade, a redundncia e a conseqente capacidade de redistribuio
de cargas. Irregularidades, tais como
cantos reentrantes, sacadas, favorecem a progresso de danos.
O projeto estrutural deve respeitar as
formas definidas no projeto arquitetnico, porm minimizar irregularidades
e descontinuidades, em planta e em
elevao, um bom passo inicial para
melhorar a capacidade da estrutura

Existem dois mtodos para projetar


estruturas de edifcios resistentes ao
colapso progressivo: o mtodo indireto e o mtodo direto. O mtodo indireto uma aproximao simplificada,
prescritiva, que consiste em prover
estrutura um nvel mnimo de conectividade entre os diversos componentes estruturais. As prescries no
exigem do projetista anlise adicional
da estrutura, ao contrrio, basta
acrescentar ao projeto medidas e detalhes que aumentem a robustez e a
integridade estrutural. J o mtodo
direto apia-se na anlise numrica
da estrutura com vistas a identificar
sua capacidade de resistir aos efeitos
de uma especfica ao excepcional.
Discutiremos a seguir esses dois
mtodos, com nfase maior do mtodo indireto.
Figura 3.13

Figura 3.12
Na foto esquerda, v-se o pilar comum
completamente destrudo pelo terremoto,
ao lado de um pilar cintado, semidestrudo,
mas ainda suportando o piso. A foto da
direita outra vista do mesmo pilar
cintado. As fotos foram extradas de PHIL
M. FERGUSON Reinforced Concrete
Fundamentals, 4 edio, 1981
44

Colapso progressivo de uma edificao


na Alemanha (Bad Reichenhalle), 2006
TQSNews Ano XV, n 33, agosto de 2011

45

TQSNEWS
3.3. Mtodo indireto2
O mtodo indireto recomendado
pelas normas inglesas desde 1970,
logo aps o colapso em Ronan
Point, e tem se mostrado eficaz em
seus objetivos de proteo s vidas
humanas. Esse mtodo particularmente apropriado no projeto de
edifcios de layouts modulados, e
que no possuam importantes sistemas de transies de cargas.
O projetista, ao usar o mtodo indireto, segue prescries com vistas a
aumentar a robustez da estrutura.
Isso conseguido por medidas de
melhoria da integridade estrutural
desde a seleo do sistema estrutural, disposio dos pilares, ao dimensionamento das peas e detalhamento das ligaes. Desse modo,
o mtodo indireto como se fosse
um mtodo inicial a ser usado para
aumentar a robustez dos edifcios.
As recomendaes para a integridade geral da estrutura podem ser
formuladas sob forma de prescries de resistncias mnimas das
ligaes entre os elementos, de
continuidade e de amarraes (ties)
entre as peas, do que resultar um
projeto robusto, estvel e econmico. O mtodo indireto tem a especial vantagem de ser de fcil utilizao e de aplicao genrica, pois
independe da causa dos danos.
Apesar desse mtodo no basearse em clculos detalhados da resposta da estrutura s aes excepcionais, resulta em uma amarrao
contnua das armaes nas estruturas aporticadas dos edifcios, que
permitem redistribuir as cargas das
regies danificadas para outras.
3.3.1. As amarraes (ties)
Pressupe-se que, se todos os elementos estruturais tm interligaes
capazes de transferir a capacidade
requerida na trao, compresso ou
cortante sem recorrer a condies
de atrito ou de acordo com o especificado abaixo, a edificao tem
condies de prover adequada proteo contra o colapso progressivo.
Para resistir ao colapso progressivo,
os elementos principais de uma estrutura devem estar amarrados entre

si, de modo a possibilitar a redistribuio de foras, no caso de rupturas localizadas. Essa amarrao
consiste de amarraes perifricas,
internas, amarraes horizontais ligadas aos pilares e amarraes verticais, conforme disposio esquemtica da figura 3.14. A capacidade
resistente dessas amarraes considerada em separado das foras
que resultam das aes normais,
porm no deve ser menor do que a
capacidade exigida por essas foras.
Figura 3.14

Tipos diferentes de amarraes (ties)


incorporados estrutura para prover a
integridade estrutural.

As armaes dispostas para resistir


s aes normais de projeto podem
ser consideradas como parte (ou
todo) dessas amarraes, respeitado os seguintes mnimos:
a) Nas amarraes perimetrais, dispor armaes longitudinais contnuas, nas faces superiores (negativas) de pelo menos 1/6 da armao exigida nos apoios, e, nas
faces inferiores, da armao
exigida a meio vo, nunca usando
menos de duas barras;
b) Nas amarraes internas, dispor
apenas, nas faces inferiores, da
armao exigida a meio vo, nunca
usando menos de duas barras.
As barras dessas armaes devem
ser ancoradas devidamente, estendo-as alm de todas as outras barras das armaes com que cruza de
um comprimento igual ao comprimento de ancoragem das mesmas.
As amarraes internas em cada
piso e na cobertura devem ser dispostas ortogonalmente; devem ser
contnuas em todo o seu comprimento; e devem ser devidamente
ancoradas, em suas extremidades,

nas amarraes perifricas. A armao dessas amarraes pode estar


toda concentrada nas vigas ou estender-se, lateralmente, pela laje.
Essas amarraes internas no
devem estar espaadas de mais do
que 1,5 vezes o espaamento entre
eixos dos pilares, que suportam
dois painis de lajes adjacentes, na
mesma direo dessas amarraes.
As amarraes perifricas tambm
devem contnuas e dispostas em
cada piso e na cobertura. Os pilares de canto devem ser amarrados
na estrutura nas duas direes perpendiculares.
Cada pilar (ou pilar parede, ou parede portante de concreto armado)
deve ser amarrado continuamente
do nvel mais baixo ao mais alto. A
amarrao dever ser capaz de resistir maior fora normal de clculo
que transferida ao respectivo pilar
pelo piso mais desfavorvel. Se h
pilares que no tm continuidade
pela existncia de vigas de transio, deve ser realizada uma verificao geral da integridade da estrutura, de modo a assegurar que existam adequados meios de transferir
as cargas s fundaes.
Para requisitos das amarraes em
estruturas de edifcios pr-moldadas, de ao ou de alvenaria, ver
p.41-42 da documentao de referncia citada na nota 2.
3.4. Mtodo direto
No mtodo direto, a resistncia contra o colapso progressivo obtida
(a) pelo aumento de resistncia dos
elementos principais a uma especfica ao excepcional ou (b) projetando a estrutura para que possa
transferir as cargas em torno de um
determinado local de ruptura. Em
qualquer dos casos, esse mtodo
exige anlises numricas mais sofisticadas, se comparadas com as
usadas na anlise dos edifcios sob
cargas gravitacionais e laterais.
Quando o mtodo aplicado com a
finalidade de aumentar a resistncia
de elementos estruturais para resistir a uma ao excepcional especfica, ganha a designao de mtodo
da resistncia localizada, especfi-

2. O texto das sees 3.3, 3.4, 3.5 e 3.6 uma compilao e adaptao, traduzida da publicao: NATIONAL INSTITUTE OF
STANDARDS AND TECHNOLOGY, U.S. Best Practices for Reducing the Potential for Progressive Collapse in Buildings.
NISTIR 7396. February 2007, 216 p.
TQSNews Ano XV, n 33, agosto de 2011

45

46

TQSNEWS
ca (Specific local resistance method); e quando visa prover que a
estrutura seja capaz de transferir as
cargas de um local em colapso,
identificado como mtodo de caminhos alternativos de carga (Alternate load pass method).
Figura 3.15

de ao excepcional. Esse mtodo


pode ser entendido como um instrumento de clculo para assegurar
redundncia ao sistema na resistncia s cargas verticais, no se constituindo exatamente em simulao
numrica da resposta estrutural
aps um colapso inicial.
A inteno dessas mensagens a
de apresentar, sumariamente, essas
novas abordagens do problema do
colapso progressivo, situando-se
alm desses limites a descrio
longa e detalhada desses mtodos,
que pode ser obtida pelos mais interessados na referncia citada.

Colapso progressivo do Charles de


Gaulle, Frana, 2004.

3.4.1. Mtodo da resistncia


localizada, especfica (MRLE)
Esse mtodo consiste em projetar
explicitamente os elementos de
sustentao das cargas verticais
para resistir uma ao excepcional
prevista, assim como a das presses de vidas a exploso de bombas. Assim, por exemplo, as presses de uma exploso podem ser
consideradas explicitamente em
projeto com auxlio de mtodos de
anlise no-linear dinmico. No
caso de atentados a bomba a edifcios, o mtodo direciona-se aos
elementos ditos chave, nos pisos
inferiores, que se situam mais prximos das reas de ameaa, de estacionamento de veculos.
3.4.2. Mtodo de caminhos
alternativos de carga (MCAC)
Esse mtodo consiste em projetar a
estrutura para suportar cargas por
caminhos alternativos de transferncia de esforos, em caso de
perda de um elemento importante
de sustentao do edifcio. Esse
mtodo o preferido das instituies governamentais americanas
na preveno dos colapsos progressivos. O MCAC permite uma
verificao formal da capacidade do
sistema estrutural resistir remoo
de elementos especficos, tais como
de um pilar de fachada. O mtodo
no exige a caracterizao especfica do que teria provocado a remoo do pilar, sendo, portanto, uma
abordagem independente do tipo
46

3.5. Viso geral dos mtodos


indireto e direto
O projeto de estruturas mais resistentes ao colapso progressivo requer a considerao do estado danificado da estrutura e a proviso de
mltiplos caminhos alternativos de
transferncia de carga. As melhores
prticas tm incio com a seleo do
sistema estrutural e do arranjo
(layout) dos elementos; em prover
detalhes dcteis, que sejam capazes de desenvolver grandes deformaes inelsticas. Para a vasta
maioria das estruturas, as exigncias de projeto podem ser prescritas
com auxlio do mtodo indireto. Isso
resultar em estruturas mais robustas com maior capacidade de sustentar aes excepcionais. Para estruturas especiais, tais como edificaes potencialmente objeto de
atentados, mtodos diretos, analticos, so indicados para determinar
os detalhes exigidos de projeto.
Esses mtodos diretos podem ser
usados para projetar determinados
elementos importantes para resistir
a uma especfica ameaa (MRLE),
ou, para permitir caminhos alternativos de transferncia das cargas do
local danificado.
Figura 3.16

Colapso progressivo do WTC, 2001

3.6. Regras prticas


Um bom projeto busca integrar o
sistema estrutural resistente s cargas gravitacionais com o sistema
para resistir s cargas laterais e ao
progressivo colapso. O texto a seguir apresenta regras prticas para
projeto de estruturas de edifcios
resistentes a colapsos progressivos,
com base no conhecimento existente (2007) e na prtica.
3.6.1. Regras gerais
Como regras gerais incluem-se as
que beneficiam a preveno ao colapso progressivo em diferentes sistemas estruturais.
Vigas pouco espaadas, apoiando-se em vigas principais, melhora a redistribuio das cargas;
Pilares pouco espaados podem
melhorar a redistribuio e transferncia de cargas;
Considere a resistncia ao colapso em ambas direes (ortogonais); no visualize como comportamento de prtico plano;
Evite descontinuidades que causaro concentrao de cargas, como
vigas de transio, por exemplo;
Arranjos regulares e simtricos
de sistemas estruturais facilitaro redistribuio de cargas e
redundncia;
Vigas contnuas resultam em menores deformaes e aumento a capacidade de redistribuio de cargas, em caso de perda de um pilar;
Excentricidades podem gerar
grandes momentos, em caso de
cargas adicionais;
Caixas de escada e pilares-paredes ajudam a estabilizar a estrutura e oferecem caminhos alternativos de carga.
3.6.2. Estruturas de concreto
armado
O concreto armado tem um nmero
de atributos dos quais se podem
tirar vantagens. Tem massa significativa, que melhora a resposta s
exploses; os elementos podem ser
facilmente dimensionados para
comportamento dctil e projetados
com continuidade. Finalmente, as
dimenses relativamente maiores
de seus pilares tornam-os menos
susceptveis aos efeitos locais de 2
ordem, na eventualidade da perda
de um andar.
TQSNews Ano XV, n 33, agosto de 2011

47

TQSNEWS
Confinamento do concreto pelo uso
de cintamento ou de estribos pouco
espaados aumenta a capacidade
dos pilares s foras cortantes horizontais, aumenta a eficincia das
emendas por traspasse, na eventualidade de perda do concreto de
cobrimento e aumenta grandemente a ductilidade do pilar.
Um sistema estrutural preferido o
moldado in-loco com vigas em direes ortogonais. Nesse sistema, as
vigas devem ter armaes contnuas,
positivas e negativas com emendas
de trao por traspasse. Os estribos
devem prover sempre a capacidade
total das vigas fora cortante e ser
pouco espaados em todo o vo.
Lajes armadas em duas direes so
preferveis s lajes corredor, vez que
oferecem maior redundncia. As armaduras inferiores e superiores das
lajes devem estender-se at dentro
das vigas e pilares, a fim de aumentar a capacidade resistente, em
casos de inverso de cargas. As
lajes de piso podem suportar cargas
sob forma de membrana com grandes deformaes, quando solicitada
alm de sua resistncia flexo;
nesses casos, no entanto, a armao
da laje deve ser capaz de desenvolver sua capacidade de escoamento.
Nos sistemas de lajes lisas ou cogumelos, devem ser includos dispositivos para aumentar a resistncia
puno, tais como uso de capitis,
engrossamento das lajes nas regies
dos pilares ou armaduras especiais
de puno. A armao inferior das
lajes deve ser contnua atravs dos
pilares, nas duas direes, para sustentar a laje, no caso de ocorrncia
de ruptura por puno. Dispor vigas
de bordo, nas fachadas do edifcio.
No dimensionamento das vigas,
Assegurar que a ruptura por flexo (dctil) preceder a ruptura
por fora cortante, dispondo armao transversal para esse fim;
Manter contnuas as armaes
positivas e negativas ao longo de
toda a viga;
Prever emendas afastadas das ligaes com pilares e do meio vo;
Usar estribos pouco espaados,
que aumentam a ductilidade e a
resistncia fora cortante e
toro;
Observar que vigas mais largas
podem oferecer mais resistncia
toro;
TQSNews Ano XV, n 33, agosto de 2011

No dimensionamento dos pilares,


Assegurar que as rtulas plsticas
se formaro nas vigas (e no nos
pilares), dimensionando os pilares
para momentos maiores do que a
viga pode transferir aos mesmos;
Detalhar pilares com confinamento;
Prever emendas a um tero do
comprimento dos pilares, e no
nas extremidades ou a meia altura;
Prolongar o confinamento com
estribos ao longo da regio das
ligaes com as vigas;
Considerar a possibilidade de
momentos e cargas normais
maiores nos pilares vizinhos aos
de canto, para a eventual possibilidade de perda desses.
No dimensionamento das lajes,
Manter contnua uma parte das
armaes inferiores e superiores;
prover as emendas afastadas das
extremidades e do meio vo;
Observar que as lajes moldadas
in-loco juntamente com as vigas
garantir melhor continuidade e
permitir melhor redistribuio de
cargas;
Adicionar vigas aporticadas perifricas nos sistemas de lajes lisas
ou cogumelos;
Notar que armaes ortogonais,
superiores e inferiores, podem permitir a uma laje inverter a posio
do vo portante, no caso de perda
de um de seus apoios de bordo;
Para estruturas de ao, de alvenaria,
de painis pr-moldados de concreto, de ps-tenso (protendidas) ver a
referncia abaixo, p. 59-64.

bilidades envolvidas de colapso


progressivo e adotar as medidas
compatveis para preveni-lo.
Projetar para reduzir o risco de colapso progressivo requer uma diferente
forma de pensar a estrutura, se comparada com o projeto convencional
para resistir cargas verticais e horizontais. O procedimento de projeto
passa a ser investigar o que pode dar
errado e identificar as exigncias de
desempenho a serem atingidas. O
cenrio do projeto pode ser com
ameaas especficas ou com ameaas quaisquer, da surgindo mtodos
diretos e indiretos de anlise.
O tema relevante, porm novo e
ainda controverso em seus prprios
conceitos e definies. Os europeus
preferem referir-se a Robustez das
estruturas e o ACI prefere Integridade Estrutural a Colapso Progressivo.
No resta dvida, porm, que a Robustez e a Integridade so atributos
estruturais, cuja deficincia pode
favorecer a conseqncia, que se
busca evitar, que o Colapso Progressivo, da a preferncia dada
aqui a esse termo.
O nico interesse nesse relato o
de aproximar os colegas desse
ainda meio obscuro problema da
Engenharia Estrutural e tentar despertar interesse e ateno por ele.
Sendo ainda um tema novo, pouco
explorado, oferece amplas possibilidades de estudos experimentais e
tericos, na rea acadmica.
Figura 4.1

4. Concluses
Embora o risco de colapso progressivo seja baixo na maioria das edificaes, a proteo das vidas humanas
exige sua considerao, de modo a
evitar propagao desproporcional
de danos iniciais em estruturas sob
aes excepcionais, tais como erros
de projeto ou de construo, impactos de veculos, exploses, etc.
As nossas normas ainda no prevem exigncias explcitas de como
projetar para resistir ao colapso progressivo, salvo uma ou duas regras
isoladas. Caber ao proprietrio, ao
projetista ou ao construtor realizar,
caso a caso, uma anlise de possi-

Progressive Collapse na viso do


artista Nathan Barlex, Londres, 2007
47

Você também pode gostar