EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA VARA

CIVEL DA COMARCA DE TUCUNDUVA/ RS.

Processo n153/1.15.0000138-0

DAVI ANTUNES DE ALMEIDA, j qualificado nos

autos do processo em epgrafe, por seu procurador
infra-assinado, vem respeitosamente presena de
Vossa
Excelncia,
apresentar
Rplica
a
Contestao.

I - DAS PRELIMINARES SUSCITADA PELA R

Pede a R, em Preliminar da Contestao, a extino da presente ao,
sem julgamento de mrito, alegando Inpcia da Inicial e falta de interesse
processual.

A R fundamenta esse pedido na ausncia de provas que comprovem a

necessidade da propositura da presente ao e a impossibilidade jurdica do pedido
feito pelo Autor, eis que juntou apenas a carteira de Associado da Cooperativa e que
frente a isso no comportaria a obrigao de prestar contas.
DO INTERESSE PROCESSUAL
No que tange a preliminar de ausncia de interesse processual arguida na
contestao, razo no assiste parte r, seno vejamos.
Sustenta a parte r, a ausncia de interesse processual da parte autora,
ante o requerimento para que traga aos autos a evoluo das entradas e sadas da
conta corrente interna que o autor mantm junto a r, referente ao perodo dos
ltimos dez (10) anos, concernentes as negociaes realizadas entre as partes.
Por sua vez, no merece relevncia a presente preliminar, haja vista que
a r no acosta qualquer documento que comprova tal alegao, nem mesmo cogita
a possibilidade de ter, documentos contbeis a serem apresentados para provar que
prestava contas, dando azo aos pedidos da autor no que tange a obrigao de
prestar contas de forma clara e inequvoca.
Veja Excelncia, a r ao ser cobrada para que apresentasse as contas,
apenas ateve-se a dizer que tal razo no assiste ao autor, visto que era a obrigao
dele ter guardado consigo os documentos oriundos das transaes. Esta tese no
merece ser analisada e acolhida, no podendo a parte autora, pessoa mais
vulnervel da relao de consumo, arcar com prejuzos.
Presente no caso em lia o interesse processual da parte autora, que tem
a necessidade de buscar a via judicial a fim de alcanar sua pretenso, uma vez que
inexitosa a tentativa de solucionar o problema administrativamente/amigavelmente
com a empresa requerida, no podendo a parte autora, ficar sem receber o amparo
jurisdicional.

Desse modo, no merece guarida a pretenso da parte r, uma vez que a

presente ao no carece de interesse processual, devendo prosperar os pedidos
contidos na exordial.
DA INEXISTNCIA DE PEDIDO ADMINISTRATIVO
No procede, em absoluto, a alegao de que o autor no tenha buscado
pela via administrativa o cancelamento dos servios contratados, ora Excelncia, por
diversas vezes o autor pessoa humilde buscou junto aos administradores
informaes de sua situao financeira, sendo que todas as vezes ouvia a mesma
resposta fica tranquilo seu Davi, t tudo certo com sua conta. Lembra o autor
que apenas pediam que ele assinasse papis, e que no sabia do teor dos mesmos,
pois analfabeto e no sabia ler o que neles era descrito.
Ora Excelncia, se tivesse o autor tido acesso a documentao e
principalmente obtido as informaes quando buscou junto aos administradores da
cooperativa, no teria o mesmo buscado guarida na via judicial, amparado com o
determinado no artigo 914 e 915 do CPC.
Ante o exposto, no merece mnimo respaldo a preliminar de Inexistncia
de Pedido Administrativo, uma vez que foi infundada a alegao da r de que, o
autor no tinha se valido da via administrativa.
Quanto a ausncia de provas e falta de interesse processual alegados
pela r, vejamos analogicamente o que nossos tribunais j tem decidido:
APELAO CVEL. AO DE PRESTAO DE CONTAS.
ADMINISTRADOR DE CARTO DE CRDITO. PRELIMINARES
DE ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM, INPCIA DA
INICIAL E JULGAMENTO EXTRA PETITA. REJEIO.
FATURAS ENVIADAS. INSUFICINCIA. - Tem legitimidade para
figurar no polo passivo da ao de prestao de contas aquele
que administrou bens ou interesses alheios, enquadrando-se a
administradora de cartes de crdito nessa condio. - Uma vez
constatado o interesse do titular do carto de crdito na
apresentao das contas especificadas em sua fatura, com vistas
a questionar os valores que entende cobrados de forma
equivocada, patente no s o seu direito de exigir a referida
medida, como tambm a obrigao da administradora de cartes

em prest-la, luz do disposto no art. 914 do CPC. Preliminar de

ilegitimidade passiva repelida. - Consoante assente jurisprudncia
desta Corte, desnecessria se mostra a prova da recusa da
administradora de cartes de crdito para se autorizar o
ajuizamento da ao de prestao de contas. - Atendendo a pea
inicial aos requisitos elencados no art. 282 do CPC, imperiosa a
rejeio da preliminar de inpcia arguida. - Afasta-se a alegao
de julgamento extra petita consubstanciada na determinao de
prestao de contas na forma mercantil, porquanto tal providncia
decorre da prpria legislao aplicvel ao de prestao de
contas, consoante se infere da leitura do art. 917 do CPC. - O
simples recebimento de extratos mensais no tem o condo de
afastar a legtima pretenso do titular do carto, consistente na
apresentao integral e detalhada da dvida cobrada. - Recurso
improvido. Unnime. (APC n 20050110944592 (292082), 6
Turma Cvel do TJDFT, Rel. Otvio Augusto. j. 19.12.2007,
unnime, DJU 24.01.2008, p. 784).

Ementa: APELAO CVEL. MANDATOS. AO DE PRESTAO

DE CONTAS. PRIMEIRA FASE. FALTA DE INTERESSE
PROCESSUAL. AFASTADA. DEVER DE PRESTAR CONTAS. O
objetivo precpuo da ao de prestao de contas aferir a
existncia de dbito ou crdito, resultante de determinado
negcio jurdico, sendo mister que as contas estejam fundadas em
documentos idneos e apresentadas sob a forma mercantil,
conforme preceitua o art. 917 do CPC, permitindo ao juzo, assim, a
apreciao segura dos dbitos e crditos havidos entre as partes. O
mandatrio tem o dever de prestar contas ao mandante. Art. 668
do Cdigo Civil. RECURSO DESPROVIDO. (Apelao Cvel N
70062602131, Dcima Sexta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do
RS, Relator: Paulo Srgio Scarparo, Julgado em 12/02/2015).
PRESTAO DE CONTAS. CARTO DE CRDITO. INTERESSE
DE AGIR PRESENTE. DVIDA ACERCA DOS LANAMENTOS.
DEVER DO AGENTE FINANCEIRO DE PRESTAR AS CONTAS.

ENVIO DE EXTRATOS MENSAIS. INSUFICINCIA. I. Se h

dvidas acerca dos lanamentos realizados pelo Banco, faz jus
o cliente prestao de contas, estando presente seu interesse
de agir. II. O dever da instituio financeira no se cumpre pelo
simples envio de extratos mensais, tendo em vista que em tais
documentos h siglas e referncias de difcil compreenso para o
contratante. (Apelao Cvel n 1.0024.07.428465-4/002(1), 9
Cmara Cvel do TJMG, Rel. Generoso Filho. j. 26.05.2009,
unnime, Publ. 08.06.2009).
Diante de farta jurisprudncia, no h que se falar em falta de Interesse
Processual do autor, tampouco em inpcia da inicial por falta de acostamento de
documentos probatrios, pois em o autor no concordando com a forma com que
vinha sendo lhe prestado as contas, tem o direito de exigi-las bem como o dever
da r de prest-la.

II- DO MRITO
Entende o Autor, por sua vez, que no pode a presente ao ser extinta
SEM JULGAMENTO DO MRITO, porque, no caso em tela, o direito material est
intimamente ligado ao direito de ao.
A obrigao de prestar contas est agasalhada pela lei nos termos do
artigo 914 Cdigo de Processo Civil, e se perfectibiliza na existncia do vnculo
jurdico de direito material, que concede a um o direito de exigir e ao outro a
obrigao de prestar.
sabido que a ao de prestao de contas, por causa da particular
natureza da pretenso de direito material deduzida em juzo, segue um
procedimento especial previsto no diploma processual civil vigente.
Para melhor expor o raciocnio do autor, pede-se vnia ao douto
magistrado, para, inicialmente, elucidar aspectos basilares relacionados ao caso sub
judice.
O processo de prestao de exigir contas compreende duas fases,
impondo cognio judicial apartada em duas questes meritrias:

a) questo preliminar relativa existncia de direito por parte do autor de

exigir contas, objeto de sentena incidental de mrito, de natureza declaratria condenatria;
b) subsequente questo de mrito, atravs da qual se apresentam contas,
discutem-se as verbas e ao final aprova-se em juzo o saldo devedor ou credor
eventualmente existente, atravs de uma sentena de natureza eminentemente
condenatria.
Quanto primeira fase, preciso deliberar se o autor tem ou no direito a
exigir contas.
Mas quanto segunda fase, parece no haver a mesma sorte, por isso
ser necessrio prvio esclarecimento.
Embora, em tese, no ser este o momento oportuno para se examinar a
questo subsequente, o caso concreto exige que assim se proceda, para no
permitir que este processo desenvolva inobservante procedimento legal.
Percebe-se que a doutrina, ao contrrio do que pretende a r, unssona
em permitir na ao de exigir contas a discusso dos dbitos e crditos.
Sobre o tema ensina em sua doutrina Humberto Theodoro Jnior:
"A ao para exigir contas acha-se regulada pelo art. 915 e
seus pargrafos, onde se traa um procedimento composto de
duas fases, com objetivos bem distintos: na primeira busca-se
apurar se existe ou no a obrigao de prestar contas que o
autor atribui ao ru, na segunda, que pressupe soluo
positiva no julgamento da primeira, desenvolvem-se as
operaes de exame das diversas parcelas das contas, com o
fito de alcanar-se o saldo final do relacionamento econmico
discutido entre as partes." (Apud, Curso de Direito Processual
Civil, vol. III - Procedimentos Especiais, pg. 107, Forense,
1994, 8 edio, Rio de Janeiro).
O mesmo ensinamento trazido na doutrina de Adroaldo Furtado
Fabrcio, em "Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, Ed. Forense, vol. VIII, 4

ed., 1992, pgs. 232 a 234", ao falar a respeito das "Condies da Ao:
possibilidade jurdica do pedido" tem o mesmo entendimento:
"...H opinio respeitvel no sentido de que, relativamente
ao de prestao de contas, sempre e obrigatoriamente seria
possvel o pedido, por estar essa possibilidade assegurada no
prprio texto legal que institui a 'ao' correspondente. A
impossibilidade absoluta, que segundo essa tese no ocorreria
jamais, seria a nica realmente aceitvel como 'condio da
ao'; a impossibilidade relativa (decorrente do confronto entre
a exposio da inicial e o petitum) estaria no plano do mrito.
Desta forma, mesmo pondo-se de parte toda discusso em
torno da duvidosa premissa segundo a qual s a
impossibilidade absoluta leva carncia da ao, e ainda
olvidando-se a enorme dificuldade que, na prtica, essa
distino pode envolver, no parece aceitvel a concluso.(...)
O erro da posio analisada decorre de uma inadequada
conceituao da 'impossibilidade' em causa. Esta no deve ser
referida natureza processual do provimento judicial
pretendido, nem ao tipo de procedimento cabvel, mas ao
contedo mesmo da prestao jurisdicional postulada, ao
fundo da controvrsia, ao bem da vida pretendido pelo autor.
o Direito Material, portanto, que tem de ser consultado para se
aquilatar da possibilidade jurdica."
Sendo assim, uma vez que a deciso a respeito da existncia ou no do
direito de ao do Autor est intimamente vinculada com a deciso de mrito, no
pode o processo ser extinto por vcio processual, sem apreciao do mrito, como
requer a R em sua defesa.
O prprio Procedimento Especial de Prestao de Contas, divide-se em duas
fases, sendo a primeira justamente para se apurar se existe ou no o direito de ao
do Autor.

A via escolhida reconhecida e considerada adequada no s pelo

Cdigo de Processo Civil, no seu art. 914, mas tambm com base no Cdigo de
Defesa do Consumidor, em seu artigo 83.
Por esses motivos, ao analisar-se o mrito do pedido do Autor, verificarse- que plenamente exigvel que a R preste contas.

ISTO POSTO, requer:

a) A anlise do mrito da ao, julgando-se improcedente as preliminares suscitadas
pela R, pois que inconsistente;
b) Seja a primeira fase desta Ao de Prestao de Contas julgada de acordo com o
disposto no art. 330 do CPC, Julgamento Antecipado da Lide, pois entende o Autor
que todos os fatos que fundamentam a obrigao da R de prestar contas esto
provadas, sem a necessidade de produo de outras provas em audincia;
c) Que V. Ex. condene o Autor a prestar contas, no prazo de 48 horas, de acordo
com o disposto no art. 915, 2, 2 parte do CPC.
d) Ratifica o Autor os pedidos feitos na inicial.

Termos em que, pede deferimento:

Santa Rosa, 15 de Dezembro de 2014.

_________________________
Jair A. Almeida
OAB/RS 95006