Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Behaviorismo Metodologico
Behaviorismo Metodologico
na verdade eles s existem enquanto verbos, eu doreio e eu alegreio, sim! Dor e alegria no
so coisas do ambiente, so formas de me comportar, so exemplos do meu
comportamento. No h uma caixa cheia de dor, a qual eu abro para contemplar ou sentir;
nem um guarda-roupa do qual eu retire uma blusa de alegria e com a qual visto meu estar.
Mas nossas prticas culturais insistem que a alegria est l, que eu a experimento como a
um pedao de bolo, que ela toma conta de mim como um vendaval, que ela no uma
forma particular de interao com o ambiente! Com verbos que denotam funes
fisiolgicas bsicas, meu corpo considerado o agente, ou, para uma audincia mais
sofisticada, o palco onde estas funes ocorrem. Com verbos que denotam funes
motoras ou sensoriais, o eu o agente. Mas, com relao a verbos que denotam funes
emocionais ou perceptuais a linguagem me impede de interagir com o ambiente; no
Maximo ou interajo com a dor, com a alegria, com minha memria, com o contedo dos
meus pensamentos, com minhas idias, cognies etc.
Notem como o behaviorista metodolgico comea a escorregar nas frases 3 e 4, e a
apresentar rachaduras em seu modelo. Ele no tem duvidas quanto ao seu critrio de
objetividade das frases 1 e 2; os observadores referem-se a mudanas no organismo e/ou ao
produto dessas mudanas. Na terceira frase ele titubeia e acaba dizendo que a referncia o
objeto sobre o qual incide o comportamento (aquilo que visto, no caso). Na quarta frase
ele muda seu objeto de estudo, deixando a Psicologia, mas no muda sua insistncia num
critrio social de verdade. Finalmente, quando chega a ultima frase (Eu estou com dor de
dente) seu veredicto Anlise impossvel. Referencial no acessvel. Fenmeno
recusado.
Mas, assim como eu vejo vocs e este um comportamento meu que no
observvel por vocs , tambm verdade que eu sinto sede e sinto dor de dente! Assim
como vocs no podem observar o "meu ver vocs", vocs no podem observar "meu sentir
sede", e tambm no podem observar "meu sentir dor-de-dente". Isto contudo no torna
estas sensaes menos reais para mim. E aqui que comea a ficar evidente uma primeira e
fundamental diferena entre o Behaviorismo Radical, proposto por Skinner, e aquele
praticado pelos behavioristas metodolgicos: o eu, no o outro quem constri o
conhecimento (embora a linguagem com que o faz, Skinner reconhece, seja social e
histrica).
Influenciado pelo Positivismo Lgico, Skinner aceita que o que existe para um
indivduo, existe; e da ele aceitar e defender uma metodologia do N=1. Mas, para no
cairmos no subjetivismo ou no idealismo, importante analisarmos as evidncias desta
existncia do mundo (ou de um evento) a experincia do observador e a tarefa da cincia
analisar esta experincia. Skinner inclui, como essencial ao processo de construo do
conhecimento cientifico a anlise da experincia do cientista. Essa alis uma das razes
porque Skinner atribui tamanha importncia do estudo do comportamento verbal: a anlise
do comportamento verbal permita o estudo das circunstancias em que a experincia, isto ,
o trabalho do cientista se d, e assim, permitiria seu entendimento e eventual controle.
Ora, ocorre que a experincia que algum tem de uma situao um evento privado.
E assim que Skinner aceita estudar a experincia, como um evento comportamental
privado. Para Skinner o estudos de eventos encobertos inclui legitimamente dentro do
campo de estudos da Psicologia como uma cincia do comportamento (Skinner, 1945 e
1963). Assim ele radical em dois sentidos: por negar radicalmente (i.e., negar
absolutamente) a existncia de algo que escapa ao mundo fsico, isto , que no tenha uma
existncia identificvel no espao e no tempo (como a mente, a conscincia e a cognio); e
por radicalmente aceitar (i.e., aceitar integralmente) todos os fenmenos comportamentais.
O behaviorista metodolgico no nega a existncia da mente, mas nega-lhe status cientfico
ao afirmar que no podemos estud-la pela sua inacessibilidade (pelo mesmo argumento,
ele nega status cientifico s emoes, sensaes, pensamento, e demais eventos privados,
A citao da autora pode ser encontrada em Skinner, B. F. (1978) O Comportamento Verbal, Ed. Cultrix:
So Paulo, p. 542.
ausncia da coisa vista, tal como eu o fao em sonhos, nas minhas rememoraes e
fantasias. Talvez ele faa com maior freqncia do que eu, MS ambos o fazemos de acordo
com as mesmas leis. Estamos ambos sob o controle de outras contingncias que no
exclusivamente as di aqui e agora. Mutatis mutantis, o mesmo se aplica ao mentiroso.
Mas ateno! Dizer que estou observando eventos internos no equivale a dizer que
estou observando minha mente ou minha conscincia. Equivale a dizer que estou
observando meu prprio corpo e seu funcionamento. Ao observar meus comportamentos
encobertos utilizo os mesmos recursos que utilizo ao observar meus comportamentos
manifestos, ou os comportamentos manifestos de outrem, ou a tela de vdeo do meu
computador etc.
Dizer que tenho dor de dente no evidncia da existncia de uma dor de dente; no
relato da dor de dente; um comportamento verbal que precisa ser analisado e
interpretado luz das circunstncias em que ocorre. uma verbalizao que emito na
primeira pessoa do singular na presena de determinadas sensaes internas; que meu
dentista gacho emite na segunda pessoa na presena de determinadas condies da minha
gengiva e/ou de meu dente; mas que eu tambm posso emitir na presena de uma tarefa
aborrecida que no desejo executar. Analisar estas verbalizaes e as condies
(antecedentes e consequentes) em que elas ocorrem, pode ser considerado um modo de
comear a estudar minhas sensaes, isto , meus comportamentos encobertos. Mas, dada a
natureza, - verbal , desse comportamento, e dadas as condies de sua aquisio, a tarefa
no ser fcil (Malerbi e Matos, 1992).
Estudar eventos privados uma tarefa que o behaviorista radical considera requisito
essencial para entender o comportamento humano. A anlise desses eventos no precisa ser
colocada sob critrios sociais; para o behaviorista radical basta um observador, o prprio
sujeito. Mas os dados dessa observao precisam ser replicveis, e os conceitos que
utilizados na anlise do comportamento em geral (Matos, 1990).
Acredito que a concepo de comportamento encoberto, assim como a de
comportamento verbal, seja prototpica da posio skinneriana sobre o comportamento
como uma unidade interativa. Nestas duas concepes, mais que em qualquer outro
exemplo, definitivamente no posso separar Condies Antecedentes Aes Condies
Conseqentes. Evento interno pode ser uma mudana no ambiente interno, produzida quer
por outras mudanas no ambiente interno ou externo ou em ambos, ou pode ser uma reao
a essas mudanas. Algumas vezes posso identificar seu antecedente remoto externo, mas
seu ambiente imediato e interno se mescla, irremediavelmente, com o evento
comportamental ele prprio.
O Behaviorismo Radical exercita-se atravs de uma interpretao de dados obtidos
atravs da investigao sistemtica do comportamento (o corpo desta investigao
propriamente dita a Anlise Experimental do Comportamento). Esta interpretao volta-se
para a descrio de relaes funcionais entre Comportamento e Ambiente (isto , relaes
entre descries de aes dos organismos e descries das condies em que essas aes se
do). No busca explicaes realistas ou de causa-efeito, e sim relaes funcionais ou leis
que expressem sequncias regulares de eventos, e que eventualmente podero ser descritas
por funes matemticas.
O behaviorista radical rejeita o mentalismo por ser materialista e evolucionista; em
seu naturalismo no h espao para o dualismo por acreditar que o comportamento uma
funo biolgica inerente ao organismo vivo, no necessitando de justificativas ulteriores.
Acredita que, assim como no invoco a mente para explicar o respirar; assim como no
explico a digesto por processos cognitivos; assim como no explico trocas de oxignio/gs
carbnico no sangue pela conscincia, por que explicaria o correr, ver, sentir etc. pela
mente, conscincia ou cognio?
O behaviorista radical prope que existam dois tipos de transaes entre o
Comportamento e o Ambiente:
10
11
12