Você está na página 1de 3

EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 2 VARA DA FAMLIA E

DAS SUCESSES DO FORO REGIONAL DE ITAQUERA DA COMARCA DE


SO PAULO/SP

Processo n. 0047468-56.2011.8.26.0007
RICHARD FERREIRA DE SOUZA, representado por
sua genitora SUEVNIA FERREIRA AVELINO, por intermdio da Defensoria
Pblica do Estado de So Paulo, nos autos da Ao Revisional de Alimentos,
que lhe move WELLINGTON FERREIRA DE SOUZA, vem, respeitosamente,
perante Vossa Excelncia, nos termos dos artigos 282 e 527,V, todos do CPC,
apresentar CONTRARRAZES DE AGRAVO RETIDO, pelos motivos a seguir
expostos.
Termos em que,
Pede deferimento.

So Paulo, 20 de Dezembro de 2012.

LUIZ FELIPE VANZELLA RUFINO


Regional Leste- Unidade Itaquera- Rua Sabbado DAngelo, 2040, Itaquera, So Paulo-SP CEP:
08210-791

DEFENSOR PUBLICO
CONTRA-RAZES DE RECURSO DE AGRAVO RETIDO

AGRAVANTE: WELLINGTON ALVARENGA DE SOUZA


AGRAVADO: RICHARD FERREIRA DE SOUZA

EGRGIO TRIBUNAL!
COLENDA CMARA!
NOBRES JULGADORES!
I DOS FATOS
Cuida-se de Agravo Retido interposto pelo
Agravante, tendo em vista audincia realizada no dia 19/09/2012, por no se
conformar com a r. despacho de fls., que determinou:
(...) Vistos. Concedo Defensoria Pblica o prazo de 10 dias para
juntada de documentos complementares e apresentao de rol de
testemunhas. Em igual prazo poder informar de maneira especfica
alguma outra prova que pretenda produzir. Aps, sendo requerida prova
oral, ser designada a data de audincia (...).
II DO DIREITO
O Agravante interps o presente recurso a fim
de reconsiderar a deciso que reabriu a instruo processual.

Regional Leste- Unidade Itaquera- Rua Sabbado DAngelo, 2040, Itaquera, So Paulo-SP CEP:
08210-791

No caso em tela aplica-se o Princpio da


Economia Processual, retratado pela jurista Ada Pellegrini Grinover em sua
Obra Teoria Geral do Processo (p.69): o denominado princpio da economia
processual preconiza o mximo resultado na atuao do direito com o mnimo
emprego possvel de atividades processuais.
Assim, houve o aproveitamento de todos os
atos processuais, uma vez que a Defensoria Pblica no foi intimada
pessoalmente da data da audincia, sendo possvel correr os prazos em
momentos distintos, no havendo que se falar em precluso, sendo totalmente
cabvel o r. despacho proferido por este juzo.
III DO PEDIDO
A

vista

do

exposto

apresenta

suas

CONTRARRAZES AO RECURSO DE AGRAVO RETIDO, as quais requer


sejam recebidas e conhecidas, a fim de que seja

negado provimento a

pretenso recursal manifestada pelo Agravante, tendo em vista os relevantes


argumentos acima expostos.

So Paulo, 20 de Dezembro de 2012.

LUIZ FELIPE VANZELLA RUFINO


DEFENSOR PBLICO

Regional Leste- Unidade Itaquera- Rua Sabbado DAngelo, 2040, Itaquera, So Paulo-SP CEP:
08210-791

Você também pode gostar