Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Esto por cuanto, como ya fue dicho por la defensa en los elementos de
conviccin recabados por la Fiscala, se observan incongruencias las
cuales no logran sustentar la determinacin de los hechos realizada por
la Fiscala. Por ejemplo a mi defendido se le atribuye el delito de acaparamiento
de productos de la cesta bsica (arroz) por cuanto no present la
documentacin reglamentaria; sin embargo, con las propias diligencias de
investigacin recabadas por la Fiscala del Ministerio Pblico se demostr que
dicho producto SI POSEA LA DOCUMENTACIN REGLAMENTARIA, siendo la
misma verificada por la Representacin Fiscal demostrndose su originalidad;
en tanto que ya existe la documentacin que origino su retencin por
acaparamiento ya no existe delito; sin embargo ahondando mucho ms, del
contenido de la factura y de la gua de movilizacin del producto arroz se
desprende que el mismo pertenece a la empresa Comercializadora Caribay,
perteneciente al ciudadano Juan DAveta Chacn, como lo demuestra el
Registro de Comercio recabado por la representacin fiscal, no a mi defendido.
Adicionando que se desprende del cuerpo de los instrumentos de propiedad y
traslado emitidos por el estado Venezolano que la nica persona autorizada
para recibirlo es el ciudadano Juan DAveta Chacn, no mi defendido.
Adicionando que la Fiscala recab un acta de Registro en la que se demuestra
que Comercializadora Caribay, propiedad de Juan DAveta Chacn tiene su
depsito en el Galpn donde fue encontrado el arroz, diligencia de
investigacin que cursa en la causa. Ahora como puede pretender la
Representacin Fiscal que el arroz es de mi defendido. Esta es la manera como
se le demuestra al rgano jurisdiccional la existencia de un delito y la
responsabilidad del encausado, no mediante imputaciones ambiguas,
deficientes, confusas.
En cuanto al delito de posesin ilcita de arma de fuego, vale traer a colacin la
propia incongruencia fiscal referida al nexo causal, en tanto que el lugar donde
encontraron los escopetines para vigilancia fue en un apartamento propiedad
del ciudadano Juan DAveta Chacn (no de mi defendido) y as se desprende de
los propios elementos de conviccin, tales como la Inspeccin Tcnica 054 del
19 de marzo de 2014, folio 109 Pieza II, donde se deja constancia de la
existencia de 07 galpones diferentes (con sus respectivas fijaciones
fotogrficas), donde en uno de esos siete galpones en otrora momento
funcion una microempresa empaquetadora de azcar de mi defendido Juan
Diego DAveta Torres y en otro Galpn funciona la empresa Transportes Nino,
donde se encontraron cauchos para las gndolas del trasporte y para las
bateas que all se construyen, y donde igualmente se encontraba ubicado el
apartamento en el cual viva el ciudadano Juan DAveta Chacn, al cual
ingresaron los funcionarios de la Guardia Nacional sin ninguna orden de
allanamiento, por lo que mi defendido, mal puede tener dominio o posesin
sobre dichos escopetines cuando no es dueo del apartamento donde lo
encontraron. Esto es ratificado por las dems diligencias de investigacin