| | | | | | I t { 'Menelick de Carvalho Netto Guilherme Scotti Preficio: ‘Vera Kazam de Chueini OS DIREITOS FUNDAMENTAIS E A (IN)CERTEZA DO DIREITO | APropurivinann pas TansOxs Principio1.6cicas & A Sursxacio po SistEMA | pg RecRas |: Belo Horizonte SP tern 2ou.sexfax se olor © —~oorpym{ourszansod o woo emidns spuaede 2 oanewsou owstanisod op arenes sojyawal Sop apepmuNUOD & 9 Axapy seoqr9181 outoa owsranisod-sod O, “ar ooggaogy 2 ougimenat omsanisod op stanuan sonas.aa]> Sop pep ery mopar outs stern sod sod g MyM sordjoutg sop opsearydy v3 OUsTAlIsag-s0g O pOTaEVD Diag, ant a 00 sour a /NDRMOMA 17 xs pH asTeEC. 2 NEIOMA ‘euppunUmeAUT ‘eoHTOYSTY JeDos aOUETeP seur ‘eDISyeyaunezameu eum say e ine as ogu ‘seonsmnSuy ssoSisodord ap apepiaa a apeprpea vp apepanvoard 2 poueSuyuoo ep saluap aueu -eo}Sojouiaysida soxcayttoo ure ‘sreuopueauio>-sod sapepapos sep earpuniou ogsussiduroooyne vu soyuasard ayuoureuressoneu soyusucduros ooo wad cop vonpuiBead “fesuaata oxsudunp vssap ogsung we ayuaureyexg, sopumsse ‘soxdys g RUOPRARSUOD apmpLeBaALE¥ azOSG UTANAP Saye ‘efasng (~) Teuopsmysado wergisnyessoUEpA“OpO} _uun awed oxdmmyASUOD ep eMIANSD-p soozBesO songisoderp 9p o7xa) op earsensiad a wrSoqo1d nid ‘yuaxee> ovSeyaidraqun war armystu09 EOS ‘uranap wouproduiapion ouopaynEuod opsonb wu ‘uzoo sopequospuoo sozint 9 eopeBoape :oqalqo nas ‘unto wpessed vow v oui09 o7xa 0 040) exDpIs 00 jeuopmynstod syusumeHdosd opSeardroyn y sopepHenyxas vp wipTe ered ‘oageustopiad opyuas nas wa opessed opne fandamentais na Alemanha, com grande repercusséo académica ¢ institucional no Brasil Valendo-se da distingao proposta por Dworkin, entre regras e principios* Alexy promove uma jeitura dessa dicotomia como sendo inerente a estyutura das normas juxidicas,S mantendo as regras como normas precedentes aos principios na tarefa de aplicagéo: A teoria dos prinefpios nio diz que 0 catSlogo dos direitos fundamentais nao contém regras; {stod, que ela nfo contém definigges precisas. Bla afirma nao apenas que os direitos fundamentais, enquanto balizadores de definigées precisas & efinitivas, tm estrutura de regras, como também acentua que o nfvel de regras precéile prima facie ao 11 dos principios. Oseu ponto decisivoé ode que rs € a0 lado das regras exister principios * ‘As nog6es de lacuna e discricionariedade tipt- cas da concepcao positivist dasnormas também, '» ALEXY, On the Structure of Lael Principles Ret 294308, 7000 my confestocia proferds no Ri) ce [aneina em 1958 (asd ean MENDES, . Dy fmdamas ¢ lade esos de dirt constituconal. Sto 6 a Onratri eatin da es ‘sdo mantidas pela teoria das normas de Alex Ae reeita a tese da tnica resposta correta, Pang 9 autor apenas uma implausivel teoria “forte” os principios, capaz. de determinar «priori todas as relagies entre normas em todas as possiveis situagdes de aplicacdo, poderia sustentar a tese da inica resposta correta: Avariante mais forte (de uma teoria dos principics] seria uma teoria que contivesse além de todos 03 rinclpios, todas asrelagSes de prioridadeahstratas © concretas entre cles e, portanto, ‘determinasse qrivosaments 1 desiséo em cada um dos cass possivel uma teoria das principios da forma mais forte, seria certamente acertada atest de Dworkin da tinica resposta correta” i Além disso, a plausibilidade da tiniica decisko corréta requereria, para Alexy, um consenso, uma investkita concordéncia entre a comunidade de argumentacio, numa situacéo ideal onde tempo, informagio ¢ disposigdo fossem ilimitados. fe * ALBXY, R Satema jin, prin cra js, principio Doran. 5, p. 148, 1988; "La variants mas a cole Ader ets ‘Shcometeinaernteane Wiener, oem ‘ehveaenle decade tn ences a coe ines de Derksen mopemcaecee a sana [uz