Teoria Geral Dos Recursos

TEORIA GERAL DOS RECURSOS
remdio voluntrio idneo a ensejar,

dentro do mesmo processo, a reforma,
a invalidao, o esclarecimento ou a
integrao de deciso judicial que se
impugna Jos Carlos Barbosa Moreira
Conceito de direito positivo
Remessa necessria (art. 475, CPC)
no recurso - est fora do captulo
dos recursos (art. 496 e ss.)
www.adirmachado.com.br
OBSERVAES
O recurso prolonga o estado de

litispendncia
No instaura processo novo
Esto fora do conceito de recurso as
aes autnomas de impugnao:
ao
rescisria,
mandado
de
segurana
contra
ato
judicial,
reclamao constitucional, embargos
de terceiro, querela nulitatis, etc.)
OBSERVAES
O direito de recorrer direito

potestativo processual
O direito de recorrer contedo do
direito de ao (e tambm do direito
de exceo)
O RECURSO NO SISTEMA DOS MEIOS

DE IMPUGNAO DA DECISO JUDICIAL
Sistema: recursos; aes autnomas de

impugnao e sucedneos recursais.
Recursos: apelao, agravo, embargos de
declarao, embargos infringentes, recurso
ordinrio constitucional, extraordinrio,
especial, embargos de divergncia
Aes autnomas: ao rescisria, querela
nulitatis, mandado de segurana contra ato
judicial, habeas corpus contra ato judicial,
Sucedneo
recursal:
pedido
de
reconsiderao, pedido de suspenso da
segurana, remessa necessria
EXERCCIO
CLASSIFIQUE O EMBARGO DE TERCEIRO (ART.

1.046
E
SS.),
A
RECLAMAO
CONSTITUCIONAL (ART. 102, I, l, CF) E A
CORREIO PARCIAL (art. 5, II da Lei 1.533/51
e smula 267 do STF) NO SISTEMA DOS
MEIOS DE IMPUGNAO DA DECISO
JUDICIAL?
Correio parcial visa impulsionar o
processo, recorrendo contra a inao do juiz.
uma petio com pedido de providncia
quanto ao andamento do feito. requerida
para o Presidente do tribunal.
PRINCPIO DO
DUPLO GRAU DE JURISDIO
Art. 5 ...
LV - aos litigantes, em processo judicial ou
administrativo, e aos acusados em geral so
assegurados o contraditrio e ampla defesa,
com os meios e recursos a ela inerentes ;
Garantia constitucional? Duas correntes
Art. 5, 2 c/c art. 8, n. 2 do Pacto de San
Jos da Costa Rica princpio do duplo grau
de jurisdio se aplica ao processo penal
PONTOS NEGATIVOS DO
PRINCPIO - DOUTRINA
DIFICULDADE DE ACESSO JUSTICA

DESPRESTGIO DA PRIMEIRA INSTNCIA
QUEBRA DA UNIDADE INSEGURANA
AFASTAMENTO DA VERDADE REAL
INUTILIDADE DO PROCEDIMENTO ORAL
H CAUSAS DE COMPETNCIA
ORIGINRIA DO STF
DUPLO GRAU DE JURISDIO
PRINCPIO CONSTITUCIONAL NO
GARANTIA CONSTITUCIONAL,
COMPORTANDO RESTRIES POR
OUTROS PRINCPIOS OPOSTOS E
LIMITAES POR LEIS ORDINRIAS
EXERCCIO
A impetrou Mandado de Segurana em face da

autoridade B. O juzo de primeiro grau extinguiu
o feito sem resoluo do mrito acatando
preliminar de ilegitimidade passiva ad causam
suscitada pelo impetrado. A apelou requerendo a
reforma da deciso, reiterando os pedidos iniciais.
O Tribunal deu provimento ao apelo negando a
tese alegada como preliminar e apreciou o mrito
do mandamus com espeque no 3 do art. 515 do
CPC. B apresentou recurso extraordinrio
alegando ofensa ao art. 5, LV, CF. Voc consultor
jurdico contratado para opinar se o argumento do
RE , no mrito, vivel. Qual seria a sua resposta?
CLASSIFICAO DOS RECURSOS
Quanto extenso da matria:

recurso parcial e recurso total
Quanto fundamentao:
fundamentao livre e
fundamentao vinculada
RECURSO PARCIAL E RECURSO TOTAL
Recurso parcial aquele que, em

virtude de limitao voluntria, no
compreende
a
totalidade
do
contedo impugnvel da deciso
Recurso total aquele que abrange
todo o contedo impugnvel da
deciso recorrida
OBSERVAES
Os captulos acessrios reputam-se

includos no pedido recursal, mesmo
que haja silncio a respeito deles
(juros, correo monetria, verbas de
sucumbncia)
O captulo no impugnado fica
acobertado pela precluso se de
mrito, pela coisa julgada material
EXERCCIO
JULGANDO AO ORDINRIA DE DANOS MORAIS O

JUIZ REPELE A ALEGAO DE FALTAR AO AUTOR A
LEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM E CONDENA O RU
AO PAGAMENTO DE R$ 10.000,00. O VENCIDO APELA
PARA REDUZIR O QUANTUM EM R$ 4.000,00. SE O
DESEMBARGADOR RELATOR SE CONVENCER DA
PROCEDNCIA DA ALEGAO PRELIMINAR DA
ILEGITIMIDADE ATIVA DO RECORRIDO, PODER
CONHECER DE OFCIO DA MATRIA PARA DECLARAR
O AUTOR CARENTE DE AO? ACASO NO CONHEA
DA PRELIMINAR, PODER DEFERIR O DIREITO A UMA
INDENIZAO MENOR QUE R$ 6.000,00?
EXERCCIO
Em relao parte divergente de

acrdo no unnime foi impetrado
embargos infringentes. O recurso
total ou parcial?
OBSERVAO
Se a parte no especificar a parte da

deciso impugnada, entender-se-
total o recurso
RECURSO DE FUNDAMENTAO LIVRE
aquele em que o recorrente est

livre para, nas razes do seu recurso,
deduzir qualquer tipo de crtica em
relao deciso, sem que isso
tenha
influncia
na
sua
admissibilidade
(ex.
apelao,
agravo, recurso ordinrio, embargos
infringentes)
RECURSO DE FUNDAMENTAO
VINCULADA
a lei limita o tipo de crtica que se

pode
fazer
contra
a
deciso
impugnada. Um dos tipos deve ser
alegado para que o recurso seja
admitido
(ex.
embargos
de
declarao, especial e extraordinrio)
EXERCCIO
Afirmando a obscuridade da deciso

interlocutria
Amaral
interps
embargos de declarao. O juiz
averiguando
a
inexistncia
da
alegada
obscuridade,
deve
considerar o recurso inadmissvel,
incabvel ou improcedente?
ATOS NO SUJEITOS A RECURSO
So irrecorrveis: os despachos, atos no decisrios

(art. 504, CPC); os atos ordinatrios (art. 162, 4,
CPC e art. 93, XIV, CF, red. EC 45); deciso de
relator que concede ou indefere liminar em
mandado de segurana no STF (smula 622, STF);
deciso de relator que converte agravo de
instrumento em agravo retido (art. 527, nico,
CPC); deciso de relator que atribui efeito
suspensivo a recurso (art. 527, nico, c/c art.
558, ambos CPC); deciso de relator que antecipa
total ou parcialmente a tutela recursal (art. 527,
nico, CPC); a parte destacada polmica e ser
matria de estudo aprofundado parte
ATOS SUJEITOS A RECURSO
Despachos que causem prejuzo parte

(excepcional)- a alegao do prejuzo ,
nesse caso, mais um requisito da
admissibilidade do recurso
Decises interlocutrias (toda deciso que
no encerrar o procedimento)
Sentenas (deciso que encerra a instncia)
OBS.: o STF no tem admitido embargos de
declarao de deciso monocrtica por
entender que o recurso cabvel o agravo
regimental, mas tem aplicado em tais casos
o princpio da fungibilidade
O IMPACTO DA LEI 11.232/2005

SOBRE O CONCEITO DE SENTENA
NOVA REDAO DO 1 DO ART. 162, CPC

(SENTENA O ATO DO JUIZ PROFERIDO
CONFORME OS ARTS. 267 E 269 DESTA LEI.)
NEM TODA DECISO QUE TENHA POR
CONTEDO UMA DAS HIPTESES DOS ARTS.
267 OU 269 SENTENA
TODA SENTENA TER COMO CONTEDO
UMA DAS HIPTESES PREVISTAS NOS ARTS.
267 OU 269, MAS NEM TODAS AS DECISES
QUE TENHAM ESTE CONTEDO SERO
SENTENAS
OBSERVAES
A SENTENA NEM SEMPRE ENCERRA O

PROCEDIMENTO (PODE HAVER RECURSO).
ENCERRA A INSTNCIA.
NEM TODA DECISO QUE TIVER POR CONTEDO
UMA DAS HIPTESES DOS ARTS. 267 E 269 DO
CPC TER POR EFEITO A EXTINO DO
PROCEDIMENTO (EXEMPLOS: DECISO QUE
INDEFERE PARCIALMENTE A INICIAL, QUE
RECONHECE A DECADNCIA DE UM DOS PEDIDOS
CUMULADOS, QUE EXCLUI UM DOS
LITISCONSORTES POR ILEGITIMIDADE, ETC.)
ESSAS DECISES SO IMPUGNVEIS POR AGRAVO
(ART. 522, CPC)
DECISES INTERLOCUTRIAS
PROFERIDAS POR JUZO SINGULAR E
RECURSOS CABVEIS
Agravo de instrumento e retido (art.
522, CPC)
Agravo contra decises que versam
sobre tutela de urgncia nos JECF
(art. 5 da Lei 10.259/01)
Apelao (art. 17 da Lei 1.060/50)
Recurso ordinrio constitucional (art.
539, II, nico, CPC c/c art. 105, II, c,
CF) - polmica
SENTENAS DE JUZO SINGULAR E

RECURSOS CABVEIS
Apelao
Recurso inominado (art. 41 da Lei n
9.099/95)
Recurso ordinrio constitucional (art. 539, II,
nico, CPC c/c art. 105, II, c, CF)
Embargos infringentes de alada (art. 34 da
Lei 6.830/80)
Recurso extraordinrio em execuo fiscal
de at 50 OTN (smula 640, STF; art. 102, III,
CF)
DECISES MONOCRTICAS
INTERLOCUTRIAS DO RELATOR E
RECURSOS CABVEIS
AGRAVO REGIMENTAL
EXCEES: decises liminares em mandado
de segurana (smula 622, STF); deciso de
relator que converte agravo de instrumento
em agravo retido (art. 527, nico, CPC);
deciso de relator que atribui efeito
suspensivo a recurso (art. 527, nico, c/c
art. 558, ambos CPC); deciso de relator
que antecipa total ou parcialmente a tutela
recursal (art. 527, nico, CPC); - polmica
DECISES FINAIS DO RELATOR E

RECURSOS CABVEIS
AGRAVO REGIMENTAL (ART. 120,

nico; 532; 557, 1; 545, todos do
CPC e art. 39 da Lei 8.038/90)
DECISES FINAIS DO PRESIDENTE E VICEPRESIDENTE DO TRIBUNAL E RECURSOS CABVEIS
Agravo de instrumento contra deciso que

no admite recurso extraordinrio ou
especial (art. 544 do CPC)
Agravo no pedido de suspenso de
segurana (art. 4, 3 da lei n. 8.437/92)
Agravo no pedido de homologao de
sentena estrangeira (art. 222, nico,
RITSTF, aplicvel por analogia no STJ)
Agravo interno (art. 39 da Lei Federal n
8.038/90)
ACRDOS E RECURSOS CABVEIS
Embargos infringentes
Recurso especial
Recurso extraordinrio (exceo
smula 735, STF)
Recurso ordinrio constitucional (art.
102, II, a, e art. 105, II, b, CF/88)
Embargos de divergncia
Recurso extraordinrio (JEC, smula
640, STF)
SMULA 735, STF
NO CABE RECURSO
EXTRAORDINRIO CONTRA ACRDO
QUE DEFERE MEDIDA LIMINAR.
DESISTNCIA DO RECURSO
No comporta condio nem termo

Independe de consentimento da parte
adversria (art. 501, CPC)
Independe de homologao judicial para
produzir efeitos (art. 158)
Pressupe recurso j interposto; se o recurso
ainda no foi interposto o caso de
renncia.
Em caso de litisconsrcio unitrio, a
desistncia do recurso somente eficaz se
todos os litisconsortes desistirem
A desistncia impede uma nova

interposio do recurso de que se
desistiu, mesmo se ainda dentro do
prazo
A desistncia pode ser total ou parcial
A desistncia pode ocorrer at o incio
do julgamento
A desistncia pode ser por escrito ou
em sustentao oral
O STF no admitiu a desistncia de

RE aps prolatada a deciso, mesmo
que ainda no publicada (AgReg no
RE 212.671-3, Rel. Min. Carlos Brito,
j. 02.09.2003), curiosamente, uma
semana depois, o mesmo ministro
acolheu a desistncia de mandado
de segurana em sede de RE (RE
287.978, j. 09.09.2003)
O poder de desistir do recurso especial e

deve
constar
expressamente
na
procurao outorgada ao advogado (art.
38, CPC)
Se a desistncia implicar a extino do
processo,
com
deciso
de
mrito
desfavorvel ao recorrente (apelao),
alm do poder de desistir ao advogado
deve ter sido outorgado, tambm, o poder
de transigir
A desistncia do processo extingue-o

sem resoluo de mrito (art. 267,
VIII, CPC); a desistncia do recurso
pode implicar tanto a extino do
processo com ou sem julgamento de
mrito, bem como a no extino do
processo
No se pede desistncia de recurso,
desiste-se
DESISTNCIA DO PROCESSO X DESISTNCIA DO RECURSO
EXTINGUE O PROCESSO SEM

RESOLUO DO MRITO (ART.
267, VIII, CPC)
PRECISA SER HOMOLOGADA
PELO MAGISTRADO (ART. 158,
N., CPC)
DEPENDE DO
CONSENTIMENTO DO RU, SE
J HOUVE RESPOSTA (ART.
267, 4, CPC)
REQUER PODER ESPECIAL DO
ADVOGADO
PODE IMPLICAR EXTINO DO

PROCESSO COM OU SEM
RESOLUO DO MRITO
DISPENSA HOMOLOGAO
(ART. 501, CPC)
INDEPENDE DE ANUNCIA DO
RECORRIDO (ART. 501, CPC)
TAMBM REQUER PODER

ESPECIAL, MAS QUANDO
IMPLICAR EM EXTINO DO
PROCESSO COM ANLISE DE
MRITO, COM DECISO
DESFAVORVEL AO
DESISTENTE, NECESSRIO
PODER DE TRANSIGIR
RENNCIA AO DIREITO DE
RECORRER
o ato pelo qual uma pessoa

manifesta a vontade de no interpor
o recurso de que poderia valer-se
contra determinada deciso Jos
Carlos Barbosa Moreira
Independe da aceitao da outra
parte (art. 502, CPC)
RECORRER
No se admite renncia a termo ou

sob condio
anterior interposio do recurso
No se admite renncia antes do
momento em que o direito de
recorrer seria exercitvel, ou seja,
antes da prolao da deciso que
poderia ser impugnada
RECORRER
possvel a renncia ao direito de recorrer

de forma independente, reservando-se o
direito de recorrer adesivamente
Havendo litisconsrcio unitrio, a renncia
somente ser eficaz se todos os
litisconsortes a ela anurem
Se aps a renncia houver interposio de
recurso este
ser
inadmitido,
pela
ocorrncia de fato extintivo do direito de
recorrer
AQUIESCNCIA DECISO
Vontade por escrito ou tcita de conformar-se

com a deciso proferida
Aceitao tcita (pedido de prazo para cumprir a
condenao ou o cumprimento espontneo de
sentena ainda no exequvel) art. 503, CPC
No se configura como aceitao o cumprimento
forado de liminar
Admite-se a aceitao total e parcial
Aceitao e renncia implicam em precluso
lgica do direito de recorrer
Pode haver aceitao depois do recurso
interposto
JUZO DE ADMISSIBILIDADE
DO PROCESSO
DO RECURSO
JUZO DE MRITO
GENERALIDADES SOBRE O
Podem, em regra, serem conhecidas de

ofcio (exceto a no comprovao da
interposio do agravo de instrumento
art. 526, CPC)
Em regra, os recursos so interpostos
perante o rgo que proferiu a deciso
recorrida (exceto agravo de instrumento
art. 524/527), o qual tem competncia
para verificar a admissibilidade, mas no
para examinar o mrito
GENERALIDADES SOBRE O JUZO DE ADMISSIBILIDADE

CASOS EM QUE SOMENTE O JUZO AD QUEM TEM COMPETNCIA PARA
EXERCER O JUZO DE ADMISSIBILIDADE
Agravo retido (art. 523, CPC)

Agravo
de
instrumento
contra
deciso de juiz de 1 instncia
(art.524/527)
Agravo
de
instrumento
contra
inadmisso de RE e RESP (art. 544,
CPC)
GENERALIDADES SOBRE O
O juzo de admissibilidade feito pelo rgo

perante o qual se interpe o recurso (juzo
prvio de admissibilidade) no subtrai do
juzo ad quem o juzo posterior de
admissibilidade. Tanto assim que o juzo a
quo pode em exame provisrio de
admissibilidade entender que o recurso
incabvel e protelatrio, mas somente o juzo
ad quem pode em juzo definitivo de
admissibilidade aplicar a multa do art. 17 do
CPC.
OBJETO DO JUZO DE ADMISSIBILIDADE
Requisitos de admissibilidade
(classificao tradicional)
Intrnsecos: cabimento, legitimao,
interesse e inexistncia de fato
impeditivo ou extintivo do poder de
recorrer
Extrnsecos: preparo, tempestividade
e regularidade formal
CABIMENTO
Exame em dois tempos:

1- Previso legal do recurso ( a
deciso , em tese, recorrvel?) sim
2- Adequao (este o recurso
cabvel contra esta deciso?) sim
Concluso: o recurso cabvel!!!
Tal anlise pressupe a ateno para
trs princpios: fungibilidade,
unirrecorribilidade e taxatividade.
CABIMENTO
Princpio da fungibilidade dos recursos

(instrumentalidade
das
formas)
converso de um recurso em outro

Pressupostos: no haja erro grosseiro, no
tenha
precludo
o
prazo
para
a
interposio(STJ), haja dvida objetiva (art.
325, CPC e art. 17 da Lei 1.060/50)
Smula 272, STF: No se admite como
recurso ordinrio, recurso extraordinrio de
deciso denegatria de mandado de
segurana
CABIMENTO
Princpio da unicidade, unirrecorribilidade

ou singularidade (em regra no
possvel a utilizao simultnea de dois
recursos contra a mesma deciso)inadmissibilidade do ltimo
Contra
acrdos
objetivamente
complexos (mais de um captulo)
possvel interpor simultaneamente mais
de um recurso (Ex. RE, RESP e EI) art.
498, CPC
CABIMENTO
Princpio da taxatividade (previso

em lei federal)
Art. 24, XI, CF (procedimento x
processo)
LEGITIMIDADE
Art. 499, CPC

Parte vencida (autor ou ru)
Terceiro interveniente que se tornou parte (assistente
simples?)
Terceiros legitimados a intervir no processo (juridicamente
prejudicado art. 499, 1, CPC), salvo o opoente (e o
opoente que alega error in procedendo?)
Terceiro desobediente (art. 14, nico, CPC)
Juiz suspeito
Litisconsorte necessrio no citado
Ministrio Pblico (smula 99 e 226 do STJ)
A CVM quando atua como amicus curiae tem legitimidade
recursal subsidiria (art. 31, 3 da Lei Federal n 6.385/76)
OBS.: O prazo do terceiro o mesmo da parte e deve ser
preparado (art. 6, 3 da Lei 11.636/2007)
INTERESSE
CONDIO DA AO: utilidade e

necessidade
Recurso intil Smula 126 do STJ
Discusso sobre a utilidade do
recurso do ru contra sentena
terminativa.
INTERESSE
No se pode recorrer para discutir os motivos (art.

469, CPC).
Nos casos em que a coisa julgada secundum
eventum probationis (mandado de segurana, aes
coletivas versando sobre interesses difusos ou
coletivos, ao popular, etc.) no h coisa julgada se
o juzo de improcedncia se fundar na falta de prova;
se a improcedncia se fundamentar na inexistncia
de direito, h coisa julgada material. Assim, h
interesse recursal do ru, por exemplo, em impugnar
o fundamento de uma deciso, mesmo concordando
com a concluso de improcedncia: ele pode desejar
que a improcedncia seja por inexistncia de direito,
e no por falta de prova, porque isso lhe traria o
benefcio da coisa julgada material.
INTERESSE
EXERCCIO: S O SUCUMBENTE PODE

RECORRER?
INTERESSE
Terceiro pode recorrer e no sucumbente

Autor vitorioso no pedido subsidirio (art.
289, CPC) pode recorrer para obter o
pedido principal
Smula 126 do STJ (inutilidade)
inadmissvel recurso especial, quando o
acrdo recorrido assenta em fundamentos
constitucional
e
infraconstitucional,
qualquer deles suficiente, por si s, para
mant-lo, e a parte vencida no manifesta
recurso extraordinrio
INEXISTNCIA DE FATO IMPEDITIVO OU

EXTINTIVO DO PODER DE RECORRER
Impeditivo: venire contra factum

proprium, a desistncia, a renncia
ao direito sobre o que se funda a
ao,
o
reconhecimento
da
procedncia do pedido (salvo se o
recorrente
pretender
discutir
a
validade de tais atos)
Extintivo: a renncia ao direito de
recorrer e a aceitao
TEMPESTIVIDADE
O prazo peremptrio (mas o juiz pode prorrogar

art. 182, CPC)
Incio (art. 506, CPC)
Suspende-se o prazo: se houver supervenincia de
frias (art. 179, CPC) depois da EC 45 s h frias
coletivas nos Tribunais Superiores; obstculo criado
pela parte ou pelo juzo; perda da capacidade
processual de qualquer das partes ou procurador
Interrompe-se o prazo: o oferecimento de embargos
de declarao; falecimento da parte ou do
advogado durante o prazo de interposio; motivo
de fora maior (art. 507, CPC) embargos
infringentes (art. 498, CPC)
TEMPESTIVIDADE
Prazo em dobro para a Fazenda

Pblica e o Ministrio Pblico recorrer
(art. 188, CPC), igualmente para as
autarquias e fundaes pblicas (art.
10 da Lei 9.469/97) ver smula 116
do STJ
No h tal benefcio para as contrarazes, nem incide tais regras nos JEF
(art. 10, Lei 10.259/01)
TEMPESTIVIDADE
Os defensores pblicos tm prazo em dobro

para recorrer e responder ao recurso (arts. 44,
I e 128, I, da Lei Complementar n. 80 e art. 5,
5 da lei n. 1.060/50)
A devoluo tardia dos autos irrelevante
para aferio da tempestividade do recurso,
importando a data do protocolo do mesmo
(inaplicvel na hiptese o art. 195 do CPC para
o desentranhamento ou no conhecimento do
recurso
RESP
852.701/SP;
RESP
505.371/DF ).
TEMPESTIVIDADE DO RECURSO
PREMATURO
A jurisprudncia, especialmente do
STF, era no sentido de considerar
intempestivo o recurso prematuro (AI
375.124), contudo, recentemente
tanto o STJ, no ERESP n. 492.461,
considerou tempestivo o recurso
prematuro, como o STF (AO 1133)
TEMPESTIVIDADE
ART. 191, CPC (prazo em dobro para

os litisconsortes com procuradores
diferentes)
Smula 641 do STF : no se conta
em dobro o prazo para recorrer,
quando s um dos litisconsortes haja
sucumbido - (no se aplica p/
embargos de declarao pois ele no
exige sucumbncia)
TEMPESTIVIDADE
Recurso pode ser interposto por fax (art. 1,

Lei 9.800/99), os originais devem ser
apresentados em at 5 dias do trmino do
prazo (art. 2) o STJ interpretando estes
artigos entendeu aplicvel o art. 184, CPC e
que a apresentao do recurso via fax encerra
o prazo (precluso consumativa), contando-se
a partir desta data o prazo dos 5 dias (ERESP
406.948/RS)
O STF tem entendimento contrrio (RHC n
86.952)
TEMPESTIVIDADE
O STJ entendeu possvel a

interposio do agravo de
instrumento por fac-smile,
desacompanhado das peas que
deveriam compor esse mesmo
instrumento, devendo os originais
conter a integralidade das cpias
obrigatrias (RESP n 901.556-SP)
TEMPESTIVIDADE
O STJ e o TST divergem quanto a

possibilidade de apresentao de recurso
por correio eletrnico aos moldes do que
ocorre com o fax, enquanto o STJ no
admitiu (RESP n 916.506/RN), o TST
admitiu (E-AIRR-1.246/2002-079-15-41.2)
Smula 216 do STJ: A tempestividade de
recurso interposto no STJ aferida pelo
registro no protocolo da Secretaria e no
pela data da entrega na agncia do correio.
REGULARIDADE FORMAL
Apresentar as razes impugnando especificamente as

razes da deciso recorrida
Juntar as peas obrigatrias no agravo de instrumento
Em caso de RESP fundado em divergncia, provar a
divergncia, bem como transcrever trechos do
acrdo recorrido e do aresto paradigma (art. 541,
nico, CPC; art. 255, 2, RISTJ)
Afirmar, em tpico ou item preliminar do recurso
extraordinrio, a existncia de repercusso geral
Formular pedido de nova deciso (error in iudicando)
ou de anulao da deciso recorrida (error in
iprocedendo)
Formular oralmente o agravo retido de deciso
proferida em audincia (art. 523, 3, CPC)
REGULARIDADE FORMAL
Em regra os recursos devem ser

apresentados de forma escrita, sendo
vedada a apresentao por cota nos autos,
tendo em vista a impossibilidade de
aferio da tempestividade
Excees: agravo retido em audincia e
embargos de declarao nos JECs
Princpio da dialeticidade informar no s
o inconformismo, mas os motivos de fato e
de direito pelos quais requer o novo
julgamento da questo nele cogitada
PREPARO
Adiantamento das despesas relativas ao

processamento do recurso. A sano pela
falta de preparo oportuno d-se o nome de
desero.
Valor=taxa judiciria+porte de remessa e
de retorno dos autos
H de ser comprovado no momento da
interposio (art. 511, CPC)
Nos JEC possvel a comprovao em at
48 horas da interposio do recurso (art.
42, 1, 9.099/95)
PREPARO
Comprovao em at cinco dias aps a

interposio nos casos de apelao ou
recurso ordinrio constitucional contra
sentena,
nas
causas
internacionais
previstas no art. 109, II, CF/88
Dispensados
do
preparo:
Ministrio
Pblico,
Unio,
Estados,
Municpios,
autarquias, beneficirios da gratuidade (
1 do art. 511, CPC)
INSS paga em aes acidentrias e de
benefcios propostas na Justia Estadual
smula 178 do STJ
DISPENSAM PREPARO
No se paga preparo para agravo retido

(art.
522,
nico),
embargos
infringentes de alada (art. 34, L.
6.830/80), agravo de instrumento contra
deciso que nega seguimento a recurso
especial ou extraordinrio (art. 544,
2), os recursos do ECA (art. 198, I, ECA),
agravo interno (art. 557, 1, CPC) e
embargos de declarao (art. 536, CPC)
PREPARO
Art. 511, 2. A insuficincia no valor do preparo

implicar desero, se o recorrente, intimado, no
vier a supri-lo no prazo de cinco dias.
Art. 519. Provando o apelante justo impedimento,
o juiz relevar a pena de desero, fixando-lhe
prazo para efetuar o preparo. se aplica em todos
os recursos Pargrafo nico. A deciso referida
neste artigo ser irrecorrvel, cabendo ao tribunal
apreciar-lhe a legitimidade. o tribunal conhecer
em contra-razes/contra a objeo relevao e
via agravo de instrumento a objeo deciso
que denega a relevao da desero, se a deciso
for de juiz, ou via agravo regimental se de relator
PREPARO
O deferimento da gratuidade judiciria

em grau de recurso possvel, mas s
repercutir sobre o futuro. Por conta
disso,
eventual
condenao
ao
pagamento de custas e honorrios
advocatcios imposta pela sentena
recorrida no poder ter sua exigibilidade
suspensa.
Por
ela
responder
normalmente
o
beneficirio
da
gratuidade.
PREPARO
Haver, contudo, suspenso da

exigibilidade pelo prazo do art. 12 da
LAJ se o Tribunal, a pedido da parte
contrria, majorou a condenao.
Mas, ainda assim, a suspenso
restringir-se- parcela majorada.
NATUREZA JURDICA DO JUZO

DE ADMISSIBILIDADE
DUAS
CORRENTES:
Fredie
Didier
(minoritria) e Jos Carlos Barbosa
Moreira (majoritria)
Fredie se positivo, juzo declaratrio
da eficcia (ex tunc); se negativo, ser
constitutivo negativo (em regra ex
nunc - ver art. 182, CC/02)
Barbosa Moreira o juzo sempre
declaratrio

DE ADMISSIBILIDADE
argumentos de Barbosa Moreira
Somente os recursos admissveis produzem

efeitos
O juzo de admissibilidade, positivo ou
negativo, tem natureza declaratria: ao
profer-lo, o que faz o rgo judicial verificar
se esto ou no satisfeitos os requisitos
indispensveis legtima apreciao do mrito
do recurso. A existncia ou inexistncia de tais
requisitos , todavia, anterior ao
pronunciamento, que no a gera, mas
simplesmente a reconhece

DE ADMISSIBILIDADE
argumentos de Fredie Didier
Os atos processuais, mesmo os defeituosos,

produzem efeitos at o seu desfazimento
(exemplos: mantm litigiosa a coisa, impede o
trnsito em julgado e a propositura da mesma
demanda, etc.)
Em todo juzo constitutivo negativo h o
reconhecimento de uma situao ftica
anterior
O reconhecimento de fatos anteriores
anteriores deciso no exclusividade dos
juzos declaratrios
EXERCCIO
O que voc faria se um cliente chegasse

at voc com um acrdo transitado em
julgado em 04.11.08, inadmitindo/no
conhecendo a apelao impetrada em
03.11.05 contra uma sentena publicada
em 24.10.05. Diria para ele que caberia a
ao rescisria? Justifique.
Jurisprudncia vacilante (smula 100 do
TST, a questo do recurso incabvel e
intempestivo X o ERESP 441.252/CE)
CONCEITO DE JUZO DE MRITO
a causa de pedir e a pretenso recursal

(invalidao, reforma ou esclarecimento da
deciso recorrida)
O mrito do recurso pode no coincidir
com o mrito da causa (o mrito do
recurso pode ser a admissibilidade da
causa)
Jamais uma mesma questo pode ser de
mrito e de admissibilidade de um mesmo
procedimento
CAUSA DE PEDIR RECURSAL
Error in procedendo
Invalidao
Equvoco formal
Pouco
importa
o
acerto
Prioridade do juzo
Julgamento
rescindente
(novo
julgamento)
Erro in judicando
Reforma
Equvoco
de
juzo
(sobre
o
direito
material e processual)
Discute o acerto da
deciso
A fortiori
Juzo substitutivo (se o
recurso for conhecido)
CAUSA DE PEDIR RECURSAL
H possibilidade de cumulao de pedidos (o error

in procedendo e o error in iudicando podem ser
alegados, simultaneamente, no recurso)
possvel um agravo para duas decises
No possvel o acmulo de pedidos contra o
mesmo captulo de deciso, exceto se um for
subsidirio de outro (art. 289, CPC), hiptese em
que o juzo de invalidao preceder o de
substituio
A questo do prequestionamento no RESP (smulas
211 e 98, STJ) e RE
Julgamento extra petita ou ultra (in procedendo sem
resciso arts. 248 c/c 4 do 515)
EXERCCIO
A prope ao declaratria em face de

B e C. O juiz decide mandar citar
apenas B por entender que C no
tem legitimidade passiva. A agrava da
deciso, pugnando pela legitimidade de
C. A Cmara Cvel decide pelo
provimento do agravo rejeitando
preliminarmente a ilegitimidade. Avalie
criticamente a deciso do Tribunal.
EXERCCIO
Responda: error in iudicando ou error in

procedendo?
1-A deciso do juiz que rejeita a preliminar de
litispendncia
2-O juiz designa percia sem intimar as partes
para a indicao de assistentes tcnicos
3-O juiz pronunciou-se sobre questo preclusa
4- O juiz no fundamentou a deciso
5- Diante da juntada de um documento
fundamental ao julgamento, o juiz no ordena
a intimao da parte contrria
PROIBIO DA REFORMATIO IN PEJUS
A PROIBIO NO AFSTA DE MODO ALGUM

A POSSIBILIDADE DE O TRIBUNAL REVISAR
AQUILO QUE EX VI LEGIS SE SUJEITA AO
DUPLO GRAU DE JURISDIO, COMO AS
QUESTES DE ORDEM PBLICA QUE, SE
ACOLHIDA EM DETRIMENTO DO INTERESSE
DO RECORRENTE, PODERO, DE CERTO
MODO, LEVAR A UMA REFORMA PARA
PIOR.
VEDAO AO BENEFCIO COMUM
EFEITOS DOS RECURSOS
IMPEDIMENTO AO TRNSITO EM JULGADO

QUANDO O RECURSO FOR CONHECIDO O
TRNSITO EM JULGADO S SE DAR COM O
TRNSITO DA LTIMA DECISO
QUANDO O RECURSO NO FOR CONHECIDO, ALM
DA POSSIBILIDADE DE TRANSITAR NA DATA DO
TRNSITO DA LTIMA DECISO, TAMBM PODE
TRANSITAR NA DATA DA EXPIRAO DO PRAZO
RECURSAL OU NA DATA DA INPERPOSIO DO
RECURSO INCABVEL, CONFORME A TESE QUE
ADOTE. H AINDA QUEM PENSE QUE O TRNSITO
EM JULGADO RETROAGE DATA DA INTERPOSIO
DO RECURSO OU DATA EM QUE SE VERIFICOU O
FATO QUE IMPEDIU O SEU JULGAMENTO DE MRITO
EFEITO SUSPENSIVO PROLONGA O

ESTADO DE INEFICCIA EM QUE SE
ENCONTRAVA A DECISO
NO O RECURSO QUE TEM EFEITO
SUSPENSIVO, TEM APENAS A CONDIO DE
PROLONGAR A CONDIO DE INEFICCIA
DA DECISO (EFEITO OBSTATIVO)
O EFEITO DECORRE DA MERA
RECORRIBILIDADE DO ATO
OS RECURSOS, ORDINARIAMENTE, SO
DOTADOS DE EFEITO SUSPENSIVO (ART.
497, CPC)
EFEITO DEVOLUTIVO
TRANSFERE AO RGO AD QUEM O
CONHECIMENTO DA MATRIA IMPUGNADA
COMUM A TODOS OS RECURSOS
PARA BARBOSA MOREIRA O EFEITO
DEVOLUTIVO S EXISTE QUANDO O
JULGAMENTO DO RECURSO NO CAIBA AO
MESMO RGO QUE PROFERIU A DECISO
RECORRIDA
EFEITOS DOS RECURSOS-EFEITO

TRANSLATIVO OU PROFUNDIDADE DO
EFEITO DEVOLUTIVO
A DECISO A QUO PODE NO TER

APRECIADO TODAS AS QUESTES
LEVANTADAS PELAS PARTES
O 1 DO ART. 515 DIZ QUE SERO
OBJETO DA APRECIAO DO TRIBUNAL
TODAS AS QUESTES SUSCITADAS E
DISCUTIDAS NO PROCESSO, AINDA QUE A
SENTENA NO AS TENHA JULGADO POR
INTEIRO
PREVALNCIA DO PRINCPIO INQUISITRIO
SOBRE O DISPOSITIVO
EFEITO TRANSLATIVO
O EFEITO DEVOLUTIVO DETERMINA OS

LIMITES HORIZONTAIS DO RECURSO E O
EFEITO TRANSLATIVO OS VERTICAIS
O EFEITO DEVOLUTIVO LIMITA O EFEITO
TRANSLATIVO, QUE O SEU ASPECTO
VERTICAL: O TRIBUNAL PODER APRECIAR
TODAS AS QUESTES QUE SE
RELACIONAREM QUILO QUE FOI
IMPUGNADO E SOMENTE QUILO. O
RECORENTE ESTABELECE A EXTENSO DO
RECURSO, MAS NO PODE ESTABELECER A
SUA PROFUNDIDADE
VER AC 112/RN, REL. MIN. CEZAR PELUSO
EXERCCIO
SE O MAGISTRADO EXTINGUE O PROCESSO PELA

PRESCRIO, O TRIBUNAL PODER, NEGANDO-A,
APRECIAR AS DEMAIS QUESTES DE MRITO,
SOBRE AS QUAIS O JUIZ NO CHEGOU A
PRONUNCIAR-SE?
O AUTOR INVOCOU DOIS FUNDAMENTOS PARA O
PEDIDO. O JUIZ JULGOU O PEDIDO PROCEDENTE,
MAS S ANALISOU UM DOS FUNDAMENTOS. O RU
APELOU. O TRIBUNAL PODE CONHECER AMBOS OS
FUNDAMENTOS? E SE O TRIBUNAL DECIDIR
CONFIRMAR A DECISO, MAS PELO FUNDAMENTO
NO APRECIADO, O APELO SER IMPROVIDO? E SE
O TRIBUNAL QUISER REFORMAR A DECISO,
PODER FAZ-LO POR QUALQUER DOS
FUNDAMENTOS ALEGADOS?
EFEITO REGRESSIVO OU DE
RETRATAO
TRATA-SE DA POSSIBILIDADE DE O JUIZ

REVER A DECISO (AGRAVO DE
INSTRUMENTO, APELAO CONTRA
SENTENA QUE INDEFERE A INICIAL,
APELAO DO ECA)
EFEITO DIFERIDO (QUANDO O
CONHECIMENTO DO RECURSO DEPENDE
DE RECURSO A SER INTERPOSTO CONTRA
OUTRA DECISO-AGRAVO RETIDO E
APELAO ADESIVA)
EFEITO EXPANSIVO SUBJETIVO OU

EXPANSO SUBJETIVA DOS EFEITOS
EM REGRA A INTERPOSIO DO RECURSO PRODUZ EFEITOS

APENAS PARA O RECORRENTE (PRINCPIO DA
PERSONALIDADE DO RECURSO)
O RECURSO INTERPOSTO POR UM DOS LITISCONSORTES A
TODOS APROVEITA, SALVO SE DISTINTOS OU OPOSTOS OS
SEUS INTERESSES (ART. 509, CPC)
A REGRA S SE APLICA AO LITISCONSRCIO UNITRIO OU
AOS DEVEDORES SOLIDRIOS, INDEPENDENTEMENTE DO
LITISCONSRCIO
A INTERPOSIO DE EMBARGOS DE DECLARAO POR UMA
PARTE INTERROMPE O PRAZO PARA A INTERPOSIO DE
OUTRO RECURSO PARA AMBAS AS PARTES, E NO APENAS
PARA A PARTE QUE EMBARGOU (ART. 538, CPC)
RECURSO INDEPENDENTE E
RECURSO ADESIVO
INDEPENDENTE O RECURSO INTERPOSTO

AUTONOMAMENTE POR QUALQUER DAS
APRTES, SEM QUALQUER RELAO COM O
COMPORTAMENTO DO ADVERSRIO
ADESIVO O RECURSO CONTRAPOSTO AO
DA PARTE ADVERSA, POR AQUELA QUE SE
DISPUNHA A NO IMPUGNAR A DECISO, E
S VEIO A IMPUGN-LA PORQUE O FIZERA
O OUTRO LITIGANTE, EM CASOS DE
SUCUMBNCIA RECPROCA
OBSERVAES
No espcie de recurso forma de interposio

S a apelao, os embargos infringentes, o recurso
especial e o extraordinrio podem ser adesivos (art.
500, II, CPC)
Tambm se admite o recurso ordinrio
constitucional na forma adesiva, quando fizer as
vezes de apelao proposta por Municpio ou pessoa
residente no pas (art. 539, II, b, CPC c/c 109, II,
CF)
No cabe nos JECs, exceto quanto ao extraordinrio
Deve obedecer a todos os requisitos de
admissibilidade do recurso principal
S se admite o recurso adesivo se parte aderente
coubesse o recurso principal
OBSERVAES
O recurso adesivo deve ser protocolado no

prazo da apresentao das contra-razes
Os entes pblicos e o Ministrio Pblico
tm prazo em dobro para recorrer
adesivamente (EDcl no REsp n.
171543/RS) = STF e STJ
Predomina na doutrina a idia da
impossibilidade de recurso adesivo de
terceiro em razo da literalidade do art.
500 do CPC
RECURSO ADESIVO
O EXAME DO RECURSO ADESIVO FICA

CONDICIONADO AO JUZO DE ADMISSIBILIDADE
POSITIVO DO RECURSO PRNCIPAL
O RECURSO ADESIVO PODE TER OBJETO DIVERSO
DO QUESTIONADO NO RECURSO PRINCIPAL
A DESISTNCIA DO RECURSO PRINCIPAL IMPEDE O
CONHECIMENTO DO RECURSO ADESIVO
NO CABE RECURSO ADESIVO NA REMESSA
NECESSRIA
A FAZENDA PBLICA PODE RECORRER
ADESIVAMENTE APESAR DA REMESSA NECESSIA,
QUANDO NO RECORRER DE FORMA
INDEPENDENTE
RECURSO ADESIVO
PRESSUPOSTOS: SUCUMBNCIA
RECPROCA, RECURSO DE UMA
PARTE E O SILNCIO DA OUTRA.
RECURSO ESPECIAL/EXTRAORDINRIO
ADESIVO CRUZADO
RECURSO CUJA TRAMITAO CONDICIONADA AO

ACOLHIMENTO DO PROCESSO INDEPENDENTE
A PROPE AO EM FACE DE B, FUNDAMENTANDO SEU
PEDIDO EM RAZES CONSTITUCIONAIS E
INFRACONSTITUCIONAIS. O TRIBUNAL ACOLHE O PEDIDO,
MAS REJEITA O FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL. A PARTE
VENCIDA PODER INTERPOR RECURSO ESPECIAL. A PARTE
VENCEDORA NO PODE INTERPOR RECURSO
EXTRAORDINRIO PORQUE NO PODE RECORRER APENAS
PARA QUESTIONAR OS FUNDAMENTOS DE UMA DECISO.
ACASO O ESPECIAL FOR PROVIDO, O EXTRAORDINRIO
ESTAR PRECLUSO. O QUE FAZ O RECORRIDO? INTERPE
EXTRAORDINRIO ADESIVO SOB CONDIO DE S SER
APRECIADO ACASO O ESPECIAL SEJA ACOLHIDO.
EXERCCIO 1
PUBLICA-SE DECISO EM QUE HOUVE

SUCUMBNCIA RECPROCA. AMBAS AS
PARTES RECORREM DE FORMA
INDEPENDENTE. UMA DAS PARTES
RECORRENTES DESISTE DO SEU RECURSO.
APS INTIMADA A MANIFESTAR-SE SOBRE
O RECURSO DA OUTRA, A PARTE
ARREPENDIDA DO QUE FEZ, INTERPE
NOVO RECURSO, NA FORMA ADESIVA.
ADMISSVEL ESTE RECURSO?
EXERCCIO 2

INDEPENDENTE. SUCEDE QUE O RECURSO
DE UMA DAS PARTES PARCIAL. APS
INTIMADA A MANIFESTAR-SE SOBRE O
RECURSO DA OUTRA, A PARTE
ARREPENDIDA DO QUE FEZ, INTERPE
NOVO RECURSO, NA FORMA ADESIVA, PARA
IMPUGNAR A PARCELA DA DECISO QUE
NO FORA IMPUGNADA NO RECURSO
INDEPENDENTE. ADMISSVEL ESTE
RECURSO?
EXERCCIO 3

INDEPENDENTE. SUCEDE QUE O RECURSO
DE UMA DAS PARTES INTEMPESTIVO. APS
SER INTIMADA A MANIFESTAR-SE SOBRE O
RECURSO DA OUTRA, A PARTE, PERCEBENDO
O PROBLEMA DO RECURSO INTERPOSTO,
INTERPE NOVO RECURSO, NA FORMA
ADESIVA, AGORA TEMPESTIVAMENTE.
ADMISSVEL ESTE RECURSO?

Teoria Geral Dos Recursos

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Teoria Geral Dos Recursos

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

remdio voluntrio idneo a ensejar,

O recurso prolonga o estado de

O direito de recorrer direito

O RECURSO NO SISTEMA DOS MEIOS

Sistema: recursos; aes autnomas de

CLASSIFIQUE O EMBARGO DE TERCEIRO (ART.

DIFICULDADE DE ACESSO JUSTICA

DUPLO GRAU DE JURISDIO

A impetrou Mandado de Segurana em face da

CLASSIFICAO DOS RECURSOS

Quanto extenso da matria:

RECURSO PARCIAL E RECURSO TOTAL

Recurso parcial aquele que, em

Os captulos acessrios reputam-se

JULGANDO AO ORDINRIA DE DANOS MORAIS O

Em relao parte divergente de

Se a parte no especificar a parte da

RECURSO DE FUNDAMENTAO LIVRE

aquele em que o recorrente est

a lei limita o tipo de crtica que se

Afirmando a obscuridade da deciso

ATOS NO SUJEITOS A RECURSO

So irrecorrveis: os despachos, atos no decisrios

ATOS SUJEITOS A RECURSO

Despachos que causem prejuzo parte

O IMPACTO DA LEI 11.232/2005

NOVA REDAO DO 1 DO ART. 162, CPC

A SENTENA NEM SEMPRE ENCERRA O

SENTENAS DE JUZO SINGULAR E

DECISES FINAIS DO RELATOR E

AGRAVO REGIMENTAL (ART. 120,

DECISES FINAIS DO PRESIDENTE E VICEPRESIDENTE DO TRIBUNAL E RECURSOS CABVEIS

Agravo de instrumento contra deciso que

ACRDOS E RECURSOS CABVEIS

SMULA 735, STF

No comporta condio nem termo

A desistncia impede uma nova

O STF no admitiu a desistncia de

O poder de desistir do recurso especial e

A desistncia do processo extingue-o

DESISTNCIA DO PROCESSO X DESISTNCIA DO RECURSO

EXTINGUE O PROCESSO SEM

PODE IMPLICAR EXTINO DO

TAMBM REQUER PODER

o ato pelo qual uma pessoa

No se admite renncia a termo ou

possvel a renncia ao direito de recorrer

Vontade por escrito ou tcita de conformar-se

Podem, em regra, serem conhecidas de

GENERALIDADES SOBRE O JUZO DE ADMISSIBILIDADE

Agravo retido (art. 523, CPC)

O juzo de admissibilidade feito pelo rgo

OBJETO DO JUZO DE ADMISSIBILIDADE

Exame em dois tempos:

Princpio da fungibilidade dos recursos

converso de um recurso em outro

Princpio da unicidade, unirrecorribilidade

Princpio da taxatividade (previso

Art. 499, CPC

CONDIO DA AO: utilidade e

No se pode recorrer para discutir os motivos (art.

EXERCCIO: S O SUCUMBENTE PODE

Terceiro pode recorrer e no sucumbente