Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Sergio Branco - Direitos Autorais Na Internet
Sergio Branco - Direitos Autorais Na Internet
Agradecimentos
Sumrio
xi
Prefcio
Esta obra se estrutura em torno de um problema. De um fundamental e crescente problema contemporneo que extrapola os limites
da normatividade dogmtica. E vai alm das questes hermenuticas
jurisprudenciais. Aponta para o impacto do desenvolvimento tecnolgico e suas inesperadas, e ainda no totalmente identificadas, conseqncias para o mundo jurdico. No um mundo jurdico abstrato, mas
um mundo jurdico como conduta social, como o mundo dos nossos
hbitos, proibidos e permitidos, legais e ilegais. Em suma, trata-se de
um problema civilizatrio, uma vez que seus efeitos so sentidos tanto
em escala global e na estrutura da sociedade, quanto em problemas
cotidianos, do dia-a-dia de cada um.
Em Sergio Branco, a estrutura deste problema clara. Em primeiro lugar, descreve didaticamente a atual legislao brasileira de direito
autoral, sobretudo a Lei dos Direitos Autorais LDA e a Constituio
Federal, de maneira simples e compreensvel. o arcabouo normativo
do problema.
Em segundo lugar, enumera as dificuldades por que passa este
arcabouo nos dias de hoje. Trata-se de legislao e prticas interpretativas de uma cultura jurdica defasada inspirada numa realidade
social, econmica e tecnolgica que no mais existe. Ou que comea a
deixar de existir, baseada em um mundo de imprensas mecnicas e
papel, de suporte fsico material. No fundo, e para no deixar de citar
um clssico, estamos assistindo ao aceleramento do processo que
Emile Durkheim identificou como caracterstico da sociedade contempornea: a passagem da homogeneidade, que caracterizava a sociedade antiga, para heterogeneidade.
Sergio indica as dificuldades da atual legislao em lidar com o
mundus novus (Mundus Novus: Por um Novo Direito Autoral, Joaquim
Falco, Revista Direito GV V.1, N.2 jun-dez/2005. So Paulo:
Fundao Getulio Vargas), que surge deste acelerado processo de
transformao tecnolgica a internet em foco -, da globalizao e,
sobretudo, da heterogeneidade de valores, hbitos, usos, desejos, formas de produo, circulao e distribuio de bens virtuais e no mais
do bem material apenas.
xiii
da web 2.0, como exemplos claros de tal fenmeno. Tudo aponta para
a necessidade de se repensar e se adaptar o arcabouo lgico-dogmtico a este novo mundo. Como faz-lo ento a terceira parte do problema enfrentado por Srgio.
So trs as opes aqui analisadas, duas com menos extenso,
uma mais profundamente. A primeira opo para adaptar o arcabouo
legal nova realidade tecnolgica foca a interpretao judicial, o caminho norte-americano, onde atravs do topos fair use o legislativo cria
um sistema normativo aberto a ser completado pelo caso concreto,
baseado na interpretao discricionria do juiz. Esta opo tem mltiplas dificuldades. Alm de no ser intensivo da cultura jurdica brasileira, embora possa vir a se tornar, fragmentrio e difuso, criando uma
multiplicidade de caminhos e no-caminhos os quais dificilmente
redundariam em padres jurdicos consolidados no timing necessrio
pela voltil e sempre mutante vida social de hoje.
A segunda opo seria a elaborao de nova legislao. Surpreendentemente, os prprios Estados Unidos tendem agora a preferir
novas leis em detrimento do caminho da jurisprudncia para o equacionamento de conflitos. , por exemplo, o que se depreende da reforma
do currculo da Faculdade de Direito da Universidade de Harvard,
quando expressamente a Professora Martha Minow afirmou que regulaes e leis na maioria das vezes tm um papel mais importante na
criao e elaborao do direito do que as decises das cortes (Harvard
Law Today, Harvard Law School, December 2006, Cambridge, p. 5).
As dificuldades de se criar uma nova legislao so enormes. Toda
mudana gera oposio. A principal delas a oposio dos interesses
econmicos estabelecidos e protegidos pela atual legislao. Interesses
econmicos fortes, e que, em vez de convergir para novos modelos de
negcios mais competitivos sob novas leis, preferem mumificar modelos
de negcios no mais competitivos, como no caso da indstria fonogrfica, s custas de campanhas publicitrias intimidadoras, propagao
da desinformao e represso policial. Desenvolvem uma estratgia do
medo com base em aes judiciais (A indstria fonogrfica e o marketing do medo, Joaquim Falco, Correio Braziliense, 19.10.2006).
Nos EUA, chama-se tal ao de propagao de FUD fear, uncertainty and doubt medo, incerteza e dvida. Em vez de sentarem-se
mesa e pensar o futuro do direito autoral, com outros parceiros e novos
atores polticos, preferem a solido, numa orao monocrdica em louvor de um passado que no mais voltar. Parecem se esquecer de que,
em suas origens, a proteo do direito autoral era apenas acessrio
xv
para a comercializao de aparelhos para a execuo de discos, mostrando-se vivel em economia de escala somente dcadas depois.
Steve Jobs soube ocupar os espaos nesse admirvel mundo novo e
com certeza no encontrou as criaturas monstruosas narradas nas
campanhas antipirataria que circulam por todo o globo.
E ser possvel, nos dias de hoje, sob uma Constituio democrtica, decididamente a favor do desenvolvimento tecnolgico, do acesso
cultura, da mais ampla liberdade de expresso, e da incluso social,
defender uma lei de direito autoral que dificulta o acesso cultura, o
acesso educao, o desenvolvimento tecnolgico, a liberdade de
expresso e a incluso? Quais valores esto invertidos, e por quem?
Ser que somos to pobres em inveno jurdico-institucional que
no somos capazes de imaginar novas compensaes ao direito autoral sem que tenhamos de pagar o preo de processar o aluno que tirou
fotocpias de um livro para estudar; livro cujo preo calculado em
padres internacionais inacessvel a eles? Ser possvel que no
podemos conciliar um novo arcabouo lgico-dogmtico com um direito autoral mais democrtico?
A terceira opo ento explorada por Srgio Branco tenta reconciliar um direito de propriedade clssico, atravs da liberdade que tm
as partes contratantes na formulao de seus direitos e obrigaes,
com objetivos sociais alm daqueles diretamente ligados aos contraentes. Srgio enfatiza ento os contratos de licena, em especial os
conhecidos como Creative Commons contratos atpicos extremamente teis para harmonizar um direito autoral ainda centrado no indivduo
com a difuso social de sua criao, sem a qual civilizao no h.
Srgio utiliza a internet para propor uma reimaginao do direito
autoral que, seja atravs da jurisprudncia, seja atravs de nova legislao, seja atravs de contratos de licenciamento, atenda aos novos
anseios da sociedade. Este o tema, e possvel soluo do problema,
deste livro.
xvi
Introduo
Quando chegam China, os estrangeiros logo
pensam em escrever grandes tratados. Chegam
cheios de idias. No final de um ano, j no conseguem escrever mais que umas poucas linhas. A realidade muito mais complexa do que parece.
Bernardo Carvalho
Monglia
Um jovem insere, em seu prprio website, foto publicada, naquele
mesmo dia, em endereo eletrnico de peridico de grande circulao
nacional. Uma aluna universitria digitaliza, na ntegra, livro tcnico
com edio esgotada, para estudar em casa e o encaminha a uma amiga
por e-mail. Finalmente, algum copia para seu computador, por meio de
download, exclusivamente com o intuito de assisti-lo em casa, filme que
no existe disponvel em nenhuma locadora de vdeos de seu pas.
Diante dos termos estritos da lei brasileira de direitos autorais,
no resta dvida: todas as condutas acima descritas potencialmente
violam direitos autorais alheios. A lei brasileira de direitos autorais, Lei
9.610/98 (doravante designada LDA), tida pelos especialistas no
assunto como uma das mais restritivas de todo o mundo e mesmo condutas que se afiguram corriqueiras no mundo contemporneo so, a
rigor, contrrias lei.
Na verdade, todo o sistema de proteo dos direitos autorais se
funda na defesa do autor e na no utilizao de sua obra, exceto
mediante expressa autorizao legal ou com seu consentimento.1 O
fundamento principal a importncia de fornecer ao autor mecanismos
de proteo sua obra de modo a permitir que seja o autor devidamen1
te remunerado e possa, diante dos proventos auferidos com a explorao comercial de sua obra, seguir produzindo intelectualmente.2
Naturalmente, a vedao total e incontornvel utilizao de
obras protegidas por direitos autorais por parte de terceiros criaria uma
sociedade limitada em seu desenvolvimento cultural, cientfico e tecnolgico.3 Afinal, se assim fosse, apenas mediante autorizao expressa
do autor seria possvel fazer, por exemplo, citao de obra alheia em
trabalho cientfico, o que caracteriza, per se, absurdo inaceitvel.
Com o intuito de impedir que situaes contrrias ao desenvolvimento social sejam legitimadas pela lei, a LDA previu as hipteses em
que o uso de obras protegidas por direitos autorais, ainda que sem
autorizao de seus respectivos titulares, legalmente aceito.
No entanto, uma vez que a regra impedir a livre utilizao4 das
obras sem consentimento do autor, as excees previstas pela LDA em
seu artigo 46 so interpretadas como constituindo rol taxativo,5 como
se ver adiante.
A LDA, ao instituir limitaes aos direitos autorais, no legitima
diversas condutas que so diariamente verificadas. Muitas dessas condutas, embora sejam, sob a leitura rigorosa da lei, violadoras de direitos
autorais, na verdade esto a servio da liberdade de expresso6 e do
acesso cultura,7 ou seja, de princpios constitucionalmente protegidos.
A situao se torna ainda mais grave quando analisadas questes
relativas aos direitos autorais em obras disponveis na internet.
3
4
5
6
7
importante esclarecermos desde o incio que quando se fala em proteo legal de direitos autorais, em nenhum momento se cogita de se verificar a qualidade da obra. Os direitos autorais existem para a proteo das obras que cumpram com os requisitos legais, e
no apenas as obras consideradas de qualidade. A definio da qualidade da obra compete crtica especializada e escapa aos princpios jurdicos. Ao direito compete apenas
verificar a presena dos requisitos indispensveis proteo do bem intelectual. Se presentes, o bem ser protegido, independentemente de sua qualidade intrnseca como
obra intelectual.
Vamos nos referir, ao conjunto abrangendo o desenvolvimento cultural, cientfico e tecnolgico, como desenvolvimento social.
Fala-se em utilizao de modo amplssimo, incluindo-se, neste conceito, o uso privado da
ntegra da obra, por parte de terceiros, sem qualquer intuito de lucros.
Nesse sentido, entre outros, ABRO, Eliane Y.. Direitos de Autor e Direitos Conexos. So
Paulo: Ed. do Brasil, 2002. p. 146.
Constituio Federal, art. 5. IX: livre a expresso da atividade intelectual, artstica,
cientfica e de comunicao, independentemente de censura ou licena.
Constituio Federal, art. 215, caput: O Estado garantir a todos o pleno exerccio dos
direitos culturais e acesso s fontes da cultura nacional, e apoiar e incentivar a valorizao e a difuso das manifestaes culturais.
10
11
b)
c)
d)
12
e)
f)
Guilherme Carboni, citando Pierre Lvy, informa que, para este, na Internet, tudo ocorreria como se os usurios estivessem em construo, de maneira ininterrupta, de uma
nica e imensa obra coletiva (...). CARBONI, Guilherme C.. O Direito de Autor na
Multimdia. So Paulo: Quartier Latin. 2003. p. 174.
7
Captulo 1
A Lei Brasileira de Direitos
Autorais e a Internet
A literatura, como toda a arte, uma confisso de que
a vida no basta.
Fernando Pessoa
O estudo, ainda que breve, da histria trilhada pelos direitos autorais desde os tempos remotos at os dias atuais de suma importncia
para este trabalho. No se trata ainda que primeira vista assim
possa parecer de curiosidade histrica nem do cumprimento de formalidade metodolgica normalmente seguida em trabalhos acadmicos.
O sistema jurdico em que atualmente se ampara o direito autoral,
no s no Brasil, mas em todo o mundo, foi erigido principalmente no
fim do sculo XIX,1 tendo-se em vista sobretudo a proteo das obras
escritas, quer fossem literrias, artsticas ou cientficas. Entretanto, o
sculo XX foi testemunha dos mais revolucionrios avanos tecnolgicos promovidos pelo ser humano. E inevitvel: se analisarmos atentamente a histria, verificaremos que sempre que ocorreram grandes e
significativas transformaes cientficas e tecnolgicas, estas, de certa
forma, geraram efeitos, repercutindo nas relaes sociais.2 E, conseqentemente, podemos concluir, nas relaes jurdicas.
Esse sistema secular resistiu com poucas modificaes s investidas tecnolgicas do sculo passado e encontra-se, atualmente, a proteger de maneira nem sempre adequada todo tipo de criao humana
passvel de acolhida pelos direitos autorais.3
1
2
3
O direito da propriedade intelectual um bom exemplo dessa relao entre a manuteno da dogmtica jurdica e a transformao da realidade. Apesar do desenvolvimento
tecnolgico que fez surgir, por exemplo, a tecnologia digital e a internet, as principais
instituies do direito de propriedade intelectual, forjadas no sculo XIX com base em
uma realidade social completamente distinta da que hoje presenciamos, permanecem
praticamente inalteradas. LEMOS, Ronaldo. Direito, Tecnologia e Cultura. Rio de
Janeiro: ed. FGV, 2005. p. 8.
LEITE, Eduardo Lycurgo. A Histria do Direito de Autor no Ocidente e os Tipos Mveis de
Gutenberg. Revista de Direito Autoral, So Paulo, Ano I, n. II, fevereiro de 2005. p. 108.
Guilherme C. Carboni critica a lei brasileira de direitos autorais ao afirmar, com relao
a ela, que j nasceu defasada com relao realidade tecnolgica atual, pois tentou
9
10
transportar para as obras digitais os mesmos princpios que at hoje foram vlidos e eficazes para as obras analgicas, quando, na verdade, tais princpios so incompatveis
(...).CARBONI, Guilherme C. O Direito de Autor na Multimdia. Cit., p. 51.
CASCN, Fernando Carbajo. Publicaciones Electrnicas y Propriedad Intelectual. Madrid:
Colex, 2002, p. 19.
Nos itens que se seguem, analisaremos a natureza jurdica dos direitos autorais, fundamental para compreendermos os aspectos patrimoniais e morais envolvidos nas intrincadas questes que nos propomos
enfrentar. Em seguida, trataremos de alguns aspectos da lei brasileira de
direitos autorais, sobretudo no que diz respeito licena para uso de
obras alheias e as limitaes previstas legalmente para o uso de obras
de terceiros independentemente de autorizao do titular do direito.
Finalmente, aps trilharmos estes passos iniciais, nos voltaremos
especificamente rea da internet para tentarmos responder indagao a que nos propusemos desde logo: devem as obras criadas no
mbito da internet, ou em seu espectro disponveis, receber o mesmo
tratamento das demais obras protegidas por direitos autorais?
J nessa poca, no entanto, surgem as primeiras discusses acerca da titularidade dos direitos autorais.7 A opinio pblica desprezava
os plagiadores,8 embora a lei no dispusesse de remdios eficazes contra a reproduo indevida de trabalhos alheios.9
A rigor, os produtos da inteligncia e da arte no eram considerados mais do que uma coisa, que pertencia a seu autor.10 E a liberdade de negociao e de transmisso desse bem intelectual abrangia
limites muito mais extensos do que os de agora.
Curiosos exemplos nos so trazidos pelos autores que tratam do
tema. Daniel Rocha, por exemplo, relata que Euforion, filho de squilo,
conquistou por quatro vezes a vitria nos concursos de tragdia apresentando peas inditas de seu pai como se fossem suas. Assim,
supe-se que o filho herdava tambm a obra intelectual como se esta
fosse uma res comum.11
O domnio do autor sobre sua obra to grande que era possvel
negociar at mesmo a sua autoria. Daniel Rocha relata,12 ainda, interes7
10
11
12
12
O mais remoto desses testemunhos (pelo menos no estado actual dos conhecimentos)
encontra-se referido no Tratado de Arquitectura de Vitrvio e diz respeito a um concurso
literrio realizado em Alexandria, no qual foi premiada uma obra reconhecidamente de
menor valia por se ter provado que todas as restantes eram cpias servis de obras preexistentes, o que levou punio dos seus autores pelo delito de furto com expulso, por
ignomnia, da cidade. E cinco sculos antes de Cristo fala-se de um discpulo de Plato,
Hermodrus, que transcreveu as lies do mestre e as vendeu em territrio estrangeiro, o
que lhe acarretou a condenao geral. interessante verificar que, nestes dois exemplos,
se nos deparam embrionariamente os dois aspectos estruturantes do Direito de Autor, tal
como hoje o concebemos: o aspecto patrimonial (a reproduo) e o aspecto moral (a contrafao), bem como a ideia de que o mrito de uma obra irrelevante para a sua proteo. REBELLO, Luiz Francisco. Introduo ao Direito de Autor Vol. 1. Lisboa:
Sociedade Portuguesa de Autores Publicaes Dom Quixote, 1994. pp. 29-30.
A palavra plagium latina, mas constitua em Roma o correspondente do vocabulrio
grego que tinha o sentido de oblquo, isto , de doloso. Para os romanos, o plagiador
era o mesmo que roubava ou seqestrava um homem, ou vendia como escravo um
homem livre. ROCHA, Daniel. Direito de Autor. So Paulo: Irmos Vitale, 2001. p. 13.
Jos Carlos Costa Netto disserta a respeito do tema: Piola Caselli comenta que seria
possvel que o direito de autor em seus aspectos morais j fosse amparado pelo Direito
romano, tendo em vista o actio injuriarium. [...] Mediante a actio injuriarium, considera
Pedro Isamel Medina Perez, podem se reprimir todos os atentados contra o direito moral
dos nossos dias. E entre os direitos morais de autor tutelados pelo Direito Positivo encontra-se o atributo do criador intelectual de assegurar a integridade de sua obra, opondose a quaisquer modificaes, ou prtica de atos que, de qualquer forma, possam prejudic-lo, ou atingi-lo, como autor em sua reputao ou honra. NETTO, Jos Carlos
Costa. Direito Autoral no Brasil. So Paulo: Ed. FTD, 1998. pp. 30-31.
CHAVES, Antnio. Direito de Autor - Princpios Fundamentais. Rio de Janeiro: Forense,
1987. p. 23.
ROCHA, Daniel. Direito de Autor. Cit., p. 14.
ROCHA, Daniel. Direito de Autor. Cit., p. 15.
sante caso em que o poeta Marcial discute com Fidentino, suporto plagiador de sua obra, os meios de aquisio de seus trabalhos. Marcial
teria argumentado: segundo consta, Fidentino, tu ls os meus trabalhos ao povo como se fossem teus. Se queres que os digam meus, mandar-te-ei de graa os meus poemas; se quiseres que os digam teus,
compra-os, para que deixem de ser meus.
Depois, afirmaria que quem busca a fama por meio de poesias
alheias, que l como suas, deve comprar no o livro, mas o silncio do
autor.13
Como se sabe, atualmente, os princpios mais elementares das
leis de direitos autorais vedam a transmisso da autoria da obra, independentemente do meio por que se d a cesso. Mesmo quanto s
obras cadas em domnio pblico, o nome do autor, se conhecido, deve
permanecer a elas vinculado eternamente. Exemplos eloqentes so a
referncia, ainda hoje, autoria de A Odissia (Homero) e de A
Eneida (Virglio), mesmo que se tratem de poemas picos escritos provavelmente nos sculos VIII a.C. e I a.C.,14 respectivamente.
A inveno da tipografia e da imprensa, no sculo XV, revolucionou
os direitos autorais porque os autores passaram a ter suas obras tornadas disponveis de maneira muito mais ampla. Nessa poca, surgem os
privilgios concedidos aos livreiros e editores, verdadeiros monoplios,
sem que se visasse, entretanto, a proteger os direitos dos autores.
A Renascena, incipiente no fim da Idade Mdia, mas florescida
vastamente na Idade Moderna, recuperou o gosto pelas artes e pela
cincia, que haviam ficado latentes e sobejamente esquecidos ao longo
de toda a Idade Mdia.
Ao mesmo tempo que a inveno da tipografia por Gutemberg foi
capaz de popularizar os livros como nunca antes se imaginara possvel,
teve como conseqncia despertar o temor da classe dominante, representada, poca, pela igreja e pela monarquia. Afinal, o que antes
levava tempo para ser feito eram os escribas que copiavam, um a um,
a alto preo, as obras escritas , agora, com o processo tipogrfico, era
obtido em pouco tempo, a custo reduzido e com muito maior repercusso social. A classe dominante perdia, assim, controle sobre as informaes que estavam sendo propagadas.
13
14
15
16
14
Em 1585, por fora de um decreto do rei, passou-se a impor o licenciamento e autorizao obrigatrios de todo livro, e a se proibir a impresso, por quem quer que fosse, de
qualquer livro, trabalho ou cpia contrria, na forma ou no contedo, a qualquer restrio contida nos estatutos ou leis do reino, ou ainda, em qualquer proibio feita pela rainha, ou seu Conselho Particular; ou contra a verdadeira inteno e significado de qualquer carta patente, comisso, ou proibio contida em documento que contivesse o selo
real, ou contrria permisso conferida StationersCompany e que interferisse com os
negcios desta. LEITE, Eduardo Lycurgo. A Histria do Direito de Autor no Ocidente e
os Tipos Mveis de Gutenberg. Cit., p 143-144.
LEITE, Eduardo Lycurgo. A Histria do Direito de Autor no Ocidente e os Tipos Mveis
de Gutenberg. Cit., p 130-131.
17
18
nasceu de seus titulares originrios os autores , mas sim de intermedirios: comerciantes interessados na explorao econmica das obras
intelectuais.19
A crescente insatisfao dos autores e o desenvolvimento da
indstria editorial acabam por enfraquecer o sistema de censura legal.
Assim, na Inglaterra, a censura acaba em 1694 e, com ela, o monoplio. Os livreiros ficam enfraquecidos e decidem mudar sua estratgia:
comeam a pleitear proteo no mais para eles prprios, mas sim para
os autores, de quem esperavam a cesso dos direitos sobre as obras.20
Assim que, em 1710, foi publicado o notrio Statute of Anne
(Estatuto da Rainha Ana), que concedia aos editores o direito de cpia
de determinada obra pelo perodo de 21 (vinte e um) anos. Ainda que
incipiente, trata-se de evidente avano na regulamentao dos direitos
de edio, por consistir em regras de carter genrico e aplicvel a
todos, e no mais privilgios especficos garantidos a livreiros individualmente.
Na Frana, logo aps a Revoluo Francesa, um decreto-lei regulou, de maneira indita, direitos relativos propriedade de autores de
obras literrias, de obras musicais e de obras de artes plsticas como
pinturas e desenhos.
A despeito desses esforos iniciais, a verdade que, at a primeira metade do sculo XIX, havia um verdadeiro direito contrafao
reinante na Europa mesmo que informalmente, como bvio.
Maristela Basso leciona:21
A contrafao integrava a indstria nacional e at os monarcas favoreciam a sua prtica, nos seus Estados. Em cada pas se
praticava a contrafao estrangeira, em alguns mais, em outros
menos. O que, de uma certa forma, contemporizava a prtica da
contrafao, em alguns pases, era a censura. Na Holanda se podia
publicar o que na Frana, s vezes, a censura real no permitia e
isso acontecia tambm em outros pases. Nos pases divididos em
vrias provncias, como Holanda, Itlia e Alemanha, os autores
sofriam ainda maiores constrangimentos. Uma obra impressa em
Roma ou em Florena poderia ser reimpressa em Turim, Npoles
19
20
21
16
ou em qualquer outro lugar, sem que isso fosse considerado fraude e sem pagamento de direitos autorais. Pases de lngua e de
literatura mais conhecidas, como a Frana, viam seus autores
sofrerem a contrafao de forma ainda mais marcante e aberta.
E continua:22
Nos pases cujos autores foram mais saqueados nos seus
direitos, surgiu o movimento a favor do reconhecimento e da proteo dos seus direitos:
1) Inicialmente, os autores e editores buscam os privilgios
concedidos pelo Papa, imperador, reis (da Frana e
Espanha), ou prncipes, que implicavam monoplio por
certo perodo;
2) Numa segunda etapa, os particulares se do conta da
repercusso internacional de seus direitos e da continuidade da sua personalidade jurdica, e comeam a apresentar propostas com vistas a uma conferncia internacional sobre a matria.
, inclusive, curioso o comentrio de Eugne Robin, proferido na
primeira metade do sculo XIX e transcrito pela autora:23
Existe alguma coisa de monstruoso no contraste que apresenta a propriedade das coisas materiais comparadas quelas do
esprito. Uma reconhecida pelo direito civil, por toda sociedade
crist, inteiramente distinta dos direitos polticos, a ponto do indivduo poder possuir bens mveis e imveis, em vinte pases, ao
mesmo tempo, e reclamar os benefcios de vinte leis nacionais
diversas, unnimes somente sobre a santidade de seu ttulo;
enquanto que um poeta, um historiador, um filsofo, cujo trabalho
eleva as almas e expande as fronteiras do esprito humano, no
so admitidos, at este dia, a colher os frutos de seu pensamento
de um pensamento que no tem valor em si mesmo.
A despeito dessa insatisfao por parte dos autores e de normas
legais que apenas atenuavam os problemas prticos, no foi seno em
22
23
25
26
27
18
1.1.2. No Brasil
Antnio Chaves divide a histria do direito de autor no Brasil em
trs fases: de 1827 a 1916; de 1916 a 1973 e deste ano aos nossos dias.29
Dessa forma, o primeiro diploma que contm uma referncia
matria dos mais nobres e reverenciados: a prpria lei de 11 de agosto de 1827, que cra dous Cursos de sciencias jurdicas e sociaes, um na
cidade de So Paulo e outro na cidade de Olinda.30
Disserta Antnio Chaves:31
Depois de especificar as matrias a serem ensinadas no
espao de cinco anos, e em nove cadeiras, de determinar que
para a regncia das mesmas nomeasse o Governo nove Lentes
proprietrios, com o ordenado que tivessem os Desembargadores
das Relaes, e gozassem das mesmas honras, e cinco substitutos, vencendo o ordenado anual de 800$000, consignava:
Art. 7: Os Lentes faro a escolha dos compndios da sua profisso, ou os arranjaro, no existindo j feitos, com tanto que as
doutrinas estejam de accordo com o systema jurado pela nao.
Estes compndios, depois de aprovados pela Congregao, serviro
interinamente; submettendo-se porm a approvao da Assemblia
Geral, e o Governo far imprimir e fornecer s escolas, competindo
aos seus autores o privilgio exclusivo da obra por dez anos.
28
29
30
31
A Conveno de Berna foi revista em oito ocasies: em 1896 (em Paris), 1908 (em Berlim),
1914 (em Berna), 1928 (em Roma), 1948 (em Bruxelas), 1967 (Estocolmo), 1971 (em Paris)
e 1979 (quando foi emendada).
CHAVES, Antnio. Direito de Autor - Princpios Fundamentais. Cit., p. 27.
CHAVES, Antnio. Direito de Autor - Princpios Fundamentais. Cit., p. 28.
CHAVES, Antnio. Direito de Autor - Princpios Fundamentais. Cit., p. 28.
19
32
33
34
35
20
36
37
38
[...]
XXVII - aos autores pertence o direito exclusivo de utilizao,
publicao ou reproduo de suas obras, transmissvel aos herdeiros pelo tempo que a lei fixar;
XXVIII - so assegurados, nos termos da lei:
a) a proteo s participaes individuais em obras coletivas
e reproduo da imagem e voz humanas, inclusive nas atividades desportivas;
b) o direito de fiscalizao do aproveitamento econmico das
obras que criarem ou de que participarem aos criadores, aos intrpretes e s respectivas representaes sindicais e associativas;
Analisada detalhadamente, a proteo conferida pela Constituio bastante ampla, mas nem sempre foi assim.
A primeira constituio brasileira, a Constituio do Imprio, de
1824, no tratou dos direitos autorais.
A primeira constituio a garanti-los foi a Constituio de 1891,
promulgada dois anos aps o nascimento da repblica em nosso pas.
Conforme ensina Eliane Y. Abro:
A disposio consubstanciada em seu artigo 72, pargrafo 26,
o grmen do arcabouo jurdico que definiu os direitos autorais em
todos os anos posteriores. Assim dispunha: aos autores de obras
literrias e artsticas garantido o direito exclusivo de reproduzi-las
pela imprensa ou por qualquer outro processo mecnico. Os herdeiros dos autores gozaro desse direito pelo tempo que a lei determinar. Encontram-se a fincadas as trs principais caractersticas
da matria: o conceito de obra associado ao de reproduo mecnica, o de exclusividade do autor e o da sua transmissibilidade.39
A partir de ento, e exceo da Carta de 1937 (editada sob o
regime autoritrio do Estado Novo), todas as Constituies brasileiras
garantiram os direitos autorais, inclusive a de 1967 e sua Emenda
Constitucional n. 1 de 1969, que assegurava aos autores de obras literrias, artsticas e cientficas o direito exclusivo de utiliz-las, sendo
este direito transmissvel por herana, pelo tempo que a lei fixasse.40
39
40
22
41
42
43
grao constitucional a garantia autoral; esta era estabelecida pela lei ordinria (Cdigo
Criminal de 1830, artigo 261).Todas as Constituies da Repblica exceo da elaborada em 1937 jamais olvidaram-se da matria e sem qualquer equvoco declaram a proteo. AMARAL, Cludio de Souza. Os Direitos Autorais nas Constituies Brasileiras.
Revista de Direito Autoral, So Paulo, Ano I, n. II, fevereiro de 2005. p 59.
(...) como se sabe, os cdigos civis perderam a posio central que desfrutavam no sistema, verdadeiras constituies em que se configuravam, acarretando a reduo do
espao reservado ao contrato e propriedade. MORAES, Maria Celina Bodin de. A
Caminho de um Direito Civil Constitucional. Revista de Direito Civil, v. 65. p. 23.
PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de Direito Civil Vol. I. 20 ed. Atualizao:
Maria Celina Bodin de Moraes. Rio de Janeiro: Ed.Forense, 2004. p. 23.
PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de Direito Civil Vol. I. Cit., p. 23.
23
45
24
Por isso que nenhum tpico pode ser contemporaneamente estudado alheio ao todo. No existe mais autonomia absoluta entre as matrias jurdicas (se que alguma vez tal autonomia existiu), e mesmo a
bipartio direito pblico-direito privado vem h muito sendo contestada.46 Assim, o estudo a que este trabalho se prope no estaria completo se no enfrentssemos as questes que a interdisciplinariedade nos
impe. A respeito do assunto a anlise dos direitos autorais dentro do
ordenamento jurdico brasileiro, notadamente diante das normas constitucionais remetemos o leitor para o captulo terceiro deste trabalho.
46
47
48
Ver, por todos, GIOGIANNI, Michele. O Direito Privado e suas Atuais Fronteiras. Revista
dos Tribunais, n. 747. Rio de Janeiro: Revista dos Tribunais, janeiro, 1998.
NEGREIROS, Teresa. Teoria do Contrato Novos Paradigmas. Rio de Janeiro: Ed.
Renovar, 2002. pp. 339-340.
NEGREIROS, Teresa. Teoria do Contrato Novos Paradigmas. Cit., pp. 340-342.
25
(...) as classificaes jurdicas, se, por um lado, pecam por tentar reduzir a categorias abstratas fenmenos complexos, por outro
lado, tm a importante funo de sistematizar o conhecimento jurdico e, como se tentar explorar adiante, podem inclusive apoiar
importantes reformulaes no tratamento dogmtico dos institutos
e na sua aplicabilidade concreta. Assim, juntamente com Ruggiero,
entendemos que o esforo classificatrio nunca vo.
Da mesma forma, Pietro Perlingieri argumenta a respeito da necessidade de interpretao a partir de categorizao:49
A natureza diversa do objeto deve incidir sobre a tcnica da
interpretao, e isso equivale a dizer que interpretao e qualificao devem proceder sem distines dos momentos lgicos ou cronolgicos. A qualificao, de resto, pelo menos no campo do direito, no tem um fim terico, mas, sim, prtico, isto , aquele de individuar a normativa adequada.
A fim de perquirir a natureza jurdica dos direitos autorais, observamos, preliminarmente, que a disciplina jurdica do aproveitamento
das obras intelectuais sempre foi resultado da escolha legislativa entre
dois interesses contrapostos: (i) a utilizao imediata pela coletividade
das obras criadas, com a finalidade de promoo e desenvolvimento
social e (ii) a manuteno, por parte do autor, da possibilidade de aproveitamento econmico de sua obra.
Assim, das mais controvertidas e das mais teis a questo da
definio da natureza jurdica dos direitos autorais.
Controvertida certamente porque os mltiplos aspectos peculiares dos direitos autorais, que os aproximam mas igualmente os afastam
dos direitos de propriedade bem como dos direitos da personalidade,
sem nunca se enquadrarem com preciso em qualquer das categorias.
Por outro lado, extremamente til essa anlise, talvez na justa
razo da controvrsia que dela se origina. Afinal, apenas a partir das
categorias pr-ordenadas que ser possvel definir as regras jurdicas
aplicveis ao caso concreto. Enquanto no se define a natureza jurdica do direito autoral, no possvel se lhe atribuir os efeitos jurdicos
adequados.
49
26
Numa investigao histrica, Antnio Chaves, citando Clvis Bevilqua, informa a existncia de 3 (trs) correntes diferentes de opinies no que diz respeito natureza jurdica dos direitos autorais e sua
classificao:50
a)
b)
c)
b)
c)
d)
e)
De acordo com a teoria dualista, em um nico bem - a obra intelectual - coexistiriam 2 (dois) direitos integrados, o direito patrimonial,
50
51
55
56
28
obra, de ndole especial, prpria ou sui generis, a justificar a regncia especfica que recebem nos ordenamentos jurdicos do
mundo atual.
Assim que podemos afirmar que os direitos autorais so compostos, a bem da verdade, por duas parcelas distintas que devem ser
levadas em conta: uma, que trata dos direitos morais do autor e que
pode ser enquadrada dentro dos direitos de personalidade; outra, que
abrange os direitos patrimoniais do autor e que consiste num direito de
propriedade com caractersticas especiais.57
Os direitos morais do autor58 podem ser definidos como os vnculos perenes que unem o criador sua obra, para a realizao da
defesa de sua personalidade.59 Uma vez que se inserem dentro dos
direitos da personalidade,60 revestem-se das caractersticas tpicas
57
58
59
60
A propriedade intelectual vista do disposto no artigo 2 [da lei espanhola] e concordantes da LPI e diferena do quanto ocorre com a propriedade ordinria est integrada (...) por faculdades de ndole moral indito, paternidade, integridade, arrependimento, que se somam s propriedades patrimoniais reproduo, distribuio, comunicao
pblica e transformao sem confundir-se com elas. mais, pois, que a propriedade
ordinria mas, por outra parte, menos do que ela, dado que a ordinria tendencialmente perptua, enquanto a intelectual temporria (...).VIDE, Carlos Rogel e DRUMMOND, Victor. Manual de Direito Autoral. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005, p. 8.
Art. 24 da LDA. So direitos morais do autor:
I - o de reivindicar, a qualquer tempo, a autoria da obra;
II - o de ter seu nome, pseudnimo ou sinal convencional indicado ou anunciado,
como sendo o do autor, na utilizao de sua obra;
III - o de conservar a obra indita;
IV - o de assegurar a integridade da obra, opondo-se a quaisquer modificaes ou
prtica de atos que, de qualquer forma, possam prejudic-la ou atingi-lo, como autor, em
sua reputao ou honra;
V - o de modificar a obra, antes ou depois de utilizada;
VI - o de retirar de circulao a obra ou de suspender qualquer forma de utilizao
j autorizada, quando a circulao ou utilizao implicarem afronta sua reputao e
imagem;
VII - o de ter acesso a exemplar nico e raro da obra, quando se encontre legitimamente em poder de outrem, para o fim de, por meio de processo fotogrfico ou assemelhado, ou audiovisual, preservar sua memria, de forma que cause o menor inconveniente possvel a seu detentor, que, em todo caso, ser indenizado de qualquer dano ou prejuzo que lhe seja causado.
BITTAR, Carlos Alberto. Direito de Autor. Cit., p.47.
Com o advento da Lei 10.406/02 (Cdigo Civil), os direitos da personalidade passaram a
ser regulados em esfera infraconstitucional pelos artigos 11 a 21 do referido diploma
legal no que diz respeito aos direitos de personalidade da pessoa humana e pelo artigo
52 quanto possibilidade de aplicao s pessoas jurdicas, no que couber, a proteo
aos direitos da personalidade. Nenhum dos artigos, entretanto, tratou especificamente29
61
62
63
30
dos direitos morais do autor, embora a doutrina seja unnime em incluir tais direitos
entre aqueles integrantes da personalidade.
Art. 27 da LDA: Os direitos morais so inalienveis e irrenunciveis.
Art. 29 da LDA: Depende de autorizao prvia e expressa do autor a utilizao da obra,
por quaisquer modalidades, tais como:
I - a reproduo parcial ou integral;
II - a edio;
III - a adaptao, o arranjo musical e quaisquer outras transformaes;
IV - a traduo para qualquer idioma;
V - a incluso em fonograma ou produo audiovisual;
VI - a distribuio, quando no intrnseca ao contrato firmado pelo autor com terceiros para uso ou explorao da obra;
VII - a distribuio para oferta de obras ou produes mediante cabo, fibra tica,
satlite, ondas ou qualquer outro sistema que permita ao usurio realizar a seleo da
obra ou produo para perceb-la em um tempo e lugar previamente determinados por
quem formula a demanda, e nos casos em que o acesso s obras ou produes se faa
por qualquer sistema que importe em pagamento pelo usurio;
VIII - a utilizao, direta ou indireta, da obra literria, artstica ou cientfica,
mediante:
a) representao, recitao ou declamao;
b) execuo musical;
c) emprego de alto-falante ou de sistemas anlogos;
d) radiodifuso sonora ou televisiva;
e) captao de transmisso de radiodifuso em locais de freqncia coletiva;
f) sonorizao ambiental;
g) a exibio audiovisual, cinematogrfica ou por processo assemelhado;
h) emprego de satlites artificiais;
i) emprego de sistemas ticos, fios telefnicos ou no, cabos de qualquer tipo e
meios de comunicao similares que venham a ser adotados;
j) exposio de obras de artes plsticas e figurativas;
IX - a incluso em base de dados, o armazenamento em computador, a microfilmagem e as demais formas de arquivamento do gnero;
X - quaisquer outras modalidades de utilizao existentes ou que venham a ser
inventadas.
BITTAR, Carlos Alberto. Direito de Autor. Cit., p. 49.
67
68
69
Uma vez esclarecida a preferncia da doutrina pela teoria dualista,70 indaga-se, finalmente, se existe um direito natural proteo aos
direitos autorais, ou se essa proteo decorre exclusivamente da lei.
Thomas Jefferson d como argumento da inexistncia de direito
natural egostico e exclusivo s criaes intelectuais o fato de que o
elemento de partida da criao intelectual sempre o repositrio precedente, cultural e tcnico, da humanidade. Seria assim uma apropriao inadequada do domnio comum considerar como exclusivo o que j
era de todos.71
Denis Borges Barbosa entende que no h direito natural aos bens
intelectuais, nascendo a propriedade intelectual meramente da lei.
Expe o autor:
Um dos mais interessantes efeitos da doutrina do market failure evidenciar a natureza primria da interveno do Estado na
proteo da propriedade intelectual. Deixado liberdade do mercado, o investimento na criao do bem intelectual seria imediatamente dissipado pela liberdade de cpia. As foras livres do mercado fariam com que a competio - e os mais aptos nela - absorvessem imediatamente as inovaes e as novas obras intelectuais.
E mais adiante, acrescenta:
Assim que a interveno necessria - restringindo as foras livres da concorrncia - e criando restries legais a tais foras.
Pois que a criao da propriedade intelectual - completa e exclu70
32
sivamente - uma elaborao da lei, que no resulta de qualquer direito imanente, anterior a tal legislao. (grifo do autor).72
A questo se torna ainda mais evidente quando analisada sob a
perspectiva dos direitos morais do autor, integrantes, como vimos, dos
direitos da personalidade.
Ser diante de circunstncias histricas que se poder definir os
limites do direito subjetivo e, apenas assim, aferir-se o contorno dos
direitos da personalidade. Como ensina Pietro Perlingieri, os direitos
do homem, para ter uma efetiva tutela jurdica, devem encontrar o seu
fundamento na norma positiva. O direito positivo o nico fundamento da tutela da personalidade; a tica, a religio, a histrica, a poltica,
a ideologia, so apenas aspectos de uma idntica realidade (...) a
norma , tambm ela, noo histrica.73
Ao lembrar que inmeros contingentes humanos j foram sacrificados em nome da tica, da religio ou da poltica, de modo a pretender justificar guerras, genocdios, apartheid e outras formas de discriminao social, sexual, tnica ou cultura, Gustavo Tepedino critica a
teoria naturalista com argumentos praticamente irrefutveis?74
Resulta, em definitivo, assaz difcil para os defensores das
teses jusnaturalistas definirem o que seria a expresso de direitos
sagrados do homem, quando se pensa na variedade de posies
adotadas pela conscincia social dos povos nas diversas pocas
histricas e pontos geogrficos e, que se insere a pessoa humana.
A religio muulmana, com suas penas corporais e cirurgias atravs das quais milhares de mulheres africanas so mutiladas, ao
nascer, nos dias de hoje, os pases cristos e as concepes ideolgicas que adotam a pena de morte; o regime de escravido em
sociedades consideradas civilizadas; a prtica de torturas e de linchamento como formas de sano socialmente reconhecidas em
diversos estados brasileiros; tudo isso coloca em crise a simplista
71
72
73
74
34
Art. 49 da LDA. Os direitos de autor podero ser total ou parcialmente transferidos a terceiros, por ele ou por seus sucessores, a ttulo universal ou singular, pessoalmente ou por
meio de representantes com poderes especiais, por meio de licenciamento, concesso,
cesso ou por outros meios admitidos em Direito, obedecidas as seguintes limitaes:
I - a transmisso total compreende todos os direitos de autor, salvo os de natureza
moral e os expressamente excludos por lei;
II - somente se admitir transmisso total e definitiva dos direitos mediante estipulao contratual escrita;
III - na hiptese de no haver estipulao contratual escrita, o prazo mximo ser de
cinco anos;
IV - a cesso ser vlida unicamente para o pas em que se firmou o contrato, salvo
estipulao em contrrio;
V - a cesso s se operar para modalidades de utilizao j existentes data do
contrato;
VI - no havendo especificaes quanto modalidade de utilizao, o contrato ser
interpretado restritivamente, entendendo-se como limitada apenas a uma que seja aquela indispensvel ao cumprimento da finalidade do contrato.
79
ASCENSO, Jos de Oliveira. Direito Autoral. Rio de Janeiro: Ed. Renovar, 1997. p. 359.
ASCENSO, Jos de Oliveira. Direito Autoral. Cit., p. 31
O ato abarca, conforme se pode imaginar, a aquisio de livros, CDs, DVDs, CD-Roms e
de qualquer outro meio fsico onde a produo intelectual poder estar materializada.
Podemos incluir, embora no haja propriamente a transferncia de meio tangvel, a aquisio de bem protegido por direito autoral por meio de transferncia eletrnica, como o
download de arquivos da internet, por meio de legtima aquisio por parte do usurio.
Art. 4.: Interpretam-se restritivamente os negcios jurdicos sobre os direitos autorais.
35
82
83
36
compem o direito so transmitidas em globo, uti universi, portanto sem discriminao de cada faculdade tomada por si. A cesso
global assim compatvel com a reserva de faculdades determinadas, ou com a alienao prvia a terceiro de certos poderes: o que
interessa que o conjunto seja transferido, de modo que tudo que
no especificado entre na alienao.84
No obstante, como anteriormente observado, a lei autoriza no
apenas a cesso total como tambm a parcial.85 No dizer de Jos de
Oliveira Ascenso:86
A cesso parcial no acarreta transmisso do direito [na
ntegra]. O ter-se concedido a algum o direito de edio, por
exemplo, no significa que lhe tenha sido dado o direito de traduzir. Quem pode representar uma pea teatral no pode autorizar a
adaptao cinematogrfica, e assim por diante. Portanto, o titular
originrio, se no alienar em globo o seu direito, conserva o poder
de alienar parcela por parcela o contedo patrimonial deste.
Esta sistemtica, entretanto, aponta para a curiosa assuno de
que o direito autoral seria um direito repartvel, composto de diversas
parcelas, admitindo-se uma concepo quantitativa do direito de autor,
que consistiria na soma de faculdades, de que o titular poderia se desfazer sucessivamente.87
Nesse sentido, Jos de Oliveira Ascenso assim se manifesta:88
E aqui pode estranhar-se que, estando o direito de autor to
prximo da propriedade, se adotem esquemas de explicao to
84
85
86
87
88
Faz o renomado professor portugus severa crtica ao sistema legal latino que, ao contrrio do alemo, autoriza a cesso total de obras protegidas por direitos autorais: [d]e
fato, as transmisses do direito de autor so muitas vezes impostas aos criadores intelectuais pelas empresas a que estes tm de recorrer para a publicao ou comercializao de suas obras. Quando estes no esto em condies de ameaar com a mudana de
empresrio, a clusula de cesso global do direito uma clusula a que no podem fugir.
Isso significa que, para conseguir as vantagens de uma primeira utilizao, o criador
intelectual tem de pagar o amargo preo da renncia a todas as utilizaes posteriores.
Anotamos que apenas os direitos autorais patrimoniais podero ser objeto de cesso j
que os direitos morais so inalienveis (art. 27, LDA).
ASCENSO, Jos de Oliveira. Direito Autoral. Cit., p. 305.
ASCENSO, Jos de Oliveira. Direito Autoral. Cit., p. 306.
ASCENSO, Jos de Oliveira. Direito Autoral. Cit., pp. 306-307.
37
autor consentir que diversos licenciados explorem pelo tempo convencionado diversos aspectos da mesma obra, simultaneamente
ou no, e no abdicando de seus direitos em favor do licenciado. O
que distingue a cesso de direitos, parcial ou integral, e licenas
exclusivas, das licenas no exclusivas a oponibilidade erga
omnes das primeiras. No Brasil, exclusividade condio prevista
em lei somente para o contrato de edio.
Dessa forma, v-se que as licenas constituem uma das modalidades previstas em lei92 para se efetivar a transferncia de direitos autorais a terceiros e que por meio delas no h transferncia de direitos,
mas to-somente uma autorizao de uso, que manteria a integralidade dos direitos autorais com o titular destes.
De fato, podem ser definidas como autorizao de uso por parte do
titular dos direitos autorais, a ttulo gratuito ou oneroso. Podem ser conferidas com ou sem clusula de exclusividade,93 sendo que quanto ao
contrato de edio a lei obriga a exclusividade.
Assim que os diversos contratos tipicamente relacionados aos
direitos autorais, tais como os contratos de edio,94 de gravao, de
traduo, de adaptao etc., sero instrumentalizados por meio da
celebrao de instrumentos contratuais que prevero, em sua essncia, a cesso ou a licena de uso de direitos autorais alheios.
Dessa forma, um autor que queira publicar seu livro celebrar contrato de edio pelo qual ceder ou licenciar a depender dos termos
da negociao seus direitos autorais sobre a obra criada.95 Convm
observar que, no caso de contrato de edio, a exclusividade ser concedida ao editor independentemente de se tratar de cesso ou de
licena por fora do disposto no art. 53, caput, da LDA.96
92
93
94
95
96
40
99
BARBOSA, Denis Borges e JESSEN, Nelida Jabik. O Uso Livre de Msica Encontrada na
Internet. Cit., pp. 155-156.
100 A estimativa, hoje, de que haja quase 1 bilho de usurios da internet no mundo.
Informao disponvel em http://www.internetworldstats.com/stats.htm. Acesso em 02
de novembro de 2005.
101 ASCENSO, Jos de Oliveira. Sociedade da Informao e Mundo Globalizado.
Propriedade Intelectual & Internet. WACHOWICZ, Marcos (coord.). Curitiba: Juru
Editora, 2004.
102 ASCENSO, Jos de Oliveira. Sociedade da Informao e Mundo Globalizado. Cit., pp. 22-23.
41
b)
c)
d)
Exteriorizao, por qualquer meio, conforme visto anteriormente, obedecendo-se, assim, ao mandamento legal previsto
no art.7, caput, da LDA.
Achar-se no perodo de proteo fixado pela lei110
simples: concebendo o cyberspace como um lugar distinto do mundo real. Por meio dessa
conveno, no mais seria necessrio inquirir onde no espao geogrfico uma transao realizada por meio da Internet deve-se considerar ocorrida. (grifos do autor). REINALDO FILHO, Demcrito Ramos. Responsabilidade por Publicaes na Internet. Cit.,
pp. 155-156.
46
Captulo 2
Restritividade da Lei Brasileira
como se a estabilidade humana transparecesse
na permanncia da arte, de sorte que certo pressentimento de imortalidade no a imortalidade da alma
ou da vida, mas de algo imortal feito por mos mortais
adquirisse presena tangvel para fulgurar e ser
visto, soar e ser escutado, escrever e ser lido.
Hannah Arendt
A Condio Humana
Pode-se dizer que o sistema de direitos autorais, forjado no final do
sculo XIX, ampara-se em dois pilares contrapostos: vedaes legais e
autorizaes legais.
certo que diversos autores tm os direitos autorais como um
monoplio concedido em favor do autor, de modo a remunerar-se pelo
trabalho desenvolvido. No entanto, fosse o monoplio absoluto, restaria prejudicado o acesso cultura, ao desenvolvimento, livre circulao de idias. Isso contraria frontalmente a prtica, j que os autores
precisam recorrer ao repositrio cultural comum para criar. E limitaes
severas tornariam a utilizao desse repositrio ainda mais escassa.
Assim que a LDA prev, tambm, os casos em que excepciona a
si mesma. Por isso, determina as hipteses em que o uso das obras
alheias possvel independentemente de autorizao de seu autor.
No entanto, essas hipteses podem restar insuficientes no mundo
digital. isso que passamos a ver neste captulo.
tos tecnolgicos muitas vezes protegidos por patentes; usamos softwares ininterruptamente em nossas tarefas laborais e, finalmente, em nossos momentos de lazer,1 lemos livros, jornais, vemos filmes, assistimos
novelas, ouvimos msica. E no custa lembrar: na cultura do sculo
XXI, quase tudo tem um dono.
Assim sendo, a utilizao dos bens de propriedade intelectual
vem representando cada vez nmeros mais significativos dentro da
economia globalizada.2 Segundo o jornal Valor Econmico, com o PIB
mundial de mais de US$ 380 bilhes, o comrcio de bens culturais foi
multiplicado por quatro num perodo de duas dcadas em 1980, totalizava US$ 95 bilhes.3 4
3
4
48
Art. 41 da LDA.
CHAVES, Antnio. Direito de Autor Princpios Fundamentais. Cit., p. 16.
51
13
14
52
meio do qual a obra se exterioriza.15 A obra, o verdadeiro objeto da proteo, o corpus misticum, e independe de suporte material para existir.
A aquisio de um livro cuja obra se encontra protegida pelo direito autoral no transfere ao adquirente qualquer direito sobre a obra,
que no o livro mas, se assim pudermos nos expressar, o texto que o
livro contm.
Nesse sentido, Jos de Oliveira Ascenso sintetiza:16
O que dissemos permite-nos reduzir a um enunciado triplo a
independncia entre direito de autor e o suporte material. Em
princpio:
15
16
17
18
19
20
BITTAR, Carlos Alberto. Direito de Autor. Cit., p. 24. O autor faz a seguinte ressalva: a
obra (corpus misticum) deve ser includa em um suporte material (corpus mechanicum),
salvo nos casos em que oral a comunicao, quando se identifica e se exaure, no
mesmo ato, a criao (aula, conferncia, palestra, discurso, dana, mmica e outras).
ASCENSO, Jos de Oliveira. Direito Autoral. Cit., pp. 32-33.
Refere-se ao artigo da Lei 5.988/73, anterior LDA. Atual artigo 37.
A respeito da denominao proprietrio para o titular dos direitos autorais, assim se
manifesta Slvio de Salvo Venosa: a terminologia atual aceita domnio e propriedade
como sinnimos, embora, como acentuado, se reserve com maior uso o termo propriedade para os bens imateriais, referindo-se o domnio de forma mais ampla aos bens corpreos e incorpreos. Geralmente, no se alude ao titular de direito de crdito, de patente
de inveno, de direito intelectual como proprietrio, mas a amplitude semntica do
vocabulrio jurdico no repugna designar a titularidade dos direitos sobre bens incorpreos como propriedade (Pereira, 1993:76). VENOSA, Slvio de Salvo. Direitos Civil Vol
V - 4 ed. So Paulo: ed. Atlas, 2004. p. 181.
Sobre o exemplar da obra recai, em princpio, uma propriedade como qualquer outra.
ASCENSO, Jos de Oliveira. Direito Autoral. Cit., p. 33.
A respeito do abandono, Landes e Posner fazem interessantes consideraes quando se
trata de abandono do suporte material, mas sim da obra em si. Argumentam os autores
que a lei trata o abandono de bens protegidos por propriedade intelectual de maneira
distinta dos demais. Entendem que uma vez abandonados tais bens, seriam insusce53
tveis de reapropriao, tanto pelos custos mais elevados para a transmisso dos bens
quanto na particularidade de que bens intelectuais alimentam a criao de novos bens
intelectuais e que sua disseminao deve ser incentivada. No original, l-se: the law
treats the abandonment of intellectual property differently. Once it is abandoned, it becomes part of the public domain and property rights cannot be obtained in it. The difference in legal treatment is explicable by reference not only to the higher transaction costs of
intellectual compared to physical property, but also to the traditional emphasis on the role
of intellectual property rights in providing incentives to create such property. Once it has
been created and abandoned, there is no felt need, from the standpoint of incentivizing,
to allow its reappropriation. LANDES, William M. e POSNER, Richard A. The Economic
Structure of Intellectual Property Law. Harvard University Press, 2003. p. 32.
54
21
22
23
BARBOSA, Denis Borges. Uma Introduo Propriedade Intelectual. Cit., pp. 71-72
Conforme artigo 1.226 do Cdigo Civil, os direitos reais sobre coisas mveis, quando
constitudos, ou transmitidos por atos entre vivos, s se adquirem com a tradio.
Exceto, pode-se afirmar, quanto s responsabilidades advindas por ato ilcito.
55
24
25
26
27
28
56
29
30
possui menos, pois cada um a possui integralmente. No original, citado por Ronald
Bettig, l-se que its peculiar characteristic, too, is that no one possesses the less, because every other possesses the whole of it. BETTIG, Ronald V. Copyrighting Culture The
Political Economy of Intellectual Property. Westview Press. Boulder, 1996. p. 79.
BASSO, Maristela. O Direito Internacional da Propriedade Intelectual. Cit., p. 73.
LEITE, Eduardo Lycurgo. Direito de Autor. Braslia: Braslia Jurdica, 2004. pp. 215-216.
57
oriunda da tecnologia analgica, aos mesmos detentores de Direitos de Autor, pois a mesma tecnologia necessria para o uso da
obra digital tambm pode ser utilizada para produzir um nmero
ilimitado de cpias perfeitas de tal obra.
(...)
Uma cpia digital uma cpia potencialmente perfeita que
tem qualidade idntica ao original e de uma cpia digital pode-se
fazer quantas geraes de cpias digitais se desejar, sendo que
todas as geraes tero a mesma qualidade e capacidade do original, salvo se ocorrer algum problema no processo de leitura eletrnica da obra (cpia).
evidente que a ameaa aterrorizante a que se refere o autor
diz respeito ao uso ilegtimo e pernicioso das obras protegidas por
direitos autorais e disponveis na internet, e no deve ser considerada
para designar, genericamente, qualquer uso potencial de obras constantes da rede.
portanto evidente que estamos diante de novos paradigmas,
novos conceitos e novos desafios doutrinrios e legislativos. Dessa
forma, se a propriedade intelectual forjada no sculo XIX passa a apresentar srios problemas de eficcia quando nos deparamos com a evoluo tecnolgica, no cumpre apenas ao jurista apegar-se de modo
ainda mais ferrenho aos seus institutos como forma de resolver o problema, coisa que a anlise jurdica tradicional parece querer fazer.31
Faz-se necessrio, ainda, expormos duas palavras a respeito de
aspectos econmicos contemporneos referentes aos bens intelectuais.
O custo de produo de um livro32 pode ser compreendido pela
conjuno de dois componentes. O primeiro o custo de criao do trabalho. Naturalmente, esse valor no decorre do nmero de exemplares
editados ou vendidos, j que diz respeito ao tempo gasto pelo autor
para escrever o livro mais os gastos do editor com o preparo da edio.
Landes e Posner chamam a estes custos de custos de expresso. O
segundo componente, o custo de produo dos exemplares, aumenta
com o nmero de cpias que se pretende editar, includos os custos de
impresso, encadernao e distribuio.33
31
32
33
58
Ora, numa sociedade globalizada em que, por meio da internet, tornou-se potencialmente acessvel toda e qualquer obra digital que, independentemente de seu custo agregado de produo, pode ser reproduzida a um custo nfimo e com cpias de grande qualidade, realmente
necessrio que se repense a disciplina dos direitos autorais. Surge, evidncia, uma forma de propriedade muito mais voltil do que aquela a
que estvamos acostumados e, em razo de suas peculiaridades e das
novas perguntas que enseja, novas respostas devem ser elaboradas.
Com a eloqncia dos nmeros j apresentados referentes
indstria do entretenimento,34 no h que se hesitar em dizer: o direito autoral serve, atualmente, sobretudo indstria do entretenimento,
aos grandes conglomerados de comunicao, s multinacionais produtoras de diverso. Se beneficiam por acaso o autor desconhecido, o
msico incipiente, o artista plstico dos rinces do pas, no ser seno
por uma feliz coincidncia.
Alguns exemplos so relevantes.
Nos Estados Unidos, o prazo original de proteo de direitos autorais era de 14 (catorze) anos e foi sendo progressivamente acrescido
at chegar aos 70 (setenta) anos contados da morte do autor,35 que ,
a propsito, o nosso prazo atual de proteo.36
34
35
36
() has two components. The first is the cost of creating the work. We assume that it does
not vary with the number of copies produced or sold, since it consists primarily of the
authors time and effort plus the cost to the publisher of soliciting and editing the manuscript and setting it in type. Consistent with copyright usage, we call the sum of these costs
the cost of expression. It is, to repeat, a fixed cost. The second component, the cost of producing the actual copies, increases with the number of copies produced, for it is the cost of
printing, binding, and distributing individual copies. It is thus a variable cost.
E outros podem ser adicionados. Segundo o website Consulto Jurdico, a indstria do
entretenimento cresce vertiginosamente no mundo todo. Segundo previso feita pela
consultoria PricewaterhouseCoopers, em 2008 o faturamento mundial dos negcios voltados para o mercado da diverso deve atingir US$ 1,8 trilho US$ 500 bilhes a mais
do que em 2004. Disponvel em http://conjur.estadao.com.br/static/text/40657,1. Acesso
em 08 de janeiro de 2006.
Nos Estados Unidos, o perodo de proteo de fato bastante longo: a vida do autor
mais 70 anos, ou no caso de obras sob encomenda ou de autores annimos, 95 anos contados da data de publicao ou 120 anos da data de criao, o que for mais curto. No
original, l-se que In the United States, the period protected by copyright is very long
indeed: the life of the creator plus 70 years, or in the case of works made for hire or by
creators who are not identified, 95 years from the date of publication or 120 years from the
creation, whichever is shorter. ST. LAURENT, Andrew M. Understanding Open Source
and Free Software Licensing. Sebastopol: OReilly, 2004. p .1.
Art. 41 da LDA: Os direitos patrimoniais do autor perduram por 70 anos, contados de 1 de
janeiro do ano subseqente ao seu falecimento, obedecida a ordem sucessria da lei civil.
59
37
38
39
40
60
No , entretanto, a efetivao da anteriormente referida aterrorizante ameaa que far desaparecer o direito de autor, muito menos
minar a produo intelectual. Mesmo antes de haver leis protetoras
dos direitos autorais, havia larga produo de obras intelectuais,
sendo que aos autores era permitido se valerem muito mais das obras
alheias para criar as suas, j que praticamente tudo encontrava-se em
domnio pblico.
Entendemos que o meio termo deve ser buscado. Em princpio, e
em linhas gerais, os direitos autorais tm a nobre funo de remunerar
os autores pela sua produo intelectual. De contrrio, os autores
teriam que viver, em sua maioria, subsidiados pelo Estado, o que tornaria a produo cultural infinitamente mais difcil e injusta.
Por outro lado, os direitos autorais no podem ser impeditivos ao
desenvolvimento cultural e social. Conjugar os dois aspectos, numa
economia capitalista, globalizada e, no bastasse, digital, funo
rdua a que devemos, entretanto, nos dedicar.
na interseo dessas premissas, que devem abrigar ainda os
interesses dos grandes grupos capitalistas e dos artistas comuns do
povo, bem como dos consumidores de arte, qualquer que seja sua origem, que temos que acomodar as particularidades econmicas dos
direitos autorais e buscar sua funo social.
42
43
62
expresso original a eles. Um novo trabalho de fico, por exemplo, conter a contribuio do autor mas tambm personagens, situaes, detalhes etc. que foram inventados
por autores precedentes. () Um tratado de direitos autorais, ao aplicar o teste de substancial similaridade que muitos tribunais usam, concluiria que Amor Sublime Amor
infringiria os direitos sobre Romeu e Julieta se este estivesse protegido por direitos
autorais. Sendo assim, ento Medida por Medida infringiria os (hipotticos) direitos de
uma pea Elizabetana, Promos e Cassandra; o romance Na poca do Ragtime, de
Doctorow, infringiria os direitos de Heirich von Kleist sobre seu romance Michael
Kohlhaas; e o prprio Romeu e Julieta infringiria a obra de Arthur Brooke, A Trgica
Histria de Romeu e Julieta, publicada em 1562 e que, por sua vez, infringiria a histria
de Ovdio sobre Pyramus e Thisbe que em Sonhos de uma Noite de Vero Shakespeare
encenou como a pea dentro da pea; outra infrao dos direitos autorais de Ovdio.
Estivesse o Velho Testamento protegido por direitos autorais, ento Paraso Perdido o
teria infringido, bem como o romance de Thomas Mann, Jos e Seus Irmos. Ainda pior:
no caso de autores antigos, como Homero e os autores do Velho Testamento, no temos
como saber suas fontes e assim no sabemos at que ponto eram tais autores originais
e at que ponto eram copiadores. No original, l-se que Copyrights effect on subsequent producers of intellectual property requires particular enphasis. Creating a new
expressive work typically involves borrowing or building on material from a prior body of
works, as well as adding original expression to it. A new work of fiction, for example, will
contain the authors expressive contribution but also characters, situations, plot details,
and so forth that were invented by previous authors. () An influential copyright treatise, applying the test of substantial similarity that many courts use, concludes that West
Side Story would infringe Romeo and Juliet if the latter were copyrighted. If so, then
Measure for Measure would infringe the (hypotetical) copyright on an earlier Elizabethan
play, Promos and Cassandra; Doctorows novel Ragtime would infringe Heirich von
Kleists novella Michael Kohlhaas; and Romeo and Juliet itself would have infringed
Arthur Brookes The Tragicall Historye of Romeo and Juliet, published in 1562, which in
turn would have infringed Ovids story of Pyramus and Thisbe which in a Midsummer
Nights Dream Shakespeare staged as a play within the play: another infringement of
Ovids copyright. Had the Old Testament been under copyright, Paradise Lost would
have infringed it, as would Thomas Manns novel Joseph and His Brothers. There is worse:
in the case of ancient authors, like Homer and the authors of the Old Testament, we do not
know their sources and therefore do not know to what extent these authors were originals
and to what extent they were copiers. LANDES, William M. e POSNER, Richard A. The
Economic Structure of Intellectual Property Law. Cit., pp. 66-67.
No original, l-se: poetry can only be made out of other poems; novels out of other
novels. Citado em ROSE, MARK. Authors and Owners The Invention of Copyright.
Harvard University Press, 1993. p . 2 e em LANDES, William M. e POSNER, Richard A.
Cit., p. 60.
44
45
46
49
64
52
Outro parmetro utilizado pela LDA para limitar os direitos autorais de seus titulares o autor valer-se de sua obra publicamente ou
que haja, no caso, interesse pblico. Assim que no constitui ofensa
aos direitos autorais a reproduo de discursos pronunciados em reunies pblicas de qualquer natureza (inciso I, b)54 e o apanhado de
aulas ministradas em estabelecimento de ensino, vendando-se neste
caso, expressamente, sua publicao total ou parcial sem autorizao
prvia e expressa de quem as ministrou.55
H que se mencionar o carter altrusta do inciso I, d, do art. 46,
que prev a possibilidade de reproduo, sem que esta constitua ofensa
aos direitos autorais, de obras literrias, artsticas e cientficas para uso
exclusivo de deficientes visuais. A condio imposta pela lei, entretanto,
, mais uma vez, que a reproduo seja feita sem finalidade comercial.
Da mesma forma, sem finalidade comercial, mas respaldado por forte
interesse pblico, ser o uso de obras literrias, artsticas e cientficas para
produzir prova em juzo,56 autorizado nos termos do inciso VII do art. 46.
Observe-se que em alguns casos, a lei no exige que a obra seja
utilizada parcialmente, autorizando-se sua exibio integral (incisos I,
letras a e b, V e VI), de modo que no podemos considerar que o
uso integral da obra por parte de terceiros, sem autorizao do autor,
seja integralmente vetado por nosso ordenamento. Embora seja verdade que o uso parcial da obra seja requisito indispensvel em outros
casos (incisos II, III e VIII).57
54
55
56
57
Este um tpico caso de deciso por poltica legislativa. A lei poderia restringir o uso dos
discursos queles proferidos por pessoas em exerccio de cargo pblico. Dessa forma, os
discursos do Presidente da Repblica ou dos membros do Congresso seriam como so
passveis de reproduo na ntegra, uma vez que sobre eles no haveria a incidncia
dos direitos autorais. Mas a lei poderia ter excludo da limitao, ou seja, ter protegido
por direitos autorais, os discursos proferidos por pessoas no exercentes de cargos pblicos, como, em regra, os cientistas agraciados com prmios ou os eleitos para a Academia
Brasileira de Letras. No entanto, o legislador, tendo por parmetro o fato de o discurso
ter sido proferido em cerimnia pblica e esse requisito inafastvel preferiu privilegiar o acesso informao e optou por excluir da proteo dos direitos autorais qualquer
discurso pronunciado em reunio pblica de qualquer natureza, sem fazer distino.
Visava a lei, neste caso, a impedir o comrcio ilegal de apostilas, sem a autorizao do
professor que tivesse ministrado as aulas.
Caso interessante o de saber se a obra ainda indita poder ser levada a juzo para
cumprir com o disposto no inciso VII citado, uma vez que o direito de indito direito
moral do autor.
A respeito do art. 46, Newton Silveira classifica as hipteses de limitao dos direitos
autorais de acordo com o seguinte critrio: O direito informao (de interesse pblico)
se acha expresso no inc. I, a, b e d. O direito de acesso cultura (tambm de interesse
pblico) se encontra nos incs. II, III, IV e VIII. O direito Justia encontra amparo no inc.
67
No entanto, o inciso mais polmico do art. 46, e o que mais nos interessa para o mbito deste trabalho, aquele que dispe que no constitui ofensa aos direitos autorais a reproduo, em um s exemplar de
pequenos trechos, para uso privado do copista, desde que feita por este,
sem intuito de lucro (art. 46, II).58 Dele nos ocuparemos mais adiante.
Alm dos casos especificados no art. 46, a LDA prev, ainda, a
liberdade de parfrases e pardias59 que no forem verdadeiras reprodues da obra originria nem lhe implicarem descrdito, bem como da
representao de obras permanentemente situadas em logradouros
pblicos por meio de pinturas, desenhos, fotografias e procedimentos
audiovisuais.60
Um caso interessante envolveu o conceito de originalidade e de
pardia, tendo sido apreciado pelos tribunais franceses.
Imagine-se esta histria: jovem e corajosa mulher de temperamento forte v sua juventude interrompida pela guerra que explode e divide
seu pas. Apaixona-se por um homem que no pode ter e enfrenta os dissabores da guerra tendo que cuidar de uma jovem frgil que engravida
58
59
60
68
VII (bem como no inc. IV do art. 8). Exceo ao direito de reproduo se acha em c do
inc. I (retrato feito sob encomenda aspecto privado), e ao direito de representao e
execuo no recesso familiar ou nos estabelecimentos de ensino (VI). At ao direito ao
humor excepciona o direito autoral (art. 47). SILVEIRA, Newton. Os Direitos Autorais e
as Novas Tecnologias da Informao Conforme a Lei n. 9.610, de 1998. Revista de Direito
Autoral Ano II Nmero III, agosto de 2005. Rio de Janeiro: Lumen Juris. p. 12.
Em adio nota anterior, neste passo Newton Silveira comenta: Destaque-se que o
inc. II limita o direito de cpia privada a pequenos trechos, o que merece ser repensado
(grifos do autor). SILVEIRA, Newton. Os Direitos Autorais e as Novas Tecnologias da
Informao Conforme a Lei n. 9.610, de 1998. Cit., p. 12.
H evidncias de pardias que datam da Idade Antiga. A Batalha dos Sapos e Ratos (The
Battle of Frogs and Mice) uma pardia grega ao clssico A Ilada. LANDES, William M.
e POSNER, Richard A. The Economic Structure of Intellectual Property Law. Cit., p. 147.
Interessante caso foi noticiado pelo jornal Folha de So Paulo no dia 19 de setembro de
2004 em matria intitulada Quanto vale o Cristo?. De acordo com a matria, a famlia
do escultor francs Paul Landowski, criador da esttua do Cristo Redentor, no Rio de
Janeiro, estaria questionando o uso comercial da obra. Argumenta-se na reportagem que
toda e qualquer reproduo comercial do Cristo precisa ser autorizada pela famlia
Landowski, pelo menos at a obra cair em domnio pblico 70 anos aps a morte do
escultor, em 1961. Segundo a advogada da ADAGP associao francesa que desde
1953 administra direitos autorais de artistas franceses, a mens legis do art. 48 da LDA
significa que as obras podem ser representadas em pinturas, desenhos e fotografias
pessoais, mas sem finalidade comercial. Por outro lado, o subsecretrio de turismo do
Rio de Janeiro afirmava ser a esttua um patrimnio da cidade do Rio, afirmando ainda:
a populao contribuiu na construo da esttua, que at onde sei de propriedade da
arquidiocese do Rio, referindo-se ao fato de ter sido o monumento criado a partir de uma
encomenda da arquidiocese. ASSIS, Diego. Quanto Vale o Cristo? So Paulo: Folha de So
Paulo, 19 de setembro de 2004. Caderno Ilustrada, p. E 10.
61
62
63
No original, l-se que: Based on a comparative study of the two works, it is clear that
what Regine Deforges borrowed from Margaret Mitchells work and incorporated into The
Blue Bicycle is perfectly identifiable and relates to the most important elements of Ms.
Mitchells novel. Disponvel em http://faculty.uccb.ns.ca/philosophy/115/originality%20page2.htm. Acesso em 18 de julho de 2004.
No original, l-se que The court said Deforges copied the general intrigue, plot development and narrative progression, the physical and psychological characteristics of the major
figures, the relationships between the characters, several secondary characters, a large number of characteristic situations, the composition and expression of numerous scenes and key
dramatic moments of Gone with the Wind.. Disponvel em http://faculty.uccb.ns.ca/philosophy/115/originality%20page2.htm. Acesso em 18 de julho de 2004.
Posner e Landes do notcia de uma autntica pardia de ... E o Vento Levou que no
, entretanto cmica (caracterstica padro em se tratando de pardias), chamada The
Wind Done Gone, em que o autor da pardia aponta os aspectos racistas da obra origi69
Dessa forma, e mesmo tendo alegado que fizera uma pardia das
idias contidas no livro clssico sobre a Guerra da Secesso americana, Dforges foi obrigada a pagar a quantia de US$ 333,000.00 (trezentos e trinta e trs mil dlares norte-americanos) aos titulares dos direitos autorais da obra considerada plagiada.64
Ainda a respeito de limitaes aos direitos autorais, importante
mencionar que o direito norte-americano65 prev a figura do fair use.66
64
65
66
70
Pode-se dizer que o fair use uma exceo de que o utente pode se
valer ao ser acusado de violao de direitos autorais. Constitui clusula
geral a ser interpretada pelos tribunais sendo que, em 1976, passou a
ser estatutrio pela integrao no ttulo 17 do United States Code.67
De acordo com os critrios consagrados na seo 10768 do ttulo 17
do US Code, na determinao do uso da obra para caracterizao do
fair use so levados em considerao:69
a)
b)
c)
67
68
69
d)
72
De modo geral, cpia que seja complementar ao trabalho protegido por direitos autorais (assim como pregos so complementares a martelos) est abrangida pelo fair use, mas cpia que seja um
substituto ao trabalho protegido por direitos autorais (no sentido
de que pregos so substitutos para prendedores ou parafusos) no
est. (...) O vendedor de martelos deseja abundncia de pregos a
preos acessveis, bem como editores querem que seus livros
sejam resenhados publicidade gratuita e no gostariam de
que resenhas fossem inibidas ou restringidas por uma regra que
obrigasse o autor da resenha a obter uma licena do autor da obra,
caso queira citar trechos do livro. Um bem e a publicidade desse
bem so complementares, assim como um livro e sua resenha.
A questo deveras interessante. Uma vez que a lei norte-americana, ao contrrio da nossa, no indica que usos podem ser dados a
obras alheias protegidas por direitos autorais sem que tal uso configure violao de tais direitos, a partir de critrios construdos doutrinria e jurisprudencialmente que ser consolidado o entendimento de o
que fair use.
Eduardo Vieira Manso, ao tratar do fair use antes mesmo do advento da internet, tece algumas consideraes que se aplicam com perfeio era da rede mundial de computadores:72
A teoria do fair use funda-se no mesmo texto constitucional
que toda a fonte do direito autoral norte-americano, o qual autoriza o Congresso to promote the Progress of Science and useful Arts,
by securing for limited Times to Authors and Inventors the exclusive
Right to their respective Writings and Discoveries. Com base no
princpio de que a cultura no h que ser privilgio de ningum,
mas um direito de todos, e tendo em conta que a exclusividade
absoluta, em favor dos autores, causaria um atraso no desenvolvimento do prprio homem, a Justia norte-americana concluiu que
72
it is free advertising and wouldnt want reviews inhibited and degraded by a rule requiring the reviewer to obtain a copyright license from the publisher if he wanted to quote
from the book. A good and an advertisement for the good are complements, and likewise
a book and a book review. (grifos dos autores).
MANSO, Eduardo Vieira. Direito Autoral Excees Impostas aos Direitos Autorais (
Derrogaes e Limitaes). Cit., p. 227.
73
certas circunstncias autorizariam o uso da obra alheia, independentemente de prvia, nem posterior licena do titular do copyright.
Siva Vaidhayanathan73 esclarece sobre o assunto:74
Se um tribunal tiver que decidir se o uso de uma obra protegida por direitos autorais fair ou no, o tribunal ter que considerar os seguintes aspectos: o objetivo e a natureza do uso, como
por exemplo se o uso de destina a fins comerciais ou educacionais;
a natureza do trabalho original protegido; o quanto do trabalho
protegido foi usado no trabalho subseqente; e o efeito do uso no
valor de mercado do trabalho original.75 Assim, por exemplo, se
um professor copia trs pginas de um livro de 200 pginas e as
distribui entre seus alunos, sua conduta est coberta pelo fair use.
Porm, se o professor copia o livro inteiro e o vende aos estudantes por preo mais baixo do que o do original, o professor estar
provavelmente infringindo os direitos autorais do autor do livro.
Na maioria das vezes, entretanto, o fair use um conceito cinzento e fluido. (...)
Adicionalmente ao fair use, o Congresso e os tribunais federais tm sido relutantes na proteo de direitos autorais com rela73
74
75
74
LESSIG, Lawrence. Free Culture How Big Media Uses Technology and the Law to Lock
Down Culture and Control Creativity. New York: The Penguin Press, 2004. pp. 95-99.
75
b)
c)
Lessig arremata explicando que na teoria, fair use significa possibilidade de uso sem permisso do titular. A teoria, assim, ajuda a liberdade de expresso e protege contra a cultura da necessidade de permisso. Mas na prtica, o fair use funciona de maneira bem distinta. Os
contornos embaados da lei resultam em poucas possibilidades reais
76
de se argir fair use. Desse modo, a lei teria um objetivo correto, mas
que no seria alcanado na prtica.77
Observa-se, por este exemplo, que embora o instituto do fair use
se preste a amoldar-se a inovaes tecnolgicas com mais facilidade e
xito do que o sistema continental europeu, no capaz, entretanto, de
na prtica resolver algumas questes simples, em razo da fluidez de
seus contornos.78
Por outro lado, como anteriormente indicado, nossa lei carece da
abertura interpretativa que verificada no fair use. Um problema grave
aquele decorrente de a LDA vedar a cpia integral privada, conforme
tratamos a seguir.
O art. 46, II, da LDA, determina que no constitui ofensa aos direitos autorais a reproduo, em um s exemplar de pequenos trechos,
para uso privado do copista, desde que feita por este, sem intuito de
lucro. Nos termos precisos da lei, observa-se que o legislador inovou
significativamente o ordenamento jurdico anterior.
De fato, o Cdigo Civil de 1916, em seu artigo 666, VI, permitia
uma cpia manuscrita desde que no se destinasse a venda.79
Posteriormente, a Lei 5.988/73 passou a prever a possibilidade de
reproduo da obra na ntegra, desde que no houvesse finalidade de
se obter lucro com a cpia.80
A respeito da mudana de conceito legal, Bruno Jorge Hammes
assim se manifesta:81
77
78
79
80
81
Traduo livre do autor. No original, l-se: In theory, fair use means you need no permission. The theory therefore supports free culture and insulates against a permission culture. But in practice, fair use functions very differently. The fuzzy lines of the law, tied to the
extraordinary liability if lines are crossed, means that the effective fair use for many types
of creators is slight. The law has the right aim; practice has defeated the aim. LESSIG,
Lawrence. Free Culture. Cit. p. 99.
Salvo melhor juzo, o problema abordado por Lawrence Lessig no caso envolvendo o diretor de documentrios e Os Simpsons se resolveria, diante da LDA, em funo do disposto no art. 46, VIII, que autoriza a reproduo, em qualquer obram de pequenos trechos de obras preexistentes, de qualquer natureza, sempre que a reproduo em si no
seja o objetivo principal da obra nova e que no prejudique a explorao normal da obra
reproduzida nem cause prejuzo injustificado aos legtimos interesses dos autores.
HAMMES, Bruno Jorge. O Direito de Propriedade Intelectual. 3 edio. Porto Alegre:
Ed. Unisinos, 2002. p. 110.
Lei 5.988/73, art. 49, II: No constitui ofensa aos direitos de autor: (...) II a reproduo,
em um s exemplar, de qualquer obra, contanto que no se destine utilizao com
intuito de lucro.
HAMMES, Bruno Jorge. O Direito de Propriedade Intelectual. Cit., p. 111.
77
82
83
78
Desde logo, deixaremos claro que no analisaremos aqui as cpias meramente tecnolgicas, produzidas automaticamente pelos computadores ao acessarem determinado
website e destinadas a tornar a obra informtica perceptvel. O art. 30, 1, determina, a
respeito de reproduo de obra, que o direito de exclusividade de reproduo no ser
aplicvel quando ela for temporria e apenas tiver o propsito de tornar a obra, fonograma ou interpretao perceptvel em meio eletrnico ou quando for de natureza transitria e incidental, desde que ocorra no curso do uso devidamente autorizado da obra, pelo
titular. Segundo Ascenso, a disciplina do direito de reproduo, e nomeadamente o
que respeita s reprodues meramente tecnolgicas, no foi objeto dos tratados da
OMPI. Mais adiante, a respeito do mesmo art. citado, afirma que assim que o 2
determina que em qualquer modalidade de reproduo a quantidade de exemplares ser
informada e controlada, cabendo ao utente manter os registros que permitam a fiscalizao do aproveitamento econmico da obra. Parece claro que o preceito s se adequa
reproduo-cpia, e no s reprodues-tecnolgicas; aqui no h exemplares a registrar. (grifos do autor). ASCENSO, Jos de Oliveira. A Recente Lei Brasileira dos
Direitos Autorais, Comparada com os Novos Tratados da OMPI. Direito da Internet e da
Sociedade da Informao. Rio de Janeiro: Ed. Forense, 2002.
ABRO, Eliane Y.. Direitos de Autor e Direitos Conexos. Cit., p. 148.
nasse, o legislador de 1998 restringiu o uso da cpia privada (integral) nica: s lhe autoriza a reproduo de pequenos trechos.
Em outras palavras, diante da limitao atual, infringe a lei
quem reprografa um livro inteiro, ou extrai uma fita magntica
completa ou outra reproduo de um CD em todas as faixas, ainda
que para uso pessoal e sem intuito de lucro. a proibio da chamada cpia privada.
(...)
Os argumentos em favor da proibio da cpia integral de
exemplar de obra protegida so consistentes. Tome-se, como
exemplo, a possibilidade de, ao mesmo tempo, duzentos ou trezentos estudantes de diversos pontos de um pas extrarem cpias
inteiras de uma edio recentemente publicada. O prejuzo do editor e do autor seria de grande monta, uma vez que o referido livro
poderia ser considerado um bom investimento se vendidos apenas
mil exemplares.
Ainda que reconheamos a procedncia dos argumentos acima, a
deciso do legislador causa problemas ostensivamente incontornveis.
A comear por um evidente problema prtico apontado pela prpria autora: o cumprimento do disposto na lei de quase impossvel fiscalizao. Muito em razo disso, milhares de pessoas descumprem o mandamento legal diariamente.
A seguir, e talvez o mais grave, a lei no distingue obras recm
publicadas de obras cientficas que s existem em bibliotecas e que
ainda esto no prazo de proteo autoral. Nesse caso, torna-se a lei
extremamente injusta, por no permitir a difuso do conhecimento por
meio de cpia integral de obras raras cuja reproduo no acarretasse
qualquer prejuzo econmico a seu autor, nem mesmo lucro cessante.84
Dessa forma, com o advento da LDA, e diante de seus termos
estritos, muitas condutas praticadas diariamente esto, a rigor, diante
da interpretao literal da lei, eivadas de ilegalidade. Afinal, pelo que
84
Dispe o art. 403 do Cdigo Civil brasileiro: Ainda que a inexecuo resulte de dolo do
devedor, as perdas e danos s incluem os prejuzos efetivos e os lucros cessantes por
efeito dela direto e imediato, sem prejuzo do disposto na lei processual. Ora, se a inexecuo da obrigao (decorrente da lei que veda a cpia integral) no acarretar ao autor
prejuzo direto (por no ter tido como conseqncia diminuio em seu patrimnio) nem
indireto (porquanto no haveria como ser remunerado pela venda da obra se no houvesse obras a serem vendidas, j que a edio encontra-se esgotada), no h perdas e danos
a serem reparados.
79
80
OLIVER, Paulo. Direitos Autorais da Obra Literria. Belo Horizonte: Ed. Del Rey, 2004.
p. 152.
OLIVER, Paulo. Direitos Autorais da Obra Literria. Cit., p. 153.
Plnio Cabral comenta a respeito de citaes de terceiros em obra prpria: A extenso
das obras literrias ou cientficas variam de autor para autor. O que um pequeno trecho de um livro de 800 pginas? E quando o livro tiver apenas 20 pginas? E como considerar pequeno trecho em relao a um poema de 10 linhas?. CABRAL, Plnio. Direito
Autoral Dvidas e Controvrsias. 2 edio. So Paulo: Editora Harbra, 2000. p. 110. O
autor traz baila uma outra questo interessantssima de que no trataremos em profundidade porque fugiria ao escopo do trabalho. Mas quando a lei veda a cpia integral de
determinada obra, h que se considerar o qu, na verdade a obra. Um livro de poemas
poderia ter pequenos trechos copiados, mas no seria cada poema uma obra em si
mesma? Nesse caso, no estaria autorizada apenas a cpia de trechos de cada um dos
poemas e no de qualquer dos poemas integralmente? O mesmo se aplicaria a qualquer
livro de coletnea de contos, crnicas, ensaios, artigos etc.
pequenos trechos88? Criou-se nas universidades, em razo do disposto neste inciso, a mtica dos 10% ou dos 20%, que seria o mximo
considerado por pequeno trecho e que poderia ser copiado por alunos sem que houvesse violao de direitos autorais.
Ocorre que no h qualquer dispositivo legal que limite a autorizao de cpias a 10% (dez por cento) da obra e fazer tal exigncia
incorrer em ilegalidade. No a extenso da cpia que deve constituir
o critrio mais relevante para autorizar-se sua reproduo, mas certamente o uso que se far da parte copiada da obra.89
Alm disso, autorizar a cpia integral de obra estrangeira pelo
simples fato de ser estrangeira certamente mais violadora da LDA
do que restringir a possibilidade de cpia de obras nacionais a 10%
(dez por cento) de seu contedo. Afinal, se compreensvel a busca de
um parmetro para se definir o que vm a ser pequenos trechos
(ainda que o resultado seja equivocado por ser o critrio excessivamente objetivo), furtar dos estrangeiros a proteo autoral viola frontalmente tratados internacionais e a LDA.90
Finalmente, autorizar a reproduo integral de obra cuja edio
encontre-se esgotada parece ser conduta socialmente muito relevante,
88
89
90
91
92
93
94
82
95
96
97
SANTOS, Manoel Joaquim Pereira dos. O Futuro do Uso Privado no Direito Autoral. Cit.,
p. 47.
SANTOS, Manoel Joaquim Pereira dos. O Futuro do Uso Privado no Direito Autoral. Cit.,
p. 45.
SANTOS, Manoel Joaquim Pereira dos. O Futuro do Uso Privado no Direito Autoral. Cit.,
p. 47.
83
tados pelas modernas tcnicas de reproduo em massa pelos sistemas analgicos j haviam mudado bastante a situao inicial. O
fenmeno da reprografia e da reproduo sonora e audiovisual j
havia suscitado srios questionamentos quanto manuteno da
exceo do uso privado livre. (...).
Assim que a doutrina, em sua maioria, afirma que, a despeito
das dificuldades que a prpria lei gerou, a LDA veda expressamente a
cpia privada integral de qualquer obra. Ainda que a lei seja clara
nesse aspecto, no isso que ocorre diariamente, em todo o pas, pelas
pessoas de conduta mais ilibada e que, muitas vezes, sequer imaginam
estar cometendo um ato ilcito.98
98
84
De acordo com notcia publicada no website Consultor Jurdico, deciso proferida pela 3
Vara Criminal de Betim, MG, determinou que acusado em crime de reproduo de filmes
sem consentimento do titular dos direitos autorais no pode ser condenado se no sabe
que tipo de crime est praticando. Conforme indicado na matria, para o juiz que proferiu a sentena, se uma das funes da pena dissuadir a populao a praticar as condutas que sabem estar definidas na lei como crime, como condenar algum que no sabe
ao certo se pratica ou no crime?. Segue trecho da notcia: Magid Nauef Luar acrescentou que, no caso, preciso reconhecer a dificuldade que uma pessoa comum tem em
determinar e absorver a conduta ilcita descrita. Primeiro, porque isto difcil para os
poucos que possuem conhecimento tcnico da matria jurdica; segundo, porque em
cada esquina possvel comprar produtos piratas. bem verdade que tanto quem
vende como quem compra o CD pirata tem conscincia da ilicitude de seus atos, mas a
questo que se coloca aqui no essa, mas sim se crem estar praticando crime, ressaltou. Lembrou ainda que, em certos casos, o prprio Poder Pblico destina o espao fsico para a comercializao de tais produtos como, por exemplo, no centro de Betim, o local
denominado e conhecido popularmente como cameldromo e, em Belo Horizonte, o shopping popular Oiapoque. O juiz considerou tambm o fato de os objetos apreendidos apresentarem deficincias que levam a crer terem sido reproduzidos sem qualquer tcnica,
afastando qualquer noo de reproduo ou cpia do original. Outra questo levantada
por Magid Nauef Luar se refere ao porqu de as apreenses ocorrerem de forma isolada, recaindo sobre o cidado comum, enquanto os cameldromos continuam existindo.
A deciso foi duramente criticada pelo advogado Nehemias Gueiros, cujos argumentos
se encontram na mesma matria e podem ser aqui indicados: Gueiros diz que existem
hoje no Brasil quase 500 mil leis. Desta forma praticamente impossvel para qualquer
pessoa conhec-las, mesmo quando se fala de juizes, advogados, procuradores, desembargadores e ministros. Muito menos quando nos referimos ao cidado leigo. Mas isso
no desculpa para a pratica de atos ilcitos. Afirma Gueiros. Qualquer produto posto
venda no comrcio, principalmente os suportes materiais fsicos da industria do entretenimento livros, CDs, DVDs, vdeos etc. traz claramente a advertncia relativa
reproduo desautorizada, copiagem ilegal e ainda informa as sanes a que estaro
sujeitos os infratores. Gueiros lamenta a deciso, espera que seja reformada e que os
infratores sejam condenados na forma da lei que alegam desconhecer. Caso contrrio
esta deciso acabar se transformando em verdadeira bandeira poltica dos piratas
nacionais, diz Gueiros. Revista Consultor Jurdico, 27 de junho de 2005. Disponvel em
http://conjur.estadao.com.br/static/text/35802,1. Acesso em 30 de janeiro de 2006.
99
cit; garantia totalmente ausente onde a norma seja, simplesmente, fixada pelo mais forte. O jurista, na tendncia aqui criticada,
detm-se perante uma viso utpica da realidade: desvincula-se
do respeito norma jurdica, porque se cr ligado somente aos
valores (sociais, no jurdicos) que ele ou os mais influentes
saber individuar na realidade em que vive.
Dito isto, e verificado o descompasso entre a LDA e o mundo dos
fatos, passamos a analisar tais questes no mbito da internet e seus
complicadores.
100 possvel chegar-se a esta concluso uma vez que a doutrina entende que os itens do
art. 46 constituem rol taxativo enquanto que o art. 29 encerra com dispositivo abrangente que determina que depende de autorizao prvia e expressa do autor a utilizao da
obra, por quaisquer modalidades tais como: (...) X quaisquer outras modalidades de utilizao existentes ou que venham a ser inventadas.
101 ASCENSO, Jos de Oliveira. A Recente Lei Brasileira dos Direitos Autorais, Comparada
com os Novos Tratados da OMPI. Cit. p. 7.
87
der no exclusivo atribudo ao autor, na medida em que representa uma faculdade de utilizao pblica da obra.
A seguir, afirma que os direitos patrimoniais de que trata o art. 29
da LDA compreendem essencialmente trs tipos de direitos, ou faculdades: (i) de reproduo; (ii) de distribuio e (iii) de comunicao ao
pblico.102 Dessa maneira, seria necessrio analisar se a insero de
obra na internet poderia ser considerada reproduo, distribuio ou
comunicao ao pblico. Vejamos.
Reproduo definida pela LDA como sendo a cpia de um ou
vrios exemplares de uma obra literria, artstica ou cientfica ou de
fonograma, de qualquer forma tangvel, incluindo qualquer armazenamento permanente ou temporrio por meios eletrnicos ou qualquer
outro meio de fixao que venha a ser desenvolvido.103 A reproduo
de obra seria ato dependente de autorizao do titular dos direitos
autorais nos exatos termos do art. 29, I, da LDA.104
A distribuio, por sua vez, definida pela LDA como a colocao disposio do pblico do original ou cpia de obras literrias,
artsticas ou cientficas, interpretaes ou execues fixadas e fonogramas, mediante a venda, locao ou qualquer outra forma de transferncia de propriedade ou posse.105 Da mesma forma, encontra-se o direito de distribuio previsto entre aqueles dependentes de autorizao
do titular dos direitos autorais, conforme se depreende da leitura do
art. 29, VI e VII.106
Finalmente, a comunicao ao pblico, que se define pelo ato
mediante o qual a obra colocada ao alcance do pblico, por qualquer
102 ASCENSO, Jos de Oliveira. A Recente Lei Brasileira dos Direitos Autorais, Comparada
com os Novos Tratados da OMPI. Cit., p. 5.
103 Art. 5,VI, da LDA.
104 Art. 29, I, da LDA: Depende de autorizao prvia e expressa do autor a utilizao da
obra, por quaisquer modalidades, tais como: I a reproduo parcial ou integral;
105 Art. 5, IV, da LDA.
106 Art. 29, I, da LDA: Depende de autorizao prvia e expressa do autor a utilizao da
obra, por quaisquer modalidades, tais como: (...) VI - a distribuio, quando no intrnseca ao contrato firmado pelo autor com terceiros para uso ou explorao da obra; VII - a
distribuio para oferta de obras ou produes mediante cabo, fibra tica, satlite, ondas
ou qualquer outro sistema que permita ao usurio realizar a seleo da obra ou produo
para perceb-la em um tempo e lugar previamente determinados por quem formula a
demanda, e nos casos em que o acesso s obras ou produes se faa por qualquer sistema que importe em pagamento pelo usurio;
88
meio ou procedimento e que no consista na distribuio de exemplares.107 Esta faculdade estaria abrangida pelo art. 29, VIII.108
Em sntese estreita, podemos afirmar que, de acordo com o entendimento de Jos de Oliveira Ascenso, a colocao de obra em rede
disposio do pblico no se caracteriza como reproduo, nem distribuio, nem comunicao ao pblico.
De reproduo no se trataria. Dentre os vrios argumentos suscitados, Oliveira Ascenso defende que a cpia seria realizada por qualquer forma tangvel: o armazenamento eletrnico no tangvel; no
cria res quae tangi possunt. H uma representao, no uma materializao109 (grifos do autor).
Tambm no se pode admitir a colocao de obra na internet disposio do pblico como se distribuio fosse. Afirma o autor portugus que aqui se trata da distribuio de exemplares. Assim se expressa: pressupe-se uma materializao do objeto. S isto alis compatvel com a parte final transferncia de propriedade ou posse. A ser
assim, a distribuio no abrangeria a colocao em rede distribuio
do pblico.110
Finalmente, tambm no se pode admitir que seja a colocao em
rede uma comunicao ao pblico porque a comunicao ao pblico
supe por definio o ato de comunicar, dinmica. A colocao em
rede meramente passiva, o dinamismo cabe aos utentes, que acedem
quela obra.111 A seguir, complementa:112
113 Art. 29, I, da LDA: Depende de autorizao prvia e expressa do autor a utilizao da
obra, por quaisquer modalidades, tais como: (...) IX a incluso em base de dados, o
armazenamento em computador, a microfilmagem e as demais formas de arquivamento
do gnero.
114 ASCENSO, Jos de Oliveira. A Recente Lei Brasileira dos Direitos Autorais, Comparada
com os Novos Tratados da OMPI. Cit., p. 14.
115 A afirmao est longe de ser pacfica, diante dos termos do art. 46, II, da LDA, anteriormente analisado. Em sentido contrrio, Henrique Gandelman, ao afirmar: o direito de
90
expresso de um conjunto de documentos e elementos digitais (scripts, bancos de dados associados, hiperlinks) que compem o
espao virtual atravs do qual indivduos e entidades disponibilizam informaes, ofertam bens e servios e se comunicam com o
pblico em geral na Internet. Esses documentos digitais contm
textos, ilustraes, sons e imagens fixas ou animadas que so acessadas pelo usurio da rede com base na tcnica da interatividade.
Douglas Yamashita117 distingue quatro aspectos de um website: o
site-fsico (consistente na instalao dos equipamentos onde se armazenam as pginas e todos os elementos digitais que as compem, tratando-se especificamente do servidor que o hospeda), o site-lgico (que
inclui o conjunto de elementos digitais, tais como arquivos de imagens,
sons, animaes e at mesmo a prpria pgina codificada), o site-virtual (correspondente representao visual-grfica das pginas que
constituem o website resultante do conjunto de redao, imagens etc.,
e que o que realmente se enxerga como resultado do site lgico) e o
site-mdia (que se relaciona com o conjunto de caractersticas mercadolgicas do site virtual, tratando-se principalmente da eficincia do
website para alavancar vendas).
Quanto ao site-virtual (que, de acordo com a classificao proposta e para fins desta dissertao, o que mais nos interessa), e sua relao com o denominado site-lgico, o autor menciona o que segue:118
Como representao visual-grfica das pginas codificadas, o
site virtual resulta da harmoniosa mescla de redao, imagens,
diagramao, hiperlinks e navegao, que juntos constituem o
contedo do site. o que realmente enxergamos como resultado
do site lgico, que, por sua vez, no enxergamos.
Contudo, nem sempre o proprietrio do site lgico e o proprietrio das partes do contedo do site (textos, imagens, etc.) so a
mesma pessoa. Neste caso, parece-nos igualmente pacfico que tais
elementos do site virtual permanecem devidamente protegidos pela
Lei n 9.610/98, a Lei de Direitos Autorais, na condio de obras intelectuais autnomas, especialmente quando consistem em textos de
obras literrias, artsticas ou cientficas (art. 7, I), composies
117 YAMASHITA, Douglas. Sites na Internet e a Proteo Jurdica de sua Propriedade
Intelectual. Revista da ABPI, n. 51, maro-abril de 2001, pp. 24-25.
118 YAMASHITA, Douglas. Sites na Internet e a Proteo Jurdica de sua Propriedade
Intelectual. Cit., p. 29.
92
Nos Estados Unidos, a facilidade de criao de material online permite que a maioria dos adolescentes norte-americanos manipule mdias
digitais. Conforme notcia publicada no website da Folha de So Paulo,
cerca de 20% (vinte por cento) de jovens nos Estados Unidos tm blogs:127
Cerca de trs em cada cinco adolescentes dos Estados Unidos
com acesso internet j criaram material on-line e um quinto deles
tem seu prprio blog, segundo uma pesquisa divulgada nesta quinta-feira [em novembro de 2005].
O estudo da Pew Internet and American Life Project mostra
que 25% das meninas de 15 a 17 anos mantm seu prprio dirio
bro, logo existo. Seria esta a leitura que o escritor George Perec faria da clebre frase
de Ren Descartes. Sem lembranas no somos ningum a memria nosso prprio
ser, nossa fibra ntima. Marcel Proust achava que o trabalho da memria era o de construir fundaes durveis no meio das ondas. Talvez seja um trabalho realmente muito
difcil. O fato que, atualmente, temos a impresso de que cada dia vivido leva com
ele lembranas irrecuperveis. Que os indivduos sofrem de uma amnsia crnica e
tm a sensao de deixar de existir, de deixar de ocupar seu lugar no mundo por
causa disso. cada vez mais difcil construir fundaes durveis, porque o ritmo de
informaes recebidas e processadas diariamente enorme, e a produo de memria
a partir dessas informaes muito acelerada. O tipo de texto que o dirio ntimo no
computador permite criar, mais ntimo e informal, possibilita acompanhar de forma
paralela o fluxo de memorizao. Quando pensamos em guardar alguma informao,
podemos imediatamente escrev-la e guard-la em arquivo ou coloc-la na internet, o
que nos permite ter a sensao de controle sobre a memria. SCHITTINE, Denise.
Blog: Comunicao e Escrita ntima na Internet. Cit., p. 119. Mais adiante, e acerca
do mesmo tema, a autora traa interessante paralelo entre a elaborao de um blog e
o conto do escritor argentino Jorge Lus Borges, O Livro de Areia: essa sensao
de continuidade, como num enorme livro de arquivos interminveis, que faz com que o
diarista escreva sobre os mais diversos assuntos, sem se perguntar se sua prpria
memria ser capaz de guard-los ou no. Quando um diarista escreve seu blog na
internet, pensa nele como O Livro de Areia, de Borges: Disse que o seu livro se chamava livro de areia, porque nem o livro nem a areia tm princpio ou fim. Cada uma
das pginas nunca igual outra, no preciso que o livro tenha princpio ou fim, no
preciso virar a pgina, fechar o caderno. Os dias esto l pontuados, marcados, mas
se o nmero de pginas aumenta, fica cada vez mais difcil encontr-los de novo j
que o blog no possui ainda um mecanismo de busca que nos permita procurar determinado assunto por tema ou por data. Ao consultar um blog, nos sentimos como o personagem do conto de Borges, que tenta em vo abrir o livro na mesma pgina, mas
acaba sempre encontrando uma nova. como se os posts fossem aqueles gros de
areia, soltos no espao virtual, escapando por entre os nossos dedos, escapando
nossa memria. SCHITTINE, Denise. Blog: Comunicao e Escrita ntima na
Internet. Cit., p. 128.
127 Folha de So Paulo. Disponvel em http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u19202.shtml. Acesso em 11 de fevereiro de 2006.
95
128 Scofield Jr., Gilberto. Blog na China: sucesso de pblico driblando o silncio. O Globo on
line.
Disponvel
em
http://oglobo.globo.com/jornal/suplementos/informaticaetc/168984786.asp. Acesso em 11 de julho de 2005.
96
129 Os blogs que, em um primeiro momento, eram vistos como uso despretensioso da internet, especialmente entre os jovens, do sinais de que podem tambm ser lucrativos. O
site do jornal O Globo publicou, em 12 de maro de 2006, matria informando que h
blogs avaliados em mais de US$ 1 milho, e que o mercado de blogs permitiu a venda da
Weblogs, companhia guarda-chuva de diversos blogs, para a gigante AOL, pela cifra de
US$ 25 milhes. Disponvel em http://oglobo.globo.com/jornal/economia/192237984.asp.
Acesso em 12 de maro de 2006.
130 MACHADO, Andr. Quando os Blogs Ficam Sob o Martelo do Juiz. O Globo, Rio de
Janeiro, 04 de julho de 2005. Informtica Etc., p. 3.
131 Por certo os idealizadores da Arpanet (que se transformou na conhecida Internet) no
imaginaram que o correio eletrnico, o popular email, tomaria as propores que tomou.
Todavia, vrias foram as razes a justificar sua popularizao: rapidez, baixo custo (a
transmisso de um milhar de mensagens atravs da Internet tm um custo equivalente
ao de uma carta fsica), desnecessidade de remetente e destinatrio estarem simultaneamente disponveis et coetera. SILVA NETO, Amaro Moraes. Emails Indesejados
Luz do Direito. So Paulo: Quartier Latin, 2002. p. 54.
132 GANDELMAN, Henrique. De Guttenberg Internet Direitos Autorais na Era Digital.
Rio de Janeiro: Record, 2001. p. 178.
97
no envolve a reproduo de exemplares. Se nesse aspecto concordamos acima com Jos de Oliveira Ascenso,141 de que a obra disponvel
na internet no est abrangida entre os direitos patrimoniais do autor
de reproduo justamente por no ser possvel a fixao de exemplares,
no temos como concordar com o critrio adotado para a aferio do
valor devido pelo uso no autorizado da obra.
Com o avano da tecnologia, os problemas decorrentes do uso no
autorizado das obras alheias ultrapassaram os limites da simples
cpia, primeiro tangvel e depois intangvel.
O advento da tecnologia conhecida como p2p (peer-to-peer - entre
colegas ou ponto a ponto142), ensejou recente manifestao da
Suprema Corte dos Estados Unidos. Antes de comentarmos brevemente o caso, necessrio fazer rpida digresso envolvendo dois outros
casos notrios referentes ao uso de tecnologia e obras protegidas por
direitos autorais nos Estados unidos.
Em 1976, quando a Sony lanou o videocassete formato Betamax, a
Universal Studios e a Walt Disney propuseram ao contra a Sony acusando-a de incitar a violao de direitos autorais e, aps batalha judicial
que durou oito anos, a Suprema Corte norte-americana finalmente reconheceu que o uso de videocassete no configurava pirataria.143
Em anlise detalhada do caso, Lawrence Lessig aponta os seguintes aspectos relevantes do importante caso envolvendo a gravao em
videocassetes:144
141
142
143
144
104
Pargrafo nico: No se conhecendo o nmero de exemplares que constituem a edio fraudulenta, pagar o transgressor o valor de trs mil exemplares, alm dos apreendidos.
Ver item 2.3.1 acima.
ELIAS, Paulo S. Novas Tecnologias, Telemtica e os Direitos Autorais. Disponvel em
http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=3821. Acesso em 06 de maro de 2003.
Consultor Jurdico. Por que somos contra a propriedade intelectual? Disponvel em
http://conjur.estadao.com.br/static/text/27467,2. Acesso em 30 de janeiro de 2006.
No original, l-se que: Disneys and Universals claim against Sony was relatively simple:
Sony produced a device, Disney and Universal claimed, that enabled consumers to engage in copyright infringement. Because the device that Sony built had a record button,
the device could be used to record copyrighted movies and shows. Sony was therefore
benefiting from the copyright infringement of its customers. It should therefore, Disney
and Universal claimed, be partially liable for that infringement. There was something to
Disneys and Universals claim. Sony did decide to design its machine to make it very simple to record television shows. It could have built the machine to block or inhibit any direct
copying from a television broadcast. Or possibly, it could have built the machine to copy
only if there were a special copy me signal on the line. It was clear that there were many
television shows that did not grant anyone permission to copy. Indeed, if anyone had
asked, no doubt the majority of shows would not have authorized copying. And in the face
O processo da Disney e da Universal contra a Sony era relativamente simples: a Sony produziu um dispositivo, de acordo com
a Disney e a Universal, que permitia aos consumidores que praticassem violao de direitos autorais. Uma vez que o produto que
a Sony havia desenvolvido possua um boto para gravao, o dispositivo poderia gravar filmes protegidos por direitos autorais e
programas de televiso. A Sony estaria ento se beneficiando por
meio da violao de direitos autorais praticadas por seus consumidores. Por esse motivo, segundo a Disney e a Universal, deveria
ser co-responsvel pela violao.
Um aspecto h que ser ressaltado no processo. A Sony efetivamente decidira produzir o videocassete de modo a que fosse
bastante simples a gravao de programas televisivos. Poderia ter
desenvolvido o produto de modo a bloquear ou inibir qualquer gravao direta da rede de programas transmitidos. Ou, ainda, poderia ter desenvolvido o produto para apenas copiar o programa se
houvesse um sinal de cpia autorizada. Estava claro que havia
diversos programas de televiso que no davam a ningum autorizao para serem copiados. De fato, se algum tivesse perguntado, no haveria dvidas de que a maioria dos programas no teria
tido a autorizao para gravao concedida. E diante dessa bvia
linha de raciocnio, a Sony poderia ter construdo um sistema para
minimizar as oportunidades de violao de direitos autorais. Mas
assim no o fez, e por isso, a Disney e a Universal queriam faz-la
responsvel pela arquitetura escolhida.
No entanto, o que prevaleceu na Suprema Corte foi a deciso de
que o uso de videocassete estaria abrigado na teoria do fair use em
razo do time-shifting,145 que permitiria aos usurios do videocassete
of this obvious preference, Sony could have designed its system to minimize the opportunity for copyright infringement. It did not, and for that, Disney and Universal wanted
to hold it responsible for the architecture it chose. LESSIG, Lawrence. Free Culture.
Cit., pp. 75-76.
145 A esse respeito, Jos de Oliveira Ascenso assim se manifesta: Podem-se fazer gravaes de programas ou de outras obras audiovisuais, com a finalidade de as ver posteriormente. (...). Nesse caso, o utente no v imediatamente, porque por exemplo no tem disponibilidade horria (...). Todavia, a gravao meramente provisria, pois destina-se a
tornar possvel a viso posterior ASCENSO, Jos de Oliveira. O Cinema na Internet, as
Hiperconexes e os Direitos dos Autores. Direito da Internet e da Sociedade da
Informao. Rio de Janeiro: Ed. Forense, 2002. p. 231.
105
assistirem aos programas gravados nos horrios que lhes fossem mais
convenientes.146
Um argumento fundamental utilizado no caso em anlise foi o de
que o videocassete se prestava a uma srie de usos que no feriam
direitos autorais de terceiros, como por exemplo a produo de vdeos
caseiros. Alm disso, a proibio do uso do videocassete impediria os
usurios de gravar material no protegido por direitos autorais ou
material cuja cpia tivesse sido autorizada pelo seu titular.147
Alguns anos mais tarde, o desenvolvimento da tecnologia permitiu
que aqueles que quisessem ter acesso a determinada obra protegida
por direitos autorais no precisassem mais esperar que ela fosse exibida em um canal de televiso (quando poderiam grav-la), nem tampouco precisariam ir a uma locadora de filmes ou de CD para, se assim
desejassem, fazerem uma cpia da obra que eventualmente tivessem
alugado. Agora, era possvel conseguir virtualmente qualquer obra filmes, msicas, textos sem sair de casa e sem pagar praticamente nada
por isso. Trata-se da tecnologia denominada peer-to-peer.148
146 BETTIG, Ronald V. Copyrighting Culture. Cit., p. 176. O autor aponta os principais fundamentos usados na deciso: In a significant recognition of the First Amendment dimensions
of copyright law, the court found noncommercial home taping a use that served the public
interest in increasing access to television programming (). The Court recognized that access is not just a matter of convenience, as plaintiffs have suggested. Access has been limited not simply by inconvenience but by basic need to work. Access to the better programs
has also been limited by the competitive practice of counterprogramming. The free broadcast of the programming to the public and the noncommercial, private nature of home VCR
recording and use convinced the district court that this activity was a fair use. The Supreme
Court agreed and to that extent also held that Sony was not liable for contributory infringement. Em traduo livre do autor, l-se que: Em significante reconhecimento da Primeira
Emenda com relao aos direitos autorais, a corte considerou a gravao no comercial em
videocassete um uso que servia ao interesse pblico de aumento do acesso aos programas de televiso (...). A Corte reconheceu que acesso no apenas matria de convenincia, conforme sugerido pelos autores da ao judicial. Acesso tem sido limitado no apenas pela inconvenincia mas pela necessidade bsica de se trabalhar. Acesso a programas
melhores tem sido limitado tambm pela prtica competitiva da contraprogramao. A
transmisso livre de programas para o pblico e a natureza no comercial e privada da
gravao em videocassete domstico convenceram a corte distrital de que a atividade
caracterizava fair use. A Suprema Corte concorda e, nesse sentido, tambm sustenta que
a Sony no responsvel por contribuir com violao dos direitos autorais.
147 BETTIG, Ronald V. Copyrighting Culture. Cit., p. 176. No original, l-se que: The Court
identified the many noninfringing uses that the Betamax had as well, for example home
videomaking. The Supreme Court also stressed that an injunction against the sale of the
Betamax would deprive VCR users of the ability to tape noncopyrighted material or material whose owners consented to the copying.
148 A tecnologia peer-to-peer tambm referida como file sharing. A esse respeito, Renato
Opice Blum e Juliana Abrusio dissertam: File Sharing o ato de disponibilizar para
106
cpia, um ou mais arquivos, por meio de software que permita faz-lo. (...) No havendo
prvia autorizao do titular do direito autoral ou conexo sobre estas obras, a prtica do
File Sharing constituir infrao sob a gide da Lei 9.610/98. BLUM, Renato M. S. Opice
e ABRUSIO, Juliana Canha. Lemos, Ronaldo e WAISBERG, Ronaldo. (Org.). Direito
Autoral Eletrnico. Cit., p .298.
149 ELIAS, Paulo S. Novas Tecnologias, Telemtica e os Direitos Autorais. Disponvel em
http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=3821. Acesso em 06 de maro de 2003.
p. 9.
107
157
158
159
160
societria. Assim, a interpretao razovel de que lucro corresponde ao resultado da atividade do empresrio, que organiza os
fatores de produo, obtendo ganho que supera o investimento
organizacional. Ele direto quando auferido pelo prprio empresrio e indireto quando beneficia outrem. Em ambos os casos, o compartilhamento de arquivos em redes peer-to-peer no se inclui.
Esta questo continua em aberto no Brasil, esperando a oportunidade para ser decidida nos tribunais.161 De toda sorte, extremamente relevante demonstrar que as consideraes expostas tm por objetivo argumentar que, dependendo da forma como seja interpretado, o
regime penal proposto no Brasil ser um dos mais severos do mundo
quanto proteo de direitos relativos propriedade intelectual,
gerando conseqncias polticas e econmicas, alm de um fator que
prejudica a inovao e o acesso legtimo informao .162
Feitas estas consideraes, seguimos ao prximo captulo, onde
analisamos alternativas possveis para uso de obras de terceiros, no
mbito da internet, sem violao da LDA.
161 Alguns pases do mundo j tiveram a oportunidade de se pronunciarem sobre o assunto. No Canad, o Copyright Board considerou que baixar arquivos musicais pela internet no infringe a legislao canadense e, por isso, estabeleceu a criao de uma taxa
sobre diversos produtos utilizados para a manipulao desses arquivos, destinada a
remunerar os autores por essa atividade. Na Holanda, o Tribunal de Recursos de
Amsterd estabeleceu que a utilizao e a distribuio de programas peer-to-peer no
violam direitos autorais. Por fim, os tribunais dos Estados Unidos consideraram ilegais
as medidas tomadas pela Associao da Indstria Fonogrfica no sentido de obrigar provedores de internet a fornecer o nome de seus usurios que participam de redes peer-topeer, para serem subseqentemente por ela processados. LEMOS, Ronaldo. Direito,
Tecnologia e Cultura. Cit. p. 165.
162 LEMOS, Ronaldo. Direito, Tecnologia e Cultura. Cit., p. 165.
114
Captulo 3
Solues s Restries Impostas
pela Lei Brasileira
Impe-se que os princpios constitucionais se respeitem desde sempre: eles so normas.
Pietro Pelingieri
Perfis de Direito Civil
Vimos, no captulo anterior, que a interpretao restritiva da LDA
pode acarretar diversos problemas prticos decorrentes dos impeditivos legais para o uso da obra de terceiros, especialmente quando se
tratar do uso da obra na ntegra.
No entanto, vrias so as situaes em que obras alheias so integralmente usadas, independentemente da vontade de seus autores. Na
internet, a prtica comum e nem sempre caracteriza uso decorrente
de m-fe, ou com intuito de lucro. Antes, decorre muitas vezes da
necessidade de se expressar, de produzir obras derivadas ou ainda de
ter acesso cultura.
De modo a contornar os problemas decorrentes do uso de obras de
terceiros, diversas so as solues possveis. Desde mudar a lei e pedir
autorizao dos autores (ambas com evidentes dificuldades prticas)
at o uso de mecanismos jurdicos j disponveis, como a reinterpretao da lei a partir de aspectos constitucionais ou o licenciamento de
obras por meio de licenas pblicas.
Neste captulo, enfrentaremos a anlise de solues aos problemas apresentados. Pretendemos nos deter sobretudo nos aspectos jurdicos da reinterpretao constitucional da LDA, bem como nas licenas
pblicas. Antes, porm, faremos uma abordagem sucinta de outros
aspectos que podem ser considerados.
Ainda que com evidente dificuldade, podemos considerar as hipteses de mudana da lei ou de se obter a autorizao dos autores a fim
de superar os problemas do uso no autorizado de obras de terceiros.
Vejamos:
a)
116
No mundo globalizado, gil, em que as informaes se tornam disponveis em tempo real ao redor de todo o mundo, tornou-se absolutamente impossvel recorrer-se a este expediente para se conseguir
usar, licitamente, obras de terceiros.
Mais relevantes, portanto, do que as duas hipteses acima admitirmos instrumentos j hoje disponveis, a nosso alcance: uma releitura
constitucional das normas da LDA e um mecanismo de licenciamento
de direito civil.
Neste captulo, analisaremos maneiras de uso de obras protegidas
por direitos autorais sem que se constitua infrao aos termos da LDA.
Naturalmente, no existem apenas as possibilidades aqui mencionadas. Nem tampouco acreditamos que estas bastem em definitivo para
resolver os problemas decorrentes da restritividade legal.
5
6
7
118
12
c)
d)
18
19
20
21
122
e)
De modo que, reconhecendo embora a existncia dos mencionados universos legislativos setoriais, de se buscar a unidade do
sistema, deslocando para a tbua axiolgica da Constituio da
Repblica o ponto de referncia antes localizado no Cdigo Civil.
possvel observar que a constitucionalizao do direito levou ao
ingresso, na Constituio Federal, de dispositivos relacionados ao
direito autoral at ento inditos em sede constitucional (art. 5,
XXVIII, por exemplo). Pelo exposto, torna-se reforada a exigncia hermenutica de se ler a LDA sempre sob o prisma da Constituio
Federal, especialmente no que diz respeito aplicao, entre os particulares, dos direitos fundamentais previstos em seu texto.
124
A primeira delas refere-se vocao da Constituio organizao dos poderes estatais, destinada fundamentalmente ao
legislador e no vinculao horizontal de particulares. A regulao da autonomia privada s poderia se dar por uma instncia
mais prxima da realidade dos negcios, no mbito da legislao
ordinria. Ao magistrado no seria dado realizar um salto sobre o
legislador na definio das regras de conduta.
A segunda objeo sublinha a baixa densidade normativa
dos princpios constitucionais, cuja aplicao s relaes privadas
propiciaria uma excessiva discricionariedade do magistrado na
soluo de concretos conflitos de interesse. A terceira crtica invoca a estabilidade milenar da estrutura dogmtica do direito civil,
que restaria abalada pela instabilidade do jogo poltico se as
opes constitucionais no fossem mediadas pela atuao do
legislador ordinrio (...).
O quarto argumento considera que o controle axiolgico das
relaes do direito civil, para alm dos limites bem claros do lcito e
do ilcito, segundo as regras da legislao ordinria, significaria desmesurada ingerncia nos espaos da vida privada. Reduziram-se,
autoritariamente, os espaos de liberdade dos particulares. Afinal, a
liberdade inerente ao homem, anterior ao ordenamento jurdico
que, no mximo, poder limit-la, regulando os limites do ilcito.
evidente que, ainda que respeitveis, tais crticas podem ser
refutadas com o argumento de que foram erigidas levando-se em conta
a obsoleta realidade da era das codificaes do sculo XIX, enquanto
que o cenrio atual totalmente diferente. Antes, conforme visto no
item precedente, havia campos distintos e bem delineados para a incidncia das normas de origem do Direito Pblico e do Direito Privado.
Atualmente, vrios so os institutos que desafiam a classificao baseada na vetusta dicotomia.28 Ademais, a interpenetrao das matrias de Direito Pblico e de Direito Privado retira o fundamento das crticas acima apontadas.
Com o advento do novo Cdigo Civil brasileiro, houve quem proclamasse que havia chegado ao fim a era do Direito Civil-Constitucional, pois o Cdigo Civil, sendo posterior Constituio Federal, res28
tauraria a unidade codificada do direito privado, tornando desnecessria a interpretao constitucionalizada dos institutos de direito civil.29
Diante desta concepo, as normas constitucionais voltariam a ser
mero limite ao legislador e meio de integrao do sistema, tendo perdido seu carter orientador do direito civil.
Ocorre que tal argumento no passa de grave erro metodolgico,30
pois reedita a dicotomia superada entre o Direito Pblico e o Direito
Privado. O direito civil-constitucional no meramente tcnica interpretativa das normas de Direito Privado a partir das normas constitucionais. Trata-se de muito mais. So os valores expressos pelo legislador constituinte que, extrados da cultura, da conscincia social, do
iderio tico e da noo de justia presentes na sociedade, consubstanciam-se em princpios, os quais devem informar o sistema como um
todo e, especialmente, o Cdigo Civil.31
De mais a mais, o prprio Cdigo Civil, agora, apresenta-se intrinsecamente distinto do anterior. Como j foi observado, a finalidade, hoje, de um Cdigo Civil, menos regulativa e mais ordenatria, no sentido de pr ordem, ordenar as relaes interpretativas segundo certas tcnicas e certos valores em regra postos como diretrizes, garantias e direitos fundamentais na Constituio.32 Portanto,
tratamos agora de uma Constituio Federal relativamente recente a
orientar a interpretao de um Cdigo Civil novo, inclusive conceitualmente.
Devemos interpretar, portanto, as crticas citadas por Gustavo
Tepedino acima como sendo eventualmente admissveis caso estivssemos ainda na era das codificaes, na era da segurana jurdica, e
no no momento atual. Evidentemente, a perspectiva civil-constitucional no se encontra isenta de crticas tambm, que devero, entretanto, ser outras.
29
30
31
32
126
TEPEDINO, Gustavo (et al.). Editorial da Revista Trimestral de Direito Civil. Rio de
Janeiro: Editora PADMA. Volume 13 janeiro/maro de 2003.
TEPEDINO, Gustavo (et al.). Editorial da Revista Trimestral de Direito Civil. Rio de
Janeiro: Editora PADMA. Volume 13 janeiro/maro de 2003.
TEPEDINO, Gustavo (et al.). Editorial da Revista Trimestral de Direito Civil. Rio de
Janeiro: Editora PADMA. Volume 13 janeiro/maro de 2003.
MARTINS-COSTA, Judith. Os Direitos Fundamentais e a Opo Culturalista do Novo
Cdigo Civil. Reflexes histrico-evolutivas sobre a constitucionalizao do direito privado. Constituio, Direitos Fundamentais e Direito Privado. SARLET, Ingo Wolfgang
(Org.). Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora. 2003. p. 77.
Uma delas trata da inadequao histrica da perspectiva civilconstitucional, apontando para a perda de coerncia ideolgica
sofrida diante das mais recentes e dominantes tendncias do cenrio poltico mundial. Considerada historicamente datada, a metodologia civil-constitucional no poderia sobreviver ao desmantelo das
bases polticas e ideolgicas contemporneas ao seu florescimento,
quais sejam: o Estado Social de Direito e as chamadas Constituies
dirigentes.33
De toda a sorte, incontestvel que a ordem constitucional hoje
fonte reguladora tanto do poder poltico como da sociedade civil. (...)
Nessa perspectiva, no h mais limites precisos que separam direito
constitucional e direito privado, no sendo possvel conceb-los como
comportamentos estanques, como mundos separados, impermeveis,
governados por lgicas diferentes.34
muito importante compreendermos os limites da interseo
entre o direito pblico e o direito privado, na perspectiva civil-constitucional, para bem compreendermos seus efeitos. So conclusivas as
palavras de Gustavo Tepedino:35
A interveno direta do Estado nas relaes de direito privado, por outro lado, no significam um agigantamento do direito
pblico em detrimento do direito civil que, dessa forma, perderia
espao, como temem alguns. Muito ao contrrio, a perspectiva de
interpretao civil-constitucional permite que sejam revigorados
os institutos de direito civil, muitos deles defasados da realidade
contempornea e por isso mesmo relegados ao esquecimento e
ineficcia, repotencializando-os, de molde a torn-los compatveis com as demandas sociais e econmicas da sociedade atual.
E ento, em razo dos argumentos da doutrina que, diante dos
fatos, rende-se evidncia de que os limites entre direito constitucional e direito civil no so estanques e, mais, sua interpenetrao pres-
33
34
35
NEGREIROS, Teresa. Teoria do Contrato Novos Paradigmas. Cit., pp. 69-70, a que
remetemos o leitor para anlise mais aprofundada sobre o tema.
PEREIRA, Jane Reis Gonalves. Apontamentos sobre a Aplicao das Normas de Direito
Fundamental nas Relaes Jurdicas entre Particulares. A Nova Interpretao
Constitucional Ponderao, Direitos Fundamentais e Relaes Privadas. BARROSO,
Lus Roberto (org.). Rio de Janeiro: Renovar, 2003. p. 120.
TEPEDINO, Gustavo. Premissas Metodolgicas para a Constitucionalizao do Direito
Civil. Temas de Direito Civil. Cit. p . 21.
127
36
37
128
PEREIRA, Jane Reis Gonalves. Apontamentos sobre a Aplicao das Normas de Direito
Fundamental nas Relaes Jurdicas entre Particulares. Cit., p. 137.
PEREIRA, Jane Reis Gonalves. Apontamentos sobre a Aplicao das Normas de Direito
Fundamental nas Relaes Jurdicas entre Particulares. Cit., p. 138.
38
39
40
41
42
PEREIRA, Jane Reis Gonalves. Apontamentos sobre a Aplicao das Normas de Direito
Fundamental nas Relaes Jurdicas entre Particulares. Cit., pp. 138-139.
Art. 5, IX: livre a expresso da atividade intelectual, artstica, cientfica e de comunicao, independentemente de censura ou licena. Art. 5, XIV: assegurado a todos o
acesso informao e resguardado o sigilo da fonte, quando necessrio ao exerccio profissional.
Art. 5, XXVII: Aos autores pertence o direito exclusivo de utilizao, publicao ou
reproduo de suas obras, transmissvel aos herdeiros pelo tempo que a lei fixar.
Outros exemplos evidenciam claramente que a garantia a determinados direitos fundamentais deve ser observada pelos particulares, como, por exemplo, todos os direitos trabalhistas assegurados nos termos do artigo 7 da Constituio Federal, como se infere
da simples leitura de referido artigo. Dessa forma, cabe indagar apenas no se os direitos fundamentais devero incidir nas relaes entre particulares, mas em que medida
isso ocorrer.
PEREIRA, Jane Reis Gonalves. Apontamentos sobre a Aplicao das Normas de Direito
Fundamental nas Relaes Jurdicas entre Particulares. Cit., pp. 188-189.
129
(...)
3) Um outro aspecto a ser considerado a proximidade da relao jurdica entre particulares da esfera pblica. Embora os lindes
entre espao pblico e espao privado apresentem-se cada vez
mais tnues, tal aspecto deve ser tido em considerao ao determinar-se a vinculao dos particulares aos direitos fundamentais.
Quanto mais prxima esfera privada revelar-se uma relao jurdica, menor a possibilidade de um direito fundamental vir a prevalecer sobre a autonomia privada. Traduzindo essa idia em exemplos,
no h como cogitar de que os pais sejam obrigados a dar a seus
filhos presentes de Natal semelhantes ou que lhes devam oferecer
mesadas idnticas, ou mesmo castigar-lhes de forma equivalente
em obedincia ao comando da igualdade. Mas uma resposta diferente deveria ser dada seguinte questo hipottica: poderia uma
escola privada estabelecer que os meninos tenham prioridade sobre
as meninas no preenchimento das vagas nos cursos de vero?
Nesse ltimo caso, intuitivo que o preceito isonmico poderia servir de razo contraposta liberdade da escola de gerenciar seus
cursos. E isso no decorre apenas de tratar-se de uma relao de
poder privado. a insero social da Escola e conseqentemente
sua aproximao da esfera pblica, que determina a possibilidade de
exigir desta respeito ao princpio da no-discriminao. (grifo nosso)
evidente que a liberdade de expresso exerce, tambm, um
papel social. Aproxima-se, portanto, da esfera pblica no sentido de
que atua na sociedade instruindo, informando e criando conceitos,
modismos e, evidentemente, formando opinio.
Por este motivo, acreditamos que o direito de exclusividade aos
autores, previsto constitucionalmente no inciso XXVII do art. 5 da
Constituio Federal, no poder ser aplicado isolada e arbitrariamente. Ser sempre necessrio fazer o sopesamento com o direito de acesso informao da outra parte, pois que este , tambm, direito fundamental garantido constitucionalmente.
Por isso, torna-se indispensvel, na anlise das limitaes e excees aos direitos autorais, previstas no art. 46 da LDA, que sua leitura
seja feita harmonicamente com a Constituio Federal. Isso implica levar
em considerao, necessariamente, os direitos de acesso informao e
de liberdade de expresso, garantidos pelo texto constitucional,43 bem
43
130
No apenas pelo artigo 5, IX, mas igualmente pelo art. 220, caput.
sistema e sero apontadas neste trabalho, mais adiante. Acreditamos, entretanto, que as licenas pblicas podem ser interessante mecanismo de difuso cultural.
46
Jos Augusto Delgado nota, citando Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery,
que o Cdigo Civil de 2002, em face da impossibilidade de ser fundado, apenas, em
clusulas gerais, utilizou-se do mtodo casustico, notadamente no direito das obrigaes, de modo que podemos afirmar que o Cdigo Civil segue tcnica legislativa mista,
com base nos mtodos da casustica, nos conceitos legais indeterminados e das clusulas gerais. DELGADO, Jos Augusto. O Cdigo Civil de 2002 e a Constituio Federal
de 1988. Clusulas Gerais e Conceitos Indeterminados. Cit., p. 395.
PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de Direito Civil Vol III. 11. Ed. Atual.:
Rgis Fichtner. Rio de Janeiro: Ed.Forense, 2004, p. 11.
133
47
48
49
134
50
51
52
53
54
55
136
PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de Direito Civil Vol III. Cit., p. 21.
NEGREIROS, Teresa. Teoria do Contrato Novos Paradigmas. Cit., pp. 156-157.
56
57
58
59
60
Trata-se, aqui, de referncia ao sinalagma, de que trataremos mais detidamente adiante. Para Antonio Junqueira de Azevedo, o princpio do sinalagma expresso sinnima
de princpio do equilbrio econmico do contrato. Apud NEGREIROS, Teresa. Teoria do
Contrato Novos Paradigmas. Cit., p. 156, nota 242.
NEGREIROS, Teresa. Teoria do Contrato Novos Paradigmas. Cit., pp. 155 - 156.
Art. 421: A liberdade de contratar ser exercida em razo e nos limites da funo social
do contrato.
NEGREIROS, Teresa. Teoria do Contrato Novos Paradigmas. Cit., p. 207.
Realmente, diante do novo cenrio principiolgico em que se insere o contrato, podem
ser deduzidos fundamentos para, sob certas circunstncias, atribuir ao credor ao de
responsabilidade em face do terceiro que, atravs de um contrato concorrente, inviabiliza a satisfao do seu direito de crdito. NEGREIROS, Teresa. Teoria do Contrato
Novos Paradigmas. Cit., p. 210.
137
61
62
63
138
mos apenas os contornos mais genricos a respeito da causa nos contratos. Por tal motivo, limitaremos nossas consideraes apenas aos
aspectos estritamente necessrios compreenso da causa relacionada a negcios jurdicos envolvendo direitos autorais.
Ademais, uma vez que o assunto extremamente complexo, vasto
e pode ser estudado a partir de diversas correntes e perspectivas, estaremos adstritos concepo de causa traada por Emilio Betti. A doutrina a respeito da causa, no Brasil, escassa; quanto a referir-se especificamente aos contratos de direitos autorais, at onde pudemos averiguar, inexistente.
Inicialmente, pode-se afirmar que a causa, nas palavras de Emilio
Betti, a razo do negcio, ligando-se quilo que o contedo do negcio sem, no entanto, identificar-se com ele.64 Citando Pontes de Miranda,
Maria Celina Bodin de Moraes afirma que a causa a funo que o sistema jurdico reconhece a determinado tipo de ato jurdico, funo que o
situa no mundo jurdico, traando-lhe e precisando-lhe a eficcia.65
Na explanao de Henri, Lon e Jean Mazaud, e de Franois Chabas:66
La cause est un lment de formation du contrat indpendant
de lobjet et du consentement. Chaque lment consentement,
objet, cause rpond un ordre de proccupations diffrent:
Le consentement: le contractant a-t-il voulu?
Lobjet: qua-t-il voulu?
La Cause: pourquoi a-t-il voulu?
Os autores prosseguem, informando:67
64
65
66
67
BETTI, Emilio. Teoria Geral do Negcio Jurdico Tomo I. Campinas: LZN Editora, 2003,
pp. 247-248.
MORAES, Maria Celina Bodin de. O Procedimento de Qualificao dos Contratos e a
Dupla Configurao do Mtuo no Direito Civil Brasileiro. Revista Forense Vol. 309. Rio
de Janeiro: ed. Forense, 1990, p. 35.
MAZEAUD, Henri, Lon e Jean e CHABAS, Franois. Leons de Droit Civil Tome II/Premier
Volume. Montchrestien, p. 262. Em traduo livre, l-se que a causa um elemento de formao do contrato independentemente do objeto e do consentimento. Cada elemento consentimento, objeto, causa responde a um tipo de questionamento diferente: o consentimento: o contratante quis?; o objeto: o que ele quis?; a causa: por que o quis?.
MAZEAUD, Henri, Lon e Jean e CHABAS, Franois. Leons de Droit Civil Tome
II/Premier Volume. Cit., p. 265. Em traduo livre, l-se que para determinar a causa da
obrigao, os causalistas encaram separadamente, abstratamente, cada obrigao nascida do contrato, destacando-a do conjunto da operao jurdica. Busca-se, portanto, a
razo, a causa de determinada obrigao: por que o contratante se comprometeu a exe139
Pour dterminer la cause de lobligation, les causaliste envisagent sparment, abstraitement, chaque obligation ne du contrat,
en la dtachant de lensemble de lopration juridique. On recherche alors la raison, la cause de cette obligation: pourquoi le contractant sest-il engag executer cette obligation? Cette raison abstraite est toujours identique pour une mme catgorie de contrats
(grifo dos autores).
Cabe, em breve digresso, informar que a noo de causa no direito francs se confunde com a noo de motivo. Encontra-se calcada
muito mais na razo interna por que a obrigao contrada.68 Da se
considera subjetiva essa corrente causalista.
J o direito italiano optou pela concepo objetiva da causa dos
negcios jurdicos. Esta, ainda que considere o negcio como ato derivado da autonomia da vontade privada, em que o sujeito regula seu
prprio comportamento, alega que o ordenamento o toma em considerao no porque corresponde vontade privada, mas sim porque existente no mundo jurdico.69
O ordenamento jurdico brasileiro, entretanto, optou assim como
o alemo por no se referir explicitamente causa das obrigaes. O
que no significa, por bvio, que a questo no tenha relevncia ou,
mais ainda, que no exista em nossa ordem jurdica.70
68
69
70
140
cutar determinada obrigao? Esta razo abstrata sempre idntica para uma mesma
categoria de contratos.
Os Mazeaud e Franois Chabas tratam do tema ao afirmar que lexpression de cause de
lobrigation est prise, en droit franais, dans un sens diffrent: on ne recherche pas pourquoi le dbiteur est oblig, pourquoi il est engag, mais pourquoi il a consenti sobliger.
Cest ce qui explique que la question de la cause de lobligation ne se pose qu propos des
obligations qui naissent de la volont du dbiteur. MAZEAUD, Henri, Lon e Jean e
CHABAS, Franois. Leons de Droit Civil Tome II/Premier Volume. Cit., p. 262. Em traduo livre, l-se que a expresso causa da obrigao considerada, no direito francs, com significado diverso: no se busca saber por que o devedor se obrigou, por que
ele encontra-se vinculado, mas por que motivo consentiu em obrigar-se. isso que explica que a questo da causa da obrigao no se indaga seno a respeito das obrigaes
que nascem da vontade do devedor.
MORAES, Maria Celina Bodin de. O Procedimento de Qualificao dos Contratos e a
Dupla Configurao do Mtuo no Direito Civil Brasileiro. Cit., p. 37.
Pontes de Miranda se vale de curiosa metfora ao tratar do tema. Afirma o autor que no
ter o legislador nacional se referido causa equivale ao professor de obstetrcia que, chegando unidade onde estavam internadas as parturientes, exigiria: que todos os bebs
nasam sem pernas. Assim que a extirpao do elemento causal simplesmente resulta
inoperante diante do prprio cdigo civil brasileiro, pois que seu sistema encontra-se fundado naquela noo. MORAES, Maria Celina Bodin de. O Procedimento de Qualificao
dos Contratos e a Dupla Configurao do Mtuo no Direito Civil Brasileiro. Cit., p. 34.
71
72
73
74
142
BETTI, Emilio. Teoria Geral do Negcio Jurdico Tomo I. Cit., pp. 261-262.
BETTI, Emilio. Teoria Geral do Negcio Jurdico Tomo I. Cit., pp. 264-265.
MORAES, Maria Celina Bodin de. A Importncia da Causa. Revista Trimestral de Direito
Civil RTDC. Cit.
MORAES, Maria Celina Bodin de. A Importncia da Causa. Revista Trimestral de Direito
Civil RTDC. Cit.
79
80
81
82
83
144
92
93
148
94
95
96
Enciclopdia Saraiva de Direito Vol. 69, Rio de Janeiro: ed. Saraiva, 1982, p. 121.
PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de Direito Civil Vol III. Cit., p. 65.
MORAES, Maria Celina Bodin de. A Importncia da Causa. Revista Trimestral de Direito
Civil RTDC. Cit.
149
97
indemnizao das despesas que o mandatrio haja feito no cumprimento do mandato, etc.
A partir de nossa anlise dos contratos celebrados no mbito da
LDA, verificamos que os negcios jurdicos sero notadamente de duas
espcies: cesso ou licena.
A LDA no define nem uma nem outra, mas estipula que a transmisso (cesso) total compreende todos os direitos de autor, salvo os
de natureza moral e os expressamente excludos por lei.104 Aos contratantes ser possvel convencionar a transmisso total e definitiva dos
direitos, mas neste caso ela dever ser necessariamente escrita e se
presumir onerosa.105
J com relao licena, a lei silente. Sabe-se, no entanto, que a
licena equivale a uma autorizao de uso sem que o titular do direito
abra mo deste. Existe apenas uma limitao a seu direito de propriedade, que poder ser exclusiva ou no (quanto ao licenciado), limitada no
tempo ou no, referente s modalidades que as partes convencionarem.
Cabe lembrar que os contratos referentes a direitos autorais podero ser celebrados mediante remunerao ou, ao contrrio, gratuitamente. Sendo assim, a cesso se assemelhar compra e venda, se
onerosa, e doao, se gratuita, enquanto que a licena, por seu turno,
se assemelhar locao, se onerosa e ao comodato, se gratuita.106
Denis Borges Barbosa quem assim leciona, a respeito da licena
e da cesso de patentes, sendo o raciocnio anlogo a qualquer outro
bem protegido pelo direito de exclusividade das propriedades intelectuais:107
104 Art. 49, I, da LDA.
105 Art. 49, II c/c art. 50, caput, da LDA.
106 Denis Borges Barbosa comenta sobre patentes, sendo o ensinamento vlido tambm
para a distino entre cesso e licena de direitos autorais: Da licena h que se distinguir a cesso de patentes, contrato em que o titular transfere o direito de exclusividade
(ou o direito de pedir patente, ou sobre o pedido de patente), como um todo, e no s o
seu exerccio como no caso da licena. Pela licena, o titular do direito exclusivo autoriza o uso e o gozo do objeto de sua patente e sinal distintivo, ou, como o quer parte da
doutrina, compromete-se a no exercer o seu poder de proibir o uso. Pela cesso, por sua
vez, repassa a titularidade do direito, como ato voluntrio inter vivos. No so, porm, to
claros quanto seria conveniente os limites entre a licena e a cesso. Na prtica comercial e na legislao em vigor, licena e cesso so coisas diversas. Licena a autorizao concedida para a explorao do direito (como no caso de locao de bens fsicos),
enquanto a cesso negcio jurdico que afeta o direito em si (como a venda de um apartamento). (grifos do autor). BARBOSA, Denis Borges. Uma Introduo Propriedade
Intelectual. Cit., p. 1045.
107 BARBOSA, Denis Borges. Uma Introduo Propriedade Intelectual. Cit., pp. 1041-1042.
152
134
135
136
137
162
ginal, l-se que While not written for use in connection with software, the Creative
Commons Licenses provide a solid basis for licensing the open source use of other expressions, including texts, music, web sites, and films. One of theis licenses is described here
to reflect that the ideas behind open source and free software licensing are applicable to
more than just software. Additionally, the Creative Commons Licenses are solidly constructed and well-written: as such, they provide a good model for those who are considering drafting their own open source licenses. LAURENT, Andrew M. Cit., p. 98.
O website www.creativecommons.org esclarece detalhadamente o uso das licenas,
inclusive em portugus.
LEMOS, Ronaldo. Direito, Tecnologia e Cultura. Cit., p. 84.
A questo, relevante e atual, tratada com profundidade por Lawrence Lessig em Code
and Other Laws of the Cyberspace. New York: Basic Books, 1999.
LEMOS, Ronaldo. Direito, Tecnologia e Cultura. Cit., pp. 86-89. Para maiores detalhes e
relevantes explicaes de natureza econmica e tecnolgica referentes ao assunto, remetemos o leitor para o trabalho de Ronaldo Lemos, principal representante do Creative
commons no Brasil e que tem em sua obra referncia nacional acerca do assunto.
Atribuio
Quando a obra licenciada nos termos desta licena, significa que o autor autoriza a livre cpia, distribuio e utilizao da
obra. Observa-se que, assim, contorna-se o problema do disposto no art. 46, II, da LDA, referente cpia integral da obra, j que
h autorizao expressa do autor no sentido de se permitir cpia integral
da obra.
Alm disso, autoriza-se tambm a elaborao de obras derivadas,
eliminando-se a necessidade de licena nos termos do art. 29 da LDA.
O autor exige, no entanto, que a obra seja sempre atribuda ao autor
original, fazendo-se sempre referncia ao nome do autor, o que, inclusive, encontra-se em conformidade com os direitos morais de autor, dentre os quais se inclui o de paternidade.
No a obras derivativas
Nos termos desta licena, o autor autoriza a livre cpia, distribuio e utilizao da obra, tambm de modo a se evitar a proibio constante do art. 46, II, da LDA. Diferentemente da licena anterior, entretanto, o autor no autoriza o uso de sua obra
para a elaborao de obras derivadas. Por isso, a obra licenciada no
poder ser alterada ou reeditada sem a autorizao expressa do autor.
esta licena, portanto, menos ampla do que a anterior, j que o autor no
autoriza modificao de sua obra.
Recombinao (Sampling)
Por esta licena, o autor pode ou no autorizar a livre cpia,
distribuio e utilizao da obra. De qualquer forma, autoriza
sempre a utilizao parcial ou recombinao de boa-f da obra
por meio do emprego de tcnicas como sampleamento,
mesclagem, colagem ou qualquer outra tcnica artstica, desde
que haja transformao significativa do original, levando criao de
uma nova obra.138 A distribuio das obras derivadas fica automaticamente autorizada para o autor que recriou a obra do autor original.
CC-GPL e CC-LGPL
Assim como a licena anterior, estas duas licenas
tiveram origem no Brasil, sendo destinadas ao licenciamento de software. As licenas foram desenvolvidas para atender necessidades especficas do governo brasileiro no que tange ao incentivo adoo do software livre no
pas. Essas licenas consistem nas tradicionais GPL e LGPL do GNU,
isto , a General Public License e a Lesser General Public License,139
internacionalmente adotadas para o licenciamento de software livre,
mas com a diferena de serem estruturadas a partir dos preceitos do
Creative Commons.140
De modo a atender os interesses dos autores, as licenas Creative
Commons podem ser utilizadas em conjunto umas com as outras.141
Sendo assim, possvel que um autor licencie sua obra com as licen138 LEMOS, Ronaldo. Direito, Tecnologia e Cultura. Cit., p .87-88. A tcnica mais comumente utilizada na rea musical.
139 Para maiores detalhes, ver www.gnu.org.
140 LEMOS, Ronaldo. Direito, Tecnologia e Cultura. Cit., p .88-89.
141 A ttulo de ilustrao, um exemplo de licena Creative Commons anexado a este trabalho como Apndice I.
164
142 Art. 425: lcito s partes estipular contratos atpicos, observadas as normas gerais fixadas neste Cdigo.
143 A partir desta anlise singela, pode-se afirmar que os negcios jurdicos envolvendo direitos autorais no tero no sinalagma sua caracterstica principal. Ao contrrio, podero
muito facilmente possuir configurao unilateral, como acabamos de verificar. Por isso,
talvez, seja ainda mais importante a anlise da causa nos contratos envolvendo direitos
autorais, pois a regra, nestes casos, no ser a bilateralidade. A LDA prev, em seu artigo 50, caput, que a cesso total ou parcial dos direitos de autor, que se far sempre por
escrito, presume-se onerosa. Neste caso, haveria bilateralidade, pois a onerosidade
necessariamente ter como conseqncia a aferio de um preo justo que comporte o
sinalagma. Nos demais casos, entretanto, a lei silente. Poder haver pagamento ou no.
E mesmo no caso do art. 50 citado, h apenas presuno que pode ser ilidida. Por isso,
fundamental a verificao precisa da causa do contrato, de modo a ser possvel traar-lhe
as caractersticas bem como as conseqncias jurdicas decorrentes de sua celebrao.
165
tor dos direitos autorais podero ser aproveitadas por terceiros nos termos da licena. Aqui, tambm, observa-se com nitidez a causa da licena e o exerccio de sua funo social na medida em que o licenciado se
valha da obra nos exatos termos em que foi autorizado pelo autor.
Por isso, verifica-se que as licenas pblicas no so um mecanismo de escape aos princpios erigidos por nosso ordenamento jurdico.
Pelo contrrio. Sua estrita observncia necessria para no se incorrer em ato ilcito por no ter havido autorizao expressa por parte do
autor. A LDA continua eficaz em meio ao Creative Commons. O que se
tem, no entanto, a garantia de se poder usar a obra alheia dentro das
autorizaes concedidas.
Pelos exemplos dados, v-se que as licenas pblicas so instrumentos jurdicos que podem ajudar a difundir a cultura e permitir a
expresso nos mais diversos campos sem contudo ferir os direitos autorais de terceiros. E nem se venha a argumentar que os autores estariam
abrindo mo de seus direitos patrimoniais no sentido mais estrito do
termo. As obras livres no gerariam lucros diretos a partir de seu licenciamento (uma das formas clssicas de remunerao dos autores), mas
nem por isso deve-se acreditar que por isso no seriam bem aceitas.
Veja-se, a esse respeito, trecho de texto disponvel no website consultor jurdico:144
O fato de que homens talentosos como Benjamin Franklin
nunca se sentiram estimulados pela perspectiva de retorno material
por suas descobertas sempre foi levado em conta no debate sobre
os direitos de propriedade intelectual. O historiador Thomas
Macauley, por exemplo, que defendia os direitos segundo os princpios clssicos, era obrigado a fazer ressalvas quando mencionava a
contribuio que os ricos davam para a criao de obras e inventos:
Os ricos e os nobres no so levados ao exerccio intelectual pela
necessidade. Eles podem ser movidos para a prtica intelectual
pelo desejo de se distinguirem ou pelo desejo de auxiliar a comunidade. Mas ser que a vaidade de produzir uma obra nica ou a
generosidade de produzir um bem para a comunidade so virtudes
exclusivas dos ricos? Boa parte do desenvolvimento artstico parece dizer que no. Pintores importantes como Rembrandt, Van Gogh
144 Disponvel em http://conjur.estadao.com.br/static/text/27467,2. Acesso em 30 de janeiro
de 2006.
166
145 MONIZ, Pedro de Paranagu e CERDEIRA, Pablo de Camargo. Copyleft e Software Livre:
Uma Opo pela Razo Eficincias Tecnolgica, Econmica e Social I. Cit., p. 69.
167
154 Pelo menos um exemplo explcito dado, com relao a imagens que no podem ser
reproduzidas independentemente de autorizao, nos termos dos artigos 7, VII, VIII e
IX, c/c artigo 29, IX, ambos da LDA.
155 Exemplo a ser considerado o do CONAR Conselho de Auto-Regulamentao
Publicitria, que com seu cdigo de auto-regulamentao publicitria, que no tem fora
de lei, consegue, ainda assim, disciplinar a matria de modo satisfatrio e fazer cumprir
o disposto em sua regulamentao.
156 Conforme a revista Entre Livros, ano I, n. 9. So Paulo: ed. Duetto. p. 70.
170
escrevem livros online contando com a contribuio dos leitores; programas de televiso que tm seu curso determinado pelos espectadores; usurios da internet que, diariamente, esto a criar obras derivadas de obras alheias num trabalho infinito e no sem valor artstico e
cultural muito pelo contrrio.
Em comunho com essas consideraes, h que se destacar,
ainda, que os consumidores da arte h muito no exercem mais papel
exclusivamente passivo, mas sim atuam de maneira relevante na disseminao das idias, na reinveno do mundo e na integrao das
diversas culturas, manifestaes artsticas e criativas.
a partir da idia de atuao conjunta que surge a idia das obras
colaborativas. O conceito no novo. Na verdade, a concepo da obra
em colaborao retoma uma conduta verificada antes da inveno dos
tipos mveis. Afirma Eduardo Lycurgo Leite:157
Segundo se depreende da obra de Elizabeth L. Eisenstein
[The Printing Revolution on Early Modern Europe. Cambridge:
Cambridge University Press, 193], at a inveno dos tipos
mveis, toda pessoa que repetisse um texto, fosse tal repetio
oral, fosse manuscrita, no curso da reproduo do mesmo o alteraria, o que deixava a impresso que o texto pertencia a todo mundo,
tornando de difcil afirmao que tal texto seria a representao
estrita do esprito e propriedade de uma s pessoa, pois afinal o
referido texto, de certo modo, representaria a produo da coletividade composta por todas as pessoas que o manusearam, reproduziram e regeneraram ao longo do tempo.
No entanto, o princpio agora usado no visando a violar direitos
autorais, nem tampouco ignor-los. O que existe , a rigor, o avesso do
conceito de autor: o direito do autor fica em segundo plano e muitos
participam de obras colaborativas porque consideram esta atividade
divertida, outros o fazem porque acreditam estar retribuindo conhecimento sociedade, e outros ainda porque passam a se sentir parte de
uma iniciativa global, que pode beneficiar diretamente centenas de
milhares de pessoas, seno a humanidade como um todo.158
157 LEITE, Eduardo Lycurgo. A Histria do Direito de Autor no Ocidente e os Tipos Mveis
de Gutenberg. Cit., p. 119.
158 LEMOS, Ronaldo. Direito, Tecnologia e Cultura. Cit., pp. 81-82.
171
163 LEMOS, Ronaldo. Direito, Tecnologia e Cultura. Cit., p. 82. Vejam-se os websites
http://clickworkers.arc.nasa.gov/top e www.kuro5hin.org.
173
Concluso
Our proverbs want rewriting. They were made in
winter and it is summer now.
Oscar Wilde
The Picture of Dorian Gray
Muito j foi dito sobre a globalizao. Muitos de seus efeitos, positivos e negativos, j foram devidamente analisados e revirados conceitualmente. No faremos o mesmo aqui. De qualquer forma, a globalizao teve como uma de suas conseqncias a possibilidade de acesso
cultura como nunca antes fora possvel.
Apesar dos efeitos colaterais alguns verdadeiramente negativos ,
inegvel ver como benefcio a possibilidade de entrar em contato com
a literatura escandinava, a msica hondurenha, o artesanato indiano ou
o cinema nigeriano. Tudo ao alcance da mo tudo a partir de alguns
botes de computador.
No entanto, a vida no mundo globalizado e capitalista no permite que o acesso cultura seja sempre gratuito. Tudo parece ter dono, e
tudo parece ter preo. Foram sbias as palavras de Oscar Wilde, no
sculo XIX, quando disse que, j naquele tempo, todos sabiam o preo
de tudo mas ningum sabia o valor de nada. No evolumos muito
desde ento. Parece que, hoje em dia, o valor das coisas est intrinsecamente ligado ao preo que podem ter.
As leis de direitos autorais no visam mais proteger o poeta bomio, o msico romntico, o pintor solitrio se que alguma vez essa
inteno existiu. Hoje, no resta dvidas, as leis de proteo aos direitos autorais cada vez mais se preocupam com as grandes corporaes,
com a indstria do entretenimento. E se so hoje os norte-americanos
que governam o mundo, ser a voz deles que ecoar nos diplomas
legais forjados nos quatro cantos do planeta.
natural que Hollywood queira proteo para suas obras. evidente que as grandes editoras precisam da proteo legal para garantir que continuem funcionando. desejo universal que o cinema, a editorao de livros e a gravao de msicas continuem viveis, e que a
cultura esteja cada vez mais acessvel a todos.
Embora h muito as grandes empresas de entretenimento tenham
passado a ditar as regras que valem para todos, independentemente da
175
vontade dos autores, com o surgimento da rede mundial de computadores, a histria mudou. E no h nisso qualquer exagero. A histria mudou
tanto neste particular, nos ltimos anos, quanto mudou, com relao
matria, na Revoluo Industrial. O problema principal que os pilares
sobre os quais se funda a propriedade intelectual no mundo contemporneo so os mesmos que foram erigidos mais de cem anos atrs.
Os direitos autorais tm uma concepo dplice, que envolve
direitos da personalidade do autor, sob a configurao dos direitos
morais, e direitos de propriedade com caractersticas especiais, os
direitos patrimoniais. Embora a concepo dos direitos morais tenha
evoludo ao longo da histria, so poucas as controvrsias que versam
sobre eles.
consenso que em se tratando de direitos da personalidade, os
direitos morais do autor contm todas as suas peculiaridades e por isso
mesmo so inalienveis, irrenunciveis, imprescritveis etc. De fato, o
que se verifica a observncia espontnea dos direitos morais do autor
por parte de terceiros ou, ao menos, falta de resistncia em acat-los.
Contemporaneamente, o que causa as mais diversas controvrsias
o que se pode extrair economicamente das obras: na verdade, os
direitos de natureza patrimonial que compem os direitos autorais.
A poltica legislativa, no que tange matria, sempre se viu diante do dilema de ponderar (i) os interesses dos autores, que precisam a
rigor da proteo sobre suas obras para serem remunerados e, assim,
terem o incentivo de continuarem a produzir, e (ii) os interesses da
sociedade, que precisa do acesso cultura para seu consumo, bem
como do acesso ao repositrio de idias de que a cultura se auto-alimenta, para a criao de novas obras.
Durante muitos sculos, a escolha foi simples porque o estado da
arte ao longo da histria servia de subsdio fundamental aos legisladores: como as tcnicas de reproduo eram caras e as cpias no autorizadas normalmente possuam qualidade visivelmente inferior ao original, a opo do legislador tendia proteo dos direitos autorais, na
escala que julgasse conveniente.
A opo se consolidava porque a contrafao era feita em escala
reduzida, sendo mais fcil a identificao dos contrafatores, alm do
desinteresse natural por parte da sociedade quanto s obras ilegitimamente reproduzidas, em razo de sua natural falta de qualidade. Por
tais motivos, os autores experimentavam prejuzo normalmente diminuto em razo da reproduo no autorizada de suas obras.
176
178
c)
d)
e)
f)
a eficcia da lei resta prejudicada, j que a LDA prev obrigaes que, se no cumpridas, so dificilmente comprovadas;
os dispositivos legais que prevem as limitaes s cpias
privadas e a citao de obra alheia na ntegra carecem de
aceitao por parte da sociedade, sendo comumente, neste
particular, simplesmente ignorados;
a lei imprecisa e deixa ao arbtrio do julgador o que vm a
ser pequenos trechos e passagens de qualquer obra ou
na medida justificada para o fim a atingir. No entanto,
pouco se escreveu no Brasil a respeito do tema e os conceitos
indeterminados continuam obscuros;
os problemas decorrentes do no cumprimento da lei se tornam ainda mais graves na internet, j que as cpias integrais
das obras podem ser feitas em ambiente privado, a custo praticamente nulo e com a qualidade muitas vezes do original;
adicione-se ao item anterior a facilidade que a internet proporciona em tornar disponveis, a quaisquer terceiros com
acesso rede, obras alheias digitalizadas ou obras prprias,
elaboradas a partir de obras alheias, independentemente da
observncia dos limites impostos pela LDA;
o desenvolvimento social resta prejudicado porque o repositrio natural de obras a servirem como matria-prima se torna
mais escasso na medida em que so construdas verdadeiras
cercas limitadoras do uso de seu contedo. Isso dificulta o
acesso cultura e a liberdade de expresso, ambas garantidas constitucionalmente.
do dar o mesmo tratamento a obras que estejam em circulao comercial e a obras que, ainda que protegidas por direitos autorais, estejam
fora do comrcio em virtude da dificuldade de acesso.
De fato, as msicas antigas que jamais foram gravadas em CD, os
filmes que nunca foram exibidos comercialmente no Brasil e livros em
edies esgotadas so apenas alguns exemplos (de inmeros que se
pode alegar) em que a proibio de cpia integral da obra parece desproporcional. O dano causado pelo no acesso obra (que, muitas
vezes, pode existir em apenas uma cpia em cidade distante, no caso
de bibliotecas, por exemplo) pode ser muito mais pernicioso do que a
cpia efetuada sem autorizao do titular dos direitos autorais.
evidente que com esses argumentos no se faz qualquer apologia contrafao (vulgarmente denominada pirataria) nem a qualquer infrao legal. Ao longo de todo o trabalho aceitamos a possibilidade de uso das obras alheias (para si ou como meio de desenvolvimento de obras derivadas) sempre desde que em conformidade com os
princpios legais, invocando-se para tanto os princpios constitucionais
e infraconstitucionais, tais como a boa-f objetiva e a funo econmico-social da propriedade. Espera-se to-somente que, sobretudo,
possa-se, por meio da aplicao de tais princpios, ajustar a discrepncia existente entre o direito e o comportamento observado.
Nesse sentido, evidente que a vontade do autor dever ser respeitada e restar soberana, desde que tambm o autor observe os mesmos princpios legais a que esto sujeitos os usurios de sua obra. A
propriedade no pode mais ser concebida por meio dos conceitos oitocentistas e por isso no deve ser encarada como um direito absoluto.
Assim, dever ser exercida em conformidade com a funo econmicosocial que exerce.
O que se contesta aqui que o mesmo modelo que vale para os
grandes conglomerados tenha sempre valido para proteger obras que
no se encontram mais dentro do espectro econmico da proteo dos
direitos autorais (como aquelas em edio esgotada ou de difcil acesso)
ou ainda para autores independentes, mesmo que estes no quisessem
deter os mesmos direitos, ou ainda que estivessem dispostos a abrir mo
de parcela desses direitos em nome da divulgao de sua obra.
Por isso, entendemos que os mesmos princpios no podem vigorar
independentemente da situao ftica. A proceder-se assim, diversas
situaes injustas estariam sendo legitimadas pelo (mau) uso da lei.
180
Na anlise dos problemas identificados, apontamos diversas solues que poderiam ser adotadas para resolver questes envolvendo
direitos autorais. Destacamos duas mais relevantes.
Acreditamos que uma primeira alternativa para se suprir o descompasso hoje existente entre a previso legal e efetivo uso das obras
alheias seria uma reinterpretao da LDA a partir do filtro constitucional. Evidentemente, esta soluo se afigura mais ampla do que qualquer outra e se presta a abranger um espectro maior de situaes do
que as demais solues que pudssemos adotar.
Por exemplo, por meio da interpretao constitucionalizada da
LDA, seria possvel permitir, ainda que aparentemente contra legem, a
cpia integral de obra alheia, protegida por direito autoral, se se tratasse, por exemplo, de livro tcnico com edio esgotada e exemplar raro.
Seria bem plausvel, nesse caso, a evocao de princpios constitucionais a legitimar a conduta do usurio da obra.
Alm disso, a reinterpretao constitucionalizada da LDA conta
com as vantagens de produzir efeitos imediatos, alm de no depender
de qualquer outro ato, quer por parte do legislador, que por parte do
detentor dos direitos autorais, e abarcar situaes muito alm dos bits
e bytes do mundo da internet. Evidentemente, as obras digitais tambm seria beneficirias dessa reinterpretao legal.
Por outro lado, tal soluo conta com o inconveniente da incerteza. Reportamo-nos, a esse aspecto, s palavras de Jos de Oliveira
Ascenso a respeito do fair use no common law. Se, por um lado, a reinterpretao constitucional da LDA tem enorme capacidade de adaptao a fatos novos e a tecnologias inditas, sofre por ser impreciso tal
como o fair use. A elasticidade de sua aplicao seria determinada
judicialmente, sem que houvesse parmetros legais precisos para prever sua efetividade.
Ainda assim, verificados os prs e contras, acreditamos que a reinterpretao da LDA a partir da Constituio Federal a melhor soluo
para dirimir tais conflitos. Mais uma vez concordamos com Oliveira
Ascenso, em paralelo prximo ao fair use, quando conclui o civilista
pela superioridade do sistema norte-americano ao constatar que no
tal sistema contraditrio como o europeu, alm de manter a capacidade de adaptao a novas circunstncias. Acreditamos que os mesmos
benefcios podem ser aludidos em favor da reinterpretao constitucional da LDA.
Outra soluo apresentada somente se tornou possvel com o
advento da internet. Afinal, foi s a partir da que foi dada aos autores,
181
servir de fundamento a decises brasileiras. As fronteiras esto se tornando mais tnues. Na internet, praticamente j nem existem mais.
Algum j disse que uma civilizao far jus a este nome quando
permitir quele que tem talento para ser Mozart tornar-se Mozart. Para
que essa realidade se efetive, indispensvel a liberdade. Liberdade
de escolha, liberdade de expresso, liberdade de acesso, liberdade de
divulgao sem que se descuide, com isso, dos direitos efetivamente
detidos pelos autores. S assim o homem poder cumprir seu destino
de efetivar na arte a prova de que a vida no basta, como observou o
poeta portugus.
183
APNDICE
Apndice I
Exemplo de Licena Creative Commons
verso para advogados
b.
c.
d.
e.
f.
g.
totalidade e de forma inalterada, em conjunto com um nmero de outras contribuies, constituindo obras independentes
e separadas em si mesmas, so agregadas em um trabalho
coletivo. Uma obra que constitua uma Obra Coletiva no ser
considerada Obra Derivada (conforme definido abaixo) para
os propsitos desta licena.
Obra Derivada significa uma obra baseada sobre a Obra ou
sobre a Obra e outras obras pr-existentes, tal como uma traduo, arranjo musical, dramatizao, romantizao, verso
de filme, gravao de som, reproduo de obra artstica, resumo, condensao ou qualquer outra forma na qual a Obra
possa ser refeita, transformada ou adaptada, com a exceo
de que uma obra que constitua uma Obra Coletiva no ser
considerada Obra Derivada para fins desta licena. Para evitar dvidas, quando a Obra for uma composio musical ou
gravao de som, a sincronizao da Obra em relao cronometrada com uma imagem em movimento (synching) ser
considerada uma Obra Derivada para os propsitos desta
licena.
Licenciante significa a pessoa fsica ou a jurdica que oferece a Obra sob os termos desta licena.
Autor Original significa a pessoa fsica ou jurdica que criou
a Obra.
Obra significa a obra autoral, passvel de proteo pelo
direito autoral, oferecida sob os termos desta licena.
Voc significa a pessoa fsica ou jurdica exercendo direitos
sob esta Licena que no tenha previamente violado os termos desta Licena com relao Obra, ou que tenha recebido permisso expressa do Licenciante para exercer direitos
sob esta Licena apesar de uma violao prvia.
Elementos da Licena significa os principais atributos da
licena correspondente, conforme escolhidos pelo licenciante
e indicados no ttulo desta licena: Atribuio, Uso noComercial, Compartilhamento pela Mesma Licena.
2. Direitos de Uso Legtimo. Nada nesta licena deve ser interpretado de modo a reduzir, limitar ou restringir quaisquer direitos relativos
ao uso legtimo, ou outras limitaes sobre os direitos exclusivos do
titular de direitos autorais sob a legislao autoral ou quaisquer outras
leis aplicveis.
188
a.
b.
c.
d.
Os direitos acima podem ser exercidos em todas as mdias e formatos, independente de serem conhecidos agora ou concebidos posteriormente. Os direitos acima incluem o direito de fazer modificaes
que forem tecnicamente necessrias para exercer os direitos em outras
mdias, meios e formatos. Todos os direitos no concedidos expressamente pelo Licenciante ficam aqui reservados, incluindo, mas no se
limitando, os direitos definidos nas Sees 4(e) e 4(f).
4. Restries. A licena concedida na Seo 3 acima est expressamente sujeita e limitada aos seguintes termos:
a.
Voc pode distribuir, exibir publicamente, executar publicamente ou executar publicamente por meios digitais a Obra
apenas sob os termos desta Licena, e Voc deve incluir uma
cpia desta licena, ou o Identificador Uniformizado de
Recursos (Uniform Resource Identifier) para esta Licena,
com cada cpia ou gravao da Obra que Voc distribuir, exibir publicamente, executar publicamente, ou executar publicamente por meios digitais. Voc no poder oferecer ou
impor quaisquer termos sobre a Obra que alterem ou restrinjam os termos desta Licena ou o exerccio dos direitos aqui
concedidos aos destinatrios. Voc no poder sub-licenciar
189
b.
190
c.
d.
e.
f.
PRESTA QUAISQUER GARANTIAS OU DECLARAES DE QUALQUER ESPCIE RELATIVAS OBRA, SEJAM ELAS EXPRESSAS OU
IMPLCITAS, DECORRENTES DA LEI OU QUAISQUER OUTRAS,
INCLUINDO, SEM LIMITAO, QUAISQUER GARANTIAS SOBRE A
TITULARIDADE DA OBRA, ADEQUAO PARA QUAISQUER PROPSITOS, NO-VIOLAO DE DIREITOS, OU INEXISTNCIA DE QUAISQUER DEFEITOS LATENTES, ACURACIDADE, PRESENA OU
AUSNCIA DE ERROS, SEJAM ELES APARENTES OU OCULTOS. EM
JURISDIES QUE NO ACEITEM A EXCLUSO DE GARANTIAS
IMPLCITAS, ESTAS EXCLUSES PODEM NO SE APLICAR A VOC.
6. Limitao de Responsabilidade.
a.
b.
Esta Licena e os direitos aqui concedidos terminaro automaticamente no caso de qualquer violao dos termos desta
Licena por Voc. Pessoas fsicas ou jurdicas que tenham
recebido Obras Derivadas ou Obras Coletivas de Voc sob
esta Licena, entretanto, no tero suas licenas terminadas
desde que tais pessoas fsicas ou jurdicas permaneam em
total cumprimento com essas licenas. As Sees 1, 2, 5, 6, 7
e 8 subsistiro a qualquer terminao desta Licena.
Sujeito aos termos e condies dispostos acima, a licena
aqui concedida perptua (pela durao do direito autoral
aplicvel Obra). No obstante o disposto acima, o
Licenciante reserva-se o direito de difundir a Obra sob termos
diferentes de licena ou de cessar a distribuio da Obra a
qualquer momento; desde que, no entanto, quaisquer destas
aes no sirvam como meio de retratao desta Licena (ou
de qualquer outra licena que tenha sido concedida sob os
termos desta Licena, ou que deva ser concedida sob os ter193
a.
b.
c.
d.
e.
195
lidades comerciais.
Compartilhamento pela mesma Licena. Se voc alterar,
transformar, ou criar outra obra com base nesta, voc somente poder distribuir a obra resultante sob uma licena idntica a esta.
Qualquer direito de uso legtimo (ou fair use) concedido por lei,
ou qualquer outro direito protegido pela legislao local, no so em
hiptese alguma afetados pelo disposto acima.
196
Referncias Bibliogrficas
203