ALUMNA: VERNICA MORCILLO RIUS

ASIGNATURA: METODOLOGA DE INVESTIGACIN SOCIAL Y SU APLICACIN AL

ESTUDIO DEL TERRORISMO
TITULACION: MASTER OFICIAL EN ANLISIS Y PREVENCIN DEL TERRORISMO
PRCTICA 2
Entregar antes del 18 de noviembre de 2014 por el campus virtual

Comenta las siguientes tablas y grficos en el espacio designado para ello:

En este primer grfico nos encontramos con una tabla de frecuencias en la que se
incluyen los valores de la variable, en este caso las organizaciones y grupos terroristas,
junto con su frecuencia relativa en porcentajes. Concretamente estamos ante un
diagrama de barras, en el cual observamos una barra para cada categora de la variable,
cuya longitud va acorde a su frecuencia. Otra opcin que podra haber sido de utilidad
para la representacin grfica de estos datos sera el diagrama de sectores, otorgando a
cada sector un color en representacin de cada grupo terrorista. Volviendo a esta

grfica, encontramos que la disposicin de las variables est realizada de forma que las
organizaciones y grupos terroristas se encuentran ubicadas en columnas, mientras que
los porcentajes de los atentados se encuentran en filas. Aunque esta es una buena
disposicin, en este caso, debido a la longitud de los nombres de las organizaciones,
personalmente habra colocado las variables de forma inversa, es decir, los grupos en
filas y los porcentajes en columnas. Esta es una medida meramente esttica. Si este
cambio se hiciera, los porcentajes, es decir, las barras, quedaran en horizontal (en lugar
de en vertical como ocurre aqu) por lo que la comparacin de las frecuencias se leera
de forma vertical (en lugar de en horizontal como es este caso) Si se quisiese a toda
costa mantener esta disposicin de las variables, otra alternativa sera asignar un color a
cada barra y aadir al grfico una leyenda que relacione cada color con un grupo u
organizacin terrorista.
Por otro lado, analizando la tabla se puede observar que los valores de los porcentajes
solo alcanzan hasta el 70. Dado que no hay ningn grupo que supere esa frecuencia de
atentados no tendra por qu ser necesario alargar estos valores hasta el 100, sin
embargo s veo relevante indicar en la grfica la base muestral, es decir, especificar que
los porcentajes son sobre el 100%, para evitar posibles confusiones.
Otra cuestin surge si observamos las organizaciones terroristas, pues nos damos cuenta
de que los dos ltimos valores, por este orden, son: Otros (sin especificar) y Ansar al
Islam. En mi opinin, estticamente quedara mejor situar primero todas las
organizaciones especificadas y por ltimo el otros. Adems, visualmente no tendra
ningn efecto este cambio puesto que su frecuencia es exactamente la misma.
Por ltimo, sealar que en la grfica aparece dos veces el nombre de la variable
Organizaciones y grupos. Esto supone algo de confusin pues no queda claro si el de
arriba hace referencia a la variable o es el ttulo de la tabla. En el caso de que haga
referencia a la variable, esto no es realmente necesario, por lo que se podra suprimir
uno de ellos. Mientras que si es el ttulo de la tabla, creo que no debera coincidir con el
nombre exacto de la variable, pues el ttulo debera describir todo lo que se representa
en la tabla, siendo ms acertado como ttulo la frase que describe la tabla en su
enunciado Atentados de terrorismo internacional en el primer trimestre de 2005,
aadiendo quiz la coletilla segn su autora, es decir, el ttulo quedara de la
siguiente manera: Atentados de terrorismo internacional en el primer trimestre de 2005
segn su autora.

En esta tabla de contingencia lo que se busca es hallar la relacin entre el ao de entrada

en prisin de determinadas personas y si stas han estado en prisin anteriormente por
otros delitos cometidos en Espaa. La tabla incluye la frecuencia absoluta, es decir el
nmero de casos, bajo la denominacin de Recuento; y los porcentajes calculados
respecto a cada variable, en este caso si S o si No han estado en prisin anteriormente
en cada uno de los aos establecidos, as como los totales de todos los datos. En esta
tabla se puede observar, en primer lugar, que de los 170 individuos de los que se tiene
informacin, 32 s estuvieron en prisin anteriormente por delitos cometidos en Espaa
y 138, no. As mismo, se sabe que en el ao 2001 entraron en prisin 10, en el 2002
entraron 5, en el 2003 entraron 22, en el 2004 entraron 66, en el 2005 entraron 48 y en
el 2006 entraron 19. La tabla de contingencia nos permite tener informacin cruzada
sobre ambas variables: del total de los que entraron en prisin en los aos 2002, 2003 y
2006, ninguno haba estado en prisin con anterioridad; mientras que de los 10 que
entraron en prisin en 2001, 3 haban estado en prisin con antes y 7, no; de los 66 que
entraron en el ao 2004, 19 estuvieron anteriormente en prisin y 47, no; y, por ltimo,
de los 48 que entraron en prisin en el ao 2005, 10 s haban estado antes en prisin
por delitos cometidos en Espaa y 38, no. El mismo tipo de anlisis se puede hacer con
los datos expresados en porcentajes.
En cuanto a si mejorara algo de la tabla, si lo que se pretende en el estudio al que hace
referencia sta es mostrar una dependencia o independencia de estas variables, cabra
aadir aqu la frecuencia esperada y el residuo, es decir, la diferencia entre la
frecuencia observada y la esperada. Esto ser necesario para el clculo de chi-cuadrado
que nos permitir saber si hay independencia entre las variables y, por tanto, corroborar
o revocar la hiptesis de partida. Grficamente podramos representar esta tabla, por
ejemplo, con un diagrama de barras compuestas en el que colocaramos el nmero o los
porcentajes de personas que entraron en prisin en filas y los aos en columnas, de
manera que las barras queden en vertical para una comparacin horizontal. As, a cada
ao le corresponderan dos barras, una con el nmero o porcentajes de personas que s
entraron en prisin anteriormente por delitos cometidos en Espaa y otra con los que no.