Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Rio de Janeiro
2012
Rio de Janeiro
2012
CATALOGAO NA FONTE
UERJ/REDE SIRIUS/ BIBLIOTECA CCS/A
Autorizo apenas para fins acadmicos e cientficos, a reproduo total ou parcial desta dissertao, desde
que citada fonte.
_____________________________________
Assinatura
___________________________
Data
_____________________________________________
Prof. Dr. Miriam Gomes Saraiva (Orientadora)
Instituto de Filosofia e Cincias Humanas da UERJ
_____________________________________________
Prof. Dr. Maria Regina Soares de Lima
Instituto de Estudos Sociais e Polticos (IESP/UERJ)
_____________________________________________
Prof. Dr. Maurcio Santoro Rocha
Fundao Getlio Vargas/Universidade Cndido Mendes
Rio de Janeiro
2012
DEDICATRIA
AGRADECIMENTOS
Agradeo a meus pais, Luiz e Angela, pelo amor e pelo apoio que tive em
minhas escolhas, mesmo me tornando em determinados momentos uma filha ausente
nas questes familiares. Agradeo por saberem da importncia dessa etapa profissional.
Agradeo tambm ao meu irmo, Luiz Felipe, que soube me mostrar o que era
ser forte. Com ele, pude perceber que a saudade provocada pela distncia apenas uma
fase, e que devemos valorizar qualquer encontro e oportunidade da vida. Sou feliz
tambm pela presena da Ana Paula e do Joo Pedro em minha vida.
Ao Julio Cesar, namorado e companheiro durante esses longos anos de
mestrado, agradeo pela compreenso, amor e cobranas em situaes necessrias,
nunca permitindo que eu desistisse.
Prof. Dr. Miriam Gomes Saraiva, minha orientadora, por incentivar meu
trabalho de pesquisa. Agradeo pelas reunies repletas de observaes e conselhos, que
refletiam em segurana na dissertao, e tambm pelos diversos contatos, relevantes
para a pesquisa, que pude fazer por seu intermdio.
Ao Prof. Dr. Marcelo Mello Valena e Prof. Dr. Maria Regina Soares de
Lima pelos comentrios inteligentes feitos durante a qualificao, e que foram preciosos
para a continuidade de minha pesquisa.
Aos demais professores e colegas do Programa de Ps-Graduao em Relaes
Internacionais da UERJ (PPGRI-UERJ), pela amizade ao longo desses dois anos.
Ao Andr, secretrio do PPGRI-UERJ, pela pacincia e bom-humor em
responder as dvidas constantes nas questes administrativas.
Aos meus amigos e colegas, pela companhia que s vezes se tornava rara por
conta da falta de tempo. Dentre eles, devo agradecer Fernanda Monteiro, pela
colaborao na busca de material para esta dissertao.
Paulo Henrique Batalha, ento representante de relaes exteriores da
embaixada brasileira em Buenos Aires, e Prof. Monica Hirst, da Universidade
Torcuato Di Tella, pelas entrevistas concedidas em janeiro de 2011. Agradeo pela
ajuda e conselho.
Finalmente, agradeo aos funcionrios da Universidad del Salvador, Universidad
Catlica Argentina, Universidad del CEMA, Universidad Torcuato Di Tella e do
Instituto del Servicio Exterior de la Nacin Argentina, por disponibilizarem suas
bibliotecas para minha pesquisa.
RESUMO
OLIVEIRA, Ana Carolina Vieira de. Brasil e Argentina sob Lula e Kirchner(s):
percepes de poltica externa e efeito sobre o Mercosul (2003-2010). 2012. 173 f.
Dissertao (Mestrado em Relaes Internacionais) Instituto de Filosofia e Cincias
Humanas, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2012.
ABSTRACT
Brazil and Argentina developed for decades a sense of rivalry. Gradually, this
feeling was replaced by the sense of cooperation and therefore integration between
them. This relation culminated in the creation of the Common Market of the South
(Mercosur), one of the most important organizations of the South American region.
However, throughout the 1990s, Mercosur had moments of crisis, as well the national
economies. This situation has led to the possibility of retreat or even the dissolution of
the block that, in earlier periods, had good moments in increasing trade and confidence
between its two largest members. However, since 2003, new presidents in Brazil and in
Argentina changed the context of crisis. Luiz Incio Lula da Silva, president of Brazil,
and Nstor Kirchner, president of Argentina came to power with similar ideas referents
to regional integration and foreign policy. Also, there was great concern with each other
in terms of foreign policy, and Brazil and Argentina are considered strong partners in
political, strategic and economic issues. From the literature that studies the State as
central in foreign policy as well those who study changes in foreign policy and the
period from 2003 to 2010, this paper evaluates Brazil and Argentina. Lula's second
government and the first mandate of Cristina Fernndez de Kirchner are studied too,
because they are considered governments of continuity in reference with previous
governments. From this relation between Brazil and Argentina, as States, one can
perceived a change in the reconfiguration of Mercosur. There in more interest in
developing the organization, from economic issues to economic, social, political and
physical questions. Since then, there are more initiatives within Mercosur, and greater
availability and confidence from the governments.
Keywords: Foreign Policy. Brazil. Argentina. Mercosur. Change. Regional Integration.
ACE
Aladi
Alalc
Alca
Alcsa
Amia
ARI
ASA
BID
BNDES
Brics
CAN
Casa
CMC
CSNU
CTA
EUA
FEM
FMI
Focem
Fundo para
Convergncia
Estrutural
Fortalecimento
Institucional do Mercosul
G4
G7
G-20 Comercial
G-20 Financeiro
GB
Gr-Bretanha
GF
Guerra Fria
GMC
Ibas
Iirsa
Americana
ISM
MAC
MCCP
Mercosul
Mercosur
Micba
Argentina
Minustah
MRE
OMC
ONGs
Organizaes No-Governamentais
ONU
Otan
PIB
Picab
Pice
PJ
Partido Justicialista
PSDB
PT
PT 2004-2006
PTB
Sacu
TEC
TICD
TPR
Unasul
URSS
UCR
UpC
SUMRIO
INTRODUO
11
21
1.1
22
1.2
1.3
23
27
1.4
33
1.5
36
1.6
Concluso
40
43
2.1
44
2.2
49
2.3
2.4
60
2.5
Concluso
69
71
3.1
72
3.2
80
81
84
86
92
3.2.1
3.2.2
3.2.3
3.3
3.4
96
3.5
Concluso
99
100
4.1
101
4.2
113
114
117
4.2.1
4.2.2
4.2.3
4.3
124
4.4
Concluso
127
130
5.1
131
5.2
133
136
Concluso
138
CONCLUSO
140
REFERNCIAS
143
APNDICE-Entrevistas
152
5.2.1
5.3
INTRODUO
O conceito de parceria ser destrinchado nos captulos 3 e 4 da dissertao, uma vez que pode ser estabelecida como
estratgica ou indita (o primeiro no Brasil, e primeiro e segundo na Argentina). Mas, ao final, a significao ser a mesma,
advinda do conceito de parceria estratgica de Antonio Carlos Lessa (2010), podendo diferenciar-se a indita pelo acrescento
da cordialidade poltica de Cristina Fernndez de Kirchner na Argentina. O conceito de parceria estratgica, altamente
utilizado ao longo do governo de Lula para demonstrar a ento relao com a Argentina, pode ser explicado segundo o artigo
de Lessa (2010), denominado Brazils strategic partnerships: an assessment of the Lula era (2003-2010). Na obra, o autor
avalia que as parcerias estratgicas existiam em consonncia com os interesses de poltica externa de forma geral. Estas
podem ser classificadas, de acordo com o termo cunhado pela diplomacia brasileira em dcadas anteriores, como
convergncia de polticas e de projetos econmicos, assim como no nvel de dilogo entre os pases (LESSA, 2010, p. 119120).
12
Portanto, alm do enfoque em poltica externa, outro tema revela-se importante para a
compreenso do objeto trabalho como um todo: a existncia do Mercosul como organismo de
integrao entre os pases constituintes, que so Brasil, Argentina, Paraguai e Uruguai 2, e
como instrumento que, a partir de 2003, foi reconfigurado em sua proposta inicial. Criado em
26 de maro de 1991, o Mercosul foi em seus anos iniciais um mecanismo de integrao
basicamente comercial entre seus membros, principalmente se tratando da Argentina e do
Brasil. O bloco trouxe benefcios econmicos aos dois pases, que passavam por um perodo
de reestruturao de suas economias e que haviam sofrido, principalmente na dcada anterior,
por altas taxas inflacionrias. De fato, o que se verifica nos primeiros anos do Mercosul uma
linha crescente no comrcio intrarregional, de modo que Brasil e Argentina tambm tivessem
seu intercmbio comercial incrementado, atingindo seu pice aps o lanamento do Plano
Real, em 1994 (DANTAS, 2003, p. 138).
No entanto, conforme a dcada de 1990 foi chegando ao fim, percebeu-se que os
governos presentes nos dois pases no tinham levado a cabo a poltica anterior de manter o
vizinho como pea poltica fundamental. Brasil via na Argentina um parceiro poltico, mas o
mesmo no existia na formulao exterior argentina (RUSSELL, 2010, p. 279). Mas, mesmo
assim, a relevncia da parceria comercial, para o Brasil, era maior que a poltica. Isto se deve
ao fato da regio estar imersa em polticas econmicas do chamado Consenso de
Washington 3,
no
qual
era
imprescindvel
liberalizao
comercial.
Por
isso,
A Venezuela, pelo Tratado de Incorporao ao Mercosul de 2006, vem pleiteando se tornar um membro pleno do bloco. No
entanto, o legislativo paraguaio ainda no aprovou sua entrada efetiva. Brasil, Argentina e Uruguai j deram sinal positivo
para sua incorporao.
O Consenso de Washington foi um conjunto de polticas econmicas cunhadas no fim da dcada de 1980, e que foi adotada
por diversos pases da regio sul-americana. Estas polticas incluem liberalizao, privatizaes e desregulamentao
(RUSSELL; ARNSON; CASTRO, 2008, p. 11).
13
O texto em lngua estrangeira : la posicin inicial de frialdad distante hacia la Argentina del propio presidente Bush di
ms razones a quienes sostenan que seguir a los Estados Unidos no solo no paga, sino que era una de las causas de la
tragedia argentina de esa hora.
5
O debate sobre a questo da mudana em poltica externa ser tratada teoricamente no prximo captulo por meio de textos
como o de Charles Hermann (1990). Tal autor ser citado ao longo desta introduo, porm sem entrar em detalhes de sua
obra. J em termos prticos, os captulos 3 e 4 abordaro a questo da mudana em relao aos governos de Lula e Nstor
Kirchner e Cristina Kirchner. Ao elaborar esses dois captulos, sero avaliadas as literaturas que acreditam na mudana, como
a Vigevani e Cepaluni (2007) e as que no pensam nas polticas externas dos governos citados como caracterizao de
alguma mudana.
14
No entanto, o ento presidente argentino foi obrigado a antecipar as eleies por questes
internas 6, e acabou apoiando o companheiro de partido e ex-governador da provncia
argentina de Santa Cruz, Nstor Kirchner. Apesar de Duhalde e Kirchner pertencerem ao
mesmo partido de Carlos Menem responsvel pelo governo argentino entre 1989 e 1999 , o
Partido Justicialista (PJ), ambos tinham tendncia pela valorizao das questes tradicionais
do partido em termos de poltica externa, como a aproximao com a Amrica do Sul.
A vitria de Kirchner sobre Menem nas eleies de 2003 fez com que o pas seguisse
com a poltica externa adotada por Duhalde de preferncia pela Amrica Latina e pela
integrao regional, esta com precedncia pelo Mercosul (RUSSELL, 2010, p 283). Neste
ponto, tanto Brasil quanto Argentina tinham governos com candidatos advindos de partidos
com ideologias semelhantes para a regio em termos de poltica externa, e figuras no poder
que tinham grande influncia. Aos poucos, os governantes foram imprimindo suas marcas nos
mandatos que comandavam, o que fortaleceu ainda mais o andamento da escolha que tinham
feito em poltica externa e a aproximao dos pases.
A partir desse aspecto, entende-se que o Mercosul, por meio da parceria 7 entre Brasil e
Argentina, foi beneficiado. No podemos negar a assimetria existente entre os dois pases,
assim como o dficit institucional e as falhas comercias que prejudicam andamento do bloco
e, muitas vezes, afastam opinies possivelmente convergentes dentro de cada pas
(SARAIVA, 2009, p. 152-154). Mas a interdependncia j existente entre os pases, e o
conhecimento de cada um de que uma aliana, em termos bilaterais e regionais, seria
relevante at para o aumento do peso internacional individual de ambos os pases e em
conjunto (JAGUARIBE, 2010, p. 16) faltou o final desta frase. O Brasil e a Argentina
atuaram autonomamente e, s vezes, tomaram certas posies at contrrias. Mas em termos
de Mercosul, por mais que houvesse obstculos, a atuao de cada Estado fez com que a
aproximao fosse possvel.
Deste modo, o segundo objetivo desta dissertao, e que se torna o objetivo especfico
de estudo trabalhar o Mercosul durante os governos citados anteriormente, uma vez que o
bloco um dos mecanismos de integrao no qual Brasil e Argentina agem e interagem entre
si. Percebe-se que as polticas externas de cada pas entre os anos de 2003 e 2010 inserem a
Choques internos entre a polcia e os chamados piqueteros argentinos levaram morte de dois desses trabalhadores
informais. A insatisfao popular com Duhalde por conta dessa questo social, somada a ainda questo da economia
enfraquecida argentina fizeram com que sua reeleio se tornasse muito difcil (SANTORO, 2011, p. 127).
15
regio sul-americana como tema relevante em suas agendas, o que torna imprescindvel o
estudo do Mercosul como instrumento de poltica externa.
A partir de tal pensamento, pode-se elaborar a hiptese 1 desta dissertao, que afirma
que a combinao dos governos que estiveram no poder no Brasil e na Argentina entre 2003 e
2010 foi o que, diante de combinaes de governos anteriores, conseguiu estabelecer a
parceria, que se tornou comum ao se falar da relao entre eles. No caso do Brasil, a parceria
se fixou como estratgica. Na Argentina, primeiramente como estratgica e, posterior a 2007,
como indita. Aparte os conceitos, o significado o mesmo. Nesta hiptese, combinaes
hipotticas de presidentes no cabem, sendo avaliadas apenas as que realmente existiram.
Como consequncia da hiptese 1 est a hiptese 2, que estabelece que a aproximao
entre Argentina e Brasil, e suas relaes guiadas por suas respectivas polticas externas,
mudou o perfil do Mercosul, de modo que estes pases o colocaram como centro de uma
estratgia regional at como meio de angariar uma melhor posio internacional. Os
governos de Kirchner e Lula tinham conscincia dessa importncia e entendiam que o bloco
j tinha certa solidez impossvel de se voltar atrs. O que se percebeu, a partir de 2003, foi a
motivao para modificar o carter do Mercosul, para que deixasse de ser apenas um
instrumento comercial intrarregional.
O segundo mandato de Lula e o primeiro mandato de Cristina Fernndez de Kirchner,
iniciado em 2007, deram prosseguimento em termos de valorizao do parceiro e do
mecanismo regional ao que j havia sido implementado nos anos anteriores. A parceria
entre Brasil e Argentina, conforme expressada em discursos oficiais, continuou sendo um
ponto forte de cada governo, assim como a presena do Mercosul como elemento marcante de
poltica externa e de consequente aproximao de ambos.
A partir do explicado anteriormente, se torna mais visvel o motivo pelo qual esta
dissertao resolveu tratar deste tema e deste perodo histrico. Os governos supracitados se
tornam relevantes, de acordo com a lgica deste trabalho, porque foram imprescindveis para
a construo de uma viso de parceria entre Argentina e Brasil que ainda no tinha sido vista
em momentos anteriores nos moldes a que foi apresentada 8. A coincidncia de mandatos dos
ento presidentes se tornou pea fundamental para a compreenso da hiptese levantada por
esta dissertao. Da mesma forma, a grande dificuldade que o Mercosul vinha enfrentando
8
O conceito em si de parceria utilizado entre Brasil e Argentina foi documentado em momentos anteriores, sendo o ano de
1997 marcado pela elaborao da Declarao do Rio de Janeiro, em que os ento presidentes falaram inicialmente da aliana
estratgica entre os pases. Essa aliana se caracterizaria, resumidamente, pelo fato do Brasil e da Argentina estarem unidos
pelos ideais de sua gente, por sua vontade poltica, por compromissos formalmente assumidos e por uma vocao econmica
e cultural comum (MINISTRIO DAS RELAES EXTERIORES, 1997). No entanto, o uso do termo foi intensificado a
partir de 2003, assumindo caractersticas dos novos governos. Alm disso, o conceito de Lessa (2010) aplica-se parceria de
ps-2003.
16
por conta de desarranjos econmicos na regio, alm da perda de sua credibilidade, foi de
certa maneira modificado pelos governos naquele perodo. A partir desse momento, o
Mercosul retomou, principalmente se analisados os discursos oficiais, grande papel
estratgico na poltica exterior da Argentina e do Brasil para a regio.
Ainda sobre a justificativa para a escolha deste tema, importante ressaltar que o
estudo contido nesta dissertao lida com duas questes relevantes para as Relaes
Internacionais: poltica externa e integrao regional. Em relao ao primeiro quesito, no se
pode negar que h material vasto tanto no Brasil como na Argentina, o que torna, at
determinado ponto, a pesquisa bibliogrfica menos complexa. No entanto, este trabalho se
baseia diretamente na anlise perceptiva da relao entre Brasil e Argentina e da atuao de
cada ator em poltica externa que, em conjunto, trazem segundo as hipteses efeitos
positivos para um processo de integrao importante para a Amrica do Sul. Existem poucos
estudos sobre o tema (MONTEIRO, 2010), mas que se concentram em um dos pases. H de
se avaliar, tambm, que uma abordagem acerca das percepes como varivel na tomada de
deciso em poltica externa fornece elementos interessantes sobre como tais questes tm
efeitos em uma conjuntura regional e nas diversas reas de interesses de cada governo. Esta
questo traz um benefcio relevante a partir do momento em que se torna um elemento
explicativo muito forte de como se constroem coalizes polticas e conjunturas regionais que
possam ser determinantes para a mudana dos rumos das relaes na regio sul-americana.
Alm disso, no h como esquecer que as relaes Brasil-Argentina sempre tiveram
um peso importante para a dinmica regional sul-americana, seja por serem pases com
grande importncia poltica na regio, seja porque passaram grande parte da histria nutrindo
uma cultura de rivalidade (RUSSELL; TOKATLIAN, 2003, p. 11), ou porque, em tempos
recentes, passaram a possuir economias fortemente atreladas. Assim, a busca do entendimento
desse relacionamento, principalmente sob os governos Lula e de Nstor Kirchner e Cristina
Fernndez de Kirchner ajuda a compreender de forma mais slida como a regio se tornou
estratgica e o Mercosul recuperou seu peso na cena internacional.
Por fim, o segundo quesito, relacionado integrao regional, se mostra como um
elemento importante de toda essa anlise. A modificao do carter do Mercosul, defendida
por meio da hiptese apresentada nesta dissertao leva a questionar como uma iniciativa que
antes se encontrava desacreditada e fracassada pode ganhar relevncia estratgica para os
pases em questo. Por esse ponto, colocam-se em xeque alguns autores que, ainda hoje,
desacreditam esse mecanismo, principalmente quando falam de questes comerciais
(COUTINHO, 2009). Assim, a temtica da integrao regional busca respaldo nas anlises de
17
como se deram as polticas externas dos seus dois membros mais significativos, de forma a
melhorar a instituio, assim como as percepes contribuem para o entendimento dessa
anlise.
J se tratando da abordagem terica escolhida para esta dissertao, foram
selecionados alguns aspectos da teoria construtivista das Relaes Internacionais, alm das
ideias de percepes e atores internos defendidas por autores como Robert Jervis (1976),
Charles Hermann (2003) e Sergio Caballero (2012).
O construtivismo, como teoria social, se constitui como uma teoria capaz de explicar
questes intersubjetivas (WENDT, 1992, p. 394). Dentre seus pontos mais relevantes e
fundamentais, est a explicao de que a estrutura socialmente construda, fruto das
interaes e atuaes dos atores, chamados de agentes. Portanto, ao contrrio das chamadas
teorias racionalistas, para o construtivismo, as estruturas da poltica mundial so sociais, de
maneira a se entender que estas so resultado de dinmicas sociais e de ideias, e no apenas
de questes materiais (RAMOS; MARQUES; JESUS, 2009, p. 77). Ao mesmo tempo, esses
agentes sofrem interferncias das prprias estruturas. Ou seja, os agentes sofrem influncia da
prpria interao entre eles e, por consequncia, da estrutura. Por isso, o que se pode observar
a chamada co-constituio entre agente e estrutura, negando a antecedncia ontolgica
discutida entre agente e estrutura presente em outras teorias, e afirmando influncias de
mesmo peso entre eles (NOGUEIRA; MESSARI, 2005, p. 163).
Por esta linha, pode-se dizer que a interao entre o Brasil e a Argentina, como
Estados se d ao mesmo tempo em que esses Estados so agentes e estrutura. Esta dissertao
quer, com isso, afirmar que Brasil e Argentina, enquanto agentes, interagem, formulam
percepes, interesses e preferncias, e acabam por influenciar no esquema regional
mercosulino, modificando-o e colocando-o como centro estratgico de ambos os pases; assim
como a prpria estrutura regional, modificada, altera interesses, percepes e preferncias dos
pases, e influencia na interao e atuao deles para o prprio bloco. Nesta primeira anlise,
de Estados como agentes, este trabalho analisa de forma factual o primeiro dos sentidos de
influncia; ou seja, a noo de que Argentina e Brasil, como agentes, e a partir de uma
configurao de poltica externa como poltica de Estado interagem e constroem
percepes, preferncias e interesses, de modo a influenciar o Mercosul, como organismo no
qual esto inseridos.
Porm, para se entender por completo o objetivo deste trabalho, preciso compreender
os Estados como estruturas. A interao de agentes internos, e consequente formulao de
interesses e percepes, influenciam na poltica externa de um pas. Ou seja, a partir dessa
18
lgica, ao se estudar o Estado como agente de poltica externa, percebe-se que este fruto de
interaes sociais (RAMOS; MARQUES; JESUS, 2009, p. 77). Isso faz com que se entenda
que percepes, preferncias e interesses advindos desses atores podem influenciar a poltica
externa de um pas, de modo que este mesmo pas seja estudado, nesse aspecto, como uma
estrutura 9.
Com relao s percepes, a abordagem encontrada para esta dissertao foi a
elaborada por Robert Jervis (1976), de que os mecanismos psicolgicos podem influenciar na
tomada de deciso. Desta forma, Jervis impede que haja interpretaes simplistas das relaes
internacionais. O autor tambm analisa a existncia de atores internos como relevantes para a
poltica externa, uma vez que o meio externo no o nico a determinar mudanas na conduta
de um pas.
Charles Hermann (1990), que tambm ser utilizado nesta dissertao, lida com
quatro atores importantes na questo da mudana em poltica externa, que so a figura do
lder, o corpo burocrtico, estruturas internas e o ambiente externo. Hermann procura por
meio de sua obra entender a questo da mudana na tomada de deciso em poltica externa, de
modo que, para esta dissertao, entenda-se que nos contextos do Brasil e da Argentina, o
Estado o tomador em poltica externa, muitos atores internos podem influenciar, por meio
de suas percepes, as percepes do Estado como ator.
Nesta dissertao, no entanto, apesar de serem estudados os agentes internos, como a
figura dos presidentes, a questo de suas orientaes partidrias ou seja, a influncia das
ideias desses partidos nesses presidentes e na poltica exterior proposta como resultado e a
proposta de reestruturao interna desejada por setores domsticos 10, trabalhar-se- com o que
estes mesmos atores expressam. Isto quer dizer que no se pode negar que esses agentes, em
interao, construram e remoldaram percepes e interesses. Todavia, esta dissertao ter
como foco o que os agentes internos expressam, de modo que, com a chegada das figuras
presidenciais ao poder, tais atores influenciaram o Estado em sua poltica externa. O estudo
Com relao questo de Estado como agente complexo, relevante comentar que, apesar de se pensar no Estado como
estrutura influenciada por agentes internos que atuam na construo do comportamento estatal, este trabalho lidar com a
expresso desses atores internos; e no no comportamento e nas percepes dos mesmos. Deste modo, o uso do Estado
argentino e do Estado brasileiro como agentes principais para a conduo da poltica externa nesta dissertao se validar
como proposta principal e nica. Para que a explicao no se perca, dados sero apresentados ao longo desta introduo e no
captulo seguinte, terico.
10
Esta situao forte no caso argentino. Muitos aspectos do modelo proposto por Carlos Escud de Realismo Perifrico, e
que foi aproveitado para guiar a poltica externa de alinhamento de Menem (1989-1999), serviram para que, em 2003 mesmo
com Menem se candidatando primeiramente a estas eleies, muitos setores da sociedade negassem tal poltica, procurando
uma mudana de modo a reestruturar economicamente a Argentina. Para maiores detalhes sobre esse modelo, ver: ESCUD
(1997). 166 p. Para uma leitura em portugus, recomendamos: MISI (1999).
19
contido nesta dissertao trabalhar apenas com percepes e interesses no nvel estatal, ou
seja, de Argentina e Brasil como atores.
Outro ponto tratado pelo construtivismo a questo da anarquia como estrutura. Para
eles, a estrutura anrquica no serve para definir as relaes internacionais (NOGUEIRA;
MESSARI, 2005, p. 167). Por isso, colocam que a anarquia tambm socialmente construda,
o que faz com que no seja um ambiente puramente conflituoso, onde reine a noo de
autoajuda; mas sim um ambiente onde pode ocorrer a cooperao. Wendt (1992), apesar de
defender essa mesma ideia, aponta um elemento a mais. O autor coloca, como o prprio ttulo
do texto prev, que a anarquia, como ambiente de possvel conflito e cooperao, o que os
Estados, ou seja, os agentes, fazem dela. Por isso, como dizem Nogueira e Messari (2005), o
construtivismo de Wendt centrado nos Estados, a partir do momento em que este reconhece
sua centralidade no entendimento dos fenmenos sociais.
por essa lgica de um estudo construtivista centrado nos Estados que a abordagem
dessa dissertao ser direcionada. Foi explicado anteriormente toda a questo de coconstituio entre agente-estrutura, mas, ao mesmo tempo, foi afirmado que se usaria uma via
de influncia e que, portanto, a anlise daria partida pela poltica externa do Estado brasileiro
e do Estado argentino.
Ou seja, ser adotada uma abordagem em que as percepes dos presidentes, partidos
e instituies domsticas so tidas como j formuladas, sendo vlida apenas a expresso
dessas percepes. A partir deste ponto que se iniciar a anlise: da ao do Estado como
agente; ou seja, da poltica externa do Estado como um todo.
Este trabalho foca em como essas polticas externas adotadas para uma maior
aproximao com os pases da regio e valorizao da integrao e do Mercosul fizeram com
que houvesse maior interao entre Argentina e Brasil como agentes estatais. E pretende-se
aqui mostrar como as percepes anteriores, j formuladas, permitiram, no s a aproximao
dos Estados, como agentes, mas como esses agentes interagiram, de modo a terem percepes
alteradas nesse estudo no sentido de serem reafirmadas, com o comportamento positivo do
outro e, consequentemente seguirem em uma modificao estratgica do Mercosul.
A dissertao dividida em cinco captulos, mais a concluso. No primeiro captulo,
tratado de forma mais extensa e completa o marco terico. A partir de autores que trabalham
com a teoria construtivista e com a ideia de percepes, a anlise dada, de modo que se
entenda a expresso dos atores internos como forma de influenciar os governantes, alm do
estudo da percepo do Estado como agente, e consequente poltica externa adotada por cada
um desses agentes, ou seja, os Estados.
20
O segundo captulo apresenta a perspectiva histrica. Nesta parte, dada nfase nos
governos dos dois pases a partir da dcada de 1980, perodo no qual a houve o perodo de
redemocratizao. So abordadas as polticas externas dos agentes Brasil e Argentina at o
ano de 2002 e 2003, respectivamente, onde se encerram os governos de Fernando Henrique
Cardoso e Eduardo Duhalde. Tambm so estudadas as distintas fases do Mercosul, desde sua
criao, em 1991, at o momento de crise e perda de credibilidade, no incio do sculo XXI,
como forma de explicar a relao entre Argentina e Brasil. Por fim, no se pode esquecer de
analisar as assimetrias existentes entre os dois Estados, j que isso por vezes prejudica as
relaes entre eles e o andamento do mecanismo regional.
Os terceiro e quarto captulos tratam do Brasil e da Argentina separadamente, de modo
que, em conjunto, possam justificar e afirmar a hiptese 1, apresentada anteriormente. O
terceiro captulo analisa o governo de Lula, em termos de poltica externa, percepes do
Estado como agente, influncia da atuao dos atores internos e relao com o vizinho. Neste
captulo, a partir do estudo da poltica externa, se perceber a importncia do Mercosul para o
governo Lula, e da Argentina como parceiro estratgico.
Da mesma maneira, o captulo 4 lida com os mesmos pontos do terceiro captulo, s
que do ponto de vista da Argentina. Com isto, estuda a poltica exterior dos governos de
Nstor Kirchner e Cristina Fernndez de Kirchner, bem como a importncia do vizinho e do
Mercosul como mecanismo de integrao. Como ponto comum entre os captulos, a questo
das assimetrias existentes entre eles recebe destaque.
O quinto e ltimo captulo aborda a hiptese 2 desta dissertao. Ou seja, testada a
hiptese 1 nos captulos 3 e 4, este captulo final demonstra como o Mercosul teve sua
atividade reconfigurada. Por meio de exemplos e dados, possvel mostrar uma plataforma
diferente da predominantemente econmica usada pelo bloco ao longo da dcada anterior. E
isto foi possvel pelo grau de aproximao entre Lula, Nstor Kirchner e Cristina Fernndez
de Kirchner.
Por fim, a concluso ter como objetivo reunir as informaes contidas nos captulos
anteriores, para que seja melhor compreendida, por parte do leitor, as hipteses e o que delas
for desenvolvido. Portanto, a concluso apresenta reflexes sobre o tema desta dissertao,
sendo possvel pensar sobre as polticas externas do Brasil e da Argentina, sobre os conceitos
de parceria e sobre a influncia no Mercosul, de modo que este tenha sido reconfigurado.
21
22
11
terceira definio de poltica externa pode ser trazida por Ricardo Seitenfus, que a caracteriza,
em traos gerais, como decises que manifestam a vontade coletiva, mas que so apenas
tomadas pelo Estado (SEITENFUS, 1994. p. 18).
Deste modo, Seitenfus defende a ideia de que poltica externa refere-se unicamente a
ao estatal, diferentemente de relaes externas, que envolvem aes de outros atores que
no o Estado. Esta explicao se torna possvel ao autor por afirmar que a questo da
soberania fundamental, j que apenas o Estado tem as prerrogativas de representar
politicamente o pas no exterior e de fazer guerra, assim como concluir a paz 12. De fato, o
Direito Internacional confere esse direito ao Estado, uma vez que as organizaes
internacionais ainda no so reconhecidas por todos os autores da rea como um sujeito do
Direito com amplos poderes, assim como o Estado o .
No entanto, no se pode esquecer que Seitenfus, ao mesmo tempo em que garante em
sua conceituao o papel central do Estado, avalia que esta condio no pode ser instrumento
para o isolamento deste ator, uma vez que muitos so unidades federadas, no caso do Brasil.
Portanto, as decises tomadas pelo Estado so federativas e passam pela manifestao da
vontade do coletivo 13.
11
O texto em lingua estrangeira : [...] it is a program (plan) designed to address some problem or pursue some goal that
entails action toward foreign entities.
12
idem. p. 18.
13 Idem. P. 18.
23
Seguindo pela mesma linha de raciocnio est Christopher Hill, que define poltica
externa como o conjunto de relaes externas oficiais conduzidas por um ator independente
(normalmente o Estado) nas relaes internacionais
14
O autor afirma a centralidade do Estado na conduo da poltica externa, porm sem deixar de
apresentar que a esfera internacional tambm formada por estruturas polticas, burocrticas e
sociais. Por isso, tanto fatores domsticos como internacionais influenciam na poltica
externa; nas aes e decises.
Assim como as definies acima apresentadas, existem diversas outras conceituaes
do termo poltica externa, diferentes por usos distintos de palavras ou at mesmo por
entendimentos diferentes do tema. Isso se justifica pela complexidade em se conseguir uma
definio universal para o conceito de poltica externa, uma vez que no h consenso por
parte de acadmicos, governos e outros atores existentes.
Objetivamente, aqui elaborado um conceito de poltica externa semelhante ao
estabelecido por Ricardo Seitenfus e Christopher Hill, com maior prevalncia ao conceito de
Seitenfus. Acredita-se que a poltica externa, apesar de ser influenciada por outros atores e, ao
mesmo tempo, ser resultado da interao dos mesmos na poltica domstica, implementada
apenas pelo Estado. Ou seja, o ator estatal como um todo o responsvel.
Isto no invalida que outros atores que no o Estado sejam relevantes para a
formulao da poltica externa de um pas. Pode-se encontrar em teorias positivistas lacunas
que no conseguem explicar como de fato a interao e complexidade entre o domstico e o
internacional so fundamentais para o estudo. , ento, importante valorizar os processos
domsticos e atores sociais e transnacionais quando se fala em poltica externa.
1.2 Poltica Externa e seu surgimento como subrea das Relaes Internacionais
Ao ser analisada, pode-se constatar que a disciplina das Relaes Internacionais foi,
por bastante tempo, dominada pela teoria realista, um paradigma que, como explicam Joo
Nogueira e Nizar Messari (2005, p.23), tem como premissas principais a centralidade do
Estado, a sobrevivncia como fim e o poder - definido entre os conceitos de autoajuda e
anarquia - como meio para garantir essa sobrevivncia.
14
O texto em lingua estrangeira : [...] the sum of official external relations conducted by an independent actor (usually a
state) in international relations.
24
Muitas das premissas realistas esto contidas em obras de autores clssicos como
Maquiavel, Hobbes e at Tucdides, usados para legitimar este paradigma que se formava
dentro da disciplina das Relaes Internacionais, no incio do sculo XX. No entanto, apenas
em 1939, quando foi publicado por Edward Hallett Carr o livro Vinte Anos de Crise - 19191939: uma introduo ao estudo de Relaes Internacionais, que o realismo acabou por ser
conceitualmente definido (CARDOSO, 2010. p. 19) e diferenciado de outros paradigmas de
pensamento.
Em sua publicao, lanada no incio da Segunda Guerra Mundial, ocorrida entre os
anos de 1939 e 1945, Carr (2001) afirma que existe uma diferena entre os tericos das
Relaes Internacionais que o prprio autor chama de utpicos e realistas. O primeiro grupo,
majoritariamente dominante at os anos 1930, pregava o mundo como deveria ser, em termos
de harmonia de interesses e paz internacional.
J o segundo grupo de cientistas, no qual se inclua Carr, trazia como forma alternativa
do pensamento liberal a ideia de que era necessrio estudar o mundo como ele era, de forma a
pensar em termos de sobrevivncia do Estado e interesses nacionais. Para Carr, os utpicos,
igualmente chamados de idealistas, tambm falhavam ao negligenciar quase que de maneira
total o fator poder, imprescindvel nas Relaes Internacionais (CARR, 2001. p. 17-22).
Hans Morgenthau, em A Poltica entre as Naes: a luta pelo poder e pela paz, de
1948, estabeleceu, de fato, a teoria realista em oposio ao idealismo (NOGUEIRA;
MESSARI, 2005. p. 33; LIMA, 2000, p. 269). No livro, o autor define seis premissas bsicas
e centrais do realismo, a saber: 1) a poltica governada por leis objetivas que refletem a
natureza humana; 2) os interesses so definidos em termos de poder; 3) o poder como
universalmente definido e varivel de acordo com espao e tempo; 4) os princpios morais so
importantes, mas subordinados aos interesses; 5) princpios morais no so universalmente
definidos, mas sim particulares, e; 6) a autonomia da esfera poltica s outras esferas
(MORGENTHAU, 2003, p. 4-28).
Com isso, o realismo tomou forma e se consolidou como mainstream nas Relaes
Internacionais. Principalmente aps a Segunda Guerra Mundial, o paradigma realista ganhou
dominncia no espao que anteriormente era predominante do pensamento idealista. Como
Jack Donnelly (2000, p. 28) afirma,
[...] o realismo era to dominante que uma reviso feita no campo de estudo concluiria que
antirrealistas genunos eram difceis de encontrar. [...] O estudo das relaes internacionais,
nascido no idealismo depois da Primeira Guerra Mundial, tinha sido efetivamente fundado
25
15
(traduo
15
O texto em lngua estrangeira : [] realism was so dominant that one review of the field concluded that genuine antirealists are hard to find. [] The study of international relations, born in idealism after World War I, had been effectively
refounded after World War II on realist premises.
26
16
Idem, p. 188.
27
A revoluo behaviorista trouxe a anlise de poltica externa para alm da viso dos
Estados como atores nicos e fechados. Desta forma, foi permitido olhar para formuladores
dentro da caixa estatal, como tambm para atores que no o Estado. O trabalho de Snyder,
Bruck e Sapin se tornou relevante para a compreenso de que, apesar do Estado ser
importante como o ator que decide e implementa as estratgias de poltica externa, existiriam
outros atores que poderiam influenci-la. Desta forma, abriu-se a caixa-preta estatal, noo
esta defendida pelo realismo.
Com novos tomadores de deciso a serem levados em conta nas Relaes
Internacionais, na subrea de poltica externa, a noo apresentada acima por Herz de que as
percepes destes mesmos atores eram consideradas elementos explicativos, se tornou
fundamental entender como tais percepes influenciam no estudo de poltica externa.
Com isso, ser mais claro ver como Brasil e Argentina, atores principais deste
trabalho, agem a partir de percepes. Da mesma forma, ser de melhor compreenso
perceber como os atores internos tm suas aes estudadas neste trabalho influenciadas
pelas percepes. Esta dissertao no trabalha diretamente com as percepes dos atores
internos aos Estados, mas fundamental entender como tal mecanismo funciona.
1.3 Percepes,
identidade,
preferncias
e interesses
na
tomada
de deciso:
multiplicidade de atores
28
tomadores de deciso sobre o mundo e sua imagem dos outros (JERVIS, 1976. p. 28)
(traduo nossa) 17.
Desta maneira, Jervis tem por objetivo principal em seu trabalho analisar os
mecanismos que filtram a informao incorporada pelos agentes decisrios (JERVIS apud
HERZ, 1994, p. 77), de modo que todas as informaes que chegam ao tomador de deciso
sejam assimiladas de acordo com as crenas e as ideias j presentes em cada um. Assim, h
uma crtica s teorias racionalistas, dentre elas o realismo, que colocam a ao do tomador de
deciso, que nesse caso o Estado, como fruto de uma escolha apenas racional. Na verdade,
para Jervis, o que h uma influncia grande das percepes nas aes do lder, negando
avaliaes simplificadas e objetivas.
Jervis tambm trabalha com a questo de erro e acerto, por isso os conceitos
perception e misperception em seu livro. De acordo com o autor, uma escolha acertada
para ser tomada como ao exige que se tente por parte do ator prever o comportamento do
outro. Desta forma, necessrio acompanhar as aes e reaes do outro ator, assim como
tentar se colocar no lugar do mesmo. Tambm se faz importante analisar o processo interno
que o outro ator possui.
J Federico Merke apresentou em 2008 sua tese sobre poltica externa e a questo das
identidades. Apesar do contedo de identidades no ser o foco deste estudo terico, vale a
pena oferecer as ideias que o autor argentino utilizou em seu trabalho por tratar
especificamente de Argentina e Brasil, e por fugir do contedo realista de Estado como ator
nico na tomada de deciso, em que a dimenso material era a nica relevante (MERKE,
2008, p. 08). Segundo ele, o fator ideacional influencia na tomada de deciso.
Abordando um enfoque construtivista de carter individual e discursivo 18, Merke
busca trazer uma anlise da poltica exterior de Argentina e Brasil, assim como das foras que
do forma a essa poltica. A chave est em entender a conexo existente entre identidade e
poltica externa, a partir da verificao de discursos e tradies de poltica externa construdos
pelos dois pases. Ao tratar do perodo entre os anos 1980 e 2000, o autor diz que em um novo
cenrio (constitudo de elementos como democracia, integrao, o sistema ps-Guerra Fria e a
globalizao) Argentina e Brasil se encontraram em um processo pleno de reconstruo de
17
O texto em lngua estrangeira : [...] it is often impossible to explain crucial decisions and policies without reference to
the decision-makers beliefs about the world and their images of others.
18
Por esse aspecto, o autor avalia que os discursos so importantes para a compreenso da prpria identidade por parte do
coletivo, e que o Estado e a poltica exterior so importantes, e no o sistema internacional. O Estado, por sua vez, visto
como espao pblico, onde elites polticas formam uma representao que constitua a identidade poltica do Estado como um
todo. E por a, h a construo de um discurso hegemnico sobre a identidade. Ou seja, a identidade influencia nos interesses
do outro, e vice-versa.
29
19 idem. p. 13.
20 Idem. p. 17.
21 O Realismo ofensivo uma variante do neorrealismo, ou realismo defensivo, cujo nome mais importante Kenneth
Waltz.
22 idem. p. 25.
30
23
O autor afirma que o termo preferncia diz respeito ao ordenamento de objetivos e interesses de um Estado em sua
interao na poltica internacional, e em sua relao com outros pases.
24
idem. p. 36.
31
Caballero (2012) elabora um estudo mais recente em sua tese sobre o Mercosul,
utilizando uma abordagem pinada do construtivismo. Ao tratar das aes dos tomadores de
deciso para a construo deste processo integrativo, o autor pesa a importncia do campo
ideacional e social, se valendo da crtica s teorias que enxergam o Estado como caixa-preta
na constituio da poltica externa. Segundo ele, as ideias e percepes so a varivel
independente do processo e a integrao regional a dependente. A integrao se aprofunda
quando os atores do processo manifestam vontade poltica aqui, os Estados , quando se
cria um mecanismo de integrao para dar prosseguimentos quelas ideias e quando isso tudo
afeta os cidados, positiva ou negativamente (CABALLERO, 2012, p. 23).
Caballero utiliza percepes, valores e ideias para entender seu objeto de estudo. Esses
elementos so abarcados no que o autor chama de elementos ideacionais. As ideias e
percepes so geradas entre os tomadores de deciso por conta do relacionamento com o
mundo e com outros atores, e isso leva e determinadas aes. Resumidamente, a ideia do
autor se encontra no seguinte quadro:
Variveis Independentes
Variveis Dependentes
Lgicas
Geoestratgicas
Materiais
Lgicas
Econmicas
Ideacionais
Lgicas
Identitrias e
socioculturais
Produzem
Os atores que participam deste processo, segundo Caballero, podem ser os Estados,
mas tambm aqueles que participam de outros nveis polticos, como presidente e ministros,
sociedade civil, sindicatos, empresas, ONGs, etc. No entanto, o autor foca nos Estados pelo
fato do Mercosul ter sempre um carter intergovernamental 25. Por este pensamento, avalia-se
nesta dissertao o mesmo elemento, mas acredita-se, aqui, que o Estado central na
25
Com relao aos atores que compem o processo de deciso, Caballero afirma que, apesar da grande quantidade de atores
existentes, aqueles que tomam as decises acabam por se tornar atores principais do processo. Portanto, o autor foca nos
lderes e em suas ideias e percepes. Aqui, os lderes tambm tm papel forte, sendo trabalhada sua influncia na poltica
externa.
32
Por fim, cabe mencionar Christopher Hill (2003), autor que faz um estudo da poltica
externa, das estruturas burocrticas e do papel de outros atores que no apenas o Estado na
conduo de tal poltica. Para Hill, a esfera internacional tambm formada por estruturas
polticas, burocrticas e sociais. Por isso, fatores domsticos e internacionais influenciam na
poltica externa. Os agentes domsticos, alm de presidente e chanceler, so importantes. Isso
inclui ministros, empresas e at pessoas fsicas, que participam de processos internacionais.
Para o autor, a capacidade de agncia, de agir, um elemento importante de
constituio do mbito internacional. A poltica externa muito importante, sendo um
ambiente em que o domstico e o internacional se fundem. O autor inclusive chega a tratar
dessa configurao completa como questes intermsticas, jogo de palavras entre
internacional e domstico.
Ao elaborar o conceito de poltica externa, ele coloca no apenas o Estado como ator
importante, mas tambm outras estruturas 27, e atores que, por mais que no tenham soberania,
tm grau de atuao. No entanto, o Estado ainda central, por conta da capacidade de
mobilizao poltica e por ser um ator independente (HILL, 2003, P. 41). Ele utiliza muito o
conceito de estrutura e atores (que ele prefere a utilizao ao invs de agentes) por afirmar
que o entendimento da capacidade de agir no ambiente internacional passa pelo estudo da
26
O Texto em lngua estrangeira : [...] los procesos, normas e instituciones que se desarrollan al interior de una regin por
la interaccin de actores internos y externos-, tendentes a sintonizar sus identidades y valores compartidos y a hacer
converger sus polticas tanto respecto al interior de la regin como con referencia al contexto internacional.
27
As estruturas para o autor no podem ser caracterizadas apenas como nicas e concretas, porque elas representam
processos e interaes, onde agentes operam. J os agentes so entidades capazes de tomar decises em determinados
contextos (HILL, 2003. p. 26-27). Para Hill, os agentes so os atores estatais e as burocracias.
33
Portanto, o autor tambm faz uso de ideias construtivistas para entender a lgica de
influncia de atores diversos na conduo de poltica externa. Porm, este no nega a
relevncia do papel estatal. O ltimo tpico deste captulo tratar mais da questo
agente/estrutura luz do construtivismo. O que no pode ser esquecido que nesta
dissertao no se trata como os atores domsticos estabelecem influncia no comportamento
estatal, mas sim que tal comportamento tem traos de atores domsticos (consequncia)
porque, em muitos momentos, atitudes subestatais chegam at a paralisar ou modificar
comportamentos estatais. Portanto, os nicos atores a serem abordados so, por escolha da
autora, os que constam na teoria de Charles Hermann (1990), que ser tratado a seguir; mas
sem detalhamento de como suas preferncias se constroem uma vez em que h muita
complexidade em se tratar destes temas, e optou-se nesta dissertao por avaliar as percepes
e ideias como apresentadas a partir do enfoque estatal.
28
29
Idem. p. 26-27.
O texto em lngua estrangeira :Foreign policy-making is a complex process f interaction between many actors,
differentially embedded in a wide range of different structures. Their interaction is a dynamic process, leading to the constant
evolution of both actors and structures.
34
poltica. [...] (JERVIS, 1976. p. 18) (traduo nossa) 30. No entanto, para Jervis, essa hiptese
refutvel.
A obra de Charles Hermann (1990) importante para se entender as ideias desta
dissertao, pois fornece um quadro para se pensar a continuidade e a mudana em poltica
externa. Na sua obra Changing Course: when governments choose to redirect foreign policy,
ele lida justamente com agentes internos e com a mudana na poltica externa. Seguindo a
linha de raciocnio de Jervis, Hermann analisa quatro agentes que podem influenciar em
mudanas na tomada de deciso e no comportamento dos Estados: 1) a orientao do lder, 2)
corpo burocrtico, 3) reestruturao domstica e 4) choques externos (HERMANN, 1990. p.
3).
Hermann, a partir da diferenciao entre ajustes e mudanas, analisa a questo do
comportamento em poltica externa. Para o autor, ajustes e mudanas tendem a ser diferentes.
O primeiro grupo, de ajustes, tem carter quantitativo e ocorrem de acordo com o grau de
esforo e/ ou clareza dos objetivos dos pases. Para os ajustes, o que decidido, como
realizado e os propsitos pelo qual certas medidas so tomadas permanecem constantes 31.
J o segundo grupo, das mudanas, que podem ser divididas em mudanas de
programas, mudanas nos problemas/objetivos e mudanas na orientao internacional, tende
a ser mais qualitativo, por envolverem novos instrumentos de ao. As mudanas de
programas so mudanas no modo ou nos meios pelos quais um pas tenta chegar a seu
objetivo em poltica externa. O objetivo da poltica tende a ser constante, mas os instrumentos
se modificam 32.
As mudanas de problemas/objetivos ocorrem quando as metas a serem alcanadas
so abandonadas ou modificadas. O objetivo da poltica externa muda, sendo substitudo por
um objetivo novo. E, por fim, as mudanas na orientao internacional, consideradas pelo
autor as formas mais extremas de mudana, consistem em redirecionar por completo a
orientao e ao dos atores estatais. Este ltimo tipo de mudana se torna diferente dos
anteriores por no focar apenas em determinados pontos, mas sim por alterar completamente
30
O Texto em lngua estrangeira : [...] Changes in a states domestic regime, its bureaucratic structure, and the personalities
and opinions of its leaders do not lead to changes of policies. []
31
32
Idem. p. 5.
idem. p. 5.
35
idem. p. 5-6.
34
O texto em lngua estrangeira : [...] must have the conviction, power, and energy to compel his government to change
course. [].
35
36
idem. p. 12.
idem, p. 12.
37
O texto em lngua estrangeira : [...] Foreign policy redirection occurs when elites with power to legitimate the
government either change their views or themselves alter in composition [...].
36
37
38
39
idem. p. 27.
O texto em lngua estrangeira : [...] individuals and groups are not only shaped by their world but also can change it.
38
39
estrutura, como defendem os construtivistas no geral, o papel do Estado como ator relevante
e fundamental.
Esse raciocnio extremamente importante para a compreenso deste trabalho, uma
vez que a anlise de poltica externa se dar a partir dos Estados como agentes. Tal concepo
no nega a relevncia dos atores internos, suas percepes e interesses, alm da influncia que
exercem nos Estados como estrutura. No entanto, como prope Wendt, interessante observar
a importncia do Estado como agente no sistema. E, somado necessidade de se elaborar um
trabalho com uma abrangncia menor, de modo a trazer um estudo melhor realizado, a
explicao utilizada por Wendt garante que a escolha feita nesta dissertao de utilizar
como objetos principais Brasil e Argentina como Estados e atores tenha um forte
fundamento terico. O que est em jogo aqui o reconhecimento da existncia de atores e
fatores domsticos, que influenciam na tomada de deciso em poltica externa. No entanto,
no caber tratar especificamente em como se daro questes ideacionais envolvendo atores
internos, como determinadas ideias e percepes so construdas em ambiente subestatal.
Retornando ao que Caballero (2012) diz, o foco o meio internacional e a atuao do Estado
enquanto agente.
Em 1999, Wendt publica uma de suas obras mais importantes: Social Theory of
Interntional Politics. No livro, o autor, alm de realizar o estudo sobre a teoria construtivista
e, relao a outras teorias e afirmar o Estado como agente, trabalha com a noo das
estruturas sociais. Esta anlise j havia sido realizada em 1992, na publicao de seu artigo,
citado acima (WENDT, 1992. p. 400), mas foi retomada de maneira mais detalhada no livro
de 1999. Em Social Theory of International Politics, o autor afirma que existem trs tipos de
estruturas sociais, ou culturas, que caracterizam as relaes entre os Estados. A primeira delas
chamada de estrutura hobbesiana, onde h um ambiente em que os atores so inimigos. A
segunda estrutura a lockeana, com referncia a John Locke, em que h rivalidade entre os
Estados. J a terceira a estrutura kantiana, em que h um ambiente diferente dos anteriores,
ou seja, h a amizade entre os atores. Segundo Wendt,
A estrutura e tendncias dos sistemas na anarquia dependero de qual dos nossos trs papeis
inimigo, rival, e amigo dominar esses sistemas. (WENDT, 1999. p. 259) (...) Inimigos se
encontram em uma extremidade do relacionamento governado pelo uso da violncia entre o
Eu e o Outro, distintos de certa forma aos rivais e aos amigos. (idem. p. 260) (...) Como os
inimigos, os rivais so constitudos por representaes do Eu e do Outro com respeito
violncia, mas essas representaes so menos ameaadoras: ao contrrio dos inimigos, rivais
esperam um do outro o reconhecimento de sua soberania, sua vida e liberdade como direito, e
que no tentem conquistar ou dominar um ao outro. (Idem. p. 279) (...) A amizade uma
estrutura na qual os Estados esperam que um e outro observem duas regras simples: 1)
disputas sero resolvidas sem guerras ou ameaa de guerra (...), e 2) eles iro agir como um
40
time se a segurana de um deles for ameaada por uma terceira parte (...). (Idem. p. 299)
(traduo nossa) 40
Tal ponto tambm se torna relevante para esta dissertao, principalmente se a obra de
Russell e Tokatlian (2003) for mencionada. No livro El Lugar de Brasil en la Poltica
Exterior Argentina, os autores se valem das estruturas sociais de Wendt para poderem
explicar a relao histrica entre Argentina e Brasil. Segundo eles, a relao entre os dois
Estados pode ser caracterizada por um eixo que parte de um histrico de rivalidade para a
construo de uma amizade; e que nunca houve momentos em que Brasil e Argentina fossem
considerados inimigos, pela classificao de Wendt (RUSSELL; TOKATLIAN, 2003, p. 1112).
Esta dissertao, ao realizar uma anlise do histrico das relaes entre os dois pases,
bem como do momento referido como objeto de estudo os governos compreendidos entre os
anos de 2003 e 2010 percebe o que foi sinalizado por Russell e Tokatlian em sua obra.
Brasil e Argentina tiveram momentos de rivalidades que, aos poucos, foram transformados
por momentos, em sua maioria, de amizade, que culminaram na relao dos governos
supracitados. O estudo das estruturas sociais de Wendt e sua classificao, assim como a
noo de que, por mais que haja reconhecimento da co-constituio entre agncia e estrutura,
o papel do Estado importante como tomador de deciso, torna o estudo deste trabalho
focado nos atores estatais plausvel de ser estruturado. Ainda levando em considerao a
reflexo de Ricardo Seitenfus (1994), de Hill (2003) e de Caballero (2012) sobre poltica
externa, percebe-se que a escolha do Estado como ator tomador de poltica externa pertinente.
Wendt no resume o Estado como ator apenas em poltica externa, mas na poltica
internacional como um todo.
1.6 Concluso
A partir das questes tericas apresentadas, esta dissertao vai trabalhar com quatro
conceitos especficos: 1) o de poltica externa segundo a definio estabelecida por Ricardo
40
O texto em lingua estangeira : The structure and tendencies of anarchic systems will depend on which of our three roles enemy, rival, and friend - dominate those systems. ()Enemies lie at one end of a spectrum of role relationships governing
the use of violence between Self and Other, distinct in kind from rivals and friends. () Like enemies, rivals are
constituted by representations about Self and Other with respect to violence, but these representations are less threatening:
unlike enemies, rivals expect each other to act as if they recognize their sovereignty, their ``life and liberty,'' as a right, and
therefore not to try to conquer or dominate them. () friendship is a role structure within which states expect each other to
observe two simple rules: (1) disputes will be settled without war or the threat of war (),and (2) they will fight as a team if
the security of any one is threatened by a third party ().
41
42
muitas vozes que afirmam sua relevncia e proeminncia ao ser ator na conduo de poltica
externa. Analisar fatores ideacionais de cada um dos atores domsticos relevantes pode ser
objeto de outro estudo, mas no deste. Este trabalho focar apenas nos elementos internos
elaborados por Charles Hermann (1990).
No prximo captulo, ser iniciada uma anlise histrica das relaes entre Brasil e
Argentina, assim como do entendimento do Mercosul como organismo de integrao. Ser
feito um estudo desde os governos da dcada de 1980, Ral Alfonsn por parte da Argentina e
Jos Sarney, por parte do Brasil, por eles se encontrarem em um momento de substituio de
cultura de rivalidade, de redemocratizao e de iniciao de conversas e acordos referentes ao
processo de cooperao e de integrao.
Alm disso, sero tratados as diversas fases do Mercosul, desde 1991, ano de sua
criao, sempre em relao aos governos presentes nos respectivos pases. A anlise terminar
nos governos de Eduardo Duhalde, em 2003, e Fernando Henrique Cardoso, em 2002,
precedentes aos governos de Luiz Incio Lula da Silva e de Nstor Kirchner e Cristina
Fernndez de Kirchner.
43
44
lidar, neste ponto, com o aspecto no apenas dos problemas dentro do bloco, mas da
assimetria entre Brasil e Argentina que acompanhou o processo de cooperao e posterior
integrao entre os pases.
Este captulo se torna vlido e pertinente por gerar uma explicao histrica para os
acontecimentos a partir dos governos que assumem em 2003, assunto dos prximos dois
captulos. Por essa linha, se chegar aos governos que so objeto de estudo nesta dissertao:
os mandatos de Lula e do casal Kirchner.
45
por muitos como o caso de maior sucesso na regio, se comparado aos episdios anteriores de
integrao. No entanto, apresentou diversos problemas para alcanar seus objetivos iniciais,
como visto em suas etapas de desenvolvimento.
Mas, para se entender de forma mais ampla o Mercosul, preciso levar em
considerao que, alm dos contextos econmicos mundial e regional, as questes de poltica
domstica tambm se tornavam relevantes para o processo de integrao do Cone Sul,
encabeado, primeiramente, por Argentina e Brasil. necessrio compreender que ambos os
pases estavam retornando atividade democrtica (Argentina em 1983 e Brasil em 1985) e,
ao mesmo tempo, vinham sofrendo durante os anos da dcada de 1980 com desnveis
econmicos, aumento de suas dvidas externas e altas taxas inflacionrias. Naquele momento,
em consequncia, havia por parte dos dois governos citados certa afinidade poltica e
preocupaes comuns com suas situaes econmicas, segundo analisam Paradiso (1993) e
Hirst (2008).
Durante a segunda metade da dcada de 1980, com Brasil e Argentina j
redemocratizados, as relaes entre eles se tornaram mais fluidas. A partir deste ponto,
iniciativas de integrao bilateral aumentaram em seu nmero, fazendo com que Argentina e
Brasil passassem a no perceber mais o outro como ameaa ou rival. Tanto o presidente
argentino, Ral Alfonsn, quanto o brasileiro, Jos Sarney, viam na integrao um meio para
garantir certa retomada econmica e poltica, e percebiam o vizinho como pea fundamental
para esse fim.
Como consequncia das pretenses de Sarney e Alfonsn, pode-se ver as assinaturas
de documentos que foram abrangentes a diversas reas de cooperao entre Argentina e
Brasil. Esto elencados alguns:
- Declarao do Iguau, de 1985;
- Programa para Integrao e Cooperao Econmica (Pice), de 1986;
- Declarao Conjunta sobre Poltica Nuclear, de 1986;
- Ata da Amizade Brasileiro Argentina, Democracia, Paz e Desenvolvimento, de 1986;
- Programa de Integrao e Cooperao Bilateral Argentina-Brasil (Picab), em 1986;
- Tratado de Integrao, Cooperao e Desenvolvimento (TICD), em 1988.
Este ltimo tratado, inclusive, j previa a formao de um espao econmico comum,
mais modesto, e apenas para 1998. Ou seja, a parte comercial era relevante, mas no o pilar
essencial de um processo de integrao que envolvia at ento somente Brasil e Argentina.
Portanto, inicialmente, as pretenses para um processo de integrao no teriam
apenas a conotao comercial, como apresentada com o Tratado de Assuno. Os mentores
46
A Iniciativa para as Amricas foi criada em 1990, e teve por objetivo a formao de uma rea de livre comrcio no
continente americano, a reduo e renegociao das dvidas externas dos pases latino-americanos e a apresentao de
propostas de investimentos por meio do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID).
47
Pode-se perceber que o Mercosul foi uma proposta integracionista com um forte trao presidencialista por conta da
iniciativa presidencial para a formao de um espao de negociaes e, tambm, com uma marca intergovernamentalista
ao tornar sua estrutura e seu processo decisrio dependentes das escolhas dos governos de cada pas. (KFURI, 2010. p. 10).
48
necessria a formao de um consenso entre os pases para que determinada deciso fosse
adotada. O Mercosul, portanto, se tornou um bloco, de acordo com os compromissos
estabelecidos pelo Tratado de Assuno, de cunho comercial e de carter intergovernamental.
O que se deu a seguir, em termos comerciais, foi um acrscimo das interaes entre os
pases do bloco. Isso se apresentou, tambm, no comrcio bilateral entre Argentina e Brasil.
Esta fase, segundo Bouzas (2001, p.03), pode ser caracterizada como um perodo de transio,
em que os fluxos intrarregionais de comrcio cresceram substancialmente e a
interdependncia se aprofundou. No entanto, o autor afirma que, apesar do incremento da
interdependncia, os conflitos no deixaram de ocorrer, ocasionados principalmente pela
assimetria entre os principais parceiros. Tais problemas eram administrados pelo
comportamento flexvel, em boa parte do Brasil, que tomava resolues como a compra de
produtos argentinos para reduzir os fortes desequilbrios da balana comercial 44.
No entanto, o forte incremento comercial no era garantia do sucesso do bloco.
Primeiramente porque vrios aspectos relevantes foram deixados de lado pelo convencionado
inicialmente pelo Mercosul, como por exemplo a questo democrtica s tratado pelos
Estados-parte em 1996, com a Declarao sobre o Compromisso Democrtico, e incorporado
ao Tratado de Assuno por meio do Protocolo de Ushuaia em 1998.
Em segundo lugar, existia uma caracterstica marcante de poltica externa dos pases
envolvidos, principalmente o Brasil: a proeminncia do nacional ao regional. Qualquer
dificuldade ou crise ocorrida faria com que os pases amparassem, antes de tudo, sua prpria
economia ou estrutura poltica como vista nas crises econmicas do final da dcada de 1990
na Amrica do Sul, que culminaram na desvalorizao unilateral da moeda brasileira e no
mal-estar dentro do Mercosul.
Bouzas caracteriza o perodo entre 1994 e 1998 como a fase da era dos mercados,
em que ao mesmo tempo ocorria um incremento do comrcio e uma paralisia provocada pelo
no tratamento de questes consideradas sensveis para o fortalecimento do bloco como um
todo. Segundo o autor, o mecanismo econmico, incentivado pela iniciativa privada, no era o
nico motor para o crescimento do Mercosul, e temas relevantes como a coordenao de
polticas e preparo conjunto frente crises foram deixados de lado 45. O crescimento de
conflitos no contribuiu para a utilizao dos mecanismos existentes no prprio Mercosul,
44
45
Idem. p. 04.
Idem. p. 04.
49
como o Mecanismo de Soluo de Controvrsias este utilizado apenas aps 1999 46. Este
contexto, somado a questes internas e externas de debilidade econmica, contribuiu para o
que Bouzas afirma ser a fase de tempos de turbulncia, iniciada em 1998 47.
A seguir, analisada a integrao e, em particular o Mercosul, a partir do
comportamento e atitudes brasileiras, desde Jos Sarney at Fernando Henrique Cardoso, e
por meio do comportamento argentino, de Ral Alfonsn a Eduardo Duhalde.
Idem. p. 04.
47
Coutinho, Hoffmann e Kfuri (2007) afirmam existir uma diviso diferentes em fases na histria do Mercosul. A primeira
de criao do Mercosul, que vai de 1991 at 1997. A segunda fase se chama crise no processo de integrao, de 1998 a
2002. Apesar de temporalmente diferentes, as fases apresentadas por estes autores e por Bouzas seguem a mesma ideia de
desenvolvimento, crescimento e debilidade do Mercosul. Para esta dissertao, a terceira fase apresentada por Coutinho,
Hoffmann e Kfuri chamada revitalizao do Mercosul, a partir de 2003 relevante por apresentar um momento que o
texto de Bouzas no abrange, por haver sido publicado em 2001. No entanto, a escolha por este trabalho se d pela maior
diviso de fases at o ano de 2002.
50
48
Idem. p. 58.
51
50
(1986) e Bresser
49
A dvida externa brasileira alcanou em 1989 60% do PIB brasileiro (BRESSER-PEREIRA, 1989). J a inflao
quadruplicou em apenas trs anos, de 1985 a 1988 (PINHEIRO, 2004, p. 51).
50
Ou Plano de Estabilizao Econmica. Este plano estabelecia a total eliminao da indexao, que previa reajustes
automticos dos salrios de acordo com a inflao, e a adoo de uma nova moeda, o Cruzado. Alm disso, commodities e
servios pblicos ficariam congelados (VIGEVANI; CEPALUNI, 2011. p. 43).
51
O governo brasileiro chegou a declarar moratria, em 1987, do pagamento dos juros da dvida externa. O Plano Bresser foi
apresentado posteriormente a essa resoluo do governo.
52
reposicionar sua poltica econmica e o sentido que a integrao teria em sua poltica externa
(FRANCO, 2008, p. 41). J em 1988, um ano antes das eleies presidenciais que elegeriam
Fernando Collor como chefe de governo, o Brasil assinou com a Argentina, que passava pelos
mesmos problemas e mudana em termos de poltica externa, o TICD, em 1988. Este tratado,
ratificado apenas em 1989 por Brasil e Argentina, previa a constituio de um espao comum,
com remoo paulatina de barreiras e harmonizao de polticas, em um prazo de dez anos
(PINHEIRO, 2004, p. 54). Ou seja, este projeto entraria em vigor em 1998.
Vale ressaltar que, em um contexto de globalizao, regionalismo aberto e crise da
poltica econmica brasileira, o TICD foi resultado de tal tendncia. O Pice abriu caminho
para esse tratado, mas o ano de 1986 tambm foi marcado por vrios outros acordos com
caractersticas diferentes daquelas expostas anos depois, pelo acordo de 1988. Mas, essa
reacomodao necessria da poltica externa brasileira em como lidar com a integrao
no culminou no total abandono por Sarney dos ideais primeiros que a interao com a
Argentina, e consequente relao com o processo de integrao, tinham.
importante ainda lembrar que o contexto poltico argentino tambm no era o
mesmo: Ral Alfonsn vinha enfrentando srios problemas em seu pas, chegando a no
completar seu mandato, e entregando o cargo antecipadamente para Carlos Menem que foi
eleito e subiu ao poder em julho de 1989. Portanto, a ratificao do Tratado de 1988 j se deu
com uma Argentina caracterizada por um governo bem mais liberal que o anterior.
O governo brasileiro, sob o comando de Sarney, no pretendia levar a integrao com
a Argentina, e a formao futura de um bloco, para compromissos puramente comerciais
como ocorreu de fato na combinao do governo de Collor com Menem. Mas o contexto
histrico imprimia a necessidade do aspecto comercial ser tratado como um pilar importante
da integrao, de forma que se inserisse no marco de um novo projeto de insero
internacional que deslocasse o pas de toda uma conturbao econmica.
Com a eleio de Collor em 1989 que concorreu contra o candidato do Partido dos
Trabalhadores, Lula a integrao econmica/comercial teve, nas palavras de Pinheiro (2004,
p.55), um impulso substancial (...), causado pela assinatura da Ata de Buenos Aires, em
1990. A poltica econmica do governo Collor, a partir de 1990, tinha uma caracterstica
neoliberal forte, muito em comum com a poltica adotada por seu parceiro argentino.
De uma forma geral, a poltica externa adotada por Collor, segundo Bernal-Meza
(2000), tinha como um de seus objetivos a reduo do perfil terceiro-mundista do Brasil, de
modo que uma nova perspectiva de aproximao com os Estados Unidos deveria ser
53
construda. Lechini (2009) refora esse pensamento, afirmando que a tica do Terceiro
Mundo, em Collor foi vista como uma tendncia obsoleta e anacrnica (p. 105) 52.
Assim, procurou-se a retomada do paradigma americanista da poltica externa
brasileira 53. Essa aproximao com o eixo norte-americano estaria interligada, justamente, ao
modelo liberal adotado pela economia brasileira, calcado nas ideias do Consenso de
Washington, o que reduzia a capacidade do modelo desenvolvimentista aplicado
anteriormente de se sustentar. Na realidade, grande parte do pensamento do Consenso de
Washington encontrou eco nas polticas adotadas por Brasil e Argentina no incio da dcada
de 1990.
Internamente, Collor previa reduzir a inflao e combater os supersalrios, to
presente no Brasil na dcada anterior, o que levou a ser chamado de caador de marajs.
Em 1990, em seu primeiro ano de mandato, foi lanado o Plano Collor I, com vistas
estabilizao econmica brasileira pelo vis liberal. Atrelado estabilizao interna 54, o novo
presidente buscou na Amrica do Sul uma integrao que tornasse o pas competitivo e, ao
mesmo tempo, com possibilidades de se inserir de forma maior na economia internacional 55.
Na lgica do regionalismo aberto, a integrao com a Argentina, j iniciada na segunda
metade da dcada de 1980 por Sarney, seria um meio para impulsionar as trocas comerciais
entre os pases; o que levaria liberalizao regional e, por consequncia, multilateralizao
do comrcio.
Dessa forma, tanto Collor quanto Menem incentivaram a integrao econmica na
regio. Isto se deu, primeiramente, no mbito bilateral, com a Ata de Buenos Aires, e,
posteriormente, com a presena tambm de Uruguai e Paraguai na conformao do Mercosul,
em 1991. A integrao via Mercosul no feria a lgica inicial da poltica externa do governo
de Collor. Pelo contrrio, a formao do bloco seguia uma tendncia internacional de
52
O texto em lngua estrangeira : La ptica del Tercer Mundo fue vista como una tendencia obsoleta y anacrnica.
53
Pinheiro (2004) define bem a diferenciao dos paradigmas da poltica externa brasileira. De uma forma geral, so
elencados dois paradigmas principais: o Americanismo e o Globalismo. O primeiro diz respeito a um modelo de insero
internacional pautado na aproximao com os Estados Unidos e na construo de relaes de preferncia entre os dois pases,
de modo que o Brasil obtivesse ganhos com essa relao (p. 14-15). J o segundo, como uma alternativa ao primeiro, pode
ser caracterizado como um paradigma que defende a diversificao de parceiros do Brasil para aumentar seu poder de
barganha, junto tambm aos Estados Unidos (p. 35).
54
Collor estabeleceu, baseado em sua poltica liberal, a abertura comercial, a privatizao de empresas estatais, a
renegociao da dvida externa e a liberalizao dos investimentos. No entanto, segundo Briceo Ruiz (2007), as medidas
liberais de Collor no podem reduzir certo carter intervencionista, de apoio ao setor privado como as linhas de crdito (p.
192). Esse comportamento, no entanto, no impediu que empresas nacionais menores tivessem dificuldades em competir com
as estrangeiras, causando certo descontentamento com as medidas implementadas.
55
Por esta lgica, houve eliminao de grande parte dos incentivos fiscais, reduo de barreiras e de regimes especiais
(LOPES, 2006, p. 29).
54
56
As medidas do governo Collor tentaram centralizar o poder nas mos do Executivo. Neste sentido, podem-se ver os
processos de privatizaes (que tirou voz do setor pblico e irritou setores da burocracia), a tentativa de enfraquecimento de
sindicatos e associaes empresariais e a reduo de salrios e do papel em geral dos militares.
57
O chamado Confisco bloqueio de contas bancrias e de investimentos da populao estabeleceu que quem tivesse mais
de 50.000 Cruzados Novos guardados no banco, em poupana e conta corrente, ficaria impedido de moviment-los, sendo
confiscado. O Cruzado Novo foi a moeda brasileira entre os anos de 1989 e 1990. Ele foi substitudo pelo Cruzeiro em 1990.
Para mais detalhes, ver: REVISTA VEJA, n. 11, 1990. p. 58.
58
A reforma no gabinete ministerial em 1992 no impediu que a figura do presidente fosse alvo de acusaes de corrupo.
55
multilateral, sem que isso fizesse com que abandonassem um perfil autnomo e de
desenvolvimento (PINHEIRO, 2004, p. 58) 59. Esse comportamento fez com que o Brasil se
inserisse com mais vigor nas negociaes internacionais, de modo a ter mais voz. Ainda nas
palavras de Pinheiro (p. 59),
(...) durante o breve governo de Itamar Franco, a poltica externa brasileira expressou um
tentativa de conjugar a permanncia do pas no rumo da liberalizao econmica com a
manuteno de uma margem de segurana na conduo autnoma de seus interesses (...)
Tal conduta tambm pde ser vista no aprofundamento das relaes com a Argentina
via Mercosul , na valorizao das relaes Sul-Sul, como na aproximao com o continente
africano, na adoo de um perfil mais distante dos Estados Unidos e na postura de global
trader frente ao sistema internacional. Por isso, foram iniciadas as tentativas de propor a
candidatura do Brasil a uma cadeira no Conselho de Segurana da Organizao das Naes
Unidas (ONU) (BERNAL-MEZA, 2000. p. 339), como exemplo.
Com relao Amrica do Sul, o Mercosul continuou contribuindo com o aumento
das relaes comerciais entre os pases membros, chegando a alcanar em 1994 US$ 10
bilhes, sendo que 70% dessas trocas pertenciam ao relacionamento entre Brasil e Argentina
(CHALOULT, 1994). Em 1994, tambm, foi assinado o Protocolo de Ouro Preto, que
garantia ao bloco no apenas a manuteno de sua estrutura institucional composta por
Conselho do Mercado Comum, Grupo Mercado Comum, Comisso Parlamentar Conjunta,
Comisso de Comrcio, Foro Consultivo Econmico-Social e Secretaria Administrativa
como tambm personalidade jurdica, garantindo ao Mercosul o status de organizao
internacional.
Franco apostou tambm na formao da rea de Livre Comrcio Sul-Americana
(Alcsa), que abarcava um maior nmero de pases na regio. A Alcsa seria uma continuao
do Mercosul e deveria ser consolidada em mdio prazo, para servir como uma alternativa,
segundo Bernal-Meza (2000), rea de Livre Comrcio das Amricas (Alca), proposta pelos
Estados Unidos. Aqui, percebe-se o distanciamento relativo tomado poltica norteamericana. O governo brasileiro tambm procurou estabelecer laos, principalmente
econmicos, com os demais pases da Amrica do Sul, como Bolvia, Chile, Colmbia e
Venezuela.
59
Ao mesmo tempo, a nomeao de especialistas para o MRE permitiu que Franco, pessoalmente, no tivesse tanto
envolvimento nas questes internacionais (VIGEVANI; CEPALUN, 2011. p. 85).
56
60
O plano estabilizador da economia brasileira trazia constantes supervits argentinos - o que equilibrava os dficits do
principal parceiro brasileiro com o resto do mundo. Este efeito foi chamado de Brasil-dependncia, e foi importante para o
Brasil, uma vez em que os planos da rea de Livre Comrcio das Amricas estavam sendo discutidos, e a Argentina era
aliada poltica forte dos Estados Unidos.
57
engajados na atuao brasileira frente ao mundo. Por esse aspecto, a poltica externa havia se
tornado assunto para alm do MRE 61.
Algo relevante a ser destacado, com relao ao exposto acima, que o governo de
Cardoso procurou trabalhar a autonomia brasileira em conjunto com as regras dos regimes
internacionais. Nesse ponto, como destacam Vigevani e Cepaluni (2007), a poltica externa
brasileira foi guiada de modo que a autonomia pudesse convergir com os valores e os
compromissos internacionais na designada autonomia pela participao 62.
Atrelado busca de espao e voz no sistema internacional, a diplomacia de Cardoso
percebia a integrao regional como relevante para esse fim. No mbito do Mercosul, Chile e
Bolvia se tornavam membros associados do bloco em 1996 por meio da assinatura de
acordos de livre-comrcio. Nesse mesmo ano foi firmada a Declarao Presidencial sobre
Compromisso Democrtico no Mercosul, que viria a culminar no Protocolo de Ushuaia sobre
Compromisso Democrtico. Em seu artigo primeiro, fica clara a importncia da manuteno
da democracia na regio, visto que a plena vigncia das instituies democrticas condio
essencial para o desenvolvimento dos processos de integrao entre os Estados Partes. Esses
processos de defesa da democracia estiveram atrelados s dificuldades enfrentadas pelo
Paraguai em 1996 para manter o presidente Juan Carlos Wasmosy no cargo de presidente 63.
O comportamento brasileiro de apoio s iniciativas dentro do Mercosul 64 tambm se
enquadrou no papel que o pas deveria seguir para que seus valores convergissem naqueles
dos regimes internacionais, uma vez em que a agenda internacional era pautada sobre esses
temas de baixa poltica. O Brasil, agindo deste modo, conseguiria maior importncia no
cenrio internacional e nas negociaes advindas da convivncia em mbito multilateral.
Na esfera comercial da integrao mercosulina, as trocas entre os pases membros
continuaram crescendo, atingindo seu pice nos anos de 1997 e 1998. Junto a ele, a proposta
da Alcsa era j que as duas iniciativas constituam o esforo brasileiro para evitar o
61
Lima (2000. p. 287) afirma que a globalizao fomenta a superao da diferena entre interno e externo, de modo que a
agenda domstica se internacionalize, o que incluiria o tratamento de questes de poltica externa. Com isso, tais questes
no so mais restritas aos Executivos nacionais. Isto seria a politizao da poltica externa
62
Segundo os autores, a autonomia pela participao foi um paradigma que veio sendo construdo desde o final da dcada de
1980 (p. 287-288). No entanto, acabou sendo fortemente consolidado no governo de Fernando Henrique Cardoso (FHC).
Tanto que anlises do texto de Vigevani e Cepaluni j consideram a autonomia pela participao como caracterstica prpria
de FHC.
63
O general Lino Oviedo havia sido demitido da chefatura do exrcito e, devido a convulses internas, comandou uma frente
para destituir Wasmosy do cargo. O Brasil apoiou a permanncia do ento presidente paraguaio no poder. (KFURI &
LAMAS, 2007, p. 12).
64
Em dezembro de 1998, j com o Brasil sentindo os primeiros sintomas da crise financeira, foi assinado a Declarao
Sociolaboral do Mercosul tambm chamada de Carta Social do Mercosul. Esta declarao estabeleceu critrios e direitos
fundamentais de trabalho dentro do Mercosul. Cabe ressaltar que a maioria das medidas, como as citadas, foram realizadas
dentro do Mercosul concomitantemente com o incio das crises econmicas dentro dos pases do bloco.
58
65
No caso brasileiro, no Plano Real, houve a adoo do sistema de ncora cambial, o que se diferenciava do Plano de
Conversibilidade argentina, pautado pela caixa de converso (em ingls, currency board). Isso fazia com que o plano
brasileiro fosse mais flexvel com relao ao dlar.
59
Em 2002, Eduardo Duhalde assumiu como presidente interino na Argentina 66, com
uma proposta de governo que tinha como objetivo a retomada econmica do pas, ao passo
em que construa uma proposta de integrao regional bem diferente que Menem tinha. Tal
proposta se tornava mais prxima do pensamento do governo Alfonsn, que inseria a
Argentina como um pas latino-americano, e em que era importante a aproximao com os
vizinhos por conta da realidade semelhante, de ps-crise. Fernando Henrique Cardoso estava
em seu ltimo ano de mandato, no podendo mais se reeleger e com possibilidades do lder
petista, Lula, se candidatar presidncia.
O Mercosul, por sua vez, estava frgil. No entanto, o presidente argentino no tinha o
anseio de se desfazer do bloco, nem enfraquec-lo mais ainda. Por isso, os acordos e tratados
continuaram a ser estabelecidos no mbito do Mercosul. Em fevereiro do mesmo ano, foi
assinado o Protocolo de Olivos, e criado o Tribunal Permanente de Reviso do Mercosul
(TPR) 67. Este protocolo, que entrou em vigor apenas em 2004, tinha por objetivo solucionar
controvrsias comerciais no interior do bloco.
Em 2000, ainda no mbito sul-americano, foi lanada em Braslia a Iniciativa para a
Integrao da Infraestrutura Regional Sul-Americana (Iirsa), que envolve os doze pases da
Amrica do Sul com exceo da Guiana Francesa. Este projeto tem por objetivo
desenvolver a infraestrutura de transportes, energia e comunicaes da regio. A ideia da
formulao dessa iniciativa veio em grande parte do Estudo de Eixos, programa brasileiro de
planejamento
territorial
feito
partir
de
regies
consideradas
economicamente
66
Duhalde foi escolhido pelo Congresso argentino, pela renncia do presidente e ausncia por renncia anterior do vicepresidente.
67
O TPR formado por cinco rbitros. Quatro deles so designados por um dos Estados-parte, por um perodo de dois anos,
podendo este ser renovado. A escolha do quinto rbitro feita por unanimidade, para um perodo de trs anos, sem nenhum
tipo de renovao.
60
Assim como o Brasil, a Argentina passou por vrios processos em sua histria que
culminariam na adoo de uma determinada poltica externa. Por isso, o processo de
redemocratizao argentino o primeiro ponto importante a ser tratado no estudo da
integrao regional, se relacionado aproximao entre Brasil e Argentina.
A Argentina passou por dois momentos de governos militares. O primeiro ocorreu
entre 1966 e 1973; o segundo, entre 1976 e 1983. No interregno desses momentos um
governo populista esteve frente do pas, com Juan Pern e Isabel Pern, que assumiu aps a
morte de seu marido, em 1974.
Apesar da mudana de governantes e de modelo poltico ao longo desses quase vinte
anos, a viso argentina sobre integrao na regio, de uma maneira geral, acabava por ser
prejudicada pela grande rivalidade nutrida pelo Brasil. O temor da expanso brasileira na
Amrica do Sul trazia certo afastamento argentino no que tangia a cooperao entre os dois
pases (RUSSELL & TOKATLIAN, 2003, p. 38-40).
No entanto, a rigidez no tratamento se desfez no final da dcada de 1970, com a
assinatura do Acordo Tripartite Itaipu-Corpus. Nesse perodo, o militar Jorge Rafael Videla
estava no comando da presidncia argentina, e o acordo com o Brasil, j em Figueiredo,
proporcionaria no apenas certa tranqulidade na regio da Bacia do Prata, como tambm um
problema a menos na poltica argentina, visto que o contencioso sobre Itaipu-Corpus estava
paralisado desde o governo de Isabel Pern.
Isto pode ser dito porque o governo de Videla, assim como os antecedentes, se
encontrava em meio a conturbaes internas, causadas pela oposio ao regime militar. No
entanto, no se pode esquecer que, na Argentina, a poltica externa , por diversos momentos,
uma projeo ou influncia do que ocorre na poltica interna (CANDEAS, 2010, p. 18). Como
afirmam Russell e Tokatlian (2003, p.40), a percepo de que o Brasil poderia despontar
como poder regional, causando desequilbrios entre os pases, gerava opinies internas de que
uma das opes viveis para evitar tal fim era, justamente, o abrandamento das rivalidades.
61
A Guerra das Malvinas ocorreu em 1982, entre Argentina e Gr-Bretanha pela posse das Ilhas Malvinas, Gergia do Sul e
Sandwich do Sul. A guerra ocorreu no governo argentino de Leopoldo Galtieri, e tinha por objetivo a retomada do territrio
das ilhas por parte da Argentina, que alegava que a Gr-Bretanha se encontrava l ilegalmente. O saldo da guerra foi a derrota
argentina. Tambm h como destacar nesse ponto que o apoio brasileiro Argentina foi fundamental para a maior
aproximao entre os dois pases, assim como o no-apoio norte-americano causa gerou desconforto na poltica argentina,
que se encontrava como grande parceira dos EUA ao longo dos anos.
69
Esta foi considerada a primeira derrota do Peronismo em uma eleio aberta, uma vez em que Alfonsn era membro da
Unio Cvica Radical (UCR).
70
Aqui vlido mencionar o Tratado de Paz e Amizade, estabelecido com o Chile, 1984, aps confrontos por pequenas ilhas
no Canal de Beagle. Esta disputa quase culminou em uma guerra em 1978, impedida, segundo afirmam alguns, pela
interveno do Vaticano (PALACIOS, 2008).
62
71
Tambm podem ser mencionados entre os anos de 1985 e 1987: Acordo sobre Transporte e Martimos, Ajuste
Complementar sobre Biotecnologia, Protocolo sobre o Ensino Superior, Memorando de Entendimento entre a TV Educativa
e o Canal 7, Ajuste Complementar sobre Informtica, Aide Mmoire sobre Cooperao Consular, dentre outros.
72
Interessante ressaltar que o Tratado foi aprovado na Argentina apenas em agosto de 1989, um ms aps a posse de Carlos
Menem como presidente.
63
perdia sua fora, e vises mais propensas ao retorno do vnculo forte com os Estados Unidos
se fortaleciam.
O sistema internacional tambm no era mais o mesmo. A Guerra Fria chegava a seu
fim, colocando os Estados Unidos como o nico polo de poder mundial. A liberalizao
econmica se consolidava nos pases, atrelada ao processo de regionalismo aberto, em que a
integrao no era mais vista como um fim em si mesmo, mas sim como instrumento da
liberalizao multilateral. Nesse contexto, a integrao com o Brasil no poderia mais ser a
mesma; assim como o governo de Alfonsn no conseguia mais se manter.
Em meio a conturbaes internas, Ral Alfonsn acabou renunciando presidncia,
apenas cinco meses antes do final de seu mandato. Em seu lugar, ingressou Carlos Sal
Menem, membro do partido peronista, que foi eleito logo aps o anncio da renncia de
Alfonsn.
O governo de Menem redefiniu, novamente, a poltica externa da Argentina para um
modelo de desenvolvimento diferente daquele exposto no governo de Alfonsn (SARAIVA,
2007, p. 128). A tendncia globalista desenvolvida anteriormente precisava ser suplantada por
conta da mudana do contexto externo e de problemas econmicos no mbito interno. Ainda
segundo a perspectiva de Menem, o globalismo era um dos principais responsveis pela
diminuio do padro de vida de alguns setores da sociedade e do declnio da importncia do
pas internacionalmente (MONTEIRO, 2010, p. 48).
Por essa tendncia, Russell e Tokatlian (2003) afirmam que a poltica desenvolvida
por Menem foi chamada de aquiescncia pragmtica, que se caracterizava pela aproximao
aos interesses dos Estados Unidos; pela participao ativa na criao e fortalecimento dos
regimes multilaterais; pela ampliao de um processo de desenvolvimento econmico,
atrelado no apenas integrao econmica com bases do regionalismo aberto; mas tambm
definio de interesse nacional, pela implementao de uma estratgia de desenvolvimento
econmico pautado no Consenso de Washington, pela aceitao s regras da ordem financeira
mundial, e pela noo de que a reinsero argentina internacionalmente estaria naturalmente
atrelada s foras de mercado (p. 47).
Destrinchando os pontos citados, o governo de Menem teve como um dos objetivos
em sua poltica externa o fortalecimento da aliana estratgica com os Estados Unidos, de
modo a colocar este pas com um papel at ento nunca percebido na poltica argentina. De
fato, a importncia dada aos Estados Unidos era to grande, que Guido Di Tella que veio a
ser Ministro das Relaes Exteriores do governo Menem a partir de 1991 qualificou as
relaes entre os dois pases como relaes carnais.
64
At 1992, o Austral era a moeda argentina, sendo 1 dlar o equivalente a 10 mil austrais. Em 1992, o Austral foi
substitudo pelo Peso, e a conversibilidade com o dlar ficou de 1 para 1.
65
do Mercosul confrontava a cada ano aumentos quantitativos que beneficiavam seus scios,
chegando a triplicar em um espao de tempo de apenas sete anos. Aps 1994, o comrcio
intrabloco veio a beneficiar ainda mais a Argentina, que passou a ter constantes supervits
com o Brasil.
Ainda em outros aspectos, durante o governo de Menem, houve dentro do Mercosul a
assinatura do Protocolo de Outro Preto, o Protocolo de Ushuaia, este resultado da Declarao
sobre o Compromisso Democrtico 74 e a criao do Mecanismo de Consulta e Concertao
Poltica (MCCP), de 1996. Aqui, a poltica argentina avanava com respeito integrao
econmica e conscincia de que atuar em conjunto com o Brasil poderia ser til
(SARAIVA, 2007, p. 134); no entanto, era perceptvel, como dizem Russell e Tokatlian
(2003), que havia ntidas diferenas entre as polticas exteriores de Brasil e Argentina, algo
difcil de ser atenuado (p. 54), principalmente pela preferncia incontestvel do governo
argentino pelos Estados Unidos 75. Nesse aspecto, a partir do governo de Itamar Franco, que as
diferenas entre Argentina e Brasil ficaram mostra de uma maneira at ento no feita.
Portanto, a integrao no avanaria mais que certo ponto, se dependesse da poltica
argentina. Eram apenas compromissos formais que favoreciam Argentina at um
determinado ponto.
O Mercosul, a partir de um momento de forte crescimento, sofreu com problemas
relacionados conjuntura internacional na segunda metade da dcada de 1990. Junto ao
bloco, a Argentina, com seu Plano de Conversibilidade, comeava a dar sinais de que no
suportaria as crises que estavam ocorrendo em outros pases, e que ajudavam a enxugar a
liquidez econmica. O pas no estava preparado para lidar com uma crise, visto que o cmbio
fixo da poltica de currency board teria desestimulado a industrializao (CANDEAS,
2010, p. 223), tornando-o mais vulnervel.
O segundo mandato de Menem, que foi reeleito em 1995, tambm se caracterizou pelo
enfrentamento de vrios problemas, principalmente internos. O comeo de uma forte recesso
econmica, os casos de corrupo, o aumento do desemprego e a resposta inconclusiva aos
atentados embaixada israelense, em 1992, e Associao Mutual Israelita-Argentina
(Amia), em 1994, minaram o prestgio que o presidente havia conseguido at 1994/1995.
74
Nesse ponto, percebe-se a aproximao de Argentina e Brasil para a resoluo da tentativa de tirar o presidente paraguaio
do poder. Na verdade, um dos poucos pontos de convergncia de polticas e de aproximao.
75
O lanamento da Alcsa, em 1994, e proposta por Franco, visto como uma alternativa proposta norte-americana da Alca,
sugerida no mesmo ano na Primeira Cpula das Amricas. No entanto, o governo argentino se mostrou receptivo s ideias da
Alca, apesar de ter ratificado a proposta brasileira de uma rea de livre comrcio na regio sul-americana.
66
67
No entanto, no se pode negar que o tratamento argentino aos Estados Unidos deixou
de ser o defendido pela poltica de Menem baseada no realismo perifrico, e passou a ser um
comportamento mais pragmtico, no sentido de apenas no ser contrrio poltica norteamericana. Desse modo, o caminho para retomar certos vnculos com o Brasil e com outros
pases da Amrica do Sul ficou aberto, de maneira que a Argentina passasse a procurar
posies que pudessem preencher tanto expectativas norte-americanas quanto as brasileiras
(SARAIVA, 2007, p. 135). Por isso, como exemplo, a proposta de relanamento do Mercosul,
feita por Fernando Henrique Cardoso, foi aceita por de la Ra, e aprovada pelos quatro pases
do bloco em 2000.
Internamente, a crise econmica que j assolava a Argentina, foi agravada neste
governo. Por conta de ataques especulativos, o governo de la Ra, como afirma Monteiro
(2010, p.80), respondia com medidas de austeridade fiscal, a fim de evitar o fim do sistema
de conversibilidade. S que a crise s viria a piorar e, em 2001, medidas desesperadas como
a proibio de realizao de transferncias ao exterior e restrio ao saque bancrio 76 fizeram
com que a populao, j insatisfeita com as diversas suspeitas de corrupo que em to pouco
tempo assolavam o governo, realizassem ondas de greve e de violncia pela renncia de la
Ra (FIGUEIREDO, 2005, p. 04). A Argentina entrou na maior crise de sua histria e o
presidente foi obrigado a renunciar com apenas dois anos de mandato. Diante desse cenrio,
trs presidentes diferentes estiveram no poder em questo de dias 77.
Foi neste contexto de caos que Eduardo Duhalde, senador membro do partido
peronista, foi eleito indiretamente por meio da Lei de Acefalia 78 presidente em 2002.
Podendo ser considerado um governo de transio (RUSSELL & TOKATLIAN, 2003, p. 60),
o mandato de Duhalde procurou caminhar em meio a diferentes posicionamentos internos que
favoreciam ora a manuteno da aproximao com os Estados Unidos, ora o desejo da
aproximao com o Brasil. Ao final, o favorecimento dado ao Brasil foi maior,
76
77
A saber, os nomes dos presidentes argentinos: Ramn Puerta, Adolfo Rodrguez Sa (que suspendeu o pagamento da
dvida externa argentina) e Oscar Camao. Ramn Puerta esteve sob o comando da presidncia duas vezes nesse perodo de
tempo.
78
A Lei de Acefalia (no espanhol Ley de Acefala) previa que, caso o presidente no pudesse exercer o poder, o vicepresidente deveria assumir o cargo. E, por essa lgica, se o vice no puder, o presidente do Senado seria o encarregado pela
presidncia, e depois presidente da Cmara de Deputados e presidente da Corte Suprema de Justia.
68
proporcionado, de certa maneira, pela reao de cada um dos atores envolvidos na crise
econmica argentina 79.
Portanto, a retomada dos laos com o Brasil foi praticamente uma consequncia da
conjuntura econmica e poltica daquele momento. Ainda em 2002, Duhalde afirmou que o
Brasil era seu grande scio, e que seria indispensvel para a Argentina. Essa relao de
parceria aumentou ainda mais com a eleio de Lula, no Brasil na segunda metade de 2002,
que trouxe um modelo alternativo ao neoliberal. Com isso, o governo argentino deixou a
imagem do Brasil como parceiro econmico, para construir a opinio de que o pas vizinho
poderia ser um scio poltico (MONTEIRO, 2010, p. 83).
Por consequncia, o Mercosul foi beneficiado. Primeiro pela conduta brasileira, que
foi comprada pelo presidente argentino, pois via no fortalecimento do Mercosul uma
possibilidade de ganhos uma vez que a Argentina havia perdido peso no cenrio
internacional. Segundo, porque Duhalde ps fim ao Plano de Conversibilidade, o que
favoreceria a Argentina, em mdio prazo, no que tange suas exportaes e a possvel
retomada de fluxos comerciais intrabloco, que haviam perdido fora com as crises
econmicas e com o consequente mal-estar diplomtico.
Nesse contexto, foi assinado o Protocolo de Olivos, em 2002, destinado a solucionar
controvrsias e minimizar as diferenas entre os pases dentro do bloco. Em Olivos tambm
foi criado o Tribunal Permanente de Reviso, passo importante para seu fortalecimento do
Mercosul. Tambm vlido ser citado o encontro presidencial em janeiro de 2003 entre
Lula e Duhalde no qual foi definida uma agenda bilateral que inclua o fortalecimento das
cadeias produtivas nacionais, de modo a aumentar a competitividade do Mercosul. Esse
encontro resultou, alm disso, na criao do Foro de Competitividade de Cadeias Produtivas
(CANDEAS, 2010, p. 233).
No entanto, o consenso interno gerado pela figura de Duhalde - que provocou
otimismo na sociedade com o anncio do fim da recesso do pas em 2003 foi prejudicado
por questes internas relacionadas a greves e consequente represso policial a estas 80. Tais
turbulncias acabaram forando a antecipao das eleies presidenciais em seis meses, para
abril de 2003 (SANTORO, 2011, p. 126).
79
Enquanto os Estados Unidos mostraram reticncia em lidar com a crise argentina, o Brasil teve um comportamento
solcito. A ento conduta norte-americana teve reflexos nos governos seguintes da Argentina, que passaram a enxergar este
ator e, tambm, o Fundo Monetrio Internacional como os grandes viles da crise.
80
Nesse momento, a figura forte do piquetero, trabalhador informal no aliado s foras sindicais, gerou turbulncia na
sociedade argentina, pela atuao em forma de greves, invases e bloqueios a edifcios e vias.
69
2.5 Concluso
Ao longo das dcadas de 1980 e 1990, Brasil e Argentina passaram por diferentes
momentos de desenvolvimento de polticas econmicas e questes de cunho fortemente
poltico, como os processos de redemocratizao. No entanto, tais momentos acabaram por
ser coincidentes nos dois pases, se forem pensados os governos de Alfonsn e Sarney, ou de
Menem e Collor ou Cardoso.
Este captulo teve por objetivo avaliar a presena do Mercosul, enquanto mecanismo
de integrao regional, nas polticas externas de Argentina e Brasil, assim como o papel de
cada um dos pases nas polticas do outro ao longo dessas duas dcadas. Por esta lgica,
percebe-se que a relao entre os dois foi caracterizada pela diminuio do sentimento de
rivalidade, alimentada por sculos, mas que a importncia dada ao outro tinha um vis
comercial. Ou seja, alternando momentos em que se dava uma importncia estratgica para o
outro como no caso dos governos Alfonsn e Duhalde por parte da Argentina, e Sarney por
parte do Brasil o relacionamento dos dois pases foi marcado pelo interesse comercial e
pelas polticas liberalizantes.
No entanto, a partir do ano de 2003, tal realidade sofre uma modificao, em parte
causada pelas crises dos modelos econmicos nacionais. Alm disso, a eleio de governos
novos Lula no Brasil e Nstor Kirchner na Argentina levou a uma mudana na poltica
70
por essa ideia que os dois ltimos captulos desta dissertao tm por finalidade
tratar desses governos que iniciaram seus mandatos em 2003. O prximo captulo trata
especificamente dos dois mandatos de Lula entre 2003 e 2010 abordando a poltica
externa de seu governo, assim como a importncia do Mercosul para sua poltica. Alm disso,
tal captulo se preocupa em pensar a influncia de aspectos domsticos para a poltica externa
brasileira, como o perfil do presidente e o partido ao qual pertence. Por ltimo, ser
importante a anlise no captulo do papel da Argentina para a poltica externa brasileira, assim
como a questo das assimetrias existente entre os dois pases.
71
3.
O primeiro mandato presidencial de Luiz Incio Lula da Silva foi iniciado em janeiro
de 2003 e significou o fim de uma srie de derrotas eleitorais seguidas de seu partido na
competio pelo cargo de chefe do Executivo brasileiro (OLIVEIRA, 2012. p. 1). O lder
sindical e co-fundador do PT em 1980 havia tentado se eleger pela primeira para presidente
em 1989, concorrendo com o ex-presidente Fernando Collor. A segunda e terceira tentativas
foram realizadas contra Fernando Henrique Cardoso, respectivamente em 1994 e 1998. Em
ambas as vezes em que concorreu com Cardoso, amargou uma derrota ainda no primeiro
turno.
No entanto, a crise do Real, que teve seu pice em 1999, permitiu que Lula pudesse
chegar frente do Executivo em 2003, contrariando a ordem de quase dez anos de predomnio
do PSDB. Nesta nova eleio, Lula foi eleito presidente da repblica com uma vantagem de
mais de 50 milhes de votos sob seu adversrio, Jos Serra, partidrio de Cardoso. O
sindicalista subiu ao poder em um momento de desgaste do modelo neoliberal imposto ao
longo da dcada de 1990, que influenciou, de certa maneira, tal crise econmica ocorrida no
pas nesta dcada. Em 2006, Lula reeleito, podendo dar prosseguimento ao governo iniciado
quatro anos antes.
Este captulo tem por objetivo realizar uma abordagem ao mesmo tempo analtica e
histrica dos dois mandatos de Lula, entre os anos de 2003 e 2010, abordando as diretrizes
gerais de sua poltica externa com vistas a identificar seu impacto sobre o Mercosul. Da
mesma forma, interessante apontar o que houve nesse governo de mudana em relao aos
governos anteriores levando em considerao os pontos que levariam a tal mudana assim
como analisar como o pas se posicionou no cenrio internacional e regional.
Dentro deste ltimo aspecto, analisar o relacionamento brasileiro com a Argentina,
avaliando seu comportamento e percepes frente ao vizinho, se torna relevante como forma
de entender como o Mercosul, enquanto mecanismo regional, sofreu influncia e foi alterado
por esta relao. Por esta lgica, procura-se avaliar como o governo de Lula interagiu com os
governos de Nstor Kirchner e Cristina Fernndez de Kirchner abordando aproximaes e
pontos divergentes, alm da assimetria existente entre os pases e como essa interao
influenciou no papel que o Mercosul adquiriu atualmente, com um perfil menos comercial,
72
por meio de aes que favoreceram tal situao. A seguir, ser tratado o tema da mudana da
atuao externa brasileira em relao aos governos nacionais anteriores a Lula.
3.1.
importantes da esquerda brasileira, houve certa precauo por parte de setores do mercado,
que viam o novo governo como significativo de mudanas drsticas na poltica econmica.
Isto levou, durante sua campanha e logo aps sua eleio, em 2002, a uma deteriorao no
Risco Brasil 81, o que favoreceu uma alta dos juros e da inflao, somados a queda no valor
dos ttulos da dvida externa brasileira.
No entanto, como afirma Almeida (2007), apesar das especulaes a realidade aps as
eleies no foi de total mudana, em termos econmicos. O que existiu, portanto, foi a
preservao do ncleo essencial dos mecanismos implementados durante o Plano Real e nos
seus ajustes: responsabilidade fiscal, metas de inflao e cmbio flutuante (ALMEIDA,
2007. p. 9), com a manuteno de acordos de 1998, 2001 e 2002 com o FMI. Peter R.
Kingstone e Aldo F. Ponce (2010) corroboram a mesma ideia de Almeida, ao afirmarem que
[...] o governo de Lula ofereceu pouco para sugerir a emergncia de uma alternativa de
esquerda clara ao Consenso de Washington [...]. Ao contrrio, [...] abarcou uma orientao
econmica voltada para o mercado [...]. A orientao bsica de Lula foi o pragmatismo e a
moderao 82. (KINGSTONE; PONCE, 2010. p. 98-99) (traduo nossa).
No entanto, para Almeida (2007), o mesmo no pode ser dito em termos de poltica
externa. De acordo com o autor, o governo de Lula foi marcado por grandes mudanas em
relao a seus antecessores, apesar de admitir que ainda (...) a maior parte da agenda
diplomtica tenha apresentado mais elementos de continuidade do que de ruptura com a
poltica anterior 83.
De uma forma geral, para Almeida, muitas iniciativas estiveram em um contexto de
busca de uma poltica externa pautada no multilateralismo e na autonomia, alm da nfase na
81
O Risco Brasil um indicador que tenta avaliar o grau de instabilidade do pas. Este indicador revela o grau de risco para
investimentos estrangeiros. A avaliao deste ndice se d por agncias especializadas.
82
O Texto em lngua estrangeira : [...] Lulas government has offered little to suggest the emergence of a clear leftist
alternative to Washington Consensus []. Instead, [] has embraced a generally market-oriented economic orientation [].
Lulas basic orientation has been pragmatic and moderate.
83
Idem. p. 7.
73
cooperao Sul-Sul e na regio sul-americana. Tudo isto pautado por uma poltica
desenvolvimentista e de busca de liderana e dos interesses nacionais. Lula, portanto, retomou
com propriedade o paradigma globalista ao aglomerar diversos temas, atores e diretrizes em
uma nica poltica exterior.
Da mesma forma, Tullo Vigevani e Gabriel Cepaluni (2011) chegam a citar em seu
livro uma frase de Lula elaborada durante seu discurso de posse, em que o mandatrio utiliza
o desejo da populao em modificar seu voto como um sinal de que seu governo deveria
simbolizar uma mudana em relao aos governos anteriores. No entanto, os autores afirmam,
segundo opinio prpria, que no houve ruptura total com relao aos paradigmas j
tradicionais da poltica externa brasileira. Portanto, o que se verificaria seriam mais
desdobramentos do que j havia sido feito em administraes anteriores que uma mudana
drstica em si (VIGEVANI; CEPALUNI, 2011. p. 130).
Mas tambm no h como se negar, ainda segundo Vigevani e Cepaluni, que o que se
verifica uma nfase diferente dada a certos temas de poltica externa, assim como os meios
para se chegar a determinado fim, como o desenvolvimento nacional e a busca pela
autonomia. Por isso que o governo de Lula to peculiar e, portanto, se torna diferente dos
demais, significando uma mudana.
Alcides Costa Vaz (2006a), ao fazer um apanhado de praticamente todo o primeiro do
governo Lula, refere-se a tal administrao da mesma maneira que Vigevani e Capeluni. Na
verdade, a grande maioria dos autores estudiosos do governo Lula desenvolve seu raciocnio
em cima desta ideia. Vaz, em seu texto O Governo Lula: uma nova poltica exterior? faz um
resumo de tal governo em referncia aos anteriores, principalmente o de Fernando Henrique
Cardoso. Por este aspecto, Vaz afirma que a mudana que existiu no governo de Lula estava
[...] no tanto por meio da dramtica reviso de objetivos e prioridades, mas antes e
principalmente, por meio de atuao mais assertiva fundada na (i) subordinao direta da
poltica externa aos ditames do desenvolvimento, este orientado por uma perspectiva
humanista; (ii) na reafirmao da soberania e dos interesses nacionais no plano internacional;
(iii) na centralidade e apoio ao comrcio exterior como ferramenta essencial ao
desenvolvimento econmico e para a reduo das vulnerabilidades externas do Pas; (iv) no
engajamento na construo de alianas e parcerias nos planos regional e global
simultaneamente, em prol de objetivos e causas identificadas com as necessidades do
desenvolvimento econmico e social; e, por fim, como trao efetivamente distintivo, (v) com
a atuao decidida em prol da promoo de uma ordem poltica e econmica mais
democrtica, justa e equitativa entre as naes (VAZ, 2006a. p. 90).
Deste modo, Vaz admite no haver ruptura completa nem grandes inovaes com as
diretrizes da poltica exterior em perodos anteriores nem questes totalmente inditas. Mas
indica que no apenas uma simples continuidade, uma vez em que se percebe que a forma
74
84
Os autores, ao citarem Barros Silva, afirmam que o Bolsa Famlia pode ser controverso ao perceber seus efeitos reais sobre
a pobreza e a renda. Kingstone e Ponce ainda dizem que tal programa do governo tem custos pequenos, alta visibilidade no
que diz respeito ao aumento de poder de compra das famlias de baixa renda, mas pouco a acrescentar quando se fala em criar
mudanas fundamentais na estrutura social e econmica do pas (KINGSTONE; PONCE, 2010. p. 112) (Traduo nossa). O
texto em lngua estrangeira : Bolsa Famlia is a low-cost, high visibility program that increases low-income families
purchasing power but is less promising with respect to creating fundamental changes in Brazils social and economic
structure.
75
prpria na poltica internacional, independente das preferncias das potncias (LIMA, 2010.
p. 14)
76
havia condicionado, tambm, o enfraquecimento do Mercosul. Por este modo, com a proposta
de dolarizao das economias da regio vinda da Argentina, assim como de retrocesso do
bloco colocava em xeque o comportamento externo brasileiro, que j havia oscilado ao agir
unilateralmente ao desvalorizar o Real.
A criao da Comunidade Sul-Americana de Naes (Casa), em 2000, j havia sido
um pontap, no final do governo de Cardoso, para um comportamento externo com um trao,
menor em termos econmicos, voltado mais para a regio e para o equilbrio dos pases sulamericanos. 85 No entanto, com as eleies argentinas em 2003 e, anteriormente, com o
mandato curto e transitrio de Eduardo Duhalde (2002-2003) que a receptividade externa foi
maior e a poltica brasileira pde ter maior movimentao.
Isso acarretou a uma mudana na poltica externa brasileira, em que passava a encarar
os vizinhos no apenas como peas fundamentais para o equilbrio comercial e aumento da
competitividade externa em termos econmicos, mas sim como parceiros essenciais para a
manuteno de uma zona de paz e equilbrio poltico, onde a integrao traria mais benefcios
que o unilateralismo. A vitria de Lula nas eleies de 2002 contribuiu para que isso fosse
possvel.
Os segundo e terceiro fatores de mudanas explicados por Hermann recaem
justamente pela figura presidencial, sendo ela a liderana poltica de um Estado como o
Brasil, e pelo corpo burocrtico existente. Esta burocracia capaz de influenciar as aes do
presidente e, no caso brasileiro, usar-se-o dois atores: o Ministrio das Relaes Exteriores e
o PT, partido de Lula. Saraiva (2010a) afirma que o Programa de Governo do PT para as
eleies de 2003 (assim como para todas as outras eleies ps-ditadura militar em que Lula
concorreu como candidato presidencial), abordava questes diferentes do habitual para o
comportamento brasileiro. Segundo a autora, a faceta de orientar o debate poltico para temas
internos seria substituda para um
projeto de poltica externa orientado sobretudo para a Amrica do Sul e a integrao regional
como elemento capaz de impulsionar o desenvolvimento nacional. Destacava tambm a sua
contribuio para a diminuio das tenses internacionais e para a construo de um mundo
mais equilibrado. (SARAIVA, 2010a. p. 6).
85
Embora com suas bases lanadas no governo de Cardoso, a criao da Casa s foi formalizada em 2004.
77
econmicos; mas tambm polticos, culturais e sociais 86. Saraiva os identifica como
progressistas.
Progressista tambm chamado esse grupo por Almeida (2003) em A Poltica
Internacional do Partido dos Trabalhadores: da fundao diplomacia do governo Lula
(ALMEIDA, 2003. p. 88). O autor diz que o PT passou por alteraes em seu programa ao
longo dos anos que, de certa forma, favoreceram a derrota de Lula nas eleies anteriores a
2002. O pensamento de poltica externa do partido saiu de algo bem mais voltado para o
socialismo e se direcionou a propostas mais flexveis, principalmente em termos econmicos
como suas obrigaes externas com o FMI. Esse comportamento pode ser verificado nos
mandatos de Lula que, ao mesmo tempo, preservaram mecanismos econmicos do governo
anterior e trouxeram temas abordados pelo programa do PT ainda que os mais esquerdistas
do partido estejam mais ligados lgica socialista anterior. Ou seja, mesmo com mudanas no
partido que acompanharam o contexto internacional e as exigncias de um governo eleito, a
agenda internacional do PT foi preservada e passada para a poltica externa.
Tal questo foi auxiliada pela imagem e pela liderana que Lula exercia. Advindo da
classe operria, se tornou sindicalista ao ingressar no Sindicato de Metalrgicos de So
Bernardo do Campo e Diadema, em 1968. Em 1980 fundou o PT de carter esquerdista e
aps sofrer sua primeira derrota eleitoral para o governo de So Paulo (1982), lanou-se como
deputado federal pelo mesmo estado. Nos anos que se seguiram, sua derrota nas eleies
presidenciais pode ser associada com o fato de, em meio a uma condio internacional
especfica, o programa de governo que trazia consigo era considerado radical por grande parte
da sociedade.
J em 2002, com o PT trazendo um programa de governo mais flexvel, o perfil de
liderana de Lula contribuiu para a vitria nas eleies. Com o desgaste econmico e poltico
do governo anterior, Lula era visto como promessa por vir de uma classe que teoricamente
compreenderia grande parcela da sociedade e por j haver tentado trs vezes concorrer
presidncia e mesmo assim no desistir de competir. Ou seja, mesmo com a desconfiana de
setores empresariais e investidores sobre o tema da mudana radical na economia, Lula, por
seu perfil, foi eleito com amplo apoio populacional. E seu perfil personalista agregado a
86
Idem. p. 6.
78
87
se reeleger em 2006.
Lula, enquanto figura poltica 88, durante seu governo, exerceu uma liderana que,
segundo as caractersticas gerais estabelecidas por Hermann (1990), teve a convico, o poder
e a energia para fazer com que seu governo, e consequentemente a poltica brasileira,
sofressem uma mudana de rumo. Isso pode ser explicado pelo apoio das classes mais
humildes do pas ao presidente ou pela atuao em conjunto com o MRE, pasta comandada
por Celso Amorim, na conduo da poltica externa. O ministro, dotado de iderios
semelhantes aos levados pelo governo de Lula ao Executivo, favoreceu o bom andamento
poltico entre o Presidente e o ministrio, fortalecendo as decises tomadas na poltica
externa.
O Itamaraty uma estrutura burocrtica de peso em toda a tradio da poltica externa
brasileira. Historicamente o Itamaraty desde sua constituio institucional no perodo do
Baro do Rio Branco que concentra o processo de formulao e de continuidade na poltica
externa brasileira (CHEIBUB, 1985. p. 120; RUIZ; SARAIVA; 2010. p. 36).
De acordo com Saraiva (2010b. p.46), a crise de paradigma ocorrida no governo de
Collor levou diviso do Itamaraty em dois grupos de pensamento: os autonomistas e os
institucionalistas pragmticos. O primeiro grupo, tambm conhecido como nacionalista,
mais ligado lgica desenvolvimentista e ao que prega o governo de Lula. Desenvolveu-se
entre os grupos que incluem o ministro Celso Amorim. Tal corrente tem por objetivo pregar
um papel mais autnimo por parte do Brasil, sem que esteja to atrelado aos regimes
internacionais. Ao mesmo tempo, prega a construo da liderana brasileira na Amrica do
Sul, de modo que a integrao seja objetivo primrio da poltica externa 89.
J os institucionalistas pragmticos se fortaleceram durante o governo de Cardoso e
tem como linha de pensamento a orientao para priorizar os regimes internacionais, alm
por meio de um vis econmico de valorizar a liberalizao. Alm disso, este grupo tem
uma viso para a Amrica do Sul de construo de liderana brasileira, porm relacionados
87
A Crise do Mensalo se resume a um esquema denunciado de compra de votos de parlamentares da chamada base aliada
para o devido apoio ao governo federal. Este esquema foi revelado pelo ento deputado federal Roberto Jefferson, do antigo
Partido Trabalhista Brasileiro (PTB).
88
O governo de Lula segue uma tendncia de governos anteriores, como o de Cardoso, de exercer uma diplomacia
presidencialista. Pinheiro (2004) a caracteriza como uma diplomacia pautada pela ao do mandatrio como formulador de
poltica externa, que se somaria ao j papel do MRE (PINHEIRO, 2004. p. 53).
89
Idem. p. 49.
79
90
Idem. p. 47.
80
Desta forma, pode-se perceber que no Brasil os quatro fatores estabelecidos por
Hermann influenciaram, uns mais e outros menos, para a composio da poltica externa
brasileira com algumas mudanas, por mais que no tenha existido uma ruptura do executado
por governos anteriores. A partir disso, algumas diretrizes da poltica externa do governo de
Lula so interessantes de serem apresentadas, como forma de esclarecer porque sua gesto se
torna peculiar e porque, a partir deste contexto, as relaes com a Argentina tomam um rumo
diferente e o Mercosul ganha impulso.
Das seis diretrizes, algumas podem ser vinculadas umas com as outras. Desta maneira,
trabalhar-se- com aqui trs diretrizes: 1) participao em foros e organizaes
multilaterais/internacionais (como ONU e OMC), de modo a aumentar o peso do pas
internacionalmente. Valorizao do multilateralismo em funo do interesse nacional; 2)
81
maiores vnculos com os pases do Hemisfrio Sul, ao mesmo tempo de uma aproximao
pragmtica com os do Hemisfrio Norte (em especial os EUA); 3) separadamente, maior
vnculo com a Amrica do Sul e, consequentemente, com a Argentina enquanto parceiro
estratgico para o Brasil. A partir disto, valorizao dos mecanismos de integrao regional
(com foco no Mercosul).
82
pragmtico aos atores de maior relevncia, como os Estados Unidos e a Unio Europeia.
Deste modo, havia certo afastamento de posies voltadas para maiores reivindicaes
caractersticas de um perfil, como Vizentini afirma, de terceiro-mundista (VIZENTINI, 2009.
p. 4). Assim, reclamaes referentes maior abertura comercial direcionadas, por exemplo,
aos EUA eram apenas pontuais, no sendo uma postura comum em todos os aspectos.
J com relao s questes agrcolas, o Brasil trabalhava por meio do Grupo de Cairns,
de 1986. Este grupo reunia pases agrcolas exportadores e funcionou como um terceiro ator
na Rodada Uruguai na dcada de 1980. De fato, o Grupo de Cairns serviu para conversaes
acerca da questo agrcola (com a assinatura do Acordo da Agricultura), mas careceu de fora
para solucionar os problemas dos elevados subsdios dos pases mais desenvolvidos nesse
setor. Mesmo buscando gerar uma agenda de questes agrcolas a ser debatida nas rodadas
seguintes da OMC, a atuao do grupo no era assertiva o suficiente para elaborar uma
posio forte e consensual, de modo a fazer frente aos pases considerados mais ricos
(VIZENTINI, 2009. p. 6).
Segundo Vizentini (2009. p. 6), o Brasil j vinha sentindo desconforto com a postura
mais tmida que partia da prpria liderana australiana chefe permanente do grupo. Mesmo
procurando uma posio mais moderada, o pas tinha por estratgia acionar o rgo de
Soluo de Controvrsia da OMC para solucionar questes especficas, uma vez que o Grupo
de Cairns no tinha peso suficiente.
Com o governo de Lula e a nomeao de Celso Amorim como ministro, a posio
brasileira na organizao se tornou mais ativa, vindo j de insatisfaes anteriores, como as j
mencionadas, e com a necessidade de reforar o papel das organizaes multilaterais para que
o projeto desenvolvimentista brasileiro pudesse seguir adiante. Com isso, a criao do G-20
foi importante para o Brasil uma vez em que o pas tomava uma das lideranas do grupo e de
toda sua articulao. O presidente Lula, inclusive, pensava no G-20 como instrumento para o
aumento das trocas entre os pases membros, de forma a fortalecer o dilogo Sul-Sul, uma das
outras diretrizes defendidas em sua poltica externa.
No entanto, apesar da importncia do aspecto comercial e da criao do G-20, o tema
mais sensvel da busca brasileira por uma maior posio no sistema internacional se faz
presente na postura que o pas toma na ONU, principalmente concernente reforma do
Conselho de Segurana. Assim que tomou posse como presidente, Lula no ocultou em seus
discursos a importncia que delegaria participao brasileira na ONU, foro que deveria ser
palco de justia e promoo da paz.
83
O Conselho de Segurana da ONU possui 15 membros, sendo 10 no permanentes e 5 permanentes (Rssia, China, EUA,
Frana e Reino Unido). Os no permanentes so escolhidos a cada dois anos e os permanentes tem cadeira fixa, com poder de
exercer veto sobre qualquer deciso. Mesmo que a maioria dos membros opte por uma resoluo, um nico veto capaz de
suspender o que havia sido acordado. O mandato de 2010-2011 foi o dcimo mandato brasileiro no CSNU.
93
A posio da Argentina ao projeto brasileiro no CSNU ser vista mais adiante.
94
84
arranjo multilateral. Isso garante ao pas, tambm, maior legitimidade, o que permite reduzir
os custos que poderiam vir com a insero multilateral.
95
. Mas a aproximao com os pases do Sul teria como objetivo ir alm da simples
95
Os autores, inclusive, chegam a afirmar que a poltica externa de Lula foi marcada pelo que pode ser chamado de
autonomia pela diversificao.
85
que esto inseridas, e que lograriam a liderana em cada entorno regional, teria como objetivo
de aprimorar o comrcio Sul-Sul e de garantir voz e peso nos foros multilaterais.
Nos discursos de representantes do governo Lula, o aspecto da solidariedade entre os
pases tambm mencionada. Inclusive a palavra solidariedade, em conjunto com a questo
da coordenao, comum quando se fala na cooperao Sul-Sul, esta incluindo inclusive as
relaes com o subcontinente sul-americano e a Argentina, em especfico. Em 2006, o
presidente Lula, em discurso na I Cpula do Ibas, afirma que
O IBAS muito mais do que uma construo diplomtica. a expresso natural de
identidades de viso sobre grandes temas internacionais. tambm uma manifestao
concreta de objetivos compartilhados por Brasil, ndia e frica do Sul. Somos democracias
plenamente consolidadas, que do exemplo de convivncia harmnica entre as vrias etnias e
culturas que formaram nossas sociedades. Somos economias emergentes destinadas a ter
presena internacional sempre mais relevante. Somos, tambm, pases que ainda enfrentam o
desafio de combater a pobreza extrema e lograr um desenvolvimento sustentvel. Estamos
determinados a avanar na construo de sociedades mais justas e prsperas por meio de
polticas econmicas responsveis e de um compromisso sem trguas com a melhoria das
condies de vida de nossas populaes mais vulnerveis. ndia, frica do Sul e Brasil
tambm podem oferecer uma contribuio decisiva para a construo de uma ordem
internacional mais justa, solidria e equilibrada. Estivemos juntos na origem do G-20,
trabalhamos em conjunto na reforma das Naes Unidas. Nossa capacidade de irradiao
positiva em nossas respectivas regies frica, Amrica Latina e sia refora o papel que
cabe ao Sul nos principais debates e decises internacionais. [...] O que queremos, com o
IBAS e outras iniciativas, aproveitar melhor oportunidades de cooperao Sul-Sul antes
inexploradas. Isso no quer dizer que o Brasil v descuidar das relaes com o mundo
desenvolvido. Essas duas vertentes de nossa poltica externa no so jogos de soma zero. So
complementares, uma refora a outra (MINISTRIO DAS RELAES EXTERIORES,
2007. p. 151).
96
86
87
cooperao com pases e blocos especficos, como o acordo de livre comrcio entre o
Mercosul e a Comunidade Andina (CAN).
O segundo mandato de Cardoso, que foi o ltimo governo antes de Lula, foi marcado
por uma mudana do eixo prioritrio da poltica externa. No entanto, ainda que tivesse
existido um comprometimento com o subcontinente na dcada de 1990, como demonstra at
mesmo a criao e o desenvolvimento por mais que seja majoritariamente comercial do
Mercosul, as convulses polticas e econmicas na regio enfraqueceram a proposta sulamericana (ALMEIDA, 2007. p. 24). Alm do mais, at as propostas geradas durante esse
perodo (como a Casa e a Iirsa) s foram institucionalizadas no governo Lula.
A diplomacia de Lula abriu as opes, buscando instrumentalizar na Amrica do Sul a
integrao no apenas comercial, mas tambm aquela existente por meio de instrumentos
polticos, sociais e culturais, alm dos fsicos, estratgicos e de segurana. Isso se dava,
principalmente, pela influncia de grupos no interior da chancelaria e no seio do governo que
traziam justamente a ideia de uma Amrica do Sul integrada capaz de impulsionar o
desenvolvimento nacional e regional (SARAIVA, 2010a. p. 6).
Por este sentido, o Mercosul foi um dos mecanismo que mais se beneficiou com as
alteraes advindas da poltica externa do governo Lula, alm de seus membros. Este bloco
foi visto como iniciativa a ser priorizada, por j existir e com diversos avanos apesar de sua
estagnao no final da dcada de 1990 e incio da dcada de 2000 , e pela aproximao entre
Argentina e Brasil, gerada pelas figuras de Lula e Duhalde, em um primeiro momento, e
depois de Lula e Kirchner. Isso ficou claro na retrica diplomtica, como mostra o discurso,
em caso de sua posse em 2003, de Lula, que afirmou que
a grande prioridade da poltica externa durante o meu Governo ser a construo de uma
Amrica do Sul politicamente estvel, prspera e unida (...). Para isso essencial uma ao
decidida de revitalizao do MERCOSUL (...). O MERCOSUL, assim como a integrao da
Amrica do Sul em seu conjunto, sobretudo um projeto poltico (LULA DA SILVA, 2003)
88
pases. Essa cooperao aumentou ainda mais com a eleio de Kirchner, em 2003, fazendo
com que o Brasil passasse a enxergar a Argentina como parceiro estratgico, essencial para a
reconfigurao do Mercosul. Nesse aspecto, a diplomacia de Lula, movida pela reciprocidade
argentina e pela possibilidade de realizar polticas comuns com este ator no mbito regional,
percebia o Mercosul como instrumento relevante para a poltica exterior brasileira, de modo a
beneficiar o poder de negociao do pas e a cooperao entre os Estados da Amrica do Sul.
O Mercosul, a partir de seu relanamento, no precisaria estar inserido apenas em um
contexto comercial, mas poderia ser instrumento poltico, onde seriam acordados temas
envolvendo questes sociais, culturais, polticos e de infraestrutura. Alm do aprofundamento
do bloco para alm de temas comerciais, a diplomacia de Lula, atrelada diplomacia
argentina, tambm priorizou sua ampliao, envolvendo os demais pases sul-americanos
como membros associados (VZQUEZ; RUIZ, 2009, p. 33).
Pode-se perceber que a posio prioritria dada ao Mercosul estava presente nos
discursos dos grupos internos que influenciavam a poltica externa deste perodo. Tanto
autonomistas quanto progressistas enxergavam a integrao como instrumento vlido para a
insero brasileira e, tambm, da insero em conjunto dos pases da regio. No entanto, h
como diferenciar o meio adotado para se chegar ao fim de uma Amrica do Sul mais
integrada. Enquanto os autonomistas defendiam a ideia de um Mercosul ampliado
quantitativamente, caracterizado pelo aumento de membros (e por outras iniciativas como a
Unasul), os progressistas enxergavam o aprofundamento de um Mercosul em termos
quantitativos. Isso quer dizer que este grupo entendia que a integrao s poderia ser feita
pelo aprofundamento em outras esferas, como ficou exemplificado no Parlamento do
Mercosul e na criao do Fundo para a Convergncia Estrutural e Fortalecimento Institucional
do Mercosul (Focem) 97 (SARAIVA, 2010a. p. 17). A figura do presidente Lula foi essencial
para que a corrente progressista encontrasse espao na diplomacia brasileira, por meio de sua
postura de liderana e pelo carisma.
O Focem demonstra as assimetrias ainda existentes entre os pases da regio, em
termos econmicos, polticos e sociais, que se perduram por dcadas. Quando se fala
principalmente em Brasil e Argentina, as assimetrias so explicadas por alguns fatores, dentre
eles, o processo de industrializao contnua brasileira desde meados do sculo XX, em
contraste com um crescimento exponencial argentino durante final do sculo XIX e incio do
97
O Focem foi criado em 2004 e estabelecido em 2005. Tem por objetivos financiar projetos de melhoria da infraestrutura
das regies menos desenvolvidas do Mercosul, impulsionar a produtividade econmica dos pases membros, promover o
desenvolvimento e a coeso social, e apoiar o funcionamento da estrutura institucional do bloco. Todos esses pontos tendem
a tratar das questes das assimetrias, que perduram entre os Estados-parte.
89
98
idem, p. 120.
90
99
Idem, p. 122.
91
92
relao com a Argentina, por mais que houvesse divergncias de opinies a respeito de como
tomar determinadas atitudes, seja na esfera multilateral, seja no domnio dos pases da
Amrica do Sul.
No campo da cooperao cientfica, social e tecnolgica entre os dois pases, houve
significativo avano. O desenvolvimento deste mbito se deu, por exemplo, na assinatura do
convnio educacional entre o Brasil e a Argentina, permitindo pesquisas cientficas e
intercmbio de estudantes. Alm disso, houve intercmbio de diplomatas e de pesquisas no
campo espacial (SARAIVA, 2012. p. 140). No quesito investimento, a presena de empresas
brasileiras na Argentina se fez sentir bastante, permitindo o fluxo grande de investimentos. O
contrrio tambm foi sentido, mesmo que em escala menor.
J por um vis mais sociolgico, Jaguaribe (2009. p. 11) analisa a parceria estratgica
entre Brasil e Argentina a partir da viso de um mundo globalizado, em que muitos pases
esto se tornando segmentos do mercado internacional, incapazes de assegurar,
isoladamente, um destino nacional. O autor acredita que, por meio da aproximao entre os
pases, a construo slida de uma aliana estratgica entre eles seria a chave para a
consolidao do Mercosul e da integrao regional no geral 100. Por fim, Flix Pea (2008)
analisa a parceria/aliana estratgica entre Brasil e Argentina como inevitvel, dinmica e no
excludente, uma vez em que os governos no tm como ignorar a relevncia de um para o
outro no momento de elaborao e execuo de suas respectivas polticas externas (PEA,
2008 apud CORTES; CREUS, 2009. p. 124).
100
Jaguaribe insere a Venezuela no que ele chama de trade A-B-V de alianas estratgicas necessrias para a integrao
reigonal.
93
101
Vzquez e Ruiz (2009) chamam esse mesmo programa de Programa para a Consolidao da Unio Aduaneira e para o
Lanamento do Mercado Comum, Agenda 2006.
102
Discurso disponvel em: MINISTRIO DAS RELAES EXTERIORES. Secretaria de Planejamento Diplomtico.
Repertrio de poltica externa: posies do Brasil. Braslia: Fundao Alexandre Gusmo, 2007. 336p.
103
A Comisso Mista Binacional Permanente em Matria Energtica foi proposta pelo governo brasileiro Argentina em
julho de 2002
94
95
2006,
Lula,
em
discurso
pelo
Dilogo
Aberto dos
Presidentes
na
104
Por questes comerciais e pelo tema do assento permanente do Conselho de Segurana da ONU, ambicionado pelo Brasil.
96
em 2008, chamando ateno para o bom desempenho do Mercosul 105. Nesse discurso, Lula
ressalta que foi graas ao dinamismo do comrcio Sul-Sul, e em especial do comrcio intraMercosul, que os pases membros conseguiram atenuar o impacto da crise. O presidente
ainda afirma que quando a crise entrava em sua fase mais aguda, no final de 2008,
o Mercosul aprovou a criao de um fundo garantidor de crdito para micro, pequenas e
mdias empresas engajadas em iniciativas de integrao produtiva.
Portanto, a poltica externa brasileira entre 2003 e 2010 se mostrou envolvida no
projeto de construo de uma parceria estratgica com a Argentina e com um mecanismo de
reinsero do Mercosul no cenrio internacional, de modo a revitaliz-lo com temas
envolvendo no apenas os compromissos comerciais. Desse modo, a diplomacia de Lula, pela
aproximao com a Argentina, se mostrou engajada na construo de um Mercosul mais
amplo e estratgico para ambies brasileiras e dos outros membros, principalmente a
Argentina.
105
97
98
99
Para isso, dois pontos podem ser chamados ateno. O primeiro diz respeito s
assimetrias e aos pontos ainda divergentes entre os pases membros. O Mercosul, a partir de
2003, tomou grandes avanos para o quesito supranacionalidade (como o Parlamento do
Mercosul), no entanto ainda muito pouco desenvolvido por conta dos problemas que ainda
enfrentam os pases. Isso no quer dizer que o aprofundamento em termos de
institucionalizao no possa existir, mas o Mercosul ainda considerado um bloco jovem,
em termos de desenvolvimento. preciso que as medidas tomadas na dcada de 2000 faam
efeito, mesmo que demorado, e que a vontade poltica continue existindo. Desta forma, as
assimetrias tendem a diminuir, os setores internos tendem a se acostumar com a ideia de
integrao que atualmente est muito mais presente no debate domstico que nos anos 1980
ou 1990 e, quem sabe, o aprofundamento seja possvel.
Isso leva o segundo ponto: experincias como a da Unio Europeia nos ltimos
tempos geram questionamentos de at que ponto seria interessante induzir a um processo to
profundo se os membros ainda so muito diferentes, principalmente em termos econmicos. E
o exemplo europeu, que teve seu incio nos anos 1950, enfrenta dificuldades que o Mercosul
com certeza enfrentaria se aprofundasse seu processo hoje.
3.5.
Concluso
Este captulo teve por objetivo analisar o governo Lula em seu todo, destacando
106
100
4.
107
Idem, p. 236.
101
108
Sua esposa, Cristina Fernndez de Kirchner, ento senadora pela provncia de Santa Cruz, tinha mais peso poltico e
visibilidade que ele, mesmo sendo governador de tal provncia.
102
resultou no amparo a Kirchner uma vez em que Duhalde no apoiaria nem Menem nem o
outro candidato, Adolfo Rodrguez Sa, do peronismo populista tradicional.
De certa forma, o peronismo de centro-esquerda de Kirchner era o que mais se
aproximava das ideias de Duhalde, se comparado com os outros candidatos do PJ. Esse apoio
foi fundamental para Kirchner, uma vez que Duhalde contava com a simpatia de grande parte
da populao argentina e era visto como aquele que havia iniciado a recuperao do pas
depois da crise de 2001.
O segundo fator, que nem todos os acadmicos defendem, mas que vale a pena ser
apontado, o que Candeas (2010. p. 236) chama de efeito Lula. As eleies ocorridas no
Brasil em outubro de 2002 que elegeram Lula influenciaram na corrida eleitoral argentina, o
que favoreceu no apenas Kirchner, mas Elisa Carri, deputada da Afirmao para uma
Repblica Igualitria (ARI), tambm de centro-esquerda. A possvel influncia do PT para um
governo que estava por vir no Brasil era to intensa que propiciou o fortalecimento de
candidatos na Argentina que tivessem linhas de pensamento em suas plataformas polticas no
mnimo semelhantes s de Lula.
Ao mesmo tempo, em incios de 2003, a boa relao que Lula, j empossado, teve com
Duhalde e a consequente percepo argentina de que o novo governo do pas vizinho entrava
com uma perspectiva diferente de poltica externa trazia bons ares. O apoio brasileiro crise
argentina, iniciado em Cardoso e intensificado em Lula permitia que fosse eleito na Argentina
um candidato, portanto, que reunisse ideias semelhantes s de Duhalde e que, dentre suas
diretrizes de poltica externa, atribusse algum tipo de relao positiva com o Brasil,
praticamente como uma poltica de retribuio.
Esses fatores, diga-se mais factveis, puderam contribuir para que Kirchner pudesse
alcanar, isso antes da desistncia de Menem, a previso de mais de 70% dos votos no
segundo turno (SANTORO, 2008. p. 108), mais que Jun Pern, em 1973. No entanto, um
fator bem mais ideacional contribuiu, seno mais que todos os outros dois em separado, para
o sucesso de Kirchner nas eleies: a questo da ideia de mudana.
muito mais difcil encontrar dentre os acadmicos algum que trabalhe com a ideia
de que na Argentina o que houve no foi a mudana. Entre Duhalde e Kirchner pode-se
atribuir at uma certa continuidade, no entanto o governo do primeiro considerado por
muitos um governo de transio, entre uma srie de presidentes que abandonavam seus
mandatos no meio do caminho e outro, Kirchner, que colocaria em prtica, e com mais tempo
uma vez que Duhalde s governou por um ano as medidas adotadas por este.
103
104
no perodo militar) grande parceiro poltico dos EUA, por meio do paradigma do Realismo
Perifrico, este tendo sua marca na expresso relaes carnais, do chanceler Guido Di Tella,
durante o governo Menem. O impacto da posio tomada pelos EUA a partir de 2001 foi to
forte que Tokatlian 109 afirma em seu texto que apesar de tudo isso, depois de mais de uma
dcada de boa conduta a Argentina no percebida como um aliado passvel de crdito e
confivel de Washington (traduo nossa) 110.
O Realismo Perifrico 111 merece ateno. A teoria tem como mentor principal Carlos
Escud e foi criada na dcada de 1980 (e publicada pelo autor em 1992) depois de uma
ditadura que estabeleceu uma condio de paria internacional (SANTORO, 2008. p. 6),
principalmente aps a derrota na Guerra das Malvinas, em 1982. Falava, em termos gerais,
em como a Argentina deveria adotar sua poltica externa: um pas cuja condio de Estado
perifrico no deveria entrar em desentendimentos desnecessrios com poderes maiores
porque os custos seriam muito altos. Por isso, o alinhamento a esses pases era fundamental
para que no cometesse erros que culminassem em desestabilizao econmica ou poltica
nacional.
Durante todo o governo de Menem, a teoria do Realismo Perifrico esteve presente
como teoria norteadora da poltica externa argentina; e um dos motivos estava na presena de
Escud como assessor de Di Tella. E este, por sua vez, era chanceler do governo Menem.
Porm, como demonstra o sentimento argentino a partir da dcada de 2000, esta teoria acabou
por ser posta prova, principalmente por conta da crise argentina, a mais grave em toda a sua
histria. Se a inteno era manter uma poltica atrelada aos EUA, esse sentimento se perdeu
aps os atentados de 11 de setembro e a crise argentina.
Somado a isso, as crises econmicas ao redor do mundo traziam instabilidade e fuga
de capitais da Argentina. Os problemas econmicos que afetaram diversas partes do mundo e,
inclusive, seus vizinhos, trouxeram complicaes internas, tendo seu ponto mais forte a crise
brasileira e a desvalorizao do Real, em 1999. Candeas (2010. p. 226) afirma que a
Argentina enxergou o ato brasileiro equivocadamente, apontando como prejudicial para
aquele pas, pelo Brasil no ter sido o verdadeiro responsvel pela crise argentina. A reduo
109
Idem. p. 159.
110
O texto na lngua original : A pesar de todo esto, despus de ms de una dcada de buena conducta la Argentina no es
percibido como un aliado creble y confiable de Washington.
111
O termo, segundo Santoro (2008. p. 13), foi criado por Roberto Russell para designar as teorias desenvolvimentistas. O
termo foi reapropriado por Escud na dcada de 1990.
105
106
Na verdade, com a crise argentina, o Fundo estabeleceu medidas pesadas de ajuste que
o pas deveria exercer de modo a tentar sair da crise e a cumprir suas dvidas com investidores
que compravam seus ttulos. Dessa atitude nasceu o sentimento dentro dos setores internos
argentinos de que o FMI e, por consequncia, os EUA eram os grandes responsveis pelo que
estava ocorrendo. A culpa pelos graves problemas no se estabeleceu apenas no seio do
governo, segundo raciocnio de setores argentinos, mas tambm no papel que o Brasil,
anteriormente, e os EUA e FMI, posteriormente, desenvolveram de modo a prejudicar a
Argentina.
Esse discurso seria til tanto para o governo Menem quanto para seus opositores. Por
um lado, apostar na culpa de atores externos eximiria os governantes de algum tipo de
responsabilidade como mostra o fato de Menem ter chegado a passar para o segundo turno
das eleies em 2003. Por outro, seria uma arma poderosa para uma oposio disposta a
estabelecer mudanas, de um modelo neoliberal para um desenvolvimentista, onde a
dependncia a uma grande potncia deveria ser transformada em apenas uma aproximao
pragmtica.
De fato, podem-se perceber duas situaes contrrias envolvendo o caso citado acima
e que acabam de certa maneira se misturando. Primeiramente, a imagem dos EUA como
parceiro necessrio em todos os aspectos para a Argentina ruiu com a crise, junto com a do
FMI. No entanto, com a subida de Duhalde ao poder, foi inevitvel apostar num acordo com o
Fundo para tentar escapar da crise, apoiado pelos norte-americanos.
Segundo Russell (2010. p. 282), apesar das reclamaes advindas de Washington, este
pas temia uma guinada diferente do peronismo de Duhalde, de modo que seria mais fcil
ajudar na reestruturao argentina. Para o autor, o governo argentino naquele momento, j
com Duhalde, precisou se aproveitar disso para obter benefcios. S que a partir de um
determinado momento, [...] mais aliviado pelos primeiros sinais de recuperao da economia
argentina, Duhalde foi mais crtico [...] aos EUA, pensando mais nas eleies gerais de abril
de 2003 que nas relaes bilaterais (traduo nossa) 112. Isso serviria para angariar mais votos
para Kirchner.
Ou seja, a partir da quase demonizao dos Estados Unidos e do FMI atrelado a uma
crtica ferrenha ao modelo econmico estabelecido na dcada de 1990, a proposta de governo
apresentada por Kirchner levava em considerao uma poltica que deveria se afastar daqueles
que provocaram a clmax da crise argentina e foram incapazes de ajudar o pas em um
112
O texto em lngua estrangeira : [...] Duhalde fue ms crtico [...] pensando ms en las elecciones generales de abril de
2003 que en las relaciones bilaterales.
107
momento de necessidade. Esse pensamento passou, de uma certa forma, para a poltica
externa em si, uma vez em que pode-se perceber um relacionamento mais pragmtico com os
EUA e a negao em tratar de determinados assuntos com a presena do FMI113.
J a segunda situao se mistura com a anterior por conta da questo da poltica da
descontinuidade argentina, em que determinar uma medida errada estabelecer em um
governo seguinte medidas diferentes, consideradas certas. De certa forma, a Argentina j nos
anos 2000 enxergou os EUA como a pior opo para estabelecer uma aliana, uma vez que foi
a preferncia nos anos 1990. Em contrapartida, a atitude unilateral e egosta estabelecida pelo
Brasil a partir da desvalorizao do Real em um primeiro momento no se manteve com o
passar dos anos.
Isso pode ser entendido por dois motivos. Primeiro porque os EUA foram vistos pela
Argentina depois de 2001 como o grande vilo da histria, amenizando a culpa que o governo
de Menem impelira ao Brasil. Ou seja, dos parceiros mais prximos Argentina, EUA no
campo poltico e Brasil no campo econmico, um era praticamente oposto ao outro aos olhos
argentinos, de modo que se esta optasse por dar preferncia a um, relegaria naturalmente ao
outro o segundo plano.
O segundo motivo estaria na atitude brasileira frente crise argentina de 2001. O
governo Cardoso demonstrou total apoio Argentina, afirmando que a postura do FMI estava
sendo por demais dura com o pas (RUSSELL, 2010. p. 283). Isso mudou um pouco a
percepo argentina frente ao Brasil, uma vez que este pas estava demonstrando sinais de
querer ajudar. Essa percepo se acentuou ainda mais com a eleio de Lula, por todos os
motivos elencados anteriormente desde uma orientao partidria mais de esquerda at a
inteno em se aproximar da Argentina por meio de uma aliana estratgica. O efeito Lula
de Candeas (2010. p. 236) atrelado negao aos EUA e ao FMI permitiram uma mudana de
rumo em poltica externa, que foi estabelecida em um primeiro momento por Duhalde, e
fixada de vez por Kirchner.
O segundo fator para o estabelecimento de uma mudana na poltica externa argentina,
segundo Hermann (1990) est na burocracia existente. Neste ponto, insere-se o papel do PJ
nas eleies de 2003. Como dito anteriormente, o governo de Duhalde pode ser encarado
como uma fase de transio at o governo de Kirchner, mas o que no pode ser esquecido
que ambos tm influncia forte do peronismo, apesar do ex-presidente Menem tambm ser
partidrio dessa corrente.
113
O impasse envolvendo o Clube de Paris, grupo de pases credores, s se revolveu em partes em 2010, j que o Clube
utiliza os servios do FMI para auditar as contas dos pases em geral. A Argentina havia se negado a negociar com Clube,
afirmando que s trataria de sua dvida com a condio de que o FMI no participasse das negociaes.
108
114
A Central de Trabalhadores Argentinos (CTA) se constituiu de maneira autnoma ao peronismo, representado pelo PJ, e
se chegou a pensar em criar um partido nos moldes do PT brasileiro que no seria o PJ. Ou seja, seria um partido parte
(SANTORO, 2008. p. 101).
115
Idem. p. 41.
109
116
Idem. p. 44.
110
amizade. Enquanto os pragmticos acreditam que deve haver uma posio de barganha frente
ao Brasil, os progressistas acrescentam a construo de uma parceria estratgica baseada em
valores compartilhados. Portanto, a institucionalizao importantssima para envolver
setores domsticos e sociedade civil, alm das esferas poltica e social.
O governo Kirchner trouxe para a Argentina a prevalncia da corrente heterodoxa
(pragmtica e progressista) em detrimento ortodoxa. Pela parte progressista, ensaiou a noo
de que a existncia de governos considerados de esquerda no Brasil e na Argentina permitiria
uma aliana estratgica entre os pases de modo a construir a ideia de valores compartilhados
para a regio 117. J pela poltica domstica, apostou numa ideia pragmtica, em que uma
estratgia neodesenvolvimentista seria necessria para e restabelecimento do parque
industrial. Durante os mandatos de Kirchner e Fernndez de Kirchner, esse modelo foi
utilizado, simbolizando uma mudana ao modelo ortodoxo estabelecido anteriormente. E a
figura forte do casal, e principalmente de Kirchner que foi o primeiro dos dois a fincar essas
ideias, foi fundamental.
Por este aspecto, est presente o terceiro fator estabelecido por Hermann (1990) para a
mudana em poltica externa: a imagem e a fora poltica do governante. Apesar de
desconhecido da grande massa, Kirchner trazia consigo a necessidade do povo argentino em
trazer mudana. Conhecido por governar com mos de ferro a provncia de Santa Cruz
(SANTORO, 2008. p. 109), Kirchner trouxe esse carter centralizador para a Casa Rosada.
Isso se dava tambm pela falta de apoio amplo que tinha dentro das prprias bases do
peronismo, que se diferenciavam um pouco do seu estilo de governar ou de levar o Partido
Justicialista.
Por conta de sua personalidade, que se estendeu a sua esposa, Cristina Fernndez de
Kirchner, que era conhecida como furaco em seus mandatos como deputada e senadora 118,
Kirchner conseguiu governar at 2005 sem muito apoio. Essa situao se inverteu em 2005,
onde eleies legislativas permitiram que o kirchnerismo obtivesse maior apoio no Congresso
e Senado. A partir de ento, o governo se manteve, em que momentos de grande apoio da
populao e de grande oposio, como no caso dos enfrentamentos com o setor rural em
2008, coexistiram.
Ao mesmo tempo, o governo foi acusado de limitar a atuao da mdia e foi alvo de
vrios escndalos envolvendo supostos casos de corrupo. O ndice a aprovao da
117
118
Idem. p. 53.
Idem. p. 109.
111
populao sofreu altos e baixos, mas em momentos decisivos sempre se mostrava constante,
em apoio ao casal. Durante o governo de Fernndez de Kirchner, o apoio do marido como seu
brao direito garantiu a continuidade de um poder centralizado.
Se na poltica interna era assim, na poltica externa no foi diferente. Levando-se em
considerao que a chancelaria argentina era muito vulnervel aos impactos internos, era
preciso ter um executivo presente e ativo. Dentro das influncias da corrente heterodoxa na
poltica externa do governo Kirchner, aqui arrisca-se dizer que a percepo do ento
presidente passaria pelas ideias contidas em tal modelo. Portanto, a mudana na poltica
externa argentina a partir de 2003 se deu pela conscincia de que deveria existir um cmbio
de uma perspectiva liberal para uma desenvolvimentista, pautada pela aproximao com a
regio sul-americana; isso tudo fundamentado pelo modelo trazido pelo kirchnerismo, a partir
do PJ. O eixo latino-americano se fazia tambm importante para o governo Kirchner, at mais
importante que no governo Lula.
Por fim, o ltimo fator para as mudanas em poltica externa se encontra nos choques
internos. Provavelmente esse ponto seja uma dos mais importantes para a mudana no
contexto argentino, simplesmente porque no se viu na histria do pas uma crise to grave
quanto a de 2001.
O modelo neoliberal estabelecido ao longo dos anos 1990 foi construdo a partir dos
conceitos do Consenso de Washington, em que a estratgia de desenvolvimento econmico
perpassava por medidas liberalizantes e de desregulao. De acordo com Batista Jr. (2002. p.
83), Poucas naes, mesmo na Amrica Latina, foram to longe em matria de liberalizao,
integrao internacional e cesso unilateral de aspectos essenciais da autonomia da poltica
econmica nacional.
Neste modelo foi concebida a poltica do currency board, a partir da Lei da
Conversibilidade de 1991, que teve como principal mentor Domingo Cavallo. Este modelo
econmico estabelecia que a moeda argentina deveria ser atrelada ao dlar na paridade de 1
para 1. Ou seja, fixao de taxa de cmbio e paridade desmedida. Em um primeiro momento,
estas medidas favoreceram a reduo da inflao que, somadas ao processo de integrao
econmica, traziam supervits em termos de balana comercial. A economia argentina,
portanto, cresceu de forma surpreendente at 1997 (BATISTA JR, 2002. p. 84).
Com os primeiros sinais de crise nos sistemas econmicos liberais na Amrica Latina
(e no mundo), percebia-se que o modelo monetrio rgido trazia resultados positivos a curto
prazo, mas que em expectativas de longo prazo, trariam problemas Argentina. Menem
chegou a afirmar que o efeito da crise no seria to vasto na Argentina como estava sendo nos
112
113
114
115
116
Figueiredo (2005. p.11) tambm explora a poltica de Direitos Humanos adotada por
Kirchner, informando que [...] estima-se que pelo menos cinco militares so detidos todas as
semanas por juzes que investigam casos de presos polticos sequestrados e assassinados por
militares. O governo de Cristina Fernndez de Kirchner foi ainda mais longe que o do
marido: seu primeiro mandato foi o que mais estabeleceu condenaes a ex-militares, batendo
seu recorde em 2010.
A proteo aos Direitos Humanos transbordou para o nvel externo, sendo atrelado
diretamente defesa da democracia e da segurana internacional (SIMONOFF, 2009. p. 75),
esta podendo ser traduzida basicamente pelo combate ao terrorismo. A participao em
misses de paz da ONU teve um incremento significativo na quantidade de homens a servios
da argentina pela organizao. O operativo argentino estava presente em metade das
operaes existentes ao redor do mundo sob o comando da ONU.
A luta contra o terrorismo esteve presente na agenda do governo Kirchner desde seu
incio, em que defendia a necessidade de ao multilateral, ou seja, aes legtimas para o uso
da fora deveriam partir de decises da ONU. Isso explica porque, mesmo cedendo
funcionrios argentinos s misses de paz da organizao, o governo de Kirchner se recusou a
enviar tropas para o Iraque, quando da invaso norte-americana a este pas 119.
Apesar da recusa em ajudar os EUA no Iraque, a Argentina se mostrou solidria aos
norte-americanos no combate ao terrorismo. A ao policial e de inteligncia na trplice
fronteira (entre Argentina, Brasil e Paraguai) sugerida pelos EUA foi apoiada pela Argentina,
dando prosseguimento ao mecanismo estabelecido em 2002, o 3+1.
Ainda abordando o tema terrorismo, os governos Kirchner retomaram as investigaes
sobre os atentados ocorridos na embaixada de Israel em Buenos Aires em 1992, e na sede da
Amia em 1994. Tal atitude culminou no envolvimento de acusados do Lbano e do Ir,
considerados responsveis por ambos os ataques. Suspeita-se que esses envolvidos estivessem
operando os ataques a partir de uma base na trplice fronteira, esta rea tendo grande
concentrao de comunidades muulmanas (FERREIRA, 2009. p. 3).
Coincidncia ou no, o isolamento dado ao Ir pelos Estados Unidos aps os atentados
de 11 de setembro se deram ao mesmo tempo em que a Argentina acusava o governo iraniano
de dificultar o acesso a dados que pudessem incriminar os suspeitos aos atentados de 1992 e
1994 (SANTORO, 2008. p. 114). O governo de Cristina Fernndez de Kirchner deu
prosseguimento a este reclamo ao Ir, levando o caso Assembleia Geral da ONU,
119
Idem. p. 76.
117
120
Idem. p. 240.
118
A Cpula seguinte a essa s ocorreu em 2009, em Trinidad y Tobago (j sob o governo de Fernndez de Kirchner e sob o
mandato de Barack Obama nos EUA).
122
O texto em lngua estrangeira : La nica manera de hacer sustentable el proceso de desarrollo es el incremento de la
creacin permanente de riqueza. (...) La nueva estrategia de insercin internacional debe basarse en el proceso de integracin
productiva con fuerte interaccin de aquellas naciones que poseen complementacin comercial mutua. Por eso pensamos que
119
A partir de ento, o dilogo poltico entre os dois pases se tornou mais difcil, com os
presidentes evitando contato. No governo seguinte, de Cristina Fernndez de Kirchner, a
Argentina tomou uma postura mais pragmtica (mas no diferente de seu antecessor), em que
a presidente visitou os Estados Unidos (e vice-versa) e estabeleceu uma posio menos dura.
No entanto, a Argentina se mostrou enftica na oposio a determinados temas
referentes aos EUA. J existia um certo mal-estar com o fato da Venezuela, que revela
oposio aberta aos norte-americanos, ter apoiado a candidatura de Fernndez de Kirchner e
comprado ttulos da dvida argentina. Somado a isso, o governo da presidente ainda se
mostrou contrria deciso unilateral do governo George W. Bush, em 2008, de reativar a IV
Frota Naval dos Estados Unidos para exerccios navais no limite das guas territoriais dos
pases da regio (SILVA, 2012. p. 20).
Com a ascenso de Obama nos EUA, houve na Argentina uma percepo de possvel
afrouxamento das tenses diplomticas entre os pases, uma vez que aquele governo como
representante do multilateralismo, em contraposio ao mandato de Bush. No entanto,
desentendimentos em 2011, na apreenso de armamento e medicamentos norte-americanos
no declarados no aeroporto de Ezeiza, estremeceram novamente as relaes bilaterais. Alm
disso, a visita do presidente norte-americano America Latina e que no inclui a Argentina
fez com que o governo de Fernndez de Kirchner se tornasse mais reticente aos Estados
Unidos.
4.2.3. Entorno regional e percepes sobre a aliana com o Brasil: de aliana estratgica
aliana indita
A poltica externa argentina a partir de 2003 com a posse de Nstor Kirchner como
presidente estabeleceu novos rumos para a Amrica Latina e para a integrao regional,
no servir cualquier Acuerdo de Libre Comercio de las Amricas. Firmar un convenio no ser un camino fcil ni directo a la
prosperidad. (...) Un acuerdo no puede ser un camino de una sola va, (...) Un acuerdo no puede resultar de una imposicin en
base a las relativas posiciones de fuerza. (...).
120
fixando o que o governo interregno de Duhalde j havia comeado a fazer. Esta nova poltica
para a regio estaria em congruncia com o interesse argentino de construir a Argentina para
todos os argentinos (FIGUEIREDO, 2005. p. 8), alm de estabelecer um papel relevante nas
discusses internacionais, como no G20 comercial. No plano regional, o governo argentino
tinha conscincia da importncia do Mercosul para a configurao de uma agenda conjunta
entre os pases.
Ao assumir o cargo de presidente em maio de 2003, Kirchner, em discurso proferido
na Assembleia Legislativa argentina, afirmou a importncia da integrao regional para o pas
e do Mercosul como instrumento de poltica externa 123. Kirchner afirma que:
Nosso pas deve estar aberto ao mundo, mas aberto de uma maneira realista, disposto a
competir no marco de polticas de preferncia regional e fundamentalmente atravs do
Mercosul (...). Nossa prioridade em poltica exterior ser a construo de uma Amrica Latina
politicamente estvel, prspera, unida, com bases nos ideais de democracia e de justia social.
(...) O Mercosul e a integrao latino-americana, devem ser parte de um verdadeiro projeto
poltico regional e nossa aliana estratgica com o Mercosul, que deve aprofundar-se a outros
aspectos institucionais que devem acompanhar a integrao econmica, e ampliar-se
abarcando novos membros latino-americanos, se colocar entre os primeiros pontos de nossa
agenda regional. (...) (Kirchner, 25/05/2003) (traduo nossa).
123
O texto em lngua estrangiera : Nuestro pas debe estar abierto al mundo, pero abierto al mundo de una manera realista,
dispuesto a competir en el marco de polticas de preferencia regional y fundamentalmente a travs del MERCOSUR (...).
Nuestra prioridad en poltica exterior ser la construccin de una Amrica Latina polticamente estable, prspera, unida, con
bases en los ideales de democracia y de justicia social. (...) El MERCOSUR y la integracin latinoamericana, deben ser parte
de un verdadero proyecto poltico regional y nuestra alianza estratgica con el MERCOSUR, que debe profundizase hacia
otros aspectos institucionales que deben acompaar la integracin econmica, y ampliarse abarcando a nuevos miembros
latinoamericanos, se ubicar entre los primeros puntos de nuestra agenda regional. (...)
124
Ao contrrio do Brasil, a Argentina favorecia mais a integrao latino-americana que somente a sul-americana.
121
O fato de Lula estabelecer seu governo no Brasil em 2003 permitiu que a Argentina,
em sua poltica externa, passasse a enxergar seu vizinho como propenso a uma poltica de
cooperao e de construo de uma aliana, como sustentada pelo Itamaraty desde o primeiro
discurso. A eleio de Kirchner trouxe, por meio do vis peronista do Partido Justicialista e
das prprias ideias dos heterodoxos, a possibilidade de uma poltica positiva para o Brasil, de
construo de aliana estratgica, mesmo que inserida em objetivos de reconstruo do parque
industrial e de uma autonomia multilateral. Isso poderia ser explicado pela noo de Jaguaribe
(2010. p. 15), de que esta aliana entre os dois pases seria relevante para a manuteno de
suas identidades e entrada no sistema internacional.
Para os heterodoxos, grupo que influenciava diretamente o governo de Kirchner, o
relacionamento com o Brasil se fundamentaria no estabelecimento de um mecanismo de
amizade. A entrada de Lula permitiria a construo permanente desse mecanismo, que j
vinha se fundamentando desde a dcada de 1980. Alm dos termos da amizade, a parceria
estratgica com o Brasil se daria pela barganha frente aos interesses brasileiros e por valores
comuns entre os pases, de modo que tivesse como resultado a aproximao cada vez maior
entre eles e o fortalecimento da integrao bilateral e regional. A aliana estratgica que a
Argentina viria a formar com o Brasil com influncia na integrao durante o governo
Kirchner estaria inserida no que Russell e Tokatlian (2003. p. 79) colocam como
participao responsvel. Isso porque a poltica externa argentina mesclaria a sintonia fina
com o Brasil de acordo com os interesses internos. Seria o sentimento de amizade e de valores
comuns atrelado barganha.
A corrente heterodoxa tambm se fortaleceu no governo Kirchner porque este, ao
assumir como presidente, teve como opinio interna uma avaliao extremamente positiva do
vizinho. Visto que a chancelaria argentina dbil em termos de centralidade na conduo da
poltica externa, o presidente e os grupos internos necessitariam colaborar para a percepo
positiva do Brasil. E no apenas isso: o Mercosul tinha, na populao argentina, total respaldo
em 2003, sendo o destino integracionista onde o pas deveria concentrar esforos 125.
Uma vez em que o posicionamento de barganha frente ao Brasil tambm estava
presente no conceito de aliana estratgica, no se pode esquecer que, por conta disso,
segundo Santoro (2008. p. 113), Kirchner oscilaria entre a perspectiva integracionista e
posies de competio geopoltica com o Brasil. Por este aspecto, a noo de aliana
estratgica entre Brasil e Argentina se d de maneira sensivelmente diferente. Enquanto o vis
125
Idem. p. 65.
122
O texto em lngua original : A pesar de algunos procesos histricos, a pesar de algunos conceptos dogmticos que
pueden existir de un lado y del otro, y que es natural que existan en el marco de la pluralidad, nosotros con nuestro amigo
creemos firmemente que hay que superar rpidamente las contradicciones histricas que nos llevaron a disputas que nos
neutralizaron y en vez de generar un desarrollo conjunto, conspiraron contra el desarrollo de nuestros propios pases. (...) Por
eso aspiramos a una profunda relacin bilateral (...) queremos que esa relacin bilateral sea la construccin de la columna
vertebral del Mercosur en una primera etapa, de un Mercosur que se debe integrar no slo desde el punto de vista econmico,
no slo debe resolver las cuestiones arancelarias, (...) y desde luego su integracin en todos sus aspectos, sino que tambin
tiene que estar y debe tener una integracin desde el punto de vista poltico.
123
127
O texto em lngua estrangeira : Durante el 2008 se mantuvieron contactos polticos de alto nivel. Los mandatarios
realizaron reuniones bilaterales en varias ocasiones y por diferentes motivos. Hubo convergencias [...]. Ms all de los
desencuentros , em cada reunin mantenida por representantes de ambos pases se reafirmo la conviccin em cuanto a la
importancia de la alianza estratgica.
124
Silva (2012. p. 22) tambm afirma que o comportamento mais caloroso de Fernndez
de Kirchner, em substituio atitude mais contida de Kirchner, contribuiu para que o
relacionamento da Argentina com o Brasil sofresse uma ligeira melhora em sua conduo. A
autora afirma que isso no impediu que problemas envolvendo a aplicao de licenas no
automticas e outros mecanismos inibidores da livre circulao de produtos tenham freado em
alguns momentos a relao entre os dois pases. Mas isso no retira os avanos na relao
bilateral, o que inclui visitas constantes entre os presidentes e assinatura de diversos acordos
em espectros diferentes.
Por esta razo, e entendendo as ideias de Silva (2012) e Cortes e Creus (2010), ser
utilizada a partir deste momento nesta dissertao a noo de aliana indita, uma mistura do
conceito original de aliana estratgica estabelecida por Kirchner com o acrscimo do
comportamento de Fernndez de Kirchner frente do Executivo argentino, de modo que este
seja indito. As relaes entre Brasil e Argentina, com isso, foram incrementadas, o que
beneficiou diretamente o processo de integrao regional. Por este aspecto, o Mercosul foi
ainda mais beneficiado, inclusive porque a mandatria argentina, assim que tomou posse,
assumiu a presidncia pro tempore do bloco, estabelecendo quatro pontos prioritrios para o
mesmo: integrao produtiva, integrao fsica e de infraestrutura, confeco de um novo
cdigo aduaneiro e o ingresso da Venezuela no bloco (SILVA, 2012. p. 23).
125
O caso das Papeleras um contencioso entre Argentina e Uruguai por conta de duas fbricas de celulose instaladas com
autorizao do governo uruguaio perto da fronteira entre este pas e a Argentina no Rio Uruguai e perto da cidade argentina
de Gualeguaych , o que levou o governo argentino e sua populao a contestar tais obras por riscos de impacto ambiental
(OLIVEIRA, 2010. p. 12).
126
e tudo isso acabou ocorrendo com o consentimento brasileiro. A relao entre os dois pases,
portanto, se caracterizou nesse perodo pela acomodao s questes de cada um, hora
cedendo a Argentina, hora cedendo o Brasil. Prova disso foi a continuidade dos acordos
dentro do Mercosul.
J em 2010, o governo de Fernndez de Kirchner aplicou aos produtos vindos do
Brasil e dos outros membros do Mercosul licenas no automticas, o que prejudicaram o
andamento do bloco. Durante a Cpula do Mercosul em dezembro do mesmo ano,
representantes do Mercosul reclamaram acerca das medidas argentinas, que justificou suas
atitudes pela volatilidade de sua economia, uma vez em que seus industriais ainda no podiam
prescindir de um mecanismo de proteo (SILVA, 2012. p. 22). Ao mesmo tempo, a postura
brasileira, por sua vez, teve traos da pacincia estratgica, e o discurso do presidente Lula
durante esta Cpula se resumiu valorizao da integrao, em tom ameno (OA, 2010).
No entanto, como j afirmado anteriormente, com relao ao Brasil, este pas
inegavelmente ocupou um lugar fundamental para a poltica exterior argentina, apesar do
estilo de atuao de Fernndez de Kirchner ser prximo ao adotado por seu marido a partir de
2005. A aliana indita tomou seus rumos durante o governo de Fernndez de Kirchner, o que
contribuiu positivamente para as relaes bilaterais.
Com isso, foram assinados acordos, dentre eles, o de cooperao nuclear e de
construo de usinas hidreltricas binacionais como a de Garabi em 2008, e o de
implementao do Mecanismo de Integrao e Coordenao Bilateral Brasil-Argentina
(MICBA), de 2009 129 que, segundo Fernandes (2011, informao verbal), tem a inovao de
ter deadlines para cada projeto existente. Tambm no h como esquecer que a relao
estreita entre os pases se d pela atuao de empresas brasileiras na Argentina, como
Petrobras, AmBev, etc. que compraram empresas argentinas ou realizaram fortes
investimentos no pas.
A integrao na regio sul-americana seguiu a mesma tendncia das relaes com o
Brasil. Apesar do reconhecimento de sua importncia, o governo de Kirchner utilizou
manobras para reduzir as assimetrias principalmente com seu vizinho maior, empregando
medidas protecionistas dentro do Mercosul. Mesmo assim, entre 2007 e 2010 130, algumas
iniciativas foram aprovadas, como o Plano Estratgico de Ao Social do Mercosul, o
129
130
Idem. p. 22.
Como o mandato de Kirchner s encerrar em 2011, preferimos tratar de seu governo apenas at o ano de 2010, ano final
do governo Lula.
127
4.4. Concluso
Este captulo teve por objetivo analisar os governos de Nstor Kirchner e Cristina
Fernndez de Kirchner entre 2003 e 2010, destacando diretrizes, mudanas, e principalmente,
sua relao com o Brasil, em que houve uma aliana estratgica e, posteriormente, aliana
128
Bases Polticas
Rejeio do liberalismo e do
realismo perifrico
Cooperao no combate ao
terrorismo (Ir e Trplice
Fronteira)
Renegociao da dvida
externa em termos favorveis
Argentina e contrrios ao
FMI
Crescimento dos
investimentos brasileiros na
Argentina e do comrcio
bilateral
Disputas protecionistas em
razo de dficit comercial
crescente. Assinatura do
MAC
Rejeio pretenso
brasileira de vaga permanente
no CS-ONU e `a direogeral da OMC
Ausncia de visitas de
autoridades americanas
129
apoio brasileiro
renegociao da dvida
externa
Avanos no Mercosul,
rejeio do modelo do
regionalismo abertoe nfase
na infraestrutura fsica do
regional
desenvolvimentismo
130
131
5.1.
132
133
132
A este pas foi atribudo em 2004 a condio de Estado Associado, e em 2005 foi aceita sua adeso ao Protocolo de
Ushuaia sobre Compromisso Democrtico no Mercosul.
133
135
O texto em lngua original : [...] se comprometen a no celebrar acuerdos multilaterales o bilaterales con terceros
Estados, que sean susceptibles de afectar las bases de jurisdiccin de la Corte Penal Internacional u otras disposiciones
establecidas en el Estatuto de Roma. [...]
136
Este protocolo foi reformulado no Protocolo de Montevideu sobre Compromisso com a Democracia no Mercosul, de
2011, conhecido como Ushuaia II.
134
os grandes acordos (em sua maior parte os protocolos) eram firmados, ou se tratava de
questes comerciais ou de estabelecimento do bloco.
Ao contrrio, a partir de 2003 os grandes acordos assinados fugiram um pouco dessa
caracterstica, abordando como dito anteriormente a adeso da Venezuela e outros temas
que levavam a pontos mais polticos, de infraestrutura, de diminuio de assimetrias por vias
no puramente comerciais e de aprofundamento da estrutura mercosulina, uma vez que a
consolidao em sai j havia sido feita. Na pgina oficial do bloco, ficam claros os objetivos
em um momento e em outro, ao serem apresentados os principais acontecimentos desde 1991.
So eles:
Marcos Histricos
Perodo 1991-2002
1994 Protocolo de Ouro Preto (estrutura
institucional do Mercosul)
Perodo 2003-2010
2004 Fundo para a Convergncia
Estrutural do Mercosul (criao do
Focem)
Parlamento do Mercosul
do Chile
2002 Protocolo de Olivos (Soluo de
Controvrsias no Mercosul)
no Mercosul
135
As contribuies so calculadas de acordo com o PIB de cada membro. Desse modo, a Argentina responsvel por 27%
dos recursos; o Brasil, por 70%; Uruguai, por 2% e Paraguai, por 1%.
136
O texto em lingua original : Est claro que la necesidad de profundizar nuestra relacin con el Brasil no es una cuestin
de oportunidad o del momento, sino que obedece a una profunda conviccin. Y tambin es cierto que en momentos de crisis
internacional, global, como la que hemos sufrido surgen en la relacin dificultades que es necesario abordar con madurez,
con serenidad y con racionalidad, pero es necesario abordarlas y encontrar los instrumentos y las polticas que nos ayuden a
saldar esas diferencias. [...] Por eso creo que los gobiernos tenemos que ser lo suficientemente inteligentes como para [...]
reorientar todas estas pequeas diferencias, que nos permiten llevar a cabo en serio una asociacin que va a ser necesaria por
muchas cosas. Primero, por una cuestin de que ya venimos formando parte de este MERCOSUR que se ha hecho carne en
ambos pases, porque estamos en la misma regin, porque logsticamente nos torna ms competitivos nuestra cercana y a
partir de todo el desarrollo conjunto que hemos alcanzado [...]
137
138
agenda de integrao, como afirmam Vzquez e Ruiz (2009. p. 37) 139. A partir do PT 20042006, foram pensados mecanismos para eliminao da dupla cobrana da TEC, as ideias para
o Focem e reduo das assimetrias e para o Parlamento do Mercosul.
No campo social e cultural, a criao do Selo Mercosul Cultural permitiu a livre
circulao de bens culturais, j pensado em 1996. J o Instituto Social do Mercosul teve por
objetivo prestar colaborao tcnica em projetos sociais relativos aos Estados Parte, de modo
a ampliar a rea de cooperao entre os pases. Pelo mesmo aspecto, a instituio do
Domnio Mercosul permite a criao de um domnio regional de internet que, segundo
documento, reafirmaria o sentimento de identidade do bloco (Deciso 009/2006). Por ltimo,
o FEM, na rea educacional, foi criado com o objetivo de financiar projetos educacionais que
contribuam para a integrao regional nos domnios do Mercosul.
5.3. Concluso
139
Alm do Consenso de Buenos Aires, foram estabelecidas em outubro de 2003 as assinaturas da Declarao sobre a gua e
a Pobreza, Memorando de Entendimento para a Criao da Comisso de Monitoramento do Comrcio entre Brasil e
Argentina, Acordo sobre Simplificao de Legislaes de Documentos Pblicos, Acordo de Cooperao entre as Autoridades
de Defesa da Concorrncia na Aplicao das Leis de Concorrncia, dentre outros.
139
Mercosul 2003-2010
Social,
educacional e
cultural
Acordos
Comercias
Reduo de
Assimetrias e
integrao
produtiva
Democracia e
Direitos
Humanos
Novos
Membros
Fluxo de
pessoas, bens
e servios
140
CONCLUSO
O final da dcada de 1990 e incio da dcada de 2000 foram fundamentais para que os
Estados da regio sul-americana passassem por mudanas em diferentes aspectos. Dentre
todos os pases, Brasil e Argentina se destacaram de forma conjunta por conta do histrico
que unia os dois, seja por conta de sentimentos de inimizade, rivalidade e amizade. As
relaes bilaterais ao longo de mais de sculo amadureceram e chegaram dcada de 1980
com a possibilidade do nascimento de uma cultura de cooperao, que logo se tornaria
integrao, tendo como base a amizade adquirida entre os pases.
Por diversos motivos, a dcada de 1990 transformou o bilateralismo e o sentido de
integrao da dcada anterior em algo diferente, passando de parceiros estratgicos em termos
de amizade e valores comuns para parceiros a nvel comercial, em que a liberalizao seguia
preceitos estabelecidos pelo sistema capitalista, unipolar frente ao fim da Guerra Fria. A sada
para a falta de credibilidade e para os pssimos ndices econmicos e sociais seriam o
regionalismo aberto, os planos de convertibilidade, a mudana de moedas, a privatizao e a
desregulamentao.
Os governos brasileiro e argentino da dcada de 1990 no teriam outra sada seno
adotar polticas neoliberais, com modelos rgidos em termos polticos e econmicos. No
entanto, tais modelos no sobreviveram s crises econmicas ao final desta mesma dcada, o
que gerou recesso econmica e pnico social. Na Argentina, esta situao foi pior que no
Brasil, levando a consequncias muito mais trgicas. Foi necessria uma nova mudana de
modelo, em que se evitassem situaes como aquelas, que no deixavam de lembrar tambm
a deficincia econmica da dcada de 1980. As polticas externas precisavam ser revistas,
assim como a prioridade dos pases.
Pelos fatores estabelecidos por Hermann (1990), capazes de influenciar mecanismos
de mudana, pode-se observar tanto no Brasil quanto na Argentina a presena de 1) choques
externos, comuns aos dois, 2) crises internas, que na Argentina se tornou muito pior, 3) figura
presidencial, e 4) burocracias, e aqui focou-se mais nas chancelarias, nos partidos polticos e
nos grupos ideolgicos que permeiam tais burocracias. Esta dissertao, ao reconhecer a
existncia de atores domsticos, vai ao encontro daqueles atores que enxergam a existncia de
uma poltica externa influenciada tambm por estes e por ideias e percepes, capazes de
modificar relaes, aes e estruturas regionais.
141
142
143
REFERNCIAS
ALDEN, Chris; VIEIRA, Marco. La Nueva diplomacia del Sur: Brasil, Sudfrica, India y el
trilateralismo. In: TOKATLIAN, Juan Grabriel (compilador). India, Brasil y Sudfrica: el
impacto de las nuevas potencias regionales. Buenos Aires: Libros del Zorzal, 2007. p. 137168.
ALMEIDA, Paulo Roberto de. A poltica internacional do partido dos trabalhadores: da
fundao diplomacia do governo Lula. Revista de sociologia e poltica, Curitiba, n. 20, jun.
2003, p. 87-102.
______. O Brasil como ator regional e global: estratgias de poltica externa na nova ordem.
Cena Internacional, v.09, n. 1, p. 7-36,2007.
AMORIM, Celso. Prefcio. In: FUNDAO ALEXANDRE DE GUSMO. O Brasil e a
ONU. Braslia: FUNAG, 2008. p. 7-14
AMORIM, Celso; BIELSA, Rafael. O dia 30 de novembro e a amizade Brasil e Argentina.
Folha de So Paulo, So Paulo, 30 nov. 2005. Caderno Dinheiro. p. B2.
ATA DE COPACABANA. In: Na Trilha de Salvador : a Incluso Social pela Via do
Trabalho Decente. Cadernos de relaes internacionais, v.2, 2004. Braslia: MTE, Assessoria
Internacional. p. 47-49.
AZEVEDO, Mrio Luiz Neves de; CATANI, Afrnio Mendes. A universidade sob o
peronismo: de Pern a Menem ou da gratuidade aos intentos de arancelamiento. Eccos revista
cientfica, v.5, n. 1, jun. 2003. p. 39-57.
BARBOSA, Rubens. O mercosul e a integrao regional. So Paulo: Fundao Memorial da
Amrica Latina/ Imprensa Oficial do Estado de So Paulo, 2010. 228 p.
BATISTA JR., Paulo Nogueira. Argentina: uma crise paradigmtica. Estudos avanados. v.
16, n. 4, 2002. p. 83-96.
BERNAL-MEZA, Ral. Sistema mundial y mercosur: globalizacin, regionalismo y polticas
exteriores comparadas. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano, 2000, 480 p.
BOUZAS, R. Mercosul, dez anos depois: processo de aprendizado ou dj-vu?. Revista
brasileira de comrcio exterior, n. 68, 2001. p. 1-16.
BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. A crise brasileira e a hiperinflao indexada. Folha de
So Paulo, So Paulo, 28 dez. 1989.
CABALLERO, Sergio Santos. El proceso de integracin regional del mercosur: Qu papel
juegan los factores ideacionales? 2012. 308 f. Tese (Doutorado em relaes internacionais e
estudos africanos) - Departamento de Ciencia Poltica y Relaciones Internacionales,
Universidad Autnoma de Madrid, Madrid, 2012.
144
145
DANTAS, Alxis Torbio. Impactos da ALCA nas relaes do Brasil com o Mercosul. In:
BERNECKE, Diester; FENDT, Roberto; NASCIMENTO, Renata (org). Brasil na arquitetura
comercial global. Rio de Janeiro: Fundao Konrad Adenauer, 2003, p. 135-156.
DONNELLY, Jack. Realism and international relations. Cambridge: Cambridge University
Press, 2000. 231 p.
ESCUD, Carlos. Foreign policy theory in Menem's Argentina. Argentina: University Press
of Florida, 1997. 166 p.
FERNANDES, Paulo Henrique Batalha. Entrevista concedida a Ana Carolina Oliveira.
Buenos Aires, 04 fev. 2011. Entrevista gravada (56 min).
FERNNDEZ DE KIRCHNER, Cristina. Palabras De La Presidenta Cristina Fernndez En
El almuerzo con el presidente de la repblica federativa de Brasil, Luiz Incio Lula Da Silva.
Presidencia de la Nacin Argentina. 18 nov. 2009. Disponvel em: <
http://www.presidencia.gov.ar/discursos/3638>. Acesso em: 02 abr 2012.
FERREIRA, Marcos Alan Fagner dos Santos. A Trplice Fronteira (Argentina, Brasil,
Paraguai) e o terrorismo internacional: a divergncia de vises entre o governo brasileiro e
rgos decisrios norte-americanos em tema de defesa. Cartagena: Conferncia do Centro de
Estudios Hemisfricos de Defensa, 2009. Trabalho apresentado em conferncia.
FIGUEIREDO, Janana. O Estilo K e a Poltica Argentina. Anlise de Conjuntura OPSA, n.
10. Set. 2005. 15 p. Disponvel em: < http://observatorio.iesp.uerj.br/pdfs/11_
analises_O%20Estilo%20K%20e%20a%20Pol%C3%ADtica%20Argentina.pdf >. Acesso em
31 jul. 2011.
FRANCO, Geisa Cunha. A Poltica Externa do Governo Figueiredo: a abertura democrtica e
o debate na imprensa o Brasil entre os Estados Unidos, o Terceiro Mundo e o eixo regional.
Tese (Doutorado) Instituto de Relaes Internacionais, Universidade de Braslia, Braslia,
2008.
GIDDENS, Anthony. Elementos da Teoria da Estruturao. In: GIDDENS, Anthony. A
Construo da sociedade. So Paulo: Martins Fontes, 2003. p. 1-30.
HERMANN, Charles F. Changing Course: when governments choose to redirect foreign
policy. International studies quarterly, v.34, n. 1, mar 1990, p. 3-21.
HERZ, Mnica. Anlise cognitiva e poltica externa. Contexto internacional, v.16, n. 1,
jan/jun 1994, p. 75-89.
HERZ, Mnica; HOFFMANN, Andrea Ribeiro. Organizaes internacionais: histrias e
prticas. Rio de Janeiro: Campus, 2004. 268 p.
HILL, Christopher. The changing politics of foreign policy. Nova York: Palgrave Macmillan,
2003. 376 p.
HIMELFARB, Clia. Conversibilidade e Estabilizao na Argentina. Indicadores
Econmicos FEE, v.22, n. 1,1994. P. 123-137.
146
147
LESSA, Antonio Carlos. Brazils strategic partnerships: an assessment of the Lula era (20032010). Revista Brasileira de Poltica Internacional, ano 53, special edition, 2010, p.115-131.
LIMA, Maria Regina Soares de. Instituies Democrticas e Poltica Externa. Contexto
Internacional, vol. 22, n. 2, julho/dezembro 2000, p. 265-303.
______. Tradio e Inovao na Poltica Externa Brasileira. Plataforma Democrtica,
working paper n. 3, julho 2010, 22 p. Disponvel em:
<http://www.plataformademocratica.org/Arquivos/Tradicao%20e%20Inovacao%20na%20Pol
itica%20Externa%20Brasileira.pdf>. Acesso em: 09 fev. 2012.
LIMA, Maria Regina Soares de; HIRST, Mnica. Brazil as an intermediate state and regional
power: action, choice and responsibilities. International Affairs, v.82, n.1, 2006, p. 21-40.
LOPES, Lucyene. A poltica externa brasileira no governo Luiz Incio Lula da Silva com
relao ao Mercosul. 2006. 57 f. Trabalho de concluso de curso (Curso de administrao
com habilitao em gesto de negcios internacionais) - Faculdade de Gesto e Negcios,
Universidade Metodista de Piracicaba, 2006.
LULA DA SILVA, Luiz Incio. Discurso do Senhor Presidente da Repblica, Luiz Incio
Lula da Silva, na Sesso de Posse, no Congresso Nacional. Braslia: 01 de janeiro de 2003.
Disponvel em
<http://www.mre.gov.br/portugues/politica_externa/discursos/discurso_detalhe3.asp?I_DISC
URSO=2029>. Acesso em 25 set. 2009.
MACADAR, Beky Moron Barmaimon de. A Desvalorizao do Real: um teste para o
Mercosul. Indicadores Econmicos FEE, v.27, n. 1. 1999. p. 119-133.
MALAMUD, Andrs. Mercosur Turns 15: between rising rhetoric and declining achievement.
Cambridge Review of International Affairs, v.18, n. 3, 2005. p. 421-435.
MERKE, Federico. Identidad y poltica exterior en la Argentina y Brasil. 2008. 501 f. Tese
(Doutorado em Cincias Sociais) - Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Buenos
Aires, 2008.
BRASIL. Ministrio do planejamento, oramento e gesto. Apresenta informaes sobre a
IIRSA. Disponvel em: < http://www.planejamento.gov.br/secretaria.
asp?cat=156&sub=302&sec=10>. Acesso em: 23 jul. 2011.
BRASIL. Ministrio das relaes exteriores. Declaracin presidencial sobre compromiso del
mercosur con el estatuto de Roma de la corte penal internacional. 2005. Disponvel em: <
http://www.mercosul.gov.br/declaracoes/2005/declaracion-presidencial - sobre - compromiso
- del - mercosur con - el- estatuto-de roma de -la-corte-penal-internacional/>. Acesso em:
02 abr. 2012.
______. Secretaria de planejamento diplomtico. Repertrio de poltica externa: posies do
Brasil. Braslia: Fundao Alexandre Gusmo, 2007. 336p.
148
149
PEREIRA, Lia Valls. Os Acordos Comerciais do Mercosul com a Comunidade Andina: Uma
Avaliao Geral na Perspectiva Brasileira. Cindes, out. 2005. 26 p. Disponvel em: <
http://www.cindesbrasil.org/index2.php?option=com_docman&task
=doc_view&gid=342&Itemid=27>. Acesso em: 01 abr. 2012.
PINHEIRO, Letcia. Poltica externa brasileira. Rio de Janeiro: Zahar, 2004. 81 p.
RAMOS, Leonardo; MARQUES, Sylvia Ferreira; JESUS, Diego Santos Vieira de. A Unio
Europia e os estudos de integrao regional. Belo Horizonte: Del Rey, 2009. 168 p.
(Coleo para entender).
REVISTA VEJA. O presidente dispara sua bomba. Revista veja, So Paulo, 21 de maro de
1990, ano 23, n. 11. p. 58-59. Disponvel em: <
http://veja.abril.com.br/arquivo_veja/capa_21031990.shtml >. Acesso em: 07 fev. 2012.
RUIZ, Jos Briceo. O MERCOSUL: reflexes sobre a crise de seu modelo de integrao e
seu relanamento. Cadernos PROLAM/USP - Brazilian Journal of Latin American Studies,
v.6, n. 01, 2007. p. 187-209.
RUIZ, Jos Briceo; SARAIVA, Miriam Gomes. Las diferentes percepciones sobre la
construccin del Mercosur em Argentina, Brasil y Venezuela. Foro Internacional, n 1, 2010.
p. 35-62.
RUSSELL, Roberto. La Argentina del segundo centenario: ficciones y realidades de la
poltica exterior. In: RUSSEL, Roberto (ed.). Argentina 1910-2010: balance del siglo. Buenos
Aires: Alfaguara S.A., 2010. 400 p.
RUSSELL, Roberto; ARNSON, Cynthia; CASTRO, Rafael Fernndez de. Introduccin. In:
LAGOS, Ricardo (comp.). Amrica latina: integracin o fragmentacin? Buenos Aires:
Edhasa, 2008. 648 p.
RUSSELL, Roberto; TOKATLIAN, Juan Gabriel. El lugar de Brasil en la poltica exterior
Argentina. Mxico: Fondo de Cultura Econmica, 2003. 125 p.
SANCHS MUOZ, Jos R. Historia diplomtica Argentina. Buenos Aires: Eudeba, 2010.
568 p.
SANTORO, Maurcio. Ideias, diplomacia e desenvolvimento: ascenso e queda do realismo
perifrico na Argentina. 2008. 151 f. Tese (Doutorado em cincia poltica) Instituto
Universitrio de Pesquisas do Rio de Janeiro, IUPERJ, 2008.
______. Los Kirchner y las muchas vidas del peronismo. Revista insight inteligncia, Rio de
Janeiro, v.52. p. 122-133. jan./mar. 2011. Disponvel em: <
http://www.insightnet.com.br/inteligencia/52/PDFs/12.pdf>. Acesso em: 29 jun. 2011.
SARAIVA, Miriam Gomes. Brasil e Argentina em tempos recentes: os limites de uma aliana
poltica. Com Cincia, 2006. 3 p.
150
SARAIVA, Miriam Gomes. Brasil y Argentina: poltica externa para Amrica Latina en
tiempos recientes. Amrica Latina Hoy, n. 45. Abr. 2007. P. 127-140.
______. Brasil, entre la Unasur y el Mercosur. Umbrales de Amrica del Sur, n.9. Ago./nov.
2009. p. 75-84.
______. A poltica externa brasileira do governo de Lula: ideias e mudanas. Caxambu: 34
Encontro Anual da Anpocs, 2010a. Trabalho apresentado em congresso.
______. A diplomacia brasileira e as vises sobre a insero externa do Brasil:
institucionalistas pragmticos x autonomistas. Mural internacional, v.1, n. 1, jan./.jun. 2010b.
p. 45-52.
______. Encontros e desencontros: o lugar da Argentina na poltica externa brasileira. Belo
Horizonte: Editora Fino Trao, 2012. 159 p.
SECRETARA DEL MERCOSUR. Suscripcin del Acuerdo Marco entre el Mercosur y la
Repblica rabe de Egipto. 08 jul. 2004. Disponvel em: <
http://www.mercosur.int/innovaportal/v/580/1/secretaria/decisiones_2004>. Acesso em: 02
abr de 2012.
SEITENFUS, Ricardo Antonio da Silva. Para uma nova poltica externa brasileira. Porto
Alegre: Livraria do Advogado, 1994. 462 p.
______. Elementos para uma diplomacia solidria: a crise haitiana e os desaos da ordem
internacional contempornea. Carta internacional, v.1, n.1, 2006. p. 5-12.
SILVA, Vera Lucia Correa da. O Estilo K na poltica externa argentina e o governo de
Cristina Fernndez de Kirchner (2001-2011). Meridiano 47, v.13, n. 129. jan./fev. 2012. p.
17-27.
SIMONOFF, Alejandro. Regulariddades de la poltica exterior de Nstor Kirchner. Confines,
ago./dez. 2009. p. 71-86.
SNYDER, Richard C.; BRUCK, H. W.; SAPIN, Burton. The decision-making approach to
the study of international politics. In: ROSENAU, James. N. (Ed.). International politics and
foreign policy. Nova Iorque: Free Press, 1961. p. 186-192.
SPEKTOR, Matias. Ruptura e legado: o colapso da cordialidade oficial e a construo da
parceria entre o Brasil e a Argentina (1967-1979). 2002. 166 f. Dissertao (Mestrado)
Instituto de Cincia Poltica e Relaes Internacionais, Universidade de Braslia, 2002.
TOKATLIAN, Juan Gabriel. Perspectivas, premisas y propuestas en torno a la poltica
exterior de la Argentina. In: TOKATLIAN, Juan Gabriel. Hacia una nueva estrategia
internacional: el desafo de Nstor Kirchner. Buenos Aires: Grupo Editorial Norma, 2004. p.
155-189.
______. Prefacio: La relevancia de IBSA y la cuestin del liderazgo. In: TOKATLIAN, Juan
Grabriel (compilador). India, Brasil y Sudfrica: el impacto de las nuevas potencias
regionales. Buenos Aires: Libros del Zorzal, 2007. p. 7-13.
151
152
APNDICE A Entrevistas
ENTREVISTA 1:
Paulo Henrique Batalha Fernandes, ento secretrio de relaes exteriores da
Embaixada do Brasil em Buenos Aires
Entrevista realizada na Embaixada
Data do contato: 04 fev. 2011
A Argentina o pas mais estratgico para o Brasil hoje. Uma sinalizao cabal disso
que a primeira visita da presidenta foi para c. Ento, um dos principais scios comerciais.
Vou te dar um parmetro, por exemplo, com mais de US$ 30 milhes de comrcio no ano
passado. E tambm h a parte da integrao energtica, comercial, a do Mercosul social,
poltico. Ento, os laos que tm entre os dois pases, a gente no tem com nenhum outro. De
maneira que os nossos destinos inclusive esto muito interligados. O Brasil no ano passado
foi o maior investidor estrangeiro aqui, e boa parte da economia argentina est em mos de
capitais brasileiros, [...]. Da mesma maneira, o contrrio. O nosso o principal mercado para
as exportaes argentinas. Tambm investimentos muito grandes, por exemplo, na parte de
energia elica. Tem uma empresa [...] aqui, que tem fbricas no Nordeste [...], que se chamam
de fazendas elicas n? Ento hoje a Argentina no plano comercial, na soma de tudo n, no
comercial, poltico, principal parceiro. Se a gente tivesse que definir parceria estratgica para
o Brasil, pensaria imediatamente na Argentina.
2. Em todos os aspectos?
Em todos os aspectos.
3. Eu justamente fiz essa pergunta por conta do que j li sobre poltica externa do
governo Lula, afirmando que o Brasil teve uma diversificao de parceiros comerciais.
E inclusive a Argentina perdeu importncia comercial para a China, etc.
153
Se for pensar para os argentinos, talvez isso fique mais bvio porque o Brasil um
pas maior. E h crticas no meio acadmico e na imprensa: qual a importncia real da
Argentina para gente, porque no se associa mais com os Estados Unidos ou com a China,
que uma potncia emergente. Me parece timo talvez no esquecer a Argentina nesse caso
porque pra gente o pas da regio em que a gente tem laos mais fortes, projetos mais
avanados. E tambm a gente depende muito deles em economia, investimentos, apoio
poltico em rgos multilaterais, e assim por diante.
154
5. Quando a Dilma Rousseff veio Argentina, acompanhei pelo Clarn que a Cristina
Kirchner tinha feito um pronunciamento sobre a questo de dumping, de problemas
comerciais que Brasil e Argentina enfrentavam no Mercosul. Levando em
considerao que Brasil e Argentina so grandes parceiros e conseguiram avanos no
Mercosul que existe h 20 anos. E at hoje em dia, com vrios governos que passaram,
alguns setores, principalmente mais sensveis no conseguiram esse avano. Ento
como ficam na relao Brasil-Argentina esses problemas comerciais levando em
considerao que existe uma importncia muito grande entre um e outro?
natural inclusive, tem seu lado positivo voc abordar os pontos pendentes porque
voc pode avanar neles tambm. Se voc for ver tudo que se acordou no problema, por
exemplo, comercial, se for dar a real dimenso, nfima, ridcula. Para dar as dimenses
melhores: Estados Unidos e Canad. Um o principal parceiro do outro. Tem um monte de
problema comercial muito mais que a gente. naturalssimo e excelente porque sinal de
quem tem muito comrcio. Se no tivesse comrcio, no teria problema.
155
7. E com relao influncia das polticas externas dos dois pases no Mercosul, pela
parte do Itamaraty. Qual o lugar hoje em dia, levando em considerao que a gente
tem a Unasul, do Mercosul estrategicamente falando?
156
sinal do potencial que tem. Ento o Mercosul, diramos, que a nossa primeira linha de
defesa, a partir da qual a gente vai estabelecendo outras (a Unasul na medida vai se
fortalecendo, outros organismos regionais como por exemplo a OEA, depois ASPA, ASA, e
por a vai).
10. Mas essa questo do Mercosul certamente estratgica justamente pela questo de
bulding blocks, mas hoje o Mercosul tem alguns entraves econmicos que perpassam
para a questo poltica, que a gente j conhece. Como que essa situao vem sendo
trabalhada hoje para justamente ser revertida em questo estratgica. Porque se no for
bem trabalhada, ela pode se tornar um entrave para a integrao regional. Como isso
trabalhado pelo Itamaraty hoje, vendo que o Mercosul vem sofrendo crticas por parte
da academia e at pela parte prtica (uns inclusive falam que para abandonar o
Mercosul, que houve um esvaziamento). Como o trabalho estratgico do Itamaraty
em torno desta questo para justamente reverter isso em positivo?
157
11. Foi estabelecida uma poltica especfica para a regio, uma poltica especfica para a
Argentina. Vocs trabalham aqui na Argentina. Como ver in loco essa relao e
receber essas diretrizes? Existe algum tipo de mudanas s vezes at no tratamento
quanto a uma questo, porque vocs esto aqui vivendo. Trabalhar com a Argentina no
Brasil e trabalhar com a Argentina na Argentina.
Eu acho que h uma diferena que imagino que se aplique em qualquer tema que voc
trata. Voc morando no pas tem outra perspectiva. Conheo muito argentino que trabalhava
com isso no Brasil. Mas aqui voc tem tanto uma viso da Argentina quanto de seu pas.
Ento voc compreende melhor como funciona a poltica local, voc entende melhor como
funciona a maneira como eles veem voc, o interesse que eles tm em voc. E uma surpresa
positiva isso, [...] essas boas vindas que eles do para a gente que faz trabalhar e querer
avanar. Eu no sei se todos no Brasil - o Itamaraty tem porque tem mais contato. Mas eu no
sei se os demais tem essa dimenso. curioso ver por exemplo turistas que vem aqui e voltam
encantados que jamais teriam essa ideia. [...] Em geral, a avaliao que eu tenho dos colegas
que vivem em Buenos Aires e que so diplomatas a das melhores. E tambm me parece ser
resultado da aproximao que ele tem desde o vis poltico. Ou seja, tem um bom ambiente
para os cidados virem para c.
12. Fazendo um gancho que voc tinha falado da questo da rivalidade, j vi muitos textos
que focavam justamente neste ponto da rivalidade com a Argentina vindo daquela
regio do Prata, etc. Pelo que eu entendi voc falando, no algo presente.
[...] Nossa histria conjunta longa, desde a independncia e j passamos por vrias
fases. J fomos guerra juntos, j guerreamos um contra o outro, j passamos por perodo de
rivalidade. E isso foi deixado para trs. A partir de 1985, que o marco temporal que se
costuma dar, foi totalmente deixado para trs e o avano inclusive em reas sensveis em
outras pocas seria inimaginvel. Boa parte do desenvolvimento nuclear foi j sob a vigncia
da ABAC (Agncia Brasileiro-Argentina de Contabilidade e Controle de Materiais
Nucleares), que um rgo binacional que pode auditar o desenvolvimento nuclear do outro
pas. Ento se voc pensar dois pases vizinhos que tiveram uma histria to complicada como
a que a gente teve, ter um mecanismo bilateral como esse (e abrir o seu programa para o outro
para mostrar que no est fazendo nada de errado) mais uma medida de construo de
confiana. Ento se a Argentina quiser construir uma nova usina, ela no vai pedir permisso
158
nossa porque a soberania deles. Nesse ponto vai ser excelente inclusive porque
provavelmente consideraro uma cooperao conosco. Ento tem essa liberdade. No nosso
projeto nucelar, temos previso de terminar mais usinas nucleares, o que no causa o menor
alarde na Argentina. Pelo contrrio, eles querem participar para verem se conseguem
engenheiros e assim por diante. Ento a parte de rivalidade hoje inexistente. Mas isso no
quer dizer que a gente no tenha diferenas. Por exemplo, no campo poltico, o que mais
chama a ateno a questo da reforma do Conselho de Segurana. uma diferena que a
gente tem, mas a relao conseguiu avanar tanto e a gente consegue viver com essas
diferenas. A gente concorda em pensar diferente em alguns pontos da pauta. Na parte
comercial tambm, Brasil que liberalizar mais a Rodada Doha n numa rea, a Argentina
mais na outra e a gente discorda. O que mais que natural, acontece inclusive dentro dos
Estados-Naes: uns estados da federao querem maior liberalismo ou um maior
protecionismo no setor x ou y. No entanto, todos fazem parte do Brasil, podem eleger
senadores, deputados, assim como presidente. E avana, no deixa de ser uma pas menos
unido por causa disso.
13. Aproveitando que voc falou do Conselho de Segurana, h uma relao questo do
assento no Conselho de Segurana a uma pretenso de liderana brasileira na regio
como plataforma para poder ingressar no cenrio multilateral. A questo da liderana
juntamente com o lugar no Conselho de Segurana daria um maior papel ao Brasil no
campo multilateral. A questo a seguinte: existe mesmo esse desejo de liderana?
Eu dividiria ento a sua pergunta em duas partes. Primeiro sobre essa chamada
estratgia e depois a posio argentina ante a posio brasileira. O conceito de liderana me
parece ftil. Eu no vejo que que a gente tem a ganhar com o conceito de liderana, o que
voc ganha em ser lder. Voc tem custos maiores, Brasil no caso por ser uma pas maior e ter
responsabilidades maiores. Agora no vejo o conceito de liderana na implementao de
nossa diplomacia por exemplo. Voc ser lder dos seus vizinhos no me parece que uma
aspirao nossa. Por ser maior, s vezes a gente tem maior responsabilidade ou o diferencial
de poder fica mais bvia nas relaes com todos os nossos vizinhos porque a gente maior.
[...] Ento, por exemplo, decorrente do nosso crescimento econmico, maturidade poltica e
assim por diante, acaba se associando isso a uma liderana. Eu no vejo assim. Acho que isso
resultado do crescimento, quando voc maior, voc tem mais presena. No caso, uma
tautologia. Porque voc o maior pas? Porque voc cresce e fica maior. Ou seja, no fundo a
159
mesma coisa. Mas eu no vejo esse desejo de liderana. No quer liderar para nada porque
mais problema, no fundo no uma coisa inteligente. Se voc quiser ser lder, voc tem que
pagar os custos dos outros, se preocupar com os outros e tomar decises pelos outros. Todos
os pases so soberanos, tm grau de estabilidade e suas populaes podem resolver seus
problemas. E o Brasil se integrar para ajud-los nisso e para eles ajudarem tambm a gente.
[...] porque benfico para a gente tambm, positivo. Essa pelo menos pela parte da
liderana.
14. Ento acaba sendo uma condio automtica? Posso dizer que a presena brasileira
uma coisa natural?
, no tem nada a ver com liderana. O Brasil o maior pas da Amrica do Sul em
territrio. Isso no quer dizer que a gente seja o mais avanado, o mais desenvolvido, o mais
bonito, nada disso. o que tem a maior rea. Ento, a gente tem a maior economia, mas isso
no quer dizer que a gente seja o mais igualitrio, o mais democrtico, no quer dizer nada
disso. Por sorte a gente tem conseguido, por esforo interno e tambm graas a, por exemplo,
integrao regional, com comrcio por exemplo, avanar no desenvolvimento, polticas
internas que ajudam a diminuir os nveis de desigualdade, maturidade poltica graas a
cidadania com participao e assim por diante. [...] Agora Conselho de Segurana, isso a
parte: a Argentina no contra candidatura brasileira, muito pelo contrrio (assim como o
Brasil no seria contra a uma candidatura argentina no Conselho). O que varia qual reforma
cada um dos pases gostaria de implantar no Conselho. Ento no fundo a questo qual
reforma implantar mais do que uma eventual candidatura. Embora obvio que isso permeia.
Ento por exemplo, o Brasil hoje, com o objetivo de dar maior representatividade e
legitimidade ao Conselho, gostaria de aumentar em ambas as categorias, permanentes e nopermanentes. A Argentina j tem dvidas se esse o melhor sistema para melhorar a
eficincia do Conselho. uma questo que se d no s entre Brasil e Argentina, mas no
mundo todo. Ento os pases mais reticentes nossa maneira, tem um grupo que se chama
United for Consensus (Argentina, Itlia, Colmbia, e assim por diante) que acham que no
precisa ser dessa maneira. J o Brasil no mbito do G4 (Brasil, Japo, ndia e frica do Sul),
querem reformar de uma outra maneira. Acham importante abrir. Ento a discusso que se d
nesse nvel por agora. Uma vez que o grupo negociador que existe na ONU para pensar que
tipo de reforma implementar chegue a um resultado, a que se v: bom vai aumentar em
quantas cadeiras permanentes, em tantas no permanentes, vai alterar o prazo, vai poder ter
160
reeleio, vai ter poder de veto.. E a bom: quem so os candidatos? E a sim ver como se
decide.
15. Nisso a gente consegue ver em quanto a questo distorcida, porque chega para a
gente que a Argentina contra.
E compreensvel tambm porque para voc explicar tudo isso que eu to falando tem
que sentar um diplomata 15 minutos com quem j tem leitura na rea, que sabe o que eu to
falando. Uma pessoa que no lida com isso no dia a dia no tem a obrigao de saber que
ONU tem um Conselho de Segurana que lida com questes ligadas paz e segurana e tem
15 membros, etc. muita informao. [...] Ento, acaba simplificando a discusso e s vezes
passa que os conflitos so maiores do que realmente so. De fato eles discordam, a gente
gostaria muito mais que eles concordassem com a gente, seria maravilhoso. S que a vida no
assim. Ento tampouco um problema insanado, e o melhor de tudo que hoje consegue-se
que essa discordncia no seja uma agenda negativa que gere entraves para o resto da relao.
E podia muito bem. um tema sensvel, ns no queremos que o Brasil entre para o Conselho
de Segurana, ento por causa disso a gente no vai fazer a represa junto ou a gente vai
prejudicar que acontea alguma coisa no Brasil. Ento nesse tema especfico, um dos grandes
avanos foi concordar em ter opinies diferentes. Que a coisa mais fcil voc deixar um
problema transbordar para outras reas. Voc atrapalha o pas em outros setores para forar
ele pensar igual a voc. Com a Argentina por exemplo.
E a rigor, no s do Nstor para a Cristina. Acho que desde antes, se a gente estivesse
dando um marco temporal, no seria nem com o Mercosul. Mesmo antes j vinha num
crescendo as relaes bilaterais. E me parece que segue. Ento por exemplo o Nstor e a
Cristina coincidiram em grande parte com um presente s no Brasil. Mas agora mudou e o
que se sente continuidade tambm. Ou seja, independe um pouco da pessoa que est no
poder. J est institucionalizada em ambas as burocracias a importncia do vizinho e eles
avanam, claro que muito mais compensa o empenho pessoal das altas autoridades. Mesmo
que a alta autoridade no quisesse tanto ela no vai conseguir separar, porque j est nas
bases. Ento sim, para sua pergunta especificamente, com Nstor e Cristina teve um
161
a mesma disposio bilateral. Hoje to interligado que difcil separar. Dizer que
o governo argentino por exemplo est muito mais preocupado em avanar a relao bilateral
com o Brasil, ou com o Paraguai, ou Uruguai que com o Mercosul, do que com a Unasul.
Acaba sendo a mesma coisa.
162
diria de que, US$ 2 ou 3 milhes. E agora eles tm o que US$ 200 milhes. Por que? Porque
eles ganharam mercado brasileiro, argentino e paraguaio? De fato as empresas brasileiras so
mais fortes do que a maioria das uruguaias. Mas as melhores empresas deles tem um mercado
que jamais teriam. Ento essa discusso de sair do Mercosul por exemplo, que se d sempre
que surge um problema, s vezes parece que pior no Uruguai porque um pas pequeno que,
alm das dificuldades, usa isso como uma estratgia para conseguir maiores concesses dos
scios grandes. [...] No fundo uma estratgia negociadora. Mas setores da populao que
querem sair existem na Argentina, no Uruguai, no Paraguai, no Brasil e at na Venezuela que
no entrou. Ento porque que a gente vai ficar no Mercosul, esses pases tm mercado
ridculo, porque que a gente no se associa mais com outros pases? Seria maravilhoso. Agora
voc perder o que voc conseguiu no Mercosul para ir para outras? Nem as pessoas que
querem sair do Mercosul acreditam nisso. [...] questo de vantagem competitiva. Ento
obvio, a gente quer se associar com quantos mais pases, com a Venezuela, com o Peru, com a
Bolvia, com Chile, com todo mundo que quiser entrar e aceitar as regras do jogo. E no por
isso que a gente vai abrir mo dos scios que a gente j conseguiu n. Ento isso, no so
mutuamente excludentes.
19. E a questo da Venezuela, existem diferentes percepes para que a Venezuela entre
no bloco?
Ou seja, o executivo dos quatro pases membros originais do Mercosul nos mesmos
pontos importantes. A adeso no depende s do Executivo, mas tambm do Legislativo.
Ento trs dos pases, trs dos Parlamentos j corroboraram a viso do executivo. S falta o
Paraguai que por razes de poltica interna ainda no aprovou. Agora, a percepo dos quatro,
e isso me parece muito consensual, reala as vantagens da entrada da Venezuela.
163
ao Brasil era no se associar a ningum porque a gente no tem que negociar posio com
ningum. Hoje em dia a gente tem que negociar com trs pases com interesses diversos aos
nossos. Por isso que as negociaes so complicadas. E se botar a Venezuela, vai ser mais
difcil ainda de fato. Por outro lado, a gente vai ter ainda mais fora para negociar com
parceiros externos. Ento, nos quatro pases, inclusive o Paraguai, essa posio acabou
ganhando. Ento, parte poltica, por exemplo, que a mais criticada a da Venezuela. A
avaliao dos pases que a entrada da Venezuela no bloco ajuda tanto ao bloco quanto
Venezuela. Porque? Porque ao Mercosul, embora como falei que na parte comercial o mais
conhecido, o mais criticado inclusive e o mais elogiado tambm, tem na parte poltica por
exemplo o protocolo democrtico. E a Venezuela com todas as suas particularidades um
pas democrtico. No a democracia do Brasil, que por sua vez no a democracia
argentina, que por sua vez no a democracia paraguaia, que por sua vez no a democracia
uruguaia. Mas que o Mercosul tem tido essa diretriz muito clara como por exemplo na
tentativa de golpe no Paraguai. E essa clusula democrtica funcionou tanto no bloco que
agora est sendo expandida para a Unasul. Depois do motim policial no Equador, houve uma
proposta de implementar uma clusula semelhante na Unasul, e que assim o fez. Ento se
acontecer alguma coisa na Venezuela, em que rompam os padres democrticos que os
demais scios consideram, e no s na Venezuela mas no Brasil tambm, ser sancionado. E
o prprio temor sano funciona. uma maneira de evitar. [...] com a Venezuela no se
considera um pas no democrtico. Tem coisas duvidosas, coisas criticveis, como tem nos
outros pases tambm. Mas no um pas considerado no democrtico por nenhum pas no
mundo. Nem pelos mais crticos.
Na eleio, voc pode discordar porque voc prefere que tenha alternncia de poder.
[...] O que democracia? Ento, de fato, voc prefere que tenha essa renovao no poder?
ah, eu gosto mais, tem essa vantagem e essa vantagem. Mas se na eleio o povo escolheu..
[...] Ah, democracia, potncia, hegemon.. isso no me parece vantajoso nem para eles,
nem para a gente. H outras maneiras de voc querer influenciar porque voc acha que o seu
melhor, legtimo, trazendo para perto. uma estratgia que o Brasil costuma utilizar..
22. At como uma forma de monitoramento e de, como voc mesmo disse, de balizar o
processo poltico na Venezuela.
164
Digamos que voc atrair para perto de voc, mais fcil voc ter relaes do que se
voc isolar. Voc isolando qualquer regime, voc tende a aumentar as vantagens para o
regime de radicalizar. Ele vai se sentir como um pria, utiliza a presso internacional para
acusar a ingerncia brasileira, americana, de qualquer pas que seja. Voc radicaliza, quebra
oposio e assim por diante. um discurso muito fcil que s vezes no to fcil de voc
vender para o pblico. Voc diz que a Venezuela est errada, que tem que fazer assim, assim
e assado. No me parece que a gente gostaria se algum chegasse para a gente e dissesse oh,
o Brasil est errado, est uma baguna, com um bando de corrupto, tem que terminar..
23. Um exemplo claro disso a ingerncia do FMI. As cartilhas do FMI que falam da
economia brasileira..
E a gente fica ofendido. E tambm no acho, inclusive com o FMI, em discusso ultra
simplificada, que o FMI faa de maldade, porque ele quer dominar e cuidar da gente. So os
interesses dele.
Exatamente. Acho timo que falem isso. Se eu quiser aceitar, outra coisa. voc
jogar pelas regras do jogo. Se voc quer, por exemplo, ajuda do FMI e as regras dele so
essas, voc v se quer ou no. Se voc acha que pode prescindir, timo.
25. Voc acha que o governo argentino tem um discurso muito formado com relao ao
FMI, justamente de ser o mal, aquele que quer destruir o pas, etc.?
A Argentina tem uma situao muito particular porque a crise foi muito grave aqui. E
acaba se associando, no pensamento das elites e no imaginrio popular, pelas polticas ditadas
pelo FMI. Ento, de fato, a poltica econmica adotada na Argentina na dcada precedente
acabou gerando uma crise de propores inditas. E nessa poltica econmica, havia uma forte
participao do FMI. Eu, particularmente, no vejo o FMI como culpado disso, ou no como
o nico culpado. Quem estava no poder aqui no era o diretor geral do FMI, eram polticos
eleitos pelos argentinos. Ento, isso no plano mais amplo. Agora, muito mais fcil voc
associar essas coisas, muito mais automtico, e muito mais fcil de voc vender tambm.
165
Ento, por exemplo, a poltica que se adotou depois da crise era muito distinta da anterior. E a
anterior por sua vez seguia muito diretrizes que so compartilhadas pelo FMI, Consenso de
Washington, em termos gerais assim. Ento natural que como o projeto poltico de hoje
diferente do anterior inclusive so adversrios polticos nas eleies de 2011 que voc
critique os aliados anteriores. legtimo e timo que a cidadania depois em outubro possa
escolher qual prefere. Ento por exemplo, com relao ao FMI, o governo argentino a partir
de Nstor Kirchner quitou todos os dbitos com o FMI para poder prescindir dos conselhos, e
quando o FMI est presente, por exemplo, das auditorias. uma posio. Voc no precisa do
FMI, acha que pode fazer poltica econmica sozinho, excelente, tem funcionado, o pas tem
crescido. Tem os seus problemas, mas teria tambm se estivesse com o FMI, talvez fossem
outros problemas. Ento muito menos dramtico do que parece primeira vista. Ento
uma escolha de poltica eleita de qual rumo vai tomar. Se uma poltica mais liberal, uma
poltica mais protecionista, uma poltica de maior interveno estatal.
26. Eu pergunto isso porque h alguns meses teve assinatura com o Clube de Paris e,
justamente, teve esse discurso de no querer a participao do FMI.
27. Queria fazer uma pergunta com relao ao governo novo, da Dilma. Uma jornalista
me procurou para saber da visita da Dilma aqui na Argentina, e ela me perguntou se a
Dilma de acordo com posies de rompimento do Mercosul faria essa proposta
para a Cristina Kirchner? Confesso que fiquei at assustada com essa pergunta. Ento,
166
28. Sim. As polticas seriam afetadas com essa transio, de Argentina terminando, Brasil
comeando? Ou vai muito pelo que voc falou que independe do governo?
30. Ser que a questo da morte do Nstor impulsionou muito mais isso?
Sim.
167
31. Porque a gente observava do Brasil, mas lendo jornais locais. O que chegava na gente
era que alguns setores da sociedade estavam muito insatisfeitos com o governo
Cristina, pelas prprias dificuldades do governo dela. E com a morte do Nstor, a
gente viu que o ufanismo, o nacionalismo na Argentina se tornou muito pujante.
Voc falou de nacionalismo, seria diretamente uma transferncia desse luto em apoio
figura dela. Mas sim. Antes e depois da morte do Nstor, o nvel de aprovao dela cresceu
20%. Ento ela j vinha em tendncia crescente em 2010. Comeou com um nvel muito
baixo no ano anterior por causa de uma crise muito sria, mas ela vinha crescendo. Cresceu
10% durante o ano e, com a morte dele mais 20%. Ento, por exemplo, hoje nesse cenrio que
coloca ela como vencedora das eleies se fossem agora no primeiro turno, claramente se
deve a esses 20% adicionais. Mas ela j vinha nessa curva ascendente. Ento tem que se ver
se esse adicional pelo falecimento dele se mantm at outubro. A expectativa da oposio
que no.
32. Em relao Unasul, qual grande razo, qual o escopo da Unasul na regio?
Porque tem gente que fala que vem substituindo, que vem complementando ou que
no tem nada a ver. De fato que, o que a Unasul e porque a comparam tanto ao
Mercosul?
168
34. Inclusive sai do escopo da poltica econmica e vai para o escopo social, de
infraestrutura.
No, o Mercosul tambm tem. A Unasul tem um projeto diferente mas o Mercosul
tambm tem. O Mercosul est com quatro e daqui a pouco cinco. A Unasul com a Amrica
do Sul toda. E no para por a por exemplo. Ou seja, e voc expande isso para mais pases.
de muito mais difcil consenso, muito mais posies diferente. Mas a expectativa que se
consiga logo consenso em muitos pontos.