CENTRO EDUCACIONAL DA

FUNDAO EDUCACIONAL DE BARRETOS

CURSO DE ENGENHARIA CIVIL
NFASE EM SISTEMAS CONSTRUTIVOS

VIABILIDADE ECONMICA DE ALTERNATIVAS

PARA COBERTURAS METLICAS

BRUNO POLIZELLI PIRES DE SOUZA

JOS REZENDE DE S NETO

BARRETOS
2012

BRUNO POLIZELLI PIRES DE SOUZA

JOS REZENDE DE S NETO

VIABILIDADE ECONMICA DE ALTERNATIVAS

PARA COBERTURAS METLICAS

Trabalho de Concluso de Curso apresentado

ao Curso de Engenharia Civil do Centro
Universitrio da Fundao Educacional de
Barretos como requisito obteno do grau
de Engenheiro Civil, sob a orientao do
Prof. Carlos Eduardo Gomes da Silva.

BARRETOS
2012

35p SOUZA, Bruno Polizelli Pires; S NETO, Jos Rezende.

Viabilidade econmica de alternativas para coberturas metlicas.

Bruno Polizelli Pires de Souza, Jos Rezende de S Neto Barretos.
2012.
Orientador: Carlos Eduardo Gomes da Silva
TCC Engenharia Civil - Centro Universitrio da Fundao
Educacional de Barretos. UNIFEB.

1. Estrutura Metlica. 2. Galpo. 3. Oramento

RESUMO

Este trabalho apresentou fatores que devem ser analisados na escolha do tipo de estrutura
metlica, tais como, a economia e o acompanhamento das normas tcnicas para a elaborao
do projeto e clculo. Atravs do programa Metlicas 3D, foram comparadas dois tipos de
estruturas metlicas em telhado duas guas, comumente utilizadas na construo de galpes:
prtico treliado com trave em tesoura e prtico treliado com viga de banzos paralelos. O
galpo ser destinado construo de um ginsio poliesportivo localizado na periferia da
cidade de Vinhedo, estado de So Paulo, conhecida pelas fortes correntes de vento. Ambos os
galpes, possuem medidas externas de 30,00 metros de largura por 48,00 metros de
comprimento, totalizando uma rea de 1.440 m, com pilares de ao de 9,00 metros de altura,
distribudos a cada 6 metros de distncia. A cobertura ser feita em telha de ao galvanizado,
sem fechamento lateral. No oramento final notou-se uma significativa diferena entre os dois
modelos comparados.

Palavras chaves: Prtico, galpes e oramento.

ABSTRACT

This work aim to show factors that must be analyzed in the choose of kind metal structure,
mandly targeting the economy and the accompaniment the technical standards for project
design and calculation. Through the software Metlicas 3D, were compared two kinds of
metal structure in gable roof, generally used in the construction of sheds: lattice porch with
ginder in scissors and lattice porch with beam in parallel flanges. The shed will be destined to
build of gymnasium located in the periphery of the city of Vinhedo, state of So Paulo, known
about the strong wild currents. Both sheds have external measures of 30, 00 meters in front by
48,00 meters of background, totaling an area of 1.440 m, with pillars of steel of 9,00 meter of
height, distributed every 6,00 meters away. The roof will be made of galvanized steel tile,
without side closure. In the final budget noticed a significant difference between two models
compared.

Keywords: Porch, shed and budget.

LISTA DE FIGURAS
Figura 1 - Isopletas da velocidade bsica do vento (V0 em m/s).............................................................................5
Figura 2 - Resultante do Vento 0 e 90................................................................................................................9
Figura 3 - Modelo 3D do prtico treliado com trave em tesoura.........................................................................12
Figura 4 - Modelo 3D do prtico treliado com vigas de banzos paralelos...........................................................13
Figura 5 - Fora resultante do Vento a 0 atuante no prtico com trave em tesoura.............................................13
Figura 6 - Fora resultante do Vento a 0 atuante no prtico com viga de banzos paralelos................................14
Figura 7 - Fora resultante do Vento a 90 atuante no prtico com trave em tesoura...........................................14
Figura 8 - Fora resultante do Vento a 90 atuante no prtico com viga de banzos paralelos..............................15
Figura 9 - Fora resultante da carga permanente atuante no prtico com trave em tesoura..................................15
Figura 10 - Fora resultante da carga permanente atuante no prtico com viga de banzos paralelos ..................16
Figura 11 - Fora resultante da sobrecarga atuante no prtico com trave em tesoura...........................................16
Figura 12 - Fora resultante da sobrecarga atuante no prtico com viga inclinada de banzos paralelos...............17
Figura 13 - Sentido do deslocamento no prtico em tesoura devido ao do vento na direo 0.....................17
Figura 14 - Sentido do deslocamento no prtico com viga inclinada devido ao do vento na direo 0........18
Figura 15 - Sentido do deslocamento no prtico em tesoura devido ao do vento na direo 90...................19
Figura 16 - Sentido do deslocamento no prtico com viga inclinada devido ao do vento na direo 90......19
Figura 17 - Sentido do deslocamento no prtico em tesoura devido ao do carregamento
permanente..............................................................................................................................................................20
Figura 18 - Sentido do deslocamento no prtico com viga inclinada devido ao do carregamento
permanente..............................................................................................................................................................20
Figura 19 - Sentido do deslocamento no prtico em tesoura devido ao da sobrecarga...................................21
Figura 20 - Sentido do deslocamento no prtico com viga inclinada devido ao da sobrecarga......................22
Figura 21 - Fora resultante do Vento a 0 atuante na tera de cobertura.............................................................23
Figura 22 - Fora resultante da pior condio do Vento a 90 atuante na tera de cobertura................................24
Figura 23 - Fora resultante da sobrecarga atuante na tera de cobertura.............................................................24
Figura 24 - Aprovao de resistncia e flecha, definido perfil Ue 150x60x17#2,66mm......................................25

LISTA DE TABELAS
Tabela 1 - Valores de coeficientes de presso (cpe) e de forma (Ce) externos, para o telhado tipo duas guas,
pertencente a edificao de planta regular................................................................................................................8
Tabela 2 - Valores das Presses de vento para cada parte da cobertura...................................................................9
Tabela 3 - Combinaes para os esforos atuantes no prtico...............................................................................11
Tabela 4 - Quantitativa de ao referente ao prtico com trave em tesoura............................................................22
Tabela 5 - Quantitativa de ao referente ao prtico com viga inclinada de banzos paralelos................................23
Tabela 6 - Determinao da telha correta para a cobertura da estrutura................................................................26
Tabela 7 - Oramento da estrutura com trave em tesoura......................................................................................26
Tabela 8 - Oramento da estrutura com viga inclinada de banzos paralelos..........................................................26

LISTA DE ABREVIATURAS, SIGLAS E SMBOLOS

ABNT: Associao Brasileira de Normas Tcnicas

Ai: rea de Influncia
ASTM: American Society for Testing and Materials
Ce: Coeficiente de Forma Externa
cm: Centmetro
Comp.: Comprimento
Cpe: Coeficiente de Presso
CS: Perfil Coluna Soldada
CSN: Companhia Siderrgica Nacional
CVS: Perfil Coluna Viga Soldada
DIN: Deutsches Institut fr Normung
ed.: Edio
fy: Limite de Escoamento do Ao, valor nominal especificado
h: Altura
h/b: Altura dividido pela Base
Int.pluv.: Intensidade Pluviomtrica
Kg: Kilograma
Kgf: Kilograma fora
Kgf/m : Kilograma fora por metro quadrado
Km/h: Kilmetro por hora
Lmax: Distncia Mxima
lt: Distncia entre Teras
Lt: Distncia entre Tesouras
m: Metro Quadrado
m/s: Metro por segundo
mm: Milmetro
mm/h: Milmetro por Hora
MPa: Mega Pascal
NBR: Norma Brasileira Registrada
R$: Real (Moeda)
R$/Kg: Real por Kilograma

S1: Fator Topogrfico

S2: Fator de rugosidade do terreno
S3: Fator Estatstico
Ue: U Enrijecido
US$: Dlar dos Estados Unidos
V0: Velocidade do Vento Inicial
VR: Vento Resultante
VS: Perfil Viga Soldada
: Grau
%: Sinal de porcentagem
: ngulo de inclinao
lim: Deslocamento Limite
v: Deslocamento Vertical

SUMRIO

1. INTRODUO.....................................................................................................................1
2. OBJETIVO............................................................................................................................2
3. REVISO BIBLIOGRFICA.............................................................................................2
3.1. DEFINIO DO AO......................................................................................................2
3.2. AO ESTRUTURAL........................................................................................................3
4. METODOLOGIA.................................................................................................................4
4.1. CLCULO DAS FORAS ATUANTES DEVIDAS AO VENTO................................4
4.1.1. Definio dos fatores de correo........................................................................5
4.1.2. Fator topogrfico - S1...........................................................................................6
4.1.3. Fator de rugosidade do terreno e dimenses da edificao - S2...........................6
4.1.4. Fator estatstico - S3..............................................................................................6
4.1.5. Velocidade caracterstica do Vento (Vk)...............................................................6
4.1.6. Presso dinmica do vento (q)..............................................................................7
4.1.7. Coeficientes de presso (Cp).................................................................................7
4.1.8. Determinao dos Coeficientes de Forma Externa (Ce).......................................7
4.2. CLCULO DAS FORAS ATUANTES NO PRTICO...........................................10
4.2.1. rea de Influncia...............................................................................................10
4.2.2. Fora nodal atuante na estrutura.......................................................................10
4.2.3. Combinaes entre cargas..................................................................................11
5. RESULTADOS....................................................................................................................12
5.1. MODELO ESTRUTURAL...........................................................................................12
5.1.1. Carregamento devido ao do vento na direo 0........................................13
5.1.2. Carregamento devido ao do vento na direo 90......................................14
5.1.3. Carregamento Permanente.................................................................................15
5.1.4. Carregamento devido sobrecarga de utilizao..............................................16
5.1.5. Deslocamento devido ao do vento na direo 0.........................................17
5.1.6. Deslocamento devido ao do vento na direo 90.......................................18
5.1.7. Deslocamento devido ao do carregamento permanente..............................20
5.1.8. Deslocamento devido ao da sobrecarga......................................................21
5.1.9. Tabela ao dos prticos......................................................................................22
5.2. DIMENSIONAMENTO DAS TERAS DE COBERTURA......................................23
5.3. DIMENSIONAMENTO DA TELHA DE COBERTURA...........................................25

5.4. ORAMENTO............................................................................................................26
6. CONCLUSO.....................................................................................................................27
7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS..............................................................................27

1
1. INTRODUO
As estruturas metlicas vm tomando cada vez mais espao no mercado
brasileiro, devido sua rapidez de construo, e maior resistncia, se comparada s estruturas
de madeira, cuja matria-prima legalizada encontra-se cada vez mais escassa no mercado,
com isso elevando seu preo, e mais leves se comparadas s estruturas de concreto.
Indicadores da utilizao de estruturas metlicas comearam a serem observados a partir do
ano de 1750, sendo que no Brasil sua fabricao iniciou-se no ano de 1812, alavancando-se
pelo surgimento da Companhia Siderrgica Nacional CSN em 1946.
Em meados dos anos 70, o mercado interno estava em retrao e a alternativa era voltar-se
para o mercado externo, sendo assim, o Brasil passava de grande importador, para exportador
de ao. Mas a crise que atingia a siderurgia brasileira tinha amplitude mundial. Por toda parte,
os mercados se fechavam com medidas restringindo as importaes. Aps alguns anos, entre
1994 e 2011, as siderrgicas investiram US$ 36,4 bilhes, priorizando a modernizao e
atualizao tecnolgica das usinas. O Brasil tem hoje o maior parque industrial de ao da
Amrica do Sul; o maior produtor da Amrica Latina e ocupa o quinto lugar como
exportador lquido de ao e nono como produtor de ao no mundo.
Uma das vantagens da estrutura metlica a capacidade de construir grandes galpes de
diversos tamanhos e vos, um exemplo clssico est localizado em Everett, nos Estados
Unidos, o galpo pertence empresa Boeing, atuante na indstria aeroespacial. Com a
impressionante marca de 500.000 m de rea coberta, em um total de 13,3 milhes de metros
cbicos de rea totalmente coberta, com a finalidade de produzir e armazenar aeronaves.
Especificamente em galpes, existem trs tipos de estruturas metlicas que so mais utilizadas
na construo: estrutura de prtico treliado com trave em tesoura, em viga inclinada de
banzos paralelos e em arco.
Neste trabalho buscou-se demonstrar por meio de clculo, informaes relativas ao custo de
construo de um mesmo modelo de galpo, porm, variando apenas sua forma interna.
Devido a grande procura por coberturas metlicas iremos relatar as diferenas estruturais
encontradas em dois modelos mais usados na construo.

2
2

OBJETIVO

O presente trabalho teve como objetivo discutir sobre as diferenas encontradas entre os
modelos: prtico treliado com trave em tesoura e viga inclinada de banzos paralelos,
comparando os seguintes itens: esforos, deslocamentos, peso total e custo final.

REVISO BIBLIOGRFICA

3.1

DEFINIO DO AO

O ao pode ser definido como uma liga metlica composta em 98% de ferro, e com pequena
quantidade de carbono (de 0,002 at 2,00%), na construo civil o teor fica entre 0,18 e
0,25%, com propriedades especficas, sobretudo de resistncia e ductilidade. Os principais
aos carbono utilizados so: ASTM A36 e A570; ABNT NBR 7007, 6648, 6649, 6650; DIN
St37 (norma alem). O ASTM A36 o mais usual e possui um teor de carbono entre 0,25% e
0,29%.
Pode-se resumir o processo de fabricao do ao em 4 etapas:
Preparo das matrias-primas (coqueria e sinterizao);
Produo do gusa (alto-forno);
Produo do ao (aciaria);
Conformao mecnica (laminao)
Em estruturas metlicas so usadas ligas ferro-carbono, geralmente chamadas aos-carbono
de baixa liga. Esses aos contm pequenos teores de mangans e silcio; so comercializados
com base em sua resistncia mecnica e no necessitam, na maioria das vezes, de nenhum
tratamento trmico aps a laminao.
As principais vantagens na utilizao do ao em estruturas de edifcios so as seguintes: alta
resistncia nos diversos estados de tenso (trao, compresso, flexo, etc.) com rea reduzida
de seo, o que garante uma estrutura mais leve do que a de concreto armado; os elementos
estruturais oferecem grande margem de segurana no trabalho, por ser um material
homogneo e de propriedades bem definidas; as peas so produzidas em oficinas, e
contribuem para uma construo racionalizada, onde a montagem e a manuteno das
estruturas no local so simplificadas, o que capaz de diminuir o prazo da construo
(BELLEI, 1998).

3
3.2

AO ESTRUTURAL

Os principais materiais usados como elementos ou componentes estruturais so: chapas finas
a frio, chapas zincadas, chapas finas a quente, chapas grossas, fios, cordoalhas e cabos, perfis
laminados estruturais, tubos estruturais com e sem costura, barras redondas e barras chatas,
perfis soldados e perfis estruturais em chapas dobradas (BELLEI, 1998). Ento vamos
enumerar os principais produtos de ao estrutural produzidos pelas siderrgicas brasileiras:
-Chapas: so produtos laminados, nos quais a espessura muito menor que a largura e
comprimento;
-Barras: so produtos laminados nos quais as dimenses da seo transversal so pequenas
em relao ao comprimento;
-Perfis laminados: os laminadores produzem perfis de grande resistncia estrutural, nas
formas de H, I, U e L (cantoneiras). So utilizados na fabricao de estruturas metlicas e,
secundariamente, como caixilhos e grades;
-Perfis de chapas dobradas (perfis formados a frio): so produzidos por mquinas
chamadas viradeiras, que permitem dobrar chapas a frio. So aplicados na execuo de
estruturas leves e, tambm, para teras e vigas de tapamento de qualquer estrutura;
-Perfis soldados: so compostos a partir de trs chapas, e devido grande variabilidade de
combinaes de espessuras com alturas e larguras, so largamente empregados em estruturas
metlicas. Assim, o projetista possui opes variadas e grande liberdade para o projeto. Para
facilitar os projetistas e calculistas, a ABNT NBR 5884/80 padronizou trs sries de perfis
soldados: CS (para colunas), VS (para vigas) e CVS (para colunas e vigas);
-Fios (ou arames): so obtidos por trefilao, podendo ser de ao doce ou de ao duro
(empregados em molas e cabos de protenso de estruturas);
-Cordoalhas: so formadas por trs ou sete fios arrumados em forma de hlice;
-Cabos de ao: so formados por fios trefilados finos, agrupados em arranjos helicoidais
variveis. As dimenses das peas so limitadas transversalmente pela capacidade dos
laminadores, e no comprimento pela capacidade dos veculos de transporte. Ento, as
estruturas de ao so formadas por associao de peas ligadas entre si.
Existem, basicamente, dois tipos de ligaes entre peas metlicas: por meio de conectores ou
por solda. Os conectores (rebites, parafusos) so colocados em furos que atravessam as peas

4
a ligar. A ligao por solda consiste em fundir as partes em contato de modo a provocar
coalescncia das mesmas (PFEIL; et al,1995).

METODOLOGIA

Para o desenvolvimento deste trabalho foram realizadas pesquisas bibliogrficas em livros

tcnicos, normas tcnicas, sites, peridicos, notas de aulas, dissertaes e catlogos tcnicos
de fornecedores.
Concluda a etapa de pesquisa, desenvolveu-se um exemplo de clculo das foras do vento
segundo NBR 6123:1988 Foras Devidas ao Vento em Edificaes.
Em seguida, desenvolveu-se dois exemplos de clculo de prtico plano formado por pilares
treliados de banzos paralelos e traves treliadas na forma de tesoura e viga inclinada de
banzos paralelos, utilizando para anlise e dimensionamento o programa Metlicas 3D,
mantidas as condies de dimensionamento, alterando apenas a tipologia.
Com os resultados obtidos pde-se quantificar com preciso o peso estrutural de cada modelo,
obtendo-se o peso final de cada um deles e seus respectivos deslocamentos, podendo assim
quantificar seu custo final.

4.1

CLCULO DAS FORAS ATUANTES DEVIDAS AO VENTO

As foras devidas ao vento atuante na estrutura foram calculadas seguindo a NBR 6123:1988
Foras devidas ao vento em edificaes. Utilizou-se velocidade caracterstica do vento (V0)
= 42 m/s ou 151,20 km/h, que apresenta a probabilidade de 63% de ser excedido, pelo menos
uma vez em um perodo de 50 anos.
A obra se localizar na periferia da cidade de Vinhedo-SP, conforme mapa de isopletas
mostrado abaixo na figura 1.

Figura 1 Isopletas da velocidade bsica do vento (V0 em m/s).(Fonte: NBR 6123:1988).

4.1.1 Definio dos fatores de correo.

Segundo a NBR 6123:1988, os fatores de correo tem como objetivo de corrigir a velocidade
bsica do vento, levando em considerao o fator topogrfico do terreno, fator de rugosidade
do terreno e fator estatstico.

6
4.1.2 Fator topogrfico - S1.
O fator topogrfico S1 considera os efeitos das variaes do relevo do terreno onde a
edificao ser construda, ou seja, leva em considerao o aumento ou diminuio da
velocidade do vento devido topografia do terreno.
A estrutura apresentada localiza-se em terreno plano, considerando o fator S 1 = 1,00.

4.1.3 Fator de rugosidade do terreno e dimenses da edificao - S2.

Segundo a NBR 6123:1988, o fator topogrfico S2 considera os aspectos de cada edificao
no que se refere s suas dimenses e rugosidade mdia geral do terreno onde a edificao
ser construda. O fator em funo da rugosidade do terreno divido em categorias, variando
de I a V. J o fator relacionado s dimenses da edificao dividido em classes, variando de
A a C, onde considera-se o tempo das rajadas de vento que atingem a estrutura.
A estrutura aqui apresentada se enquadra na Categoria III, j que o terreno considerado
plano, situado a considervel distncia do centro. O fator relacionado s dimenses da
edificao enquadrou-se na Classe B, onde se considera o intervalo de 5 segundos para as
rajadas de vento que atinge a estrutura.
Considerando a altura da obra 15 metros, chegou-se ao valor de S2 = 0,96.

4.1.4 Fator estatstico - S3.

O fator estatstico S3 est relacionado com a segurana da edificao, considerando assim,
fatores probabilsticos e o tipo de ocupao da edificao. O fator estatstico S3 dividido em
grupos de 1 a 5. A edificao aqui mostrada possui alto ndice de ocupao, sendo
considerado o fator S3 = 1,00.

4.1.5 Velocidade caracterstica do Vento (Vk).

A velocidade caracterstica do vento determina a velocidade final do vento que deve ser usada
no clculo das presses atuantes na estrutura. A velocidade caracterstica dada pela seguinte
equao:
Vk = V 0 x S 1 x S 2 x S 3

Onde: Vk: Velocidade caracterstica do Vento

V0: Velocidade Inicial do Vento
S1: Fator topogrfico

S 2: Fator de Rugosidade
S 3: Fator Estatstico

7
Na equao multiplica-se a velocidade bsica do vento, obtida na figura de isopletas de
velocidade bsica do vento (figura 01), pelos fatores de correo S1, S2 e S3. Resultando nos
valores:
Vk = 42 x1,00 x 1,00 x 0,96 :. Vk = 40,32 m/s.

4.1.6 Presso dinmica do vento (q).

A presso dinmica do vento determinada atravs da velocidade caracterstica do vento,
transformada em presso de obstruo, que exercer fora nos elementos da estrutura. A
presso dinmica do vento obtida atravs da equao:
q = 0,0613 x Vk (Kgf/m), Onde, q: Presso dinmica do Vento

Vk: Vento Caracterstico

Resultando em:
q = 0,0613 x 40,322 :. q = 99,66 Kgf/m2

4.1.7 Coeficientes de presso (Cp)

O coeficiente de presso calcula a presso que ir atuar em cada parte da estrutura. O
coeficiente determinado atravs da equao:
Cp = Ce - Cpi => Onde, Cp: Coeficiente de Presso

Cpi: Coeficiente de Presso Interna

Ce: Coeficiente de Forma Externa

A equao composta pela diferena entre a presso externa e a presso interna atuantes na
estrutura.
A estrutura apresenta as quatro faces laterais igualmente permeveis, j que no existe
fechamento lateral, resultando assim um C pi = 0

4.1.8 Determinao dos Coeficientes de Forma Externa (Ce)

O Coeficiente de Forma Externa tem como objetivo transformar a presso dinmica em
presso esttica, atravs da equao:
p = Cf x q => Onde, Cf: Coeficiente de Forma

q: Presso Dinmica do Vento

Onde a presso esttica obtida atravs do produto do Coeficiente de forma e da presso

dinmica, resultando assim em fora esttica que ser aplicada na estrutura. O coeficiente de

8
forma depende do tipo de telhado da estrutura, altura relativa da edificao, e da inclinao do
telhado, onde obtido atravs da tabela:

Tabela 1 - Valores de coeficientes de presso (cpe) e de forma (Ce) externos, para o telhado
tipo duas guas, pertencente a edificao de planta regular. (Fonte: NBR 6123:1988)

9
Atravs da presso dinmica e do coeficiente de forma obtemos a presso esttica. O
coeficiente de forma varia para cada parte da cobertura da estrutura, e dividido em dois tipos
de vento:
-Vento 0
-Vento 90
As estruturas apresentadas possuem telhado com inclinao = 6, mas por simplificao ser
adotado inclinao = 5, portanto, = 5. A altura da edificao de 9,80 metros, sendo a
base de 30,00 metros, resultando h/b = 0,33, portanto h/b 1/2.
Aps a definio dos coeficientes em funo das dimenses da estrutura, obtm-se as foras
estticas do vento em cada parte da estrutura, como mostra a tabela 2:
Tabela 2 Valores das Presses de vento para cada parte da cobertura
90

EF

GH

EG

FH

-0,9

-0,4

-0,8

-0,4

pv (Kgf/m)

-89,69

-39,86

-79,73

-39,86

A presso do vento 90 dividida em presso de barlavento e presso de sotavento, onde a

presso de barlavento o impacto inicial do vento no telhado da estrutura, a presso de
sotavento o segundo impacto do vento no telhado da estrutura. A figura 2, mostra a
resultante do vento 0 e 90.

Figura 2 Resultante do Vento 0 e 90

10

4.2

CLCULO DAS FORAS ATUANTES NO PRTICO.

As foras atuantes no prtico so derivadas de combinaes previstas pela NBR 14762:2010

Dimensionamento de estruturas de ao constitudas por perfis formados a frio, onde se
deve combinar os esforos de carga permanente, sobrecarga, vento 0 e vento 90. Os
esforos de carga permanente so todos que iro atuar permanentemente na estrutura, tais
como: telha, tera, correntes, alm do peso prprio do prtico. A sobrecarga estabelecida
por norma em 25 kgf/m, onde se considera uma sobrecarga de manuteno da estrutura. Os
ventos 0 e 90 so os mostrados na figura 2.
4.2.1 rea de Influncia
Para obter os esforos atuantes no prtico, deve-se multiplicar a fora do vento pela rea de
influncia da tera, que dada pela seguinte equao:
Ai = lt x Lt => Onde, Ai: rea de Influncia, lt: distncia entre teras

Lt: Distncia entre prticos

A rea de influncia obtida pelo produto da distncia entre teras com a distncia entre
prticos. Nas estruturas apresentadas a distncia entre prticos de 6,00 metros, e a distncia
entre tera de 1,50 metros, resultando em:
Ai = 1,50 x 6,00 = 9,00 m.

4.2.2 Fora nodal atuante na estrutura.

Aps obter-se a rea de influncia, a mesma deve ser multiplicada pelas foras resultantes de
cada vento, resultando assim em foras que sero aplicadas aos ns que receberem o apoio
das teras. O resultado dos esforos nodais resultou em:
- Presso do Vento a 0 = 9,00 x -79,44 = -714,96 kgf
- Presso do Vento a 90 => Barlavento = 9,00 x -89,69 = -807,21 kgf
Sotavento = 9,00 x -39,86 = -358,74 kgf
- Sobrecarga = 9,00 x 25,00 = 225 kgf
- Carga Permanente = 9,00 x 15,00 = 135 kgf

11
4.2.3 Combinaes entre cargas.
A combinao entre cargas feita automaticamente pelo programa Metlicas 3D, onde
todas as foras so aplicadas estrutura, assim so obtidas as envoltrias dos esforos atravs
de 32 combinaes como mostra a Figura 03:
Tabela 3 Combinaes para os esforos atuantes no prtico

12
5

RESULTADOS

Os dois sistemas estruturais foram modelados e analisados estaticamente e dimensionados

pelo programa METLICAS 3D.

5.1

MODELO ESTRUTURAL

Para o clculo dos prticos utilizou-se perfil de ao formado a frio, sendo o ao CF-26 (fy =
260 MPa). O modelo estrutural dos prticos analisados pode ser observado nas figuras 3 e 4:

Figura 3 Modelo 3D do prtico treliado com trave em tesoura.

13

Figura 4 - Modelo 3D do prtico treliado com vigas de banzos paralelos.

Observando as figuras 3 e 4 nota-se que a geometria externa das duas estruturas idntica,
variando apenas sua forma interna.

5.1.1 Carregamento devido ao do vento na direo 0.

As figuras 5 e 6 mostram o posicionamento e os valores dos carregamentos devidos ao do
vento na direo 0 segundo a NBR 6123:1988 atuando nos dois sistemas estruturais.

Figura 5 Fora resultante do Vento a 0 atuante no prtico com trave em tesoura.

14

Figura 6 - Fora resultante do Vento a 0 atuante no prtico com viga de banzos paralelos.
Como mostrado nas figuras 6 e 7, a estrutura recebe cargas nodais de suco devido ao vento
0. Nos extremos da estrutura percebe-se uma variao da fora devido o espaamento entre
teras ficar menor para se ajustar a geometria do prtico
5.1.2 Carregamento devido ao do vento na direo 90.
As figuras 7 e 8 mostram o posicionamento e os valores dos carregamentos devidos ao do
vento na direo 90 segundo a NBR 6123:1988 atuando nos dois sistemas estruturais

Figura 7 Fora resultante do Vento a 90 atuante no prtico com trave em tesoura.

15

Figura 8 Fora resultante do Vento a 90 atuante no prtico com viga de banzos paralelos.
Como mostrado nas figuras 7 e 8, a estrutura recebeu cargas nodais de suco devido ao vento
90.

5.1.3 Carregamento Permanente.

As figuras 9 e 10 mostram o posicionamento e os valores dos carregamentos permanentes,
constitudos pelo peso prprio do prtico, das teras, das telhas e da estrutura de
contraventamento nos dois sistemas estruturais

Figura 9 Fora resultante da carga permanente atuante no prtico com trave em tesoura.

16

Figura 10 Fora resultante da carga permanente atuante no prtico com viga de banzos
paralelos.
5.1.4 Carregamento devido sobrecarga de utilizao.
As figuras 11 e 12 mostram o posicionamento e os valores dos carregamentos de sobrecarga
recomendado pela NBR 14762:2010 nos dois sistemas estruturais

Figura 11 Fora resultante da sobrecarga atuante no prtico com trave em tesoura.

17

Figura 12 - Fora resultante da sobrecarga atuante no prtico com viga inclinada de banzos
paralelos.
5.1.5 Deslocamento devido ao do vento na direo 0.
As figuras 13 e 14 mostram o deslocamento no prtico devido ao vento na direo 0.

Figura 13 Sentido do deslocamento no prtico em tesoura devido ao do vento na direo

0.

18

Figura 14 Sentido do deslocamento no prtico com viga inclinada devido ao do vento na

direo 0.
A estrutura prtico com trave em tesoura apresentou um deslocamento vertical mximo no n
central de valor v = 6,78 cm, enquanto o sistema prtico com trave em viga com banzos
paralelos apresentou um deslocamento vertical mximo no n central de valor v = 11,54 cm,
superior ao anterior em 70%, mas inferior ao valor mximo de lim = L/250 = 11,60 cm,
recomendado pela NBR 14762:2010.
5.1.6 Deslocamento devido ao do vento na direo 90.
As figuras 15 e 16 mostram o deslocamento no prtico devido ao vento na direo 90.

19

Figura 15 Sentido do deslocamento no prtico em tesoura devido ao do vento na direo

90.

Figura 16 Sentido do deslocamento no prtico com viga inclinada devido ao do vento na

direo 90.
A estrutura prtico com trave em tesoura apresentou um deslocamento vertical mximo no n
central de valor v = 5,15 cm, enquanto o sistema prtico com trave em viga com banzos
paralelos apresentou um deslocamento vertical mximo no n central de valor v = 9,47 cm,

20
superior ao anterior em 84%, mas inferior ao valor mximo de lim = L/250 = 11,60 cm,
recomendado pela NBR 14762:2010.
5.1.7 Deslocamento devido ao do carregamento permanente.
As figuras 17 e 18 mostram o deslocamento no prtico devido ao carregamento permanente

Figura 17 Sentido do deslocamento no prtico em tesoura devido ao do carregamento

permanente.

Figura 18 Sentido do deslocamento no prtico com viga inclinada devido ao do

carregamento permanente.

21

A estrutura prtico com trave em tesoura apresentou um deslocamento vertical mximo no n

central de valor v = 1,66 cm, enquanto o sistema prtico com trave em viga com banzos
paralelos apresentou um deslocamento vertical mximo no n central de valor v = 3,11 cm,
superior ao anterior em 87%, mas inferior ao valor mximo de lim = L/250 = 11,60 cm,
recomendado pela NBR 14762:2010.
5.1.8 Deslocamento devido ao da sobrecarga.
As figuras 19 e 20 mostram o deslocamento no prtico devido sobrecarga.

Figura 19 Sentido do deslocamento no prtico em tesoura devido ao da sobrecarga.

22

Figura 20 Sentido do deslocamento no prtico com viga inclinada devido ao da

sobrecarga.

A estrutura prtico com trave em tesoura (fig.19) apresentou um deslocamento vertical

mximo no n central de valor v = 1,97 cm, enquanto o sistema prtico com trave em viga
com banzos paralelos (fig.20) apresentou um deslocamento vertical mximo no n central de
valor v = 3,63 cm, superior ao anterior em 84%, mas inferior ao valor mximo de lim =
L/250 = 11,60 cm, recomendado pela NBR 14762:2010.
5.1.9 Tabela ao dos prticos.
Depois de realizado o clculo, gerou-se uma tabela contendo a quantidade de ao presente em
cada prtico, como mostram as tabelas 4 e 5.
Tabela 4 Quantitativa de ao referente ao prtico com trave em tesoura (Kg/prtico).

23
Tabela 5 - Quantitativa de ao referente ao prtico com viga inclinada de banzos paralelos
(Kg/prtico).

Nota-se que o prtico com trave em tesoura apresentou um peso = 1654,07 kg, enquanto o
sistema prtico com trave em viga com banzos paralelos apresentou um peso = 2061,22 kg,
superior ao anterior em 25%, ou 407,15 kg.
5.2

DIMENSIONAMENTO DAS TERAS DE COBERTURA.

A tera presente na cobertura foi dimensionada utilizando ao CF-26 (fy = 260 MPa) e perfil
de ao formado a frio em formato de U enrijecido. A tera calculada valida para os dois
modelos estruturais, visto que a geometria externa de ambos idntica.

Figura 21 - Fora resultante do Vento a 0 atuante na tera de cobertura.

24

Figura 22 - Fora resultante da pior condio do Vento a 90 atuante na tera de cobertura.

Figura 23 - Fora resultante da sobrecarga atuante na tera de cobertura.

25

Figura 24 Aprovao de resistncia e flecha, definido perfil Ue 150x60x17#2,66mm.

O perfil de ao Ue 150x60x17#2,66mm, suportou a envoltria dos esforos atuantes na tera,
nota-se uma aprovao de resistncia do ao de 95,76%, e aprovao de deslocamento vertical
em 80,12% = 4,00 cm, inferior ao lim = L/120 = 5,00 cm, previsto pela NBR 14762:2010.
5.3

DIMENSIONAMENTO DA TELHA DE COBERTURA.

A especificao da telha um elemento fundamental para o sucesso no final da construo.

Sua especificao leva em conta a intensidade pluviomtrica do local da edificao, a
inclinao do telhado, o espaamento mximo entre teras e a carga de vento que atuar no
telhado.
Segundo a NBR Instalaes Prediais de guas Pluviais NBR 10844, a intensidade
pluviomtrica na regio de Vinhedo-SP corresponde a 172 mm/h, considerando um tempo de
retorno de 5 (cinco) anos.
A tabela 6 mostra que a telha metlica trapezoidal 25mm no passou pelas especificaes,
portanto ser usada a telha trapezoidal 40mm:

26
Tabela 6: Determinao da telha correta para a cobertura da estrutura

5.4

ORAMENTO.

Segundo proposta solicitada empresa Rasa Metlicas, localizada na cidade de So Paulo, o

preo da obra ser cobrado baseado na quantidade (kg) de ao, o preo fechado ficou em R$
12,00/kg, incluso o fornecimento de material e mo de obra para a fabricao e montagem da
estrutura metlica que ser executada em chapas de ao dobrada CF-26, excluindo o servio
de fundao. Os itens projeto, pintura da estrutura, telhas e colocao de telhas sero cobrados
a parte e esto descritos nas tabelas 7 e 8:
Tabela 7 Oramento da estrutura com trave em tesoura. (Fonte: Rasa Metlicas, 2012).

Tabela 8 Oramento da estrutura com viga inclinada de banzos paralelos. (Fonte Rasa
Metlicas, 2012).

27

CONCLUSO.

Durante o trabalho desenvolvido, foi possvel observar que os modelos comparados, embora
possuam mesma geometria externa, apresentaram diferenas relevantes para a deciso sobre
qual o tipo de estrutura metlica deve ser escolhida na hora de construir uma cobertura
metlica.
O prtico com trave em tesoura apresentou-se 19,75% mais leve que a estrutura prtico com
viga de banzos paralelos, totalizando uma economia final no custo de construo do galpo de
12,23%. Com relao ao deslocamento, a estrutura em prtico com viga de banzos paralelos
foi maior comparado com o prtico com a estrutura em prtico com trave em tesoura.
A estrutura com trave em tesoura resultou em 15,14 kg de ao por m, j a estrutura com viga
de banzos paralelos resultou em 17,68 kg de ao por m.
Vale ressaltar que, a estrutura com viga inclinada de banzos paralelos mesmo sendo mais
pesada e menos vivel economicamente, possui uma vantagem sobre a estrutura com trave em
tesoura, um maior p direito no centro da estrutura, visto que o ginsio ser destinado
prtica de esportes. Porm alguns engenheiros utilizam do artifcio de atirantar os pilares
visando uma economia ao na estrutura com viga inclinada de banzos paralelos, o que no
seria uma boa opo, j que os tirantes no possuem grande resistncia a compresso, sendo
que a fora de suco do vento causaria um esforo de compresso no mesmo.
Tecnicamente a estrutura Prtico treliado com trave em tesoura se mostrou uma melhor
opo, lembrando que ambas estruturas atenderam as especificaes previstas pela NBR
14762:2010.
Entretanto, aps expor, particularidades de cada estrutura, fica a cargo do cliente a opo de
escolha do tipo de estrutura a ser utilizado em seu empreendimento.
7

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS NBR-6123:1988: Foras devidas

ao vento em edificaes. ABNT. Rio de Janeiro. 1988.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS NBR-8800:2008: Projeto de
estruturas de ao e de estruturas mistas de ao e concreto de edifcios ABNT. Rio de
Janeiro. 2008.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS NBR-10844:1989: Instalaes
Prediais de guas Pluviais. ABNT. Rio de Janeiro. 1989.

28
ASSOCIAO

BRASILEIRA

DE

NORMAS

TCNICAS

NBR-14762:2010:

Dimensionamento de estruturas de ao constituda por perfis formados a frio. ABNT. Rio

de Janeiro. 2010.
BELLEI, I.H. Edifcios de Mltiplos Andares em Ao 3ed. So Paulo, PINI, 2000
GONALVES, Roberto Martins, et al. Ao do vento nas edificaes teoria e exemplos 2
Ed. So Carlos, EESC-USP, 2007.
Instituto Ao Brasil - Disponvel em:
http://www.acobrasil.org.br/site/portugues/aco/siderurgia-no-brasil--desenvolvimento.asp Acessado em 02 de Out. s 18:09 hs.
PINHEIRO, Antonio Carlos da Fonseca Bragana. Estruturas Metlicas: clculos, detalhes,
exerccios e projetos 2 Ed. So Paulo, Blucher, 2005.
PINHEIRO, Libnio Miranda. Viabilidade Econmica de Alternativas Estruturais de
Concreto Armado para Edifcios. Disponvel em:
http://www.set.eesc.usp.br/cadernos/pdf/cee19_1.pdf - Acessado em 08 de Out. de 2012 s
20:09 hs.
PFEIL, W.; PFEIL, M. Estruturas de Ao: Dimensionamento Prtico 7ed. Rio de Janeiro,
LTC, 2000
Portal Metlica - Disponvel em: http://metalica.com.br/cotacao-de-preco-telhas - Acessado
em 26 de Set. de 2012 s 14:35 hs.
Portal Metlica. Disponvel em: http://www.metalica.com.br/o-aco-na-construcao-civil Acessado em 07 de Nov. de 2012 s 00:11 hs.