Você está na página 1de 82

FAPAC - FACULDADE PRESIDENTE ANTNIO CARLOS

INSTITUTO TOCANTINENSE PRESIDENTE ANTNIO CARLOS PORTO LTDA


ENGENHARIA CIVIL

CAIO ALBUQUERQUE SANTANA


RICARDO GOMES ARAUJO PEREIRA

ESTABILIDADE GLOBAL DE EDIFCIOS COM SISTEMA ESTRUTURAL EM


CONCRETO ARMADO

PORTO NACIONAL - TO
2015

CAIO ALBUQUERQUE SANTANA


RICARDO GOMES ARAUJO PEREIRA

ESTABILIDADE GLOBAL DE EDIFCIOS COM SISTEMA ESTRUTURAL EM


CONCRETO ARMADO

Trabalho de Concluso de Curso (TCC)


submetido ao curso de Engenharia Civil
Instituto Tocantinense Presidente Antnio
Carlos Porto Ltda, como requisito parcial para
obteno do ttulo de bacharel em Engenharia
Civil.
Orientador: Prof. MSc. Alexon Braga Dantas
Co- Orientador: Prof o MSc. Flvio Augusto
Xavier Carneiro

PORTO NACIONAL - TO
2015

CAIO ALBUQUERQUE SANTANA


RICARDO GOMES ARAUJO PEREIRA

ESTABILIDADE GLOBAL DE EDIFCIOS COM SISTEMA ESTRUTURAL EM


CONCRETO ARMADO

Trabalho de Concluso de Curso submetido ao curso de Engenharia Civil do Instituto


Tocantinense Presidente Antnio Carlos Porto Ltda, como requisito parcial para obteno
do ttulo de bacharel em Engenharia Civil

Trabalho de Concluso de Curso apresentado e defendido em _____/_____/_______


pela Banca examinadora constituda pelos professores:

Prof. Dr. MSc. Alexon Braga Dantas


Instituto Tocantinense Presidente Antnio Carlos Porto - Orientador

Prof. Dr.
Instituto Tocantinense Presidente Antnio Carlos Porto

Prof.

PORTO NACIONAL
2015

RESUMO

Neste trabalho apresentado o estudo sobre a estabilidade global de edifcio em concreto


armado, material de comportamento no linear, na qual verificado o comportamento da
estrutura ao receber os carregamentos verticais e horizontais. Sero analisados os
efeitos globais de segunda ordem, por meio dos parmetros de estabilidade
apresentados pela ABNT NBR 6118:2014, , parmetro alpha e coeficiente z, gama-z,
levando em considerao a no linearidade fsica, que est relacionada com as variaes
do material que compe a estrutura, sendo um material altamente heterogneo e cujo
comportamento no obedece Lei de Hooke, em que a norma supracitada sugere a
considerao da reduo da rigidez dos elementos estruturais (EI) e a no linearidade
geomtrica considerando o limite do desaprumo de um elemento vertical contnuo (1).
Tambm ser feita a quantificao dos efeitos de segunda ordem pelo processo interativo
P-Delta, conhecido como Clculo Rigoroso de Prticos que ser definido com o uso do
software SAP 2000. So apresentadas as subestruturas como os vrios tipos de
contraventamento: os prticos, parede, pilares-parede para combater os efeitos de
segunda ordem causados pelas combinaes das aes verticais e horizontais aplicadas
na estrutura determinando as variaes dos valores causados pelas vrias combinaes
de cargas solicitadas na estrutura com os resultados da anlise de primeira ordem e de
segunda ordem pela do Gama-z e P-Delta.
Palavras-chave: Estabilidade. P-Delta. Gama-z. Alpha.

LISTA DE GRFICOS

GRFICO 1 -

Deslocamento em cada nvel de pavimento. .................................... 51

GRFICO 2 -

Esforos Normais de clculo de 2 ordem na base dos pilares. ....... 57

GRFICO 3 -

Esforos Normais de clculo de 2 ordem na base dos pilares ........ 58

GRFICO 4 -

Momento fletores de clculo de 2 ordem na base dos pilares ......... 60

GRFICO 5 -

Momento fletores de clculo de 2 ordem na base dos pilares para a

combinao 2. ................................................................................................................ 61

LISTAS DE FIGURAS

FIGURA 1 -

Diagrama tenso deformao do concreto: (b) no-linear. ............... 18

FIGURA 2 -

Diagrama momento curvatura. ......................................................... 19

FIGURA 3 -

Diagrama normal-momento-curvatura. ............................................. 19

FIGURA 4 -

Barra engastada na base e livre no topo na posio inicial. ............. 21

FIGURA 5 -

Barra engastada na base e livre no topo na posio deformada. ..... 21

FIGURA 6 -

Dois tipos de efeitos de segunda ordem: P- e P- ......................... 25

FIGURA 7 -

Desaprumo dos elementos verticais. ................................................ 30

FIGURA 8 -

Representao do comportamento da anlise linear da estrutura. ... 32

FIGURA 9 -

Representao do comportamento da anlise no-linear da estrutura.

....................................................................................................................................... 33
FIGURA 10 -

Prticos. ........................................................................................... 35

FIGURA 11 -

Parede Estrutural De Contraventamento. ........................................ 36

FIGURA 12 -

Deformao tipo do conjunto prtico parede ................................... 36

FIGURA 13 -

Ncleo E Tubos ............................................................................... 37

FIGURA 14 -

Interao Solo-estrutura .................................................................. 38

FIGURA 15 -

Planta de frma do edifcio em anlise Sem escala ..................... 43

FIGURA 16 -

Imagem 3D do Edifcio no SAP200 ................................................. 44

FIGURA 17 -

Sentidos da ao do vento. ............................................................. 46

FIGURA 18 -

Considerao da no linearidade fsica nos pilares. ........................ 47

FIGURA 19 -

Considerao da no linearidade fsica das vigas. .......................... 47

FIGURA 20 -

Considerao da no linearidade fsica das vigas. .......................... 48

FIGURA 21 -

Coeficiente de arrasto para () para edificaes retangulares em

vento de alta turbulncia. ............................................................................................... 49


FIGURA 22 -

Combinaes no software SAP 2000 para analise global de 1a ordem

....................................................................................................................................... 54
FIGURA 23 -

Combinaes no software SAP 2000 para analise global de 2a ordem.

....................................................................................................................................... 56

FIGURA 24 -

Combinaes no software SAP 2000 para analise global de 2a ordem.

....................................................................................................................................... 56

LISTA DE QUADROS

QUADRO 1 -

Valor do desaprumo em radianos em funo da altura da edificao

....................................................................................................................................... 31
QUADRO 2 -

Caracterstica do concreto. ............................................................. 45

QUADRO 3-

Cargas atuantes na edificao. ...................................................... 45

QUADRO 4 -

Coeficientes de ponderao e reduo das aes. ........................ 46

QUADRO 5 -

Parmetros para clculo das foras geradas pelo vento. ............... 49

QUADRO 6 -

Foras estticas devido ao vento. .................................................. 50

QUADRO 7 -

Deslocamento em cada nvel de pavimento. .................................. 51

QUADRO 9 -

Verificao da necessidade da considerao do desaprumo. ........ 52

QUADRO 10 -

Clculo dos momentos 1 e 2 ordem para as COMBIM. 1 e 2 ...... 53

QUADRO 11 -

Fora normal de clculo de 1 ordem na base dos pilares. ............ 55

QUADRO 12 -

Fora normal de clculo de 2 ordem na base dos pilares. ............ 57

QUADRO 13 -

Momento fletor de clculo de 1 ordem na base dos pilares. ......... 59

QUADRO 14 -

Momento fletores de clculo de 2 ordem na base dos pilares. ..... 60

LISTAS DE ABREVIATURAS E SIGLAS

ABNT -

Associao Brasileira de Normas Tcnicas

ACI 318-08- American Concrete Institute 318-08


ELS -

Estados Limites de Servios

ELU -

Estados Limites ltimos

EI -

Rigidez

EIsec -

Rigidez secante

Ec -

Mdulo de Elasticidade

Eci -

Mdulo de elasticidade tangente inicial

fc -

Tenso do concreto

fck -

Resistncia caracterstica do concreto

Htot -

a altura total da estrutura

Ic -

Inrcia bruta da seo do elemento

M-

Momento

M1d -

Momento fletor de 1 ordem de clculo

M2d -

Momento fletor de 2 ordem de clculo

MEF -

Mtodo dos Elementos Finitos

Mrd -

Momento fletor resistente de clculo

Msd -

Momento fletor solicitante de clculo

MPa -

Mega Pascal

M/1/r -

Momento-curvatura

Mr -

Momento de fissurao

My -

Momento de escoamento

Mu -

Momento ltimo

n-

Nmero de prumadas de pilares

NLF -

No Linearidade Fsica

NLC -

No Linearidade de Contato

NLG -

No Linearidade Geomtrica

Nk -

Somatrio de todas as cargas verticais

LISTAS DE SMBOLOS

Parmetro de instabilidade global

Coeficiente de ponderao da resistncia do concreto

 -

Coeficiente de ponderao do tipo de agregado

Coeficiente de ponderao das aes


Coeficiente de ponderao das resistncias
Coeficiente de instabilidade global

Deformao especfica

ngulo de rotao




Deformao especfica doo concreto

ndice de esbeltez

SUMRIO

1 INTRODUO .......................................................................................................... 14
1.1 PROBLEMA DE PESQUISA ................................................................................... 15
1.2 HIPTESE .............................................................................................................. 15
1.3 JUSTIFICATIVA ...................................................................................................... 15
2 REVISO DE LITERATURA .................................................................................... 16
2.1 TIPOS DE ANALISE ESTRUTURAL ....................................................................... 16
2.1.1 Anlise Linear ..................................................................................................... 17
2.1.2 Anlise no linear ............................................................................................... 17
2.1.3 No Linearidade Fsica ...................................................................................... 17
2.1.4 No Linearidade Geomtrica ............................................................................. 20
2.2 PARMETROS DE ESTABILIDADE E EFEITOS DE SEGUNDA ORDEM. ............ 22
2.2.1 Parmetro  ........................................................................................................ 22

. .  Coeficiente  ..................................................................................................... 24

. .  Mtodo P-Delta () ........................................................................................... 25


2.2.4 Aes Variveis .................................................................................................. 26

2.2.4.1 Aes variveis acidentais ................................................................................. 26


2.2.4.2 Aes variveis excepcionais ............................................................................ 26
2.3 AES NA ESTRUTURA ....................................................................................... 26
2.3.1 Aes Permanentes ........................................................................................... 26
2.3.1.1 Aes Permanentes Diretas .............................................................................. 27
2.3.1.2 Aes Permanentes Indiretas ............................................................................ 27
2.3.2 Aes Excepcionais ........................................................................................... 27
2.4 AES DO VENTO NA ESTRUTURA .................................................................... 27
2.5 AO DO DESAPRUMO ........................................................................................ 30
2.6 O COMPORTAMENTO NO LINEAR DAS ESTRUTURAS DE EDIFCIOS DE
CONCRETO ARMADO .................................................................................................. 31
2.7 CONSIDERAES SOBRE OS MODELOS DE CONTRAVENTAMENTO ............ 34
2.7.1 Prticos ............................................................................................................... 34

2.7.2 Paredes Estruturais............................................................................................ 35


2.7.3 Paredes Associadas A Prticos ........................................................................ 36
2.7.4 Ncleo E Tubos .................................................................................................. 37
2.8 INTERAO SOLO-ESTRUTURA. ........................................................................ 37
2.9 MEF MTODOS DOS ELEMENTOS FINITOS .................................................... 39
2.10 SAP 2000 SOFTWARE INTEGRATED FOR STRUCTURAL ANALYSIS &
DESIGN.......................................................................................................................... 39
3 OBJETIVOS.............................................................................................................. 41
3.1 OBJETIVO GERAL ................................................................................................. 41
3.2 OBJETIVO ESPECFICO ........................................................................................ 41
4 METODOLOGIA ....................................................................................................... 42
4.1 DEFINIO ARQUITETNICA. ............................................................................. 42
4.2 DEFINIO ESTRUTURAL .................................................................................... 42
4.2.1 Caractersticas Do Material ............................................................................... 45
4.2.2 Definio Das Aes .......................................................................................... 45
4.2.3 Combinaes Utilizadas. ................................................................................... 45
4.2.4 Clculo das Foras Devido do Vento. .............................................................. 48
4.2.5 Foras Devidas ao Desaprumo ......................................................................... 51

4.2.6 Determinao do parmetro . ......................................................................... 52

4.2.7 Determinao do coeficiente . ....................................................................... 53


4.3 ANLISES DE 1A E 2A ORDEM GLOBAL PELO SOFTWARE SAP 2000. ............... 53

5 DISCUSSO ............................................................................................................. 62
5.1 ANLISE DOS RESULTADOS DAS FORAS NORMAL DE CLCULO DE 2A
ORDEM. ......................................................................................................................... 62
5.2 ANLISE DOS RESULTADOS DOS MOMENTOS FLETORES DE CLCULO DE 2A
ORDEM. ......................................................................................................................... 63
6 CONCLUSO..............................................................................................................64
REFERNCIAS...............................................................................................................61

14
1

INTRODUO

Atualmente um dos grandes desafios dos projetistas estruturais de edifcios de


concreto armado conceber projeto que define uma estrutura esbelta e que esta atenda
em seu comportamento aos requisitos de projeto sobre ELS (Estados Limites de
Servios) e ELU (Estados Limites ltimos), conforme preconiza a NBR 6118:2014, para
que a estrutura comporte-se com uma rigidez capaz de permitir segurana aos usurios.
Ao se projetar edifcios de concreto armado, atualmente, em que h um crescimento
urbano em grande escala, h uma necessidade de um maior aproveitamento da rea em
que a edificao ser concebida, concomitantemente uma estrutura que aproveitem seu
potencial vertical.
A concepo de projetos de edifcios altos est cada vez mais difundida no
mbito da construo civil atual, assim de suma importncia que o engenheiro de
estruturas saiba quais so os parmetros importantes a serem considerados na
concepo de estruturas consideradas esbeltas (BUENO, 2009). Por conseguinte a
norma NBR 6118:2014 Projeto de estruturas de concreto armado orienta que
edificaes com mais de quatro pavimentos deve considerar os efeitos globais de
segunda ordem na estrutura onde tambm verificado se esta de ns fixos ou de ns
mveis.
Devido a isso h uma maior preocupao com a instabilidade dessas
estruturas esbeltas, com pouca rigidez, fazendo com que os grandes estudiosos
desenvolvem tcnicas, como modelos de clculo matemticos com uso computacionais,
para a concepo de estruturas com maior segurana. Assim, tem-se a necessidade de
expor neste trabalho o que preconizam as normas, exemplo de uma muito importante
a NBR 6118:2014, e os mtodos empricos consolidados e que orientam sobre a
considerao dos efeitos globais de segunda ordem que precisam ser diminudos dando
uma maior estabilidade em estruturas de edifcios de concreto armado.

15
1.1

PROBLEMA DE PESQUISA

Na concepo do projeto estrutural de edifcios de mltiplos andares so


necessrias anlises bem detalhadas das aes geradas na estrutura, a anlise de
primeira ordem considera as cargas verticais (peso prprio, sobrecarga, entre outras.)
que atua na estrutura, a anlise de segunda ordem considera as cargas horizontais
(vento, sismo, entre outras.), os efeitos que so verificados pela anlise de segunda
ordem so considerados para o dimensionamento estrutural quando esses atingem 10%
dos efeitos de primeira ordem, tendo assim um acrscimo de aes na estrutura, no
projeto estrutural a no considerao dos efeitos gerados pela anlise de segunda ordem
quando necessrio pode fazer com que a estrutura se torne instvel e venha colapsa.

1.2

HIPTESE

A falta de conhecimento dos parmetros de estabilidade global por parte do


projetista e a utilizao de softwares de projeto estrutural de forma inadequada, gera a
criao de projetos estruturais suscetveis a retificaes.

1.3

JUSTIFICATIVA

O conhecimento das anlises necessrias para verificao da estabilidade


global da estrutura importante para que se projetem e, consequentemente, executem
estruturas mais seguras.

16
2

REVISO DE LITERATURA
O objetivo da anlise estrutural determinar os efeitos das aes em uma estrutura, com
a finalidade de efetuar verificaes dos estados-limites ltimos e de servio. A anlise
estrutural permite estabelecer as distribuies de esforos internos, tenses, deformaes
e deslocamentos, em uma parte ou em toda a estrutura (NBR 6118:2014).

Para realizar a anlise de uma estrutura representa-se de maneira aproximada


todos os elementos que compem o edifcio atravs de modelos estruturais permitindo a
simulao de edifcios reais para a determinao das aes que atuam na estrutura.
(BUENO apud MACIEL 2011).
A NBR 8681:2003 classifica os estados limites em Estado Limite de Servio
(ELS) e Estado Limite de Utilizao (ELU). O ELS devido a sua ocorrncia repetio ou
durao provoca danos localizados e deformaes excessivas que comprometam o
aspecto, durabilidade, conforto do usurio e a utilizao funcional da construo, o ELU
o estado que devido a sua ocorrncia determina a paralisao, no todo, ou em parte da
construo, gerados pela perda da capacidade de resistncia ou estabilidade da
estrutura, esse estado limite est relacionado com o colapso ou qualquer outro tipo de
ruina estrutural.
A NBR 6118:2014 cita que deve ser considerado os estados de limite ltimos
e de servio, a segurana das estruturas de concreto armado deve ser verificadas em
relao aos ELS e ELU.

2.1

TIPOS DE ANALISE ESTRUTURAL

Ao analisar uma estrutura deve ser escolhido qual o tipo de anlise que dever
ser utilizada em funo das limitaes s hipteses adotadas e em funo dos materiais
utilizados. Os mtodos de analises estrutural so basicamente divididos em dois tipos,
sendo eles analise linear e analise no linear (MACIEL. et al 2011).

17
2.1.1 Anlise Linear

No item 14.5.2 da NBR 6118:2014 afirma que para anlise linear admite-se o
comportamento elstico linear dos materiais, ou seja, considera que as tenses sejam
proporcionais s deformaes.
A anlise linear uma aproximao de clculo denominada analise de primeira
ordem onde vlida a lei de Hooke de proporcionalidade tenso deformao (regime
elstico), dessa forma a estrutura analisada nas suas configuraes geomtricas
iniciais e considera a seo bruta dos elementos, desprezando dessa forma a no
linearidade geomtrica e no linearidade fsica (MACIEL. et al 2011).
2.1.2 Anlise no linear

A NBR 6118:2014 no item 14.5.5 prescreve que na anlise no linear


considera o comportamento no linear dos materiais e da geometria dos elementos,
dessa forma para que seja efetuada a anlise necessrio conhecer todas as dimenses
dos elementos da estrutura assim como os matrias que compem esses elementos.
2.1.3 No Linearidade Fsica

A no linearidade fsica est relacionada ao comportamento do material que


compem a estrutura, os efeitos da fluncia, da fissurao e do escoamento das
armaduras que compem o concreto armado provoca um comportamento no linear no
mesmo, (PINTO apud MONCAYO 2011).
O concreto tem um comportamento no linear, isso possvel de ser verificado
atravs do grfico tenso-deformao do concreto, a curva no linear, o modulo de
elasticidade Ec no permanece constante com o aumento da tenso. (GIONGO 2007).

18

FIGURA 1 - Diagrama tenso deformao do concreto: (b) no-linear.


Fonte: MONCAYO, 2011.

No item 15.1 da NBR 6118:2014 diz: A no linearidade fsica, presente nas


estruturas de concreto armado, deve ser obrigatoriamente considerada. A mesma norma
tambm, orienta que a anlise estrutural de estruturas de ns mveis, devem ser
obrigatoriamente considerados os efeitos da NLF como tambm da NLG, e no
dimensionamento devem ser obrigatoriamente considerados os efeitos globais e locais
de 2 ordem.
Segundo Pinto (2002) a considerao da NLF pode-se tornar uma anlise
muito complexa e difcil de ser implementada em estruturas de concreto armado de
grande porte. Deve-se isso, geralmente, porque emprega-se nesse tipo de anlise um
procedimento incremental e iterativo no qual, para cada nvel de carregamento da
estrutura, a rigidez dos elementos estruturais estabelecida a partir das relaes
constitutivas dos materiais e da disposio de armadura no elemento. Para isso propese alguns mtodos simplificados que, para cada seo, corresponder um valor do
produto de rigidez (EI) diferente, em funo do nvel de solicitao, da quantidade e
disposio de armadura desta seo teremos a determinao do produto de rigidez
efetivo (EIef) a ser considerado para os diferentes elementos estruturais.
Moncayo (2011) afirma que usualmente os projetistas analisam suas estruturas
pelos resultados dos momentos fletores, e no pelas tenses. Por isso possvel utilizar
o diagrama chamado momento-curvatura (M/1/r) indicado na Figura 2, que pode ser usa
na anlise no linear de pavimentos, no clculo das flechas e o diagrama normal-

19
momento-curvatura (N/M-1/r) indicado na Erro! Fonte de referncia no encontrada.3
que empregado no clculo de elementos submetidos a esforo normal, por exemplo,
para o clculo de vigas submetidas flexo composta e principalmente, para o clculo
de pilares.

FIGURA 2 - Diagrama momento curvatura.


Fonte: MOCAYO, 2011.

FIGURA 3 - Diagrama normal-momento-curvatura.


Fonte: MOCAYO, 2011

Assim, a NBR 6118:2014, como j visto, para esse caso definido que para
anlises elsticas da estrutura, para a obteno de esforos solicitantes e para a
verificao de estados limites de servio deve ser utilizado o mdulo de elasticidade

20
secante que pode ser determinado segundo a NBR 8522 (2008) ou estimada pela
 =  . 
expresso:

""  = 0,8 + 0,2 . " %" /80 1,0

(1)
(2)

Sendo Eci o mdulo de elasticidade tangente inicial determinado a 30% de fc (tenso do


concreto); onde a rigidez neste caso seria dada por:

E.I = Ecs.Ic = 0,85.Eci.Ic

(3)

Assim, como prescreve a NBR 6118:2014, no seu item 14.6.4.1, para a


considerao dos valores de rigidez dos elementos estruturais, permite-se, como
aproximao, tomar o mdulo de elasticidade secante e o momento de inrcia da seo
bruta de concreto.
Com isso o caso de no linearidade fsica, teramos que considerar uma
reduo da rigidez inicial dos elementos, fator de reduo que varia de acordo com seu
tipo:
Lajes : ( ))*+, = 0,3. . )

Vigas : ( ))*+, = (0,4 /0 0,5) . . )


Pilares : ( ))*+, = 0,8. . )

(4)
(5)
(6)

2.1.4 No Linearidade Geomtrica

Para Giongo (2007), nos edifcios de concreto armado existe atuao


simultnea das aes verticais e horizontais, que provoca deslocamentos laterais dos
ns da estrutura. Esse efeito denomina-se no linearidade geomtrica, pressupem que
a estrutura fica em equilbrio na posio deformada, o que implica no aparecimento de
esforos solicitantes adicionais denominados efeitos de segunda ordem global.
Na Figura 4 foi considerado o edifcio como sendo um barra rgida engastada
na base e livre no topo, possvel verificar a atuao das cargas Horizontais e verticais

21
agindo ao mesmo tempo na barra, inicialmente e gerado um efeito de primeira ordem
pela carga horizontal e o comprimento da barra.

FIGURA 4 - Barra engastada na base e livre no topo na posio inicial.


Fonte: MOCAYO, 2011

Na figura 5 possvel verificar a barra em equilbrio na posio indeformada,


nesta posio ocorre o efeito de segunda ordem, a carga vertical e o deslocamento no
topo da barra devido carga horizontal, gera o segundo momento.

FIGURA 5 - Barra engastada na base e livre no topo na posio deformada.


Fonte: MOCAYO, 2011

22
A NBR 6118:2014 no item 15.4.2, divide as estruturas sendo de ns Fixos
quando e desconsiderado os efeitos de segunda ordem por estes serem menos que 10%
os de primeira ordem, e de ns moveis quando os deslocamentos dos ns no so
pequenos e devem ser considerados os efeitos de segunda ordem global que so
superiores a 10% dos respectivos esforos de primeira ordem.
Corelhano (2010) afirma que com o crescimento das variedades de mtodos
de anlise estrutural o uso de processos dos microcomputadores em NLG tem sido
incorporado de forma crescente aos projetos de edifcios embora ainda a defasagem
entre as teorias que j consolidadas e as efetivamente empregadas nas rotinas dos
escritrios de engenharia em softwares comerciais de clculo e detalhamento de
estruturas de concreto armado.

2.2

PARMETROS DE ESTABILIDADE E EFEITOS DE SEGUNDA ORDEM.

A estabilidade global de edifcio pode ser avaliada atravs do clculo dos


parmetros de estabilidade, alguns desses parmetros tambm estimam os efeitos de
segunda ordem provocados pelas imperfeies globais. (MONCAYO 2011)
A NBR 6118:2014 indica dois parmetros de estabilidade para verificar se a
estrutura de ns fixos ou moveis, so os parmetros e .
Outro mtodo de clculo para verificar os efeitos da no linearidade nas
estruturas o mtodo P-Delta. Segundo Dopson (2002), o P-Delta um efeito no linear
que ocorre em toda a estrutura onde os elementos esto sujeitos carga axial. P-Delta
, na verdade, apenas um dos muitos efeitos de segunda ordem.
2.2.1 Parmetro 

Moncayo (2011) afirma que o parmetro  o um modo que avalia a

instabilidade global da estrutura de concreto, ou seja, define se esta de ns fixos ou de


ns moveis, porm no capaz de estimar os efeitos de segunda ordem. Este parmetro

foi deduzido em 1967 por BECK E KNIG baseado na Teoria de Euler, e foi definido
como parmetro de instabilidade por Franco (1985).

23
Para Allwanger (2012) este parmetro consiste justamente na aplicao do
critrio de BECK E KNIG e estabelece que: Uma estrutura reticulada simtrica pode
ser considerada como sendo de ns fixos se seu parmetro de instabilidade for menor
que o valor 1, conforme expresso:

 = 34/45

67

(89: ;9)

(7)

Onde:

1 = 0,2 + 0,1< +: < 3

1 = 0,6 +: < 4

(8)
(9)

Sendo:

<: o nmero de nveis de barras horizontais (andares) acima da fundao ou de um

nvel pouco deslocvel do subsolo;

34/4: a altura total da estrutura, medida a partir do topo da fundao ou de um nvel

pouco deslocvel do subsolo;

@%: o somatrio de todas as cargas verticais atuantes na estrutura (a partir do nvel


considerado para o clculo de Htot), com seu valor caracterstico;

) : representa o somatrio dos valores de rigidez de todos os pilares na direo

considerada.

No que diz respeito ao parmetro de instabilidade para edifcios com quatro ou


mais andares, deu um tratamento diferenciado aos diferentes tipos de sistemas
de contraventamento, ao fixar diferentes valores para o limite 1.
Todavia, a prescrio de um limite fixo (1 = 0,6) para as associaes de paredes
e/ou ncleos com prticos questionvel. medida que pode variar a relao
entre as rigidezes de prticos e paredes/ncleos, 1 tambm pode variar entre
0,5 e 0,7. Isto pode acarretar dois tipos de erros: a favor da segurana: em
associaes com predominncia de paredes, a norma limita 1 em 0,6, quando
poderia ser adotado um valor maior, possivelmente prximo de 0,7; contra a
segurana: no caso de associaes com predominncia de prticos, quando
deveria ser adotado um valor menor do que 0,6, possivelmente prximo de 0,5.
(ALLWANGER 2012).

Segundo Moncayo (2011), quando realizada a anlise estrutural pelo


parmetro esta considerada um meio elstico, e, portanto no se leva em conta a

24
fissurao. Porm, o valor de  comparado a um valor de 1 quando, apesar de no
levar em considerao a fissurao o 1 leva em considerao da no-linearidade fsica

na deduo de seu limite.


2.2.2 Coeficiente 

O  um parmetro que possvel avaliar de forma simples e bastante


eficiente, a instabilidade global de um edifcio com estrutura de concreto armado.
Tambm capaz de estimar os esforos de segunda ordem por uma simples majorao
dos esforos de primeira ordem (MONCAYO, 2011).

Para a ABNT NBR 6118:2014, no item 15.5.3, o coeciente  faz a avaliao

da importncia dos esforos de segunda ordem globais, e estes vlido para estruturas
reticuladas de no mnimo quatro andares. O  pode ser determinado a partir dos

resultados de uma anlise linear de primeira ordem, para cada caso de carregamento,
adotando-se os valores de rigidez. O valor de  para cada combinao de carregamento
dado pela equao 8.

A4/4,,
1A1,4/4,,

(10)

Sendo:

A1, 4/4, ,: o momento de tombamento, ou seja, a soma dos momentos de todas as

foras horizontais da combinao considerada, com seus valores de clculo, em relao


base da estrutura;

BA4/4, ,: a soma dos produtos de todas as foras verticais atuantes na estrutura, na

combinao considerada, com seus valores de clculo, pelos deslocamentos horizontais


de seus respectivos pontos de aplicao, obtidos da anlise de 1 ordem.

A NBR 6118:2014 fixa um limite de  1,1 para estrutura de ns fixos e 1,1<

 1,3 para estruturas de ns moveis. Segundo Moncayo (2011), se o  > 1,3 ou z<
1 a estrutura considerada instvel.

25
A NBR 6118:2014, no item 15.7.2, prescreve uma alternativa para solucionar
a determinao dos esforos globais de 2 ordem, determinado na avaliao dos
esforos nais (1 ordem + 2 ordem) a partir da majorao adicional dos esforos
horizontais da combinao de carregamento considerada por 0,95 z. Esse processo s
vlido para  1,3.

2.2.3 Mtodo P-Delta ()


Segundo Moncayo (2011), os esforos de primeira e segunda ordem podem
ser obtidos por meio do processo P-Delta, esse processo no um parmetro de
instabilidade apenas um processo de anlise no linear geomtrica, a avaliao da
estabilidade global feito aps a anlise da estrutura.
Para Mendes (2008) o mtodo P-delta, permite efetuar uma anlise de
segunda ordem por um processo iterativo de rpida convergncia, com base numa
anlise de primeira ordem, permitindo corrigir o efeito das aes verticais devido
deformao da estrutura pela incluso de foras horizontais devidas s aes do vento e
desaprumo, aes equivalentes.
Dobson (2002), cita que existem dois efeitos P-Delta: P- um efeito da
estrutura que se relaciona a magnitude da carga axial e horizontal ao efeito global da
estrutura e o P- que um efeito de membro, ou seja, que se relaciona a carga axial a
efeito local considerando a esbeltez dos elementos individuais.

FIGURA 6 - Dois tipos de efeitos de segunda ordem: P- e P-


Fonte: DOBSON (2002)

26
2.2.4 Aes Variveis

De acordo Arajo (2010a), as aes variveis so aquelas que no decorrer da


vida til da edificao sofre significativas variaes, elas podem ser classificadas em
aes variveis acidentais e aes variveis normais.

2.2.4.1

Aes variveis acidentais

As aes variveis acidentais so aquelas geradas devido a funo de


utilizao da edificao, como, peso dos mveis, das pessoas, veiculo, efeito do vento,
impacto, centrifuga, variaes da temperatura etc. (ARAJO, 2010a).

2.2.4.2

Aes variveis excepcionais

As aes variveis excepcionais so as aes ssmicas ou de outra natureza


especfica (ARAJO, 2010a).

2.3

AES NA ESTRUTURA

Existem basicamente duas aes que atuam na estrutura, que so as aes


verticais devido ao peso prprio da estrutura, carga permanente, carga de utilizao e as
aes verticais que so devidas a ao do vento e o desaprumo da estrutura (MONCAYO
2011).
2.3.1 Aes Permanentes

Segundo Arajo (2010a), as aes permanentes so aquelas que durante toda


a vida da estrutura permanecem quase constantes, podendo apresentar uma pequena
variao, as aes permanentes so classificadas em diretas e indiretas.

27
2.3.1.1

Aes Permanentes Diretas

Segundo a NBR 8681:2003, as aes permanentes diretas so aquelas devido


ao peso prprio da estrutura, peso dos elementos da construo (alvenaria, esquadrias,
piso, entre outras.), empuxo de terra e peso de equipamentos fixos.

2.3.1.2

Aes Permanentes Indiretas

Conforme a NBR 8681:2003, as aes permanentes indiretas so geradas


devido aos recalques de terra, empuxos, fluncia e retrao do concreto, imperfeio
geomtrica dos elementos estruturais e a proteo (no caso do concreto protendido).
2.3.2 Aes Excepcionais

So aes que tem uma probabilidade muito pequena de acontecer, mas


necessrio considera-las em projetos de determinados tipos de estruturas, elas podem
ser geradas por exploses, enchente, sismo, incndio, choques de veculos, etc.
(ARAJO 2010a)

2.4

AES DO VENTO NA ESTRUTURA

A ao do vento nas edificaes depende dos fatores meteorolgicos e


aerodinmicos, o fator meteorolgico responsvel pela velocidade do vento, ela
avaliado levando em considerao o local da edificao o tipo de terreno, a altura da
edificao, rugosidade do terreno e tipo o tipo da ocupao. Os fatores aerodinmicos
esto relacionados com a anlise do vento levando em considerao a forma da
edificao (MONCAYO 2011).
A NBR 6118:2014 indica que as aes provocadas pelos ventos devem ser
consideradas no dimensionamento e anlise da estrutura e deve seguir as prescries
da NBR 6123:1988.

28
A NBR 6123:1988 fixa as condies exigveis para as consideraes das
foras estticas e dinmicas do vento no clculo das edificaes, a mesmo norma indica
que as foras devida ao vendo atuantes em uma edificao devem ser calculadas
separadamente para:
a) Elementos de vedaes e suas fixaes (telhas, vidros, esquadrias, entre outros.);
b) Partes da estrutura (telhado, parede, entre);
c) A estrutura como um todo.
A NBR 6123:1988 prescreve que para estruturas de edifcios paralelepipdicos
o projeto deve levar em conta as foras do vento agindo perpendicularmente a cada uma
das fachadas e as excentricidades causadas pelo vento agindo obliquamente ou por
efeitos de vizinhana.
Para a determinao dos esforos solicitantes provocadas pela ao do vento em
estruturas reticulares as aes podem ser consideradas como concentrada em cada nvel
de laje. E para este caso necessrio determinar o quinho de carga em cada prtico,
que varia de acordo com a sua rigidez (GIONGO, 2007).
A velocidade do vento diferente para cada regio do planeta, a NBR

6123:1988 define a velocidade bsica do vento (E/) para cada regio do Brasil. A partir
da velocidade bsica do vento e possvel determinar a velocidade caracterstica do vento

(E%) que atinge a edificao, na determinao da velocidade (E%) considerado a


topografia do local, rugosidade do terreno, altura da edificao, suas dimenses, tipo de
ocupao e risco de vida. (MONCAYO, 2011).
E% = E/ F1 F2 F3
Sendo:

E/: velocidade bsica do vento;


F1: um fator topogrfico;

F2: um fator relativo s dimenses da edificao e rugosidade do terreno;


F3: um fator estatstico.

O valor de S2 obtido com a equao 14

(11)

29
F2 = G H* IKLM N
J

(12)

Sendo:
Z: a altura do terreno;
H*: o fator de rajada;

G: o parmetro de correo da classe da edificao;


p: o parmetro meteorolgico.

Os fatores F1, F2 e F3 so obtidos na NBR 6123:1988.

A fora de arrasto (H) que atua nas edificaes altas a componente da fora global
do vento, tal fora pode ser obtida pela soma vetorial das foras de arrasto que atuam
na edificao.
A fora de arrasto obtida pela equao 15.
HO = O . P . QR

(13)

Sendo:

HO : a fora de arrasto;

O : o coeficiente de arrasto;
P: a preo dinmica;

QR : a rea efetiva de atuao da fora do vento na edificao.

Os valores do coeficiente de arrasto (O ) podem ser obtidos nos grficos da NBR
6123:1988 para edificaes retangulares em ventos de baixa ou alta turbulncia.
Os valores da preo dinmica so obtidos pela equao 16.
P = 0,613 . E7 S

Sendo q em @/ e EU em /.

(14)

30
2.5

AO DO DESAPRUMO

Segundo a NBR 6118:2014 na anlise global dessas estruturas, sejam elas


contraventadas ou no, deve ser considerado um desaprumo dos elementos verticais.

FIGURA 7 - Desaprumo dos elementos verticais.


Fonte: NBR 6118:2014

Sendo:
1min = 1/300 para estruturas reticuladas e imperfeies locais;
1mx = 1/200;
H a altura total da edificao, expressa em metros (m);
n o nmero de prumadas de pilares no prtico plano.

Conforme a NBR 6118:2014 tambm a considerao das aes de vento e


desaprumo deve ser realizada de acordo com as seguintes possibilidades:
a) Quando 30 % da ao do vento for maior que a ao do desaprumo, considera-se
somente a ao do vento.
b) Quando a ao do vento for inferior a 30 % da ao do desaprumo, considera-se
somente o desaprumo respeitando a considerao de 1mn, conforme definido acima.

31
c) Nos demais casos, combina-se a ao do vento e desaprumo, sem necessidade da
considerao do 1mn. Nessa combinao, admite-se considerar ambas as aes
atuando na mesma direo e sentido como equivalentes a uma ao do vento, portanto
como carga varivel, artificialmente amplificada para cobrir a superposio.
QUADRO 1 - Valor do desaprumo em radianos em funo da altura da edificao

H(m)
2,80
5,60
8,40
11,20

1/100H
1/167
1/237
1/290
1/335

1/40H
1/112
1/224
1/336
1/448

a (rad)
1/167
1/237
1/336
1/448

Fonte: Santos (2013)

Conforme SANTOS (2013) o desaprumo relativo decresce em relao altura


do edifcio, o que parece bastante coerente visto que h uma tendncia de se compensar
o desaprumo do andar inferior medida que o edifcio vai sendo executado.
A NBR 6118:2014 diz que a comparao pode ser feita com os momentos
totais na base da construo e em cada direo e sentido da aplicao da ao do vento,
com desaprumo calculado com a, sem a considerao do 1mn.

2.6

O COMPORTAMENTO NO LINEAR DAS ESTRUTURAS DE EDIFCIOS DE


CONCRETO ARMADO

No projeto das estruturas de edifcios altos, preciso que o responsvel


tcnico esteja atento ao problema da estabilidade global, pois a estrutura solicitada
simultaneamente por aes verticais e horizontais. As aes adicionais provenientes do
deslocamento horizontal da estrutura podem ocasionar o aparecimento de acrscimos
de esforos capazes de conduzi-la ao colapso. Para esse tipo de anlise, onde se
considera o equilbrio da estrutura em sua posio deslocada, o que se denomina
anlise com no-linearidade geomtrica. Na outra perspectiva, o projetista deve levar em
conta que o comportamento do material constituinte da estrutura, no caso do concreto
armado, no elstico perfeito. Isso se d devido ao efeito da fissurao, da fluncia, o
escoamento das armaduras, bem como outros fatores no to relevantes que juntos

32
conferem ao mesmo um comportamento no linear, a chamada no-linearidade fsica.
(PINTO, 2002).
Segundo Garcez (2013), se realizasse uma anlise puramente linear, com
certeza, o deslocamento resultante seria proporcional ao acrscimo de carga, ou seja,
igual 2d conforme mostra Figura 8. Ou seja, se a rigidez fosse uma constante na
estrutura a determinao dos esforos e deslocamento seria simples. A resposta da
estrutura em termos de deslocamentos teria uma resposta linear medida que o
carregamento fosse aplicado.

FIGURA 8 - Representao do comportamento da anlise linear da estrutura.


Fonte. Garcez (2013)

Por outro lado, segundo o mesmo autor, se fosse realizada uma anlise nolinear, o deslocamento resultante no seria proporcional ao acrscimo de carga, seria um
valor diferente de 2d. A resposta da estrutura em termos de deslocamento teria um
comportamento no linear a mdia que o carregamento fosse aplicado como mostra a
representao abaixo.

33

FIGURA 9 - Representao do comportamento da anlise no-linear da estrutura.


Fonte. Garcez (2013)

A anlise linear aplicvel quando se tem um nvel de solicitao que produz


baixas tenses e os deslocamentos so consideravelmente pequenos devido a sua
simplicidade. Porm, ao analisarmos uma estrutura de mltiplos pavimentos em que as
estruturas de concreto armado apresentam uma complexidade considervel em funo
das propriedades de seus matrias que as compem (ao e concreto) em sua aderncia
leva-nos a considerar as estruturas deste tipo de materiais a se comportarem no
linearmente SILVA (1996).
Segundo Mocayo (2011) na engenharia estrutural existem trs tipos de no
linearidades a serem consideradas, a no linearidade fsica (NLF), no linearidade
geomtrica (NLG) e no linearidade de contato (NLC). Porm em projetos de edifcios de
concreto armado moldado no local consideram-se somente as no-linearidade fsica e
geomtrica.
A no linearidade de contato no comum essa anlise pois se tratam de
alteraes de contorno (apoio, engaste) durante o processo de deformao da estrutura,
ou seja, vnculo inicialmente inexistente podem passam a existir, ou ento vnculos
existentes podem desaparecer. Em contrapartida, foras incialmente prescritas,
externamente aplicadas ao contorno, podem ter sua ao alterada em funo do
processo de formao da estrutura (FLORENA apud MOCAYIO, 2011).

34
Na anlise estrutural dos edifcios de concreto armado, importante que os
deslocamentos laterais sejam avaliados de forma criteriosa e eficiente. Isso porque, os
efeitos de segunda ordem devidos deslocabilidade horizontal da estrutura s podem
ser corretamente avaliados se a posio final deste tenha sido satisfatrio aos critrios
avaliativos de norma (PINTO, 2002).

2.7

CONSIDERAES SOBRE OS MODELOS DE CONTRAVENTAMENTO

De acordo com a NBR 6118:2014, na anlise estrutural, dentro da estrutura


possvel verificar uma subestrutura que resiste a maior parte dos esforos decorrente das
aes horizontais (vento, sismos, etc.) essa subestrutura chamada de subestrutura de
contraventamento, isso possvel devido a grande rigidez dos elementos estruturais que
a compem, os demais elementos da estrutura so denominados de elementos
contraventados.
Segundo Arajo (2010), a subestrutura de contraventamento deve suportar
todas as aes que geram imperfeies globais na estrutura.
A principal caracterstica da subestrutura de contraventamento e resistir aos
esforos horizontais e a uma parcela dos esforos verticais, ela tambm deve possuir
rigidez suficiente para garantir a indeslocabilidade horizontal do edifcio, j a subestrutura
contraventada tem a finalidade de resistir apenas aos carregamentos verticais (ARAJO,
2009).
O simples fato de existir cargas verticais na estrutura necessrio que tenha
uma subestrutura de contraventamento, existem vrios tipos de elementos estruturais
que atuam como contraventamento, como os prticos, parede, paredes associadas a
prtico, ncleo, tubos. (CARNEIRO; MARTINS, 2008).

2.7.1 Prticos

Devido sua rigidez ser relativamente pequena em relao aos demais tipos de
contraventamento

os

prticos

no so

muito

utilizados

como

elemento

de

35
contraventamento, mas quando necessrio adotar este tipo de elemento como
contraventamento necessrio considerar a ligao dos pilares com as vigas como nos
rgidos na parte onde sofre a maior incidncia de aes devido as imperfeies globais,
dessa forma desejasse obter um conjunto de prticos verticais rgidos e lajes rgidas
combatendo assim as imperfeies globais, as demais vigas que no compem os
prticos de contraventamento podem ser consideradas como uma ligao rotuladas nos
pilares (CARNEIRO; MARTINS, 2008).

FIGURA 10 - Prticos.
Fonte: CARNEIRO; MARTINS, (2008).

2.7.2 Paredes Estruturais

As paredes estruturais so elementos de elevada rigidez, na estrutura as


paredes estruturais combate as aes verticais que primeiramente atuam nas lajes e
essas as transferem para as paredes, essas paredes podem funcionar combatendo a
ao de corte ou a flexo (CARNEIRO; MARTINS 2008).

36

FIGURA 11 - Parede Estrutural De Contraventamento.


Fonte: CARNEIRO; MARTINS, (2008).

2.7.3 Paredes Associadas A Prticos

De acordo com Carneiro; Martins (2008), as paredes resistentes associadas a


prticos podem ser utilizadas par edifcios com at 40 andares, na sua anlise estrutural
deve ser considerado como uma estrutura de ns mveis pois impossvel a mobilidade
completa.

FIGURA 12 - Deformao tipo do conjunto prtico parede


Fonte: CARNEIRO; MARTINS (2008).

37
2.7.4 Ncleo E Tubos

Ncleo e tubos so elementos estruturais de elevada rigidez que tem a sua


seo transversal maior do que as dos demais elementos estruturais, a sua elevada
rigidez e responsvel por absorver os maiores esforos rovocados pelas imperfeies
globais, esses elementos geralmente so posicionados na reas centrais do edifcio
como no entorno das escadas, elevadores e outros, esse tipo de elemento no so
abertos e nem totalmente fechados (CARNEIRO; MARTINS, 2008).

FIGURA 13 - Ncleo E Tubos


Fonte: Carneiro; Martins (2008).

2.8

INTERAO SOLO-ESTRUTURA.

De acordo com Antoniazzi (2011), quase sempre os procedimentos dos


projetistas de estruturas, que desenvolvendo o projeto do edifcio com a hiptese de
apoios deslocveis e o projetista de fundaes considerando as aes dos apoios
recebidas e projetando fundaes, de modo que seus deslocamentos sejam compatveis
com a estrutura (superestrutura), no ocasionando danos que comprometam a
estabilidade, a utilizao ou a esttica.

38

FIGURA 14 - Interao Solo-estrutura


Fonte: Antoniazzi (2011)

Segundo Jordo (2003), a considerao da superestrutura, dos elementos


estruturais de fundao e do macio de solo como sistemas independentes (Figura 14)
no corresponde realidade do comportamento do conjunto. Surge assim a necessidade
de considerar a interao entre esses sistemas, na determinao das grandezas dos
recalques e sua influncia na redistribuio dos esforos solicitantes nos elementos
estruturais, e na estabilidade global da estrutura.
Conforme Moncayo (2011) quando faz-se a anlise global da superestrutura
(edifcio) e a infraestrutura (fundao) so realizadas em conjunto esta anlise, esta
chama-se interao solo-estrutura. Porm, atualmente ainda comum no fazer este tipo
de anlise, sendo que os projetistas fazem as anlise da superestrutura separada da
infraestrutura. Isso deve-se ao fato de que esta anlise solo-estrutura muito complexa,
sendo que WINKLER, em 1867, foi o primeiro a representar o solo como um sistema de
molas com resposta linear, representando de forma aproximada essa interao.

39
2.9

MEF MTODOS DOS ELEMENTOS FINITOS

De acordo com Pavanello (2011) o Mtodo dos Elementos Finitos (MEF)


atualmente a tcnica numrica mais popular para a resoluo de problemas de clculo
estrutural. Deve-se essa popularidade sua grande utilizao sua simplicidade,
robustez e elegncia conceptual. O MEF uma tcnica bastante multifacetada e fcil de
adequar grandes variedades de elementos estruturais e variados regimes de
comportamento. Permite modelar com simplicidade estruturas com geometria bastante
complexas em condies de apoio e carregamentos variados.
Conforme Azevedo (2003) o Mtodo dos Elementos Finitos (MEF) apresenta
um nvel de anlise que viabiliza a sua utilizao pela vrias possibilidades de criatividade
dos projetistas de estruturas. Enquanto que anteriormente muitos dos utilizadores do
MEF estavam tambm envolvidos na respectiva programao em computador, verificase hoje em dia que a quase totalidade dos projetistas de estruturas apenas se preocupa
com a utilizao do correspondente software e com a interpretao dos resultados
obtidos.
Segundo Pavanello (2011) o MEF um modo numrico para se analisar uma
estrutura em meios contnuos, e baseado no conceito de discretizao. A concepo
deste mtodo baseia se em transformar um problema complexo na soma de diversos
problemas simples. Para isso, no entanto, preciso buscar solues locais, cujas
propriedades garantam uma convergncia para os problemas globais.
Azevedo (2003) diz tambm que, no mbito da Engenharia de Estruturas, o
Mtodo dos Elementos Finitos (MEF) tem como objetivo a determinao do estado de
tenso e de deformao de um slido de geometria arbitrria sujeito a aes exteriores.
Este tipo de clculo tem a designao genrica de anlise de estruturas e surge, por
exemplo, no estudo de edifcios, pontes, barragens, etc.
2.10 SAP 2000 SOFTWARE INTEGRATED FOR STRUCTURAL ANALYSIS &
DESIGN

SAP2000 um programa desenvolvido pela CSI, Informtica e Estruturas, Inc.


Berkeley, Califrnia, EUA. Ele vem em vrios verses (Standard, Plus e

40
avanado). Desde mais de 30 anos tem estado em desenvolvimento contnuo,
para dar o engenheiro uma ferramenta confivel e fcil de usar com base
sofisticada uma poderosa interface grfica e intuitiva procedimentos para a
modelagem, anlise e projeto estrutural no panorama mundial. HERNNDEZ
(2011).

De acordo com Lopes; et al. (2005), no manual do programa SAP2000


encontra-se orientando da necessidade de uma anlise iterativa para determinar as
foras axiais provenientes do efeito P-Delta em estruturas reticuladas. Como tambm que
as foras axiais em cada elemento so predeterminadas por meio de uma anlise
preliminar da estrutura. Posteriormente, considerando essas foras axiais previamente
calculadas, as equaes de equilbrio so resolvidas novamente. Este procedimento
durante a anlise pode criar variaes nas foras axiais. Iteraes adicionais so feitas
at que as foras axiais e as deflexes laterais convirjam, atendendo uma tolerncia de
0,01. Verifica-se, portanto, que o procedimento adotado no SAP2000, para determinao
dos efeitos P-Delta, est baseado na utilizao da matriz de rigidez geomtrica. Alm
disso, o manual explica que embora o SAP2000 seja capaz de analisar os efeitos P
e P recomendvel usar o programa para fazer a anlise do efeito P na estrutura
atribuindo os fatores majoradores de momentos para determinar os efeitos P nos
elementos, conforme prescrito pelo ACI 318-05.

41

OBJETIVOS

3.1

OBJETIVO GERAL

Avaliar o comportamento global da estrutura de um edifcio de 10 pavimentos


utilizando os mtodos prescritos pela NBR 6118:2014 e pelo processo P-Delta no
software SAP2000, com isso apresentando as variaes dos resultados dos parmetros
de anlise dos efeitos globais de segunda ordem.

3.2

OBJETIVO ESPECFICO

Determinar as cargas verticais do edifcio proposto;

Determinar as cargas de vento atuantes no edifcio proposto, de acordo com

as prescries da norma brasileira NBR 6123:1988, considerando a velocidade bsica


do vento atuante no estado do Tocantins;


Determinar as foras devidas ao desaprumo na estrutura para determinar

qual a mais desfavorvel entre as de vento ou desaprumo;




Avaliar o edifcio proposto com o parmetro de instabilidade  e o

Analisar o comportamento global da estrutura com o software SAP 2000.

coeficiente
 , ambos apresentados na NBR 6118:2014.


Comparar os valores obtidos pela anlise com a majorao por .0,95 J e os

valores obtidos com a anlise feito pelo processo P-Delta.

42

METODOLOGIA

4.1

DEFINIO ARQUITETNICA.

Neste trabalho foi analisado um edifcio de pavimentos tipo, como mostra a


sua planta de frma na figura 15. Este edifcio tem 10 pavimentos sendo 1 trreo e os
outros 9 tipo, com altura de 3,20 metros cada pavimento, o edifcio foi pr-dimensionado
atravs dos mtodos simplificados da NBR 6118:2014.

4.2

DEFINIO ESTRUTURAL

O contraventamento do edifcio realizado por pilares parede, as lajes so


pr-moldadas com EPS, elas so armadas em uma direo, neste edifcio a laje armada
na direo (y) por possuir menor vo terico em relao direo (x), dessa forma 80%
das cargas permanentes, acidentais e peso prprio da laje so descarregadas nas vigas
da direo (y) e os outros 20% na direo (x).

43

FIGURA 15 - Planta de frma do edifcio em anlise Sem escala


Fonte: Autores

44

FIGURA 16 - Imagem 3D do Edifcio no SAP200


Fonte: Autores

45

4.2.1 Caractersticas Do Material

Para o concreto foi utilizado as resistncias esto no quadro abaixo.


QUADRO 2 - Caracterstica do concreto.
Fck (Mpa)

Eci (Mpa)

Ecs (Mpa)

25

28000

23800

Fonte: NBR 6118:2014.

4.2.2 Definio Das Aes

As cargas utilizadas na edificao esto dispostas na Quadro 3.


QUADRO 3- Cargas atuantes na edificao.
Peso prprio (W)
Peso da laje (W)

2500 (kgf/m)

Carga de parede (XW)

400 (kgf/m)

Carga permanente (XW)

200 (kgf/m)

Velocidade bsica do vento (Z[ )

180 (kgf/m)

Carga Acidental (XY)

100 (kgf/m)

30 (m/s)

Fonte: NBR 6120: 1980.

4.2.3 Combinaes Utilizadas.

Para o edifcio estudado foi considerado duas combinaes ltimas normais.

@\ =
] . H]U +
^ . (H^KU + `La . H^aU )

Sendo:

@\ Carga de projeto

]: coeficiente de ponderao das aes permanetes no ELU;


H]U: aes permanentes direta;

^:coeficiente das aes variveis no ELU;


H^KU: ao varivel principal;

`La: coeficiente redutor das aes variveis secundarias no ELU;

(15)

46
H^aU: ao varivel secundaria.

A ao varivel principal foi considerada a carga acidental e a ao varivel

secundaria a carga de vento.


Os coeficientes de ponderao e redutor das aes esto dispostos no Quadro
4, os mesmos foram obtidos na NBR 6118:2014.
QUADRO 4 - Coeficientes de ponderao e reduo das aes.
c

1,4

e[f

0,6

d:

1,4

Fonte: NBR 6118:2014.

As combinaes foram feitas para o vento atingindo a edificao num ngulo


de 0 e 90, os mesmo valores so obtidos para os ngulos de 180 e 270
respectivamente, isso possvel devido edificao ser totalmente simtrica.
As duas combinaes utilizadas para comparao dos resultados esto
abreviadas por COMB. Elas sero conforme abaixo:
COMB. 1: Peso prprio + carga perm. + carga acid. + 0,6 vento 0
COMB. 2: Peso prprio + carga perm. + carga acid. + 0,6 vento 90

O sentido de ao do vento varia de acordo com o crculo trigonomtrico


conforme a Figura 17.

FIGURA 17 - Sentidos da ao do vento.


Fonte: Moncayo, 2011

47

No lanamento do edifcio no software SAP 2000 (verso 16), a no


linearidade fsica foi considerada de forma aproximada, por meio da reduo da rigidez
das vigas e pilares, sendo considerados 0,4EI para as vigas e 0,8EI para os pilares
(Figuras 18 e 19).

Para o clculo do parmetro  foi considerado uma reduo de 0,7 EI para

todos os elementos.

FIGURA 18 - Considerao da no linearidade fsica nos pilares.

FIGURA 19 - Considerao da no linearidade fsica das vigas.

48

FIGURA 20 - Considerao da no linearidade fsica das vigas.

4.2.4 Clculo das Foras Devido do Vento.

Para o clculo das foras geradas pela ao do vento, foram utilizados os


parmetros prescritos pela NBR 6123:1988, apresentados na Quadro 5.

49

QUADRO 5 - Parmetros para clculo das foras geradas pelo vento.


Parmetros
Valor adotado
Observaes
Velocidade bsica do vento no
Velocidade
30,00 (m/s)
Estado do Tocantins.
Terreno plano e pouco
Fator topogrfico (S1)
1,00
ondulado.
Nvel do solo
0,00 (cm)
_
Maior dimenso vertical ou
Entre 30 e 50 (m)
_
horizontal (S2)
Terreno com obstculos
Rugosidade do terreno (S2)
Categoria IV
numerosos e pouco espaados.
Maior dimenso vertical ou
Classe da edificao (S2)
A
horizontal > 20 m.
Fr: 1,00
Parmetros meteorolgicos
b: 0,86
S2: classe A / Rug. IV.
(S2)
p: 0,12
Edificaes para hotis e
Fator estatstico (S3)
1,00
residncias.
Vento em 0 (X)
Direo de aplicao do vento
_
Vento em 90 (Y)
Fonte: Autores.

Na figura 21 est o grfico onde foram obtidos os coeficientes de arrasto.

FIGURA 21 - Coeficiente de arrasto para () para edificaes retangulares em vento de alta turbulncia.
Fonte: MONCAYO (2011).

50
i

jK
g = hjK

kS

KS,l
KS,l

= 2,5

= Km,n = 0,83
jS

g =

jK
1 p = hjK

kS

Km,n
Km,n

= 2,08

= KS,l = 1,20
jS

p = 1

(16)

As foras estticas devido ao vento foram calculadas para as direes x e y a


partir dos parmetros definidos, os valores esto dispostos na Quadro 6.
QUADRO 6 - Foras estticas devido ao vento.
Altura
Cota
fator
Vk
Pavimento do pav
do
S2
(m/s)
(m)
pav.(m)

Q
(N/m)

Ca (x)

Ca (y)

Fa (x)
( Tf )

Fa (y)
( Tf )

Trreo

1 pav.

3,2

3,2

0,75

22,5

310,41

1,2

1,5

2 pav.

3,2

6,4

0,82

24,45

366,59

1,5

1,8

3 pav.

3,2

9,6

0,86

25,67

404,06

1,6

4 pav.

3,2

12,8

0,89

26,58

432,94

1,7

2,1

5 pav.

3,2

16

0,91

27,3

456,76

1,8

2,2

6 pav.

3,2

19,2

0,93

27,9

477,19

1,9

2,3

7 pav.

3,2

22,4

0,95

28,42

495,18

2,4

8 pav.

3,2

25,6

0,96

28,88

511,3

2,5

9 pav.

3,2

28,8

0,98

29,29

525,96

2,1

2,6

32

0,99

29,66

539,43

1,1

1,3

Cobertura
3,2
Fonte: Autores.

No programa SAP 2000 foi obtido os deslocamentos devido as foras


provocadas pelo vento, no Quadro 7 esto expostos os valores dos deslocamentos em
cada nvel de pavimento, para o vento que atinge a edificao num ngulo de 0 e 90.

51

QUADRO 7 - Deslocamento em cada nvel de pavimento.


Pavimento

Cota do pav. (m)

dx 0 (cm)

dy em 90 (cm)

Trreo

1 pav.

3,2

0,103

0,15

2 pav

6,4

0,37

0,4

3 pav

9,6

0,62

0,68

4 pav

12,8

0,86

0,94

5 pav

16

1,07

1,18

6 pav

19,2

1,25

1,38

7 pav

22,4

1,4

1,54

8 pav

25,6

1,51

1,66

9pav

28,8

1,58

1,75

32

1,59

1,81

Cobertura
Fonte: Autores.

Deslocamentos em X e Y

Desl (x)
0

Desl (y)
90

2
1,8
1,6
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0

GRFICO 1 - Deslocamento em cada nvel de pavimento.


Fonte: Autores

4.2.5 Foras Devidas ao Desaprumo

De posse do ngulo, determina-se a ao horizontal que produz o efeito


equivalente ao desaprumo.
No Quadro 8 esto apresentados os valores das cargas geradas pelo desaprumo.

52
Fd = BP. a

(17)

QUADRO 8 - Verificao da necessidade da considerao do desaprumo.


RAD
TONELADA FORA
1=
Fd= P .
VT
VT
30% 30% VT
a
1min
1max
P
1/100H
a
(X)
(Y)
VT (x)
(y)
0,00003

0,0000008

0,00006

0,000087

320,4

0,0186

1,20

1,50

0,36

0,45

0,00003

0,0000008

0,00006

0,000087

320,4

0,0186

1,50

1,80

0,45

0,54

0,00003

0,0000008

0,00006

0,000087

320,4

0,0186

1,60

2,00

0,48

0,60

0,00003

0,0000008

0,00006

0,000087

320,4

0,0186

1,70

2,10

0,51

0,63

0,00003

0,0000008

0,00006

0,000087

320,4

0,0186

1,80

2,20

0,54

0,66

0,00003

0,0000008

0,00006

0,000087

320,4

0,0186

1,90

2,30

0,57

0,69

0,00003

0,0000008

0,00006

0,000087

320,4

0,0186

2,00

2,40

0,60

0,72

0,00003

0,0000008

0,00006

0,000087

320,4

0,0186

2,00

2,50

0,60

0,75

0,00003

0,0000008

0,00006

0,000087

320,4

0,0186

2,10

2,60

0,63

0,78

0,00003
0,0000008
Fonte: Autores.

0,00006

0,000087

320,4

0,0186

1,10

1,30

0,33

0,39

Todas as cargas geradas pelo desaprumo so menores que 30% das cargas
geradas pelo vento, dessa forma no necessrio considera-la na anlise da estrutura.
4.2.6 Determinao do parmetro .
Conforme a equao (7).

(3098,35r10)
g = 3200 q
= 1,17
(23800r13866666,66r0,7)
(3098,35r10)
p = 3200 q
= 1,17
(23800r13,866666,66r0,7)
1,17>0,7 estrutura de ns moveis.

53
4.2.7 Determinao do coeficiente  .
Para cada tipo de combinao de carregamento considerada, foram obtidos
os deslocamentos e os momentos fletores de 1 e 2 ordem com o auxlio do software
SAP 2000, os mesmos esto apresentados no Quadro 10
QUADRO 10 - Clculo dos momentos 1 e 2 ordem para as COMBIM. 1 e 2
PAV.

Nd pav.
(Tf)

Trreo
1 pav.
320,4
2 pav.
320,4
3 pav.
320,4
4 pav.
320,4
5 pav.
320,4
6 pav.
320,4
7 pav.
320,4
8 pav.
320,4
9 pav.
320,4
Cobert.
214,75
Total
3098,35
Fonte: Autores.

Vento 0
J =

Cota
do
pav.(m)

Fa x
(Tf)

Fa y
(Tf)

3,2
6,4
9,6
12,8
16
19,2
22,4
25,6
28,8
32
-

1,2
1,5
1,6
1,7
1,8
1,9
2
2
2,1
1,1
-

1,5
1,8
2
2,1
2,2
2,3
2,4
2,5
2,6
1,3
-

d x (m)

dy
(m)

Md x
(tf.m)

Md y
(tf.m)

0,00103
0,0037
0,0062
0,0086
0,0107
0,0125
0,014
0,0151
0,0158
0,0159
-

0,0015
0,004
0,0068
0,0094
0,0118
0,0138
0,0154
0,0166
0,0175
0,0181
-

0,33
1,19
1,99
2,76
3,43
4,01
4,49
4,84
5,06
3,41
31,49

0,48
3,23
4,03
1,28
8,06
9,68
2,18
12,90 16,13
3,01
18,28 22,58
3,78
24,19 29,57
4,42
30,64 37,09
4,93
37,63 45,16
5,32
43,01 53,76
5,61
50,80 62,90
3,89
29,57 34,94
34,90 258,32 315,84

Md x
1
(Tf.m)

Md y
1
(Tf.m)

1
1
= 1,14 Vento 90
J =
= 1,12
31,49
34,90
1
1
258,32
315,84

J 1,14 >
J 1,1, definiu-se a estrutura como de ns moveis.
4.3

ANLISES DE 1a E 2a ORDEM GLOBAL PELO SOFTWARE SAP 2000.

Para analise linear feita para obter as foras normais de clculo e momentos
fletores de clculo de 1a ordem, foram feitas as combinaes no software SAP 2000, a
Figura 22 apresenta as majoraes das cargas para a anlise de 1a ordem.
As combinaes para anlise de 1a ordem foram feitas conforme abaixo:

54

COMB. 1: Peso prprio + carga perm. + carga acid. + 0,6 vento 0


@\ =
] . ( zN + N) +
^ . ( + . `La . Vento 0)
@, = 1,4 . (zN + N) + 1,4 . (+. 0,6 . Vento 0)

@, = 1,4 . zN + 1,4. N + 1,4 .  + 0,84. Vento 0

FIGURA 22 -Combinaes no software SAP 2000 para analise global de 1a ordem

COMB. 1: Peso prprio + carga perm. + carga acid. + 0,6 vento 90


@\ =
] . ( zN + N) +
^ . ( + `La . Vento 90 )
@, = 1,4 . (zN + N) + 1,4 . ( + 0,6 . Vento 90)

@, = 1,4 . zN + 1,4. N + 1,4 .  + 0,84. Vento 90

No Quadro 11 esto apresentados os valores em modulo dos esforos


normais de clculo de 1a ordem na base dos pilares.

55

QUADRO 11 - Fora normal de clculo de 1 ordem na base dos pilares.


ESFOROS NORMAIS DE CALCULO DE
1a ORDEM (Tf)
PILARES

COMB. 1

COMB. 2

P1

112,84

110,02

P2

190,22

181,02

P3

184,57

180,4

P4

119,65

112,35

P5

167,94

174,09

P6

297,87

300,41

P7

295,67

296,41

P8

180,38

175,59

P9

169,67

174,46

P10

298,6

297,86

P11

298,28

295,74

P12

175,38

169,24

P13

112,2

119,49

P14

187,7

191,97

P15

189,26

198,45

P16

118,1

120,93

Fonte: Autores.

No Quadro 12 esto apresentados os valores em mdulo das foras normais


de clculo na base dos pilares geradas pela anlise global de 2a ordem, a fora do vento

foi majorada por 0,95 J e os valores da anlise no-linear, foram obtidas pelo mtodo PDELTA.

Primeiramente sero apresentadas as combinaes para o clculo dos


esforos na base dos pilares, para as combinaes 1 e 2.
COMB. 1: Peso prprio + carga perm. + carga acid. + 0,6 vento 0
@\ =
] . ( zN + N) +
^ . ( + 0,95 J . `La . Vento 0 )

@, = 1,4 . (zN + N) + 1,4 . ( + 0,95 . 1,14. 0,6 . Vento 0)


@, = 1,4 . zN + 1,4. N + 1,4 .  + 0,91. Vento 0

COMB. 2: Peso prprio + carga perm. + carga acid. + 0,6 vento 90


@\ =
] . ( zN + N) +
^ . ( + 0,95 J . `La . Vento 90 )

@, = 1,4 . (zN + N) + 1,4 . ( + 0,95 . 1,14. 0,6 . Vento 90)
@, = 1,4 . zN + 1,4. N + 1,4 .  + 0,91. Vento 90

56

As combinaes foram feitas no software SAP 2000. A figura 23 apresenta a

majorao das cargas para a COMB.1 com 0,95 J , e a figura 24 apresenta os dados
para analise no-linear.

FIGURA 23 - Combinaes no software SAP 2000 para analise global de 2a ordem.

FIGURA 24 - Combinaes no software SAP 2000 para analise global de 2a ordem.

57

QUADRO 12 - Fora normal de clculo de 2 ordem na base dos pilares.


ESFOROS NORMAIS DE CALCULO DE
2 ORDEM GLOBAL (Tf)
COMB. 1

PILARES

COMB. 2

GAMA-Z

P-DELTA

GAMA-Z

P-DELTA

P1

112,63

112,34

109,56

109,23

P2

190,26

190,18

180,3

179,93

P3

184,44

184,49

179,92

179,93

P4

119,96

120,06

112,06

111,96

P5

167,63

167,66

174,29

174,56

P6

297,85

297,92

300,6

300,8

P7

295,94

295,51

296,35

296,39

P8

180,83

180,98

175,63

175,6

P9

169,21

168,92

174,41

174,3

P10

298,72

298,37

297,92

297,98

P11

298,29

298,37

295,54

295,49

P12

175,7

175,99

169,04

169,1

P13

111,89

111,72

119,79

119,82

P14

187,83

188,05

192,34

192,6

P15

189,22

189,07

199,18

199,31

118,32

118,19

121,38

121,31

P16
Fonte: Autores.

ESFORO NORMAL (Tf)

COMBINAO 1
300

GAMA-Z

280
260
240

P-DELTA

220
200
180
160
140
120
100
P1

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8

P9

P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16

PILARES
GRFICO 2 - Esforos Normais de clculo de 2 ordem na base dos pilares.
Fonte: Autores

58

COMBINAO 2
300
280

ESFOROS NORMAIS (Tf)

260
240
220
200

GAMA-Z

180

P-DELTA

160
140
120
100
P1

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8

P9

P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16

Pilares
GRFICO 3 - Esforos Normais de clculo de 2 ordem na base dos pilares
Fonte: Autores

Os momentos fletores de clculo de 1a ordem na base dos pilares esto


apresentados em modulo no QUADRO 13, foram colocados os momentos relativos
direo que aplicada a fora do vento.
As combinaes para anlise de 1a ordem foram feitas conforme abaixo:
COMB. 1: Peso prprio + carga perm. + carga acid. + 0,6 vento 0
A, =
] . ( zN + N) +
^ . ( + . `La . Vento 0)
A, = 1,4 . (zN + N) + 1,4 . (+. 0,6 . Vento 0)

A, = 1,4 . zN + 1,4. N + 1,4 .  + 0,84. Vento 0

COMB. 1: Peso prprio + carga perm. + carga acid. + 0,6 vento 90


A\ =
] . ( zN + N) +
^ . ( + `La . Vento 90 )
A, = 1,4 . (zN + N) + 1,4 . ( + 0,6 . Vento 90)

A, = 1,4 . zN + 1,4. N + 1,4 .  + 0,84. Vento 90

59

QUADRO 13 - Momento fletor de clculo de 1 ordem na base dos pilares.


MOMENTO FLETOR DE CLACULO DE
1a ORDEM (Tf.m)
PILARES
COMB. 1
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
P11
P12
P13
P14
P15
P16

0,26
0,27
0,83
0,33
0,07
0,55
0,08
0,11
0,11
0,07
0,52
0,07
0,32
0,84
0,29
0,30

COMB. 2
7,23
6,62
5,94
0,41
0,95
16,05
1,16
0,75
0,96
1,31
14,95
0,81
1,06
7,55
7,13
6,63

Fonte: Autores.

No QUADRO 14 esto apresentados em modulo os valores dos Momentos


Fletores de clculo na base dos pilares geradas pela anlise global de 2a ordem, a fora

do vento foi majorada por 0,95 J e os valores da analise no-linear, foram obtidas pelo
mtodo P-Delta.

Primeiramente ser apresento as combinaes para o clculo dos esforos na


base dos pilares, para as combinaes 1 e 2.
COMB. 1: Peso prprio + carga perm. + carga acid. + 0,6 vento 0
A\ =
] . ( zN + N) +
^ . ( + 0,95 J . `La . Vento 0 )

A, = 1,4 . (zN + N) + 1,4 . ( + 0,95 . 1,14. 0,6 . Vento 0)


A, = 1,4 . zN + 1,4. N + 1,4 .  + 0,91. Vento 0

COMB. 2: Peso prprio + carga perm. + carga acid. + 0,6 vento 90


A\ =
] . ( zN + N) +
^ . ( + 0,95 J . `La . Vento 90 )

A, = 1,4 . (zN + N) + 1,4 . ( + 0,95 . 1,14. 0,6 . Vento 90)
A, = 1,4 . zN + 1,4. N + 1,4 .  + 0,91. Vento 90

60

QUADRO 14 - Momento fletores de clculo de 2 ordem na base dos pilares.


MOMENTOS FLETORES DE CALCULO DE 2 ORDEM GLOBAL (Tf.m)
COMB. 1

Pilares

COMB. 2

GAMA-Z

P-DELTA

GAMA-Z

P-DELTA

P1

0,27

0,39

5,25

5,41

P2

0,27

0,24

4,66

4,74

P3

0,83

0,88

4,02

P4

0,33

0,35

0,21

0,18

P5

0,07

0,08

0,7

0,7

P6

0,54

0,64

11,66

11,87

P7

0,07

0,08

0,81

0,79

P8

0,11

0,12

0,51

0,48

P9

0,11

0,12

0,72

0,72

P10

0,07

0,08

0,96

0,95

P11

0,53

0,63

10,57

10,58

P12

0,07

0,08

0,56

0,54

P13

0,32

0,34

0,85

0,86

P14

0,84

0,88

5,65

5,72

P15

0,28

0,24

5,19

5,18

P16

0,29

0,42

4,66

4,57

Fonte: Autores.

Momentos de 2 Ordem para COMB. 1


1
0,9

Momentos (Tf.m)

0,8
0,7
0,6
0,5
GAMA-Z
0,4
P-DELTA
0,3
0,2
0,1
0
P1

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8

P9

P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16

Pilares
GRFICO 4 - Momento fletores de clculo de 2 ordem na base dos pilares
Fonte: Autores

61

Momentos (Tf)

Momentos de 2 Ordem para COM. 2


12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0

GAMA-Z
P-DELTA

P1

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8

P9

P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16

Pilares
GRFICO 5 - Momento fletores de clculo de 2 ordem na base dos pilares para a combinao 2.
Fonte: Autores

62

DISCUSSO

Aps anlise dos resultados obtidos com as combinaes propostas, verificouse que a estrutura considerada como de ns moveis, os esforos de 2a ordem so
maiores que 10% dos respectivos esforos de 1a ordem, os valores de J obtidos esto
ente 1,12 e 1,14, os valores de  de 1,17 para as direes (x) e (y).

A direo (x), foi a que apresentou o maior valor de J , o maior deslocamento

foi de 1,81cm na direo (y).

As cargas geradas pelo desaprumo so menores que 30% das cargas de


vento, dessa forma no foi necessrio considera-las juntamente com as cargas de vento
para anlise do edifcio proposto, conforme prescrio da NBR 6118:2014.

5.1

ANLISE DOS RESULTADOS DAS FORAS NORMAL DE CLCULO DE 2A


ORDEM.
Comparando os esforos obtidos por 0,95 J pelos esforos obtidos pelo

processo P-delta para a combinao 1, percebe-se que apenas 50% dos pilares

analisados esto com os valores de carga acima dos analisados com o processo P-Delta,
a maior diferena entre os resultados obtidos de 0,17%.
Os outros 50% que equivale a 8 pilares de um total de 16 esto com valores
de carga acima na anlise feita pelo processo P-Delta, em relao aos resultados obtidos
por 0,95 J , a maior diferena entre os resultados obtidos de 0,25%.

Na combinao 2, 62,5% dos pilares analisados pelo mtodo P-Delta esto

com valores de carga acima dos analisados por 0,95 J , a maior diferena entre os

valores de 0,15%.

J os outros 37,5% dos pilares obtivero cargas maiores com a anlise feita

com 0,95 J em relao a analise feita pelo mtodo P-Delta, a maior diferena entre os
resultados de 0,30%.

63

5.2

ANLISE DOS RESULTADOS DOS MOMENTOS FLETORES DE CLCULO


DE 2a ORDEM.

Na combinao 1, a anlise feita pelo processo P-Delta obteve 9 pilares com


momentos fletores de clculo acima dos da anlise feita por 0,95 J , a maior diferena

entre os valores de 2,95%.

Na anlise feita por 0,95 J em relao a anlise feita pelo processo P-Delta

na combinao 1, 7 pilares tiveram valores de momentos fletores acima dos valores

obtidos pela analise com o processo P-Delta, a maior diferena entre os valores foi de
1,96%
Na combinao 2, a anlise feita pelo processo P-Delta obteve 9 pilares com
momentos fletores de clculo acima dos da anlise feita por 0,95 J , a maior diferena

entre os valores de 0,15%.

Na anlise feita por 0,95 J em relao a anlise feita pelo processo P-Delta

na combinao 2, 7 pilares tiveram valores de momentos fletores acima dos valores

obtidos pela analise com o processo P-Delta, a maior diferena entre os valores foi de
0,30%.

64

CONCLUSO

Neste trabalho foi analisado um edifcio de 10 pavimentos com sistema


estrutural em concreto armado.
Avaliaram-se os efeitos globais de segunda ordem provocados na estrutura,
com isso, foi possvel atentar para um conceito importante quando projetar um edifcio
em concreto armado, por este no tem um comportamento linear devido ser composto
por um material heterogneo, por isso deve-se considerar a sua no linearidade fsica
como tambm a sua no linearidade geomtrica, com isso possvel obter resultados
satisfatrios e condizentes com a realidade comportamental da estrutura.
A anlise estrutural base para o dimensionamento estrutural, assim este
trabalho apresentou conceitos sobre estabilidade global, primordial para uma anlise do
comportamento da estrutura como um todo. Para que tornasse possvel uma anlise
simples e eficiente, foram utilizados os parmetros de estabilidade apresentados pela

NBR 6118:2014, o parmetro Alpha () e o coeficiente Gama-Z (


J ). O Alpha definiu a

estrutura como de ns fixos ou mveis e este apresentou a estrutura como de ns mveis


onde  foi maior que 1, j o Gama-Z apresentou com maior rigor a definio da estrutura
como de ns mveis, onde definiu a estrutura considerando os deslocamentos pelas

foras horizontais e combinadas com as verticais geraram momentos, com isso o GamaZ ofereceu uma definio um pouco mais aprimorada e concluiu-se que a estrutura de
ns mveis, pois apresentou valores de
J 1,14 >
J 1,1.

O Gama-Z, alm de definir o parmetro anterior, tambm foi possvel estimar

os efeitos de segunda ordem com sua majorao de 0,95


J adicionada s cargas

horizontais nas combinaes propostas com resultados to satisfatrios quanto a anlise


feita pelo processo P-Delta atravs do SAP2000 pelo mtodo da rigidez geomtrica dos
elementos estruturais, assim os valores da estabilidade global em alguns casos de
combinaes foram aproximados.
Importante salientar que toda a anlise foi fundamentada principalmente pela
NBR 6118:2014 a qual teve uma mudana muito importante ao tratar a fora de
desaprumo como uma fora relevante, enquanto as normas anteriores definiam as foras
verticais a escolher, vento ou desaprumo. A norma atualizada de 2014 mudou em relao

65

as anteriores pois considera uma ou outra carga horizontal se o valor da carga


considerada for de 30% a mais, ou desconsidera se for 30% a menos do vento em funo
do desaprumo ou vice versa, ou ento combina as duas se ambas no obedecerem os
requisitos de porcentagem anterior. Na estrutura estudada foi aplicada somente a carga
de vento pois a carga de desaprumo ficou menor que 30% do valor da carga de vento,
ainda que a NBR 6118:2014 valorizasse a carga de desaprumo viu-se que a altura
considerada da edificao foi fator primordial para a desconsiderao da carga de
desaprumo
As ferramentas computacionais para anlise estrutural esto a cada dia
difundindo no mercado da construo civil significativamente, e neste trabalho teve-se o
auxlio do AutoCAD Architecture 2015 (verso educacional) para o desenho arquitetnico
e o software SAP2000 V16 (verso estudantil) o qual uma ferramenta moderna,
atualizada e satisfatria para o tipo de anlise aqui proposta onde foi possvel nele definir
os coeficientes de majorao para vrios tipos de combinaes considerando as cargas
principais e secundarias mais desfavorveis estrutura e com isso, obteve-se a
possibilidade de propor um arranjo estrutural de um edifcio mais seguro diante de
qualquer situao de solicitao seja para ELU ou no ELS.

66

REFERNCIAS

AMERICAN CONCRETE INSTITUTE ACI 318-05. Building Code Requirements for


Structural Concrete and Commentary. American Concrete Institute, Farmington Hills,
Michigan, USA, 2005.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS - ABNT -NBR- 6118; Projeto de
estruturas de concreto, procedimento; Associao Brasileira de Normas Tcnicas, Rio de
Janeiro, 2014.
______. NBR 8522: Concreto Determinao do mdulo esttico de elasticidade
compresso e Diagrama Tenso-Deformao Mtodo de Ensaio. Rio de Janeiro:
ABNT, 2008.
______. NBR 8681: Aes e Segurana nas Estruturas - Procedimento. ABNT; Rio de
Janeiro. 2003.
______. NBR- 6123; Foras devido ao vento em edificaes; Associao Brasileira de
Normas Tcnicas, Rio de Janeiro 1988.
______. NBR- 6120; Cargas para o clculo de estruturas de edificaes; Associao
Brasileira de Normas Tcnicas, Rio de Janeiro 1980.
ADAMS, P. F. The Design of Steel Beam-Columns. Canadian Steel Industries
Construction Council, Willowdale, Ontario, Canada, 1974.
ALENCAR, Lvia Braga Sydrio de. Minin Curso de FTOOL. 2 Temporada de mini
cursos. PET CIVIL Universidade Federal de Curitiba SC, 2008.
ANTONIAZZI, Juliana Pippi. Interao Solo estrutura de edifcios com fundaes
superficiais. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil e Ambiental) - Universidade
Federal de Santa Maria RS, 2011.
ARAJO, Jos. Milton. Curso de concreto armado, Volume 1, 3 edio. Rio Grande;
Editora Dunas, 2010a.

67

______. Curso de concreto armado, Volume 3, 3 edio. Rio Grande; Editora Dunas,
2010.b
______. Projeto estrutural de edifcio de concreto armado, 2a. edio Rio Grande;
Editora Dunas, 2009.
BOTELHO, Manoel Henrique Campos. MARCHETTI, Osvaldemar. Concreto armado eu
te amo, volume 2 6 edio revista e ampliada So Paulo: Blucher, 2013.
BUENO, M. M. E. Avaliao dos Parmetros de Instabilidade Global em Estruturas
de Concreto Armado. 2009. 105 f. Dissertao (Mestrado em Estruturas e Construo
Civil) - Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de Braslia, BrasliaDF, 2009.
CARNEIRO, F. MARTINS, J. G. Anlise de Estruturas: Contraventamento de
Edifcios. 1 ed. Srie estruturas. UFP, Porto, Portugal. 2008.
CSI - Inc. SAP 2000 Analysis Reference Manual, Version 14, Computers and
Structures, Inc., ISO GEN062708M1, Rev.8. Berkeley, California, USA.
ELLWANGER, R. J. Um limite varivel para o parmetro de instabilidade de estruturas
de contraventamento formadas por Associaes de prticos com paredes ou ncleos.
Revista IBRACOM de Estruturas e Materiais. V 5, N 1p. 120- 136 ISSN 1983-4195.
Fev. 2012.

GIONGO, J. S. Concreto armado: Projeto estrutural de edifcios. Universidade de So


Paulo, Escola de Engenharia de So Carlos, So Carlos SP, 2007.
JORDO, Darclia Ruani. Estabilidade Global de Edifcios Sobre Fundaes
Profundas Considerando a Interao Solo-estrutura. Dissertao (Mestre em
Geotecnia) Escola de Engenharia, So Carlos SP, 2003.

LOPES, A. P.; SANTOS, G. O.; SOUZA, A. L. A. C. Estudo sobre diferentes mtodos de


anlise p-delta. Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.7, p.9-19, Set., 2005.

68

LORENZONI, Elisa e FILHO, Luiz Alberto Duarte Anlise dos Efeitos de Segunda
Ordem atravs da Majorao das Cargas Horizontais pelo Coeficiente Gamaz.
Trabalho de Concluso de Curso Curso de Engenharia Civil, Universidade do Vale do
Itaja, Itaja SC. Brasil, 2005.

MACIEL, Ronda Alex, et.al. Anlise de Estabilidade Global em Edificaes. So Paulo.


2011.
MARTINS, C. H.. Anlise No Linear de Estruturas Tridimensionais de Edifcios de
Andares Mltiplos com Ncleos Resistentes, considerando flexo das lajes. Tese
de Doutorado. Escola de Engenharia de So Carlos Universidade de So Paulo So
Carlos-SP, 2001.
MELGES, Jos Luiz Pinheiro. Estabilidade Global Notas de Aula. Universidade
Estadual Paulista UNESP, Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira FEIS,
Departamento
de
Engenharia
Civil.
Disponvel
em:
http://files.joaoluisfeis.webnode.com.br/200000057-3f613405b0/impressao7.pdf. Acesso
em: 21 de ago. 2014.
MONCAYO, W. J. Z. Anlise de segunda ordem global em edifcios com estrutura
de concreto armado. 2011. 221 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia de Estruturas)
-Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, 2011.
PINTO, Rivelli da silva. Anlise no-linear das estruturas de contraventamento de
edifcios em concreto armado. Tese de doutorado em Engenharia de Estruturas.
Escola de Engenharia de So Carlos, da Universidade de So Paulo - SP, 2002.
SANTOS, Aruac Alves. Sistema para projeto de alvenaria estrutural pelo mtodo dos
estados-limite: Mdulo de anlise e dimensionamento. Dissertao (Ps-graduao
em Engenharia Civil) Universidade Federal de Viosa MG, 2013.

69

ANEXO

CURRICULUM LATTES DOS PESQUISADORES

14/05/2015

CurrculodoSistemadeCurrculosLattes(AlexonBragaDantas)

AlexonBragaDantas
EndereoparaacessaresteCV:http://lattes.cnpq.br/1646695260468153
ltimaatualizaodocurrculoem24/03/2015

PossuigraduaoemEngenhariaCivilpelaUniversidadeEstadualdeFeiradeSantana(2003),
mestrado em Estruturas e Construo Civil pela Universidade de Braslia (2006) e participante do
programa de doutoramento IPENUSP. Atualmente: Docncia do Ensino Superior nos cursos de
Engenharia Civil, Engenharia de Produo e de Arquitetura e Urbanismo. Tem experincia,
principalmente,nasresdeensinodeengenharia,clculoestruturaleacompanhamentodeobras.
(Textoinformadopeloautor)

Identificao
Nome

AlexonBragaDantas

Nomeemcitaesbibliogrficas

DANTAS,A.B.

Endereo

Formaoacadmica/titulao
2013

DoutoradoemandamentoemDoutoradoemCincias.
InstitutodePesquisasEnergticaseNucleares.
Ttulo:ESTUDOEXPERIMENTALDOMECANISMODECORROSODE
ELEMENTOSESTRUTURAISMETLICOSTEMCONTATODIRETOCOMOSOLO,
Orientador:ISOLDACOSTA.
Palavraschave:AO.

20042006

MestradoemEstruturaseConstruoCivil(ConceitoCAPES4).
UniversidadedeBraslia,UNB,Brasil.
Ttulo:ESTUDODEPILARESDECONCRETOARMADOSUBMETIDOSFLEXO
COMPOSTARETA,AnodeObteno:2006.
Orientador:
GUILHERMESALESS.DEA.MELO.
Bolsistado(a):ConselhoNacionaldeDesenvolvimentoCientficoe
Tecnolgico.
Palavraschave:CONCRETOFLEXOCOMPOSTAORIENTAOPILAR.
Granderea:Engenharias/rea:EngenhariaCivil/Subrea:Estruturas.
Setoresdeatividade:ConstruodeedifciosServiosespecializadospara
construo.

19982003

GraduaoemENGENHARIACIVIL.
UniversidadeEstadualdeFeiradeSantana,UEFS,Brasil.
Ttulo:Aplicaesdelinguagemdeprogramaoengenharia.
Orientador:GeraldoBelmonte.
Bolsistado(a):FundaodeAmparoPesquisadoEstadodaBahia.

AtuaoProfissional
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4712598D6

1/9

14/05/2015

CurrculodoSistemadeCurrculosLattes(AlexonBragaDantas)

FaculdadeCatlicadoTocantins,FACTO,Brasil.
Vnculoinstitucional
2015Atual

Vnculo:ProfessorVisitante,EnquadramentoFuncional:ProfessorAdjunto,
Cargahorria:20

Outrasinformaes

ProfessornoscursosdeEngenhariaCiviledeProduodasdisciplinasde
EstruturasdeConcretoArmadoII,TeoriadasEstruturas,Mecnicados
Slidos.

FundaoNacionaldeSadePresidncia,FUNASA,Brasil.
Vnculoinstitucional
20142014

Vnculo:,EnquadramentoFuncional:EngenheiroCivil,Cargahorria:40

Outrasinformaes

AnlisedeProjetoseFiscalizaodeobrasdeengenhariadesadepblica.

FundaoUniversidadeFederaldoTocantins,UFT,Brasil.
Vnculoinstitucional
2014Atual

Vnculo:,EnquadramentoFuncional:ProfessordoEnsinoSuperior,Carga
horria:40

Outrasinformaes

ProfessorefetivonocursodeArquiteturaeUrbanismo.

ITPACPortoNacional,ITPACPORTO,Brasil.
Vnculoinstitucional
2011Atual

Vnculo:ProfessordeEnsinoSuperior,EnquadramentoFuncional:Professor
Titular,Cargahorria:4

Outrasinformaes

Atuaoemensinosuperiornocursodeengenhariacivilnasdisciplinasde
EstruturasdeAocom4horassemanais,aossbadospelamanh.

Vnculoinstitucional
20112013

Vnculo:Celetistaformal,EnquadramentoFuncional:CoordenadordoCurso
deEngenhariaCivil

Outrasinformaes

CoordenaodoCursodeEngenhariaCivildoITPACPORTO

InstitutoFederaldeEducao,CinciaeTecnologiadoTocantins,IFTO,Brasil.
Vnculoinstitucional
20122013

Vnculo:ServidorPblico,EnquadramentoFuncional:ProfessorTitular,Carga
horria:20

Outrasinformaes

ProfessorreadeEstruturas

Vnculoinstitucional
20082010

Vnculo:ServidorPblico,EnquadramentoFuncional:PROFESSOR
SUBSTITUTO,Cargahorria:20

Outrasinformaes

PROFESSORSUBSTITUTODASDISCIPLINAS:NIVELSUPERIOR:RESISTNCIA
DOSMATERIAIS.NVELMDIO:ESTRUTURASDEAOEMADEIRA
TECNOLOGIADASCONSTRUESGERENCIAMENTODEOBRAS,MECNICA
DOSSOLOSSISTEMASESTRUTURAIS

Atividades
10/200810/2010

Ensino,
Disciplinasministradas
ESTRUTURADEAOEMADEIRA
GERENCIAMENTODEOBRAS
MECANICADOSSOLOS
SISTEMASESTRUTURAS
TECNOLOGIADASCONSTRUES

10/200810/2010

Ensino,ConstruodeEdifcios,Nvel:Graduao
Disciplinasministradas
RESISTNCIADOSMATERIAIS

http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4712598D6

2/9

14/05/2015

CurrculodoSistemadeCurrculosLattes(AlexonBragaDantas)

MINISTRIOINCRA,INCRA,Brasil.
Vnculoinstitucional
20112013

Vnculo:ServidorPblico,EnquadramentoFuncional:AnalistaEngenheiro
Civil,Cargahorria:40

Outrasinformaes

FiscalizaodaconstruodeprdiosededaUnidadeAvanadadoIncrade
Araguana,totalizandoumade1689,00m2e835,75m2.Ovalordaobrade
R$1.248.315,22.Oprazodeexecuodasobraseserviosdeengenhariade
novemeses,seuincioocorreuemjaneirode2011.Das40horassemanais
quededicoaestaautarquiadedicamoscerca8horasnomspara
acompanharoandamentodasobraseserviosdeengenhariainloco.

Vnculoinstitucional
20112013

Vnculo:ServidorPblico,EnquadramentoFuncional:AnalistaEngenheiro
Civil,Cargahorria:40

Outrasinformaes

FISCALIZARARECUPERAODE30,0KMDEESTRADASVICINAISSENDO,10
KMNOPROJETODEASSENTAMENTOANDORINHA,10KMNOPROJETODALILA
E10KMNOPROJETOSOSEBASTIOCOMEXECUODE12,OMETROSDE
PONTEDEMADEIRAE72MDEBUEIROSTUBULARESDECONCRETO,
LOCALIZADOOSNOMUNICPIODESANTAF/TO.TALOBRAFAZPARTEDO
CONVNIOFIRMADOENTREAPREFEITURADESANTAFEOINCRASR26.
NOSSACARGAHORRIANOINCRA,COMOSERVIDOR,DE40HORAS,
SENDOQUEESTAFISCALIZAOLIMITASE,MUITASVEZESAIDASMENSAIS
AOSLOCAISSUPRACITADOSPARASEEFETUARAMEDIOE
ACOMPANHAMENTODOBOMANDAMENTODASOBRASESERVIOSDE
ENGENHARIA.

Vnculoinstitucional
20062013

Vnculo:ServidorPblico,EnquadramentoFuncional:EngenheiroCivil,Carga
horria:40

Outrasinformaes

ATUAMOSNAFISCALIZAODEOBRASDEEDIFICAES,TERRAPLANAGEM,
OBRASDEARTEESPECIALECORRENTES,POOS,....

Vnculoinstitucional
20112012

Vnculo:ServidorPblico,EnquadramentoFuncional:AnalistaEngenheiro
Civil,Cargahorria:40

Outrasinformaes

ACOMPANHAMENTOEMNVELDEFISCALIZAODASOBRASESERVIOSDE
ENGENHARIAREFERENTESEXECUODE18,00QUILMETROSDE
ESTRADASVICINAIS,136,00METROSDEBUEIROSTUBULARESEM
CONCRETODEDIMETROS:D=0,80mx8,00m(TOTALIZANDO64,00
METROS)ED=1,00mx8,00m(TOTALIZANDO72,00METROS)EA
CONSTRUODEUMAPONTECOMINFRAESTRUTURAEMCONCRETO
CICLPICOETABLADODEMADEIRACOM5,00DECOMPRIMENTOPOR4,00
METROSDELARGURA.LOCALDASOBRASDEINFRAESTRUTURAS
SUPRACITADAS:PROJETOSDEASSENTAMENTOFIRMEZAEBAIO,NO
MUNICPIODECHAPADADENATIVIDADE/TO.ADATADAVIGNCIADO
CONVNIOENTREOINCRASR26EAPREFEITURADECHAPADADE
NATIVIDADE/TODE240DIASAPARTIRDADATADAASSINATURADO
CONVNIO,OUSEJA,22DEDEZEMBRODE2010.NOSSAFISCALIZAO
OCORRECOMVISITASMENSAISAOSLOCAISDASOBRAS,
DISPONIBILIZANDO,PORTANTO,CERCADE8HORASMENSAIS.AOS04DE
JULHODE2011FORAEXPEDIDOOPRIMEIROTERMODEADITAMENTODE
PRAZO,PRORROGANDOOPRAZODEVIGNCIADOCONVNIOPORMAIS
182DIAS.

Vnculoinstitucional
20102012

Vnculo:ServidorPblico,EnquadramentoFuncional:AnalistaEngenheiro
Civil,Cargahorria:40

Outrasinformaes

FiscalizaraconstruodoprdiosededaUnidadeAvanadadoIncrade
Gurupi,totalizandoumareade1955,40m2ereaconstrudade787,82m2.
NovalordeR$1.210.053,16.Oprazodeexecuodasobraseserviosde
engenhariadenovemeses,contatosapartirdoinciodosserviosque
foraminiciadosemfevereirode2010.Talprazoseraditadopormaisquatro
meses,ouseja,deverperduratfevereirode2011.Das40horasde
trabalhodiriosquedesenvolvemosnestaautarquia,dedicamoscercade8
horassemanaise/ouquinzenaisfiscalizaoeacompanhamentodasobras

http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4712598D6

3/9

14/05/2015

CurrculodoSistemadeCurrculosLattes(AlexonBragaDantas)

eserviosdeengenhariasupracitadas,inloco.

Vnculoinstitucional
20112011
Vnculo:ServidorPblico,EnquadramentoFuncional:AnalistaEngenheiro
Civil,Cargahorria:40

Outrasinformaes

ACOMPANHAMENTOEMNVELDEFISCALIZAOAEXECUODE12,30
QUILMETROSDEESTRADASVICINAIS,72,00METROSLINEARESDE
BUEIROSTUBULARESDED=0,60x8,00METROSE16,00METROSLINEARES
DEBUEIROSTUBULARESDED=1,00x8,00METROS,SERVIOSESTESA
SEREMREALIZADOSNOPROJETODEASSENTAMENTOGUAFRIA2,
MUNICPIODEGUAFRIA2.OPRAZODEVIGNCIADOCONVNIOSETE
MESESAAPRTIRDADATADAASSINATURADOCONVNIO,OUSEJA,
08/12/2010.TALPRAZOFORAPRORROGADO,PORMEIODOPRIMEIRO
TERMODEADITAMENTODEPRAZO,PARA06/01/2012.ASNOSSASVISITAS
SOMENSAIS,TENDO,CERCADE8HORASPORMSPARAASMEDIESE
ACOMPANHAMENTOSTCNICOS.

Vnculoinstitucional
20102011

Vnculo:ServidorPblico,EnquadramentoFuncional:AnalistaEngenheiro
Civil,Cargahorria:40

Outrasinformaes

ACOMPANHAMENTOEMNVELDEFISCALIZAOAEXECUODE24,76
QUILMETROSDEESTRADASVICINAIS,16,00METROSLINEARESDE
BUEIROSTUBULARESDED=0,60x8,00METROS,8,00METROSLINEARESDE
BUEIROSTUBULARESDED=1,00x8,00METROSE8,00METROSLINEARESDE
BUEIROSTUBULARESDUPLODED=1,00x8,00METROS,SERVIOSESTESA
SEREMREALIZADOSNOSPROJETOSDEASSENTAMENTOPEDRABRANCAE
SOLEDADE,MUNICPIODEGUARA/TO.OPRAZODEVIGNCIADO
CONVNIODESEISMESESAAPARTIRDADATADAASSINATURADO
CONVNIO,OUSEJA,28/12/2010.TALPRAZOSERPRORROGADOPORMEIO
DETERMODEADITAMENTODEPRAZO.ASNOSSASVISITASSOMENSAIS,
TENDO,CERCADE8HORASPORMSPARAASMEDIESE
ACOMPANHAMENTOSTCNICOS.

Vnculoinstitucional
20102011

Vnculo:ServidorPblico,EnquadramentoFuncional:AnalistaEngenheiro
Civil,Cargahorria:40

Outrasinformaes

ACOMPANHAMENTOEMNVELDEFISCALIZAOAEXECUODE9,76
QUILMETROSDEESTRADASVICINAIS,5,00METROSDEPONTEEM
CONCRETOPRMOLDADO.SERVIOSESTESASEREMREALIZADOSNOS
PROJETOSDEASSENTAMENTOSANTARITA,MUNICPIODECARIRI/TO.O
PRAZODEVIGNCIADOCONVNIODESEISMESESAAPARTIRDADATA
DAASSINATURADOCONVNIO,OUSEJA,23/12/2010.TALPRAZOFORA
PRORROGADOPORMEIODETERMODEADITAMENTODEPRAZOPARA06DE
NOVMENBRODE2011.ASNOSSASVISITASSOMENSAIS,TENDO,CERCADE
8HORASPORMSPARAASMEDIESEACOMPANHAMENTOSTCNICOS.

Vnculoinstitucional
20082009

Vnculo:ServidorPblico,EnquadramentoFuncional:AnalistaEngenheiro
Civil,Cargahorria:40

Outrasinformaes

FISCALIZAODAEXECUOIDE6,89QUILMETROSDEESTRADAS
VICINAISE16,00METROSDEOBRASDEARTECORRENTESBUEIROSNO
PROJETOSOLEDAD,MUNICPIODEGUARA,REFERENTEAOCONVNIO
6000/2008FIRMADOENTREOINCRAEAPREFEITURADEGUARA/TO

Vnculoinstitucional
20082009

Vnculo:ServidorPblico,EnquadramentoFuncional:AnalistaEngenheiro
Civil,Cargahorria:40

Outrasinformaes

FISCALIZAOREFERENTEEXECUODE39,60QUILMETROSDE
ESTRADASVICINAIS,51,00METROSPONTESDEMADEIRAECONCRETO
CICLPICOE72,00METROSDEBUEIROSEMPROJETOSDEASSENTAMENTO
DOINCRANOMUNICPIODEPORTONACIONAL/TO.CONVNIO11000/2007.
PROJETOSATENDIDOS:PAUDARCO,SANTOANTONIO,SO
SALVADOR,SOSALVADOR,ALMECEGAS,RETIRO,ZPEREIRA,MATO,
CAPIVARAEBOMSUCESSO.

Vnculoinstitucional
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4712598D6

4/9

14/05/2015

CurrculodoSistemadeCurrculosLattes(AlexonBragaDantas)

20062007

Vnculo:ServidorPblico,EnquadramentoFuncional:AnalistaEngenheiro
Civil,Cargahorria:40

Outrasinformaes

FISCALIZAODEESTRADASVICINAISNOSPROJETOSVITRIA,
PEQUIZEIRO/TONOVOPLANOEBELAVISTA,EMDIANPOLIS/TO
ARAGUAMINAS,ARAGUANA/TOREMANSO,NOVAOLINDA/TOEVALE
VERDEEMGURUPI/TO.TOTALIZANDO47KMDECONSTRUODEESTRADAS
VICNAIS,134METROSDEBUEIROSE29,90METROSDEPONTESNO
CONTRATO10000/2006

OrionConstrutoraLtda,ORION,Brasil.
Vnculoinstitucional
20062006

Vnculo:CONTRATODETRABALHO,EnquadramentoFuncional:ENGENHEIRO
CIVIL,Cargahorria:20

Outrasinformaes

ACOMPANHAMENTODEOBRASESERVIOSDEENGENHARIAEM
EDIFICAESRESIDENCIAISNACIDADESATLITEDESOBRADINHO
DISTRITOFEDERAL

ColgioEstadualImaculadaConceio,CEIC,Brasil.
Vnculoinstitucional
20032005

Vnculo:ProfessordoEstadodaBahia,EnquadramentoFuncional:
PROFESSORDEENSINOMDIONOESTADODABAHIA,Cargahorria:20

Outrasinformaes

PROFESSORDEMATEMTICAEFSICANOENSINOMDIO

Atividades
04/200304/2005

Ensino,
Disciplinasministradas
MATEMTICA
FSICA

ConstrutoraCristalLtda,CRISTAL,Brasil.
Vnculoinstitucional
20032004

Vnculo:Celetistaformal,EnquadramentoFuncional:ENGENHEIROCIVIL,
Cargahorria:30

Outrasinformaes

RESPONSVELTCNICOPELACONSTRUOEREFORMADEHOSPITAIS

Projetosdeextenso
20082010

AtividadesdeExtensoemEstgioSupervisionado
Descrio:AtividadesdeExtensoemEstgioSupervisionadoatrelando
contedocurricularcomaplicaesemobrasdeconcretoarmado..
Situao:ConcludoNatureza:Extenso.
Alunosenvolvidos:Graduao:(3)/Especializao:(0)/Mestrado
acadmico:(0)/Mestradoprofissional:(0)/Doutorado:(0).
Integrantes:AlexonBragaDantasCoordenador/RafaelaCerbasi
Integrante/WilliandeLimaBritoIntegrante/MarceloAugustoIntegrante.

20082010

AtividadesdeExtensoemEstgioSupervisionado
Descrio:AtividadesdeExtensoemEstgioSupervisionadoatrelando
contedocurricularcomaplicaesemobrasdeconcretoarmado..
Situao:ConcludoNatureza:Extenso.
Alunosenvolvidos:Graduao:(3)/Especializao:(0)/Mestrado
acadmico:(0)/Mestradoprofissional:(0)/Doutorado:(0).
Integrantes:AlexonBragaDantasCoordenador/RafaelaCerbasi
Integrante/WilliandeLimaBritoIntegrante/MarceloAugustoIntegrante.

http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4712598D6

5/9

14/05/2015

CurrculodoSistemadeCurrculosLattes(AlexonBragaDantas)

reasdeatuao
1.

Granderea:Engenharias/rea:EngenhariaCivil.

Idiomas
Espanhol

CompreendeRazoavelmente,FalaRazoavelmente,LRazoavelmente,
EscreveRazoavelmente.

Ingls

CompreendeRazoavelmente,FalaRazoavelmente,LRazoavelmente,
EscreveRazoavelmente.

Produes
Produobibliogrfica

Trabalhoscompletospublicadosemanaisdecongressos
1.

DANTAS,A.B.CLEYOVANERIBEIRONETA,I.SILVEIRA,M.SILVA,M..STUDYOFBEHAVIORTOBREAK
OFREINFORCEDCONCRETEBEAMSSUBJECTEDTOBENDING.In:56CongressoBrasileirodoConcreto,2014,Natal
RN.Anaisdo56CongressoBrasileirodoConcreto,2014.
2.

DANTAS,A.B..ANLISETERICAEXPERIMENTALDEPILARESDECONCRETOARMADOSUBMETIDOS
FLEXONORMALCOMPOSTA.In:XXXVJornadasSulAmericanasdeEngenhariaEstrutural,2012,RiodeJaneiro.
XXXVJornadasSulAmericanasdeEngenhariaEstrutural,2012.
3. DANTAS,A.B..ESTUDOTERICOEXPERIMENTALDEPILARESDECONCRETOARMADOSUBMETIDOSFLEXO
NORMALCOMPOSTA.In:ANAISDO54CONGRESSOBRASILEIRODOCONCRETOCBC201254CBC,2012,Macei.
Anaisdo54CongressoBrasileirodoConcreto,2012.
4. DANTAS,A.B.NAGATO,Y.MELO,G.S.S.A.ANLISETERICAEXPERIMENTALDEPILARESDECONCRETO
ARMADOSUBMETIDOSAFLEXOCOMPOSTANORMALAPLICANDOOMTODODEMELLO.In:53CONGRESSO
BRASILEIRODOCONCRETO,2011,FLORIANPOLIS.ANAISDO53CONGRESSOBRASILEIRODOCONCRETO.SO
PAULO:IBRACON,2011.v.1.p.472472.
5.

SILVA,F.G.S.DANTAS,A.B..UtilizaodaTcnicadeRessonnciaNuclearMagntica(RNM)aplicadaa
materiaisdeconstruo.In:EncontroLatinoAmericanodePsGraduao,2005,SoJosdosCampos.Encontro
LatinoAmericanodePsGraduao2005,2005.
6.

SILVA,F.G.S.DANTAS,A.B..EstudoSobreaRetraoAutgenaemConcretosdeAltoDesempenho.In:
EncontroLatinoAmericanodePsGraduao,2005,2005,SoJosdosCamposSP.EncontroLatinoAmericanode
PsGraduao,2005,2005.
7.

SILVA,F.G.S.DANTAS,A.B..TcnicasdeMedidadaRetraoAutgenaemConcretosdeAlto
Desempenho(CADs).In:EncontroLatinoAmericanodePsGraduao,2005,2005,SoJosdosCampos,SP.
EncontroLatinoAmericanodePsGraduao,2005,2005.

Artigosaceitosparapublicao
1. DANTAS,A.B.CLEYOVANERIBEIRONETA,I.SILVEIRA,M.SILVA,M..AVALIAOEXPERIMENTALDE
VIGASDECONCRETOARMADOSUBMETIDASFLEXOSIMPLES.CongresodeControldeCalidadenlaConstruccin
CONPAT2015,2015.
2. DANTAS,A.B..EXPERIMENTALANDTHEORETICALANALYSISOFREINFORCEDCONCRETECOLUMNSUNDER
COMBINEDACTIONOFAXIALFORCEANDBENDINGMOMENT.CongresodeControldeCalidadenlaConstruccin
CONPAT,2013.

http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4712598D6

6/9

14/05/2015

CurrculodoSistemadeCurrculosLattes(AlexonBragaDantas)

3. DANTAS,A.B.FILHO,ALBANO.ANLISETERICAEXPERIMENTALDEPILARESDECONCRETOARMADO
SUBMETIDOSFLEXONORMALCOMPOSTA.RevistaSulAmericanadeEngenhariaEstrutural,2012.
4. DANTAS,A.B.FILHO,ALBANO.ESTUDOTERICOEXPERIMENTALDEPILARESDECONCRETOARMADO
SUBMETIDOSFLEXONORMALCOMPOSTA.RevistaIBRACONdeEstruturas(Cessouem2007.FundiusecomISSN
18095046RevistaIBRACONdeMateriaiseISSN19834195RevistaIBRACONdeEstrutura,2012.
5.

DANTAS,A.B..ANLISETERICOEXPERIMENTALDEPILARESDECONCRETOARMADOSUBMETIDOS
FLEXONORMALCOMPOSTAPELOMTODODEMELLO(2003).RevistaIBRACONdeEstruturas(Cessouem2007.
FundiusecomISSN18095046RevistaIBRACONdeMateriaiseISSN19834195RevistaIBRACONdeEstrutura,
2011.

ApresentaesdeTrabalho
1. MELO,C.E.L.SANTOS,G.SDANTAS,A.B.NAGATO,Y.MELO,G.S.S.A.ANLISEEXPERIMENTALE
NUMRICADEPILARESDECONCRETOARMADOSUBMETIDOSAFLEXOCOMPRESSONORMAL.2010.(Apresentao
deTrabalho/Congresso).
2. DANTAS,A.B..PatologiaeTeraputicadasConstrues.2009.(ApresentaodeTrabalho/Seminrio).

Bancas
Participaoembancasdetrabalhosdeconcluso

Trabalhosdeconclusodecursodegraduao
1. DANTAS,A.B.AntoniodeLaCaridadBatistaMontesdeOca.ParticipaoembancadeFrederico
Formenti.Anlisedocomportamentomecnicodoconcretocomadiodefibrasdelatadealumnioeao.2011.
TrabalhodeConclusodeCurso(GraduaoemGraduaoemEngenhariaCivil)ITPACPortoNacional.
2. DANTAS,A.B.AparecidoOsdimirBertolin.ParticipaoembancadePauloAlvesNoleto.Avaliaode
resistnciadoconcretolevecomusodeespumadepoliestirenoexpandido(EPS),voltadoparaconfecodeplacas
paraalvenariadevedao.2011.TrabalhodeConclusodeCurso(GraduaoemGraduaoemEngenhariaCivil)
ITPACPortoNacional.

Eventos
Participaoemeventos,congressos,exposiesefeiras
1. CursodeDrenagemdeRodovias.2015.(Encontro).
2. CursosobreComportamentoeDimensionamentodeFundaesemRadierEstaqueado.2014.(Encontro).
3. 54CONGRESSOBRASILEIRODOCONCRETO.ESTUDOTERICOEXPERIMENTALDEPILARESDECONCRETO
ARMADOSUBMETIDOSFLEXONORMALCOMPOSTA.2012.(Congresso).
4. XXXVJornadasSulAmericanasdeEngenhariaEstrutural.EXPERIMENTALANDTHEORETICALANALYSISOF
REINFORCEDCONCRETECOLUMNSUNDERCOMBINEDACTIONOFAXIALFORCEANDBENDINGMOMENT.2012.
(Congresso).

http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4712598D6

7/9

14/05/2015

CurrculodoSistemadeCurrculosLattes(AlexonBragaDantas)

5. 53CONGRESSOBRASILEIRODOCONCRETOC.ANLISETERICAEXPERIMENTALDEPILARESDECONCRETO
ARMADOSUBMETIDOSAFLEXOCOMPOSTANORMALAPLICANDOOMTODODEMELLO.2011.(Congresso).

Orientaes
Orientaesesupervisesemandamento

Trabalhodeconclusodecursodegraduao
1. ANAMEIRESJORGEDESOUSA.IMPLANTAODOSISTEMALIGHTSTEELFRAMINGNACONSTRUODE
RESIDNCIAS.Incio:2012.TrabalhodeConclusodeCurso(GraduaoemENGENHARIACIVIL)ITPACPORTO
NACIONAL.(Orientador).
2. CaioMartinsSoman.ESTUDODEPONTESDECONCRETOARMADOPELASNORMASAMERICANAEBRASILEIRA.
Incio:2012.TrabalhodeConclusodeCurso(GraduaoemENGENHARIACIVIL)ITPACPORTONACIONAL.
(Orientador).

Orientaesesupervisesconcludas

Trabalhodeconclusodecursodegraduao
1. ANAMEIRESJORGEDESOUSA.IMPLANTAODOSISTEMALIGHTSTEELFRAMINGNACONSTRUODE
RESIDNCIAS.2012.TrabalhodeConclusodeCurso.(GraduaoemEngenhariaCivil)InstitutoTocantinense
PresidenteAntnioCarlos.Orientador:AlexonBragaDantas.
2. CaioMartinsSoman.ANLISEDEPONTESDECONCRETOARMADO,.2012.TrabalhodeConclusodeCurso.
(GraduaoemEngenhariaCivil)InstitutoTocantinensePresidenteAntnioCarlos.Orientador:AlexonBraga
Dantas.

Orientaesdeoutranatureza
1. RafaelaCerbasi.ESTGIOSUPERVISIONADO.2010.Orientaodeoutranatureza.(EDIFICAES)Instituto
FederaldeEducao,CinciaeTecnologiadoTocantins.Orientador:AlexonBragaDantas.
2. WiliandeLimaBrito.ESTGIOSUPERVISIONADO.2010.Orientaodeoutranatureza.(EDIFICAES)Instituto
FederaldeEducao,CinciaeTecnologiadoTocantins.Orientador:AlexonBragaDantas.
3. MARCELOAUGUSTO.ESTGIOSUPERVISIONADO.2010.Orientaodeoutranatureza.(EDIFICAES)
InstitutoFederaldeEducao,CinciaeTecnologiadoTocantins.Orientador:AlexonBragaDantas.

PginageradapeloSistemaCurrculoLattesem14/05/2015s23:17:34

http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4712598D6

8/9

14/05/2015

CurrculodoSistemadeCurrculosLattes(FlvioAugustoXavierCarneiroPinho)

FlvioAugustoXavierCarneiroPinho
EndereoparaacessaresteCV:http://lattes.cnpq.br/8671885505843486
ltimaatualizaodocurrculoem16/04/2015

EngenheiroCivilformadopelaUniversidadeFederaldeGois,atualmentecursandoomestrado
emMecnicadasEstruturaspelaUniversidadeFederaldeGois.(Textoinformadopeloautor)

Identificao
Nome

FlvioAugustoXavierCarneiroPinho

Nomeemcitaesbibliogrficas

PINHO,F.A.X.C.

Endereo

Formaoacadmica/titulao
20132015

MestradoemGeotecniaeConstruoCivil(ConceitoCAPES3).
UniversidadeFederaldeGois,UFG,Brasil.
Ttulo:Mtodosdedensidadeemotimizaodetopologiaaplicadaasub
sistemasdeedifcios,AnodeObteno:2015.
Orientador:
SylviaReginaMesquitadeAlmeida.
Bolsistado(a):CoordenaodeAperfeioamentodePessoaldeNvel
Superior.
Palavraschave:OtimizaodetopologiaBielasetirantesTcnicasmulti
carregamento.
Granderea:Engenharias/rea:EngenhariaCivil/Subrea:Estruturas/
Especialidade:MecnicadasEstruturas.

20082012

GraduaoemEngenhariaCivil.
UniversidadeFederaldeGois,UFG,Brasil.
Ttulo:Abordagemdasvibraeslivresnolinearesdeplacasretangulares:
abordagemanalticaenumrica.
Orientador:FredericoMartinsAlvesdaSilva.

FormaoComplementar
20122012

CLCULODEPILARESDECONCRETOARMADO.(Cargahorria:16h).
ASSOCIAOBRASILEIRADEENGENHARIAECONSULTORIAESTRUTURAL.

20112011

MSPROJECTUMAFERRAMENTAGERENCIALDEPROJETOS.(Cargahorria:
30h).
FACULDADEDETECNOLOGIASENAIDEDESENVOLVIMENTOGERENCIAL.

AtuaoProfissional
GoservServioseConsultoriaLtda,GEOSERV,Brasil.
Vnculoinstitucional
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4431988Z4

1/3

14/05/2015

CurrculodoSistemadeCurrculosLattes(FlvioAugustoXavierCarneiroPinho)

20132013

Vnculo:Colaborador,EnquadramentoFuncional:EngenheirodeEstruturas,
Cargahorria:20

DetalheEngenharia,DE,Brasil.
Vnculoinstitucional
20122013

Vnculo:Colaborador,EnquadramentoFuncional:EngenheirodeEstruturas,
Cargahorria:40,Regime:Dedicaoexclusiva.

ITPACPortoNacional,ITPACPORTO,Brasil.
Vnculoinstitucional
2015Atual

Vnculo:,EnquadramentoFuncional:Professordetempointegral,Carga
horria:40

reasdeatuao

Idiomas
Ingls

CompreendeBem,FalaRazoavelmente,LBem,EscreveRazoavelmente.

Produes
Produobibliogrfica

Resumosexpandidospublicadosemanaisdecongressos
1. PINHO,F.A.X.C.ALMEIDA,S.R.M..Aunifiedcomputationaltoolforthemostcommonapproachesondensity
methodsintopologyoptimization.In:XXXVIberianlatinamericancongressoncomputationalmethodsin
engineeriering,2014,Fortaleza.AnaisdoXXXVIberianlatinamericancongressoncomputationalmethodsin
engineeriering,2014.
2. Torres,I.A.ALMEIDA,S.R.M.PINHO,F.A.X.C..Onconceptualdesignofbuildingsbasedontopology
optimizationtechniques.In:XXXVIberianlatinamericancongressoncomputationalmethodsinengineeriering,2014,
Fortaleza.AnaisdoXXXVIberianlatinamericancongressoncomputationalmethodsinengineeriering,2014.
3. SILVA,F.M.A.PINHO,F.A.X.C.PRADO,Z.J.G.GONCALVES,P.B..OntheGalerkiniterativemethod
appliedtothenonlinearvibrationsofrectangularplates.In:XConfernciaBrasileiradeDinmica,Controlee
Aplicaes,2011,guasdeLindia.AnaisdoXConfernciaBrasileiradeDinmica,ControleeAplicaes,2011.v.1.
p.140143.
4. PINHO,F.A.X.C.SILVA,F.M.A..Dinmicanolineardeplacasretangulares.In:VIIICongressodeEnsino,
PesquisaeExtenso,2011,Goinia.AnaisdoVIIICongressodeEnsino,PesquisaeExtenso.Goinia,2011.v.1.p.1
15.

Produotcnica

Programasdecomputadorsemregistro
1. PINHO,F.A.X.C..OTOOOtimizaodetopologiaorientadaaobjetos.2014.

http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4431988Z4

2/3

14/05/2015

CurrculodoSistemadeCurrculosLattes(FlvioAugustoXavierCarneiroPinho)

2. PINHO,F.A.X.C..ALEEAnliselinearelsticaestticaviaMEF.2014.
3. PINHO,F.A.X.C..CPCAClculodepilaresdeconcretoarmado.2012.

Eventos
Participaoemeventos,congressos,exposiesefeiras
1. XXXVIBERIANLATINAMERICANCONGRESSONCOMPUTATIONALMETHODSINENGINEERIERING.Aunified
computationaltoolforthemostcommonapproachesondensitymethodsintopologyoptimization.2014.(Congresso).
2. IXCongressodePesquisaEnsinoeExtensodaUniversidadeFederaldeGois.Otimizaodetopologiaem
blocosdefundaes.2014.(Congresso).
3. XXXIVIBERIANLATINAMERICANCONGRESSONCOMPUTATIONALMETHODSINENGINEERIERING.2013.
(Congresso).
4. VIIICongressodePesquisaEnsinoeExtensodaUniversidadeFederaldeGois.Dinmicanolineardeplacas
retangulares.2011.(Congresso).
5. XConfernciaBrasileiradeDinmica,ControleeAplicaes.OntheGalerkinIterativeMethodapplieadtothe
nonlinearvibrationsofrectangularplates.2011.(Congresso).
6. VIISimpsioBrasileirodeSolosNoSaturados.2011.(Simpsio).
7. VIICongressodePesquisaEnsinoeExtensodaUniversidadeFederaldeGois.2010.(Congresso).

PginageradapeloSistemaCurrculoLattesem14/05/2015s23:18:43

http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4431988Z4

3/3

14/05/2015

CurrculodoSistemadeCurrculosLattes(CaioAlbuquerqueSantana)

CaioAlbuquerqueSantana
EndereoparaacessaresteCV:http://lattes.cnpq.br/2461467287330076
ltimaatualizaodocurrculoem13/08/2014

Possui graduao em Letras Portugus e Ingls pelo Fundao Universidade Federal do


Tocantins(2009).TemexperincianareadeEngenhariaCivil,comnfaseemEstruturas. (Texto
geradoautomaticamentepelaaplicaoCVLattes)

Identificao
Nome

CaioAlbuquerqueSantana

Nomeemcitaesbibliogrficas

SANTANA,C.A.

Endereo
EndereoProfissional

ITPACPortoNacional.
TravessaN.SraAparecida,Qd21,Lote1a,N2277
JARDIMBRASLIA
77500000PortoNacional,TOBrasil
Telefone:(63)33635570

Formaoacadmica/titulao
2011

GraduaoemandamentoemEngenhariaCivil.
ITPACPortoNacional,ITPACPORTO,Brasil.

20032009

GraduaoemLetrasPortuguseIngls.
FundaoUniversidadeFederaldoTocantins,UFT,Brasil.
Ttulo:InflunciaAfricananoPortugusBrasileiro.
Orientador:JosGuimaresMello.

reasdeatuao
1.

Granderea:Engenharias/rea:EngenhariaCivil/Subrea:
Estruturas/Especialidade:EstruturasdeConcreto.

Idiomas
Portugus

CompreendeBem,FalaBem,LBem,EscreveBem.

Ingls

CompreendeRazoavelmente,FalaPouco,LRazoavelmente,Escreve
Razoavelmente.

Espanhol

CompreendeRazoavelmente,FalaPouco,LRazoavelmente,EscrevePouco.

PginageradapeloSistemaCurrculoLattesem14/05/2015s23:19:48

http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K8102925H0

1/2

14/05/2015

CurrculodoSistemadeCurrculosLattes(RicardoGomesAraujoPereira)

RicardoGomesAraujoPereira
EndereoparaacessaresteCV:http://lattes.cnpq.br/1606865214051287
ltimaatualizaodocurrculoem09/08/2014

Possui ensinomediosegundograupela Cem Felix Camoa(2010). Tem experincia na rea de


EngenhariaCivil.(TextogeradoautomaticamentepelaaplicaoCVLattes)

Identificao
Nome

RicardoGomesAraujoPereira

Nomeemcitaesbibliogrficas

PEREIRA,R.G.A.

Endereo

Formaoacadmica/titulao
2011

GraduaoemandamentoemEngenhariaCivil.
ITPACPortoNacional.

20072010

EnsinoMdio(2grau).
CemFelixCamoa.

reasdeatuao
1.

Granderea:Engenharias/rea:EngenhariaCivil.

Idiomas
Ingls

CompreendeRazoavelmente,FalaRazoavelmente,LRazoavelmente,
EscreveRazoavelmente.

Espanhol

CompreendeRazoavelmente,FalaRazoavelmente,LRazoavelmente,
EscreveRazoavelmente.

PginageradapeloSistemaCurrculoLattesem14/05/2015s23:21:12

http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K8105180Z1

1/1