Honorables jueces civiles, yo valentina nieto en nombre de mi apoderada la

seora D contesto a la demanda de esta forma:

Seores jueces, con respecto a la demanda presentada contra mi apoderada la
seora D esta se declara ajena a los hechos de la demanda, ya que la nica
relacion que tiene con esta es la venta del predio que antiguamente era su
casa al seor F creyendo en las palabras de este, donde expresaba que usara
el inmueble a modo de vivienda o de negocio, durante el negocio nunca hizo
expresa su verdadera intencin que era construir un edificio.
Ante las pretensiones de la demandante, carecen de fundamento y confunden
en su segunda pretensin los daos patrimoniales (dao inminente y lucro
cesante) como extrapatrimoniales, adems mi apoderada no tiene ningn tipo
de conexin con el seor F y la constructora E.
Como excepciones alegamos
Enriquecimiento ilcito, ya que la demandante quiere ser compensada por
los daos en su predio por mi apoderada que no tiene ninguna relacion con los
causantes del dao.
Abuso del derecho a litigar- la demandante esta en toda su facultad para
ejercer su derecho a ligar, pero abusa de este cuando involucra a una persona
ajena al caso de la demanda.
Non venire contra factum propium- el seor F abuso de la confianza de mi
apoderada al ocultar su verdadero propsito para la compra del inmueble.
Solicito interrogar a la demandante Diana Loza.
1. Hace cuantos aos Ud. Ejerce la propiedad sobre el primer piso del
edificio Rosario?
2. Sabe Ud. Hace cuanto se realizo la transaccin de compraventa entre
mi apoderada y el seor F?
3. Sabe Ud. Que al realizarse este tipo de transaccin el vendedor del
predio se libera de toda responsabilidad futura emanada del uso que se
le d al predio objeto de la venta.
4. Cules son sus fundamentos para exigir que mi apoderada repare los
daos a su propiedad junto al seor F y la constructora D?