UNIVERSITATEA DIN BUCURETI

Facultatea de Biologie
Specializarea: Ecologie i Protecia Mediului

LUCRARE DE LICEN

Depozitele de deeuri i impactul lor asupra mediului

n Judeul Botoani

Absolvent: MANDACHE ANDREEA

Coordonator tiinific: Lector Dr. VIRGIL IORDACHE

BUCURETI
2010

Cuprins
Introducere

Capitolul 1. Analiza critic a cunoaterii

1.1. Abordarea problemei deeurilor

1.1.1. Definiia deeurilor

1.1.2. Clasificarea deeurilor

1.2. Strategii de gestionare a deeurilor

11

1.2.1. Prevenirea i minimizarea fluxurilor de deeuri

12

1.2.2. Reciclarea

15

1.2.3. Incinerarea deeurilor

18

1.2.4. Depozitarea deeurilor

21

1.3. Depozitele de deeuri i impactul lor asupra mediului

23

1.3.1. Caracteristicile depozitelor de deeuri

23

1.3.2. Impactul depozitelor de deeuri asupra mediului

25

1.4. Analiza cost beneficiu

30

Rezumatul analizei critice

32

Capitolul 2. Depozitele de deeuri i impactul lor asupra mediului n judeul Botoani

34

2.1. Localizare. Caracterizare general

34

2.2. Caracterizarea situaiei actuale din judeul Botoani din punct de vedere al
gestionrii deeurilor

38

2.2.1. Fluxurile de deeuri din judeul Botoani

38

2.2.2. Serviciile de salubrizare ale judeului Botoani

42

2.2.3. Metode de gestionare a deeurilor din judeul Botoani

43

2.2.4. Costurile aferente gestionrii de deeuri

46

2.3. Depozitele de deeuri i impactul lor asupra mediului n judeul Botoani

47

2.3.1. Caracterizarea depozitelor existente

47

2.3.2. Impactul depozitelor de deeuri asupra mediului

53

Concluzii

58

Bibliografie

61

Introducere

De-a lungul timpului, dezvoltarea sistemelor socio-economice s-a fcut n sensul

maximizrii fluxului de resurse i servicii, n vederea creterii produciei i consumului fr a ine
cont i de impactul acestor activiti asupra CN, ideea de baz fiind aceea c resursele sunt
inepuizabile, iar capacitatea de producie i suport a CN este nelimitat. Dei creterea fluxurilor
materiale n SSE a fost nsoit de creterea densitii emisiilor n compartimentele major ale
ecosferei, fenomenul a fost n general tratat n raport de capacitatea de dispersie i diluie sau n
funcie de capacitatea de retenie a acestor compartimente precum i n funcie de capacitatea
componentelor capitalului natural de a "asimila"/de a integra n procesele de ciclare "deeurile"
care se produc n sistemele socio-economice. (Vdineanu, 1999). n timp ns, aceast
presupoziie s-a dovedit a fi fals, impactul activitilor speciei umane cu fenomenele de poluare
implicate sunt prezente la nivelul ntregii ecosfere. n ceea ce privete activitile de producie,
acestea au un dublu impact: pentru fabricarea oricrui produs este necesar extragerea resurselor,
prelucrarea lor i eliminarea produilor finali sub form de deeuri. Aceste deeuri, din cauza
creterii continue a cantitilor generate, nu pot fi asimilate (aa cum s-a crezut iniial) de
compartimentele sistemelor ecologice, se acumuleaz i, sub diferite tipuri de emisii ridic riscuri
majore att asupra mediului ct i asupra sntii populaiei umane. Gestionarea raional a
deeurilor trebuie s in cont att de aceste fenomene de poluare generate (s impun adoptarea
unor metode ct mai avantajoase care minimizeaz impactul asupra mediului ), ct i de faptul c
aceste deeuri pot fi transformate n resurse secundare (materiale i energetice), evitnd astfel
epuizarea resurselor.
La nivel global se ncearc adoptarea unor metode standard de gestionare a deeurilor
ntr-un sistem integrat ns unele ri ntmpin probleme majore n ceea ce privete
aplicabilitatea lor din cauza gradului sczut de dezvoltare socio-economic, ri care au ca
strategie politic de baz dezvoltarea economic, lsnd problemele legate de mediu (impactul
deeurilor asupra mediului, n cazul de fa) pe o poziie inferioar. ntr-o astfel de situaie se afl
Romnia, unde constituirea unui sistem integrat de management al deeurilor este nc n faza
incipient, mai ales n anumite zone cum ar fi judeul Botoani.

Am ales ca studiu de caz judeul Botoani deoarece este locul meu natal i sunt n
cunotin de cauz cu problemele generate de gestionarea deeurilor. Scopul acestei lucrri este
s analizez impactul de mediu al depozitelor de deeuri (care este principala metod de gestionare
a deeurilor utilizat n aceast zon), prin prisma analizei metodelor principale de gestionare a
deeurilor la nivel global i prezentarea stadiului actual al judeului Botoani n ceea ce privete
managementul deeurilor.
n acest lucrare am folosit ca metode, n analiza critic a cunoaterii- fie de lectur ale
articolelor din literatura de specialitatea (consultarea bazelor de date tiinifice Thomson ISI,
Science Direct, Springerlink), pentru studiul de caz- colectarea datelor de la APM Botoani,
observaii direct pe teren, prelucrarea datelor i redactare.
Prin aceast lucrare am ncercat s analizez deficienele sistemului de management al
deeurilor din judeul Botoani prin prisma analizei sistemului integrat de management al
deeurilor promovat global i al metodelor implicate.
n finalul studiului, doresc s i mulumesc domnului Virgil Iordache pentru cunotinele
pe care mi le-a transmis i pentru modul n care m-a ndrumat n elaborarea acestei lucrri, i
prinilor care m-au susinut necondiionat.

Capitolul I. Analiza critic a cunoaterii

1.1. Abordarea problemei deeurilor

1.1.1. Definiia deeurilor
Creterea continu a efectivului populaiei umane determin creterea produciei, implicit
creterea consumului de resurse, genernd un impact semnificativ asupra mediului. De-a lungul
timpului, omul a dezvoltat noi tehnici, diferite tehnologii sofisticate, cu scopul de a-i satisface
nevoile primare ns nu numai, ci mergnd pe ideea creterii confortului, a dezvoltrii economice.
Fabricarea oricrui produs presupune generarea anumitor presiuni asupra mediului, de la
consumul resurselor naturale pn la eliminarea acelor pri ce nu mai pot fi utilizate denumite
deeuri.
Interdependena dintre creterea economic i impactul activitailor economice asupra
Capitalului Natural, datorit consumului de resurse i implicit generarea deeurilor ridic
probleme la nivel global.
Cherubini i colab. (2008) afirm c Ecosistemele recicleaz orice tip de deeuri, i
conceptul nsui de deeuri nu mai este adecvat. Produsele de la o anumit component sau
compartiment sunt ntotdeauna o resurs util pentru o alt component sau compartiment.
Ecosistemele sunt sisteme auto-organizate n aa fel nct toate resursele sunt utilizate cu maxim
de eficien astfel nct nu rmne nici o resurs neutilizat. Aadar, sistemele ecologice sunt
capabile s recicleze si s utilizeze resursele cu maxim de eficien, ns interveniile antropice
perturb toate procesele ...procesele din ecosistemele naturale au un pregnant caracter ciclic.
Spre deosebire de aceast situaie, deeurile activitilor umane se acumuleaz n mare masur,
neputnd fi reintroduse n ciclurile biogeochimice n ritmul n care sunt produse." (Botnariuc i
Vadineanu, 1982). Acest fapt impune adoptarea politicilor coerente nsoite de eforturi economice
i sociale n vederea unei utilizri raionale a resurselor naturale.
Producia i utilizarea resurselor variaz semnificativ de la o ar la alta. Conform
statisticilor EEA (European Environment Agency), se consider urmtoarele sectoare economice,
in ceea ce privete impactul asupra mediului: furnizarea energiei electrice, apa, gaze, serviciile de

transport i agricultur, ns i mineritul, construciile precum i diferitele activiti industriale au

un impact semnificativ asupra Capitalului Natural. n ceea ce privete eficiena utilizrii
resurselor pe cap de locuitor, aceasta variaz de asemenea, fiind de cteva ori mai mare n Europa
de Vest i Central fa de Europa de Sud Est. Mai grav este faptul c se preconizeaz o cretere
a utilizrii resurselor spre anul 2020; consumul familial pe cap de locuitor este n cretere n toate
rile europene, atingnd n rile din Europa de Vest i Central un nivel de circa patru ori mai
mare dect din Estul Europei. Aceast situaie este explicat de gradul de dezvoltare socioeconomice ale rilor respective, astfel, dac n rile mai srace majoritatea populaiei cheltuiete
puin peste bunurile strict necesare, rile dezvoltate i permit diferite tipuri de consum si
confort. Consumul i producia, respectiv utilizarea resurselor implic seturi de activiti n urma
crora rezult deeurile. Ciclul de via al produselor de la extracia resurselor la producie i
consum, pn la eliminarea deeurilor este reprezentat n figura de mai jos (Fig.1.).

Fig. 1. Ciclul de via de la extracie la producie, consum i deeuri (Mediul n Europa la

a patra evaluare, Nr. 1/2007, Cap.6, Consumul i producia durabil, EEA )

Dup cum se observ, generarea fluxului de deeuri este direct corelat cu activitile de
producie si consum, fapt care nu poate fi evitat, nsa se pune problema epuizrii resurselor, a
deteriorrii mediului, i mai ales a prosperitii speciei umane. O utilizare durabil a resurselor,
evaluarea impactului asupra mediului a fiecrei activiti antropice de la proiectarea produselor
pn la eliminarea lor sub form de deeuri, i revalorificarea acestora din urm sub form de
materie secundar i energie sunt probleme ridicate la nivel global.
Problema deeurilor poate fi mai bine abordata cu ajutorul metodelor ce cuprind toate
etapele ciclului de via ale deeurilor, adic o abordare integrat, respectiv studiul deeurilor de
la generarea produselor pan la depozitarea lor ca deeuri; (from cradle to grave).

Fig. 2. Fluxul de deeuri (prelucrat dup State of the environment report No 3/2003, Cap.7.,
Waste generation and management, EEA)
Gestionarea deeurilor ridic probleme foarte complexe, care necesit ntreprinderea
aciunilor coordonate de la nivel local la cel regional, colaborarea societii civile cu

autoritile

locale, cu reprezentanii guvernului i de asemenea colaborarea intre state. De-a lungul timpului,
aceast problem s-a acutizat, mai ales in ultimele 2 secole, s-au dezvoltat diferite metodologii,
accentundu-se o abordare integrat, considernd minimizarea cantitii de deeuri, gradul de
poluare provocat i mai nou, importana deeurilor ca materii secundare. ns i in zilele noastre,
pn i cele mai dezvoltate ri ntmpin dificulti n ceea ce privete aplicabilitatea lor. Pentru
a gsi cea mai bun metod de management al deeurilor, respectiv pentru a minimiza impactul
acestora asupra Capitalului Natural este important raportarea la o scar adecvata de timp i
spaiu si bineneles trebuiesc luate n calcul efectele cumulative. n orice caz primul pas care
trebuie fcut este acela de a identifica principalele tipurile de deeuri, de a le ncadra ntr-o
categorie.

1.1.2. Clasificarea deeurilor

La nivel european s-a ncercat elaborarea unor criterii de clasificare ale deeurilor precum
i metode standard de gestionare a deeurilor, sarcin ce ntmpin dificulti datorit unor cauze
cumulative, printre care se pot enumera: lipsa unei baze de date complete, a unui sistem de
monitoring integrat, stadiile diferite de dezvoltare socio-economic a unor state. Ca un exemplu
concludent, n Romnia pna n anul 2007, anul aderrii la UE, nu a existat o baz credibil de
date, pentru monitoringul deeurilor la nivel naional.
Deeurile pot fi clasificate in funcie de mai multe criterii:

n funcie de proveniena lor;

n funcie de consisten;

n funcie de biodegradabilitatea lor.

Dup sistemul EEA (European Environment Agency) deeurile pot fi imprite n

urmtoarele categorii: deeuri periculoase; deeuri municipale; nmoluri de epurare; deeuri de la
ambalaje, deeuri de la producerea energiei electrice, deeuri electronice.
Principalele sectoare economice care sunt mai importante n generarea deeurilor sunt:
1. industria: industria energetic, industria chimica, industria de prelucrare;
2. minerit;
3. construcii si demolri;

4. deeuri generate de activiti medicale;

5. activiti agricole;
6. deeuri municipale.
n funcie de compoziia lor, deeurile mai pot fi clasificate: deeuri organice, deeuri
anorganice; deeuri din hrtie i carton; deeuri din mase plastice; deeuri din sticl; deeuri
metalice.
1. Deeuri ce provin din diferite activiti industriale.
Diferitele activiti industriale constituie surse de poluare, importante de luat in calcul, de
la procesul de exploatare a materiei prime i prelucrare, pn la depozitarea materialelor
reziduale.
Atunci cnd vorbim despre industria prelucrtoare considerm diferitele activiti de
producie: din industria alimentar, industria buturilor, industria forestier, industria textil.
Industria energetic, care are doua mari ramuri: producerea de energie i energetica
nuclear, are un impact semnificativ asupra mediului precum si asupra snatii umane. n ceea
ce privete problema generrii deeurilor, n procesul de producere a energiei electrice se
consider n primul rnd depozitarea haldelor de steril, rezultate n urma exploatrii crbunilor,
care au un impact semnificativ asupra ecosistemelor terestre, a apelor subterane dar i emisiile
din procesul de rafinare al petrolului. Industria energeticii nucleare a luat un mare avnt n
ultimul secol, marile puteri militare sunt din ce n ce mai preocupate de dezvoltarea acestei
ramuri, ns generarea i depozitarea deeurilor radioactive rezultate, foarte periculoase, ridic
mari probleme.
Industria chimica, are un potenial mare de poluare, genereaza compui chimici organici
i anorganici toxici. Printre acetia putem enumera: fenoli, fluoruri, aldehide, pesticide, solveni
clorurai, materiale plastice, cianuri; care polueaz toate tipurile de ecosisteme.
2. Deeuri ce provin din minerit
n urma extraciei de minereuri rezult diferite tipuri de materiale, fragmente de roci,
minereuri ce nu mai sunt utilizate, zguri, care sunt de obicei depuse la gura minelor sau sunt
depozitate n halde de steril. Deeurile de acest tip sunt foarte periculoase din cauza substanelor
toxice coninute, mai ales metalele grele, polueaz ecosistemele terestre, apele de suprafa i
cele subterane (prin scurgeri i infiltrri) i cel mai grav este faptul ca efectele persist timp
ndelungat.

3. Deeuri din construcii i demolri

Aceste deeuri sunt constituite din materiale ce rmn n urma construirii, demolrii,
renovrilor de cldiri. Deeurile provenite din construcii i demolri reprezint o buna surs de
materie secundara, ns, din pcate nu toate rile le recicleaz, aadar, ele sunt depozitate,
constituind surse de poluare. Un material foarte periculos se consider a fi azbestul, ce provine
din renovarea sau demolarea construciilor vechi (EEA, Europe's environment: the third
assesment).
4. Deeuri generate din activiti medicale
Deeurile medicale infecioase (DMI) au un impact semnificativ att asupra mediului ct
i asupra sntii umane. Ele pot fi grupate n trei mari clase: deeuri infecioase, unde intr
tifoane, bandaje, lenjerie, manui chirurgicale etc.; deeuri neptoare: seringi, ace, lamele, cuite
i deeuri menajere: deeuri din hrtie, carton, mase plastice, sticla. Aceste deeuri trebuiesc
neaprat sterilizate, mrunite i apoi depozitate.
5. Deeuri ce provin din activiti agrozootehnice
Activitile agricole genereaz de asemenea deeuri, acestea sunt constituite din resturi
vegetale, dejeciile animalelor, si necesit o atenie deosebit din cauza faptului c pot reprezenta
o surs de ingraminte sau pot fi folosite ca i combustibili ns numai dac sunt gestionate
corect.
6. Deeuri municipale
Nu exist o definiie unanim acceptat n ceea ce privete deeurile municipale, n general
variaz de la o ar la alta, chiar i de la o regiune la alta. Conform EEA, deeurile municipale
sunt considerate a fi acele deeuri rezultate din gospodrii, colectate de municipaliti, deeuri
menajere, dar i acelea colectate de la instituii, intreprinderi mici, coli, deeuri care sunt
similare cu cele colectate de la gospodrii.

1.2.Strategii de gestionare a deeurilor

Tendinele n ceea ce privete managementul deeurilor, promovate de EEA i adoptate de

majoritatea statelor membre UE sunt reprezentate de:
1. minimizarea i prevenirea cantitilor de deeuri;
2. reciclarea;
3. incinerarea;
4. depozitarea.
Strategia universal este aceea de a minimiza cantitatea de deeuri respectiv cea de
resurse naturale utilizate, si de maximizare a fluxului de reciclare a materiei si

energiei

(Cherubini i colab, 2008).

Cele mai acceptate i promovate metode n gestionarea deeurilor sunt minimizarea
cantitilor de deeuri si reciclarea. Minimizarea ine mai mult de o parte conceptual, mult
utilizat n zilele noastre i se incearc a fi susinuta prin diferite instrumente: perceperea taxelor
pay as you through, ,,willingness to pay. De asemenea intervin i ali factori, cum ar fi:
comportamentul oamenilor, gradul de dezvoltare al societii, atitudini, concepii, nivelul de
educaie.
Cea mai utilizat metod a fost i este in continuare n unele ri, aceea de depozitare a
deeurilor, n ciuda faptului c prezinta cele mai multe efecte negative. Acest lucru poate fi pus
pe seama gradului de dezvoltare al rilor, al comportamentului i atitudinilor societii civile i
autoritilor; precum i existena instrumentelor legale, a factorilor politici. De exemplu, rile n
curs de dezvoltare, au ca strategie politic, dar i scop general, dezvoltarea economic, lsnd
problemele legate de mediu (impactul deeurilor asupra CN, in cazul de fa), pe o poziie
inferioar. ntr-adevr, n rile cu o industrie puternic, ri care reprezint fore economice,
consumul de resurse i producia sunt mult mai mari, i implicit cantitatea de deeuri este in
consecina, ns i pot dezvolta i aplica tehnologii moderne de gestionare a deeurilor i n
acelai timp le difereniaz net nivelul de educaie, dar i msura n care sunt dispui s accepte
anumite instrumente (ca de exemplu: pay-as-you-through; willingness to pay).

1.2.1. Prevenirea i minimizarea fluxului de deeuri

Conform standardelor europene, prioritile n ceea ce privete tratarea deeurilor, sunt
dup cum urmeaza: n primul rnd prevenirea deeurilor, apoi reciclarea lor, recuperarea de
energie i n final depozitarea.
Pentru a putea descrie aceast metod de gestionare a deeurilor trebuie mai nti s
definim termenii, s vedem n ce context ne aflm. Astfel, prevenirea deeurilor reprezint
prevenirea, reducerea la surs a fluxului de deeuri i reutilizarea produselor. Minimizarea
fluxului de deeuri se refer i la msuri de gestionare a deeurilor, cum ar fi scderea gradului de
toxicitate (deeurile periculoase) i reciclarea (conform EEA).

Fig. 3. Minimizarea cantitilor de deeuri (prelucrat dup Topic report No 2/2002, Case
studies on waste minimisation practices in Europe, EEA)
Aceste metode trebuiesc susinute de factorii politici de la nivel regional la cel naional i
adaptate n funcie de problemele existente. n orice caz din cauza fluxului crescnd de deeuri
este din ce n ce mai greu pentru toate arile s se ocupe de aceast problem. Fiecare ar trebuie
s adopte strategii adecvate pentru a reui s reduc cantitile de deeuri i implicit epuizarea

resurselor. Un raport al Ageniei Europene de Mediu (EEA, Topic Report 2/2002, Case studies on
waste minimisation practices in Europe) prezint zece cazuri n care unele ri europene au reuit
s gseasc soluii pentru prevenirea i minimizarea cantitilor de deeuri. Cele mai importante
msuri se consider a fi:

responsabilitatea productorilor, n ceea ce privete ambalajul produselor;

acordurile voluntare;

instrumentele legislative;

programele informative;

taxele pe deeuri.

Responsabilitatea productorului n ceea ce privete ambalarea produselor, s-a dovedit a fi

destul de eficient mai ales in cazul deeurilor menajere, acele deeuri provenite din gospodrii,
caz n care a redus semnificativ cantitile generate, nsa nu rezolv i problema altor deeuri, ca
de exemplu cele industriale.
Acordurile voluntare se bazeaz pe nelegeri ntre autoriti i productori; se aseamn
cu regulile legate de asumarea responsabilitii productorilor, doar c aceste acorduri reprezint
o metod mai soft.
Instrumentele legislative sunt n funcie de targheturile impuse de Uniunea European.
Statele membre UE trebuie s adopte i s aplice msurile legislative corespunztoare. Acestea au
un impact semnificativ asupra reducerii cantitilor de deeuri municipale depozitate, mai ales n
privina deeurilor reciclabile.
Programele informaionale sunt foarte eficiente la nivelul companiilor productoare, la
modul c le ofer acestora suport i exemple de metode aplicabile n vederea minimizrii
cantitilor de deeuri. Aceste programe implic anumite costuri destul de ridicate care sunt
subvenionate de guvern i pot fi corelate cu taxele pe deeuri.
Intrumentele economice sunt de asemnenea metode importante pentru reducerea
fluxurilor de deeuri, ca de exemplu taxele pe deeuri: taxe pe depozitarea deeurilor, taxe pe
greutatea deeurilor menajere mixte.
Prevenirea i minimizarea deeurilor implic prevenirea i minimizarea la surs. n acest
caz, mai ales pentru deeurile municipale, Tonglet i colab. (2004) afirm c eficiena acestei
metode este stns legat de comportamentul i atitudinile oamenilor i c acest comportament
este indus de contientizarea problemelor de mediu (un comportament pro-mediu). De asemenea
pentru a susine aceast metod, este necesar o abordare ce ia n calcul i analizeaz psihologia

cognitiv a oamenilor. Tonglet i colab. (2004) au vrut s sublinieze faptul c reciclarea,

reducerea deeurilor i reutilizarea ar trebui s fie luate n considerare separat; ei au realizat un
studiu n care au luat n calcul urmtoarele: comportamantele fa de reciclare, atitudinile fa de
reciclare, normele subiective ale indivizior, percepia controlului comportamental, factori ce pot
aprea n funcie de situaii, consecinele reciclrii, atitudinile fa de minimizarea deeurilor,
informaiile demografice (unde intr informaiile referitoare la: varst, sex, stare civil, educaie,
ocupaie, rol n familie) i n urma cruia, folosind Teoria Comportamentului Planificat (The
Theory of Planned Behaviour) au artat rolul nelegerii comportamentului uman n elaborarea
proiectelor ce vizeaz prevenirea i minimizarea deeurilor.

Atitudine fa de comportament

Norm subiectiv

Comportament

Intenie comportamental

Percepia controlului comportamentului (PCC)

Fig. 4. Teoria Comportamentului Planificat (prelucrat dup Tonglet i colab., 2004)

1.2.2. Reciclarea

Reciclarea este metoda ce vizeaz doua aspecte importante: eficiena folosirii resurselor i
impactul asupra mediului. Deeurile nu mai reprezint, n societatea de astzi, acel ru inevitabil,
ci o sursa importanta de resurse secundare, tocmai de aceea se promoveaz din ce n ce mai mult
reciclarea i avantajele n ceea ce privete utilizarea durabil a resurselor, de asemenea deeurile
reprezint o surs regenerabil de energie, (Stehlk, 2009). Aceast metod consider clasificarea
deeurilor n funcie de componena lor, respectiv in funcie de existena lor ca posibile resurse
secundare. Conform normelor europene, metoda reciclrii poate consta n: reciclarea materiei i
reutilizarea energiei.
Reciclarea material presupune nlocuirea resurselor primare cu folosirea materialelor din
deeuri, Fricke i Kolsch (2009). Ei consider reciclarea materialelor ca metod care include
reciclarea materiilor i reciclarea biologic cu compost (proces aerob) i fermentare (proces
anaerob), spre deosebire de Bjorklund i Finnveden (2005) care susin c reciclarea deeurilor
biodegradabile (referindu-se la compostare i digestie anaerob) are puine trasturi comune cu
ceea ce presupune reciclarea propriu-zis a materialelor. Acetia din urm au realizat un studiu n
care au comparat reciclarea cu incinerarea i depozitarea deeurilor, din punct de vedere al
1

indicelui de nclzire global, GWP i al energiei totale utilizate. Rezultatele obinute au indicat
faptul c produsele din materialele reciclate necesit un consum mai mic de energie dect cele
provenite din resursele primare. Primul studiu amintit, cel fcut de, Fricke i Kolsch (2009) este
axat pe calcularea eficienei consumului de energie pentru reciclare. Tipurile de deeuri ce sunt
vizate pentru aplicarea acestei metode sunt urmatoarele: hrtie si carton, plastic, sticla, metale.
Rezultatele obinute au dovedit faptul c reciclarea material a deeurilor constituite din hrtie i
carton, i din mase plastice, are avantaje semnificative n sectorul eficienei energetice. De
asemenea reciclarea metalelor este considerat a fi eficient n ceea ce privete

utilizarea

raional a resurselor.
Reciclarea deeurilor presupune o serie de activiti: colectarea, transportul deeurilor,
prelucrarea intermediara care implic sortare, mrunire sau compactare,

valorificarea

materialelor i prelucrarea final. n ceea ce privete colectarea i transportul, numeroase studii

1

GWP reprezint potenialul de nclzire global, este un indicator care msoar efectul de ser produs de cele trei
gaze considerate: CO2 , CH4, N2O i include att gradul de interaciune cu radiaia infraroie, ct i perioada de
staionare n atmosfer pn ce dispare.

s.au axat pe evaluarea impactului asupra mediului pentru fiecare activitate ntreprins i pe
eficiena economic.
McLeod i Cherrett (2007) afirm c este nevoie urgent de a creea un sistem de
colectare i tratare eficient care reduce cantitile de deeuri evacuate, recicleaz resursele din
deeuri ntr-o msur maxim posibil i reduce cantitile de deeuri care sunt arse i depozitate
sau ngropate.
Wada i colab. (2009) au fcut un studiu despre procesele de colectare i transport ale
sistemelor de gestionare a deeurilor n care au considerat urmtoarele:
1. tipurile de vehicule pentru colectare, i au analizat costurile i emisiile;
2. tipul sistemului de colectare: sistemul mixt, sistemul din u-n u (colecteaz de la
fiecare gospodrie), i sistemul ce include staii de colectare;
3. colectarea cu pre-sortare;
4. alte sisteme de colectare: colectare grupat cu puncte de colectare, colectare fra
puncte de colectare, doar puncte de colectare;
5. taxe pentru servicii: sistemul forfetar, pli pentru sisteme suplimentare, pli simple.
n urma studiului au concluzionat c folosirea unor vehicule pentru colectare i transport
care au un consum minim, pe baza unui sistem de colectare grupat, cu staii de colectare i cu
plat simpl a taxei pe servicii reprezint cea mai optim soluie.
McLeod i Cherrett (2007) au propus pentru cuantificarea impactului transportului i
colectrii deeurilor urmtoarele: cooperarea ntre autoritile nvecinate n ceea ce privete
utilizarea resurselor (vehiculele de transport, echipajul, depourile); amplasarea depourilor de
vehicule utilizate n transport n apropierea depozitelor de deeuri i nu n apropierea locuinelor
populaiei umane, colectarea sptmnal alternativ. Folosirea acestor strategii are avantaje
semnificative n ceea ce privete scurtarea distanei parcurse, economisirea timpului i a
resurselor necesare, implicit minimizarea impactului asupra mediului. ns atunci cnd vorbim
despre transportul deeurilor trebuiesc luate n considerare i tipurile de deeuri. De exemplu,
Salhofer i colab. (2007), afirm, n urma unui studiu n care au fcut comparaia ntre reciclarea
deeurilor care presupune un transport pe distan mai lung i depozitarea deeurilor, care nu
necesit un transport pe distane foarte mari, c n majoritatea cazurilor transportul nu afecteaz
beneficiile de mediu ale strategiilor de reciclare( Salhofer i colab., 2007).

Fig.5. Transportul deeurilor (prelucrat dup Salhofer i colab., 2007).

Dup cum am afirmat mai sus, atunci cnd vorbim despre reciclare, trebuie s vorbim i
despre reciclarea biologic cu compost (proces aerob) i despre fermentare (proces anaerob).
Compostul deeurilor municipale solide reprezint un instrument de reciclare benefic.
Utiltizarea sa n condiii sigure n agricultur depinde de calitatea compostului, n special dac
este maturat i cu un coninut suficient de sczut n metale i sruri. (Hargreaves i colab.,
2008).
Procesul de compostare const n creearea unui produs nou, din deeuri organice, utilizat
n agricultur, la un pre mic, prin biodegradare biologic. Pentru ca acest proces s poat avea
loc trebuiesc ndeplinite unele condiii: coninut suficient de ap i de oxigen, volumul porilor de
ap s fie corespunztor, s existe o suprafa activ (pentru aceasta deeurile se mrunesc), o
aerare corespunztoare.
Este deosebit de important evaluarea calitii compostului nainte de utilizare, i
caracteristicile solului, ne referim aici la proprietile fizice ale solului, biologice, chimice (pH,
conductivitate electric, coninut de sruri, de azot, fosfor, potasiu, precum i cantitatea de
pesticide coninut i a altor nutrieni din sol: calciu, sulf, magneziu, mangan, cupru, zinc, (

Hargreaves i colab., 2008). Compostul conine o cantitate mare de materie organic, acizi
humici, deci are o putere mare de reinere a apei i a unor nutrieni, dar poate de asemenea s
conin metale grele sau ali poluani, care provin de la deeuri nesortate corespunztor (Weber i
colab., 2007). Din aceast cauz se impune sortarea deeurilor la surs.
De asemenea, Kumar i colab. n urma unui studiu, n 2009 puncteaz importana
compostrii individuale, (la surs), adic de fiecare cetean n parte, care depinde de condiiile
locale, socio-economice, culturale i nu n ultimul rnd educaionale, la creterea ratei de
reciclare, implicit reducerea cantitilor de deeuri. Studiul este axat pe

evaluarea

vermicompostului, care ar trebui promovat i susinut de politici i piaa economic; ..ar trebui,
prin lege, ca fiecare gospodrie s beneficieze de recipiente pentru compostarea deeurilor
organice n propriile lor incinte ( Kumar i colab., 2009).
Procesul de fermentare n ceea ce privete tratarea deeurilor este un proces biologic
anaerob prin care se genereaz gaze cu un coninut mare de metan, aproximativ 50-70% i se
recupereaz energie. Digestia anaerob este una dintre cele mai bune opiuni disponibile, care
poate combina tratarea deeurilor cu recuperarea produselor secundare utile

i a

biocombustibililor (Prabhudessai i colab., 2009).

Reciclarea i valorificarea energetic presupune recuperarea energiei din deeuri. Este un
proces ce const n arderea deeurilor n instalaii speciale cu scopul de a converti energia n
energie electric. Incinerarea deeurilor reperezint procesul prin care are loc recuperarea
energiei, care altfel ar fi fost produs din arderea combustibililor fosili, crbuni sau gaze naturale,
(Damgaard, 2010), adic resursele naturale pot fi economisite i utilizate raional.

1.2.3. Incinerarea deeurilor

Stehlk (2009), susine c o atenie deosebit i studii de specialitate ar trebui ndreptate
ctre procesele de tratare termic a deeurilor. n Fig.6. sunt corelate domeniile de cercetare n
managementul deeurilor. Aceste procese de tratare termic sunt reprezentate de: incinerare,
piroliz, gazare, coincinerare. Khoo (2009), cu ajutorul modelului LCA a fcut un studiu de
evaluare a impactului de mediu asupra metodelor de tratare termic a deeurilor, n care atrage
atenia asupra importanei acestei evaluri, n vederea adoptrii metodei corespunztoare de
gestionare a deeurilor.

Prin procesul de incinerare se urmrete transformarea deeurilor n resurse secundare, se

are n vedere economisirea resurselor; minimizarea emisiilor i scderea toxicitii deeurilor;
reducerea volumului i masei deeurilor; utilizarea valorii calorice a deeurilor i convertirea n
energie electric.
Incinerarea deeurilor s-a dezvoltat de-a lungul timpului de la instalaiile de eliminare a
deeurilor, la instalaii de obinere a energiei din deeuri i cu introducerea de noi tehnologii de
control al emisiilor (Damgaard, 2010), reprezentnd o metod ce cstig din ce n ce mai mult
interes n strategiile de gestionare a deeurilor.
2

Obinerea energiei din deeuri (WtE sau EfW ) presupune incinerarea deeurilor i
utilizeaz coninutul energetic al deeurilor pentru producerea energiei electrice sau a obinerii de
cldur i electricitate, cldura fiind utilizat (recuperat i exportat) pentru diferite servicii
(nclzire, alimentarea cu ap cald), (Perkoulidis i colab, 2010). Un studiu fcut n Italia, de
Cherubini i colab. (2008), compar diferitele metode de gestionare a deeurilor, cum ar fi:
depozitarea deeurilor, fr tratare; depozitarea cu recuperare a biogazului; sortarea pe fracii
organice i anorganice, cu reciclare; obinerea energiei electrice prin digestie anaeroobic i
incinerarea deeurilor fr sortare sau tratare cu obinerea energiei electrice. Au concluzionat c
tratarea deeurilor i recuperarea energetic este ce mai avantajoas metod n ceea ce privete
impactul asupra mediului. La aceleai concluzii a ajuns i Perkoulidis i colab. (2010), n urma
unui studiu din Grecia, n care au evaluat impactul asupra mediului al depozitrii deeurilor i al
tratrii deeurilor cu recuperare energetic.
n orice caz o evaluare a impactului asupra mediului, n ceea ce privete incinerarea i
recuperarea energetic din deeuri (WtE) este obligatorie, ca i eficiena energetic, pentru ca
aceast metod s fie acceptat i aplicat cu succes, n defavoarea depozitrii. De asemenea,
datorit dezvoltrii celor mai bune tehnologii de control al emisiilor din zilele noastre, incinerarea
cu recuperare energetic a deeurilor este o metod foarte avantajoas ce trebuie inclus n
strategiile de management al deeurilor, (Damgaard, 2010).

2
3

WtE abreviere pentru Waste to Energy

EfW abreviere pentru Energy from Waste

Fig.6. Domenii de cercetare n managementul deeurilor, (prelucrat dup Stehlk, 2009)

1.2.4. Depozitarea deeurilor

Ierarhia deeurilor reperezint un concept care consider analiza cost-beneficiu a
diferitelor strategii de gestionare a deeurilor n vederea stabilirii unor limite i metode optime i
aplicabile de gestionare: prevenirea i reducerea cantitilor de deeuri, reciclarea (reutilizarea,
reciclarea material, recuperare energetic) i reducerea cantitilor de deeuri depozitate.

Fig. 7. Ierarhia gestionrii deeurilor (prelucrat dup Cherubini i colab.,2008)

Dup cum se observ, depozitarea deeurilor reprezint metoda cea mai puin acceptat,
din cauza efectelor negative pe care le are asupra mediului: emisiile de metan cu poluare
atmosferic, emisiile de levigat cu poluarea solurilor, a apelor subterane i mai ales pierderea
resurselor. Din nefericire, nc mai sunt ri care au ca principal metod de management al
deeurilor depozitarea, care este i cea mai veche de altfel, n pofida tuturor eforturilor ntreprinse
i instrumentelor folosite de UE (economice-taxe pe cantitile de deeuri depozitate; legislativecea mai importanta fiind Directiva privind depozitele de deeuri-Dir.1999/31/CE).
Numeroase studii de specialitate s-au ndreptat spre analiza impactului depozitrii de
deeuri, n ce anume const aceast metod i cu ajutorul LCA, au dezvoltat programe eficiente

de modelare: EASEWASTE (Environmental Assessment of Solid Waste Systems and

Technologies), ORWARE(modelul din Suedia), IWM2, model britanic. n ceea ce privete
depozitare deeurilor, cel mai utilizat program de modelare este EASEWASTE (Kirkeby i colab,
2007; Manfredi i colab., 2010; Manfredi i colab., 2009; etc.).
Depozitarea deeurilor se poate face n groape de gunoi deschise, depozite convenionale
cu arderi, depozite cu recuperare de energie, depozite bioreactoare standard sau cu tratare
semiaerob (Manfredi i Christensen, 2009). n toate cazurile, depozitarea presupune mai multe
operaii: colectare, transportul deeurilor la depozite, depozitare direct sau pre-tratare. n ceea ce
privete colectarea deeurilor ce urmeaz a fi depozitate (fie depozitare direct, fie cu recuperare
energetic), Manfredi i colab., (2010) puncteaz importana sortrii deerilor pe fracii organice,
i nu numai, alte fracii cum ar fi hrtia, plasticul i metalele sunt la fel de importante. Acetia au
evaluat impactul asupra mediului pentru cazurile n care n depozite (ce presupuneau recuperare
energetic) erau depuse deeuri pe diferite fracii individuale (organice, hrtie, plastic, metale,
sticl, deseuri combustibile i necobustibile), fiecare dintre acestea avnd un impact diferit,
respectiv beneficiile de mediu erau difereniabile, astefel cu toate c deeurile organice depozitate
produc emisii de metan n cantiti mari, acest gaz cu efect de ser, poate fi recuperat i utilizat;
ct despre deeurile din hrtie acestea produc emisii de carbon chiar i dup o suta de ani.
Aceast problem trebuie s fie inclus atunci cnd sunt considerate opiuni alternative n
strategiile de management al deeurilor, de exemplu, reciclarea i incinerarea (Manfredi i
colab., 2010). De asemenea, Kirkeby (2007) afirm c emisiile depozitelor de deeuri difer n
funcie de categoriile de deeuri, emisii care sunt reprezentate de emisii atmosferice i levigat.
Dup transportul deeurilor la depozit, acestea urmeaz a fi supuse tratamentelor
mecanice: mrunire, sortare, curare, respectiv compactare. Tehnicile de mrunire ale
deeurilor difer n funcie de proprietile fizice ale deeurilor, de scopul mrunirii. Astfel
putem vorbi despre mrunirea prin lovire, care se poate face cu ajutorul morilor cu ciocane,
concasoarelor percutante, sau mrunirea prin tiere n: mori cu cuite sau tietoare sau raspel cu
sit. Tehnicile de sortare a deeurilor const n: sortarea dimensional (sita tambur, sita cu
vibraie, separator balistic, sita plat cu disc), sortarea densimetric (separator rotativ cu curent de
aer, instalaie de aspirare), sortarea magnetic (cu ajutorul separatorului magnetic sau a
separatorului cu cureni turbionari), sortarea optic i sortarea manual. Curarea deeurior se
poate face prin purificare mecanic sau splare n tamburi. Compactarea se poate realiza cu prese
operate mecanic sau hidraulic, este o tehnic ce ii gasete ntrebuinare i n presarea acelor
deeuri ce vor fi utilizate ca i combustibil alternativ (ICIM Bucureti).
22

1.3. Depozitele de deeuri i impactul lor asupra mediului

1.3.1. Caracterizarea depozitelor de deeuri

Depozitele de deeuri reprezint un spaiu pentru eliminarea final a deeurilor. Ele pot fi
proiectate pe sol (construite din beton, fornd n sol) sau subteran (minele abandonate).
Depozitele de deeuri pot fi clasificate dup tipurile de deeuri ce trebuiesc eliminate: depozite
pentru deeuri periculoase, depozite pentru deeuri nepericuloase i depozite pentru deeuri
inerte. n conformitate cu normele impuse de UE, depozitele de deeuri trebuiesc s ndeplineasc
anumite condiii n vederea obinerii beneficiilor ecologice i economice, n ceea ce privete:
proiectarea, amplasarea, construcia, exploatarea, nchiderea i monitorizarea post-nchidere. Cu
toate acestea, depozitele de deeuri sunt din ce n ce mai puin acceptate n strategiile de
management, n special datorit faptului c ele reprezint o eliminare final a deeurilor, adic
pierderea definitiv a resurselor, de aceea se impune cu ajutorul diferitelor

instrumente

economice (taxe mai mari pe cantitille depozitate), legale (Dir.1999/31/CE ) adoptarea altor
strategii. De asemenea se promoveaz avantajele construirii depozitelor cu recuperare de biogaz,
care ar reduce semnificativ emisiile gazelor cu efect de ser i ar contribui astfel la economisirea
resurselor.
Conform cercetrilor ICIM, proiectarea depozitelor trebuie s in cont de categoria i
cantitatea de deeuri ce vor fi depozitate, de caracteristicile spaiului i de posibilitile de
reconstrucie i utilizare a terenurilor pe care au fost amplasate depozitele. Alegerea amplasrii
depozitelor se face pe baza unei analize ce cuprinde: criterii geologice, pedologice, i
hidrogeologice, climatice, economice i unele criterii suplimentare, criterii importante din punct
de vedere al reducerii impactului asupra mediului. n construcia unui depozit intr: birourile
administrative, echipamente pentru curarea roilor vehiculelor, garaje, spaii de parcare a
vehiculelor, instalaii pentru tratarea levigatului i pentru colectarea i evacuarea gazului de
depozit, zone pentru depozitarea deeurilor, drumuri interioare, faciliti pentru verificarea
deeurilor i laboratoare, echipament de cntrire i de recepie, poart de acces i sistem de paz.
Pentru exploatarea depozitelor sunt condiii specifice care trebuiesc ndeplinite n legtur cu
23

urmtoarele: procedura de acceptare a deeurilor la depozitare, metodele de descrcare i de

depozitare (cele mai utilizate fiind depozitarea de suprafa i depozitarea prin

naintarea

frontului de lucru) nivelarea i compactarea, acoperirea zilnic, delimitarea zonelor de lucru, prin
celule de descrcare i prin marcaje temporare, auto-monitorizarea tehnologic (verificarea
permanent a strii componentelor), auto-monitorizarea emisiilor i controlul lor (a levigatului i
a gazului de depozit). nchiderea depozitelor de deeuri i monitorizarea post-nchidere se refer
la sistemul de acoperire, format din: stratul pentru acoperirea deeurilor (geotextil), stratul pentru
colectarea i evacuarea gazului de depozit, stratul de impermeabilizare (din argil sau
geomembrana), stratul pentru colectarea i evacuarea apelor pluviale, stratul de sol vegetal.
Sistemul de monitoring post-nchidere cuprinde: analiza calitii i cantitii levigatului, a gazului
de depozit, a apelor de suprafa i subterane, a concentraiilor specifice de poluni din sol. La
prima vedere, respectarea acestor norme pare s fie de eficien mare n ceea ce privete
beneficiile de mediu, ns aceasta depinde de o serie de ali factori, printre care tipul de depozit,
care are o importan semnificativ. Cu toate acestea, este imposibil eliminarea depozitelor de
deeuri, deoarece unele materiale sunt termodinamic imposibil sa se recicleze (Hanandeh i ElZein, 2010). De asemenea, depozitarea deeurilor se dovedete a fi cea mai avantajoas metod n
cazul deeurilor constituite din mase plastice, deoarece nu sunt biodegradabile, nu pot fi tratate
eficient prin alte metode i n plus depozitarea lor produce emisii de gaze n cantiti mult mai
mici n comparaie cu incinerarea (Finnveden i colab., 2007).
Potrivit cercettorilor Hanandeh i El-Zein (2010), dezvoltarea noilor tehnologii,
proiecteaz depozitele de deeuri n vederea stabilizrii deeurilor, reducerea riscurilor de poluare
i pentru producerea energiei electrice din biogazul colectat-depozitele de tip bioreactor. Acetia,
consider dou tipuri de depozite, depozitele tradiionale, care presupun izolarea i stabilizarea
deeurilor, utiliznd dou mecanisme de gestionare: depozitarea simpl i depozitarea cu
recuperare de biogaz; depozitele tip bioreactor, care implic grbirea procesului de degradare al
deeurilor, prin recircularea levigatului pentru a reine microorganismele, crete coninutul de
umiditate n deeuri i implicit creterea cantitii de biogaz recuperat.

1.3.2. Impactul depozitelor de deeuri asupra mediului

Conform EEA, impactul depozitelor asupra mediului este reprezentat de:

poluarea solurilor prin emisii de nutrieni, metale grele, compui toxici rezultai din
levigatul depozitelor de deeuri;

reducerea suprafeelor de teren din cauza construciilor depozitelor;

poluare prin emisiile de gaze cu efect de ser datorate att tratrii deeurilor din
depozit cat i rezultate din diferite tehnici neconforme;

poluarea apelor subterane datorate scurgerilor din depozitele de deeuri la care se

adaug poluarea terenurilor invecinate;

intensificarea utilizrii vehiculelor mari pentru transportul deeurilor.

Populaia uman, consider depozitele ca surs de poluare a aerului, a apelor de suprafa,

a solurilor, prin scderea fertilitii solurilor, schimbri n biocenozele terenurilor din apropierea
depozitelor i nu n ultimul rnd disconfort vizual, olfactiv. Aceste viziuni trebuiesc evaluate
naintea construciilor depozitelor, de ctre factorii de decizie, n vederea adoptrii metodelor de
management ale deeurilor. n acest context, Fricke i Klsch (2009) afirm c, n multe ri,
este din ce n ce mai dificil s se gseasc locaii potrivite pentru depozitele de deeuri care sunt
acceptate de ctre populaie, i de asemenea, trebuiesc ntreinute eforturile de reciclare, de
exemplu, separarea fraciilor reciclabile, fraciuni cu o valoare caloric mare sau producia de
materiale, aceast metod, necesitnd a fi introdus ca procedeu de tratare a deeurilor din
depozite.
Pn n anii 70, gestionarea deeurilor era bazat pe o singur metod i anume
depozitarea, care consta n colectarea i depozitarea propriu-zis a deeurilor (Lombrano, 2009).
Cu timpul au nceput s fie propuse, analizate i adopatate diferite startegii care aveau n vedere
obinerea beneficiilor economice. Ceva mai trziu, problema impactului deeurilor asupra
mediului devine pregnant, atenia factorilor politici i a multor studii de specialitate ndreptnduse spre evaluarea impactului de mediu a diferitelor strategii de gestionare a deeurilor i analiza
costurilor economice ale acestora n raport cu beneficiile de mediu. Depozitarea simpl a
deeurilor se dovedete a fi cea mai puin eficient metod, mai ales din punct de vedere al
polurii mediului, astfel sunt introduse noi metode de management al deeurilor, mai complexe
care s reduc riscurile de poluare. Deeurile nu mai sunt doar colectate ci i sortate, nu doar

depozitate ci valorificate, reciclate, incinerate, i abia apoi depozitate. Aadar, se impune un

management raional al deeurilor care are ca scop utilizarea celor mai avantajoase metode , att
din punct de vedere al impactului asupra mediului ct i al analizei cost-beneficiu,pentru
reutilizarea resurselor i energiei. De asemenea depozitele de deeuri trebuiesc proiectate astfel
nct sa poat fi recuperat energia din deeuri, iar emisiile sa fie n cantiti ct mai mici, acest
lucru poate fi fezabil dac se adopt diferite metode de tratare a deeurilor nainte de depozitare,
cum ar fi tratarea mecanico-biologic i tratarea termic. (Fricke i Klsch, 2009) Cu toate
acestea, majoritatea rilor nu se conformeaz acestei norme, depozitarea continund s fie cea
mai utilizat metod pentru gestionarea deeurilor.
Depozitele de deeuri pot fi mprite n doua mari clase: depozite ce presupun recuperare
energetic (recuperarea biogazului), i depozite fr recuperare energetic (Bovea, 2010).
Numeroase studii au fost realizate cu scopul de a evalua dezavantajele i riscurile pe care le ridic
4

depozitele de deeuri, iar metodologia de abordare este reprezentat de LCA (Kirkeby, 2007;
Finnveden i colab., 2007; Cherubini i colab., 2008; Blengini, 2008; Del Borghi i colab., 2009;
Manfredi i Christensen,2009; Cleary, 2009; Hanandeh i El-Zein, 2010; Manfredi i colab.,
2010; etc). LCA este un model important care permite evaluarea potenialului impact, total, al
fiecrei metode de management al deerilor (Bovea, 2010). LCA este un instrument popular
utilizat pentru a evalua beneficiile de mediu din sistemele de management ale deeurilor urbane
solide (MSW)(Cleary,2009). Dup Hanandeh i El-Zein (2010), studiile cele mai recente susin
c analiza ciclului de via (LCA) reprezint o tehnic eficient n contabilitate pentru sistemul
integrat al deeurilor. Beneficiile LCA n analiza sistemelor de management a deeurilor const
n primul rnd n furnizarea de informaii cuprinztoare a proceselor implicate i a impactului
preconizat (Finveden i colab., 2007) i mpreun cu analiza cost-beneficiu i cost-eficienei
problemele de mediu (problema deeurilor n cazul de fa) pot fi abordate holistic (Del Borghi
i colab., 2009). Potrivit lui Bovea (2010), tot pe baza principiilor metodei LCA s-au dezvoltat
alte programe de modelare eficiente precum: WIZARD (1999), IWM-2(2001),

ORWARE

(2002), DSTMSW (2006), EASEWASTE (2006), LCAIWM (2007), WAMP (2009). De

asemenea un model recent este SIWMS (2010), care ofer informaii detaliate despre impactul
asupra mediului i costurile asociate ale metodelor alternative de gestionare ale deeurilor
municipale solide (MSW) i n condiii de incertitudine (Hanandeh i El-Zein, 2010).

Life cicle assesment reprezint analiza ciclului de via

LCA a ctigat importan n ceea ce privete gestionarea deeurilor, mai ales n

compararea mai multor parametri din diferitele opiuni de tratament i fluxul de produse, i a
devenit principalul instrument de suport decizional al factorilor politici la toate nivelurile, fiind
aadar un instrument de evaluare de mediu puternic i permite aprecierea beneficiilor de mediu
ale fiecrei metode de tratare a deeurilor i identificarea punctelor slabe ale acestora, care
trebuiesc mbuntite (Khoo,2009).
LCA cuprinde patru etape majore: scopul i definirea domeniului de aplicare,
inventarierea ciclului de via i impactul preconizat, analiza i interpretarea rezultatelor.
(Blengini, 2008). n ceea ce privete depozitele de deeuri, acestea, conduc la emisii poluante,
care const n levigat i gaze, ce trebuiesc tratate, respectiv colectate (Costi i colab, 2004) pe
perioade lungi de timp i necesit control prin tehnici sofisticate si metode de tratament chiar i
dup nchiderea depozitelor ( Fricke i Klsch, 2009). Aceast idee este de asemenea, ideea
central a unui studiu al lui Kirkeby i colab. (2007), care afirm c extracia de gaze din
depozite se ntinde pe o perioad de 30-40 de ani, iar emisiile de levigat dureaz peste o mie de
ani. Aceti cercettori din Danemarca au evaluat impactul depozitelor de deeuri asupra mediului
cu ajutorul modelului de analiza a ciclului de via, EASEWASTE. Modelul EASEWASTE,
consider urmtorii indicatori pentru evaluarea impactului de mediu: potenialul de nclzire
global (adic CO2-echivalent), potenialul de acidifiere (SO2-echivalent), potenialul de
eutrofizare (de mbogire de nutrieni, NO3 - echivalent), diminuarea stratului de ozon (CFC11echivalent), potenialul de formare fotochimic a ozonului (C2H4-echivalent), ecotoxicitatea (n
sol, sau aer) , potenialul de toxicitate asupra omului-HPT (sol, apa sau aer), consumul de resurse:
Al, Cu, Fe, crbune, petrol, gaze naturale, apa, lemn, etc. n general indicatorii standard pentru
evaluarea impactului de mediu al depozitelor de deeuri sunt: GWP-potenialul de nclzire
global; AP-potenialul de acidifiere; EP-potenialul de eutrofizare (Cherubini i colab., 2008).
Aadar acest model (EASEWASTE) surprinde tote aspectele importante, incluznd i riscurile
asupra sntii umane, asupra creia, dup cum se tie nu s-au fcut prea multe studii (Cleary,
2009).
Potrivit unui studiu fcut de Cherubini i colab. (2008), depozitarea deeurilor este cea
mai poluant metod de gestionare a deeurilor, in ceea ce privete potenialul de nclzire
global-GWP, potenialul de acidifiere-PA i potenialul de eutrofizare, att la nivel local, ct i
la nivel global, deoarece genereaz emisii de diferite tipuri (CH4, H2S, HCl, N i P i diferii
compui anorganici). De asemenea, o ramp de gunoi trebuie s fie monitorizat pentru o
perioad de timp foarte lung n vederea minimizrii impactului asupra mediului.

Fig. 8. Fluxul de emisii de gaze i levigat, (prelucrat dup Kirkeby i colab.. 2007)
Dup cum se observ din figura de mai sus, studiul Kirkeby i colab. (2007), consider ca
principale emisii, cele din levigat, survenite n urma precipitaiilor care ajung n depozitul de
deeuri i emisiile de gaze care apar din deeuri organice. Gazul din depozite este constituit din:
metan i dioxid de carbon cu urme de substane organice precum benzen i toluen. Tratamentul
de eficien pentru toate substanele din depozitele de deeuri colectate de gaz sunt presupuse a fi
ntre 98% i 99%. De asemenea pentru metan, care este un gaz cu efect de ser important,
eficiena tratamentului este definit a fi de 98%. Fluxul de levigat este definit pentru segmentele
de patru generaii n cazul n care cantitatea cea mai mare de levigat este emis n faza de
umplere i cea mai mic dup nchidere. Generarea levigatului depinde de precipitaiile medii
anuale i de tipul de acoperire al depozitului de deeuri. Compoziia levigatului este considerat
a fi urmtoarea: oxigen chimic i biologic, suspensii solide, diferiti compui chimici: fosfai,
28

amoniac, xilen, dicloruri de etilen, toluen, benzen, cloroform, arsenic, plumb, mercur, seleniu.
Tratarea i colectarea levigatului este foarte important, deoarece dup aceste operaii acesta este
condus n ape de suprafa. Rezultatele pentru evaluarea impactului asupra mediului arat c
gazele din depozitele de deeuri contribuie cel mai mult la poluare, mai ales dac se pune
problema gazului necolectat, care din cauza metanului coninut contribuie semnificativ la
nclzirea global i la diminuarea stratului de ozon. Aceast idee este susinut i de Manfredi i
Christensen (2009) care demonstreaz c este extrem de important colectarea de o eficien
maxim a gazelor de depozit i a levigatului deoarece efectele negative sunt prezente n toate
compartimentele. Studiul acestora consider clasificarea depozitelor de deeuri n funcie de
tehnologiile de tratare pe care le presupun: depozite deschise, depozite de deeuri convenionale,
depozitele cu recuperare de energie, depozitele de deeuri tip bioreactor, depozite cu tratare
termic i depozite cu tratare semi-aerob. Folosind de asemenea EASEWASTE, au concluzionat
c un impact semnificativ asupra mediului l au depozitele deschise. Colectarea gazului i a
levigatului au o importan semnificativ, toate riscurile asociate (reprezentate prin indicatorii
standard) fiind diminuate. De asemenea, este demonstrat faptul ca depozitele de deeuri care
presupun recuperare energetic au un impact asupra mediului mai redus, spre deosebire de
depozitele obinuite, acest lucru rezult din analiza contribuiei fiecrui tip de depozit la
nclzirea global sau oxidri fotochimice, observndu-se n cazul depozitelor cu recuperare
energetic o reducere de 50% (Bovea, 2010).
Fricke i Klsch (2009) atrag atenia asupra importanei tratrii deeurilor nainte de a fi
depozitate (fie c este vorba de tratare termic i recuperare de energie, fie c vorbim despre
tratare mecano- biologic) deoarce o depozitare simpl (colectarea i ngroparea deeurilor care
vor fi descompuse anaerobic) presupune emisia urmtoarelor gaze: CH4, CO2, H2S, HCL, HF i
puncteaz cele mai importante avantaje:

reducerea masei deeurilor i a volumului;

evitarea emisiilor n atmosfer a gazelor cu efect de ser prin inactivarea biologic a

proceselor biochimice i n acelai timp evitarea degajrii mirosurilor neplcute;

reducerea suprafeelor de teren ocupate de depozitele de deeuri;

imobilizarea contaminanilor, n vederea reducerii contaminrii levigatului.

1.4.Analiza cost-beneficiu

Potrivit lui Pickin (2008), valoarea de analiz ACB reprezint un instrument de decizie
important n evaluarea problemelor de mediu asociate managementului deeurilor. Acest
cercettor identific prile critice ale analizei cost-beneficiu (ACB), care sunt incompatibile
unele cu altele, sau cu alte domenii ale politicii, ca fiind reprezentate de: tipurile de impact de
mediu i evaluarea lor, importana externalitilor de mediu, posibilitatea

existenei

externalitilor de mediu, contribuia la beneficiile economice a eforturilor populaiei, necesitatea

asigurrii durabilitii sistemelor ecologice, cu ajutorul reconstruciei lor. n aceste condiii, Joe
Pickin, conclude c ACB, cu msurarea i evaluarea externalitilor de mediu a deviat de la
dezbaterea public, la complexitate tehnic garantate de experi,

efectele

constnd n

manipularea rezultatelor de ctre acetia n interesul lor. Acesta este un fapt argumentat prin
discrepanele observate n analizele fcute pentru aceleai metode de gestionare ale deeurilor, ca
de exemplu: unele ACB situeaz reciclarea pe o poziie superioar celorlalte metode, altele susin
c incinerarea cu recuperare energetic este preferenial; n plus diferenele mari ntre ACB i
atitudinile publice sunt de nerezolvat. Msurile eficiente ar consta n implicarea populaiei,
elaborarea bazelor de informaii complete, efectuarea analizei sensibile, includerea elementelor
neglijate i mai ales evaluarea prin mai multe metode. n acord cu cele discutate mai
sus,Lombrano (2009) pune aceste concluzii contrastante n ceea ce privete ACB, pe seama
abordrilor diferite n analiz, astfel, unele studii se bazeaz pe cheltuielile nscrise n bilan,
altele evalueaz costuri viitoare ale metodelor de management adoptate, i altele consider
costurile de mediu ale fiecrei metod n parte, n funcie de analiza cost-beneficiu sau costeficien. n plus o alt problem este reprezentat de faptul c multe studii evalueaz doar ACB
a unor anumite procese, n defavoarea unei abordri integrate, aceast idee este susinut de
studiile care arat c n regiunile care au abordat un model holistic de management al deeurilor,
rezultatele financiare s-au mbuntit semnificativ.
Adoptarea unui anumit sistem de gestionare al deeurilor trebuie sa ia n considerare att
efectele ecologice ct i economice, pentru ntreg ciclul de via al produselor (Beigl i Salhofer,
2004), (Lang i colab, 2006). n urma unui studiu bazat pe acest principiu, Beigl i Salhofer,
(2004) concluzioneaz c reciclarea, datorit beneficiilor ecologice este considerat a fi metoda
cea mai avantajoas, iar costurile suplimentare sunt justificate.

De asemenea, Shmelev i Powell, (2006) afirm c pentru elaborarea unei metodologii de

gestionare a deeurilor eficient, acestea trebuie s ia n considerare compromisurile i avantajele
legate de beneficiile de mediu i cele economice. Ei au dezvoltat un model de modelare
economico-ecologic, bazat pe informaii GIS, informaii asupra impactului de mediu al metodei
de gestionare utilizat, informaii economice, informaii legate de fluxul de deeuri i nu n
ultimul rnd raportarea la o scar temporal adecvat, dezvoltnd astefel un model complex de
analiz. Potrivit cercettorilor mai sus menionai, problema de gestionare a deeurilor este foarte
complex, cu evaluarea multor factori, cum ar fi multitudinea de tipuri de deeuri generate,
diferitele sectoare generatoare de deeuri, transportul deeurilor pe distane lungi pentru
prelucrare, emisiile diverse provenite de la colectarea deeurilor, precum i

caracterul

imprevizibil de multe ori al impactului acestor emisii asupra oamenilor i a ecosistemelor. De

asemenea acetia atrag atenia pe studiile asupra sistemelor regionale de gestionare a deeurilor,
lund n considerare impactul asupra mediului a proceselor aflate n studiu care ns nu au
abordat o metod holist pentru analizarea tuturor efectelor spaio-temporale, sau aspectele
calitative ale problemei, aadar o abordare integrat este obligatorie.
Un studiu mai recent al cercettorilor Costa i colab. (2010), aduce informaii legate de o
strategie numit Simbioz Industrial (IS), care presupune organizarea activitilor diferitelor
ntreprinderi, care sunt dispuse s coopereze n vederea mbuntirii beneficiilor economice i de
mediu. Dezvoltarea acestei strategii depinde de anumii factori: sociali, informaionali,
economici, politici i tehnologici, iar o contribuie semnificativ le revine instituiilor
guvernamentale, prin stabilirea obiectivelor clare i prin sprijinirea activitilor ecologice. Acest
studiu relev importana implementrii soluiilor inovatoare, flexibile, de la nivel local, i
transpunerea acestor performane la celelalte niveluri, n dezvoltarea strategiei IS i respectiv
strategiilor de management al deeurilor (Costa i colab., 2010).
.

Rezumatul analizei critice

Creterea efectivului populaiei umane implic creterea fluxului de resurse consumate i

a fluxului de produi finali eliminai sub formm de deeuri

Deeurile pot conine substane periculoase ce necesit tratare n vederea reducerii

caracterului toxic care induce riscuri majore asupra mediului dar i asupra

sntii

speciei umane, ns deeurile reprezint i o surs important de resurse secundare

Epuizarea resurselor, ca urmare a creterii fluxului de consum reprezint o problem

destul de grav care necesit ntreprinderea aciunilor coordonate de la nivel local la cel
regional; colaborarea societaii civile cu autoritile locale, cu reprezentanii guvernului i
de asemenea colaborarea intre state

Cercetrile de specialitate continue au dezvoltat o metodologie de abordare a deeurilor

complex, care analizeaz problemele generate de gestionare din perspectiva ciclului de
via al acestora (from cradle to grave), n vederea evalurii integrate i reducerii
impactului asupra mediului

Abordarea integrat are la baz reducerea impactului gestionrii deeurilor asupra

mediului i evaluarea costurilor economice i de mediu ale metodelor

adoptate:

prevenirea i minimizarea, reciclarea (cu recuperare material sau energetic), incinerare,

depozitare

Cea mai promovat i acceptat metod este reprezentat de prevenire i minimizare,

explicaia constnd n faptul c reducerea fluxului de deeuri implic abordarea dintr-o
perspectiv diferit a celorlalte metode; cantiti reduse implic costuri reduse de
gestionare, adic avantaje economice i n special reducerea polurii asociat gestionrii
deeurilor

Reciclarea este considerat a fi cea mai avantajoas metod de gestionare a deeurilor din
punct de vedere al beneficiilor de mediu, n special datorit faptului c este privit ca o
metod de economisire a resurselor (reciclarea material, reuperarea energetic); n ceea
ce privete avantajele economice sau analize cost-beneficiu, prerile sunt mprite,
analitii nu au ajuns la un acord final n evaluare metodelor de gestionare a deeurilor,
fapt care poate fi pus pe seama diferitelor interese eonomice

Depoziterea deeurilor este cea mai puin recomandat metod, datorit impactului de
mediu generat de depozitele de deeuri (prin emisii de gaze de depozit i levigat, dar i
din cauza faptului c depozitarea presupune eliminarea final a deeurilor i implicit a
resurselor secundare ce ar putea fi produse prin reciclarea deeurilor

Dezvolatarea tehnologiilor moderne au condus la proiectarea unor depozite de deeuri cu

recuperare de energie, depozite tip bioreactor

Din pcate depozitarea continu s fie i n zilele noastre o metod destul de utilizat, mai
ales n rile mai puin dezvoltate socio-economic, care nu i pot asuma costurile unor
depozite performante sau diferite tehnici de tratare ale deeurilor, iar n ceea ce privete
prevenirea i minimizarea, inclusiv reciclarea deeurilor, acestea sunt metode care depind
de atitudinea i compotamentul populaiei locale respectiv de costuri economice asociate
reciclrii i revalorificrii

Capitolul II. Depozitele de deeuri i impactul lor asupra

mediului n Judeul Botoani
2.1. Localizare. Caracterizare general

Dup cum am precizat n capitolul anterior, problema deeurilor este una foarte complex.
Adoptarea unui sistem de gestionare raional a deeurilor depinde de foarte muli factori
cumulativi, n special de condiiile socio-economice locale. Aadar, nainte de a caracteriza
situaia actual a managementului deeurilor de la nivelul judeului Botoani, se impune o
caracterizare a acestuia de la ncadrare i caracterizare geografic, la prezentarea situaiei
economice. Menionez c sursa informaiilor, care au fost prelucrate n acest capitol este
reprezentat de Raport 2009, APM Botoani.
Judeul Botoani este situat n partea de nord-est a Romniei, ntre rurile Siret i Prut, la
grania cu Republica Moldova i Ucraina n partea de nord i de est iar la vest i sud se
nvecineaz cu judeele Suceava respectiv Iai. Are o suprafa de 4.986 km , care reprezint
2,1% din suprafaa total a Romniei.
Coordonate geografice:

paralela 47024'16" N (Prjeni)

paralela 48016'06" N (Horoditea)

meridianul 27024'02" E (Dersca)

meridianul 27024'32" E (Pleani-Clrai)

n ceea ce privete relieful, n judeul Botoani se gsesc diferite forme de relief, cum ar fi
dealuri, podiuri, cmpii. n partea de vest, sunt Dealurile Siretului, cu o nalime medie de 400
metri, Cmpia Moldovei, care reprezint din suprafaa judeului, i Dealurile CozanceaGuranda. . ntre Dealurile Prutului i Depresiunea Dorohoi se ntinde Cmpia Baseu (cu nlimi
medii ntre 56 i 246 metri). n partea de sud a judeului se ntinde Cmpia Jijiei Inferioar.
Tipurile de sol sunt reprezentate de: podsoluri, soluri brune, soluri cenuii, soluri redzine
i pseudo-redzine, soluri intrazonele-soluri alluvionare, mlatini, soluri gleice, soluri halomorfice.
Subsolul este compus din marn, argil nisipoas, nisip i gresie, straturile pot fi considerate un

acviclud, rezervorul de ap freatic situat la o altitudine mai mere este delimitat de zone
nisipoase. Apa fratic din straturile permeabile este direcionat ctre rurile mari, n special spre
sud fiind scoas la suprafa.
Clima judeului Botosani are caracter temperat-continental, cu veri calde i ierni geroase,
se afl sub influena climei continentale a Europei de Est. Valorile anuale i lunare ale
temperaturii aerului sunt cuprinse ntre 0-9 grade Celsius, iar temperaturile cele mai sczute din
timpul iernii sunt sub minus 30 grade Celsius iar vara temperaturile pot depi 39 grade Celsius.
Media anual a precipitaiilor se situeaz ntre 450 i 600 mm. Vntul are direcii i viteze
diferite, dominant fiind cel din nord-vest vara i primvara i cel dinspre sud-est iarna i toamna.
Media anual a temperaturii aerului este de aprox. 8-9 C.
Reeaua hidrografic este reprezentat de urmtoarele ruri: Siret cu 107 km, Prut cu 194
km, Volovat cu 45 km, Baseu i Jijia. Debitul rului Prut n Botoani este de maxim 185 m/s si
minim 0,001 m/s. Cele 148 de lacuri din jude se ntind pe o suprafa de 3600 ha. La StancaCostesti a fost construit un important baraj de ap una dintre cele mai mari din ar, cu un volum
de 1,5 miliarde de metri cubii o suprafa de 6000 ha i o lungime de 70 km.
Populaia judeului Botosani, are un efectiv de 459.900 de locuitori i este mprit dup
cum urmeaz: 192.369 locuitori n mediul urban, adic 41,8 % din total i : 267.531 de locuitori
n mediul rural, care reprezint 58,2 %. (Raport 2009, APM Botoani)
Judeul are 78 localiti: 2 municipii (oraele Botoani i Dorohoi), 5 orae (Drbani,
Sveni, Bucecea, Flmnzi, Stefnesti) i 71 de comune.
Oraul Botoani are 117.318 de locuitori, iar oraul Dorohoi are aprox. 30.000 de
locuitori, urmeaz oraul Drbani cu aprox. 11.800 de locuitori i Flmnzi cu aprox. 12.000 de
locuitori.
n zonele urbane triesc aprox. 42 % din populaia judeului. Douzeci i cinci la sut din
populaia total triete n resedina judeului Botosani.
Principalele activiti. . Judeul Botoani este un jude predominant agricol, fiind unul
dintre cele mai slab industrializate judee din Romnia. Principalele ramuri industriale sunt
reprezentate de industria textil, industria alimentar, industria de componente electrice i
industria sticlei i a porelanului. De asemenea, n jude se gsete una dintre cele mai mari
hidrocentrale din Romnia, Stnca-Costeti.
Judeul Botoani este unul dintre cele mai slab dezvoltate judee din Romnia, datorit
condiiilor istorice i geografice. O comparaie ntre parametrii socio-economici din judeul

Botoani i Romnia arat c veniturile pe lun sunt foarte mici, Botoaniul are venituri medii
cu 17% mai mici dect venitul mediu din Romnia, de asemenea rata omajului este mai mare cu
0,2% dect rata medie pe ar. n ceea ce privete ponderea angajailor, n judeul Botoani,
jumtate din numrul angajailor lucreaz n domeniul agriculturii, aproape dublu fa de media
n Romnia (Raport 2009, APM Botoani). Putem corela acest lucru cu fondul funciar al
judeului.

Fondul funciar n jude ul Boto ani

7%
3%

Fig. 9. Fondul funciar

n judeul Botoani (sursa datelor: APM Botoani)
11%
Arabil
1%
Dup cum se 1%
observ,
terenurile arabile au o pondere foarte

Psuni Fne e Viticole Livezi Pduri

Ape i lacuri
Alte suprafe
mare,
aproapee 60%, urmate

3%

de terenurile cu puni i pduri. Aadar este de ateptat ca majoritatea populaiei s lucreze n

acest sector i n ceea ce privete veniturile aduse din aceste activii, acestea sunt destul de mici.
59%

Aici intervin mai muli factori, cum ar fi: n primul rnd piaa de desfacere pentru produsele
15%
agricole sau tehnicile agricole,
care de cele mai multe ori nu sunt adecvate, iar recoltele sunt n

consecin. Astfel i veniturile care provin pe aceast cale sunt relativ sczute.
n judeul Botoani, fora de munc reprezint 72% din totalul populaiei de 456.765.
Populaia activ este distribuit dup cum urmeaz: 50% n agricultur, 15% n industrie, 11% n

comer i servicii, 4,9% n nvmnt, 3,5% n sectorul sntate etc. Fig. 10 Ponderea
activitilor n judeul Botoani (APM Botoani)

Ponderea activit ilor n jude ul Boto

ani

agricultur
industrie
comer

i servicii

Fig. 10..Ponderea activitilor n judeul Botoani (sursa datelor: APM Botoani)

Agricultura reprezint principala activitate economic i are o pondere de aprox. 50%. n
ultimii ani, numrul angajailor din industrie a sczut, multe activiti industriale au fost
desfiinate i altele au fost nlocuite, ca rezultat al dezvoltrii comerului si sectorului destinat
serviciilor. S-a nregistrat o crestere n urmtoarele sectoare: textil, a produselor din metal,
echipament electric. Comerul se dezvolt mai repede dect alte sectoare. Turismul este de
asemenea n crestere, iar vntoarea si pescuitul reprezint o atracie important. nvmntul i
snatatea sunt slab reprezentate, ca pondere n domeniul activitilor, cu toate c au o mare
importan n ceea ce privete dezvolaterea i prosperitatea unei societi.

2.2. Caracterizarea situaiei actuale din judeul Botoani

din punct de vedere al gestionrii deeurilor
2.2.1. Fluxurile de deeuri din judeul Botoani
nainte de orice caracterizare a strategiilor de management de la nivelul judeului
Botoani, trebuiec analizate sursele de generare ale deeurilor. Astfel n cazul de fa sunt
considerate urmtoarele sectoare:

Gospodrii

Instituii i comer

Construcii

Industrie (diferite sectoare).

De asemenea, trebuiesc evaluate diferit fluxurile din zonele rurale fa de cele din zonele
urbane, mai ales datorit faptului c rata de colectare a deeurilor este foarte sczut n mediul
rural dect n cel urban, de exemplu, n 2007 rata de colectare n mediul urban era de 76%, spre
deosebire de rata de colectare din mediul rural care atingea doar 1%.

efectivul populatiei

Popula ia deservit de servicii de colectare a de eurilor n

perioada 2004-2007
160000
140000
120000
100000
80000
60000
40000
20000
0

populatia deservita in mediul

urban
populatia deservita in mediul rural

20042006

2006
ani

2007

Fig. 11. Populaia deservit de servicii de colectare a deeurilor n perioada 2004-2007(sursa

datelor: APM Botoani)

n 2009 rata de acoperire ajunsese la 60%, din care 91% este rata de acoperire n zonele
urbane i 36% n mediul rural.
n judeul Botoani, exist 7 orae dintre care 2 municipii care sunt considerate ca fiind
zone urbane: Botosani, Dorohoi, Drbani, Flmnzi, Sveni, Stefnesti si Bucecea iar zonele
rurale cuprind 71 localiti.
n ceea ce privete tipurile de deeuri generate i colectate, datele legate de cantitile
acestora sunt doar estimate, cu excepia depozitului din municipiului Botoani, deservit de
operatorul SC Urban Serv SA Botoani, restul localitilor nu dispun de echipaj corespunztor
pentru cntrire, astfel nu se pot trage concluzii incontestabile n vederea analizei eficienei de
gestionare sau a cantitilor generate, pe viitor. Rapoartele se ntocmesc pe baza unor chestionare
tip, fcute de administraiile locale, care de cele mai multe ori sunt incomplete i predate Ageniei
de Protecie a Mediului Botoani, responsabil de realizarea rapoartelor finale.

Fluxuri principale de de euri din jude ul Boto ani n anul 2009

cantit i n tone/an

45000
de euri din gospodrii urbane de euri din gospodrii rurale de euri similare din institu ii de euri din parcuri i gradini d
de euri de pe strzi
40000
namol de la epurarea apelor uzate
35000
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0

1
fluxul de de euri

Fig. 12. Fluxuri principale de deeuri din judeul Botoani n anul 2009 (sursa datelor: APM
Botoani)
n figura de mai sus sunt reprezentate fluxurile principale de deeuri din anul 2009 i
cantiile. Dup cum se observ ponderea cea mai ridicat o dein deeurile din gospodriile

rurale, urmate de deeurile din instituii. Acest lucru poate fi explicat prin faptul c deeurile din
gospodriile rurale se refer i la cele biodegradabile (gunoaiele de la animale sau din activitile
agricole) i de asemenea poate exista i o eroare mai mare n ceea ce privete corectitudinea cu
care au fost completate chestionarele.
n funcie de compoziia deeurilor, situaia este estimat dup cum urmeaz:

cantit i n tone

Compozi ia de de euri dn jude ul Boto ani n 2009

30000
25000
20000
15000
10000
5000
0

Series1

textile

tipuri de de euri

Fig. 13. Compoziia deeurilor n Botoani n 2009, (sursa datelor: APM Botoani)
Ponderea cea mai mare o au deeurile biodegradabile. Acest lucru poate fi datorat faptului
c n general nu este realizat o sortare corespunztoare, n special n zonele rurale i de
asemenea, aceste rezultate sunt considerate a fi unele estimative, bazate pe chestionare i nu pe
sortarea i cntrirea propriu-zis. Se observ de asemenea diferenieri dintre cantitile din
zonele rurale ale judeului i cele urbane, astfel, n zonele rurale o pondere semnificativ o au
deeurile biodegradabile, iar cele din metal sau textile sunt foarte slab reprezentate. Aceste
rezultate pot fi puse pe seama consumului, activitatea principal a populaiei din acest zon este
reprezentat de agricultura, iar veniturile sunt mult mai mici, implicit i consumul. (Fig. 14.
Ponderea i tipurile de deeuri din mediul urban ).

Ponderea i tipurile de de euri din mediul urban

14%

11%

Fig. 14. Ponderea i tipurile de deeuri din mediul urban (sursa datelor: APM Botoani)
5%

10%

hrtie si carton
sticl plastic metal textile
deseuri biodegradabile
altele

5%
4%

51%

Ponderea i tipurile de de euri din mediul rural

12%

9%
4%
7%

Fig. 15. Ponderea i tipurile de deeuri din mediul rural (sursa datelor: APM Botoani)
4%
3%

hrtie si carton
sticl plastic metal textile
deseuri biodegradabile
altele

2.2.2. Serviciile de salubrizare din Judeul Botoani

n ceea ce privete serviciile de salubrizare, trebuie menionat c n judeul Botoani sunt

active doar 6 companii publice responsabile de colectarea deeurilor, acestea fiind active n
zonele urbane, n zonele rurale colectarea este fcut de ctre autoritile locale sau, n cele mai
multe cazuri de altfel, fiecare gospodrie i gestioneaz deeurile dup sistemul propriu (Tabelul
1. Companiile publice de colectare a deeurilor n judeul Botoani)
Tabelul 1. Companiile publice de colectare a deeurilor n judeul Botoani (sursa datelor:
APM Botoani)

Numele companiei

Aria deservit

Numr locuitori
deservii

SC Urban Serv SA
Botosani

Botosani

92750

Direcia de Servicii
Publice a CL Dorohoi

Dorohoi

31525

Serviciul de
gospodrire
comunal
Serviciul de
gospodrire
comunal
Serviciul de
gospodrire
comunal

Sveni

2646

Drbani

6650

Mihai
Eminescu

Trusesti

Serviciul de
gospodrire
comunal

n localitatea Mihai Eminecu i Truesti, dup cum se observ n tabelul de mai sus, nu
este precizat nummrul de locuitori deservii, deoarece nu sunt date suficiente.
n ceea ce privete sistemul serviciilor de salubritate, doar sediile din Dorohoi i Botoani
au autorizaie, iar structura principal n zonele urbane este bazat pe colectarea la punct fix (n
cazul populaie care locuiete la bloc) i colectarea din u n u (locuine individuale, care n
mare parte sunt situate la periferia oraelor). Aproximativ trei ptrimi din locuitorii zonelor
urbane sunt deservii prin sistemul de colectare la punct fix (APM Botoani). Frecvena colectrii
este diferit, astfel n oraele Botoani i Dorohoi colectarea se face zilnic, n celelalte zone
urbane colectarea este efectuat de trei ori pe sptmn.
n zonele rurale serviciie de salubritate sunt puin dezvoltate, n cazul n care exist,
colectarea variaz de la o dat la 14 zile, la 2 sau 3 ori pe sptmn.

2.2.3. Metodele de gestionare a deeurilor n judeul Botoani

1.

Prevenirea i minizarea cantitilor de deeuri. Aceast matod este una foarte mult promovat
de UE, ns nu i la nivelul judeului Botoani.
Pe de alt parte, cantitile de deeuri nu sunt peste media de la nivelul rii, datorit
faptului c judeul Botoani este slab dezvoltat din punct de vedere socio-economic, i consumul
este n consecin.

2.

Reciclarea. La nivelul judeului Botoani reciclarea const doar n reciclare material. Numai
deeurile tip PET-uri sunt sortate la surs i doar n Drbani, Dorohoi i Botoani, restul se
sorteaz la depozitele de colectare selectiv deservite de operatorii de colectare pentru reciclare.
(Tabelul 2. Companiile colectoare de materiale reciclabile n Botoani, AMP Botoani). Tipurile
i cantitile de deeuri reciclate variaz, astel, din Fig. 16. Tipuri i procentul de deeuri
reciclate n 2009 din judeul Botoani, se observ c cea mai mare pondere o au deeurile din
hrtie i carton iar cel mai puin se recicleaz deeurile din lemn i mase plastice. De asemenea
sunt deficiene foarte mari n zonele rurale n ceea ce privete reciclarea, unde nu

exist un sistem de colectare a deeurilor reciclabile, populaia din aceste zone nu au cum s
recicleze neavnd facilitile necesare.
Tabelul 2. Companiile colectoare de materiale reciclabile n Botoani (sursa datelor: AMP
Botoani)
Nume, localitate

Tipuri de deeuri reciclate

SC
GOLDANA
SRL
Botosani Puncte de lucru:
Botosani, Dorohoi, Sveni,
Trusesti, Bucecea
SC
REMAT
SA
BOTOSANI
Puncte de lucru: Botosani,
Dorohoi, Leorda
SC REMAT SA IASI
Puncte de lucru: Botosani,
Dorohoi, Varfu Campului
SC ELIASC SRL Botosani
2 puncte de lucru

Metale feroase si neferoase,hrtie/carton,

baterii
auto
uzate,
cauciucuri
uzate,plastic,sticl,DEEE,
vehicule 25500
scoase din uz
Metale feroase, hrtie/carton,cauciucuri 19000
uzate, plastic,sticl, DEEE, vehicule
scoase din uz

Metale feroase, hrtie/carton,plastic

1250

SC DANIMET EXIM
SRL BOTOSANI

Carton

86.4

Metale feroase si neferoase,hrtie/carton, 8000

baterii auto uzate, cauciucuri uzate,plastic

SC ATRA ECO SRL Plastic

ILFOV punct de lucru:
Doze de aluminiu
Botosani

130
120

Carton

700

SRL Hrtie

200

SC LETONA SRL Botosani

SC MEDIAPRESS
Botosani

Capacitatea
proiectat(tone/an)

SC
HAMMER
SRL Vehicule scoase din uz
Botosani
SC
GUTEN
FARTH Cauciucuri uzate
Botosani

Tipurile

i procentul de de euri reciclate n anul 2009 din

jude ul Boto ani
lemn

Fig. 16. Tipuri i procentul de deeuri

5%reciclate n 2009 din judeul Botoani (sursa datelor: APM
Botoani)
hrtie i carton
36%
metal
i cartonNu exist o
n ceea ce privete
deeurile biodegradabile organice, acestea nuhrtie
sunt tratate.
30%
plastic s ticl metal lemn

sortare a acestora din fluxul de deeuri menajere i nici un program pentru compostarea lor. n
zonele urbane aceste tipuri de deeuri sunt eliminate cu celelate tipuri din deeurile menajere i
sunt depozitate. n zonele rurale deeurile din grdini sunt arse sau compostate i folosite ca
fertilizani. Unele resturi din legume i fructe sunt utilizate n hrana animalelor. n orice caz, cea
plastic

mai mare parte dintre aceste deeuri sunt eliminate n gropi

7% de gunoi.
sticl
22%

3.

Depozitarea. Reprezint cea mai utilizat metod de gestionare. n judeul Botoani, n 2008
existau 4 depozite de deeuri i aproximativ 200 gropi de gunoi cu suprafee variate. Astfel
depozitul din Botoani are cea mai mare suprafa, de 13,75ha i urmeaz s fie nchis n anul
2012, depozitul din Dorohoi de 2,06ha a fost nchis n 2009, cel din Drbani are 1,93ha i cel
din Sveni are 1.87ha. Aceste depozite nu au autorizaie de mediu i pn n 2016 trebuie
nchise. n zonele rurale gropile de gunoi au o suprafa mai mic de 1ha i sunt localizate de
obicei n comune, n afara ariei locuite, numrul lor pe comun variind, ntre 1 i patru gropi de
gunoi. Pn n anul 2009 toate gropile acestea ar fi trebuit nchise.

2.2.4. Costurile aferente gestionrii de deeuri

n judeul Botoani tarifele pentru serviciile de salubrizare difer de la ora la ora, n

funcie de modul n care sunt facturate. n oraul Drbani tarifele pentru gestionarea deeurilor
sunt incluse n taxele locale. n celelalte orae serviciile acestea sunt taxate n fiecare lun pe
persoan. n unele judee taxele se calculeaz n funcie de cantitate ns n cazul de fa acest
lucru nu este posibil din cauz c vehiculele pentru colectare nu sunt dotate cu sisteme penntru
cntrirea deeurilor, aadar adoptarea acestei metode de tarifare este deocamdat imposibil. De
asemenea tarifele difer i n funcie de nivelul serviciilor prestate, acesta este decis n cadrul
consiliului local avnd ca baz rezultatele anilor precedeni care este indexat cu creterile de pre
anticipate.
n municipiul Botoani exist o companie separat care se ocup de colectarea deeurilor
solide, pe cnd n Dorohoi i Sveni deeurile solide sunt sortate de autoritatea local. Oraele
mici au un singur sistem tarifar deoarece nu au echipamentele corespunztoare pentru a cntri
cantitile de deeuri i de asemnea, un aspect important care trebuie punctat este acela c n
oraele mici nu exist nici capacitatea administrativ, de exemplu n oraul Drbani exist doar
14 persoane care lucreaz cu gestiunea deeurilor.
Un alt aspect important care trebuie discutat n problema costurilor aferente gestionrii
deeurilor este disponibilitatea populaiei sau suportabilitatea, care se refer la considerarea
factorilor socio-economici n stabilirea taxelor. n general, pragul accesibilitii

pentru

gestionarea deeurilor este de 1,5% din totalul venitului gospodriilor i n stabilirea acestuia se
iau n considerare urmtorii factori:

Venitul mediu;

Dimensiunea medie a gospodriilor;

Numrul mediu de salarii per gospodrie.

n prezent gradul de disponibilitate n trei orae, respectiv Botoani, Sveni i Dorohoi

este de sub 2%.
Rata de colectare este o caracteristic foarte important, deoarece se consider c
influeneaz fluxul monetar i lichiditatea operatorilor n activiti pe termen lung. n trecut
aceasta era destul de sczut, ns din 2007 se observ o imbuntire, astzi ajungnd la

95%
46

pentru sectorul public i 98% pentru sectorul privat. n Dorohoi rata de colectare este mai sczut
dect n Botoani, ct despre celelalte orae, nu sunt date disponibile. n Drbani, rata de
colectare fcnd parte din taxele locale, se presupune a fi de 100%.
Dup cum se observ, toi operatorii folosesc nivele diferite de taxare, cu toate c ar fi de
dorit existena unui tarif unic, dar acest lucru este imposibil datorit diferenelor ntre serviciile
furnizate, iar o tarifare uniformizat nu ar putea fi justificat. n orice caz, stabilirea tarifelor ar
trebui s fie la fel iar diferena s fie fcut doar ntre agenii economici i s reflecte faptul c
acetia i ndeplinesc sau nu sarcinile. Deficiena principal const n faptul c tariful nu este
mprit pe sectoare, adic pentru cheltuieli de personal, materiale, etc, care ar arta creterile
actualizate. Majoritatea operatorilor se afl n subordinea Primriei, iar costurile aferente
serviciului de salubritate sunt integrate n costurile altor servicii furnizate de Primrie. Doar n
Botoani exist un operator independent, i astfel se poate ine evidena separat de alte activiti.

2.3. Depozitele de deeuri i impactul lor asupra mediului n judeul

Botoani
2.3.1.Caracterizarea depozitelor existente
n judeul Botoani, cea mai mare parte a deeurilor sunt eliminate n depozite. La ora
actual sunt 3 depozite: depozitul Botoani, din Sveni i depozitul din Drbani, depozitul din
Dorohoi a fost nchis n anul 2008, iar deeurile din aceast zon sunt transferate la depozitul din
Drbani, care este cel mai apropiat.
La nivelul acestui jude nu se pune problema incinerrii deeurilor n vederea recuperrii
energetice, a gazelor din depozite, a tratrii deeurilor nainte de depozitare, doar depozitul din
Botoani are aviz de mediu, ns nici unul dintre acestea nu este n conformitate cu Directiva
privind depozitarea. Acestea urmeaz a fi nchise i reabilitate, dup cum urmeaz: depozitul din
Botoani va fi nchis n 2012, cel din Drbani va fi nchis n 2014 iar depozitul din Sveni va fi
nchis n 2016. Amplasarea depozitelor este prezentat n Fig. 1. Amplasarea depozitelor de
deeuri n judeul Botoani
Depozitul de deeuri Dorohoi. Este n proprietatea primriei Municipiului Dorohoi i are
ca operator Direcia de servicii Publice Dorohoi. Acest depozit a fost deschis n anul 1995 i are o
suprafa de 2,06ha/1,7ha, cu o capacitate de 500000m3/350000m3. a fost nchis n 2009.
ceea ce privete echipamentele pe care le deinea, erau urmtoarele:

Ramp depozitare cu o suprafa de 1,7ha, unde depozitarea era direct pe sol,

Platform betonat, cu suprafaa de 0,15ha,

Magazie din tabl pentru paz, materiale,

Filtru sanitar,

mprejmuire cu plas din srm,

Dren i bazin colector din beton nefuncionale,

Canal gard,

Drum accesat betonat,

Buldoexcavator

Fig.17. Amplasarea depozitelor de deeuri n judeul Botoani (prelucrat din Raportul

APM Botoani, 2009)
Depozitul din Dorohoi, este prezent pe aceast hart i bifat deoarece a fost nchis n
2009, ns se afl n continuare sub monitorizare.
Pentru lucrrile de nchidere a depozitului, s-a acordat un termen de 2 ani, n care trebuiau
fcute lucrrile de conformare cu scopul de a reduce impactul asupra solului:

Introducerea conductelor pentru captarea levigatului ntr-un bazin colector,

nchiderea depozitului cu nveli etan: cu un strat de susinere cu un material inert nivelat de 0,51m, un strat de colectare a gazului de depozit de 30cm (geotextil), strat de recultivare (strat de
reinere a apei)

Plantare gazon i arbuti cu rdcini scurte.

Amplasarea unei stii de epurare a levigatului i decolmatarea reelei de drenuri,

Instalaie pentru colectarea gazelor de depozit i pentru arderi controlate ale acestora.
Dup aceste lucrri urmeaz o perioad de 30 de ani de post-monitorizare, adic o
perioad n care se vor monitoriza: calitatea apei freatice, corpul depozitului, parametri
meteorologici, calitatea aerului, i a solului n zonele de influen.
Depozitul Botoani. Este n proprietatea CL Botoani, i operat de SC Urban Serv SA
Botoani care are n atribuiile sale: depozitarea deeurilor colectate din municipiul Botoani,
colectarea DEEE de la gospodriile particulare i colectarea i comerul deeurilor reciclabile.A
fost onstruit n 1983, cu o capacitate de 1,7 mil. M3/1,1 mil. M3 i o suprafa de 13,75ha/9,25ha.
Depozitul este administrat de 15 persoane. Dotrile:

Cldire administrativ,

Magazie,

Gard de mprejmuire,

Pod bascul 50t,

Filtru sanitar,

Spaii acoperire stocare temporar a deeurilor reciclabile,

6 aeratoare forate n corpul depozitului pentru degazare pasiv,

Buldozer, rezervor de ap i motopomp, panouri ndicatoare.

Acceptarea deeurilor se face pe baza unor norme: controlul la recepie- numar

nmatriculare, foie parcurs/formular de ncrcare/decrcare, proveniena, cntrire; toate aceste
informaii sunt trecute n Jurnalul de funcionare. Transporturile sunt dirijate n funcie de tipurile
de deeuri. Depunerea deeurilor se face prin descrcare controlat, dup care sunt compactate cu
un buldoexcavator n straturi de 1m. Fiecare strat se acoper un alt strat de materiale nerte de 2030cm. Deeurile reciclabile se cntresc i se stocheaz temporar n spaiii amenajate. Deeurile
C&D utilizate ca strat de acoperire se stocheaz separat ca rezerv de pmnt i nu sunt
considerate cantiti depozitate.
Acest depozit urmeaz un program de conformare, n urma cruia s-au realizat
urmtoarele :

Amenajarea zonei de siguran,

Amenajarea sistemelor de alimentare cu ap, canalizare, epurare,

Instalarea a 6 aeratoare pentru captarea gazului de depozit,

Panouri indicatoare/avertizare,

Modelarea depozitului (4,7ha),

Alimenetarea cu ap a spaiului administrativ i reea de canalizare pentru apa uzat menajer,

Executarea de drenuri pentru colectarea levigatului,

Amenajarea parial a spaiilor administrative,

Acoperirea cu sol a suprafeelor inactive.

Depozitul de deeuri din Drbani. A fost deschis n 1984, este n proprietatea CL

Drbani i urmeaz a fi nchis n 2014. are o capacitate de 5784m3. n momentul de fa este n
procedur de autorizare. Ca amenajri menionam: este parial mprejmui, deine un buldozer.
Depozitul de deeuri din Sveni. Aparine de asemnea de CL Sveni, are o capacitate de
45900m3. este deschis din 1981 i va fi nchis n 2016. este n procedur de autorizare i are
drenuri pentru levigat.
5

Zona rural. n zonele rurale situaia este destul de grav. n judeul Botoani esist 167

spaii de depozitare (tip gropi de gunoi) n 2 orae i 71 de comune. Suprafaa medie a acestora
este de 0, 14ha. Acestea urmeaz s fie nchise (ns prin acoperire simpl, fr tratare a
deeurilor) i toate deeurile generate n aceste zone vor fi tranferate n depozite de deeuri.
Aceste gropi de deeuri const n spaii deschise n care sunt depuse deeurile direct pe sol, fr
nici un fel de tratare, care au o contribuie semnificativ n deteriorarea mediului. Dac facem un
calcul estimativ asupra cantitilor de deeuri generate n zonele rurale, concluzionam urmtoare
ele: lum n considerare ca i cantitate medie propus de AMP Botoani 0,4 kg/zi/loc i tiind c
efectivul unei populaii dintr-o localiatate medie din judeul Botoani este de 2500 locuitori,
cantitatea de deeuri generat astfel va fi de 1 ton/zi, adic 366 tone/an. Este o cantitate foarte
mare ns trebuie considerat faptul c nu toat acest cantitate este depus, dup cum am artat n
subcapitolul 2.2.1. o mare parte din aceste deeuri este costituit din fracii organice care sunt fie

Nu se cunoate cu exactitate numrul gropilor de gunoi, datele fiind doar estimate

compostate, fie utilizate n hrana animalelor. De asemenea aceste cantiti sunt doar estimate,
trebuie amintit c nu se realizeaz o cntrire n prealabil a deeurilor.
Dup nchiderera acestor spaii toat cantitatea de deeuri va fi colectat i transferat la
depozitele de deeuri conforme care se afl la cea mai mic distan. Se are n vedere costurile
aferente pentru funcionarea unui sistem de colectare i transport i de asemnea impactul
transporturilor asupra mediului.

Fig 18. Gropile de gunoi din judeul Botoani (prelucrat din Raportul APM Botoani, 2009)

52

2.3.2. Impactul depozitelor de deeuri asupra mediului

Problema deeurilor devine din ce n ce mai acut, att din cauza polurii de diferite tipuri
rezultat din metodele de gestionare (mai ales metodele de depozitare care au un impact foarte
pronunat asupra mediului) ct i din cauza epuizrii resurselor. La nivel european se impune
adoptarea unui sistem integrat de gestionare a deeurilor (care analizeaz prblema deeurilor de la
generarea lor i pn la eliminare-from cradle to grave) accentundu-se metodele de prevenire
i minimizare a fluxului de deeuri generat, urmate de reciclarea att material ct i energetic a
deeurilor, n vederea unei utilizri raioanale a resurselor. n Romnia ns, constituirea unui
sistem integrat de management al deeurilor este nc n faza incipient, mai ales n anumite zone
ale rii, cum ar fi judeul Botoani, din cauza mai multor factori cumulativi: n special gradul de
dezvoltare socio-economic al judeului (dup cum s-a vzut n subcapitolele precedente, judeul
Botosani este destul de slab dezvoltat), lipsa unei baze competente de cunotine ale sistemului
decizional de la nivel local, gradul redus de informare i contientizare al populaiei n privina
deeurilor i al polurii n general, lipsa unui sistem integrat de monitorizare a strii mediului.
Dup cum s-a vzut n capitolele anterioare, metoda principal de gestionare a deeurilor din
judeul Botoani este depozitarea.n depozite neconforme i de cele mai multe ori n spaii
deschise, gropi de gunoi (situaia general din zonele rurale). Depozitele de deeuri au efecte
grave asupra mediului (poluare de toate tipurile- calitatea solului, subsolului, apele freatice, de
suprafa, sntatea populaiei umane, fiind toate supuse riscurilor) iar o evaluare a impactului de
mediu este absolut neceasar. Pentru evaluarea impactului depozitelor de deeuri asupra mediului
este necesar o baz de date complet cu analiza tuturor parametrilor fizico-chimici, ns aceast
baz de date nu exist, aadar analiza imapactului de mediu al depozitelor de deeuri o voi face
pe baza unei corelaii ntre amenajarea ecestor depozite i efectele presupuse asupra mediului.
La nivelul judeului Botoani o mare deficien n ceea ce privete gestionarea deeurilor
este surprins n special n zonele rurale, unde aceste depozite sunt neamenajate, sau amenajate
parial, depunerea deeurilor este necontrolat, cea mai mare parte a populaiei nu beneficiaz de
servicii de salubritate, iar acolo unde aceste servicii exist, sunt deficitare, nu este asigurat o
colectare sau o sortare n conforman cu standardele actuale i de asemenea o problem destul de
grav este reprezentat de deeurile animaliere, care sunt depozitate la ntmplare sau folosite ca
fertilizani n culturi ns nu sunt tratate corespunztor.

n zonele urbane, dup cum s-a artat, sunt 4 depozite, dintre care unul a fost nchis i se
afl n perioada de post-monitorizare, iar dintre celelalte, doar depozitul din municipiul Botoani
este unul controlat, avnd autorizaie de mediu. De asemenea sistemul de activiti desfurate pe
depozitele acestea este unul deficitar, nu se realizeaz o sortare n prealabil astel nct ajung s fie
depozitate att deeuri menajere, stradale, comerciale ct i deeuri industriale periculoase (mai
mult sau mai puin legal). Amestecul acestora, pe lang faptul c datorit unei nediferenieri pe
fraciuni biodegradabile, deeurile nu mai pot fi reciclate i se pierd cantiti importante de
posibile resurse secundare materiale i energetice, conduc la producerea unui levigat cu un grad
ridicat de toxicitate. 60% dintre depozitele n funciune sunt de tip mixt, adic sunt acceptate
deeuri menajere, deeuri din construcii i demolri, dar i deeuri industriale. n

judeul

Botoani nu exist depozite permanente pentru deeuri industriale, n conformitate cu prevederile

legale i nici depozite de deeuri periculoase.
La nivelul judeului Botoani precolectarea i colectarea deeurilor menajere se realizeaz
n mare parte n amestec, astfel materiile reciclabile sunt valorificate doar ntr-o mic msur.
Deeurile nu sunt tratate corespunztor, sunt colectate n vederea eliminrii finale prin depozitare
i exceptnd compostarea mecanic, din cauza lipsei unor staii de transfer, tratarea prin
compostare, tratarea termic nu sunt fezabile.
Dintre toate cele trei depozite n funciune n momentul actual, numai depozitul din
municipiul Botoani are unele dotri corespunztoare, dintre care cu o importan semnificativ
n vederea reducerii impactului asupra mediului sunt urmtoarele: drenuri pentru colectarea
levigatului, aeratoare pentru captarea gazului de depozit i spaii pentru stocarea temporar a
deeurilor reciclabile. Depozitele din oraele Drbani i Sveni prezint deficiene mari n ceea
ce privete amenajarea depozitelor de deeuri: nu dein instalaii pentru colectarea gazului de
depozit, iar depozitul din Drbani nu deine nici mcar drenuri pentru levigat. Aadar acestea au
un impact semnificativ asupra mediului, reprezentnd surse de poluare de diferite tipuri:

Poluarea apelor subterane prin infiltraii n pnza freatic a diferitelor substane toxice din
levigat: substane organice, sruri minerale, cloruri, azotai, azotii, afectnd n acest fel i
santatea populaiei umane prin deteriorarea calitii apelor

Poluarea apelor de suprafa din cauza splrii suprafeelor depozitelor de ctre apelor pluviale

Poluarea solurilor deoarece n compoziia levigatului se gsesc adesea compui toxici, metalele
grele.

n ceea ce privete colectarea gazului de depozit nici unul dintre depozitele vizate nu
deine instalaii de colectare a acestuia, astefel gazul de depozit, care are o concentraie ridicat
de CH4 (gaz cu efect de ser) i de oxizi de azot sau CO2, CO, are o contribuie major n
poluarea atmosferic, i de asemenea genereaz mirosuri neplcute.
n zonele rurale din judeul Botoani, gestiunea deeurilor ridic probleme grave, cu
efecte ngrijortoare att asupra mediului ct i asupra sntii populaiei umane, deoarece nu
exist un serviciu distinct de salubritate i acolo unde este prezent dotrile sunt minimale.
Depozitele nu sunt amenajate corespunztor, fiind constituite din spaii deschise unde se depun
deeurile necontrolat fr suprafa de nivelare. Deeurile nu sunt sortate, selectate, sunt
depozitate pe toat suprafaa alocat iar unele fragmente pot fi antrenate de vnt pe distane lungi
din jurul acestora.
Aadar la nivelul judeului se intercepteaz urmtoarele probleme majore n sistemul de
gestionare al deeurilor:

Tehnicile de colectare sunt necorespunztoare, n cele mai multe cazuri populaia din aceste zone
i transport deeurile cu mijloace proprii

Nu exist recipieni pentru precolectare, iar n situaiile contrare, colectarea se face la intervale
mari de timp (o dat pe sptmn sau chiar o dat pe lun)

Nu exist o eviden a cantitilor de deeuri, datele fiind doar estimate, deoarece nu exist
dotrile necesare pentru cntrire

O alt problem destul de grav este reprezentat de deeurile de la animale sau cele rezultate
din tehnicile agricole

Deeurile depozitate nu sunt compactate i nici acoperite periodic

Amplasarea depozitelor se face de obicei necorespunztor, n unele cazuri, n locuri sensibile i de

asemenea terenurile ocupate de aceste depozite sunt grav deteriorate i nu mai pot fi utilizate n
tehnicile agricole, necesitnd perioade lungi pentru reconstrucie.
Din cele amintite mai sus, este vizibil gradul ridicat de risc generat de aceste depozite
neconforme i a practicilor implicate. n primul rnd, dup percepia populaiei, aceste gropi de
deeuri sunt generatoare de discomfort olfactiv (datorat gazelor de depozit din procesele de
fermentaie) i vizual; ocup o mare suprafa de teren care nu mai poate fi utilizat pentru
producia agricol. De asemenea s-a observat scderea fertilitii solurilor nvecinate acestor
depozite i poluarea apelor subterane (apa potabil nu mai este de calitate), sau poluarea apelor
de suprafa i fenomenul de eurofizare, au fost sesizate numeroase cazuri n care au fost afectate

iazurile n vecintatea crora au fost amenajate asemenea gropi; nmulirea necontrolat a

animalelor purttoare de boli: insecte, roztoare.
ntr-o alt ordine de idei, este cunoscut faptul c depozitele de deeuri genereaz dou
tipuri de emisii: emisii sub form de levigat i emisii gazoase. n cazul de fa nu se adopt nici o
metod pentru reducerea impactului nici uneia dintre cele dou tipuri de emisii. Astfel, emisiile
gazoase generate n urma arderilor instantanee sau a fermentaiilor reprezint surse importante de
poluare atmosferic, din cauza concentraiilor de CH4, CO, CO2, H2S, gaze toxice care afecteaz
ntr-o anumit msur att sntatea populaiei umane ct i starea mediului. Emisiile de levigat
au un impact semnificativ asupra solului, subsolului i a apelor freatice i de suprafa din cauza
concentraiei ridicate n substane toxice: diferii compui chimici, organici, metale grele, astfel
nct fertilitatea solului scade iar caliatatea apelor devine nesatisfctoare. De asemenea
microorganismele i agenii patogeni din aceste depozite ridic un risc foarte mare de
mbolnvire a populaiei umane.
Deoarece vorbim despre zonele rurale ale judeului Botoani, unde principala activitate
este agricultura, trebuie amintit faptul c n majoritatea cazurilor deeurile animaliere

sunt

folosite ca fertilizani ns fr o tratare corespunztoare. Aceste tipuri de deeuri, pe lng faptul

c sunt bogate n substane nutritive pot conine i concentraii de metale grele (din alimentaia
animalelor), de aceea ele trebuiesc compostate nainte de a fi utilizate ca fertilizani, iar cantitile
folosite pe suprafeele agricole trebuiesc ncadrate ntre anumite limite, deoarece exist un risc
ridicat de poluare prin faptul c plantele nu pot absorbi ntreaga cantitate de nutrieni.
Din cele prezentate sunt clare deficienele sistemului actual de management al deeurilor,
un management defectuos, cu tehnici rudimentare, iar o mbuntire este absolut necesar i
trebuie s in cont de toi factorii implicai: factorii de decizie implicai, costurile aferente i
gradul de suportabilitate al populaiei i nu n ultimul rnd gradul de informare i contientizare al
populaiei asupra problemelor ridicate de deeuri i gestionarea lor.
n momentul actual la nivelul judeului Botoani se desfoar un proiect important,
Master Plan privind gestionarea deeurilor 2007 -2037 Botoani, care presupune implementarea
msurilor adecvate pentru realizarea unui sistem integrat de management al deeurilor. Unul din
obiectivele principale este nchiderea depozitelor noconforme pn la sfritul anului 2009. n
momentul de fa o mare parte dintre gropile de gunoi au fost nchise ns nu se tie cu exactitate
numrul rmas, iar deeurile colectate din aceste zone sunt transportate la 4 staii de transfer dup
cum urmeaz: I Staia de transfer Dorohoi, II Staia de transfer Sveni, III Staia de transfer
tefneti, V Staia de transfer Flmnzi, Staia IV este n municipiu Botoani, aici nu este

situat nici o staie de transfer, fiind localizat depozitul controlat de deeuri Botoani. Localizarea
fiecrei staii cu localitile care aparin este reprezentat n Fig. 5.
Cu toate acestea majoritatea populaie din zonele rurale ale judeului Botoani,
nemaiavnd opiunea depozitrii deeurilor n acele gropi, fie ard deeurile fie le utilizeaz ca
fertilizani pe terenurile agricole, ceea ce reflect necesitatea unei mai bune informri n vederea
contientizrii de ctre populaie a problemelor i riscurilor ridicate de aceste practici i nevoia
impetuoas de a sorta i colecta raional deeurile i reciclarear lor.

Fig 19. Localizarea Staiilor de transfer de deeuri din judeul Botoani (hart prelucrat
de pe site-ul CJ.Botoani)

Concluzii

Problema deeurilor reprezint o problem de nivel global, abordat att din punct de vedere al
impactului acestora asupra mediului i sntii populaiei umane, ct i al epuizrii resurselor

Abordarea integrat a gestionrii deeurilor presupune evaluarea impactului asupra mediului de la

fabricarea produselor n vederea consumului (care este n continu cretere datorit efectivului
ridicat al populaiei, dar i din cauza confortului pe care l pretinde societatea de astzi ), pn la
eliminarea acestora sub form de deeuri, (from cradle to grave)

Deeurile pot conine substane periculoase, cu un risc ridicat asupra mediului i asupra sntii
umane, dar n acelai timp reprezint i posibile resurse secundare, materiale i energetice, care
pot fi valorificate prin reciclare

La nivel european se impune adoptarea unor metode standard de gestionare a deeurilor n

vederea minimizrii impactului asupra mediului i utilizarea durabil a resurselor, principalele
metode sunt: prevenirea i minimizarea cantitilor de deeuri, reciclarea (material sau
energetic), incinerarea (cu recuperare energetic) i depozitarea (n depozite controlate)

Cea mai promovat metod este cea a prevenirii i minimizrii cantitilor de deeuri
generate, datorit avantajelor pe care le implic (cantiti reduse de deeuri implic costuri
reduse de gestionare, adic avantaje economice i n special reducerea polurii asociat
gestionrii deeurilor), urmat de metoda reciclrii materiale i energetice, care este privit n
special ca o metod de economisire a resurselor

Metoda de depozitare a deeurilor implic un grad de poluare ridicat, este cea mai puin acceptat
metod de gestionare a deeurilor deoarece presupune eliminarea final a deeurilor n depozite
(care produc emisii specifice, de levigat i gaze de depozit) i implicit pierderea definitiv a
resurselor

Dezvoltarea tehnologiilor moderne au condus la proiectarea unor depozite de deeuri dotate cu

instalaii specifice pentru captarea emisiilor, sau cu recuperare de energie, depozite tip bioreactor, care ns nu pot fi suportate (economic) i adoptate universal, depozitarea continund
sa fie i n zilele noastre o metod destul de utilizat, mai ales n rile mai puin dezvoltate
socio-economic, ca de exemplu Romnia

n Romnia constituirea unui sistem integrat de management al deeurilor este nc n faza

incipient, mai ales n unele zone ale rii cum ar fi judeul Botoani
La nivelul judeului Botoani s-au evideniat urmtoarele probleme n ceea ce privete
gestionarea deeurilor:

Gradul redus de dezvoltare socio-economic, principala activitate economic este reprezentat de

agricultur, ceea ce implic standarde sczute n ceea ce privete confortul populaiei i n acelai
timp, referindu-ne la problema deeurilor, un nivel redus de suportabilitate a unor costuri aferente
sistemului de management al deeurilor

Principala metod de gestionare a deeurilor este reprezentat de depozitare, care n majoritatea

cazurilor se face n depozite neconforme, n ntreg judeul Botoani exist un singur depozit
controlat de deeuri situat n municipiul Botoani, iar celelalte 2 depozite (din oraul Drbani
i Sveni) sunt n procedurile de autorizare

Numrul de gropi de gunoi este foarte ridicat, nu se cunoate numrul exact al celor rmase
ns toate aceste gropi trebuiau nchise n 2009

Baza de date n legtur cu fluxul de deeuri este incomplet, nu se cunosc cu exactitate

cantitile i tipurile de deeuri, deoarece acestea nu sunt sortate, cntrite corespunztor, din
lipsa dotrii cu echipajele corespunztoare

Posibilele resurse secundare (materiale i energetice) nu sunt valorificate, se pierd n cantiti

destul de mari, rata de reciclare este foarte mic deoarece deeurile nu sunt sortate
corespunztor

n ceea ce privete evaluarea impactului depozitelor neconforme asupra mediului (fie c este
vorba despre depozitele din orae fie c este vorba despre gropile de gunoi din zonele rurale),
aceasta se poate face doar pe baza unor date exacte legate de starea de mediu, ns la nivelul
judeului Botoani nu sunt fcute studii concrete care vizeaz aceast problem

Depozitele, din studiile de specialitate, produc dou tipuri de emisii: emisii gazoase i emisii de
levigat, care dac nu sunt colectate (situaia gropilor de gunoi i a depozitelor neconforme), din
cauza concentraiei lor n diferii compui toxici, cum ar fi, n cazul gazului de depozit: CH4
(concentraii mari), CO, CO2, rspectiv elementele din compoziia levigatului: compui organici,
azotai, azotii, metale grele, au un impact semnificativ asupra mediului i sntii populaiei
umane

La nivelul judeului Botoani, n momentul actual se desfoar un program important, Master

Plan privind gestionarea deeurilor 2007 -2037 Botoani, iar unul dintre obiectivele principale ale
acestuia este nchiderea gropilor de gunoi

Dei pn n 2009 toate gropile de gunoi trebuiau nchise, nu se tie cu exactitate cte au mai
rmas, iar n zonele n care acestea ntr-adevr s-au conformat, populaia, nemaiavnd opiunea
depozitrii deeurilor n acele gropi, fie ard deeurile, fie le utilizeaz ca fertilizani pe terenurile
agricole (din pcate netratate), ceea ce reflect necesitatea unei mai bune informri n vederea
contientizrii de ctre populaie a problemelor i riscurilor ridicate de aceste practici i nevoia
impetuoas de a sorta i colecta raional deeurile n vederea reciclrii, a valorificrii lor ca
resurse secundare.

Bibliografie

1.

Beigl, P., Salhofer, S., 2003, Comparison of ecological effects and costs of communal waste
management systems, Resources, Conservation and Recycling 41 (2004) 83 102.

2.

Bjrklund, A., Finnveden, G., 2005, Recycling revisitedlife cycle comparisons of global
warming impact and total energy use of waste management strategies, Resources,
Conservation and Recycling 44 (2005) 309317.

3.

Blengini, G. A., 2008, Using LCA to evaluate impacts and resources conservation potential of
composting: A case study of the Asti District in Italy, Resources, Conservation and Recycling
52 (2008) 13731381.

4.

Bohma, R. A., Folzb, D. H., Kinnaman, T. C., Podolskyd, M. J., 2010, The costs of municipal
waste and recycling programs, Resources, Conservation and Recycling xxx (2010) xxxxxx.

5.

Bovea, M. D., Ibez-Fors V., Gallardo A., Colomer-Mendoza F.J., 2010, Environmental
assessment of alternative municipal solid waste management strategies. A Spanish case study,
Waste Management xxx (2010) xxxxxx.
6. Botnariuc N., Vdineanu A., 1982, Ecologie, Editura didactic i

pedagogic

Bucureti.
7.

Bilitewski, B., 2008, From traditional to modern fee systems, Waste Management 28 (2008)
27602766.

8.

Chambal, S., Shoviak M., Thal A. E., Jr., 2003, Decision analysis methodology to evaluate
integrated solid waste management alternatives, Environmental Modeling and Assessment 8: 25
34, 2003.

9.

Cherubini, F., Bargigli, S., Ulgiati, S., 2008, Life cycle assessment of urban waste management:
Energy performances and environmental impacts. The case of Rome, Italy, Waste Management
28 (2008) 25522564.

10.

Cleary, J., 2009, Life cycle assessments of municipal solid waste management systems: A
comparative analysis of selected peer-reviewed literature, Environment International 35 (2009)
12561266.

11.

Costa, I., Massard, G., Agarwal, A., 2010, Waste management policies for industrial symbiosis
development: case studies in European countries, Journal of Cleaner Production xxx (2010) 18.

12.

Costia, P., Minciardia, R., Robbaa, M., Rovatti, M., Sacilea, R., 2004, An environmentally
sustainable decision model for urban solid waste management, Waste Management 24 (2004)
277295.

13.

Damgaard, A., Riber, C., Fruergaard, T., Hulgaard, T., Christensen, T. H., 2010, Life-cycleassessment of the historical development of air pollution control and energy recovery in waste
incineration, Waste Management 30 (2010) 12441250.

14.

Del Borghi, A., Gallo, M., Del Borghi, M., 2009, A survey of life cycle approaches in waste
management, Int J Life Cycle Assess (2009) 14:597610.

15.

Ekvall, T., Assefa G., Bjrklund A., Eriksson O., Finnveden G., 2007, What life-cycle
assessment does and does not do in assessments of waste management, Waste Management 27
(2007) 989996.

16.

Finnveden, G., Bjrklund, A., Reich, M. C., Eriksson, O., Srbom, A., 2007, Flexible and robust
strategies for waste management in Sweden, Waste Management 27 (2007) S1S8

17.

Fricke, K., Kolsch, F., 2009, Waste management in low inncome emerge countries, The Role of
Ecological Chemistry 243 in Pollution Research and Sustainable Development.

18.

Giusti, L., 2009, A review of waste management practices and their impact on human health,
Waste Management 29 (2009) 22272239.

19.

Hanandeh, A.E., El-Zein A., 2010, Life-cycle assessment of municipal solid waste management
alternatives with consideration of uncertainty: SIWMS development and application, Waste
Management 30 (2010) 902911.

20.

Hargreaves J.C., M.S. Adl, P.R. Warman, 2008, A review of the use of composted municipal,
Agriculture, Ecosystems and Environment 123 (2008) 114

21.

Khoo, H.H., 2009, Life cycle impact assessment of various waste conversion technologies, Waste
Management 29 (2009) 18921900.

22.

Kirkeby, J. T., Birgisdottir, H., Bhander, G. S., Hauschild, M., Christensen, T. H., 2007, Modelling
of environmental impacts of solid waste landfilling within the life-cycle analysis program
EASEWASTE, Waste Management 27 (2007) 961970.

23.

Kirkeby, J. T., Birgisdottir, H., Bhander, G. S., Hauschild, M., Christensen, T. H., 2005, Recycling
revisitedlife cycle comparisons of global warming impact and total energy use of waste
management strategies, Resources, Conservation and Recycling 44 (2005) 309317.

24.

Kumar, P. R., Jayaram, A., Somashekar, R. K., 2009, Assessment of the performance of different
compost models to manage urban household organic solid wastes, Clean Techn Environ Policy
(2009) 11:473484.

25.

Lang, D.J., Binder, C. R., Stauffacher, M., Ziegler, C., Schleiss, K., Scholz, R. W., 2006, Material
and money flows as a means for industry analysis of recycling schemes. A case study of
regional bio-waste management, Resources, Conservation and Recycling 49 (2006) 159 190.

26.

Larsen, A. W., Merrild, H., Mller, J., Christensen, T.H., 2009, Waste collection systems for
recyclables: An environmental and economic assessment for the municipality of Aarhus
(Denmark), Waste Management 30 (2010) 744754.
27.

Lombrano, A., 2009, Cost efficiency in the management of solid urban waste,

Resources, Conservation and Recycling 53 (2009) 601611.

28. Manfredi S., Christensen, T.H., 2009, Environmental assessment of solid waste
landfilling technologies by means of LCA-modeling, Waste Management 29 (2009) 3243.
29. Manfredi S., Tonini D., Christensen, T.H., 2010, Contribution of individual
waste fractions to the environmental impacts from landfilling of municipal solid waste, Waste
Management 30 (2010) 433440.
30. Mc Leod F., Cherrett T., 2008, Quantifying the transport impacts of domestic
waste collection strategies, Waste Management 28 (2008) 22712278
31.

Minciardi, R., Paolucci, M., Robba, M., Sacile, R., 2008, Multi-objective optimization of solid
waste flows: Environmentally sustainable strategies for municipalities, Waste Management 28
(2008) 22022212.

32.

Perkoulidis, G., Papageorgiou, A., Karagiannidis, A., Kalogirou, S., 2010, Integrated assessment
of a new Waste-to-Energy facility in Central Greece in the context of regional perspectives,
Waste Management 30 (2010) 13951406.

33.

Pickin, J., 2008, Representations of environmental concerns in costbenefit analyses of solid

waste recycling, Resources, Conservation and Recycling 53 (2008) 7985.

34.

Postolache, C., Postolache, C., 2000, Introducere in ecotoxicologie, Editura Ars Docendi,
Bucuresti.

35.

Prabhudessai, V., Ganguly, A., Mutnuri, S., 2009, Effect of caffeine and saponin on anaerobic
digestion of food waste, Annals of Microbiology, 59 (4) 643-648 (2009).

36.

Reichenbach, J., 2008, Status and prospects of pay-as-you-throw in Europe A review of pilot
research and implementation studies, Waste Management 28 (2008) 28092814.
37. Rives, J., J. Rieradevall, X. Gabarrell, 2010, LCA comparison of container
systems in municipal solid waste management, Waste Management 30 (2010) 949957.

38.

Salhofer, S., Schneider, F., Obersteiner, G., 2007, The ecological relevance of transport in
waste disposal systems in Western Europe, Waste Management 27 (2007) S47S57.

39.

Shmelev, S.E., Powell, J.R., 2005, Ecologicaleconomic modelling for strategic regional waste
management systems, Ecological Economics 5 9 ( 2 0 0 6 ) 1 1 5 1 3 0.

40.

Stehlk, P., 2009, Efficient waste processing and waste to energy: challenge for the future,
Clean Techn Environ Policy (2009) 11:79.

41.

Tonglet, M., Phillips, P. S., Bates, M. P., 2004, Determining the drivers for householder proenvironmental behaviour: waste minimisation compared to recycling, Resources, Conservation
and Recycling 42 (2004) 2748.
42. Vdineanu, A., 1999, Dezvoltare durabil: teorie i practic (Vol.I), Editura
Universitii din Bucureti.

43.

Wada, Y., Okumoto, T., Wada, N., 2008, Evaluating household waste treatment systems with
specific examination of collection and transportation processes, J Mater Cycles Waste
Management (2009) 11:8294.

44.

Weber J., A. Karczewska, J. Drozd, M. Licznar, S. Licznar, E. Jamroz, A. Kocowicz, 2007,

Agricultural and ecological aspects of a sandy soil as affected by the application of municipal
solid waste composts, Soil Biology & Biochemistry 39 (2007) 12941302

45.

*** Mediul n Europa la a patra evaluare, Nr. 1/2007, Cap.6, Consumul i producia durabil, text
disponibil

pe

internet

(accesat

iunie

2010)

la

adresa:

http://www.eea.europa.eu/ro/publications/state_of_environment_report_2007_1
46.

*** Topic report No 2/2002, Case studies on waste minimisation practices in Europe, text
disponibil

pe

internet

(accesat

iunie

2010)

la

adresa:

http://www.eea.europa.eu/publications/topic_report_2002_2,
47.

*** State of the environment report No 3/2003 , Cap.7., Waste generation and management,
text

disponibil

pe

internet,

(accesat

noiembrie

2009)

la

adresa:

http://www.eea.europa.eu/publications/environmental_assessment_report_2003_10/kiev_chapt_0
7.pdf
48.

*** Waste generation and management - Environment in EU at the turn of the century
(Chapter

3.7),

text

disponibil

pe

internet

(accesat

http://www.eea.europa.eu/publications/92-9157-202-0/3.7.pdf,
49.

*** http://www.eea.europa.eu/

50.

*** http://www.apmbotosani.ro/

51.

*** http://www.mmediu.ro/

52.

*** http://www.anpm.ro/

noiembrie

2009)

la

adresa: