Debora Correa Da Costa RA: 1566241352 1 Semestre Direito/Noturno.

Franciele Souza Gualberto RA: 9930001924

Henrique Mariano Barbosa RA: 9930003193
Natlia Fernanda Ferreira RA: 1275264940
Thamires De Oliveira Manoel RA: 1574179645
Sociologia Geral e Jurdica Profa. Silvania

1. A VIDA DE MIGUEL REALE

Escrever aqui

2. TEXTOS DE MIGUEL REALE

2.1. A Linguagem do Direito

MIGUEL REALE

Para realizarmos, entretanto, esse estudo e conseguirmos alcanar a viso

unitria do Direito, necessrio adquirir um vocabulrio. Cada cincia exprime-se
numa linguagem. Dizer que h uma Cincia Fsica dizer que existe um vocabulrio
da Fsica. por esse motivo que alguns pensadores modernos ponderam que a
cincia a linguagem mesma, porque na linguagem se expressam os dados e
valores comunicveis. Fazendo abstrao do problema da relao entre cincia e
linguagem, preferimos dizer que, onde quer que exista uma cincia, existe uma
linguagem correspondente. Cada cientista tem a sua maneira prpria de expressarse, e isto tambm acontece com a Jurisprudncia, ou Cincia do Direito. Os juristas

falam uma linguagem prpria e devem ter orgulho de sua linguagem multimilenria,
dignidade que bem poucas cincias podem invocar.
s vezes, as expresses correntes, de uso comum do povo, adquirem, no
mundo jurdico, um sentido tcnico especial. Vejam, por exemplo, o que ocorre com
a palavra "competncia" - adjetivo: competente. Quando dizemos que o juiz dos
Feitos da Fazenda Municipal competente para julgar as causas em que a
Prefeitura autora ou r, no estamos absolutamente apreciando a "competncia"
ou preparo cultural do magistrado. Competente o juiz que, por fora de dispositivos
legais da organizao judiciria, tem poder para examinar e resolver determinados
casos, porque competncia, juridicamente, "a medida ou a extenso da jurisdio".
Esto vendo, pois, como uma palavra pode mudar de significado, quando aplicada
na Cincia Jurdica. Dizer que um juiz incompetente para o homem do povo algo
de surpreendente. "Como incompetente? Ele competentssimo!", disse-me certa
vez um cliente perplexo. Tive de explicar-lhe que no se tratava do valor, do mrito
ou demrito do magistrado, mas da sua capacidade legal de tomar conhecimento da
ao que nos propnhamos intentar.
necessrio, pois, que dediquem a maior ateno terminologia jurdica,
sem a qual no podero penetrar no mundo do Direito. Por que escolheram os
senhores o estudo do Direito e no o de outra cincia qualquer? Se pensarem bem,
ns estamos aqui nesta Faculdade para realizar uma viagem de cinco anos; cinco
anos para descobrir e conhecer o mundo jurdico, e sem a linguagem do Direito no
haver possibilidade de comunicao. No cremos seja necessrio lembrar que
teoria da comunicao e teoria da linguagem se desenvolve em ntima correlao,
sendo essa uma verdade que no deve ser olvidada pelos juristas.
Uma das finalidades de nosso estudo esclarecer ou determinar o sentido
dos vocbulos jurdicos, traando as fronteiras das realidades e das palavras.
medida que forem adquirindo o vocabulrio do Direito, com o devido rigor, o que no
exclui, mas antes exige os valores da beleza e da elegncia, sentiro crescer pari
passou os seus conhecimentos jurdicos.

2.2. Variaes a Estrutura do Direito

MIGUEL REALE

Apesar de frequentes referncias minha teoria tridimensional do Direito,

parece-me que h pontos a serem esclarecidos. Aceita-se, muitas vezes, o
tridimencionalismo jurdico sem clara importncia de seu entendimento da Cincia
Jurdica na sua especificidade. O assunto muito amplo, se o apreciarmos sob os
pontos de vista histrico, o nico que nos permite compreender porque insisto em
falar em teoria tridimensional especfica e dialtica. Vamos, pois, nos limitar a
algumas ideias gerais, capazes de explicar o que h de prprio em meu
pensamento.
Em primeiro lugar, observo que h uma teoria tridimensional jurdica genrica
e outras especfica, s cabendo segunda a qualificao de teoria, por no se
limitar ao exame de problemas metodolgicos. A afirmao de que o Direito
tridimensional surgiu, primeiro, como verificao do que, ao se expor os princpios
gerais do Direito, seguia-se sempre uma diviso didtica, no sentido de estudo da
matria dividindo-a segundo os trs pontos de vista do fato, do conceito e do valor.
Enquanto predominou o positivismo jurdico, predominou o estudo do Direito como
fato social, tendo sentido complementar ou secundrio a anlise de seus aspectos
lgico e valorativo. J Del Vecchio, kantista que era, dedicava a primeira e mais
importante parte de suas Lies de Filosofia do Direito ao problema gnosiolgico do
conceito do Direito, correlato ao de Justia, deixando uma terceira parte como
apndice dedicada anlise dos aspectos sociolgicos.
Seu mestre, Icilio Vanni, positivista crtico, seguira critrio diverso, tratando
amplamente do Direito como fato social, para, ao depois, estudar os problemas
lgico e axiolgico. Ora, foi fcil doutrina jurdica tirar a concluso de que, se a
exposio da matria era trina, era sinal de que o Direito , em sua essncia,
tridimensional. Foi esse modo de pensar que nos levou compreenso trina do
Direito, a comear com a Escola neokantiana de Baden, com Gustavo Radbruch
frente, concebendo o Direito como fato cultural, estudado segundo trs formas: a
empirista ou factual; a gnosiolgico do conceito e, por fim, a de seu valor ideal. O
que caracteriza, com efeito, a teoria de Radbruch essa apurao trina do assunto,
dando maior relevo ao valorativo ou ao axiolgico.
Dentro dessa Escola, j era diferente a posio de Emil Lask, para quem,
sendo o Direito um conjunto de significados, s era possvel falar-se em bi
dimensionalidade do Direito, tal como admiravelmente explicou esse assunto
Trcio Sampaio Ferraz Filho, em sua tese de doutoramento defendida na Alemanha,

independentemente da tese escrita no Brasil para conquistar o ttulo de livre docente

na Faculdade de Direito do Largo de So Francisco. Ora, foi a tricotomia traada por
Radbruch a base da teoria tridimensional genrica, seguida por vrios autores, como
Carlos Cossio, Garcia Maynez e Recasens Siches. Segundo essa diretriz, o
Direito pode, em suma, ser estudado seguindo trs pontos de vista distintos, o fato,
o valor e a norma. A bem, ver, o Direito no era considerado sempre e unicamente
tridimensional, mas dava lugar a trs vertentes distintas de pesquisa, a saber, a
Sociologia Jurdica, que estudaria o Direito como fato social; a axiologiaou o Direito
Natural, isto , o direito como valor ideal, e a Cincia do Direito como estudo
normativo da experincia jurdica.
Para explicao elementar dessa concepo, poder-se-ia dizer que o Direito
constitui um bolo dividido em trs sabores ou finalidades complementares, a factual,
a axiolgica e a normativa. Pois bem, foi contra essa generalidade que me insurgi
sustentando que o Direito sempre tridimensional, quer o estudo seja sociolgico,
filosfico ou cientfico positivo. A diferena entre eles, disse eu, de perspectivas
na anlise, no da matria a ser estudada, que, para todos s pode e deve ser
tridimensional. Assim sendo, se eu, como socilogo, estudar o Direito como fato
social, nem por isso poderei olvidar os outros dois sentidos essenciais: o que lhe d
o valor a ser realizado, e mais o da regulamentao normativa. Por outro lado, o
filsofo, ao indagar da essncia do Direito, v-lo- tambm tridimensionalmente, ou
seja, como valor que, incidindo sobre relaes factuais, se refrange em um conjunto
de regras ou normas.
Para aplicar o exemplo elementar que lhes dei supra, diria que o Direito um
bolo com sabor necessariamente trino, sendo sempre factual, axiolgico e
normativo, e no um bolo dividido em fatias, cada uma delas com propriedades
prprias. Cumpre ponderar que os elementos que compem o Direito se relacionam
entre si atravs de uma dialtica de complementaridade, exigindo uma direo
diversa da pesquisa, para captar o sentido dominante de cada momento da
juridicidade. O Direito , pois, sempre tridimensional, qualquer que seja seu objeto
de indagao, o que importa na necessidade de um tridimencionalismo ao mesmo
tempo especfico e dinmico conforme concordaram comigo, a final Recasens
Siches e tantos outros, tal como se acha redigido na 5a edio de Teoria
Tridimensional do Direito, Editora Saraiva, de 1994, com diversas reimpresses.
Cumpre, por fim, observar que a teoria tridimensional especfica se tornou
ainda mais lcida quando demonstrei que o valor no um objeto ou enteideal,

como ainda sustentaram Max Scheler e Nicolai Hartmann, mas sim uma expresso
do deverser. Com essa alterao, consoante foi bem observado por Antonio Paim, a
Axiologia ganhou autonomia, deixando de ser uma das partes da Metafsica.

3. ESTUDO SOBRE A TEORIA TRIDIMENSIONAL DO DIREITO

Escrever aqui

4. Referncias

CELLA, Jose Renato Granziero. Teoria Tridimensional do Direito de Miguel

Reale. Juru: 2001.
REALE, Miguel. Lies Preliminares do Direito. 25. ed. So Paulo: Saraiva,
2001.
REALE, Miguel. Variaes Sobre a Estrutura do Direito. 2005. Disponvel em:
<http://www.miguelreale.com.br/> Acesso em: 21 mai. 15.