Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
FACULTAD DE EDUCACIN
UNIDAD DE POST-GRADO
TESIS
Para optar el Grado Acadmico de Magster en Educacin con mencin en
Gestin de la Educacin
AUTOR
Rogelio Ral Callomamani Arocutipa
LimaPer
2013
NDICE
RESUMEN
..7
INTRODUCCIN
.8
1.2. Objetivos. 12
1.3. Justificacin.
..13
. 14
14
................................................................................... 15
..............................................................................................................19
58
60
58
60
61
62
68
100
107
111
RECOMENDACIONES.
BIBLIOGRAFA.
..109
..112
113
..113
.116
..117
.66
.....67
.72
.72
..73
.73
.77
..77
.78
.79
. 79
.80
..82
.82
..83
..85
..86
.86
.87
.89
..89
..91
..91
.91
.92
Tabla N 46. Utiliza los resultados de evaluacin para hacer los ajustes
pertinentes en la sesiones de enseanza / aprendizaje92
.95
.95
.96
.97
...129
Tabla N 61 Prueba piloto, variable desempeo laboral docente encuesta aplicado a los estudiantes
...130
RESUMEN
en el desempeo
de los
INTRODUCCIN
La supervisin pedaggica, responde a uno de los desafos del sistema educativo
actual, que es la necesidad de mejorar, la calidad
en educacin bsica, es
necesario realizar acciones que articulen entre si, como relevancia, eficacia,
equidad y el de eficiencia, analizando bajo la visin de la gestin educativa
Las acciones de monitoreo y acompaamiento se encuentran dentro de las
funciones que deben realizar los lideres pedaggicos; la evolucin que ha tenido el
primer concepto supervisin, ha pasado desde la fiscalizacin hasta el hecho de
asesorar que acompaar a quien se supervisa
Estas ayudarn a desarrollar las nuevas formas de supervisar, en este sentido la
supervisin debe entenderse como una asesora, un seguimiento, un apoyo
profesional que se construye con los supervisores en la prctica.... (Kisnerman,
1999, p. 25)
En este sentido, La supervisin pedaggica en las instituciones educativas se
constituye en un instrumento de gestin, que con lleva al mejoramiento del nivel
de desempeo docente a travs de las orientaciones y la asesora que brinda el
supervisor. La supervisin educativa logra consolidar los procesos acadmicos,
controlar la calidad educativa y los niveles de rendimiento acadmico de los
estudiantes. Concretamente, se centra en la orientacin y la asesora para mejorar
el desempeo laboral docente
En el presente trabajo de investigacin
los
se sistematiza la
y anlisis
CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO.
11
Problemas especficos.
- Hay influencia del Monitoreo pedaggico en el Desempeo Laboral de los
docentes de la Institucin Educativa 7035 de San Juan de Miraflores?
- Hay influencia del Acompaamiento pedaggico en el Desempeo Laboral
de los docentes de la Institucin Educativa 7035 de San Juan de Miraflores?
1.2. OBJETIVOS.
Objetivo General.
- Determinar si la Supervisin Pedaggica influye en el Desempeo Laboral de
los docentes de la Institucin Educativa 7035 de San Juan de Miraflores.
Objetivos Especficos.
- Determinar si el Monitoreo pedaggico influye el Desempeo Laboral de los
docentes de la Institucin Educativa 7035 de San Juan de Miraflores.
- Determinar si el Acompaamiento pedaggico influye el Desempeo Laboral
de los docentes de la Institucin Educativa 7035 de San Juan de Miraflores.
12
1.3. JUSTIFICACIN.
Esta investigacin permite conocer las principales caractersticas de la
Supervisin Pedaggica y su relacin con el Desempeo Laboral de los
docentes de la Institucin Educativa 7035 de San Juan de Miraflores. La
ejecucin de la presente investigacin, se justifica por las siguientes razones:
En el mbito terico, existen pocos estudios e investigaciones que abordan en
forma integral el proceso de Supervisin Pedaggica en el sector de Educacin
Escolar. La falta de un estudio actualizado, amerita un trabajo de investigacin
profundo que reconozca la importancia de la Supervisin educativa como factor
que contribuye a mejorar el desempeo laboral de los docentes, considerando
los problemas de falta de Actualizacin y Capacitacin docente, que se
presentan en algunas instituciones educativas de nuestro pas.
En el aspecto tcnico, existe un desconocimiento de los problemas de
desarrollo de la Supervisin Pedaggica y la deficiente Capacitacin y
Actualizacin de los docentes, como producto de una inadecuada aplicacin de
la Supervisin Pedaggica. En este contexto, es oportuno conocer la aplicacin
de los procedimientos, las estrategias, los objetivos y las acciones de un Plan
de Supervisin Pedaggica, que sirven a las autoridades y los docentes, para
orientar su gestin y desempeo laboral, dirigidas a corregir las deficiencias
tcnicas en la Institucin Educativa en estudio.
En el aspecto prctico, es necesario contribuir con la Gestin en Educacin y
las Ciencias de la Educacin, a fin de que con las conclusiones y apreciaciones
obtenidas del presente trabajo de investigacin, se contribuya a fortalecer estas
disciplinas y que se conviertan as en herramientas potentes para la toma de
decisiones en el mundo de la Administracin de la Educacin.
Finalmente, este estudio tiene mucha utilidad y aportar elementos
significativos a las Instituciones de Educacin Escolar que pertenecen al sector
pblico y privado; orientndolos de una forma adecuada a las actividades de
capacitacin y actualizacin de los docentes, que contribuya a mejorar la
formacin cientfica de los alumnos, ya que el xito o fracaso de los estudiantes
se deriva del nivel de formacin que reciben en los claustros educativos.
13
de analizar la existencia de
Hiptesis Especfico
- El Monitoreo pedaggico influye en el Desempeo Laboral de los docentes de
la Institucin Educativa 7035 de San Juan de Miraflores.
- El Acompaamiento pedaggico influye en el Desempeo Laboral de los
docentes de la Institucin Educativa 7035 de San Juan de Miraflores.
14
CAPITULO II
MARCO TERICO.
15
16
Balzn
Snchez YiIIy
el referido estudi
la
correlacin
entre
la
calidad
de
gestin
acadmico
evidencia la
existencia de relacin significativa entre la calidad de la gestin acadmicoadministrativa y la responsabilidad docente con un nivel de aceptacin, la
relacin entre la calidad de gestin acadmica administrativa y el dominio
18
define la calidad de la
se
Ministerio de Educacin del Per (2003) ley general de Educacin Nro. 28044 en el Captulo III, artculo 13
Cit. En RAMN PREZ, Juste (2001) Hacia una educacin de calidad: Gestin, instrumentos y evaluacin. Narcea,
19
pone
en
primer
plano
los
resultados
de
aprendizaje
de
calidad
es
aquella
contenidos
responden
4
SCHMELKES, Sylvia (2002). Presentacin en el evento sobre tica, evaluacin y calidad de la educacin, organizada
por editorial Santillana, celebrado en la ciudad de Mxico, en febrero
20
innumerables
definiciones
opiniones
sobre
supervisin
ALMEYDA SENZ, Orlando. (2007). Supervisin educativa. Lima, Editorial Nuevo Milenio. pg. 192.
6
7
Casassus, Juan (2000). Problemas de gestin educativa en Amrica Latina (la tensin entre los paradigmas de tipo A y el tipo B), UNESCO
LEMUS, Luis. (1998). Administracin, Direccin y Supervisin de Escuelas. Editorial Kapelusz. Buenos Aires. Argentina. pg. 36.
21
NRICI, Imdeo. (1998). Introduccin a la Supervisin Escolar. Buenos Aires. Editorial Kapelusz. pg. 47.
DEAN, Joan (2002). Supervisin y asesoramiento. Manual para inspectores, asesores y profesorado asesor. Ed. La Muralla, Madrid. pg. 28.
10
SOVERO HINOSTROZA, Franklin (2007). Monitoreo y Supervisin. Edit. San Marcos. Lima. pg. 42.
SOVERO HINOSTROZA, Franklin (2007). Op. Cit. pg. 43.
12
SOVERO HINOSTROZA, Franklin (2007). Op. Cit. pg. 43.
11
22
La supervisin educativa
es una
13
AlvaradoOyarce,Otoniel(2002).Supervisineducativaorientadaalcontroldecalidad.Lima,DerramaMagisterial.Pg.30
23
pedaggicas
en
las
instancias
de
gestin
educativa
24
y donde continuamente
una
educacin de calidad
15
16
17
SENGE, Peter. M (2005) La quinta disciplina. El arte y la prctica de la organizacin abierta al aprendizaje. Bueno Aires:
Granica
25
de acuerdo a lo previsto,
18
JEFFREY Pfeffer (2005) Nuevos Rumbos en la Teora de la Organizacin. Oxford University Press Mxico Pg.
136
26
A. Funcin de Monitoreo.
Es la funcin que consiste en el recojo, anlisis y procesamiento de datos
que, interpretados, se convierten en informacin til para la toma de
decisiones oportunas y pertinentes de carcter tcnico, para la mejora de
los procesos (de procesos pedaggicos a nivel de aula) y la obtencin de
resultados en la gestin pedaggica, de acuerdo a estndares previstos
en el sistema.
Segn Haddad J,
que tiene por objeto conocer como realizan los docentes la funcin
educativa, para ayudarlos y orientarlos en el trabajo para el mejoramiento
y la optimizacin de la calidad y eficiencia de los servicios educativos.
Monitoreo como el seguimiento al quehacer pedaggico con el propsito
de
19
Citado por BORJAS, B. (2004) La Gestin Educativa al Servicio de la Innovacin. Coleccin Procesos Educativos. N
21 Fe y Alegra.
27
B. Funcin de Acompaamiento.
El acompaamiento pedaggico al docente brinda seguridad, confianza y
una oportuna orientacin y afianzamiento de las praxis que impulse el
desarrollo personal y profesional
Segn Sovero Hinostroza, F (2012: 217) es el acto de ofrecer asesora
continua, el despliegue de estrategias y acciones de asistencia tcnica, a
travs de las cuales una persona o equipo especializado visita, apoya y
ofrece asesoramiento permanente al docente en temas relevantes a su
prctica.
Es la funcin pedaggica de la supervisin orientada a fortalecer el
desempeo profesional docente por la va de la asistencia tcnica; se
basa en el intercambio de experiencias entre el acompaante y el
acompaado, sin distincin de niveles de superioridad ni jerarqua.20 Se
requiere interaccin autntica, creando relaciones horizontales, en un
ambiente de nter aprendizaje pedaggico, pertinente al entorno de la
institucin.
Este proceso de intercambio profesional, se produce a travs del dilogo
y a partir de la observacin y el anlisis del trabajo en el aula; implica
poseer la capacidad para compartir y la disposicin para establecer
compromisos
que
nos
ayuden
crecer
juntos
generando
20
Rivas, Pedro Jos (2002). Redes autogestionarias de educacin permanente. Mrida, Educare
21
28
Acompaamiento
responde
las
necesidades
especficas
SOVERO HINOSTROZA F (2012) Supervisin pedaggico. Editorial San Marcos. Pg. 40- 41
29
en los principios de la
23
TICONA APASA, David; CALLO MAMANI, Elisa (2007). Op. Cit. pg. 103.
30
preferentemente
la
investigacin
accin
la
sistematizacin de experiencias.
Por lo tanto se ha de disear y organizar un conjunto de estrategias,
tcnicas e instrumentos que permitan determinar un mapa integral de los
problemas, resultados e impactos de la labor educativa; y establecer
mecanismos vlidos para el mejoramiento del proceso enseanza
aprendizaje de acuerdo a la realidad inmediata, y en funcin de
estndares.
e. Practicidad; la supervisin pedaggica se concretiza en el campo, por
lo tanto se debe privilegiar la observacin directa de los procesos
pedaggicos en el lugar de los hechos educativos, y verificar si el docente
est enseando lo que tiene que ensear y si el alumno est aprendiendo
lo que tiene que aprender y saber hacer, de acuerdo a estndares
nacionales, regionales, locales e institucionales; sin limitarse a la revisin
documental. La informacin que se obtenga en estos trminos, y sus
factores asociados, es informacin til para la adecuada toma de
decisiones.
2.2.6. Caractersticas de la Supervisin Pedaggica.
La Supervisin Pedaggica asume las siguientes caractersticas:
a) Formativa y motivadora, deja de lado la bsqueda de errores para mal
juzgar y sancionar, para convertirse en una accin de ayuda y formativa,
de ideas y acciones que impulsen y hagan efectiva la superacin,
31
24
GONZLEZ Urdaneta, Eudy (2007). un modelo de supervisin educativa Laurus, Vol. 13, Nm. 25,
septiembre-diciembre, pg. 12
32
niveles y modalidades.
- Supervisin especializada: Cuando se supervisa determinados aspectos
tcnico-pedaggicos del proceso educativo de los centros y programas
educativos; atiende los aspectos diferenciados en las modalidades y
variantes de la educacin diversificada
b. Por la oportunidad en que se realizan.
- Supervisin programada: se realiza de acuerdo a lo programado en el
plan anual de supervisin
- Supervisin no programada: Se lleva a cabo en cualquier momento y
responde a las necesidades eventuales del servicio
c. Por el conocimiento del supervisado
- Supervisin notificada. Procede luego de un aviso, el cual llega a travs
de una nota dirigida al personal que ser supervisado
- Supervisin inopinada. Se hace efectiva sin un aviso previo a los
supervisados
d. Por la procedencia del supervisor
- Interna. Se da si el supervisor o supervisores pertenecen a la misma
institucin educativa
- externa. Se da cuando el supervisor o supervisores pertenecen a otras
instancias del sistema educativo (DRE, UGEL, Direccin subregional o
regional, sede del ministerio de educacin)
33
y estudio de
GONZLEZ Urdaneta, Eudy (2007). un modelo de supervisin educativa Laurus, Vol. 13, Nm. 25, septiembrediciembre, pg. 34
34
26
CALERO PREZ, Mavilo, (2003). Supervisin educativa integral. Tercera edicin. Lima,
Editorial San Marcos. pg. 126.
35
actores
educativos
demanda,
procurando
mantener
altas
Actualizado.
El
supervisor
pedaggico
est
27
en
actualizacin,
Maneja la tecnologa
36
interrelacionadas.
Generalmente
los
investigadores
28
37
IVANCEVICHJohn(2008)Gestincalidadycompetitividad.Irwin.MadridPg.199
SOVERO HINOSTROZA, franklin (2012) Supervisin acompaamiento y monitoreo. San Marcos. Lima Pg 124
38
31
TEIXID, M. (1997). Supervisin del Sistema Educativo. Barcelona, Espaa. Editorial Ariel,
S.A. pg. 219.
40
32
41
organizan y
42
que laboran en
y otras instituciones de la
y el mercado de
de la tecnologa de comunicacin e
informacin .
Desde una perspectiva profesional, se debe concebir a los docentes como
actores sociales de cambio, como intelectuales transformadores y no slo
como ejecutores eficaces que conocen su materia y que poseen
herramientas profesionales adecuadas para cumplir con cualquier objetivo
que sea sugerido o impuesto desde el sistema. Esto implica definir el
campo de trabajo docente como una prctica investigativa. Y ello requiere
contar con la capacidad de construir y evaluar sistemticamente sus
prcticas pedaggicas.
43
que
fundamente
el
saber
hacer
(desempear
acciones
44
autorizar, evaluar,
identificarse con la
45
que
tienen
diferentes
grupos
(alumnos,
padres,
mismo sostienen que, para evaluar a los maestros, el criterio que hay
que usar no es el de poner la atencin en lo que hace ste, sino mirar
lo que acontece a los alumnos como consecuencia de lo que el
profesor hace.
Con el establecimiento de este criterio como fuente esencial de
informacin para la evaluacin del docente se corre el riesgo de
descuidar aspectos del proceso de enseanza - aprendizaje, que son
en ltima instancia los que determinan la calidad de los productos de la
educacin.
Por otra parte es cuestionable la justicia que hay en considerar al
profesor como responsable absoluto del xito de sus alumnos, pues
como sabemos los resultados que obtienen los alumnos son efectos
de mltiples factores, uno de los cuales, de los fundamentales, es el
docente.
47
y las caractersticas
por
Ministerio
de
Educacin
del
ao
2008,
en el dominio de
Cuenca, Ricardo. (2006). No existe cultura de evaluacin en Per. Tarea Informa, 5 (54). PROEDUCA GTZ. Lima
MEN(2008) gua metodolgica evaluacin de Desempeo Laboral docente y directivos
49
se
manifiesta
cuando
el
docente:
demuestra
competencias
docentes
especficas
son
el
conjunto
de
correspondientes
indicadores
para
verificar
el
grado
de
35
Letelier Mario, Rods Doris, De Los Ros Danae, Olivos Claudia (2008) Evaluacin del desempeo docente. Fondo
de desarrollo institucional mineduc
50
mtodos
de
enseanza
propuestos,
actividades,
recursos
didcticas
innovadoras
concordantes
con
las
51
52
36
53
Huguet Gago (2002) Apuntes acerca de la evaluacin educativa.. Coleccin Innovacin y Calidad. SEP. Mxico. Pg. 79
Paiba Cossios, Manuel. (2007). Carrera Pblica Magisterial. Luces y sombras de la norma aprobada (Ley N 20962). Lima: TAREA.
54
55
Pedaggica:
Es
el
proceso
tcnico
de
orientacin
56
57
CAPITULO III
METDOLOGIA DE LA INVESTIGACIN
Dimensiones
Indicadores
Monitoreo
- Supervisin permanente.
- Orientacin para mejorar el trabajo docente.
- verificacin de la sesin de aprendizaje.
Acompaamiento
58
Dimensiones
Indicadores
Dominio de contenidos
Planificacin docente
Mediacin de aprendizajes
Integracin de teora y
prctica
Actitudes y valores
- Mantiene postura.
- Respeto a los estudiantes.
59
nivel
de supervisin pedaggica,
informacin
de la Institucin
Educativa
Recogido la informacin se procedi a analizar la informacin con la ayuda de
software SPSS, versin 18, Excel
Para anlisis estadstico, se utilizaron el anlisis de regresin (mltiple y
regresin simple).
Luego de anlisis estadstico se procedi
a discusin de resultados y a
60
alumnos de la
Muestra.
Docentes
La muestra es aleatoria simple. La muestra es estadsticamente representativa,
y se obtiene mediante la siguiente frmula:
N x Z2 x P x q
n=
(N 1) x E2 + Z2 x P x q
Donde:
n = Muestra.
N = Poblacin..
84
1.96
0,05
0,5
0,5
(89) (0.96)
n = 69
61
Muestra de alumnos
n=
= 69
Miraflores UGEL 01
Alumnos de 5 de secundaria
Docentes
69
Turno maana 35
Turno tarde 34
Variable
Tcnica
instrumento
Supervisin pedaggica
Encuesta
Cuestionario para
docentes
Desempeo laboral
docente
Encuesta
Cuestionario para
estudiantes
62
de
Ao
:2012
Fecha de aplicacin
:13 17 de agosto
Lugar
Nmero de tems
:18
Frecuentemente
Valores de la variable
Puntaje
Calificacin
4354
Bueno
3142
Regular
1830
Malo
63
Siempre
Ao
:2012
Fecha de aplicacin
:13 17 de agosto
Lugar
Nmero de tems
:25
Frecuentemente
2
Valores de la variable
Puntaje
Calificacin
5875
Bueno
4257
Regular
2541
Malo
64
Siempre
a) Validacin
Para la validacin de instrumentos, se utiliz el mtodo de validez de contenido
a travs del criterio de jueces, con la peticin de que estos manifiestan su
opinin sobre la unicidad, pertenencia y relevancia de los tems y proporcionen
una valoracin,
Los instrumentos fueron presentados a cuatro expertos docentes de la UNMSM
con la finalidad de hacer reajustes y verificacin de la claridad de los
instrumentos, as como variar algunos tems para su mejor comprensin
Experto
Intencionalidad Suficiente
Consistencia Coherencia
Porcentaje
Experto 1
Experto 2
Experto 3
Experto 4
total
80 %
80 %
80 %
100 %
85 %
80 %
100 %
100 %
100 %
95 %
90 %
90 %
95 %
90 %
91.25 %
100 %
100 %
100 %
80 %
95 %
100 %
80 %
100 %
80 %
90 %
instrumentos es
precis
de los
65
sugerencias de los docentes expertos, los cuales se han corregido segn sus
observaciones. Y se realiz su respectiva aplicacin
b) Confiabilidad
Como se sabe la confiabilidad abarca el proceso de establecer cuan confiable,
consistente, coherente o estable es el instrumento que se ha elaborado.
Es importante que el proceso de medicin ya que aunque los resultados no
sean exactos, poseen un grado de confiabilidad, que se desprenden de la
aproximacin a la real magnitud del fenmeno que se estudia 39
Para el anlisis de la consistencia interna se utiliz el alfa de Cronbach cual se
ha aplicado a los resultados obtenidos en los cuestionarios
Donde:
= Nmero de tems
= Varianza de las calificaciones en los tems
= calificaciones totales de la encuesta
A continuacin se presenta los resultados de anlisis de confiabilidad de los
instrumentos obtenidos.
Tabla N 1 Estadstico de fiabilidad del cuestionario sobre supervisin
pedaggica a docentes de la institucin educativa 7035 de San Juan de
Miraflores
Alfa de Cronbach
N de elementos
,831
18
El coeficiente alfa es alto 0.831, por lo que nos est indicando que existe una
buena confiabilidad en el cuestionario.
39
66
N de elementos
,874
25
El coeficiente alfa es 0.874, por lo que nos est indicando que existe una alta
confiabilidad en el cuestionario.
67
CAPITULO IV
PROCESO DE CONTRASTE DE HIPOTESIS
el seguimiento
68
Nivel
TABLA N4
Supervisin
Monitoreo Acompaamiento
Pedaggica
Rango
Rango
Rango
Bueno
[4354]
[2633]
[1721]
Regular
[3142]
[1925]
[1216]
Malo
[1830]
[1118]
[0711]
pedaggica
Puntaje
Calificacin
Frecuencia
Porcentaje
43 54
Bueno
26
37,7
31 - 42
Regular
30
43,5
18 - 30
Malo
13
18,8
69
100
total
69
Monitoreo
Acompaamiento
Media
24,03
14,45
,596
,367
Mediana
25,00
15,00
Desv. tp.
4,950
3,046
Rango
21
12
Mnimo
11
Mximo
32
20
1658
997
69
69
Suma
N
Frecuencia
Porcentaje
Porcentajeacumulado
Bueno
26
37,7
37,7
Regular
30
43,5
81,2
Malo
13
18,8
100,0
Total
69
100,0
Frecuencia
Porcentaje
Porcentajeacumulado
NiveldeMonitoreo
Bueno
32
46,4
46,4
Regular
26
37,7
84,1
Malo
11
15,9
100,0
Total
69
100,0
NiveldeAcompaamiento
Frecuencia
Porcentaje
Porcentajeacumulado
Bueno
18
26,1
26,1
Regular
40
58,0
84,1
Malo
11
15,9
100,0
Total
69
100,0
70
GRFICAN1Nivelesdesatisfaccindelasuperevisinpedaggicaysus
dimensiones
71
Percent
Valid Percent
Percent
Alguna vez
17
24,6
24,6
24,6
Frecuentemente
32
46,4
46,4
71,0
Siempre
20
29,0
29,0
100,0
Total
69
100,0
100,0
En el cuadro podemos percibir que 17 que representa 24,6% manifiestan alguna vez
se realizan control y seguimiento, y 32 que representa 46.4 % dicen que
frecuentemente se realizan seguimiento y evaluacin del trabajo docente
Percent
Valid Percent
Percent
Alguna vez
14
20,3
20,3
20,3
Frecuentemente
35
50,7
50,7
71,0
Siempre
20
29,0
29,0
100,0
Total
69
100,0
100,0
En el cuadro podemos observar que 14 docentes consideran que alguna vez han
sido supervisados, con respecto 35, que representa 50.7% afirman que la supervisin
se realiza frecuentemente
72
Percent
Valid Percent
Percent
Alguna vez
18
26,1
26,1
26,1
Frecuentemente
27
39,1
39,1
65,2
Siempre
24
34,8
34,8
100,0
Total
69
100,0
100,0
Percent
Valid Percent
Percent
Alguna vez
13
18,8
18,8
18,8
Frecuentemente
36
52,2
52,2
71,0
Siempre
20
29,0
29,0
100,0
Total
69
100,0
100,0
TABLA N 11. Orienta sobre los documentos que debe presentar al momento de ser
supervisados
M5
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Alguna vez
13
18,8
18,8
18,8
Frecuentemente
25
36,2
36,2
55,1
Siempre
31
44,9
44,9
100,0
Total
69
100,0
100,0
73
TABLA N 12. Llegan a un consenso para aplicar estrategias que ayudan a superar
las observaciones encontradas
M6
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Alguna vez
17
24,6
24,6
24,6
Frecuentemente
24
34,8
34,8
59,4
Siempre
28
40,6
40,6
100,0
Total
69
100,0
100,0
TABLA N 13. Hace Conocer los instrumentos que se aplica durante la supervisin
M7
Cumulative
Frequency
Valid
De
Percent
Valid Percent
Percent
Alguna vez
13
18,8
18,8
18,8
Frecuentemente
18
26,1
26,1
44,9
Siempre
38
55,1
55,1
100,0
Total
69
100,0
100,0
Percent
Valid Percent
Percent
Alguna vez
12
17,4
17,4
17,4
Frecuentemente
27
39,1
39,1
56,5
Siempre
30
43,5
43,5
100,0
Total
69
100,0
100,0
74
Alguna vez
Percent
Valid Percent
Percent
5,8
5,8
5,8
Frecuentemente
15
21,7
21,7
27,5
Siempre
50
72,5
72,5
100,0
Total
69
100,0
100,0
Percent
Valid Percent
Percent
Alguna vez
12
17,4
17,4
17,4
Frecuentemente
30
43,5
43,5
60,9
Siempre
27
39,1
39,1
100,0
Total
69
100,0
100,0
Percent
Valid Percent
Percent
Alguna vez
26
37,7
37,7
37,7
Frecuentemente
32
46,4
46,4
84,1
Siempre
11
15,9
15,9
100,0
Total
69
100,0
100,0
75
GRFICON2Distribucinporcentualderespuestasdelcriteriomonitoreopedaggico
Siempre
29
Serealizanaccionesdecontrol,seguimientoyevaluacindeltrabajodocente
3
4
5
6
7
24.6
26.1
43.5
17.4
72.5
10
Presentaelavancedeprogramacincoportunamente
21.7
39.1
Verificansusesindeaprendizajepermanentemente
0
10
20
18.8
39.1
Verificansusinstrumentosdeevaluacinqueutilizaensesindeenseanza
aprendizaje
18.8
34.8
55.1
HaceConocerlosinstrumentosqueseaplicadurantelasupervisin
76
18.8
36.2
40.6
Lleganaunconsensoparaaplicarestrategiasqueayudanasuperarlasobservaciones
encontradas
26.1
52.2
44.9
Lesorientasobrelosdocumentosquedebepresentaralmomentodesersupervisados
20.3
39.1
29
Recibeorientacinparamejorarsuprcticadocente
24.6
50.7
34.8
Lasupervisinrealizadaayudamejorarsutrabajopedaggico
Algunavez
46.4
29
Hasidosupervisadooportunamente
Frecuentemente
43.5
30
40
50
60
5.8
17.4
70
80
90
100
Percent
Valid Percent
Percent
Alguna vez
21
30,4
30,4
30,4
Frecuentemente
34
49,3
49,3
79,7
Siempre
14
20,3
20,3
100,0
Total
69
100,0
100,0
el
21 encuestados, que
Percent
Valid Percent
Percent
Alguna vez
12
17,4
17,4
17,4
Frecuentemente
36
52,2
52,2
69,6
Siempre
21
30,4
30,4
100,0
Total
69
100,0
100,0
que los
Percent
Valid Percent
Percent
Alguna vez
10
14,5
14,5
14,5
Frecuentemente
37
53,6
53,6
68,1
Siempre
22
31,9
31,9
100,0
Total
69
100,0
100,0
De los 69 docentes encuestados 10 (14,5 %) puntualiza que alguna vez han sido
asesorados por acompaante pedaggico sobre el uso de instrumentos de evaluacin
de aprendizaje y un 85,5 % han sido frecuentemente, siempre
77
Percent
Valid Percent
Percent
Alguna vez
16
23,2
23,2
23,2
Frecuentemente
41
59,4
59,4
82,6
Siempre
12
17,4
17,4
100,0
Total
69
100,0
100,0
12 (17,4 %),
Alguna vez
Percent
Valid Percent
Percent
10,1
10,1
10,1
Frecuentemente
38
55,1
55,1
65,2
Siempre
24
34,8
34,8
100,0
Total
69
100,0
100,0
En cuadro, se observa que 55,1 % de encuestados que han sido capacitados por el
acompaante pedaggico, en diversificacin curricular y un 10,1 % manifiestan que
alguna vez, de los 69 docentes, 24 (34,8 %) que han sido siempre.
Percent
Valid Percent
Percent
Alguna vez
13
18,8
18,8
18,8
Frecuentemente
39
56,5
56,5
75,4
Siempre
17
24,6
24,6
100,0
Total
69
100,0
100,0
Se afirma, que los docentes encuestados, 56,5 % han desarrollado, talleres en temas
de tutora y orientacin del educando bajo las indicaciones del acompaante
pedaggico, con respecto 18,8 % realizan alguna vez
78
Percent
Valid Percent
Percent
Alguna vez
17
24,6
24,6
24,6
Frecuentemente
35
50,7
50,7
75,4
Siempre
17
24,6
24,6
100,0
Total
69
100,0
100,0
Siempre
29
Serealizanaccionesdecontrol,seguimientoyevaluacindeltrabajodocente
3
4
5
6
7
18.8
36.2
40.6
Lleganaunconsensoparaaplicarestrategiasqueayudanasuperarlasobservaciones
encontradas
26.1
52.2
44.9
Lesorientasobrelosdocumentosquedebepresentaralmomentodesersupervisados
20.3
39.1
29
Recibeorientacinparamejorarsuprcticadocente
24.6
50.7
34.8
Lasupervisinrealizadaayudamejorarsutrabajopedaggico
18.8
34.8
55.1
HaceConocerlosinstrumentosqueseaplicadurantelasupervisin
24.6
26.1
43.5
17.4
72.5
10
Presentaelavancedeprogramacincoportunamente
21.7
39.1
Verificansusesindeaprendizajepermanentemente
0
79
10
20
18.8
39.1
Verificansusinstrumentosdeevaluacinqueutilizaensesindeenseanza
aprendizaje
Algunavez
46.4
29
Hasidosupervisadooportunamente
Frecuentemente
43.5
30
40
50
60
5.8
17.4
70
80
90
100
de avance de la programacin .
Un 55,1 % de
docentes
11
Recibilaasesoraoportunamentesobrelasestrategiasdeenseanza 20.3
17
16
15
14
13
12
Siempre
Frecuentemente
Algunavez
46.4
37.7
49.3
30.4
Recibi asesoramientosobreprogramacindeunidadesdeaprendizaje
30.4
52.2
17.4
Recibiasesorasobreevaluacindeaprendizaje
31.9
53.6
14.5
59.4
23.2
34.8
55.1
10.1
56.5
18.8
LascapacitacionesprogramadasporlaIEhancontribuidoamejorarsudesempeodocente 24.6
50.7
24.6
18
Sehanrealizadotalleressobretutorayorientacindeleducando 24.6
20
40
60
80
100
recibi
capacitacin en
frecuentemente, con 10.1 % representa alguna vez, lo que mas sobresale con
80
referente el dominio de
estudiantes
81
Rango
Rango
Rango
Rango
Rango
Rango
Rango
Bueno
[5875]
[1012]
[1418]
[1215]
[79]
[79]
[1012]
Regular
[4257]
[79]
[1013]
[811]
[56]
[56]
[79]
Malo
[2541]
[46]
[69]
[57]
[34]
[34]
[46]
Puntaje
Calificacin
Frecuencia
Porcentaje
58 - 75
Bueno
37
53,6
42 57
Regular
21
30,4
25 - 41
Malo
11
16.0
69
100
total
82
55,43
1,140
Mediana
58,00
Desv. tp.
9,469
Rango
41
Mnimo
32
Mximo
73
Suma
3825
69
Frecuencia
Porcentaje
Porcentajeacumulado
Bueno
37
53,6
53.6
Regular
21
30,4
80.0
Malo
11
15,9
100.0
Total
69
100,0
Frecuencia
Porcentaje
Porcentajeacumulado
Bueno
21
30,4
30,4
Regular
39
56,5
87,0
Malo
13,0
100,0
Total
69
100,0
Frecuencia
Porcentaje
Porcentajeacumulado
Bueno
41
59,4
59,4
Regular
24
34,8
94,2
Malo
5,8
100,0
Total
69
100,0
Frecuencia
Porcentaje
Porcentajeacumulado
Bueno
31
44,9
44,9
Regular
32
46,4
91,3
Malo
8,7
100,0
NiveldeDominiode
Contenidos
NiveldePlanificacin
Docente
NiveldeMediacindel
Aprendizaje
83
Total
69
100,0
Frecuencia
Porcentaje
Porcentajeacumulado
Bueno
27
39,1
39,1
Regular
31
44,9
84,1
Malo
11
15,9
100,0
Total
69
100,0
Frecuencia
Porcentaje
Porcentajeacumulado
Bueno
33
47,8
47,8
Regular
30
43,5
91,3
Malo
8,7
100,0
NiveldeEvaluacindel
Aprendizaje
NiveldeIntegracinde
TeorayPrctica
Total
69
100,0
Frecuencia
Porcentaje
Porcentajeacumulado
Bueno
43
62,3
62,3
Regular
20
29,0
91,3
Malo
8,7
100,0
Total
69
100,0
NiveldeActitudesyValores
satisfecho con la
de estudiantes consideran
aplicados por el docente, 44,9 % que califican regular, 11 que representan 15,9
% lo muestran insatisfaccin. En cuadro de de integracin de teora y prctica,
33 encuestados que representa 47,8 % consideran, las actividades que se
desarrolla se integra teora y prctica , en lo que respecta actitudes y valores
84
GRAFICON5Niveledesatisfaccindeldesempeodocenteysusdimensiones
Percent
Valid Percent
Percent
Siempre
31
44,9
44,9
44,9
Frecuentemente
25
36,2
36,2
81,2
Alguna vez
13
18,8
18,8
100,0
Total
69
100,0
100,0
85
TABLA N 30. Demuestra que conoce con suficiencia los fundamentos tericos
y tecnolgicos del rea que ensea
Dd2
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Siempre
20
29,0
29,0
29,0
Frecuentemente
36
52,2
52,2
81,2
Alguna vez
13
18,8
18,8
100,0
Total
69
100,0
100,0
De los 69 encuestados, 36 que representa 52,2 % indican que el docente conoce con
suficiencia los fundamentos tericos y tecnolgicos del curso que ensea,
frecuentemente, con respecto 13 (18,8%), perciben alguna vez
Percent
Valid Percent
Percent
Siempre
18
26,1
26,1
26,1
Frecuentemente
41
59,4
59,4
85,5
Alguna vez
10
14,5
14,5
100,0
Total
69
100,0
100,0
86
Percent
Valid Percent
Percent
Siempre
28
40,6
40,6
40,6
Frecuentemente
27
39,1
39,1
79,7
Alguna vez
14
20,3
20,3
100,0
Total
69
100,0
100,0
respecto 14
Percent
Valid Percent
Percent
Siempre
39
56,5
56,5
56,5
Frecuentemente
24
34,8
34,8
91,3
8,7
8,7
100,0
69
100,0
100,0
Alguna vez
Total
Percent
Valid Percent
Percent
Siempre
42
60,9
60,9
60,9
Frecuentemente
18
26,1
26,1
87,0
13,0
13,0
100,0
69
100,0
100,0
Alguna vez
Total
87
Percent
Valid Percent
Percent
Siempre
36
52,2
52,2
52,2
Frecuentemente
23
33,3
33,3
85,5
Alguna vez
10
14,5
14,5
100,0
Total
69
100,0
100,0
Podemos decir que 36 encuestados que representa 52,2 % indican que los
materiales de enseanza que utiliza los docentes guardan relacin con las
actividades de enseanza, que se desarrolla en el aula, del total de
69
Percent
Valid Percent
Percent
Siempre
32
46,4
46,4
46,4
Frecuentemente
29
42,0
42,0
88,4
11,6
11,6
100,0
69
100,0
100,0
Alguna vez
Total
Percent
Valid Percent
Percent
Siempre
23
33,3
33,3
33,3
Frecuentemente
36
52,2
52,2
85,5
Alguna vez
10
14,5
14,5
100,0
Total
69
100,0
100,0
Un total de 23,
88
estudiamos, y un
Percent
Valid Percent
Percent
Siempre
17
24,6
24,6
24,6
Frecuentemente
37
53,6
53,6
78,3
Alguna vez
15
21,7
21,7
100,0
Total
69
100,0
100,0
Percent
Valid Percent
Percent
Siempre
32
46,4
46,4
46,4
Frecuentemente
29
42,0
42,0
88,4
11,6
11,6
100,0
69
100,0
100,0
Alguna vez
Total
89
Percent
Valid Percent
Percent
Siempre
24
34,8
34,8
34,8
Frecuentemente
34
49,3
49,3
84,1
Alguna vez
11
15,9
15,9
100,0
Total
69
100,0
100,0
El cuadro nos muestra que un 84,1% de participantes muestra su satisfaccin con los
docentes en cuanto a usos de estrategias, entre siempre y frecuentemente, un 15%
muestran alguna vez
Percent
Valid Percent
Percent
Siempre
27
39,1
39,1
39,1
Frecuentemente
33
47,8
47,8
87,0
13,0
13,0
100,0
69
100,0
100,0
Alguna vez
Total
Los 27 encuestados que representa 39,1 % est satisfecho siempre con las
estrategias docentes, 47,8 %
manifiestan que
Percent
Valid Percent
Percent
Siempre
25
36,2
36,2
36,2
Frecuentemente
30
43,5
43,5
79,7
Alguna vez
14
20,3
20,3
100,0
Total
69
100,0
100,0
90
Percent
Valid Percent
Percent
Siempre
15
21,7
21,7
21,7
Frecuentemente
44
63,8
63,8
85,5
Alguna vez
10
14,5
14,5
100,0
Total
69
100,0
100,0
Percent
Valid Percent
Percent
Siempre
16
23,2
23,2
23,2
Frecuentemente
35
50,7
50,7
73,9
Alguna vez
18
26,1
26,1
100,0
Total
69
100,0
100,0
Entre siempre y frecuentemente se puede precisar que el 73,9 % esta satisfecho con
los mtodos, tcnicas de evaluaciones aplicadas, y 26,1 % de los encuestados
respondieron que algunas vez, la utiliza
Percent
Valid Percent
Percent
Siempre
20
29,0
29,0
29,0
Frecuentemente
39
56,5
56,5
85,5
Alguna vez
10
14,5
14,5
100,0
Total
69
100,0
100,0
En el cuadro nos muestra 85,5 % de los encuestados muestran su satisfaccin con los
docentes en cuanto con las formas de evaluaciones aplicadas durante las sesiones de
aprendizaje. Un 14,5 % indican algunas vez son apropiadas
91
TABLA N 46. Utiliza los resultados de evaluacin para hacer los ajustes
pertinentes en la sesiones de enseanza / aprendizaje
Dd18
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Siempre
13
18,8
18,8
18,8
Frecuentemente
42
60,9
60,9
79,7
Alguna vez
14
20,3
20,3
100,0
Total
69
100,0
100,0
y un 20,3 %
Percent
Valid Percent
Percent
Siempre
24
34,8
34,8
34,8
Frecuentemente
39
56,5
56,5
91,3
8,7
8,7
100,0
69
100,0
100,0
Alguna vez
Total
Percent
Valid Percent
Percent
Siempre
19
27,5
27,5
27,5
Frecuentemente
39
56,5
56,5
84,1
Alguna vez
11
15,9
15,9
100,0
Total
69
100,0
100,0
92
En el cuadro , de los total de encuestados 19, el 27,5 % se sienten satisfechos con las
actividades aplicados a su realidad inmediata, que el docente plantea siempre, y 39,
el 56,5 % respondieron frecuentemente se aplica. Y un 15,9 % indican alguna vez
Percent
Percent
Valid Percent
Siempre
22
31,9
31,9
31,9
Frecuentemente
39
56,5
56,5
88,4
11,6
11,6
100,0
69
100,0
100,0
Alguna vez
Total
contenidos, aplicados a las situaciones reales, y 56,5% estudiantes que sealan que
se aplica frecuentemente. De total de encuestados 11,6 % indican, se aplica alguna
vez
Percent
Percent
Valid Percent
Siempre
45
65,2
65,2
65,2
Frecuentemente
16
23,2
23,2
88,4
11,6
11,6
100,0
69
100,0
100,0
Alguna vez
Total
muestra de
Percent
Valid Percent
Percent
Siempre
45
65,2
65,2
65,2
Frecuentemente
14
20,3
20,3
85,5
Alguna vez
10
14,5
14,5
100,0
Total
69
100,0
100,0
93
En cuadro, del total de encuestados 45, que representa 65,2% manifiestan que
siempre, reciben un buen trato de los docentes, y 14,5 % estudiantes responden que
alguna vez, muestran trato cordial
Percent
Valid Percent
Percent
Siempre
45
65,2
65,2
65,2
Frecuentemente
17
24,6
24,6
89,9
10,1
10,1
100,0
69
100,0
100,0
Alguna vez
Total
De los encuestados 65,2 % estn satisfechos con las oportunidades que les dieron los
docentes, siempre y 7 estudiantes que representa 10,1 % se sienten no haber recibido
las mismas oportunidades, solo alguna vez
Percent
Valid Percent
Percent
Siempre
35
50,7
50,7
50,7
Frecuentemente
18
26,1
26,1
76,8
Alguna vez
16
23,2
23,2
100,0
Total
69
100,0
100,0
94
Demuestradominiodelosconocimientosdelas
disciplinasocomponentesdelreacurricularque
18.8
Demuestraqueconoceconsuficiencialosfundamentos
tericosytecnolgicosdelreaqueensea
18.8
Algunavez
Eldocentedominalosfundamentostericosy
metodolgicosdelreaqueimparte
Loscontenidostericosquebrindaseajustana
contextosysituacionesdelarealidad
Frecuentemente
36.2
14.5
20.3
44.9
52.2
29
59.4
26.1
39.1
20
Siempre
40.6
40
60
80
100
situaciones reales,
GRFICON7Distribucinporcentualderespuestasdelcriterioplanificacindocente
Frecuentemente
6
7
Losmaterialesdidcticosqueelaboraguardanrelacinconel 14.5
propsitodelasesindeenseanzaaprendizaje
33.3
Diseaestrategiasparaprocesosdeenseanzaaprendizaje 11.6
42
Adecualasestrategiasmetodolgicasalcontextoyalgrupode 14.5
alumnos
10
Lassesionesdeenseanzaaprendizajequeplanificatieneuna
secuencialgica
Elaborainstrumentosdeevaluacindeacuerdoalos
aprendizajesesperados
95
13
21.7
Siempre
34.8
Planificaeinformaoportunamentelaprogramacinanualy 8.7
unidadesdidcticasadesarrollarenlaenseanzaaprendizaje
Algunavez
56.5
26.1
60.9
52.2
46.4
52.2
53.6
33.3
24.6
aprendizaje siempre
planificacin de sesiones de
aprendizaje esperados.
Algunavez
14
15
42
Utilizadiversasestrategiasparafacilitarel 15.9
aprendizajedelosestudiantes
Utilizaestrategiasquepromuevanla 13
participacinactivadelosestudiantes
13
12
11
Durantesesindeaprendizajeemplea 11.6
estrategiasparaidentificarlossaberes
Frecuentemente
Realizalamotivacinduranteelprocesode
enseanzaaprendizajealosestudianteses
46.4
49.3
47.8
20.3
Planteaactividadesqueseadecuanalos 14.5
diferentesestilosyritmodeaprendizajede
Siempre
34.8
39.1
43.5
63.8
36.2
21.7
el docente emplea
96
16
Utilizamtodos,tcnicasdeevaluacinqueposibilitanuna
valoracinobjetivadelaprendizajedelosestudiantes
26.1
18
17
Utilizaformasdeevaluacinapropiadasasesindeenseanza 14.5
aprendizaje
Utilizalosresultadosdeevaluacinparahacerlosajustes 20.3
pertinentesenlasesionesdeenseanza/aprendizaje
50.7
56.5
60.9
23.2
29
18.8
97
GRFICON10Distribucinporcentualderespuestasdelcriteriointegracindeteora
ypractica
21
20
19
Docentepromueveactividadesquepermiterelacionarlos
8.7
contenidosconsituacionesreales
Planteaactividadesdondelosestudiantesaplicana
15.9
situacionesprcticasasurealidadinmediata
Enactividadesenseanzaaprendizaje,desarrolla
11.6
contenidosqueseaplicanasituacionesdepractica
56.5
56.5
56.5
34.8
27.5
31.9
se puede observar , se
98
GRFICON11Distribucinporcentualderespuestasdelcriterioactitudesyvalores
22
65.2
65.2
65.2
25
24
23
Demuestratoleranciadurantela
interaccinconlosestudiantes
23.2
20
26.1
40
50.7
60
80
100
120
muestra, la
99
4.1
H0 : = 0
H1 : = 0
= 0.05
Utilizaremos el anlisis de
Y = 0 + 1 X 1 + 2 X 2
Y = 0 + 1 X i +
100
Coeficientes(a)
Coeficientes no
estandarizados
Modelo
1
(Constante)
Monitoreo
Coeficientes
estandarizados
Error tp.
4.696
2.570
.016
.903
.253
.487
3.571
.001
.438
.452
3.313
.000
Acompaamiento
1.452
a Variable dependiente: Desempeo docente
Beta
Sig.
B
12.070
Dnde.
0 = 12.070; Constante
1 = 0.903; Nivel de monitoreo
2 = 1.452; Nivel de Acompaamiento
= Error
Respecto a la desviacin estndar (Std) encontramos los siguientes resultados:
= 4.696
Desviacin estndar para Y =
Desviacin estndar para X1=
= 0.253
= 0.438
101
y el
102
Coeficientes(a)
Coeficientes
estandarizado
s
Coeficientes no
estandarizados
Modelo
1
(Constante)
B
18.230
Error tp.
5.022
Monitoreo
1.502
a Variable dependiente: Desempeo docente
Beta
.206
.810
Sig.
3.630
.001
7.301
.000
Dnde.
0 = 18.230; Constante
1 = 1.502; Nivel de monitoreo
= Error
Respecto a la desviacin estndar (Std) encontramos los siguientes resultados:
= 5.022
= 0.206
Coeficientes no
estandarizados
Modelo
1
(Constante)
Monitoreo
B
18.230
Error tp.
5.022
1.502
a Variable dependiente: Desempeo docente
.206
Beta
.810
Sig.
3.630
.001
7.301
.000
103
R
.810(a)
R cuadrado
.656
R cuadrado
corregida
.643
Error tp. de la
estimacin
4.812
y el
104
Monitoreo Pedaggico al
Coeficientes(a)
Coeficientes no
estandarizados
Modelo
1
(Constante)
Acompaamiento
Coeficientes
estandarizados
B
17.912
Error tp.
5.245
2.571
.365
Beta
.800
Sig.
3.415
.002
7.048
.000
Dnde.
0 = 17.912; Constante
1 = 2.571; Nivel de Acompaamiento
= Error
= 5.245
= 0.365
105
Coeficientes(a)
Coeficientes
estandarizado
s
Coeficientes no
estandarizados
Modelo
1
(Constante)
B
17.912
Error tp.
5.245
Acompaamiento
2.571
a Variable dependiente: Desempeo docente
Beta
.365
.800
Sig.
3.415
.002
7.048
.000
Error tp. de la
estimacin
4.923
106
al
docente en un 0.863
(75.50%)
0.810
entre la dimensin
107
Relacin
entre
la
dimensin
acompaamiento
pedaggico
en
el
definen
y ofrece
108
H1
los variables
a un anlisis de
el
el Desempeo Laboral de
110
CONCLUSIONES
El resultado del presente estudio pretende analizar
influencia de la Supervisin Pedaggica en
predeterminar
la
0.000 a un nivel
de
significacia de 5%, con una correlacin de 0.800 entre los factores de estudio
111
RECOMENDACIONES
Considerando la influencia de la supervisin pedaggica en el desempeo
laboral de los docentes de la institucin educativa, es importante, dar una
especial atencin al proceso de capacitacin del supervisor pedaggico, en el
marco del perfeccionamiento y la calidad educativa que demanda el contexto
social, situacin que exige.
Con respecto
nivel regular
docentes que
112
BIBLIOGRAFA.
-
114
de Educacin Nro.
115
116
ANEXOS
117
MATRIZ DE CONSISTENCIA
Titulo: LA SUPERVISIN PEDAGGICA Y EL DESEMPEO LABORAL DE LOS DOCENTES DE LA INSTITUCIN EDUCATIVA 7035 DE SAN JUAN DE MIRAFLORES
PROBLEMA A
INVETIGAR
OBJETIVOS
HIPOTESIS
VARIABLES
Problema General.
Objetivo General.
Hiptesis General
Independiente:
Existe influencia de la
- Determinar si la
La Supervisin Pedaggica
Supervisin Pedaggica
Supervisin Pedaggica
influye en el Desempeo
en el Desempeo Laboral
influye en el Desempeo
de los docentes de la
la Institucin Educativa
de San Juan de
Miraflores?
Miraflores.
Supervisin pedaggica
Dimensiones:
Objetivos Especficos.
- Determinar si el
Monitoreo pedaggico en
Monitoreo pedaggico
el Desempeo Laboral de
influye el Desempeo
los docentes de la
la Institucin Educativa
pedaggico
de San Juan de
Miraflores?
Miraflores.
docentes de la Institucin
- Determinar si el
acompaamiento
Acompaamiento
de Miraflores.
pedaggico en el
pedaggico influye el
docentes de la Institucin
docentes de la Institucin
Juan de Miraflores?
Juan de Miraflores.
El
89 docentes y alumnos
- Acompaamiento
de Institucin Educativa
Tipo de investigacin
descriptivo correlacional
Caracterstica transversal
Miraflores
Dependiente.
Acompaamiento
influye en el
Desempeo laboral de
-Muestra:
los docentes.
69 Docentes
Dimensiones:
Tipo de muestra:
- Dominio de contenidos
recoleccin de
informacin
tcnica encuestas
Probabilstica aleatorio
simple.
instrumento cuestionario
- Planificacin docente
- Mediacin de
aprendizajes
- Evaluacin de
aprendizaje
- Integracin de teora y
prctica
- Actitudes y valores
118
Diseo
No experimental
de 5 de nivel secundaria
Hiptesis Especfico
influye en el Desempeo
- La poblacin
METODOLOGIA
- Monitoreo
- El Monitoreo pedaggico
Problemas especficos.
POBLACIN Y
MUESTRA
anlisis
estadstico
CUESTIONARIO A ESTUDIANTES
La escala de calificacin es el siguiente
1
Alguna vez
Frecuentemente
Siempre
1 2 3
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Dominio de contenido
Demuestra dominio de los conocimientos de las disciplinas o componentes del
rea curricular que ensea
Demuestra que conoce con suficiencia los fundamentos tericos y tecnolgicos
del rea que ensea
El docente domina los fundamentos tericos y metodolgicos del rea que
imparte
Los contenidos tericos que brinda se ajustan a contextos y situaciones de la
realidad
Planificacin docente
Planifica e informa oportunamente la programacin anual y unidades didcticas a
desarrollar en la enseanza aprendizaje
Las sesiones de enseanza aprendizaje que planifica tiene una secuencia lgica
Los materiales didcticos que elabora guardan relacin con el propsito de la
sesin de enseanza - aprendizaje
Disea estrategias para procesos de enseanza aprendizaje
Adecua las estrategias metodolgicas al contexto y al grupo de alumnos
Elabora instrumentos de evaluacin de acuerdo a los aprendizajes esperados
Mediacin de aprendizaje
Durante sesin de aprendizaje emplea estrategias para identificar los saberes
previos de los estudiantes
Utiliza diversas estrategias para facilitar el aprendizaje de los estudiantes
Utiliza estrategias que promuevan la participacin activa de los estudiantes
Realiza la motivacin durante el proceso de enseanza aprendizaje a los
estudiantes es oportuna y permanente
Plantea actividades que se adecuan a los diferentes estilos y ritmo de aprendizaje
de los estudiantes
Evaluacin de aprendizaje
Utiliza mtodos, tcnicas de evaluacin que posibilitan una valoracin objetiva
del aprendizaje de los estudiantes
Utiliza formas de evaluacin apropiadas a sesin de enseanza aprendizaje
Utiliza los resultados de evaluacin para hacer los ajustes pertinentes en la
sesiones de enseanza / aprendizaje
Integracin de teora y prctica
Docente promueve actividades que permite relacionar los contenidos con
situaciones reales
Plantea actividades donde los estudiantes aplican a situaciones prcticas a su
realidad inmediata
En actividades enseanza - aprendizaje, desarrolla contenidos que se aplican a
situaciones de practica
Actitudes y valores
Muestra actitudes , valores y principios ticos
Muestra trato cordial a los estudiantes
Brinda los mismos oportunidades a todo los estudiantes
Demuestra tolerancia durante la interaccin con los estudiantes
119
ITEMS
Monitoreo
Acompaamiento
10
11
12
13
14
15
16
17
18
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
120
TEMS
ESTUDIANTES
Dd1 Dd2 Dd3 Dd4 Dd5 Dd6 Dd7 Dd8 Dd9 Dd10 Dd11
Dd12 Dd13 Dd14 Dd15 Dd16 Dd17 Dd18 Dd19 Dd20 Dd21 Dd22 Dd23 Dd24 Dd25
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
123
M1
Media de la
escala si se
elimina el
elemento
36.13
Varianza de la
escala si se
elimina el
elemento
41.223
Correlacin
elemento-total
corregida
-.111
Alfa de
Cronbach si
se eleimina
el elemento
.849
M2
36.10
36.990
.372
.825
M3
36.17
36.833
.386
.824
M4
36.13
37.016
.383
.824
M5
35.90
33.472
.720
.804
M6
36.07
35.306
.487
.818
M7
35.80
34.303
.645
.809
M8
35.97
34.585
.608
.811
M9
35.63
36.516
.456
.820
M10
35.93
36.409
.421
.822
M11
36.33
37.747
.377
.825
A1
36.40
37.352
.360
.825
A2
36.23
37.909
.321
.827
A3
36.03
36.102
.539
.816
A4
36.30
39.597
.119
.835
A5
35.93
37.099
.461
.821
A6
36.10
35.197
.549
.815
A7
36.23
36.599
.414
.823
Si evaluamos el Alfa de Cronbachs para cada pregunta nos damos cuenta que es similar
al Alfa de Cronbachs general por lo que si eliminamos alguna pregunta no se mejorara la
confiabilidad, conviene trabajar con todas las preguntas.
El coeficiente alfa es alto 0.831, por lo que nos est indicando que existe una buena
confiabilidad en el cuestionario.
124
Dd1
Media de la
escala si se
elimina el
elemento
52.93
Varianza de la
escala si se
elimina el
elemento
54.616
Correlacin
elemento-total
corregida
.651
Alfa de
Cronbach si
se eleimina
el elemento
.863
Dd2
53.07
59.306
.241
.874
Dd3
53.10
56.921
.548
.867
Dd4
53.27
59.099
.228
.875
Dd5
52.80
56.303
.453
.869
Dd6
52.57
57.357
.431
.869
Dd7
52.97
55.482
.529
.866
Dd8
52.77
56.116
.559
.866
Dd9
53.03
56.723
.594
.866
Dd10
53.17
56.420
.486
.868
Dd11
52.90
57.955
.340
.872
Dd12
53.10
56.783
.454
.869
Dd13
53.13
58.671
.273
.874
Dd14
53.20
57.062
.440
.869
Dd15
53.27
58.961
.274
.873
Dd16
53.27
59.237
.242
.874
Dd17
53.10
57.197
.514
.868
Dd18
53.17
57.316
.490
.868
Dd19
52.93
59.995
.184
.875
Dd20
53.20
57.407
.511
.868
Dd21
53.07
57.926
.402
.870
Dd22
52.67
57.126
.371
.872
Dd23
52.63
56.792
.404
.870
Dd24
52.63
55.620
.615
.864
Dd25
52.87
53.844
.659
.862
Si evaluamos el Alfa de Cronbachs para cada pregunta nos damos cuenta que es similar
al Alfa de Cronbachs general por lo que si eliminamos alguna pregunta no se mejorara la
confiabilidad, conviene trabajar con todas las preguntas.
El coeficiente alfa es 0.874, por lo que nos est indicando que existe una alta confiabilidad
en el cuestionario.
125
DOCENTES
126
17
2
3
2
3
2
1
3
2
2
2
1
2
2
1
2
3
3
2
3
2
2
2
3
1
1
2
1
3
2
3
3
3
1
3
1
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
2
2
2
1
1
2
1
2
3
2
3
3
2
1
2
2
3
3
2
2
2
2
2
18
3
2
2
2
1
1
2
3
2
3
1
1
3
2
2
2
3
3
3
3
1
2
2
1
2
1
2
2
2
2
2
3
2
2
1
1
2
1
2
1
3
2
2
1
2
2
1
2
1
2
3
2
1
2
3
2
1
3
2
1
2
2
3
3
2
2
3
2
3
ESTUDIANTES
1
3
3
2
3
3
2
3
3
3
2
3
3
2
2
3
3
2
2
3
3
1
3
3
2
1
2
1
2
3
1
2
3
2
3
3
1
3
2
2
1
3
2
1
2
3
2
1
3
3
2
2
1
2
2
3
1
2
2
2
1
1
3
3
3
3
1
3
2
3
2
3
2
2
1
1
1
3
3
3
2
2
3
2
2
2
3
2
2
1
2
1
2
1
3
2
1
3
2
2
1
1
1
2
2
3
2
3
2
2
2
3
1
3
2
3
2
3
3
2
2
2
1
2
2
3
2
2
2
2
2
2
3
3
2
2
2
3
1
3
3
2
2
2
1
2
2
2
2
2
2
3
2
2
2
3
2
2
2
3
2
2
2
3
2
1
2
1
2
3
2
1
3
3
3
3
1
2
3
2
2
3
2
1
2
3
3
2
3
2
2
2
1
2
2
2
3
1
2
2
1
1
3
3
2
2
2
2
2
3
4
3
2
2
3
1
3
3
1
3
2
3
3
1
2
3
3
1
3
1
2
1
3
1
2
2
2
3
2
3
2
1
1
2
3
1
3
2
3
3
1
3
1
3
2
3
2
2
3
2
2
3
2
1
2
2
3
2
2
2
2
3
3
3
2
2
2
3
1
3
5
3
3
3
3
2
2
3
1
2
2
3
3
3
3
3
3
2
3
2
3
2
3
3
2
1
3
2
2
3
2
2
3
2
3
2
3
3
3
2
3
3
2
2
3
3
3
2
3
3
2
3
1
1
3
2
2
1
3
3
1
3
2
2
3
2
3
3
3
3
6
2
3
3
3
3
2
3
2
2
3
2
3
3
2
2
3
3
3
3
3
3
2
3
3
2
2
2
3
3
1
3
1
3
3
3
3
2
3
2
1
3
1
3
3
3
3
3
2
3
2
3
1
3
3
3
1
1
3
3
2
1
2
3
3
2
3
3
1
3
7
3
1
3
3
3
2
3
3
2
2
3
2
3
1
2
2
3
3
1
2
3
2
3
2
1
2
3
2
2
2
2
3
3
3
3
3
2
3
1
2
3
1
3
2
2
3
3
2
2
2
3
1
1
3
3
3
1
3
3
1
3
2
3
3
2
3
3
3
3
8
3
2
3
3
3
1
3
3
2
2
2
2
3
1
3
2
2
2
2
2
1
3
2
2
1
2
3
2
1
2
2
3
3
3
3
2
2
3
1
3
3
2
3
3
3
3
2
2
2
2
2
3
2
3
3
2
1
3
3
1
3
2
3
3
2
3
3
2
3
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1
2 3 3 3 3 3 2 2 2 2 3 2 2 3 3 3 3
2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 3 2 2 1 3 2 2
2 1 3 3 3 2 2 1 2 1 3 3 2 3 3 3 3
3 3 3 3 2 3 3 2 3 2 3 1 3 3 3 3 2
1 2 1 1 2 1 1 1 1 2 2 1 1 2 2 1 2
3 2 3 3 3 1 2 3 3 1 3 3 3 2 3 3 3
3 1 3 3 2 3 2 2 3 2 3 2 2 3 1 3 3
2 2 3 3 3 3 2 2 2 2 2 3 2 3 3 3 3
2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 3 3 3 3 3
2 3 2 3 3 3 3 3 3 1 2 3 2 3 3 3 3
1 2 3 3 3 3 2 1 3 3 3 3 3 2 3 3 1
2 3 3 2 2 1 2 2 3 2 2 2 2 3 3 3 3
2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 2 1 2 2 1
1 2 2 3 3 3 2 1 2 1 2 3 3 2 2 2 3
2 2 3 2 3 2 1 2 2 2 2 2 2 3 3 3 2
3 2 3 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3
3 1 3 2 2 1 2 1 3 3 3 3 2 3 3 3 3
2 3 2 1 3 2 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 2 2 2 2
1 3 3 2 3 1 3 1 3 2 3 2 1 2 3 3 1
2 2 2 3 3 3 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3 3
3 1 3 2 2 2 3 3 2 2 2 3 3 3 3 3 1
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2
1 1 2 1 2 1 2 1 1 2 2 1 1 3 1 2 1
2 3 2 2 3 3 2 1 2 2 2 2 2 3 2 3 2
2 3 2 2 3 1 2 2 2 1 2 3 3 1 2 3 1
2 2 3 2 2 2 1 1 2 2 2 2 3 2 3 3 2
3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 3 3 3
3 1 3 3 1 3 2 1 2 2 3 2 3 1 3 3 1
2 2 1 2 2 1 2 2 2 1 2 2 2 3 3 2 2
1 2 3 1 2 2 1 1 3 1 1 2 3 1 3 1 1
2 3 1 3 3 2 2 2 3 3 1 2 2 3 1 2 1
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
3 3 3 3 1 3 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3
2 1 2 3 3 2 3 3 2 3 3 2 2 3 3 2 2
2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 1 1 2 2 2 3
3 2 3 3 1 1 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3
2 2 2 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1 3 2 2 2
2 1 2 1 1 1 1 2 1 1 2 1 2 1 2 1 2
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3
1 2 1 2 2 1 2 1 1 2 2 2 2 3 1 3 1
3 2 3 3 2 3 2 2 2 2 3 2 2 3 1 2 3
2 2 3 3 2 2 3 3 2 2 2 2 2 2 3 3 3
3 1 3 3 3 3 2 2 3 2 2 2 2 3 3 3 3
2 2 2 2 2 3 2 2 1 2 2 3 3 3 3 3 2
2 2 3 2 2 3 2 2 1 2 3 1 2 2 3 3 1
2 3 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 3 3 3 3
2 2 3 2 2 2 2 1 2 1 3 2 2 3 2 2 3
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 2 2 2 2 3 3 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3
3 1 2 1 2 2 1 1 3 1 2 2 2 3 1 1 1
1 2 2 1 2 1 1 2 1 1 2 2 1 3 1 3 1
2 2 1 2 2 2 1 2 2 2 3 1 2 3 3 3 3
3 2 3 2 3 3 2 2 2 3 3 2 2 3 3 3 3
2 1 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 3 2 3 3
1 1 1 2 1 1 2 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1
2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3
3 1 2 1 2 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2
2 1 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 1 3 1 1
3 2 2 2 2 2 2 3 3 3 1 2 3 3 3 2 3
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3
3 2 3 3 3 3 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3
3 3 3 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3
2 2 1 2 1 2 2 3 3 2 2 2 2 3 3 3 3
3 3 2 2 2 2 2 3 3 3 2 3 3 3 1 3 3
3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 2 2 3 3 2 3
1 2 2 1 3 3 2 2 2 2 3 1 1 2 2 1 2
3 2 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 1 3 3
127