Você está na página 1de 12

Professor e Delegado: Lcio Valente

Professor: Lcio Valente


Direito Penal
: @vouserdelegado

Professor: Lcio Valente


Direito Penal
: @vouserdelegado

TEMPO DO CRIME

PRESCRIO

LUGAR DO CRIME

Atividade: o crime
reputa-se praticado
no momento da
conduta
Comissiva ou
omissiva.

Resultado: o
crime praticado
no momento da
produo do
resultado.

O Cdigo Penal
adotou a teoria do
resultado.
O lapso prescricional
comea a correr a
partir da
consumao, e no
do dia
em que se deu a
ao delituosa (CP,
art. 111, I).

Entretanto, em se
tratando
de reduo de
prazo
prescricional, no
caso de
criminoso menor
de 21, aplicase a teoria da
atividade (v. CP,
art. 115, primeira
parte).
Teoria da
atividade: lugar
do crime o da
ao ou omisso,
sendo
irrelevante o local
da produo do
resultado.

Teoria da ubiquidade
ou mista: lugar do
crime tanto o da
conduta
quanto o do
resultado.

Teoria Naturalista
clssica Liszt e
Beling): conduta
mera enervao
muscular, sem
finalidade.

Teoria
Neoclssica
(Mezger, Frank
etc.): Mezger
identificou, em
1915, alguns tipos
penais que
exigiam
expressamente
a finalidade do
agente,
quebrando o
dogma de que a
vontade e a
finalidade situam-

Ubiquidade ou mista:
o crime considera-se
praticado no
momento
da conduta e no
momento do
resultado.

Teoria do resultado:
lugar do crime
aquele em que foi
produzido
o resultado, sendo
irrelevante o local da
conduta.

A teoria finalista da
ao (Welzel):
conduta a
ao/omisso
consciente,
voluntria e final.

A teoria social da
ao: A ao
, portanto, a
causao de um
resultado tpico
socialmente
relevante.

Teoria da
manifestao
da
personalidade ou
Personalista da
ao (Roxin),
e a ao ou
omisso
voluntaria e
consciente
capaz de
evidenciar uma
autentica
manifestao
da

Teoria da
evitabilidade
individual
(Jakobs)
a ao
voluntaria e
consciente
capaz de evitar
um
resultado,
desde que lhe
seja
juridicamente
exigvel que
assim faca

Teoria da ao
significativa
(Vivs Anton)
Os fatos
humanos s
podem ser
compreendidos
com base na
norma e na sua
significao
global.

Professor: Lcio Valente


Direito Penal
: @vouserdelegado
TEORIAS DA CONDUTA

TEORIAS SOBRE O
RESULTADO

personalidade,
ou seja, explicitar
a esfera animicoespiritual do ser
humano (cf.
Roxin, Derecho
penal Parte
general, 1. 1, p..
265).

se na
culpabilidade.

Teoria Naturalstica
Resultado a
modificao do
mundo exterior
Teoria Naturalista
(causal): a omisso
causa do resultado

TEORIAS DA OMISSO

Teoria Jurdica
Resultado a
leso ou ameaa
de leso ao bem
jurdico
Teoria Normativa
ou Jurdica:
omisso no
causa fsica (pois
o nada, nada
causa).
Entretanto, a
omisso
juridicamente
relevante).

A anlise da omisso

aliud agere ou aliud


facere, que significa
agir de outro modo,
ou agir de modo
diverso.
Pela teoria do agir

relevante somente

de outro modo os

pode existir no

crimes sempre so

campo do direito,

praticados por ao,

porque na realidade

sendo que os crimes

o nada, nada

omissivos seriam, na

causa. Nesse

verdade, uma ao

sentido, a doutrina

diferente da

tem ensinado que a

determinada pela

omisso seria uma

norma.

Teoria da ao
esperada
(consequncia da
teoria normativa)

Jakobs

omisso de algo
esperado (ou
determinado) pelo
direito.
Naturalstica:

Jurdica ou

Professor: Lcio Valente


Direito Penal
: @vouserdelegado
resultado a
modificao
provocada no mundo
exterior pela conduta

TEORIAS DO RESULTADO

Teoria da
equivalncia dos
antecedentes: toda
conduta que
contribui para o
resultado causa

TEORIAS PARA APONTAR


O NEXO CAUSAL

TEORIAS DO TIPO PENAL

Teoria do tipo
acromtico (Beling):
o tipo
completamente
desvinculado
da ilicitude, tendo
mera funo
descritiva, sem
nenhum contedo

normativa:
resultado toda
leso ou ameaa
de leso
a um interesse
penalmente
relevante. Todo
crime tem
resultado jurdico
porque sempre
agride um bem
jurdico tutelado.
Teoria da
causalidade
adequada:
atribui-se a
formulao desta
teoria
ao fisilogo Von
Kries, para quem
s considerada
causa a
condio
idnea
produo do
resultado.
Obs.: para Capez
o art. 13, 1
adotou tal teoria

Teoria indiciria
(Mayer): o tipo
indica a ilicitude

A teoria da
imputao objetiva:
De acordo com a
Teoria Geral
da Imputao
Objetiva o resultado
no pode ser
imputado ao agente
quando decorrer da
prtica de um risco
permitido ou de uma
ao que visa a
diminuir um risco no
permitido;
o risco permitido no
realize o resultado
concreto; e o
resultado se encontre
fora da esfera
de proteo da
norma.
Teoria do tipo como
ratio essendi (Meger
e Sauer): O tipo
descreve um fato
injusto (proibido),
que compreende, a
um s tempo, o fato
tpico e o ilcito.

Tipicidade
conglobante: de
acordo com essa
teoria, o fato tpico
pressupe que a
conduta esteja
proibida pelo
ordenamento jurdico
como

tipo
de injusto (teoria
dos elementos
negativos
do tipo): e o tipo
que congrega,
na sua
descrio;
embora

Professor: Lcio Valente


Direito Penal
: @vouserdelegado
valorativo.

Da vontade: dolo a
vontade de realizar a
conduta e produzir o
resultado.

TEORIAS DO CONCEITO
DE DOLO

um todo,
globalmente
considerado.

Da
representao:
dolo a vontade
de realizar a
conduta,
prevendo
a possibilidade
de o resultado
ocorrer, sem,
contudo, desejlo. Denominase teoria da
representao,
porque basta ao
agente
representar
(prever)
a possibilidade
do resultado para
a conduta ser
qualificada como
dolosa

implicitamente,
as causas
de justificao.
Assim, falar em
tipicidade
seria considerar,
ao mesmo
tempo, a
antijuridicidade,
como se o tipo
penal fosse
construdo da
seguinte forma:
furto seria
subtrair coisa
alheia mvel,
para si ou para
outrem, desde
que no fosse
em estado de
necessidade

Do assentimento ou
consentimento: dolo
o assentimento do
resultado, isto , a
previso do resultado
com a aceitao dos
riscos de
produzi-lo. No
basta, portanto,
representar;
preciso aceitar como
indiferente
a produo do
resultado.

Professor: Lcio Valente


Direito Penal
: @vouserdelegado

TEORIAS
FUNDAMENTADORAS DA
PUNIO DA TENTATIVA E
DO CRIME IMPOSSVEL
(CLASSIFICAO DA
NUCCI)

TEORIAS QUE
DISTINGUEM A TENTATIVA
DO CRIME IMPOSSVEL

TEORIAS SOBRE A
PASSAGEM DOS ATOS
PREPARATRIOS PARA OS
ATOS EXECUTRIOS
(NUCCI)

subjetiva
(volunteristica ou
monista):
leva em
considerao, para
justificar
a punio da
tentativa,
fundamentalmente, a
vontade criminosa,

objetiva
(realstica ou
dualista): o
objetivo da
punio da
tentativa volta-se
ao perigo efetivo
que o bem
jurdico corre,
o que somente se
configura quando
os
atos executrios,
de carter
unvoco, tem
inicio, com
idoneidade, para
atingi-lo.

subjetivo-objetiva
(teoria da
impresso): o
fundamento da
punio e
representado pela
juno da avaliao
da vontade
criminosa
com um princpio de
risco ao bem jurdico
protegido.

Sintomtica: se o
agente demonstrou
periculosidade, deve
ser
punido

Subjetiva: deve
ser punido
porque revelou
vontade de
delinquir.

Objetiva pura:
sempre crime
impossvel, sejam a
ineficcia e a
impropriedade
absolutas ou
relativas.

subjetiva: no existe
tal passagem, pois o
importante e a
vontade
criminosa, que esta
presente, de maneira
ntida, tanto na
preparao quanto
na execuo
do crime. Ambas
trazem punio ao
agente;

objetiva: o incio
da execuo e,
invariavelmente,
constitudo de
atos que
principiem a
concretizao do
tipo penal.

teoria
da hostilidade ao
bem jurdico,
sustentando
ser ato executrio
aquele que ataca o
bem
jurdico, retirando-o
do estado de paz .
E a teoria adotada
por Mayer e seguida
por
Hungria
(Comentarios ao
Cdigo Penal, v. I, t.

teoria
sintomtica:
preconizada pela
Escola Positiva,
entende que o
fundamento de
punio
da tentativa
concentra-se ria
analise da
periculosidade
do agente: Poder-seia punir
os atos preparatrios,
no se necessitando
reduzir a pena,: de
carter
eminentemente
preventivo.
Objetiva temperada:
s crime impossvel
se forem absolutas.
Quando relativas, h
tentativa.

teoria
objetivo-material,
afirmando que atos
executrios
no so apenas os
que realizam o
ncleo do tipo ou
atacam o bem
jurdico,
mas tambm aqueles
imediatamente
anteriores
ao inicio da acao
tipica, valendo-se
o juiz do criterio do

teoria objetivoindividual (ou do


Plano do Autor)
defendendo que
os atos
executrios no
so apenas os
que do incio a
ao tpica,
atacando o bem
juridico; mas
tambem os
praticados
imediatamente

Professor: Lcio Valente


Direito Penal
: @vouserdelegado

Teoria unitria
O estado de
necessidade
sempre causa de
excluso da ilicitude.
TEORIAS SOBRE O ESTADO
DE NECESSIDADE

Teoria Psicolgica
(Clssica)
Dolo e culpa so
formas de
culpabilidade

Diferenciadora ou
da diferenciao:
O estado de
necessidade ser
considerado
causa de
excluso da
ilicitude somente
quando o bem
sacrificado for
reputado de
menor valor. De
outra forma, ser
excludente de
culpabilidade
(estado de
necessidade
exculpante)
Teoria
psicolgiconormativa
Dolo e culpa so
espcies de

II, p. 84). E a teoria


que sustenta serem
atos
executrios apenas
os idneos e
unvocos
para atingir o
resultado tpico. Em
seu apoio,
alm de Hungria,
esto Frederico
Marques
(Tratado de direito
penal, v. II, p. 373374)
e Paulo J os da
CostaJ unior
(Comentarios
ao Codigo Penal, 7.
ed., p. 50);
Da equidade
(Adquittstheorie):
criada por Kant,
sustenta que
o estado de
necessidade no
exclui nem a
antijuridicidade, nem
a culpabilidade.
O fato deixa de ser
punido, apenas por
razes de equidade.

terceiro observador,
para ter certeza da
punicao (cf.
exposicao
de Zaffaroni e
Pierangeli, Da
tentativa, p.
56).

Teoria normativa
pura (finalista)

Teoria estrita ou
extremada da
culpabilidade e
teoria limitada
da culpabilidade:

A culpabilidade no
possui dolo ou culpa.

antes, desde que


se tenha prova
do plano
concreto doautor
(Z affaroni e P
ierangeu, ob. cit.,
p. 56).

Professor: Lcio Valente


Direito Penal
: @vouserdelegado

TEORIAS DA
CULPABILIDADE

Teoria unitria
todos so
considerados
autores, NO
existindo a
figura do partcipe.

culpabilidade. O
dolo possui
conscincia da
ilicitude (dolus
malus). A
exigibilidade de
outra conduta
elemento da
culpabilidade
Teoria extensiva
todos so
considerados
autores, NO
existindo a
figura do
partcipe, mas
permitindo penas
diferentes.

ambas so
derivaes da teoria
normativa pura da
culpabilidade
e divergem apenas
quanto ao tratamento
das descriminantes
putativas.
Teoria restritiva
Faz diferena entre
autor e partcipe
SE DIVIDE NAS TRS
SEGUINTES:

TEORIAS SOBRE O
CONCEITO DE AUTOR
(CLASSIFICAO DE
CAPEZ)

NATUREZA JURDICA DO
CONCURSO DE AGENTES

Teoria unitria ou
monista: todos os que
contribuem para a
prtica
do delito cometem o
mesmo crime

Teoria dualista: h
dois crimes, quais
sejam, um
cometido pelos
autores e um
outro pelo qual
respondem os
partcipes.

Teoria ou critrio
objetivo-formal:
somente
considerado
autor aquele que
pratica o verbo, isto
, o ncleo do tipo
legal

Teoria ou critrio
objetivomaterial: autor
no aquele
que realiza
o verbo do tipo,
mas a
contribuio
objetiva mais
importante.

Teoria do
domnio do
fato: partindo
da teoria
restritiva, adota
um critrio
objetivosubjetivo,
segundo o qual
autor aquele
que detm o
controle
final do fato,
dominando
toda a
realizao
delituosa, com
plenos poderes
para decidir
sobre sua
prtica,
interrupo e
circunstncias.

Teoria pluralista ou
pluralstica: cada um
dos participantes
responde
por delito prprio,
havendo uma
pluralidade de fatos
tpicos, de modo
que cada partcipe
ser punido por um
crime diferente.

Professor: Lcio Valente


Direito Penal
: @vouserdelegado
TEORIAS DA
ACESSORIEDADE DA
PARTICIPAO

Acessoridade mnima
O partcipe tem que
praticar um fato
tpico

Acessoriedade
limitada
O partcipe tem
que praticar um
fato tpico + ilcito

NATUREZA JURDICA DO
CRIME CONTINUADO

unidade real: os
vrios delitos, na
realidade, constituem
um nico
crime;

fico jurdica: na
realidade existem
vrios crimes. A
lei que
resume, por uma
fico, a
existncia de um
nico delito
objetiva: nao
exige a
pro va da
unidade de
designio, ma s
unica e
tao somente a d
emonstracao de
requisitos
objetivos

^ UNIDADE DE DESIGNIO
NO CRIME
CONTINUADO:

PUNIBILIDADE DA
EMBRIAGUEZ COMPLETA E
VOLUNTRIA

subjetiva: exige
apenas
u nidade de designio
para demonstrar
a existencia do d
elito continuado.

Acessoriedade
mxima
O partcipe tem que
praticar um fato
tpico + ilcito
+culpavel
mista: o crime
continuado no um
s, nem so vrios.
Ele constitui
um terceiro delito.

Hiperacessoriedade
O partcipe tem que
praticar um fato
tpico + ilcito
+culpvel + punvel

objetivo-subjetiva:
exige-se,para
aprova
do crime continuado,
nao somente a
demonstracao dos
requisitos objetivos,
mas
ainda a prova da
uniaaae de designio

A teoria da actio
libera in causa:
com base no
principio de que a
causa da
causa tambem .e
causa do que foi
causado,
leva-se em
consideracao que;
no momento
de se embriagar, .o
agente pode teragido
dolosa ou
culposamente,
projetando-se esse
elemento subjetivo
para.o instante da

10

Professor: Lcio Valente


Direito Penal
: @vouserdelegado

TEORIAS SOBRE A
IMPUTAO PENAL DA
PESSOA JURDICA

conduta
criminosa.
Teoria da duplaimputao

Teoria da
imputao
individual

adotada pelo STJ


Adotada pelo STF
TEORIAS SOBRE A
CONSUMAO DO
FURTO

Contrectatio
Para que o crime se
consuma basta o
agente tocar na coisa.

Amotio
(aprehensio)
O

crime

se

consuma quando
a coisa subtrada
passa

para

Ablatio

Ilatio

Consuma-se quando
o agente consegue
levar a coisa, tirandoa da esfera
patrimonial do
proprietrio.

Para que o crime se


consuma,
necessrio que a
coisa seja levada para
o local desejado pelo
agente e mantida a
salvo.

poder do agente,
mesmo que no
haja

posse

mansa e pacfica
e mesmo que a
posse dure curto
espao

de

tempo.
No necessrio
que o bem saia da
esfera patrimonial
da vtima.
COMBINAO DE LEIS
PENAL (LEX TERTIA)

Ponderao
Diferenciada

Ponderao
unitria
STJ

11

Professor: Lcio Valente


Direito Penal
: @vouserdelegado

12