Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
A Fsica e o Universo
Rodrigo Horst
Verso para eBook
eBooksBrasil.com
Fonte Digital:
Documento do Autor
Copyright
2000-2003 Rodrigo Horst
rhorst@fastlan.com.br
A Fsica e o Universo
da simplicidade universal explicaes para a fsica
RODRIGO HORST
ndice
Apresentao
Agradecimentos
Captulo 1. Mecnica
Captulo 2. Tempo
Captulo 3. Seta do Tempo
Captulo 4. Velocidade
Captulo 5. A localidade da Cinemtica
Captulo 6. Resultado das observaes: o repouso
Captulo 7. A segunda lei da termodinmica
Captulo 8. Ondas
Captulo 9. Um pouco de gravidade
Captulo 10. Gato de Schrdinger
Captulo 11. Receita para fazer a massa
Captulo 12. Massa
Captulo 13. Partculas elementares
Captulo 14. Singularidade ou Buraco negro
Captulo 15. A matemtica
Captulo 16. O Espao
Captulo 17. A Segunda Lei de Newton
Captulo 18. Comentrios
Captulo 19. Nossa existncia
Captulo 20. Mecnica: resumo
Captulo 21. Gravidade, uma explicao
Referncias bibliogrficas
Apresentao
Este livro destinado aos muitos e muitos jovens, e para aqueles que se interessam pela fsica.
Comecei a estudar fsica, porque queria entender a natureza. Queria entender como funcionam as coisas.
Como funciona o tempo, como funciona a matria, tudo. Um enorme desafio. Um objetivo to grande, que
pareceu muitas vezes inatingvel. O agravante era que a fsica no explica quase nada, ela apenas descreve a
natureza. Hoje posso dizer que consegui atingir meu objetivo, de modo geral.
A fsica apenas um modelo terico. Qualquer modelo que descrevesse tudo no Universo, seria muito
complicado, e intil, por isso, o importante saber as idias gerais ou bsicas.
A fsica nunca ficar totalmente pronta ou acabada, pois a criatividade e a observao so quase infinitas.
Espero que este livro possa fornecer valiosos subsdios. Se o livro puder colaborar no entendimento da fsica,
ento seu objetivo ter sido atingido, e sua finalidade alcanada.
Rodrigo Horst
Agradecimentos
Gostaria de expressar aqui a minha grande gratido a todas as pessoas que me ajudaram, e agradecer em
especial, a cada um que de alguma forma tornou este livro possvel. Obrigado.
Mecnica
Toda palavra uma forma de imposio. J fui
bastante castigado por livros e palestras
A primeira lei de Newton descreve que todo corpo permanece em seu estado de repouso, ou de movimento
uniforme em linha reta, a menos que seja obrigado a mudar de seu estado por foras impressas nele. A segunda
lei descreve que a mudana do movimento proporcional fora impressa e se faz segundo a linha reta pela
qual se imprime essa fora. A terceira lei diz que uma ao sempre existe uma reao igual e essas se
dirigem a partes contrrias. A concepo que Newton tinha para o funcionamento de suas leis da mecnica a
respeito do Universo, era absolutista.
Newton via o Universo dotado de espao e tempo absolutos. Em suas palavras, o espao absoluto
permanece constantemente igual e imvel, em virtude de sua natureza, e sem relao alguma com nenhum
objeto exterior; o espao relativo, ao contrrio, uma medida ou uma parte mvel do primeiro, que nossos
sentidos assinalam graas sua situao em relao a outros corpos e que, geralmente, se confunde com o
prprio espao imvel, por erro () o tempo absoluto, verdadeiro e matemtico, por si mesmo e por sua
prpria natureza, flui uniformemente sem relao com nada externo; por isso mesmo chamado durao.
Newton permaneceu fiel s suas hipteses bsicas. As dificuldades nunca chegaram a comprometer a
funcionalidade local das leis de Newton, aqui na superfcie da Terra por exemplo.
Como local, o modelo de Newton perfeito, mas quando se expande o seu alcance, problemas vo
aparecendo em funo das premissas que lhe do origem, ao ponto de tornar-se intil para velocidades muito
altas e massas muito pequenas.
Inferir os movimentos verdadeiros de suas causas, de seus efeitos e de suas diferenas aparentes, ou,
inversamente, deduzir dos movimentos, quer verdadeiros quer aparentes, suas causas e efeitos para esse
fim que compus este trabalho escreveu Newton.
Como no efeito domin, a fundamentao absolutista que Newton adotou para o tempo e para o espao,
comprometeu toda a seqncia da aplicao de sua obra, pois esta serve para descrever apenas um sistema local
e fechado, de um nico referencial inercial. A explicao que Newton formulou para toda a natureza, explica
apenas um pequeno pedao dessa, um caso muito particular de uma explicao maior ou mais completa.
A cada dia so ampliadas as fronteiras da cincia, e fatos novos so acrescentados teoria do conhecimento.
Portanto estranho seria se tivesse acontecido de outra forma. Em O Peso e o Equilbrio dos Fluidos, Newton
elaborou algumas definies, que devem ser consideradas vlidas hoje tambm apenas localmente.
Definio I: Lugar uma parte do espao que um corpo enche.
Definio II: Corpo aquilo que enche um lugar.
Definio III: Repouso a permanncia no mesmo lugar.
Definio IV: Movimento a mudana de lugar.
Essas definies s fazem sentido se tomadas em relao a um nico referencial.
Dois observadores em referenciais diferentes no chegam s mesmas concluses sobre um mesmo fato,
apesar desse fato ser nico.
Newton atacou a teoria de Ren Descartes, afirmando que Descartes incorria em contradies. Com efeito,
afirma ele que, em se falando em sentido prprio e em conformidade com o sentir filosfico, a Terra e os
demais planetas no se movem. Alega igualmente que aquele que afirmar que a Terra se move devido sua
mudana com respeito s estrelas fixas, fala contra os ditames da razo () Entretanto, mais adiante atribui
Terra e aos demais planetas uma tendncia a se afastarem do sol como de um centro em torno do qual giram,
tendncia em virtude da qual so equilibrados nas suas devidas distncias do sol por algo semelhante ao
turbilho em rotao. Afinal, onde est a verdade? () Dificilmente se pode considerar coerente consigo
mesmo o Filsofo. E segue Newton questionando por algumas pginas o texto de Descartes. Observa Newton:
Descartes afirma que a Terra e os demais planetas, bem como as estrelas fixas, esto em repouso, falando em
sentido prprio, e no obstante mudam as suas posies relativas.
Por esta observao possvel compreender toda a fria e inquietao de Newton, porque ele partia da
crena no espao e tempo absolutos, colidindo com o raciocnio j relativista de Descartes.
Segue Newton: Finalmente, para evidenciar ao mximo o absurdo da posio de Descartes, direi que ela
leva a concluir que um corpo em movimento no tem nenhuma velocidade determinada e nenhuma linha
definida na qual se move. () no se pode afirmar que a velocidade de um corpo que se move sem resistncia
seja uniforme, nem se pode dizer que reta a linha na qual se efetua o seu movimento. Pelo contrrio, no pode
haver movimento, pois no pode existir movimento sem uma certa velocidade e determinao.
Einstein formulou a sua teoria da Relatividade partindo de dois postulados muito simples:
1. O movimento absoluto uniforme no pode ser detectado.
2. A velocidade da luz independente da velocidade da fonte.
Conseqncias ou interpretaes possveis desses dois postulados:
considerao todo o conhecimento acumulado at hoje, uma definio coerente, chegaramos concluso de
que a Energia Cintica algo que no existe, ou, que apenas aparente. Ela sim, um eficiente artifcio
matemtico.
Como toda e qualquer outra forma de energia pode ser convertida em Energia Cintica, inclusive a matria,
que pode ser convertida em energia, nem matria nem energia so realidades definitivas ou indestrutveis.
A lei da conservao da matria-energia tambm local, como qualquer lei conservativa, s funciona dentro
de limites, localmente.
A total inexistncia de referenciais absolutos para a definio do movimento, possibilita admitir que a idia
mais coerente da situao de cada corpo material o repouso.
O movimento absoluto jamais poder ser detectado, assim, podemos considerar que tudo est em repouso,
em sentido prprio, o que desfaz o conceito da Energia Cintica como sendo algo, em qualquer situao.
Conseqentemente, elimina a indestrutibilidade ou conservao de qualquer outra forma de energia, bem
como a da matria.
Em no existindo referenciais absolutos para o movimento, tambm no existe a diferena entre repouso e
movimento, para o Universo, para o todo. Essa distino relativa, e s existe para observadores relativos,
localmente.
A massa no algo que existe por si s.
A concluso a respeito do conceito de massa, que esta no algo mais do que uma forma de manifestao
mais complexa e organizada de energia, que mais simples que a massa, e por isso mesmo estatisticamente
mais estvel.
A energia no a situao mais simples que existe.
O espao mais simples (estatisticamente mais estvel) do que a energia, e existe em bem maior quantidade
no Universo. Tambm o espao possui algumas regras, localmente.
O espao o que nos interessa (camos, aqui, em limites relativsticos) dentro do Universo conhecido. O
nada absoluto no existe porque seria necessariamente extremamente organizado (s existe uma situao
possvel para a existncia do nada absoluto: o nada, absoluto), assim como tambm no existe o espao vazio.
Tais conceitos no so maleveis, no so elsticos, no admitem variaes. Por isso no existem. No existe e
no pode existir nenhuma definio fechada em si mesma, ou auto-suficiente, independente, ou isolada, como
as trabalhava Newton. Tais definies so sempre relativas.
A lei de conservao da massa-energia, local, e no possui independncia ou autonomia sempre, podendo
ser ampliada para lei de conservao da massa-energia-espao-tempo, o que no mudaria, para efeitos prticos,
os resultados locais de clculos relativsticos obtidos, mas, ampliaria as margens do conhecimento sobre o
Universo.
A massa, como tudo o mais que existe, no possui um isolamento conservativo (ou possui, mas apenas
localmente), e pode ser obtida por um processo inverso ao da perda da Energia Cintica, que pode ser obtida
de qualquer outra forma de energia, e globalmente sempre nula.
Tempo
Qualquer conceito pessoal de tempo, para o
astronauta, quase certamente chegar ao fim junto com
ele ()
Stephen Hawking
Escreveu Hawking sobre a natureza do tempo: nossa viso da natureza do tempo se modificou no
decorrer dos anos. At o incio deste sculo, as pessoas acreditavam no tempo absoluto, ou seja, que cada
acontecimento podia ser rotulado por um nmero nico e diferenciado chamado tempo () Mas com a
descoberta de que a velocidade da luz a mesma para todo observador, () tivemos que abandonar a idia de
que houvesse um tempo nico e absoluto. Em lugar disso, cada observador teria sua prpria medida do tempo,
() Assim, o tempo passou a ser um conceito mais pessoal, relativo ao observador que o media.
Descobriu-se que no existe um padro nico de tempo. Em vez disso, cada observador tem seu prprio
tempo. O tempo continua sendo um conceito no explicado, apenas descrito, para a maioria, e por isso mesmo
Seta do Tempo
Muitos fsicos costumam mencionar, e trabalham utilizando a idia de uma direo para o tempo.
Essa direo seria o caminho no tempo, que parece existir, do passado para o futuro.
Essa idia de que o tempo flui do passado para o futuro, utilizada nos diagramas de Feynman, e uma
idia bastante velha.
Ns usamos a seqncia dos eventos para deixar, ou colocar em ordem, as nossas memrias, mas a idia de
que o tempo flui ou passa, no corresponde ao Universo, no corresponde ao todo, ou, no tem sentido algum
para o Universo.
De forma no-reducionista, no-local, geral ou completa, a idia de fluxo do tempo no vlida.
Assim, as perguntas primeira vista to desafiadoras Por que o tempo passa?, ou Como o tempo passa?,
s fazem sentido localmente, porque o tempo no existe para o Universo, para o todo.
Em um diagrama de Feynman, as partculas movem-se sempre para a frente no tempo, indo sempre do
passado para o futuro, mas podem mover-se para trs, ou para a frente no espao.
Absolutamente nada nos impede de montar um diagrama de Feynman totalmente ao contrrio, totalmente ao
inverso. Nesse diagrama, as partculas todas voltam no tempo, indo sempre do futuro para o passado,
invertendo-se tambm claro, suas trajetrias no espao.
Devemos ento perguntar: Qual o significado fsico dessa nova disposio? Ela corresponde realidade?
Poderemos afirmar, que apenas um dos diagramas o correto (aquele no qual todas as partculas caminham do
passado para o futuro, por exemplo), ou ento, poderemos afirmar que um dos diagramas mais verdadeiro que
o equivalente?
A resposta que todos os diagramas equivalentes, que incluem diferentes caminhos do passado para o
futuro, ou do futuro para o passado, so relativos, e nenhum deles melhor que o outro ou mais verdadeiro.
E estariam certos (ou pelo menos no estariam errados) em pensar que, se podemos ns ir do passado para o
futuro, por que no podemos tambm ir do futuro para o passado?
A realidade, porm, mais sutil, muito mais simples e concisa do que parece-nos em nossa limitada
localidade.
Como a validade das duas situaes, passado para futuro ou futuro para passado, tambm localmente
limitada, e como no existe deslocamento algum em relao ao Universo, em relao ao todo, nem no tempo,
nem no espao, ento, a seta do tempo no existe para o Universo. O tempo um conceito de validade
localmente limitada.
surpreendente notar que, um conceito que muitos presumem servir para regular o prprio Universo, no
tenha validade nenhuma, e no sirva para coisa alguma para ele.
Os autores tratam da origem do Universo, teoria Big Bang, de uma maneira clssica, e portanto,
inadequada.
O que chamam de expanso do Universo, pode no passar de um observado distanciamento local de
galxias, um fato estatstico.
Quando colocam-se a falar sobre a origem do Universo, querem referir-se tambm ao incio do tempo,
mas isso seria apenas o incio de movimentos locais, e no do Universo, porque o conceito de tempo e o prprio
conceito de movimento so localmente limitados em suas validades, e no existem para o todo.
So muitos os que pensam que voltar para o passado possvel, mas o passado no fica guardado em algum
lugar para onde se possa ir, a no ser em nossas memrias e lembranas.
Tudo o que aconteceu no passado, est agora no presente, de uma maneira diferente.
O presente o passado modificado, e s assim, na forma presente, que o passado existe.
Se o presente o passado modificado e em contnua mudana, ento no existem outros passados para onde
se possa ir.
Tudo o que vai acontecer no futuro, todos os eventos futuros, tambm esto agora no presente, de alguma
forma.
Do presente ser feito todo o futuro, futuro esse que s existe no presente.
Um pouco da confuso que fazem entre passado, presente e futuro, vem da validade apenas local do
conceito de tempo. O tempo no um conceito sempre vlido, possuindo uma validade local e limitada.
Para o Universo, no existe a diviso entre passado, presente e futuro.
Para o Universo, o tempo no existe.
Velocidade
A localidade da Cinemtica
Fritjof Capra escreveu que: S depois de muito tempo e de considervel esforo descobri onde que o
modelo cartesiano [ou modelo clssico, fragmentador, reducionista, que procura explicar as coisas atravs de
suas partes] falha. Os problemas que os bilogos no podem resolver hoje, ao que parece em virtude de sua
abordagem estreita e fragmentada, esto todos relacionados com a funo dos sistemas vivos como totalidade e
com suas interaes com o meio ambiente.
O resultado de uma medida realizada, sempre um resultado parcial, porque os resultados sempre dependem
dos observadores.
Se quisssemos obter um resultado mais geral, deveramos ter um nmero maior de observadores diferentes.
Se admitimos que em vrios sistemas de referncia ou referenciais, existem observadores equipados com
relgios, fitas mtricas, etc., que so idnticas quando comparadas em um mesmo repouso; que toda observao
relativa igualmente vlida, e que existem muitos observadores, todos medindo a velocidade de um mesmo
corpo, o somatrio de todas as velocidades individualmente auferidas deve ser, numericamente, igual ou muito
prximo a zero.
Toda vez que algum afirma que um corpo se movimenta (e o que chamamos de movimento de um corpo
nada mais do que o repouso desse corpo observado de outro referencial) de uma determinada maneira, sempre
ser possvel haver outro observador capaz de afirmar que o mesmo corpo movimenta-se de maneira totalmente
oposta.
Ambas as observaes so igualmente vlidas, ou seja, enquadram-se em uma mesma categoria. O
somatrio dos diferentes movimentos individualmente observados e realizados por um mesmo corpo, igual
a zero, igual ao repouso.
A segunda lei da termodinmica afirma que em qualquer sistema, a desordem sempre aumenta, ou a
ordem diminui.
Coloco esse afirma em destaque, porque apesar de receber um tratamento de lei, a segunda lei da
termodinmica simplesmente o fato estatstico, de que existem em cada referencial muito mais estados (que
consideramos) desordenados do que estados (considerados) ordenados. Isso porque chamamos de ordenadas
apenas algumas situaes, enquanto classificamos como desordenadas todas as demais situaes possveis.
Portanto, a segunda lei da termodinmica no passa de ser o fato estatstico que afirma, e no precisamos e
nem devemos dar a ela um status maior do que esse.
Conforme ilustra Stephen Hawking: considere, por exemplo, as peas de um quebra-cabeas dentro de
uma caixa. H uma e apenas uma (destaque meu) disposio possvel em que as peas formam uma figura
completa. Por outro lado, h um nmero muito grande de disposies em que as peas esto desordenadas e no
formam uma figura.
No h uma prevalncia qualitativa da desordem sobre a ordem, mas sim quantitativa dos estados
considerados desordenados sobre os estados ordenados, pela prpria definio que fazemos a respeito de tais
estados.
Todos os estados so iguais em natureza, porm, os estados por ns definidos como desordenados existem
em nmero muito maior, so bem mais possveis de ocorrer, e de serem encontrados.
Ainda segundo Hawking: () suponhamos que um sistema comece num dos poucos estados ordenados.
() Num tempo posterior, mais provvel que o sistema se encontre em estado desordenado do que num
estado ordenado, porque h mais estados desordenados. Assim, a desordem tende a aumentar () Suponhamos
que as peas do quebra-cabeas comecem numa caixa, na disposio ordenada em que formam uma figura. Se
voc sacudir a caixa, as peas iro arranjar-se em outra disposio.
Provavelmente, pelo simples fato de que existem muito mais disposies desordenadas do que ordenadas, (a
nova disposio das peas) ser uma disposio desordenada em que as peas no formam uma figura correta.
Isso a segunda lei da termodinmica.
Por ser uma lei estatstica, no-determinista, e sempre admita exceo a si mesma, a segunda lei da
termodinmica, bem como todas as outras leis qunticas, no deveria ser vista como sendo lei, porque no
estabelece uma norma ou condio obrigatria, no se enquadrando na prpria definio de lei.
Para organizar mais qualquer coisa (esse mais relativo, e s tem validade local), precisamos de uma certa
quantidade de energia.
Durante o processo de organizao, essa energia dissipa-se e aumenta a desordem do local.
Tambm pode ser demonstrado que esse aumento na desordem sempre maior que o aumento produzido na
ordem.
Segue Hawking: Mas () Por que ele (o Universo) no se encontra sempre em estado de desordem
completa?
Em um Universo relativo como o nosso, no existem nem a ordem absoluta, e nem a desordem completa.
Os estados so considerados apenas mais ou menos organizados, por seus observadores.
Assim, no exemplo do quebra-cabeas, no existem estados mais organizados do que a montagem da prpria
figura, enquanto so possveis um nmero gigantesco, tendendo ao infinito, de outros estados para as peas,
todos esses considerados menos organizados ou desordenados, e, em qualquer desses outros estados, existe
sempre outro nmero gigantesco de estados possveis para baixo, naquilo (que s tem validade local) que
chamamos ordem.
A realidade, vista de uma forma mais geral ou mais completa (Universo, o todo) no distingue os estados em
mais ou menos ordenados. Sequer os distingue em diferentes estados.
O conceito de ordem relativo, e s tem validade local.
Apesar da segunda lei da termodinmica ser observada em qualquer referencial, s tem importncia local,
pois apesar de observarmos grandes variaes na ordem das coisas localmente, o somatrio de tais variaes
observadas, se realizado globalmente, igual a zero.
Como toda lei quntica, a segunda lei da termodinmica no deve ser vista como lei no sentido de
determinar ou de estabelecer uma norma.
As leis qunticas apenas refletem as estatsticas locais, as realidades locais.
Seria mais adequado, portanto, cham-las de estatsticas qunticas, pois tais leis so bem mais liberais do
que o que se conhece por lei, e permitem at no serem seguidas localmente, sendo o somatrio das variaes
no Universo, no todo, preservado, ou seja, no ocorrem nem excessos positivos, nem sobras negativas.
O Universo no tem uma histria. No existe e nem poderia existir uma histria do Universo.
No lugar disso, o Universo o todo, aparecendo para ns apenas um pequeno pedao, na forma de eventos
de maior probabilidade local.
Desses sim, registramos uma histria, estatstica, relativa, de validade local, e totalmente parcial. Contamos
a histria a nossa maneira, porque ns a percebemos, ns a registramos.
Saber que o Universo no tem e no pode ter uma histria, elimina vrios problemas existenciais.
A teoria Big Bang est equivocada, enganada, e errada, enquanto origem do Universo.
Ondas
O conceito de onda, um conceito muito simples, mas que como qualquer outro conceito que nos ensinam,
geralmente mal explicado.
Os conceitos quase sempre so apresentados atravs de caractersticas, mas raramente explicados.
O fsico De Broglie nos mostrou que toda a matria, toda energia, pode ser tratada como ondas.
As ondas no existem em si mesmas, ou por si mesmas, necessitam para poder existir, de algo chamado de
meio, e as ondas no so algo diferente desse meio.
Saber isto importante, pois as ondas so apenas um tipo de comportamento do meio.
Ensina-se que no meio que as ondas se propagam.
No so as ondas que se propagam pelo meio, mas sim, so as ondas, uma demonstrao que regies do
meio, se comparadas, localmente, esto em desequilbrio.
O que ns observamos na realidade, sempre um comportamento do meio.
As ondas no so nada mais do que isso.
Sem que exista o meio, no existe a onda. Alis, o interessante desse tema que at com o meio existindo,
mesmo assim as ondas no existem como sendo algo diferente do meio, ou como sendo algo que esteja
agregado ao meio.
O conceito de onda fica claro, quando se entende que o que se observa, no passa de um comportamento do
meio.
Vejamos o caso do mar. As ondas do mar no existem nunca sem que exista o mar.
Mesmo quando temos o mar, ningum capaz, e nem nunca ser, de provar que existe alguma diferena
qualitativa entre mar com ondas e mar sem ondas, pois as ondas no existem junto com o mar, mas sim so as
ondas apenas um comportamento do mar. As ondas so uma condio do mar, uma situao do mar, uma
maneira de aparncia do mar.
Onda , localmente, um excesso do meio, seguido por uma falta do meio, ou, o meio em falta seguido por
excesso. Se realizamos o somatrio de faltas e excessos que formam uma onda, notamos que o resultado zero.
Onda , portanto, um desequilbrio local do meio, de resultado total zero. Uma diferena para mais seguida
de uma diferena para menos, ou o contrrio, de resultado total zero.
E por que ento as ondas no se anulam?
Elas se anulam, bastando para isso que um excesso encontre uma igual falta.
Enquanto no for excessos e faltas juntos, mas sim excessos e faltas alternados, a onda continuar existindo.
O Universo no diferencia o conjunto excesso e falta, ou falta e excesso, da soma dos dois.
Assim, o Universo no procura destruir as ondas que existem, e tambm no procura criar ondas novas. Isso
acontece de acordo com a probabilidade estatstica, localmente.
Um pouco de gravidade
Simplificar, encontrar a relao entre os conceitos, poder identific-los e entend-los, fundamental para
uma melhor compreenso da fsica.
Na teoria da Relatividade, Especial e Geral, Einstein em muito contribui para clarificar o entendimento do
que a massa.
possvel imaginar que um corpo, como o planeta Terra, por exemplo, no tem massa.
O efeito da existncia da Terra sobre os demais corpos que lhe so vizinhos, apesar de aparentemente
influente e grandioso (somos muito impressionados pelos nossos sentidos) nenhum (uma postura
perfeitamente admissvel) enquanto no ocorrer nenhuma coliso. Os observadores situados em todos os outros
corpos podem ignorar a presena da Terra, podendo admitir, em estando a Terra por perto ou no, que esto
sempre em repouso.
Mesmo quando um corpo parece estar com velocidade varivel, em acelerao, como caindo para a Terra
por exemplo, pode-se perfeitamente admit-lo em repouso, de acordo com a Relatividade.
Como o repouso prprio de qualquer corpo sempre admissvel, porque no existem no Universo
referenciais absolutos para o movimento; a Terra, ou qualquer outro corpo, pode ser considerada um referencial
totalmente desprezvel, o que demonstra a superao do prprio conceito de matria, ou sua total relatividade.
O espao no apresenta sempre as mesmas caractersticas locais: elas so relativas.
O tempo passa localmente mais devagar em um referencial observado de outro, na proporo em que o
referencial observado esteja mais prximo de quantidades de matria.
Medindo a partir de uma grande massa, para cada vez mais longe, observa-se uma variao espao-temporal,
ou seja, um movimento.
Sendo esta uma anlise reducionista, ela nos leva a uma concluso de validade local: a de que o espaotempo, portanto, um meio elstico.
O espao-tempo no igual para algum que est na superfcie de um planeta, e para algum que est
situado a distncia, apresentando variaes locais.
Esse esticamento relativo que ocorre no espao-tempo, na medida em que afastamos nossa observao de
grandes massas, deve ser proporcional intensidade da fora de gravidade.
O conceito de energia s importante e s tem validade em um local bem definido, pois o somatrio da
energia do Universo apresenta zero como resultado.
A energia, que localmente assume muitas formas, as variaes relativas no espao-tempo local. E a
matria, tambm energia.
a energia total do Universo zero, concorda Hawking.
Escreveu Davies que, Temos que nos conformar, portanto, com a certeza de que quase tudo que
consideramos matria slida , na verdade, espao vazio.
Gato de Schrdinger
Segundo a interpretao de Copenhagen, quando no se olha para um gato qualquer, esse gato fica em um
estado indeterminado, que no nem vivo e nem morto. Quando olhamos para o gato, ele estava vivo, mas j
poderia agora ter morrido ou no.
Esse estado indeterminado tambm admitido como meio-vivo e meio-morto, o que causaria ainda mais
assombro, enquanto no olhamos para o finado ou no gato.
A interpretao aqui apresentada, diferente da interpretao de Copenhagen, sobre a realidade.
Aqui, um gato qualquer enquanto no for visto, apenas est, e sabemos disso porque o Universo est, eu
estou, mesmo quando no olho para nenhum gato.
No interessa a forma que o gato est, ou se vivo ou se morto, exatamente porque essas duas formas so
completamente equivalentes, no so coisas ou conceitos diferentes para o Universo, para o todo. O Universo, o
todo, no as tm ou no as percebe como coisas diferentes.
Vivo e morto no passam de conceitos inventados pelo homem e fisicamente estes conceitos no possuem
significado algum, pois no alteram nada em relao a nenhum tipo de conservao. exatamente porque esses
estados so completamente equivalentes, que a fsica ou o Universo permite que um ou outro seja visto, no se
importando ou no estabelecendo preferncia sobre qual. Infelizmente para os seres vivos, no existe qualquer
lei da fsica que impea matar ou morrer.
Se existisse, isso manteria o estado vivo conservado em relao ao estado morto, dando-lhe uma certa
preferncia, e os seres vivos no morreriam, salvo alguma incerteza mais geral devida a localidade de tal
conservao.
J que para a fsica, para o Universo, os dois estados, vivo ou morto, so a mesma coisa, e no coisas
diferentes, ento, tanto faz o gato estar vivo ou estar morto enquanto no olhamos para ele, bem como quando
olhamos para ele.
A validade dos dois estados, dos dois conceitos, a mesma para o Universo, para o todo, e o Universo no
precisa se preocupar e no se preocupa se um gato, que conhece mas no por gato, que est, no importa
onde, morreu ou no. Saber que o gato est, tanto faz a forma, o suficiente.
Poderamos estender esse raciocnio e da mesma forma perguntar se o gato est em algum lugar, ou se no
est em lugar algum, enquanto no olhamos para ele.
Saber que a matria e o espao tambm no so coisas diferentes, ou separadas, mantm preservadas as
mesmas concluses, e ento no precisamos mais nos surpreender nem mesmo se um gato sumir do Universo
enquanto gato.
A mecnica quntica admite que um gato possa sumir, porm admite que o gato some para o nada, assim
como tambm admite que partculas surgem do nada. Esse nada o que a deixa cheia dos seus paradoxos,
como esse ex-paradoxo do gato de Schrdinger.
A falha que leva ao paradoxo do gato de Schrdinger, mais uma vez foi a de tentar estender conceitos
limitados, como vivo e morto, de validade apenas local, para um contexto no-local, para uma regio do
Universo no observada, que o mesmo erro que acontece em qualquer outro paradoxo dentro da mecnica
quntica.
A no-localidade exige que o meio, o espao, seja levado em considerao na anlise.
Em uma anlise mais geral, no devemos e nem podemos, como fazemos em anlises clssicas, querer isolar
o gato do resto, mantendo-o conservado enquanto um gato vivo, por exemplo.
O mesmo acontece com a conservao da energia.
Roger Penrose escreveu que: () no parece existir diferena alguma entre gato morto e gato vivo.
Podemos obter interferncia entre partculas passando por diferentes fendas, porque podemos isol-las
razoavelmente bem do meio que no medimos. Mas no podemos isolar algo to grande como um gato ().
Portanto, temos de resolver o problema de porque percebemos um gato vivo ou um gato morto, mas nunca a
superposio de ambos. () interessante saber que pode haver um elo com a estrutura espao-tempo.
Uma situao comum s diferentes definies, o carter de particularidade de cada definio. Assim, h a
conservao da massa, desde que vista de maneira particular ou restrita.
No princpio da cincia, a idia de conservao foi muito importante para o desenvolvimento de toda a
qumica, e da prpria fsica.
Um fton, por ser simples, mais simples que outras partculas, proporcionalmente mais facilmente levado
sua nulidade enquanto fton, no repouso, aparecendo somente o espao. Permitam-me uma analogia ilustrativa.
Da atmosfera parada e tranqila, sem nenhum movimento expressivo aparente, surge, observada a
probabilidade de isto acontecer, um movimento de rotao mais intenso no ar, que gira no mesmo sentido, e
assim se mantm, chamado de furaco.
O furaco tem um determinado tempo de vida. Primeiro ele no existia (s existia uma atmosfera
aparentemente vazia), depois ele se forma e se mantm durante algum tempo, pois trata-se de um movimento.
Nenhum outro tipo de movimento ou de repouso, privilegiado em relao ao movimento que exercido
pelo furaco (e que o prprio furaco), ou mais especial ou mais verdadeiro, o que explica a existncia de sua
inrcia, uma vez que o Universo no faz qualquer tipo de distino entre os diversos tipos de movimento
observados pelo homem, que para o total do Universo, no tm significado algum.
A nossa noo de movimento, para o Universo, para o todo, no tem significado algum.
Um furaco s deixa de existir por uma razo tambm estatstica, dada a existncia de outras quantidades de
ar que no realizam o mesmo movimento dele, que esto em diferentes temperaturas, e colidem com ele,
fazendo-o desaparecer, voltando situao inicial.
Se perguntamos ento: Houve algum deslocamento do ar em relao a ele mesmo (olhando para a atmosfera
como algo nico), a resposta seria sim?
Se a situao final (ausncia de furaco, atmosfera parada) remete exatamente situao inicial, a resposta
seria no, porque no h como dizer qual ar era qual. assim que acontece com o espao e com a massa.
Toda quantidade de matria, um complexo de vrios movimentos estacionrios, ou, uma quantidade de
movimento, como um furaco, s que no o ar quem nos d a impresso de ser algo diferente do que , mas o
espao.
Um fton no tem massa de repouso, mas tem quando em movimento.
A teoria clssica, no leva em considerao, o espao. S lhe d importncia em algumas abordagens. Tal
postura insuficiente e parcial, e leva muitas vezes a desnecessrios paradoxos.
interessante destacar, sobre o movimento observado pela gravitao que existe entre a Terra e a Lua, que,
mesmo se a Terra no estivesse aqui na forma de matria, mesmo que s houvesse o espao vazio em torno da
Lua, reas iguais do espao seriam varridas pela Lua em intervalos de tempo iguais (segunda lei de Kepler), da
mesma forma que ela tambm realiza quando a Terra est aqui, na forma de matria, o que s vem a confirmar
a identidade que existe entre espao e massa.
Estando a Terra aqui ou no (matria ou espao vazio), reas iguais so varridas pela Lua em intervalos de
tempo iguais. Apenas o formato do movimento da Lua que relativamente muda nas duas situaes. O que se
entende por massa, pode ser tratado como situao geomtrica do espao, ou movimento.
Um fton tem massa quando em movimento (para o Universo, para o todo, o fton est sempre em repouso),
mas no tem massa em repouso.
A conservao da massa sempre funcionou bem, at Einstein mostrar que no pode ser vlida sempre, que
sua validade no geral, no se estende a quaisquer situaes.
A massa de uma mesa, por exemplo, sempre maior se for medida a partir de outro referencial diferente do
repouso prprio da mesa, e de cada referencial diferente, cada observador mede uma massa tambm diferente
para a mesa, sendo todos esses diferentes valores igualmente importantes ou vlidos.
Cada observador, em cada referencial diferente, obtm um valor diferente para a massa de uma mesma
mesa. Um observador situado prximo a velocidade da luz em relao a mesa, mede uma massa imensa para a
mesa, e se esse observador acelerar-se ou desacelerar-se bastante em relao a mesa, medir grandes variaes
na massa dessa mesa, significando que a massa apenas uma medida da diferente situao espacial dos
diferentes referenciais, que a massa uma quantidade relativa de movimento, e tem validade apenas local.
No h nenhuma razo para se admitir que os aumentos medidos na massa dos corpos quando observada de
diferentes velocidades, possuam diferente natureza daquilo que ns chamamos de massa quando em repouso.
Tais valores diferentes para a massa apenas demonstram a situao de movimento que existe entre o referencial
em que se encontra a massa e o referencial de onde observada. Isso revela a natureza da massa.
A massa de repouso, tambm revela apenas a diferena que existe entre observador e massa observada,
devido aos muitos e diferentes movimentos internos, as partculas componentes da massa, e por isso que um
corpo no desaparece quando ficamos junto a ele em um mesmo repouso.
Podem desaparecer mnimas quantidades, mas geralmente no o corpo inteiro, devido a uma razo
estatstica, apenas, mas que muito eficiente.
A massa uma medida do movimento que existe entre observador e objeto observado, a massa uma
medida local de movimento.
Mas ento quem est localmente se movendo? Quem est realizando este movimento relativo que chamamos
de massa? O prprio espao local.
importante saber que o desaparecimento espontneo total da massa possvel, muito difcil de acontecer,
mas possvel, bastando para isso que cessassem em relao ao observador, os movimentos internos que
compem a massa.
importante saber como e porque pode ou no pode acontecer, e que no acontece por uma razo estatstica,
apenas, e no porque o Universo no queira que acontea, ou que prefira a massa existindo, da forma como a
percebemos, do que no existindo.
Isso tambm vlido para qualquer outra lei da fsica. As leis da fsica funcionam por razes estatsticas.
So leis estatsticas, probabilsticas, da maioria.
O Universo no realiza qualquer tipo de distino, no arbitra, no determina nada de cima para baixo, de
maneira imposta: O Universo no um ditador.
Os diferentes valores obtidos para a massa de uma mesma mesa por exemplo, que est sempre em repouso
prprio em relao ao referencial que ela , e que uma s mesa, revelam a relao de movimento que existe
entre observador e corpo material ou regio no espao observada.
A massa uma impresso ou medio que o observador retira do espao local para si.
Massa
Massa de um corpo, nada mais , que espao em movimento, para um observador. A massa de um corpo
uma quantidade relativa de movimento no espao.
A energia no tem massa de repouso por ser mais simples que a matria. No repouso, a energia o prprio
espao.
Partculas elementares
As quantidades medidas no espao que dizemos ser a matria, e a energia, no passam de movimentos,
locais e relativos, se comparadas com as regies vizinhas prximas.
Ningum realiza diretamente esse tipo de comparao observativa devido s naturais dificuldades prticas
dadas em funo da mtrica reduzida e altas velocidades envolvidas, mas indiretamente, quando simplesmente
percebe a presena de uma quantidade qualquer de matria.
Existem duas caractersticas principais do espao para que a prpria existncia e manuteno da matriaenergia seja possvel: uma caracterstica fundamental do espao, que o espao um meio no-dispersivo, ou
seja, um pacote de ondas (como a matria) pode manter exatamente a sua forma enquanto se move pelo espao.
Todas as ondas movem-se sempre em mesma velocidade, independentemente de suas freqncias.
A outra caracterstica fundamental do espao para que a matria-energia possa existir e mantenha-se
existindo, que o espao perfeitamente flexvel. A forma da matria-energia no muda enquanto ela viaja.
Essas duas caractersticas do espao tambm permitem admitir-se perfeitamente que tudo est sempre em
repouso prprio, e para o Universo, para o todo, eliminando o conceito de movimento no-localmente, e
permitem existir a prpria Relatividade.
possvel observar-se mais facilmente a criao de pares de partculas, partcula e respectiva antipartcula,
carregadas positiva e negativamente, ou o contrrio, em um campo eltrico forte. Um campo eltrico forte
nada mais do que espao local em relativo desequilbrio. Quando medimos um desequilbrio, estatisticamente,
isso uma situao instvel no espao. A probabilidade maior d-se sempre no sentido de encontrar um
equilbrio, por uma razo quantitativa eficiente, pois o desequilbrio sempre uma situao mais rara.
Tratamos aqui como exemplo, da criao de pares eltron-psitron. Essas duas partculas, que so
carregadas positiva e negativamente, podem ser vistas tambm como sendo uma mesma regio nula ou sem
carga no espao. A criao de pares de partculas sempre um processo de energia total zero.
Dessa forma, com criao de pares uma situao igual a sem criao de pares. A criao de pares em
campos eltricos intensos (o fato do campo ser intenso serve para aumentar a probabilidade de criar pares) j foi
observada experimentalmente e a taxa est de acordo com a estimativa. do espao vazio, portanto, que
provm toda a matria.
Espao e matria no so coisas diferentes. O espao (onda) do quantum a energia do quantum. O inverso
do comprimento de onda exatamente o que chamamos de contedo de energia do quantum. O inverso do
comprimento de onda tambm o momento ou quantidade de movimento de qualquer partcula.
Quanto mais curto o comprimento de onda no espao, maior a massa ou velocidade, maior a quantidade de
movimento da partcula.
Posio exata e momento da partcula no existem simultaneamente porque quando a partcula est imvel e
podemos determinar a sua posio, no tem sentido falar em momento, e vice-versa, de acordo com o Princpio
da Incerteza.
O modelo atmico de Bohr
O que chamamos de eltron em um tomo uma regio no espao em volta do ncleo, de maneira que um
eltron em um tomo est sempre em toda a sua rbita ao mesmo tempo.
Nmeros inteiros de ondas eletrnicas formam sempre eltrons que correspondem exatamente as rbitas
permitidas por Bohr.
Um nmero no-inteiro deixa a onda eletrnica que formaria um eltron fora de fase, e a onda anula a si
mesma, aparecendo ali apenas uma regio do espao dita proibida para a existncia de eltrons.
Qualquer rbita que esteja entre duas das rbitas permitidas para a existncia de eltrons, requer sempre um
nmero fracionrio de comprimentos de onda, o que a deixa fora de fase, anulando-se.
Essas regies so sempre proibidas para a existncia de eltrons, e sabemos agora ento, que a proibio no
se d por um decreto ou por uma lei ou ordem, mas sim que da natureza do espao-matria, que algo nico,
explicando o porqu da existncia apenas de rbitas discretas para os eltrons.
As rbitas discretas dos eltrons no so assim porque o espao discreto, mas sim porque o que chamamos
de eltron uma situao do espao.
Entre rbitas discretas, entre eltrons, somente o espao possvel.
Quando dois quanta de luz iguais, dois ftons, se encontram um com o outro fora de fase (fton + antifton)
ambos anulam-se mutuamente, aparecendo ento nessa regio luz nenhuma, aparecendo apenas o escuro.
No correto afirmar que no escuro no existe nada, pois existe o espao em sua forma mais comum ou
mais encontrada no Universo.
O estado fton da luz apenas um estado diferente do espao.
Como o Universo no distingue espao de matria-energia, que para ns, para nossos sentidos, parecem ser
coisas muito diferentes, permite que a matria exista, inclusive a que forma o nosso mundo.
A probabilidade quem determina as quantidades de matria e espao que medimos existindo em uma
regio no Universo.
Muitos trabalham no sentido de buscar descobrir a menor unidade, dita elementar, de matria.
Porm, o raciocnio que fundamenta essa busca, em minha opinio, est impregnado de classicismo.
Partcula elementar um conceito clssico, absoluto, e conceitos absolutos no existem em um Universo
relativo.
A coeso do Universo obriga tudo o que parece ser localmente diferente do restante, a relativizar-se, a perder
sua particularidade caracterstica de algo diferente do restante.
Hubert Reeves sabiamente escreveu que: Para uma criana um televisor uma partcula elementar (porque
ela no consegue desmont-lo), mas no o para um tcnico provido de suas ferramentas.
Cada vez que aumentam a energia envolvida no processo da procura, descobrem mais uma partcula mais
elementar. J descobriram e continuam a descobrir muitas partculas, sendo que algumas delas vivem apenas
bilionsimos de segundo. A estranheza a medida da velocidade em que cada partcula decai e desaparece.
No so as partculas em si que detm importncia, pois logo so descobertas outras, mas a criao delas
que envolve o fato interessante.
A lei da conservao da matria-energia quebrada todos os dias nos aceleradores de partculas, j que
podemos admitir perfeitamente que todo movimento tambm uma situao de repouso, e partculas novas
surgem nesses repousos.
Se a energia cintica existisse, de forma absoluta, no existiria a Relatividade.
Se existisse o espao discreto, no existiria a Relatividade.
Newton trabalhava com esse eficiente artifcio local, a energia cintica, porque acreditava que o Universo
era dotado de movimentos absolutos.
Einstein salvou a energia cintica newtoniana, e limitou o seu modelo a alguma localidade. Mas podemos
saber hoje de que forma a energia cintica localmente necessria para a fsica.
Quando a lei da conservao da energia violada, entra em cena uma conservao ainda mais geral, que
garante que tudo continue em conservao. Quanto maior for o desvio em relao a conservao da energia,
mais breve o intervalo de tempo em que isso ocorre.
Para ns isso bom, pois assim corremos menos riscos de subitamente desaparecer.
Essa uma relao de funcionamento local no Universo. Quando falamos em funcionamento, falamos
sempre em localidade, o que nos leva a outra mxima a respeito do Universo, do todo: O Universo no trabalha.
Muitas partculas surgem no espao, mas cessam de existir antes do tempo necessrio para a deteco: essas
partculas so chamadas de virtuais. As que no cessam de existir antes da deteco e so detectadas, so
chamadas de partculas reais, que depois tambm mais ou menos demoradamente, decaem e desaparecem, todas
elas.
Toda partcula dita elementar real, como um eltron, s pode ser criada no espao se juntamente for criada a
sua prpria antipartcula, de maneira que as duas, se colocadas juntas, desaparecem. Todo o mundo da matria
espelhado por um mundo da antimatria, que no funciona diferentemente, sendo o somatrio da energia do
Universo todo, igual a zero.
Singularidade, pela definio matemtica, e a matemtica no funciona em seus extremos porque as coisas
no podem ser totalmente separadas, seria uma quantidade de matria com densidade infinita e volume zero.
Como a massa uma quantidade relativa de movimento no espao, e volume zero significa nenhum espao,
ento uma singularidade no teria massa.
No existe massa sem espao, ou sem volume (massa uma quantidade de movimento no espao). E no
existe buraco negro sem massa. Buracos negros podem ter densidades muito altas, mas nunca infinita.
A distncia que existe do extremamente alto at o infinito, a mesma que existe do zero ao infinito.
A matemtica
No interior de qualquer sistema lgico, por mais rigidamente estruturado que esteja, sempre se pode
descobrir contradies.
A matemtica s funciona porque a fsica conservativa, porm toda lei conservativa est sujeita a algum
tipo de localidade.
Uma laranja mais uma laranja sempre igual a duas laranjas, certo?
impossvel dividir um cubo em dois cubos, ou uma biquadrada em duas biquadradas, ou, em geral,
qualquer potncia em duas potncias de igual valor. Descobri uma prova verdadeiramente maravilhosa disso,
para cujo desenvolvimento, entretanto, esta margem muito pequena escreveu Fermat.
Nmeros, representam apenas quantidades. No h nada de qualitativo em uma seqncia de nmeros.
Nmeros so apenas mltiplos de uma nica quantidade padro, que pode ser agregada quantas vezes
quisermos, mesmo que abstratamente.
Observe a localidade da validade de uma afirmao como essa. Como uma quantidade padro sempre
relativa, qualquer escala de nmeros s tem validade local no Universo. Jamais ser geral. Jamais valer para
realizarmos clculos para todo o Universo, e no ter validade sempre. Nem sempre nos levar aos mesmos
resultados.
A matemtica que, sendo localmente vlida, relaciona quantidades, pode ser explicada pelas seguintes
razes:
Um segmento de reta qualquer definido por um nmero inteiro maior ou igual a dois, pode ser dividido em
dois segmentos de reta que representam tambm nmeros inteiros, e isso poderoso porque est baseado em
uma relao fsica espacial, e no apenas em conveno ou regra.
A possibilidade fsica que existe de uma laranja mais uma laranja no ser igual a duas laranjas, ou, a
identidade que existe entre tudo, pode apagar no-localmente as regras fracionrias da matemtica, deixando-a
totalmente intil em algumas situaes. No o que ocorre de forma geral. Laranjas continuam laranjas por
inrcia, porque no existe no Universo um padro absoluto de estado, mas importante saber que existe a
possibilidade.
O Espao
mover? Esta no certamente uma explicao do mecanismo da gravitao! Podemos querer ir um pouco mais
longe, o que, alis, j foi tentado por vrias pessoas. Na poca algum disse a Newton, a propsito da sua teoria:
Mas a sua lei no significa nada, no diz nada. Ele respondeu: Diz como se movem as coisas. Isso deve ser
suficiente. Expliquei como as coisas se movem e no o porqu. Contudo, as pessoas, em geral, s ficam
satisfeitas com um mecanismo. Gostaria de descrever uma teoria inventada, entre vrias outras, para
corresponder a essa expectativa, a qual sugere que a gravitao o resultado de um grande nmero de aes
individuais, o que explicaria a sua natureza matemtica.
Suponhamos que o mundo atravessado em todo o lado por muitas partculas, viajando a grande velocidade.
Chegam uniformemente de todas as direes e s uma ou outra vez atingem a Terra. O nmero de partculas
que atingem tanto a Terra como o Sol relativamente pequeno. Vejamos ento o que aconteceria.
Se o Sol no existisse, as partculas bombardeariam a Terra em todas as direes, transmitindo-lhe pequenos
impulsos, com o matraquear das poucas que a atingiriam. Isso no deslocaria a Terra para nenhuma direo
particular, porque haveria tantos projteis provenientes de um lado como do outro, tantos de cima como de
baixo. No entanto, quando o Sol est presente, as partculas que vm desse lado so absorvidas parcialmente
por ele, uma vez que algumas o atingem e no passam da. O nmero de partculas provenientes do lado do Sol
menor do que o nmero das que chegam dos outros lados, porque encontram um obstculo o Sol. fcil
ver que, quanto mais longe estiver o Sol, menor ser a proporo das partculas absorvidas relativamente ao
total de partculas provenientes de todas as possveis direes. O Sol apareceria nesse caso mais pequeno
surgiria diminudo de um fator inversamente proporcional ao quadrado da distncia. E isto seria o resultado de
um grande nmero de operaes muito simples, precisamente colises sucessivas de partculas provenientes de
todas as direes. A relao matemtica seria ento muito menos estranha, uma vez que o mecanismo
fundamental seria mais simples do que o clculo do inverso do quadrado da distncia. Este mecanismo de
coliso das partculas, por assim dizer, faz o clculo. O nico problema com esta idia que, por outras
razes, no funciona. Qualquer teoria tem de ser analisada em todas as suas possveis conseqncias para se ver
se prev qualquer outra coisa. E esta prev, de fato, outra coisa. Se a Terra est a mover-se, h mais partculas
que lhe batem de frente do que de trs (se formos a correr contra a chuva, cai-nos mais chuva na cara do que na
nuca). Assim, quando a Terra se move, est a correr contra as partculas que vm de frente e a fugir das que
vm de trs.
O nmero de partculas que bateriam de frente seria, portanto, maior do que as que bateriam por trs,
havendo sempre uma fora oposta ao movimento. Esta fora travaria o movimento da Terra ao longo da sua
rbita e certamente a Terra no teria durado trs ou quatro bilhes de anos (pelo menos) a girar em torno do
Sol. Conseqentemente, este o fim da teoria.
O espao no deve ter tido um comeo. Como j visto, o Universo, o todo, no reconhece o conceito de
tempo, que s existe localmente. Se para o Universo, para o todo, o tempo no existe, falar em comeo do
tempo ou do espao algo totalmente desnecessrio e dispensvel.
O Universo, o todo, sempre existe no presente, no teve um passado, e no ter um futuro, pois passado e
futuro para o Universo, para o todo, so sempre o presente, que apenas localmente se modifica.
Tudo o que aconteceu no passado, est agora no presente, e tudo o que ainda vai acontecer no futuro,
tambm est agora no presente, apenas est de uma maneira diferente, j que passado e futuro no existem, e
sim o que existe o presente, que localmente se modifica.
O espao no precisa ter um fim.
O espao no tem nenhum fim. Algum que viajasse sempre em linha reta, nunca chegaria ao fim do espao.
O fato das leis da fsica serem conservativas, e das regras no mudarem de um dia para o outro, significa que
o espao no deve estar se expandindo, pois isso seria catastrfico.
Se o espao estivesse se expandindo, as leis da fsica no seriam conservativas.
Se o espao estivesse se expandindo, essa expanso, por uma razo estatstica, deveria ocorrer por todo
lugar, e a matria, inclusive a que compe nosso planeta, sofreria com isso, usando a linguagem de Newton, os
efeitos de foras distncia.
Supor uma expanso homognea do espao junto com a matria, que manteria a matria preservada, o
mesmo que no supor expanso alguma, porque uma expanso por igual de tudo sem que se tenha um
referencial para medi-la, exatamente o mesmo que no haver expanso, o que parece ento mais razovel. Tal
expanso equilibradssima, probabilisticamente beira o impossvel.
A hiptese que os cosmlogos admitem, e que no serve como uma afirmao da verdade mas antes como
uma especulao, que o espao que existe entre as galxias, est inflando, porque as galxias esto se
afastando. Mas, afinal, o que isolaria as galxias dos efeitos provocados por essa suposta expanso do espao?
Admitir uma inflao do espao bem menos razovel do que admitir simplesmente que o espao no
aumenta, e que so apenas as galxias que se afastam uma das outras. Esse observado afastamento, pode ser
visto como uma fuga dos movimentos de um ponto na origem. Mas inadequado, querer utilizar-se de
conceitos de formulao local, como deslocamento ou afastamento, e aplic-los em uma inflao do
Universo.
Como vimos anteriormente, movimento um conceito local que no existe para o Universo, para o todo,
ento, bem podemos desconfiar do afastamento das galxias como universal, e devemos desconfiar tambm
das prprias galxias, se no quisermos cair em mais uma anlise clssica parcial e insuficiente.
Quando os astrnomos falam em evoluo do Universo, esquecem que sempre utilizam leis locais da fsica
para tentar determinar como o Universo todo evoluiu, o que uma incongruncia.
O Universo, o todo, no precisa evoluir e nem nunca evolui. Melhor assim, pois ento as regras da fsica que
valem hoje continuaro valendo e sero exatamente as mesmas amanh.
E a gravidade? No far a gravidade s galxias colidirem e colapsarem?
Ao invs de colidirem, as galxias ficam orbitando-se uma s outras exatamente como a Lua e a Terra, em
escala muito maior. Mesmo que todas as galxias conhecidas e observadas viessem a colidir, isso seria ainda
um evento local, e no universal. O que estamos vendo, portanto, nesse momento de nossa histria local no
Universo, ao invs de uma to falada evoluo, seria apenas mais uma fase de afastamento.
Especula-se muito tambm a respeito da existncia das chamadas singularidades, que seriam quantidades de
matria sem nenhum volume.
A existncia de buracos negros de densidades muito altas e volumes muito reduzidos, no significa que
existam singularidades. Uma singularidade est mais para personagem de equao matemtica do que para um
fato fsico.
A maneira como os buracos negros se comportam ou funcionam, ou as leis a que esto sujeitos, so
exatamente as mesmas leis estatsticas da termodinmica.
As fronteiras comentadas por alguns existir no espao-tempo, como cones de luz, horizonte de eventos, etc.,
nunca so fronteiras de forma absoluta, como Hawking percebeu quando notou que buracos negros devem
emitir radiao, uma vez que no existem regies no espao completamente incomunicveis no Universo.
A Segunda Lei de Newton responde a questo: O que ocorre quando um corpo est sob a ao de uma fora
resultante no nula? Nessa situao, o corpo no pode estar nem parado nem em movimento retilneo
uniforme, pois esse o caso em que a resultante nula.
Se no pode estar parado e nem com velocidade constante, o corpo s pode ter acelerao. Mas como essa
acelerao? Do que ela depende?
A resposta dada por Newton, que a acelerao tem a mesma direo e sentido da fora resultante. Se a
fora resultante tiver valor constante, a acelerao tambm ser constante.
Mas do que depende o valor da acelerao?
Quando uma mesma fora resultante aplicada em diferentes corpos, a acelerao maior no corpo que
oferece menor oposio a esse movimento, isto , naquele que tem menor inrcia, e adquire acelerao menor o
corpo que oferece maior oposio, isto , que tem maior inrcia. Ento, para uma mesma fora resultante,
corpos de maior inrcia adquirem menor acelerao e vice-versa.
Verifica-se experimentalmente que o valor da inrcia de um corpo est diretamente relacionado massa do
corpo. Maior massa, maior inrcia; menor massa, menor inrcia.
A relao matemtica entre essas trs quantidades: fora, massa e acelerao, a Segunda Lei de Newton,
ento F = ma.
Mas por que uma fora acelera uma quantidade de matria, de modo exatamente proporcional?
Por que quanto maior for a massa, menor a acelerao de modo exatamente proporcional?
Por que quanto maior for a fora, maior a acelerao de modo exatamente proporcional?
Afinal, por que F = ma? Qual o significado fsico dessa constante proporcionalidade?
A resposta a esta questo, que parece ser bastante difcil (e por isso mesmo a Segunda Lei de Newton
simplesmente aceita como um dogma, sem explicaes) pode ser bastante simples.
proporcionalmente mais difcil acelerar uma locomotiva do que um automvel, devido as inrcias dos
corpos, devido as massas inerciais dos corpos ou seja, suas quantidades de matria ou reservas de movimento.
Como pode ser a massa uma reserva de movimento?
Desde Einstein, sabemos que toda massa tem o seu equivalente em energia, que a massa pode ser convertida
em energia, e energia pode ser usada para realizar trabalho, atravs de uma fora que produza deslocamento em
outro corpo material, fazendo com que este entre em movimento. Assim, a massa de um corpo pode ser usada
para pr outro corpo em movimento, ou, a massa pode ser convertida em movimento, e a massa enquanto massa
Comentrios
Os aparentes paradoxos que incomodam a fsica moderna, podem ser eliminados quando, relativizando,
eliminamos as definies clssicas.
Ns utilizamos definies e conceitos de validade local, para onde foram formulados, vindos l de trs, de
quando se acreditava que o Universo era completamente diferente, e muitas vezes tentam encaixar esses
mesmos conceitos e definies locais, em observaes no-locais, ou mais gerais, como algum que tenta
encaixar um cilindro em um buraco quadrado, pior, como algum que tenta encaixar um cilindro onde nem
buraco h.
Existem ocasies, que envolvem movimento, locais, onde a fsica clssica adequada, e outras, em que no.
No Universo h uma incerteza, cuja existncia pode ser explicada pela falta de embasamento das definies
clssicas, se aplicadas sempre.
Quando dizemos aqui comea a massa ou aqui acaba a energia, devemos tambm levar em considerao
que, na realidade nica do Universo, nada acaba e nem comea, apenas aparenta mais ou menos ser, tendo esse
mais ou menos uma relao com a incerteza, que maior quanto menos adequadas estiverem nossas
definies, ou que maior quanto menos localmente olhamos para o Universo. Na medida em que aprendemos
a olhar para fora de nosso cercadinho, mais notamos que no tm graa os nossos brinquedos.
Essa uma justificativa para a existncia do princpio da incerteza de Heisenberg.
Assim como o princpio da incerteza, o teorema de Gdel que demonstra que impossvel provar todas as
afirmaes verdadeiras, pela mesma razo, representa um limite capacidade clssica de perceber e analisar o
Universo.
Escreveu Hawking: Se realmente descobrssemos a teoria definitiva do Universo, qual seria seu
significado? () Ela marcaria o fim de um longo e glorioso captulo na histria do esforo intelectual humano
para compreender o Universo. Mas tambm revolucionaria a compreenso que as pessoas comuns tm das leis
que regem o Universo.
Os conceitos clssicos massa, tempo, espao, movimento, energia e outros, da forma como esto
organizados e expostos, independentes entre si, em aplicaes que pretenderiam ser gerais, sempre, e que por
isso so chamadas de leis da fsica, s encontram sustentao, em um nico referencial inercial qualquer,
isoladamente.
Einstein estendeu esses mesmos conceitos: massa, tempo, espao, movimento, energia e outros, da mesma
forma que encontrados na fsica clssica, para terem validade em mais um referencial inercial qualquer.
Mas esses conceitos, existem assim, de forma isolada, na realidade?
So mesmo independentes e isolados entre si?
Ou, so esses conceitos apenas definies nossas sobre diferentes aparncias de uma mesma realidade, que
sempre nica.
Para responder a esta questo, poderamos por exemplo realizar um somatrio de diversas observaes
individuais, que so por hiptese relativas e aparentes, se tomadas isoladamente.
Atravs do somatrio das observaes de grande nmero de observadores em referenciais diferentes, realizase uma anlise mais prxima da realidade, se queremos obter uma resposta mais geral sobre a natureza.
Obtemos, assim, um resultado mais geral, e no apenas posies aparentes, relativas, posies individuais.
O Universo parece ser conservativo, porm:
z
Nossa existncia
Dadas duas ou mais quantidades de matria, que representam e so quantidades relativas de movimento,
quanto maior a diferena que existe entre essas quantidades, maior ser a fora que perceberemos ocorrer
entre elas, e maiores os efeitos observveis em caso de choque entre elas.
O fato de diferentes massas se encontrarem, modificando localmente suas caractersticas, para mais ou para
menos, apenas um carter probabilstico, exatamente como a segunda lei da termodinmica, qual todas as
massas esto sujeitas. Quanto menor a diferena entre as quantidades relativas de movimento que so as
massas, menor a fora que as modifica, menor a modificao que localmente experimentam.
A Terceira Lei de Newton
A existncia do par ao e reao percebido por Newton, pode ser explicada pela inexistncia de um
movimento que seja o absoluto, ou de um que seja mais privilegiado, mais verdadeiro.
Isso obriga a manifestao por igual da fora em massas diferentes, em sentidos opostos no espao, pois o
Universo, o todo, no distingue movimento de repouso. Para ele, como se tudo estivesse em repouso sempre,
pois no diferencia as regies do espao como ns fazemos, e as tem como sendo algo nico, sem diferenas.
O Universo, o todo, nem procura criar movimentos novos, nem procura perseguir ou destruir os que ns
percebemos, mantendo-se neutro. Essa a razo pela qual possvel a nossa prpria existncia.
A cincia acumula conhecimentos. Necessitamos sempre mais explicaes para a realidade.
Dentro da localidade que limita o seu modelo, Isaac Newton define quantidade de movimento como sendo a
velocidade vezes a massa. Massa nada mais , em ltima anlise, do que tambm uma quantidade de
movimento, onde o espao relativamente se movimenta, e pode ser ampliada ou no pela velocidade, que
apenas uma quantidade de movimento adicional.
Gostaria de destacar mais uma vez, a limitao local para a validade dos conceitos, o que no retira o mrito
de Newton, pelo contrrio, pois dentro do seu limite, o modelo de Newton perfeito na descrio da realidade.
Newton contou que uma vez na rua em Cambridge, um estudante disse: L vai o homem que escreveu um
livro que nem ele nem mais ningum entende.
Em 1905 Einstein publicou suas reflexes sobre o tempo, o espao, a massa e a energia. Ns vivemos
reconhecidamente pela experincia, no mundo local de Einstein.
A fsica ensinada sempre est obsoleta.
Einstein j havia percebido pelas equaes de Maxwell, que a luz movimento, que a velocidade lhe uma
caracterstica inerente, no sentido de lhe fazer parte sempre o movimento.
No existe nunca luz em repouso em relao ao observador.
Nesta situao, apenas o espao percebido (ningum consegue convidar um fton para tomar um ch).
Se um observador viajasse na velocidade da luz, ele no mais veria luz alguma.
Einstein demonstrou, e antes dele Galileu, a equivalncia que existe entre massa inercial e massa
gravitacional.
A inrcia funo de igualdade ou de identidade: como nenhum movimento local privilegiado, eles tm
que negociar os efeitos entre si quando se encontram.
O Universo, o todo, no persegue nenhum tipo de movimento, pois para ele todos so sempre um nico
repouso. O Universo permite a existncia da massa por inrcia, porque no existe nenhum padro absoluto de
estado.
De maneira geral, tudo acontece em funo apenas do comportamento do espao.
Observamos localmente que o ritmo do tempo diminui nas proximidades de grandes quantidades de matria
porque os deslocamentos locais so afetados por esse comportamento.
O princpio da simplicidade das leis da fsica leva seguinte mxima: O Universo no emperiquitado.
O princpio de funcionamento da teoria da Relatividade, nunca ser substitudo em uma teoria mais poderosa
da arquitetura do Universo. Apenas os conceitos clssicos, includos na Relatividade, que devero perder mais
ainda as suas importncias, como j ocorreu na histria com vrios conceitos que foram sendo substitudos por
no explicarem satisfatoriamente as nossas observaes.
Einstein, que nunca aceitou a mecnica quntica, escreveu: Newton, perdoe-me, voc encontrou o que na
sua poca era praticamente o nico caminho possvel para um homem com os mais elevados poderes de
pensamento e criatividade. Os conceitos que voc criou esto guiando nosso pensamento em fsica at hoje,
embora saibamos agora que tero de ser substitudos por outros ainda mais afastados da esfera da experincia
imediata, se pretendermos uma compreenso mais profunda das relaes.
George Gamow escreveu sobre a fsica quntica: como se uma pessoa pudesse tomar ou uma garrafa de
cerveja ou cerveja nenhuma, mas fosse impedida por uma lei da natureza de tomar qualquer quantidade de
cerveja entre zero e uma garrafa. George exagerou na quantidade de cerveja, exatamente para ilustrar o
assombro diante desse dogma quntico. Mas a explicao me parece ser bastante simples: Um conjunto, uma
quantidade de molculas o que forma cerveja. Metade disso, no cerveja.
Todos j vimos o acender de uma lmpada. Quando uma luz acesa, ftons so emitidos, da lmpada, para
uma viagem pelo espao.
Para que a luz acenda, preciso energia, que geralmente vem de uma usina hidreltrica. Na usina
hidreltrica, a energia vem de uma queda dgua, e s existe porque existe um desnvel de gua. A gua
reservada mais acima, tem energia potencial, simplesmente porque est mais acima.
No existe nenhum fluido, nenhuma substncia, nem nada junto com a gua que seja a energia. O fato da
Mecnica: resumo
Quando uma mesma fora resultante aplicada em diferentes corpos, a acelerao maior no corpo que
oferece menor oposio a esse movimento, isto , naquele que tem menor inrcia, e adquire acelerao menor o
corpo que oferece maior oposio, isto , que tem maior inrcia. Ento, para uma mesma fora resultante,
corpos de maior inrcia adquirem menor acelerao, e vice-versa. Verifica-se experimentalmente que o valor da
inrcia de um corpo est diretamente relacionado massa do corpo. Maior massa, maior inrcia; menor massa,
menor inrcia.
A relao matemtica entre essas trs quantidades: fora, massa e acelerao, a segunda lei de Newton,
ento f = ma.
Mas por que uma fora acelera uma quantidade de matria, de modo exatamente proporcional? Por que
quanto maior for a massa, menor a acelerao de modo exatamente proporcional? Por que quanto maior for a
fora, maior a acelerao de modo exatamente proporcional? Afinal, por que f = ma? Qual o significado
fsico dessa constante proporcionalidade?
A resposta a esta questo, que parece ser bastante difcil, e por isso mesmo a segunda lei de Newton
simplesmente aceita como um dogma, sem explicaes, pode ser bastante simples.
proporcionalmente mais difcil acelerar uma locomotiva do que um automvel, devido as inrcias dos
corpos, devido as massas inerciais dos corpos, ou seja, suas quantidades de matria ou reservas de movimento.
Como pode ser a massa uma reserva de movimento?
Sabemos que toda massa tem o seu equivalente em energia, que a massa pode ser convertida em energia, e
energia pode ser usada para realizar trabalho, atravs de uma fora que produza deslocamento em outro corpo
material, fazendo com que este entre em movimento. Assim, a massa de um corpo pode ser usada para pr
outro corpo em movimento, ou, a massa pode ser convertida em movimento, e a massa enquanto massa uma
quantidade de movimento reservada.
Uma fora uma interao mtua entre dois corpos. Se dois corpos so duas quantidades de movimento
reservadas, e fora uma interao entre dois corpos, fora , ento, uma transferncia de movimento. Fora
uma transferncia de movimento, e sempre altera a quantidade de movimento reservado ou a massa inercial de
um corpo, que a responsvel pelo seu estado de movimento, ou, no pode ser desvinculada dele.
Acelerao apenas um tipo de movimento. Massas podem ser admitidas como sendo energia ou reservas
de movimento, e fora sempre uma transferncia de movimento, o que no deixa de ser um movimento. A
exata proporcionalidade de f = ma vem, portanto, da mesma natureza dos trs conceitos envolvidos.
Uma fora quando aplicada em certa quantidade de matria, acelera essa massa de modo exatamente
proporcional porque os conceitos acelerao e massa apenas representam e so movimentos. Massa e
acelerao so movimentos.
A perfeio da segunda lei de Newton vem do fato de f = ma relacionar trs conceitos que parecem coisas
diferentes, mas que revelam-se idnticos. Da simplicidade do fato de falar sempre a respeito de uma mesma
coisa, provm toda a beleza e coeso da segunda lei de Newton.
A massa pode ser vista como sendo o espao vibrando inercialmente. Assim como a luz pode ser vista como
sendo o espao vibrando inercialmente em uma direo, a massa pode ser vista como sendo o espao vibrando
de forma estacionria em relao ao observador.
Um corpo material no pode passar por uma acelerao de zero metros por segundo para, por exemplo, um
milho de metros por segundo em um segundo, mesmo quando temos fora suficiente para isso, porque por ser
apenas um tipo de movimento bem definido, o corpo material oferece resistncia a outros tipos de movimento, e
no suporta uma mudana muito drstica ou violenta em seu estado ou em si, sem ser destrudo ou muito
modificado.
Movimento um conceito que s pode existir localmente, tem validade local, relativo, e depende de
limites. Isso despe a massa de significado para o Universo, para o todo. Para o Universo, a massa no existe.
Terceira lei de Newton
A toda ao se ope uma reao igual e contrria.
Quando dois corpos A e B interagem, a fora f1 que B exerce sobre A de mesmo mdulo, mesma direo,
e de sentido contrrio ao da fora f2 que A exerce sobre B.
A existncia do par ao e reao, pode ser explicada pela inexistncia no Universo de um movimento que
seja o absoluto, ou que seja mais privilegiado, ou mais verdadeiro. Isso obriga a manifestao por igual de fora
em massas diferentes, em sentidos opostos no espao.
A inexistncia no Universo de um movimento privilegiado, iguala, deixa em mesma situao de importncia
todos os movimentos relativos e tambm a situao de repouso. por isso que a fora atua com mesmo mdulo
em sentidos contrrios em dois corpos, pela total ausncia da situao privilegiada, pela igual natureza de
qualquer situao de movimento e da situao de repouso.
O Universo, o todo, no distingue movimento de repouso. Para o Universo, como se tudo estivesse sempre
em repouso, pois o todo no diferencia as regies do espao como ns fazemos, e as tem como sendo algo
nico, sem diferenas. Assim, o Universo, o todo, no procura criar movimentos novos, e nem procura
perseguir ou destruir os que ns percebemos, mantendo-se neutro. Esta uma razo pela qual possvel a nossa
existncia.
A inexistncia da situao privilegiada, a igualdade para o todo de qualquer situao de movimento e da
situao de repouso, que tambm permite a inrcia, pois para o Universo indiferente o espao em repouso ou
a matria. As quantidades que encontramos e medimos esto sempre de acordo com as probabilidades
estatsticas.
Princpios de conservao na mecnica clssica
Do ponto de vista da mecnica clssica, a cada uma das grandezas massa, energia e quantidade de
movimento est associada a idia de conservao. Assim, so enunciados trs princpios de conservao que
tentam explicar o fato de num sistema isolado a massa, a energia e quantidade de movimento se manterem
constantes. Tendo um sistema isolado, formado por um projtil de massa m e velocidade v ao atingir um bloco
de massa M apoiado num plano horizontal sem atrito, o projtil se incorpora ao bloco, que passa a se
movimentar com velocidade v1. A massa do sistema sempre m + M. A quantidade de movimento do sistema
definida pela igualdade mv=(m + M)v1. A energia antes do projtil atingir o bloco a mesma que depois do
projtil atingir o bloco, havendo apenas transferncia e transformao.
A exata proporcionalidade sempre existente entre massas, velocidades, e quantidade de movimento, pode ser
compreendida utilizando-se as explicaes para as trs leis de Newton encontradas acima. A origem desta
proporcionalidade est na mesma natureza dos conceitos envolvidos em todo e qualquer fenmeno.
Sempre vlido o princpio da relatividade de todo movimento. Todo e qualquer movimento sempre
apenas relativo. Nenhum referencial privilegiado em relao a nenhum outro. Nenhum estado de movimento
privilegiado em relao a nenhum outro. Portanto, todos os estados de movimento podem ser considerados, e
so, equivalentes.
Quando uma pena e um pedao de chumbo so abandonados no espao vazio distante de qualquer grande
massa, apresentam igual movimento retilneo e uniforme em relao a um referencial inercial qualquer.
Tambm podemos admit-los como estando perfeitamente em um igual repouso prprio.
Quando uma pena e um pedao de chumbo so abandonados juntos perto de um planeta, apresentam igual
movimento uniformemente variado em relao superfcie do planeta, e chegam exatamente juntos a superfcie
do planeta. Tambm durante toda esta situao podemos admit-los como estando perfeitamente em um igual
repouso prprio.
Estes trs estados de movimento: movimento retilneo uniforme, movimento uniformemente variado, e
repouso; para a pena e o pedao de chumbo abandonados livremente no espao, no so situaes diferentes,
mas apenas parecem ser, aos observadores, pois nenhum estado de movimento pode ser privilegiado em relao
nenhum outro.
Para que estes trs estados aparentemente diferentes sejam completamente equivalentes, o contnuo espaotempo pode ser admitido euclidiano, as retas da geometria de Euclides podem ser consideradas vlidas, para
movimento retilneo uniforme, e repouso, mas o espao-tempo no pode ser admitido euclidiano para
movimento uniformemente variado, que exige, considerando-se vlido o princpio da completa equivalncia
dos trs estados de movimento, que o contnuo espao-tempo seja admitido no-euclidiano, ou curvo, para este
estado (muv). A geometria euclidiana, apenas um caso especial, particular ou restrito, da chamada geometria
no-euclidiana. Todas as retas apenas so um tipo especial de curvas: as retas so curvas que tm raios muito
grandes. A geometria do espao no independente ou absoluta, mas depende do movimento. A mtrica do
espao no tem uma existncia prpria ou absoluta, depende das massas, portanto depende do movimento.
O espao pode ser admitido como em repouso em relao ao referencial para movimento retilneo uniforme,
e para repouso, mas exige, para a completa equivalncia dos trs estados de movimento, ser considerado como
estando acelerado para movimento uniformemente variado. Deve-se admitir perfeitamente que o espao
apresenta portanto um movimento rotacional na situao gravitacional.
Um espao totalmente sem movimento, no existe, porque no existe no Universo um estado nico padro
absoluto de repouso.
Por que quando soltamos uma ma, ela cai ao cho?
A resposta geralmente : porque a Terra a atrai.
O estudo dos fenmenos eletromagnticos levou concluso de que no existe a ao direta distncia, no
existe uma ao direta da Terra na ma. Quando um m atrai um pedao de ferro, o m no atua diretamente
no ferro, sem que nada acontea no espao vazio entre eles, mas, concordando com Faraday, o m sempre tem,
em torno de si, um espao circundante chamado de campo magntico. Este campo magntico, apresenta
movimento em relao ao m, e ao ferro, de modo que o ferro por ele envolto tende a mover-se em direo ao
m, ou vice-versa dependendo do referencial.
Os efeitos da gravitao so observados da mesma maneira.
A ao da Terra na ma, a fora distncia segundo Newton, ocorre de maneira indireta. O espao em
torno da Terra, chamado de campo gravitacional, apresenta movimento em relao Terra, e a ma, e leva a
ma ao movimento de queda em relao Terra. No caso da Lua, esse movimento relativo do espao a
mantm girando de modo acelerado, e, alternadamente, desacelerado, em relao Terra.
Em espao distante de qualquer grande massa, em relao a um referencial inercial qualquer, pontos
materiais em repouso permanecem em repouso, e pontos em movimento permanecem em movimento retilneo
uniforme. Nesta situao, o espao pode ser admitido euclidiano, e pode ser considerado localmente em
repouso em relao ao referencial inercial.
Se o espao em torno da Terra apenas se apresentasse no-euclidiano, ou curvo, porm em repouso em
relao Terra, os corpos em repouso situados nesse espao, permaneceriam em repouso, e os corpos em
movimento permaneceriam em movimento circular uniforme, em relao Terra. Se o campo de foras
gravitacional, como tambm chamado o espao circundante Terra, estivesse em absoluto repouso em relao
Terra, os corpos em repouso situados nesse campo permaneceriam em repouso em relao Terra, e os
corpos em movimento apresentariam movimentos circulares uniformes em relao Terra, sem apresentar
nenhuma acelerao.
Se o espao circundante Terra estivesse em absoluto repouso em relao Terra, o tempo nessa regio
seria homogneo, ou de igual ritmo. Sendo o tempo uma medida de movimento, para que se possa admitir um
tempo-curvo em relao Terra, necessrio que o espao apresente diferentes movimentos, em relao
Terra.
Corpos que se movimentam em relao Terra pela ao exclusiva do seu campo gravitacional, demonstram
uma acelerao que no depende nem do material e nem do estado fsico do corpo. De acordo com a Segunda
lei do movimento de Newton, fora (transferncia de movimento) igual ao produto da massa inercial
(quantidade de movimento reservada bem definida) e da acelerao (movimento bem definido). Por relacionar
apenas movimento, exata a proporcionalidade da Segunda lei de Newton.
Para a gravidade ou gravitao, a fora aceleradora (transferncia de movimento) a fora gravitacional, que
igual ao produto da massa gravitacional do corpo (que a mesma quantidade de movimento reservada bem
definida tambm chamada de massa inercial) pela intensidade do campo gravitacional (movimento bem
definido).
Um pedao de chumbo e uma pena caem (no vcuo) exatamente da mesma maneira, se deixados cair com
igual velocidade inicial, chegando sempre juntos ao cho. Em um campo gravitacional, a acelerao sempre a
mesma, independentemente da natureza e do estado do corpo em queda livre. A relao entre massa
gravitacional e massa inercial igual para todo e qualquer corpo. A massa gravitacional e a massa inercial de
um corpo so iguais porque so a mesma coisa (uma quantidade reservada bem definida de movimento).
Conforme as circunstncias, a mesma qualidade do corpo, ora se manifesta como inrcia (estado bem
definido de movimento) ora como gravidade, peso (que o mesmo estado bem definido de movimento,
porm localizado em espao que apresenta tambm outro movimento em relao ao referencial, em espao que
campo gravitacional).
Um corpo que, em relao a um referencial inercial, apresenta um movimento retilneo e uniforme, em
relao a outro referencial acelerado, apresenta um movimento acelerado, e apresenta, geralmente, uma
trajetria curvilnea. Esta acelerao, e esta curva, corresponde influncia que o movimento do campo
gravitacional exerce na observao do movimento do corpo.
Mesmo que nada perceba o corpo em queda livre, afinal, perfeitamente admissvel para o corpo,
considerar-se como estando sempre em repouso prprio, sem medir nenhuma mudana em sua massa inercial,
em seu estado de movimento ou em si mesmo; observadores localizados na superfcie da Terra medem um
movimento acelerado apresentado pelo corpo em queda livre, porque todo o espao vizinho ao corpo, o campo
gravitacional, apresenta um movimento acelerado. Como este movimento acelerado no pode ser uma variao
na velocidade em uma s direo, porque essa velocidade tenderia a infinito, o movimento acelerado uma
contnua mudana de direo, uma rotao uniforme em relao Terra, e aos observadores nela localizados.
Quando um observador est sentado sobre um disco plano que gira, fora do centro, sente uma fora que o
empurra na direo radial para fora, fora esta que interpreta como efeito de sua inrcia, a fora centrfuga, da
contnua alterao na direo experimentada, pela rotao uniforme do disco.
Quando um observador est sobre a superfcie de um planeta, sente uma fora que o empurra na direo
radial para dentro, ou para baixo, fora esta que interpreta como efeito da gravidade, a fora gravitacional, da
contnua alterao na direo experimentada, pela rotao uniforme do espao circundante ao planeta, ou
campo gravitacional.
Se, com uma rgua, um observador pudesse medir primeiro um permetro no campo gravitacional, e depois
o dimetro, e dividisse o primeiro resultado pelo segundo, de acordo com a Relatividade Especial, ele no
encontraria por quociente o conhecido nmero pi, mas sim um nmero maior, enquanto que em um espao
longe de qualquer grande massa, esta operao d exatamente o nmero pi como resultado.
A geometria euclidiana no exatamente vlida nos campos gravitacionais. O conceito de linha reta no
vlido. No campo gravitacional, em torno das massas, portanto o espao, curvo. Mas o clculo mostra que
mesmo para massas do tamanho do Sol, a curvatura da geometria do espao envolvente mnima. Sem o
movimento, como saberia o espao que deve tornar-se curvo na presena de uma grande massa? Ser que
olharia o espao para a massa, e diria: Oh! L est uma grande massa! hora de tornar-me curvo. Como
disse Feynman, com certeza no essa a explicao para o mecanismo da gravitao. Admitir que o espao
empurrado pela massa para apresentar um aspecto curvo, admitir um movimento, pois um empurro uma
fora, uma imposio de movimento.
Uma curvatura em um espao totalmente esttico, no provocaria a queda gravitacional. Se tentamos encher
uma bola com pequenos cubos, no observamos nenhum fenmeno gravitacional nisso. Apenas um movimento
acelerado, a rotao do espao, mantm vlida a equivalncia entre os trs estados de movimento, para o caso
de corpos abandonados livremente em qualquer regio do espao.
A chamada gravidade artificial obtida em uma estao, ou nave espacial, de um estado de movimento deste
referencial que no necessita de nenhuma ao externa para ser mantido, de um movimento de rotao
uniforme, no diferente, portanto em princpio, da chamada gravidade natural encontrada nos planetas.
A queda:
O que uma ma?
Uma ma uma quantidade de movimento reservada.
Como pode ser uma ma uma reserva de movimento?
Quando eu como uma ma, converto pequenssima parte da massa dessa ma em energia, e tendo energia
posso realizar trabalho, empurrando, puxando ou levantando uma cadeira por exemplo, fazendo com que esta
entre em movimento. Um processo bem mais eficiente, poderia converter toda a massa da ma em movimento.
Assim, a ma pode ser usada para pr outro corpo em movimento, ou, a ma pode ser convertida em
movimento, e a ma enquanto ma uma quantidade de movimento reservada.
Imaginemos que uma ma solta em queda livre de uma altura de 1000 m da superfcie da Terra.
Imaginemos que o ar no est presente para esta experincia.
Um observador bicho-da-ma localizado no interior da ma, depois que ela solta, no sente, em nenhum
momento, nenhuma fora agindo na ma. Tambm no mede o bicho, nenhuma mudana na massa inercial da
ma, ou no estado de movimento dela. Admite, ento, corretamente, o bicho investigador, que a ma est
sempre em repouso durante esta experincia. Quando a ma espatifa-se no solo, o bicho-da-ma nada mais
admite.
Na superfcie da Terra, imaginemos que esto olhando esta queda da ma, trs observadores.
Galileu mede que, em relao superfcie da Terra, a distncia percorrida pela ma desde o momento em
que ela solta, diretamente proporcional ao quadrado do tempo gasto ao percorr-la. Diz Galileu: Durante a
queda da ma, encontro que os espaos percorridos sempre esto entre si como os quadrados dos tempos.
Galileu percebe claramente, que em cada intervalo do tempo de queda, a distncia percorrida pela ma
sempre igual a distncia percorrida no intervalo anterior mais uma mesma medida constante, que sempre igual
para todos os intervalos.
Newton afirma que esse incremento constante na distncia percorrida pela ma em cada intervalo de tempo,
s pode significar que uma fora distncia est puxando a ma para a Terra, acelerando-a. Essa fora
gravitacional ocorre porque segundo Newton, matria atrai matria na razo direta do produto das massas e
inversa do quadrado da distncia que as separa.
A matria no tem por objetivo atrair outra matria. Por ser uma quantidade bem definida de movimento,
reservada em espao relativamente estacionrio, a matria apresenta consigo outro movimento, chamado de
campo gravitacional. Quando outra matria entra em contato com este espao em movimento relativo, apresenta
um comportamento inercial aparentemente diferente em relao matria origem do campo gravitacional.
Disse Einstein: Acredito que um campo gravitacional homogneo completamente equivalente a um
referencial uniformemente acelerado. No h experincia de qualquer espcie que possa distinguir movimento
uniformemente acelerado de um campo gravitacional.
Um corpo material rgido, um eixo de coordenadas cartesianas, a geometria euclidiana, so casos muito
particulares, cuja principal caracterstica, a rigidez. O caso geral, a generalizao, estaria num corpo material
no-rgido, nas coordenadas gaussianas, e na geometria no-euclidiana.
Para saber se um corpo de referncias, um referencial, rgido ou no-rgido, necessrio que haja o
movimento. Se nenhum ponto do corpo se desloca em relao aos demais pontos, o corpo rgido. Se os pontos
Referncias bibliogrficas
Capra, Fritjof. O tao da fsica: um paralelo entre a fsica moderna e o misticismo oriental. So Paulo: Cultrix,
1988.
Einstein, Albert; Infeld, L. A Evoluo da Fsica. Rio de Janeiro: Zahar,1980.
Feynman, Richard P. The character of physical law. Harmondsworth, Penguin, 1992.
Gribbin, John. In Search of Schrdingers Cat, Quantum Physics and Reality. Nova York: Bantam Books,
1984.
Hawking, Stephen. Uma breve histria do tempo: do Big Bang aos buracos negros. So Paulo: Crculo do
Livro, 1989.
Newton, Isaac. Princpios Matemticos da Filosofia Natural.
Weinberg, Steven. The First Three Minutes. Nova York: Basic Books, 1977.
Rodrigo Horst