Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ALGEBRICA
REPRESENTA
CAO
RECURSIVA
Gurdip S. Deep
lalberto@ufba.br
deep@dee.ufcg.edu.br
Helmut Neff
amnlima@dee.ufcg.edu.br
hn@vir-tech.dk
Departamento de Engenharia Eletrica - Universidade Federal de Campina Grande - Caixa Postal 10105
CEP 58109-970 - Campina Grande - PB - Brazil
ABSTRACT
The usually employed macroscopic models for magnetic
hysteresis are the Jiles and the Preisach models. When
incorporated in computer-aided design tools (CAD) for
electromagnetic analysis, these models require numerical approximation methods that impose a certain computational burden in the hysteresis calculations. Many
analysis applications are very sensitive to this burden,
particularly the combination of magnetic hysteresis with
finite element method. Further, to analyze real devices
using these CAD tools, it is necessary to first adjust the
model to experimental data. For these models, the available parameter determination procedures require many
steps to correctly fit the model to experimental data.
This paper introduces a simple algebraic model to describe magnetic hysteresis. With only four parameters,
it has low computational burden and reduced mathematical complexity, permitting thus a fast numerical
implementation and simple parameter estimation procedure. The proposed model is also presented in its
differential form, and a comparison of its mathematical
Artigo submetido em 20/12/00
1a. Revis
ao em 11/04/02
Aceito sob recomendac
ao do Ed. Assoc. Prof. Edson H. Watanabe
58
netics, finite elements, magnetic losses, minor loop, major loop, accommodation, Madelung rules, magnetization, rate-independent model.
RESUMO
Os modelos de Jiles e Preisach sao os modelos macroscopicos de histerese magnetica mais utilizados atualmente. Quando incorporados em programas de computador para auxlio a projeto e analise (CAD), estes
modelos requerem metodos numericos que impoem uma
certa carga computacional no calculo da histerese. Muitas aplicacoes de analise sao sensveis a esta carga computacional, em especial a combinacao do metodo de elementos finitos com a histerese magnetica. Para anali-
INTRODUC
AO
No contexto dos princpios fsicos fundamentais, ha varios mecanismos envolvidos no processo de formacao
da histerese magnetica (Bertotti, 1999): magnetizacao
de rotacao, movimento das paredes de domnios e nucleacao. Estes mecanismos estao presentes simultaneamente na maioria do materiais magneticos, em proporcoes diferentes e nao necessariamente independen extremamente difcil isolar os
tes uns dos outros. E
efeitos destes mecanismos e trata-los de maneira independente. Nao obstante esta superposicao de causas, a modelagem da histerese magnetica pode ser realizada estabelecendo-se certa conexao com alguns destes mecanismos fsicos (Jiles e Atherton, 1983). Por
outro lado, em um nvel fenomenologico, as formulas
matematicas propostas sao desenvolvidas para representar o comportamento experimental observado, sem
qualquer relacao com os princpios fsicos envolvidos
(Hodgdon, 1988; Mayergoyz, 1991). Alem disso, algumas modificacoes podem ser feitas nos modelos fenomenologicos, com base nos princpios fsicos, para tornar
estes modelos mais precisos (Torre, 1991; Basso e Bertotti, 1996; Basso et al., 1998).
59
de Jiles e Atherton (1983) e Preisach (1935). O modelo proposto e apresentado em termos de uma equacao
algebrica com apenas quatro parametros, nao sendo necessaria a solucao de equacoes integro-diferenciais. As
componentes reversveis e irreversveis da magnetizacao
estao includas no modelo. As nao-linearidades mais comuns do fenomeno de histerese sao descritas e, para situar o modelo proposto no arcabouco comum deste tipo
de modelagem, o mesmo e comparado com os modelos
de Jiles e Preisach. Para este objetivo, os tres modelos
sao apresentados na forma de equacao diferencial, permitindo que as principais caractersticas destes modelos
sejam apontadas e comparadas.
TERMINOLOGIA DO FENOMENO
DE
HISTERESE
regi
ao da histerese considerada como reversvel
e aquela na
qual, para um determinado valor de excitaca
o, s
o h
a um u
nico
valor de resposta. Para materiais magn
eticos, esta regi
ao normalmente corresponde a
` saturaca
o.
60
(H a , M a )
(H c , M c )
(H 0 , M 0 )
(H d , M d )
(Hb , M b )
Figura 1: Ilustracao das propriedades de memoria relativas ao fechamento de lacos menores, remocao de extremos de reversao e memoria nao-local.
cao conhecido como acomodaca
o (Torre, 1994).
PROPRIEDADES
MAGNETICA
DA
HISTERESE
(1)
ou
(Hc , Mc ) & (Hd , Md ),
(2)
M
H
4
1
2
3
M
H
H pol
M
H
MODELO ALGEBRICO
h0
sendo Ms a magnetizacao de saturacao, Hc o campo
coercitivo, h0 uma constante dependente do material e
= sgn(H).
(4)
HL = h0 tan
M0
2Ms
+ Hc .
61
k 1
M = FL ( H , = 1)
( H 0 , M 0 ) Hp
M
Ms
(H L , M 0 )
(Hr , M r )
Hc
H
M = FL ( H , = + 1)
h0
(10)
Os valores de , Hr e Hpr mudam apenas nos pontos de
reversao, e permanecem inalterados ate que ocorra uma
interessante observar a simnova reversao em H(t). E
plicidade do modelo, que requer apenas os parametros
Ms , h0 , Hc e .
A funcao de proximidade depende do tipo de material
magnetico, e necessita ser escolhida com criterio para
que se ajuste adequadamente a` dependencia de Hp com
H. Para um material magnetico tipo suave, propoe-se a
seguinte funcao de proximidade
1 sin x, x < 2
P (x) ,
,
(11)
0,
x > 2
sendo uma constante arbitraria.
4.1
No comeco de uma nova trajetoria, no ponto de reversao
(Hr , Mr ), o campo de proximidade Hp e denotado de
Hpr e resulta em
Hpr = h0 tan
Mr
2Ms
+ Hc Hr .
(6)
Da observacao de dados experimentais, e possvel estabelecer que a dependencia funcional de Hp para qualquer
trajetoria dentro do laco principal e quase independente
do ponto de reversao (Hr , Mr ). Assim, a seguinte dependencia funcional e proposta para descrever Hp
Hp , Hpr P (x),
(7)
0 Hr
sendo x = HH
e P (x) uma funcao arbitraria monopr
tonicamente decrescente, com P (0) = 1, denotada de
funca
o de proximidade.
M0
2Ms
+ Hc H0 ,
(8)
62
Hpr P (x) + H0 Hc
h0
(9)
Procedimento de Identificac
ao de Par
ametros
A Eq.3 pode ser ajustada ao laco principal da histerese experimental, desde que este laco tenha sido obtido
excursionando-se o campo H ate que a magnetizacao
atinja saturacao total. Para identificar corretamente
ML (H, ), e necessario que sejam determinados 3 parametros: Ms , Hc e h0 . O valores de Hc e Ms podem
ser extrados diretamente por inspecao dos dados experimentais de um laco principal com saturacao plena.
Nao e possvel extrair o valor de h0 direto de inspecao
dos dados experimentais. Para encontrar h0 e necessario
um procedimento de ajuste de curva, que leva em con
+
H=Hsat
...Hsat
L
sideracao tanto o trecho ascendente M
=+1
+
H=Hsat
...Hsat
L
quanto o trecho descendente M
do laco
=1
principal experimental. Estes trechos experimentais devem ser ajustados a`s curvas FL (H, = +1) e FL (H, =
1), respectivamente. Considerando que os parametros
Hc e Ms estao ja estimados, o valor de h0 pode ser determinado resolvendo-se o seguinte problema de otimizacao
2
L
FL (H, = 1) M
=1
c0 = arg min
2
h
h0 R
L
+ F (H, = +1) M
H=Hsat
L
+
Hsat
=+1
(12)
H=Hi ...Hsat
F OD
(first-order descending curve - FOD) M
=1
Hsat
b
= arg min
R
H=Hc
F OD
M (H, = 1) M
=1
2
(13)
completando dessa forma o procedimento de identificacao dos parametros do modelo.
COMPARA
CAO
ENTRE OS MODE
LOS: ALGEBRICO, JILES E PREISACH
(14)
M
0.8
M s = 1.0
0.6
h0 = 0 .3
0.4
H c = 0 .35
0.2
= 0 .8
-0.2
-0.4
-0.6
-1
0
-2
-0.8
a)
M
0.8
M s = 1.0
0.6
h0 = 0 .3
0.4
H c = 0 . 35
0.2
= 1 .0
-0.2
-0.4
-0.6
-1
0
-2
-0.8
b)
-2
-1
63
Preisach assume a caracterstica de persistencia de memoria nao-local. Quando se assume que os domnios
(representados pelos operadores elementares) nao interagem, e possvel haver persistencia de memoria. Na
pratica, os domnios interagem entre si e, dependendo
do nvel de interacao e viscosidade (Bertotti, 1999), a
seq
uencia s e parcialmente perdida e a propriedade de
retorno ao ponto de partida nao se mantem. Este fato
resulta no fenomeno de acomodacao (Torre, 1994). Na
verdade, nao ha evidencia experimental da persistencia
de memoria nao-local em materiais reais.
M s = 1 .0
0.7
h0 = 0 . 5
H c = 0 .125
(I)
= 0 .8
b
(II)
1
H
b
0
t
1
Figura 5: Teste por simulacao das propriedades de memoria relativas ao fechamento de lacos menores e remocao de extremos para o modelo proposto.
sendo
P (x) =
partida do modelo de Preisach. A seq
uencia s permite
ao modelo de Preisach lembrar recursivamente os valores do campo magnetico nos instantes de reversao H(tr )
(return-point memory), e tambem esquecer os mesmos
quando apropriado (wiping-out property).
Vajda e Torre (1993) propos uma representacao na
forma de equacao diferencial para o modelo de Preisach
Z H
dMirr
=
(, ) d,
(16)
dH
Hl
sendo d = d se = +1 ou d = d se = 1,
e o limite inferior da integral Hl e o valor do campo
magnetico correspondente a` u
ltima reversao em H(t)
e e fornecido a (16) atraves da seq
uencia s. Assim, o
modelo classico de Preisach pode ser representado na
forma diferencial como
dMirr
= F (H, Hl , )|sHl ,
dH
(17)
cos x , x <
0
, x >
(19)
(20)
Assim, a seq
uencia de memoria s associada ao modelo de
Preisach, e reduzida no modelo proposto simplesmente
ao valor Hr , correspondente ao u
ltimo ponto de reversao. Os valores da excitacao H nos pontos de reversao
Hr1 , Hr2 , ... sao incorporados no modelo atraves da
inclusao da u
ltima magnetizacao de reversao Mr . A informacao sobre a evolucao passada de H e includa nao
apenas atraves do estado atual (H0 , M0 ), como no modelo de Jiles, mas tambem atraves de u
ltimo estado de
reversao (Hr , Mr ). Finalmente, a memoria do modelo
proposto e mais curta que a do modelo de Preisach e
relativamente mais representativa que a do modelo de
Jiles.
E RESULTADOS
DISCUSSAO
Pode ser verificado na equacao (18) do modelo proposto, que a magnetizacao M depende da definicao de
FL () e P (), e e determinada pelas coordenadas tanto
do ponto atual (H0 , M0 ) quanto do u
ltimo ponto de reversao (Hr , Mr ). A magnetizacao Mr , correspondente
ao campo de reversao Hr , depende de estados previos
de reversao (Hr1 , Mr1 ), e assim por diante. Isto implica em um tipo de formacao de memoria que depende
nao apenas do estado atual (H0 , M0 ) mas tambem de
(Hr , Mr ). Assim, e possvel passar infinitas trajetorias
1.15
0.8
0.71
1
0.6
0.7
0.85
0.69
0.68
M s = 1. 0
0.715
h0 = 0 .5
0.705
H c = 0 .125
0.695
0.8
0.9
Hc = 0 .2
estado final
= 0 .8
0.2
2
1.5
-0.4
1.2
-0.2
1.1
h0 = 0 .5
= 1 .0
a)
0.4
M s = 1 .0
curva
sem histerese
1
0.5
0
-0.6
1.1
-0.5
0.7
-1.5
0.9
0.68
-1
-2
t
M s = 1 .0
0.705
0.69
H c = 0 .125
= 1 .0
b)
0.95
1.05
-1.5
-1
-0.5
0.5
1.5
h0 = 0 .5
0.9
-1
-0.8
0.69
1.1
65
500
0.2
H B
0.1
H A = 0 .15
H B = 0 .10
H C = 0 .05
H A
densidade de fluxo B, mT
0.3
H C
400
300
200
100
0
-25
0
0.5
1.5
25
50
150
campo magntico H, A/m
250
H pol
Figura 8: Susceptibilidade incremental calculada utilizando o modelo proposto. Obtida para valores diferentes
de largura do laco menor H, em funcao do campo de
polarizacao Hpol .
Figura 9:
Simulacao com o modelo proposto
(linha solida) ajustado para dados experimentais
(www.ferroxcube.com) do ferrite MnZn 3c15 (linha tracejada).
(10), escreve-se a relacao B H na forma
6.1
Aplicac
ao do Modelo Proposto para
Ferrite tipo MnZn
2Bs
arctan
B(H) =
r
Hpr P ( HH
Hpr ) + H Hc
h0
(21)
sendo Bs a densidade de fluxo de saturacao. Para ilustrar a generalidade da proposta, foi escolhida uma funcao de proximidade diferente da apresentada na equacao
(11), dada por
P (x) , tanh(x) + 1,
sendo que o parametro define como as trajetorias internas se aproximam do laco principal.
Para validar experimentalmente o modelo proposto, foi
selecionado o ferrite MnZn 3c15 fabricado pela Ferroxcube. Os parametros obtidos para este material sao
Hc = 18 A/m, Bs = 0.47 T, h0 = 23 and = 0.8.
Na Figura 9, o primeiro quadrante do laco principal
da caracterstica B H do ferrite 3C15 e comparado
com o correspondente obtido com o modelo proposto.
Observa-se uma concordancia razoavel entre dado experimental e simulacao.
Para enfatizar a simplicidade da implementacao numerica, e apresentado a seguir um script MATLAB para
calcular a desmagnetizacao do ferrite 3c15, obtido atraves de um campo senoidal decrescente. O resultado
deste processo de desmagnetizacao, com um fluxo residual BH=0 = 0.14 T, e apresentado na Figura 10. O
intervalo d pode ser arbitrariamente escolhido sem o cuidado necessario quando se escolhe o passo de integracao
ponto inicial
80
200
60
40
20
0
-100
0
-20
-200
CONCLUSAO
Um novo modelo para representacao da histerese magnetica foi apresentado neste trabalho. Definiu-se o conceito
de proximidade ao laco principal, a partir do qual uma
equacao algebrica foi derivada para representar matematicamente a histerese em materiais magneticos. Esta
representacao tem a vantagem de nao necessitar da solucao de equacao diferencial ou de integral dupla. O
custo computacional e entao consideravelmente reduzido
quando comparado ao modelo de Jiles e especialmente
ao modelo de Preisach.
300
H, A/m
densidade de fluxo B, mT
400
tempo
-40
-60
-300
-50
0
50
100
campo magntico H, A/m
150
na solucao de equacoes diferenciais. Para o modelo algebrico proposto, a precisao numerica da histerese resultante e independente do intervalo d, e o custo computacional pode ser consideravelmente reduzido quando
comparado a solucao de equacoes diferenciais.
AGRADECIMENTOS
t=0:d:15*pi; H=90*sin(t).*exp(-t/10);
REFERENCIAS
delta=2*([0 diff(H)]>0)-1;
6.1.1
C
odigo MATLAB
reversal=[diff(delta) 0];
Hr=H(1);Br=0.14;B=0.14;
for n=1:1:length(H),
Hpr=h0*tan(pi*Br/(2*Bs))+delta(n)*Hc-Hr;
Hp=Hpr*(tanh(-zeta*(H(n)-Hr)/Hpr)+1);
B(n)=2*(Bs/pi)*atan((H(n)delta(n)*Hc+Hp)/h0);
if reversal(n)~=0,
Hr=H(n);Br=B(n);
end
end
comet(H,1000*B)
67
Hodgdon, M. L. (1988). Mathematical theory and calculations of magnetic hysteresis curves, IEEE Transactions on Magnetics 24(6): 31203122.
Jiles, D. e Atherton, D. (1983). Ferromagnetic hysteresis, IEEE Transactions on Magnetics 19(5): 2183
2185.
Krasnoselskii, M. A., Pokrovskii, A. e Niezgodka, M.
(1989). Systems With Hysteresis, Springer-Verlag.
Mayergoyz, I. (1991). Mathematical Models of Hysteresis, Springer-Verlag.
Ohta, T., Enomoto, Y. e Kato, R. (1991). Domain
growth with time-dependent front velocity in one
dimension, Physiscal Review B 43(16): 262268.
Preisach, F. (1935). Uber die magnetische nachwrikung,
Zeitschrift fur Physik 94: 277302.
Saliah, H. e Lowther, D. (1997). The use of neural
network in magnetic hysteresis identification, Physica B 233(4): 318323.
Serpico, C. e Visone, C. (1998). Magnetic hysteresis
modeling via feed-forward neural networks, IEEE
Transactions on Magnetics 34(3): 623628.
Torre, E. D. (1991). Existence of magnetizationdependent preisach models, IEEE Transactions on
Magnetics 27(4): 36973699.
Torre, E. D. (1994).
A preisach model for accommodation, IEEE Transactions on Magnetics
30(5): 27012707.
Torre, E. D. (1999). Magnetic Hysteresis, IEEE Press.
Vajda, F. e Torre, E. D. (1993). Efficient numerical
implementation of complete-moving-hysteresis models, IEEE Transactions on Magnetics 29(2): 1532
1537.
Visintin, A. (1994). Differential Models of Hysteresis,
Springer-Verlag.
68