Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
INTRODUCCION
Pg. 2
1. LA ARGUMENTACIN JURIDICA
Pg. 3
Pg. 4
Pg. 4
Pg. 4
Pg. 4
Pg. 5
4. OBJETIVO DE LA ARGUMENTACION
Pg. 5
Pg. 6
6. APORTES
Pg. 6
7. CONCLUSIONES
Pg. 6
8. BIBLIOGRAFIA
Pg. 7
INTRODUCCIN
El crculo que rodea al mundo de los abogados actualmente est viviendo una
modificacin realmente impactante, debido a distintas reformas y nuevas leyes,
llegando a implementarse cada vez ms el nuevo sistema, el cual como bien se sabe
se trata de juicios orales, lo que lleva a cada practicante del Derecho a mejorar sus
tcnicas de lenguaje y argumentacin jurdica para poder tener xito en estos
novedosos cambios que se estn dando.
El lenguaje, lejos de ser un instrumento con alta precisin apto para comunicar la
realidad de modo objetivo, es un instrumento bsicamente de persuasin en que la
lgica y sobre todo la lgica formal se ve claramente limitada, ya que no hace falta
esforzarse mucho para constatar que muchas argumentaciones que lingsticamente
parecen impecables, desde el punto de vista de la lgica no lo son.
No debe olvidarse que el fin natural de la retrica es el reino de la persuasin y, en el
mejor de los casos, el de la conviccin, que termina en mover la voluntad del sujeto
para adherirse a la proposicin que ha sido planteado por el orador (o argumentador).
El punto est en que, con mucha frecuencia, en el acto de la persuasin la lgica
juega un papel limitado.
Es por todo lo anterior que esta investigacin va encaminada a tratar de explicar y
entender cmo ha ido surgiendo esta temtica, cuales son las mejores teoras que la
exponen y de qu manera se puede ejercer una mejor argumentacin jurdica.
1. LA ARGUMENTACIN JURIDICA
La Argumentacin Jurdica es una rama especial de la Filosofa del Derecho que
tiene que ver con la aplicacin del Derecho. La argumentacin es razonamiento,
inferencia y esencialmente el propsito es convencer, hacer cambiar de ideas,
actitudes, acciones, decisiones de una persona.
La argumentacin se preocupa por llegar a conclusiones a travs del razonamiento
lgico basado en premisas, analiza los razonamientos en los cuales se pueden
justificar las decisiones y con base en el derecho. Trabaja con razones que se
expresan para justificar las decisiones que se toman con base en normas jurdicas.
La argumentacin jurdica, se trata de los razonamientos y justificaciones del abogado
para tomar sus decisiones en los juicios. Tiene su origen en la terica que es la ciencia
del poder argumentar, relacionada a la vez con la oratoria que es si el arte de hablar
con elocuencia y persuadir.
Aqu lo interesa es demostrar que para obtener la aceptacin de una idea es preciso
argumentar. La argumentacin es una actividad que se ejercita en los diversos mbitos
o situaciones en las cuales se practica el derecho. En otras palabras, no es imaginable
el ejercicio del derecho sin argumentar.
Es una actividad que consiste en la generacin de razones para justificar pretensiones.
La argumentacin trata de convencer. Es importante dar razones para sostener
nuestras pretensiones, y las razones que debemos dar no solo implican apelar a la
autoridad y al procedimiento, si no que es necesario apelar a su contenido, para que
sea posible escoger las ms convincentes entre las que no lo son tanto.
4. OBJETIVO DE LA ARGUMENTACION
Es lograr la adhesin de un determinado auditorio, o convencer a una determinada
persona, sobre una tesis o idea, para lograr que se materialice y exteriorice en la
conducta de esos individuos, todo ello basado en slidos argumentos que lo
respalden. Entonces, inferimos que uno de los primordiales objetivos de la
argumentacin es persuadir y lograr la adhesin.
Proporcionar al jurista las herramientas intelectuales que le ayuden a plantear,
analizar, comparar, construir y evaluar situaciones verdaderas, argumentos y
decisiones jurdicas y fortalecer ante todo su capacidad de anlisis y de razonamiento
jurdico.
6. APORTES
- La argumentacin como un tipo de exposicin, tiene por finalidad defender con
razones suficientes y crebles una tesis. Es decir, una idea que se quiere probar,
constituye uno de los ejes transversales de la formacin, tanto del jurista como el
mdico, el ingeniero y en general todos los profesionales.
- La argumentacin jurdica tiene como fin la justificacin de la propia posicin sobre la
cuestin jurdica planteada; es decir, se deber justificar con razones aceptables y
convincentes por qu se asume una postura.
7. CONCLUSIONES
- La teora de la argumentacin intenta situarse en un punto medio que parte de la
posibilidad de un anlisis racional de los procesos de argumentacin. Pero tambin
reconoce las limitaciones que este anlisis representa en el mundo del derecho. En
todo caso, parece incuestionable que la justificacin de las decisiones jurdicas, su
racionalidad, representa una pieza clave de todo discurso prctico
- Los elementos que obligatoriamente debe tener toda argumentacin son: el
planteamiento de la tesis que se defiende (breve y clara), el cuerpo de la
argumentacin (conjunto de argumentos para defender la tesis) y la conclusin (en la
que se reafirma la tesis).
8. BIBLIOGRAFIA