Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Taylor 05
Taylor 05
eries de Pot
encias, S
eries de
Taylor e F
ormula de Taylor
Pedro Lopes
Departamento de Matem
atica
Instituto Superior T
ecnico
1o. Semestre 2005/2006
Alguns Desenvolvimentos em S
eries de Pot
encias
Seja x um n
umero real (n
ao nulo) e considere-se a sucess
ao
un = x n
n0
N
X
xn
n=0
Embora seja f
acil compreender o seu significado (soma dos N + 1 primeiros termos da sucess
ao u n ),
tal como a sucess
ao SN est
a escrita, n
ao nos revela muito sobre o seu comportamento (e limitada?, e
convergente?). Tentemos ent
ao escreve-la de outra forma.
SN +1 =
N
+1
X
n=0
xn = x0 + x1 + x2 + + xN 1 + xN + xN +1 = SN + xN +1
= x0 + x x0 + x1 + + xN 2 + xN 1 + xN = 1 + xSN
donde
1 + xSN = Sn + xN +1 1 xN +1 = SN xSN
e portanto,
SN =
Consideremos desde j
a o caso x = 1:
SN =
N
X
n=0
Agora para x 6= 1:
SN
1 xN +1
1x
para x 6= 1
1N = 1 + 1 + 1 + + 1 = N + 1 7
|
{z
}
N 7
(N +1) parcelas
1 xN +1
=
7
1 x N 7
1
1x
ou seja
n def
x = lim
n=0
Acab
amos ent
ao de ver que
N 7
N
X
x = lim SN =
n=0
N 7
X
1
=
xn
1 x n=0
1
1x
1
em serie de potencias de x em torno de 0, obtendo, para |x| < 1,
isto e desenvolvemos f (x) = 1x
P n
ao o mesmo desenvolvimento mas em
n=0 x . Deste desenvolvimento obtemos outros. Escrevamos ent
ordem a uma nova vari
avel y:
X
1
=
xn
1 y n=0
v
alido para |y| < 1
X
1
=
(x a)n
1 (x a) n=0
naturalmente v
alido para |x a| < 1
2
E se y = x?
X
X
1
1
=
(1)n xn
(x)n =
1+x
1 (x) n=0
n=0
v
alido para | x| < 1 |x| < 1
1
1+x
X
1
=
(1)n xn
1 + x n=0
e:
v
alido para |x| < 1
E se y = x2 ?
X
X
1
1
2 n
=
=
(x
)
=
(1)n x2n
1 + x2
1 (x2 ) n=0
n=0
v
alido para | x2 | < 1 |x| < 1
X
1
=
(1)n x2n
1 + x2
n=0
v
alido para |x| < 1
Recordamos aqui que, no interior do intervalo de convergencia de uma serie de potencias de x, a derivada
da serie e igual a
` serie das derivadas e que a primitiva da serie e igual a
` serie das primitivas. Isto vai-nos
permitir obter desenvolvimentos em serie de potencias de x das funco
es log(1 + x) e arctan(x). De facto,
log(1 + x) = P
1
1+x
|x|<1
(1)n xn =
n=0
e notando que
0 = log(1 + 0) =
log(1 + x) =
Tambem porque (arctan(x))0 =
arctan(x) = P
1
1 + x2
1
1+x2
(1)n P xn =
n=0
(1)n
n=0
vem c = 0, donde:
X
(1)n n+1
x
+c
n+1
n=0
(1)n n+1
0
+c=0+c
n+1
X
(1)n n+1
x
n+1
n=0
tem-se:
|x|<1
e como
(1)n x2n =
n=0
arctan(x) =
(1)n P x2n =
n=0
0 = arctan(0) =
vem
X
(1)n 2n+1
0
+c=0+c
2n + 1
n=0
X
(1)n 2n+1
x
2n + 1
n=0
Exerccio 1.1
Calcular desenvolvimentos em serie de potencias de x de
a)
1
(1 x)2
b)
2x
(1 2x)2
X
1 n
x
n!
n=0
X
(1)n 2n+1
x
+c
2n + 1
n=0
que faz sentido para todo o x real, ou melhor, como a serie em quest
ao converge para todo o n
umero real
x ent
ao define um funca
o de domnio R. A essa funca
o de x chamamos exponencial de x. Recordemos
a prop
osito que, se existe o limite
a
n
lim
n7 an+1
(chamemos-lhe R) ent
ao a serie de potencias
n=p
an (x a)n
converge
absolutamente para todo o x em a R, a + R e diverge para todo o x em , a R a +
R, ; a convergencia em x = R tem que ser averiguada para cada caso especfico de a n .
Nesta abordagem informal, introduzamos ix na definica
o acima de exponencial (onde i 2 = 1):
eix =
X
1
(ix)n
n!
n=0
Notando que
i0 = 1,
i1 = i,
i4 = 1,
i5 = i,
i2 = 1,
i6 = 1,
i3 = i,
i7 = i,
ent
ao para n par, isto e, para n = 2k, para algum k inteiro,
in = i2k = (1)k
enquanto que para n mpar, isto e, para n = 2k + 1, para algum k inteiro,
in = i2k+1 = (1)k i
Assim,
eix =
X
X
X
1
(1)k 2k
(1)k 2k+1
(ix)n =
x +i
x
n!
(2k)!
(2k + 1)!
n=0
k=0
e relembrando que
k=0
X
(1)k
k=0
e
sin(x) =
(2k)!
x2k
X
(1)k 2k+1
x
(2k + 1)!
k=0
S
eries de Taylor
X
f (n) (a)
(x a)n
n!
n=0
Qual a relaca
o entre esta serie de Taylor e a funca
o f que us
amos para calcular os coeficientes da serie?
Na primeira secca
o procurou-se mostrar entre outras coisas que funco
es transcendentes (no caso, exponencial, seno, coseno, logaritmo e arco de tangente) podem ser expressas como series de potencias (pelo
4
n=0
cn (x a)n
para x pr
oximo de a
Assim, e sabendo que uma serie de potencias pode ser diferenciada termo a termo no interior do seu
intervalo de convergencia, os cn s s
ao as n-esimas derivadas de f em a multiplicadas por n!:
!
0
0
X
X
X
=
cn n(x a)n1
=
=0+
cn (x a)n
f 0 (a) = c0 +
cn (x a)n
x=a
x=a
n=1
= c1 1 +
n=2
n=1
n=1
x=a
cn n(a a)n1 = c1 + 0 = c1
Exerccio 2.1
Calcule f (2) (a), f (3) (a), f (4) (a) e f (n) (a).
Portanto, funco
es analticas num ponto a s
ao indefinidamente diferenci
aveis em a. A pergunta que
fizemos acima pode agora reformular-se da seguinte maneira: Ser
a que todas as funco
es indefinidamente
diferenci
aveis num ponto a s
ao analticas em a? A resposta e n
ao, nem todas, como o seguinte exemplo
ilustra,
Exemplo 2.1
Seja
f (x) =
e x2 , x 6= 0
0,
x=0
Esta funca
o e indefinidamente diferenci
avel em qualquer x, com todas as derivadas nulas em x = 0, isto
e, f (n) (0) = 0 qualquer que seja o n. A sua serie de Taylor em torno de 0 (serie de Mac-Laurin) ser
a
ent
ao a serie identicamente nula:
X
X
n
0x =
0=0
n=0
n=0
X
f (n) (a)
(x a)n
n!
n=0
| cos(x)| 1
F
ormula de Taylor
...e se f n
ao for indefinidamente diferenci
avel em a? Isto e, se f s
o admitir n derivadas no ponto a?
Ent
ao vale a f
ormula de Taylor
f (x) = f (a) + (x a)f 0 (a) +
(x a)2 00
(x a)3 000
(x a)n (n)
f (a) +
f (a) + +
f (a) + rn (x)
2
3!
n!
x7a
rn (x)
=0
(x a)n
Observa
c
ao 3.1
Se a = 0, a f
ormula correspondente chama-se f
ormula de Mac-Laurin.
Observa
c
ao 3.2
As funco
es, como o resto de ordem n, rn (x), que, quando divididas por outra funca
o e tomando o limite
quando x tende para um certo a se obtem 0, tem uma designaca
o especial:
f (x) = o g(x) , x 7 a
3.1
def.
f (x)
=0
leia-se f(x) e o
pequeno de g(x) quando x tende para a lim
x7a g(x)
rn (x) = o (x a)n ,
x 7 a
F
ormula de Taylor com resto de Lagrange
f (n+1) ()
(x a)n+1
(n + 1)!
(x a)2 00
(x a)3 000
(x a)n (n)
f (n+1) ()
f (a)+
f (a)+ +
f (a)+
(xa)n+1
2
3!
n!
(n + 1)!
3.1.1
Exemplo de aplica
c
ao
1
1
99 = 100 1 = 100 1
= 10 1
100
100
f (x) = 10 1 + x
1
1
no ponto x = 100
. Por outro lado, 100
e um n
umero bastante pequeno, quase zero. Ent
ao usamos a
f
ormula de Taylor para f em a = 0:
f (x) = 10 1 + x;
f 0 (x) =
f 00 (x) =
10 1 + x
1
5(1 + x) 2
0
0
f (0) = 10 1 + 0 = 10
1
1
1
= 10 (1 + x) 2 = 5(1 + x) 2 ;
2
3
1
5
5
= (1 + x) 2 =
;
2
2 (1 + x) 32
f 0 (0) = 5
f 00 () =
1
5
2 (1 + ) 32
Ent
ao, aplicando a f
ormula de Taylor de grau 2 com resto de Lagrange de grau dois tem-se:
25 1 3
1
5
(1+) 2 2
10 1 + x = 10 + 5x +
x2
x = 10 + 5x
2!
4 (1 + ) 32
donde,
99 = 10 1
com erro:
10 1 + x (10 + 5x)
1
10 + 5x
100
x=
1
x= 100
1
100
= 10
5
1
2
=
x
3
4 (1 + ) 2
1
199
5
= 10
=
= 9.95
100
20
20
1
x= 100
0<<
1
100
3
5
1 2
5 100 2 4 5
1
10 2 104 = .00025
(
) =
1 32
4 (1 100
100
4 99
4
)
3.2
F
ormula de Taylor com resto de Peano
(x a)n+1 (n+1)
f
(a) + n (x)
(n + 1)!
x7a
3.2.1
Aplica
c
ao: Estudo de Extremos
Se f e uma funca
o diferenci
avel, os pontos de estacionaridade, isto e, os pontos x aonde f 0 (x) = 0, s
ao
um ponto de partida para o estudo dos extremos de f
Suponhamos que f e duas vezes diferenci
avel em a e f 0 (a) = 0. Ent
ao a f
ormula de Taylor aplicada
a f no ponto a com resto de Peano e:
(x a)2 00
(x a)2 00
f (a) + 1 (x) = f (a) +
f (a) + 1 (x)
f (x) = f (a) + (x a)f 0 (a) +
2
2
0
j
a que f (a) = 0 e portanto
(x a)2 00
f (x) f (a) =
f (a) + 1 (x)
2
Se f tem um extremo local em a, ent
ao f (x) f (a) tem sinal constante nalguma vizinhanca de a porque
ou f (x) f (a) (mnimo local) ou f (x) f (a) (m
aximo local), nalguma vizinhanca de a. Pretendemos,
ent
ao, conhecer o sinal de f (x)f (a), numa vizinhanca de a. Isso vai-nos ser facilitado pelo conhecimento
do sinal de f 00 (a), dada a igualdade acima. De facto, j
a que (x a)2 0 ent
ao o sinal de f (x) f (a) e
00
00
dado por f (a) + 1 (x). Suponhamos ent
ao que f (a) 6= 0. Como limx7a 1 (x) = 0 ent
ao por definica
o
de limite, para todo o > 0 existe > 0 tal que, sempre que x V (a) |1 (x)0| < , ou seja |1 (x)| < .
Com = |f 00 (a)|(> 0), existir
a ent
ao > 0 tal que para todo o x f 00 (a) (a), |1 (x)| < |f 00 (a)| e portanto
00
o sinal de f (a) + 1 (x) e o sinal de f 00 (a), nessa vizinhanca. Ent
ao se f 00 (a) > 0 o sinal de f (x) f (a) e
00
positivo e portanto ocorre um mnimo em x = a; se f (a) < 0 o sinal de f (x) f (a) e negativo e portanto
ocorre um m
aximo em x = a.
Se f 00 (a) = 0 usamos a f
ormula de Taylor de ordem dois:
(x a)3 000
(x a)2 00
(x a)3 000
f (a)+
f (x) = f (a)+(xa)f 0 (a)+
f (a)+2 (x) = f (a)+
f (a)+2 (x)
2
3!
3!
Mais uma vez, queremos saber o sinal de f (x) f (a) junto a a. Comecemos por supor que f 000 (a) 6= 0.
Tem-se:
(x a)3 000
f (a) + 2 (x)
f (x) f (a) =
3!
mas como (x a)3 muda de sinal quando x passa por a, ent
ao f n
ao tem extremo em a. Se f 000 (a) = 0,
ent
ao utilizar-se-ia a f
ormula de Taylor de ordem 3 e assim por diante. Enunciamos ent
ao o seguinte:
Teorema 3.1 Seja f n vezes diferenci
avel em a (com n 2) e tal que
0 = f 0 (a) = f 00 (a) = = f (n1) (a)
f (n) (a) 6= 0
f (n) (a) 6= 0
(i) Se n e par, f e c
oncava em a se f (n) (a) < 0 e e convexa em a se f (n) (a) > 0
(ii) Se n e mpar, f tem ponto de inflex
ao em a
Dem. Omitida.
8
f (x)
PSfrag replacements
c
Figure 1: f diferenci
avel em c e a tangente ao gr
afico de f em a.
Dada f diferenci
avel num ponto a, podemos escrever a sua f
ormula de Taylor de ordem 1 relativamente
a esse ponto a:
r1 (x)
f (x) = f (a) + f 0 (a) (x a) + r1 (x)
com lim
=0
x7a x a
Suponhamos agora que, dada uma funca
o f definida numa vizinhanca de a, existe um n
umero real
e uma funca
o r1 (x) tal que
f (x) = f (a) + (x a) + r1 (x)
Ent
ao
f (x) f (a) = (x a) + r1 (x)
e portanto
com lim
x7a
r1 (x)
=0
xa
(x a) + r1 (x)
r1 (x)
f (x) f (a)
=
=+
xa
xa
xa
r1 (x)
f (x) f (a)
r1 (x)
= lim +
=+0=
= + lim
x7a
x7a
x7a x a
xa
xa
ou seja f e diferenci
avel em a com f 0 (a) = .
Prov
amos ent
ao que f e diferenci
avel em a e equivalente a dizer que existe um n
umero real, chamemoslhe , e uma funca
o r1 (x), tal que
lim
com lim
r1 (x)
=0
xa
com lim
r1 (x)
=0
xa
x7a
x7a
vai
O que significar
a diferenci
avel num ponto (a, b) para uma funca
o deste tipo? Note-se que N AO
ser possvel calcular
f (x, y) f (a, b)
lim
(x,y)7(a,b) (x, y) (a, b)
est
pois desde logo NAO
a definida um operaca
o de divis
ao nestes conjuntos. Como vimos atr
as, havia j
a
em R uma outra maneira (equivalente) de definir derivada num ponto. Seria aqui dizer que a dist
ancia
de facto,
de f (x, y) a f (a, b) e, aproximadamente, uma funca
o linear da dist
ancia de (x, y) a (a, b). E,
esta a maneira que usaremos para definir derivada num ponto para estas novas funco
es, como veremos
adiante.
10