Você está na página 1de 1

Prtica de Pesquisa V: Histria do Ceticismo moderno & desdobramentos 2015/1

Professor: Rogrio Lopes


Aluno: Carlos Henrique Barth

LEITURA DO PREFCIO
Perguntas
1) Por que Popkin optou por limitar o estudo ao perodo XVI XVII?
De acordo com a tese de Popkin, tal perodo que vai da Reforma protestante at a
formulao da filosofia cartesiana - merece destaque em um estudo da histria do ceticismo porque
nele o ceticismo teve um papel nico, especial e diferente. Nele, o uso dos argumentos pirrnicos
apresentados na obra de Sexto Emprico foi predominante. Alm disto, os argumentos cticos foram
utilizados de maneira que, contemporaneamente, nos soam estranhas, como quando foi utilizado
tanto pela Reforma de Lutero quanto pela contrarreforma, bem como por Erasmo, para defender no
a necessidade de suspenso de juzo mas sim a possibilidade de obteno de conhecimento por meio
da f. Tal uso do ceticismo no ocorre antes do perodo compreendido, e deixa de ser predominante
aps Descartes.
2) Qual a importncia das definies de ceticismo e fidesmo para o estudo neste perodo?
So possveis vrias concepes de ceticismo e fidesmo e, por isto mesmo, a adoo de
diferentes concepes tem peso nos corolrios das teses histricas que participam do escopo do
estudo. Popkin toma o fidesmo como sendo a postura daqueles que afirmam no ser possvel obter
conhecimento por meio da razo, mas que temos sim acesso a conhecimentos por meio da f. Ou
seja, a ideia de que somente pela f que escapamos do desafio ctico. H variaes conhecidas:
pode-se afirmar tanto que a f anterior razo, como que dando-lhe uma ou mais verdades firmes
sobre as quais as demais podem ser racionalmente inferidas; pode-se tambm afirmar que a f a
nica maneira de se obter conhecimento sobre algo, no tendo a razo qualquer papel, seja anterior,
seja posterior aceitao de uma verdade pela f. A definio adotada por Popkin tomada como a
que expressa um ncleo comum s possveis verses do fidesmo, sendo mais ampla e mais clara
em seu contraste com o ceticismo. Este, por sua vez, tomado como a anttese do dogmatismo, ou
seja, a negao da possibilidade de estabelecer, por quaisquer meios, a verdade de qualquer
proposio que no seja emprica.
Como as diferentes definies possveis podem alterar radicalmente a classificao de todos
os filsofos e cientistas abordados no estudo, que poderiam deixar de ser ou no fidestas/cticos
conforme a definio adotada, e Popkin acredita que sua opo a mais adequada para explicar
devidamente a relao entre os diferentes pensamentos abarcados pelo escopo do estudo.

Você também pode gostar