Você está na página 1de 2

(A]ZF1R1)

PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIO

APELAO CVEL N 0017454-22.2013.4.01.9199/MG

R E LAT R I O

O EXM SR. JUIZ FEDERAL FBIO RAMIRO (RELATOR CONVOCADO):


A parte autora maneja recurso de apelao contra a sentena proferida pelo juzo a quo, que julgou
improcedente o pedido de penso por morte por ela formulado, visto que a requerente j titular do mesmo benefcio,
em razo do bito de seu marido, e a legislao previdenciria no permite sua acumulao.
No houve cobrana efetiva de custas ou honorrios.
O recurso interposto se sustenta, em resumo, na alegao de ter havido no caso dos autos apresentao
de incio de prova material corroborado por prova testemunhal da atividade rural alegada pelo cnjuge da parte autora,
eis porque deve ser reformada a sentena, com a concesso do benefcio requerido.

o relatrio.

TRF 1 REGIO/IMP.15-02-05

Criado por tr1603

/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_3/273265073.docx

PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIO

fls.2/2

APELAO CVEL N 0017454-22.2013.4.01.9199/MG

VOTO

O EXM SR. JUIZ FEDERAL FBIO RAMIRO (RELATOR CONVOCADO):


O juzo a quo indeferiu o pedido de concesso de penso por morte requerido na
inicial. O comando exarado deve ter sua proclamao prestigiada.
No presente caso, o INSS alegou que a parte autora j beneficiria de penso por
morte, de origem rural (cf. fls. 39), em razo do bito de seu falecido marido/companheiro. A lei
veda a cumulao de duas penses por morte de marido ou companheiro, facultando a opo
pela mais vantajosa, conforme disposto no art. 124, VI, da Lei 8.213/91.
Todavia, verifica-se que, in casu, ambas so de natureza rural, no havendo,
portanto, diferena entre uma ou outra.
Ante o exposto, nego provimento apelao.
o voto.

TRF 1 REGIO/IMP.15-02-05

/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_3/273265073.docx

Você também pode gostar