Universitatea Al.I.

Cuza
Facultatea de Litere
Departamentul de Jurnalistica si Stiintele Comunicarii
Anul universitar 2007-2008
TEXT JURNALISTIC

conf. univ.dr. Dorin POPA

Email: dpopa@uaic.ro
Mobil: 0722 369 654

Martie 2008

ARTICOLE DE OPINIE
Spre deosebire de articolele prezentate pn acum i care aveau ca scop principal
artarea faptelor, prezentarea lor, relatarea evenimentelor, evidenierea personajelor
etc, articolele de comentariu (editorialul, tableta, analiza, critica, comentariul,
recenzia, cronica, dosarul) i propun s dezvolte idei, s livreze opinii, s afirme
poziii. n general acestea sunt ale autorilor i sunt, prin fora lucrurilor, articole
subiective.
Editorialul
Mult timp s-a vorbit despre editorial ca despre vocea ziarului. Veridicitatea
afirmaiei nu poate fi dovedit dect prin analiza redaciei, de la caz la caz.
Editorialul este un articol scurt, semnat de o autoritate i care prezint
aprecierile, judecile, opiniile sau poziiile acesteia fa de un eveniment. Editorialul
confer unui ziar un caracter propriu, distinct, permind stabilirea unui contact
aproape direct cu publicul cruia i se adreseaz uneori spunnd ceea ce numai un
prieten sau un vecin pot s spun1. Deoarece este un comentariu, o reflectare a
punctului de vedere a autorului pentru care redacia i asum responsabilitatea,
editorialul nu apare ca un articol fundamentat i argumentat tiinific, ci ca o
convingere. ntregul articol se dezvolt de fapt n urma unei convingeri iniiale,
informaia propriu-zis aprnd doar prin luarea unei poziii argumentate. Pe lng o
perspectiv original, inedit editorialul trebuie s conin suficiente elemente de
context i analiz, pentru a fi neles de cei care nu au citit articolul sau articolele de la
care s-a pornit.
Realizatorul unui editorial nu se va sili s exprime adecvat adevrul, dei
editorialul nu comenteaz dect informaii deja cunoscute, apelnd din plin la motive,
demonstraii. Articolul pstreaz ns o doz mare de ambiguitate, avntul este
personal, subiectiv i, n acelai timp, ncearc s conving. Pentru aceasta se vor
realiza translri subtile de la eu la noi, de la eu cred la toat lumea crede.
Scopul l consituie propunerea unor accepiuni universale, a unor judeci de valoare
personale generalizate, prezentate ns ntr-un stil ofensiv, chiar polemic. Editorialul
trebuie lsat s-i exprime rolul. Dac nu exist un punct de vedere bine conturat, e
mai bine s se renune la redactarea unui asemenea material.
Foarte valorizat n paginile ziarelor, prin faptul c individualizeaz, adesea
editorialele au rezervat chiar o pagin special. Ceea ce o definete n raport cu
celelalte pagini de evenimente este posibilitatea i obligaia chiar a exprimrii opiniei,
a comentariilor.
Cititorii ateapt s fie convini, s-i nsueasc opinii conform unor grile
stabilite n prealabil. Mai corect, ei ateapt s li se confirme de ctre editorialiti
propriile opinii. Or, acest lucru presupune jurnaliti bine documentai, profesioniti, cu
att mai mult cu ct editorialul nseamn asumarea unei responsabiliti colective a
redaciei. De fapt, n economia unei publicaii, pagina editorial este a doua ca
1

*** (1992), Manual pentru ziaritii din Europa Central i de Est, editat de World Press Freedom
Committee, p. 87.

importan, dup pagina nti, ale crei funcii a explica i a interpreta reprezint o
tribun pentru opinia public i pentru exprimarea liber a cetenilor.
Temele unui editorial de actualitate sunt preluate din realitatea imediat.
Dar, spre deosebire de tiri, ele nu rspund n mod absolut imperativului urgenei. De
cele mai multe ori, editorialele se public n conjuncturi speciale: pentru a anuna i
explica o alegere, o schimbare (de regul din cadrul redaciei), pentru o reglare de
conturi (ce se dorete un semnal de alarm) ntre diferite grupuri (politice sau sociale,
din lumea interlop), pentru a prezenta conflicte cu posibile consecine importante n
plan social, politic i economic, dar niciodat cnd nu avem nimic de spus.
La originea unui editorial trebuie s se afle ntotdeauna o idee, bine asimilat
de realizator, care s poat fi transpus ntr-un punct de vedere bine argumentat n nu
mai mult de 200-300 de cuvinte (dac editorialul este mai lung risc s ndeprteze
sau s plictiseasc cititorul).
Multe dintre ncercrile de clasificare a editorialelor au euat, nefiind validate
de un criteriu solid. Putem totui ncerca s schim, din perspectiva scopului urmrit,
conform modelului anglo-saxon, o micro-structur a tipologiei editorialului. Astfel,
distingem ntre editoriale care:

explic utilizat n cazul unor subiecte precum noi politici de impozitare, noi
hotrri legislative etc.

conving editorialistul i poate asuma rolul de a pleda, prin mesajul scris, n

favoarea sau defavoarea unor decizii.

rspund n acest caz, realizatorul materialului de opinie i propune s ofere

explicaii n legtur cu anumite luri de poziie sau aciuni ale structurilor din care
face parte.

avertizeaz asupra consecinelor posibile ale unor aciuni i poate oferi sfaturi
care s conduc la remedierea situaiilor n cauz.

comenteaz, pe scurt exist un numr de situaii asupra crora opiniile sunt

limitate, dar se simte, la nivel social, necesitatea exprimrii lor, moment n care se
impune nevoia susinerii din partea unei instane recunoscute: presa.

critic diverse aspecte ale realitii, ale aciunii sociale, politice, economice
sau culturale, dar ntr-un mod i un limbaj moderate i corecte. Editorialitii i asum
prin acceptarea redactrii acestui gen de articole responsabilitatea de a balansa
criticismul cu sugestii i modaliti alternative de soluionare, ndeprtarea de aceste
considerente conducnd la pierderea credibilitii i, indirect, a audienei.

laud oamenilor le place s citeasc aprecieri privind propria persoan sau

persoane cunoscute, dar autorul trebuie s-i modereze laudele, pentru a nu lsa, greit
poate, impresia c, de fapt, le critic.

distreaz o alternativ bun la a fora lucrurile o reprezint crearea unui

articol cu note umoristice; dificil de redactat, asemenea materiale au adeseori o moral
evident i reuesc s impun un punct de vedere mai bine dect un articol redactat pe
un ton grav, serios, agresiv.

ghideaz/ndrum un ziar poate determina reacii publice i poate chiar

genera realizarea de noi programe, la nivel macro-social, poate oferi lideri, poate fi o
for a schimbrii. Obligaia ziarului este, de fapt, mbuntirea vieii comunitii, iar
acest lucru nu se poate realiza numai printr-un criticism constructiv, ci i prin emiterea
unor alternative, prin sugerarea unor soluii. Promovarea corect a acestor direcii
poate asigura publicaiei un respect deosebit ntr-o comunitate.
Tehnica de redactare, similar pn la un punct redactrii celorlalte specii
jurnalistice, se difereniaz i capt valene caracteristice ncepnd chiar cu tonul,
2

foarte serios, prnd a se adresa unei singure persoane, nu unui grup nedefinit.
Capacitatea de sintez, de organizare a elementelor informaionale i polemice este
direcionat spre sesizarea n linii mari a ntrebrilor i spre desprinderea elementelor
raionale. Ca structur, se apropie foarte mult de planul universitar, care presupune
nlnuiri logice de argumente, prin utilizarea unor cuvinte de tranziie de genul:
deoarece, pentru c, aadar, cu toate acestea, n acest caz, n definitiv.
Editorialul permite salturi peste anumite etape, fiind din aceast perspectiv un
articol cu o structur atipic. Se poate constata uneori o relativizare a punctelor de
vedere sau cel mult o trecere n revist a acestora, dar cu intenia bine precizat de a
da ctig de cauz propriei opinii. Alteori, se poate ncepe cu finalul argumentrii,
pentru a ajunge la sfrit de articol la informaiile ce au permis aceast argumentare.
Editorialul utilizeaz frecvent formule oc, meninndu-se aadar departe de
echilibrul i obiectivitatea inerente articolelor informative. Cel mai adesea se pleac
de la un punct ce nu mai are nevoie s fie dovedit, pentru a conduce cititorul spre un
altul, care are nevoie de demonstraii i atestri, demers ce creeaz sentimentul
agreabil al unei descoperiri logice.
Pentru a fi eficient, editorialistul trebuie s reflecte pe marginea valorilor
recunoscute ale comunitii din care face parte, potenndu-le prin publicare. E un
subterfugiu, dar aproape singurul care merit a fi ncercat n politica editorialelor.
tirile i informaiile sunt utile, chiar eseniale, dar nu-i au locul aici: ele constituie
doar originile, premisele.
Un bun editorialist tie s fie personal n stil, aluzii i impact, dar nu n
argumentare; altfel spus, el trebuie s fie nenduplecat n privina ideilor, rezultate din
examinarea atitudinilor sau aspectelor teoretice care se afl n spatele aparenelor
evenimentelor, s jongleze cu posibile ramificaii, s reformuleze la nesfrit. Grija de
cpti pentru orice semnatar de editoriale va fi evitarea conflictelor de interese sau a
impresiei c ar putea exista conflicte de interese dincolo de latura pur teoretic i
polemic, proprie acestui tip de articol.
Printre cele mai uzitate metode de elaborare a unui editorial se numr ciclul
neo-clasic (opinia e argumentat, dezvoltat i reformulat n final) i sistemul
certitudinii (bazat pe fapte foarte bine cunoscute de redactor). Aceasta cu att mai
mult cu ct exist i editoriale care fac elogii, care laud.
Editorialul renvie arta dezacordului energic, dar civilizat, elegant. Demnitatea
nu trebuie s plictiseasc, astfel nct se va apela la verbe puternice, expresii sugestive
i chiar ntrebri, exclamaii specifice genului retoric.
Tableta
Specie publicistic de opinie, tableta se prezint ca un articol de dimensiuni
reduse (cteva linii, nu mai mult de o pagin), dar cu un cuprins i o exprimare foarte
subiective.
Temele tabletei graviteaz, n general, n jurul unor fapte care declaneaz
reacii din partea jurnalistului i mobilizeaz imaginaia ambilor actani ai comunicrii
(autor i receptor), toate acestea pentru a conduce, n final, la haz i reflecie. Finalul
trebuie s fie aadar, n mod obligatoriu, neateptat, pentru a crea surpriz.
Tableta este nainte de toate un strigt, un semnal de alarm ce combin, ntrun dozaj la limit, umorul i sensibilitatea. Dei trateaz actualitatea pe un ton lejer,
superflu, ea ncearc s ating, pornind de la particular, generalul. Aceasta nseamn
c autorul are libertatea i puterea de a apropia dou sau mai multe fapte luate din
locuri, momente i domenii diferite, de a crea conexiuni ntre evenimente aparent

disparate, pentru atrage o concluzie la care nu te atepi. Se poate spune c tableta,

articolul ca atare, nu e dect ocazia exprimrii acestei concluzii care ascunde
adesea, n spatele umorului, o lecie de moral sau un comentariu personal.
Specie gustat de public, tableta i poate permite, spre deosebire de editorial,
s abdice de la legile argumentrii, ale logicii, riscnd elipsa, ceea ce o face cu att
mai savuroas. Autorul d dovada artei sale dac reuete s atenueze caracterul forat
al afirmaiilor i apropierilor. O modalitate de a realiza acest deziderat o reprezint
utilizarea, fr nici o reticen, a persoanei nti: cel ce scrie, individualizat i
identificat, i scoate ghearele pentru a zgria, recunoscnd, n mod direct, acest lucru.
Titlurile, surprinztoare, trebuie s fie scurte (dou-trei cuvinte) i s conin formule
inedite.
Din punct de vedere literar, exprimarea este foarte ngrijit, impecabil chiar,
evitnd stereotipiile, clieele etc. Aici, totul trebuie s fie rar, s surprind, s
delecteze, s ncnte, tocmai pentru c cellalt aspect, cel informativ, e lsat deoparte.
Analiza
Ca i celelalte articole de opinie, analiza i propune i ea artarea faptelor i
dezvoltarea ideilor, a opiniilor, care aparin, cel mai adesea, autorilor lor.
Jurnalistica recepteaz analiza ca fiind o explicaie a unei probleme de
actualitate, ce face apel la documente i la cunotinele redactorului, ca principal
surs de informare, aspect ce incumb o mare competen din partea realizatorului.
Problema tratat este pus sub reflectoare din punct de vedere istoric, geografic,
politic, economic, cultural, religios, tradiional n funcie de natura subiectului.
Insistnd cu precdere asupra documentrii i intenionnd s explice
semnificaia evenimentelor i contextul lor, analiza nu ajunge niciodat la
concluzii provizorii sau polemice, n ciuda caracterului su subiectiv. Misiunea sa,
explicit formulat, se rezum la disecarea faptelor, a temelor, a problemelor i
consecinelor lor, n dorina de a oferi o explicaie la ceea ce se ntmpl n prezent
sau se preconizeaz a se petrece n viitor.
Rspunsul la ntrebarea de ce? va domina discursul i va fi realizat printr-un
studiu atent al forelor implicate, al beneficiilor i al riscurilor posibile, al mizelor
aflate n joc, intenia fiind ca, printr-o cercetare atent a tuturor factorilor
determinani, s se ofere nelesuri i viziuni noi, semnificaii noi asupra lucrurilor,
evitndu-se pronosticurile i lurile de poziie. Dincolo de a fi doar o serie de
aseriuni, accentul cade n analiz pe interpretare i explicare, acest demers
necesitnd, prin definiie, autoriti sau experi identificai ca atare.
Critica
O critic face cunoscut publicului i judec o munc, o realizare, un produs, ea
reprezentnd opinia personal a unui redactor asupra acestora (carte, spectacol, film,
tablou, concert, restaurant).
Pentru c are drept scop furnizarea unei explicaii fondate pe criterii serioase i
argumentate cu rigoare, critica necesit reporteri specializai care, la rndul lor, au
astfel ocazia s se pun n valoare, s fac dovada unei cunoateri solide a genurilor
literare i a operelor care abordeaz acelai stil, aceleai metode. Toate acestea fr a-l
sufoca pe cititor cu erudiia redactorului. Spre deosebire de demersul universitar, care
diseac, repereaz fiecare procedeu, compar i pune fa n fa, critica, privit ca
specie publicistic, aduce mai mult umor i particip la crearea de opinii, ilustrnd,

ntr-o oarecare msur, i funcia educativ a presei, de care aminteam la nceput, spre
deosebire de tablet, ce pare s slujeasc mai mult funcia de divertisment (loisir).
Critica solicit aadar redactori cultivai, capabili s mearg mai departe de
simpla detestare a unui autor sau altul i s ofere comentarii solid justificate i
argumentate centrate ndeosebi pe detalii specifice i nu pe generaliti (ex: Regia
spectacolului este inedit de ce?, Romanul este deosebit de ce, n raport cu
ce?).
Comentariul
Comentariul, de dimensiuni variabile, este, n general, mai lung dect un
editorial sau o tablet. Semnat de personaliti exterioare redaciei, el reprezint
punctul de vedere al unui specialist pentru care redacia nu-i asum responsabilitatea.
Ca orice specie publicistic, comentariul mbin subiectivitatea cu obiectivitatea
generat de gradul de pregtire profesional a autorului.
Comentariile au i ele rezervat un spaiu special n publicaii, nefiind
amestecate cu articolele de factur pur informativ. Dei la prima vedere poate fi uor
catalogat drept un articol eminamente de captare, nu-i lipsesc aproape niciodat
elementele care aduc informaie nou, de regul sondaje sau studii de caz efectuate de
anumite organisme. Mai mult dect s impun un punct de vedere, ele ofer o viziune,
o perspectiv a unui fenomen, necesar cititorului care rareori deine toate datele
pentru a putea realiza de unul singur o atare aciune.
Recenzia
Recenzia reprezint o descriere ct mai exact i mai complet a unei opere.
Aceasta nseamn: trecerea n revist a titlului, a coninutului i a ideilor, pe scurt. Cel
ce realizeaz recenzia nu urmrete o analiz amnunit a lucrrii, ci doar
consemnarea prilor sale principale i a ideilor eseniale. O recenzie complet va
cuprinde i sumare comentarii, aprecieri critice referitoare la lucrarea n chestiune.
Aceast activitate reclam persoane bine pregtite, specializate n domeniul respectiv
i a cror competen este recunoscut. Comentariul va fi pertinent, dar va conine n
acelai timp i aprecieri personale. Mai mult dect att, recenzia va ncerca i o
integrare a operei analizate ntr-un context, dar i reliefarea elementelor de noutate pe
care le aduce aceasta. Un aspect important este distincia operei de autor. Nu vom
recenza personalitatea autorului, plusurile sau minusurile lui, ci valoarea intrinsec a
operei produse. Desigur, aa cum precizam chiar de la nceput, o scurt biografie a
autorului este absolut necesar, dar nu mai mult dect att. Comentariile cu referire
strict la acesta nu fac dect s scad din valoarea i puterea analizei produsului.
Cronica
Cronica poate fi n mare msur asemnat cu recenzia: difer doar obiectul
analizei lor. n cazul cronicii avem pentru fiecare domeniu, practic, cte un tip de
cronic: cronic teatral, cronic politic, cronic sportiv etc. Scopul oricrei cronici
l reprezint informarea, stimularea interesului public pentru frumos i creativitate.
Redactorul unei cronici urmrete s ndrume gustul publicului printr-o atitudine
critic de evaluare, s educe, n definitiv. Pregtit special pentru aceasta, autorul
descoper mesajul, semnificaia manifestrii artistice i modalitile sale de realizare

i le ofer publicului, dar i actorilor manifestrii, sub un titlu scurt, fr artificii de

genul sub- i supratitlu. Comentariul unui redactor specializat este necesar
realizatorului unui spectacol, de pild, deoarece reprezint o judecat de valoare, o
apreciere a actului regizoral i actoricesc. n funcie de aceste aprecieri, regizorul i
actorii pot efectua retuurile necesare mbuntirii performanelor lor artistice. n
aceeai msur, prerea unui specialist determin regizorul s capteze semnificaiile
tipologice ale personajelor, resorturile lor psihologice, ca oameni printre oameni.
Ca specie jurnalistic de opinie, cronica se caracterizeaz prin mult
subiectivism, ilustrat de: libertatea de alegere a subiectului, a tonului, personalizarea
eu apare nestingherit , libertatea de expresie. Prin comunicarea propriilor impresii,
n calitate de specialist, redactorul nu se izoleaz de cititori, ci, dimpotriv, i-i
apropie pe acetia, n ncercarea de a descifra valenele educative i artistice ale artei,
ale sportului etc.
Dosarul
Utilizat ndeosebi pentru conferinele de pres, dosarul adun informaii utile
cititorului, ns ntr-o variant mai puin lucrat/stilizat, din punct de vedere
jurnalistic. Caracterul su pedagogic i oarecum obiectiv, fac din el un instrument uor
de mnuit.
Dosarele se ntocmesc pentru prezentarea succint, dar exact a temei
abordate, furniznd informaiile pe domenii sau rubrici, oferind astfel o
manevrabilitate ct mai mare cititorului.
Dei efortul jurnalistului pare nesemnificativ, este totui necesar s evideniem
faptul c, i aici, ca i n toate cellalte specii publicistice, prezena la faa locului,
documentarea i sursele joac un rol decisiv. Dosarul nu poate fi complet n absena
acestor elemente, care ajut la conturarea contextului, la identificarea factorilor
declanatori, dar i la desprinderea consecinelor evenimentului prezentat. Exprimarea
este ntotdeauna impersonal, indirect i nu-l implic n nici un fel pe realizator, cu
excepia veridicitii faptelor, de care acesta este direct responsabil. i, pentru c de
multe ori evenimentele la care fac referire dosarele sunt de interes naional sau chiar
internaional, responsabilitatea este cu att mai mare, o informare incorect sau
inexact, dovedit fiind, putnd atrage sancionarea penal a jurnalistului.