Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
3 - Mimesis em Platao
3 - Mimesis em Platao
Resumo:
O presente artigo pretende mostrar que a crtica de Plato aos poetas segue o fim maior
de opor o discurso filosfico aos discursos reinantes no sc. IV, apresentando os modos
de falar e pensar da filosofia como os nicos capazes de ultrapassar a mera eloqncia,
se deixando contaminar por um lgos reflexivo. Entender Plato como um poiets que
recrimina os outros poetas, s possvel, para ns, se pensarmos que nessa crtica ele d
poesis uma outra identidade, pensando-a a partir de um referencial filosfico. Ao
criticar a poesia e a mimese, empregando na sua prosa filosfica, elementos tanto da
poesia como da mimese, Plato, na verdade, defende o uso dessas prticas, desde que
estejam condicionadas por certos valores tico-polticos. Longe de parecer uma
incoerncia, a utilizao da mimese marca a diferena entre a filosofia e as demais
prticas discursivas de sua poca, pois somente mediadas pela filosofia, elas podero
comportar um discurso coerente, argumentativo, justo e verdadeiro.
Palavras-chaves: Plato, crtica, mmesis.
Abstract:
This paper intends to demonstrate that Platos criticism to poets has as its major purpose
opposing philosophical speech to other speeches in force during the 4th century b.C. by
presenting Philosophys ways of speaking and thinking as the only ones capable to
surpass the mere eloquence, since they were imbued by a reflexive logos.
Understanding Plato as a poietes who reprehended other poets implies that we must
comprehend his criticisms in terms of conferring poiesis a different identity in thinking it
from a philosophical perspective. In fact, in criticizing poetry and mimesis, Plato defends
the use of such practices whenever they are permeated by certain ethical and political
values. Far from seeming incoherent, the use of mimesis sets the difference between
Philosophy and other existing discursive practices in Platos age, for only the former is
able to provide a coherent, argumentative, righteous and truthful speech.
Key-words: Plato, critic, mimesis.
49
50
pela mimese. Plato faz exatamente o que ele condena nos poetas: ele simula, se esconde atrs de seus personagens, ou mesmo se faz passar por eles,
num ato que todo mimtico. Plato defende a hapl digesis como a narrativa ideal, mas seus dilogos so em grande parte compostos por mmesis. A
crtica mimtica de Plato mimese, a exemplo da crtica poesia ou retrica sofstica, toda ela sustentada pela preocupao em discernir a verdadeira
mimese da falsa mimese, o que Tate classifica como a distino entre uma
boa mimese e uma m mimese, ou ainda como a distino entre dois tipos
de artistas, o ignorante de um lado e o esclarecido do outro (1928, p. 21).
Segundo Tate, a poesia tomada nela mesma, a que mimetiza a natureza sensvel na sua aparncia, estaria no gnero da m mimese, pois praticada sem
reflexo e meramente mimtica, sendo por isso caada da cidade. J a poesia
intermediada pelo pensamento dialtico, aquela que se volta para as Formas
no sentido de se aproximar o mais possvel do que ela possui de real, estaria
includa no gnero da boa mimese.
Se pensarmos nesta distino na Politia, veremos que Plato, ao definir o
modelo de poesia a ser adotada pelo filsofo, distingue, de um lado, a poesis
praticada pelo poiets tradicional, a que mimetiza os objetos na sua aparncia
e no no que eles possuem de verdadeiro (X, 598b2-4), dada a sua natureza
falsa e enganosa (III, 387b4) e, do outro, a poesis praticada pelo poiets que
philsophos e, portanto, se esfora para se tornar, por meio da mimese, o
mais semelhante possvel s realidades ordenadas e segundo a razo, como
pondera Scrates, na seguinte passagem:
que no h vagar, Adimanto, para quem verdadeiramente
(aleths) aplica o seu pensamento (dinoian) s essncias
(osiai), de olhar para baixo, para os atos (pragmateas) dos
homens, de lutar com eles, enchendo-se de inveja e malevolncia; mas, olhando e contemplando objetos ordenados e
que se mantm sempre do mesmo modo, que no prejudicam
nem so prejudicados uns pelos outros, todos em ordem
(ksmoi) e comportando-se segundo a razo (lgon), isso
que imitamos (mimestha) e a isso nos assemelhamos
(aphomoiosthai) o mais possvel (VI, 500b9-c6)1.
O filsofo um mimets: no entanto, sua produo se diferencia das demais produes mimticas pelo fato de o mesmo conviver com o que divino
e ordenado2, tornando-se ele prprio ordenado e divino, tanto quanto possvel a um homem vir a s-lo (VI, 500d1).
Para efeito de citao da Politia, utilizamos a traduo de Maria Helena da Rocha Pereira para Calouste
Gulbenkian, com algumas alteraes de modo a dar mais rigor e preciso a nossa discusso.
Nessa descrio do plano das formas, Plato ressalta a natureza do ordenado como um atributo especfico
do filsofo, o nico a contemplar os seres naquilo que possuem de real.
51
52
melhores para guiar uma cidade que se quer boa e justa. A crtica a Homero
toda ela atravessada por essa ambigidade: Plato aceita e faz uso das tcnicas mimticas e at mesmo admite Homero como o maior dos poetas
(poietiktaton) e o primeiro dos tragedigrafos (tragoidopoin) (X, 607a3),
porm recrimina na sua poesia o fato de suas representaes no expressarem as concepes dos deuses e do homem resultantes da verdadeira pesquisa dialtica e estabelecidas pela cidade como paradigmas3.
Plato, ao criticar Homero, pretende atingir todo o referencial de poesia
que ele representa. Atravs de Homero, nosso filsofo coloca em xeque toda
a formao cultural dos gregos, procurando dar a ela um novo redimensionamento. Atingindo a imagem do maior poeta da Grcia, Plato questiona toda
a tradio potica que tem em Homero o seu educador por excelncia e oferece o seu mtodo como o mais conveniente para educar uma cidade guiada por
princpios ticos, polticos e filosficos. Ao censurar o uso indevido da mimese
por Homero, quando em seus cantos, o poeta coloca na boca dos deuses e
dos heris lamentaes e injrias, Plato aponta, ao mesmo tempo, para uma
boa mimese, que ordenada pela filosofia e, portanto, mais prxima de um
discurso verdadeiro e coerente.
Quando pensamos no jogo de cena que envolve a expulso dos poetas,
onde o filsofo utiliza a fora da argumentao aliada linguagem potica,
em um processo que todo mimtico, no podemos considerar a crtica
platnica mmesis como uma mera condenao, ou uma depreciao esttica da poesia, que Plato, como todo grego da poca, aprendeu a amar desde
a mais tenra idade. Ao contrrio, compreendemos essa crtica como uma
defesa de seu projeto tico-poltico para a cidade fundamentada em um lgos
crtico e reflexivo que redimensiona o papel da poesia. Nesse sentido, a crtica platnica poesia mimtica pode ser entendida como o reflexo de sua
tentativa de estender o lgos filosfico poesia. Mais uma vez, Plato estende a sua crtica para alm da simples forma da poesia, na tentativa de distinguir a mimese feita sem reflexo da mimese capaz de discernir a imagem do
que real.
Esse esforo de Plato mostrado no prprio Livro X da Politia, o mais
severo em relao poesia mimtica, onde ele abre precedentes para que
esse tipo de poesia continue a atuar na formao dos cidados, se tiver
argumentos (lgon) para provar que deve estar presente numa cidade bem
governada (plei eunomoumnei) (X, 607c4-5). Atravs desse apelo, Plato
Se no livro II, Plato faz concesso narrativa pica e ao drama trgico, no livro X ele simplesmente exclui
esses dois gneros poticos, mantendo na cidade unicamente hinos aos deuses e encmios aos vares
honestos e nada mais (X, 607a4-5). Essa mesma restrio pode ser encontrada, em Leis, VII, 801e1. Na nota
a essa passagem das Leis, encontramos a distino desses dois gneros, do seguinte modo:
O hino (hmnos) um poema em honra aos deuses que se canta acompanhado de uma lira ... O elogio
(enkmion, que Plato no parece distinguir do painos), o ponto de partida de um canto coral reservado
ao banquete (sumpsion). As regras presidindo composio do painos e do enkmion so descritas por
Aristteles (Retrica, I, 9, 1367b28-36) (Pradeau, Les Lois: Livres VII XII, nota 62, p. 306).
Por ser um gnero de canto praticado para honrar aos deuses, o hino no comporta o uso de coreografia.
53
54
A passagem comentada refere-se a uma das mais belas alegorias de Plato, onde Scrates defende a
Glaucn, o afastamento da poesia, se esta no se adequar ao modelo proposto para a cidade:
Mas, se assim no for, meu caro amigo, faremos como aqueles que, quando esto apaixonados (erasthntes)
por algum, e reconhecem que aquele amor (rota) no lhe proveitoso, se afastam dele, embora com
esforo; do mesmo modo ns, devido ao amor (rota) por essa poesia (poiseos) que em ns se formou por
influncia da educao dos nossos belos Estados, estaremos dispostos a v-la como muito boa (beltsten) e
verdadeira (alethestten), mas, enquanto no for capaz de se justificar, escut-la-emos, repetindo para ns
mesmos os argumentos que expusemos, e aquele mesmo canto mgico, tomando precauo para no
cairmos novamente naquela paixo (rota) da nossa infncia, e que a da maioria. Repetiremos que no
devemos preocupar-nos com esta poesia (poisei), como detentora da verdade, e como coisa sria, mas o
ouvinte deve estar prevenido, receando pelo seu governo interior, e acreditar nas nossas afirmaes acerca
da poesia (per poiseos) (X, 607e3-608b2).
fazer uso dela, para Havelock o fato de que a mmesis tornou-se a palavra
par excellence do instrumento lingstico prprio do poeta e sua capacidade
especial de utilizar-se dele para representar a realidade (1996, p. 42). Plato
condena na mimese a sua capacidade de mascarar e distorcer a realidade; no
entanto, reconhece o seu poder de representao e isso o leva a empreg-la
no seu discurso filosfico.
Queremos concluir indicando que, na crtica de Plato poesia mimtica,
encontram-se em questo, sobretudo, os exageros cometidos pelos poetas
que imitam compulsivamente todos os elementos da natureza, sem ter a
devida referncia do objeto representado. Quanto ao uso que faz da mimese
na filosofia, Plato, de modo anlogo ao pintor que desenha um modelo e o
apresenta como o mais belo dos homens, tambm quer produzir em palavras
o modelo de uma cidade boa (V, 472e1-2) e, ao fazer isso, torna o discurso
filosfico mimtico, dando, finalmente, filosofia, o suporte necessrio para
se tornar o modo privilegiado de educar a cidade e seus cidados.
Para concluir, defendemos que Plato um poeta mimtico que vem a
tornar-se um crtico da mimese, em virtude de ser um crtico preocupado no
com a poesia em si, mas com a funo tico-poltica que a poesia exerce na
educao da cidade. Tomamos a Politi, com o objetivo de mostrar que,
mesmo sendo esse um dilogo no qual Plato tematiza a mmesis, a sua
reflexo ela mesma mimtica: da fabricao (poesia) da cidade com palavras
(imagem), que por sua vez uma re-criao da cidade concreta (mimese)
linguagem eminentemente potica de seus dilogos, marca singular de seu
fazer filosfico. Nesse breve percurso, acreditamos ter posto, assim, em evidncia e questionado a aparente contradio que significaria o fato de Plato
condenar a poesia fazendo poesia, ou a mimese fazendo mimese.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
HAVELOCK, Eric. Prefcio Plato. Trad. Enid Abreu Dobrnzsky. So Paulo:
Papirus, 1996.
MCKEON, Richard. Critics and criticism. Ancient and modern. R. S. Crane et
alii (org.). Literary criticism and the concept of imitation in antiquity. Chicago: Tehe University of Chicago Press, 1952, p. 147-175.
MURRAY, Penelope. (Ed.). Plato on Poetry. New York; Melbourne: Cambridge
University Press, 1996.
NIETZSCHE, Friedrich W. Zur Genealogie der Moral. Kritischen Studienausgabe.
Herausgegeben von Giorgio Colli und Mazzino Montinari. Berlin/ New York:
Walter de Gruyter, 1993.
_______. Introduction la lecture des dialogues de Platon. Traduit par Olivier
Berrichon-Sedeyn. Combas: Lclat, 1991.
PLATO. La Rpublique, 2v. Texte tabli et traduit par mile Chambry.
Introduction par Auguste Dis. Paris: Les Belles Lettres, 1948.
55
56