Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Indrumator:
Conf. Univ. Dr. G. Mihai
Masterand:
Trasca Sinziana
Constanta
2015
1.
Peoblema Teoretica
Accidentele maritime genereaza avarii la nava si incarcatura. Acestea pot fi cau
zate, pe de o parte, de accidentul propriu- zis, iar pe de alta parte, de intent
ia comandantului navei sau a unei alte persoane care actioneaza in numele acestu
ia, de a limita paguba sau de a o inlatura. Datorita acestui fapt, avariile sunt
considerate: avarii particulare; avarii comune.
Ca regula generala, avaria comuna se suporta de buna voie de catre subiecti, pe
cand avariile particulare apar intamplator. Avaria comuna se lichideaza pe baza
documentului numit dispasa, alcatuit de un expert in avarie, dispasor, care are
importanta misiune de a stabili daunele ce trebuie despagubite, ce poarta denumi
rea de masa pasiva, si valorile contributive sau debitoare, numite masa activa.
Avariile comune sunt de doua feluri: avarii
daune (la nava si la incarcatura) si
avarii cheltuieli.
Avariile Daune la nava
Acestea sunt urmatoarele:
a)
Sacrificarea utilajului (instalatiilor) si a accesoriilor: parame, cablu
ri sau catarge rupte sau taiate, ancore si alte lucruri abandonate pentru salvar
ea comuna (Regulile II, IV si IX din Regulile York
Anvers 1950; art. 655, Codul
Maritim Comercial);
b)
Esuarea voluntara a navei, decisa de comandant pentru salvarea incarcatu
rii;
c)
Daunele cauzate navei, printr-un act voluntar de salvare decis de comand
ant, cum ar fi sabordarea (deschideri in bordajul navei pentru a se putea scoate
marfurile) sau manevre de dezesuare care produc adesea grave avarii (Regula V d
in Regulile York Anvers 1950, art. 655, Codul Maritim Comercial);
d)
Fortarea velelor (la navele cu vele) sau a masinilor si caldarilor (la n
ave cu propulsie mecanica) la o nava esuata (Regulile VI si VII din Regulkile Yo
rk Anvers 1950, art. 655 Codul Maritim Comercial).
Avariile
Daune la incarcatura
Acestea sunt urmatoarele:
a)
Aruncarea in mare, care in prezent este un caz mai mult teoretic, din ca
uza ca la navele moderne incarcatura nu este niciodata exagerata ci este limitat
a de normele internationale privind liniile de incarcare si pe de alta parte din
cauza greutatilor practice de usurarea navei de marfuri dintre care cele mai gr
ele sunt arimate in fundul calei si care pe vreme rea si cu mijloacele bordului
cu greutate pot fi scoase si aruncate in mare (Regula I, din Regulile York
Anver
s 1950, art. 655 Codul Maritim Comercial);
b)
Obiecte si marfuri sacrificate, in caz de insuficienta de combustibil (R
egula IX din Regulile York Anvers 1950) sau date ca pret sau indemnizare pentru a
planarea unui conflict sau pentru rascumpararea oamenilor din echipaj trimisi la
uscat in serviciul navei si facuti prizonieri sau tinuti ca ostateci (art. 656
, Codul Maritim Comercial);
c)
Pierderea marfurilor, asezate pe slepuri, barci, mahoane, etc, atunci ca
nd marfurile au fost descarcate pe aceste plutitoare pentru ca nava sa poata int
ra intr-un port sau sa treaca bara unui fluviu, precum si in cazul cand trebuie
sa se dezesueze nava, chiar daca aceasta pierdere s-a datorat unui caz fortuit i
ntrucat actul initial care a pus aceste marfuri in pericol a fost actul voluntar
al comandantului (Regulile VII si XII din Regulile York
Anvers 1950, art. 655 C
odul Maritim Comercial);
d)
Orice alte daune cauzate marfurilor printr-un act voluntar al comandantu
lui, cum sunt daunele cauzate marfurilor ramase in magaziile navei prin aruncare
a in mare a marfurilor sacrificate sau daune cauzate marfurilor neatinse de foc
prin operatiile de stingere a incendiului izbucnit la bord (Regula III din Regul
ile York Anvers 1950, arrt. 655 Codul Maritim Comercial).
Avariile Cheltuieli
Acestea sunt cheltuieli pe care le face comandantul navei pentru salvarea comuna
a expeditiei care in prezent constituie forma uzuala a avariei comune. Aceste a
varii
cheltuieli sunt urmatoarele:
a)
Anumite cheltuieli cu caracter anormal, cum sunt cheltuielile de dezesu
are facute in intentia de a se evita pierderea totala sau captura (Regula VIII d
in Regulile York Anvers 1950, art. 655 Codul Maritim Comercial);
b)
Cheltuielile de rascumpararea persoanelor din echipaj, care in prezent s
e pare ca au disparut;
c)
Cheltuielile datorate unui eveniment exceptional, cum sunt cheltuielile
de remorcaj, facute pentru a conduce nava intr-un port unde ar putea fi mai usor
reparata dupa o avarie comuna si care se claseaza printre cheltuielile de oprir
e silita decisa de comandant in scopul de a scapa de la un pericol nava si incar
catura (Regula X din Regulile York
Anvers 1950);
d)
Cheltuielile de salarii si alocatia de hrana a echipajului, datorata unu
i eveniment exceptional, de regula in caz de oprire silita si mai rar in caz de
retinere a navei in port din ordinul autoritatilor locale (Regula XI din Regulil
e York anvers 1950, art. 655 Codul Maritim Comercial);
e)
Cheltuielile substituite, adica acele cheltuieli pe care comandantul le
face in locul altor cheltuieli care ar fi admise in avaria comuna, cu conditia c
a ele sa fie mai mici sau cel mult egale cu cheltuielile pe care le-au substitui
t (inlocuit).
f)
Cheltuielile facute pentru intocmirea regulamentului de avarie comuna (d
ispasa) conform art. 655, pct. 19, Codul Maritim Comercial.
Caracteristicile Avariei Comune
Avaria comuna, act de vointa. Din definitiile date de Codul Maritim Come
rcial, de celelalte legislatii straine, precum si de Regulile York-Anvers 1950,
reiese ca principala caracteristica a avariei comune deriva dintr-un act de voin
ta, prin care se aduce o dauna navei sau incarcaturii sau se face o cheltuiala e
xceptionala in scopul salvarii comune a expeditiei (common adventure ).
De regula, acest act de vointa se savarseste in urma unei deliberari a comandant
ului cu fruntasii echipajului, asa cum reiese din cel de al doilea alineat al ar
t.669. Codul Maritim Comercial.
Daca nu exista acest act de vointa, savarsit pentru salvarea comuna a navei si i
ncarcaturii, nu poate fi vorba de o avarie comuna, ci de o avarie particulara, i
n care caz dauna exceptionala suferita sau cheltuiala exceptionala facuta este p
rodusul fortelor naturii sau a unui fapt omenesc care nu actioneaza pentru salva
rea comuna.
2.
Speta. Jurisprudenta in problema aleasa.
DECIZIA CIVIL NR. 18/MF
edina public de la 25 O. 2009
Pe rol judecarea apelului maritim - fluvial declarat de apelanta prt - (...) P. VIE
NA INSURANCE H. SA - Sucursala C, cu sediul n C,(...), mpotriva Sentinei civile nr.
29/MF/28.04.2009 pronunat de T r i b u n a l u l C o n s t a n a n dosarul nr(
...) n contradictoriu cu intimata reclamant - (...) O. N. SRL, cu sediul n C,(...),
(...)B, .C, .45, avnd ca obiect aciune n daune contractuale.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc n edina public din 11.11.2009, fiind consemn
ate n ncheierea de edin din acea dat, ncheiere ce face parte integrant din prezenta,
completul de judecat avnd nevoie de timp pentru a delibera a amnat pronunarea la da
ta de 18.11.2009, 25.11.2009, pentru cnd:
C U R T E A ,
Asupra apelului maritim - fluvial de fa:
Prin cererea nregistrat sub nr. 10872/118/04.12.2008 la T r i b u n a l u l C o
n s t a n a, reclamanta (...) O. N. SRL a chemat n judecat pe prta (...) P. Viena I
nsurance H. SA - Sucursala C solicitnd obligarea acesteia la plata sumei de 28.25
1,98 euro cu titlu de indemnizaie de asigurare, iar n subsidiar obligarea prtei la p
lata ctre armatorul navei a sumei de 3.473,8 euro, ctre serviciul de pompieri O. a
sumei de 15.909,34 euro, restul sumei urmnd s i revin reclamantei.
n motivarea aciunii, reclamanta a nvederat c a asigurat la prt nava fluvial E
., cu polia seria D nr. (...)/05.12.2007. La data de 21- 22.12.2007, nava a intra
t n coliziune cu nava N. pe canalul Dunre -N., n dreptul localitii O., ambele nave su
ferind avarii.
Reclamanta a susinut c prta nu a achitat integral despgubirile solicitate, re
fuznd la plat urmtoarele facturi:
- factura nr. S./28.12.2007 n sum de 5.902,4 euro reprezentnd contravaloare
transport marf pe ruta O. - Passau. Prta nu a aprobat suma de 2.844,96 euro ntruct a
apreciat c valoarea transportului este mai mare dect c/val prestaiei de ncrcare/descr
care de la bordul navei n i din depozitul autorizat ce putea fi realizat. Reclamant
a menioneaz c n portul de ancorare nu exista un depozit corespunztor pentru marfa tra
nsportat.
- factura FA(...)/27.12.2007 n valoare de 664,8 euro reprezentnd verificar
o plac de dublur.
V. Cu privire la suma de 2.770 euro reprezentnd contravaloarea reparaiilor
la nava N., prta a susinut c depete cota de contribuie la avaria comun, ns aceast
ost nlturat deoarece att polia de asigurare, ct i art. 11.13 din Condiiile generale p
, dup cum s-a mai artat, c pentru pagubele produse de nava asigurat altor nave, rspun
derea asigurtorului se limiteaz la 3 din suma asigurat a navei, pe eveniment, or su
ma asigurat este de 100.000 euro.
VI. Referitor la diferenele de curs valutar pretinse de reclamant, instana
a reinut c potrivit art. 11.19 din Condiiile generale, plata cheltuielilor efectuat
e de asigurat n valut se utilizeaz cursul BNR valabil la data emiterii documentului
care atest cheltuielile efectuate. Or, prta a efectuat plata sumelor de 14.336,88
euro la cursul din data plii, respectiv din 15.07.2008, astfel cum a recunoscut pr
in rspunsul la ntrebarea nr. 9 din interogatoriu.
Prin urmare, instana a apreciat c refuzul prtei, n calitate de asigurtor, de a
plti sumele pretinse de reclamant este nentemeiat, astfel c, n temeiul forei obligato
rii a contractului ncheiat cu reclamanta, consacrat de dispoziiile art. 969 Cod ci
vil, este obligat s plteasc toate despgubirile dovedite de reclamant n condiiile art.
69 Cod civil, dup cum s-a artat la pct. I-VI.
Fa de soluia captului de cerere principal, nu s-a mai impus examinarea prete
niilor formulate n subsidiar.
mpotriva acestei hotrri n termen legal a declarat apel, prta (...) P. Viena In
surance H. SA
Sucursala C care a criticat-o ca fiind nelegal i netemeinic pentru ur
mtoarele considerente:
n opinia apelantei, prima instan a nesocotit dispoziiile legale incidente n m
aterie probatorie.
Ca urmare a coliziunii cu nava MS N., intimata reclamant a descrcat marfa
pentru a mpiedica degradarea acesteia i pentru a permite efectuarea reparaiilor ce
se impuneau.
Ulterior, apreciind c depozitarea i rencrcarea mrfii ar fi, din punct de vedere finan
ciar mai costisitoarea dect transportul acesteia la destinaie pe uscat, intimata a
dispus efectuarea transportului terestru pe relaia O.
Passau. De asemenea, intim
ata a afirmat c n portul de ancorare nu exist un depozit corespunztor.
Fa de aceasta, prima instan a obligat societatea apelant la plata integral a f
acturii transport marf nr. S./28.12.2007 apreciind c prta nu a fcut dovada c efectuare
transportului depea valoarea ncrcrii-descrcrii mrfii de pe vapor, cu att mai mult c
u a putut proba existena n portul de ancorare a unor depozite corespunztoare
Consider apelanta c n mod greit instana de fond a reinut faptul c societatea p
vea sarcina probei unor mprejurri invocate de intimata
reclamant n susinerea aciunii
timp dispoziiile art. 1169 Cod civil, stabilesc expres titularul obligaiei de pro
baiune.
Prin urmare, n lumina art. 1169 Cod civil, intimata reclamant trebuia s dov
edeasc c: transportul mrfii putea fi despgubit n baza contractului de asigurare nr. D
(...), c transportul mrfii pe cale terestr este cel mult la fel de costisitor ca i ncr
carea-descrcarea i depozitarea acesteia, c n portul respectiv nu exist depozite amena
jate.
Avnd n vedere dispoziiile speciale derogatorii ale D. de asigurare A, solicit apelan
ta s se constate c P. E. nu datoreaz indemnizaie de asigurare pentru cheltuielile de
transport al mrfii, acest caz neregsindu-se n situaiile pentru care asiguratorul ac
orda despgubiri prevzute de art. 1.1 art. 1.17 din Condiia de asigurare A. Si aceas
ta pentru c obiectul asigurrii l formeaz nava, iar nu marfa transportat. Mai mult, pe
ntru pierderile/degradrile suferite de marf transportat, P. E. nu acord despgubiri de
oarece prile au convenit situarea acestui caz n sfera excluderilor de plata despgubir
ilor , iar asemenea cheltuieli sunt n sarcina proprietarului mrfii.
De aceea plata parial a facturii de transport a fost efectuat din eroare, iar oblig
area societii prte la achitarea diferenei nu are nici un suport legal sau contractual
.
Mai arat apelanta c instana de fond a nesocotit dispoziiile legale speciale n materie
naval ( art. 654-657 i 659 Cod comercial).
n spe, ne referim la reglementrile speciale privitoare la avariile comune i la modul
de suportare a cheltuielilor n aceste cazuri.
Dup cum a artat, cheltuielile implicate de salvarea comun a navei i a mrfii sunt cons
iderate avarie comun i se suport att de ctre nav, ct i de ctre marfa transportat, p
al cu cota de contribuie a fiecruia.
Prestaiile serviciului de pompieri, fiind efectuate n vederea salvrii navei i a mrfii
, fac parte din categoria avariilor comune i urmeaz a fi suportate n parte de propr
ietarul navei, n parte de proprietarul mrfii, dup cum dispune art. 659 Cod comercia
l.
Prin urmare este greit soluia primei instane care oblig P. E. s suporte integral cost
ul decontului ntocmit de Serviciul de Pompieri O., n condiiile n care aceasta trebui
a suportat, n parte, i de proprietarul mrfii.
De aceea, solicit s se constate faptul c societatea prt i-a achitat partea ce-i revene
din obligaia de plat a decontului pompierilor i ca, pentru diferena, aciunea a fost
greit ndreptat mpotriva P. E..
Mai mult, prima instan a obligat societatea prt la plata diferenei de 15.909.34 euro c
re asigurat dei acesta nu a fcut dovada achitrii sale n avans.
Astfel, intimata reclamant a solicitat la pct.II din aciune s se dispun obligarea prte
i la plata sumelor indicate ctre terii menionai, iar nu ctre intimata.
Deci n mod greit a fost obligat societatea prt la plata sumei de 15.909.34 euro ctre (
..) O. N. SRL ct timp aceasta nu dovedete c ar fi suportat o astfel de cheltuial.
Pentru aceste considerente, contravaloarea sudurii definitive efectuate n vederea
salvrii navei El H. (3.150 euro) trebuie suportat n parte de asiguratorul navei, n
parte de proprietarul/asiguratorul mrfii, iar soluia primei instane care oblig (...
) P. SA la plata integral a sumei este greit deoarece eludeaz dispoziiile legale inci
dente n cauz referitoare la suportarea cheltuielilor de reprezint avaria comun.
Instana nu a observat Condiiile speciale de asigurare A, ntruct prin cererea de chem
are n judecat, intimata reclamant a solicitat i obligarea societii prte la plata sume
e 2.770 euro reprezentnd diferena neachitat pentru avariile navei MS N. i de a cror p
roducere se face responsabil. n mod greit s-a fcu raportare la 3 din valoarea reparai
ei acestei nave, cnd n mod corect trebuia avut n vedere 3 din suma asigurat, dup cum p
revede art. 11.13 din Condiiile de asigurare. Cu aceeai motivare, prima instan a obl
igat societatea prt la plata diferenei de 2.770 euro.
Soluia este greit deoarece, potrivit art. 11.14 din Condiiile generale, despgubirile
prevzute n art. 11.13 se pltesc numai dac prile nu au convenit altfel.
Or, prin Condiiile speciale de asigurare A, prile au derogat de la prevederile cont
ractuale generale, stipulnd c P. E. va despgubi asiguratul pentru 3 din orice sum plti
t de asigurat oricrei alte persoane datorit faptului c asiguratul a devenit legal rsp
unztor de producerea avariilor .
Astfel, ntinderea obligaiei de plat a P. E. a fost corect stabilit prin raportare la
3 din valoarea prejudiciului produs navei MS N., iar prima instan a greit oblignd s
ocietatea prt la plata unor sume contrar clauzelor contractuale.
De asemenea, instana a greit i prin prisma faptului c a obligat apelanta prt la plata
umei ctre intimata
reclamant, ct timp aceasta din urm nu a dovedit c a despgubit pe p
oprietarul navei MS N., iar despgubirea se cuvine proprietarului acestei nave i nu
asiguratului (...) O. N. SRL.
Mai mult, nsi intimata
reclamant a recunoscut c nu a avut posibilitatea de despgubire
a acestuia.
Ct privete preteniile formulate la punctul 6 din aciune, arat c intimata nu a observat
c intimata reclamant a efectuat transformrile RON-EURO la cursul BNR de la data av
ariei, ntr-un prim caz i la cursul din data plii, n al doilea caz, rezultnd o diferen
curs valutar echivalent cu 2912.88 euro.
Fa de dispoziiile art. 11.19 din Condiiile generale de asigurare, arat apelanta c este
greit att soluia primei instane ct i susinerea intimatei reclamante care nu observ
rtarea a fost efectuat la cursul RON-EURO din data documentului care atest efectua
rea cheltuielilor, ntocmai cum prevd clauzele contractuale menionate.
n drept au fost invocate dispoziiile art. 282 Cod procedur civil, art. 654-677 Cod c
omercial, art. 970 Cod civil, Legea nr. 136/1995.
La data de 12.10.2009, intimata reclamant a depus la dosar ntmpinare prin c
are a solicitat respingerea apelului declarat de prt ca nefondat i meninerea sentinei
pronunat de instana de fond ca fiind legal i temeinic.
Examinnd apelul prin prisma criticilor aduse, a probelor administrate i n conformit
ate cu dispoziiile art.295 alin.1 Cod procedur civil, Curtea constat c este nefondat
pentru urmtoarele considerente:
Din nscrisurile depuse la dosar rezult fr echivoc faptul c n data de 21.12.200
7 motonava El H. ce aparine reclamantei, navignd pe canalul N. Dunre, la Km 63 amon
te s-a nclinat spre babord scurt nainte de ntlnirea cu nava olandez N. K., care nu a
mai putut stopa i s-a ajuns la coliziunea navelor n partea prorei. Cauza produceri
i pagubei fiind lipsa de grij a conducerii nautice de pe nava El H..
Reiese astfel c prta, n calitate de asigurator, trebuie s acopere contravaloa
rea daunelor rezultate din coliziunea navei asigurate cu alte nave i cheltuielile
decurgnd din acestea i nu cum a susinut aceasta, contribuia la cheltuielile de avar
ie comun.
n ceea ce privete obligarea prtei la plata integral a contravalorii facturii
nr.S./28.12.2007 n mod corect a apreciat prima instan c prta era cea care trebuia s do
edeasc mprejurrile pe care le-a invocat n susinerea faptului c trebuie s acopere doar
parte din suma solicitat.
Prta a susinut c aceast cheltuial putea fi evitat prin rencrcarea mrfii pe
produce vreo dovad n acest sens.
De asemenea, suma solicitat nu trebuie raportat la cota parte din contribuia navei
asigurate la avaria comun ci trebuie raportat la cota de 3 din valoarea asigurat (1
00.000 euro) ntruct, dup cum am artat mai sus, prta, n calitate de asigurator trebuie
acopere cheltuielile rspunderii pentru coliziuni.
Pentru aceleai considerente ( nu sunt incidente n cauz dispoziiile legale referitoar
e la repartizarea cheltuielilor ce reprezint avarie comun ci sunt incidente cele r
eferitoare la rspunderea pentru coliziuni ), va fi nlturat i susinerea apelantei potri
vit creia contravaloarea sudurii definitive efectuate n vederea salvrii navei El H.
trebuie suportat n parte de asiguratorul navei i n parte de proprietarul mrfii precu
m i cea referitoare la plata prestaiilor serviciului de pompieri.
n ceea ce privete plata sumei de 2770 euro reprezentnd diferena neachitat pentru avar
iile navei N. K., n mod corect prima instan a constatat c sunt aplicabile dispoziiile
art.11.13 din condiiile generale pentru asigurarea navei, respectiv rspunderea as
iguratorului se limiteaz la 3 din suma asigurat. Conform prevederilor de la pct.1.
18.1 din Condiia de asigurare A, despgubirea de la pct.1.18 va fi n plus fa de despgub
irea prevzut de ali termeni i n nici un caz nu va depi partea proporional din 3 din
rea asigurat a navei n legtur cu o coliziune ( art.1.18.1 lit.b).
De asemenea, n mod corect tribunalul a fcut aplicarea dispoziiilor art.11.19 din co
ndiiile generale ale contractului de asigurare, reportat la dispoziiile art.969 C.
civ. i art.1169 C.civ., oblignd prta la plata sumei reprezentnd diferene de curs valut
ar ( ntre suma aprobat i cea efectiv pltit ).
Pentru aceste considerente, Curtea apreciaz c hotrrea instanei de fond este legal i te
einic, motiv pentru care, n temeiul art.296 Cod procedur civil apelul va fi respins
ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
N NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge apelul maritim fluvial declarat de apelanta prt - (...) P. VIENA I
NSURANCE H. SA - SUCURSALA C, cu sediul n C,(...), mpotriva Sentinei civile nr. 29/
MF/28.04.2009 pronunat de T r i b u n a l u l C o n s t a n a n dosarul nr(...)
n contradictoriu cu intimata reclamant - (...) O. N. SRL, cu sediul n C,(...), (..
.)B, .C, .45, ca nefondat.
Definitiv.
Cu recurs n termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunat n edina public astzi, 25 O. 2009.
Preedinte,
(...) (...) (...)
Judector,
(...) (...)
3.
Comentarii. Concluzii.
La noi in tara si pentru navele sub pavilion roman se aplica prevederile Codului
Comercial Roman, atat pentru avariile comune cat si pentru avariile particulare
. In privinta avariilor comune, in special, in transporturile maritime se obisnu
ieste insa ca regulamentele acestor avarii sa se faca in conformitate Regulile Y
ork-Anvers, reguli cu caracter uzual international stabilite in urma mai multor
conferinte incepand cu Congresul International tinut la Glasgow in 1860. Clauz
a ca avariile comune urmeaza a se reglementa conform acestor Reguli este cuprins
a in mod obisnuit in contractele de navlosire (contractele de inchiriere sau con
osamente), folosite de aproape toate tarile maritime.
In navigatia fluviala se aplica prevederile Codului Comercial Roman, Ordonantei
Guvernulul Romaniei nr. 42/28 august 1997, privind navigatia civila, Conventiilo
r de la Bratislava despre conditiile generale de transport marfuri in trafic int
ernational pe Dunare.
Aceasta conventie este una de reglare a raporturilor dintre caraus si pr
oprietarul marfii ca semnatari ai contractului si nicidecum nu stabileste rolul
comandantului in cazul situatiilor de avarie comuna sau particulara.
Acest fapt implica ca in intocmirea regulamentului avariei comune sau pa
rticulare, sa aiba la baza prevederile Codului Comercial Roman in situatii in ca
re nu exista conventie expresa intre parti.
Enumerarea avariilor comune conform legii. Conform art. 655 Cod Comercial avarii
le mari sau comune sunt urmatoarele:
1).Lucrurile date prin invoiala si sub titlu de rascumparare a navei si
incarcaturii;
2).Lucrurile aruncate in mare pentru scaparea comuna;
3).Catargele, panzele, paramele si alte unelte taiate sau sfaramate pent
ru salvarea comuna;
4).Ancorele, lanturile si alte obiecte parasite sau aruncate peste bord,
pentru scaparea comuna;
5).Daunele ce prin aruncarea in mare au fost cauzate lucrurilor ramase p
e nava;
6).Daunele cauzate navei prin operatiunea aruncarii peste bord, de bunav
oie sau din necesitate, precum si daunele aduse navei pentru inlesnirea scaparii
lucrurilor incarcate sau pentru a inlesni scurgerea si secarea apelor si daunel
or ce s-ar cauza din aceasta lucrurilor incarcate;
7).Daunele cauzate navei si incarcaturii cu ocazia stingerii incendiului
de la bord;
8).Cheltuieli facute cu ingrijirea si hrana persoanelor ranite in aparar
ca navei si cheltuielile funerarii, in caz de moarte a acelor persoane;
9).Salariile si hrana persoanelor echipajului in timpul opririi sau impi
edicarii, cand nava este oprita din calatorie prin faptul unui stat strain sau e
ste constransa a sta intr-un port din cauza unui razboi ce ar surveni, sau din o
alta asemenea cauza ce impiedica calatoria la portul de destinatie pana cand na
va si incarcatura sunt liberate de obilgatiile ce le privesc;
10).Cheltuieli de intrare sau iesire si taxele de navigatie platite int
r-un port unde nava a fost silita a se opri din cauza furtunii, goanei inamiculu
i, ori a intrarii de apa provenita din caz fortuit sau de forta majora;
11).Salariile si hrana persoanelor echipajului intr-un port de oprire si
lita in timpul reparatiilor necesare pentru continuarea calatoriei, cand avariil
e constituie avarie comuna;
12).Cheltuielile de descarcare si reincarcare a obiectelor puse pe uscat pentru
inlesnirca sau facerea sus-ziselor reparatii ale navei intr-un port de oprire si
lita; cheltuielile pentru paza si chirie a magaziilor unde acele obiecte au stat
depozit;
13).Cheltuielile facute pentru a se obtine liberarea sau restituirea navei oprit
a, cand oprirea nu provine dintr-o cauza ce ar privi exclusiv pe nava persoana c
omandantului sau aceea a armatorului, precum si salariile si hrana echipajului i
n timpul necesar pentru obtinerea unei asemenea liberari sau restituiri, daca ea
a fost obtinuta;
Cuprins
Problema teoretica
2
Avariile
Daune la nava
2
Avariile Daune la incarcatura
Avariile Cheltuieli 3
Caracteristicile Avariei Comune
Caracteristicile Avariei Particulare
2
3
5