cwrmuto wv (CLASES ¥ CATRGORIAS DE POSESION1. POSESION NATURAL ¥ POSESION c1Vtt. [Bn el derecho positivo venezclano la datincén entre poesiin mae tural y posesin civil carece de relevanca dene el punto de vista pitico. Bl legilador al defint la possionsigiend la frm Planteeda por el Codigo Napelenico ye Cg italiano de 1865, ‘scoge impictaments el binomio poseién natal oettén ei EL leislndorexpail se apart dl sistema rane introdtace la disincn conceptual entre poesién natural y poseion cl pe. 1 sin llgar a formular una definicin unitaria aceen dela ose. son, "Posen naturales tenencin de una cosa ol disfate do ln derecho por una persona, Poss cv ese mama tenenla © distrte unos ala Intoneién de haber Ia cota o deco come ai. yor". La postin elles a misma posesion natural eon un Inge ‘iene adiclonal, “la iniencin de aber la conao derecho como ni Yor". Hl elemento intenional se ergs ene sto expat cama el factor que determina ol deainde entre ambascategor(as de pose: slén, Ello no sglfica que la poesn natural quede reduc ¢ una mera tenencia de la cota, el corpus ye anit son Tos lementon gpnerales conformatores de la Posen, I diferencia redia en ‘odo como debeser entondido el elemento intencional, el cual se iin la doctrna cli en Ta posestn natural no puede ir mda ald “el animus posidena. Al comentar el wticulo 170 dl Chaigo C vil spat ef ttadista Hemmindex Gl expose "La mayor S's ‘expects cuacecién de fa poizlén civil conse en que ae te. ‘guere en el pessedor sl inten de haber a conto devecho co. ‘o auyoo>. No se tate, por tanto ce un genie intencon, Precsamenia de une iniencianatibutive de la coma 0 el dovocho, aPovecdor lil et el que, a través dela postin, se considera como Aistrta. La intncionalide o, si se preier, la voluntad no queda ‘ireunscita a la posesinla tansciende.Divesasmente, en la ove tién natura, si bien no concur esa intnelén esocifica carete Fizndora de in powesién civ, hey una genéricaintencionalidad por ‘rtd de Incl In tenenclase hace contchente, eDexiva 0 volunta: Hs Mientras en la posta cull ntancin transcend dela po- ‘esi, en Ie pooealin natural no va mda all dl sto 0 del etado Posesco? 2, POSESION EN NOMBRE PROPIO Y EN NOMBRE AIENO sta catgorias o ospecios do possién han sido consagadaay de- sarvolledas expresamente por cievtas leglaciones y doctrina tranjeras. Nuestro Codigo Civil asoma la dstincin entze poseién fen nombre propio ¥ posesin en nombre ajeno cusndo concepts. Tz la poseatén. "La poseaién ex Ia tanenca de una con, 0 ge de un derecho que eereemos por nosotros mismos opor medio de ‘tre persona que detine la cosa o eorce el derocho en nuestro hombre”. Be decie que la teneneia do una core la slridad de tu derecho puede ejeroese por sf mismo, cualquiera que sea el tcancepto en que se ottente 0 ejerza Ia postion 0 por medio de ‘tre persona. el primer cao el poseedor (Stentaor) poses en hombre propo, on el segundo ol detentadr lo hace en nombre de ‘tr, vate detaniador (possedor i nomine allen) eu un medisdot poteioro de quien, a través de l eerce une possion ev. Hl pro- {sor Hemindes Gil destacn que el detentador puede eer ask mismo la poses por so en nombre propio, “Siempre que 20 fea quien reais actoe concemientes ala Posesién un poseedor en ‘ombreajeno Ia cooperacion en I utlizacion de In com, de Te ex- Plotacién del negocio, la ayuda, Is prestacin de secon bao la Sependencia de un poseedor, no excluyen al eerilo en nombre propio. Son modes do manifesta este eorico,.. A nuestro fu fio, el arendatario, el depesitato, el comodatario y todos lor que fn rbd de ua lacén obligcionalejeran In poseién, in ar lugar a una posesién en nombre ajo — que consist en Io ques fldaments indcaremes ~ ojeren asimismo Ia posedion por sf © 2. MERWWANDEZ OIL, Antoni, 1a Posen, Madi, HCl 8A 2 ‘en nombre propio, 8 tomamos en considersclén los derechos co- mo objeto dela possi, ocur otto tanto"? I articulo 481 del Codigo Civ expel, segin algunos trata- sia, distingue entre posesén en nombre propio y Poverion en ‘ombre ale. "La pesesion se eres en las cons on Lo deechoe or Is misma persona que los tone y los dist, o por ota em at nombre™* Tnterpetaciones do lamas varlada indole ha mgd a doczin expafoa on tomo sexta dispoicion legal. Para Seat, vols Ia posesion en nombre ajo er la gue ere ls persona ae sca en vrtud dela vepresentaclén legal 9 voluntarn favre represntado, Velverde considora gue In poeein en nombre ‘tz tiene lugar en el detentader,cuya tenencia de cos vo de. ‘ade ina relscion obligations, Para Mantes la poredion em note bie ajeno se circunsribe a la que ejeroon los representantes, los ‘mandattios y aquellos quo tienen ¢diutan la costs o derechos fn raién de sin acto 0 contato cli, Garia-Vsldceamas Pita ‘qe es indtl pretender ver en el artculo 431 la istincgn romana entre la posesn en nombre propio y en nombre sno, pose: dor en nombre de otro al eual hace feferencia esta csposicionl- flex el mediador pososorio, Pérez Gonailes y Alger opinan qu fila lo que hace es introduc Ia Suen del sevidor dele poses, ‘Aquél que sin ser posredor ejerce Ta postalén de otro no eu or ‘eedor en nombre ajeno, sino un sevidor dela passion, La di tine est establecidn par el articula 422 eusom, por lo gue lat ‘ategorias de posesion en concepto de duetio y posesén en con, ‘aptodistinto del de duo equivlon ala poselon en nombre pos Bio y ala posesion en nombre de oto, ier Paro y Gulon cons ‘eran que una interpretacin mi fractfes do lee ation $819 432. aquela que incluye en el articulo 431 el epresentance del Powodor y el servidor dela poses 3. POSESION MEDIATA ¥ POSESION INXEDIATA: BL CONCEPTO DE 24KDIACION POSESORIA Deciamos que de conformidadiccn el aniculo 771 de Codigo Ck vi wonezolaio Ia pesesion podemosejteetis pot nosotros mimos (© tras de ors persona. Sore esta hae pueden eatcturase on a‘muestro derecho lo coneoptos de pessiin inmediatay posesén mediata* En la primer, ef poscedor que detent la cosa ere Fectamente la Posesin, sin In medacion concurs de ota perso. a, Presupene el contacto fsico con la cosa, equiva" derecho seguir fniendo derivado de In dorinacon fetice personal dela om.” Bn la segunda, la postion se eerce por medio de ota pet ona, originindose el concepto de madiscién posetota, Lan pose. sién mediata viene «ser “aquella ques elerce in contacto Fisica ‘on In com, través del contacto de otro" Se data de una “mort ‘Ge derecho, sin contacto (que tiene ot persona, & ‘otms)." El poseedor medito tiene la povsion pero no In eeioe Pot i mismo sno a tvés del modiedor osesorio que el pare dor inmedisto, La posesiin medista requere de ls exntancla de luna relacin jurdica ene el powedor media y el posedor ‘ediato, en virtud de la cule primero sere la poseson ca non ‘be de otro y este dltimo conser Ia posssén, Por ejemplo, al arendador(propietario) es un pescedor mediatorspecio de Ia co. 8 otorgda en azrendamiento; el srendstario (detent) es un Dovedor inet que distruta dea oe, ella actos de media in posetorn 51 binomlo posesin mediat/inmediata proviene dol derecho seman. Bl Cédigo Civil expatol na recog expresamente esas ce. forse possi. Sin embargo, en opinien de Herman Gio) derecho espaol ha incorporade la medicion powsora trance de Ja doctrina y Jucsprudencia, por Is misma suzdn telelogien tae ella cumple en el derecho alemin que ex "le de puraiar ia pone sion en fl vefevie soo alas cosas ¥ 80m lor derschow en funclon de ls uiiizaciones posibles de las cots través ds Ie relaclones julaiess comespondientes. Bx vird de la mediacion powesoie faparecen en cadena el propletario, el usufructuarto, el noeeor Pignoratici, el depostaro, el arendatato, el, Pues ben, conor seal Céaigo Civil, esa misma finalldad, cal taonos una someon te, vine conseguida por una intrumentacén jurdicaciferente, ‘ies Is de extender In possin alos derechos, Tambien auf, tanto ol propletatio como los qu oatentan un poder tobre lat Co. 5. Yt, KUNMEROW, Get Compenti de Binet» Decor Rel See. of Crea By Dicbaioes HAGON 1900; 946172, "."LACHUT BUDE, ow Ute: Beanis de Dee Cl I Dee ‘ho Resin, Balan, Lib Bowy 18 Va Tobe eid et 8 bi pte ss en razén de otros derechos, tne Ia comespondientedimen- son posesora, La dicotomfa poseson mediatalinnedatay leo Sesion de derechos son dos medios al secio dela muliilnety els staciones possoras™." AgregaHernander Gil i en el Coe Aigo Civil esparol In posesién de Toe derechos peng es Anat iad, no ae jusifiea devi entrada « a ceagoria concep ey ‘medizcin posoris” No obstant, agunos juristasexpaioles an ensayado Iain ‘toduecin de lay figuras dela postion medlata neat «par tit del articulo 432 dt Codigo Ci, con To ual tampoco até de scuerdo Hemindez Gi, porque considera que a ald poneion fm concepto de duo yen concmpto dit del de dus poe {a por este prcepto permite eomprender perfeclament I dal dod pesesoria entre quien tiene In titularidad Gl domino quien ‘ortents otro derocho sobre a misma, 1a jurspradencia del Tebunal Supremo en Espaa también ha acogido ls especies de possiin mociata © inmedats ya fre Aamenta posvaments en el artculo 432 del Codigo Ch. De acuerdo alas sentoncias el 22 de marzo ds 1962 y dl 90 de sep. tiembe de 1964 quien detonta la coma part otro, tweonovonde el dominio en esa tre persona, cerce una possi mature @ de he- cho © posesin iamadiata. Asi, por ejemplo, el propitaro que da fen arendaniento la inca es poseedor medito tients que el ‘srendataro seri un poseder mediate" ata diseusin es de parcularintnés en el dorecho espafol Porque en él se distin expresumenteentce possi en rnb Propio y powesién en nombre alan y entre Poseron en concepto ‘de duefo y en concepto ditinto del de duefo: "La postion se eres en las coves o en los derechos por Ia que ls ene os di ‘rts, 0 por oa en st nombre”. La possi en los benes 9 des ‘echo puede ners en uno de os conceptos: en el de duction cn olde tencdor de a cosa o derecho para conservaris 0 distratar. Tos, perteneciendo el dominio a otra persona Bn nuesro derecho postivo slo w define de modo general la. osesin, por lo que, a postbiide de ereirlos conceptor de pose sién mediatae medias, posesion de duetoy en cance distin 10. NERNANDEZ GIL, A. ta Poin ob tpl. te eee 6sfo, acta por va de ln interpetcin docking y ucipraden- 4. EL SERVIDOR DE LA POSESION De neta ey See tee a pnt nei siren Speen dees citieg cae cece target mentee Sootiaen eens mamrteswemane ene Sete shane em pase ddien see samme meee sir pepe deceee cae a asain Sop ahi ire anata rapaieree ns anenges k iemanes tern oue eraanamne shreiek cad hanes Eero menaeteeeteee cars Seoeigeai at oe earrenascare Sepang ners wnt ane st oe an fl es quien adquiere por usucapién o tiene derecho a los frutos de Ja cosa posefday".2” Sat see ete a ea eee a ‘cuentra en una situacion juridica que le distingue de los demas no 18, NOL, Marin Dewcke de Coes (Mais dette epee ts oes i er wif iene Gate ae 6 ‘poseedores, y 2s que a lle es permitido ejereer “hasta més allé de Tow linter'del derecho general de lgtia defenso- on derechos fe autoproteesiéa del poseedor, contra ataques extras. le fetta defender la cor por Ia fers, tal como le sre ito al ‘posmedr mimo, tl como no sera eto a oto tercero” ‘rie el pomtedor y el sevidor dela posssibn, media una alae ‘ibn autordad ysubordinactn en vitad de la cual uno de ellos lmparte la Grdene o nstruccionee ye oto ls seat TI deve espanol no prove ia figura del wevidos dela pore. sién, No obstante, algunos autores han pretendldo dale eabida fl ariculo 431 del Céalgo Civil en concordancia con el atic ‘To52 se La Ley de Enjulcamiento Chl Hemdndes Gil opone ‘henla tess, efla entre otras taxon, iassiguontes: El aticulo 4421 no prelnde sefalar qulfn es postedor o de qué manera se ‘oseo, sino como we sjero In poseion. Bxiston dos modalidades Ue jecicio dela poesion, 10 cual prsupone partir dela passin, (atltando arnesgno intestarsustacr de una de eas modaldades, Tn potelén, gga este sutor aunque se pretenda desligar del er tdclo ala poston y noo logre Ino posern, habré que acu a In tctuacign por otf persona en nombre del poseedor,resultando geo que por ewe medio se niogue Ia posesion al que acta en nombre ajeno, Por ejemplo, el epresentante no identifies com el repreeentado, pero no Puede negase que es posoedor, 6 tne las Trmas facllades qoe el roprsentado siempre que actie dentro {Tos limites dela epresentacion, Al mismo wom ol epreventar do concerva la possi del derecho en virud del cual élka otonga- do certasfaculades, Hesultecifelleustror de In tule interdletl a quien ence posesion por oa pers de In diferencia sorminolbgia que se tstablece entre poseign y eeyiio; especialmente, s se toma en ‘onsideracin la forma tan smplia con que el artfeulo 448 del Co- {igo Gil otorg Ia proteecén interdict. Otro angumento que formula Heminder Gi coneierme a ertculo 1652 dela Lay de Ba- JMstamlento Chi = parr del cul algunos jarstas espanoes pre- tenden extratr sl concept dbl srvidor de a poses. Bsta disp clon prevee Ia posbided de qu la demands de interdict se die J contra ol autor de In perturbacion o del daspoj, ben pea que Fa realizado el acto por sf misino os través de ota persona por fonen de oguél; per la legtmaciéa paiva corresponde al autor 18, WOLFE, satin, Deeoho de Cota ob. pas. 438 438, Va ibd, ae 36 omaterial o qu dal orden de Is perturectén ode despoj, Resl- ‘monte del hecho que ve mencione sna persona que ordema y otra ‘ge veto no so pode conclir que le xt dando entrada deer “idor dele poses Finalmente, Heminder Gil reconoce que la tentative de cone. truir la figura del servidor de Ia posesiin ha contrbulde empl ‘mente's In inerpetacin de I instiueidn furien dela posesion, fsclaeciendo aspectos muy importantes de Ia misma. No pede ogarse que Ins stuaiones de servicio ala poses de otro const: tuyen un fendmeno vigente en la ralldad social y por lo tanto mo pueden quedar fuera del tema de Ia poss, Por dltimo, si bien al aeridor d la posceén no se le reoonocen medics expeines de futodefens, result evidente que si ejerce un poder efectiveso- tn ls osat de otro (poseeder), es lien que peda inervenir en legitima defensa de tales bienes valiéndowe para ell de loe medion ‘eneralos de legiima defensa.™™ 5. POSESION Y TENENCIA (DETENTACION 0 POSESION PRECARIA) 1a tanencia implica la ecupacién material de Ia cots, se refer peefficamente ala situacién de hecho en la cal a ater del eee ‘mento subetivo arimus domi impide a configuacion dela pose. sion propiamente dich. La presenta dl elemento inteneioal en Ii detentacin est roferido exclusivamente al enimuedetinend 1 arteulo 771 del Cbaigo Civil dgpone que “La posesién os 4a tononcia do una cea, © al goce de un derecho... lo cual no significa queen la legilacion wenezolana las nociones de poneion ¥ de tmenca se identlfiquen, sao que uilizamoe le misma ex. Dresiones dl Cédigo francés cua influencia en lat legaaciones ‘que dervan del derecho continental europeo ha sido determinants, 1 palabra “ienencia" en est dspesietn Jurdice lide ala pose. sn de lat coms corporaes; para despa Ia postin de lot dere. hos se emplea el trmino "foce”. En otas Palabra, la fener es Ja forma do permancoer en In detentacin dela coma, ye gore lt forma de ejecutar actos que impliquen el eerie dels derechos. De ringin modo puede admltime qua en muestra derecho to t- nencia es posi, para que ella ped llegar a configura la pom 20, Yd HERNANDEZ GIL, A. Le Pein ob tpg 182-158, ea ‘se requiere ademés, que el poseedor tenga la intencién de te- operetta 226 Pe i a Boe earn Pe eee ee Unt sete cece et 2 eee Se ceva noe ene ee ace ons lee eee eres one eeicdin onan aaa anne eee secs oak ae err cr aan ee! eae eect fot ee nen ie a i sacrament Be eae rata ea SE ene i a ene fe Sree oe ee rae eo oes Lose ae cine oe nee Sees coat comaine e ae. i ese conn oes nes see orem rere ae een Seen ee ee ane caoe eae none Spek tems Soares 2 et oom, res eto C{La posesiin precaia 0 detentaciin no conduce por sf rola 8 la prseripeién y normalments of precast no puede erer loi {erdictos possorios, No obstanto, de conformidad con el artiulo ‘762 del Cadigo Civil venezolano, el posedorprecario puede inten far el interdicto de amparo en nome y en intents del que poste, 8 quien ls facultativo interven on ello, Asismo el ertfou lo 783 efusdem: proves al posodor, eualquora que sea Ia cise de osesion que ejeree, de interdicto restutoro contra el sttor del ‘espojo de que haya sido objeto aun cuando dicho despojador sea lpropietaro de Ia coma; do scuotdo eon esto, ol anendatario po: ‘ster preario 0 mero detentador. puede quereliare Intrdtal- Tente par obtener In restituién del bien arenddo, ane lex. so de que el despojo provenga del arendadoreincluno de aren de dor propetaio. 6, POSBSION LEGITIMA ¥ POSESION VICIOSA. Hl Cédigo Gil venerolono de 1896 ealifien expresamente como Posesén no legitima In qor no rene Jor caraceres de contin, hn inerrupein,parfeidad, publicided, no equlvociéad la nten- ‘én do tenor Ie cosa como’ propia. Los eéizo antrione stile: ‘on tales requisitos como los eonfiguadones dela posesion exigila para adquise por preserpelén y Is incluian en el Titulo De La Presripcién, esiableciondo legumente Ia datinein conceptual en {ue Is powesin ad Interdit ¥ la pose. ad uauegptonem Lo ex- frao es, que nuestro Céigo Civil 1873 se spartan Se wu mode: Jo, el texto italiano de 1865, que of incorpord la pomsiSnlegitima ‘eel Titalo dels Poses, legisla italiano de 1942 dee de ado Ia nocién de la po- sesién legitima moldeada sobre los catactneesfinados ¥ unde: ‘menta ln edgulsicién por usual de oe derechce rales sobre ‘bate de una posesin continusds por wrints afiog, ene caso dele prescripeén ventana y sobre Ia base do una posclén de buena fe ‘eleumplimiento de otros requlsitos, la pescipién decenal. 6.1. Caractere de a Poin legtima, El ands de lee carctors quo conforman esta especie de po- sesién Io ralizaromos fundamentalmente ala luz dela doctrine ¥ jursprudencia nscionl af como dela interpretaciones dosti ras de ls jurists tallanos que comentan si legilatén de 1865, ‘modelo dein austen, 70 ‘De conformidad con el rteulo 772 del Céigo Civil venezo- lun el primer requisite que debe toner a poses para que seu stim cea continuldad, ‘A. La continidad de le posoién se refiere Ie sccién del ossedor, quien através de wi aebiaclon sobre le cone deb evden: iar que ha realizado actos de goce y dlatrateeénsonos a ature Jes de la cos poo. Hs del, que la poten pare que sea coms ‘nua exige por parte del poseedor Is ejcncion de actos postivos cconslantes que denoten In intend de tener la com como sa propia o de seria el derecho como tar Seqin Ric ln possi consist en la exteiorisain de ain fenci de tener la cosa como propa: por consiguiont, pan que “Ia postion wea continua es noccsaio que esta manifertacin del fimo orepita constantement, de serte que el peneedor no tle. Fe que entre tanto oto ocupe 6 disponga del objeto de In poreson ‘como de’ com propia Si tuvere lugar este dime eupoett In povesionadoleceri de un vieio, por cuanto ells darn de er conte Para qe la posesién sea continua no oe requlere que wri tan en todo momento actos materiales demostatvee del anno domint respecto del posooder. Bebten cone que por au nauraenn fo necestan la relzacon constante de ales actor. Algios tate ists opinan que durante los periodos en que la cosa no puede ‘worse, Ta sola intencin de tenela como propia es stints para ‘consefvar la posealdn, Ramiro Antonio Parra disents de quienes {Sf plonsan. “sta opnién dematuraline el concepto cintfico de ‘ovesin: a intncion ex de fuero into, jade puede ceriorar ‘de lla, sno exsten actos qu I extrorian lo hechos ee ‘eutados por el postedor ponen de manifirto que persite en le intencién de sex eto, In posesion exist ebrpore |e eontinia, cualquiere que se el tempo que haya tanecurnido para yelver ‘usar la cos; Lo quo se dabe avers? er ha habido perstoncia on los aotos,consoguido esto, no we necesita aplar al eoncefto de Que 1a poses we ha conservado sélo dnimus, con Io cual ve hoe la parte igual al todo, puesto que el cOrpor dima formant fu tos a poston” Compartmdsplenaments la tele de Ramiro A 22 bem rn nt Pt a te eS RSE ae tt eg cae eee aoe ios a eet n 5 3area y penaamos que I dacontinuids se produce bien cuando 1 pomedor haya wandonado ia cosa 9 ten euando con leet sn de ciertos actos demuestre Ia intencién de no teneria como propia. Para que se dé el elemento de Ie continuidad en le posesién. {ampoco es menester que In actuacin spb la coma we sismpre de ‘misma indole o natrsers, por cuanto el poseedor puede volun. tariamente dale un destina diferente ‘in dovsin y jursprudanelapaiiaexpican el equisito de la tees como lov embeadoe en 8 menconado joifcatv. Dich itgce no wlan hechos cenettor ni mateils gue aceite a onl, nPosen, ni agregan ningin hecho que tpifique el concepto expre- {ado en los tlminosen que etd concebido el inerrogataro, De lo fexpucsta ee deduce ie lor elementos conetititvos dela pewesion Ingitima no. pueden ser demortradoe por una simple ancien "de contenido concreto"” Tne exterio ha aldo tortnido reiteradamento por nuestro ‘mézximo Trbuna, la prueba dela posesién y Ia leptmidad de la ‘nisms es de bllgatonsveifcacin por actos extemosexpecficor Y eoncrtos, no es precuo la meacién de lo conceptoejurdicos {que la caracvarizan tino su comprobacién. La Cor Suprema de ‘Tuticia en sentoneias det 22 de junio de 1959 y dl 2 de sepien- ‘bre de 1968 he observado: “Silos teetigoe no pueden delarareo- ‘bre mencionassbstractas de derecho, pueden, cambio, hese sor le poston on si, como quo clase materia en la teneneia fe In own que Tor tstgoe pueden ear en condicione de verte La jurlgpradencia de Ie Corts tampoco ha admitido que tos Ihechon constitu y los elementos earactertsticos de Ia poseign legftima poedan deniogtrane con el feo de propledad cual- ‘quer ot titulo constitutive del dominio," 08 earsctores 4e a possién loptima no se prusban con el titulo de propiedad fl propietaro, a pesar dee itlo, puede ng haber estado munca fn pomsign blan pd haberlaperdido™*! Debaror beer, fin embuyo, en rlacln con est Ultima afmscida dela sont fia que el titulo de propiedad puede tener algines efectos poseso- Fics respecto de Ia presuncion consagada en el articalo 720 del éatigo Cri. "is Corte Suprema de Justice en sentencta del 8 de agosto do 1961 fa ertabeico sobre el particular "El june do la Yeurda no hs detconocido a fe que, como dcumentotpblicos, debe mere fom el sla de remate' el acts de Ia entegs material del omic. bl... en efecto, ol acta do remate,como.essaido, es Utlo sul ‘ents para aceditar ol dorecho de propiedad que sobre a coan su Dastada ejeree el adudicatano, yctando mis para areitar tam ign el derecho x poser, pero cha acta no demuestra por x rola hecho de la possin, «jy aunque e acta Judicial Ta entre ‘material det bien romaiado pudiers eonsidertso como Un docu. 39. LAZO, Owar Cig Chl de le. ob is ne 188. 120, REPUBLICA be WENEZUMLA, Canto Fovnm Cane, ee AS0 1868 Sognda tpn, tbr ii N86 pge 208 207 “1 LAdO, Omar Ciao Chil dele oe pae 4 0 mento pGblico consttativo de hechos posesorios, como Yo aegsn BT tee nnwament dora e porn prt eget ed fee ee 9 ns npc cet me Ie ark bemoan oe a eee sre 5 ves co. : ‘Es aquella que surge cuando Ia posesién legitima adolece de ta anand pos elo eines Yu Be Ss, "tft cunguem do aquloseamentos a own D0 ‘Hector efector gure cig cl ornament atbuye acta ed poo, Pencipmente en lo due conceme al rc Riis ice recon pono 9 a edge de propiedad {ote eeson es por mete dtp, node IL Qosodtn x poo, lr manera de equ extra ex tence contri iceman en iat ani panch cao vies poi, a er: conse, la olen, Gandestniady el eghoco ee snte enumera en forma positiva las cualidades que me. Stone a oseten en ar de abordar ectament el io ee mam iaPon pounce Apa eta autor que ov prefers sane perl ilo, queer eta anorna de a Pome, Procedure scion ssdental dea misma. Aue 71S mcnclén del cor qu ae laclonan con I inter Ey nuncio de tener eco como propia, debldo aque e- cen dr pereneen soto orden do Sean, cuando ese {tr hay autncn de pony no pons vos 1 exto le lino de 1942 sta como vclos dl pose sin a olence ya clandertaad. Supine aeferenci oe {er tllaoey eisblce gue lr actos de flora no pieden ‘chee fadasent nln edgusion de a poses {42, REPUBLICA DE VENEZUELA, Gael Freer. Caras, 1908, Sig RRTot: Mes Tada ements de Derek Ce 0b esr ‘te, va. 1d, pa. 108 a117. POSESION DE BUENA FE ¥ POSESION DE MALA FE 7. Conceptoy elementos de a posesén de buena fe. Hi articulo 788 de nuestro Cédigo Civil depone! "Es posoedor de buena fe, qulen posse como propietaio en fuerza de justo titulo, 8 ecir de un titulo capar do rnafrie dominio, snque se vi oto, eon tal que el vicio se ignorsdo por el pomedoe™™ A partir In aliiccioniurpostvn del pooseder de buens fa doctrine {formula el concepto de esta especie deposits in Aegrado por dos elementos: el tieslo y la lgnorencia de to clon ‘ae pueden afectar el titulo par parte del poneedor Anslizaremos primero lo pertinente a tito. Este debe ra mente exn, la falta de titulo no puede set suplida por la ern la ola suposiién de que él existe, Apunts, Rice! que estin en un eror quienes opinan que el tituloes sso na paeba oun elemen- to dela buena fe, y que, por lo tanta, demoetrada la tena fla Poses adueré est crictor aun eusndo fate el iti, St, para ‘tos autores Ie buen fe consist en Ia igorancia dels vicioe que ‘fect al titulo en virtud del cual so pose zodmo pede determi. arse I inorancia de los vislos de te tial fla? Halo gue no tiene existencajuridica equivale a naa y la nad no puede ser fnvoesds como titulo" Por eo, agegs Ricci, legatodor fig que exitta un ttulo aunque wa Vitado,y adem ee neces ‘lo que el poseedor desconozca los vcios del mimo, Bn conch sin, el Uitlo es un elemento sine que non de ls poesia de iene fe {Qué se entend por justo titulo? Ganeralmente la doctrina ¥ Is jurigpradencia entenden pot titilo el hecho o acto juriica {ue origina ol derecho do propiedad w otro derecho real, sempro que tenga una causa reconocida por I ey. Por tla no debe soe: Jane slo al documento consatative que, come prueba preconsti< ‘id, normalmente uiiza el ttlar de uh derecho eal par hace voler's itulridad, sino tambien todo aguello que justique el derecho que se pretende. Justo tito como blen To define oat ‘lo 788 del Codigo Civil es aqudl per de trnsferrel dominio 2s debatido en Ia doctrina la clase de titulo pertinent «lo fines 4 In comprobacién del dominio en materia relvndictoras pero, en el caso de a posesin de buena fe, el tal ine exe rasa 0 de propiedad: noel titulo mersmente declarativo de derecho, 18, MOC Panic, Dente o py. 4 8 tl avn, dnecén, te ‘ts costuyen empl eto tao ln ent, a dna, ‘permuta y In dacién en pago. Se desochan como tales: a particion, ee ep Po en ine pere eee eer ass con ee eater pn teres Svein reuaaenat ei es eee pee eae pee seer enrages oe pence me jr dene sm nia he aad the cas pier ae ee soe teehee eet eee de ce i anor sa ee ee pores Serr oa Occ donee ra delve perace se cea aee Sc hints = amen ain a ee aa ieee eet ee iter rer | ns oe at rae ise aa alt a et eeagete oa Series ane ances Sees noe i Moc, cele aoe Te ea eet ogee oS oe eee esta ed Seng ao teh lene Se a a te fa oe ra Se eras aaa ee a te as eae Se eno ca 2 aan pcerts tmnt aealtima sltwcién ef visio atae al titulo del edgsirente, en Seat eal dl ensjenante Slat titulo proven anon domino y adem adolace de uv «lo de forms, estamos ante un ttlo dobement Vea, To us ace ldocurento nhl prs tranemiir al pemedor a propiedad otro derecho ra. En eonsecnct, el posed debe ignorr am be wos, porgue sw sonoce In exon de slnoces un owe dor de mata fe: La ponslin de tna fe requiee la oranea de toon po, on tinge ete leds de fre Y de mo" a eustinsefernts Is exisencia one ul (como acto tealatvo) de sgn vio forma rvs! singular importa es es spin exis ar prt a wsepon decal aeulo 1970 de Chg Coal vensalanodipone que pars Pes rir decenalmente in penn eens fe debe bam on un {tle que no seu nulo por defect de forma. En tla en la pose sin do buona fe, camo io afirmamos ane, agora de set deere de todos fos vcs ain ene aso de que transmis seu domino. Fa tanto qu en Ia pousén od urueepone rosupace to de uno de to fects dela poset de buen fe, ergy ae Ini, dento dl slementoodjetive dela buen fe poseona que ‘io del tao no sea de cancer forma dec, ue blo ny ‘Hin concept el tio pusdeadolcer obetvameria do agin «loo defeto de forme, Corpartinos en ete punt a tel de De glo quen coniene que para cena a possi dete fe saficient unto eualulers, adoesc ioe de fondo ¢ de fora: pero, efttor dea Presepetn dana ay #5 un titulo que no sea malo por efecto de forme. ‘Et buona fe debe exit en el monnento db adic) ‘onocimiento dels vito lego gush comenzndo& power no ‘estraye i bene f del poner’ La jonni de ls ween Pus ‘ae derar lemon ol agent stead una situs dd echo a de hecho Inpencientement Se a wstiided del com {esto con fundamento ono errors eplens puede ear ad Find el derecho seal de quten no x ever domaine. Un jemplo { orror de derecho sree dena pemona gu adie tect fs derechos sicesorales sobve una fince que Heed conjuntsnne te'con otto herman al faleinionto dem pede antes de 1082, ten ab 86 i os siendo el caso que o! vendedor participabs en la sucesi6n como ne fondo isthn'e union entamatrnn'l lado des hermane 3 conjunc nei de union marion» to Poon de lo doechcs de Ia eta de la Ben bo a oe. ae gs stir nature teen lon mos derecho SECRET is etamon Un err de cholo habe te ce $e 60 por cnn Se os econ aren or re eae ren vw hijo promnint enon matin Gat sade ented ater del Cio Co de 1882 0 Apssnconcien yrveete in exreteenil pare Fabre use bem pd com una porta egal sa ‘Bld eis etin «orion eitimos Ta pena oe prsime wp y in ogc af as tna tea da pnt. fate psn de hoon fe anpars ‘Posada ln eve eco ques gored ols dl ao Sih hecho cere de donsho. El articalo 1117 del Cig Cel ino viene aia co- tno pote de boene geen pose ora dc eine s- O'S ithe ao de que le gronncl pended cube fa noo cottuye a bona poms ‘a Cavin italian ha dtd como stnciment gj ol concept tens fe conti me aielo 11472" yen Comoe a orcs del erecho du tecto pede serac hecho dmchos™ No otro ela igrrane eth TASES. por ep nove da scopnne hove confiare in baena {pm ean tt cementa myto aenoranc ete a ‘Sct etna ual Sone pars ester do sey Stee In noon “pester Se owna fe el ieie ‘lie fetan enn con le 1868; en ett, eaten Atalasa ha enbnldo gure Cig Cr de 1809 tundabaspo- Sn so batna fe sce don meinen dw ar eto patentee omni (element objeto) 2) nen Tove lic ello (mento wb), lease nm Codigo ta 1542 yore conten, tora ch toro sea max Ens yteth prove slomenta eto, y coders a Ve ipa 200), Cou D0 ah OED, 9212, Pit che aent par intgrar ol extromo de poscedor de buena fe ln convic- ‘in por parte del poeedar de que'noafecta ol deco de otra 72, Efecto cues del yoneton de buen. El pomedor de buena fe hac sty on fits (naturales yc ie), Slo est obliado a etal aquellor gue eri dxputs { notifeadolpamerie dn emands (ar 190), Bt impe como. inion de a demands noo ens pa pro deo ator due heya pecbido, al que be nessa dng nie futoe {nuumideso no conoumidon Ene eso dele futos que noe tin dstinadenw sr commun, ol pomedor ee ha benefice on ellos es dec hub eri, es olade wes lnproporién ques hier ensquecigo HL ndarent jurfico des Gapoiin cotanida en el rt culo 720 rain en protec lea ue por rzones eed Ye nts ol we quiere otogar sl pear de bea fo Gu ha ido diane cutilono con incose ote dela pou tema Apropitrodecudado can lar one gu le perience” or oto lad, tambien se he tducido eel els contend =o arial 700 el Caio Cie laplcatn al encn se ino cua left do Tn entencia wrote a ie ee . rotenen ld el de ws agente so qu posses tte prion covsoe deen, sey, calvoy conserva soe aco Io uae nts etn nein, rope eh 21 blgnin de rebate echce perl pseedor bor ina fe y al poseedor de mala fe, aa on [BL poseedor de buona feo de mala fe no tiene derecho a e- ‘lamar indermnicacién alguna por ears de tajors, ests no ess fenen el momento dele evesin (er, 704) Generalment la doe. tuna entiende por mejorassquellosgastoe que oe hubieen ho {bre Ja com sn ser necesres, pero que la pefeclonan «inte: Siar mejor exten atmo dea vain, posed de ue ode al fe lo pode Toca pot ot Sones Oe Aomand eer innorar tee toms tees eh SSE Se eet 100 6 Tn Cony me EK SE V4 SUC Pano, Deck Ct obs pg. 160-185. i RUMBIEROW, Con Compendi dein oh ce pg. 370 26 sama menor entre el monto de lo gaits y el mayor valor que hi bows obtenldo la cose (rt. 782), principio que sve de fund Imento «esta deposcién es aquél eonforme al cal no es icito que ‘una personas ere eon et Becho de oto ‘De acuerdo al atienlo 793 del Céaigo Col so al poseedor de buena fe le eormesponde el derecho de retencion por exis do Inejoras realmente efoctuade$ exstenos, sistas han sido recla Imadas en el uico de reivindSeacén, La earén por la cual so Je Compete ete deteeho al poseedor de buena fe w debe aa cicuns- fancla de qu ol pnsedot de mala fe no ene derecho alguno alos fates y esta obigado a endircuonta de aquellos que hubiew per lide, por lo que al eato de indemnizacin por part del pro Piatario, por eoncepto de mejors, 1 puede deduce de aqusloe To ave fe adeudate o propletaro titulo de indemnizacion, yg reralimente rman deudor de ete timo. Br el easo dels pow ‘lan de buena fe, el pomedor iompre hace sayos ls frutos ere for; por To tant el propietario es su deudor por las mejores que hhtiaoshocho sobre la cons, Rice pina que, probeblemente, eta Gesigualdnd en la ebacién de ambos poseedores em reacin' las Shlignclones de ead uno respect del propietaro, indy al lest Jadora ear patel poe dor de buona fe una mejor sitacion que Darn el pstedor de mala fe, Adem pincpios de orden mora no Drohtben qu el poseedor de buena fs pueda hace ws de est de- echo de etoncion. “La posein se buena fe puede conduct le uaueapion dooe- na, Dabo ober, sn embargo, cue In passion de buena fee Tucapioncm requere de un slemento adlelonal, que we fundamen: tren an jato titulo que no est vciado por defocto de forma. El tticulo 1970 cel Codigo Civil estabece: "Quien edqiere de bue fe fe un inmiuoble un derecho zeal sob un inrmoeble, en virtud Ge un ttilodebidamentereistradoy quo no we nulo por dfecto 4 forma, prescribe In propiedad ol derecho real por diet ce, ontar dei feo del registro del titulo” 19, Rove de male fe sequela clase de posesin en Jn que eat ausonts alguna de los elemontor que definen Is poweiin de buena fe. Por eemplo, et ‘cea de qulen posi como propetaio en fueren de un justo tit fo vcd, eyo veto conocl6 el poseedoral momento dela ag 5 Wi, RICE, Francie. Derecho Co ob et pgs. 182-288 87‘icin, La ley venezolana atrbuye efectos cviles« esta figura pose- Sona, los cuales abordamos en al punto entenor al efenimioe alot ‘actos ola postsion de buen fe. TL artietlo 1977 dispone que ls acciones reals presriben © los weine aot sin que pueda oponers la preerpein falta Iosoxtremes le. we 4.1000 DE CONCLUSION Muchas yeont sha dicho que Ia posesién es a pavincia Hetica {al derecho de propiedad. Quien pose, al menos quien posce evi mente, presume que lo hace animus domint (at. 773}; euion o- sce eunimente en fuerza de un tule de dominio se presume gue pve desde el momento de la adquisieton (at. 780); en igualdad {de elreuntancie por lo qe toca tL titulridad del dominio en tina contenda revindiceton m0 fatoreee al poseedor (at. 178). "Toe esta presunciones¥ principios ponea en contact l hecho Povesoro, concsbido In mayor pate dela veces desde una dimen én puramente materi con el nivel noemativo del derecho de Propiedad, Sin embargo, una progrestaospritilizacion de la no lm pessoa ha ido definiendo pabatnamente el tatu de Satie ttc juridiea quo ha aleanzado In posesion en el derecho moder: no De alli que sv le proj intedictalyordinriament wn fee: te al Gitular de un derecho de propiedad. Y, por otra pare fee- to ad tuncepioners que poede tener Ia posesion In eonsagra en el ‘ejor tile gato del dominio, el cual por su carter age rerio prevalece sobre los actos rasltos ‘im una clsputa Interdlctal 0 posesoria ornare, que nica mente versa sobre el hecho Postsoro y su dimension juridical adgato de la propiedad silo Gene mlevancin ad colorardur Por tseasioncm, como lo tiene eentado Ia crac: pero en modo ae fgino fal italia’ el dominio deepazs, en controvesias Ge os ‘stare, Ia sitaeion del poseedor in eraburgo,en une eanien {Gp petitora, el encedor no alo obiene la decaracln jodi de ‘titulo de domino, sino también el resablecimsentoefectivo de In poaibitidad de ejencer los poderes © facultads quo al lado det dominio, entendide fate como feulted para disponer, permite al Dropltato usar y disirutar de la core. De all, poes, gue a aca ‘in osesora sna ol estado natural dl propviari: y eon elo ‘esamos al punto de partida: In posesion es Ia apaviencia fetien tat derecho de propiedad, Pero sfreyanos, una "aparenin fate fea" de tal mstarlera, que Pusde devenie en causa de ese mismo Aerecho‘en vet de au efecto ad uncaptaner, «9