Portret de Preedinte la capt de mandat

de Gabriel Liiceanu
comisarul.ro miercuri, 03 decembrie 2014, 08:47

V mai amintii cum a artat sfritul anului 2004? i-atunci, ca i la alegerile de acum
dou sptmni, o parte din populaia Romniei vedea abisul istoriei cscndu-i-se sub
picioare. Ne ptea, cu victoria lui Nstase, mexicanizarea Romniei: urma s devenim o
ar colonizat de fiarele lcomiei scpate de sub orice control.
Dup primul tur de scrutin, cel de pe 28 noiembrie, Adrian Nstase conducea cu 40%,
iar Traian Bsescu, pe locul doi, avea 34%. Pe 12 decembrie, Traian Bsescu a c tigat cu
51, 23%, iar Adrian Nstase a terminat pe locul al doilea cu 48,77%.
Culoarea draperiilor de la Cotroceni
ntre cele dou tururi, Dana Nstase alegea deja culoarea draperiilor de la Cotroceni,
iar garajul viitorului preedinte (nu era nici un dubiu: urma s fie premierul de atunci) primea
n dotare nc vreo zece maini de lux. Totul prea s mearg ca uns. Pn i durata
mandatului prezidenial a fost mrit cu un an: cinci, n loc de patru.
Ca i la alegerile de acum, din 2014, logistica era integral n mna guvernului, adic a
unuia dintre candidai. Nu era loc pentru nici o surpriz. Nu pu ini dintre ziaritii care nainte
de 2000 erau tare vehemeni (dup 2004 au devenit de-a dreptul sngeroi), atunci, n
epoca Nstase, au tcut mlc vreme de patru ani, de teama c ziarele lor nu vor mai primi
tainul care lua forma banilor de reclame venite de la Ministerul Economiei, al Transporturilor
sau al Comunicaiilor. Ce ingenios! Cu bani de la buget erau mituite ziarele. Ca i acum
Ponta (dar mai cu mnui), Nstase se alegea pre edinte pe banii no tri.
Era i epoca ziaritilor btui a celor civa, care- i asumaser riscul meseriei i a
altora, din Timioara, disprui.[1] Mai era epoca n care la una dintre televiziuni rula nu tiu
ce serial italian (Caracatia?). Priveai i fceai, frisonat, analogii ntre tehnicile mafiote de
acaparare a instituiilor statului, descrise n film, i felul n care se organiza, tentacular,
corupia la noi. Justiia nu se atingea pe atunci de nal ii func ionari ai statului, iar PNA-ul,
odat nfiinat, a devenit o instituie pur decorativ, o sperietoare pe care se a ezau ciorile.
Drumul banilor, care ducea de la bugetul statului la firmele particulare ale politicienilor, ale
rudelor lor i ale congregaiilor de amici, fusese bine bttorit. Pe la sfr itul lui 2001, fostul
premier Radu Vasile, care tocmai predase manuscrisul cr ii Curs pe contrasens, mi-a spus
oftnd: Ei, domle, furam i noi, da furam ca ginarii! tia fur ca profesioni tii de clas!
n glasul lui se mpleteau n chip straniu regrete, admira ie, invidie, poate i un dram de
dezaprobare. Era limpede. Profesionitii furaser ara i se pregteau acum pentru o
domnie lung i un jaf pe msur. Marile averi atunci s-au fcut. Aveam aerul unei ri
turnate definitiv n betonul corupiei. De fapt nu mai eram o ar, eram o prad.
Iar Adrian Nstase ntruchipa modelul despotului oriental, trecut prin strunga istoric a
comunismului i drogat de putere. Se apropia de deinerea unei funcii supreme ntr-un stat
necopt democratic. nainte de al doilea tur, se instalase deja, psihologic, deasupra oamenilor,
uitnd c prin failibilitate istoric i prin caracterul trector al trupului, nu era, aa cum
suntem, n fond, cu toii, dect un biet omule. Numai c el, omule ul acesta ceva mai nalt,
mai burtos i mai falnic ca ceilali, ingurgitase o supradoz de putere. Cine-l putea opri?
i atunci miracolul s-a produs. Un personaj cu privirea uie i cu o me tras de-a
curmeziul capului, care prea mereu binedispus i care rdea zgomotos i legnat, l-a fcut
harcea-parcea pe omul nostru, la televizor, ntr-o sear de iarn, n fa a ntregii na iuni.
Viclenia greoaie a lui Nstase a rmas ncleiat n noroiul trufiei sale, n timp ce Bsescu,
narmat uor i mnuind perfect sgeile otrvite ale unui cabotin de geniu, a ncheiat partida
victorios, plngnd de mila poporului romn care, iat, tria drama preziden ialelor trebuind
s aleag ntre doi foti comuniti
Ceea ce Bsescu nu mai era demult.
Ce vor spune despre Traian Bsescu istoricii viitorului
Dar ce era el atunci? Ce vor spune despre el istoricii viitorului? Lucruri pe care parte
din presa vremii i din opinia public le-a spus nc din timpul vie ii sale. Aadar, ei vor repeta
pesemne la nesfrit i propoziiile astea vor intra n manuale c e omul care, dup 90,
a aezat ferm Romnia pe orbita Vestului; c a activat mecanismele anti-corup ie ale justi iei,

desprinznd actul judectoresc de influena clasei politice; c a condamnat simbolic

comunismul ca regim politic ilegitim i criminal, ntr-un parlament care, huiduindu-l, se
autodenuna ca majoritar comunist; c a pus la dispozi ia popula iei arhivele Securit ii
comuniste; c, n timpul crizei economice globale din anii 2008 2011, a cerut guvernului,
asumndu-i rspunderea i consecinele gestului, msuri de austeritate, vrnd s evite
falimentul rii ntr-un al doilea pas; c a fcut asta tiind c i va pierde ntreg capitalul
politic. Istoricii viitorului vor mai spune c parlamentul, pe care unii ziari ti l numeau n epoc
parlamentul borfailor, l-a suspendat n dou rnduri, ncercnd s-l nlture de la crma
rii i s pun astfel capt raziilor pe care justi ia ncepuse s le fac prin averile i afacerile
lor borfeti.
Aceast descriere este una empiric corect. Istoricii viitorului nu vor uita s spun c
Traian Bsescu nu fusese nici el un nger. De altminteri nu ngerii sunt chema i s cure e
grajdurile Istoriei. Vor vorbi, aadar, de mahalagismul lui (care, ce straniu!, nu reu ise
niciodat s-i anuleze demnitatea), de plcerea de a se lua n gur cu toat lumea, de a
provoca i de a rspunde nzecit la orice provocare. Vor vorbi despre voluptatea lui de a da
btlii i de a se lupta mai abitir cu ct era nconjurat de mai mul i du mani. Avea alura unui
nvingtor i cnd era pus cu spatele la zid. Vor aminti (n treact) i c i trimisese fiica n
Parlamentul Europei, fr ca o calitate anume s-o fi recomandat pentru acest rol. n schimb,
se vor opri pesemne mai mult, cutnd (zadarnic) o explica ie plauzibil (contemporanii nu o
gsiser) pentru opiunea pe care o avusese, la finalul mandatului su, n alegerile
prezideniale din 2014; o explicaie, dar alta dect cea simplist a unei prea omene ti
slbiciuni , incompatibil cu un om de stat ce dduse mari btlii.
O pan strecurat n mainria Ticloiei
Cam aa cred c vor vorbi istoricii viitorului despre Traian Bsescu. Dac ar trebui s
spun ceva pe cont propriu n privina rolului istoric jucat de acest pre edinte, a spune i eu,
desigur, toate lucrurile astea. Dar a aduga ceva. A spune c pe parcursul celor dou
mandate ale sale, Traian Bsescu a jucat rolul unei pene. Da, cred c a i auzit bine: al unei
pene. O pan, a spune, adus de apele tulburi ale istoriei noastre i care urma s intre n
mainria Ticloiei i s-o gripeze. i-acum, ca s ne lmurim la ce fel de pan m
gndesc, am s dau un citat:
Faptul c opera bunului Dumnezeu nu e perfect este un adevr banal. Deschide
doar fereastra i arunc o privire asupra lumii pe care a creat-o. Dar c nici opera lui kaks
demiurgs, a Dumnezeului ticlos, nu e perfect, asta este ntr-adevr surprinztor, asta nu e
banal. E practic de necrezut c, din cnd n cnd, se poticne te pn i ma inria cosmic a
Ticloiei. Iar acest defect nu este o greeal de interpretare statistic, ci manifestarea unei
aa-zise mari legi.[2]
Aa-zisa mare lege e cea care ine cumpna, pe aceast lume, n lupta dintre Bine i
Ru. Mai precis, e cea care face ca Rul s nu cucereasc definitiv Pmntul. Ea e marea
lege n virtutea creia omenirea, apucndu-se, asemeni baronului Mnchhausen, singur de
pr i sltndu-se afar, reuete s se trag din infernul pe care i-l creeaz i n care se
rostogolete periodic. Ce fore nemaipomenite, invizibile cu ochiul liber i insondabile cu
ajutorul sondajelor, se strng n sufletul misterios al unui popor i care, cnd totul pare
pierdut i ncput pe mna rufctorilor bine organiza i tupei ti, mincino i, hrpre i,
jefuitori de speran i schingiuitori de cuvinte , rbufnesc ntr-un val, nebnuit pn atunci,
al indignrii, care mtur tot n calea lui i cur terenul istoriei, pregtindu-l pentru un alt
destin i pentru o alt construcie dect cea proiectat cu minu ie n culisele Rului.
Cteva cuvinte despre miracol
Aceast auto-apucare-de-pr-i-extragere-de-sine din toate prpstiile Istoriei romnii
o numesc minune sau miracol. Sondajele sondeaz n ascuns i-n invizibil i de aici i
precaritatea lor. Invizibilul, nedetectabilul i nemsurabilul toate accesibile doar ochilor
inimii pregtesc laolalt terenul miracolului, unde se ntlnesc orgoliul celor dispre ui i,
ndrjirea, ura i scrba lor. Miracolul este lucrul nemaia teptat, care se coace n tcerea
nebnuitului. Iar fora lui este de a uni.
Unirea nu se face ns prin sugestie, nu se face prin sloganuri de campanie, nu se
face cu afie lipite pe ziduri i cu lozinci clamate pe strzi. Unirea se produce ntre oameni

care se amuin de departe i care afl c simt la fel; oameni care, n virtutea a a-zisei mari
legi, se ntlnesc vertiginos, dei bjbind i pe pipite. i care, culmea, se unesc separnd.
Unirea se produce cnd apare un pol al Rului care se vede deposedat peste noapte de rolul
harismatic al minciunilor sale. Utopia unirii absolute nu se face dect cu biciul i sub cupola
unei tiranii. Altminteri, n libertate, unirea se face prin dez-binare i prin alegerea apelor.
Adevrul este c alegerile le-am ctigat noi de cte ori ne-am pomenit uni i prin acea
extraordinar for de aglutinare pe care o produce eminen a Rului: Ceau escu, Iliescu,
Nstase, Ponta
n economia acestei alchimii i a acestui nceput de despr ire a apelor, Bsescu a
jucat un rol aparte.
Odat ales, Bsescu s-a confruntat cu o problem care se numea Romnia furat.
i am senzaia c, odat cu trecerea timpului i pe msur ce a urcat treptele puterii, Traian
Bsescu a cptat un grad sporit de rspundere fa de func ia sa. Spre deosebire de cei ce
alctuiesc fauna politic a Romniei, lui chiar i-a psat. i-a adecvat armele de lupt la tipul
de btlie pe care urma s o dea. A tiut s devin nalt cnd trebuia i s coboare cnd
trebuia, cu voluptate, la mitocnia celor din jur.
Era firesc ca, dup perioada de linite pe care o instituise Iliescu facem toate
porcriile din lume en douceur, victima jefuit trebuie s tac, fericit de lini tea care
domnete n jur , ara s explodeze. Romnia lui Bsescu a fost, ntr-adevr, o ar care ia dat poalele peste cap.
Dar nu asta trebuia s se ntmple? Nu trebuia s aflm ce era sub poalele bine trase
n jos ale Romniei lui Iliescu, Nstase i Ponta? Romnia creia Bsescu i-a dat poalele
peste cap a ipat, aparent pudic i ultragiat, din o mie de guri. Cum ar fi putut fi altfel, dac
i propuneai s scurmi gunoiul, s ntorci cu plugul justi iei brazda netrebniciilor care, odat
rscolite, numai frumos nu puteau s miroase? Mirosea tare urt sub poalele ridicate ale
Romniei post-comuniste. Ce viermuial, ce erpraie, ce faun colcitoare crescut la
ntuneric i deranjat deodat de pala de lumin czut peste ea! Era ntr-adevr nevoie deun comandant de nav care, atunci cnd l ntrebai de primul drum pe care-l fcea odat
ajuns ntr-un port, s rspund nsoind cuvintele cu hhitul lui inconfundabil: Primul drum?
La bibliotec!. Era nevoie de cineva care s trag cu un gest hotrt vlul de pe biblioteca
PSD-ului, lsnd s apar n faa ntregii lumi teribilul bordel al Romniei tranzi iei.
Adevrul e c primul drum al lui Bsescu ajuns pre edinte al Romniei a fost n
bordelul politicii romneti. ntr-un fel, i-a mutat biroul de lucru acolo. i este oare att de
greu de neles c omului care i-a deranjat i i-a strnit pe cei care prestau nuntrul
onorabilei instituii i s-a rspuns cu o ur-cult? Ne place sau nu, gestul acesta al nlturrii
vlului, pe care-l presupune emergena adevrului, Bsescu este cel care l-a fcut. Tot restul,
toate vorbele de clac strnse n jurul lui de-a lungul celor zece ani sunt superflue, sunt
fasoane ale frustrailor care vorbeau i vituperau n timp ce el fcea.
i voi merge att de departe, nct voi spune c pana strecurat mortal de Bsescu n
mainria autohton a Ticloiei a funcionat, urmnd modelul odat creat, i n momentul n
care, cu prilejul ultimelor alegeri, el se pregtea s ias pe poarta Istoriei. Scenariul griprii
mainriei Ticloiei a fost cel pe care-l inaugurase la sfr itul lui 2004. N-avea importan
c, de ast dat, n locul lui Nstase, apruse fiul Ponta. Mecanismul miracolului a func ionat
asemntor. ntr-un fel, pe terenul astfel pregtit pe cmpul de lupt pe care-l lsase n
urma lui au fost ctigate acum alegerile prezideniale.
Scriind toate acestea, m las rece de pe acum huiduielile unei pr i dintre
contemporanii mei. Le pun dinainte n parantez sau mi le asum, tiind c peste cteva
decenii, cnd nici eu i nici huiduitorii nu vom mai fi, ele vor fi fost deja absorbite n praful
timpului.
Gabriel Liiceanu Contributors.ro