Nombres y Apellidos: Katherin Stephanie Mamani Solis

CUI: 2013 3785

Ao: 3RO C

EXCEPCIN DE CADUCIDAD
Pedro demanda por despido arbitrario a la municipalidad provincial de Arequipa el cual era su centro de
trabajo, en la fecha 31 de diciembre del 2010 , siendo despedido el 1 de abril del 2010 . Sin embargo se
podra recurrir a una excepcin de caducidad , ya que conforme a la Ley 27584 (regulado en el TUO DS No.
013-2008-JUS) dice en forma expresa que la demanda deber ser interpuesta dentro de los tres meses a
contar desde el da siguiente en que se tom conocimiento de las referidas actuaciones.
Juanita decidi divorciarse de su esposo excusndose en la causal de sevicia, pero en este caso se podra
recurrir a la excepcin de caducidad ya que Juanita se baso en hechos que haban acontecido desde hace
mas de un ao y segn el cdigo civil (art 339 ) este caso habra caducado a los seis meses de producida la
causa.
EXCEPCIN DE PRESCRIPCION EXTINTIVA
En la excepcin de prescripcin, el excepcionante plantea la misma en virtud a que le accionante ha
planteado la demanda dos aos y tres meses despus de haber ocurrido los hechos que dieron pie a la
presente demanda de daos y perjuicios en accidente de transito, as aparece del parte policial que dice que
los hecho ocurrieron el 1 de enero del 2005 y se plantea la demanda el 1 de enero de 2007, sostenindose
que la prescripcin establecida en el Cdigo Civil es claramente presente es esta caso
Juan le presta dinero a una Carmen en 1990, pero Carmen no pago durante el plazo pactado, pasado mas
de 10 aos Juan decide demandarla por cobro de soles , pero Carmen la demandada plantea la excepcin
de prescripcin porque ya pas el tiempo de cobrar, es decir prescribi su accin.
EXCEPCION DE CONVENIO ARBITRAL
Juan da su casa en arrendamiento a Pedro para lo cual firman un contrato , y se establece que ante
cualquier discrepancia o problema este seria solucionado por un tribunal arbitral. Pero Juan decide demandar
a Pedro siendo su pretensin desalojo por falta de pago. Pedro podr interponer esta excepcin debido a lo
pactado en el contrato.
Nancy le cede la posesin de su departamento a Joel , firmando un contrato y teniendo como estipulacin
que ante cualquier discrepancia esto se solucionara ante un tribunal arbitral. Nancy ante el incumplimiento
de pago de parte Joel decide demandarlo para poder desalojarlo pero este interpondr esta excepcin
porque se acord primero pasar por la via arbitral.
EXCEPCIN DE FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA
Juan recibe cable de la empresa movistar, pero la transmisin de los canales que frecuenta no ha sido muy
buena, e incluso su transmisin se corto por mas de dos semanas y enfurecido decide demandar a movistar
en la via judicial. Por lo cual se interpondra esta excepcin debido a que el demandante tuvo expedito su
derecho para interponer su Queja Administrativa por la autoridad administrativa y de esa manera agotar la va
administrativa, lo cual no ha sido planteado por el demandante
Luis interpone demanda de amparo contra la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) y la
Administradora del Fondo de Pensiones Prima AFP Prima con el objeto de que se disponga su desafiliacin
del Sistema Privado de Pensiones y se transfieran sus aportaciones al Rgimen del Decreto Ley 19990. Pero
La SBS contesta la demanda haciendo conocer que la Ley 28991 y su reglamento, el Decreto Supremo 0632007-EF, establecen un procedimiento legal propio y con requisitos preestablecidos. Y agrega que Pedro no
hace referencia a ningn acto administrativo o hecho por el cual se le haya afectado derecho constitucional
alguno, por lo tanto la AFP Prima deduce la excepcin de falta de agotamiento de la va administrativa
EXCEPCIN DE REPRESENTACIN INSUFICIENTE DEL DEMANDANTE

Jess demanda a Lucio, desalojo por falta de pago, Lucio presenta la excepcin de representacin
insuficiente del demandante porque Jess al obtener el poder otorgado por el dueo no se le faculta para
determinadas actuacin como es la de poder demandar.
Luciana demanda a Julio, nulidad de la compra venta, Julio presenta la excepcin de representacin
insuficiente del demandante porque a Luciana ese poder que lo facultaba para poder demandar ha sido
revocado por el poderdante.
EXCEPCIN DE REPRESENTACIN DEFECTUOSA DEL DEMANDADO
Ayme es demandado por Pedro, la empresa Sion presenta la excepcin de representacin defectuosa del
demandado por que Ayme no es el representante de la empresa ya que no se le confiri tal facultad.
Alberto demanda a Lucho, la empresa Golden presenta la excepcin de representacin defectuosa del
demandado por que no existe un poder que faculte a Lucho para ser representante.
EXCEPCIN DE REPRESENTACIN INSUFICIENTE DEL DEMANDADO
Claudio demanda a Beto, pero Beto presenta la excepcin de representacin insuficiente del demandado por
que si bien esta cuenta con un poder este mismo no seala expresamente la facultad para ser parte de un
proceso como representante de la empresa safiro.
Juan demanda a Jaime, Jaime presenta la excepcin de representacin insuficiente del demandado por que
Jaime contaba con un poder de representacin sobre todo lo relacionado con el proceso de defensa de la
empresa Gilpo pero este ha sido revocado por dueo de la empresa.
EXCEPCIN DE OSCURIDAD EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA
Fabiana demanda Gutirrez, el demandado presenta la excepcin de oscuridad en el modo de proponer la
demanda por que no es clara por impedir que este pueda ejercer su derecho de defensa al no poder negar o
reconocer cada uno de los hechos expuestos en la demanda.
Alberto demanda a Vico, el demandado presenta la excepcin de oscuridad en el modo de proponer la
demanda porque no sabe que es lo que se demanda si es indemnizacin por daos o perjuicios o demanda
el pago de la renta de alquiler.
EXCEPCIN LISTISPENDENCIA
Pedro Perez Sanches es demandado alimentos, por Mara Quispe Solar pero ella decide volverlo a
demandar en otro distrito por la misma causal, Pedro interpone una excepcin de litispendencia por una
demanda que se mantiene en curso, y es demandado por la misma causa en otra sede judicial.
Pedro Perez Sanches demanda a Mario Ramos Solar por una suma de dinero pero al ver que no consigue
ningn resultado opta por demandarlo en otra sede judicial sin poner fin a la pretensin anterior, por ende
Pedro interpone excepcin de litispendencia, porque no puede ser demandado dos veces por la misma
causal.
EXPCION FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR POR PARTE DEL DEMANDANTE
Juana y Pedro arriendan su casa a Ana, pero deciden irse de viaje durante 6 meses dejando a cargo a su hijo
Pepe. Pero Pepe al enterarse que Ana no pagaba la renta por ms de 4 meses decide demandarla paraa
desalojarla y a esto Ana interpone esta excepcin debido a su falta de legitimidad para obrar
Lucas es demandado por Mario por la pretensin de dar suma de dinero, pero Lucas se entera que Mario no
es la persona que debe de demandar si no su padre, no hay nada que pruebe su legitimidad para interponer
dicha demanda, as que Lucas plantea la excepcin de falta de legitimidad para obrar por parte del
demandante.
EXEPCION DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR POR PARTE DEL DEMANDADO
Pedro es demandado por incumplimiento de contrato con la empresa guilas azules, pero la empresa guilas
azules interpone la excepcin de fatal de legitimad para obrar, porque Pedro no es el sujeto
a quien recae
la demanda

Nancy y Pedro deciden demandar a Juan por incumplimiento de pago de la casa que le alquilaban a Juana y
Rodrigo , pero Juan no era a quien deban deban demandar porque el solo viva ah por ser hijo de Nancy y
Rodrigo.
EXEPCION OSCURIDAD O AMBIGEDAD EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA
Jernimo interpone demanda de nulidad de acto jurdico contra , pero al momento de presentar su demanda
su pretensin no est clara ni precisa, y hace caso omiso a este acto, en consecuencia la parte demandada
interpone la excepcin de oscuridad en la pretensin y el juez opta por suspender el proceso para que lo
subsane.
Juan demanda indemnizacin por daos y perjuicios contra Manuel, pero en la pretensin de Juan no
coincide con los hechos en los que sucedi el dao, por el causal de que est demandando, no hay una
conexin entre el hecho y la pretensin, en consecuencia el juez decide suspender el proceso para que esto
sea subsanado.

EXCEPCION DE INCOMPETENCIA:
Juan interpuso demanda de Obligacin de Dar suma de dinero contra a fin de que cumpla con pagarle Pedro
la deuda de S/. 10,500 ms intereses, gastos, costas y costos.
En la clusula decima se convino que en caso de surgir alguna controversia en la interpretacin o ejecucin
del contrato las partes nos sometamos a la competencia de los jueces y tribunales del distrito judicial de
Hunuco, renunciando as de manera expresa e indubitable a la competencia original por razn del territorio
Sin embargo, juan presento su demanda ante el juzgado de paz letrado de lima.
la demanda interpuesta por don rodolfo, por desalojo por ocupante precario y el pago de daos y perjuicios,
sin contestar la demanda, ante la indebida acumulacin de pretensiones.
rodolfo, pretende: en va sumarsima acumulativa desalojo de bien inmueble por ocupante precario y el
pago de daos y perjuicios, para que se le indemnice por la suma de s/. 20,000.00
pese a que el juez declar inadmisible la demanda, , no ha respetado el numeral 7 del artculo 427 del c.p.c.
por el cual estuvo obligado a declarar improcedente la demanda por contener una indebida acumulacin de
pretensiones, que el sistema jurdico nacional no permite, pues no es posible en proceso sumarsimo
acumular a la pretensin de desalojo, el pago de daos y perjuicios, mxime cuando el demandante no ha
expresado en qu normas legales sustenta el desatino.no habiendo declarado el juzgado la improcedencia
de la demanda por la indebida acumulacin de pretensiones, tomando en cuenta que no se ha expresado
qu tipo de pretensiones es la que acumula, perjudicndome en el derecho a la defensa.ahora bien, como
constituye un imposible jurdico que dos jueces radiquen competencia sobre un mismo caso, no existe otra
posibilidad jurdica que declarar fundada la excepcin de incompetencia y archivar los de la materia.
EXCEPCION INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE
Luis es una persona con esquizofrenia y otro problemas mentales y decide demandar a Rufino.
Lucy demanda a Juan por daos y perjuicios, pero Lucy aun tiene 16 aos.
EXCEPCION INCAPACIDAD DEL REPRESENTANTE
Sofi nombra como su representante legal a Fidel que tiene transtornos mentales
Sony nombra como su representante legal a Ernesto, pero Ernesto sufre de esquizofrenia
EXCEPCION REPRESENTACION DEFECTUOSA DEL DEMANDANTE
Cuando se otorga poder expreso a varias personas asignndole una labor especfica a cada una; sin
embargo el representante Z quiere plantear una demanda amparndose en su poder, pero pretendiendo
realizar la labor de X

Robert amparndose en un poder, plantea una demanda contra Mario, ignorando que su poder venci ya que
quien le otorgo el poder falleci das antes de planear la demanda
EXCEPCION DE COSA JUZGADA
Pedro demanda a Leonardo desalojo por falta de pago, pero esta un ao atrs ya habia sido declarada
infundada con sentencia entre las dos parte.
Oriana demanda a Julio nulidad de acto juridico, pero Julio presenta esta excepcin ya que habia una
sentenica la cual se declaro infundada y por tanto no se podia realizar de nuevo una demanda con las
mismas partes y cosa a peticionar.
EXCEPCION DE DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIN
Rafael demanda a Pedro por nulidad de compra venta , el demandado manifiesta al Juez que el demandante
antes del actual proceso inici otro en el que decidi renunciar , es por ello que se presenta una excepcion de
desitimiento de la pretension por existir una demanda anterior en la cual se habia manifestado que ya no se
tenia interes para obrar.
Alberto demanda a Lucho, por reinvidicacion , pero Lucho presenta una excepcion por desistimiento de la
pretension ya que en un proceso anterior Alberto habia desitido de la pretension, con sentencia declarada.
EXCEPCION DE CONCILIACION
Juan demanda a Carlos por incumplimiento de pago, pero este en una conciliacion ya se habia acordado el
monto que pagaria y cuando lo haria es por ello que se declara fundada la excepcin de conclusin del
proceso por conciliacin, y en consecuencia nulo e insubsistente lo actuado y concluido el proceso, por
estimar que de autos ha quedado acreditada la existencia de un acuerdo conciliatorio entre las partes, el
mismo que ha sido debidamente cumplido por el demandado. Oficina de Normalizacin Previsional demanda
Julia porque se le otorgue pensin de invalidez vitalicia por enfermedad profesional, con el abono de los
devengados correspondientes, pero la demandada alega que habia presentado examen mdico presentado
por el actor no puede ser tomado en cuenta, ya que la nica entidad facultada para determinar las
enfermedades profesionales es la Comisin Evaluadora de Incapacidad, la demanda acreditada la existencia
de un acuerdo conciliatorio entre las partes, el mismo que ha sido debidamente cumplido por ella, por ello se
presenta la excepcin de conciliacin

EXCEPCIN DE TRANSACCIN
Sarita y Silvia realizan un contrato, y renuncian cada una a una parte de sus pretensiones. Por ejemplo Sarita
reclama a Silvia una deuda por capital e intereses por diez mil soles. Silvia sostiene que la deuda asciende a
siete mil soles, pues l realiz un pago por tres mil soles, cuyo comprobante de pago es de dudosa
aceptacin en juicio, por adolecer de alguna falta de forma. Sarita no tiene la certeza de que ese
comprobante de pago ser rechazado, y Silvia tampoco de que ser aceptado. Para evitar dilatar la cuestin
y no estar seguros de que sus pretensiones sern acogidas, las partes pueden acordar en cancelar la deuda
en por ejemplo ocho mil quinientos soles. A pesar de ello Sarita demanda a Silvia, y la demandada (Silvia)
puede plantear una excepcin de transaccin pidiendo anular lo actuado debido a que la pretensin fue
objeto de acuerdo entre las partes, quienes se hicieron concesiones recprocas, y que fueron homologadas
por el rgano jurisdiccional.
Rafael y Santiago realizan un contrato, y renuncian cada una a una parte de sus pretensiones. Por ejemplo
Rafael reclama a Santiago una deuda por capital e intereses por diez mil soles. Santiago sostiene que la
deuda asciende a siete mil soles, pues l realiz un pago por tres mil soles, cuyo comprobante de pago es de
dudosa aceptacin en juicio, por adolecer de alguna falta de forma. Rafael no tiene la certeza de que ese
comprobante de pago ser rechazado, y Juan tampoco de que ser aceptado. Para evitar dilatar la cuestin y
no estar seguros de que sus pretensiones sern acogidas, las partes pueden acordar en cancelar la deuda
en por ejemplo ocho mil quinientos soles. A pesar de ello Rafael demanda a Santiago, y el demandado
(Santiago) puede plantear una excepcin de transaccin pidiendo anular lo actuado debido a que la
pretensin fue objeto de acuerdo entre las partes, quienes se hicieron concesiones recprocas, y que fueron
homologadas por el rgano jurisdiccional.