Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
(CI Y
TIPOS DE DEFECTOS
ABOLLADURAS (AB)
ASME B31.8 2012
TIPOS DE DEFECTOS
ABOLLADURAS (AB)
ASME B31.4 2012
TIPOS DE DEFECTOS
ABOLLADURAS (AB)
ASME B31.4 2012
TIPOS DE DEFECTOS
TIPOS DE DEFECTOS
DESBASTE (D)
POROS
(P)
TIPOS DE DEFECTOS
PORO AGRUPADO
(PA)
SOCAVADOS (S)
DETECTADOS POR INSPECCION VISUAL
TIPOS DE DEFECTOS
SOCAVADOS (S)
DETECTADOS POR INSPECCION VISUAL
TIPOS DE DEFECTOS
ARRUGAS (A)
(GASODUCTOS)
ARRUGAS (A)
(OLEODUCTOS)
LAMINACION (L)
(GASODUCTO)
LAMINACION (L)
(OLEODUCTOS)
TIPOS DE DEFECTOS
INDICACIONES INTERNAS PUNTUALES (IP),
AGRUPADAS (IA), LINEALES (IL),
INCLUSIONES (I) PUNTUAL AGRUPADAS
(PA)
(GASODUCTO)
INDICACIONES INTERNAS PUNTUALES (IP),
AGRUPADAS (IA), LINEALES (IL),
INCLUSIONES (I) PUNTUAL AGRUPADAS
(PA)
(OLEODUCTO)
TIPOS DE DEFECTOS
CORROSION EN SOLDADURA
TIPOS DE DEFECTOS
ESCALONAMIENTO (E)
REVISION DE NOTAS
NOTA ACTUALIZADA
IONES XXX CARACTERIZADAS COMO CORROSION INTERNA /CORROSION EXTERNA/DESGASTE CUMPLEN/NO CUMPLEN,
DACIONES INDICADAS POR PEMEX (P.E.P) LA CUAL CONSIDERA ACEPTABLE UN PERIODO DE VIDA REMANENTE MINIMO
ONES XXX CARACTERIZADAS COMO QUEMADURAS POR ARCO ELECTRICO CUMPLEN/NO CUMPLEN CON EL CRITERIO DE
O ESTABLECIDO EN LA NORMA NRF-030-PEMEX-2009 TABLA 14, QUE INDICA QUE LOS DAOS CALIENTES NO DEBEN R
DEL ESPESOR NOMINAL DE LA TUBERIA.
NES XXX CARACTERIZADAS COMO QUEMADURAS POR ARCO ELECTRICO CUMPLEN/NO CUMPLEN CON EL CRITERIO DE A
ESTABLECIDO EN LA NORMA NRF-030-PEMEX-2009 TABLA 14, QUE INDICA QUE LOS DAOS CALIENTES NO DEBEN REB
NOMINAL DE LA TUBERIA.
ACIONES XXX CARACTERIZADAS COMO ABOLLADURAS CUMPLEN/NO CUMPLEN CON EL CRITERIO DE ACEPTACION, DE A
ESTABLECIDO EN LA NORMA NRF-030-PEMEX-2009 TABLA 14, QUE INDICA QUE
TUBERA QUE CONTENGA ABOLLADURAS QUE EXCEDAN UNA PROFUNDIDAD MAYOR DE 0.250 EN TUBO DE 12 Y MEN
O NOMINAL DE TUBOS MAYORES DE 12, DE IGUAL MANERA CUANDO AFECTEN LA CURVATURA DE LA TUBERA EN LA S
DINAL O EN CUALQUIER SOLDADURA CIRCUNFERENCIAL Y LAS QUE CONTENGAN ALGN CONCENTRADOR DE ESFUERZO
ARRANCADURA O RANURA, DEBEN SER REPARADAS.
REVISION DE NOTAS
NOTA ACTUALIZADA
ONES XXX CARACTERIZADAS COMO ABOLLADURAS PLANAS CUMPLEN/NO CUMPLEN CON EL CRITERIO DE ACEPTACION
ECIDO EN EL CODIGO ASME B31.8 2012, PARRAFO 851.4.1 INCISO d) QUE INDICA QUE ESTE TIPO DE ABOLLADURAS DE
PROFUNDIDAD SON ACEPTADAS SIEMPRE QUE EL NIVEL DE DEFORMACIN NO EXCEDA EL 6%.
ONES XXX CARACTERIZADAS COMO ABOLLADURAS CON MUESCAS NO CUMPLEN CON EL CRITERIO DE ACEPTACION, DE
DO EN EL CODIGO ASME B31.8 2012, PARRAFO 851.4.1 INCISO e) QUE INDICA QUE ESTE TIPO DE ABOLLADURAS SON P
ACIONES XXX CARACTERIZADAS COMO ABOLLADURAS QUE CONTENGAN CORROSION CUMPLEN/NO CUMPLEN CON EL
ON, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL CODIGO ASME B31.8 2012, PARRAFO 851.4.1 INCISO f) QUE INDICA QUE ES
S SON PELIGROSAS SI LA CORROSION EXCEDE LO PERMISIBLE EN EL PARRAFO 860.2 (a), O SI ESTAS EXCEDEN UNA PRO
6% DEL DIAMETRO NOMINAL.
ONES XXX CARACTERIZADAS COMO ABOLLADURAS QUE CONTENGAN AGRIETAMIENTO POR CORROSIN BAJO ESFUERZO
UMPLEN DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL CODIGO ASME B31.8 2012, PARRAFO 851.4.1 INCISO g) QUE INDICA Q
ABOLLADURAS SON PELIGROSAS.
CIONES XXX CARACTERIZADAS COMO ABOLLADURAS QUE AFECTEN SOLDADURAS DUCTILES CIRCUNFERENCIALES O LO
O CUMPLEN CON EL CRITERIO DE ACEPTACION, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL CODIGO ASME B31.8 2012, PAR
QUE INDICAN QUE ESTE TIPO DE ABOLLADURAS SON PELIGROSAS SI EXCEDEN UNA PROFUNDIDAD DEL 2% DEL DIAMET
CIONES XXX CARACTERIZADAS COMO ABOLLADURAS DE CUALQUIER PROFUNDIDAD QUE AFECTEN SOLDADURAS NO DU
DURAS CIRCUNFERENCIALES DE ACETILENO O SOLDADURAS LONGITUDINALES QUE SON PROPENSAS A FRACTURA FRG
O A LO ESTABLECIDO EN EL CODIGO ASME B31.8 2012, PARRAFO 851.4.1 INCISO i) QUE INDICA QUE ESTE TIPO DE ABOL
PELIGROSAS.
REVISION DE NOTAS
NOTA ACTUALIZADA
ACIONES XXX CARACTERIZADAS COMO ABOLLADURAS CUMPLEN/NO CUMPLEN CON EL CRITERIO DE ACEPTACION, DE A
EN LA NORMA NRF-030-PEMEX-2009 TABLA 14, QUE INDICA QUE EL TRAMO DE TUBERA QUE CONTENGA ABOLLADURA
DIDAD MAYOR DE 0.250 EN TUBO DE 12 Y MENORES O 2% DEL DIMETRO NOMINAL DE TUBOS MAYORES DE 12, DE
ECTEN LA CURVATURA DE LA TUBERA EN LA SOLDADURA LONGITUDINAL O EN CUALQUIER SOLDADURA CIRCUNFERENC
CONTENGAN ALGN CONCENTRADOR DE ESFUERZOS TAL COMO ARRANCADURA O RANURA, DEBEN SER REPARADAS
REVISION DE NOTAS
NOTA ACTUALIZADA
NES XXX CARACTERIZADAS COMO ABOLLADURAS CON MUESCAS, RANURAS, RAYADURAS, AGRIETAMIENTO U OTRO CO
O CUMPLEN CON EL CRITERIO DE ACEPTACION, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL CODIGO ASME B31.4 2012 PARR
INCISO a) QUE INDICA QUE ESTE TIPO DE ABOLLADURAS DEBERAN SER ELIMINADAS O REPARADAS.
CIONES XXX CARACTERIZADAS COMO ABOLLADURAS QUE CONTIENEN PRDIDA DE METAL DEBIDO A LA CORROSIN O
CUMPLEN CON EL CRITERIO DE ACEPTACION, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL CODIGO ASME B31.4 2012 PARRA
E INDICA QUE ESTE TIPO DE ABOLLADURAS DEBERAN SER ELIMINADAS O REPARADAS. CUANDO EL ESPESOR DE PARED
MENOR DEL 87.5%
ONES XXX CARACTERIZADAS COMO ABOLLADURAS QUE AFECTEN LA CURVATURA DE LA TUBERA EN SOLDADURA CIRC
ER SOLDADURA LONGITUDINAL NO CUMPLEN CON EL CRITERIO DE ACEPTACION, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL
2012 PARRAFO 451.6.2.4 INCISO c) QUE INDICA QUE ESTE TIPO DE ABOLLADURAS DEBERAN SER ELIMINADAS O REPA
ACIONES XXX CARACTERIZADAS COMO ABOLLADURAS CUMPLE/NO CUMPLEN CON EL CRITERIO DE ACEPTACION, DE AC
CIDO EN EL CODIGO ASME B31.4 2012 PARRAFO 451.6.2.4 INCISO d) QUE INDICA QUE ESTE TIPO DE ABOLLADURAS DE
O REPARADAS CUANDO SE TENGA UNA PROFUNDIDAD MAYOR QUE 6% DEL DIMETRO NOMINAL DE LA TUBERA [0.250
DE PROFUNDIDAD PARA UNA TUBERA DE 4" DE DIAMETRO Y MENORES]
REVISION DE NOTAS
NOTA ACTUALIZADA
ONES XXX CARACTERIZADAS COMO MUESCAS, RANURAS, RAYADURAS Y DAOS MECANICOS CUMPLEN/NO CUMPLEN C
ON, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LA NORMA NRF-030-PEMEX-2009, TABLA 14, QUE INDICA QUE LOS TRAMOS D
PRESENTAN RANURAS CON PROFUNDIDADES MAYORES AL 10% DEL ESPESOR NOMINAL DEL DUCTO, DEBEN REPARARS
ONES XXX CARACTERIZADAS COMO MUESCAS, RANURAS, RAYADURAS Y DAOS MECANICOS CUMPLEN/NO CUMPLEN C
ON, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LA NORMA NRF-030-PEMEX-2009, TABLA 14, QUE INDICA QUE LOS TRAMOS D
PRESENTAN RANURAS CON PROFUNDIDADES MAYORES AL 10% DEL ESPESOR NOMINAL DEL DUCTO, DEBEN REPARARS
ONES XXX CARACTERIZADAS COMO MUESCAS, RANURAS, RAYADURAS Y DAOS MECANICOS CUMPLEN/NO CUMPLEN C
N, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL CODIGO ASME B31.4 2012 PARRAFO 451.6.2.3, QUE INDICA QUE ESTE TIPO D
OFUNDIDADES MAYORES AL 12.5% DEL ESPESOR NOMINAL DEL DUCTO, DEBEN REMOVERSE O EVALUARSE PREVIAMENT
CORRESPONDIENTE REPARACION.
REVISION DE NOTAS
NOTA ACTUALIZADA
CACIONES XXX CARACTERIZADAS COMO DESBASTE CUMPLEN/NO CUMPLEN CON EL CRITERIO DE ACEPTACION, DE ACU
EN LA NORMA NRF-030-PEMEX-2009 PARRAFO 8.4.2.4.1, QUE INDICA QUE ESTE TIPO DE INDICACIONES CON PROFUNDI
AL 10% DEL ESPESOR NOMINAL DEL DUCTO, DEBEN EVALUARSE.
ONES XXX CARACTERIZADAS COMO PORO CUMPLEN/NO CUMPLEN CON EL CRITERIO DE ACEPTACION, DE ACUERDO A LO
ORMA NRF-030-PEMEX-2009, TABLA 14, QUE INDICA QUE LAS SOLDADURAS QUE PRESENTEN IMPERFECCIONES (POROS
INACEPTABLES SI LA DIMENSION ES MAYOR DE 1/16".
ONES XXX CARACTERIZADAS COMO PORO CUMPLEN/NO CUMPLEN CON EL CRITERIO DE ACEPTACION, DE ACUERDO A LO
API 1104/2013, PARRAFO 9.3.9.2, QUE INDICA QUE LA POROSIDAD DISPERSA O INDIVIDUAL SERA INACEPTABLE BAJO
ES CONDICIONES; a) EL TAMAO DE UN PORO INDIVIDUAL EXCEDE 1/8" (3.00 mm.), b) EL TAMAO DE UN PORO INDIVI
ESPESOR NOMINAL MAS DELGADO DE LAS JUNTAS QUE SE HAN UNIDO Y c)CUANDO LAS POROSIDADES DISTRIBUIDAS O
EXCEDEN LA CONCENTRACION PERMITIDAD POR LAS FIGURAS 19 O 20.
REVISION DE NOTAS
NOTA ACTUALIZADA
CIONES XXX CARACTERIZADAS COMO PORO AGRUPADO CUMPLEN/NO CUMPLEN CON EL CRITERIO DE ACEPTACION DE A
O EN LA NORMA API 1104/2013, PARRAFO 9.3.9.3, QUE INDICA QUE LA POROSIDAD EN GRUPO QUE OCURRA EN EL PASO
ABLE BAJO CUALQUIERA DE LAS SIGUIENTES CONDICIONES; a) EL DIAMETRO DEL GRUPO EXCEDA 1/2" (12.7 mm.); b) LA
ACUMULADA DE POROSIDAD EN GRUPO EN 12" DE LONGITUD CONTINUA DE SOLDADURA EXCEDE 1/2" (12.7 mm.), .
CACIONES XXX CARACTERIZADAS COMO SOCAVADO CUMPLEN/NO CUMPLEN CON EL CRITERIO DE ACEPTACION DE ACU
O EN LA NORMA NRF-030-2009 TABLA 14, QUE INDICA QUE EN ESTE TIPO DE INDICACIONES SU PROFUNDIDAD NO EXC
O 12.5% DEL ESPESOR (EL QUE SEA MENOR) Y SU LONGITUD NO EXCEDER EL VALOR MENOR ENTRE 50.8 mm (2 Pulg.
Pulg.) DE LA LONGITUD DE SOLDADURA.
REVISION DE NOTAS
NOTA ACTUALIZADA
CACIONES XXX CARACTERIZADAS COMO SOCAVADO CUMPLEN/NO CUMPLEN CON EL CRITERIO DE ACEPTACION DE ACU
DO EN LA NORMA API 1104 2013 PARRAFO 9.7.2 TABLA 4, QUE INDICA QUE ESTE TIPO DE INDICACIONES NO SON ACEP
D ES >1/32 in. (0.8 mm) O > 12.5% DEL ESPESOR DE PARED DE LA TUBERA, CUALQUIERA QUE SEA MENOR, INDEPEND
SU LONGITUD.
CACIONES XXX CARACTERIZADAS COMO SOCAVADO CUMPLEN/NO CUMPLEN CON EL CRITERIO DE ACEPTACION DE ACU
DO EN LA NORMA API 1104 2013 PARRAFO 9.7.2 TABLA 4, QUE INDICA QUE ESTE TIPO DE INDICACIONES NO SON ACEP
D ES > 1/64 in. (0.4 mm) PERO <= 1/32 in. (0.8mm) O > 6% PERO<=12.5% DEL ESPESOR DE PARED DE LA TUBERA, C
SU LONGITUD EXCEDE 2 in. (50 mm) EN UNA LONGITUD CONTINUA DE SOLDADURA DE 12 in. (300 mm) O UN SEXTO D
SOLDADA, CUALQUIERA SEA MENOR.
CACIONES XXX CARACTERIZADAS COMO SOCAVADO CUMPLEN/NO CUMPLEN CON EL CRITERIO DE ACEPTACION DE ACU
ADO EN LA NORMA API 1104 2013 PARRAFO 9.7.2 TABLA 4, QUE INDICA QUE ESTE TIPO DE INDICACIONES SON ACEPTA
D ES <= 1/64 in. (0.4 mm) O <= 6% DEL ESPESOR DE PARED DE LA TUBERA, CUALQUIERA SEA MENOR, INDEPENDIENT
LONGITUD.
REVISION DE NOTAS
NOTA ACTUALIZADA
ICACIONES XXX CARACTERIZADAS COMO ARRUGAS CUMPLEN/NO CUMPLEN CON EL CRITERIO DE ACEPTACION DE ACU
O EN EL CODIGO ASME B31.8 2012, QUE INDICA QUE EN ESTE TIPO DE INDICACIONES SON ACEPTABLES SI SU ALTURA E
MOSTRADA EN LA FIG. 851.4.1-1. ESTA ALTURA PUEDE DETERMINARSE UTILIZANDO LA DIMENSIN MXIMA DE PROF
LLE DE LA ONDULACIN (d) Y EL DIMETRO EXTERIOR ESPECIFICADO DE LA TUBERA (D).ARRUGAS CON ALTURAS POR
LNEA REQUIERE UN ANALISIS DE INTEGRIDAD MECANICA.
ICACIONES XXX CARACTERIZADAS COMO ARRUGAS CUMPLEN/NO CUMPLEN CON EL CRITERIO DE ACEPTACION DE ACU
ADO EN EL CODIGO ASME B31.4 2012 PARRAFO 451.6.2.8, QUE INDICA QUE EN ESTE TIPO DE INDICACIONES SON ACEP
ALTURA DE CRESTA A VALLE, h, CUMPLE CON UNO DE LOS CRITERIOS INDICADOS.
GRAN CANTIDAD DE INDICACIONES INTERNAS DE TIPO LAMINACION QUE PRESENTAN LAS ZONAS VERIFICADAS Y CONS
ANSPORTA GAS AMARGO, LO CUAL PUEDE ESTAR PROPICIANDO MECANISMOS DE DIFUSION DE HIDROGENO HACIA LAS
EXISTENTES, SE RECOMIENDA REALIZAR UN ANALISIS DE INTEGRIDAD MECANICA PARA DETERMINAR SU ESTADO DE AC
SI COMO MONITOREAR PERIODICAMENTE EL COMPORTAMIENTO DEL CRECIMIENTO QUE PUDIERA EXPERIMENTAR DICH
ONES XXX CARACTERIZADAS COMO LAMINACIONES SIMPLES/INCLINADAS CUMPLEN/NO CUMPLEN CON EL CRITERIO DE
LA ESPECIFICADO EN EL CODIGO ASME B31.4 2012 PARRAFO 451.6.2.6, QUE INDICA QUE SI ESTE TIPO DE INDICACION
DADURA CIRCUNFERENCIAL O LONGITUDINAL, DEBEN SER RETIRADAS O REPARADAS. SE RECOMIENDA REALIZAR UN A
INTEGRIDAD MECANICA PARA DETERMINAR SU ESTADO DE ACEPTACION O RECHAZO.
REVISION DE NOTAS
NOTA ACTUALIZADA
EL BARRIDO ULTRASNICO EN REAS CON PRESENCIA DE INDICACIONES INTERNAS DE TIPO INCLUSION, LINEALES, PU
DAS, NO SE OBSERVO PERDIDA TOTAL DEL ECO DE PARED POSTERIOR, POR TRATARSE DE INDICACIONES INTERNAS MU
ES, LAS CUALES SE ENCUENTRAN UBICADAS A DIFERENTES PROFUNDIDADES DE MANERA ALEATORIA Y CONSIDERANDO
GAS AMARGO, LO CUAL PUEDE ESTAR PROPICIANDO MECANISMOS DE DIFUSION DE HIDROGENO HACIA LAS INDICACIO
S, SE RECOMIENDA REALIZAR UN ANALISIS DE INTEGRIDAD MECANICA, PARA DETERMINAR SU ESTADO DE ACEPTACION
EL BARRIDO ULTRASNICO EN REAS CON PRESENCIA DE INDICACIONES INTERNAS DE TIPO INCLUSION, LINEALES, PU
DAS, NO SE OBSERVO PERDIDA TOTAL DEL ECO DE PARED POSTERIOR, POR TRATARSE DE INDICACIONES INTERNAS MU
TES, LAS CUALES SE ENCUENTRAN UBICADAS A DIFERENTES PROFUNDIDADES DE MANERA ALEATORIA, SE RECOMIEND
ANALISIS DE INTEGRIDAD MECANICA, PARA DETERMINAR SU ESTADO DE ACEPTACION O RECHAZO.
ECOMIENDA REALIZAR UN ANALISIS DE INTEGRIDAD MECANICA PARA DETERMINAR SU ESTADO DE ACEPTACION O REC
ECOMIENDA REALIZAR UN ANALISIS DE INTEGRIDAD MECANICA PARA DETERMINAR SU ESTADO DE ACEPTACION O REC
REVISION DE NOTAS
NOTA ACTUALIZADA
ECOMIENDA REALIZAR UN ANALISIS DE INTEGRIDAD MECANICA PARA DETERMINAR SU ESTADO DE ACEPTACION O REC
ECOMIENDA REALIZAR UN ANALISIS DE INTEGRIDAD MECANICA PARA DETERMINAR SU ESTADO DE ACEPTACION O REC
ECOMIENDA REALIZAR UN ANALISIS DE INTEGRIDAD MECANICA PARA DETERMINAR SU ESTADO DE ACEPTACION O REC
ON XXXX CARACTERIZADA COMO CORROSION EN SOLDADURA; SE ENCUENTRAN FUERA DEL ALCANCE DE LAS ESPECIF
ASME B31G/2012; PARRAFO 1.3 INCISO "C" POR LO CUAL SE RECOMIENDA REALIZAR UN ANALISIS DE INTEGRIDAD MEC
DETERMINAR SU ESTADO DE ACEPTACION O RECHAZO.
REVISION DE NOTAS
NOTA ACTUALIZADA
ECOMIENDA REALIZAR UN ANALISIS DE INTEGRIDAD MECANICA PARA DETERMINAR SU ESTADO DE ACEPTACION O REC
OTAS
NORMATIVIDAD
ACTUALIZADA
OTAS
NORMATIVIDAD
ACTUALIZADA
ASME B31.8/2012
OTAS
NORMATIVIDAD
ACTUALIZADA
OTAS
NORMATIVIDAD
ACTUALIZADA
ASME B31.4/2012
OTAS
NORMATIVIDAD
ACTUALIZADA
ASME B31.4/2012
OTAS
NORMATIVIDAD
ACTUALIZADA
OTAS
NORMATIVIDAD
ACTUALIZADA
OTAS
NORMATIVIDAD
ACTUALIZADA
OTAS
NORMATIVIDAD
ACTUALIZADA
OTAS
NORMATIVIDAD
ACTUALIZADA
OTAS
NORMATIVIDAD
ACTUALIZADA
OTAS
NORMATIVIDAD
ACTUALIZADA