CMO LITIGAR EN MI PRIMER JUICIO ORAL?

(Y no terminar con el cliente en la crcel en el intento)

Rosario Solange Palacios Melndez

Defensora Pblica del NCPP

Recin titulado o no, la perspectiva de asumir el primer caso penal como abogado
defensor de imputados con el modelo procesal acusatorio puede ser intimidante. Llegado
a este punto, te preguntas si logrars estar a la altura, si tendrs el conocimiento y la
tcnica suficiente para afrontar con xito defender en juicio a una persona. Es que eres
consciente de que est en juego la libertad de ste. Por ello, a continuacin trataremos
de explicar lo elemental que necesitas saber para asumir un juicio oral.
La primera clave es que debes tener tu propia carpeta del juicio. Ya sea que la
denomines as o si simplemente la llamas falso expediente. Dicha carpeta debe estar
muy bien nutrida. Los insumos de sta, te los proporcionar no solo el expediente judicial
sino tambin la carpeta fiscal y tu propia investigacin (s, t tambin tienes que
investigar). Ten copia de todo, actualmente no hay obstculo para que obtengas copias
simples de todos los actuados, el artculo 138 del Cdigo Procesal Penal (CPP en
adelante), permite que abogado defensor pueda obtener copias simples o certificadas de
los actuados con las reservas del caso, utiliza esa facultad.
Una vez que hayas obtenido las copias que necesitas, lleg el momento de la siguiente
clave: orden. Es muy importante que tengas todo ordenado de una manera que toda la
informacin que tengas sobre tu caso sea manejable. La primera tentacin que tenemos
al momento de enfrentarnos a ordenar la informacin disponible es seguir un orden
cronolgico, pero no te lo recomiendo. Ordenarlo temticamente es ms adecuado. Por
ejemplo, tener un file palanca con separadores. En cada separador poner las
subsecciones de tu carpeta del juicio y puedes denominarlas de la siguiente forma: a)
Qu pas?; b) Cul es la norma es aplicable?; c) Cmo lo pruebo? d) Alegatos y e)
Gua de objeciones.
En la subcarpeta Qu pas?, corresponde desglosar todo lo referido a los hechos
acaecidos, distinguiendo: i) Teora del caso; ii) Tema, iii) Hechos relevantes; iv) Hechos
controvertidos y v) Hechos asentados. Si no se tiene claro lo referido a este punto, no se
puede realizar una defensa efectiva ni eficaz. No avanzar si no se tiene completo este
punto, aqu se trata de resumir todo el caso y la estrategia que se va a asumir.
En la subcarpeta Cul es la norma es aplicable?, debemos acopiar lo siguiente: i)
Legislacin aplicable al caso concreto; b) Doctrina; y c) Jurisprudencia. Respecto a la
jurisprudencia, es importante mencionar que debemos distinguir entre Acuerdos
Plenarios de la Corte Suprema, Jurisprudencia Vinculante del Tribunal Constitucional y
Sentencias Relevantes; En este acpite, recomendamos acudir a la pgina web del

Estudio Loza Avalos, en el link: http://www.lozavalos.com.pe/alertainformativa/, en la cual

ubicaremos abundante informacin que nos permitir completar esta subcarpeta.
En la subcarpeta Cmo lo pruebo?, corresponde
quizs seccionar con ms detalle porque debemos
distinguir lo siguiente: i) Imputados, ii) Testigos, iii)
Peritos y iv) Prueba Material. Respecto a los
primeros tres rubros es importante desglosar lo que
cada uno aporta a la teora del caso, los temas a
tratar con ste, tener copias de declaraciones
previas que han brindado, realizar un anlisis cada
rgano de prueba fortalezas y debilidades- , la
estructura del examen o contraexamen (no el
listado de preguntas) y la prueba material que
pretendo introducir con stos.
En cuanto a la prueba material, se debe tomar en cuenta el artculo 382 del CPP,
haciendo la precisin que a efectos de dotarla de mayor credibilidad, se debe elegir un
rgano de prueba idneo para que la reconozca, a continuacin, debo establecer las
condiciones de legitimidad para su introduccin, exhibir el objeto al rgano de prueba y le
pedir a ste las razones para su reconocimiento; todo ello para evitar que la introduccin
de la prueba material sea objetada por la contraparte.
Respecto a la subcarpeta Alegatos, tenemos dos rubros: i) Alegato de Apertura y ii)
Alegato de Clausura. En ambos, no se trata de tener un discurso preparado, redactado y
pulido; sino de tener una estructura bsica que nos permita presentar el caso que vamos
a llevar a juzgamiento y como concluiremos todo lo que se acredito en ste,
respectivamente. El sector reservado al alegato de clausura, al inicio del juzgamiento, se
debe encontrar vaco, a efectos de ir llenndolo conforme se vaya desarrollando el juicio.
En cambio, el referido al contrato de apertura debe estar completamente estructurado.
Una ltima subcarpeta que debemos tener preparada
es la referida a la Gua de objeciones; en estas
debemos tener el listado de las objeciones ms
comunes y sus fundamentos; debido a que al momento
de objetar solo es preciso decir que tipo de objecin se
presenta, tipo: Objecin, irrelevante; habrn ocasiones
en las que el juzgador requerir una fundamentacin
acerca del contenido de la objecin presentada; con la
prctica constante, poco a poco ir dejando de lado la
gua de objeciones; sin embargo, en su primera vez s
ser importante tenerla, lo va a sacar de ms de un
apuro.
La tercera clave para tu primer juicio oral es preparar a tus rganos de prueba y
prepararte para los de la contraparte. Respecto a tus testigos, imputados o peritos, no se

trata de ensearles a mentir ni distorsionar lo sucedido de

acuerdo a la conveniencia de tu teora del caso, sino de
que cuenten lo que sucedi de manera ordenada, de tal
forma que la informacin que se presenta al juicio pueda
llegar a cumplir el objetivo planteado: que sume a nuestra
teora del caso o que reste a la teora del caso de la
contraparte; la preparacin tambin nos servir para
anticiparle a nuestro testigo, imputado o perito la forma en
que ser contraexaminado por la contraparte y permitir
que se prepare para adelantar las debilidades que puedan
existir para disminuir su impacto negativo.
La entrevista con el imputado que patrocinas es de vital
importancia, debido a que desde su perspectiva de
conocedor de primera mano de los hechos acaecidos,
podr darte una visin transversal de lo que sucedi, la
motivacin de la denuncia interpuesta, el grado de su
responsabilidad etc.; sin embargo, debes tamizar todo lo
que te dice y evaluar qu informacin es relevante y creble para la teora del caso.
Respecto a los testigos o peritos de la contraparte, debemos prepararnos para que la
declaracin que brinden pueda cumplir los siguientes objetivos: Sumar a nuestra propia
teora del caso o desacreditar la teora del caso de la contraparte; sin duda el primer
objetivo ser el ms importante, debido a que si logramos que el testigo de la contraparte
afirme algo beneficioso para nuestra teora del caso, tendr mayor credibilidad frente al
juzgador.
La ltima clave ya no trata del caso, sino de quien resolver el caso. Debemos conocer a
nuestro juzgador, ello en la medida que el derecho no es mera aplicacin rgida, debido a
que entre la norma y su aplicacin, existe un camino que recorrer, a ste se le denomina
interpretacin; por ello, es importante conocer como cada Juzgado procede en la forma
de ordenar el juicio, el tratamiento que le da a las objeciones, si es garantista o no en la
interpretacin de las normas etc. Para lograr este cometido, visita con anticipacin el
local del Juzgado, familiarzate con la forma en que se desarrollan las audiencias.
Con toda esta preparacin lleg el momento del da
del juicio, al cual llegars con tu carpeta del juicio y
listo para sentarte al lado del imputado (s, ese es tu
lugar). A continuacin, se proceder a instalar el
juicio oral, para que ello suceda, deben encontrarse
fsicamente el representante del Ministerio Pblico,
el Juzgador, el imputado con su respectivo abogado
defensor; la presencia de la parte civil es facultativa.

La direccin del juicio se encuentra a cargo del juzgador, si se trata de un rgano

colegiado, se turnarn para la direccin del debate. El director, tiene poder disciplinario y
discrecional, por el primero de ellos, se permite que el Juez mantenga el orden y el
respeto en la Sala de Audiencias, pudiendo incluso ordenar la detencin de quien
perturbe dicho orden por el trmino mximo de 24 horas. Mediante el poder discrecional,
el Juez podr resolver cuestiones no regladas que surjan en el juicio, cuya resolucin es
necesaria para su efectiva y debida continuacin.
A continuacin, se seguir el orden del debate: a) Alegatos de apertura, b) Trmite de
Conformidad; en este punto existe una bifurcacin, de aceptarse la conformidad, se
pasar a alegatos finales y a la emisin de la sentencia de conformidad, en el caso que el
imputado no acepte los cargos imputados, se seguir el trmite; c) Fase Probatoria; en
esta fase se examina y contraexamina al imputado, testigos y peritos; asimismo se
introduce la prueba material haciendo uso del cuaderno del juicio y la preparacin previa
que ya se realiz. En todo el transcurso del juicio oral, se ir afinando el alegato de
clausura, para realizarlo al finalizar la fase probatoria. Con ello, acabamos el juicio oral y
solo resta esperar la emisin de la sentencia. Leda la sentencia (o la parte resolutiva de
sta), e puede interponer recurso de apelacin, cuidndose de fundamentarla en el
mismo acto o en el plazo que otorga la ley.
Para concluir, quizs se estn preguntando: Y cmo interrogo? Qu puedo decir?
Cmo?, muchas preguntas que solo pueden ser respondidas por la prctica. No se
aprenden mediante un ensayo, ste solo te puede brindar ciertas herramientas, las
cuales irn afinando con la aplicacin. La clave es practicar, practicar y practicar. No hay
frmulas mgicas. Estamos a menos de un ao que el CPP entre en vigencia en todo el
territorio de la repblica, no esperemos a tener que enfrentarnos a un juicio para ir
practicando. Dejen de asistir solo a conferencias y/o cursos que tienen una metodologa
del dictado de clases, sin interaccin. Empecemos por ser ms prcticos, no solo para
ensear, sino tambin para aprender. El cambio empezar por ti, sintete parte de la
reforma.