MINISTRIO DA EDUCAO

FUNDAO UNIVERSIDADE FEDERAL DA GRANDE DOURADOS

PR-REITORIA DE ENSINO DE PS-GRADUAO E PESQUISA
COORDENADORIA DE PESQUISA

Projeto AULP-CAPES

PIBIC

Edital n. 33/2012

01) Identificao da orientadora:

ANAMARI VIEGAS DE ARAUJO MOTOMIYA
02) Ttulo do projeto de pesquisa do orientador:
Brasil-Mocambique: Um olhar Sul-Sul
Vigncia do projeto de pesquisa:

CAPES

Coordenador do projeto de pesquisa:

Alfa Omar Dialo

03) Ttulo do plano de trabalho:

ANALISE DA VARIABILIDADE ESPACIAL DOS NVEIS DE RUDO DE TRATOR AGRCOLA NO AMBIENTE DE

TRABALHO E DESENVOLVER MAPAS DE NVEIS DE RUDO DO TRATOR.

04) Resumo do plano de trabalho (mximo de 250 palavras):

O presente projeto objetiva-se a analisar variabilidade espacial dos nveis de rudo causados pelos
trator agrcola no ambiente de trabalho e desenvolver mapas de nveis de rudo do trator a
diferentes rotaes na barra de trao com base a geoestatistica e verificar se os nveis esto dentro
do intervalo humano aceitvel. Os nveis de presso sonora compreendidos entre o lamiar da
audibilidade e o lamiar da dor so apenas correspondentes a presso sonora, contudo h
necessidade de converte-los em escala logartmica, resultando em faixa mais facilmente
manipulvel (0 a 140dB. Uma das formas de se avaliar e caracterizar os nveis de rudo no
ambiente de trabalho atravs do uso da geoestatistica, o qual permite a modelagem geoespacial
permitindo a interpolao por meio de krigagem, pois permite fornecer mapas de isolinhas
precisas, (Vieira, 2000;Machado et al., 2007. Sero realizadas amostragens em grade quadrangular
com espaamento amostral de 2x2 m, num total de 121 pontos em uma rea, protegida por quebra
ventos de eucaliptos. Os valores da presso do som nos pontos sero coletados nas primeiras horas
do dia para garantir menor influencia do vento durante o dia, onde em cada ponto (coordenada)
amostral haver uma permanncia de 10s para permitir que o dB no oscile as leitura no mesmo
ponto. A dependncia espacial dos nveis de rudo aos dois pontos de rotao do motor diferentes
sero analisada por meio de ajuste de semivariograma esfrico pelo mtodo dos Mnimos
Quadrados ordinrios e pelo modelo esfrico. O semivariograma clssico foi estimado programa
GS+.
Palavras-chave:

Rudo

Rotaes por minuto

Geoestatstica

05) Justificativa (com referncia bibliogrfica):

O incremento da mecanizao agrcola e o desenho de mquinas cada vez mais potentes, tem sido
um facto competitivo e tecnolgico das empresas fornecedoras, mas de um lado, h maior interesse
para medir o nvel de rudo por eles caudado. Os trabalhadores rurais no so conscientizados nem
contam com acompanhamento peridico, no que diz respeito sua sade, agravando mais ainda
sua situao e os provveis danos (Baesso et, al., 2006).
O som a variao da presso ambiental detectvel pelo sistema auditivo, enquanto o rudo um
som sem nenhuma harmonia, em geral de conotao negative, ou seja, que na maioria das vezes
pode ser classificado como um som indesejvel. A unidade de potencia decibel (dB) e equivale a
dizer 1dB a mnima variao da potencia sonora detectvel pelo sistema auditivo humano,
(Bistafa, 2006).
Para as Organizaes Panamericanas da Sade (OPS) e a Mundial da Sade - OMS (1980)
definiram o rudo como sendo toda sensao auditiva insalubre e/ou um fenmeno acstico no
peridico sem componentes harmnicos definidos, que causam problemas de sade pblica. A
exposio a rudos intensos causa perda gradual da sensibilidade auditiva. O tempo de exposio,
nvel de som, a frequncia, a intensidade do rudo e a susceptibilidade do indivduo, tm relao
direta com a severidade dos agravos sade (Silveira et al., 2007)
A poluio sonora, diferentemente dos outros tipos de poluio no deixa traos visveis de sua
influencia no ambiente, mas ela o problema ambiental que afecta maior numero de pessoas
depois da poluio do ar e da gua, alm disso, o rudo um dos agentes fsicos nocivos mais
comuns encontrados em ambientes de trabalho, (BAESSO, et al., 2006)
Segundo Ns, Miranda & Baracho (2001), a ocorrncia de perda auditiva acontece em funo de
fatores relacionados s caractersticas individuais do trabalhador exposto ao rudo, ao meio
ambiente ou ao prprio agente agressivo, ou seja, o som.
Arcoverde et al. (2011) ressaltam a importncia dos estudos sobre nveis de rudo em operaes
agrcolas para as necessidades reais de adoptar medidas de preveno, conforto e segurana como
o uso e a utilizao de equipamentos de proteo individual, conhecidos como protetores
auriculares, para minimizar os rudos.
Segundo a Norma regulamentada NR-15 (1990), no seu anexo no 01 (Limites de tolerncia para
rudo continuo ou intermitente), os nveis de rudo continuo ou intermitente devem ser medidos em
decibis com um instrumento de nvel de presso sonora operando no circuito de compensao
A e circuito de resposta lenta, sendo que as leituras devem ser feitas prximas ao ouvido do
trabalhador. A intensidade mnima e mxima da salubridade para pessoas trabalhando diariamente
so respectivamente, 8horas com o nvel de 85dB (A) e 115 dB (A) para 7 minutos, sendo que no
permitida a exposio a nveis de rudo acima deste limite para indivduos que no estejam
adequadamente protegidos, pois pode oferecer risco grave ou iminente aos mesmos.
Os nveis de presso sonora compreendidos entre o lamiar da audibilidade e o lamiar da dor so
apenas correspondentes a presso sonora, contudo h necessidade de converte-lo em escala
logartmica, resultando em faixa mais facilmente manipulvel (0 a 140dB). A outra vantagem do
uso de logartmimo esta associada ao facto de o sistema auditivo s detectar variaes de nveis de
presso sonora superior a 1dB, aproximadamente (Bistafa, 2006).
Cunha et al. (2009) verificaram, avaliando os nveis de vibrao e de rudo emitidos por um tractor
agrcola traccionando um arado de disco e uma grade, em operao de preparo do solo em
diferente rotaes do motor, que as operaes de arao e gradagem apresentam nveis de rudo
maiores que os estabelecidos pelas normas vigentes, sendo indispensvel o uso de mecanismos de
proteco auricular, por parte dos operadores.
O comportamento do rudo emitido por mquinas agrcolas tambm pode ser avaliado levando em
considerao o afastamento da fonte emissora do rudo. Tendo em vista que em algumas operaes
e/ou actividades necessrio a presena de pessoas ao redor dessas maquinas, essas ficam
expostas s mesmas condies. Cunha & Teodoro (2006) verificaram o nvel de rudo emitido por
2

trs derriadores motorizados portteis para a colheita de caf e dois pulverizadores costais
motorizados, em diferentes raios de afastamento, e concluram que se faz necessrio o uso de
protector auricular por parte dos operadores das mquinas, em virtude dos limites encontrados
serem superiores aos estabelecidos pela norma, tal como por parte dos auxiliares que trabalham
prximo s mquinas, principalmente num raio de afastamento de at 10 m.
Uma das formas de se avaliar e caracterizar os nveis de rudo no ambiente de trabalho atravs do
uso da geoestatistica, o qual permite a modelagem geoespacial permitindo a interpolao por meio
de krigagem, pois permite fornecer mapas de isolinhas precisas, (Vieira, 2000; Machado et al.,
2007).
Krigagem um mtodo geoestatistico que fornece meios para interpolar valores para os pontos
amostrados no fisicamente usando o conhecimento sobre as relaes de base espacial de um
determinado conjunto de dados (SILVA, 2003). Para isso, utiliza uma srie de tcnicas de anlises
de regresso que procura minimizar a varincia estimada tomando por base um modelo prvio que
leva em conta a dependncia estocstica entre os dados distribudos no espao, cujo valor
esperado para o erro seja nula e apresentem varincia mnima representada por uma funo
denominada variogramas Rodrigues, et al., 2001). Com base na semivariograma, possvel
verificar e modelar a dependncia espacial da varivel (nveis de rudo do trator) em estudo e
interpolar as informaes e gerar mapas.

06) Objetivos:

O presente projeto objetiva-se a analisar variabilidade espacial dos nveis de rudo causados pelo
trator agrcola no ambiente de trabalho e desenvolver mapas de nveis de rudo do trator a rotao
mxima na base da geoestatistica e verificar se os nveis esto dentro do intervalo humano
aceitvel.
07) Metodologia:

O estudo ser realizado no Campus da Universidade Federal da Grande Dourados UFGD,

localizada no municpio de Dourados, Estado do Mato Grosso do Sul, cujas coordenadas
geogrficas so 221316S e 541701W, com altitude mdia de 452 m. O clima local
classificado como Cwa segundo a classificao de Kppen. O solo da rea experimental
classificado como Latossolo Vermelho Distrofrrico (EMBRAPA, 2006) e vem sendo cultivado no
sistema de semeadura direta h 13 anos com o cultivo sucessivo de culturas anuais (soja, milho e
trigo).
Sero realizadas amostragens em grade quadrangular com espaamento amostral de 2 m por
2m, num total de 121 pontos em uma rea, protegida por quebra ventos de eucaliptos. Os valores
da presso do som nos pontos sero coletados nas primeiras horas do dia para garantir menor
influencia do vento durante o dia, onde em cada ponto (coordenada) amostral houve uma
permanncia (parada) de 10s para permitir que o dB no oscile as leitura no mesmo ponto .
3

Para a realizao dos ensaios utilizou-se como fonte de rudo, um trator agrcola ano 2008,
em perfeito estado de conservao, da marca New Holland, modelo TL85E, com motor
ciclo diesel, com aspirao natural quatro tempos, sistema de injeo com bomba rotativa,
refrigerando a gua, com 4 cilindros, cilindrada total de 4200rpm (rotaes por minuto), com
potncia nominal, segundo o fabricante, de 62.5 kW (85 cv).
Antes do incio de cada ensaio foi realizada a leitura do rudo de fundo de acordo com
os parmetros estabelecidos pela NBR 9999 (1987) para a medio do nvel de rudo em
mquinas agrcolas. De igual modo, mediu-se a velocidade do vento que foi de 2m/s2 (velocidade
dentro de padro que deve ser menor que 5m/s2), Humidade relativa que era de 80.1% e
temperatura ambiental de 24.60C. A medio do nvel da presso de rudo contnuo produzido foi
realizada por um decibelmetro digital, da marca Minipa, modelo MSL-1325, devidamente aferido,
com circuito de resposta lenta (Fast) e com a equalizao A a 90o, a que mais se aproxima ao
ouvido humano. O equipamento dispunha de proteo contra vento, o que minimiza a influncia
do vento e uniformiza as condies de leitura.
As leituras foram realizadas na altura mdia do ouvido do operador, em pontos distribudos
numa malha amostral regular de 2m x 2m, num total de 121 pontos amostrais, ao redor da mquina
agrcola em operao, conforme a grade amostral abaixo. Foi arbitrada uma coordenada espacial
em metros onde o ponto central (12,12)m correspondeu ao local onde a mquina agrcola
permaneceu em regime de operao durante toda a coleta. O ponto central (12,12)
corresponde ao acento do operador.
Todos os valores de presso sonora foram coletados por um perodo de permanncia de 10s por
ponto, posteriormente foram convertidos a dB atravs da equao 1 abaixo, porque os valores de
presso sonora no so interpolveis, apenas os de nvel de rudo em dB
P
SPL 20 * log
K

[equao1]

Onde:
SPL= nvel de rudo (dBa)
P= presso sonora (Pa);
K=coeficiente adimensional, correspondente a 0.00002
A dependncia espacial dos nveis de rudo aos dois pontos de rotao do motor diferentes sero
analisada por meio de ajuste de semivariograma clssico pelo mtodo dos Mnimos
Quadrados ordinrios e pelo modelo esfrico. O semivariograma clssico ser estimado programa
GS+(Geostatistic for the Environment Sciences Version 7.0 Built17). Segundo Trangmar et al.
(1985), a aplicao da taxa de variao mostrou se ser isotropico que a semivarincia entre locais
4

quaisquer na regio de estudo depende somente varia de distncia das duas locaes e no de sua
direo geogrfica, baseando se no modelo e Gaussiano, o qual correspondeu a melhor preciso
conforme a equao 2 abaixo:

[equao 2]
Onde: O semivariograma representado pelo grfico

versus h; (h) o nmero de pares

experimentais de observaes Z(xi); C0 efeito pepita; C0+C1 patamar; e a alcance. Para o ajuste
de um modelo matemtico aos valores calculados de

so estimados os coeficientes do

modelo terico para o semivariograma denominado de efeito pepita, C0; patamar, C0+C1; e
o alcance, conforme descrito por VIEIRA et al. (1983). Para a anlise geoestatstica e para a
plotagem dos mapas de isolinhas, foi utilizado sistema computacional estatstico GS+,(RIBEIRO
Jr. & DIGGLE, 2001). Para a avaliao dos mapas visando observao dos nveis de salubridade
aos trabalhadores de forma a se definir zonas de salubridade, ser utilizado os valores
preconizados pela NR 15.
Na seleo dos modelos dos semivariogramas foram considerados os valores de R 2 (coeficiente de
determinao) e SQR (soma dos quadrados residuais). Os mapas de distribuio espacial foram
elaborados conforme o semivariograma adotado, atravs o software (GS+ verso. 7.0).

Resultados e Discusso
A tabela 1representa valores altos para a tolerncia do ouvido humano, contudo, o erro padro de
1.235 indica uma boa distribuio dos pontos em relao a media, ou seja, os nveis de rudo tem
uma distribuio estatstica tendente a distribuio normal. De acordo com as normas NBR 98,
todos os valores obtidos, sejam os mnimos ou, mximos no so tolerveis para o ouvido humano,
quando o trabalho for de uma jornada de 8h, sendo um fator importante para o operador em possuir
um protetor auditivo quando for a trabalhar com a rotao de 4200cm3 por mais de 8h de tempo,
caso contrario o trabalho ser desaharmonioso para o seu tmpano, o que pode lhe resultar em
fadiga ou surdez. O coeficiente de determinao de 99.8% mostra o quanto o modelo foi bem
ajustado possibilitando a reduo da soma dos quadrados do erro para 1.57E-11. A mdia
aritmtica no tem grande poder de deciso em analises desta natureza porque ela grandemente
influencia pelos seus valores extremos, facto que para tomada de deciso quando colocar mascara
5

de proteo auditiva pode ser confuso, salve para este caso que seja o valor mnimo ou o mximo
esto em escala de recomendao do uso de protetor.
A partir destes valores, no h informao suficiente para saber em que locais e em que pontos
ocorreram nveis altos e baixos, deste modo, h necessidade de gerar mapa de variabilidade
espacial para identificar em que pontos (coordenadas em distancias dadas em m) h valores altos e
baixos para se tomar o devido manejo.
Tabela 1: Nveis de rudo em dB, indicando os parmetros de valor mnimo, mximo, media, erro padro, coeficiente
de determinao e somatrio dos quadrados de erro.

Equipamento

Mnimo

Tractor

127.31

Nveis de rudo em dB
Mximo
Media
Erro Padro
131.27

128.145

1.235

R2
0.998

ss
1.57E11

Fonte: Autor
Para todos os parmetros avaliados, o modelo terico de semivariograma gaussiano mostrou
melhor ajuste, onde os parmetros avaliados esto descritos na tabela 2.
Amplitude variogrfica (a) ou alcance, corresponde a distncia na qual a mxima variabilidade
atingida e que corresponde ao aumento da distncia entre as pontos diferentes niveis de ruido em
distancias diferentes separadas a 2m que este valor corresponde a 128.145dB quando medido a
niveis sonoros.
Patamar (c) ou sill, representa o nvel de variabilidade do ruido onde o semivariograma se
estabiliza. Corresponde a diferena entre o ponto de maior correlao ou a origem do
semivariograma e o ponto que teoricamente representa a varincia dos niveis de ruido e a
variabilidade se estabiliza, que este valor corresponde a 131.27 quando medido a niveis sonoros.
Efeito pepita (co), coresponde a descontinuidade na origem do semivariograma, correspondendo
diferena entre as amostras de maior proximidade e gerada por microrregionalizaes, erros de
amostragens ou erros de medidas que este valor corresponde a 127.31dB quando medido a niveis
sonoros.
Tabela 2: Parmetros de nveis de rudo em dB, indicando o efeito pepita, patamar, alcance e o grau de de
aleatoriedade do nveis de rudo regionalizados (C0/C1)

Equipamento
Tractor

Efeito pepita (c0)

127.31

Nveis de rudo em dB
Patamar (c)
Alcance (a)
131.27
128.145

C0/C1
0.861

Fonte: Autor
Amostras separadas por distncias menores do que a amplitude variogrfica so espacialmente
correlacionadas, por outro lado aquelas separadas por distncias maiores no so, considerando
que o valor do semivariograma sendo igual varincia dos dados, a variao aleatria.
Segundo Garcia (1988) considera que uma relao entre os parmetros C0 e C1 expressa o
grau de aleatoriedade do fenmeno regionalizado, e pode ser avaliada por E, que representa o
efeito de pepita relativo, pois o E da tabela caracterizado por componente aleatria muito grande.
O nmero de rotaes no motor, esta relacionado a potencia dissipada nas suas fontes de tomada
6

de potncia, contudo, o uso de equipamentos de traco que exigem maior demanda de potncia do
motor pode estar associado a maior emisso de potncia sonora. Resultados similares aos obtidos
neste ensaio foram tambm obtidos por vrios autores, sendo que Zoppello et al. (1995) afirmam
que nos implementos traccionados, o aumento no nvel de potncia sonora devido maior
exigncia de potncia do motor e nas mquinas accionadas pela tomada de potncia o aumento
causado pelos rgos accionados. Fernandes (2003) de maneira semelhante afirma que quanto
operao agrcola executada foi com a roadora apresentou os maiores nveis de potncia sonora
devido foram causado pelo implemento, enquanto nas operaes de preparo do solo, a subsolagem
e a arao se mostraram mais ruidosas em razo dos grandes esforos do motor, requeridos pelo
implemento.
Uma das maneiras de se diminuir o nvel de potncia sonora com o uso de protectores
auriculares. Assim, apesar de alguns modelos de protectores auriculares permitirem nveis de
reduo de potncia sonora superior a 20 dB (A), Pessina e Guerretti (2000), concluram que, em
mdia, os dispositivos de proteco auricular permitem atenuao do nvel de potncia sonora na
ordem de 10 dB (A)
Segundo Barbosa, Barbosa & Volpato (2009) o Instituto Nacional Americano de Padronizao
(ANSI S 12.6 de 1997) define os parmetros de atenuao para trs classificaes de protectores
auditivos: protectores do tipo concha, atenuao de 75%, para protectores de insero
automoldveis 50 % e para todos os outros tipos de protectores, 30 % de atenuao.
Para uma das formas adoptadas para minimizar o efeito de rudo em tractores e aumentar o tempo
de exposio por meio das cabines. Franklin et al. (2006) mostraram que as cabines nos tractores
podem reduzir o nvel de rudo em 16 dB (A).
No obstante, h necessidade de se atentar para os indivduos que estiverem na vizinhana da rea
onde o rudo causa efeito negativo que demande o uso de protectores sonoros (Mialhe, 1997),
conforme mostra a figura 1 abaixo.
Figura1: Mapa de distribuio espacial do rudo.

Fonte: Autor
A partir do mapa de distribuio dos pontos, nota-se claramente que a uma distancia de 6m da
fonte (tractor) nota se uma maior concentrao dos pontos mostrados na semivariancia, de igual
modo, nota-se uma pequena concentrao de pontos similares nos extremo do mapa, o que pode
parecer representar algum efeito anisotrpico, mas este facto no mostrou efeito significativo
quando comparados os semivariogramas do efeito isotrpico e anisotrpico, conforme a figura 2
7

abaixo.

Esses resultados podem ser visualizados mais claramente, atravs da anlise do ndice de
dependncia espacial (IDE), que indica a contribuio da dependncia espacial (C) em relao
variabilidade dos dados (C0+C). Os atributos apresentaram IDE superior a 50%, sendo classificada
em forte dependncia espacial para os nveis de rudo em todos os pontos colectados, apesar de
haver diferenas numricas, mas para as decises de uso de protectores acsticos esto todos em
mesmo intervalo de recomendao para todos os trabalhadores que estiverem a 12m da fonte
Concluses
O modelo de Gauss foi ajustado para os parmetros estudados baseando no uso de geoestatstica
permitiu o ajuste com variabilidade espacial diferente pontos na rotao mxima do tractor a
42000rpm.
A partir de observaes dos mapas possvel definir zonas de manejo adequado de proteco para
os trabalhadores, e que pode, assim, definir planos de trabalho e equipamento de proteco
individual para no intervalo de 20m em todas as direces do centro do tractor.
Os nveis de rudo sonoro em toda a rea estudada estavam acima de 85 dB, considerando uma
jornada de trabalho de 8 h, estabelecido pela NR-15 e os operadores esto sujeitos a elevados
nveis de potncia sonora, sendo indispensvel o uso de protectores auriculares, ou que
todos os projectos de tractores sejam providos de cabine que pode atenuar consideravelmente
o nvel de potncia sonora, sempre que usar a rotao mxima de 4200rpm contribuindo para
diminuir a insalubridade da operao.

10) Referncias:

1. ABNT ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS NBR 9999

Medio do Nvel de Rudo, no Posto de Operao de tratores e Mquinas Agrcolas.
1987. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Nveis de rudo
aceitveis: NBR 10152 (NB-95). Rio de Janeiro, 1987. 4 p. ASSOCIAO BRASILEIRA
DE NORMAS TCNICAS. Tratores Agrcolas: Determinao das Caractersticas Tcnicas
e Desempenho: NBR 10400. Rio de Janeiro. 1988. ARCOVERDE, S. N. S.; CORTEZ,
J. W.; PITANGA JNIOR, C. DE O.; HIDEO DE JESUS NAGAHAMA, H. DE J.
Nvel de rudo emitido por conjuntos mecanizados em funo da velocidade e da
condio do solo. Revista Brasileira de Cincias Agrrias, Recife, v.6, n.3, p.514- 520, jul.set, 2011.
2. BAESSO, M. M.; TEIXEIRA, M. M.; RODRIGUES JUNIOR, F. A.; MAGNO
JUNIOR, R. G.; FERNANDES, H. C. Avaliao do nvel de rudo emitido por um
conjunto trator-pulverizador com e sem assistncia de ar. Engenharia na Agricultura,
Viosa, MG, v. 16, n. 4, p. 400-407, out./dez. 2008. BISTAFA, S. R. Acstica
aplicada ao controle do rudo. So Paulo: Edgard Blucher, 2006. 368 p.
3. BARBOSA, M.A.G.; BARBOSA, J.A.; VOLPATO, C.E.S. Antropometria em operadores
de mquinas agrcolas e avaliao ergonmica das mquinas agrcolas em sistemas de
produo diversificada. In: Congresso de Extenso da UFLA - CONEX, 4, 2009, Lavras.
Anais.... Lavras: UFLA, 2009. P.1-18.
4. Cunha, J. P. A. R.; Duarte, M.A.V.; Rodrigues, J.C. Avaliao dos nveis de vibrao e
rudo emitidos por um trator agrcola em preparo de solo. Pesquisa Agropecuria Tropical,
v.
39,
n.
4,
p.
348-355,
2009.
<http://www.revistas.ufg.br/index.
php/pat/article/view/6927/5904>. 05 Nov. 2010.
5. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUARIA (EMBRAPA). Centro
Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema Brasileiro de Classificao de Solos. Rio de
Janeiro: Embrapa, 2006. 412 p.
6. FERNANDES,H.C.M,;;RINALDI,P.C.N.;MODOLO,A.J.Nveis de ruido em funo de
afastamento emitido por diferentes equipamentos em uma oficina agrcola. Engenharia
Agraria, Curbita, PR,v.11,n1,p.73, Jan/Fev. 2010;
7. FRANKLIN, R. C. et al. Factors affecting farm noise during common agricultural
activities. Journal of Agricultural Safety and Health, St. Joseph, v. 12, n. 2, p. 117-125,
2006.
8. MACHADO, L. O.;LANA, A.M.Q.;LANA,R.M.Q.;GUIMARAES,E.C.;FERREIRA,C.V.
Variabilidade espacial de atributos qumicos de em reas sob sistema de plantio
convencional. Rev.Bras.cienc.solo.Vicosa,MG,v,31, p591, 2007
9. MIALHE, L.G. Mquinas agrcolas: ensaios e certificaes. Piracicaba: FEALQ, 1996.
722p.
10. NORMAS Regulamentadora de segurana e sade no trabalho (NR-15): atividades e
operaes
insalubres.
Braslia,
1990.
Disponvel
em:
<http://portal.mte.gov.br/data/files/FF8080812DF396CA012E0017BB3208E8/NR15%20(atualizada_2011).pdf> Acesso em: Marco. 2015. RIBEIRO JUNIOR, P. J.;
DIGGLE, P. J. GeoR: a package for geostatistical analysis. R-News, New York, v. 1, n. 2,
p. 14-18, June 2001.
11. Organizao Panamericana de la Salud - OPS. Organizao Mundial de la Salud
OMS. Critrios de salud ambiental, 12: el rudo. Mxico: OPS/OMS, 1980. 99p.
12. PESSINA, D.; GUERRETTI, M. Effectiveness of hearing protection devices in the hazard
reduction of noise from used tractors. Journal of Agricultural Engineering Research, Silsoe,
9

v. 75, n. 1, p. 73-80, 2000.

13. RIBEIRO JUNIOR, P. J.; DIGGLE, P. J. GeoR: a package for geostatistical analysis. RNews, New York, v. 1, n. 2, p. 14-18, June 2001
14. RODRIGUES, D. E.; TEIXEIRA, M. M.; FERNANDES, H. C.; MODOLO, A. J.;
RODRIGUES, G. J. Desempenho de um microtrator utilizando-se motores com diferentes
alternativas energticas. Acta Science Technology, Maring, v. 28, n. 1, p. 55-63, 2006.
15. SILVEIRA,J.C.
16. TRANGMAR, B. B.; YOST, R. S.; UEHARA, G. Application of geostatistics to spatial
studies of soil properties. Advances in Agronomy, v.38, p.45-93, 1985.
17. VIEIRA, M.L.R. A gestante exposta ao rudo do ambiente de trabalho: descrio dos
efeitos auditivos e no-auditivos. So Paulo,1997. [Tese Mestrado - Pontifcia
Universidade Catlica]. VIEIRA, S. R. et al. Geostatistical theory and application to
variability of some agronomical properties. Hilgardia, Berkeley, v. 51, n. 3, p. 1-7, 1983
18. VIEIRA, S. R. Geoestatstica em estudos de variabilidade espacial do solo. In: Novais, R.
F.; Alvarez, V. H.; Schaefer, C. E. G. R. (Eds.) Tpicos em cincia do solo. Viosa:
Sociedade Brasileira de Cincia do Solo, v.1, p.1-54, 2000.
19. ZOPPELLO, G.; MONARCA, D.; CECCHINI, M. Aziende agricole, il rischio da rumore
ed il D.Lgs 277/91. Macchine e Motori Agricoli, Bologna, v.2, n.10, p. 9-16, 1995.

10

Apendices

Mapa de distribuicao do ruido do tractor a rotacao maxima

Semivariancia
68.446E-04
63.883E-04
59.320E-04
54.757E-04
50.194E-04
45.631E-04
41.068E-04
36.505E-04
31.941E-04
27.378E-04
22.815E-04
18.252E-04
13.689E-04
91.261E-05
45.631E-05
00.000E+00

www.nitropdf.com
Variabilidade Espacial do ruido de tractor a rotacao maxima.

Pagina: 1

Apendices

Mapa de distribuicao do ruido do tractor a rotacao maxima

Distancia de Separacao N - S

Semivariancia
68.446E-04
63.883E-04
59.320E-04
54.757E-04
50.194E-04
45.631E-04
41.068E-04
36.505E-04
31.941E-04
27.378E-04
22.815E-04
18.252E-04
13.689E-04
91.261E-05
45.631E-05
00.000E+00

4.67

4.67

14.00
14.00

4.67
4.67
Distancia de Separacao E - W

www.nitropdf.com
Variabilidade Espacial do ruido de tractor a rotacao maxima.

Pagina: 2

Apendices

Distribuicao do pontos

Distancia do eixo Y (m)

20.00

15.00

Quartiles

10.00

< 127.35
< 127.44
< 128.64
< 131.55 (max)

5.00

0.00
0.00

6.67

13.33

20.00

Distancia do eixo X (m)

Fonte: Autor

www.nitropdf.com
Variabilidade Espacial do ruido de tractor a rotacao maxima.

Pagina: 3

Apendices

Frequencia da propagacao do ruido do tractor

Frequencia

61.00
40.67
20.33
0.00
127.10

128.60

130.10

131.60

Propagacao do ruido em dB

nte: Autor

www.nitropdf.com
Variabilidade Espacial do ruido de tractor a rotacao maxima.

Pagina: 4

Apendices

Frequencia de Propagacao (grafico Transformado)

Frequencia

63.00
42.00
21.00
0.00
11.00

11.33

11.67

12.00

Soma dos quadrados de erro

Fonte: Autor

www.nitropdf.com
Variabilidade Espacial do ruido de tractor a rotacao maxima.

Pagina: 5

Apendices

Validacao Cruzada

Valor actual

134.24
132.46
130.68
128.90
127.12
127.12

129.49

131.87

134.24

Valor estimatido
Regression coefficient = 0.495 (SE = 0.075 , r2 =0.268,
y intercept = 64.57, SE

www.nitropdf.com
Variabilidade Espacial do ruido de tractor a rotacao maxima.

Pagina: 6

Apendices
Variogram
Model Type

Nugget
Variance (Co)

Residual SS:
r2:
Proportion (C/[Co+C]):
Model:

7.751E-11
0.989
0.823
Gaussian

Structural Variance
Sill (Co+C)
Range (A)

7.751E-11
0.989
0.823
Gaussian

www.nitropdf.com
Variabilidade Espacial do ruido de tractor a rotacao maxima.

Pagina: 7

Apendices

Isotropic Variogram

Semivariance

1.290E-04
9.678E-05
6.452E-05
3.226E-05
0.000E+00
0.00

4.67

9.33

14.00

Separation Distance (h)

Gaussian model (Co = 2.320E-005; Co + C = 1.314E-004; Ao = 7.16; r2 = 0.989;
RSS = 7.751E-11)

www.nitropdf.com
Variabilidade Espacial do ruido de tractor a rotacao maxima.

Pagina: 8

Apendices

Variograma Isotropica

Semi-variancia

1.290E-04
9.678E-05
6.452E-05
3.226E-05
0.000E+00
0.00

4.67

9.33

14.00

Distancia de separacao (h)

Fonte: Autor

www.nitropdf.com
Variabilidade Espacial do ruido de tractor a rotacao maxima.

Pagina: 9

Apendices

Anisotropic Variogram (0)

Semivariance

1.648E-04
1.236E-04
8.242E-05
4.121E-05
0.000E+00
0.00

4.67

9.33

14.00

Separation Distance (h)

Exponential model (Co = 1.000E-006; Co + C = 2.158E-004; AMajor = 13.45;
AMinor = 13.44; r2 = 0.942; RSS = 4.635E-09)

www.nitropdf.com
Variabilidade Espacial do ruido de tractor a rotacao maxima.

Pagina: 10

Apendices

Anisotropic Variogram (45)

Semivariance

1.648E-04
1.236E-04
8.242E-05
4.121E-05
0.000E+00
0.00

4.67

9.33

14.00

Separation Distance (h)

Exponential model (Co = 1.000E-006; Co + C = 2.158E-004; AMajor = 13.45;
AMinor = 13.44; r2 = 0.942; RSS = 4.635E-09)

www.nitropdf.com
Variabilidade Espacial do ruido de tractor a rotacao maxima.

Pagina: 11

Apendices

Anisotropic Variogram (90)

Semivariance

1.648E-04
1.236E-04
8.242E-05
4.121E-05
0.000E+00
0.00

4.67

9.33

14.00

Separation Distance (h)

Exponential model (Co = 1.000E-006; Co + C = 2.158E-004; AMajor = 13.45;
AMinor = 13.44; r2 = 0.942; RSS = 4.635E-09)

www.nitropdf.com
Variabilidade Espacial do ruido de tractor a rotacao maxima.

Pagina: 12

Apendices

Anisotropic Variogram (135)

Semivariance

1.648E-04
1.236E-04
8.242E-05
4.121E-05
0.000E+00
0.00

4.67

9.33

14.00

Separation Distance (h)

Exponential model (Co = 1.000E-006; Co + C = 2.158E-004; AMajor = 13.45;
AMinor = 13.44; r2 = 0.942; RSS = 4.635E-09)

www.nitropdf.com
Variabilidade Espacial do ruido de tractor a rotacao maxima.

Pagina: 13

Apendices

Isotropic Drift

0.0105

Drift

0.0052
0.0000
-0.0052
-0.0105
0.00

4.67

9.33

14.00

Separation Distance (h)

www.nitropdf.com
Variabilidade Espacial do ruido de tractor a rotacao maxima.

Pagina: 14

Apendices

Frequencia

Frequencia da propagacao do ruido do tractor

61.0E+00
40.7E+00
20.3E+00
00.0E+00
12.71E+01
12.86E+01
13.01E+01
13.16E+01
Propagacao do ruido em dB

Fonte: Autor

www.nitropdf.com
Variabilidade Espacial do ruido de tractor a rotacao maxima.

Pagina: 15