Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CONDUCTOR TIINIFIC:
Conf. univ. dr. NICU DAMIAN BARBU
Bucureti
2012
CUPRINS
INTRODUCERE.....4
CAPITOLUL 1.COOPERAREA JUDICIAR INTERNAIONAL N MATERIE PENAL
1.1Consideratii generale privind cooperarea judiciar internaional n materie penal..5
1.2 Mandatul european de arestare, instrument modern n cadrul cooperrii judiciare internaionale
n materie penal...9
1.3 Transferarea persoanelor condamnate...19
1.4 Asistena judiciar internaional n materie penal.........26
1.5 Organismele internaionale de cooperare judiciar n materie penal..44
CAPITOLUL 2.NOIUNI INTRODUCTIVE DESPRE COOPERAREA POLIIENEASC
INTERNAIONAL
2.1 Conceptul de cooperare poliieneasc internaional50
2.2 Schimbul internaional de date i informaii n cadrul cooperrii poliieneti..52
2.3 Cooperarea poliieneasc n spaiul Schengen..56
4.4 Cooperarea cu rile membre din spaiul Schengen prin intermediul Serviciului SIRENE.87
4.5 Ofierul de legtur i ataatul de afaceri interne..89
CONCLUZII..95
BIBLIOGRAFIE...96
INTRODUCERE
Dezvoltarea societii umane n ansamblul ei, a statelor i naiunilor lumii a fost posibil ca
urmare a relaiilor internaionale care s-au stabilit i sedimentat n decursul timpului.
n cadrul relaiilor internaionale bilaterale sau multilaterale,statele lumii au realizat o
cooperare ntr-o varietate de domenii cu accent pe cele economice,culturale,politice,militare i
juridice.
Progresele nregistrate n toate domeniile n secolul trecut au impus transformri structurale
n arhitectura mondial,aspect care a condus n mod inevitabil la crearea unei noi ordini
internaionale,pe fondul intensificrii dialogurilor politice care au promovat pacea,necesitatea
respectrii drepturilor i libertailor fundmentale ale omului, a principiilor democraiei i a statului
de drept.
Un elemement principal,care a stat la baza apariiei i dezvoltrii ulterioare a cooperrii
internaionale i fr de care aceasta nu se putea concepe,l-a constituit ncrederea reciproc ntr-un
cadru instituional bine reglementat
In ceea ce privete actualitatea temei investigate perioada de tranziie i instaurarea unui stat
de drept sunt nsoite de mari contradicii sociale, de "izbucnire" a multor fenomene negative,
inclusiv i a celor care dezorganizeaz viaa social.
Criminalitatea internaional constituie una dintre problemele cele mai serioase cu care s-a
confruntat societatea i statul n situaia grea de criz, n perioada reformelor ce se petrec n ara
noastr.
Istoria demonstreaz c toate transformrile de baz din viaa social ntotdeauna sunt
nsoite de creterea criminalitii, mai cu seam n formele ei cele mai periculoase. Criminalitatea
ntotdeauna paraziteaz pe contul organismului slbit al societii.
6
Amploarea fenomenului criminalitii transnaionale, evideniat prin apariia unor noi forme
complexe de manifestare a acestuia, face ca acquis-ul in domeniul cooperrii judiciare internaionale
in materie penal s se afle intr-o continu evoluie, prin adoptarea unor msuri i crearea
instrumentelor necesare combaterii prompte i eficiente a acestui flagel.
Avand in vedere perspectiva aderrii, Romania caut in mod permanent s-i armonizeze
legile in materia cooperarii internaionale judiciare si poliienesti, cu prevederile noilor instrumente
ale Uniunii Europene.
CAPITOLUL 1
COOPERAREA JUDICIAR INTERNAIONAL N MATERIE PENAL
1.1Noiuni introductive privind cooperarea judiciar internaional n materie penal
De la adoptarea Tratatului de la Amsterdam, unul din obiectivele eseniale ale Uniunii
Europene l constituie crearea unui spaiu al libertii, securitii i justiiei.
Spaiul libertii presupune asigurarea liberei circulaii a persoanelor peste frontierele interne ale
statelor membre, precum i libertatea pentru ceteni de a tri ntr-un mediu al respectului fa de
lege.
Spaiul justiiei are ca fundament, n fiecare stat al Uniunii Europene, existena unei puteri
judectoreti independente i magistrai bine pregtii. Pe lng aceasta, recunoaterea i executarea
hotrrilor n materie penal, precum i asigurarea acelorai garanii n cadrul procedurilor vor
trebui s asigure acelai sens al justiiei pentru toi cetenii statelor membre.1
n materia dreptului penal, Tratatul Uniunii Europene stipuleaz faptul c trebuie s existe o
cooperare, care s se desfoare rapid, c trebuie evitat conflictul dintre jurisdicii i c este necesar
adoptarea de msuri pentru facilitarea extrdrii inculpailor.
Pentru a coordona investigarea i urmrirea infraciunilor transfrontaliere n domeniul
criminalitii organizate, statele membre au hotrt crearea unei echipe speciale de experi, denumit
Eurojust, care mpreun cu Reeaua Judiciar European, asigur analiza i investigarea rapid a
libertate, securitate i de justiie al Uniunii Europene, fiind apreciat ca un progres pe plan legislativ
n domeniu i n Raportul Comisiei Europene din octombrie 2004 privind progresele Romniei pe
calea aderrii.
La elaborarea legii a fost avut n vedere legislaia comunitar n vigoare la acea dat,
precum i instrumentele Consiliului Europei n domeniu, care fac parte din acquis-ul comunitar.
Potrivit art. 1 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, legea privind cooperarea judiciar
internaional n materie penal nu se aplic aplic modalitilor specifice de cooperare poliieneasc
internaional, dac, potrivit legii, acestea nu se afl sub control judiciar. Per a contrario, Legea nr.
302/2004 se aplic i cooperrii poliieneti dac aceasta se desfoar sub control judiciar.
Diferena dintre cooperarea poliieneasc i cea judiciar rezid n absena unei proceduri
legale de remediere pentru persoana n cauz. n unele cazuri, ambele forme de cooperare pot fi
folosite alternativ n scopul obinerii unui anume rezultat.
Cooperarea prin autoritile poliieneti sau judiciare nu nseamn neaprat c un anume caz
este fie de asisten judiciar, fie de cooperare poliieneasc.6
Legea nr. 302/2004 se aplic urmtoarelor forme de cooperare judiciar internaional n materie
penal:
extrdarea;
predarea n baza unui mandat european de arestare;
transferul de proceduri n materie penal;
recunoaterea i executarea hotrrilor n materie penal;
transferarea persoanelor condamnate;
comisiile rogatorii;
asistena judiciar n materie penal;
alte forme de cooperare judiciar internaional n materie penal.
Titlul I din Legea nr. 302/2004 Dispoziii generale, reglementeaz domeniul de aplicare i
principiile care guverneaz cooperarea judiciar internaional n materie penal.
Acordarea asistenei judiciare internaionale n materie penal este subordonat principiilor
constituionale, principiilor fundamentale de drept i ordinii publice ale statului romn.
6 Florin Razvan Radu, Cooperarea judiciara si europeana in materie
penala,Ed.Wolterskluwer,Bucuresti,2009,pag 77
10
Bineneles, cea mai important msur menit a asigura integrarea deplin a Romniei n
spaiul judiciar comun european, o constituie transpunerea n dreptul intern, prin dispoziiile Titlului
III, care a intrat n vigoare odat cu aderarea Romniei la Uniunea European, a Deciziei-Cadru
privind mandatul european de arestare i procedurile de predare ntre statele membre.
Legea nr. 302/2004, modificat i completat prin Legea nr. 224/2006, reglementeaz pentru
prima dat audierile prin videoconferin (art. 165), ca alternativ la cererea obinuit de comisie
rogatorie internaional. Astfel, n cazul n care o persoan care se afl pe teritoriul Romniei
trebuie s fie audiat ca martor sau expert de ctre autoritile judiciare ale unui stat strin i este
inoportun sau imposibil pentru acea persoan s compar personal pe teritoriul acelui stat, statul
strin poate solicita ca audierea s aib loc prin videoconferin.
Completnd prevederile Legii nr. 39/2003 privind prevenirea i combaterea criminalitii
organizate, noua lege privind cooperarea judiciar internaional n materie penal reglementeaz
constituirea echipelor comune de anchet i procedura de funcionare a acestora (art. 169).
Textul transpune n dreptul intern Decizia-Cadru a Consiliului UE din 13 iunie 2002 privind
echipele comune de anchet, un instrument important de lupt mpotriva criminalitii organizate,
precum i dispoziiile pertinente ale Conveniei UE din 29 mai 2000. n cadrul Consiliului European
de la Tampere s-a decis c echipe comune de anchet trebuie nfiinate nentrziat. n condiiile n
care Convenia UE din 29 mai 2000 privind asistena judiciar n materie penal, care, ntre altele,
reglementeaz i nfiinarea echipelor comune de anchet, nu a intrat n vigoare, pentru c a fost
ratificat, pn n prezent, doar de 5 state membre, condiia intrrii n vigoare fiind existena a 8
ratificri, a fost aleas soluia adoptrii unei decizii-cadru speciale privind echipele comune de
anchet. La data intrrii n vigoare a Conveniei pentru toate statele membre UE, decizia-cadru i va
nceta efectele (art. 5).7
7 idem,pag 16-17
11
cat
hotrarile
rmase
definitive. 10
12
13
Potrivit dispoziiilor legale, mandatul transmis spre executare autoritilor romne trebuie tradus n
limba romn sau n una din limbile englez i francez.
Cheltuielile ocazionate pe teritoriul statului romn de executarea unui mandat european de
arestare revin Romniei. Celelalte cheltuieli rmn n sarcina statului emitent.
Luand in considerare dispoziiile12 deciziei-cadru, competenele autoritilor romane au fost stabilite
astfel:
autoriti judiciare emitente instanele judectoreti;
autoritile judiciare romane de executare sunt curile de apel;
autoritatea central roman este Ministerul Justiiei.
Referitor la sfera13 mandatului european de arestare, conform Proiectului de completare i
modificare a Legii 302/2004, menionm c, acesta poate fi emis de autoritile judiciare romane
competente in vederea efecturii urmririi penale sau a judecii, dac fapta este pedepsit de legea
penal roman cu o pedeaps privativ de libertate de cel puin 1 an sau in vederea executrii
pedepsei, dac pedeapsa aplicat este mai mare de 4 luni.
In ceea ce privete condiiile privitoare la fapt, noul sistem instituie anumite excepii de la regula
dublei incriminri in cazul unor infraciuni grave, prevzute expres in textul legii 14. Nu are relevan
denumirea lor in statul emitent, dar pentru a se acorda predarea fr a se verifica existena dublei
12 Art. 6 Decizia cadru nr. 2002/584/JAI a Consiliului Uniunii Europene din 13 iunie 2002
privind mandatuleuropean de arestare i procedurile de predare intre statele membre
14 Art. 85, alin.1 din Legea 320/2004 privind cooperarea judiciar internaional in
materie penal.
14
incriminri, acestea trebuie sancionate in statul emitent cu inchisoarea sau cu o msur de siguran
privativ de libertate pe o perioad de minimum 3 ani.
Pentru alte fapte decat cele enumerate in cuprinsul legi, predarea poate fi subordonat condiiei ca
faptele care motiveaz emiterea mandatului european s constituie infraciune potrivit legii romane,
independent de elementele constitutive sau de incadrarea juridic a acesteia.
Executarea unui mandat european de arestare de ctre autoritile judiciare de executare
romne poate fi supus urmtoarelor condiii15:
a) n cazul n care mandatul de arestare european a fost emis n scopul executrii unei
pedepse aplicate printr-o hotrre pronunat n lips sau dac persoana n cauz nu a fost legal
citat cu privire la data i locul edinei de judecat care a condus la hotrrea pronunat n lips,
autoritatea judiciar emitent va da o asigurare considerat suficient care s garanteze persoanei
care face obiectul mandatului de arestare european c va avea posibilitatea s obin rejudecarea
cauzei n statul membru emitent, n prezena sa;
b) n cazul n care infraciunea n baza creia s-a emis mandatul de arestare european este
sancionat cu pedeapsa deteniunii pe via sau cu o msur de siguran privativ de libertate pe
via, dispoziiile legale ale statului membru emitent trebuie s prevad posibilitatea revizuirii
pedepsei sau a msurii de siguran aplicate ori liberarea condiionat, dup executarea a cel puin
20 de ani din pedeaps sau msura de siguran aplicat, ori aplicarea unor msuri de clemen.
Transpunnd n dreptul intern art. 16 din Decizia-Cadru privind mandatul european de arestare,
Legea nr. 302/2004 prevede faptul c n cazul n care dou sau mai multe state membre au emis un
mandat european de arestare n legtur cu aceeai persoan, autoritatea judiciar de executare
romn va decide asupra prioritii de executare, innd seama de toate circumstanele i, n special,
de locul svririi i gravitatea infraciunii, de data emiterii mandatelor, precum i de mprejurarea
c mandatul a fost emis n vederea urmririi penale, a judecii sau n vederea executrii unei
pedepse sau a unei msuri de siguran. Autoritatea judiciar de executare romn va putea solicita,
dac este cazul, avizul Eurojust cu privire la aceast hotrre.
Cetenii romni pot fi predai n baza unui mandat european de arestare emis n vederea
efecturii urmririi penale sau a judecii cu condiia ca, n cazul n care se va pronuna o pedeaps
15 Cristian Eduard Stefan,Ligia Teodora Pintilie-Cooperarea Intenationala judiciara si
politieneasca,Editura Sitech,Craiova,2007,pag 43
15
privativ de libertate, persoana predat s fie transferat n Romnia pentru executarea pedepsei.
Autoritatea judiciar romn de executare are dreptul s refuze cu caracter obligatoriu
executarea mandatului european de arestare n urmtoarele cazuri16:
a) cnd, din informaiile de care dispune, reiese c persoana urmrit a fost judecat definitiv pentru
aceleai fapte de ctre un stat membru, altul dect statul emitent, cu condiia ca, n cazul
condamnrii, sanciunea s fi fost executat ori s fie n acel moment n curs de executare sau
executarea s fie prescris, pedeapsa s fi fost graiat ori infraciunea s fi fost amnistiat sau s fi
intervenit o alt cauz care mpiedic executarea, potrivit legii statului de condamnare;
b) cnd infraciunea pe care se bazeaz mandatul european de arestare este acoperit de amnistie
n Romnia, dac autoritile romne au, potrivit legii romne, competena de a urmri acea
infraciune;
c) cnd persoana care este supus mandatului european de arestare nu rspunde penal, datorit
vrstei sale, pentru faptele pe care se bazeaz mandatul de arestare n conformitate cu legea romn.
Totodat, autoritatea judiciar romn de executare poate refuza opional executarea
mandatului european de arestare n urmtoarele situaii17:
a) cnd persoana care face obiectul mandatului european de arestare este supus unei proceduri
penale n Romnia pentru aceeai fapt care a motivat mandatul european de arestare;
b) cnd mpotriva persoanei care face obiectul mandatului european s-a pronunat n alt stat
membru al Uniunii Europene o hotrre definitiv pentru aceleai fapte;
c) cnd mandatul european de arestare a fost emis n scopul executrii unei pedepse, dac
persoana solicitat este cetean romn i instana romn competent dispune executarea pedepsei
n Romnia, potrivit legii romne.
16
d) cnd persoana care face obiectul mandatului european a fost judecat definitiv pentru
aceleai fapte ntr-un alt stat ter care nu este membru al Uniunii Europene, cu condiia ca, n caz de
condamnare, sanciunea s fi fost executat sau s fie n acel moment n curs de executare sau
executarea s fie prescris, ori infraciunea s fi fost amnistiat sau pedeapsa s fi fost graiat
potrivit legii statului de condamnare;
e) cnd mandatul european de arestare se refer la infraciuni care, potrivit legii romne, sunt
comise pe teritoriul Romniei;
f) cnd mandatul european cuprinde infraciuni care au fost comise n afara teritoriului
statului emitent i legea romn nu permite urmrirea acestor fapte atunci cnd s-au comis n afara
teritoriului romn;
g) cnd, conform legislaiei romne, rspunderea pentru infraciunea pe care se ntemeiaz
mandatul european de arestare ori executarea pedepsei aplicate s-au prescris, dac faptele ar fi fost
de competena autoritilor romne;
h) cnd autoritatea judiciar romn competent a decis fie s nu urmreasc, fie s nceteze
urmrirea persoanei solicitate pentru infraciunea pe care se bazeaz mandatul de arestare european.
Procedura punerii n executare a unui mandat european de arestare transmis autoritilor
judiciare romne se deruleaz sub directa coordonare a curii de apel competente, dup cum
urmeaz18:
a) verificarea de ctre instan a condiiilor de form i fond pe care trebuie s le ndeplineasc
mandatul.
De ndat ce curtea de apel primete un mandat european de arestare sau o semnalare n Sistemul
Informatic Schengen, preedintele seciei penale repartizeaz cauza unui complet format din doi
judectori.Instana verific dac mandatul european de arestare conine informaiile prevzute de
lege, iar atunci cnd constat faptul c informaiile comunicate de statul emitent sunt insuficiente, va
solicita de urgen autoritii judiciare emitente informaiile suplimentare necesare, fixnd totodat
un termen limit pentru primirea acestora.
17
Mandatul european de arestare emis de autoritile judiciare ale unui stat membru al Uniunii
Europene se supune verificrii condiiilor de form i de fond prevzute att de normele comunitare,
ct i de cele impuse de dreptul intern.
Sub aspectul condiiilor de form, este obligatorie pentru autoritatea judiciar solicitat
verificarea cerinelor legale relative la19: individualizarea autoritii judiciare solicitante, competent
potrivit legii statului emitent; forma mandatului, potrivit Deciziei-cadru i legii romne; emiterea
mandatului ntr-o limb oficial desemnat de norma comunitar sau, dup caz, n limba romn;
corecta identificare a persoanelor solicitate la predare; coninutul minim de informaii privind
motivele care au determinat emiterea mandatului european de arestare, printre care prezentarea pe
scurt a strii de fapt i a ncadrrii juridice; meniunile impuse coninutului mandatului european de
arestare de norma comunitar i dreptul intern.
Mandatul european de arestare se soluioneaz i se execut n regim de urgen.
b) solicitarea adresat procurorului general de pe lng curtea de apel de ctre instan, n
scopul de a lua msurile necesare pentru identificarea persoanei solicitate, reinerea i prezentarea
acesteia n faa instane.
Dac mandatul european de arestare conine informaiile necesare i este tradus, instana
solicit procurorului general de pe lng curtea de apel s ia msurile necesare pentru identificarea
persoanei solicitate, reinerea i prezentarea acesteia n faa instanei.
Este de reinut faptul c textul de lege nu face referire direct la aportul unitilor de poliie
n vederea identificrii persoanei solicitate, acesta fiind subneles. Astfel, activitatea de urmrire,
depistare i identificare a acestor categorii de persoane este desfurat de ctre organele de poliie
care au primit solicitarea de la parchetul de pe lng curtea de apel competent teritorial.
n situaia n care persoanele mpotriva crora au fost emise mandate europene de arestare de
ctre autoritile judiciare ale altor state, se sustrag punerii n executare a acestora, ascunzndu-se pe
teritoriul Romniei, potrivit legislaiei naionale se poate dispune msura drii n urmrire la nivel
naional n baza solicitrii parchetului de pe lng curtea de apel competent teritorial.
Dac nu se cunoate cu exactitate locul de pe teritoriul Romniei unde se afl persoana
urmrit, este necesar ca organele de poliie s execute sub supravegherea i ndrumarea
19 Sentinta penala nr.13/PI din 02.02.2007 a Sectiei penale din cadrul Curtii de Apel
Timisoara
18
n situaia n care mandatul european de arestare este emis de o instan judectoreasc din
Romnia, legea prevede faptul c mandatul poate fi emis n urmtoarele situaii20:
a) n vederea efecturii urmririi penale sau a judecii, dac fapta este pedepsit de legea penal
romn cu o pedeaps privativ de libertate de cel puin un an;
b) n vederea executrii pedepsei, dac pedeapsa aplicat este mai mare de 4 luni.
Cnd persoana solicitat a fost dat n urmrire internaional n vederea extrdrii, instana
informeaz nentrziat Centrul de Cooperare Poliieneasc Internaional din cadrul Ministerului
Administratiei si Internelor despre emiterea mandatului european de arestare.
Mandatul european de arestare poate fi emis n cazul faptelor care sunt incriminate i
sancionate n statul emitent al mandatului cu nchisoarea sau cu o msur de siguran privativ de
libertate pe o perioad de minimum 3 ani, predarea persoanei acordndu-se chiar dac nu este
ndeplinit condiia dublei incriminri a faptei.
Infraciunile care pot conduce la emiterea mandatului european de arestare i la predarea
persoanei urmrite sunt urmtoarele21: participarea la un grup criminal organizat, terorismul, traficul
de persoane, exploatarea sexual a copiilor i pornografia infantil, traficul ilicit de droguri i
substane psihotrope, traficul ilicit de arme, muniii i substane explozive, corupia, frauda,
incluznd cea mpotriva intereselor financiare ale Comunitilor Europene, splarea produselor
infraciunii, contrafacerea de moned, inclusiv a monedei euro, faptele legate de criminalitatea
informatic, faptele privind mediul nconjurtor, inclusiv traficul cu specii de animale protejate i
vegetale pe cale de dispariie, facilitarea intrrii i ederii ilegale, omorul i vtmarea corporal
grav, traficul ilicit de esuturi sau organe umane, lipsirea de libertate n mod ilegal, rpirea i luarea
de ostatici, rasismul i xenofobia, furtul organizat sau armat, traficul ilegal de bunuri culturale,
inclusiv antichitile i operele de art, nelciunea, deturnarea de fonduri, contrafacerea i pirateria
de bunuri, falsificarea de acte oficiale i uzul de acte oficiale falsificate, falsificarea de mijloace de
20 Cristian Eduard Stefan,Ligia Teodora Pintilie,op.cit. pag 49
21
plat, traficul ilegal de substane hormonale i ali factori de cretere, traficul ilicit de materiale
nucleare sau radioactive, traficul de vehicule furate, violul, incendierea cu intenie, crimele aflate n
jurisdicia Curii Penale Internaionale, sechestrarea ilegal de nave i aeronave, sabotajul.
Cu privire la forma i coninutul mandatului european de arestare, acesta trebuie s conin
urmtoarele informaii: identitatea i cetenia persoanei solicitate, denumirea, adresa, numerele de
telefon i fax, precum i adresa de e-mail ale autoritii judiciare emitente, indicarea existenei unei
hotrri judectoreti definitive, a unui mandat de arestare preventiv sau a oricrei alte hotrri
judectoreti executorii avnd acelai efect, natura i ncadrarea juridic a infraciunii, o descriere a
circumstanelor n care a fost comis infraciunea, inclusiv momentul, locul, gradul de implicare a
persoanei solicitate, pedeapsa pronunat, dac hotrrea a rmas definitiv, sau pedeapsa prevzut
de legea statului emitent pentru infraciunea svrit, dac este posibil, alte consecine ale
infraciunii.
n ceea ce privete transmiterea mandatului european de arestare, aceasta este reglementat
de art. 82 din Legea nr. 302/2004. Astfel, n cazul n care se cunoate locul unde se afl persoana
solicitat, autoritatea judiciar romn emitent poate transmite mandatul european de arestare
direct autoritii judiciare de executare.
n cazul n care locul unde se afl persoana urmrit nu este cunoscut, transmiterea unui
mandat european de arestare se poate efectua prin Sistemul Informatic Schengen, prin intermediul
sistemului de telecomunicaii securizat al Reelei Judiciare Europene, cnd acesta va fi disponibil,
prin Ministerul Justiiei, pe calea Organizaiei Internaionale de Poliie Criminal- INTERPOL sau
prin orice mijloc care las o urm scris, cu condiia ca autoritatea judiciar de executare s poat
verifica autenticitatea acestuia.
Autoritatea judiciar emitent poate s solicite introducerea semnalmentelor persoanei n
cauz n Sistemul de Informaii Schengen prin intermediul Sistemului Informatic Naional de
Semnalri.22
Dac autoritatea judiciar emitent nu cunoate autoritatea judiciar de executare, se va efectua
cercetarea necesar, inclusiv prin punctele de contact ale Reelei Judiciare Europene sau prin direcia
de specialitate a Ministerului Justiiei, pentru a obine informaiile necesare de la statul membru de
22Semnalarea introdusa in sistemul informatic Schengen echivaleaza cu un mandat
european de arestare
22
23
24
faptele care au atras condamnarea constituie infraciuni, potrivit legii statului de executare;
statul de condamnare i statul de executare trebuie s se pun de acord asupra acestei transferri; n
caz contrar, transferarea nu poate avea loc.
Dac statul romn are calitate de stat solicitat, acesta va informa, n scris, n cel mai scurt
termen statul strin solicitant, asupra hotrrii sale privind acceptarea sau refuzul transferrii
solicitate.
Procedura de transfer a persoanelor condamnate este diferit, n funcie de calitatea pe care o are
statul romn i anume25:
ca stat de condamnare;
ca stat de executare.
n cazul n care condamnatul s-a adresat statului romn, ca stat de condamnare, n vederea
transferrii sale, Ministerul Justiiei va informa despre aceasta autoritatea central competent a
statului de executare, n cel mai scurt termen, dup rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare.26
Orice informare trebuie s cuprind:
numele, data i locul naterii condamnatului;
dac este cazul, adresa condamnatului n statul de executare;
expunere a faptelor care au atras condamnarea;
natura, durata i data nceperii executrii pedepsei.
Persoana condamnat de ctre o instan romn, care face sau poate face obiectul unui
transfer, trebuie s fie informat n scris, despre:
coninutul exact al conveniei internaionale incidente;
orice demers ntreprins de ctre oricare dintre cele dou state pe parcursul procedurii;
orice hotrre luat de unul dintre aceste state cu privire la cererea de transferare.
25
26
28 Art.134 alin.4 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie
penala,astfel cum a fost modificat prin art.I pct.53 din Legea nr.224/2006:Condamnatul poate fi
asistat,la cerere,de un aparator ales ori,din lipsa,numit din oficiu
27
s continue executarea condamnrii atunci cnd statul de executare consider, potrivit legii, ca
terminat executarea condamnrii.
n cazul unei persoane, care dup de a fost condamnat printr-o hotrre penal definitiv
pronunat de o instan romn, evadeaz, n cazul nceperii executrii pedepsei ori, n cazul n care
nu a nceput executarea pedepsei, se sustrage de la executarea pedepsei, refugiindu-se pe teritoriul
statului al crui resortisant este, statul roman va putea adresa acestui stat o cerere de preluare a
executrii pedepsei aplicate.
O cerere de transferare a persoanei condamnate poate fi refuzat, n principal, pentru
urmtoarele motive:29
-persoana a fost condamnat pentru infraciuni grave care au avut un ecou profund defavorabil n
opinia public din Romnia;
-pedeapsa prevzut de legea statului de executare este vdit superioar sau inferioar n
raport cu cea stabilit prin hotrrea instanei romne;
-exist indicii suficiente c, o dat transferat, condamnatul ar putea fi pus n libertate imediat
sau ntr-un termen mult prea scurt fa de durata pedepsei rmase de executat potrivit legii romne;
-persoana condamnat nu a reparat pagubele produse prin infraciune i nu a pltit
cheltuielile la care a fost obligat prin hotrrea instanei romne i nici nu a garantat plata
despgubirilor;
-dac exist indicii suficiente c statul de executare nu va respecta regula specialitii.
Statul romn ca stat de executare are urmtoarele obligaii:
-s furnizeze, la cererea statului de condamnare, informaiile i nscrisurile 30 analizate
anterior, necesare pentru transferul unei persoane condamnate n Romnia;
28
-s solicite oficiului consular romn competent, prin intermediul Ministerului Afacerilor Externe, s
obin de la condamnat sau de la reprezentantul acestuia o declaraie n care s se consemneze
consimmntul la transfer, exprimat n mod liber i n deplin cunotin de cauz asupra
consecinelor juridice care decurg din transferarea condamnatului n Romnia;
-s solicite oficiului consular romn ntocmirea un nscris asupra situaiei sociale i familiale
a condamnatului, innd seama de afirmaiile acestuia i indicnd posibilitile sale de readaptare n
Romnia;
-s cear autoritii centrale din statul de condamnare s i furnizeze o copie de pe cazierul
judiciar al condamnatului, precum i informaii privitoare la eventualele relaii ntreinute de acesta
cu medii sociale criminogene.
Referitor la procedura de soluionare a cererii, este de precizat c, n cazul n care Ministerul
Justiiei din Romnia primete o cerere de transferare din partea unui resortisant romn condamnat
ntr-un alt stat, ntiineaz despre aceast cerere autoritatea central din statul de condamnare,
creia i solicit totodat informaiile i documentele prevzute de lege 31, precum i o declaraie
preciznd dac autoritile competente i dau consimmntul la transfer.
n situaia n care cererea de transferare este refuzat, Ministerul Justiiei l ntiineaz despre
aceasta pe condamnat, iar dac este aprobat, va transmite autoritii centrale din statul de
condamnare documentele32 necesare.
ndat ce Ministerul Justiiei primete declaraia de consimmnt de la statul de condamnare,
transmite documentele procurorului general al parchetului de pe lng curtea de apel competent,
care, la rndul su, sesizeaz curtea de apel pentru ca aceasta s recunoasc hotrrea strin i s o
pun n executare. Hotrrea se motiveaz n termen de 3 zile i este supus recursului n termen de
10 zile de la comunicare. Comunicarea hotrrii ctre condamnat se face prin fax sau prin alt mijloc
31
Art.133 alin.3 si art.134 alin.2 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciara
internationala in materie penala;
32
Art.134 alin.1 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in
materie penala;
29
de transmitere, la autoritatea central din statul de condamnare, de ctre Ministerul Justiiei, n cel
mai scurt timp posibil.
Curtea de apel emite un mandat de executare a pedepsei, pe care Ministerul Justiiei l
transmite autoritii centrale competente din statul de condamnare, n vederea transferrii persoanei
condamnate.
Referitor la predarea condamnatului, aceasta va avea loc, de regul, pe teritoriul statului de
condamnare, iar preluarea acestuia de ctre statul romn se face prin grija Ministerului
Administraiei si Internelor, cu ntiinarea Ministerului Justiiei.
Ca efecte ale transferrii persoanei condamnate, autoritilor competente ale statului romn
le revin o serie de obligaii:
-fie s continue executarea condamnrii imediat sau n baza unei hotrri judectoreti;
n cazul n care statul romn opteaz pentru continuarea executrii pedepsei aplicate n statul de
condamnare, el trebuie s respecte felul i durata pedepsei prevzute n hotrrea de condamnare.
-fie s schimbe condamnarea, printr-o hotrre judectoreasc, nlocuind astfel pedeapsa
aplicat n statul de condamnare cu o pedeaps prevzut de legislaia romn pentru aceeai
infraciune.
n aceast situaie, dac felul pedepsei aplicate sau durata acesteia este incompatibil cu
legislaia romn, statul romn poate, prin hotrre judectoreasc, s adapteze aceast pedeaps la
aceea prevzut de legea romn pentru faptele care au atras condamnarea, cu condiia ca aceast
pedeaps s corespund, att ct este posibil, cu felul pedepsei aplicate prin hotrrea statului de
condamnare i, n nici un caz, s nu agraveze situaia condamnatului.
n acest context, aplicnd procedura prevzut de legislaia romn, instana romn va
trebui s respecte urmtoarele condiii n ceea ce privete ntinderea conversiunii pedepsei:
-va fi legat de constatarea faptelor n msura n care acestea figureaz, n mod explicit sau
implicit,
n hotrrea pronunat n statul de condamnare;
-nu va putea schimba o pedeaps privativ de libertate printr-o pedeaps pecuniar;
-va deduce integral din pedeaps perioada de privaiune de libertate deja executat de
condamnat;
-nu va agrava situaia penal a condamnatului, nici nu va fi inut de limita inferioar a
pedepsei eventual prevzute de legislaia statului de condamnare pentru infraciunea sau
infraciunile
svrite.
30
Cnd aceast procedur de schimbare a condamnrii are loc dup transferarea persoanei
condamnate, statul romn va menine acea persoan n detenie sau va lua alte msuri n scopul de a
asigura prezena ei pe teritoriul statului romn pn la finalizarea acestei proceduri.
n legtur cu executarea pedepsei, se impun a fi fcute urmtoarele precizri:
executarea pedepsei este guvernat de legea statului romn;
executarea pedepsei nceteaz de ndat ce statul romn a fost informat de ctre statul de
condamnare despre orice hotrre sau msur care atrage imposibilitatea continurii executrii.
statul romn are obligaia de a furniza informaii statului de condamnare n ceea ce privete
executarea pedepsei n urmtoarele situaii:
cnd pedeapsa a fost executat sau considerat ca executat;
n cazul n care condamnatul a evadat;
dac statul de condamnare solicit un raport special.
Cererea de transferare a persoanei condamnate poate s fie refuzat opional, n principal, din
urmtoarele motive33:
-procesul n care s-a pronunat condamnarea nu s-a desfurat n conformitate cu dispoziiile
pertinente din Convenia european pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale;
-mpotriva condamnatului s-a pronunat n Romnia o hotrre de condamnare pentru aceeai
fapt ori este n curs o procedur penal avnd ca obiect aceeai fapt pentru care acesta a fost
condamnat n strintate;
-persoana condamnat a prsit Romnia, stabilindu-i domiciliul ntr-un alt stat, iar
legturile sale cu statul romn nu mai sunt semnificative;
-persoana condamnat a comis o infraciune grav, de natur s alarmeze societatea, sau a
ntreinut relaii strnse cu membri ai unor organizaii criminale, de natur s fac ndoielnic
reinseria sa social n Romnia.
33
Art.152 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie
penala;
31
n alt ordine de idei, trebuie specificat faptul c, statul romn poate admite i o cerere de
tranzit34 pe teritoriul su, al unui condamnat, formulat de ctre un stat ter, dac acesta din urm a
convenit cu un alt stat asupra transferrii spre sau dinspre teritoriul su.
1.4 Asistena judiciar internaional n materie penal
Prin asisten judiciar penal, n sens restrns, se nelege asistena pe care organele
judiciare dintr-un stat o acord n cursul procesului penal organelor judiciare din statul n care are
loc activitatea judiciar i care const n efectuarea, predarea sau comunicarea de acte procedurale
necesare soluionrii acelei cauze.35
Asistena judiciar internaional n materie penal se solicit de ctre autoritile judiciare
competente din statul solicitant i se acord de autoritile judiciare din statul solicitat, n baza
tratatelor internaionale sau, n lipsa acestora, pe baz de reciprocitate.36
Cele mai importante convenii multilaterale n aceast materie au fost adoptate sub egida
Consiliului Europei i Organizaiei Naiunilor Unite. De asemenea, Romnia a ncheiat peste 20 de
tratate bilaterale.Cea mai cunoscut convenie multilateral n domeniul asistenei judiciare n
materie penal este Convenia european de asisten judiciar n materie penal, adoptat la
Strasbourg la 20 aprilie 1959. Convenia este aplicat de Romnia n relaia cu celelalte 45 de state
membre ale Consiliului Europei, dar i cu statele nemembre care au ratificat-o. Ea este completat
de Protocolul adiional din 17 martie 1978 i de al doilea Protocol adiional, din 8 noiembrie 2001.
34
Art.154 alin.6 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in
materie penala;
35
Nicolae Volonciu-Tratat de procedura penala.Parte
speciala.Vol.II,Ed.Paideia,Bucuresti,2001,pag 484
36
Cristian Eduard Stefan,Ligia Teodora Pintilie-Cooperarea Intenationala judiciara si
politieneasca,Editura Sitech,Craiova,2007,pag 71-72
32
Cererile de asisten judiciar adresate statelor care nu sunt parte la instrumentele Consiliului
Europei vor fi formulate n baza tratatelor bilaterale, n baza conveniilor O.N.U. aplicabile sau, n
lipsa oricrui instrument juridic multilateral sau bilateral, pe baz de reciprocitate.37
Asistena judiciar poate fi solicitat (acordat) n baza unui tratat, bi sau multilateral, aplicabil ntre
Romnia i statul solicitat, ori n lipsa unui astfel de instrument, pe baz de reciprocitate. Potrivit art.
6 din Legea nr. 302/2004, n cazul n care statul romn formuleaz o cerere de asisten judiciar, n
baza curtoaziei internaionale, asigurarea reciprocitii va fi dat de ctre ministrul justiiei, pentru
fiecare caz, ori de cte ori va fi necesar, la cererea motivat a autoritii judiciare romne
competente.
Potrivit art. 5 din Legea nr. 302/2004, lipsa reciprocitii nu mpiedic s se dea curs unei
cereri de asisten judiciar internaional n materie penal, dac aceasta:
a) se dovedete necesar datorit naturii faptei sau nevoii de a lupta mpotriva anumitor forme grave
ale criminalitii;
b) poate contribui la mbuntirea situaiei inculpatului ori condamnatului sau la reintegrarea sa
social; c) poate servi la clarificarea situaiei judiciare a unui cetean romn.
n general cererile de asisten sunt formulate de ctre autoritile judiciare: procuror,
judector, judector de instrucie (acolo unde este cazul), existnd ns i posibilitatea ca cererile de
asisten s fie formulate de ctre autoritile administrative, n cadrul procedurilor desfurate
pentru fapte a cror sancionare incumb acestora i numai dac decizia luat, indiferent de
denumirea pe care o poart, este supus unei ci de atac n faa unei instane competente. n acest
sens, art. 1844 din Legea nr. 302/2004 prevede c asistena judiciar se acord i n proceduri
privind fapte pedepsibile conform legii romne sau legii statului membru solicitant ca fiind nclcri
ale normelor juridice, constatate de autoritile administrative a cror decizie poate fi atacat
inclusiv n faa unei instane penale (ceea ce nseamn c nu este obligatoriu ca instana respectiv s
aib competen exclusiv n materie penal). Dispoziii n acest sens se regsesc i n Convenia de
asisten UE din 2000, Convenia de punere n aplicare a Acordului Schengen i Protocolul adiional
la Convenia european de asisten.38
37
Art.1 pct 1 din Conventia europeana de asistenta judiciara in materie penal,adoptata
la STRASBOURG LA 20 aprilie 1959.
33
39
Cristian Eduard Stefan,Ligia Teodora Pintilie.op.cit 75
40
Idem.pag 76-78
34
35
43
Art.161 alin.1 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in
materie penala modificat i completat prin legea Legea nr.224/2006
36
45
Art.172 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie
penala modificat i completat prin legea Legea nr.224/2006
46
Art 5 din Convenia european de asistena judiciar in materie penal,adopat la
Strasbourg la 20 aprilie 1959
37
-infraciunea care motiveaz comisia rogatorie trebuie s fie sancionabil potrivit legii prii
solicitante i a prii solicitate;
-infraciunea care motiveaz comisia rogatorie trebuie s fie susceptibil de a da loc la
extrdare n ara solicitat;
-ndeplinirea comisiei rogatorii trebuie s fie compatibil cu legea prii solicitate.
Astfel, Romnia a optat, prin Legea nr. 236/1998 pentru ratificarea Conveniei europene de asisten
judiciar, adoptat la Strasbourg la 20 aprilie 1959 n materie penal, pentru ultimele dou condiii,
care au fost ulterior transpuse i n Legea 302/2004 privind cooperarea judiciar n materie penal.
1.4.2 Audierile prin videoconferin
Conform reglementrilor legale47, n cazul n care o persoan care se afl pe teritoriul
Romniei trebuie s fie audiat ca martor sau expert de ctre autoritile judiciare ale unui stat strin
i este inoportun sau imposibil pentru acea persoan s se nfieze personal pe teritoriul acelui stat,
statul strin poate solicita ca audierea s aib loc prin videoconferin.
Statul romn poate accepta o astfel de solicitare dac48:
cererea nu contravine principiilor sale fundamentale de drept;
statul romn dispune de mijloacele tehnice necesare care s permit efectuarea audierii prin
videoconferin.
Cererile de audiere prin videoconferin trebuie s se precizeze motivul pentru care nu este
de dorit sau posibil ca martorul sau expertul s fie prezent personal la audiere, precum i denumirea
autoritii judiciare i numele persoanelor care vor proceda la audiere.49
Autoritile judiciare romne competente n cazul acestei forme de cooperare sunt
47
Art 165 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie
penala modificat i completat prin legea Legea nr.224/2006
48
Cristian Eduard Stefan,Ligia Teodora Pintilie-Cooperarea Intenationala judiciara si
politieneasca,Editura Sitech,Craiova,2007,pag 80
38
urmtoarele:
-n cursul urmririi penale, competena revine Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie
i Justiie;
-n cursul judecii, competena aparine curilor de apel.
Ori de cte ori are loc o audiere prin videoconferin, trebuie s se in cont de urmtoarele
reguli50:
-audierea se desfoar n prezena judectorului sau procurorului romn competent, dup caz,
asistat, dup caz, de un interpret; acesta verific identitatea persoanei audiate i este obligat s
asigure respectarea principiilor fundamentale ale legii romne. n cazul n care constat c sunt
nclcate principiile fundamentale ale dreptului romn, judectorul sau procurorul ia de ndat
msurile necesare pentru a asigura desfurarea audierii n conformitate cu legea romn;
-autoritile judiciare romne competente i cele ale statului solicitant trebuie s convin,
dup caz, asupra msurilor de protecie a martorului sau expertului;
-audierea se va efectua direct de ctre autoritatea judiciar competent a statului solicitant
sau sub coordonarea acesteia, potrivit legii sale interne;
-martorul sau expertul va fi asistat, dup caz, de un interpret, potrivit legii romne;
-persoana chemat ca martor sau expert poate invoca dreptul de a nu depune mrturie, care i
este conferit fie de legea romn, fie de legea statului solicitat.
Prin intermediul videoconferinei poate fi audiat i nvinuitul (inculpatul),dar numai dac
acesta consimte i dac exist un acord n acest sens ntre autoritile judiciare romne i cele ale
statului solicitant.
1.4.3 Transmiterea spontan de informaii
49
Adrian Iacob-Tactici de cooperare poliieneasc
internaional,Ed.Sitech,Craiova,2007,pag 231
50
Cristian Eduard Stefan,Ligia Teodora Pintilieop.cit.pag 81
39
acestor
informaii
este
condiionat
ns,
de
urmtoarele
aspecte:
-partea care furnizeaz informaia poate, conform dreptului su naional, s supun anumitor
condiii utilizarea sa de ctre partea destinatar;
-partea destinatar este obligat s respecte aceste condiii.
1.4.4 Livrri supravegheate
Al doilea Protocol adiional la Convenia european de asisten judiciar n materie penal,
adoptat la Strasbourg la 8 noiembrie 2001, cuprinde la art.18, condiiile generale n baza crora
statele semnatare pot da curs acestei forme de asisten judiciar internaional si anume 52:
-fiecare parte se oblig ca, la cererea unei alte pri, s autorizeze livrrile supravegheate pe
teritoriul su, n cadrul anchetelor penale referitoare la infraciuni care pot da loc la extrdare
-decizia de a recurge la livrrile supravegheate este luat n fiecare caz de ctre autoritile
competente ale prii solicitate, cu respectarea dreptului naional al acestei pri;
-livrrile supravegheate se desfoar potrivit procedurilor prevzute de partea solicitat;
-dreptul de a aciona, de a conduce i de a controla operaiunea aparine autoritilor
competente ale prii solicitate.
Prelund aceste dispoziii, Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciar internaional
n materie penal precizeaz ca autoritile judiciare romne competente autorizeaz livrarea
51
52
Idem,pag 83
40
supravegheat prin ordonan motivat, care trebuie s cuprind, pe lng meniunile din Codul de
procedur penal, urmtoarele53:
-indiciile temeinice care justific msura i motivele pentru care msura este necesar;
-detalii cu privire la bunurile care fac obiectul livrrii supravegheate i, dup caz, la bunurile
care urmeaz a fi sustrase ori substituite, precum i la bunurile care urmeaz a le nlocui pe acestea;
-timpul i locul efecturii livrrii sau, dup caz, itinerarul ce urmeaz a fi parcurs n vederea
efecturii livrrii, dac acestea sunt cunoscute;
-datele de identificare a persoanelor autorizate s supravegheze livrarea.
Condiiile i procedurile privind livrrile supravegheate sunt reglementate de ctre lege, de
ctre ghidul administrativ, i de ctre instruciunile de serviciu. Toate bunurile, precum i sursa
actului infracional pot fi subiectul sau obiectul unei livrri supravegheate 54. Excepie fac bunurile
care fac obiectul securitii naionale, ordinea public sau sntatea public. Permisiunea de
desfurare a unei livrri supravegheate este dat de procuror.
Garantarea cercetrii tuturor infractorilor, confiscarea bunurilor i trimiterea acestora n judecat.
nlocuirea total sau parial este permis de lege55. Este necesar raportul sau mrturia unui expert
privind calitatea i cantitatea bunurilor.
Cu permisiunea procurorului, ofierilor strini le este permis participarea la livrarea supravegheat,
acetia fiind nsoii de un ofier strin. Folosirea echipamentului tehnic este permis i necesit
acordul unui procuror. Timpul necesar obinerii unei aprobri este 12-24 ore, (pentru trafic aerian
53
Art 16 alin.2 din Legea nr.39/21.01.2003 privind prevenirea si combaterea
criminalitatii organizate.
54
a se vedea M. Pantea, Investigarea criminalitii economico-financiare, Editura Pro
Universitaria, Bucureti,. 2010., pag. 11.
55
Manualul Uniunii Europene pentru livrri supravegheate, pag . 74.
41
cca.2 ore), (n situaii de urgen timpul de obinere a permisiunii este mai scurt).
Documentele
necesare (permisiunea scris) trebuie naintate procurorului ct mai repede posibil. n cazuri speciale
acest lucru se poate face i prin telefon. Informatorilor strini sau agenilor sub acoperire le este
permis folosirea de identiti false i nume de cod. Acetia rmn anonimi i nu trebuie s participe
ca martori la tribunal. Autoritatea competent este procurorul naltei Curi de Casaie i Justiie.
Canale de comunicaie: cererea poate fi trimis prin fax, urmat de scrisoarea oficial, n original,
din partea procurorului rii care solicit permisiunea.56
1.4.5 Anchetele sub acoperire
Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciar internaional n materie penal reglementeaz i
procedura de realizare a anchetelor sub acoperire avnd la baz, n special, prevederile Conveniei
Uniunii Europene din 29 mai 2000 privind asistena judiciar n materie penal, precum i
prevederile celui de-al doilea Protocol adiional al acesteia adoptat la 8 noiembrie 2001. Conform
acestor prevederi, partea solicitant i partea solicitat i pot acorda asisten reciproc pentru
desfurarea de anchete penale de ctre ageni sub acoperire sau sub o identitate fictiv convenind,
potrivit legilor i procedurilor lor naionale, asupra:
duratei anchetei sub acoperire;
modalitilor concrete de desfurare;
statutului juridic al agenilor implicai.
Legea nr. 368/2004 pentru ratificarea celui de-al doilea Protocol adiional la Convenia
european de asisten judiciar n materie penal, adoptat la Strasbourg la 8 noiembrie 2001,
stabilete la art. 2 alin 6 c autoritatea competent pentru aplicarea acestei forme de asisten
judiciar este Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie i c efectuarea de acte de
cercetare penal sub acoperire, pe baza unei cereri de asisten judiciar internaional adresate
Romniei, trebuie autorizat de procurorul competent, potrivit legii romne. n acest sens, Legea
nr. 39/2003 privind prevenirea si combaterea criminalitii organizate precizeaz c, autorizarea
pentru folosirea poliitilor sub acoperire se d de ctre procurorul desemnat de procurorul general al
Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie sau, dup caz, de procurorul general al
56
Revista de investigare a criminalitatii Nr.1/2011 pag.118-119,Ed.Sitech
42
parchetului de pe lng curtea de apel, prin ordonan motivat, care trebuie s cuprind urmtoarele
informaii:
-indiciile temeinice care justific msura i motivele pentru care msura este necesar;
-identitatea sub care poliistul sub acoperire urmeaz s desfoare activitile autorizate;
-numele lucrtorului din structura specializat, desemnat ca persoan de legtur a
poliistului sub acoperire.
-activitile pe care le poate desfura poliistul sub acoperire;
-perioada desfurrii activitilor autorizate.
Folosirea agenilor sub acoperire poate fi aprobat, n vederea strngerii datelor privind
svrirea de infraciuni i identificarea fptuitorilor, atunci cnd exist indicii temeinice c s-a
svrit sau c se pregtete svrirea unei infraciuni grave de ctre unul sau mai muli membri ai
unui grup infracional organizat, care nu poate fi descoperit sau ai crei fptuitori nu pot fi
identificai prin alte mijloace.
1.4.6 Echipele comune de anchet
Completnd prevederile Legii nr. 39/2003 privind prevenirea i combaterea criminalitii
organizate, Legea nr. 302/2004 reglementeaz constituirea echipelor comune de anchet i
procedura de funcionare a acestora. Textul transpune n dreptul intern Decizia-Cadru a Consiliului
Uniunii Europene din 13 iunie 2002 privind echipele comune de anchet, ce reprezint un
instrument important de lupt mpotriva crimei organizate, precum i dispoziiile pertinente ale
Conveniei Uniunii Europene din 29 mai 2000 i ale celui de-al doilea Protocol adiional al acesteia
din 8 noiembrie 2001.
n cadrul Consiliului European de la Tampere din 13 iunie 2002, s-a optat pentru adoptarea
unei decizii-cadru speciale privind echipele comune de anchet, deoarece Convenia Uniunii
Europene din 29 mai 2000, care printre altele reglementeaz i nfiinarea acestor echipe, nu a intrat
nc n vigoare, nefiind nc ratificat de toate statele. Totui, aceast decizie-cadru i va nceta
efectele n momentul intrrii n vigoare a Conveniei pentru toate statele membre ale Uniuni
Europene.
Potrivit art. 1 al acestei decizii-cadru, prin acord, autoritile competente din dou sau mai
multe state membre pot nfiina echipe comune de anchet pentru un scop precis, pe o perioad
determinat, care poate fi prelungit prin acordul prilor, n vederea efecturii unei anchete penale
n unul sau mai multe dintre statele membre care au nfiinat echipa..
43
58
Art .169 alin.5 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciar internaional n materie
penal
59
Barbu N.D, N. Nstase, Poliia Judiciar, vol. II Editura M.I., Bucureti, 2002, Editura
M.A.I.;pag 187
44
-atunci cnd echipa comun de anchet urmeaz s efectueze acte de procedur pe teritoriul
statului solicitant, membrii detaai pot cere autoritilor lor competente s efectueze actele
respective;
-un membru detaat pe lng echipa comun de anchet poate, conform dreptului su
naional i n limitele competenelor sale, s furnizeze echipei informaiile care sunt la dispoziia
statului care l-a detaat n scopul derulrii anchetelor penale efectuate de echip.
Toate informaiile obinute n mod obinuit, de un membru sau un membru detaat n cadrul
participrii la o echip comun de anchet i care nu pot fi obinute n alt mod de ctre autoritile
competente ale statelor implicate, pot fi utilizate n scopurile urmtoare:
n scopul pentru care a fost creat echipa;
pentru a descoperi, a cerceta sau a urmri alte infraciuni, cu consimmntul statului pe
teritoriul cruia au fost obinute informaiile;
pentru a preveni un pericol iminent i serios pentru securitatea public;
n alte scopuri, cu condiia ca acest lucru s fie convenit de ctre statele care au format
echipa.
1.4.7 Supravegherea transfrontalier
Aceast form de asisten judiciar este reglementat n Convenia de punere n aplicare a
Acordului de la Schengen din 14 iunie 1985 privind eliminarea gradual a controalelor la frontierele
comune, semnat la Schengen la data de 19 iunie 1990, ale crei prevederi au fost transpuse n
dreptul intern romn prin Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciar internaional n materie
penal.
Conform art.40 din Convenia Schengen, agenii de poliie a unui stat Schengen, care, n
cadrul unei anchete judiciare, supravegheaz pe teritoriul acelui stat o persoan ce se presupune c a
participat la svrirea unei infraciuni care d loc la extrdare sau o persoan fa de care sunt
motive serioase s se cread c poate duce la identificarea sau localizarea persoanei menionate mai
sus, sunt autorizai s continue aceast supraveghere pe teritoriul statului romn, n baza unei cereri
de asisten judiciar prezentat n prealabil. 60De menionat c, supravegherea poate fi exercitat de
autoritile romne competente, la cererea expres a statului strin.
60
Gheorghe Popescu, Cristian Eduard Stefan-Urmarirea judiciara,Ed.Sitech,Craiova 2010
45
61
Art 170 alin.5 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciar internaional n materie
penal, modificat i completat prin Legea nr. 224/2006
46
precum
al
cheltuielilor
de
cltorie
de
edere
rambursabile.
Autoritatea judiciar romn care a dispus chemarea va putea solicita statului solicitant, prin
cerere, acordarea unui avans martorului sau expertului, rambursarea urmnd s fie efectuat din
fondul cheltuielilor judiciare special alocat. Dac i se prezint o cerere n acest sens, statul solicitat
poate acorda un avans martorului sau expertului, avans ce se va meniona n citaie i va fi rambursat
de ctre statul romn solicitant.
n acelai mod, nfiarea n persoan a unui martor sau expert n faa autoritilor judiciare
romne, poate fi solicitat de un stat strin prin intermediul unei cereri. n baza acesteia, autoritatea
judiciar romn va dispune ascultarea persoanei a crei nfiare este solicitat i va consemna,
prin declaraie scris, rspunsul martorului sau expertului. n cazul n care martorul sau expertul
declar c se va nfia personal, acesta poate solicita acordarea unui avans din cuantumul
48
cheltuielilor de cltorie i edere. n aceast situaie, instana va indica prin ncheiere suma de bani
solicitat de martor sau expert, unitatea bancar unde urmeaz s se consemneze suma de bani,
consemnarea fiind fcut pe numele martorului sau expertului, la dispoziia autoritii judiciare
romne competente. Astfel, att ncheierea instanei ct i declaraia scris a martorului sau
expertului se va comunica statului solicitant, pe una din cile prevzute de lege..
Fiecare martor sau expert, citat de autoritile judiciare ale statului romn, beneficiaz
conform legii62 de o serie de imuniti, dup cum urmeaz :
nici un martor sau expert, oricare ar fi cetenia sa, care, n urma primirii unei citaii, va consimi
s se nfieze n faa autoritilor judiciare ale statului romn solicitant, nu va putea fi nici urmrit,
nici deinut, nici supus vreunei alte restricii a libertii sale individuale pe teritoriul Romniei pentru
fapte sau condamnri anterioare plecrii sale de pe teritoriul statului strin solicitat;
dac n timpul procesului ar putea fi dispus arestarea unui martor care este bnuit c a
svrit o infraciune n legtur cu mrturia sa n faa autoritilor judiciare ale statului romn
solicitant, alta dect refuzul de a depune mrturie, se va lua n considerare faptul dac interesele
justiiei nu ar fi mai bine protejate prin ncredinarea urmririi, dac este posibil, ctre statul strin
solicitat ;
nici o persoan, oricare ar fi cetenia ei, citat n faa autoritilor judiciare ale statului
romn solicitant, n vederea efecturii urmririi penale pentru anumite infraciuni, nu va putea fi nici
urmrit, nici deinut, nici supus vreunei alte msuri de restrngere a libertii n Romnia pentru
fapte sau condamnri anterioare plecrii sale de pe teritoriul statului strin solicitat i care nu sunt
menionate n citaie.
Totui aceste imuniti nceteaz dac martorul, expertul sau persoana urmrit, avnd
posibilitatea s prseasc teritoriul statului romn solicitant n termen de 15 zile consecutive dup
ce prezena sa nu mai este cerut de autoritile judiciare romne, va rmne totui pe teritoriul
Romniei sau se va rentoarce aici dup ce l va fi prsit.
1.4.9 Transferul temporar al persoanelor deinute, pe teritoriul statului solicitant
Al doilea Protocol adiional la Convenia european de asisten judiciar n materie penal
62
Art 179 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciar internaional n materie
penal, modificat i completat prin Legea nr. 224/2006
49
(Strasbourg, 8 noiembrie 2001) aduce o serie de modificri ale acestei forme de asisten judiciar,
care au fost preluate, sub o form asemntoare, de legislaia romn n materie.
Conform legii romne63, o persoan deinut, a crei prezen n vederea audierii ca martor
sau a confruntrii este cerut de ctre autoritile judiciare solicitante, va fi transferat temporar pe
teritoriul acelui stat, cu condiia rentoarcerii sale n termenul indicat de ctre autoritatea judiciar
solicitat.
n cazul cererilor adresate autoritilor judiciare romne, competena de soluionare a cererii
aparine instanei n a crei raz teritorial se afl locul de deinere. n acest sens, instana va
dispune ascultarea persoanei deinute, n prezena unui avocat ales sau numit din oficiu, precum i a
unui interpret, dac este cazul, n camera de consiliu, cu participarea procurorului.
Persoanei deinute trebuie s i se fac cunoscut obiectul cererii, cerndu-i-se s declare dac
este de acord s fie transferat temporar pe teritoriul statului solicitant n vederea audierii ca martor,
declaraie care va fi consemnat ntr-un proces verbal semnat de preedintele completului de
judecat, grefier i interpret.
Din declaraia persoanei deinute poate s reias faptul c64:
-persoana deinut nu consimte la transfer, situaie n care instana va dispune prin ncheiere
respingerea cererii; ncheierea este definitiv i se comunic n termen de 48 de ore de la pronunare
Ministerului Justiiei;
-persoana deinut consimte la transferarea sa temporar, situaie n care instana va verifica
dac sunt ndeplinite condiiile prevzute de lege, urmnd a dispune, prin ncheiere, dup caz,
admiterea sau respingerea cererii; ncheierea poate fi atacat cu recurs, n termen de 24 de ore de la
pronunare, de ctre procurorul competent, recurs care se va soluiona n termen de 3 zile.
Indiferent de situaie, ncheierea se comunic Ministerului Justiiei, n termen de 24 de ore de
la data rmnerii definitive, care, la rndul su, va informa autoritatea central a statului solicitant cu
63
Art 180 alin.1 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciar internaional n
materie penal, modificat i completat prin Legea nr. 224/2006
64
Cristian Eduard Stefan,Ligia Teodora Pintilie,op.cit.pag 92
50
privire la decizia autoritii judiciare romne. Totodat, ncheierea prin care instana a dispus
transferarea temporar a persoanei deinute se comunic i Ministerului Administraiei i Internelor,
care asigur predarea sub escort a persoanei deinute.
Autoritile
judiciare
romne
pot
refuza
transferarea
urmtoarele
situaii65:
-dac prezena persoanei deinute este necesar ntr-un proces penal n curs pe teritoriul Romniei;
-dac transferarea persoanei deinute este susceptibil s i prelungeasc detenia;
-dac exist alte motive care se opun transferrii sale pe teritoriul statului solicitant.
n privina locului predrii deinutului ctre statul solicitant, precum i a locului prelurii
sale, acesta va fi ntotdeauna un punct de frontier al statului romn. Ministerul Administra iei i
Internelor va asigura predarea i preluarea deinutului sub escort, informnd despre acest lucru
Ministerul Justiiei.
n cazul cererilor formulate de autoritile judiciare romne, sub rezerva dispoziiilor legale66,
tranzitul pe teritoriul unui stat ter, al persoanei deinute va fi acordat la cererea adresat de ctre
Ministerul Justiiei, autoritii centrale a statului solicitat pentru tranzit, nsoit de toate
documentele necesare.
1.4.10 Transferul temporar al persoanelor deinute, pe teritoriul statului solicitat
Dac obiectul cererii de asisten judiciar adresate statului solicitat presupune efectuarea
unor acte de procedur pentru ndeplinirea crora este necesar prezena unei persoane deinute n
Romnia, autoritatea judiciar romn solicitant poate transfera temporar aceast persoan pe
teritoriul statului unde ancheta trebuie s aib loc, dac ntre autoritile romne i autoritile
statului solicitat exist un acord, care s prevad modalitile de transfer temporar al persoanei i
termenul pn la care trebuie s fie trimis pe teritoriul Romniei.
65
Art.3 din cel de-al doilea Protocol adiional la Convenia european de asisten in
materie penal(Strasbourg,8 noiembrie 2001)
66
Art 154 alin.2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciar internaional n
materie penal, modificat i completat prin Legea nr. 224/2006
51
67
Art 181 alin.3 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciar internaional n
materie penal, modificat i completat prin Legea nr. 224/2006
68
Cristian Eduard Stefan,Ligia Teodora Pintilie,op.cit.pag 92
69
Art 184 alin.3 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciar internaional n materie
penal, modificat i completat prin Legea nr. 224/2006
52
exercitarea cilor de control judiciar sau actele privind executarea unei pedepse, plata unei amenzi
ori plata cheltuielilor de procedur.
Comunicarea actelor de procedur poate fi efectuat prin una din urmtoarele modaliti:
prin simpla lor transmitere ctre destinatar;
prin pot.
1.5 Organismele internaionale de cooperare judiciar n materie penal
1.5.1 Eurojust i instituia magistratului de legtur
Pentru a consolida lupta mpotriva formelor grave de criminalitate organizat, Consiliul
European de la Tampere din 15 i 16 octombrie 1999 a decis crearea unei uniti Eurojust format
din
procurori,
magistrai
sau
ofieri
de
poliie
cu
competene
echivalente.
nfiinat prin Decizia Consiliului Uniunii Europene nr. 2002/187/JAI din 28 februarie 2002,
Eurojust este organismul european care are rolul de a intensifica cooperarea i coordonarea judiciar
ntre statele membre prin adoptarea de msuri structurale la nivelul Uniunii Europene pentru
facilitarea coordonrii optimale a aciunilor n investigarea i punerea sub acuzare a suspecilor pe
teritoriile statelor membre, respectnd pe deplin drepturile i libertile fundamentale.
Principalele obiective ale Eurojust sunt urmtoarele:
- s stimuleze coordonarea ntre autoritile competente ale statelor membre n investigarea
i punerea sub acuzare n statele membre;
- s mbunteasc coordonarea ntre autoritile competente din statele membre, n special
n facilitarea asistenei legale recriproce i implementarea cererilor de extrdare;
- s sprijine autoritile competente din statele membre pentru a eficientiza investigaiile i
punerea sub acuzare.
Eurojust este compus din cte un membru naional, detaat de fiecare stat membru, n
conformitate cu sistemul su juridic, avnd calitatea de procuror, judector sau de ofier de poliie cu
competene echivalente.
Domeniul competenei generale a Eurojust cuprinde:
- tipurile de criminalitate i infraciunile pentru care Europol are oricnd competena de a aciona, n
temeiul articolului 2 al Conveniei Europol din 26 iulie 1995;
- urmtoarele tipuri de criminalitate: criminalitatea informatic, frauda i corupia, precum i orice
infraciune penal care aduce atingere intereselor financiare ale Comunitii Europene, splarea
53
54
privesc o anchet sau o urmrire penal conduse de aceast autoritate ntr-o anumit cauz i,
necesit intervenia sa, n vederea unei executri coordonate.
Atunci cnd Eurojust acioneaz n calitate de colegiu, aceasta:
a) poate71 s solicite autoritilor competente ale statelor interesate, motivndu-i cererea:
s ntreprind o anchet sau urmriri penale ntemeiate pe fapte concrete;
s accepte c una dintre autoritile competente poate fi mai bine plasat pentru a ncepe o anchet
sau o urmrire penal ntemeiate pe fapte concrete;
s realizeze o coordonare ntre autoritile competente ale statelor membre interesate;
s formeze o echip de anchet comun, n conformitate cu instrumentele de cooperare pertinente;
s-i furnizeze orice informaie necesar pentru a-i ndeplini funciile;
b) asigur informarea reciproc a autoritilor competente ale statelor membre cu privire la
anchetele i urmririle penale despre care are cunotin i care au inciden la nivelul Uniunii sau
care ar putea s intereseze alte state membre dect cele direct interesate;
c) asist, la solicitarea acestora, autoritile competente ale statelor membre, pentru a asigura
cea mai bun coordonare posibil a anchetelor i urmririlor penale;
d) ofert asisten pentru mbuntirea cooperrii ntre autoritile competente ale statelor
membre, n special pe baza analizei fcute de Europol;
e) coopereaz i se consult cu Reeaua Judiciar European, utiliznd baza documentar a
acesteia i contribuind la mbuntirea ei;
f) poate asista Europol, n special furnizndu-i avize, pe baza analizelor efectuate de
Europol.
Pentru ndeplinirea obiectivelor Eurojust, membrul naional are acces la informaiile
coninute de cazierul judiciar naional sau din orice alt registru al propriului stat membru, n acelai
fel n care legislaia sa naional prevede acest lucru pentru un procuror, judector sau ofier de
poliie cu competene echivalente.
71
Art. 7 din Decizia Consiliului Uniunii Europene nr.2002/187/JAI din 28 februarie 2001 de
instituire a Eurojust in scopul consolidrii luptei impotriva formelor grave de
criminalitate.
55
Membrul naional poate contacta direct autoritile competente ale statului su membru. n
exercitarea funciilor sale, membrul naional indic, dup caz, dac acioneaz n temeiul
competenelor judiciare care i sunt conferite.
Colegiul este compus din totalitatea membrilor naionali. Fiecare membru naional dispune
de un vot.
Dispoziiile regulamentului de procedur care privesc prelucrarea datelor cu caracter
personal pot face obiectul unei aprobri separate a Consiliului.
Eurojust stabilete i menine o cooperare strns cu Europol, n msura necesar pentru
ndeplinirea sarcinilor Eurojust i pentru realizarea obiectivelor sale i innd cont de necesitatea de
a evita suprapunerile inutile. Elementele eseniale ale acestei cooperri sunt determinate de un acord
care trebuie aprobat de Consiliu, dup consultarea organului de control comun cu privire la
dispoziiile referitoare la protecia datelor.
Eurojust ntreine relaii privilegiate cu Reeaua Judiciar European, bazate pe consultare i
complementaritate, n special ntre membrul naional, punctele de contact ale aceluiai stat membru
i corespondentul naional, atunci cnd acesta exist.
Eurojust schimb orice informaii necesare pentru ndeplinirea funciilor sale cu organismele
competente n temeiul dispoziiilor adoptate n cadrul tratatelor, organizaiile sau organismele
internaionale i cu autoritile statelor tere competente n cazul anchetelor i urmririlor penale.
naintea oricrui schimb de informaii ntre Eurojust i entitile susmenionate, membrul
naional al statului membru care a prezentat informaiile i d acordul pentru transferul acestora.
Magistratul de legtur la Eurojust este selectat de ministrul justiiei dintre procurorii cu experien
n combaterea formelor grave ale criminalitii transnaionale organizate, a corupiei sau
terorismului.
Mandatul membrului naional n Eurojust este de 3 ani, cu posibilitatea renvestirii o singur
dat. Procurorul desemnat ca magistrat de legtur la Eurojust i, respectiv, procurorul desemnat ca
membru naional n Eurojust au competen teritorial, material i personal pe ntreg teritoriul
Romniei, pentru toate infraciunile prevzute n Decizia Eurojust, i coopereaz nengrdit n
procedurile care intr n obiectul de activitate al Eurojust cu autoritile romne i strine
competente.
Magistratul de legtur la Eurojust i membrul naional n Eurojust au acces la informaiile
coninute n cazierul judiciar, n Sistemul informatic naional de semnalri i n orice baze de date
care faciliteaz ndeplinirea obiectivelor Eurojust.
56
58
CAPITOLUL 2
NOIUNI INTRODUCTIVE DESPRE COOPERAREA POLIIENEASC
INTERNAIONALA
2.1 Conceptul de cooperare poliieneasc internaional
Cooperarea reprezint un proces prin care mai multe state, organizaii sau instituii i
organizeaz activitatea n vederea realizrii unui obiectiv comun. Cooperarea se impune ca o
necesitate obiectiv n activitatea autoritilor poliieneti din ntreaga lume, prin intermediul su
realizndu-se de fapt o mpletire a eforturilor, a capacitilor instituiilor chemate s previn i s
combat fenomenul infracional.
Cooperarea poliieneasc internaional se realizeaz n vederea schimbului de date i
informaii operative de interes poliienesc ntre autoritile statelor, n scopul prevenirii, descoperirii
i combaterii faptelor penale din competena acestora, activitilor de urmrire sau supraveghere
transfrontalier, precum i oricror alte activiti de asisten mutual din domeniul de referina.72
Cooperarea poliieneasc internaional se desfoar n baza unor principii indispensabile, dup
cum urmeaza73:
a) principiul legalitii- este principiul conform cruia schimbul de date i informaii operative de
interes poliienesc se realizeaz numai la cererea autoritilor competente, cu respectarea legislaiei
n domeniul informaiilor clasificate i a celei din domeniul prelucrrii datelor cu caracter personal.
b) principiul universalitii, care presupune ca fiecare ar s poat coopera cu orice stat din
lume, indiferent de poziia geografic, particularitile lingvistice sau consideraiile de ordin politic.
c) principiul reprimrii infraciunilor de drept comun, consensul internaional privind
necesitatea prevenirii i eradicrii acestora fiind o condiie de baz a cooperrii. Din aceast
72
N.D Barbu , N. Nstase, Poliia Judiciar, vol. II Editura M.I., Bucureti, 2002, Editura
M.A.I.;pag 98
73
Cristian Eduard Stefan,Ligia Teodora Pintilie,op.cit.pp. 102-103
59
perspectiv, cooperarea poliieneasc internaional exclude cauzele avnd caracter politic, militar,
religios sau rasial.
d) principiul reciprocitii schimbul de date i informaii de interes operativ n cadrul
cooperrii poliieneti se realizeaz n condiii de reciprocitate.
e) principiul confidenialitii autoritile competente au obligaia de a asigura, pe ct
posibil, la cererea autoritii solicitante, confidenialitatea cererilor de asisten formulate i a actelor
anexate acestora. n cazul n care condiia pstrrii confidenialitii nu ar putea fi asigurat,
autoritatea competent ntiineaz autoritatea solicitant, care decide cu privire la transmiterea
cererii de asisten.
e) caracterul extensiv al cooperrii, n baza cruia oricare din instituiile care i aduc aportul
la aplicarea legii penale sau la derularea aciunii penale sunt ndreptite s beneficieze de
cooperarea poliieneasc internaional.
f) funcionarea supl a cooperrii, care asigur nlturarea standardizrii excesive i
obiectivizarea diversitii de situaii internaionale, prin evitarea formulrilor de texte rigide, care ar
reglementa n mod exagerat aspectele de amnunt ale cooperrii poliieneti.
g) principiul oportunitii- este principiul potrivit cruia schimbul de date i informaii
operative de interes poliienesc se desfoar n condiiile n care nu afecteaz derularea unor
activiti specifice de prevenire i combatere a criminalitii ori ngreuneaz cercetarea sau judecarea
unei cauze.
h) principiul specialitii potrivit acestui principiu autoritile competente nu vor folosi
datele i informaiile primite de la autoritile solicitate dect n scopul ndeplinirii obiectului cererii
de asisten.
Schimbarile politice importante intervenite in Sud-Estul Europei si pe plan international au
produs modificari majore in sistemele sociale si economice sociale din multe state.Crimininalitatea
transfontaliera in Sud-Estul Europein a evoluat semnificativ reusind sa depaseasca granitele
nationale ale statelor din regiune,iar lupta impotriva acestui fenomen numai la nivel national isi
dovedeste limitele,fapt pentru care cooperarea international la nivelul agentiilor de aplicare a legii
devine un element esential.Infractionalitatea organizata transnationala a devenit un element de risc
pentru statele democratice,pentru drepturile omului si reforma economica din ultimii ani,astfel
constientizarea acestei amenintari crescande reclama atentia si efortul concentrat al tuturor
60
74
Mihai Gheorghe Stoica, Constantin Cristian Ctui- Cooperarea poliieneasc
internaional n Romnia, Bucureti, 2006.p.47
75
Elliott, Kimberly A.- Corruption as a Global Policy Problem: Overview and Recommendations,
inKimberly A. Elliott, ed., Corruption and the Global Economy. Washington, DC: Institute for
International Economics, 2003;
76
Eugen Corciu, Aurel Bloi- Instituii de cooperare poliieneasc, Editura Ministerului
Administraiei i Internelor, Bucureti, 2006;pag.30
61
78
Eugen Corciu, Aurel Bloi,op.cit.p.31
62
internaionale
din
instrumentele
juridice
relevante
ale
Uniunii
Europene.
80
Art. 8 din Ordonana de Urgena a Guvernului nr. 103/13.12.2006 prinid unele msuri
pentru facilitarea cooperrii poliieneti internaionale,aprobat prin Legea
nr.104/19.04.2007
63
urmrirea transfrontalier;
comunicarea informaiilor n cazuri particulare n scopul prevenirii pe viitor a infraciunilor mai
mult sau mai puin grave mpotriva ordinii i siguranei publice sau a ameninrilor la adresa
acestora;
schimbul de informaii n scopul efecturii eficiente a controalelor i supravegherii la frontierele
externe;
numirea ofierilor de legtur;
intensificarea cooperrii poliieneti n regiunile de frontier prin ncheierea de nelegeri i
acorduri bilaterale;
crearea i ntreinerea unui sistem informatic comun, Sistemul Informatic Schengen.
Convenia Schengen stabilete principiul asistenei reciproce ntre autoritile de poliie n
scopul prevenirii i descoperirii infraciunilor. Acest principiu poate fi implementat prin acorduri
bilaterale sau nelegeri ntre statele vecine.81
Atunci cnd exist motive de suspiciune sau apar pericole concrete, cooperarea ntre autoritile de
poliie se va realiza fr implicarea autoritilor judiciare, prin ntreprinderea n principal a
urmtoarelor msuri:
identificarea proprietarilor i oferilor vehiculelor;
investigaii privind permisele de conducere;
localizarea reedinei i a mprejurimilor;
identificarea abonailor reelelor de telecomunicaii (telefon, fax i internet), dac aceste informaii
sunt accesibile publicului;
obinerea de informaii de la persoanele ce acord sprijin poliiei n mod voluntar;
identificarea persoanelor;
transmiterea de informaii operative poliieneti din bazele de date sau dosarele poliiei, n
conformitate cu prevederile legale relevante ce se aplic proteciei datelor;
pregtirea de planuri i coordonarea msurilor de cutare, precum i iniierea de cutri n cazuri
urgente;
81
Art.39(1-3) din Conventia de punere in aplicare a Acordului Schengen
67
70
prsirea locului accidentului fr ncuviinarea poliiei care efectueaz cercetarea locului faptei, de
ctre conductorul oricrui vehicul angajat ntr-un accident de circulaie de pe urma cruia a rezultat
uciderea sau vtmarea integritii corporale ori a sntii uneia sau a mai multor persoane.
Agenii care efectueaz urmrirea transfrontalier au obligaia ca cel trziu la momentul trecerii
frontierei de stat s informeze despre aceasta structura Poliiei de Frontier sau a Poliiei Romne
competent teritorial, care poate solicita ncetarea de ndat a urmririi.
La cererea agenilor care efectueaz urmrirea, autoritile romne competente iau msurile
necesare n vederea stabilirii identitii persoanei urmrite sau pentru a se dispune reinerea ori
arestarea preventiv a acesteia, n condiiile prevzute de lege. Msura reinerii nu poate depi 6
ore, cu excepia cazului n care autoritile romne competente au primit n prealabil o cerere pentru
arestarea preventiv a persoanei respective n scopul extrdrii sale, indiferent de modalitatea
acesteia. Termenul de 6 ore se calculeaz fr a se include intervalul dintre orele 0,00 i 9,00.
Urmrirea transfrontalier se poate efectua numai cu respectarea urmtoarelor condiii
generale:
a) agenii care efectueaz urmrirea transfrontalier trebuie s respecte legislaia romn i s se
conformeze instruciunilor autoritilor romne competente;
b) urmrirea se efectueaz numai peste frontierele terestre;
c) ptrunderea agenilor n domiciliul unei persoane i n alte locuri inaccesibile publicului este
interzis;
d) agenii care efectueaz urmrirea transfrontalier trebuie s fie uor de identificat, prin purtarea
uniformei ori a unei inscripii la loc vizibil pe haine sau prin dispozitive accesorii plasate pe vehicul.
Este interzis folosirea de haine civile, combinat cu utilizarea vehiculelor nemarcate, fr
mijloacele de identificare precizate. Agenii trebuie s fie permanent n msur s justifice calitatea
lor oficial;
e) agenii care efectueaz urmrirea transfrontalier pot purta armamentul din dotare, utilizarea
acestuia fiind interzis, cu excepia cazului de legitim aprare;
f) dup fiecare activitate desfurat, agenii care efectueaz urmrirea prezint, personal, autoritii
romne competente o informare cu privire la misiunea lor. La cererea autoritii romne competente,
agenii sunt obligai s rmn la dispoziia acesteia pn cnd mprejurrile n care s-a desfurat
aciunea au fost suficient lmurite, chiar dac urmrirea nu s-a finalizat cu reinerea sau arestarea
preventiv a persoanei urmrite;
71
g) autoritatea statului cruia i aparin agenii care au efectuat urmrirea, la cererea autoritii
romne competente, poate asista la ancheta ce urmeaz operaiunii, inclusiv la procedurile judiciare.
Dac prin acorduri bilaterale ncheiate se stabilete faptul c agenii strini care efectueaz
urmrirea transfrontalier pot opri persoana urmarit, pentru conducerea acesteia la autoritile
romne competente, aceasta poate fi percheziionat, iar n timpul transferului se pot folosi ctuele.
Obiectele
descoperite
asupra
persoanei
urmrite
cu
ocazia
percheziiei
pot
fi
72
Informatic Schengen poate furniza semnalrile pentru acordarea vizelor, a permiselor de edere i
pentru supravegherea strinilor.
Sistemul Informatic Schengen cuprinde exclusiv categoriile de date, definite ca date de tip
Schengen, care sunt furnizate de fiecare stat parte i care sunt necesare n cazurile prevzute de
convenia Schengen.
Aceste cazuri sunt:
persoanele cutate pentru a fi arestate n vederea extrdrii;
strinii semnalai ca indezirabili (mpotriva crora s-a dispus msura interzicerii intrrii ori
interzicerii ederii pe teritoriul naional);
persoane disprute sau persoane care, n interesul propriei protecii sau pentru prevenirea
ameninrilor, trebuie plasate n mod provizoriu ntr-un loc sigur;
martorii, persoane citate a se prezenta n faa autoritilor judiciare n cadrul unei proceduri penale
cu privire la fapte pentru care au fost urmrite sau persoane crora trebuie s li se comunice o
hotrre penal sau o cerere de a se prezenta pentru a executa o pedeaps privativ de libertate;
persoane i vehicule semnalate n scopul supravegherii discrete, pentru combaterea infraciunilor i
pentru prevenirea ameninrilor la adresa securitii publice;
bunuri cutate pentru a fi confiscate sau pentru a fi utilizate ca probe ntr-o procedur penal.
Convenia prevede proceduri concrete de introducere a datelor pentru fiecare din aceste
cazuri. Statul parte care semnaleaz verific dac importana cazului justific includerea semnalrii
n Sistemul Informatic Schengen.
Categoriile de date referitoare la persoanele semnalate sunt urmtoarele:
-numele i prenumele, pseudonimele care au fost eventual nregistrate separat;
-semne fizice particulare, obiective i inalterabile;
-prima liter a celui de-al doilea prenume;
-data i locul naterii;
-sexul;
-cetenia;
-meniunea dac persoanele n cauz sunt narmate;
-meniunea dac persoanele n cauz sunt violente;
-motivul semnalrii;
-msura care trebuie luat.
73
74
75
CAPITOLUL 3
PRINCIPALELE ORGANISME INTERNAIONALE DE COOPERARE POLIIENEASCA
3.1 Organizaia Internaional de Poliie Criminal INTERPOL
Odat cu beneficiile revoluiei industriale a secolului al XIX-lea, au aprut la nceputul
secolului al XX-lea i mari probleme legate de internaionalizarea activitilor infracionale.
Schimbul intens de bunuri, uurina din ce n ce mai mare de a cltori n afara granielor, apariia
unor mijloace rapide de comunicaie i transport au dus la o dezvoltare fr precedent a relaiilor
interumane.
Posibilitile mbuntite de comunicare i transport nu au fost utilizate numai n scopuri
panice, ci au constituit i o ans n plus pentru desfurarea unor activiti infracionale
internaionale, cu posibilitatea de a disprea rapid de la locul faptei, cutnd refugiu n alte state.
Internaionalitatea actelor infracionale este dat i de circumstanele n care se produce respectiva
fapt: actele pregtitoare sunt comise ntr-o ar, fapta se consum n alta; infractorul strin comite
fapte infracionale n alt ar; infraciuni de acelai gen comise succesiv n ri diferite; autorul unei
infraciuni se refugiaz n alt ar, produsul infracional este valorificat n alt ar; o ntreag serie
de posibiliti care reclam ntotdeauna o cooperare poliieneasc internaional.n acest context a
aprut evident necesitatea cooperrii poliieneti internaionale i, prin organizarea acesteia,
obligativitatea constituirii unei structuri eficiente n plan internaional de combatere a criminalitii
internaionale.83
Cea dinti form de cooperare internaional n lupta mpotriva criminalitii a constituit-o
organizarea unor reuniuni ale specialitilor n materie de poliie, cu caracter privat, ce cuprindea
relaiile personale ntre efi de poliie, angajamente de colaborare cu titlu individual, ca de exemplu
Congresul de poliie de la Buenos Aires din 1905, conferinele internaionale de la Madrid (1909),
Sao Paolo (1912) sau crearea n anul 1901 a Asociaiei Internaionale a efilor de Poliie (IACP).
La 7 septembrie 1923, poliitii se elibereaz, n sfrit, de sub tutela statelor i mai ales de
diplomaia din sarcina lor, adoptnd statutul Comisiei Internaionale a Poliiei Criminale (CIPC)prima versiune a Interpolului.
83
Cristian Eduard Stefan,Ligia Teodora Pintilie,op.cit.pag.111
76
Aadar, n cadrul acestui congres s-a nscut ceea ce numim astzi INTERPOL, Comisia
Internaional a Poliiei Criminale, cu aceast ocazie Viena devenind oraul sediu al Comisiei.
Din anul 1956 se schimb numele Comisiei n Organizaia Internaional de Poliie Criminal
INTERPOL i se adopt noul statut, iar n anul 1958 este adoptat noul regulament general. Deja, la
acea dat, Interpolul numra 50 de membri.
Prin statutul organizaiei s-au stabilit clar obiectivele principale de activitate. n art. 2 al
acestui statut este prevzut asigurarea i dezvoltarea celei mai largi asistene i cooperri reciproce
a autoritilor de poliie criminal, n cadrul legilor existente n fiecare ar i n spiritul Declaraiei
Universale a Drepturilor Omului. Un al doilea obiect principal l constituie stabilirea i dezvoltarea
instituiilor capabile de a contribui cu eficacitate la prevenirea i represiunea infraciunilor de drept
comun.
Art. 3 al statutului prevede ns i limitele la care se reduc activitile OIPC Interpol, i
anume este interzis organizaiei s desfoare orice activitate sau intervenie n procesele sau
cazurile care prezint un caracter politic, militar, religios sau rasial, prin acestea fcndu-se
distincie i delimitare clar de zonele tulburi care n trecutul organizaiei au dus, n preajma celui
de-al doilea rzboi mondial, practic la ncetarea activitilor de cooperare internaional. Potrivit
interpretrii date de art. 3 sunt considerate ca infraciuni politice, faptele penale care n funcie de
circumstane, au acest caracter, chiar dac legislaia rii respective le prevede ca fiind de drept
comun. Acest principiu predominant a fost stabilit printr-o rezoluie interpretativ adoptat de
Adunarea General a OIPC-Interpol.
Statutul stabilete i modul n care se dobndete calitatea de membru. Fiecare ar care
dorete aderarea la aceast organizaie desemneaz un organism oficial de poliie din ara respectiv,
ale crui atribuii intr n sfera de activitate a organizaiei.
INTERPOL-ul reunete n prezent 188 de state membre i o echip de poliiti din toat lumea
lucreaz n sediul lui.
Activitatea n cadrul OIPC Interpol se desfoar avnd la baz respectarea unor principii
unanim recunoscute de toi membrii organizaiei. Acestea sunt urmtoarele:
respectarea suveranitii naionale a fiecrui stat n parte, cooperarea fiind fondat pe
aciunea forelor de poliie din fiecare stat membru, n conformitate cu legislaia proprie naional;
prevenirea i represiunea doar a infraciunilor de drept comun, nu i a celor care pot avea
datorit circumstanelor, caracter politic, militar, religios sau rasial, potrivit art. 2 i 3 ale statutului.
universalitatea cooperrii se refer la posibilitatea oricrui stat de a avea relaii de
77
cooperare poliieneasc fr alte limite dect cele menionate anterior, indiferent de zona geografic
sau lingvistic n care se afl;
tratamentul egal de care se bucur fiecare stat membru n interiorul organizaiei. Serviciile
sunt identice, drepturile de care se bucur sunt aceleai, indiferent de contribuia financiar sau de
dimensiunea fizic a teritoriilor.
Organul suprem al Organizaiei este Adunarea General compus din delegai desemnai de
ctre guvernele statelor-membre. Adunarea General se convoac o dat pe an, pentru a lua deciziile
de baz importante privitor la metodele de lucru, finanare, mijloacele de cooperare i programul de
lucru. Comitetul Executiv, care se ntrunete de trei ori pe an, vegheaz aplicarea deciziilor Adunrii
Generale. Organul administrativ i tehnic permanent al Organizaiei este Secretariatul General situat
la Lyon (Frana). Fiecare ar-membr are un Birou Naional Central.
Secretariatului General, condus de ctre Secretarul General, i revine un rol de coordonare.
El este format din patru diviziuni: Serviciul Administrare General, Serviciul Legtur i Informaie
cu Caracter Criminal, Serviciul Probleme Juridice i Serviciul Asigurare Tehnic. Responsabilitile
Serviciului Legtur i Informaie cu Caracter Criminal sunt crimele de drept comun, terorismul,
crima organizat, splarea banilor, falsificrile i contrafacerile, precum i stupefiantele. De
asemenea este responsabil pentru centralizarea informaiei i se ocup de afacerile ce in de
criminalitatea internaional. Serviciul i asum obligaia de a pregti notiele internaionale i
drile de seam privind situaia criminogen, precum i de a organiza reuniuni i treninguri pe
diverse subiecte specializate. Una din sarcinile ncredinate recent const n efectuarea studiilor
aprofundate pe problemele principale conexe cu criminalitatea internaional, utiliznd resursele de
analiz operaional i strategic.84
n cadrul fiecrui stat-membru cooperarea poliieneasc internaional este efectuat prin
intermediul Biroului Naional Central. B.N.C. este un serviciu de poliie, desemnat de ctre guvernul
rii respective pentru a fi reprezentant al Interpolului n ar i pentru a reprezenta ara n Interpol.
B.N.C. primete i centralizeaz toat informaia parvenit din strintate i o comunic autoritilor
de drept naionale i locale cointeresate. Informaia parvenit din organele naionale i locale ale
rii este transmis omologilor si din strintate. n competena B.N.C. intr toate problemele de
84
Eugen Corciu, Aurel Bloi- Instituii de cooperare poliieneasc, Editura Ministerului
Administraiei i Internelor, Bucureti, 2006;pag 68-69
78
administrare i de traducere a documentelor. Astfel, pentru a adresa o interpelare ctre statelemembre, o ar, membr a O.I.P.C.-Interpol, nu are necesitatea s cunoasc autoritile i persoanele
n funcie din rile strine.
Cooperarea prin Interpol se realizeaz pentru prevenirea i combaterea tuturor faptelor
infracionale care se comit i conin elemente de extraneitate.
Pentru atingerea scopurilor prevzute n statut, Interpolul are la dispoziie urmtoarele
instrumente de cooperare85:
a. Reeaua de comunicaii I-24/7 asigur schimbul de mesaje poliieneti ntre Birourile Centrale
Naionale i ntre acestea i Secretariatul General Interpol. Este o reea ce are ca suport fizic
Internetul i, din aceast cauz, folosete cele mai noi tehnologii de securitate (Virtual Private
Network, IPSec, etc.). Majoritatea Birourilor Centrale Naionale dispun de servere de e-mail care se
conecteaz la serverul central situat la Secretariatul General Interpol.
Introducerea acestor noi tehnologii, ncepnd cu anul 2002, a fcut posibil dezvoltarea unor
instrumente noi i eficace, cum ar fi portalul INSYST, prin care, folosind un simplu browser de
Internet, toate Birourile Centrale Naionale pot accesa resurse de interes comun puse la dispoziie de
Secretariatul General Interpol sau chiar de Birourile Centrale Naionale.
Tot prin intermediul acestui portal, n 2004, au fost puse la dispoziie bazele de date eASF ale
Interpolului
referitoare
la
persoane
urmrite,
vehiculele
urmrite,
documente
de
79
notie
prin
care
se
solicit
arestarea
unei
persoane
vederea
extrdri(cu
col rou i cu litera de control A). Aceste notie conin toate indicaiile privind identitatea persoanei
urmrite, mandatul de arestare i infraciunea care l-a motivat;
notie pentru obinerea de informaii asupra unei persoane (cu col albastru
i litera de control B). Acestea sunt utilizate pentru identificarea cert a unui infractor, obinerea de
informaii asupra trecutului su criminal sau a locului unde se afl;
notie preventive (cu col verde i litera de control C) care semnaleaz
tuturor poliiilor membre existena unui infractor profesionist ce opereaz la scar internaional
notie privind persoane disprute (cu col galben i litera de control F) n
vederea gsirii unei persoane;
notie privind cadavrele neidentificate (cu col negru i litera de control D).
3.2 Oficiul European de Poliie EUROPOL
nceputurile colaborrii europene se pot distinge cu mai mult de 20 de ani n urm, cnd
statele membre i-au unificat forele n vederea combaterii unor fenomene infracionale care le
depeau frontierele n domenii precum combaterea traficului ilicit de substane stupefiante, a
terorismului i a migraiei ilegale. Cnd, n anul 1986, a fost consacrat termenul de libertate de
micare ca element de baz n crearea unei piee comune, colaborarea neformalizat instituit la
nivelul guvernelor statelor membre nu a mai fost suficient pentru a combate internaionalizarea
reelelor infracionale.De aceea s-a ajuns la concluzia necesitii introducerii, n Tratatul de la
Maastricht, a unor prevederi speciale, privind cooperarea n domeniul Justiiei i Afacerilor Interne,
pentru a dezvolta o politic unitar a Uniunii Europene.86
86
Idem,p.117
80
Europol este organizaia care se ocup de aplicarea legii n cadrul Uniunii Europene i care
opereaz cu informaiile referitoare la criminalitate. Obiectivul su este acela de a mbunti
eficacitatea i cooperarea autoritilor competente din statele membre, n ceea ce privete prevenirea
i combaterea formelor grave de crim internaional organizat i de terorism. Europol-ul are
misiunea de a-i aduce o contribuie semnificativ la aciunea Uniunii Europene de aplicare a legii
mpotriva crimei organizate i a terorismului, concentrndu-i atenia asupra organizaiilor
criminale.87
nfiinarea organizaiei Europol a fost convenit prin Tratatul de la Maastricht privind Uniunea
European, din 7 februarie 1992. Avnd sediul la Haga, n Olanda, Europol a nceput s-i
desfoare activitatea la data de 3 ianuarie 1994, sub denumirea de Unitatea Droguri Europol
(EDU), aciunile sale fiind limitate la lupta mpotriva drogurilor. Treptat, s-au adugat i alte
domenii importante de criminalitate. Convenia Europol a fost ratificat de toate statele membre i a
intrat n vigoare la 1 octombrie 1998. n urma adoptrii mai multor hotrri cu caracter juridic,
Europol-ul a nceput s-i desfoare toate activitile ncepnd cu data de 1 iulie 1999.
Obiectivul comun al statelor semnatare ale Conveniei Europol l constituie mbuntirea cooperrii
poliieneti n domeniul combaterii terorismului, al traficului ilegal de droguri i al altor forme
infracionale grave, ale crimei organizate transfrontaliere, pe baza unui schimb permanent i intens
de informaii, innd ns cont de drepturile i libertile omului, aa cum sunt ele prevzute n
tratate i convenii internaionale, dar i n legislaia intern a fiecrui stat semnatar.88
Europol va interveni doar n msura n care, n cauzele aflate n lucru, este implicat o structur a
crimei organizate ori dou sau mai multe state sunt afectate de acea form de criminalitate, n
asemenea msur nct s fie necesar adoptarea unei atitudini comune pentru a reui stpnirea
fenomenului i combaterea infracionalitii. Aceast necesitate de cooperare va fi dat de gravitatea
87
Eugen Corciu, Aurel Bloi- Instituii de cooperare poliieneasc, Editura Ministerului
Administraiei i Internelor, Bucureti, 2006;pag 36-37
88
(intr
competena
acestora
sau
in
de
domeniul
siguranei
naionale).
Pe de alt parte, din iniiativ proprie, unitile naionale vor trimite informaii i date, care prezint
interes operativ, ctre Europol, menine actualizat propria baz de date, transmite informaii i date
de interes autoritilor naionale competente i emite solicitri pentru obinerea unor date i
informaii de interes operativ de la Europol. De asemenea, pune la dispoziia Europol informaii n
vederea stocrii acestora n baza de date a Europol. O sarcin extrem de important a unei uniti
89
Idem,p.119
82
ridicate de aceste organe. n acelai timp, ndeplinete atribuiile de control att a activitii
directorului i directorilor adjunci dar i a controlorului financiar.
Totodat, Consiliul de administraie verific respectarea reglementrilor privind utilizarea
corect a datelor i informaiilor, modul de implementare n fiiere, stocarea i valorificarea
acestora.
Consiliul minitrilor cu atribuii n domeniul afacerilor interne ai Uniunii Europene poate s
completeze sarcinile Consiliului de administraie al Europol cu orice alte sarcini necesare.
Anual, Consiliul de administraie al Europol adopt un raport general cu activitile Europol
desfurate n anul anterior, un raport de planificare cu activitile de viitor, innd cont de situaia
operativ din statele membre, de implicaiile bugetare i de personal pe care le solicit rezolvarea
problemelor ridicate de situaia operativ. Rapoartele sunt prezentate Consiliului Uniunii Europene
pentru supervizare.
Consiliul Minitrilor cu atribuii n domeniul afacerilor interne numete prin vot unanim
directorul i directorii adjunci, precum i controlorul financiar, adopt n unanimitate planul de
finanare cincinal, contribuie la stabilirea bugetului anual i ia parte la ntocmirea regulamentelor
financiare.
Directorul Europol este numit pe o perioad de 4 ani, mandat care poate fi rennoit cu ali 4
ani. Acesta este asistat de doi directori adjunci. Directorul decide repartizarea sarcinilor directorilor
adjunci, el fiind rspunztor n faa Consiliului de administraie.
n ce privete relaiile cu Consiliul de administraie, directorul face parte din Consiliu, particip la
reuniunilor acestuia, pregtete ordinea de zi a dezbaterilor, aplic prevederilor deciziilor consiliului
i rspunde n acelai timp de desfurarea activitii Europol, de ndeplinirea sarcinilor de ctre
personalul subordonat i
85
domeniul promovrii analizei criminalistice i a armonizrii tehnicilor de anchet din cadrul statelor
membre.
Dat fiind c activitile ce in de crima organizat la nivel internaional nu se opresc la
graniele naionale, pentru ndeplinirea rolului su, Europol-ul i-a mbuntit cooperarea privind
aplicarea legii internaionale, prin negocierea de acorduri operative bilaterale sau strategice cu alte
state i organizaii internaionale, dup cum urmeaz: Bulgaria, Columbia, Banca Central
European, Comisia European, inclusiv Oficiul European Anti-Fraud (OLAF), Eurojust, Centrul
European de Monitorizare a Drogurilor i Dependenei de Droguri, Islanda, Interpol, Norvegia,
Elveia, Turcia, Statele Unite ale Americii, Biroul ONU privind Drogurile i Criminalitatea,
Organizaia Mondial a Vmilor, Romnia i Rusia.90
n vederea ndeplinirii sarcinilor sale, Europol a nfiinat un sistem informaional computerizat, n
care sunt introduse direct date de ctre unitile naionale i ofierii de legtur.
Aceste date pot fi consultate n mod nemijlocit de unitile naionale, de ofierii de legtur, de
director i directorii adjunci, precum i de mputerniciii Europol. n ce privete introducerea
datelor, aceasta se face de ctre unitile naionale n conformitate cu procedurile lor proprii, iar
organizaia Europol poate introduce i date primite de la state tere.
Dac se impune efectuarea unor investigaii speciale, informaiile pot fi obinute prin
intermediul ofierilor de legtur.
n scopul realizrii sarcinilor sale, Europol mai poate crea fiiere de stocare a unor informaii
ce vor fi utilizate n scop de analiz i evaluare. Acestea fac referire la persoane care pot depune
mrturie n anchete aflate n curs de desfurare legate de infraciuni ce intr n competena Europol
sau sunt infraciuni corelate, la persoane care au fost victime ale acestor infraciuni sau care, din
motive temeinice, se consider a fi poteniale victime sau persoane care pot oferi informaii despre
infraciunile cercetate, despre contacte, asociaii, grupuri criminale etc. Dreptul persoanelor de a
cunoate informaiile deinute de Europol cu privire la ele este ngrdit n trei situaii: cnd
ndeplinirea sarcinilor Europol determin un refuz; n vederea protejrii securitii n statele membre
i pentru prevenirea criminalitii, precum i n cazul protejrii drepturilor i libertilor unei tere
pri. Pentru aflarea informaiilor, persoana n cauz depune o solicitare unitii naionale care
90
87
Aceast instituie desfoar cursuri de pregtire n domeniul politicilor europene ncepnd cu anul
2001.91
Obiectivul principal al CEPOL este de a ajuta ofierii de poliie din diferite ri ale Uniunii
Europene s nvee ct mai mult despre sistemul poliienesc din ara fiecruia, i despre cooperarea
poliieneasc transfrontalier n Europa.
Principalele obiective i sarcini ale CEPOL sunt92:
-creterea cunotinelor referitoare la sistemele poliieneti naionale i structurile organizatorice ale
acestora din statele membre la Europol i la cooperarea poliieneasc transfrontalier n interiorul
Uniunii Europene;
-ntrirea cunotinelor referitoare la instrumentele internaionale, n particular acelea care
deja exist la nivelul Uniunii Europene n domeniul cooperrii n domeniul combaterii criminalitii;
-asigurarea unei pregtiri potrivite innd cont de respectarea drepturilor democratice,
respectiv dreptul la aprare;
-ncurajarea cooperrii cu alte instituii de pregtire;
Pentru a putea atinge aceste obiective, CEPOL ntreprinde urmtoarele activiti:
- asigurarea de stagii de pregtire pentru ofierii superiori, bazate pe standardele comune;
- contribuia la pregtirea unor programe unitare i sprijin pentru stabilirea unor programe
potrivite de pregtire la nivel avansat;
- acordarea de pregtire specializat;
- dezvoltarea i asigurarea pregtirii instructorilor;
- diseminarea celor mai bune practici a rezultatelor cercetrilor;
-dezvolt i asigur pregtirea forelor de poliie din Uniunea European pentru a participa n
misiuni non-militare i pentru autoritile de poliie din Statele candidate;
- faciliteaz schimbrile i schimburile de ofieri n contextul instruirii.
91
Idem,p.131
89
intensificarea cooperrii la nivel operaional n domeniul poliienesc i vamal, prin crearea unui
cadru adecvat schimbului de date i informaii, innd seama de regulile de confidenialitate i de
protecie a datelor personale;
facilitarea cercetrii faptelor ilicite din domeniul vamal prin care se comit mari evaziuni fiscale i
se alimenteaz economia subteran;
asisten tehnic ntre state, schimb de experien, pregtirea n comun a specialitilor;
intensificarea cooperrii dintre state prin nfiinarea unor grupuri comune de lucru (task force) cu
caracter operativ, menite s anihileze principalele reele de infractori care acioneaz n zon pe linia
traficului de droguri, de persoane etc.;
stabilirea unor legturi operative directe ntre ageniile de aplicare a legii din statele participante la
Centrul SECI, cu concursul Organizaiei Mondiale a Vmilor (OMV) i al OIPC Interpol pentru
transmiterea operativ a datelor i a informaiilor;
armonizarea legislativ;
evaluarea permanent a situaiei infracionalitii din zon, a riscurilor i a posibilitilor de
facilitare a crimei organizate transfrontaliere, a celor mai bune practici, metode i tehnologii folosite
pentru reprimarea infracionalitii transfrontaliere.
La Centrul SECI i desfoar activitatea:
ofierii de legtur, desemnai de fiecare stat semnatar al Acordului SECI, trimii de principalele
instituii naionale chemate s combat infracionalitatea transfrontalier (poliie i vam), care le
asigur i salarizarea;
observatorii permaneni, respectiv reprezentanii unor state din Europa i SUA, care nu sunt
semnatare ale Acordului SECI, dar doresc s coopereze cu Centrul SECI n combaterea
infracionalitii transfrontaliere;
reprezentani ai OIPC Interpol i ai Organizaiei Mondiale a Vmilor, ca organizaii
internaionale de profil, cu rol de sprijin i consiliere a activitii Centrului SECI.
Centrul SECI este primul organism internaional cu sediul n Romnia, alegerea semnificnd
o recunoatere a rolului pe care acest stat l are n regiunea de sud-est a Europei.
Asumarea rolului de lider reprezint o provocare la adresa Romniei n a-i dovedi
capacitatea organizatoric i de susinere a unui proiect de mare anvergur.
Aceast abordare are la baz faptul c Centrul SECI va asigura n viitor o corelare a mai
multor iniiative zonale menite s combat infracionalitatea transfrontalier i n special crima
organizat transfrontalier, susinute ntr-o form sau alta de Romnia.
90
CAPITOLUL 4
STRUCTURILE DE COOPERARE POLIIENEASC LA NIVEL INTERN
4.1 Centrul de Cooperare Poliieneasc Internaional, component modern n lupta
mpotriva criminalitii transfrontaliere
n conformitate cu prevederile Hotrrii Guvernului nr. 306/14.04.2005 pentru aprobarea
Strategiei actualizate privind reforma instituional a Ministerului Administraiei i Internelor, prin
Ordinul Ministrului Administraiei i Internelor nr. S/I/0552 din 30.05.2005 a fost constituit Centrul
de Cooperare Poliieneasc Internaional, care include n structura organizatoric Punctul Naional
Focal (Serviciul Operaional, Unitatea Naional Europol, Serviciul SIRENE) i Biroul Naional
Interpol (Serviciul Urmrire Internaional i Extrdri, Serviciul Documentare Operativ
iServiciul Identificare Judiciar).
Centrul de Cooperare Poliieneasc Internaional reprezint singura structur din Romnia
specializat n schimbul de date operative n domeniul luptei mpotriva criminalitii
transfrontaliere, care asigur legturi operative:
ntre autoritile romne competente i ataaii romni de afaceri interne/ofierii de legtur ai
Ministerului Internelor i Reformei Administrative acreditai n strintate;
ntre ataaii de afaceri interne/ofierii de legtur strini acreditai la Bucureti i autoritile
romne competente.
Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 103/13.12.2006 privind unele msuri pentru
facilitarea cooperrii poliieneti internaionale prevede faptul c pentru activitile specifice de
cooperare i asisten poliieneasc internaional este desemnat ca autoritate central
transmitoare Centrul de Cooperare Poliieneasc Internaional, structur subordonat Ministerului
Internelor i Reformei Administrative, fr personalitate juridic.
n activitatea sa, Centrul de Cooperare Poliieneasc Internaional ndeplinete urmtoarele
atribuii principale95:
a)primirea si transmiterea cererilor de asisten, care privesc:
95
Art.6 din Ordonana de urgen a Guvernului nr.103/2006 privind unele msuri pentru
facilitarea cooperrii poliieneti intenaionale,aprobat prin Legea nr.104/19.04.2007
91
92
96
94
98
internaional ilicit de droguri, moned fals, vehicule furate, precum i n comiterea altor fapte
infracionale grave, pentru luarea msurilor legale de prevenire i reprimare a acestora;
asigur informarea unitilor de poliie i de paapoarte n legtur cu furturile sau
pierderile de documente de identitate strine, n vederea prevenirii intrrii frauduloase, n ar, a
unor persoane;
solicit Secretariatului General Interpol i Birourilor Centrale Naionale din rile membre,
la cererea unitilor Ministerului Internelor i Reformei Administrative, organelor parchetului i
justiiei, a altor instituii implicate n nfptuirea actului de justiie penal, informaiile necesare
soluionrii unor cauze aflate n lucru, cu incidene internaionale;
prezint, periodic sau la ordin, conducerii Ministerului Internelor i Reformei
Administrative, informri privind evoluia i tendinele criminalitii pe plan internaional,
activitatea desfurat n strintate de ceteni romni care fac obiectul unor anchete penale n rile
membre ale O.I.P.C. Interpol, precum i propuneri pentru mbuntirea cooperrii poliieneti cu
rile membre ale Organizaiei;
informeaz unitile de poliie cu privire la modurile de operare ale infractorilor
internaionali, mijloacele i metodele eficiente i cu caracter de noutate, folosite de alte poliii pentru
prevenirea i combaterea fenomenului criminalitii;
particip la reuniunile internaionale prevzute n Programul de lucru anual al O.I.P.C.
Interpol sau organizate de ctre poliiile afiliate, ocazie cu care prezint experiena Poliiei Romne
n domeniul prevenirii i combaterii criminalitii transnaionale;
exercit orice alte atribuiuni, stabilite prin actele normative n vigoare, referitoare la
cooperarea poliieneasc internaional n cadrul O.I.P.C.-Interpol.
96
97
solicitri de sprijin, din partea organelor de aplicare a legii strine, prin intermediul ataailor de
afaceri interne sau ofierilor de legtur romni i a organelor de justiie romne, n declanarea unor
aciuni comune sau colaborri pentru schimbul de date i informaii n cazuri cu implicaii sau care
necesit efectuarea de acte procedurale pe teritoriul mai multor state;
alte forme de cooperare care deriv din acte normative internaionale de prevenire i combatere a
infraciunilor.
Obiectul cererilor de asisten l constituie schimbul de date i informaii necesare
investigrii infracionalitii transfrontaliere, dup cum urmeaz:
pe linia combaterii criminalitii organizate, de natur judiciar i economic: trafic de carne vie,
droguri, armament, splarea banilor, migraie ilegal, fraude fiscale, violene i orice alte date de
interes operativ pentru combaterea infracionalitii transfrontaliere i completarea probatoriului, n
cazul gruprilor de infractori aflai n cercetri pentru comiterea unor infraciuni de genul celor
menionate.
pe linia combaterii fraudelor vamale: contraband i fraude financiare, fiscale i vamale, droguri,
precursori, arme, muniii, produse cu dubl utilizare i strategice; mrfuri contrafcute i pirat;
introducere/scoatere de bunuri sau materiale interzise ori supuse licenierii.
4.4 Cooperarea cu rile membre din spaiul Schengen prin intermediul Serviciului SIRENE
n cadrul structurii Punctului Naional Focal funcioneaz Serviciul SIRENE, ce are drept
scop gestionarea conexiunilor cu statele membre Schengen, conform proiectului de nfrire
instituional PHARE RO 02/IB/JH-03 ,,Asisten tehnic i juridic pentru implementarea acquis
ului Schengen n Romnia, prin furnizarea de date care fac parte din Sistemul de Informatic
Schengen, potrivit Conveniei de punere n aplicare a Acordului Schengen.
SIRENE reprezint unicul punct de contact ntre autoritile de aplicare a legii din statele
membre Schengen, fiecare stat membru avnd cte un Birou SIRENE naional.
Ca singur interlocutor romn pentru birourile SIRENE din strintate, biroul SIRENE
prezint o interfa unic interlocutorilor si externi. Este clar, deci, c, n ceea ce privete tratarea
art. 95 i 98 din Convenia de punere n aplicare a Acordului Schengen, pentru autoritile judiciare
romne, acest birou va reprezenta singurul punct de legtur cu autoritile judiciare ale rilor
98
99
100
Prin ofier de legtur100 se nelege un reprezentant al unui stat membru care este trimis de o
autoritate de aplicare a legii ntr-una sau mai multe ri tere sau organizaii internaionale pentru a
stabili i menine contacte cu autoritile acelei sau acelor ri sau organizaii, n scopul de a
contribui la prevenirea sau la investigarea infraciunilor.
Modalitatea de cooperare prin intermediul instituiei ofierului de legtur se realizeaz prin dou
componente:
ofieri de legtur strini acreditai n Romnia;
ofieri de legtur romni acreditai n alte state.
Legea nr. 218 din 2002 privind organizarea i funcionarea Poliiei Romne a reglementat
colaborarea instituiei Poliiei cu instituiile similare din alte state i cu organismele internaionale de
profil, stipulnd cooperarea prin instituia ofierului de legtur care s i desfoare activitatea n
statele pe teritoriul crora au fost mandatai.
Ofierul de legtur este persoana desemnat de ministrul administraiei i internelor s
execute activiti de cooperare internaional i anumite activiti de reprezentare extern a
instituiei, pentru o perioad determinat i pe un anumit domeniu de specialitate, n statul de
acreditare sau pe lng o organizaie internaional.
Ofierul de legtur se trimite n misiune temporar n strintate pe durata de pn la 90
zile. n funcie de situaia operativ n statul acreditar, de reaciile partenerului strin i de rezultatele
obinute, misiunea poate fi prelungit succesiv. De regul, durata cumulat a misiunii iniiale i a
prelungirilor nu poate depi doi ani.
Trimiterea personalului Ministerului Administraiei i Internelor n misiuni n strintate,
pentru a ndeplini funcia de ofier de legtur se realizeaz cu respectarea principiului
voluntariatului.
Ofierii de legtur se afl n subordinea direct a secretarului de stat care coordoneaz
activitatea de integrare european i relaii internaionale, fiind subordonai direct efului Direciei
Integrare European i Relaii Internaionale. Posturile de ofieri de legtur se ocup prin examen
sau concurs.
100
Art .1 din Decizia Consiliului Uniunii Europene nr.2003/170/JAI din februarie 2003
privind folosirea comun a ofierilor de legatur detasai de autoritaile de aplicare a
legii din statele membre
101
Rusia.
n funcie de situaia comunitilor locale de romni, prezente pe teritoriile diferitelor state,
n unele ri s-a impus trimiterea de ataai adjunci de afaceri interne. De exemplu, n state ca Italia,
unde comunitatea romneasc este foarte mare, exist doi ataai.
Ataatul de afaceri interne este trimis n misiune permanent n strintate cu durata de doi
ani care poate fi prelungit pentru o nou perioad de pn la maxim doi ani, n funcie de
rezultatele obinute i pentru asigurarea continuitii la post. Posturile de ataai de afaceri interne se
ocup prin examen sau concurs.
Ataaii de afaceri interne dein ca misiune preventiv recunoaterea i asistena
poliieneasc, monitorizarea problemelor situaionale ale poliiei din cadrul statului acreditar precum
i meninerea contactelor cu autoritile din statul acreditar.102
Ataatul de afaceri interne faciliteaz schimbul de informaii i experien ntre instituia poliiei din
Romnia i poliiile statelor unde sunt acreditai. Astfel, ei asigur comunicarea fluent cu
autoritile din statul unde sunt acreditai pentru rezolvarea problemelor de interes comun, inclusiv
cele de interes operativ n combaterea criminalitii transnaionale, n special a criminalitii
organizate, traficului cu droguri, traficului cu fiine umane i combaterea migraiei ilegale.
Reeaua ataailor de afaceri interne a avut un rol important i n procesul de integrare
european, deoarece a oferit informaii despre practicile i standardele utilizate n domeniul Justiie
i Afaceri Interne n statele unde au fost acreditai, asigurnd schimbul de experien i de cele mai
bune practici n armonizarea legislativ.
De asemenea, ataatul de afaceri interne este un sprijin n soluionarea cazurilor aflate n
lucru n cadrul poliiilor din statele unde i desfoar activitatea, intervenind pentru fluidizarea
procesului de soluionare a cererilor de asisten reciproc.
Activitatea ataatului se desfoar n cadrul misiunii diplomatice a Romniei n statul
respectiv, asigurnd consilierea efului misiunii diplomatice i acordnd sprijin i consultan
misiunii n domeniul su de competen.
Atribuiile ataatului de afaceri interne sunt urmtoarele103:
102
104
103
Idem,p.149
105
CONCLUZII
Avnd n vedere contextul economic,determinat de criza economic i financiar pe care o
traverseaz majoritatea statelor lumii i care d natere la formele sale specifice de criminalitate,a
dezvoltrii fr precedent a crimei organizate,cu toate formele sale de manifestare,terorismul
contemporan care reprezint cea mai evoluat form de organizare i aciune pus n slujba unor
grupri anarhiste,de multe ori religioase,apoi dezvoltarea n ultimii 30-40 de ani a unor forme ale
criminalitii precum:traficul i consumul de droguri,traficul de armament, a celui de carne
vie,activiti infracionale care chiar dac nu se ridic la pericolul reprezentat de terrorism,pot
constitui subiecte de analiz i ngrijorare la nivelul fiecrui stat.
Acestea
contiente
de
intensificrii
colaborrii
activitile
specifice
de
106
BIBLIOGRAFIE
1. Adrian Iacob-Tactici de cooperare poliieneasc internaional,Ed.Sitech,Craiova,2007
2. Barbu N.D, N. Nstase, POLIIA JUDICIAR, vol. II Editura M.I., Bucureti, 2002,
EDITURA M.A.I.;
3.Cristian Eduard Stefan,Ligia Teodora Pintilie-Cooperarea Intenationala judiciara si
politieneasca,Editura Sitech,Craiova,2007
4.Eugen Corciu, Aurel Bloi- Instituii de cooperare poliieneasc, Editura Ministerului
Administraiei i Internelor, Bucureti, 2006;
5.Gheorghe Popescu, Cristian Eduard Stefan-Urmarirea judiciara,Ed.Sitech,Craiova 2010
6.Ionel Tiberiu,Mandatul European de arestare si predare,www.procuror.ro/article/Mandatuleuropean-de-arestare-si-predare
7.I.Chipil, N.D.Barbu, Drept Poliienesc, Ed. Publishing, Bucureti, 2003
8.Mihai
Gheorghe
Stoica,
Constantin
Cristian
Ctui-
Cooperarea
poliieneasc
108