Povijest epistemologije (Epistemology, history of George S.

Pappas) 371
1. to je znanje koja je tona analiza ili definicija koncepta znanja?
2. Koji je opseg naeg znanja kojim vrstima stvari se znanje
zapravo smatra?
3. Koji su izvori znanja - kako se znanje stie?
4. Postoji li pravo/izvorno znanje?
5. to je opravdano znanje pod kojim uvjetima je znanje
opravdano? (kasnije 20.st. )
1. Antika filozofija

Epistemoloka pitanja prva se pojavljuju kod Platona (djeak

Sokrat: kvadrat) object znanja je ono to postoji, object
neznanja (ignorance) je ono to ne postoji, a object uvjerenja
je neki srednji entitet; nepromjenjive forme pravi object
znanja
(372) ARISTOTEL govori o specijalnoj formi znanja
znanstvenom znanju u Posteriornoj Analititci
Znanost je misao kao o grupi teorema od kojih je svaki
dokazan u demonstrativnom silogizmu
Znanje zakljuka ovisi o znanju prvih principa (ne I obrnuto)
Prvi principi objanjavaju zato je demonstrativna konkluzija
istinita
Fundacionalizam
ovjek ima srednji intiuitivni uvid prvih principa
U De Anima Aristotel komentira percepciju I perceptivno
znanje
o Meu prceptivnim objektima on razlikuje ispravne I
uobiajene
Osjetilnosti
Uobiajenae osjetilnosti (common) objekti
percipirani s vise osjetila
Ispravne (proper) osjetilnosti objekti percipirani
jednim osjetilom taj ne moe pogrijeiti ili biti
prevaren
(ako osoba vidi bijelu maku moe bit prevarena oko toga jel ona
maka a ne u vezi njene bjeline)
----zbog nemogunosti bivanja prevarenim od X je dovoljno za
imanje znanja o X to nas dovodi do konkluzije da imamo sigurno
perceptualno znanje o ispravnim objektima svakog osjetila.
-----Nije jasno je li Aristotel mislio da se nemoemo prevariti o
pravim kvalitetama fizikih objekata, kao npr o bojama ili da se ne

moemo prevariti o percipiranim kvalitetama objekta. (prvo je manje

vjerojtno nego drugo)