Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
expedido para que la rehiciera de acuerdo con el texto legal precisado por el
rey o por quien resolva en su nombre.4[4]
Pero fue, sobretodo, con el toque poltico de la Revolucin Francesa
cuando el tema se consagra clsicamente con una celebre definicin que se da
de Robespierre y se le atribuye al clebre corta cabezas de la aristocracia, de
Mara Antonieta y de Luis XVI, cuando deca sobre la Casacin que era
sencillamente la gard du corps de la loi, el centinela de la legalidad contra las
rebeliones de los Jueces5[5] y que, por consecuencia, era necesario cortar no ya
las cabezas de los que estaban en contra de la Revolucin sino de las Cortes
de Apelacin que no estaban de acuerdo con el nuevo Derecho que tanta
sangre estaba costando y que tanta crisis haba desencadenado. El tema, fue
pues planteado magistralmente; en otra lcida intervencin, tanto Robespierre
cuanto Goupil de Prefeln, 6[6] este ltimo, quien dijo: La Casacin no es una
parte del Poder Judicial , sino una emanacin del Poder Legislativo, encargada
de reprimir la rebelin contra la voluntad general de la Ley, 7[7] ambos inciden
sobre esta temtica de lo que es propio de la Casacin.
La Revolucin Francesa, en aras del principio de la independencia de los
tres poderes del Estado condujo a lo que se ha llamado la mstica de la ley
entendida sta como texto que los jueces deban aplicar literalmente.
El Tribunal de Casacin, que la revolucin establece como rgano
independiente del Poder Judicial -inspirado en el Conseil des Parties de la
monarqua absoluta- tena por finalidad asegurar que los jueces observasen
estrictamente las leyes, entonces concebidas como expresin de la voluntad
general, de acuerdo con Rousseau y su Contrato Social y de hacer efectiva la
igualdad jurdica de todos los ciudadanos, an en la aplicacin concreta de la
ley.8[8] Por ello, sentamos la premisa de que en el Conseil des Parties
encontramos el antecedente bajo el ancien regime, pero con la Revolucin
Francesa la Corte de Casacin se convierte propiamente en la imagen
patriarcal de los diversos modelos de Casacin que tenemos en el mundo.
4[4]
Silva Salgado, Nicanor: Los Recursos y los Remedios Procesales en nuestro Proceso Civil
en Libro Homenaje a Rmulo Lannata Guilhem, pg. 431.
5[5]
Silva Vallejo, Jos Antonio: La Casacin y el Amparo en: La Ciencia del Derecho Procesal,
pag. 1168,.
6[6]
De la Plaza, Manuel: La Casacin Civil, pg. 65 y sgtes. Editorial Revista de Derecho
Privado, Madrid, 1944.
7[7]
De la Plaza, Manuel: Ob. Cit. Pg65.
8[8]
Silva Salgado, Nicanor: Ob. Cit., pag. 431 y sgtes.
10[10]
11[11]
Silva Vallejo, Jos Antonio: La Vida y el Pensamiento de Piero Calamandrei en: la Ciencia
del Derecho Procesal, pgs. 678-679.
12[12]
De la Ra, Fernando: El Recurso de Casacin en el Derecho Positivo Argentino, pgs. 22
y sgtes. Buenos Aires, 1968.
13[13]
Carrin Lugo, Jorge: El Recurso de Casacin en el Per, pg. 18, Editora Juridica Grijley,
Lima Per, 1997.
15[15]
16[16]
Civil; puedo sugerir que ste sea el debate o la reflexin. Mas all de ello, creo
que las Cortes Supremas de Amrica pueden y tienen personera para
proponer un modelo de Cdigo Procesal Civil aplicable a toda Amrica habida
cuenta que somos pases hermanos que tenemos comunes problemas, que
tenemos comunes aflicciones y cuestiones creo que la reflexin sobre la
problemtica del recurso de Casacin podra constituir un tema conjunto en el
que todos los pases hermanos pudiramos reflexionar,
Carlos J. Colombo es partidario de que no solo deber crearse la Casacin
para remediar los errores de derecho, sino que habra que implantar la tercera
instancia para corregir los dems.17[17] entre los que se encuentra los errores de
hecho.
En el Per vivimos el desconsuelo, la decepcin de esta ilusin que fue la
Corte y el Recurso de Casacin y por ello visto la Ley de Enjuiciamientos
Civiles Espaola, el Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin y el Cdigo
Procesal Civil Ecuatoriano y mejor an la Ley Casatoria en cuyo artculo tercero
prrafo tercero se ha aludido el tema que yo he querido insinuar; pienso que
aqu esta el puonctun dolens de la cuestin hermenutica, segn el precepto
invocado en el Cdigo, en la Ley Ecuatoriana sobre Casacin el numeral tres
establece que procede la Casacin cuando hay aplicacin indebida, falta de
aplicacin o errnea interpretacin de los preceptos jurdicos aplicables a la
valoracin de la prueba, etc.
En anterior oportunidad he sido partidario del recurso de Casacin, ahora al
apreciarlo en la prctica advierto los serios inconvenientes que tiene la Corte
Suprema para impartir justicia en el caso concreto, sobretodo cuando estamos
ante las causales de arbitrariedad en las sentencias recurridas, no slo de
carcter jurdico sino adems en los errores de hecho, cuyo examen no se
puede efectuar en Casacin por estar limitada por sus fines enunciados en el
artculo 384 del Cdigo Procesal Civil y las causales previstas en el artculo 386
del Cdigo anotado.
5. 5. EL RECURSO DE CASACION Y EL RECURSO EXTRAORDINARIO.El Cdigo argentino de la Capital Federal de 1968 elaborado por los
profesores Lino Palacio, Carlos Ayarragaray, Mara Luisa Anastasi de Walger,
Carlos J. Colombo, Carneiro, etc, tiene la particularidad de que todos ellos son
casacionistas con sendas tesis doctorales sin embargo omiten el recurso de
Casacin pronuncindose por el recurso Extraordinario. El recurso
Extraordinario es similar al recurso de Nulidad que -entre nosotros y salvando
las distancias- se encontraba previsto en el Cdigo de Procedimientos Civiles
17[17]
Colombo, Carlos J.: La Corte Nacional de Casacin, pg. 75, Tomo I, Valerio Abeledo,
Editor, Buenos Aires, 1943.
Hans Kelsen: Teora Pura del Derecho, Eudeba, Buenos Aires, 1984.
Morello Augusto M.: El Recurso Extraordinario, pg. 27, Librera Editora Platensse-Abeledo
Perrot, Buenos Aires, 1987.
19[19]
6-Las
formalidades
procesales
pre
establecidas
por
la
ley.
7-El derecho a la notificacin para todos los litisconsortes necesarios y
a estar informado previamente de todos y cada uno de los cargos y de las
imputaciones o acciones que pesaren contra el denunciado, quejado o
demandante antes de ser interrogado o procesado.
8-El derecho de defensa en todas y cada una de las fases
procesales.
9- El derecho a ofrecer y a actuar los medios de prueba - o sus sucedneos
- dentro de los plazos, presupuestos y principios probatorios previstos por
la ley.
10-El derecho a la debida apreciacin de la prueba.
11-El derecho a ser odo y escuchado antes de ser sentenciado
condenatoriamente.
12-El deber judicial de motivar y fundamentar jurdicamente las
resoluciones judiciales excepto los decretos o providencias por ser de mero
trmite.
13-La congruencia en las resoluciones judiciales. Contraviene al debido
proceso la resolucin que incurre en ultra, extra o infra peticin.
14-El deber judicial en sede de sentencia a nivel de primera y segunda
instancia de suplir y corregir las deficiencias o errores jurdicos del
contradictorio aplicando el derecho respectivo.
15-La prohibicin de empeorar la situacin jurdica del procesado-.
16-El derecho a impugnar jurdicamente las resoluciones adversas dentro de
los plazos legales y con arreglo a los presupuestos procesales.
17-El agotamiento de la va recursiva en lo administrativo y en lo judicial
constituye un presupuesto del debido proceso.
18-El derecho a un intrprete cuando la parte, su abogado o un tercero no
hable el idioma castellano.
19-La tutela de los Derechos Humanos.
20-Las dems Garantas Constitucionales previstas en la Constitucin y en
los Tratados Internacionales suscritos por el Per.
Artculo 3 Interposicin del recurso.- El recurso de revisin por error
procesal se interpone en la Mesa de Partes de la Sala que expidi la
resolucin que se impugna. El Jefe de la Mesa de Partes dar cuenta, bajo
responsabilidad, dentro de las 24 horas siguientes al Presidente de la Sala,
quien a su vez dispondr que la Sala, dentro de un plazo de 10 das estudie
el concesorio del recurso si rene los presupuestos procesales de
admisibilidad.
Artculo 4 Presupuestos procesales de admisibilidad.- Constituyen
presupuestos de admisibilidad..
1- Ante el rgano jurisdiccional que expidi la resolucin impugnada.
2- La tasa judicial que debe adjuntarse y de la que solo estn exoneradas
las partes en el proceso penal y laboral, los Procuradores y los que han
sido
exonerados
mediante
resolucin
de
auxilio
judicial.