Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Karen Pryor, Kenneth S. Norris Dolphin Sociedades Descobertas e Enigmas 1998
Karen Pryor, Kenneth S. Norris Dolphin Sociedades Descobertas e Enigmas 1998
o vocalight, dependendo
na altura dos sons recebidos em um hidrofone contato dentro da ventosa.
Quanto mais alto o
som, mais LEDs acendem. Um pequeno disco de cermica piezoelctrica
usado como um hidrofone contacto
para pegar os sons do golfinho. Este sinal amplificado com um ganho
varivel geralmente s
aproximadamente 50 dB. Eu determinei que ganho do amplificador foi
apropriado por testes com cativo
golfinhos. O sinal tambm filtrada para cortar as frequncias abaixo de 2
kHz. O ponto de corte de 2 kHz um
compromisso entre a reduo da sensibilidade ao rudo de baixa frequncia
enquanto no interferir com
sensibilidade aos assobios. Enquanto o dispositivo no responder
turbulncia de alta freqncia, como um golfinho
quebra a superfcie da gua, no desencadeada por rudo de fluxo debaixo
de gua ou pelo barulho da maior parte da gua
Bombas.
Este sinal amplificado e filtrado alimentado a um circuito integrado
condutor de LED que se compara a entrada
sinalizar a uma tenso de referncia. A gama dinmica do circuito de 30
dB. Se o sinal de entrada de 30 dB
menor do que a tenso de referncia, nenhum LED acender. Para cada
duplicao de sinal (3 dB) acima desta
nvel, um outro LED estiver ligado. Se o sinal exceder a voltagem de
referncia, todas as dez LEDs permanecerem
ligado, o que indica que o dispositivo est saturado.
Eu usei o vocalight para definir os repertrios apito de dois indivduos que
estavam em cativeiro Tursiops
alojados em Sealand, um aqurio em Brewster, Massachusetts, em Cape
Cod. Estes dois golfinhos,
chamado spray e Scotty, foram capturados em Tampa Bay, Flrida, em 1977
e foram transferidos diretamente para
Sealand. Quando capturados, os golfinhos foram 2 m de comprimento e
foram julgados a ser de 5 a 6 anos de idade
(sua idade na poca do estudo foi de 12 a 13 anos). Pulverizao foi de uma
mulher (de comprimento, no momento da
o estudo foi de 249 centmetros), e Scotty era um macho (comprimento de
no momento do estudo estava 244 centmetros). depois
alguns dias de treinamento, os golfinhos no mostraram diferenas bvias
no comportamento se vestir
o vocalight ou no. Eles tambm mostraram nenhuma resposta bvia
quando os LEDs se acenderam. Eu notei nenhuma
resposta de um golfinho para um dispositivo usado pelo outro.
Para identificar qual dos dois golfinhos produziu um som, eu usei dois
vocalights, um com LEDs vermelhos,
o outro com o verde. Um alto-falante transmitido golfinho subaqutico sons
captados por um
hidrofone na piscina para quatro observadores ao redor da piscina. Cada
observador assistiu qualquer
vocalight estava mais prximo. (Se ambos os golfinhos estavam nas
proximidades, um observador pode, por vezes, seguem ambos
vocalights, mas vrios observadores em diferentes locais foram geralmente
necessria para manter os dois vocalights sob observao.) Quando um
apito era
transmisso no ar, qualquer observador que viu uma luz vocalight-se em
sincronia com o apito sinalizou
a resposta do vocalight chamando a sua cor e brilho. Se os observadores
estavam assistindo a um
vocalight que no acendem quando o apito foi produzido, que chamou a cor
do
dispositivo e afirmou que nenhum LED aceso. Se eles no podiam ver
qualquer vocalights claramente, permaneceram
silencioso. Estes comentrios foram gravados em um segundo canal da
mesma fita que registrou a
golfinho subaqutico sons.
Geralmente era fcil associar comentrios de observadores com os
assobios, a menos que ambos os golfinhos
simultneas sons produzidos. Os vocalights foram ajustados para acender
vrios LEDs, mesmo para
assobios relativamente fracas. Observadores relataram que nunca nem
dispositivo se iluminou quando um apito era
ouvido. Enquanto o volume dos assobios variados, a faixa de 30 dB do
vocalight era geralmente
suficiente para identificar qual animal tinha assobiado. s vezes, ambos os
dispositivos se iluminou; no entanto, houve
geralmente uma diferena distinta em quantos LEDs iluminados, eo golfinho
com o mais brilhante
vocalight se presumia ter produzido o apito. (Ocasionalmente, quando
assobios eram muito altos
ouvido, e quando os golfinhos foram separados por menos do que cerca de
1 m, dois dispositivos iluminada
totalmente, tornando-se impossvel identificar qual animal produziu o apito.)
A Sony TC-D5M gravador de som foi usado para gravar comentrios dos
observadores em um canal
usando um microfone e golfinhos soa nos outros utilizando hidrofones
sonobuoy AN / SSQ-41A.
Este sistema teve uma resposta de freqncia de 30 a 15.000 Hz ( 5 dB
quando gravou AT13 dB VU)
com fita Maxell UDXLII. Sons de apito foram analisados com uma Kay
Elemetrics Corp Sonagraph
Modelo 7029A Spectrum Analyzer com um filtro de banda estreita (90 Hz). A
gama de frequncia de todos
2 apitos, em 1984.
Dos 131 assobios de pulverizao (linha 5 da tabela 11.1), 88 eram do tipo
1, 25 eram do tipo 2 (19%), e
18 eram tipos secundrios (14%). Dos 153 assobios de Scotty (linha 10 da
tabela 11.1), 33 foram
tipo 1 (21%), 73 eram do tipo 2 (48%), e 47 eram tipos secundrios (31%).
Estes resultados, resumidos no quadro 11.2, mostram que produziu 73% de
pulverizao do tipo 1
assobios enquanto Scotty produzido 74% do tipo 2 assobios.
Scotty produziu mais dos assobios secundrios do que fez spray. Ele foi o
nico identificado como
produzir assobios SINE, e ele produziu muito mais assobios do que LISO
spray. Dois dos PLANA
assobios foram produzidos imediatamente aps o treinador apitou o
treinamento, que tambm foi
freqncia constante. Como pode ser visto no canto superior esquerdo da
figura 11.4, enquanto o apito do treinador e
Apito plana Scotty diferem em freqncia, seus contornos eram de outra
maneira muito similar.
Scotty e spray parecia usar diferentes assobios em diferentes contextos
comportamentais. Por exemplo,
quase todos os assobios do spray que eram audveis no ar, foram tipo 2
apitos (11 de 12, o outro era um apito RISE), enquanto que 74 por cento dos
seus assobios submarinos eram do tipo 1.