Você está na página 1de 11

Pesquisa em comunicao Dolphin dificultada pela fsica:

ouvidos humanos no podem ouvir direcionalmente debaixo d'gua, para


que se
no pode facilmente dizer qual animal est fazendo o som.
Golfinhos prtica vestindo "vocalights," pequeno
instrumentos que acendem quando os apitos utente, um til
ferramenta na decodificao das funes de vocalizaes de golfinhos.
(Foto: Mike Greer, Brookfield Zoo.)
Captulo Onze
Utilizao de um dispositivo de telemetria para identificar quais Dolphin
produz um som
Peter Tyack
Introduo
Por que o progresso no estudo da comunicao social, foi muito mais lento
para os animais marinhos tais como baleias e golfinhos do que para os
animais terrestres como aves e primatas? O principal obstculo tem sido a
dificuldade de identificar qual animal dentro de um grupo interagindo
produz uma som subaqutico. Os bilogos que estudam os animais
terrestres.
Os conselhos, assistncia de engenharia, e emprstimos de equipamentos e
espao que recebi durante cada fase de desenvolvimento do vocalight foi
fundamental para o seu sucesso. Graas a Francis Carey, Frederick Hess,
William Watkins, G. Richard Harbison, e Richard Koehler, Ronald Larkin
surgiu com a idia de usar diodos emissores de luz. George King, o diretor
de Sealand, Keith Wilson, e Dick Gage ajudou a formar e observar os
golfinhos e proporcionou um ambiente propcio investigao em Sealand.
James Pssaro, Christopher Converse, Eleanor Dorsey, Linda Guinee, Judith
Lafler, Victoria Rowntree, e Nancy Lobo ajudou a observar os golfinhos para
determinar quando os vocalights iluminada. Agradeo William Watkins para
o uso de o Kay Spectrum Analyzer, hidrofones, gravadores e computadores
para processamento de texto e de dados gesto. Francis Carey, Christopher
Clark, Donald R. Griffin, Karen Moore, Kenneth S. Norris, Karen Pryor, Laela
Sayigh, William Schevill, e William Watkins reviso do manuscrito. Esta
pesquisa foi realizada com o apoio financeiro de um Scholar Award WHOI de
Ps-Doutorado e Ps-Doutorado NIH Fellowship 5 F32NS07206. Este o
nmero de contribuio 6362 da Woods Hole Oceanographic Instituio.
um dado adquirido que eles possam identificar qual animal est
vocalizando. Eles podem usar seus prprios ouvidos para
localizar a origem de um som e para dirigir o seu olhar. A maioria dos
animais terrestres produzir um visvel
movimento associado com o acoplamento da energia sonora do ar para o
meio. Mamferos e aves abertas
suas bocas quando vocalizando, muitos insetos produzem movimentos
estridulao visveis, e as rs inflar
os sacos de garganta. Uma vez que seu olhar foi direcionado para a fonte de

som, os bilogos terrestres pode


prestar ateno para os correlatos visuais de produo de som para
confirmar qual animal est vocalizando. a
simplicidade deste processo no deve obscurecer o quanto importante
para a pesquisa etolgica. sem
essa capacidade, etlogos dificilmente poderia comear a separar os
padres de sinal ea resposta que
informe-nos sobre um sistema de comunicao animal.
Os seres humanos no so capazes de localizar sons debaixo d'gua, da
mesma forma que eles localizar sons no ar.
Alm disso, baleias e golfinhos raramente produzem movimentos visveis
coordenados com som
produo. Alguns sons golfinho so coordenados com um mostrador visvel,
tal como a chamada mandbula
aplauso que coordenado com um display de boca aberta (Wood 1954). Os
golfinhos tambm, ocasionalmente, emitir
um fluxo de bolhas enquanto vocalizando. Mas esses casos especiais no
so comuns o suficiente para permitir
anlise sistemtica.
A necessidade de alguma tcnica para identificar qual dos cetceos que
produz som durante sociais
interao tem sido discutido h mais de duas dcadas. As trs abordagens
seguintes tm
surgiram: (1) uma ligao acstica eletrnica entre animais isolados em dois
tanques; (2) acstico
localizao das fontes sonoras usando uma matriz de hidrofones; e (3) de
informao de telemetria
uma boa produo de cada animal num grupo.
Vrios investigadores tm tentado estudar a comunicao entre os golfinhos
em cativeiro isoladas
utilizando uma ligao acstica eletrnica entre duas piscinas (Lang e Smith
1965; Burdin et al., 1975;
Gish, 1979). Esta abordagem tem vrias desvantagens graves. A reproduo
eletrnica de golfinho
sons podem ser discriminably diferente dos sons naturais. quase
impossvel o controle
para este problema em experincias de ligao acsticos eletrnicos.
Mesmo golfinhos aceitar a qualidade acstica
do link, os sons emanam de um projetor de som subaqutico em vez de
outro
golfinho. Assim que um animal se aproxima da fonte e pode inspeccionar o
projector, provvel que
respondem de forma diferente do que se a fonte fosse outro golfinho. Alm
disso, para estudar as consequncias sociais
funes de vocalizaes, deve-se estudar o papel que desempenham na
interao social; mas o

golfinhos isolados so capazes de interagir apenas acusticamente.


Localizao acstico de fontes de som um mtodo promissor para a
identificao de cetceos que
vocalizando. Trata-se de qualquer tipo de manipulao dos animais, apenas
a colocao de hidrofones perto deles.
A anlise complicada, pois preciso comparar a localizao da fonte
sonora para um registro visual
Faixas de vocalizar continuamente baleias finback (Balaenoptera physalus)
foram obtidos na
incio dos anos 1960, utilizando hidrofones montado no fundo do mar perto
das Bermudas (Patterson e Hamilton
1964). William Watkins e William Schevill do Woods Hole Oceanographic
Institution concebeu
uma matriz de quatro hidrofone que podem rapidamente ser implantado a
partir de um navio (Watkins e Schevill 1972).
Esta matriz tem sido usado para localizar vocalizando baleias finback, as
baleias francas do norte (Eubalaena
glacialis), os cachalotes (Physeter catodon), e vrias espcies de golfinhos.
A matriz tem sido
utilizado com grande sucesso para identificar quais cachalote est fazendo
um som, porque eles clique
com freqncia e os indivduos so frequentemente espalhados por uma
vasta rea. A matriz tem prestado importante
dados sobre os repertrios coda de cachalotes individuais e intercmbios
entre diferentes coda
cachalotes (Watkins e Schevill 1977). A matriz no tem sido to til na
identificao
golfinhos vocalizando (Watkins e Schevill 1974). Estes animais movem-se
rapidamente e nadar to perto
um outro que se revelou difcil para registrar a localizao de diferentes
indivduos em suficiente
detalhe para permitir correlao com os locais de origem acsticos.
Trabalhando em baleias francas (Eubalaena australis) ao largo da costa da
Patagnia, Christopher
Clark desenvolvido um dispositivo que mede a diferena de fase entre as
vocalizaes que chegam a um
matriz de trs hidrofone. Este dispositivo fornece rolamentos para uma
fonte sonora em tempo real. Foi usado
com sucesso para correlacionar sons Baleia Franca e comportamento (Clark,
1980). Mais recentemente, Clark configurado
um computador perto de Point Barrow, no Alasca, para obter locais de
origem de vocalizar baleias da Groenlndia
(Balaena mysticetus), mas revelou-se difcil associar a informao visual
com fonte acstica
locais neste estudo (Clark et al. 1986).
A terceira tcnica para a identificao de um cetceo vocalizao, de
telemetria a partir do prprio animal,

elimina a necessidade de localizar cada animal dentro de um grupo. Se cada


animal leva um telemetria
dispositivo que transmite informaes sobre a sua produo de som, em
seguida, esses dados podem ser usados diretamente
para determinar qual animal produz um som. O problema decidir como
transmitir o
informao de forma eficaz, sem perturbar os animais. O uso do som para a
telemetria subaqutica
comum, uma vez que tem caractersticas de propagao favorveis
debaixo d'gua. No entanto, existem
srias limitaes para o uso de telemetria snico com golfinhos e
possivelmente outros cetceos.
Golfinhos de muitas espcies podem ouvir acima de 100 kHz (Popper,
1980). Frequncias mais altas do que isso atenua-se to rapidamente na
gua do mar que no so particularmente
eficaz para telemetria snica. Se os sons do dispositivo de telemetria so
audveis para o animal, eles
pode interferir com o comportamento normal.
Outros pesquisadores tm sugerido nona telemetria coustic. Evans e
Sutherland (1963) propuseram
o desenvolvimento de um dispositivo de radiotelemetria de 27 MHz para
transmitir sons da cabea de um golfinho.
Esta tcnica limitada a aplicaes em que a antena permanece acima da
gua, para o
propagao de sinais de rdio na gua do mar to limitado a impossibilitar
rdio para telemetria
no fundo do mar.
A luz visvel propaga favoravelmente na gua do mar em comparao com
outros comprimentos de onda eletromagntica
radiao. I desenvolveram um dispositivo de telemetria, chamado um
vocalight, que utiliza diodos emissores de luz
(LEDs) para indicar que os sons so produzidos por um golfinho dentro de
um grupo social (Tyack 1985).
O observador v a resposta do vocalight directamente, e isto evita a
necessidade de construir
um receptor de telemetria. O vocalight tem sido utilizado com sucesso para
estudar os repertrios de apito
dois golfinhos em cativeiro (Tursiops truncatus) (Tyack 1986a).
Golfinho Whistles assinatura
Golfinhos produzir um grande repertrio de vocalizaes complexas (Popper,
1980). Alm de pulsada
sons usados para ecolocalizao, os sons de golfinhos mais intensivamente
estudados so de frequncia
banda estreita modulada sons chamados apitos ou chiados (Herman e
Tavolga 1980; Watkins
e Wartzok 1985). A maioria dos autores categorizados assobios de golfinhos,
usando variao do

frequncia dominante como uma funo do tempo. Esta variao


chamada de contorno de um apito (Dreher
1961). Os primeiros trabalhos sobre a funo dos assobios de golfinhos
tentaram associar especial apito
contornos com contextos comportamentais especficas, como medo ou
perturbao (Lilly 1963; Dreher e
Evans 1964; Dreher, 1966). Os autores estudaram assobios gravados a
partir de grupos de golfinhos. eles
s foram capazes de associar as vocalizaes com o comportamento de
todo o grupo, porque eles eram
incapaz de identificar qual golfinho indivduo produziu um som.
David e Melba Caldwell encontrou uma maneira de resolver este problema.
Para determinar qual animal
produziu um apito, os Caldwells registrado golfinhos quando eles foram
isoladas de membros da mesma espcie.
Eles gravaram assobios de cinco golfinhos, os quais tinham sido
recentemente coletados de
um grupo selvagem. Estes golfinhos foram alojados no mesmo conjunto,
mas cada indivduo foi registrado
quando foi isolado por curtos perodos de tempo (por exemplo, para um
exame veterinrio). Os Caldwells apresentou provas de que mais de 90 por
cento dos assobios de qualquer um destes golfinhos conformados com um
contorno que foi facilmente distinguida da de qualquer outro golfinho dentro
do mesmo
grupo (Caldwell e Caldwell, 1965). Em ltima anlise, os Caldwells estudou
assobios de mais de 100
indivduos de quatro espcies. Os Caldwells chamado desses apitos
individualmente distintivas "assinatura
assobios, "e eles propuseram que a sua funo era a de transmitir a
identidade individual do
assobiador a outros membros de sua comunidade (MC Caldwell e Caldwell
DK 1968, 1971, 1979;
Caldwell et al. 1970, 1973, 1990).
Para um animal para utilizar atributos individualmente distintivas de um
sinal deste modo, deve ter aprendido
para associar o sinal distintivo com o indivduo apropriado. Isto implica algo
mais do que
simples discriminao das chamadas de indivduos diferentes. Um exemplo
especfico pode esclarecer esta
distino. Experimentos de reproduo realizados em condies naturais
mostraram que se o alarme
chamada de um macaco verde africano juvenil (Cercopithecus aethiops)
jogado ao seu grupo no campo, adulto
mulheres tendem a olhar para a me do menor (Cheney e Seyfarth 1980).
Uma vez que esta resposta
ocorre na ausncia de qualquer sugesto decorre da me, ele sugere que as
fmeas (1) pode

discriminar as chamadas de especial de juvenis especfico (2) tm associado


chamadas com especfico
indivduos, e (3) aprenderam as relaes de mes e jovens. A capacidade de
reconhecer as chamadas de indivduos diferentes necessria, mas no
suficiente para produzir a observada
resposta.
Golfinhos cativos so capazes de aprender a discriminar entre assobios
gravadas em diferentes
golfinhos. Caldwell et al. (1969) treinaram um golfinho em cativeiro para
pressionar uma p depois
reproduo de apitos de um golfinho, mas ignorar os assobios de outro
golfinho. o golfinho
rapidamente aprendeu a discriminar os assobios gravadas em diferentes
golfinhos, e ele foi capaz de
recordar a discriminao depois de vrias semanas. Estudos posteriores
demonstraram a capacidade deste golfinho
discriminar entre os assobios dos dois grupos de quatro membros da mesma
espcie ou entre cada assobios de
indivduos de outra espcie (Caldwell, Caldwell, e Hall, 1972; Caldwell, Hall,
e Caldwell
1972). Embora esses estudos mostram que os golfinhos podem discriminar
assobios de diferentes indivduos,
no h nenhuma evidncia direta de que os golfinhos aprender a associar
cada apito com o indivduo tipicamente
produzi-lo.
O problema mais grave com os dados Caldwells ", em apoio da hiptese
apito assinatura
que alguns de seus dados apito veio de golfinhos que foram isolados,
muitas vezes fora da gua para
ateno veterinria. Neste contexto incomum, assobio pode ser anormal. Os
dados do
experimentos de ligao acsticos eletrnicos tambm indicam que cada
golfinho tende a produzir um distintivo
apito assinatura. No entanto, os golfinhos nesses experimentos tambm so
fisicamente isoladas e
no pode interagir normalmente. Para estudar repertrios apito em
circunstncias mais normais, preciso ser capaz de identificar
que golfinho produz um apito dentro de um grupo interagindo.
mtodos
Eu era capaz de identificar qual golfinho dentro de um grupo produziu um
som com um dispositivo de telemetria, um
vocalight. O vocalight est ligado cabea de um golfinho com uma
ventosa. Um desenho em escala da
vocalight apresentado na Figura 11.1. O desenho do circuito e construo
do vocalight
descrito em outro lugar (Tyack 1985). Um nmero varivel de LEDs iluminar

o vocalight, dependendo
na altura dos sons recebidos em um hidrofone contato dentro da ventosa.
Quanto mais alto o
som, mais LEDs acendem. Um pequeno disco de cermica piezoelctrica
usado como um hidrofone contacto
para pegar os sons do golfinho. Este sinal amplificado com um ganho
varivel geralmente s
aproximadamente 50 dB. Eu determinei que ganho do amplificador foi
apropriado por testes com cativo
golfinhos. O sinal tambm filtrada para cortar as frequncias abaixo de 2
kHz. O ponto de corte de 2 kHz um
compromisso entre a reduo da sensibilidade ao rudo de baixa frequncia
enquanto no interferir com
sensibilidade aos assobios. Enquanto o dispositivo no responder
turbulncia de alta freqncia, como um golfinho
quebra a superfcie da gua, no desencadeada por rudo de fluxo debaixo
de gua ou pelo barulho da maior parte da gua
Bombas.
Este sinal amplificado e filtrado alimentado a um circuito integrado
condutor de LED que se compara a entrada
sinalizar a uma tenso de referncia. A gama dinmica do circuito de 30
dB. Se o sinal de entrada de 30 dB
menor do que a tenso de referncia, nenhum LED acender. Para cada
duplicao de sinal (3 dB) acima desta
nvel, um outro LED estiver ligado. Se o sinal exceder a voltagem de
referncia, todas as dez LEDs permanecerem
ligado, o que indica que o dispositivo est saturado.
Eu usei o vocalight para definir os repertrios apito de dois indivduos que
estavam em cativeiro Tursiops
alojados em Sealand, um aqurio em Brewster, Massachusetts, em Cape
Cod. Estes dois golfinhos,
chamado spray e Scotty, foram capturados em Tampa Bay, Flrida, em 1977
e foram transferidos diretamente para
Sealand. Quando capturados, os golfinhos foram 2 m de comprimento e
foram julgados a ser de 5 a 6 anos de idade
(sua idade na poca do estudo foi de 12 a 13 anos). Pulverizao foi de uma
mulher (de comprimento, no momento da
o estudo foi de 249 centmetros), e Scotty era um macho (comprimento de
no momento do estudo estava 244 centmetros). depois
alguns dias de treinamento, os golfinhos no mostraram diferenas bvias
no comportamento se vestir
o vocalight ou no. Eles tambm mostraram nenhuma resposta bvia
quando os LEDs se acenderam. Eu notei nenhuma
resposta de um golfinho para um dispositivo usado pelo outro.
Para identificar qual dos dois golfinhos produziu um som, eu usei dois
vocalights, um com LEDs vermelhos,
o outro com o verde. Um alto-falante transmitido golfinho subaqutico sons

captados por um
hidrofone na piscina para quatro observadores ao redor da piscina. Cada
observador assistiu qualquer
vocalight estava mais prximo. (Se ambos os golfinhos estavam nas
proximidades, um observador pode, por vezes, seguem ambos
vocalights, mas vrios observadores em diferentes locais foram geralmente
necessria para manter os dois vocalights sob observao.) Quando um
apito era
transmisso no ar, qualquer observador que viu uma luz vocalight-se em
sincronia com o apito sinalizou
a resposta do vocalight chamando a sua cor e brilho. Se os observadores
estavam assistindo a um
vocalight que no acendem quando o apito foi produzido, que chamou a cor
do
dispositivo e afirmou que nenhum LED aceso. Se eles no podiam ver
qualquer vocalights claramente, permaneceram
silencioso. Estes comentrios foram gravados em um segundo canal da
mesma fita que registrou a
golfinho subaqutico sons.
Geralmente era fcil associar comentrios de observadores com os
assobios, a menos que ambos os golfinhos
simultneas sons produzidos. Os vocalights foram ajustados para acender
vrios LEDs, mesmo para
assobios relativamente fracas. Observadores relataram que nunca nem
dispositivo se iluminou quando um apito era
ouvido. Enquanto o volume dos assobios variados, a faixa de 30 dB do
vocalight era geralmente
suficiente para identificar qual animal tinha assobiado. s vezes, ambos os
dispositivos se iluminou; no entanto, houve
geralmente uma diferena distinta em quantos LEDs iluminados, eo golfinho
com o mais brilhante
vocalight se presumia ter produzido o apito. (Ocasionalmente, quando
assobios eram muito altos
ouvido, e quando os golfinhos foram separados por menos do que cerca de
1 m, dois dispositivos iluminada
totalmente, tornando-se impossvel identificar qual animal produziu o apito.)
A Sony TC-D5M gravador de som foi usado para gravar comentrios dos
observadores em um canal
usando um microfone e golfinhos soa nos outros utilizando hidrofones
sonobuoy AN / SSQ-41A.
Este sistema teve uma resposta de freqncia de 30 a 15.000 Hz ( 5 dB
quando gravou AT13 dB VU)
com fita Maxell UDXLII. Sons de apito foram analisados com uma Kay
Elemetrics Corp Sonagraph
Modelo 7029A Spectrum Analyzer com um filtro de banda estreita (90 Hz). A
gama de frequncia de todos

anlises foi de 160 a 16.000 Hz.


resultados
Todos os assobios descritos neste captulo foram registrados a partir dos
dois golfinhos no Sealand
28 de fevereiro de 1984, ou a partir de Scotty em 28 de maio de 1987 Em
28 de fevereiro, eu gravei 1083 assobios em
cinco sesses de 0930 a 1600 durante 77,6 minutos dessas gravaes, os
vocalights foram
removida dos golfinhos para observaes de controlo; 586 assobios foram
registrados durante este perodo,
proporcionando uma taxa de 7,6 apitos / min. Os golfinhos usavam
vocalights para os restantes 110,1 min .; 497
assobios foram registrados durante este perodo, uma taxa de 4,5 assobios /
min. Observadores utilizado o
vocalights para identificar qual golfinho produziu 252 desses 497 assobios.
Trinta e dois apitos eram audveis no ar, e os observadores poderiam
localizar a fonte de identificar
que golfinho os produziu.
Uma amostra aleatria de 50 assobios do 497 gravado quando ambos os
golfinhos estavam usando o
vocalights foi comparada com uma amostra aleatria de 50 assobios do 586
registradas quando
no estavam usando os aparelhos. Os assobios foram combinados em trs
categorias descritas no
prxima seo: tipo 1, tipo 2, e todos os assobios secundrias. Uma anlise
de qui-quadrado (Siegel 1956) de
estes dados comparando os tipos de assobios produzidos sob essas duas
condies indica que no h
diferenas significativas (qui-quadrado = 0,68, df = 2, p> 0,7). Assim,
enquanto que os produzidos golfinhos
assobios a preos que diferem quando eles estavam usando vocalights
comparado a no us-las,
eles produziram propores semelhantes de cada tipo de apito em ambas
as condies.
Pulverizador morreu em abril de 1985 A partir deste momento at Scotty foi
gravado em 28 de maio de 1987, Scotty foi
isolado de outros golfinhos. Analisei assobios registados neste dia de cerca
de 1500 at
1545. Scotty produzido 70 apitos durante este perodo de 45 minutos,
dando origem a uma taxa de 1,6
assobios / min. Enquanto eu no medir o nvel absoluto de assobios de cada
dia, o 1987
assobios parecia ser mais fraca do que os 1.984 assobios, a julgar pelo nvel
da relao apito
ao rudo ambiente na piscina.
Categorizao de Whistles
Eu categorizado espectrogramas de assobios por inspeo visual dos

contornos. Figura 11.2


apresenta espectrogramas som do apito mais comumente produzido,
contorno primrio tipo 1.
Os espectrogramas na linha superior variam de acordo com 18 por cento de
durao, com pouca variao no contorno.
Ambos os golfinhos, por vezes, emitia um truncado tipo 1 apito, em que
apenas a primeira seo deste
contorno de assobio foi produzido sem aumento na freqncia do terminal.
Dois exemplos desta
truncado tipo 1 apito, denominada 1A, so mostrados na linha inferior da
figura 11.2. As duas sees
do tipo 1 apito, denominada 1A e LB, so marcadas no espectrograma
superior esquerdo da figura, uma
completa tipo 1 apito, denominado 1AB. A seo 1B do tipo 1 contorno s foi
produzido como
parte de assobios laboratrio.
Figura 11.3 ilustra o segundo contorno de assobio mais comumente
produzido, tipo de contorno principal
2 O apito mostrado no espectrograma no lado esquerdo do meio tem
apenas 70 por cento do tempo de
que na parte superior esquerda, enquanto que os contornos so de outro
modo muito semelhante. Trs sees diferentes de
apito tipo 2 (2A, 2B, e 2C) esto providas, no espectrograma superior
esquerdo da figura. Todos os trs
essas sees foram produzidos separadamente; o mais comum era 2C,
mostrada no meio da fileira inferior. A linha inferior de
Figura 11.3 tambm mostra exemplos de seqncias de duas destas sees
2AB (canto inferior esquerdo) e 2BC
(canto inferior direito). A completa tipo 2 apito foi denominado 2ABC.
Assobios secundrios eram muito menos comuns do que os assobios
primrios e no eram to estereotipada.
Qualquer apito com um aumento monotnico em freqncia diferente na
estrutura do 1B ou 2C foi classificada como
um apito RISE (canto superior direito da fig. 11.4). Apitos com pouca
frequncia modulada foram classificados como
Assobios plana (segunda metade do espectrograma no canto superior
esquerdo da fig. 11.4). Assobios Down apresentaram
uma diminuio monotnica em freqncia (mdio direito da fig. 11.4).
Assobios SINE foram freqncia
modulada em um padro de onda senoidal (mdio esquerdo da fig. 11.4).
Qualquer apito que no encontrou nenhum dos seis
categorias ou que no puderam ser classificados em apenas uma categoria
foi firmado um stimo VARIANT
categoria.
Produo Whistle por golfinhos individuais
Ambos spray e Scotty, os dois golfinhos no Sealand, produzido tipo 1 e tipo

2 apitos, em 1984.
Dos 131 assobios de pulverizao (linha 5 da tabela 11.1), 88 eram do tipo
1, 25 eram do tipo 2 (19%), e
18 eram tipos secundrios (14%). Dos 153 assobios de Scotty (linha 10 da
tabela 11.1), 33 foram
tipo 1 (21%), 73 eram do tipo 2 (48%), e 47 eram tipos secundrios (31%).
Estes resultados, resumidos no quadro 11.2, mostram que produziu 73% de
pulverizao do tipo 1
assobios enquanto Scotty produzido 74% do tipo 2 assobios.
Scotty produziu mais dos assobios secundrios do que fez spray. Ele foi o
nico identificado como
produzir assobios SINE, e ele produziu muito mais assobios do que LISO
spray. Dois dos PLANA
assobios foram produzidos imediatamente aps o treinador apitou o
treinamento, que tambm foi
freqncia constante. Como pode ser visto no canto superior esquerdo da
figura 11.4, enquanto o apito do treinador e
Apito plana Scotty diferem em freqncia, seus contornos eram de outra
maneira muito similar.
Scotty e spray parecia usar diferentes assobios em diferentes contextos
comportamentais. Por exemplo,
quase todos os assobios do spray que eram audveis no ar, foram tipo 2
apitos (11 de 12, o outro era um apito RISE), enquanto que 74 por cento dos
seus assobios submarinos eram do tipo 1.

Você também pode gostar