Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
O Modelo de Maturidade
Um Modelo de Maturidade fornecido, como uma ferramenta distinta,
direita das pginas das Diretrizes Gerenciais (Management
Guidelines) para cada um dos 34 processos do COBIT. Essa
ferramenta pode subsidiar as seguintes aplicaes adicionais:
um mtodo para auto-avaliao versus os graus da escala,
situando a organizao;
um mtodo para utilizar os resultados da auto-avaliao para
estabelecer metas para desenvolvimentos futuros, baseando-se
onde a organizao pretende se posicionar na escala, no
necessariamente no nvel 5;
um mtodo para planejar projetos para atingir as metas, com base
na diferena (gap) entre as metas e a situao atual; e
um mtodo para priorizar projetos baseado na sua classificao e
na anlise dos benefcios versus os custos.
Escala
I nexistente
I nicial
Repetitivo
Definido
3
Administrado
4
Otimizado
5
Melhores prticas
Padro de mercado
Estratgia da organizao
0 Inexistente
1 Inicial
organizados
2 Repetitivo
3 Definido
4 Gerenciado
5 Otimizado
automatizadas
1/5
Gap Analysis
Em muitos casos os dois marcadores de auto-avaliao (onde se est
e onde se deseja estar) estaro separados por uma diferena no
grfico (gap), cujo tamanho fornece uma impresso visual de quanto
trabalho necessrio para diminuir o gap, atingindo, dessa forma, a
meta estratgica. Contudo, esse gap tambm precisa ser descrito em
maiores detalhes para facilitar o uso do gap analisys para o
planejamento de uma srie de projetos que conduzam a organizao
ao encontro de suas metas estratgicas para segurana e controle de
TI.
2/5
Classificao de Projetos
Para facilitar o planejamento e a divulgao, os projetos podem ser
classificados por tipo: iniciativas estratgicas, projetos tticos,
implementaes
organizacionais
ou
desenvolvimento
de
procedimentos. Cada projeto ento rotulado com um identificador
individual nico, por exemplo, E1, T3, O2, P5, como no diagrama
adiante.
Priorizao de Projetos
O objetivo de priorizar projetos identificar quais propriciariam
vitrias rpidas (quick wins). Os melhores candidatos para vitrias
rpidas usualmente so aqueles cujos gaps sejam menores, onde o
custo de fechar o gap seja baixo, onde o risco de falha do projeto seja
tambm baixo e onde o impacto em termos de benefcios para os
negcios seja maior.
Os projetos devem ento ser avaliados quanto a impacto e risco,
numa escala de 0 a 10, para cada uma dessas variveis. Os projetos
podem ser plotados num grfico, que se torna uma ferramenta de
apoio deciso, mostrando os respectivos impactos e custos/riscos.
Projetos com alto impacto e baixo custo/risco so bons candidatos
para seleo como vitrias rpidas.
GAPS
Projetos
prioritrios
PROJ ETOS
.
.
.
.
.
.
I mpacto
10
T3
S1
5
P5
O2
5
Custo/ Risco
10
3/5
4/5
5/5