Você está na página 1de 27
osonz015 Gall - Charles de Gaulle estava certo Gra I | Plinio Marcos Moreira da Rocha Charles de Gaulle estava certo "Plinio Marcos Moreira da Rocha" 6 de agosto de 2015 22:10 Responder a: pliniomarcosmr@gmail.com Para: gabinetepessoal@presidencia gov. br, jorgeviana.acre@senador. gov br, jose.agripino@senador.gov. br, gab josepimentel@senado.gov. br, samey@senador.gov.br, Katia. abreu@senadora.gov. br, lidice.mata@senadora.gov.br, lindbergh.farias @senador.gov.br, lobaofilho@senador.gov. br, lucia vania@senadora gov. br, luizhenrique@senador.gov.br, magnomalta@senador.gov.br, crivella@senador.gov.br, maria.carmo@senadora.gov.br, marinorbrite@senadora.gov..br, mario.couto@senador. gov. br, martasuplicy @senadora.gov.br, paulobauer@senador. gov br, paulodavim@senador gov. br, paulopaim@senador gov.br, simon@senador.gov.br, reditariocassol@senador.gov. br, renan.calheiros@senador gov. br, roberto. equiao@senador.gov. br, rollemberg@senador.gov. br, romero.juca@senador.gov.br, gabminjoaquim@stf.gov.br, "\"Gilmar Mendes\"" , imprensa@alvarodias.com. br, justica.aberta@onj.jus.br, marcoaurelio@stf.gov.br, gabineteluizfux@stf.jus.br, audienciasgilmarmendes @stt jus.br, audienciacarmen@stt jus.br, "s.br* , audiencias-minrosaweber@stf jus.br, audienciamlrb@stt jus.br, gabconselheiroclaudioportela@cnmp.mp.br Ce: cidhdenuncias@oas.org, cidhoea@oas.org, ‘pliniomarcosmnA™ Charles de Gaulle estava certo Charles André Joseph Marie de Gaulle (1890 - 1970), na Franga é conhecido como "Général de Gaulle", foi um general, politico e estadista francés, em principio, Ele estava certo, se é que foi ele quem pronunciou a célebre frase “O Brasil nado é um Pais sério”, pois ha controvérsias Afinal, o embaixador Alves de Souza Filho foi convidado para uma festa na casa do presidente da Assembléia Nacional, Jacques Chaban- Delmas, em certa ocasiao, durante 0 epsddio conhecido como “Guerra da Lagosta’, 0 citado embaixador foi interpelado por outro convidado brasileiro, 0 jornalista Luis Edgar de Andrade, correspondente do Jornal do Brasil em Paris. O correspondente assuntou o embaixador a respeito da conversa com De Gaulle em particular e sobre o quadro geral da crise. Alves de Souza Filho sempre achou o governo brasileiro inabil no trato da questdo a nivel diplomatico. Chegou a mencionar durante o papo o “Samba da Lagosta’, de Moreira da Silva, e arrematou a conversa informal, off the records, no jargao jornalistico, com a famosa frase: “O Brasil nado é um pais sério”. O embaixador Carlos Alves de Souza relatou 0 caso em seu livro Um embaixador em tempos de crise (Livraria Francisco Alves Editora, 1979). Voltamos a esta certeza, de que “O Brasil nao é um Pais sério”, porque, A Constituigao da Republica Federativa do Brasil, promulgada em 1988, € objeto de “MORTAIS", e CONSTANTES, ataques, efetuados por “legisladores ordinarios’, com o respado da “OMISSAO” do Ministério Publico, com o respaldo da “LIMITACAO” do Poder Juridico, e com 0 respaldo da “INEXORAVEL APATIA" da Sociedade Brasileira formalmente organizada, hipstmall google comimaiwOrs=28ik= 2a6t17edaadview=psearchinoaxBmsc= 1440506005 fbelSsimI= 415DS005 20a var oson2015, ‘Gmail - Charles de Gaulle estava certo que ao longo do tempo, vem provocando a perda de suas principais caracteristicas que é de ser “Reformuladora”, e também ser “Vanguardista’. Hoje, os partidos que anunciaram a saida do Governo sao PDT e PTB, que tém juntos 44 deputados. O plenario da Camara dos Deputados debatia desde as 20h 0 projeto de lei que € uma proposta de emenda a Constituigao que diz que os advogados da Unido e delegados da Policia Federal e Policia Civil vo poder ganhar o equivalente a até 90% dos salarios dos Ministros do Supremo Tribunal Federal. Logo “Equiparacao Salarial” virou “moeda de troca”, ou mecanismo de “chantagem’, como também o foi, o aumento de 70% do Funcionarios do Judiciario, abragado pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal, que presumivelmente, apresentou a Dilma, em Portugal, seu possivel “impeatchment’, como suposta forma de “convencimento”. Ninguem reconhece Teto(s) Constitucional(ais) que deveriam LIMITAR o efetivo pagamento de quaisquer remuneragées pelo Estado Brasileiro... Ninguem reconhece a Legislacao Eleitoral Brasileira e o VERDADEIRO , e NATURAL, conceito de vinculagao entre Coligagaéo Majoritaria e Coligagéo(6es) Proporcional(ais) em uma mesma Circunscri¢éo Ninguem reconhece a INFEDILIDADE PARTIDARIA de Coligacéo Partidaria, porque, apesar de nascer com Atribuigdes e Responsabilidades de Partido Politico, tem seu reconhecimento efémero como é o efémero o periodo eleitoral, mesmo tendo sido apresentado um ‘“projeto de governo”... Ninguem reconhece a “Ficha Limpa” em sua Plenitude, razdo pela qual, alguns inelegiveis, estéo Parlamentares, e por isso, “Batem no Peito” que sao “Ficha Limpa’, mesmo, em alguns casos, enfrentando precesso(s) no exterior... Aproveito a oportunidade para reapresentar o documento “ADPF - Inconstitucionalidade Equiparagao Salarial DCL 3036-10", que apresenta de forma concreta o total DESRESPEITO a Constituicéo de Republica Federativa do Brasil, promulgada em 1988, que até hoje nao foi se quer avaliada pela Procuradoria Geral da Republica. https://pt.scribd.com/doc/45800315/ADPF-Inconstitucionalidade-Equi Num Pais onde as alteragées Constitucionais estao ao “sabor de interesses estranhos” ao Pais, efetuados por “legisladores ordinarios”, que de tao estranhas, chegam a descaracterizar A Mesma, e a ENFRAQUECER o equilibrio entre os 3 Poderes em suas respectivas Circunscrigées, razao pela qual, sem medo de errar, podemos afirmar, que este Pais nao é sério Independentemente da queda de brago ocorrida entre o Executivo, o hipstmall google comimaiwOrs=28ik= 2a6t17edaadview=psearchinoaxBmsc= 1440506005 fbelSsimI= 415DS005 20a 2ar osonz015 Gall - Charles de Gaulle estava certo Legislativo, O Judiciario e o Ministério Publico, o que vemos diariamente é, em esséncia BRUTA, muita “COISA PODRE’. Sera que o PSDB pode “posar’ de IMACULADO, de HONESTO, simplesmente porque o Supremo Tribunal Federal se RECUSOU a JULGAR, e presumivelmente, CONDENAR, 0 entéo, Deputado Federal, eduardo azeredo, que pertence ao Nucleo do PSDB de aécio neves, uma vez que, 0 Supremo Tribunal Federal ja condenadou Cidadaos Brasileiros COMUNS ? Se o Procurador-Geral da Republica ja tivesse submetido a Arquic¢aéo da llegalidade, da llegitimidade, das Coligagées Proporcionais a Senador, e a Deputado Federal, ocorridas no ultimo pleito, que efetivamente, DESRESPEITARAM o principio da CIRCUNSCRICAO, talvez, estivéssemos em um contexto, onde o FOCO fosse o Brasil, e o Melhor para os Brasileiros, mas, como ainda nao teve peito, ou mesmo, vontade politica, talvez, também, pela fraqueza__ demonstrada, tenha sido chamado “carinhosamente’, “entre os dentes”, pelo Senador fernando collor de melo, na Tribuna do Senado Federal, de “Filho da Puta”. Sera que o Senado Federal tera coragem de rejeitar a futura indicag¢éo de permanéncia do ATUAL Procurador-Geral da Republica, que tem o apoio da grande maioria de seus Pares, e conta ainda, com a simpatia da Presidente da Republica Federativa do Brasil ? Sera que uma possivel rejeicgéo sem qualquer JUSTIFICATIVA PLAUSIVEL pode ser contestada na Suprema Corte Constitucional ? Para aqueles que durante um longo periodo que precedeu a Copa FIFA 2014, gostariamos de colocar a questéo: O Padrao Brasileiro 6 Padrao FIFA ou o Padrao FIFA é o Padrao Brasileiro ? Lembrando que o ex-presidente da CBF foi presidente da FIFA durante décadas. Sera que o fato do Brasil ser um Pais DE “Doutores Adevogados’, FEITO POR “Doutores Adevogados’, PARA “Doutores Adevogados” consiga explicar a origem da nossa certeza de que o Brasil nao ser um Pais sério? Afinal, um Pais de tantos desvarios juridicos, de tantas alucinagées juridicas, que aparentemente pseudo-respaldam, por exemplo, a equiparagao dos Vencimentos de Promotores, e de Delegados, 4 90% dos Vencimentos dos Ministros do Supremo Tribunal Federal, concretamente, descaracterizando, e AFRONTANDO, o que DETERMINA a Constituigdo da Republica Federativa do Brasil, sob os aspectos: 1. E VEDADA a Equiparacao Salarial em Planos de Cargos e Saldrios diferentes, uma vez que, em havendo Plano de Cargos e Salarios, como DETERMINA a Constituigao, nao existe possibilidade, de num mesmo PCS existir remuneracado diferenciada para as mesmas atividades, excec¢ao feita ao Adicional de Antiguidade claramente especificado nas Consolidagées das Leis Trabalhistas hipstmall google comimaiwOrs=28ik= 2a6t17edaadview=psearchinoaxBmsc= 1440506005 fbelSsimI= 415DS005 20a ar