13

Revista Brasileira de Engenharia Agrcola e Ambiental, v.7, n.1, p.13-17, 2003

Campina Grande, PB, DEAg/UFCG - http://www.agriambi.com.br

Tubo de P
VC liso
PVC
com difer
entes env
oltrios como
diferentes
envoltrios
material alternativ
o na dr
enagem subterrnea1
alternativo
drenagem
Florcio P. de Almeida2, Vera L. A. de Lima3, Carlos A. V. de Azevedo3,
Karina de S. Andrade4 & Jos Dantas Neto3
Parte da Dissertao de Mestrado do primeiro autor, apresentada UFPB, desenvolvida com o apoio do CNPq
UEBA. E-mail: floricio@deag.ufpb.br (Foto)
3
UFCG/CCT/DEAg. Av. Aprgio Veloso 882, Bodocong, CP 10.087, CEP 58109-970, Campina Grande, PB
4
Mestranda em Engenharia Agrcola, UFCG/CCT/DEAg. Bolsista da CAPES
1
2

Protocolo 165 - 20/11/2001

Resumo: Em regies ridas e semi-ridas irrigadas a drenagem , freqentemente, necessria para

prevenir o encharcamento do solo e o controle da salinidade. Um dos principais obstculos na
instalao de um sistema de drenagem subterrnea o alto custo do investimento inicial. Assim,
alguma contribuio que reduza o custo da instalao dos drenos e tambm do material usado,
altamente vantajosa. Diante disso, o objetivo desta pesquisa foi avaliar, em condies de laboratrio,
o desempenho hidrulico do sistema drenante constitudo pelo tubo de PVC liso, prprio para
esgoto domstico, de 50,0 mm de dimetro nominal e rea aberta de 23,0 cm2 m-1, e por trs tipos
de envoltrio. O desempenho do tubo drenante de PVC liso demonstrou que esse material
tecnicamente vivel para drenagem agrcola, principalmente com o uso de brita como envoltrio.
Pala
vr
as-cha
ve : dreno, resistncia de entrada, envelopes
alavr
vras-cha
as-chav

Smooth P
VC tube with differ
ent env
elopes as
PVC
different
envelopes
an alternativ
e material in the subsurf
ace dr
ainage
alternative
subsurface
drainage
Abstr
act: In irrigated arid and semi-arid regions the drainage is, frequently, necessary to prevent
Abstract:
the waterlogging of the soil and to control the salinity. One of the main obstacles in the installation
of a subsurface drainage system is the high cost of the initial investment. Thus, some contribution
that reduces the cost of the installation of the drains and also of the material used is highly
advantageous. The objective of this research was to evaluate, under laboratory conditions, the
hydraulic performance of the drainage system constituted by smooth PVC tube used for sewer
with 50.0 mm of nominal diameter and open area of 23.0 cm2 m-1 and different types of envelopes,
as an alternative material for subsurface drainage. The performance of the smooth PVC tube
demonstrated that this material is technically viable for agricultural drainage principally when
used with single stones as envelope.
Key w
or
ds: drain, entrance resistance, envelope
wor
ords:

INTRODUO
Em regies ridas e semi-ridas, onde as precipitaes so
mal distribudas no tempo e no espao, torna-se necessrio um
planejamento agrcola eficiente, por meio do conhecimento das
relaes gua-solo-planta-atmosfera, para otimizar o manejo
dos recursos naturais, com destaque para o emprego adequado
das tcnicas de irrigao e drenagem.
Essas regies so climaticamente caracterizadas por
elevados nveis de evaporao que se sobrepem aos de
precipitao, sendo potencialmente propcias para os problemas
da salinidade dos solos, uma vez que o perfil do solo no
naturalmente lavado o suficiente para promover a lixiviao

dos sais solveis da zona radicular efetiva das plantas

cultivadas.
A ampliao das reas irrigadas na regio Nordeste do Brasil
requer um manejo eficiente desta tecnologia para no tornar os
solos salinos e/ou sdicos, mediante a utilizao de guas de
boa qualidade para a irrigao e aplicao de uma frao de
lixiviao para o carreamento dos sais solveis, os quais, a
partir de certos nveis de concentrao, so txicos para as
culturas, o que pode ser obtido com a implantao de um
sistema eficiente de drenagem subterrnea, uma vez que os
solos so predominantemente estratificados e nem sempre
apresentam uma drenagem natural adequada.
Um controle adequado da salinidade de fundamental
importncia para o sucesso da agricultura irrigada e, para que

14

F.P. de Almeida et al.

assim seja, so necessrias prticas indispensveis, como a

aplicao de lminas de gua excedentes para lixiviao de
sais, a utilizao de culturas tolerantes salinidade e a
implantao de sistema de drenagem. A drenagem de terras
agrcolas constitui, sem dvida alguma, um complemento
indispensvel aos projetos de irrigao.
Manter uma produtividade satisfatria das culturas em reas
intensamente irrigadas, depende de uma drenagem adequada.
A longo prazo, a sustentabilidade da atividade agrcola sem a
drenagem altamente questionvel, em termos de se manter
no s a integridade ambiental e o lenol fretico baixo mas,
tambm, a prpria produtividade das culturas, devido aos riscos
acelerados de encharcamento e salinidade na zona radicular
efetiva das culturas (Manguerra & Garcia, 1997). Esses dois
riscos podem ser prevenidos por um controle melhor da gua,
assegurando-se que todo projeto de irrigao tenha uma
drenagem adequada (Garcia et al., 1992; Datta et al., 2000).
Os trs materiais predominantes para a confeco de tubos
de drenagem de plstico so o policloreto de vinil (PVC), o
polietileno de alta densidade (PEAD) e, em menor incidncia, o
polipropileno (PP). Em condies de altas temperaturas, os
tubos de PEAD so mais afetados que os de PVC apresentando,
conseqentemente, risco maior de deformao. Por outro lado,
o tubo de PVC se torna mais sensvel a baixas temperaturas,
tornando-se frgil quando exposto a temperaturas abaixo do
ponto de congelamento da gua (Dieleman & Trafford, 1976;
Cavelaars et al., 1994).
A utilizao dos tubos de plstico lisos na drenagem
iniciou-se em torno de 1960. Esses tubos foram depois
substitudos por tubos de paredes corrugadas. A principal
vantagem dos tubos plsticos sobre os de cermica ou de
concreto, que so mais leves, e isto faz com que o seu
transporte e manuseio sejam mais fceis, possibilitando altos
ritmos de instalao.
A procura de tcnicas e materiais capazes de reduzir os
custos de implantao de sistemas de drenagem subterrnea,
empregando-se drenos entubados e sem que haja perda da
qualidade tcnica do produto, deve constituir-se em preocupao constante dos tcnicos envolvidos em trabalhos de
drenagem, principalmente quando se tratar de drenagem de
terras agrcolas. Assim, os tubos usados na drenagem agrcola
podem ser, na maioria das vezes, substitudos por tubos de
PVC rgidos e lisos, do tipo utilizado em esgoto domstico, que
so, geralmente, de custo inferior aos de seus concorrentes,
alm de apresentarem facilidade de manuseio e assentamento,
o que resulta em reduo nos custos de implantao. Um outro
ponto positivo a facilidade com que esse material pode ser
encontrado no mercado (Batista et al., 1984).
Batista et al. (1984) ao estudarem, em condies de campo,
o comportamento do tubo drenante constitudo de PVC rgido
de paredes lisas, de 50 mm de dimetro prprio para esgoto,
com envoltrios de brita n 1 e de manta geotextil marca bidim
OP-20 associada com a brita n 1, concluram que o emprego
desse tubo como material drenante, pode ser uma das solues
para a drenagem agrcola.
Assim, com o presente trabalho objetivou-se avaliar, sob
condies de laboratrio, as caractersticas hidrulicas do
R. Bras. Eng. Agrc. Ambiental, Campina Grande, v.7, n.1, p.13-17, 2003

sistema drenante constitudo por tubo de PVC liso prprio

para esgoto domstico de 50,0 mm de dimetro nominal e 23,0
cm2 m-1 de rea aberta e por trs tipos de envoltrio.

MATERIAL E MTODOS
Este trabalho foi realizado no Laboratrio de Engenharia de
Irrigao e Drenagem do Departamento de Engenharia Agrcola
da Universidade Federal de Campina Grande (DEAg-CCTUFCG). Usou-se um modelo fsico (Figura 1) composto de nove
tanques construdos em alvenaria e internamente impermeabilizados com um produto lquido e viscoso, base de tinta
betuminosa. Cada tanque, medindo 0,8 m de comprimento, 1,0
m de largura e 0,9 m de altura, aplicvel a uma condio de fluxo
bidimensional, que a mais usual de campo, foi construdo
baseado no modelo apresentado por Broughton et al. (1987).

Figura 1. Ilustrao do modelo fsico

O meio poroso utilizado como material base nos ensaios,
constituiu-se de areia secada ao ar, passada em uma peneira de
malha com abertura de 2,0 mm, pesada e distribuda nos
tanques, aleatoriamente, at a obteno de 900 kg, equivalente
a um volume de 0,64 m3 por tanque e espessura de 0,8 m. As
caractersticas fsico-hdricas do material poroso utilizado
(Tabela 1) foram determinadas conforme metodologias adotadas pela Embrapa (1997).
Avaliaram-se trs sistemas drenantes compostos por tubo
de PVC liso, prprio para esgoto, de 50,0 mm de dimetro

Tubo de PVC liso com diferentes envoltrios como material alternativo na drenagem subterrnea

Tabela 1. Caractersticas fsico-hdricas do material poroso

utilizado
Caracterstica
Areia grossa (g kg-1)
Areia fina (g kg-1)
Silte (g kg-1)
Argila (g kg-1)
Densidade global (kg dm-3)
Densidade real (kg dm-3)
Condutividade hidrulica (m d-1)

Valor
210,00
750,00
20,00
20,00
1,40
2,60
26,78

nominal e uma rea aberta de 23,0 cm2 m-1 com nove fileiras de
abertura, e de trs tipos de envoltrio. Cada sistema drenante,
com comprimento de 0,6 m, foi disposto horizontalmente,
centralizado e nivelado a 10,0 cm do fundo do tanque, com trs
repeties. Utilizaram-se, como envoltrios, manta geotxtil
marca bidim OP-20, espuma e brita zero, sendo que os dois
primeiros foram fixados nos tubos por meio de amarrao
manual, sob a forma de espiral, com linha de nylon de 0,5 mm
de espessura. A espuma, com 5,0 mm de espessura utilizada
nesta pesquisa como material envoltrio alternativo, constituiuse de um material sinttico base de poliuretano, com diversas
aplicaes na indstria.
Na etapa em que se utilizou a brita zero como envoltrio, foi
necessrio o uso de duas chapas de Duraplac com as dimenses
de 0,76 x 0,35 x 0,03 m, distanciadas 0,10 m a partir do tubo
drenante, as quais serviram de gabarito na colocao desse
envoltrio. Nos tratamentos que receberam brita utilizou-se
0,050 m3 deste material, envolvendo todo o tubo drenante. Aps
atingir a espessura predeterminada, de 0,10 m, o gabarito foi
cuidadosamente retirado, complementando-se, assim, o volume
do material poroso.
Por meio de brocas de 2,0 mm de dimetro, utilizando-se um
procedimento mecnico, em cada tubo drenante foram feitos
729 furos distribudos em 9 filas, distanciados um do outro em
aproximadamente 12,0 mm na longitudinal, de tal forma que
uma unidade mtrica de tubo dispusesse de 23,0 cm2 de rea
aberta total, valor este baseado no que dispe a rea aberta do
tubo comercial de marca Drenoflex..
Para realizao dos testes e se mantendo fechado o ponto
de descarga do tanque, abriu-se o registro de alimentao at
que o nvel de encharcamento do material poroso fosse
alcanado, o que era constatado pelo posicionamento dos
nveis hidrulicos em piezmetros. Ao se atingir a condio de
encharcamento, o fornecimento de gua aos tanques era
interrompido e o ponto de descarga aberto individualmente,
de modo que houvesse o rebaixamento do nvel fretico e,
conseqentemente, o registro das leituras das cargas
hidrulicas de entrada e total, e a coleta e pesagem do volume
dgua em intervalos de tempo de descarga. Procedeu-se desta
maneira, at que se verificasse uma descarga mnima em cada
sistema drenante, correspondendo a um tempo de descarga
de, em mdia, 1 h e 30 min por tanque.
Para cada sistema drenante instalado, foram avaliadas as
cargas hidrulicas de entrada (he), a razo entre as cargas
hidrulicas de entrada e total (he/htot), a resistncia de entrada
(re) e a descarga (q), para tempos acumulados que variaram de
39 a 1668 s. Para anlise dessas variveis utilizaram-se os
critrios propostos por Wesseling & van Someren (1972) e
Dieleman & Trafford (1976).

15

A carga hidrulica de entrada (he) foi avaliada mediante

uma rgua graduada instalada paralelamente aos piezmetros,
localizada na parte externa do modelo fsico. Tomou-se uma
leitura direta do nvel dgua no piezmetro inserido no sistema
drenante. A componente resistncia de entrada (re), por se
constituir num parmetro dos mais importantes como valor
independente e como frao da carga hidrulica total, foi
calculada mediante a equao abaixo, sugerida por Wesseling
& van Someren (1972):
re =

he L
q

(1)

em que re a resistncia de entrada, em d m-1, he a carga

hidrulica na entrada, em m, q a descarga do dreno, em m3 d-1 e
L o comprimento do sistema drenante, em m.

RESULTADOS E DISCUSSO
Os resultados da anlise estatstica referentes carga
hidrulica de entrada (he) e descarga (q) apresentados na
Tabela 2, mostram que houve diferena altamente significativa
(1% de probabilidade) enquanto a razo entre as cargas
hidrulicas de entrada e total (he/htot) e a resistncia de entrada
(re) apontam diferena significativa (5% de probabilidade)
apenas entre os envoltrios avaliados, demonstrando que a
carga hidrulica de entrada, a razo entre as cargas hidrulicas
de entrada e total, a resistncia de entrada e a descarga,
dependem do tipo de envoltrio utilizado. O coeficiente de
variao da carga hidrulica de entrada (he) foi de 5,64%,
indicando uma tima preciso experimental, segundo Ferreira
(1991).
Tabela 2. Resumo da ANOVA das variveis carga hidrulica de
entrada (he), razo entre as cargas hidrulicas de entrada e
total (he/htot), resistncia de entrada (re) e descarga (q) do
tubo de PVC liso
Causas de Variao
Material envoltrio
Q M do Resduo
CV (%)

he (m)
34,81**
0,00
5,64

Variveis
he/htot re (dm-1) q (m3 d-1)
Teste F
6,95*
0,00
1,67

10,73*
0,00
18,88

272,84**
0,82
4,93

(*) Significativo a 5% e (**) a 1% de probabilidade

Considerando-se que os envoltrios promoveram diferena

significativa, compararam-se os valores mdios das variveis
carga hidrulica de entrada (he), razo entre as cargas hidrulicas de entrada e total (he/htot), resistncia de entrada (re) e
descarga (q) mediante o teste de Tukey (Tabela 3). Nesta tabela,
constata-se que o tubo de PVC liso apresentou comportamento
similar com o uso dos envoltrios de bidim e de brita zero; j
com o envoltrio de espuma, a carga hidrulica de entrada (he)
foi significativamente superior (28,81 e 43,96% em relao aos
envoltrios de bidim e brita zero, respectivamente) diferena
esta que se deve, provavelmente, maior resistncia de entrada
desse tipo de envoltrio no tubo de PVC liso.
R. Bras. Eng. Agrc. Ambiental, Campina Grande, v.7, n.1, p.13-17, 2003

F.P. de Almeida et al.

Tabela 3. Valores mdios da carga hidrulica de entrada (he),

razo entre as cargas hidrulicas de entrada e total (he/htot),
resistncia de entrada (re) e descarga (q) do tubo de PVC liso,
com diferentes envoltrios
Causas de Variao

Bidim
Carga hidrulica de entrada (m) 0,3193 b
Razo he/htot
0,8867 ab
Resistncia de entrada (d m-1) 0,0127 a
12,0033 c
Descarga (m3 d-1)

Envoltrios
Brita Zero Espuma
0,2857 b 0,4113 a
0,8767 b 0,9200 a
0,0068 b 0,0146 a
28,2567 a 14,9767 b

Mdias seguidas da mesma letra na linha no diferem a 5%

O menor valor da carga hidrulica de entrada foi obtido

quando se utilizou o envoltrio de brita zero, podendo ser
explicado pela espessura de 10,0 cm desse envoltrio
envolvendo todo o tubo drenante, sua granulometria uniforme
e poros relativamente grandes permitindo, assim, que
ocorressem perdas reduzidas de carga na entrada do sistema
drenante. De acordo com os critrios propostos por Dieleman
& Trafford (1976) o tubo de PVC liso apresentou desempenho
regular com os envoltrios de brita e de manta geotxtil marca
bidim, porque a carga hidrulica de entrada variou entre 0,15 e
0,30 m. Ressalta-se que, para a carga hidrulica de entrada, os
envoltrios de brita e de manta geotxtil marca bidim no
diferiram a 5% de probabilidade; j para o envoltrio de espuma,
esse tubo apresentou desempenho ruim, uma vez que a carga
hidrulica de entrada foi 0,4113 m. Esses resultados concordam
com os obtidos por Gonzaga (1994).
A anlise da varincia da razo entre as cargas hidrulicas
de entrada e total (he/htot) mostrada na Tabela 2, revela que os
envoltrios apresentaram diferena significativa. O coeficiente
de variao foi de 1,67%, indicando tima preciso experimental,
segundo Ferreira (1991). Constatou-se que os valores mdios
dessa razo foram prximos da unidade, tendo em vista os
piezmetros adjacentes ao sistema drenante se encontrarem
dispostos bem prximos. Adotando-se os critrios propostos
por Dieleman & Trafford (1976) para se avaliar a razo entre as
cargas hidrulicas de entrada e total (he/htot) observa-se que
os resultados no foram satisfatrios, porque he/htot foi
superior a 0,60 para os trs tipos de envoltrio estudados. O
resultado dessa avaliao explicado pelo fato da condio
desses critrios diferir daquela em que foram submetidos os
sistemas drenantes neste estudo, qual seja, um meio poroso
(areia) com elevada condutividade hidrulica (26,78 m d-1) e um
espaamento entre drenos de 1,0 m. Esses resultados, no
entanto, concordam com os obtidos por Gonzaga (1994) e Silva
(1997).
A Figura 2 apresenta a relao entre a resistncia de entrada
e a carga hidrulica total do tubo de PVC liso, com diferentes
envoltrios, e nela se percebe comportamento diferenciado
desse tubo drenante, com todos os materiais envoltrios. A
menor e a maior resistncia de entrada foram obtidas quando
se utilizaram os envoltrios de brita zero e espuma, respectivamente. A menor resistncia oferecida com o uso da brita
zero pode ser explicada pelo fato desse tipo de envoltrio ter
apresentado um raio efetivo maior, granulometria uniforme e
poros relativamente grandes, enquanto a maior resistncia
observada no envoltrio de espuma, quando comparada com
R. Bras. Eng. Agrc. Ambiental, Campina Grande, v.7, n.1, p.13-17, 2003

a brita zero e a manta geotxtil (bidim) se explica, provavelmente,

por no ter existido uma aderncia perfeita desse envoltrio no
tubo drenante, embora no tenha havido diferena estatstica
entre os envoltrios de manta geotxtil (bidim) e espuma
(Tabela 3), fato que demonstra que, do ponto de vista da
resistncia de entrada, indiferente o uso da manta geotxtil
(bidim) ou da espuma no tubo drenante de PVC liso, uma vez
que esses envoltrios apresentaram resposta similar. Como a
resistncia de entrada considerada um dos mais importantes
parmetros de avaliao de sistemas drenantes, conclui-se que
o tubo drenante de PVC liso com a utilizao desses tipos de
envoltrio apresenta caractersticas desejveis como material
drenante, porque os valores de resistncia de entrada
encontrados so considerados bons (re < 0,75 d m-1) e muito
bons (re < 0,475 d m-1), respectivamente, conforme os critrios
propostos por Dieleman & Trafford (1976) e Wesseling & van
Someren (1972).
0,018

Resistncia de Entrada (d m-1)

16

0,016
0,014
0,012
0,01
0,008
0,006
0,004
0,002
0
0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

0,4

0,45

0,5

0,55

0,6

Carga
Hidrulica
Total(m)(m)
Carga
hidrulica total
Bidim

Brita zero

Espuma

Figura 2. Curvas da resistncia de entrada (d m-1) em relao

carga hidrulica total (m) do tubo de PVC liso, com diferentes
envoltrios
Tem-se, na Figura 3, as curvas da descarga em funo do
tempo acumulado de drenagem do tubo de PVC liso, com os
envoltrios de manta geotxtil (bidim), brita zero e espuma,
observando-se que a descarga teve comportamento caracterstico, inicialmente com altas taxas e, em seguida, decrescendo
gradualmente, at alcanar um valor praticamente constante.
Percebe-se, na Figura 3, que a descarga alcanou um valor
mximo em torno de 100,0 m3 d-1 quando a brita zero foi utilizada
como envoltrio, evidenciando uma condio altamente
desejvel, em termos de rebaixamento do lenol fretico o que,
por sua vez, indica que a brita zero, como envoltrio, faz com
que o sistema de drenagem se torne efetivo ao remover o
excesso de gua do perfil do solo em um tempo relativamente
rpido; quando, porm, se fez uso dos envoltrios de manta
geotxtil (bidim) e de espuma, seus valores mximos obtidos
foram, respectivamente, 27,0 e 35,0 m3 d-1 demonstrando,
portanto, um rebaixamento maior do lenol fretico com o uso
da espuma, quando comparado com a manta geotxtil (bidim)
revelando-se a espuma como material possivelmente promissor
como envoltrio para a drenagem agrcola. A Tabela 3 apresenta
os valores mdios da descarga obtidos pelo teste de Tukey, na
qual se observa que o tubo de PVC liso com o envoltrio de bidim,
apresentou a menor descarga entre os envoltrios avaliados.

Tubo de PVC liso com diferentes envoltrios como material alternativo na drenagem subterrnea

17

entretanto, para o envoltrio de espuma a resistncia de entrada

foi superior em relao aos demais envoltrios.

100
90

Descarga (m3 d-1)

80

LITERATURA CITADA

70
60
50
40
30
20
10
0
0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

Tempo
Tempo Acumulado
acumulado (s)
Bidim

Espuma

Brita

Figura 3. Curvas da descarga (m3 d-1) em relao ao tempo

acumulado de drenagem (s) do tubo de PVC liso, com diferentes envoltrios
Em condies de laboratrio, o tubo de PVC liso, prprio
para esgoto domstico, revelou-se tecnicamente com elevado
grau de potencialidade para a drenagem agrcola; acrescentase, ainda, o fato de ser um material de fcil obteno no mercado
local, alm de seu preo ser bastante inferior quando comparado
com os materiais drenantes convencionais, podendo ser
adquirido diretamente do fabricante e reduzindo, ento, o custo
do material. Assim sendo, o custo para implantao de um
projeto de drenagem agrcola ser menor, tendo em vista o
preo da tubulao no se constituir em um obstculo para
efetivao da prtica da drenagem.

CONCLUSES
Os resultados obtidos permitem as seguintes concluses a
respeito do tubo de PVC liso, prprio para esgoto domstico,
como material drenante:
1. Mostrou-se vivel como material alternativo para a
drenagem agrcola, em condies de laboratrio.
2. Apresentou carga hidrulica de entrada considerada
regular, para todos os envoltrios utilizados.
3. Apresentou resistncia de entrada classificada entre boa
a muito boa.
4. Apresentou uma descarga maior e uma menor, com o uso
dos envoltrios de brita zero e de manta geotxtil (bidim)
respectivamente.
5. Apresentou resistncia de entrada classificada entre boa
a muito boa, para os trs tipos de envoltrio estudados;

Batista, M. de J.; Silva, C.L. da; Rodrigues, J.D.I. Anlise

tcnico-econmica do comportamento de drenos entubados
empregando envelope somente de cascalho e de cascalho
com manta sinttica. Irrigao e Tecnologia Moderna,
Braslia, n.19, p.14-22, 1984.
Broughton, R.S.; Chirada, K.E; Bonnell, R.B. Test of drain tubes
with pin holes and small slots. In: Drainage design and
manegement. St. Joseph. ASAE. Publication 7, 1987. p.362371.
Cavelaars, J.C.; Vlotman, W.F. ; Spoor, G. Subsurface drainage
systems. In: Ritzema, H.P. (ed.). Drainage principles and
applications. Wageningen: ILRI 1994. p.827-929. Publication
16
Datta, K.K.; Jong, C. de; Singh, O.P. Reclaiming salt-affected
land through drainage in Haryana, India: a financial analysis.
Agricultural Water Management, Amesterdam, v.46, n.1,
p.55-71, 2000.
Dieleman, P.J.; Trafford, B.D. Ensayos de drenaje. Rome: FAO,
1976. 172p. Irrigation and Drainage, Paper 28
EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria Servio Nacional de Levantamento e Conservao de Solos.
Manual de mtodos de anlise de solos. Rio de Janeiro,
1997. 212p.
Ferreira, P.V. Estatstica experimental aplicada agronomia.
Macei: EDUFAL, 1991. 437p.
Garcia, L.A.; Gates, T.K.; Jensen, M.E.; Podmore, T.H.
Management support for conjunctive irrigation and drainage. In: Drainage and water table control. Proceedings of
the International Drainage Symposium, 6. ASAE. St. Joseph,
1992. p.12-19.
Gonzaga, E. Aplicabilidade de tubo de PVC para esgoto, como
material drenante alternativo. Campina Grande: UFPB, 1994,
60p. Dissertao Mestrado
Manguerra, H.B.; Garcia, L.A. Field strategy for agricultural
drainage and water-quality management. Journal of Irrigation
and Drainage Engineering of ASCE, New York, v.123, n.1,
p.37-44, 1997.
Silva, V.de P. Avaliao do desempenho de sistemas drenantes
em condies de laboratrio. Campina Grande: UFCG, 1997,
121p. Dissertao Mestrado
Wesseling, J.; van Someren, C.L. Drainage materials. Rome:
FAO, 1972. p.55-83. Irrigation and Drainage, Paper 9

R. Bras. Eng. Agrc. Ambiental, Campina Grande, v.7, n.1, p.13-17, 2003