SEMESTRE 2011.

1
TURMA 60818
CPS

F2J PROCESSO PENAL II

PROFESSOR: FERNANDO LINS
03.02.11

AO CIVIL EX DELICTO
ADMINISTRATIVA
FATO

PENAL

ILCITO

CIVIL

CCIVIL 186, 187 ATO ILCITO

927, 935 OBRIGAO DE INDENIZAR

CONCEITO EDILSON MOUGENOT BONFIM

... SERIA A AO PROPOSTA NO JUZO CIVIL PELO OFENDIDO, SEU REPRESENTANTE LEGAL OU SEUS
HERDEIROS PARA OBTER REPARAO DO DANO PROVOCADO PELA INFRAO PENAL. ABRANGE TANTO O
DANO PATRIMONIAL (DANO EMERGENTE E LUCRO CESSANTE), COMO A REPARAO POR DANO MORAL.

CPP 387, IV VALOR MINMO PARA A REPARAO DO DANO

CPP - 63 A 68
CPP 63

CAPUT
PARGRAFO NICO

CPP - 68
CPP - 64
SISTEMA
LIVRE ESCOLHA
CONFUSO
SOLIDARIEDADE
SEPARAO OU INDEPNDENCIA

JULGAMENTOS DESVINCULADOS ENTRE SI

ADOTADO BO BRASIL DE MANEIRA MITIGADA
CPP, 386, IV SENTENA ABSOLUTRIA OBRIGA O JUZO
CPP, 386, V NO EXISTE PROVA NO OBRIGA O JUZO.
1

SEMESTRE 2011.1
TURMA 60818
CPS
08.02.11
IR

PRISO

- PRIVAO DO DIREITO DE LOCOMOO

VIR
FICAR

DEPEN.GOV.BR DEPARTAMENTO PENITENCIRIO (INFORMAES)

CF/88 5, XLVII
CF/88 5, LXI
FLAGRANTE DELITO
ORDEM JUDICIAL
MILITARES

PRISO DEFINITIVA / PRISO PENA # DE PERPTUA

DECORRE DE SENTENA OU DECISO CONDENATRIA, A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE, IRRECORRVEL.
RETORNO SOCIEDADE DA QUAL ERA ORIUNDO

PRISO CIVIL
CF/88 5, LXVII ALIMENTOS LTIMOS TRS MESES
JUIZ CVEL
* DEPOSITRIO INFIEL PACTO SAN JOSE DE COSTA RICA PACIFICADO NO STF

PRISO ADMINISTRATIVA
ORDENADA POR UMA AUTORIDADE DO PODER EXECUTIVO
CPP, 319 NO RECEPCIONADO PELA CF/88
NO MAIS POSSVEL

SEMESTRE 2011.1
TURMA 60818
CPS
PRISO DISCIPLINAR
MBITO MILITAR

PRISO PARA AVERIGUAO

LEI 4898/95 3, a e i
ABUSO DE AUTORIDADE
S SE HOUVER SITUAO QUE CONFIGURE FLAGRANTE DELITO

PRISO PROVISRIA

PREVENTIVA
ORDEM JUDICIAL PRVIA
TEMPORRIA
FLAGRANTE

CONTROLE JURISDICIONAL POSTERIOR

PREVENTIVA (CPP, 311 A 316)

FASE INQUISITORIAL (DE OFCIO? NO)
FASE PROCESSUAL
PRESSUPOSTOS
PROVAS DA EXISTNCIA DO CRIME
INDCIO SUFICIENTE DE AUTORIA
GARANTIA DA ORDEM PBLICA
GARANTIA DA ORDEM PBLICA
CONVENINCIA INSTRUO CRIMINAL
ASSEGURAR A APLICAO DA LEI PENAL
BINMIO: GRAVIDADE DO DELITO + REPERCUSSO SOCIAL
VADIO: LETRA MORTA
3

SEMESTRE 2011.1
TURMA 60818
CPS
ART 64 (CP)
LEI MARIA DA PENHA
EXCLUDENTES DE ILICITUDE
FUNDAMENTAO
REVISO DO DECRETO DE PRISO PREVENTIVA
SEM PRAZO MXIMO FIXADO EM LEI CONSTRUO JURISPRUDENCIAL 81 DIAS MX

10.02.11

MANDADO (CPP-285)
CPP 413, 3 (DECISO DE PRONNCIA)
CPP 393, I (SENTENA CONDENATRIA RECORRVEL)

PRISO TEMPORRIA
LEI 7960/89
ART 1

III LISTA DE CRIMES (NUMERUS CLAUSUS)

I IMPRESCINDVEL PARA AS INVESTIGAES; ou
II INDICIADO SEM RESIDNCIA FIXA OU IDENTIDADE

PRAZO CERTO: 5 DIAS + 5 DIAS

CRIMES HEDIONDOS: 30 DIAS + 30 DIAS
ART. 2, 7 - NO H NECESSIDADE DE EXPEDIO DE LVARA DE SOLTURA, O PRAZO CERTO.
ART. 5
O JUIZ DEVE SER PROVOCADO

SEMESTRE 2011.1
TURMA 60818
CPS
FLAGRANTE DELITO
- FLAGRARE QUEIMAR E ARDER
CPP 302

I e II PRPRIO, REAL, VERDADEIRO

III - IMPRPRIO, IRREAL OU QUASE-FLAGRANTE
IV PRESUMIDO, FICTO, ASSIMILADO

CPP 301

COMPULSR IO/ OBRIGATRIO POLICIAIS

FACULTATIVO: QUALQUER DO POVO

LEI 9099/95, 69, NICO

LEI 9503/97(CDIGO DE TRNSITO BRASILEIRO), ART 301

AUTO DE PRISO EM FLAGRANTE

FORMALIDADES

CPP 304
CPP 306, 1 E 2 -

COMUM AO JUIZ (TAMBM DP)

NOTA DE CULPA
24 HORAS

TIPOS

PROVOCADO / PREPARADO INVLIDO SMULA STF 145

ESPERADO - VLIDO
PRORROGADO / RETARDADO / DIFERIDO LEI 9034/95 COMBATE AO CRIME ORGANIZADO
FORJADO / URDIDO / MAQUINADO PROVA FALSA

15.02.11
SMULA VINCULANTE N 25 (PRISO CIVIL DEPOSITRIO INFIEL)
FLAGRANTE EM DELITO

APRESENTAO ESPONTNEA (CPP 317) NO PERMITIDA

5

SEMESTRE 2011.1
TURMA 60818
CPS
CRIMES PERMANENTES (CPP 303): ENQUANTO ESTIVER ACONTENCENDO, PERMITIDA A PRISO EM
FLAGRANTE DELITO, POIS O CRIME SE PROTAI NO TEMPO. POSSVEL A PEFD

CRIMES CONTINUADOS (CP 71): MAIS FAVORVEL AO CRIMINOSO / SE NO HOUVESSE,

ACONTECERIA O CONCURSO MATERIAL, MAIS GRAVOSO AO CRIMINOSO. POSSVEL A PEFD

CRIMES HABITUAIS (CP 284): CURANDERISMO. INVIVEL A PEFD

PRISO ESPECIAL (CPP 295)

PRISO DOMICILIAR ( LEI 5256/67)

RELAXAMENTO DE PRISO (CF/88 5, LXV)

CABVEL APENAS EM PRISES PROVISRIAS

NICA EXCEO: AGENTES PENITENCIRIOS

LIBERDADE RESTITUDA INTEGRALMENTE

ILEGALIDADE
INDEPENDE DE PROVOCAO / HOMOLOGAO

SEM FIANA (REGRA)

LIBERDADE PROVISRIA (CF/88, 5, LXVII)
COM FIANA
(CPP-322)
FIANA GARANTIA REAL PRESTAO (VALOR)

VEDADA

PERMITIDA (CPP - 310, CAPUT E NICO) SEM FIANA, COM VINCULAO (TERMO DE
COMPROMISSO DE COMPARECIMENTO AOS ATOS DO PROCESSO)

OBRIGATRIA (CPP- 321, I e II) SEM FIANA E SEM VINCULAO

< TRS MESES

CRIMES INAFIANVEIS ( CPP 323 E 324)

VALOR (CPP-325) LEVA-SE EM CONTA A SITUAO FINANCEIRA DO INDICIADO

OBRIGA O BENEFICIRIO (CPP 327 e 328)

VALOR DA FIANA (CPP 325 E 326)

LEI 8072/90, 2, II (CRIMES HEDIONDOS)

LEI 9034/95 (CRIME ORGANIZADO)
LEI 9613/98 (LAVAGEM DE DINHEIRO)
LEI 10826/03 (ESTATUTO DE DESARMAMENTO)

a) 40 a 200 BTN
1 SMR A 5 SMR
6

SEMESTRE 2011.1
TURMA 60818
CPS
1 BTN = R$ 1,5482
VALOR MNIMO DE FIANA (FEV/11)= R$ 61,92
VALOR MXIMO DE FIANA (FEV/11) = R$ 309.640,00 LEI 8.78/90 (CDC)

CPP 350: DISPENSA DA PRESTAO DE FIANA, EM FUNO DA IMPOSSIBILIDADE DE PAGAMENTO

PELO BENEFICIRIO, FICANDO OBRIGADO, ENTRETANTO, S OUTRAS OBRIGAES DECORRENTES.

QUEBRA, PERDA, INIDONEIDADE, CASSAO (ARTS 328 A 349)

DESTINAO FINAL
CASO HAJA A ABSOLVIO, RESTITUI-SE.

SE CONDENADO, AO SE APRESENTAR PARA CUMPRIMENTO DA PENA, TAMBM HAVER A

DEVOLUO
OBJETIVO: CUSTEAR O PROCESSO OU RESSARCIMENTO DA VTIMA OU, AINDA, CUSTEIO DA PENA DE
MULTA. CASO HAJA SOBRA DE $, SER DESTINADO AO FUNPEN (GERIDO PELO MINISTRIO DA JUSTIA)

PODE SER PRESTADA POR TERCEIRO

24.02.11
CONFLITO
DE JURISDIO/COMPETNCIA
NEGATIVO
CPP 113 A 117
POSITIVO
CF/88 102, I, O
CF/88 105, I, D
CF/88 - 108, I, E
TJS
SMULAS STJ 3, 22, 59
DE ATRIBUIES
CF/88 105, I, G
RESOLVIDO NO MBITO DE CADA INSTITUIO
7

SEMESTRE 2011.1
TURMA 60818
CPS
ASSUNTOS PARA A 1 AVALIAO
PROVA
1. PROBARE
2. CONCEITO: CONCEITUADO POR FREDERICO MARQUES COMO SENDO A DEMONSTRAO DOS
FATOS EM QUE SE ASSENTAM A ACUSAO E AQUILO QUE O RU ALEGA EM SUA DEFESA. A PROVA
, ASSIM, ELEMENTO INSTRUMENTAL PARA QUE AS PARTES INFLUAM NA CONVICO DO JUIZ E O
MEIO DE QUE ESTE SE SERVE PARA AVERIGUAR SOBRE OS FATOS EM QUE AS PARTES
FUNDAMENTAM SUAS AVALIAES.

3. ATOS INSTRUTRIOS

SENTIDO AMPLO

ATOS PROBATRIOS

+
ALEGAES DAS PARTES

SENTIDO ESTRITO

ATOS PROBATRIOS
INSTRUO PROBATRIA

4. OBJETO DA PROVA

FATOS PERTINENTES E RELEVANTES

FATOS PASSVEIS DE DVIDA

FATOS QUE AS PARTES DESEJAM DEMONSTRAR

FATOS QUE O JUIZ NECESSITE CONHECER

CIRCUNSTNCIAS LIGADAS AO FATO CRIMINOSO

FATOS INCONTROVERSOS VERDADE REAL?

5. FATOS QUE INDEPENDEM DE PROVA

FATOS NOTRIOS: INTEGRAM O CONHECIMENTO NORMAL DO HOMEM MDIO BRASILEIRO,

EM DETERMINADO CONTEXTO.
I. NO SE CONFUNDEM COM O CONHECIMENTO DO JUIZ
II. NO SE CONFUNDEM COM A VOX PUBLICA (BOATOS, RUMORES)
III. NO SE CONFUNDEM COM O CLAMOR PBLICO (INDIGNAO)

FATOS EVIDENTES / AVIOMTICOS / INTUITIVOS

8

SEMESTRE 2011.1
TURMA 60818
CPS
O EVIDENTES POR SI MESMOS
O EX.: RU PROVA QUE ESTAVA NO LOCAL X, A ACUSAO AFIRMA QUE O CRIME
OCORREU NO LOCAL
01.03.11

INTEIS, IMPERTINENTES, IRRELEVANTES

PRESUMIDOS
O PRESUNO ABSOLUTA (JURE ET DE JURE)

NO ADMITE PROVA EM CONTRATO

EX1: PESSOA COM MENOS DE 18 ANOS INIMPUTABILIDADE NO

POSSUI CAPACIDADE DE DETERMINAO

O PRESUNO RELATIVA (JURIS TANTUM)

ADMITE PROVA EM CONTRRIO

EX2: PESSOA COM MAIS DE 18 NOS IMPUTABILIDADE

INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL INIMPUTABILIDADE

6. EXIGE-SE QUE A PROVA SEJA

ADMISSVEL POR LEI OU PELOS COSTUMES

INADMISSVEL CRIMES SEXUAIS

PERTINENTE OU FUNDADA ( TIL AO PROCESSO)

CONCLUDENTE (SOLUCIONAR DVIDA EXISTENTE. EX.: INSANIDADE MENTAL)

POSSVEL DE SER REALIZADA

7. E QUANTO AO DIREITO?
EXISTNCIA

IURE NOVIT CURIA

VIGNCIA
TEOR

JUIZ DEVE CONHECER O DIREITO

DIREITO ESTRANGEIRO, ESTADUAL, MUNICIPAL

SEMESTRE 2011.1
TURMA 60818
CPS
8. PRINCPIOS
8.1 AUTO-RESPONSABILIDADE DAS PARTES
8.2 AQUISIO OU COMUNHO CONJUNTO DE PROVAS, INDEPENDE DE QUE PARTE A
PROMOVA, NO CABENDO A NENHUMA DELA NEGAR A SUA EFICCIA
8.3 AUDINCIA CONTRADITRIA PARIDADES DE ARMAS CONTRA-PROVA
8.4 ORALIDADE
8.5 CONCENTRAO AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO
8.6 PUBLICIDADE REGRA GERAL, LCITO E PERMITIDO A QQUER PESSOA ACOMPANHAR OS ATOS
PROCESSUAIS, SALVO SE HOUVER NECESSIDADE DE PRESERVAO DA INTIMIDADE, DA
PRIVACIDADE DE ALGUM.
8.7 LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO PERSUASSSO RACIONAL O JUIZ LIVRE PARA DECIDIR

10.03.11

15.03.11(ILMAH)

OBJETIVO DA PROVA
CONVENCER O JULGADOR, QUE VAI DECIDIR A CAUSA.
ASSIM, SE FAZ COMO OBJETIVO PRECPUO CONVENCER O JULGADOR, LEV-LO NESTA OU NAQUELA
DIREO.
MEIOS DE PROVA

VERDADE REAL
ENUMERAO EXEMPLIFICATIVA
. POIS A LEI NO FIXA TODAS AS ESPCIES DE PROVA ADMITIDAS, A LEI MERAMENTE EXEMPLIFICA
OS MEIOS DE PROVA QUE SO ACEITOS
. POR EXEMPLO, ENCONTRAREMOS VDEOS, FOTOGRAFIAS, QUE SO MEIOS DE PROVA, MEIOS DE
BUSCAR O CONVENCIMENTO DO JULGADOR, E OS MEIOS NO ESTO ESPECIFICADOS NO PROCESSO
PENAL.
10

SEMESTRE 2011.1
TURMA 60818
CPS
. DE IGUAL SORTE, TEMOS TAMBM A POSSIBILIDADE DE EMPREGO DE MEIOS DE PROVA DO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL, COMO A JUSTIFICAO.

LIBERDADE PROBATRIA
. NO ABSOLUTA, POIS EXISTEM LIMITAES INERENTES MORAL, AOS BONS COSTUMES E S
PRPRIAS LIMITAES LEGAIS.

SMULA 74 STJ
. EFEITOS PENAIS RECONHECIMENTO DA MENORIDADE PROVA DOCUMENTAL
PARA EFEITOS PENAIS, O RECONHECIMENTO DA MENORIDADE DO RU REQUER PROVA POR
DOCUMENTO HBIL.
. NO SE ADMITE POR EXEMPLO, QUE A PARTEIRA QUE TROUXE O CIDADO AO MUNDO, OU A
COMADRE, OU O VIZINHO, ASSIM, TEM DE SER O DOCUMENTO!

PROVA EMPRESTADA
NA MAIORIA DOS DOUTRINADORES, VISTO COMO UM TEMA DE POUCA APLICAO PRTICA.
ENTENDE-SE COMO UMA PROVA PRODUZIDA EM UM PROCESSO E LEVADA DOCUMENTALMENTE A UM
SEGUNDO PROCESSO.
IMAGINEMOS QUE A TESTEMUNHA A TENHA TESTEMUNHADO UM DETERMINADO FATO NO PROCESSO 1.
OBVIAMENTE, SE LAVRA UM TERMO DE DEPOIMENTO DA TESTEMUNHA. PARA QUE HAJA PROVA
EMPRESTADA EXTRAI-SE UMA CPIA DESTE TERMO DE DEPOIMENTO, DO PROCESSO 1, E SE LEVA ESTE
DOCUMENTO PARA O PROCESSO 2.
VOC UTILIZAR UMA PROVA UTILIZADA EM UM PROCESSO NUM SEGUNDO PROCESSO.
EXIGE-SE QUE SEJAM AS MESMAS PARTES, PRESENTES NO PROCESSO 1 E NO PROCESSO 2, BEM COMO
EXIGE-SE TAMBM QUE A PROVA TENHA SIDO PRODUZIDA EM CONTRADITRIO. PORTANTO, NO SE
APROVEITA PROVA DE INQURITO POLICIAL.

NUS DA PROVA
O ENCARGO DA PARTE EM DEMONSTRAR AO JUIZ, LEVAR A ESTE ELEMENTOS DE PROVA QUE SIRVAM
POSITIVAO DO QUANTO POR ELE AFIRMADO.
ISTO AO PASSO DE QUE O RU DEVE TENTAR PROVAR QUE NO ESTAVA ALI, OU QUE ESTAVA ABARCADO
POR UMA EXCLUDENTE DE ILICITUDE.

ENCARGO DA PARTE
11

SEMESTRE 2011.1
TURMA 60818
CPS

ARTIGO 156, CAPUT (1 PARTE) CPP

. SE VOC AFIRMA ALGUMA COISA VOC TEM QUE PRODUZIR MEIOS DE PROVA QUE DEM AMPARO
AO QUE VOC DISSE

AUTOR
. TEMOS DE PENSAR QUE O AUTOR TEM DE PREOCUPAR COM OS FATOS QUE CRIAM O DIREITO. NA
ESFERA PROCESSUAL PENAL, A PREOCUPAO PORTANTO DEVE SER FOCADA NA DEMONSTRAO
DA AUTORIA E DA MATERIALIDADE, POIS ALGUM S PODE SER CONDENADO SE HOUVER NO
PROCESSO PROVA DE QUE O CRIME EXISTIU, PORTANTO A MATERIALIDADE DEVE ESTAR
COMPROVADA, E QUE O RU FOI O AUTOR DO CRIME COMETIDO.
. ALM DISSO, SE HOUVER CIRCUNSTNCIA QUE AGRAVEM O CRIME, AS FAMOSAS AGRAVANTES, OU
QUALIFICADORAS, MAJORANTES, OU, EM SE TRATANDO DE CRIMES CULPOSOS, A MODALIDADE DE
CULPA DEVE ESTAR COMPROVADA (POR IMPERCIA, POR NEGLIGNCIA, POR IMPRUDNCIA) E
BUSCAR FAZER A PROVA DA RESPECTIVA MODALIDADE DO CRIME CULPOSO.
. OU SEJA, SO FATOS QUE LEVAM O DIREITO A SER LEVADO EM CONSIDERAO PELO JUIZ

RU
. DEVE SE PREOCUPAR EM PROVAR FATOS QUE EXTINGUEM, IMPEDEM OU MODIFICAM O DIREITO.
SE HOUVER UMA CAUSA DE EXTINO DE PUNIBILIDADE, O RU DEVE ESFORAR-SE PARA FAZER A
PROVA DESTA CAUSA. SE HOUVER NECESSIDADE DE DEMONSTRAR QUE EXISTE UM ATENUANTE, OU
UMA CIRCUNSTNCIA DE PRIVILGIO NO CRIME, UMA MINORANTE, A DEFESA DE IGUAL MODO
DEVE SE PREOCUPAR EM FAZER ESTA PROVA, POIS SO FATOS QUE EXTINGUEM, IMPEDEM OU
MODIFICAM O DIREITO, E LEVAM A UMA DECISO MAIS FAVORVEL DEFESA.

PORTANTO, AUTOR E RU, CADA UM, TM ENCARGOS PROBATRIOS, PARA DAR SUSTENTAO AO
QUE ELES DIZEM.

DESDIA
. A NEGLIGNCIA, O DESINTERESSE DA PARTE EM BUSCAR FAZER A PROVA
. SE CONTRAPE AO PRINCPIO DA AUTO RESPONSABILIZAO DAS PARTES
. AS PARTES NO PODEM RECLAMAR, SE FOREM DESIDIOSAS, DO RESULTADO NO FAVORVEL
. NO AFASTA A POSSIBILIDADE DA ATIVIDADE PROBATRIA SUPLETIVA DO JULGADOR (2 PARTE
DO CAPUT DO ARTIGO 156 CPP)
. POR EXEMPLO, SE A TESTEMUNHA EST EM LEITO DE MORTE, O JUIZ PODE, MESMO SEM
PROVOCAO DE AUTOR OU RU, PODE DETERMINAR A SUA OUVIDA, DE OFCIO.
12

SEMESTRE 2011.1
TURMA 60818
CPS

LIBI
QUER DIZER, NUMA TRADUO LITERAL, UM OUTRO LUGAR.
UM LIBI TODA A CIRCUNSTNCIA CONHECIDA E PROVADA QUE AFASTA A RESPONSABILIDADE CRIMINAL
DE UM RU.

PROVAS INADMISSVEIS

ILCITAS
. SO CONSIDERADAS ILCITAS SE VIOLAM UMA NORMA DE DIREITO MATERIAL.
. COMO EXEMPLO, TEMOS A CONFISSO OBTIDA MEDIANTE TORTURA.

ILEGTIMAS
. SO CONSIDERADAS ILEGTIMAS SE VIOLAM UMA NORMA DE DIREITO ADJETIVO (PROCESSUAL).
. COMO EXEMPLO, TEMOS O RECONHECIMENTO DE PESSOAS. OBSERVE-SE QUE ESTE TEM UM
CERTO PROCEDIMENTO QUE NECESSITA SER OBSERVADO E, NA HIPTESE DE NO S-LO, A PROVA
PRODUZIDA SER ILEGTIMA.

CONSTITUIO FEDERAL

ARTIGO 5, LVI
. ENGLOBAM TAMBM AS PROVAS ILEGTIMAS!
. A DIVISO ENTRE ILCITAS E ILEGTIMAS EM VERDADE DOUTRINRIA, SERVE BASICAMENTE PARA
SER REALIZADO O ESTUDO. ENTO, PODE-SE DIZER QUE AS PROVAS ILCITAS LATO SENSU
ENGLOBAM AS PROVAS ILCITAS STRICTO SENSU E AS PROVAS ILEGTIMAS.

ARTIGO 5, XII
. GANHOU CONCRETUDE NO BRASIL APS O ADVENTO DA LEI 9.296/96.

ARTIGO 5, XI

ARTIGO 5, X
. PROTEGE BENS JURDICOS QUE DEVEM SER LEVADOS EM CONSIDERAO, QUAIS SEJAM, A
INTIMIDADE, A VIDA PRIVADA, A HONRA E A IMAGEM DAS PESSOAS.
. BASEANDO-SE NISSO, POR EXEMPLO, SE O POLICIAL DE FORMA ARBITRRIA INVADIU A INTIMIDADE
DE UMA FAMLIA, VILIPENDIOU A IMAGEM DAQUELA FAMLIA, POR TER INVADIDO A CASA SEM
JUSTIFICATIVA PARA TANTO, O POLICIAL PODE SER RESPONSABILIZADO NAS ESFERAS
ADMINISTRATIVA, CVEL E PENAL.
13

SEMESTRE 2011.1
TURMA 60818
CPS

LEI 9.296/96
* PRINCPIO DA PROPORCIONALIDADE VERHLTNISMSSIGREIT
PROVENIENTE DO DIREITO ALEMO, SITUAO PERCEBIDA A PARTIR DO TERMO ACIMA EXPOSTO.
NOS EUA, CONHECIDO COMO PRINCPIO DA RAZOABILIDADE, DERIVADO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL
(DUE PROCESS OF LAW), CONTINUANDO A TER O MESMO CONCEITO DE SOPESAMENTO DE VALORES.
O QUESTIONAMENTO CENTRAL : O QUE QUE DEVE PREVALECER NESTA SITUAO CONCRETA?
O DIREITO INTIMIDADE OU O INTERESSE PBLICO? PODERIA O ESTADO INVADIR O CAMPO DESTE DIREITO
E, POR EXEMPLO, ESCUTAR O QUE DETERMINADA PESSOA TEM FALADO NO TELEFONE?
A LEI 9.296/96 DISPE A RESPEITO DA INTERCEPTAO TELEFNICA, DEMOSTRANDO TODAS AS HIPTESES
DE LEGITIMAO PARA SER REALIZADA ESTA FORMA DE PRODUO DE PROVA.
DEVEM SER ATENDIDOS TODOS OS REQUISITOS DISPOSTOS NA LEI, HAJA VISTA QUE O GRAMPO
TELEFNICO, PASMEM, CRIME NO BRASIL!

LEI 9.034/95

ARTIGO 2, IV
S PERMITIDA ESTA FORMA DE INVESTIGAO QUANDO ESTA SE VOLTA AO MBITO CRIMINAL

PROVAS ILCITAS POR DERIVAO

FRUITS OF THE POISONOUS TREE AO P DA LETRA, SIGNIFICA FRUTAS DA RVORE ENVENENADA.
TRATA-SE DE UMA PROVA QUE DERIVA DE ALGUMA ILICITUDE. POR EXEMPLO, UMA CONFISSO OBTIDA
MEDIANTE TORTURA, CRIME ESTE QUE SE MANTM COMO A RAIZ DA PROVA.
TRATA-SE DE UMA METFORA, NA QUAL A RAIZ DA RVORE A ILICITUDE E OS FRUTOS SO AS PROVAS
ILCITAS POR DERIVAO.
A TEORIA DIZ QUE, POR EXEMPLO, VOC NO PODE CONSIDERAR A PALAVRA DA TESTEMUNHA A, POIS A
POLCIA S CONSEGUIU AT ESTA CONFISSO APS O COMETIMENTO DE UMA ILICITUDE, DERIVANDO
AQUELA DAS RAZES DESTA.

14

SEMESTRE 2011.1
TURMA 60818
CPS
23.03.11

PROVA ILCITA POR DERIVAO

- CPP 157, 1
FONTE INDEPENDENTE
EX.: O NOME DA TESTEMUNHA A, APAREA EM UMA INTERCEPTAO TELEFNICA IRREGULAR
AFASTADA
EX.: O NOME DA TESTEMUNHA A APAREA NO DEPOIMENTO DE TESTEMUNHA B PERMANECE

DESCOBERTA INEVITVEL
EX.: BUSCA E APREENSO IRREGULAR REALIZADA POR POLICIAIS DA 1 CIRCUNSCRIO POLICIAL
AFASTADA
EX.: BUSCA E APREENS O REGULAR, PELA DTE PERMANECE

CONEXO ATENUADA / CONTAMINAO EXPURGADA

CONSTRUO DOUTRINRIA A PARTIR DO DIREITO AMERICANO

EX.: O NOME DA TESTEMUNHA A APARECE EM UMA INTERCEPTAO IRREGULAR

B, C, D ... Z

PROVA ILCITA X PRINCPIO DA PROPORCIONALIDADE

- PRO REO A DOUTRINA E A JURISPRUDNCIA ADMITEM MAJORITARIAMENTE
- PRO SOCIETATE A DOUTRINA E JURISPRUDNCIA, DE FORMA MINORITRIA, ADMITEM NOS CASOS DE
CRIMES DE MAL COLETIVO

INTERCEPTAO SOLIDRIA
- CF/88 ART 5, XII
- L.9296/96 INVIOLABILIDADE DO SIGILO DAS COMUNICAES DE DADOS E TELEFNICAS
ORDEM JUDICIAL ANTERIOR
15

SEMESTRE 2011.1
TURMA 60818
CPS
- ART 1 JUZO COMPETENTE SEGREDO DA JUSTIA
- ART. 2 (VEDAES, BARREIRAS)
I NO PODE SER A 1 PROVIDNCIA INVESTIGATRIA
II INDISPENSABILIDADE DO MEIO PROBATRIO
III CRIMES TENHAM PENA DE RECLUSO
NICO JUSTIFICATIVA RAZOVEL E CLARA
- ART 3 - DE OFCIO OU PROVOCADO PELA POLCIA, REGRA GERAL OU MP
- ART 4 - ELEMENTOS SUFICIENTES PRAZO 24 HORAS
- ART 5 -DECISO FUNDAMENTADA PRAZOO 15 DIAS PRORROGVEIS POR IGUAL TEMPO
- ART 6 - FORMA PROCEDIMENTAL
- ART 7 - OBRIGATORIEDADE DAS CONCESSIONRIAS NO ATENDIMENTO ORDEM judicial
- ART 8 - SIGILO
- ART 9 - INUTILIZAO DA PROVA IMPRESTVEL
- ART. 10 - CRIME APENADO AT 4 ANOS DE RECLUSO

24.03.11

INTERCEPTAO TELEFNICA LATO SENSU

1. INTERCEPTAO TELEFNICA STRICTO SENSU
3 PESSOA AGINDO SEM CINCIA DOS INTERLOCUTORES
2. ESCUTA TELEFNICA

CF/88, 5, XII
LEI 9296/96

3 PESSOA AGINDO COM CINCIA DE UM DOS INTERLOCUTORES

3. GRAVAO TELEFNICA

CF/88, 5, X

UM DOS INTERLOCUTORES REGISTRA O DILOGO

ILCITA VIOLAO DA INTIMIDADE TRAIO DE CONFIANA OU SEGREDO
PROFISSIONAL

16

SEMESTRE 2011.1
TURMA 60818
CPS

INTERCEPTAO AMBIENTAL LATO SENSU

1. INTERCEPTAO AMBIENTAL STRICTO SENSU
3 PESSOA SEM CINCIA
2. ESCUTA AMBIENTAL

CF/88, 5, X

3 PESSOA, COM CINCIA

3. GRAVAO AMBIENTAL
UM DOS INTERLOCUTORES
LEI 9034/95 2, IV PRVIA AUTORIZAO
POSSIBILITA QUE A POLCIA MONTE QQUER TIPO DE EQUIPAMENTO QUE POSSA CAPTAR
SONS

EXAME DE CORPO DE DELITO E PERCIAS EM GERAL

1. PERITIA SABER ESPECFICO, HABILIDADE DIFERENCIADA
2. CPP 158 A 184
O CORPO DE DELITO (VESTGIOS) # EXAME DE CORPO DE DELITO (PROVA PERICIAL DO
RESULTADO DA ANLISE DESTES VESTGIOS)
O CORPO DE DELITO CJ DE VESTGIOS MATERIAIS DEIXADOS PELA INFRAO PENAL QUE
PODEM SER EXAMINADOS ATRAVS DOS SENTIDOS HUMANOS

DIRETO CADVER HOMICDIO (ARMA DE FOGO)

INDIRETO CIRCUNSTNCIAS RAVENGAR

29.03.11

EXAME DE CORPO DE DELITO

CPP 564, III, b

CPP 525 x CPP 395, III
JUSTA CAUSA LASTRO PROBATRIO MNIMO
CPP -167
SENDO POSSVEL O EXAME DE CORPO DE DELITO DIRETO, NO SE PODE ACEITAR O INDIRETO
CPP 161
TXICOS PORTARIA DO MIN DA SADE
LEI 11.343/06
1 LAUDO DE CONSTATAO DENNCIA
2 TOXICOLGICO DEFINITIVO SENTENA
17

SEMESTRE 2011.1
TURMA 60818
CPS

CPP 159 1 S PERITO OFICIAL

o 1 PERITOS NO OFICIAIS, DESIGNADOS, LOUVADOS, NOMEADOS 2

o 2 COMPROMISSO
o 3 ASSIST TCNICO x QUESITOS
o 4 ADMITIDO PELO JUIZ
o 5 ASPECTOS PROCEDIMENTAIS
o 6 GUARDA DO MATERIAL
o 7 PERCIA COMPLEXA MAIS DE UM PERITO OFICIAL
CPP 160
SISTEMAS DE APRECIAO
o VINCULATRIO O JUIZ OBRIGADO A DECIDIR DE ACORDO COM O RESULTADO DO EXAME
NO UTILIZADO NO BRASIL
o LIBERATRIO CPP 182

PARTES DO LAUDO PERICIAL

o PREMBULO DESCREVER O OBJETO DA PERCIA, AUTORIDADE QUE REQUISITOU A
PERCIA, ETC...
o EXPOSIO NARRATIVA DO ENCONTRADO
o DISCUSSO ANLISE DO ENCONTRADO
o CONCLUSO RESPOSTA AOS QUESITOS

EXAME CADVERICO OU NECROSCPICO

o CPP 162 (AUTPSIA, NECROPSIA OU TANATOPSIA)
o CPP 164, 165

LAUDO DE EXUMAO (INUMAO ENTERRAR)

o CPP 163
o CPP 166

31.03.11

QUESITOS
CPP 176

DIVERGNCIA
CPP 180

EXAMES DE LESES CORPORAIS

CPP 168, 3
CPP 129
18

SEMESTRE 2011.1
TURMA 60818
CPS

CPP 169 LOCAL

CPP 170 LABORATRIO

CPP 171 CPP 155, 4

CPP 172 AVALIAO

CPP 173 INCNDIO

CPP 174 GRAFOTCNICO / CALIGRFICO

IV MANDAR ESCREVER O QUE LHE FOI DITADO PRINC. DA NO AUTOINCRIMINAO

CPP 175 INSTRUMENTOS DO CRIME

CPP 177 PRECATRIA

CPP 181 SUPRIMENTO

CPP 182

CPP 184 PROVA PERTINENTE E RELEVANTE

19

SEMESTRE 2011.1
TURMA 60818
CPS
ASSUNTOS PARA A 2 AVALIAO

05.04.11

RECONHECIMENTO DE PESSOAS E COISAS

CONCEITO
ATO PELO QUAL ALGUM VERIFICA E CONFIRMA A IDENTIDADE DE PESSOA OU COISA QUE LHE
MOSTRADA, COM PESSOA OU COISA QUE J VIU OU QUE CONHECE, EM ATO PRATICADO DIANTE
DA AUTORIDADE POLICIAL OU JUDICIRIA, DE ACORDO COM A FORMA PREVISTA EM LEI.
(MIRABETE)
CONTATO PRVIO
ANTERIORIDADE

DISCIPLINA LEGAL
CPP 6, 226 A 228

RECONHECIMENTO DE PESSOAS
CPP 226, I DESCRIO PRVIA
CPP 226, II COLOCAO ENTRE SEMELHANTES
CPP 226, III + NICO EM JUZO, PUBLICIDADE S POSSVEL NA FASE INQUISITRIA
CPP 226, IV AUTO DE RECONHECIMENTO
CPP 228 INDIVIDUALIZAO DOS RECONHECIMENTOS

RECONHECIMENTO FOTOGRFICO
PROVA INOMINADA NO TEM REGULAMENTO EM LETRA DE LEI
ISOLADAMENTE, NO PODE FUNDAMENTAR DECISO CONDENATRIA
RETRATO FALADO FACE DO CRIMINOSO
CLICH FNICO VOZ DO CRIMINOSO (HNI/MNI)
PROVIDNCIAS QUE PODEM COMPOR UM CONJUNTO DE PROVAS

RECONHECIMENTO DE COISAS
CPP 227

20

SEMESTRE 2011.1
TURMA 60818
CPS
COISAS SELADAS OU LACRADAS PRUDENTE ARBTRIO DO JUIZ DEPENDENDO DA
RELEVNCIA DA PROVA

ACAREAO
PROVIDNCIA TOMADA PARA DIRIMIR FATOS RELEVANTES CONTROVERSOS

DISCIPLINA LEGAL
CPP 229 E 230
6, VI

CARACTERSTICAS
NO OBRIGATRIO PARA OS ACUSADOS
PODE OCORRER EM JUZO OU NA POLCIA
PODE SER DETERMINADA DE OFCIO OU POR PROVOCAO
INDEFERIMENTO NO GERA CERCEAMENTO

VALOR PROBATRIO DIMINUTO, QUASE INSIGNIFICANTE

21