Calculo - Séries, Limites, Sucessões, Derivadas

CÁLCULO
Rui Ralha
Fevereiro de 2008
Universidade do Minho
Departamento de Matemática
2
Conteúdo
1 Sucessões e séries numéricas 1

1.1 Sucessões de números reais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Séries numéricas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.3 Critérios de convergência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.4 Séries alternadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.5 O resto de ordem n de uma série . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.6 Séries de potências . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2 Funções reais de uma variável real 29

2.1 Noções topológicas elementares em R . . . . . . . . . . . . . . 29
2.2 Limite de uma função num ponto . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.3 Continuidade de uma função . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
3 Derivação em R 41
3.1 Conceitos e definições básicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
3.2 Regras de derivação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.2.1 Derivadas de funções trigonométricas . . . . . . . . . . 47
3.2.2 Derivada da função composta . . . . . . . . . . . . . . 48
3.2.3 Derivada da função inversa . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.2.4 Derivada das funções exponenciais e logarı́tmicas . . . 51
3.2.5 Derivadas das funções trigonométricas inversas . . . . . 54
3.2.6 Funções hiperbólicas (directas e inversas) . . . . . . . . 56
3.3 Resultados sobre funções diferenciáveis . . . . . . . . . . . . . 57
4 Série de Taylor 63
4.1 Polinómio de Taylor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
4.2 Séries de Taylor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
4.3 A fórmula de Taylor com resto . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
3
4 CONTEÚDO
5 Primitivas 75
5.1 Primitivas de uma função . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
5.2 Primitivação por partes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
5.3 Primitivação por substituição . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
5.4 Primitivação de fracções racionais . . . . . . . . . . . . . . . . 82
5.5 Considerações finais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
6 Integral de Riemann 89
6.1 Definição . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
6.2 Propriedades do integral definido . . . . . . . . . . . . . . . . 92
6.3 Teorema fundamental do cálculo integral . . . . . . . . . . . . 95
6.4 Mudança de variável no integral definido . . . . . . . . . . . . 97
6.5 Integração de funções descontı́nuas . . . . . . . . . . . . . . . 100
6.6 Integrais impróprios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
6.7 Cálculo de áreas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Prefácio
Estas notas foram preparadas para apoio à disciplina de Cálculo que é parte
integrante do plano de estudos (no segundo semestre do primeiro ano cur-
ricular) da Licenciatura em Ciências da Computação. Este texto pretende
constituir um elemento de estudo para os estudantes mas na bibliografia
indica-se um conjunto de textos, todos eles existentes na biblioteca da Uni-
versidade do Minho, que os alunos podem e devem usar como elementos de
consulta, complementando desta maneira a informação contida nestas notas.
Em minha opinião, é útil que os alunos, no seu trabalho individual, recor-

ram a um sistema computacional de cálculo algébrico para apoio ao estudo
dos conteúdos da disciplina e à resolução dos exercı́cios propostos nas aulas
teórico-práticas. Sem substituir de forma alguma o indispensável trabalho
de análise, estes sistemas são uma valiosa ajuda em problemas que envolvam
longos cálculos e na visualização de gráficos a duas e três dimensões.
No 1 o semestre, no âmbito da unidade curricular de Matemática Com-

putacional, os estudantes já adquiriram experiência na utilização do sistema
M athematica e poderão continuar a fazer uso deste sistema, que está ins-
talado nos laboratórios de computação do Departamento de Matemática da
Universidade do Minho, um dos quais de acesso livre para os alunos. Outros
sistemas de cálculo simbólico são o M aple, o Derive e o M uP AD, sendo
este último de distribuição gratuita para professores e alunos. Os alunos
interessados encontrarão rapidamente motivos de interesse na utilização, no
âmbito da presente unidade curricular, de algum destes sistemas que os po-
derá ajudar a atingir os resultados de aprendizagem esperados.
5
6 CONTEÚDO
Capı́tulo 1
Sucessões e séries numéricas
O objectivo deste primeiro capı́tulo é o de estudar as séries numéricas. Assume-

se que os alunos estão familiarizados com os conceitos já introduzidos ao
nı́vel dos programas do Ensino Secundário no âmbito do capı́tulo das su-
cessões numéricas (que são tratadas no 11o ano de escolaridade). Apesar
disso, começaremos por recordar alguns desses conceitos, aproveitando para
introduzir a notação que será usada.
1.1 Sucessões de números reais

Definição 1 Chama-se sucessão de números reais a uma aplicação u de N
em R que a cada n ∈ N associa un ∈ R.
A sucessão u é usualmente representada por (un )n∈N e fala-se da sucessão

u, da sucessão (un ) ou da sucessão de termo geral un .
Pode suceder que a aplicação u seja definida apenas a partir de uma certa
ordem n0 . Neste caso, o domı́nio da aplicação é
A = {n ∈ N : n ≥ n0 } ⊂ N.
√
Exemplo 1 A sucessão de termo geral un = n − 2 é definida sobre N −
{0, 1}.
1
2 CAPÍTULO 1. SUCESSÕES E SÉRIES NUMÉRICAS
Outros exemplos de sucessões:
a) u : n → a (sucessão constante);
b) u : n → n (identidade);
c) u : n → a + n · r (progressão aritmética de razão r e primeiro termo a);
d) u : n → a · rn , com a, r ∈ R − {0} (progressão geométrica de razão r e

primeiro termo a);
P
e) S : n → Sn = nk=0 a · rk (o termo geral desta sucessão é a soma dos n + 1
primeiros termos da sucessão geométrica k → a · rk )
Exercı́cio 1 Mostre que o termo geral da sucessão definida em e) verifica,

n+1
com r 6= 1, Sn = a · 1−r
1−r
.
Definição 2 Dada uma sucessão u, chama-se subsucessão de u a uma su-

cessão v = u o ϕ (ler: u após ϕ) onde ϕ é uma aplicação injectiva crescente
de N em N.
Exercı́cio 2 Dada uma sucessão u, a sucessão n → u2n é uma subsucessão

de u formada pelos termos de ordem par de u e n → u2n+1 é outra subsucessão
de u formada pelos termos de ordem ı́mpar de u. Determine ϕ em cada caso.
1
Exercı́cio 3 A sucessão de termo geral vn = 10n
é subsucessão da sucessão
de termo geral un = n1 , n ≥ 1. Determine ϕ.
Definição 3 (un )n∈N é limitada se o conjunto {un : n ∈ N} é limitado, isto

é, se existir uma constante positiva M tal que |un | ≤ M, para todo n ∈ N.
Definição 4 (un )n∈N é majorada (minorada) se o conjunto {un : n ∈ N} é

majorado (minorado).
Exemplo 2
a) u : n → (−1)n é limitada;
b) u : n → a + n · r não é limitada se r 6= 0;
c) u : n → a · rn , com a 6= 0 e |r| > 1 não é limitada.

1.1. SUCESSÕES DE NÚMEROS REAIS 3
Definição 5 u = (un )n∈N é convergente para l ∈ R se e sé se para toda a

vizinhança V (l) de l , existir uma ordem n0 ∈ N tal que para todo n ≥ n0
tem-se un ∈ V . Por outras palavras, qualquer que seja ε > 0, arbitrariamente
pequeno, existe uma ordem n0 ∈ N tal que
n ≥ n0 ⇒ |un − l| ≤ ε.
Ao número real l ∈ R chama-se limite da sucessão (un )n∈N e escreve-se
lim un = l
n→+∞
ou, simplesmente,
lim un = l.
n
Uma sucessão que não é convergente diz-se divergente. A partir da definição
dada, é fácil concluir que
lim un = l ⇐⇒ lim (un − l) = 0. (1.1)
n n
Exemplo 3
a) lim 3/n = 0;
n
b) lim k = k;
n
c) lim n2 não existe (a sucessão é divergente);

n
d) lim (−1)n não existe (a sucessão é divergente);

n
Exercı́cio 4 Mostre que o limite l da definição anterior, se existir, é único

(sugestão: admita que lim un = l1 e lim un = l2 e mostre que l1 6= l2 conduz
n n
a uma contradição).
Teorema 1 Toda a sucessão convergente é limitada.
Demonstração. Seja lim un = l e ]l − 1, l + 1[ uma vizinhança do limite l.
n
De acordo com a definição anterior, existe uma ordem n0 ∈ N tal que un ∈
]l − 1, l + 1[ para todo n ≥ n0 . Definindo
M = sup {|l − 1| , |l + 1| , |u0 | , |u1 | , · · · , |un0 −1 |} ,
resulta |un | ≤ M , para todo n ∈ N.
Teorema 2 Se lim un = 0 e (vn )n∈N é limitada, então lim (un vn ) = 0.

n n
Demonstração. Uma vez que lim un = 0, qualquer que seja ε1 , arbitrari-

n
amente pequeno, existe n1 ∈ IN, tal que |un | ≤ ε1 para todo n ≥ n1 . Sendo
(vn )n∈N limitada, existe M > 0 tal que |vn | ≤ M , para todo n ∈ N. Fazendo
ε1 = ε/M, resulta que para todo o ε, tem-se |un vn | ≤ ε.
Exercı́cio 5 Mostre que dadas (un )n∈N e (vn )n∈N tais que |un | ≤ |vn | para
n ≥ p (uma certa ordem fixa p), então lim vn = 0 ⇒ lim un = 0.
n n
Teorema 3 Sejam (un )n∈N e (vn )n∈N duas sucessões tais que lim un = l1 e
n
lim un = l2 e seja k ∈ R. Tem-se:
n
a) lim (un + vn ) = l1 + l2
n
b) lim (un · vn ) = l1 · l2
n
c) lim (k · un ) = k · l1
n
d) lim |un | = |l1 |

n
Demonstração. b) Tem-se
|un vn − l1 l2 | = |un vn − l1 vn + l1 vn − l1 l2 |
= |vn (un − l1 ) + l1 (vn − l2 )|
≤ |vn | · |un − l1 | + |l1 | · |vn − l2 |
Como (vn )n∈N é limitada (por ser convergente), a última expressão é soma
dos termos gerais de duas sucessões que tendem para zero.
d) Começaremos por provar que para todo x, y ∈ R, tem-se
||x| − |y|| ≤ |x − y| . (1.2)
Com efeito, substituindo em
|a + b| ≤ |a| + |b|
a por (x − y) e b por y, resulta
|x| ≤ |x − y| + |y|
ou seja
|x − y| ≥ |x| − |y| (1.3)
Da mesma maneira se pode provar
|x − y| ≥ |y| − |x| (1.4)
e das duas desigualdades anteriores conclui-se a desigualdade (1.2) uma vez

que ||x| − |y|| é |x| − |y| ou |y| − |x| . A partir de (1.2) podemos escrever
||un | − |l1 || ≤ |un − l1 | e a conclusão é imediata. As demonstrações de a) e
c) ficam ao cuidado dos alunos.
Observe-se que pode acontecer que (|un |)n∈N seja convergente com (un )n∈N
divergente. É o caso da sucessão de termo geral un = (−1)n .
Exercı́cio 6 Mostre que se lim |un | = 0 então lim un = 0.

n n
Teorema 4 Seja (un )n∈N uma sucessão tal que un 6= 0 para todo n ∈ N e
lim un = l 6= 0. Então lim u1n = 1l .
n n
Demonstração. A partir de
¯ ¯ µ ¶
¯1 1 ¯ |un − l| 1 1
¯ − ¯= = · |un − l|
¯ un l ¯ |un | · |l| |un | |l|
e tendo em conta
³ os ´ teoremas 2 e 3 e o exercı́cio anterior, bastará demonstrar
1
que a sucessão |un | é limitada. De lim |un | = |l| podemos concluir que
n∈N n
para todo ε > 0 existe n0 ∈ N tal que ||un | − |l|| ≤ ε para todo n ≥ n0 . Em
particular, para ε = |l|2 , existe n0 ∈ N tal que
|l| |l|
|l| − ≤ |un | ≤ |l| +
2 2
ou seja
|l| 3 |l|
≤ |un | ≤
2 2
e portanto
2 1 2
≤ ≤
3 |l| |un | |l|
1
o que mostra que a sucessão de termo geral |un |
é limitada.
Corolário 1 Sejam (un )n∈N e (vn )n∈N sucessões tais que vn 6= 0 para todo
n ∈ N e lim un = l1 e lim vn = l2 6= 0. Então
n n
un l1
lim =
n vn l2
Teorema 5 Toda a subsucessão de uma sucessão convergente é convergente

e tem o mesmo limite.
Demonstração. Seja (un )n∈N tal que lim un = l e v = uoϕ uma subsucessão
n
de u. Uma vez mais, afirmamos que para todo ε > 0 existe n0 ∈ N tal que
|un − l| ≤ ε para todo n ≥ n0 . De acordo com a definição 2, ϕ é uma
aplicação injectiva e crescente de N em N, logo ϕ(n) ≥ n e para n ≥ n0
tem-se |vn − l| ≤ ε, o que conclui a demonstração.
Definição 6 (un )n∈N diz-se uma sucessão de Cauchy se para todo ε > 0
existir n0 tal que |up − uq | ≤ ε para todo p, q ≥ n0 .
Pode demonstrar-se que uma sucessão de números reais é de Cauchy se e

só se é convergente.
Teorema 6 Seja (un )n∈N uma sucessão convergente. Se un ≥ 0 para todo o

n, então lim un = l ≥ 0.
n
Demonstração. Se fosse l < 0 então o intervalo ]2l, 0[ centrado em l não

contem termo algum de (un )n∈N o que não pode acontecer uma vez que lim
n
un = l. Portanto, não pode ser l < 0.
Aplicando o resultado anterior à sucessão (vn − un )n∈N , cujo limite é

l2 − l1 , tem-se:
Corolário 2 Sejam (un )n∈N e (vn )n∈N sucessões convergentes e sejam lim un = l1
n
e lim vn = l2 . Se un ≤ vn para todo o n ∈ N, então l1 ≤ l2 .
n
Observe-se que o resultado anterior continua válido mesmo que a desi-

gualdade un ≤ vn não se verifique para todos os termos mas apenas a partir
de uma certa ordem p.
Desigualdades estritas entre os termos correspondentes das duas sucessões

não implicam desigualdades estritas entre os seus limites, como se conclui do
seguinte
1 1
Exemplo 4 Para as sucessões de termos gerais un = n+2
e vn = n+1
,
tem-se un < vn mas lim un = lim vn = 0.
n n
Teorema 7 Sejam (un )n∈N , (vn )n∈N e (wn )n∈N sucessões tais que un ≤ vn ≤
wn para todo o n. Então, se lim un = lim wn = l, também lim vn = l.
n n n
Demonstração. Para todo ε > 0, as sucessões u e w têm fora de [l − ε, l + ε]

apenas um número finito de termos, o mesmo acontecendo com a sucessão v
em virtude de ser un ≤ vn ≤ wn para todo o n.
Definição 7 Diz-se que a sucessão (un )n∈N é crescente (decrescente) se e só

se un+1 ≥ un (un+1 ≤ un ) para todo o n ∈ N; uma sucessão diz-se monótona
se for crescente ou decrescente.
Teorema 8 Toda a sucessão (un )n∈N crescente e majorada é convergente.
Demonstração. O conjunto A = {un : n ∈ N} ⊂ R é majorado e A 6= ∅,

donde se conclui que A admite supremo; designe-mo-lo por l. Então, tem-se
un ≤ l para todo o n ∈ N e qualquer que seja ε > 0 existe n0 ∈ N tal que
l − ε ≤ un0 . Como (un )n∈N é crescente, un ≥ un0 , para n ≥ n0 . Assim, se
conclui que l − un ≤ ε e portanto, de acordo com a definição de limite de
uma sucessão, lim un = l
n
Analogamente se prova que toda a sucessão decrescente e minorada é

convergente.
Definição 8 Diz-se que (un )n∈N tem por limite +∞ (e escreve-se

lim un = +∞) se para todo a ∈ R, existe n0 ∈ N tal que
n
n ≥ n0 =⇒ un ≥ a.
Analogamente, diz-se que (vn )n∈N tem por limite −∞ (e escreve-se

lim vn = −∞) se para todo b ∈ R, existe n0 ∈ N tal que
n
n ≥ n0 =⇒ vn ≤ b.
Observe-se que na definição anterior não há perda de generalidade em

considerar a > 0 e b < 0.
Teorema 9 Sejam (un )n∈N e (vn )n∈N sucessões.
1. Se lim un = +∞ e lim vn = +∞ então

n n
a) lim (un + vn ) = +∞
n
b) lim (un · vn ) = +∞
n
2. Se lim un = +∞ e λ ≤ vn , para todo o n (λ constante), então

n
lim (un + vn ) = +∞
n
3. Se lim un = +∞ e 0 < λ ≤ vn , para todo o n (λ constante), então

n
lim (un · vn ) = +∞
n
1
4. Se un 6= 0 para todo n ∈ N e lim un = 0 então lim |un |
= +∞ .
n n
Demonstração. 1.a) Para todo a ∈ R existem n1 , n2 ∈ N tais que

a
n ≥ n1 =⇒ un ≥
2
a
n ≥ n2 =⇒ vn ≥
2
Tomando n0 = max {n1 , n2 } , resulta
n ≥ n0 =⇒ (un + vn ) ≥ a
e portanto lim (un + vn ) = +∞.

n
1.b) Para todo a > 0 existem n1 , n2 ∈ N tais que
√
n ≥ n1 =⇒ un ≥ a
√
n ≥ n2 =⇒ vn ≥ a
Tomando n0 = max {n1 , n2 } , resulta
n ≥ n0 =⇒ (un · vn ) ≥ a
e portanto lim (un · vn ) = +∞.

n
2.) Para todo a ∈ R existe n0 ∈ N tal que
n ≥ n0 =⇒ un ≥ a − λ
Sendo vn ≥ λ resulta
(un + vn ) ≥ a
e portanto lim (un + vn ) = +∞.
n
3.) Para todo a ∈ R existe n0 ∈ N tal que
a
n ≥ n0 =⇒ un ≥
λ
Sendo vn ≥ λ > 0 resulta
(un .vn ) ≥ a
e portanto lim (un vn ) = +∞.

n
4.) Uma vez que lim un = 0 podemos afirmar que para todo a > 0, existe
n
n0 ∈ N tal que
1
n ≥ n0 =⇒ |un | ≤
a
ou seja
1
n ≥ n0 =⇒ ≥a
|un |
1
e portanto lim |un |
= +∞ .
n
Exercı́cio 7 Enuncie e demonstre os resultados análogos para o caso de ser

lim un = −∞ e lim vn = −∞.
n n
No caso de ser lim un = +∞ e lim vn = −∞ não podemos concluir

n n
imediatamente quanto a lim (un + vn ) . Está-se em presença de uma forma
n
indeterminada do tipo ∞ − ∞; o mesmo acontece com un .vn quando lim un
n
= +∞ e lim vn = 0 (indeterminação do tipo ∞ × 0).
n
1.2 Séries numéricas

Será possı́vel adicional um número infinito de parcelas? Que significado
atribuir a uma ”soma” como
1 − 1 + 1 − 1 + 1 − 1 + 1 − 1 + 1 − 1 + 1 + ··· (1.5)
Vejamos o que acontece quando associamos os termos dois a dois
(1 − 1) + (1 − 1) + (1 − 1) + (1 − 1) + (1 − 1) + · · · (1.6)
Uma vez que dentro de cada parêntesis a soma vale zero, parece evidente que
a soma total terá de ser zero. Mas, se associarmos de novo os termos dois a
dois deixando o primeiro termo isolado, obtemos
1 + (1 − 1) + (1 − 1) + (1 − 1) + (1 − 1) + (1 − 1) + · · · (1.7)
e agora a conclusão parece ser de que a soma total é igual a um. Para
aumentar a confusão, tentemos obter a mesma soma isolando o primeiro
termo e pondo -1 em evidência em todos os restantes termos. Resulta
1 − (1 − 1 + 1 − 1 + 1 − 1 + 1 − 1 + 1 + · · · ) (1.8)
e designando por S a soma inicial obtém-se S = 1−S, ou seja, S = 12 . Estamos

perante um problema que deixou confusos muitos matemáticos, desde Zenão
de Eleia (450 a.c.) até ao grande matemático Euler (1707-1783) que propôs
que se tomasse como soma a média aritmética dos valores acima obtidos, isto
é, 1/2.
Consideremos as seguintes igualdades, que poderão ser verificadas multi-

plicando a soma da direita pelo denominador da fracção da esquerda
1
= 1 − x + x2 − x3 + x4 − x5 + · · · (1.9)
1+x
1.2. SÉRIES NUMÉRICAS 11
1
= 1 − x + x3 − x4 + x6 − x7 + · · · (1.10)
1 + x + x2
1
2 3
= 1 − x + x4 − x5 + x8 − x9 + · · · (1.11)
1+x+x +x
1
= 1 − x + x5 − x6 + x10 − x11 + · · · (1.12)
1+x+ x2 + x3 + x4
e assim sucessivamente. Façamos x = 1. No lado direito de cada igual-
dade continuamos a obter a soma dada em (1.5). No lado esquerdo obtemos
sucessivamente 12 , 31 , 14 e 51 . Então agora concluı́mos (?)
1 1 1 1
= = =
2 3 4 5
O que dizer sobre esta situação tão estranha? Observe-se que as contradições
aritméticas que temos estamos a produzir até ao momento resultam de aplicar
a uma soma de um número infinito de parcelas regras que sabemos serem
perfeitamente válidas para a adição de um número finito de parcelas. Em
face dos resultados devemos concluir que é incorrecto tal procedimento, isto
é, não podemos tratar estas “entidades” como tratamos as somas usuais com
um número finito de parcelas.
Continuando a assumir que é possı́vel atribuir algum significado a uma
soma com um número infinito de parcelas, que regras são então válidas?
Consideremos um exemplo mais concreto para nos orientarmos melhor (Torre
de Babel)1 : é dado um cilindro de 1 metro de altura e 1 metro de raio das
bases; sobre ele coloca-se outro cilindro de 1 metro de altura e 1/2 metro de
raio das bases; sobre este cilindro coloca-se um outro com um metro de altura
e 1/3 de raio das bases, e assim sucessivamente. Pretende-se determinar:
(a) a altura da torre;
(b) a superfı́cie lateral da torre;
(c) o volume da torre.

1
A Torre de Babel é, segundo o Génesis, uma torre que os homens pretenderam cons-
truir para alcançar o céu. Vendo nesta pretensão demasiado orgulho por parte dos hu-
manos, Deus multiplicou as linguagens para que eles não se entendessem e assim não
pudessem unir esforços para construir a torre
Como proceder? Os espı́ritos mais práticos dirão simplesmente que tal

torre não existe mas admitindo que a Torre de Babel existe mesmo, como
poderı́amos fazer o cálculo? Imaginemos que vamos subindo a torre e fa-
zendo o cálculo ao mesmo tempo, somando uma quantidade de cada vez.
Designemos por a1 , a2 , a3 , · · · an , · · · a medida da altura de cada cilindro,
por s1 , s2 , s3 , · · · sn , · · · a medida da superfı́cie lateral de cada cilindro e
por v1 , v2 , v3 , · · · vn , · · · a medida do volume de cada cilindro. Ao fim de n
cilindros, temos para a soma das medidas das alturas, a soma das medidas
das superfı́cies laterais e a soma das medidas dos volumes, respectivamente:
An = a1 + a2 + a3 + · · · + an
Sn = s1 + s2 + s3 + · · · + sn
Vn = v1 + v2 + v3 + · · · + vn
E uma vez que estamos a supor que temos um número infinito de cilindros,
desde já podemos pensar nas sucessões de termos gerais An , Sn e Vn . É evi-
dente que a sucessão An tende para +∞. Veremos mais tarde que a sucessão
Sn tem limite +∞ e que a sucessão Vn tem limite finito. Portanto:
(a) a altura da torre tem medida de comprimento infinito;
(b) a superfı́cie lateral da torre tem medida de área infinita;
(c) o volume da torre tem medida de volume finita.
A lição a tirar a partir deste exemplo é a seguinte: se queremos dar signi-
ficado à soma de um número infinito de parcelas, temos que estar preparados
para aceitar resultados que não estão de acordo com a nossa intuição.
Definição 9 A uma entidade do tipo

∞
X
ak (1.13)
k=0
chama-se série numérica ou série de números reais (estamos a assumir que

todos os termos são reais). A série diz-se convergente se e só se existir o
limite da sucessão n
X
Sn = ak (1.14)
k=0
A esta sucessão chama-se sucessão associada à série (1.13) .
1.2. SÉRIES NUMÉRICAS 13
A sucessão (1.14) também se designa por sucessão das somas parciais.

À sucessão (an ) chama-se termo geral da série. Conforme já se disse, uma
série numérica é convergente se e só se for convergente a respectiva sucessão
associada.
Definição 10 Ao limite finito S de (Sn ) , se existir, chamamos soma da

série e escrevemos
X∞
ak = S.
k=0
P∞
Fica desta maneira atribuı́do ao sı́mbolo k=0 ak um significado ma-
temático rigoroso que elimina todas as aberrações aritméticas a que tı́nhamos
chegado anteriormente a propósito da série
1 − 1 + 1 − 1 + 1 − 1 + 1 − 1 + 1 − 1 + 1 + ··· (1.15)
Com efeito, a sucessão associada é a seguinte:
S0 = a0 = 1
S1 = a0 + a1 = 0
S2 = a0 + a1 + a2 = 1
S3 = a0 + a1 + a2 + a3 = 0
···
½
1 se n é par
Sn = a0 + a1 + · · · + an =
0 se n é ı́mpar.
Uma vez que é divergente a sucessão associada (Sn ), podemos concluir que
não tem soma a série dada.
Observe-se que no caso de ser lim Sn = +∞ ou lim Sn = −∞ também

n n
diremos que a série não tem soma (é divergente).
1
Exemplo 5 Consideremos a série numérica (série geométrica de razão 2
e
primeiro termo igual a 1)
X 1 ∞
1 1 1 1 1 1 1 1
1+ + + + + + + + + ··· =
2 4 8 16 32 64 128 256 k=0
2k
Para a respectiva sucessão associada, tem-se
Xn
1
Sn =
k=0
2k
1 1 1 1 1 1 1
=1+ + + + + + + ··· + n
2 4 8 16 32 64 2
¡ 1 ¢n+1
1− 2
=
1 − 12
µ ¶n
1
=2−
2
e sendo lim Sn = 2, concluı́mos que a série dada é convergente e tem soma

n
igual a 2.
P
Exercı́cio 8 Mostre que a série geométrica ∞ k
k=0 a·r (a é o primeiro termo
e r é a razão da série) converge se |r| < 1 e diverge se |r| ≥ 1.
Exemplo 6 Consideremos uma série do tipo

∞
X
(an+1 − an ) = (a1 − a0 ) + (a2 − a1 ) + (a3 − a2 ) + (a4 − a3 ) + · · ·
n=0
A uma série deste tipo chama-se série de Mengoli ou série telescópica. A

sucessão associada é
Sn = (a1 − a0 ) + (a2 − a1 ) + · · · + (an − an−1 )

= an − a0
e concluı́mos que a série é convergente se e só se existir o limite lim an e a

n
soma da série será então
∞
X ³ ´
(an+1 − an ) = lim an − a0 .
n
n=0
Algumas operações algébricas elementares mantêm-se válidas para as

séries numéricas:
1.3. CRITÉRIOS DE CONVERGÊNCIA 15
P∞ P∞
Teorema 10 Se as séries P∞numéricas n=0 an e n=0 bn são convergentes,
então a série numérica n=0 (an + bn ) é convergente e tem-se
∞
X ∞
X ∞
X
(an + bn ) = an + bn .
n=0 n=0 n=0
P∞
Se a série
P∞numérica k=0 an é convergente e λ é um número real qualquer,
a série k=0 λan é convergente e tem-se
∞
X ∞
X
λan = λ an
n=0 n=0
Demonstração. Basta observar que as igualdades se verificam para as res-

pectivas sucessões associadas e depois passar ao limite para obter a conclusão.
1.3 Critérios de convergência

Anteriormente apresentámos dois tipos especiais de séries (série geométrica e
série de Mengoli) em que não é difı́cil determinar a soma da série, nos casos
em que ela converge. Em geral, a determinação da soma não é fácil. Nesta
secção vamos estudar critérios que nos permitem concluir se uma dada série
é ou não convergente. Posteriormente, tentaremos encontrar processos para
determinar o valor da soma, caso exista, ou pelo menos um valor aproximado
dessa soma.
P∞
Teorema 11 Se a série k=0 ak é convergente, então lim an = 0.
n
Demonstração. Se a série é convergente é porque a sucessão associada (Sn )

converge e tem por limite, digamos S. Mas então também a sucessão (Sn+1 )
tem limite S e de Sn+1 = Sn + an+1 conclui-se que lim an+1 = 0 ou seja
n
lim an = 0. (1.16)
n
O teorema anterior dá-nos pois uma condição necessária de convergência

uma vez que não existindo lim an ou, no caso de existir, sendo lim an 6= 0,
n n
concluı́mos que a série é divergente.
¡ n+3 ¢n+7
Exemplo 7 A série de termo geral n+7
é divergente pois
µ ¶n+7 µ ¶n+7
n+3 −4
lim = lim 1 +
n n+7 n n+7
µ ¶n+7
−4
= lim 1 +
n n+7
−4
=e
No caso de ser lim an = 0 nada se pode concluir. Por exemplo, as séries

n
de Dirichlet ou de Riemann ∞
X 1
α
(1.17)
n=1
n
são convergentes se α > 1 e divergentes se α ≤ 1, mas em qualquer dos casos
tem-se
1
lim α = 0.
n n
P
Teorema 12 Se an ≥ 0, a série ∞ n=0 an é convergente se e só se (Sn ) é
uma sucessão limitada superiormente (majorada).
Demonstração. Sendo os termos todos não negativos, a sucessão (Sn ) é

crescente. Usando o teorema 8 concluı́mos que (Sn ) é convergente e portanto
a série converge.
Teorema 13 (1o critério de comparação) Se anP≥ 0, bn ≥ 0 e an ≤ bn , para

todo o n ∈ N, podemos
P∞ concluir que se a série ∞ n=0 bn é convergente então
também a série n=0 an é convergente.
P∞
Demonstração.
P Sejam (Sn ) e (T n ) as sucessões associadas às séries n=0 an
e ∞ b
n=0 n , respectivamente. De a n ≤ b n conclui-se que
S n ≤ Tn , para todo n ∈ N
Pelo teorema anterior concluı́mos que (Tn ) é majorada e portanto P

também
(Sn ) é majorada. De novo usando o teorema anterior conclui-se que ∞n=0 an
converge.
Como corolário deste

P∞ resultado podemosPafirmar que nas condições do
∞
teorema anterior, se n=0 an diverge então n=0 bn também diverge.
P P∞ 5
Exemplo 8 A série ∞ 5 5
n=1 n+3n converge uma vez que n+3n < 3n e
5
n=1 3n
é uma série geométrica de razão r = 13 , logo convergente (ver o exercı́cio 8).
Exercı́cio 9 Mostre que o teorema anterior continua a ser válido mesmo

que a desigualdade an ≤ bn se verifique apenas a partir de uma certa ordem
p.
Na prática costuma ser mais útil o seguinte

an
Teorema 14 (2o critério de comparação) Se an ≥ 0, bn > 0 e lim bn
=λ∈
n
R, tem-se:
P P∞
a) Para todo λ ≥ 0, se a série ∞ n=0 bn é convergente então a série n=0 an
também é convergente.
P P∞
b) Se λ > 0 então as séries ∞n=0 a n e n=0 bn são da mesma natureza;
Demonstração. Se lim abnn = λ ∈ R então, qualquer que seja ε > 0 existe

n
uma ordem a partir da qual se tem
¯ ¯
¯ an ¯
¯ − λ¯ ≤ ε
¯ bn ¯
ou seja
an
λ−ε≤ ≤λ+ε
bn
e, sendo bn > 0, podemos escrever
(λ − ε) bn ≤ an ≤ (λ + ε) bn
A partir da desigualdade
an ≤ (λ + ε) bn
P∞ P
podemos concluir que se n=0 bn é convergente então ∞ n=0 an também é
convergente (mesmo no caso de ser λ = 0). Sendo λ 6= 0, podemos usar a
desigualdade
(λ − ε) bn ≤ an
P∞
supondo
P∞ que ε é tal que λ−ε > 0 para concluir que se n=0 an é convergente
então n=0 bn também é convergente.
Observe-se que sendo

an
lim = +∞
bn
n
então qualquer que seja L > 0, existe uma ordem a partir da qual se tem
an
bn
> L ou seja
an > L · bn
P∞ P
e portanto se a série n=0 an converge, a série ∞
n=0 bn também converge.
√
Teorema 15 (critério de Cauchy ou da raı́z) Se an ≥ 0 e lim n an = λ ∈ R,
n
então
P
a) se λ < 1 a série ∞
n=0 an converge;
P∞
b) se λ > 1 a série n=0 an diverge;
c) se λ = 1 nada se pode concluir
P∞ excepto quando, a partir de certa ordem,
√
n a
n ≥ 1, caso em que n=0 an diverge.
Demonstração.
a) Para todo ε > 0, existe uma ordem a partir da qual se tem
√
| n an − λ| ≤ ε
ou seja
√
λ−ε≤ n
an ≤ λ + ε
Tendo em atenção que λ ≥ 0 podemos escrever
an ≤ (λ + ε)n
e se for λ < 1 podemos escolher ε suficientemente pequeno de forma a

ser λ + ε < 1 e (λ + ε)n é o termo geral de uma série geométricaP
conver-
gente. Logo, pelo 1 critério de comparação concluı́mos que ∞
o
n=0 an
converge;
b) A demonstração é análoga e fica ao cuidado dos alunos;
c) Se λ = 1 a série tanto pode ser convergente como divergente. Se a partir
√
de certa ordem for n an ≥ 1, então, a partir dessa ordem, tem-se an ≥ 1
e falha a condição necessária de convergência lim an = 0.
n
P∞ n
Exemplo 9 A série n=0 5n converge uma vez que
r
√ n
lim an = lim n
n
n n 5n
1 √
= lim n n
5 n
1
=
5
an+1
Teorema 16 (critério de D’Alembert ou da razão) Se an > 0 e lim an
=
n
λ ∈ R, então:
P∞
a) se λ < 1 a série n=0 an converge;
P∞
b) se λ > 1 a série n=0 an diverge;
c) se λ = 1 nada se pode concluir

P∞ excepto quando, a partir de certa ordem,
an+1
an
≥ 1, caso em que n=0 an diverge.
Demonstração. Para todo ε > 0 existe uma ordem n0 tal que para n ≥ n0
tem-se
an+1
λ−ε≤ ≤λ+ε
an
ou seja
an (λ − ε) ≤ an+1 ≤ an (λ + ε)
e, fazendo r = λ + ε obtemos as seguintes desigualdades
an0 +1 ≤ r.an0
an0 +2 ≤ r.an0 +1 ≤ r2 an0 (1.18)
an0 +3 ≤ r.an0 +2 ≤ r3 an0
···
Se for λ < 1 podemos tomar ε suficientemente pequeno por forma a ter-se

r < 1 e a série
r.an0 + r2 an0 + r3 an0 + · · ·
é convergente (porquê ?) e as desigualdades (1.18) permitem concluir que a

série
an0 +1 + an0 +2 + an0 +3 + · · ·
também converge, usando o 1o critério de comparação. Uma vez que a su-
pressão de um número finito dePtermos não afecta a natureza da série (porquê
?) conclui-se finalmente que ∞ n=0 an converge. A demonstração da parte
b) ficaPao cuidado dos
P∞ 1 alunos. Em relação à parte c) observe-se que para as
∞ 1
séries n=1 n e n=1 n2 tem-se, em ambos os casos, λ = 1 mas a primeira é
divergente enquanto que a segunda é convergente. No caso de se ter an+1 an
≥1
a partir de certa ordem, então lim an 6= 0 e portanto a série não converge
n
neste caso.
P nn
Exemplo 10 A série ∞ n=1 n! diverge uma vez que
an+1 (n + 1)n+1 n!
lim = lim ·
n an n (n + 1)! nn
(n + 1)n
= lim n
n
µ n ¶n
1
= lim 1 + =e>1
n n
Definição 11 Diz-se que a série
∞
X
an = a0 + a1 + · · · + an + · · ·
n=0
é absolutamente convergente se for convergente a série dos valores absolutos

∞
X
|an | = |a0 | + |a1 | + · · · + |an | + · · ·
n=0
Exemplo 11 A série
1 1 1 1 1 1
1− − 2 + 3 + 4 − 5 − 6 + ···
2 2 2 2 2 2
é absolutamente convergente uma vez que a série
1 1 1 1 1 1
1+ + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + ···
2 2 2 2 2 2
converge (trata-se de uma série geométrica de razão 12 ).
P∞ P∞
Teorema 17 Se a série n=0 |an | converge então a série n=0 an também
converge.
Demonstração. Mostraremos que a série

∞
X
(an + |an |)
n=0
converge uma vez que a partir daqui a conclusão do teorema é imediata tendo
em conta o teorema 10 e a igualdade
∞
X ∞
X
an = [(an + |an |) − |an |] .
n=0 n=0
Para todo n ∈ N, podemos escrever, uma vez que an + |an | vale 0 ou

2 |an | , consoante for an negativo ou positivo:
0 ≤ an + |an | ≤ 2 |an |
P P∞
Mas ∞ n=0 2 |an | é uma série convergente e portanto a série n=0 (an + |an |)
também converge.
P∞ cos n
Exercı́cio 10 Mostre que a série n=1 n2
converge.
Observe-se que existem séries que são convergentes mas não são absolu-
tamente convergentes. A série
1 1 1 1 1
−1 + − + − + · · · + (−1)n + · · ·
2 3 4 5 n
é convergente, como veremos mais adiante, mas a série dos módulos (conhe-
cida por série harmónica)
1 1 1 1 1
1+ + + + + ··· + + ···
2 3 4 5 n
é divergente (série de Riemann com α = 1).
Definição 12 Uma série convergente que não seja absolutamente conver-

gente diz-se simplesmente convergente.
1.4 Séries alternadas

Têm especial importância as séries cujos termos são alternadamente positivos
e negativos e que, por esta razão, se designam por séries alternadas. Estas
séries têm uma das seguintes formas (consideraremos o primeiro ı́ndice igual
a um para simplificar a exposição):
a1 − a2 + a3 − a4 + a5 − · · · (1.19)
ou
−a1 + a2 − a3 + a4 − a5 + · · · (1.20)
onde os ak são todos positivos.
O seguinte teorema estabelece condições para a convergência de uma série

alternada.
P∞ n+1
Teorema
P∞ 18 (critério de Leibniz) Uma série alternada n=1 (−1) an ou
n
n=1 (−1) an converge se as duas condições seguintes forem satisfeitas:
(a) a1 ≥ a2 ≥ a3 ≥ a4 ≥ · · · ≥ an ≥ · · · (isto é, a sucessão de termos

positivos (an ) é decrescente).
(b) lim an = 0
n
Demonstração. Usaremos a série na forma dada em (1.19) . Consideremos

a sucessão (S2n ) dos termos de ı́ndice par da sucessão associada da série
S2n = a1 − a2 + a3 − a4 + · · · + a2n−1 − a2n

= (a1 − a2 ) + (a3 − a4 ) + · · · + (a2n−1 − a2n )
Como (ak − ak+1 ) ≥ 0, por ser (an ) decrescente, podemos concluir que
0 ≤ S2 ≤ S4 ≤ · · · ≤ S2n ≤ · · ·
isto é, a sucessão (S2n ) é de termos positivos e crescente. Por outro lado,
S2n = a1 − (a2 − a3 ) − (a4 − a5 ) − · · · − (a2n−2 − a2n−1 ) − a2n
e conclui-se que
S2n ≤ a1
1.5. O RESTO DE ORDEM N DE UMA SÉRIE 23
ou seja, (S2n ) é convergente por ser crescente e limitada superiormente; de-

signemos por S tal limite. Para a sucessão dos termos de ı́ndice impar tem-se
S2n−1 = S2n − a2n
Por ser lim an = 0, concluı́mos que a sucessão (S2n−1 ) também é convergente e
n
tem o mesmo limite S. Portanto, a sucessão associada da série (Sn ) converge
para S.
P∞ n1
Exemplo 12 A série harmónica alternada n=1 (−1) n , a que nos refe-
rimos anteriormente, é convergente uma vez que satisfaz as condições do
critério de Leibniz.
Exercı́cio 11 Mostre que no caso de ser convergente a série dada em (1.19)
a soma S verifica 0 < S ≤ a1 e no caso de ser convergente a série dada em
(1.20) a soma T verifica −a1 ≤ T < 0.
1.5 O resto de ordem n de uma série

Excepto em casos particulares simples, como os da série geométrica e da série
de Mengoli, a teoria estudada apenas nos indica se a série é ou não conver-
gente mas não nos proporciona nenhum método para calcular exactamente o
valor da soma (quando esta existe). Nas aplicações práticas, torna-se então
necessário determinar valores aproximados da soma S, isto é, substituir o
valor de S pela soma Sn de um número finito de termos. É claro que a a
aproximação será tanto melhor quanto maior for n.
Seja
Rn = S − Sn (1.21)
P∞
A Rn chamamos resto de ordem n da série k=1 an . Então
∞
X
Rn = ak
k=n+1
é o erro exacto que se comete quando se toma Sn como valor aproximado da

soma S da série e é fácil concluir que se tem
lim Rn = 0.
n
Claro que na prática não seremos capazes, em geral, de determinar o valor

exacto de Rn (neste caso serı́amos também capazes de determinar exacta-
mente o valor de S) mas podemos tentar majorar o valor absoluto de Rn e
desta maneira ter uma ideia do grau de precisão da aproximação efectuada.
Como obtemos apenas um majorante do valor absoluto do erro não temos
garantia de que o erro real seja próximo do valor calculado, mas podemos
determinar a priori quantos termos será suficiente somar para obter a soma
da série com um determinado grau de precisão.
Ilustraremos estas ideias com o cálculo aproximado da soma de séries

alternadas.2 Começamos por observar que, de acordo com o exercı́cio 11,
a soma S de uma série alternada, independentemente de ser positivo ou
negativo o primeiro termo, verifica
|S| ≤ |a1 |
isto é, o valor absoluto da soma não excede o valor absoluto do primeiro
termo da série. Se aplicarmos este resultado ao caso em que a série alternada
é o resto de ordem n, cujo primeiro termo é an+1 ou −an+1 , temos
|Rn | ≤ |an+1 |
e concluı́mos que o erro que se comete ao tomar como aproximação da soma

de uma série alternada a soma dos n primeiros termos é, em valor absoluto,
majorado pelo valor absoluto do primeiro termo que se despreza (e o sinal
do erro é o sinal desse termo).
Exemplo 13 Consideremos a série harmónica alternada

X∞
1 1 1 1 1 1
(−1)k+1 = 1 − + − + · · · + (−1)n+1 + (−1)n+2 + ···
k=1
k 2 3 4 n n + 1
Já sabemos que esta série é convergente. Do que se disse anteriormente,

podemos escrever neste caso
1
|Rn | ≤
n+1
2
Para estudar processos de majorar Rn em casos em que a convergência da série foi
determinada usando o critério de D’Alembert ou o critério de Cauchy, ver [3], 366-375.
1.6. SÉRIES DE POTÊNCIAS 25
Supondo que pretendı́amos obter a soma com erro inferior a 0.0005, bastaria
escolher n de modo que
1
< 0.0005
n+1
ou seja n + 1 > 2000. Portanto, podemos garantir que a soma
2000
X 1
(−1)k+1 = 0. 692 897 ...
k=1
k
aproxima a soma da série harmónica alternada (cujo valor exacto é log 2 =

0.693147...) com erro inferior a 0.0005. Pode apreciar-se que a convergência
desta série é bastante lenta uma vez que são necessários 2000 termos para
obter uma aproximação com cerca de 3 algarismos correctos.
1.6 Séries de potências

Até aqui limitámo-nos a estudar séries com termos constantes. Nesta secção
vamos considerar séries cujos termos envolvem uma variável. Sendo a0 , a1 ,
a2 · · · constantes e x uma variável, a série da forma
∞
X
an xn = a0 + a1 x + a2 x2 + a3 x3 + · · · (1.22)
n=0
designa-se por série de potências de x. Substituindo a variável x por uma

constante obtem-se uma série numérica que pode ser convergente ou diver-
gente. Dada uma série de potências, o problema fundamental é pois o de
determinar os valores para os quais a série numérica resultante dessa substi-
tuição é convergente.
É fácil concluir que qualquer série de potências converge para x = 0 uma
vez que, neste caso, a série reduz-se ao primeiro termo. Há séries de potências
que não convergem para mais nenhum valor de x além do zero, como acontece
com a série
X∞
n n xn = x + 2 2 x2 + 3 3 x3 + · · · (1.23)
n=1
cujo termo geral tende para zero apenas no caso ser x = 0.

Por outro lado, há séries de potências que convergem para todos os valores
reais de x, como é o caso da série
∞
X xn x2 x3
=1+x+ + + ··· (1.24)
n=0
n! 2! 3!
Para ver que assim acontece, apliquemos o critério de D’Alembert à série dos
módulos. Obtemos
¯ ¯
¯ xn+1 ¯
¯ (n+1)! ¯ 1
lim ¯¯ xn ¯¯ = lim |x| =0
n
n!
n n+1
e concluı́mos que a série é absolutamente convergente, qualquer que seja x. O

seguinte teorema é o resultado fundamental sobre a convergência das séries
de potências.
P
Teorema 19 Se a série de potências ∞ n
n=0 an x converge para x = x0 então
converge absolutamente para todos os valores x tais que |x| < |x0 | .
P
Demonstração. Se ∞ n
n=0 an x0 converge então a sucessão de termo geral
(an xn0 ) converge (qual é o limite ?) e é portanto limitada, isto é, existe
M > 0 tal que, para todo n ∈ N,
|an xn0 | ≤ M
Tem-se ¯ µ ¶n ¯ ¯ ¯n
¯ x ¯ ¯x¯
n ¯
|an x | = ¯an x0n ¯ ≤ M ¯¯ ¯¯
x0 ¯ x0
¯ ¯ ¯ ¯n
¯ ¯ ¯ ¯
e para todo x tal que |x| < |x0 | é ¯ xx0 ¯ < 1 e M ¯ xx0 ¯ é o termo geral de uma
série geométrica convergente. Pelo 1o critério de comparação, conclui-se que
a série é absolutamente convergente no ponto x.
Observe-se que se a série de potências não converge para x = x0 , então

não pode convergir para qualquer valor x1 tal que |x1 | > |x0 |, como resulta
do teorema anterior. Como consequência do que ficou agora provado, tem-se
Corolário 3 Dada uma série de potências, é verdadeira uma e uma só das
seguintes afirmações:
1.6. SÉRIES DE POTÊNCIAS 27
(a) a série converge apenas para x = 0.
(b) a série converge absolutamente para todos os valores de x.
(c) a série converge absolutamente para todos os valores x em algum inter-

valo aberto ]−R, R[ e diverge para x < −R e x > R.
Nos pontos x = R e x = −R a série pode ser absolutamente convergente,

simplesmente convergente ou divergente, dependendo da série.
Definição 13 O número real positivo R e o intervalo ]−R, R[ designam-se

por raio de convergência e intervalo de convergência da série de potências,
respectivamente.
Observe-se que nos casos (a) e (b) do corolário anterior, podemos dizer
que o raio de convergência é zero e infinito, respectivamente.
P n
Exemplo 14 A série de potências ∞ √4 n
n=0 2n+5 x tem raio de convergência
R = 14 como se conclui se se aplicar o critério de D’Alembert à série dos
módulos ¯ ¯
¯ √4n+1 n+1 ¯ √
¯ 2n+7 x ¯ 4 2n + 5
lim ¯¯ n ¯ = lim |x| √
¯ = 4 |x| .
n 4
¯ √2n+5 xn ¯ n 2n + 7
A série é absolutamente convergente para os valores x tais que 4 |x| < 1, ou

P (−1)n
seja, |x| < 14 . Para x = − 14 resulta a série numérica ∞n=0 2n+5 que se pode
√
verificar que converge (pelo

P∞ critério de Leibniz) enquanto que para x = 14
1
resulta a série numérica n=0 √2n+5 que diverge por ser da mesma natureza
1
que a série de Riemann com α = 2 uma vez que
√1
√
n 2n + 5
lim 1 = lim √ = 2.
n √
2n+5
n n
Para além das séries de potências de x estamos também interessados em

séries de potências de x − c, isto é, séries da forma
∞
X
an (x − c)n = a0 + a1 (x − c) + a2 (x − c)2 + a3 (x − c)3 + · · · (1.25)
n=0
Fazendo a mudança de variável dada por X = x−c, obtém-se, a partir da série

anterior, uma série de potências de X P à qual se pode aplicar o teorema 19
para concluir que se a série de potências ∞ n
n=0 an (x−c) converge para x = x0
então converge absolutamente para todos os valores x tais que |x − c| <
|x0 − c| . Sendo R o raio de convergência , o intervalo de convergência da
série de potências de x − c é agora da forma ]c − R, c + R[, centrado no
ponto c.
Exemplo 15 ParaP determinar o raio de convergência e o intervalo de con-

∞ (x−5)n
vergência da série n=1 n2 aplicamos de novo o critério de D’Alembert
à série dos módulos:
¯ ¯ ¯ ¯
¯ (x−5)n+1 ¯ ¯ (x − 5)n+1
¯ (n+1)2 ¯ ¯ n2 ¯¯
lim ¯¯ ¯ = lim ¯ . n¯
n (x−5)n ¯ n ¯ (n + 1)2 (x − 5) ¯
¯ n2 ¯
µ ¶2
n
= lim |x − 5| = |x − 5|
n n+1
Portanto a série converge absolutamente se |x − 5| < 1. Neste caso também

se pode concluir que a série converge nos extremos do intervalo x = 4 e x = 6
(verifique). O raio de convergência é R = 1 e o intervalo de convergência é
o intervalo [4, 6] .
Capı́tulo 2
Funções reais de uma variável

real
2.1 Noções topológicas elementares em R

Definição 14 Chama-se intervalo aberto de R, de extremidades a e b, com
a < b, ao conjunto
]a, b[ = {x ∈ R : a < x < b} .
Intervalo fechado de R, com a ≤ b, é o conjunto
[a, b] = {x ∈ R : a ≤ x ≤ b} .
Chama-se intervalo aberto de centro x ao conjunto
]x − ε, x + ε[
com ε > 0.
Definição 15 Seja a ∈ R e V ⊂ R. Diz-se que V é uma vizinhança de a se

existir ε > 0 tal que
]a − ε, a + ε[ ⊂ V .
É fácil concluir que um intervalo aberto ]c, d[ é vizinhança de qualquer

dos seus pontos. Com efeito, sendo a ∈ ]c, d[, basta escolher
ε = min {a − c, d − a}
para concluir que ]c, d[ é uma vizinhança de a.
29
30 CAPÍTULO 2. FUNÇÕES REAIS DE UMA VARIÁVEL REAL
Exercı́cio 12 Mostre que dois pontos a e b, distintos, admitem vizinhanças

disjuntas.
Definição 16 Chama-se aberto ou parte aberta de R a ∅ (vazio) ou a uma

parte de R que seja vizinhança de cada um dos seus pontos. Então A ⊂ R é
um aberto se para todo x ∈ A, existir ε > 0 tal que ]x − ε, x + ε[ ⊂ A.
Da definição anterior conclui-se que todo o intervalo aberto é um aberto.

Mas o recı́proco é falso, como se ilustra a seguir.
Exemplo 16 O conjunto ]0, 2[ ∪ ]4, 5[ é um aberto (porquê?) mas não é um

intervalo aberto.
Definição 17 Seja F ⊂ R. F diz-se um fechado de R se o complementar

R − F for um aberto.
Definição 18 Seja S um subconjunto de R e a ∈ R.
i) a diz-se um ponto interior de S se existir algum intervalo aberto de centro

a contido em S;
ii) a diz-se um ponto exterior a S se for interior do complementar R − S ou,

o que é equivalente, se existir algum intervalo de centro a sem pontos
comuns com S;
iii) a diz-se um ponto fronteiro de S se não for interior nem exterior, isto é,
não há nenhum intervalo centrado em a que não contenha simultanea-
mente pontos de S e pontos do complementar R − S;
iv) A totalidade dos pontos interiores de S constitui um conjunto a que se

chama o interior de S; analogamente se define o exterior de S.
v) O conjunto de todos os pontos fronteiros de S constitui a fronteira de S;

um conjunto é fechado quando contém a respectiva fronteira.
Exercı́cio 13 Mostre que A ⊂ R é um aberto se e só se coincide com o seu

interior.
Exercı́cio 14 Mostre que R e ∅ são simultaneamente abertos e fechados.
Definição 19 Seja S um subconjunto de R.

2.1. NOÇÕES TOPOLÓGICAS ELEMENTARES EM R 31
i) Um ponto a ∈ S diz-se um ponto isolado de S se existir algum intervalo

de centro a que só tem em comum com S o próprio ponto a.
ii) Um ponto a ∈ R diz-se um ponto de acumulação (ou ponto limite) de

S se todo o intervalo de centro a contém pelo menos um ponto de S
distinto de a.
Exemplo 17 No conjunto ]0, 1]∪{2}, x = 2 é ponto isolado e todos os outros

são pontos de acumulação. Em particular, o ponto 0, que não pertence ao
conjunto, é também ponto de acumulação.
Observe-se que, de acordo com as definições anteriores e em relação a um

dado conjunto S, um ponto interior pertence sempre a S, um ponto exterior
nunca lhe pertence e um ponto de acumulação pode pertencer ou não.
Teorema 20 Dados S ⊂ R e a ∈ R, as seguintes afirmações são equivalen-

tes:
i) a é um ponto de acumulação de S ⊂ R;
ii) Existe uma sucessão de pontos xn ∈ S tal que xn 6= a para todo o n ∈ N

e lim xn = a;
n
iii) Todo o intervalo de centro a contem uma infinidade de pontos de S.
Demonstração.
i) ⇒ ii) Para todo o n ∈ N, existe um ponto xn 6= a e tal que |xn − a| < n1 .

Portanto lim xn = a.
n
ii) ⇒ iii) Para qualquer n0 ∈ N, o conjunto {xn : n > n0 } é infinito por-

que de contrário existiria um termo xk que se repetiria infinitas vezes
formando uma sub-sucessão com limite xk 6= a.
iii) ⇒ i) imediato.
Exercı́cio 15 Mostre que S ⊂ R é fechado se e só se todos os pontos de

acumulação de S pertencem a S.
Teorema 21 (de Bolzano-Weirstrass) Todo o subconjunto de R, infinito e

limitado, tem pelo menos um ponto de acumulação.
Demonstração. ver [4], páginas 32-33.
Definição 20 Seja S ⊆ R. S diz-se compacto (para as sucessões) quando

toda a sucessão de elementos de S admite uma sub-sucessão convergente em
S.
Teorema 22 S ⊆ R é compacto se e só se é fechado e limitado.
Demonstração. (⇐) Seja (un ) uma sucessão de elementos de S e designe-

mos por U o conjunto dos termos da sucessão. Se U é finito pelo menos um
dos seus elementos ocorre infinitas vezes; seleccionando este elemento sempre
que ocorre obtém-se uma sub-sucessão convergente (para o próprio elemento
que se repete). Se U é infinito, então, pelo teorema de Bolzano-Weirstrass,
admite pelo menos um ponto de acumulação, uma vez que, por hipótese, é
limitado (por ser S limitado). Podemos concluir, pelo teorema 20, que existe
uma sucessão de elementos de U ⊂ S que converge para este ponto de acu-
mulação. Finalmente, no caso presente, este ponto (limite) está em S por ser
S fechado (ver exercı́cio 15). A parte (⇒) fica como exercı́cio para os alunos.
2.2 Limite de uma função num ponto

O conceito de limite de uma função é, sem dúvida, a ideia central do cálculo
e é afinal este conceito que distingue o cálculo da matemática que se desen-
volveu antes dele. Quando escrevemos
lim f (x) = L (2.1)

x→a
queremos dizer que os valores de f (x) se aproximam de L à medida que x

se aproxima do ponto a, por valores à esquerda ou à direita. Observe-se que
o limite dado em (2.1) pretende descrever o comportamento de f quando x
está próximo de a mas é diferente de a. O valor que f toma no ponto a não
tem qualquer influência sobre o limite L.
2.2. LIMITE DE UMA FUNÇÃO NUM PONTO 33
Exemplo 18 A função f definida por
x2 − 1
f (x) =
x−1
não pode ser calculada para x = 1, isto é, este ponto não pertence ao domı́nio
de f (escrevemos, neste caso, 1 ∈ / Df ). O gráfico desta função é a ”recta”
de equação y = x + 1 à qual falta o ponto de abcissa 1. Os valores de f
aproximam-se de L = 2 quando tomamos valores de x cada vez mais próximos
de 1 (à esquerda ou à direita).
Definição 21 Seja f definida para todos os valores de x 6= a num intervalo

aberto I contendo o ponto a (f pode estar definida ou não no próprio ponto
a). Escrevemos
lim f (x) = L (2.2)
x→a
se para todo ε > 0 (tão pequeno quanto se quiser), existe δ > 0 tal que
0 < |x − a| < δ ⇒ |f (x) − L| < ε (2.3)
Exemplo 19 Vamos usar a definição anterior para provar que
lim (3x − 5) = 1.
x→2
Devemos mostrar que dado ε > 0, existe δ > 0 tal que
0 < |x − 2| < δ ⇒ |(3x − 5) − 1| < ε. (2.4)
Para encontrar δ nestas condições, observemos que
|3x − 6| < ε (2.5)
se pode escrever na forma

3 |x − 2| < ε (2.6)
ou ainda
ε
|x − 2| < (2.7)
3
ε
Portanto, a implicação (2.4) verifica-se com δ = 3
e fica provado que
lim (3x − 5) = 1.
x→2
Como ficou ilustrado no exemplo anterior, em exercı́cios deste tipo, em

que se requer a utilização da definição, a estratégia consiste em encontrar
uma expressão para δ em termos de ε de maneira que a proposição (2.4)
seja verdadeira, independentemente do ε fixado. O exemplo anterior é tão
simples quanto um exercı́cio deste tipo pode ser. Em muitos casos requer-se
um pouco mais de ”engenho e arte”. Observe-se que o valor de δ na definição
21 não é único uma vez que se um certo valor de δ satisfaz a definição, então
qualquer valor positivo inferior a δ também satisfaz. Esta observação tem
interesse prático. No exemplo seguinte consideraremos que se verifica
0 < δ ≤ 1. (2.8)
Exemplo 20 Vamos provar, usando de novo a definição 21, que
lim x2 = 9
x→3
Devemos mostrar que dado ε > 0, existe δ > 0 tal que

¯ ¯
0 < |x − 3| < δ ⇒ ¯x2 − 9¯ < ε. (2.9)
Escrevemos ¯ 2 ¯
¯x − 9¯ < ε (2.10)
na forma
|x + 3| |x − 3| < ε. (2.11)
De |x − 3| < δ e atendendo a (2.8) podemos escrever
|x − 3| ≤ 1
e daqui resulta
|x + 3| ≤ 7.
Portanto ¯ 2 ¯
¯x − 9¯ < 7δ
ε
e escolhendo δ = 7
a proposição (2.9) é verdadeira qualquer que seja ε > 0.
2.2. LIMITE DE UMA FUNÇÃO NUM PONTO 35
Exemplo 21 Consideremos a função f definida por

½
1 se x > 0
f (x) =
−1 se x < 0
Vamos mostrar que não existe lim f (x).1 Assumiremos que existe tal limite e
x→0
chegaremos a uma contradição. Seja
lim f (x) = L.
x→0
Então, dado ε > 0, existe δ > 0 tal que
0 < |x − 0| < δ ⇒ |f (x) − L| < ε. (2.12)
Em particular, para ε = 1 existe δ > 0 tal que
0 < |x − 0| < δ ⇒ |f (x) − L| < 1 (2.13)

δ
Mas x = 2
e x = − 2δ satisfazem ambos
0 < |x − 0| < δ (2.14)
e então tem-se
¯ µ ¶ ¯ ¯ µ ¶ ¯
¯ ¯ ¯ ¯
¯f δ − L¯ < 1 e ¯f − δ − L¯ < 1 (2.15)
¯ 2 ¯ ¯ 2 ¯
δ
ou seja, uma vez que 2
> 0 e − 2δ < 0,
|1 − L| < 1 e |−1 − L| < 1 (2.16)
ou ainda
0<L<2 e −2<L<0 (2.17)
que é uma contradição uma vez que não existe nenhum número L que sa-
tisfaça ambas as condições.
Teorema 23 Tem-se lim f (x) = L se e só se para cada sucessão (xn ) de

x→a
limite a (e formada por elementos do domı́nio da função distintos de a) a
correspondente sucessão f (xn ) converge para L.
1
Deverá ser evidente para os alunos que não existe de facto este limite já que são
diferentes os limites laterais. O interesse do exemplo, tal como no caso dos dois anteriores,
reside na utilização da definição de limite.
Demonstração. (⇒) Seja (xn ) uma sucessão que converge para a; então,
qualquer que seja δ > 0, a partir de certa ordem n0 tem-se 0 < |xn − a| < δ.
Para provar que f (xn ) converge para L precisamos de mostrar que para todo
ε > 0, existe uma ordem a partir da qual se tem |f (xn ) − L| < ε. Uma vez
que lim f (x) = L, podemos escrever, pela definição 21
x→a
0 < |xn − a| < δ ⇒ |f (xn ) − L| < ε
e portanto |f (xn ) − L| < ε para todo n > n0 .

(⇐) Vamos mostrar que se lim f (x) 6= L então existe uma sucessão (xn )
x→a
de limite a tal que f (xn ) não converge para L. Admitindo que existe ε > 0
tal que para todo δ > 0 tem-se |x − a| < δ e |f (x) − L| ≥ ε, podemos tomar
para cada número natural n um ponto xn 6= a tal que 0 < |xn − a| < n1 e
|f (xn ) − L| ≥ ε, obtendo-se assim uma sucessão (xn ) de limite a e tal que a
correspondente f (xn ) não tende para L.
Exemplo 22 Tem-se lim (1 + x)1/x = e, visto que lim (1 + xn )1/xn = e

x→0 xn →0
qualquer que³seja a sucessão
´un (xn ) de elementos não nulos tendendo para zero
1
(por ser lim 1 + un = e desde que |un | → +∞).2
Tal como para as sucessões, podemos enunciar:
Teorema 24 Quando existe, lim f (x) é único.

x→a
Demonstração. como exercı́cio para os alunos.
Teorema 25 Se lim f (x) = L e lim g(x) = M, então

x→a x→a
i) lim [f (x) + g(x)] = L + M ;

x→a
ii) lim [f (x).g(x)] = L.M

x→a
Demonstração. basta ter em conta o teorema 23 e os resultados sobre os

limites de soma e produto de sucessões.
2
Em caso de dúvida, consultar [4], páginas 75-76.
2.3. CONTINUIDADE DE UMA FUNÇÃO 37
2.3 Continuidade de uma função

Definição 22 Seja a um ponto do domı́nio da função f. Diz-se que f é
contı́nua em a se
lim f (x) = f (a)
x→a
Diremos que f é contı́nua em X ⊆ R quando for contı́nua em todos os pontos

de X.
Teorema 26 (do valor intermédio de Bolzano-Cauchy) Se uma função real

f contı́nua num intervalo de R toma aı́ dois valores α e β, então tomará
também qualquer valor entre α e β.
Demonstração. Seja c um número real qualquer entre α e β e suponha-se
α = f (a1 ) < c < β = f (b1 )
Se µ ¶
a1 + b1
c=f
2
o teorema fica provado. Se
µ ¶
a1 + b1
f <c
2
a1 +b1
ponha-se a2 = 2
e b2 = b1 . Se
µ ¶
a1 + b1
f >c
2
a1 +b1
ponha-se a2 = a1 e b2 = 2
, de modo que em qualquer dos casos tem-se
f (a2 ) < c < f (b2 ).
Prosseguindo da mesma forma, isto é, usando o método de bissecção dos

intervalos, chega-se a algum
µ ¶
ai + bi
c=f
2
ou então obtêm-se duas sucessões (an ) e (bn ) com
f (an ) < c < f (bn ).
Mas como (an ) e (bn ) tendem para um mesmo número real γ 3 e f é contı́nua,
resulta
lim f (an ) = f (γ) = lim f (bn )
n n
e, por conseguinte,
c = f (γ)
o que completa a demonstração.
O teorema anterior é especialmente útil na localização de zeros de funções

contı́nuas pois no caso de ser f (a1 )f (b1 ) < 0 podemos concluir que existe pelo
menos um ponto γ ∈ ]a1 , b1 [ tal que f (γ) = 0. A técnica usada na demons-
tração de teorema (o método da bissecção) pode ser usada para determinar
o valor de γ com a precisão desejada encontrando um intervalo [an , bn ] de
amplitude tão pequena quanto se queira e tal que an ≤ γ ≤ bn .
Teorema 27 Se f é contı́nua em X ⊂ R, X fechado e limitado, então a

imagem f (X) também é um conjunto fechado e limitado.
Demonstração. Tendo em conta o teorema 22 e a definição 20, há que

demonstrar que toda a sucessão de elementos de f (X) admite uma sub-
sucessão convergente para um elemento de f (X). Ora, se (yn ) é uma sucessão
de elementos de f (X), então yn = f (xn ) com xn ∈ X. Mas, por ser X
compacto, a sucessão (xn ) admite uma sub-sucessão (xnk ) convergente para
a ∈ X. Podemos concluir que ynk = f (xnk ) converge para f (a), por ser f
contı́nua.
Uma consequência importante do teorema que acabamos de demonstrar

é o resultado seguinte:
Teorema 28 (de Weierstrass) Toda a função contı́nua num conjunto fe-

chado e limitado de R assume aı́ um (valor) máximo e um mı́nimo.
3 b1 −a1
Observe-se que (bn − an ) tende para zero uma vez que se tem bn − an = 2n−1 .
2.3. CONTINUIDADE DE UMA FUNÇÃO 39
Exemplo 23 A função definida por f (x) = sinx x não atinge nenhum máximo
no intervalo [−π, π]. Isto não contraria o teorema anterior
½ sin x já que f não é
se x 6= 0
contı́nua no ponto 0. A função g definida por g(x) = x é
1 se x = 0
contı́nua em [−π, π] e atinge um máximo em x = 0 e um mı́nimo em x = −π
e x = π.
Exemplo 24 A função log x não atinge mı́nimo nem máximo no seu domı́nio
que é, como se sabe, ]0, +∞[ . Mas em qualquer intervalo fechado e limitado
[a, b], com a > 0, atinge um mı́nimo e um máximo que são, uma vez que
log x é uma função crescente, log a e log b, respectivamente.
Capı́tulo 3
Derivação em R
3.1 Conceitos e definições básicas

Definição 23 Seja f uma função real de variável real e a um ponto do
domı́nio de f. Ao limite seguinte, se existir,
f (a + h) − f (a)
lim (3.1)
h→0 h
chama-se a derivada de f no ponto a.1
Na prática, existem regras de derivação que são mais expeditas para o

cálculo de derivadas. De qualquer forma, no exemplo seguinte usamos a
definição anterior para calcular a derivada de uma função num ponto.
√
Exemplo 25 Por definição, a derivada da função definida por f (x) = x,
1
Como os alunos saberão, do que aprenderam no Ensino Secundário, também se fala em
derivadas laterais, à esquerda e à direita, desde que existam os limites lim− f (a+h)−f
h
(a)
e
h→0
lim+ f (a+h)−f
h
(a)
, respectivamente.
h→0
41
42 CAPÍTULO 3. DERIVAÇÃO EM R
no ponto x = a, é
√ √
0 a+h− a
f (a) = lim
¡√ h
h→0
√ ¢ ¡√ √ ¢
a+h− a a+h+ a
= lim ¡√ √ ¢
h→0 h a+h+ a
h
= lim ¡√ √ ¢
h→0 h a+h+ a
1
= lim ¡√ √ ¢
h→0 a+h+ a
1
= √ .
2 a
A derivada de uma função num ponto tem uma interpretação geométrica
interessante: na verdade, f 0 (a) é o declive da recta tangente à curva de
equação y = f (x) no ponto de abcissa a.
Observe-se que o quociente f (a+h)−f h
(a)
, que surge na definição de derivada,
representa a variação média da função no intervalo [a, a + h] no caso de ser
h > 0 e representa a variação média no intervalo [a + h, a] se for h < 0.
Tomando o limite quando h → 0, estamos a considerar que este intervalo está
a tender para [a, a], isto é, para o ponto a; assim, f 0 (a) pode ser interpretada
como a taxa de variação da função f no ponto a (costuma falar-se em taxa de
variação instantânea, o que é justificado pelo facto de, em muitas aplicações,
ser o tempo t a variável independente).
A derivada f 0 de uma função f define-se para todos os pontos para os quais
o limite (3.1) existe. Se a é um desses pontos, diz-se que f é diferenciável
em a (ou que f tem derivada em a). Há várias situações em que f não é
diferenciável no ponto a:
a) as derivadas laterais são distintas (a é um ponto anguloso);

b) a recta tangente à curva y = f (x) no ponto x = a é vertical;
c) a é ponto de descontinuidade da função f.
O último caso resulta do seguinte teorema
Teorema 29 Se f é diferenciável no ponto a, então f é contı́nua em a.

3.2. REGRAS DE DERIVAÇÃO 43
Demonstração. Mostraremos que se f é diferenciável em a, então lim f (a +

h→0
h) = f (a) ou, o que é equivalente, lim [f (a + h) − f (a)] = 0.
h→0
Tem-se
· ¸
f (a + h) − f (a)
lim [f (a + h) − f (a)] = lim h
h→0 h→0 h
· ¸
f (a + h) − f (a)
= lim · lim h
h→0 h h→0
= f 0 (a) · 0 = 0
Por outro lado, uma função pode ser contı́nua num ponto e não ser dife-
renciável nesse ponto, como a seguir se ilustra.
Exemplo 26 A função f (x) = |x| é contı́nua para todo x ∈ R mas não é

diferenciável no ponto x = 0. Realmente, tem-se
f (0 + h) − f (0)
f 0 (0) = lim
h→0 h
|h| − |0|
= lim
h→0 h
|h|
= lim
h→0 h
mas este limite não existe por ser lim− |h|

h
= −1 e lim+ |h|
h
= 1.
h→0 h→0
3.2 Regras de derivação

Nesta secção apresentaremos algumas fórmulas de derivação que são mais
expeditas do que a definição para o cálculo de derivadas.
Teorema 30 Se f é uma função constante, digamos f (x) = c para todo x,

então f 0 (x) = 0.
Demonstração. como exercı́cio para os alunos
Geometricamente, o resultado anterior interpreta-se da seguinte maneira:

se f (x) = c é uma função constante, o gráfico de f é uma recta paralela ao
eixo Ox. A tangente em cada ponto coincide com a própria recta, que tem
declive nulo.
Por vezes é útil usar outra notação para a derivada de uma função. Por
exemplo, o teorema anterior pode expressar-se na forma
d
[c] = 0. (3.2)
dx
Teorema 31 Se n é um inteiro positivo, então
d n
[x ] = nxn−1 (3.3)
dx
Demonstração. Sendo f (x) = xn , tem-se
0 (x + h)n − xn
f (x) = lim .
h→0 h
Usando o binómio de Newton para expandir o termo (x + h)n , resulta
h i
xn + nxn−1 h + n(n−1)
2!
x n−2 2
h + · · · + nxh n−1
+ h n
− xn
0
f (x) = lim
h→0
· h ¸
n−1 n(n − 1) n−2 n−2 n−1
= lim nx + x h + · · · + nxh +h
h→0 2!
= nxn−1 .
Teorema 32 Seja c uma constante. Se f é diferenciável em x, também cf

é diferenciável em x e tem-se, no ponto x:
(cf )0 = cf 0 (3.4)
Teorema 33 Se f e g são diferenciáveis em x também a soma f + g é

diferenciável em x e tem-se, no ponto x
(f + g)0 = f 0 + g 0 (3.5)
0 0 0
(f − g) = f − g (3.6)
Teorema 34 Se f e g são diferenciáveis em x também o produto f.g é di-

ferenciável em x e tem-se, no ponto x,
(f.g)0 = f.g 0 + g.f 0 (3.7)
Demonstração.
f (x + h)g(x + h) − f (x)g(x)
(f.g)0 (x) = lim
h→0 h
Subtraindo e adicionando f (x + h)g(x) no numerador e reorganizando a ex-
pressão, obtém-se
f (x + h)g(x + h) − f (x + h)g(x) + f (x + h)g(x) − f (x)g(x)
(f.g)0 (x) = lim
h→0
· h ¸
g(x + h) − g(x) f (x + h) − f (x)
= lim f (x + h) + g(x) (3.8)
h→0 h h
· ¸ · ¸
g(x + h) − g(x) f (x + h) − f (x)
= lim f (x + h) + lim g(x)
h→0 h h→0 h
Uma vez que f é contı́nua em x (porquê ?) tem-se
lim f (x + h) = f (x)
h→0
e a expressão (3.8) dá lugar a

g(x + h) − g(x) f (x + h) − f (x)
(f.g)0 (x) = f (x)lim + g(x)lim (3.9)
h→0 h h→0 h
0 0
= f (x)g (x) + g(x)f (x). (3.10)
Teorema 35 Se f e g são diferenciáveis em x e g(x) 6= 0, também o quoci-

ente fg é diferenciável em x e tem-se, no ponto x
µ ¶0
f g.f 0 − f.g 0
= (3.11)
g g2
Demonstração.
µ ¶0 f (x+h)
f g(x+h)
− fg(x)
(x)
(x) = lim
g h→0 h
f (x + h)g(x) − f (x)g(x + h)
= lim
h→0 h.g(x).g(x + h)
Subtraindo e adicionando f (x).g(x) no numerador, obtém-se

µ ¶0
f f (x + h)g(x) − f (x).g(x) − f (x)g(x + h) + f (x).g(x)
(x) = lim
g h→0 h.g(x).g(x + h)
h i h i
g(x). f (x+h)−f
h
(x)
− f (x) g(x+h)−g(x)
h
= lim
h→0 g(x).g(x + h)
g(x)f (x) − f (x)g 0 (x)
0
= .
[g(x)]2
Observe-se que, por ser g contı́nua no ponto x e g(x) 6= 0, é g(x + h) 6= 0
1 1
para h suficientemente pequeno e lim g(x+h) = g(x) .
h→0
Tem interesse o caso particular em que f é a função constante igual a 1.

Neste caso, o teorema anterior dá lugar ao seguinte
1
Teorema 36 Se g é diferenciável em x e g(x) 6= 0, então g
é diferenciável
em x e tem-se, no ponto x µ ¶0
1 g0
=− 2 (3.12)
g g
d
Anteriormente, provámos que dx [xn ] = nxn−1 para valores inteiros posi-
tivos de n. Vamos ver que a mesma regra é válida quando n é um inteiro
negativo.
Teorema 37 Se n é inteiro, positivo ou negativo, então
d n
[x ] = nxn−1 (3.13)
dx
Demonstração. O resultado é válido quando n > 0. Se n < 0, seja m = −n
e
1
f (x) = xn = m .
x
A partir de (3.12) podemos escrever
d
[xm ] mxm−1
f 0 (x) = − dx 2 = − 2m
(xm ) x
m−1−2m
= −mx = −mx−m−1
= nxn−1 .
d √ 1
Observe-se que no exemplo 25 mostrámos que dx [ x] = √
2 x
. Se escre-
vermos este resultado na forma de potências, tem-se
d h 1 i 1 −1
x2 = x 2
dx 2
o que mostra que a regra expressa em (3.13) também á válida para o expoente
racional n = 21 . Na verdade, a regra é válida para todos os expoentes reais,
como demonstraremos mais adiante.
3.2.1 Derivadas de funções trigonométricas

Comecemos por fazer notar que nas expressões sin x, cos x, tan x, sec x e csc x,
se assume que o argumento x é expresso em radianos. Também assumiremos
que são conhecidos os seguintes limites
sin h
lim =1 (3.14)
h→0 h
e
1 − cos h
lim = 0. (3.15)
h→0 h
Comecemos por considerar a derivada de sin x, a partir da definição de deri-
vada. Tem-se
d sin(x + h) − sin x
[sin x] = lim
dx h→0 h
sin x cos h + cos x sin h − sin x
= lim
h→0
· µ h ¶ µ ¶¸
cos h − 1 sin h
= lim sin x + cos x
h→0 h h
= cos x.
d
Exercı́cio 16 Mostre que dx
[cos x] = − sin x
As derivadas das restantes funções trigonométricas podem ser obtidas a

partir das relações conhecidas
sin x
tan x = (3.16)
cos x
cos x
cot x = (3.17)
sin x
1
sec x = (3.18)
cos x
1
csc x = (3.19)
sin x
Por exemplo,
· ¸ d d
d d sin x cos x dx [sin x] − sin x dx [cos x]
[tan x] = =
dx dx cos x cos2 x
cos2 x + sin2 x 1
= 2
= = sec2 x.
cos x cos2 x
Exercı́cio 17 Mostre que
d
a) dx
[cot x] = − csc2 x
d
b) dx
[sec x] = sec x tan x
d
c) dx
[csc x] = − csc x cot x
Uma regra simples que ajuda a memorizar as derivadas das funções tri-
gonométricas é a seguinte: a derivada de uma co-função pode ser obtida a
partir da derivada da respectiva função, introduzindo o sinal - e substituindo
cada função na derivada pela respectiva co-função. Basta pois memorizar a
derivada de sin x, tan x e sec x e usar a observação anterior para deduzir as
derivadas das respectivas co-funções.
3.2.2 Derivada da função composta

Conhecendo as derivadas das funções f e g, como determinar a derivada da
função composta f o g? Sendo
y = (f o g) (x) = f (g(x)) ,
podemos introduzir a variável
u = g(x)
e portanto
y = f (u).
dy du dy
De que maneira a derivada dx depende das derivadas dx
= f 0 (x) e du
= g 0 (u)?
O teorema seguinte dá a resposta.
Teorema 38 Se g é diferenciável no ponto x e f é diferenciável no ponto

u = g(x), então a função composta f o g é diferenciável no ponto x e tem-se
(f o g)0 (x) = g 0 (x).f 0 (u) (3.20)
Demonstração. Utilizaremos os sı́mbolos ∆x, ∆y e ∆u para representar

os acréscimos das variáveis respectivas.Com esta notação, podemos escrever,
por ser g diferenciável em x,
∆u
g 0 (x) = lim . (3.21)
∆x→0 ∆x
Daqui resulta
∆u
g 0 (x) = − ε1 com lim ε1 = 0 (3.22)
∆x ∆x→0
ou seja
∆u = [g 0 (x) + ε1 ] ∆x com lim ε1 = 0 (3.23)
∆x→0
Analogamente, sendo f diferenciável em u = g(x), tem-se
∆y = [f 0 (u) + ε2 ] ∆u com lim ε2 = 0 (3.24)

∆u→0
ou seja
∆y = [f 0 (u) + ε2 ] [g 0 (x) + ε1 ] ∆x . (3.25)
Quando ∆x → 0 também ∆u → 0, como resulta de(3.23) , e finalmente
tem-se
∆y
lim = lim [f 0 (u) + ε2 ] · lim [g 0 (x) + ε1 ] (3.26)
∆x→0 ∆x ∆x→0 ∆x→0
0 0
= f (u) · g (x). (3.27)
Este resultado (regra da cadeia), que provámos aqui para o caso da com-
posição de duas funções, é extensı́vel a ”cadeias” com um número superior
de funções.
Exemplo 27
d £ 3 ¤ d
sin (9x + 1) = 3 sin2 (9x + 1) . [sin (9x + 1)]
dx dx
d
= 3 sin2 (9x + 1) . cos(9x + 1). (9x + 1)
dx
= 3 sin2 (9x + 1) . cos(9x + 1).9
= 27 sin2 (9x + 1) . cos(9x + 1).
3.2.3 Derivada da função inversa

Como se sabe, duas funções f e g dizem-se inversas uma da outra se
f (g(x)) = x para todo x no domı́nio de g
g(f (x)) = x para todo x no domı́nio de f
Por exemplo, as funções f (x) = 2x e g(x) = 12 x são inversas uma da

outra. A função inversa de f representa-se usualmente por f −1 (o sı́mbolo
f −1 não deve ser confundido com f1 ). Os gráficos de f e f −1 são simétricos
em relação à recta y = x.
2
No caso de f não ser injectiva f −1 não se pode definir (porquê?). No
caso da função f definida por
f (x) = x3 − 2 (3.28)
para todo x ∈ R, é fácil concluir que existe f −1 uma vez que a função é
monótona crescente
√ por ser f 0 (x) = 3x2 ≥ 0 para todo x ∈ R. De y = x3 − 2
resulta x = 3 y + 2, logo
√
f −1 (x) = 3 x + 2. (3.29)
2
Recordemos que f diz-se injectiva quando
x1 6= x2 ⇒ f (x1 ) 6= f (x2 .)
O teorema seguinte dá-nos a relação entre as derivadas de f e f −1 em pontos

correspondentes.
Teorema 39 Suponhamos que f admite inversa f −1 e é diferenciável num
intervalo aberto I. Se f −1 (x) é um ponto de I onde não se anula f 0 , então
f −1 é diferenciável no ponto x e tem-se
¡ −1 ¢0 1
f (x) = 0 −1 . (3.30)
f (f (x))
Exemplo 28 No caso da função definida por f (x) = x3 − 2, f −1 é dife
renciável para todo x ∈ R e usando a expressão (3.29) obtemos
¡ −1 ¢0 1 2 1
f (x) = (x + 2)− 3 = q
3
3 3 (x + 2)2
√
Por outro lado, a fórmula (3.30) , com y = f −1 (x) = 3 x + 2, dá também
¡ −1 ¢0 1 1 1
f (x) = 0 = 2 = q .
f (y) 3y 3 2
3 (x + 2)
3.2.4 Derivada das funções exponenciais e logarı́tmicas

Assumiremos que os alunos estão familiarizados com as fórmulas seguintes
log (ex ) = x (3.31)
elog x = x (3.32)
que mostram que log x e ex são funções inversas uma da outra (por esta razão
os respectivos gráficos são curvas simétricas em relação à recta y = x.
Também se admitem como conhecidas as propriedades dos logaritmos que
se listam a seguir. Para quaisquer números a > 0 (a 6= 1), b > 0 , c > 0,
tem-se:
loga 1 = 0 (3.33)
loga a = 1 (3.34)
loga (bc) = loga b + loga c (3.35)
µ ¶
b
loga = loga b − loga c (3.36)
c
loga (br ) = r · loga b (3.37)
Por definição, o número de Neper, e, é um número tal que
eh − 1
lim =1 (3.38)
h→0 h
Desta definição conclui-se que, sendo f (x) = ex , tem-se f 0 (0) = 1 = f (0).
Na verdade, tem-se f 0 (x) = f (x), para todo x ∈ R, como se prova a seguir.
d
Teorema 40 Para todo x ∈ R, tem-se dx
[ex ] = ex .
Demonstração.
d x ex+h − ex
[e ] = lim
dx h→0
¡ hh ¢
x
e e −1
= lim
h→0 h
eh − 1
= lim ex .lim
h→0 h→0 h
= ex
d
Teorema 41 Seja a > 0. Para todo x ∈ R, tem-se dx
[ax ] = ax · log a
Demonstração. De
ax = ex log a
resulta, atendendo ao teorema anterior e usando a regra da cadeia,
d x d £ x log a ¤
[a ] = e
dx dx
= ex log a · log a
= ax · log a
Para qualquer base a > 0 (a 6= 1) a função f (x) = loga x é diferenciável

para x > 0. Vamos, de seguida calcular a derivada desta função.
d 1
Teorema 42 dx
[loga x] = x log a
Demonstração.
d log (x + h) − loga x
[loga x] = lim a
dx h→0
µ h ¶
1 x+h
= lim loga
h→0 h x
µ ¶
1 h
= lim loga 1 +
h→0 h x
Fazendo agora a mudança de variável dada por
t = h/x
e tendo em conta que t → 0 quando h → 0, podemos escrever

d 1
[loga x] = lim loga (1 + t)
dx t→0 tx
1 1
= lim loga (1 + t)
x t→0 t
1
= lim loga (1 + t)1/t
x t→0
1 h i
= loga lim (1 + t)1/t
x t→0
1
= loga e
x
uma vez que, como se viu no exemplo 22, lim (1 + t)1/t = e.

t→0
Finalmente, atendendo a que
1
loga e = (justifique)
log a
d 1
[loga x] = (3.39)
dx x log a
No caso especial de ser a = e, trata-se do logaritmo “natural”, cuja

derivada é simplesmente dada por
d 1
[logx] = . (3.40)
dx x
Uma demonstração alternativa do teorema anterior consiste em usar o teo-

rema da derivada da função inversa. Com y = loga x, tem-se
1
(loga x)0 =
(ay )0
1
=
ay log a
1
= log x
a a log a
1
=
x log a
1
=
x log a
d
Exercı́cio 18 Mostre que a regra dx [xα ] = αxα−1 é válida para todo o ex-
poente real α (sugestão: a partir da igualdade xα = eα log x , use a regra
d
dx
[eu ] = eu .u0 , onde u representa uma função diferenciável de x).
3.2.5 Derivadas das funções trigonométricas inversas

As funções trigonométricas (directas) não são injectivas no seu domı́nio. Por
exemplo, a função seno não admite inversa em R. Podemos, no entanto,
definir a função inversa da restrição da função função a um domı́nio no qual
a função seja injectiva. Para cada função trigonométrica, definiremos então
a função inversa da restrição a um domı́nio onde essa função trigonométrica
seja injectiva. Assim, temos:
π π
y = arcsin x ⇔ sin y = x, − ≤y≤ (3.41)
2 2
y = arccos x ⇔ cos y = x, 0 ≤ y ≤ π (3.42)
π π
y = arctan x ⇔ tan y = x, − ≤ y ≤ (3.43)
2 2
y = arccot x ⇔ cot y = x, 0 ≤ y ≤ π (3.44)
y = arcsec x ⇔ sec y = x, 0 ≤ y ≤ π (3.45)
π π
y = arccsc x ⇔ csc y = x, − ≤ y ≤ (3.46)
2 2
As derivadas destas funções trigonométricas inversas podem ser obtidas

a partir do conhecimento das respectivas funções inversas e usando a relação
(3.30) .
Teorema 43 Consideremos as funções trigonométricas inversas definidas

em (3.41) − (3.44) . Tem-se:
d √ 1
a) dx
[arcsin x] = 1−x2
d 1
b) dx
[arccos x] = − √1−x2
d 1
c) dx
[arctan x] = 1+x2
d 1
d) dx
[arccot x] = − 1+x 2
Demonstração.
a) com y = arcsin x, ou seja, x = sin y, tem-se
d 1
[arcsin x] =
dx cos y
1
=p
1 − sin2 y
1
=√
1 − x2
b) exercı́cio para os alunos.

c) com y = arctan x, ou seja, x = tan y, tem-se
d 1
[arctan x] =
dx (tan y)0
1
=
1 + tan2 y
1
=
1 + x2
d) exercı́cio para os alunos.

3.2.6 Funções hiperbólicas (directas e inversas)

Nesta secção estudaremos certas combinações de ex e e−x , designadas por
funções hiperbólicas.
Definição 24 As funções seno hiperbólico e co-seno hiperbólico são defini-

das por
ex − e−x
sinh x = (3.47)
2
ex + e−x
cosh x = (3.48)
2
Estas funções estão definidas para todo x ∈ R e, a partir delas, definem-
se as outras funções hiperbólicas, exactamente como no caso das funções
trigonométricas; por exemplo
sinh x
tanh x = (3.49)
cosh x
cosh x
coth x = (3.50)
sinh x
As funções hiperbólicas satisfazem várias igualdades similares às que são
verificadas pelas funções trigonométricas. Por exemplo, tem-se:
cosh2 x − sinh2 x = 1
sinh(x + y) = sinh x cosh y + cosh x sinh y (3.51)
cosh(x + y) = cosh x cosh y + sinh x sinh y
Fórmulas para as derivadas das funções sinh x e cosh x obtêm-se com facili-
dade a partir das definições (3.47) e (3.48) .

d
dx
[sinh x] = cosh x
d
dx
[cosh x] = sinh x
Uma vez que a função sinh x é crescente em R, admite inversa que de-
signaremos por arg sinh x. Já no caso da função cosh x é necessário fazer
a restrição x ≥ 0 (porquê ?) para falar na inversa arg cosh x. A partir do
3.3. RESULTADOS SOBRE FUNÇÕES DIFERENCIÁVEIS 57
teorema da derivada da função inversa e da primeira das igualdades (3.51),

não é difı́cil mostrar que
d 1
[arg sinh x] = √ (3.52)
dx 1 + x2
e
d 1
[arg cosh x] = √
dx 2
x −1
3.3 Resultados sobre funções diferenciáveis

Nesta secção apresentamos alguns resultados importantes sobre funções dife-
renciáveis.
Teorema 44 (de Rolle) Seja f contı́nua em [a, b] e diferenciável em ]a, b[ .

Se f (a) = f (b) = 0, então existe algum ponto c em ]a, b[ tal que f 0 (c) = 0.
Demonstração. No caso de ser f a função identicamente nula em [a, b],

então f 0 (c) = 0 para todo x ∈ [a, b] . No caso contrário, existe x ∈ ]a, b[
tal que f (x) > 0 ou f (x) < 0. Consideraremos o caso de ser f (x) > 0 (a
demonstração para o caso de ser f (x) < 0 é análoga). Uma vez que f é
contı́nua em [a, b] , resulta do teorema 28, que f atinge um máximo em algum
ponto c ∈ [a, b]. Uma vez que f (a) = f (b) = 0 e f (x) > 0 em algum ponto
x ∈ ]a, b[ , o ponto c não pode ser nenhum dos extremos, isto é, c ∈ ]a, b[ .
Por hipótese, f é diferenciável em todos os pontos de ]a, b[ (em particular no
ponto c) e tem-se f 0 (c) = 0.
Geometricamente, o teorema de Rolle pode ser interpretado da seguinte

maneira: sendo f uma função nas condições do teorema, e a e b pontos onde o
gráfico de f corta o eixo Ox, então existe pelo menos um ponto c ∈ ]a, b[ onde
a tangente à curva y = f (x) é horizontal. Este teorema é um caso particular
do teorema do valor médio, de Lagrange, que afirma que entre dois pontos
A e B de uma curva y = f (x), f contı́nua em [a, b] e diferenciável em ]a, b[ ,
existe pelo menos um ponto onde a recta tangente à curva é paralela à recta
secante que une os pontos A e B.
Teorema 45 (do valor médio, de Lagrange) Se é f contı́nua em [a, b] e

diferenciável em ]a, b[ , então existe algum ponto c em ]a, b[ tal que
f (b) − f (a)
f 0 (c) = (3.53)
b−a
Demonstração. Uma vez que a equação da secante que passa pelos pontos
(a, f (a)) e (b, f (b)) é
f (b) − f (a)
y= (x − a) + f (a) (3.54)
b−a
a distância vertical v(x) entre a curva y = f (x) e a recta secante é dada por
· ¸
f (b) − f (a)
v(x) = f (x) − (x − a) + f (a) . (3.55)
b−a
Sendo f contı́nua em [a, b] e diferenciável em ]a, b[, o mesmo acontece com v
e uma vez que se tem
v(a) = 0 e v(b) = 0 (3.56)
v está nas condições do teorema de Rolle no intervalo [a, b] . Então, existe
um ponto c ∈ ]a, b[ tal que v 0 (c) = 0. Mas, a partir de (3.55) obtém-se
f (b) − f (a)
v 0 (c) = f 0 (c) − (3.57)
b−a
e, portanto
f (b) − f (a)
f 0 (c) − =0 (3.58)
b−a
ou seja, neste ponto c ∈ ]a, b[ verifica-se
f (b) − f (a)
f 0 (c) = (3.59)
b−a
Exemplo 29 Seja f (x) = x3 + 1 e [a, b] = [1, 2]. Uma vez que f , sendo um
polinómio, é contı́nua e diferenciável para todo x ∈ R, satisfaz as condições
do teorema anterior no intervalo [1, 2]. Neste caso tem-se f (a) = f (1) = 2,
f (b) = f (2) = 9 epf 0 (c) = 3c2 . A 2
p equação (3.59) neste caso é 3c = 7, cujas
soluções são c = 7/3 e c = p − 7/3. Destes dois valores apenas o primeiro
está em ]1, 2[, portanto c = 7/3 é o ponto cuja existência o teorema do
valor médio garante.
O teorema que se segue é uma generalização do teorema anterior.
Teorema 46 (do valor médio, de Cauchy) Sejam f e g funções contı́nuas

em [a, b] e diferenciáveis em ]a, b[ . Se g 0 (x) 6= 0 para todo x ∈ ]a, b[ , então
existe algum ponto c em ]a, b[ tal que
f 0 (c) f (b) − f (a)

0
= (3.60)
g (c) g(b) − g(a)
Demonstração. Observe-se que g(b)−g(a) 6= 0, caso contrário, pelo teorema

anterior, seria g 0 (x) = 0 para algum x ∈ ]a, b[, o que contraria a hipótese.Por
conveniência, introduzimos uma nova função definida por
F (x) = [f (b) − f (a)] g(x) − [g(b) − g(a)] f (x) (3.61)
Nas condições enunciadas, F é contı́nua em [a, b] e diferenciável em ]a, b[ e

tem-se F (a) = F (b) (verifique). O teorema do valor médio, de Lagrange,
permite concluir que existe c em ]a, b[ tal que F 0 (c) = 0, ou seja
[f (b) − f (a)] g 0 (c) − [g(b) − g(a)] f 0 (c) = 0 (3.62)
e daqui resulta finalmente a relação (3.60) .
Finalizaremos esta secção com a apresentação de uma importante técnica

para a determinação de certos limites. Por exemplo, no caso do limite
sin x
lim
x→0 x
tanto o numerador como o denominador tendem para zero quando x → 0. É

costume designar limites como este por indeterminações do tipo 00 . O teorema
seguinte diz-nos como proceder para resolver estas situações.
Teorema 47 (regra de L’Hôpital) Representemos por lim um qualquer dos

limites lim , lim− , lim+ , lim , lim e suponhamos que lim f (x) = 0 e
x→a x→a x→a x→+∞ x→−∞
lim g(x) = 0. Se lim [f 0 (x)/g 0 (x)] tem um valor finito L ou se este limite
é +∞ ou −∞, então
f (x) f 0 (x)
lim = lim 0 (3.63)
g(x) g (x)
Nota 1 Há algumas condições implı́citas nas hipóteses deste teorema. Por
f 0 (x)
exemplo, dizer que lim g0 (x) = L requer que f 0 /g 0 esteja definida nalgum
x→a
intervalo aberto I contendo a (excepto possivelmente no próprio ponto a).
Condições similares estão implı́citas nos outros casos.
Demonstração. Consideraremos apenas o caso de ser

f 0 (x)
lim = L. (3.64)
x→a g 0 (x)
Como já foi observado, (3.64) implica que existem intervalos [l, a[ e ]a, r] onde
f 0 e g 0 estão definidas e g 0 (x) 6= 0. Por conveniência, definimos duas funções
F e G por
½ ½
f (x), x 6= a g(x), x 6= a
F (x) = G(x) = (3.65)
0, x=a 0, x=a
F e G satisfazem as condições do teorema 46 nos intervalos [l, a] e [a, r]

(verifique) e, além disso, tem-se
F 0 (c) = f 0 (c) e G0 (c) = g 0 (c) (3.66)
para qualquer c (diferente de a) em [l, a] ou em [a, r] . Escolhendo um ponto

x em qualquer destes intervalos e aplicando o teorema 46 em [x, a] (ou [a, x]),
concluı́mos que existe um número c entre a e x tal que
F (x) − F (a) F 0 (c)
= 0 (3.67)
G(x) − G(a) G (c)
A partir de (3.65) e (3.66), podemos reescrever (3.67) na forma
f (x) f 0 (c)
= 0 (3.68)
g(x) g (c)
e, portanto,
f (x) f 0 (c)
lim = lim 0 (3.69)
x→a g(x) x→a g (c)
Uma vez que c está entre a e x, resulta que c → a quando x → a. Este

facto, junto com (3.64) , permite concluir que
f 0 (c) f 0 (c)
lim = lim =L (3.70)
x→a g 0 (c) c→a g 0 (c)
De (3.69) concluı́mos
f (x)
lim =L (3.71)
x→a g(x)
Exemplo 30 Os limites (usados anteriormente)
lim sin h = 1
h→0 h
lim 1−cos
h
h
=0
h→0
podem ser obtidos por aplicação da regra de L’Hôpital (verifique).
Existe uma versão da regra de L’Hôpital para o caso de ser lim f (x) = ∞
e lim g(x) = ∞, isto é, a fórmula (3.63) também pode ser usada no caso de
∞
indeterminações do tipo ∞ .
x 1
Exemplo 31 lim x = lim x = 0.
x→+∞ e x→+∞ e
Outras indeterminações que podem ocorrer no cálculo de limites de funções

são da forma 0 × ∞, ∞ − ∞, 00 , ∞0 ou 1∞ . O procedimento usual é reduzir
cada um dos limites a uma indeterminação da forma 00 ou ∞ ∞
e aplicar a regra
de L’Hôpital. Os exemplos seguintes ilustram este procedimento.
Exemplo 32 O limite limπ (1 − tan x) sec 2x dá lugar a uma indeterminação

x→ 4
do tipo 0 × ∞. Tem-se:
1 − tan x
limπ (1 − tan x) sec 2x = limπ
x→ 4 x→ 4 cos 2x
e estamos em presença de uma indeterminação do tipo 00 . Aplicando a regra

de L’Hôpital, obtemos
1 − tan x − sec2 x −2
limπ = limπ = =1
x→ 4 cos 2x x→ 4 −2 sin 2x −2
¡ ¢
Exemplo 33 O limite lim x1 − sin1 x dá lugar a uma indeterminação do tipo
x→0
∞ − ∞. Tem-se: µ ¶
1 1 sin x − x
lim − = lim
x→0 x sin x x→0 x sin x
e estamos em presença de uma indeterminação do tipo 00 . Aplicando a regra

de L’Hôpital duas vezes, obtemos
sin x − x cos x − 1
lim = lim
x→0 x sin x x→0 sin x + x cos x
− sin x
= lim
x→0 cos x + cos x − x sin x
0
= =0
2
1
Exemplo 34 O limite lim (1 + x) x dá lugar a uma indeterminação do tipo
x→0
1∞ . Fazendo 1
y = (1 + x) x
obtém-se, aplicando logaritmos naturais,
1
log y = log (1 + x)
x
O limite
log (1 + x)
lim log y = lim
x→0 x→0 x
0
conduz-nos a uma indeterminação do tipo 0 . A regra de L’Hôpital neste caso
dá
log (1 + x) 1/ (1 + x)
lim = lim =1
x→0 x x→0 1
Para completar o cálculo do limite inicialmente proposto, basta observar que
se log y → 1 quando x → 0, então elog y → e1 (por ser ex uma função
contı́nua), donde se conclui que y → e e, portanto,
1
lim (1 + x) x = e.
x→0
No caso de indeterminações da forma 00 e ∞0 , o procedimento é análogo

ao que foi usado neste exemplo, isto é, no caso de se ter y = f (x)g(x) , cal-
culamos lim log y = lim [g(x) log (f (x))] e a partir daqui o limite inicial, da
maneira que ficou ilustrada.
Capı́tulo 4
Série de Taylor
Historicamente, uma das primeiras aplicações do Cálculo consistiu no cálculo

de valores de funções como sin x, log x e ex . A ideia fundamental era a de
aproximar a função por um polinómio de tal maneira que o erro cometido na
aproximação fosse inferior a uma tolerância fixada. Neste capı́tulo, estuda-
remos a aproximação de funções por polinómios e re-visitaremos as séries de
potências, já estudadas no Capı́tulo 1.
4.1 Polinómio de Taylor
Suponhamos que estamos interessados em aproximar uma função f por um

polinómio
p(x) = c0 + c1 x + c2 x2 + ... + cn xn (4.1)
num intervalo centrado em x = 0. Uma vez que p tem n + 1 coeficientes, po-

demos impor n + 1 condições sobre este polinómio: assumiremos que existem
as derivadas de f , até à ordem n, no ponto x = 0 e escrevemos
f (0) = p(0), f 0 (0) = p0 (0), f 00 (0) = p00 (0), · · · , f (n) (0) = p(n) (0). (4.2)
63
64 CAPÍTULO 4. SÉRIE DE TAYLOR
Com estas condições, esperamos que o polinómio p seja uma boa aproximação
de f , para todos os valores num intervalo centrado em x = 0. Uma vez que
p(x) = c0 + c1 x + c2 x2 + ... + cn xn
p0 (x) = c1 + 2c2 x + 3c3 x2 + ... + ncn xn−1
00
p (x) = 2c2 + 3.2c3 x + ... + n (n − 1) cn xn−2
000
p (x) = 3.2c3 + ... + n (n − 1) (n − 2) cn xn−3
..
.
p(n) (x) = n (n − 1) (n − 2) ...1.cn
obtemos, substituindo x por 0,
p(0) = c0
p0 (0) = c1
00
p (0) = 2c2 = 2!c2
000
p (0) = 3.2c3 = 3!c3
..
.
p(n) (0) = n (n − 1) (n − 2) ...1.cn = n!cn .
Portanto, a partir de (4.2) resulta
f (0) = c0
f 0 (0) = c1
00
f (0) = 2!c2
000
f (0) = 3!c3
..
.
f (n) (0) = n!cn
ou seja,
000
0 f 00 (0)f (0) f (n) (0)
c0 = f (0), c1 = f (0), c2 = c3 = , , · · · , cn = .
2! 3! n!
(4.3)
Substituindo estes valores em (4.1) obtemos o polinómio de Taylor de grau
n, no ponto x=0, para a função f:1
000
0 f 00 (0) 2 f (0) 3 f (n) (0) n
pn (x) = f (0) + f (0)x + x + x + ··· + x . (4.4)
2! 3! n!
1
Falaremos também de polinómios de Taylor em pontos x 6= 0. No caso particular de
ser x = 0, o polinómio também costuma designar-se por polinómio de Maclaurin da função
f.
4.1. POLINÓMIO DE TAYLOR 65
Exemplo 35 Os polinómios de Taylor para a função f (x) = ex no ponto

x = 0 são, atendendo a que, neste caso, f (0) = f 0 (0) = · · · = f (n) (0) = 1,
p0 (x) = f (0) = 1
p1 (x) = f (0) + f 0 (0)x = 1 + x
00
p2 (x) = f (0) + f 0 (0)x + f 2!(0) x2 = 1 + x + 21 x2
000
f 00 (0) 2 f (0) 3
p3 (x) = f (0) + f 0 (0)x + 2!
x + 3!
x = 1 + x + 21 x2 + 16 x3
..
.
f 00 (0) 2 f (n) (0) n xn
pn (x) = f (0) + f 0 (0)x + 2!
x + ··· + n!
x = 1 + x + 12 x2 + · · · + n!
.
Nota 2 Com sete algarismos correctos, o valor de f (x) = ex no ponto x =

0.1 é e0.1 ≈ 1. 105 171. As aproximações proporcionadas pelos polinómios p0 ,
p1 , p2 e p3 , determinados anteriormente, são p0 (0.1) = 1, p1 (0.1) = 1.1,
p2 (0.1) = 1.105 e p3 (0.1) ≈ 1. 105 167.
Exercı́cio 20 Mostre que os polinómios de Taylor no ponto x = 0, para

cada uma das funções indicadas, são os que se apresentam a seguir (para
n = 0, 1, 2, · · · )
f (x) polinómio de Taylor, no ponto x = 0

2 3 4 n
log(x + 1) pn (x) = x − x2 + x3 − x4 + · · · + (−1)n+1 xn
3 5 7 x2n+1 (4.5)
sin x p2n+1 (x) = x − x3! + x5! − x7! + · · · + (−1)n (2n+1)!
2 4 6 x2n
cos x p2n (x) = 1 − x2! + x4! − x6! + · · · + (−1)n (2n)! .
Se estivermos interessados num polinómio que aproxime a função f num

intervalo centrado em a 6= 0, então teremos de escolher um polinómio p tal
que o valor de p e das sucessivas derivadas, no ponto a, coincidam com os
valores de f e das sucessivas derivadas, no mesmo ponto a. É conveniente
representar este polinómio na forma
p(x) = c0 + c1 (x − a) + c2 (x − a)2 + ... + cn (x − a)n (4.6)
e fica como exercı́cio para os alunos mostrar que, tal como para o caso a = 0,
tem-se
000
0 f 00 (a) f (a) f (n) (a)
c0 = f (a), c1 = f (a), c2 = , c3 = , · · · , cn =
2! 3! n!
(4.7)
Entrando com estes valores em (4.6) , obtemos o polinómio de Taylor, de

grau n, no ponto a, para a função f
000
f 00 (a) f (a)
0
pn (x) = f (a) + f (a) (x − a) + (x − a)2 + (x − a)3 + · · ·
2! 3!
f (n) (a)
+ (x − a)n (4.8)
n!
Exemplo 36 Vamos determinar os polinómios de Taylor p1 (x), p2 (x) e p3 (x)
para a função f (x) = sin x, no ponto x = π3 . Tem-se,
¡ ¢ √
f (x) = sin x f ¡π3 ¢ = 23
f 0 (x) = cos x f 0 π3 = 12 √
00 ¡ ¢
f (x) = − sin x f 00 ¡π3 ¢ = − 23
000 000
f (x) = − cos x f π3 = − 21 .
Entrando com estes valores em (4.8) , resulta

¡π¢ ¡π¢ ¡ π
¢ √
3
¡ ¢
p1 (x) = f 3
+ f0 3
x− 3 2
= + 12 x − π3
¡π¢ ¡ ¢¡ ¢
f 00 ( π ) ¡ ¢2
p2 (x) = f + f 0 √π3 x − π
+ 2!3√ x − π3
3 ¡ 3 ¢ ¡ ¢2
= 23 + 12 x − π3 − 2.2!3 x − π3
¡π¢ ¡ ¢¡
0 π π
¢ f 00 ( π3 ) ¡ ¢
π 2 f ( π3 ) ¡
000
π 3
¢
p3 (x) = f + f √ x − + x − + x −
3 3 ¡3 ¢ 2! √ ¡ 3 ¢2 3!1 ¡ 3¢
3
= 23 + 12 x − π3 − 2.2!3 x − π3 − 2.3! x − π3 .
4.2 Séries de Taylor

Uma vez que os valores de f e das suas primeiras n derivadas coincidem com
os valores do polinómio de Taylor e das suas primeiras n derivadas, no ponto
x = a, é de esperar que, à medida que n cresce, o polinómio de Taylor de
grau n proporcione melhores aproximações para a função f, pelo menos em
algum intervalo centrado no ponto x = a. Esta questão levanta o problema
de encontrar os valores de x para os quais os polinómios de Taylor convergem
para f (x) quando n → +∞. Por outras palavras, para que valores de x se
verifica
n
X ∞
X
f (k) (a) k f (k) (a)
f (x) = lim (x − a) = (x − a)k (4.9)
n→+∞
k=0
k! k=0
k!
4.3. A FÓRMULA DE TAYLOR COM RESTO 67
Esta série de potências é chamada a série de Taylor para a função f , no ponto

x = a. 2
Exemplo 37 Determinar a série de Taylor para a função f (x) = 1/x, no
ponto x = 1. Tem-se:
f (x) = x1 f (1) = 1
f 0 (x) = − x12 f 0 (1) = −1
f 00 (x) = x23 f 00 (1) = 2!
f 000 (x) = − 3.2
x4
f 000 (1) = −3!
f (4) (x) = 4.3.2
x5
f (4) (1) = 4!
.. ..
. .
f (k) (x) = (−1)k k!
xk+1
f (k) (1) = (−1)k k!
.. ..
. .
e a série de Taylor, neste caso, é
∞
X ∞
X
(−1)k k!
(x − 1)k = (−1)k (x − 1)k (4.10)
k=0
k! k=0
= 1 − (x − 1) + (x − 1)2 − (x − 1)3 + · · · + (−1)k (x − 1)k + · · ·
4.3 A fórmula de Taylor com resto

Nesta secção trataremos de estudar o erro que se comete quando se aproxima
uma função f por um polinómio de Taylor, ou, por outras palavras, estuda-
remos a convergência das séries de Taylor. Quando aproximamos o valor de
f (x) pelo valor pn (x) do polinómio de Taylor,de grau n, o erro que se comete
é a diferença f (x)− pn (x). Esta diferença designa-se por resto de ordem n e
escreve-se
Rn (x) = f (x) − pn (x) (4.11)
O teorema seguinte dá-nos uma importante expressão para este resto.
Teorema 48 (de Taylor) Seja f uma função diferenciável até à ordem n + 1
em cada ponto de um intervalo que contem o ponto a, e seja
f 00 (a) f (n) (a)
pn (x) = f (a) + f 0 (a) (x − a) + (x − a)2 + · · · + (x − a)n (4.12)
2! n!
2
No caso particular de ser a = 0, a série de Taylor também costuma designar-se por
série de Maclaurin da função f.
o polinómio de Taylor de grau n, no ponto a, para a função f. Então, para

cada x no intervalo referido, existe pelo menos um ponto c, entre a e x, 3 tal
que
f (n+1) (c)
Rn (x) = (x − a)n+1 (4.13)
(n + 1)!
Demonstração. Por hipótese, f pode ser diferenciada n + 1 vezes em cada
ponto de um intervalo contendo o ponto a. Seja b > a um ponto deste inter-
valo (os casos b < a e b = a são deixados ao cuidado dos alunos) e seja pn (x)
o polinómio de Taylor,de grau n, de f, no ponto a. Definamos
h(x) = f (x) − pn (x) (4.14a)
n+1
g(x) = (x − a) (4.14b)
Uma vez que f e pn têm os mesmo valor no ponto x = a, o mesmo ocorrendo
com as respectivas derivadas até à ordem n, resulta que
h(a) = h0 (a) = h00 (a) = · · · = h(n) (a) = 0 (4.15)
Da mesma maneira, tem-se
g(a) = g 0 (a) = g 00 (a) = · · · = g (n) (a) = 0 (4.16)
e num ponto x 6= a, g(x), g 0 (x), g 00 (x), · · · , g (n) (x) são diferentes de zero. É
fácil verificar que as funções h e g satisfazem as hipóteses do teorema do valor
médio, de Cauchy, no intervalo [a, b], e podemos então concluir que existe um
ponto c1 , a < c1 < b, tal que
h(b) − h(a) h0 (c1 )
= 0 (4.17)
g(b) − g(a) g (c1 )
ou, atendendo a (4.15) e (4.16) ,
h(b) h0 (c1 )
= 0 (4.18)
g(b) g (c1 )
Se aplicarmos agora o mesmo teorema às funções h0 e g 0 no intervalo [a, c1 ],
concluı́mos que existe um ponto c2 , a < c2 < c1 , tal que
h0 (c1 ) − h0 (a) h00 (c2 )
= (4.19)
g 0 (c1 ) − g 0 (a) g 00 (c2 )
3
Usaremos a expressão “c está entre a e x” para significar que c ∈ ]a, x[ se a < x ou
que c ∈ ]x, a[ se x < a, ou c = a = x se a = x.
e de novo, por (4.15) e (4.16) ,

h0 (c1 ) h00 (c2 )
= (4.20)
g 0 (c1 ) g 00 (c2 )
igualdade que, combinada com (4.18) , dá
h(b) h00 (c2 )
= 00 (4.21)
g(b) g (c2 )
Se continuarmos desta maneira, aplicando o teorema do valor médio de Cau-
chy às sucessivas derivadas de h e g, chegamos a uma relação da forma
h(b) h(n+1) (cn+1 )
= (n+1) (4.22)
g(b) g (cn+1 )
onde a < cn+1 < b. Uma vez que pn é um polinómio de grau n, a sua derivada
de ordem n + 1 é nula, e, por esta razão, de (4.14a) , tem-se
h(n+1) (cn+1 ) = f (n+1) (cn+1 ) (4.23)
e de (4.14b) concluı́mos
g (n+1) (cn+1 ) = (n + 1)! (4.24)
Substituindo (4.23) e (4.24) em (4.22) , dá
h(b) f (n+1) (cn+1 )
= (4.25)
g(b) (n + 1)!
Finalmente, fazendo c = cn+1 e usando (4.14a) e (4.14b) , concluı́mos
f (n+1) (cn+1 )
f (b) − pn (b) = (b − a)n+1
(n + 1)!
Mas, sendo b um ponto arbitrariamente escolhido no intervalo que contem a,
basta agora substituir b por x para obter (4.13) .
Usando a expressão (4.13), podemos escrever a fórmula de Taylor com

resto:
f 00 (a) f (n) (a)
f (x) = f (a) + f 0 (a) (x − a) + (x − a)2 + · · · + (x − a)n
2! n!
f (n+1) (c)
+ (x − a)n+1 (4.26)
(n + 1)!
Esta fórmula expressa f (x) como soma do polinómio de Taylor, de ordem

n, no ponto x = a, e do resto (ou erro) de ordem n. Note-se que o ponto
c depende de a, x e n. O resto Rn (x) escrito na forma dada em (4.13) ,
designa-se por resto na forma de Lagrange. Existem outras formas para o
resto Rn (x).
Exemplo 38 Vimos anteriormente que o polinómio de Taylor para a função

f (x) = ex , no ponto a = 0, é
x2 xn
pn (x) = 1 + x + + ··· +
2! n!
Uma vez que f (n+1) (x) = ex , a fórmula de Taylor com resto neste caso é
x2 xn ec
ex = 1 + x + + ··· + + xn+1 (4.27)
2! n! (n + 1)!
onde c está entre 0 e x. Esta fórmula é válida para para qualquer x real,
porque as condições do teorema de Taylor são satisfeitas em ]−∞, +∞[.
Exemplo 39 No exemplo 36, vimos que o polinómio de Taylor, de grau 3,

para a função f (x) = sin x, no ponto a = π3 , é
√ √ ³
3 1³ π´ 3 π ´2 1 ³ π ´3
p3 (x) = + x− − x− − x−
2 2 3 2.2! 3 2.3! 3
Uma vez que f (4) (x) = sin x, podemos escrever a fórmula de Taylor com
resto de ordem 3
√ √ ³
3 1³ π´ 3 π ´2 1 ³ π ´3 sin c ³ π ´4
sin x = + x− − x− − x− + x−
2 2 3 2.2! 3 2.3! 3 4! 3
(4.28)
com c entre x e π3 .
Já anteriormente levantámos o problema de determinar aqueles valores

de x para os quais a série de Taylor de f no ponto x = a, converge para f (x).
A partir de (4.26) , conclui-se imediatamente o seguinte
Teorema 49 A igualdade
∞
X f (k) (a)
f (x) = (x − a)k
k=0
k!
verifica-se se e só se lim Rn (x) = 0

n→+∞
Exemplo 40 Vamos mostrar que
x x2 xn
e =1+x+ + ··· + + ··· (4.29)
2! n!
se verifica para todo x. Isto é, teremos de provar que
ec
lim Rn (x) = lim xn+1 = 0 (4.30)
n→+∞ n→+∞ (n + 1)!
para todo x.P

No capı́tulo 1, quando estudámos séries de potências, concluı́mos
xn
que a série ∞n=0 n! converge para todo o x. Tal implica que
xn+1
lim =0 (4.31)
n→+∞ (n + 1)!
Consideraremos 3 casos (x > 0, x < 0, x = 0). No caso de ser x > 0, tem-se
0<c<x (4.32)
e
0 < ec < e x (4.33)
e, portanto,
ec ex
0< xn+1 < xn+1 (4.34)
(n + 1)! (n + 1)!
Usando (4.31) , obtemos
ex xn+1
lim xn+1 = ex = ex .0 = 0 (4.35)
n→+∞ (n + 1)! (n + 1)!
De (4.34) e (4.35) , concluı́mos (4.30) . No caso de ser x < 0, temos c < 0 (c

está entre 0 e x), logo
0 < ec < 1 (4.36)
e ¯ n+1 ¯ ¯ n+1 ¯
¯ x ¯ ¯ x ¯
0 < e ¯¯
c ¯<¯ ¯ (4.37)
(n + 1)! ¯ ¯ (n + 1)! ¯
ou seja
¯ ¯ ¯ n+1 ¯
¯ ec ¯ ¯ x ¯
0 < ¯¯ x ¯¯ < ¯¯
n+1 ¯ (4.38)
(n + 1)! (n + 1)! ¯
isto é, ¯ n+1 ¯
¯ x ¯
0 < |Rn (x)| < ¯¯ ¯ (4.39)
(n + 1)! ¯
De (4.31) conclui-se que
lim |Rn (x)| = 0 (4.40)
n→+∞
logo
lim Rn (x) = 0 (4.41)
n→+∞
A convergência no caso x = 0 é óbvia, uma vez que neste caso a igualdade

(4.29) reduz-se a
e0 = 1 + 0 + 0 + · · ·
Exercı́cio 21 Mostre que a igualdade
x3 x5 x7
sin x = x − + − + ···
3! 5! 7!
|x|n+1
se verifica para todo o x. (sugestão: mostre que se tem 0 ≤ |Rn (x)| ≤ (n+1)!
e conclua a partir daqui).
Exercı́cio 22 Determine a série de Taylor para a função sin x no ponto

x = π2 e mostre que a série converge para sin x, para todo x.
Pode mostrar-se que as séries de Taylor para as funções ex , sin x e cos x,

em qualquer ponto x = a, convergem para estas funções, para todo x.
Algumas vezes, podemos obter séries de Taylor a partir de outras séries
de Taylor.
Exemplo 41 A partir da série
x2 xn
ex = 1 + x + + ··· + + ···
2! n!
válida para todo o x, podemos escrever a correspondente série para a função
f (x) = e−x , substituindo x por −x,
x2 x3 xn
e−x = 1 − x + − + · · · + (−1)n + ···
2! 3! n!
válida para todo x. A partir destas duas séries podemos escrever a série para
cosh x = 21 (ex + e−x )
x2 x4
cosh x = 1 + + + ···
2! 4!
válida para todo x.
1
Exemplo 42 Sabendo que a série de Taylor para a função f (x) = 1−x
, no
ponto a = 0, é
X ∞
1
= xk = 1 + x + x2 + x3 + · · ·
1 − x k=0
válida para
−1 < x < 1
(verifique), podemos obter a série de Taylor para a função 1/(1 − 2x2 ), subs-
tituindo x por 2x2 ,
1 ¡ 2 ¢ ¡ 2 ¢2 ¡ 2 ¢3
= 1 + 2x + 2x + 2x + · · · , −1 < 2x2 < 1
1 − 2x2
ou seja
X∞
1 2 4 6 1 1
2
= 1 + 2x + 4x + 8x + · · · = 2k x2k , −√ < x < √
1 − 2x k=0
2 2
Capı́tulo 5
Primitivas
5.1 Primitivas de uma função

Seja f uma função real, de variável real, definida no intervalo ]a, b[ . O pro-
blema que se coloca agora é o de encontrar (se existir) uma função F tal que
F 0 (x) = f (x) para todo x ∈ ]a, b[ . À função F chama-se primitiva de f (ou
integral indefinido) e escreve-se
F = Pf (5.1)
ou Z
F (x) = f (x)dx (5.2)
O sı́mbolo dx serve apenas para indicar a variável independente em ordem à

qual se está a primitivar.
Por exemplo, as funções

1 3 1 3 1 3
x, x + 2, x −π
3 3 3
são primitivas de x2 . Este exemplo mostra que a primitiva de uma função,
ao contrário da derivada, não está univocamente determinada. De facto, se
F é uma primitiva de f, então F + c, onde c é uma constante real qualquer,
também é uma primitiva de f, uma vez que
(F + c)0 = F 0 + c0 = f (5.3)
75
76 CAPÍTULO 5. PRIMITIVAS
A questão que se coloca naturalmente é a de saber se existem outras primi-

tivas de f que não são da forma F + c. A resposta é negativa e a justificação
baseia-se no seguinte resultado, que é uma consequência do teorema do valor
médio, de Lagrange: se h0 (x) = 0, para todo num certo intervalo, então h é
constante nesse intervalo. Portanto, se F e G forem primitivas de f, tem-se
F 0 (x) − G0 (x) = 0
e conclui-se que F (x) + G(x) é constante em ]a, b[ ,ou seja G(x) = F (x) + c.
Tem-se, então
Teorema 50 Se F é uma primitiva de f , então F +c, onde c representa uma

constante arbitrária, também é uma primitiva de f ; e em qualquer intervalo,
toda a primitiva de f é da forma F + c.
Exemplo 43 Uma vez que, para todo x, tem-se (sin x)0 = cos x, as primiti-
vas de cos x são da forma sin x + c, e escrevemos
P cos x = sin x + c
ou Z
cos xdx = sin x + c
onde c representa uma constante arbitrária (que se costuma designar por

constante de integração).
Como é evidente, no cálculo de primitivas há que ter presentes as fórmulas

de derivação. Na tabela seguinte, recordam-se algumas fórmulas de derivação
e apresentam-se as correspondentes fórmulas de primitivação
Fórmula de derivação Fórmula

R de primitivação
d
[x] = i1
dx h
1dx = x + c
d xr+1
R r r+1
dx r+1
= xr (r 6= −1) x dx = xr+1 + c (r 6= −1)
d
R
dx
[sin x] = cos x R cos xdx = sin x + c
. d
[− cos x] = sin x
dx
d
R sin 2xdx = − cos x + c
dx
[tan x] = sec2 x R sec2 xdx = tan x + c
d
dx
[− cot x] = csc2 x R csc xdx = − cot x + c
d
dx
[sec x] = sec x tan x R sec x tan xdx = sec x + c
d
dx
[− csc x] = csc x cot x csc x cot xdx = − csc x + c
5.1. PRIMITIVAS DE UMA FUNÇÃO 77
Exemplo 44 A partir da segunda fórmula de primitivação da tabela ante-

rior, obtemos
R 2 3
x dx = x3 + c
R 1 R −5 −5+1
x5
dx = x dx = x−5+1 + c = − 4x14 + c
R√ R 1 1 +1
3 √ 3
xdx = x 2 dx = x12+1 + c = 23 x 2 + c = 32 ( x) + c
2
Teorema 51 Tal como para as derivadas, têm-se as seguintes propriedades

fundamentais das primitivas:
R R
R cf (x)dx = c f (x)dx
R R (5.4)
[f (x) + g(x)] dx = f (x)dx + g(x)dx
Demonstração.
R Para provar a primeira propriedade, devemos mostrar que
c f (x)dx é uma
R primitiva
R de f e para provar a segunda propriedade devemos
mostrar que f (x)dx + g(x)dx é uma primitiva de f + g. Estas conclusões
são imediatas atendendo a
· Z ¸ ·Z ¸
d d
c f (x)dx = c f (x)dx = cf (x)
dx dx
e
·Z Z ¸ ·Z ¸ ·Z ¸
d d d
f (x)dx + g(x)dx = f (x)dx + g(x)dx
dx dx dx
= f (x) + g(x)
Exemplo 45
Z µ ¶ Z Z
1 1
4 cos x + dx = 4 cos xdx + dx
x x
= 4 sin x + log |x| + c

Z Z Z
[f (x) − g(x)] dx = f (x)dx − g(x)dx
R
Nota 3 A função f (x) na expressão f (x)dx é chamada a função inte-
granda. Algumas vezes, para tornar a escrita maisR compacta, o sı́mbolo dx é
1
incorporado
R dx na função integranda. Por exemplo x2 dx pode escrever-se na
forma x2 .
Em muitas situações, é necessário re-arranjar a função integranda antes

de proceder ao cálculo da primitiva.
Exemplo 46
Z Z Z
cos x 1 cos x
dx = dx = csc x cot xdx = − csc x + c
sin2 x sin x sin x
Exemplo 47
Z Z µ ¶ Z
t2 − 2t4 1 ¡ −2 ¢
dt = − 2 dt = t − 2 dt
t4 t 2
−1
t 1
= − 2t + c = − − 2t + c
−1 t
5.2 Primitivação por partes

Sendo f e g duas funções diferenciáveis, a regra da derivada do produto, é,
como se sabe
[f (x)g(x)]0 = f 0 (x)g(x) + f (x)g 0 (x) (5.5)
A partir daqui, tem-se
Z
f 0 (x)g(x) + f (x)g 0 (x)dx = f (x)g(x) + c (5.6)
Nesta forma, esta regra de primitivação não é muito útil, pois só por acaso a
função integranda nos aparecerá na forma indicada. Porém, a partir de (5.6)
podemos escrever
Z Z
f (x)g(x)dx + f (x)g 0 (x)dx = f (x)g(x) + c
0
(5.7)
e Z Z
0
f (x)g(x)dx = f (x)g(x) − f (x)g 0 (x)dx (5.8)
5.2. PRIMITIVAÇÃO POR PARTES 79
Esta regra é útilR em muitas situações 1 mas, como é evidente, sóR tem interesse
se o cálculo de f (x)g 0 (x)dx for mais simples que o cálculo de f 0 (x)g(x)dx.
R
Exemplo 48 Para calcular (x sin x) dx, considerando f 0 (x) = sin x e g(x) =
x, obtemos usando a regra anterior
Z Z
(x sin x) dx = x cos x − cos xdx = x cos x − sin x + c
Observe-se que se, no exemplo anterior, tivessemos considerado f 0 (x) = x

e g(x) = sin x, a aplicação da regra (5.8) daria
Z Z 2
x2 x
(x sin x) dx = sin x − cos xdx
2 2
R 2 R
e o cálculo de x2 cos xdx não é mais simples do que o cálculo de (x sin x) dx.
R
Exemplo 49 Para calcular (x log x) dx, fazemos f 0 (x) = x e g(x) = log x;
vem
Z Z µ 2 ¶
x2 x 1
(x log x) dx = log x − . dx
2 2 x
x2 x2
= log x − +c
2 4
Nalguns casos, é necessário usar a regra (5.8) mais do que uma vez.
Exemplo 50
Z Z
¡ 2
¢ 2
x sin x dx = −x cos x + (2x cos x) dx
· Z ¸
2
= −x cos x + 2x sin x − 2 sin xdx
= −x2 cos x + 2x sin x + 2 cos x + c
O facto da função integranda ser um produto de duas funções não obriga

a usar-se a regra de primitivação por partes; pode até tratar-se de uma
primitiva imediata como acontece no exemplo seguinte.
1
Para simplificar, omitimos a constante
R c na regra; a constante de integração aparecerá
no resultado final, quando calcularmos f (x)g 0 (x)dx.
R
Exemplo 51 (e−x sin e−x ) dx =Rcos e−x + c (observe-se que temos, repre-
sentando por u uma função de x, (u0 sin u) dx = − cos u + c).
Por outro lado, a regra (5.8) pode ser útil mesmo em casos que a função
integranda não aparece como um produto de duas funções; por vezes, a
introdução do factor 1 permite resolver o problema.
R
Exemplo 52 Para calcular log xdx (x > 0), podemos fazer f 0 (x) = 1 e
g(x) = log x; resulta
Z Z µ ¶
1
log xdx = x log x − x. dx
x
= x log x − x + c
5.3 Primitivação por substituição

Nesta secção estudamos uma técnica de primitivação, designada por substi-
tuição ou mudança de variável, que é usada com frequência para simplificar o
problema de integrar uma função. Esta técnica pode expressar-se pela regra
seguinte µZ ¶ Z
f (x)dx = f [g (t)] g 0 (t)dt (5.9)
x=g(t)
onde a variável x é substituı́da por uma expressão em t (admitimos que g é

invertı́vel e derivável).
Para provar que a igualdade (5.9) é verdadeira, basta, pela definição de
primitiva, mostrar que a derivada em ordem a t de
µZ ¶
f (x)dx
x=g(t)
é igual a
f [g (t)] .g 0 (t)
Pela regra da cadeia (teorema da derivada da função composta), temos
µZ ¶
d
f (x)dx = f (x)|x=g(t) .g 0 (t)
dt x=g(t)
= f [g (t)] g 0 (t)dt
5.3. PRIMITIVAÇÃO POR SUBSTITUIÇÃO 81
o que prova o que que pretendı́amos. Sendo g uma função invertı́vel podemos
escrever Z µZ ¶
f (x)dx = f [g (t)] g 0 (t)dt
t=g −1 (x)
O problema principal é o de saber, em cada caso, qual é a substituição

adequada. Existem, para vários tipos de funções, tabelas que nos indicam
quando devemos fazer uma determinada substituição. 2 Não nos alongaremos
muito sobre este problema e apresentaremos apenas alguns exemplos que
comprovam a utilidade da técnica de substituição no cálculo de primitivas.
7
Exemplo 53 Para primitivar a função x16x +4 , podemos fazer x8 = t, ou seja,
√ 7
para t > 0, x = g(t) = 8 t e g 0 (t) = 18 t− 8 . Usando (5.9) , podemos escrever
Z Z 7 7
x7 t 8 t− 8
dx = dt
x16 + 4 t2 + 4 8
Z
1 1
= 2
dt
8 t +4
Z
1 1
= dt
32 (t/2)2 + 1
Z
1 1/2
= dt
16 (t/2)2 + 1
1 t
= arctan + c
16 2
1 x8
= arctan +c
16 2
√
Exemplo 54 Para primitivar a função x2 x − 1, podemos fazer x − 1 = t,
ou seja x = g(t) = t + 1 e g 0 (t) = 1. Usando (5.9) , podemos escrever
Z Z
2
√ ¡2 ¢ 1
x x − 1dx = t + 2t + 1 t 2 dt
Z
¡ 5/2 ¢
= t + 2t3/2 + t1/2 dt
2 4 2
= t7/2 + t5/2 + t3/2 + c
7 5 3
2 4 2
= (x − 1) + (x − 1)5/2 + (x − 1)3/2 + c
7/2
7 5 3
2
ver, por exemplo, [3].
√
Exemplo 55 Para primitivar a função x4 3 3 − 5x5 , podemos fazer 3−5x5 =
¡ ¢ 15 0 ¡ 3−t ¢− 45
t, ou seja x = g(t) = 3−t
5
e g (t) = − 1
25 5
. Usando (5.9) , podemos
escrever
Z √ Z µ ¶ 45 µ ¶− 45
1 3 − t 1 3 − t
x4 3 − 5x5 dx = −
3
t3 dt
25 5 5
Z
1 1 1 t4/3
=− t 3 dt = − +c
25 25 4/3
3 ¡ ¢4/3
=− 3 − 5x5 +c
100
Exemplo 56 Para primitivar a função [csc (sin x)]2 cos x, podemos fazer sin x =
1
t, ou seja x = g(t) = arcsin t e g 0 (t) = √1−t 2 Usando (5.9) , podemos escrever
Z Z
2 cos x
[csc (sin x)] cos xdx = csc2 t. p dt
1 − sin2 x
Z
= csc2 tdt
= − cot (sin x) + c
5.4 Primitivação de fracções racionais

Para calcular as primitivas de uma função da forma
P (x) a0 xm + a1 xm−1 + · · · + am−1 x + am
= (5.10)
Q(x) b0 xn + b1 xn−1 + · · · + bn−1 x + bn
devemos começar por decompor este quociente (fracção racional) na soma

de fracções mais simples que tenham primitivas imediatas. No caso de ser
m ≥ n, a divisão de polinómios dá
P (x) R(x)
= D(x) +
Q(x) Q(x)
onde D é um polinómio, portanto de primitivação imediata. O problema
R(x)
reduz-se então ao cálculo das primitivas da fracção Q(x) onde o grau do nu-
merador é inferior ao grau do denominador. Por esta razão, sem perda de
generalidade, podemos assumir que, em (5.10) , é m < n.
5.4. PRIMITIVAÇÃO DE FRACÇÕES RACIONAIS 83
Sendo Q(x) um polinómio de coeficientes reais, podemos decompô-lo num

produto de factores do tipo
£ ¤r
Q(x) = c0 (x − α)p (x − β)q · · · (x − a)2 + b2 (5.11)
onde α e β são zeros de multiplicidade p e q, respectivamente e a ± bi é um

par de zeros complexos (conjugados) de multiplicidade r.
Pode provar-se que se tem a decomposição seguinte (ver [3], páginas 77-
81)
P (x) Ap Ap−1 A2 A1
= p + p−1 + · · · + 2 + +
Q(x) (x − α) (x − α) (x − α) (x − α)
Bq Bq−1 B2 B1
+ q + q−1 + · · · + 2 + + (5.12)
(x − β) (x − β) (x − β) (x − β)
+ ···+
Cr + Dr x C2 + D2 x C 1 + D1 x
+£ ¤r + · · · + £ ¤2 + £ ¤
2
(x − a) + b 2 2
(x − a) + b2 (x − a)2 + b2
com Ap , · · · , A1, Bq , · · · , B1 , · · · , Cr , Dr , · · · , C1 , D1 constantes a determinar.

Reduzimos desta maneira a fracção inicial a uma soma de fracções (designa-
das por elementos simples) que são todas de primitivação imediata.
Exemplo 57 Se queremos primitivar a fracção racional

2x + 5
£ ¤£ ¤3
(x + 2) (x − 3) (x − 2)2 + 32
3
(x + 1)2 + 22
começamos por decompor a fracção em elementos simples
2x + 5
£ ¤£ ¤3 =
(x + 2) (x − 3) (x − 2)2 + 32 (x + 1)2 + 22
3
A1 B3 B2 B1 C1 x + D1
= + 3 + 2 + +
(x + 2) (x − 3) (x − 3) (x − 3) (x − 2)2 + 32
E 3 x + F3 E 2 x + F2 E1 x + F1
+£ ¤3 + £ ¤2 +
2
(x + 1) + 22 2
(x + 1) + 22 (x + 1)2 + 22
Resta agora o problema da determinação das constantes. Existem várias

processos, alguns dos quais são ilustrados nos exemplos que a seguir se apre-
sentam.
R
Exemplo 58 Para determinar x2dx−4 , começamos por factorizar o denomi-
nador: x2 − 4 = (x − 2) (x + 2) . Agora, tem-se
1 A B
= +
x2 − 4 x−2 x+2
donde resulta
1 = A (x + 2) + B (x − 2)
Identificando os coeficientes dos termos semelhantes, vem o sistema
½
A+B =0
2A − 2B = 1
cuja solução é ½
A = 41
B = − 14
Finalmente, podemos escrever
Z Z µ ¶
dx 1/4 −1/4
= + dx
x2 − 4 x−2 x+2
1 1
= log |x − 2| − log |x + 2| + c
4 ¯ ¯ 4
1 ¯x − 2¯
= log ¯¯ ¯+c
4 x + 2¯
O método que acabámos de usar para determinar as constantes A e B

é o chamado método dos coeficientes indeterminados; trata-se do método
mais geral mas pode ser bastante trabalhoso nalguns casos. Observe-se que
temos que resolver um sistema de equações lineares com tantas equações e
incógnitas quantas as constantes a determinar. No caso do exemplo 57, a
utilização do método dos coeficientes indeterminados obriga-nos a resolver
um sistema com 12 equações. Convém, então conhecer outros métodos que
tornem mais simples o processo da determinação destas constantes. Por
exemplo, a partir de
1 = A (x + 2) + B (x − 2)
fazendo x = 2, resulta imediatamente 1 = 4A, ou seja A = 1/4, e fazendo
x = −2, resulta 1 = −4B, donde B = −1/4.
5.4. PRIMITIVAÇÃO DE FRACÇÕES RACIONAIS 85
R 3x+5
Exemplo 59 Para determinar x3 −x 2 −x+1 dx, começamos por factorizar o
denominador: x3 − x2 − x + 1 = (x + 1) (x − 1)2 . Agora, tem-se
3x + 5 A B C
= + +
x3 − x2 − x + 1 x + 1 x − 1 (x − 1)2
donde
3x + 5 = A (x − 1)2 + B (x + 1) (x − 1) + C (x + 1)
Fazendo x = −1, resulta 2 = 4A, ou seja, A = 1/2; com x = 1 dá 8 = 2C,

ou seja, C = 4. Para determinar a constante que falta, usamos outro valor
de x, por exemplo x = 0; para x = 0, obtém-se 5 = A − B + C e B = −1/2.
Então
Z Z Z Z
3x + 5 1 dx 1 dx dx
dx = − +4
3 2
x −x −x+1 2 x+1 2 x−1 (x − 1)2
1 1 4
= log |x + 1| − log |x − 1| − +c
2 ¯ ¯ 2 x−1
1 ¯x + 1¯
= log ¯¯ ¯− 4 +c
2 x − 1¯ x − 1
R 2
Exemplo 60 Para determinar xx3 +2−1
dx, começamos por factorizar o deno-
3 2
minador: x − 1 = (x − 1) (x + x + 1) . Agora, tem-se
x2 + 2 A Bx + C
3
= + 2
x −1 x−1 x +x+1
donde
¡ ¢
x2 + 2 = A x2 + x + 1 + (x − 1) (Bx + C)
Fazendo x = 1, resulta 3 = 3A, ou seja, A = 1; para x = 0 dá 2 = A − C,

logo C = −1; para x = −1, resulta 3 = A + 2B − 2C, donde B = 0. Então

Z 2 Z Z
x +2 dx dx
dx = −
x3 − 1 x−1 x2 + x + 1
Z Z
dx dx
= − ¡ ¢2
x−1 x + 12 + 34
Z
dx
= log |x − 1| − h¡ ¢ i
3 1 2
4
x + 2
+ 1
Z
dx
= log |x − 1| − ·³ ¸
3 2
√ ´2
√ x+ 3 +1
4 3
√ Z √
34 2/ 3
= log |x − 1| − ³ √ ´2 dx
2 3 √2 x +
3
3 + 1
√ µ ¶
2 3 2x + 1
= log |x − 1| − arctan √ +c
3 3
5.5 Considerações finais

O cálculo manual de primitivas assume uma importância cada vez menor
para os que utilizam a Matemática. Por um lado, um elevado número de
primitivas que aparece na prática diz respeito a funções cuja primitiva não
pode ser calculada pelos métodos que foram aqui expostos. Por outro lado,
existem programas de computador cada vez mais eficazes para o cálculo de
primitivas. Com efeito, o cálculo de primitivas pode ser encarado, sob o
ponto de vista algébrico, como um conjunto de regras a executar segundo
uma sequência determinada. Para ficar a saber um pouco mais sobre a
história do cálculo automático de primitivas, veja [3], páginas 92 e 93.
Usámos o sistema Mathematica° R
para calcular a primitiva do último
exemplo da secção anterior:
Integrate[(xˆ2+2)/(xˆ3-1),x]
e o resultado obtido foi (note-se que resultado dado pelo sistema não
inclui a constante de integração)
h i
2ArcT an 1+2x
√
− √
3
3
+ 32 Log [−1 + x] − 31 Log [1 + x + x2 ] + 31 Log [−1 + x3 ]
5.5. CONSIDERAÇÕES FINAIS 87
Observe-se que esta expressão não coincide com a que já tinha sido obtida
anteriormente. Tal não significa que alguma destas expressões está errada;
elas representam efectivamente o mesmo conjunto de funções.
Capı́tulo 6
Integral de Riemann
6.1 Definição
Definição 25 Seja [a, b] um intervalo real. Chamamos partição do intervalo
[a, b] a um qualquer conjunto finito P de sub-intervalos de [a, b], isto é,
P = {[x0 , x1 ] , [x1 , x2 ] , · · · [xn−1 , xn ]}
onde
x0 = a < x1 < x2 < · · · xn−1 < b = xn
Amplitude da partição P é a maior das amplitudes dos sub-intervalos, isto
é, o valor
kP k := max |xk+1 − xk |
0≤k≤n−1
Definição 26 Seja f uma função limitada em [a, b]. Considere-se uma partição
de [a, b] e em cada sub-intervalo um ponto arbitrário, yk ∈ [xk , xk+1 ] . A soma
n−1
X
(xk+1 − xk ) f (yk ) (6.1)
k=0
designa-se por soma de Riemann para f , no intervalo [a, b], relativa à partição
considerada.
Observe-se que, para cada partição, existem muitas somas de Riemann

possı́veis, bastando para tal variar a escolha de yk em cada intervalo [xk , xk+1 ] .
89
90 CAPÍTULO 6. INTEGRAL DE RIEMANN
No caso de ser f positiva, a expressão (6.1) é a soma das áreas dos rectângulos
que têm por base os intervalos da partição e por altura o valor f (yk ).
A questão importante que se coloca agora é a de saber se as somas de

Riemann de uma função f, definida em em [a, b], convergem para algum
valor, quando a amplitude das partições consideradas converge para zero
(independentemente da escolha dos valores yk ).
Definição 27 Seja f uma função limitada em [a, b]. Considere-se uma partição
de [a, b] e em cada sub-intervalo um ponto arbitrário yk ∈ [xk , xk+1 ] . Seja
sk = f (yk ). Ao número real I tal que a diferença
¯ ¯
¯ n−1
X ¯
¯ ¯
¯I − sk (xk+1 − xk )¯
¯ ¯
k=0
se pode tornar tão pequena quanto se queira para todas as somas possı́veis,
desde que o valor da amplitude kP k (para qualquer partição P do intervalo
[a, b]) seja suficientemente pequeno, chamamos integral definido da função
f , no intervalo [a, b].
Podemos escrever
n−1
X
I = lim sk (xk+1 − xk )
kP k→0
k=0
desde que observemos que este limite não é o limite usual de funções, mas
um limite cujo significado formal é o da definição dada.
Ao integral definido também se costuma chamar integral de Riemann

(para distinguir de outros tipos de integrais que não estudaremos). Dado o
integral definido
Z b
f (x)dx
a
é costume chamar a f a função integranda e a [a, b] o intervalo de integração.

6.1. DEFINIÇÃO 91
Definição 28 Seja f uma função limitada no intervalo [a, b]. Se existir o

número real I, de acordo com a definição (27) , diz-se que f é integrável no
intervalo [a, b].
Nalguns casos particulares, consegue-se não apenas garantir a existência

como também calcular o valor de I.
Exemplo 61 Seja f a função constante, igual a M, no intervalo [a, b] e de-

Rb
terminemos a f (x)dx. Neste caso, qualquer que seja a partição considerada,
a soma de Riemann é
n−1
X
M (xk+1 − xk ) = M [(x1 − x0 ) + (x2 − x1 ) + · · · + (xn − xn−1 )]
k=0
= M (xn − x0 ) = M (b − a)
Portanto, tendo todas as somas de Riemann o mesmo valor, é claro que o

integral definido existe e é igual a M (b − a).
Observe-se que, no caso de ser M > 0, no exemplo anterior, então o

integral definido da função f representa a área de altura M e base (b − a).
Exemplo 62 Consideremos a função de Dirichlet definida por

½
1 se x é racional
f (x) =
0 se x não é racional
Consideremos uma partição do intervalo [0, 4] por meio de pontos
x0 = 0 < x1 < x2 < · · · xn−1 < 4 = xn
e vamos considerar duas duas somas de Riemann particulares. Primeiro va-

mos calcular a soma de Riemann S, que resulta de escolher os yk sempre
racionais (pois em qualquer intervalo real há sempre pelo menos um racio-
nal) e depois vamos calcular a soma de Riemann S escolhendo os yk sempre
irracionais (pois em qualquer intervalo real há sempre pelo menos um irra-
cional). Temos
n−1
X
S= 1 (xk+1 − xk ) = xn − x0 = 4
k=0
n−1
X
S= 0 (xk+1 − xk ) = 0
k=0
É evidente que as somas de Riemann não se podem aproximar de nenhum

valor real, pelo que não existe integral definido para f (em qualquer intervalo
[a, b] que se considere).
Exercı́cio 24 Por que razão, na definição (27) , exigimos que f seja limitada
em [a, b] ?
Como acabamos de ver, nem toda a função limitada em [a, b] , é integrável

em [a, b] . O teorema seguinte, que não demonstraremos, dá uma condição
suficiente para a existência do integral definido de f em [a, b] .
Teorema 52 Seja f uma função contı́nua no intervalo [a, b] . Existe e é

Rb
único o integral definido a f (x)dx, tal como foi definido anteriormente.
6.2 Propriedades do integral definido

Nos resultados que a seguir apresentamos, estamos a supor que f e g são
funções integráveis em [a, b] . O integral definido tem as seguintes proprieda-
des:
P1 Seja f uma função constante (igual a M ) no intervalo [a, b] . Então

Z b
f (x)dx = M (b − a)
a
P2 Seja c um ponto interior de [a, b] . Então, f é integrável em [a, c] e [c, b]

e tem-se Z b Z c Z b
f (x)dx = f (x)dx + f (x)dx
a a c
6.2. PROPRIEDADES DO INTEGRAL DEFINIDO 93
P3 A função f + g é integrável em [a, b] e tem-se

Z b Z b Z b
(f + g) (x)dx = f (x)dx + g(x)dx
a a a
P4 Seja k uma constante real. Então, a função kf é integrável em [a, b] e

tem-se Z b Z b
kf (x)dx = k f (x)dx
a a
P5 Sejam k1 e k2 duas constantes reais. Então, a função k1 f + k2 g é in-

tegrável e tem-se
Z b Z b Z b
(k1 f + k2 g) (x)dx = k1 f (x)dx + k2 g(x)dx
a a a
P6 Sendo f (x) ≥ 0 para todo x ∈ [a, b] , tem-se

Z b
f (x)dx ≥ 0
a
P7 Sendo f (x) ≤ g(x) para todo x ∈ [a, b] , tem-se

Z b Z b
f (x)dx ≤ g(x)dx
a a
P8 Sejam m e M um minorante e um majorante, respectivamente, de f em

[a, b] . Tem-se
Z b
m (b − a) ≤ f (x)dx ≤ M (b − a)
a
As demonstrações destas propriedades fazem-se a partir da definição,

dada anteriormente, de integral definido. A propriedade P 5, que é uma
consequência imediata das propriedades P 3 e P 4, significa que a aplicação
Z b
f 7−→ f (x)dx
a
definida no conjunto das funções integráveis em [a, b] , é uma aplicação line-

ar. Demonstramos, a tı́tulo de exemplo, as propriedades P 6, P 7 e P 8. No
caso de P 6, basta observar que as somas de Riemann são todas positivas ou
nulas, pelo que também o integral definido terá de ser positivo ou nulo. Para
demostrar P 7, basta definir h(x) = g(x) − f (x), que é uma função integrável
em [a, b], por P 5; uma vez que h(x) ≥ 0 para todo x ∈ [a, b] , tem-se
Z b
h(x)dx ≥ 0
a
logo
Z b Z b Z b
h(x)dx = g(x)dx − f (x)dx ≥ 0
a a a
Para demonstrar P 8, basta verificar que para toda a soma de Riemann de f

em [a, b], verifica-se
n−1
X n−1
X n−1
X
m (xk+1 − xk ) ≤ sk (xk+1 − xk ) ≤ M (xk+1 − xk )
k=0 k=0 k=0
ou seja
n−1
X
m (b − a) ≤ sk (xk+1 − xk ) ≤ M (b − a)
k=0
Na definição dada de integral definido, supusemos a < b. Agora adopta-

mos as seguintes definições:
Z a
f (x)dx = 0 (6.2)
a
Z a Z b
f (x)dx = − f (x)dx (6.3)
b a
Com estas definições, as propriedades dadas na anterior secção são válidas

para intervalos [a, b] , em que a < b ou a = b ou a > b. Por exemplo, podemos
escrever
Z b Z a Z a
f (x)dx + f (x)dx = f (x)dx
a b a
6.3. TEOREMA FUNDAMENTAL DO CÁLCULO INTEGRAL 95
6.3 Teorema fundamental do cálculo integral

O cálculo de integrais definidos usando a definição pode ser bastante com-
plicado. O teorema seguinte estabelece a relação entre o integral definido de
uma função contı́nua f e as primitivas de f.
Teorema 53 Se f é contı́nua em [a, b] e F é uma primitiva de f em [a, b] ,

tem-se Z b
f (x)dx = F (b) − F (a) (6.4)
a
Demonstração. Feita uma partição P de [a, b], usando os pontos
x0 = a < x1 < x2 < · · · xn−1 < b = xn
podemos escrever
F (b) − F (a) = [F (x1 ) − F (a)] + [F (x2 ) − F (x1 )] (6.5)

+ [F (x3 ) − F (x2 )] + · · · + [F (b) − F (xn−1 )]
Por hipótese, F 0 (x) = f (x), portanto F satisfaz as condições do teorema

do valor médio, de Lagrange, em cada intervalo [xk , xk+1 ] . A igualdade an-
terior pode escrever-se na forma
F (b) − F (a) = F 0 (y1 ) (x1 − a) + F 0 (y2 ) (x2 − x1 ) (6.6)

+ F 0 (y3 ) (x3 − x2 ) + · · · + F 0 (yn ) (b − xn−1 )
ou seja
F (b) − F (a) = f (y1 ) (x1 − a) + f (y2 ) (x2 − x1 ) (6.7)

+ f (y3 ) (x3 − x2 ) + · · · + f (yn ) (b − xn−1 )
onde yk ∈ ]xk−1 , xk [ , k = 1, · · · , n. O segundo membro da igualdade anterior

é uma soma de Riemann para a função f no intervalo [a, b] . Se fizermos a
amplitude da partição tender R b para zero, esta soma de Riemann tende para
o valor do integral definido a f (x)dx, que sabemos existir, uma vez que f é
contı́nua (logo integrável) em [a, b] . Portanto, tem-se
n−1
X Z b
F (b) − F (a) = lim f (yk ) (xk+1 − xk ) = f (x)dx
kP k→0 a
k=0
É costume escrever a diferença F (b) − F (a) na forma F (x)]ba ,ou na forma

[F (x)]ba e assim
Z b
f (x)dx = F (x)]ba (6.8)
a
ou Z b
f (x)dx = [F (x)]ba (6.9)
a
R2
Exemplo 63 Para calcular 1 xdx, começamos por encontrar uma primitiva
de f, por exemplo, F (x) = 12 x2 . Agora, podemos escrever, a a partir de (6.4) ,
Z 2 ¸2
1 1 1 1 3
xdx = x2 = 22 − 12 = 2 − =
1 2 1 2 2 2 2
Exercı́cio 25 Mostre que, no exemplo anterior, o mesmo resultado é obtido

se se considerar qualquer outra primitiva de f.
R
Uma vez que representámos, no capı́tulo anterior, por f (x)dx o conjunto
de todas as primitivas de f (a que chamámos então integral indefinido de f ),
isto é, Z
f (x)dx = F (x) + c
podemos agora escrever a segunite igualdade

Z b ·Z ¸b
f (x)dx = f (x)dx
a a
que relaciona os integrais definido e indefinido de f.
Apresentamos de seguida, dois resultados que são consequências do teo-

rema fundamental.
Teorema 54 Se f é contı́nua em [a, b] , então a função G definida em [a, b]

por Z x
G(x) = f (t)dt (6.10)
a
é uma primitiva de f em [a, b] .
6.4. MUDANÇA DE VARIÁVEL NO INTEGRAL DEFINIDO 97
Demonstração. A partir de (6.4) , podemos escrever

Z x
f (t)dt = F (x) − F (a)
a
onde F representa uma primitiva de f em [a, b] . Portanto

·Z x ¸
d
f (t)dt = F 0 (x) − F 0 (a)
dx a
= f (x)
ou seja, G é uma primitiva de f em [a, b] .
Teorema 55 (integração por partes) Sejam f e g duas funções com derivada
contı́nua em [a, b] . Então
Z b Z b
0 b
f (x)g (x)dx = [f (x)g(x)]a − f 0 (x)g(x)dx
a a
Demonstração. Comecemos por observar que as funções f g 0 e f 0 g são

integráveis, uma vez que, por hipótese, são contı́nuas. A partir da fórmula
de primitivação por partes
Z Z
f (x)g (x)dx = [f (x)g(x)] − f 0 (x)g(x)dx
0
resulta, usando (6.4) ,

Z b · Z ¸b
0 0
f (x)g (x)dx = [f (x)g(x)] − f (x)g(x)dx
a a
Z b
= [f (x)g(x)]ba − f 0 (x)g(x)dx (6.11)
a
6.4 Mudança de variável no integral definido

No capı́tulo anterior, vimos que a técnica de substituição ou mudança de
variável é um processo que tem fundamental importância no cálculo de pri-
mitivas. Agora, que já conhecemos a relação entre as primitivas e o integral
definido de uma função, não nos admira que a mesma técnica de mudança
de variável seja útil também no cálculo de integrais definidos.
Teorema 56 Sejam f e g funções definidas em [a, b] e [c, d] , respectiva-

mente, e tais que a função composta f og está bem definida. Suponhamos que
f é contı́nua em [a, b] , que g 0 é contı́nua em [c, d] e que g(c) = a e g(d) = b.
Então, tem-se Z Z
b d
f (x)dx = f [g(t)] g 0 (t)dx (6.12)
a c
Demonstração. Seja F uma primitiva de f em [a, b] . Tem-se, usando a

regra da derivação da função composta (regra da cadeia)
d dF 0
F [g(t)] = g (t)
dx dx
= f (x)g 0 (t)
= f [g(t)] g 0 (t)
o que mostra que F [g(t)] é uma primitiva de f [g(t)] g 0 (t) em [c, d] . Pelo
teorema fundamental, podemos escrever
Z d
f [g(t)] g 0 (t)dx = F (g(t))]dc
c
= F (g(d)) − F (g(c))
= F (b) − F (a)
Z b
= f (x)dx
a
R2 3
Exemplo 64 Vamos calcular o integral definido 0 2x (x2 + 1) dx usando
dois métodos distintos, no primeiro dos quais não recorremos à fórmula
(6.12) .
1o método Fazendo a mudança de variável dada por t = x2 + 1, resulta

x = g(t) = (t − 1)1/2 e g 0 (t) = 21 (t − 1)−1/2 . Tem-se, usando a fórmula
de primitivação por substituição,
Z Z
¡ 2 ¢3 1
2x x + 1 dx = 2 (t − 1)1/2 t3 (t − 1)−1/2 dt
2
Z 4 4
3 t (x2 + 1)
= t dt = + c = +c
4 4
6.4. MUDANÇA DE VARIÁVEL NO INTEGRAL DEFINIDO 99
Agora, usando a fórmula (6.4) , resulta
Z " #2
2 4
¡ 2 ¢3 (x2 + 1) 54 14 624
2x x + 1 dx = +c = − = = 156
0 4 4 4 4
0
2o método Usando a fórmula (6.12) e observando que a x = 0 corresponde

t = 1 e a x = 2 corresponde t = 5, obtemos
Z 2 Z 5 · 4 ¸5
¡ 2
¢3 3 t 54 14
2x x + 1 dx = t dt = = − = 156
0 1 4 1 4 4
Observe-se que usando a fórmula (6.12) para calcular o valor de um in-

tegral, não é necessário expressar a primitiva na variável original, o que
simplifica um pouco os cálculos.
R9 R3
Exemplo 65 Sabendo que 0 f (x)dx = 5, vamos determinar 0 f (3x)dx.
Com x = g(t) = 3t , tem-se g 0 (t) = 13 e, usando (6.12)
Z 3 Z 9 Z 9
1 1 5
f (3x)dx = f (t)dt = f (t)dt =
0 0 3 3 0 3
Exemplo 66 Se m e n são inteiros positivos, então

Z 1 Z 1
n
m
x (1 − x) dx = xn (1 − x)m dx
0 0
Para provar esta igualdade, basta fazer t = 1 − x, logo x = g(t) = 1 − t,

g 0 (t) = −1 e, usando (6.12) resulta
Z 1 Z 0
n
m
x (1 − x) dx = (1 − t)m tn (−1) dt
0
Z1 1
= (1 − t)m tn dt
Z0 1
= (1 − x)m xn dt
0
Exemplo 67 Sendo f contı́nua em [−a, a] e tal que f (−x) = −f (x) para

todo x ∈ [−a, a] , tem-se Z a
f (x)dx = 0
−a
Para provar esta igualdade, comecemos por escrever
Z a Z 0 Z a
f (x)dx = f (x)dx + f (x)dx
−a −a 0
e mostremos que Z Z
0 a
f (x)dx = − f (x)dx
−a 0
Com x = −t, tem-se, de novo usando (6.12) ,
Z 0 Z 0
f (x)dx = f (−t) (−1) dt
−a a
Z a
= f (−t)dt
0
Z a
=− f (t)dt
0
6.5 Integração de funções descontı́nuas

Já sabemos que se f é contı́nua em [a, b] . , então é integrável em [a, b] . Porém,
a continuidade de f não é condição necessária para a integrabilidade de f
em [a, b] . O teorema seguinte esclarece a situação.
Teorema 57 Seja f uma função limitada e com um número finito de descon-
tinuidades no intervalo [a, b] . Se as descontinuidades forem todas de primeira
espécie, isto é, se existirem e forem finitos (embora diferentes) os limites la-
terais
Rb em cada ponto de descontinuidade, então existe e é único o integral
a
f (x)dx.
Demonstração. Para simplificar, vamos admitir que f possui apenas uma
descontinuidade no ponto b. A função g que se define a seguir é contı́nua em
[a, b] : (
f (x) se a ≤ x < b
g(x) = lim− f (x) se x = b
x→b
6.5. INTEGRAÇÃO DE FUNÇÕES DESCONTÍNUAS 101
Rb Rb
Existe portanto I = a g(x)dx. Vamos provar que a f (x)dx também existe
e é igual a I. Seja ε um real positivo qualquer. Consideremos uma partição
arbitrária do intervalo [a, b] definida pelos pontos
a = x0 < x1 < x2 < · · · xn−1 < xn = b
Queremos provar que é possı́vel encontrar um δ > 0, tal que

¯ ¯
¯ n−1
X ¯
¯ ¯
max |xk+1 − xk | < δ ⇒ ¯I − f (yk ) (xk+1 − xk )¯ < ε
0≤k≤n−1 ¯ ¯
k=0
Temos que
n−1
X n−2
X
f (yk ) (xk+1 − xk ) = f (yk ) (xk+1 − xk ) + f (yn−1 ) (xn − xn−1 )
k=0 k=0
O primeiro somatório do lado direito da igualdade é parte de uma soma

de Riemann para a função g. Pela definição de integral definido, podemos
garantir que existe δ1 tal que
¯ ¯
¯ Xn−2 ¯
¯ ¯
max |xk+1 − xk | < δ1 ⇒ ¯I − f (yk ) (xk+1 − xk ) − g(yn−1 ) (xn − xn−1 )¯ < ε
0≤k≤n−1 ¯ ¯
k=0
¯ ¯
¯ n−1
X ¯
¯ ¯
⇒ ¯I − f (yk ) (xk+1 − xk ) − L¯ < ε (6.13)
¯ ¯
k=0
onde
L = f (yn−1 ) (xn − xn−1 ) − g(yn−1 ) (xn − xn−1 )
Tem-se
|L| < |f (yn−1 )| |xn − xn−1 | + |g(yn−1 )| |xn − xn−1 |

< f (yn−1 )δ1 + g(yn−1 )δ
< 2M δ
onde M é um majorante do conjunto dos valores de f em [a, b] (M existe

por ser f limitada). Como podemos escolher a amplitude da partição tão
pequena quanto se queira, tomemos
n ε o
δ = min δ1 ,
2M
e assim resulta
|L| < ε
Entrando com esta expressão em (6.13) , resulta
¯ ¯
¯ n−1
X ¯
¯ ¯
max |xk+1 − xk | < δ ⇒ ¯I − f (yk ) (xk+1 − xk )¯ < 2ε (6.14)
0≤k≤n−1 ¯ ¯
k=0
Rb
o que prova que a
f (x)dx = I.
2
Exemplo 68 A função f definida por f (x) = xx−1
−1
não é contı́nua no ponto
x = 1. Mas, de acordo com o teorema anterior, tem-se
Z 1 Z 1 · ¸1 µ ¶ µ ¶
x2 1 1
f (x)dx = (x + 1) dx = +x = +1 − −1 =2
−1 −1 2 −1 2 2
Da mesma maneira,
Z 2 Z 2 · ¸2 µ ¶ µ ¶
x2 4 1
f (x)dx = (x + 1) dx = +x = +2 − − 1 = 4.5
−1 −1 2 −1 2 2
6.6 Integrais impróprios

A definição de integral definido dada anteriormente não contempla os casos
em que o intervalo de integração é [a, +∞[, ] − ∞, b] ou ] − ∞, +∞[. Não tem
realmente sentido generalizar a definição para estes casos, em que é infinito o
intervalo de integração, pois cada soma de Riemann envolveria uma partição
com uma infinidade de sub-intervalos. Mas terá algum interesse considerar
integrais do tipo Z +∞
f (x)dx ?
a
Se supusermos que f é uma função contı́nua e limitada, é admissı́vel que este

integral represente a área de uma figura ilimitada. Mas terá mesmo sentido
atribuir um valor real à ”área” de uma tal figura ?
Comecemos por considerar a função
x
f (x) = , x ∈ [0, +∞[
100
6.6. INTEGRAIS IMPRÓPRIOS 103
Podemos calcular Z +∞
f (x)dx
a
para todos os valores de b reais. Com efeito, trata-se de um integral definido,

e sendo f contı́nua, o integral existe sempre. Temos
Z b Z b · ¸b
x 1 1 x2 b2
dx = xdx = =
0 100 100 0 100 2 0 200
A área da região sob o gráfico de f, desde x = 0 até x = b, vale b2 /200.

Se b tomar valores cada vez maiores, o valor da área vai crescendo e tem-se
b2
lim = +∞
b→+∞ 200
e por esta razão não podemos atribuir um valor real à área desta figura não
limitada. Pela mesma razão, não podemos atribuir um valor a
Z +∞
x
dx
a 100
Consideremos agora a função g definida por
1
g(x) = , x ∈ [1, +∞[
x2
Para todo b > 1, tem-se
Z b · ¸b
1 1
dx = −
1 x2 x 1
1
=1−
b
e sendo µ ¶
1
lim 1− =1
b→+∞ b
podemos aceitar que é igual a 1 o valor da área da figura sob o gráfico de g,
desde x = 1 (ver figura ??). Assim, podemos adoptar a seguinte definição
Definição 29 Seja f uma função definida no intervalo [a, +∞[ e integrável

em qualquer intervalo [a, b], com b > a. Se existir
Z X
lim f (x)dx = L (6.15)
X→+∞ a
então dizemos que o integral impróprio

Z +∞
f (x)dx (6.16)
a
é convergente e escrevemos
Z +∞
f (x)dx = L (6.17)
a
RX
No caso em que o limite lim f (x)dx não existe, diz-se que o integral
X→+∞ a
impróprio é divergente. Para o caso do integral impróprio
Z b
f (x)dx (6.18)
−∞
tudo o que se disse anteriormente se pode aplicar desde que se considere o

limite Z b
lim f (x)dx (6.19)
Y →+∞ −Y
No caso do integral impróprio

Z +∞
f (x)dx (6.20)
−∞
se existirem os limites
Z X Z a
lim f (x)dx = A e lim f (x)dx = B, (6.21)
X→+∞ a Y →+∞ −Y
onde a é um número real qualquer, então dizemos que o integral impróprio

(6.20) é convergente e escrevemos
Z +∞
f (x)dx = A + B (6.22)
−∞
6.7. CÁLCULO DE ÁREAS 105
6.7 Cálculo de áreas

À custa do integral definido, podemos calcular a área de uma figura com-
preendida entre duas curvas. Sejam f e g funções contı́nuas em [a, b] tais
que
f (x) ≥ g(x), a ≤ x ≤ b (6.23)
Comecemos por considerar o caso em que f e g são não negativas para todo
x ∈ [a, b].
Rb
Uma vez que a f (x)dx dá o valor da área entre y = f (x) e o eixo dos xx
Rb
e a g(x)dx dá o valor da área entre y = g(x) e o eixo dos xx, concluı́mos que
a área da região limitada pelas curvas y = f (x) e y = g(x), e pelas rectas
verticais x = a e x = b é dada por
Z b Z b
A= f (x)dx − g(x)dx
a a
Z b
= [f (x) − g(x)] dx (6.24)
a
Esta fórmula é válida mesmo no caso em que alguma das funções f e g (ou
ambas) tomam valores negativos.
Se fizermos uma translação das curvas y = f (x) e y = g(x) no sentido
positivo do eixo das ordenadas até que as curvas estejam acima do eixo das
abcissas, a área que se pretende calcular não se altera. Seja −m o valor
mı́nimo que g assume em [a, b]. Então g(x) + m ≥ 0 e tem-se
Z b Z b
A= [f (x) + m] dx − [g(x) + m] dx
a a
Z b
= [f (x) − g(x)] dx (6.25)
a
Exemplo 69 Determinemos a área da região limitada pelas curvas y = x+6

e y = x2 , e pelas rectas verticais x = 0 e x = 2.Aplicando a fórmula (6.24) ,
obtem-se
Z 2 · 2 ¸2
£ 2
¤ x x3
A= (x + 6) − x dx = + 6x −
0 2 3 0
34
=
3
Exemplo 70 Determinemos a área da região limitada pelas curvas x = y 2

e y = x − 2. Neste caso é necessário calcular os pontos de intersecção das
curvas; escrevendo a 2a equação na forma x = y+2, resulta y 2 = y+2, ou seja
y 2 − y − 2 = 0, donde se obtem y = −1 e y = 2. Os pontos de intersecção
são (1, −1) e (4, 2) .Observe-se que, neste caso, teremos de calcular a área
pretendida como soma de duas áreas, a primeira, digamos A1 , para x desde
0 até 1 e a segunda, A2 , para x desde 1 até 4. Para aplicar a fórmula (6.24) ,
as equações das curvas devem ser escritas de forma a que y seja função de
x. Tem-se
Z 1
£√ ¡ √ ¢¤
A1 = x − − x dx
0
Z 1 · ¸1
√ 2 3/2
=2 xdx = 2 x
0 3 0
4
=
3
e
Z 4 £√ ¤
A2 = x − (x − 2) dx
1
· ¸4
2 3/2 x2
= x − + 2x
3 2 1
19
=
6
A área pedida é A = A1 + A2 = 29 .
Algumas vezes é preferı́vel integrar em ordem à variável y. Sendo x = v(y)

e x = w(y) funções contı́nuas de y em [c, d], tais que w(y) ≥ v(y), a área da
região limitada pelas curvas x = v(y) e x = w(y), desde y = c até y = d, é
dada por
Z d
A= [w(y) − v(y)] dy (6.26)
c
Exemplo 71 Encontremos a área determinada no exemplo 70, desta vez

integrando em ordem à variável y. Observe-se que podemos calcular a área
6.7. CÁLCULO DE ÁREAS 107
total com um único integral, o que simplifica os cálculos. Usando a fórmula

(6.26) , obtém-se
Z d · ¸2
£ 2
¤ y2 y3
A= (y + 2) − y dy = + 2y −
c 2 3 −1
9
= ... =
2
Bibliografia
[1] Ron Larson, Robert P. Hostetler, Bruce H. Edwards, Cálculo, vol. I, 8a

ed., McGraw-Hill, 2006.
[2] Howard Anton, Calculus, Third Edition, John Wiley & Sons, 1988.
[3] Jaime Carvalho e Silva, Princı́pios de Análise Matemática Aplicada,

McGraw-Hill de Portugal, 1994.
[4] F. Dias Agudo, Análise Real, vol. I, Escolar Editora, 1989.
[5] Cecilia Knoll, Michael Shaw, Jerry Johnson, Benny Evans, Discovering
Calculus with Mathematica, John Wiley & Sons, 1995.
109

Calculo - Séries, Limites, Sucessões, Derivadas

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Calculo - Séries, Limites, Sucessões, Derivadas

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CÁLCULO

1 Sucessões e séries numéricas 1

2 Funções reais de uma variável real 29

Em minha opinião, é útil que os alunos, no seu trabalho individual, recor-

No 1 o semestre, no âmbito da unidade curricular de Matemática Com-

Sucessões e séries numéricas

O objectivo deste primeiro capı́tulo é o de estudar as séries numéricas. Assume-

1.1 Sucessões de números reais

A sucessão u é usualmente representada por (un )n∈N e fala-se da sucessão

Outros exemplos de sucessões:

c) u : n → a + n · r (progressão aritmética de razão r e primeiro termo a);

d) u : n → a · rn , com a, r ∈ R − {0} (progressão geométrica de razão r e

Exercı́cio 1 Mostre que o termo geral da sucessão definida em e) verifica,

Definição 2 Dada uma sucessão u, chama-se subsucessão de u a uma su-

Exercı́cio 2 Dada uma sucessão u, a sucessão n → u2n é uma subsucessão

Definição 3 (un )n∈N é limitada se o conjunto {un : n ∈ N} é limitado, isto

Definição 4 (un )n∈N é majorada (minorada) se o conjunto {un : n ∈ N} é

c) u : n → a · rn , com a 6= 0 e |r| > 1 não é limitada.

Definição 5 u = (un )n∈N é convergente para l ∈ R se e sé se para toda a

c) lim n2 não existe (a sucessão é divergente);

d) lim (−1)n não existe (a sucessão é divergente);

Exercı́cio 4 Mostre que o limite l da definição anterior, se existir, é único

Teorema 2 Se lim un = 0 e (vn )n∈N é limitada, então lim (un vn ) = 0.

Demonstração. Uma vez que lim un = 0, qualquer que seja ε1 , arbitrari-

d) lim |un | = |l1 |

||x| − |y|| ≤ |x − y| . (1.2)

Com efeito, substituindo em

a por (x − y) e b por y, resulta

|x − y| ≥ |y| − |x| (1.4)

e das duas desigualdades anteriores conclui-se a desigualdade (1.2) uma vez

Exercı́cio 6 Mostre que se lim |un | = 0 então lim un = 0.

Teorema 5 Toda a subsucessão de uma sucessão convergente é convergente

Pode demonstrar-se que uma sucessão de números reais é de Cauchy se e

Teorema 6 Seja (un )n∈N uma sucessão convergente. Se un ≥ 0 para todo o

Demonstração. Se fosse l < 0 então o intervalo ]2l, 0[ centrado em l não

Aplicando o resultado anterior à sucessão (vn − un )n∈N , cujo limite é

Observe-se que o resultado anterior continua válido mesmo que a desi-

Desigualdades estritas entre os termos correspondentes das duas sucessões

Demonstração. Para todo ε > 0, as sucessões u e w têm fora de [l − ε, l + ε]

Definição 7 Diz-se que a sucessão (un )n∈N é crescente (decrescente) se e só

Teorema 8 Toda a sucessão (un )n∈N crescente e majorada é convergente.

Demonstração. O conjunto A = {un : n ∈ N} ⊂ R é majorado e A 6= ∅,

Analogamente se prova que toda a sucessão decrescente e minorada é

Definição 8 Diz-se que (un )n∈N tem por limite +∞ (e escreve-se

Analogamente, diz-se que (vn )n∈N tem por limite −∞ (e escreve-se

Observe-se que na definição anterior não há perda de generalidade em

Teorema 9 Sejam (un )n∈N e (vn )n∈N sucessões.

1. Se lim un = +∞ e lim vn = +∞ então

2. Se lim un = +∞ e λ ≤ vn , para todo o n (λ constante), então

3. Se lim un = +∞ e 0 < λ ≤ vn , para todo o n (λ constante), então

Demonstração. 1.a) Para todo a ∈ R existem n1 , n2 ∈ N tais que

e portanto lim (un + vn ) = +∞.

Tomando n0 = max {n1 , n2 } , resulta

e portanto lim (un · vn ) = +∞.

e portanto lim (un vn ) = +∞.

Exercı́cio 7 Enuncie e demonstre os resultados análogos para o caso de ser

No caso de ser lim un = +∞ e lim vn = −∞ não podemos concluir

1.2 Séries numéricas

Vejamos o que acontece quando associamos os termos dois a dois

e designando por S a soma inicial obtém-se S = 1−S, ou seja, S = 12 . Estamos

Consideremos as seguintes igualdades, que poderão ser verificadas multi-

(a) a altura da torre;

(b) a superfı́cie lateral da torre;

(c) o volume da torre.