Cimbras

Maestra en Ingeniera Civil
Cartilla de anlisis de arcos metlicos en tneles y bacos

de diseo
Nicols Andrs Castao Miranda
Bogot, D.C, 6 de abril de 2015
Cartilla de anlisis de arcos metlicos en tneles y bacos

de diseo
Trabajo de grado para optar por el

Ttulo de magster en ingeniera civil,
Con nfasis en geotecnia
Ing. Jos Vicente Amrtegui

Director
Bogot, D.C, 6 de abril de 2015
Nota de aceptacin:
Jurado
Jurado
Director del trabajo de grado
Bogot D.C., 6 de abril de 2015
DEDICATORIA
A mi madre Yolanda Miranda, que siempre estuvo presente a lo largo de la

obtencin de este logro; y que seguramente lo estar en mis logros futuros.
AGRADECIMIENTOS
Este trabajo se desarroll gracias a la colaboracin del ingeniero Jos Vicente

Amrtegui Gil, director del trabajo de grado, y al ingeniero Ramiro Gutirrez
quienes me han apoyado y asesorado en el anlisis de arcos metlicos en tneles
y bacos de diseo.
De igual forma agradezco a Dios, a mi madre Yolanda Miranda, a mi hermana

Diana Miranda, a mi sobrino Sergio Miranda, a mis amigos y compaeros que me
apoyaron y ayudaron para culminar este proyecto.
TABLA DE CONTENIDO
DEDICATORIA ........................................................................................................ 4
AGRADECIMIENTOS ............................................................................................. 5
GLOSARIO............................................................................................................ 13
RESUMEN ............................................................................................................ 14
1.
INTRODUCCION......................................................................................... 15
1.1
TITULO ........................................................................................................ 15
1.2
FORMULACION DEL PROBLEMA ............................................................. 15
1.3
IMPORTANCIA............................................................................................ 15
1.4
DIAGNOSTICO GENERAL DEL PROBLEMA............................................. 16
1.5
OBJETIVOS ................................................................................................ 17
1.5.1
Objetivo general................................................................................. 17
1.5.2
Objetivos especficos ......................................................................... 17
2.
MARCO TERICO ...................................................................................... 18
2.1
CARCTERSTICAS DEL TERRENO ........................................................ 18

2.1.1
PARMETROS DE LA ROCA INTACTA ........................................... 18
2.1.1.1
Resistencia uniaxial de la roca intacta........................................... 18
2.1.1.2
Metodologa de Deer y Miller para estimar el mdulo de elasticidad
de la roca intacta ............................................................................................ 20
2.2
CLASIFICACIONES GEOMECNICAS................................................ 23
2.2.1.1
Terzaghi (1946) .............................................................................. 23
2.2.1.2
Lauffer ............................................................................................ 27
2.2.1.3
Deere et al (1967) .......................................................................... 28
2.2.1.4
Wickhman, Tiedeman y Skinner (1973).......................................... 30
2.2.1.5
Bieniawski (1973-1989) .................................................................. 35
2.2.1.6
Barton, Lien y Lunde (1974) ........................................................... 40
2.2.1.7
Gonzlez de Vallejo ....................................................................... 48
2.2.1.8
Hoek (1995).................................................................................... 53
Factor de Disturbancia y Constantes (s y a) ................................................... 55

Resistencia Uniaxial y Constante Hoek del Macizo Rocoso ........................... 57
Mdulo de Deformacin del Macizo Rocoso ................................................... 57
2.3
CRITERIOS DE FALLA DE MACIZOS ROCOSOS .............................. 58
2.3.1
Criterio de Falla de Hoek Brown ........................................................ 58
2.3.2
Criterio de Von Mises ........................................................................ 59
2.3.3
Criterio de Hoek Brown ...................................................................... 59
2.3.4
Criterio de falla de Griffith-Cooker (Microfisuras) ............................... 61
2.3.5
Criterio de falla de Tresca .................................................................. 61
2.3.6
Criterio de Drucker-Prager ................................................................. 61
2.4
DISEO DEL SOPORTE TEMPORAL ................................................. 62
2.4.1
TIPOS DE ELEMENTOS DE SOPORTE. ......................................... 63
2.4.1.1
Concreto lanzado ........................................................................... 63
2.4.1.2
Pernos ............................................................................................ 64
2.4.1.3
Arcos metlicos .............................................................................. 65
2.4.2
INTERACCIN DE LOS TIPOS DE SOPORTE Y DEL TERRENO .. 67
2.4.3
DISEO DE ARCOS METLICOS.................................................... 72
2.4.3.1
Metodologa de diseo de Proctor & White .................................... 72
2.4.3.2
Metodologa de diseo Biron et al .................................................. 73
2.4.3.3
Metodologa de Hoek y Brown ....................................................... 75
2.4.3.4
Metodologa de arcos cedentes ..................................................... 76
2.4.3.5
Lattice Girders ................................................................................ 78
2.4.3.1
NATM ............................................................................................. 79
2.5
CONSIDERACIONES DE DISEO ...................................................... 80
2.5.1
Geometra .......................................................................................... 81
2.5.1
Cargas ocasionadas por el macizo .................................................... 83
2.5.1
Apoyos ............................................................................................... 90
1.
Empotramiento ......................................................................................... 90
2.
Confinamiento .......................................................................................... 90
2.5.2
TIPOS DE SECCIONES Y MATERIALES ......................................... 94
Secciones de acero ........................................................................................ 95

Secciones Lattice Girders, columna de Celosia o Cerchas Reticuladas. ...... 101
3.
CASOS PRCTICOS EXISTENTES ......................................................... 104
4.
PROCESO DE CREACIN DE LOS BACOS ......................................... 104
4.1
EMPLEO DE LOS RESULTADOS PARA LA CREACIN DE LOS BACOS

109
4.2
MTODO DE REVISIN DE LAS MODELACIONES ............................... 110
4.3
BACOS Y GUA DE EMPLO ................................................................... 113
4.3.1 BACOS EN FIGURAS ............................................................................. 113

5.3.1.1
EJEMPLO DE USO DE LOS BACOS ........................................... 132
4.3.2 BACOS DIGITALES ................................................................................ 134

4.4 EJEMPLO COMPARATIVO ENTRE LA METODOLOGA DE BIRON ET. .
AL Y LOS BACOS DE DISEO DE ARCO METLICOS EN TNELES. ........ 150
5.
CONCLUSIONES ...................................................................................... 153
6.
BIBLIOGRAFIA.......................................................................................... 155
LISTA DE TABLAS
Tabla 1 Estimativos de Compresin inconfinada de Roca intacta .................................................... 19

Tabla 2 Carga de roca de Terzaghi................................................................................................... 26
Tabla 3 Valores de RQD y su calidad correspondiente .................................................................... 28
Tabla 4 Relacin entre el RQD, Mtodo de excavacin y Sistemas de soporte alternativos ........... 29
Tabla 5 Parmetro A, RSR. ............................................................................................................... 31
Tabla 6 Parmetro B, RSR. ............................................................................................................... 31
Tabla 7 Parmetro C, RSR. .............................................................................................................. 31
Tabla 8 Carga de soporte segn RSR .............................................................................................. 32
Tabla 9 Parmetros de clasificacin y puntaje de RMR ................................................................... 36
Tabla 10 Ajuste por Orientacin y descripcin de RMR ................................................................... 37
Tabla 11 Discontinuidades y efecto de la orientacin RMR ............................................................. 38
Tabla 12 Determinacin de Q (RQD) ................................................................................................ 41
Tabla 13 Determinacin de Q (Jn) .................................................................................................... 41
Tabla 14 Determinacin de Q (Jr) ..................................................................................................... 42
Tabla 15 Determinacin de Q (Ja) .................................................................................................... 43
Tabla 16 Determinacin de Q (Jw).................................................................................................... 44
Tabla 17 Determinacin de Q (SRF) ................................................................................................. 45
Tabla 18 Determinacin de ESR para dimetro equivalente ............................................................ 46
Tabla 19 Clasificacin geo-mecnica SRC ....................................................................................... 49
Tabla 20 Factores de correccin por datos de afloramientos. Clasificacin SRC ............................ 50
Tabla 21 Factores de correccin por efectos constructivos. Clasificacin SRC ............................... 51
Tabla 22 Sostenimientos a partir del ndice RMR ............................................................................. 52
Tabla 23 ndice de resistencia geolgica GSI segn Hoek & Brown ............................................. 54
Tabla 24 Gua para la estimacin del factor de disturbancia D. ....................................................... 56
Tabla 25 Valores de f () .................................................................................................................. 77
Tabla 26 Clasificacin del potencial de squeezing en tneles .......................................................... 87
Tabla 27 Comparacin resultados experimentales y analticos. ....................................................... 91
Tabla 28 Propiedades de secciones de acero H-I tipo IPN .............................................................. 96
Tabla 29 Propiedades de secciones de acero H-I tipo IPE .............................................................. 96
Tabla 30 Propiedades de secciones de acero H-I tipo WF............................................................... 97
Tabla 31 Propiedades de secciones de acero H-I tipo HEA y HEB.................................................. 98
Tabla 32 Propiedades arcos autodeslizantes ................................................................................. 100

Tabla 33 Propiedades Lattice Girders ............................................................................................. 102
Tabla 34 Propiedades Lattice Girders de 4 varillas ........................................................................ 103
Tabla 35 Casos prcticos gua ........................................................................................................ 104
Tabla 36 Secciones tipo .................................................................................................................. 107
Tabla 37 Radios mnimos de curvatura para los arcos circulares, HPR y HPC. ............................ 107
Tabla 38 Comparacin entre mtodos de diseo de arcos metlicos en tneles y observaciones.
......................................................................................................................................................... 112
Tabla 39 Carga de roca de Terzaghi .............................................................................................. 117
Tabla 40 Factores de carga ............................................................................................................ 118
Tabla 41 Datos de entrada del ejemplo .......................................................................................... 132
Tabla 42 Carga de roca de Terzaghi .............................................................................................. 138
Tabla 43 Factores de carga ............................................................................................................ 141
Tabla 46 Esfuerzo admisible del acero A36. ................................................................................... 151
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 Mdulo de elasticidad para una roca ignea intacta (176 especmenes, 75% de los puntos)
........................................................................................................................................................... 20
Figura 2 Mdulo de elasticidad para una roca sedimentaria intacta (193 especmenes, 75% de los
puntos) ............................................................................................................................................... 21
Figura 3 Mdulo de elasticidad para una roca metamrfica intacta (167 especmenes, 75% de los
puntos) ............................................................................................................................................... 22
Figura 4 Altura de soporte de Terzaghi ............................................................................................. 25
Figura 5 Tiempo de estabilidad de la excavacin VS longitud libre .................................................. 27
Figura 6 Sostenimiento necesario para cada valor de RSR para un tnel de 10 ft de dimetro ...... 33
Figura 10 Tiempo de estabilidad de excavaciones sin soporte ........................................................ 39
Figura 11 Soporte sugerido por Barton para diferentes caractersticas ........................................... 47
Figura 12 Obtencin de soporte de Hoek ......................................................................................... 69
Figura 13 Curva de reaccin de soporte ........................................................................................... 69
Figura 14 Consideraciones para crear la curva de soporte .............................................................. 70
Figura 15 Curva de soporte SCC de varios sistemas de soporte. .................................................... 71
Figura 16 Curva de reaccin del terreno y de soporte ...................................................................... 71
Figura 17 Fuerzas en un tnel segn Hoek ...................................................................................... 75
Figura 18 (a) Configuracin del Lattice Girder (Emilio-2-2901-1997); (b) Determinacin de la
seccin transversal de concreto para el Lattice Girders (Emilio-2-2901-1997) ................................ 79
Figura 19 Seccin circular ................................................................................................................. 81
Figura 20 Seccin en herradura de paredes rectas .......................................................................... 82
Figura 21 Seccin en herradura de paredes curvas ......................................................................... 82
Figura 22 k de esfuerzos (Sheoery 1994) ......................................................................................... 84
Figura 23 Esquema de esfuerzos en un tnel .................................................................................. 85
Figura 24 Clasificacin de las formas de falla en tneles con squeezing, despus de Aydan et al
(1993) ................................................................................................................................................ 86
Figura 25 Determinacin del gado de squeezing Goel et al ............................................................. 88
Figura 26 Apoyo del arco .................................................................................................................. 90
Figura 27 Montaje de arco metlico elaborado por la universidad de Nova Scoti. Canad. ............ 91
Figura 28 Esquema de resortes normales y cortantes ..................................................................... 93
Figura 29 Arcos -TH .......................................................................................................................... 99
Figura 30 Dimensiones de aros deslizantes ................................................................................... 100
Figura 31 Lattice Girders ................................................................................................................. 102
Figura 32 Lattice Girders 4 varillas.................................................................................................. 103
Figura 33 Geometras tipo ............................................................................................................... 105
Figura 34 Apoyo simple ................................................................................................................... 106
Figura 35 Grados de confinamiento ................................................................................................ 106
Figura 36 ESFUERZO EN EL ARCO vs CARGA POR METRO SOBRE EL ARCO ...................... 109
Figura 37 BACO DE DISEO PARA ARCO CIRCULAR CON UN COEFICIENTE DE PRESION
LATERAL K=0.0 .............................................................................................................................. 110
Figura 38 Convenciones empleadas en cada uno de los bacos .................................................. 114
Figura 39 Altura de soporte de Terzaghi ......................................................................................... 116
Figura 40 Fuerzas en un tnel segn Hoek .................................................................................... 119
Figura 41 baco de diseo para un tnel circular con un K=0.0. ................................................... 123
Figura 44 baco de diseo para un tnel de HPC con un K=0.0. .................................................. 126
Figura 47 baco de diseo para un tnel de HPR con un K=0.0. .................................................. 129
Figura 50 Ejemplo de empleo de los bacos .................................................................................. 133
Figura 51 Distribucin de las pestaas del baco digital. ............................................................... 134
Figura 52 Caractersticas del baco digital en las pestaas de clculo de cargas por metro lineal.
......................................................................................................................................................... 135
Figura 53 Caractersticas del baco digital en la pestaa de clculo de admisibilidad de un arco
metlico. .......................................................................................................................................... 136
Figura 54 Altura de soporte de Terzaghi ......................................................................................... 137
Figura 55 Paso 1 para el clculo de la carga por metro lineal por la metodologa de Terzaghi. .... 139
Figura 56 Paso 2. Lectura de los resultados dados por la metodologa de Terzaghi. .................... 140
Figura 57 Paso 1 para el clculo de la carga por metro lineal por la metodologa de Biron. ......... 142
Figura 58 Fuerzas en un tnel segn Hoek .................................................................................... 142
Figura 59 Informacin que se importa de la pestaa 4 a la pestaa 3 de los bacos digitales ..... 143
Figura 60 Casillas a ingresar los datos de entrada por la metodologa de convergenciaconfinamiento. ................................................................................................................................. 144
Figura 61 Determinacin grfica de la presin de equilibrio ........................................................... 147
Figura 62 Ubicacin del valor de factor de seguridad por la metodologa de convergenciaconfinamiento. ................................................................................................................................. 148
Figura 63 Casillas en las cuales se deben digitar los datos de entrada para el empleo de los
bacos de diseo digitales. ............................................................................................................. 149
Figura 64 Clculo grfico con los bacos de diseo del arco ptimo a implementar. .................... 152
LISTA DE ECUACIONES
Ecuacin 1 Resistencia a la compresin inconfinada ....................................................................... 19

Ecuacin 2 Presin en el techo que recibe el soporte, Terzaghi ...................................................... 24
Ecuacin 3 Valor de RQD ................................................................................................................. 28
Ecuacin 4 Relacin entre el espaciamiento terico y el real en arcos de tneles. ......................... 32
Ecuacin 5 Dimetro equivalente...................................................................................................... 46
Ecuacin 6 Constante s .................................................................................................................... 55
Ecuacin 7 Constante a .................................................................................................................... 55
Ecuacin 8 Constante Hoek del macizo rocoso ................................................................................ 57
Ecuacin 9 Resistencia del macizo rocoso ....................................................................................... 57
Ecuacin 10 Mdulo de deformacin del macizo rocoso Hoek y Brown .......................................... 57
Ecuacin 11 Esfuerzo de Von Mises................................................................................................. 59
Ecuacin 12 Resistencia a la cedencia ............................................................................................. 59
Ecuacin 13 Criterio de falla de Hoek Brown .................................................................................... 60
Ecuacin 14 Esfuerzo normal en trminos de esfuerzos efectivos .................................................. 60
Ecuacin 15 Esfuerzo cortante en trminos de esfuerzos efectivos ................................................ 60
Ecuacin 16 Relacin de esfuerzos efectivos principales ................................................................ 60
Ecuacin 17 Angulo de friccin efectivo a partir de parmetros de Hoek y Brown 2002 ................. 60
Ecuacin 18 Cohesin efectiva a partir de parmetros de Hoek y Brown 2002 ............................... 60
Ecuacin 19 Presin mxima de soporte del concreto lanzado ....................................................... 64
Ecuacin 20 Rigidez del concreto lanzado ....................................................................................... 64
Ecuacin 21 Capacidad de soporte de los pernos............................................................................ 64
Ecuacin 22 Rigidez del perno.......................................................................................................... 65
Ecuacin 23 Deformacin radial del tnel soportado con arcos metlicos....................................... 66
Ecuacin 24 Rigidez de soporte del arco metlico (arco relleno) ..................................................... 66
Ecuacin 25 Rigidez del acero .......................................................................................................... 66
Ecuacin 26 Relacin de esfuerzos efectivos ................................................................................... 67
Ecuacin 27 Presin crtica para Hoek ............................................................................................. 67
Ecuacin 28 Radio plstico del tnel circular .................................................................................... 67
Ecuacin 29 Deformacin elstica tnel circular .............................................................................. 68
Ecuacin 30 Deformacin plstica tnel circular .............................................................................. 68
Ecuacin 31 Relaciones para el clculo del soporte o para dimensionar ........................................ 68
Ecuacin 32 Deformacin radial del terreno alrededor del tnel. ..................................................... 70
Ecuacin 33 Rigidez del terreno alrededor del tnel ........................................................................ 70
Ecuacin 34 Carga en el techo del tnel .......................................................................................... 73
Ecuacin 35 Esfuerzos y Momentos Mximos Biron et al ................................................................ 73
Ecuacin 36 Esfuerzo a flexo-compresin ........................................................................................ 74
Ecuacin 37 Rigidez arcos metlicos ............................................................................................... 75
Ecuacin 38 Rigidez arcos metlicos ............................................................................................... 76
Ecuacin 39 Presin radial sobre el sostenimiento .......................................................................... 77
Ecuacin 40 Carga arcos cedentes .................................................................................................. 78
Ecuacin 41 Radio final estimado ..................................................................................................... 78
Ecuacin 42 Presin de soporte horizontal ....................................................................................... 83
Ecuacin 43 Relacin de esfuerzos .................................................................................................. 83
Ecuacin 44 Relacin de esfuerzos .................................................................................................. 84
Ecuacin 45 K de esfuerzos.............................................................................................................. 84
Ecuacin 46 Cohesin lmite ............................................................................................................. 85

Ecuacin 47 ndice de squeezing ..................................................................................................... 86
Ecuacin 48 Presin de swelling....................................................................................................... 89
Ecuacin 49 Constante del resorte ................................................................................................... 92
Ecuacin 50 Radio equivalente ......................................................................................................... 92
Ecuacin 51 Rigidez normal.............................................................................................................. 93
Ecuacin 52 Rigidez cortante............................................................................................................ 93
GLOSARIO
Para el desarrollo del presente trabajo se emplearon palabras cuyas definiciones

son las siguientes:
Cimbra: Se define como una estructura fabricada con vigas y perfiles metlicos
para soporte rgido, cuya funcin es otorgar inmediatamente seguridad,
ajustndose lo ms posible a la lnea de excavacin en el frente de avance del
tnel.
Entibacin: Es un tipo de estructura de contencin muy flexible, empleada
habitualmente en construccin e ingeniera civil.
Esfuerzo cortante en arcos metlicos: Fuerza interna que desarrollan los maros
de acero como respuesta a las fuerzas cortantes producidas por el macizo rocoso
y que son tangenciales a la superficie del arco.
Fuerza axial: Fuerza que acta a lo largo del eje longitudinal de un miembro
estructural, aplicada al centroide de la seccin transversal de mismo produciendo
un esfuerzo uniforme.
Fuerza cortante: Es aquella que fijada a un plano, acta tangente al mismo.
Momento: Propiedad por la cual una fuerza tiende a causar movimiento de
rotacin a un cuerpo alrededor de un punto o una lnea.
SAP 2000: Software de elementos finitos que permite el clculo, anlisis y diseo
de estructuras.
Squeezing: Son grandes deformaciones de la roca que ocurren despus de la
construccin del tnel, las cuales estn esencialmente asociadas al creep que es
causado por que se excede la resistencia al corte de la roca. Estas deformaciones
pueden continuar durante largos periodos de tiempo.
Swelling: Es un empuje lateral ocasionado por caractersticas expansivas del
material.
RESUMEN
NICOLS ANDRS CASTAO MIRANDA

nicolas.castano@mail.escuelaing.edu.co
DIRECTOR DEL TRABAJO DIRIGIDO:
ING. JOS VICENTE AMRTEGUI GIL
Profesor Asociado de la Escuela Colombiana de Ingeniera Julio Garavito
jamorteg@gmail.com
Palabras claves: Diseo, arcos metlicos, bacos, variables, SAP 2000.

El trabajo dirigido, denominado Cartilla de anlisis de arcos metlicos en
tneles y bacos de diseo; consiste en el diseo de una herramienta con la
cual a travs de la conjugacin de variables evaluadas por medio de modelaciones
con el software de elementos finitos SAP 2000, facilite, agilice el proceso de
diseo de arcos metlicos en tneles y constituya un mtodo para el diseo de
arcos metlicos intermedio entre un diseo emprico y uno de detalle a partir de la
implementacin de programas de elementos finitos .
Aunque conmutaciones de las variables como la relacin de Poisson o el mdulo
de elasticidad del macizo no fueron tenidas en cuenta, con el objeto de limitar la
cantidad de modelaciones, se procur crear los bacos a partir de las condiciones
ms relevantes, para as obtener una herramienta prctica y confiable.
Para comprobar la funcionalidad de los bacos se tuvieron como referencia casos
prcticos colombianos, que presentan arcos metlicos de especificaciones
menores comparados con los que sugieren algunos de los mtodos empricos, y
que han funcionado satisfactoriamente.
Pudiendo establecerse que los bacos son
aplicables y funcionan
satisfactoriamente al ofrecer resultados menos conservadores, respecto a los
empricos y por ende ms eficientes.
1. INTRODUCCION
La necesidad de acortar distancias y optimizar el transporte de carga y pasajeros

ha generado que la implementacin de tneles viales sea una alternativa que
despierta mayor inters en Colombia, para lo cual el desarrollo de tcnicas y
herramientas que faciliten el diseo de tneles en cada uno de sus aspectos,
como es el caso los arcos metlicos, representa un aporte relevante para la
ingeniera en el pas.
Aunque los mtodos empricos para determinar el arco metlico a implementar en
un tnel se presentan como una opcin sencilla; traen como consecuencia el
desarrollo y puesta en marcha de diseos robustos y por ende costosos, para lo
cual la inclusin de programas de elementos finitos, con los que se pueden
formular bacos con diversidad de variables basados en casos reales con
resultados satisfactorios, constituyen la oportunidad de contar con un mecanismo
sencillo para estimar el arco metlico ptimo en un tiempo corto, no solo con
mayor precisin sino con la posibilidad de optimizar costos.
Por lo tanto, con el desarrollo del presente trabajo se pretende hacer un aporte
encaminado a facilitar el proceso de diseo de los tneles a travs de una
herramienta sencilla, prctica y efectiva.
1.1
TITULO
TRABAJO DIRIGIDO: CARTILLA DE ANLISIS DE ARCOS METLICOS EN

TNELES Y BACOS DE DISEO
1.2
FORMULACION DEL PROBLEMA
Carencia de una metodologa moderna y/o actualizada del diseo de arcos

metlicos para el sostenimiento de tneles, que sea de fcil empleo y mejore el
rendimiento en el proceso de diseo y construccin en Colombia.
1.3
IMPORTANCIA
Los retos actuales que enfrenta Colombia para el desarrollo de su infraestructura

de transporte hacen que los proyectos que involucren el diseo y la construccin
de tneles representen una de las prioridades del pas, lo que sin lugar a duda
requiere de la participacin de ingenieros que a travs de su inters en el tema,
desarrollen metodologas orientadas no solo a facilitar el diseo sino tambin al

uso racional de los recursos, a travs de la disminucin de costos durante las
diferentes fases que conlleva su ejecucin.
Para ello se requieren de casos prcticos del medio Colombiano con los que se
logre conocer el comportamiento real de este tipo de sostenimiento, e implementar
programas de elementos finitos con los que se desarrollen modelaciones a partir
de diferentes condiciones que congenien con este tipo de modelo matemtico.
Tal es el caso de la propuesta metodolgica de apoyo que se presenta a travs de
este trabajo, la cual contempla las variables mencionadas anteriormente, de
manera que se facilita el diseo y la ejecucin de arcos metlicos en tneles de
bajo tiempo de auto-soporte
1.4
DIAGNOSTICO GENERAL DEL PROBLEMA
Desde los aos 50 alrededor del mundo se han usado diferentes mtodos de
diseo de arcos metlicos, entre los cuales se destacan los mtodos empricos
dada su facilidad de empleo y carcter prctico; sin embargo estos presentan
conceptos poco actualizados con respecto a las nuevas tecnologas emergentes
en cuanto a la evaluacin del comportamiento simulado de las estructuras y el
terreno.
Esto ha ocasionado que con el uso de mtodos empricos se produzcan diseos
de arcos metlicos, constituidos por soluciones robustas, costosas y demoradas
que representan una oportunidad de mejora orientada hacia conceptos de
efectividad.
1.5
OBJETIVOS
1.5.1 Objetivo general
Evaluar diferentes perfiles de arcos metlicos para tneles con el programa de

elementos finitos SAP 2000, acorde a diferentes cargas, ancho y alto del tnel,
tipo de arco y geometra del tnel; para elaborar una cartilla de anlisis de arcos
metlicos en tneles y bacos de diseo
1.5.2 Objetivos especficos
Desarrollar una revisin de los fundamentos tericos y metodologas

principalmente empricas para el diseo de arcos metlicos.
Evaluar diferentes perfiles de arcos metlicos para tneles con un programa

de elementos finitos, definiendo momentos axiales mximos y esfuerzos
cortantes, acorde a diferentes cargas, ancho y alto del tnel, tipo de arco y
geometra del tnel.
Analizar casos prcticos existentes con una metodologa emprica, con el

uso del programa de elementos finitos SAP 2000 y con los bacos de
diseo, producto de este trabajo dirigido, para as establecer efectividad de
los bacos.
Elaborar una cartilla de anlisis de arcos metlicos en tneles y bacos de

diseo a partir de las modelaciones efectuadas con parmetros especficos
en SAP 2000; mencionados en el segundo objetivo especfico.
Elaboracin de una gua para el empleo de la cartilla con un ejemplo

prctico.
Crear un mtodo de diseo intermedio, entre un anlisis emprico y uno con

programas especializados.
2. MARCO TERICO
A continuacin se presenta una recopilacin de la informacin bsica para
entender el proceso de diseo de un arco metlico en un tnel, al empezar con
las caractersticas y parmetros que se deben tener en cuenta para una adecuada
interpretacin del entorno del tnel como: la clasificacin geo mecnica y los
criterios de falla, seguido por las metodologas de diseo de arcos metlicos, las
consideraciones de diseo, los casos en que se requieren la implementacin de
los arcos metlicos y las limitaciones de las metodologas existentes.
2.1
CARCTERSTICAS DEL TERRENO
La ejecucin de una excavacin subterrnea requiere de conocimientos de la

resistencia a la compresin, mdulo de elasticidad y propiedades de la resistencia
al corte del material que hace parte de la zona a intervenir. Con ello se permite la
interaccin entre el entendimiento de las propiedades de la roca, el macizo rocoso
y el soporte requerido para determinar el sistema ptimo que funcione de manera
satisfactoria.
2.1.1 PARMETROS DE LA ROCA INTACTA

Ensayos:
1.
2.
3.
4.
Compresin inconfinada de un ncleo del macizo rocoso.

Ensayo de carga puntual.
Ensayos triaxiales.
Tabla de Hoek Brown.
2.1.1.1
Resistencia uniaxial de la roca intacta
Para determinar la resistencia uniaxial de la roca intacta es necesario efectuar

ensayos para obtener directamente el valor, como es el caso del ensayo de la
resistencia a la compresin inconfinada; o indirectamente con: ensayo de carga
puntual, ensayos triaxiales y la tabla propuesta por Hoek Brown (Ver Tabla
2).
Ecuacin 1 Resistencia a la compresin inconfinada

2 =
[
2 ]
(
)
Fuente: Practical rock engineering (Evert Hoek, 2006)
En donde
ci
x=3
y= (1-3)2
Resistencia a la compresin inconfinada

Esfuerzo menor efectivo
Diferencia de esfuerzos efectivos al cuadrado
Tabla 1 Estimativos de Compresin inconfinada de Roca intacta

Grado*
Trmino
ci
(Mpa)
ndice de
carga
puntual
Resistencia estimada
en campo
R6
Extremadamente
fuerte
>250.00
>10
Cortado nicamente con

martillo geolgico
Muy fuerte
100.00250.00
R4
Fuerte
50.00100.00
2.00-4.00
R3
Medianamente
fuerte
25.0050.00
1.00-2.00
R2
Dbil
5.0025.00
**
R1
Muy dbil
1.00-5.00
**
R5
Extremadamente
0.25-1.00
dbil
*Grado acorde a Brown 1981
R0
4.00-10.00
**
Requiere
martillazos
geolgico
fracturado
de
varios
del martillo
para
ser
Requiere de ms de un
martillazo del martillo
geolgico
para
ser
fracturado
Puede ser fracturado con
un martillazo del m.
geolgico y no puede ser
rayado con una navaja o
cuchillo
Puede ser rayado con
una navaja o cuchillo con
dificultad. Puede ser
penetrado por el pico del
martillo geolgico
Puede ser rayado con
una navaja o cuchillo. Se
desbarata con el pico del
martillo geolgico
Se raya con una ua
Ejemplos
Basalto fresco, chert,
diabasa, gneis,
granito y cuarzita
Anfibolita, arenisca,
basalto, gabro,
gneis, granodiorita,
caliza, mrmol, riolita
y toba
Caliza, mrmol, filita,
arenisca, esquisto,
lutita.
Lodolitas, carbn,
concreto, esquisto,
lutita, limolita
Piedra de sal
Rocas altamente
alteradas.
------------
**Ensayos de carga puntual con rocas con compresin inconfinada <25.00 Mpa presentan
resultados ambiguos.
2.1.1.2
Metodologa de Deer y Miller para estimar el mdulo de elasticidad

de la roca intacta
Deer y Miller proponen tres figuras resumidas para las rocas sedimentarias,
metamrficas e gneas con las cuales se instaura el comportamiento de la roca
intacta.
Estas figuras se exponen en relacin al mdulo (definido como la tangente del
mdulo al 50% del esfuerzo ltimo dividido en la resistencia a la compresin
uniaxial) de acuerdo a tres categoras: clase H alto (mayor de 500), clase L
bajo (menor de 200) y clase promedio (entre 200 y 500).
Figura 1 Mdulo de elasticidad para una roca ignea intacta (176
especmenes, 75% de los puntos)
Fuente: Engineering classification and index properties for intact rock (Deer and Miller, 1966)
Figura 2 Mdulo de elasticidad para una roca sedimentaria intacta (193

Figura 3 Mdulo de elasticidad para una roca metamrfica intacta (167

2.2
CLASIFICACIONES GEOMECNICAS
Desde 1946 cuando Terzaghi propuso la primera clasificacin del terreno

orientada a la construccin de tneles se han desarrollado metodologas que
pretenden unificar a travs de un mismo lenguaje el conocimiento e interpretacin
de los datos geolgicos y geotcnicos en el diseo de obras subterrneas.
Aunque metodologas recientes como las de Bieniawski (1973-1989) y Barton,
Lien y Lunde (1974) son de gran aceptacin; vale la pena tener presente que al
igual que las metodologas antecesoras presentan un reto para obtener resultados
reales que resulten en diseos eficientes y ajustados a las particularidades de
cada proyecto.
Por ello al implementar cualquier metodologa de clasificacin geomecnica, se
debe prestar especial atencin a: la cuantificacin de parmetros como las
filtraciones o condiciones de las discontinuidades, la subjetividad de los resultados
conforme al criterio del gelogo en campo y al discernimiento al determinar
formaciones geolgicas como rocas salinas y carstificadas.
2.2.1.1
Terzaghi (1946)
Segn esta clasificacin se divide la roca en distintos tipos de acuerdo a su

estado, y proporciona la tensin vertical que soportaran las cerchas de
sostenimiento. Este mtodo resulta inadecuado cuando se utilizan las tcnicas
modernas de construccin de tneles en roca que hacen uso intensivo de
hormign proyectado y bulonamiento. Adicionalmente la clasificacin de la roca es
poco objetivable.
Clasificacin de la roca segn Terzaghi:
a) Intacta e inalterada
No contiene grietas ni diaclasas. Cuando se realizan voladuras, los
desprendimientos de roca ocurren durante muchas horas o das despus.
b) Estratificada
Consiste en estratificaciones con poca o nula resistencia de separacin
entre las superficies de contacto entre estas. Puede o no presentar
diaclasas transversales a las estratificaciones.
c) Medianamente fisurada
Contiene fisuras y grietas, pero los bloques entre fisuras son muy bien
entrelazados verticalmente por lo que no requiere soporte lateral.
d) Agrietada y con presencia de bloques
Roca inalterada qumicamente con fragmentos que estn muy separados
entre ellos y muy mal entrelazados. Las paredes en estos casos necesitan
de soporte lateral.
e) Triturada
Roca inalterada qumicamente pero triturada. La mayora de los fragmentos
son arenas finas.
f) Con problemas de squeezing
Son rocas muy deformables donde se puede producir un asentamiento en
el techo. Son materiales con un alto contenido de partculas microscpicas
como minerales micceos o arcillas con una baja capacidad de expansin
(swelling)
g) Con problemas de swelling
Se produce una expansin hacia el interior del tnel. Su presencia est
limitada a aquellas rocas que contienen arcillas como montmorillonita, con
una alta capacidad expansiva.
Tensin vertical
La carga de roca que el soporte debe resistir est dada por la Ecuacin 2 cuyo
valor de Hp depende de las condiciones y el tipo del terreno que hay sobre el
soporte, estimado con el uso de la Tabla 2.
Ecuacin 2 Presin en el techo que recibe el soporte, Terzaghi

=
Presin en el techo que recibe el soporte
Peso unitario del material encima del soporte
Altura de soporte
Figura 4. Altura de soporte de Terzaghi
Espaciamiento de
fracturas (cm)
Tabla 2 Carga de roca de Terzaghi

CARGA Hp
COMENTARIOS
Inicial
Final
0.25 B
1. Dura e Intacta.
50
98
2. Dura estratificada o
esquistosa.
95
90
3. Masiva moderedamente
agrietada.
20
75
4. Presencia moderada de
bloques, y agrietamiento.
5. Presencia de muchos
bloques, agrietamiento y
50 fracturamiento.
10
Revestimiento solo si hay

desprendimientos de roca de
las paredes
Desprendimiento de rocas de
las paredes en comn.
Presin lateral y estratos

inclinados, desprendimiento
laterales.
0.50 B
0.25 B
0.35 C
0.0
a
0.6 C
0.35 B
1.10 C
Presiones laterales bajas o

nulas.
1.10 C
Presiones laterales
considerables. Si hay
filtracin. Soporte continuo.
0.62 C
a
1.38 C
1.08 C
a
1.38 C
Denso
Presin lateral
Ph=0.3* *(0.5*Ht+Hp)
Suelto
25
10 6. Completamente triturado.
Generalmente no hay presin lateral, la carga es

esttica y cambia de punto a punto.
RQD (%)
CONDICIN DE LA ROCA
7. Grava y arena
Dbil y
cohesiva
0.54 C
a
1.20 C
0.94 C
a
1.20 C
arriba
de
(250 ft)
10. Swelling
Uso de soporte circular
Notas
1
Para tipos de roca 4.5.6.7. cuando esten encima del nivel fretico, reduzca las cargas un 50%
B es el ancho del tnel, C = B + Ht = ancho- altura del tnel.
Para densidad del medio.
2.2.1.2
Lauffer
Basada en los trabajos de la escuela austriaca, no clasifica la roca a partir de

datos geolgicos o geotcnicos sino a partir de una respuesta frente a la
construccin de una excavacin subterrnea cuyo uso requiere experiencia o
datos detallados de la excavacin. Segn Barton (1988) la clasificacin: no
responde a datos objetivos de los macizos rocosos, es difcil de utilizar en la fase
de proyecto y parece excesivamente conservadora.
Figura 5 Tiempo de estabilidad de la excavacin VS longitud libre
Fuente: Ingeniera Geolgica. Excavaciones Subterrneas (U.P.C Madrid)
2.2.1.3
Deere et al (1967)
El RQD o rock quality designation index (ndice de calidad de la roca), propuesto

por Deere et al, formula una clasificacin de la calidad de la roca en cinco
categoras a partir del porcentaje de pedazos de ncleo (ncleo mayor de 2.0m)
con longitud mayor a 10.0 cm (4 in) en la longitud total del ncleo. La asignacin
de la clasificacin acorde al porcentaje estimado se observa en la Tabla 3.
Ecuacin 3 Valor de RQD
= 100
> 10
( 2.0)

Tabla 3 Valores de RQD y su calidad correspondiente

RQD
CALIDAD
<25%
M. Pobre
25%-50%
Pobre
50%-75%
Media
75%-90%
Buena
90%-100%
M. Buena
En 1970 Deere et al hicieron recomendaciones para el sostenimiento en tneles

en funcin del RQD (Ver Tabla 4).
Tabla 4 Relacin entre el RQD, Mtodo de excavacin y Sistemas de soporte alternativos

Calidad de la
roca
Excelente
RQD>90
Mtodo de
excavacin
Mquina
perforadora
Convencional
Buena
75<RQD<90
Mquina
perforadora
Convencional
Regular
50<RQD<75
Mquina
perforadora
Convencional
Pobre
50<RQD<75
Mquina
perforadora
Convencional
Muy pobre
RQD<25
Sin squeezing
ni swelling
Muy pobre
RQD<25
Con squeezing
o swelling
Mquina
perforadora
Convencional
Mquina
perforadora
Convencional
Alternativas para el sistema de soporte

Cerchas metlicas
Pernos
No requiere o requiere ocasionalmente soportes
No requiere o requiere
ligeros. La carga de la roca presenta un rango de
ocasionalmente
(0.00 - 0.20)*B
No requiere o requiere ocasionalmente soportes
No requiere o requiere
ligeros. La carga de la roca presenta un rango de
ocasionalmente
(0.00 - 0.30)*B
Requiere ocasionalmente soportes ligeros en un
Requiere ocasionalmente en
patrn de 5 a 6 ft de separacin. La carga de la
patrones de 5 a 6 ft entre
roca presenta un rango de (0.00 - 0.40)*B
pernos.
Requiere soportes ligeros en un patrn de 5 a 6 ft
Requiere en patrones de 5 a
de separacin. La carga de la roca presenta un
6 ft entre pernos.
rango de (0.30 - 0.60)*B
Requiere soportes ligeros a medios en un patrn
de 5 a 6 ft de separacin. La carga de la roca
6 ft entre pernos.
presenta un rango de (0.40 - 1.00)*B
Requiere soportes ligeros a medios en un patrn
5 ft entre pernos.
Requiere soportes medios y circulares en un
patrn de 3 a 4 ft de separacin. La carga de la
5 ft entre pernos.
roca presenta un rango de (1.00 - 1.60)*B
Requiere soportes medios a robustos en un patrn
4 ft entre pernos.
Requiere soportes medios a robustos circulares en
un patrn de 2 ft de separacin. La carga de la roca
4 ft entre pernos.
Requiere soportes robustos circulares en un
Requiere en patrones de 3 ft
patrn de 2 ft de separacin. La carga de la roca
entre pernos.
Requiere soportes muy robustos circulares en un
3 ft entre pernos.
corresponden a una cobertura superior a 250ft
Requiere soportes muy robustos circulares en un
3 ft entre pernos.
corresponden a una cobertura superior a 250ft
Concreto lanzado
No requiere o requiere ocasionalmente para
aplicaciones locales
aplicaciones locales de 2.00 a 3.00 in
aplicaciones locales de 2.00 a 3.00 in
Requiere ocasionalmente para aplicaciones
locales de 2.00 a 3.00 in
Requiere para la corona del tnel con espesores
de 2.00 a 4.00 in
Requiere un espesor de 4.00 in o ms, para la
corona y las paredes del tnel.
Requiere un espesor de 4.00 a 6.00 in, para la
corona y las paredes del tnel. Adems se debe
combinar con pernos.
Requiere un espesor de 6.00 in o ms, para la
corona y las paredes del tnel. Adems se debe
combinar con pernos.
Requiere un espesor de 6.00 in o ms, para
todo el tnel. Adems se debe combinar
cerchas medias o robustas.
cerchas medias o robustas.
cerchas robustas.
cerchas robustas.
Aunque esta clasificacin est orientada a definir qu tan fracturado est el macizo para
propsitos ingenieriles y hace parte de otros sistemas ms elaborados de clasificacin
como el RMR y el Q, no es en s mismo suficiente para describir el macizo rocoso pues
no tiene en cuenta factores tales como la influencia del relleno de las juntas, su
orientacin y la influencia del agua en su interior. Por otro lado en rocas blandas
masivas el RQD puede aproximarse a 100 sin que la calidad de la roca sea buena para
la ejecucin de un tnel.
2.2.1.4
Wickhman, Tiedeman y Skinner (1973)
La propuesta del ndice RSR (Rock Structure Ratio) fue un avance significativo para la
clasificacin de los macizos rocosos, que se vale de tres parmetros que suman para
catalogar de forma semi-cuantitativa. Estos parmetros son:
Parmetro A: Aspectos geolgicos generales

a) Origen de la roca (gnea, metamrfica o sedimentaria).
b) Dureza de la roca (Dura, media, blanda o descompuesta).
c) Estructura geolgica (masiva, muy foliada, medianamente foliada o
ligeramente foliada)
Parmetro B: Fracturacin y direccin de avance.

a) Espaciamiento entre discontinuidades.
b) Orientacin de las discontinuidades (buzamiento y direccin).
c) Orientacin del tnel.
Parmetro C: Condiciones de agua y de las juntas

a) Calidad de la roca con base a los parmetros A y B.
b) Condicin de la discontinuidad (buena, regular o mala).
c) Flujo del agua (en gpm/1000 ft de tnel).
En el libro Excavaciones subterrneas de la UPC Madrid se expresa que este

mtodo est sesgado hacia el sostenimiento de las cerchas.
Tabla 5 Parmetro A, RSR.

Dura
Ignea
Metamrfica
Sedimentaria
Tipo 1
Tipo 2
Tipo 3
Tipo 4
1
1
2
Tipo de roca
Media
Blanda
2
3
2
3
3
4
Descompuesta
4
4
4
Estructura geolgica
Masiva
30
27
24
19
Ligeramente Moderadamente Intensamente

foliada
foliada
foliada
22
20
18
15
15
13
12
10
9
8
7
6
Tabla 6 Parmetro B, RSR.

Al eje del tnel
Espaciamiento
Direccin del tnel
promedio entre
Con buzamiento
Contra el buzamiento
discontinuidades:
muy cercanas (<2
Ambos
in), cercanas (26in),
moderadamente
Buzamiento de discontinuidades importantes (a)
unidas (6-12 in),
Horizontal
Buzando
Vertical
Buzando
Vertical
meradamente
9
11
13
10
12
unidas a presencia
13
16
19
15
17
de bloques (6-12in),
23
24
28
19
22
presencia de
30
32
36
25
28
bloques a masiva (136
38
40
33
35
2 ft) y masiva (>4ft).
40
43
45
37
40
Al eje del tnel

Direccin del tnel
Ambas direcciones
Buzamiento de discontinuidades importantes
Horizontal
Buzando
Vertical
9
9
7
14
14
11
23
23
19
30
28
24
36
24
28
40
38
34
(a) Buzamiento: horizontal (0.-20 grados), buzando (20-50 grados) y vertical (50-90 grados)
Tabla 7 Parmetro C, RSR.
Flujo esperado gpm/1000

ft de tnel
No hay
Ligero, <200 gpm
Moderado, 200-1000 gpm
Pesado, >1000 gpm
Buena
22
19
15
10
SUMA DE LOS PARMETROS A+B

13 - 44
45 - 75
Condicin de discontinuidades (b)
Regular
Mala
Buena
Regular
18
12
25
22
15
9
23
19
22
7
21
16
8
6
18
14
Mala
18
14
12
10
(b) Condicin de las discontinuidades

Buena= firme o cementada
Regular= ligeramente curada o alterada Mala= severamente curada o muy alterada
Diseo planteado por Wickham RSR (1972)
Por medio del RSR se gener un conjunto de grficas y tablas para establecer el
espaciamiento de los arcos metlicos, al emplear la siguiente ecuacin:
Ecuacin 4 Relacin entre el espaciamiento terico y el real en arcos de tneles.
RR =
Fuente: Ingeniera metodologa de diseo de soportes con arcos para tneles aplicado a Colombia (Otero-Saavedra,
2006)
La relacin de la Ecuacin 4 representa a un tnel no soportado cuando se obtiene un

valor de cero (0).
Con lo anterior se estableci que la carga de soporte est definida acorde a los valores
de la siguiente tabla.
Tabla 8 Carga de soporte segn RSR
Dimetro del tnel D (ft) 0,5
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
62,5
65,0
66,9
68,3
69,5
70,4
71,3
72,0
76,6
73,0
73,4
1,0
49,9
53,7
56,6
59,0
61,0
62,5
63,9
65,0
66,1
66,9
67,7
Carga de soporte del arco (kN/ft2)

1,5 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0
RSR
40,2 32,7 21,6 13,8
44,7 37,5 26,6 18,7
48,3 41,4 30,8 22,9 16,8
51,2 44,7 34,4 26,6 20,4 15,5
53,7 47,6 37,6 29,9 23,8 18,8
55,7 49,9 40,2 32,7 26,6 21,6 17,4
57,5 51,9 42,7 35,3 29,3 24,3 20,1 16,4
59,0 53,7 44,7 37,5 31,5 26,6 22,3 18,7
60,3 55,3 46,7 39,6 33,8 28,8 24,6 20,9
61,5 56,6 48,3 41,4 35,7 30,8 26,6 22,9
62,4 57,8 49,8 43,1 37,4 32,6 28,4 24,7
9,0 10,0
17,7
19,7 16,8
21,5 18,6
Basado en varios casos histricos en tneles relativamente pequeos soportados con

elementos de acero, Wickham formul grficas para determinar el tipo de soporte de
acuerdo al dimetro del tnel.
Figura 6 Sostenimiento necesario para cada valor de RSR para un tnel de 10 ft

de dimetro
2006)

de dimetro

de dimetro
2006)

de dimetro
2.2.1.5
Bieniawski (1973-1989)
El Rock Mass Rating se desarroll en Sudfrica y es un ndice que se obtiene con la

suma de cinco nmeros que a su vez son funcin de:
1.
2.
3.
4.
5.
Resistencia a la compresin simple de la roca matriz

RQD
Espaciamiento de las discontinuidades
Condicin del agua
Orientacin de las discontinuidades
Esta clasificacin establece un valor entre 0-100 inicial que se ajusta en funcin de la
orientacin del tnel y de las discontinuidades.
Tabla 9 Parmetros de clasificacin y puntaje de RMR

A. Parmetros de clasificacin y puntaje
Parmetros
Capacidad de la
roca intacta
Capacidad de carga
puntual
> 10 Mpa
4 - 10 Mpa
2 -4 Mpa
1 -2 Mpa
Para este rango bajo es

preferible el ensayo de
compresin inconfinada
Compresin
inconfinada
> 250 Mpa
100 - 250 Mpa
50 - 100 Mpa
25 - 50 Mpa
5 - 25 Mpa 1 - 5 Mpa < 1 Mpa
Puntaje
RQD
Puntaje
3 Espaciamiento entre discontinuidades

Puntaje
Condicin de las discontinuidades

(mirar E)
Puntaje
Flujo en 10,0 m de la
longitud del tnel
Nivel del agua
RANGO DE VALORES
(Presin de agua en la
discontinuidad / Esfuerzo
principal mayor )
Condiciones generales
Puntaje
15
12
90 - 100 (%)
75 - 90 (%)
50 - 75 (%)
25 - 50 (%)
< 25 (%)
20
17
13
<2m
0,6 - 2 m
200 - 600 mm
60 - 200 mm
< 60 mm
20
15
10
Superficies muy
rugosas no
continuas. Sin
separacin.
Paredes de rocas
no alteradas.
Superficies
ligeramente
rugosas. Separacin
< 1 mm. Paredes de
roca ligeramente
alteradas.
Superficies
ligeramente
rugosas.
Separacin < 1
mm. Paredes de
roca muy
alteradas.
Superficies de
deslizamiento o
gouge < 5 mm,
espesor o
separacin 1 - 5
mm contiguas.
Gouge suave > 5 mm de espesor o

separacin
> 5 mm continua.
30
25
20
10
Ninguno
< 10
10 - 25
25 - 125
< 125
< 0,1
0,1 - 0,2
0,2 - 0,5
> 0,5
Completamente
seco
Medio hmedo
Hmedo
Goteando
Fluyendo
15
10
Tabla 10 Ajuste por Orientacin y descripcin de RMR

B. AJUSTE POR ORIENTACIN DE LAS DISCONTINUIDADES
Direccin y buzamiento
Muy favorable
Tneles y minas
0
Puntaje
Fundaciones
0
Taludes
0
Favorable
-2
-2
-5
C. CLASES DE MACISO ROCOSO DETERMINADOS CON EL PUNTAJE TOTAL

PUNTAJE
100 - 81
80 - 61
Nmero de clase
I
II
Descripcin
Muy buena
Buena
D. SIGNIFICADO DE LAS CLASES DE ROCA
Nmero de clase
Tiempo promedio sin fallar
Cohesin del macizo rocoso (kPa)
ngulo de friccin del macizo rocoso
I
20 aos
15 m span
> 400
> 45
II
1 ao
10 m span
300 - 400
35 - 45
Regular
-5
-7
-25
desfavorable Muy desfavorable

-10
-12
-15
-25
-50
-60
60 - 41
III
Regular
40 - 21
IV
Mala
< 21
V
Muy mala
III
1 semana
5 m span
200 - 300
25 - 35
IV
10 hrs
2,5 m span
100 - 200
15 - 25
V
30 min
1 m span
< 100
< 15
Tabla 11 Discontinuidades y efecto de la orientacin RMR

E. GUA PARA LA CLASIFICACIN DE LAS DISCONTINUIDADES
Longitud de las discontinuidad
< 1m
1-3m
(persistencia)
Puntaje
6
4
Separacin (apertura)
Ninguna
< 0,1 mm
Puntaje
6
5
Rugosidad
Muy rugosas
Rugosas
Puntaje
Relleno (gouge)
Ninguno
Puntaje
Degradacin
No degradada
Puntaje
5
Relleno duro
< 5mm
4
Ligeramente
degradada
5
3 - 10 m
10 - 20 m
2
1
0,1 - 1,0 mm
1 - 5 mm
4
1
Ligeramente
Lisas
rugosas
4
1
Relleno duro
Relleno suave
> 5mm
< 5mm
2
2
Moderadamente
Muy degradado
degradada
3
1
> 20 m
0
> 5 mm
0
Superficies de
deslizamiento
0
Relleno suave
> 5mm
0
Descompuesto
0
F. EFECTO DE LA ORIENTACIN DE LA DIRECCIN Y EL BUZAMIENTO EN LOS TNELES

Llega II al eje del tnel
Llega a eje del tnel
Buzamiento 45 Buzamiento 20 Drive with dip - dip 45 - 90
20 - 45
90
45
Muy
Muy favorable
Favorable
desfavorable
Regular
Tnel en contra del buzamiento - Tnel en contra del buzamiento Buzamiento 0-20 sin importar como llega al tnel
Buzamiento 45 - 90
Buzamiento 20 - 45
Regular
desfavorable
Regular
*Algunas condiciones son mutuamente excluyentes. Por ejemplo, si hay relleno, la rugosidad de la superficie va a ser ms importante la
influencia del gouge. En esos casos usar A.4. directamente
** Modificado despus de Wickham et al (1972).
Con el RMR es posible obtener:

1. Tiempo de estabilidad de excavaciones sin soporte
2. Estimar la presin de soporte
Proof = Hp *
Hp =
(100)
100
B = Ancho del tnel

Fuente: Tunnel design by rock mass classifications (Bieniawski, 1990)
3. Propiedades del macizo rocoso mediante correlaciones como:
Mdulo de deformabilidad in situ
Em (GPa) = 2RMR -100 (Si RMR > 50) (Bieniaswski, 1978)
Em (GPa) = 10(RMR-10)/40 (Serafim y Pereira, 1983)
Parmetros de resistencia del criterio de rotura de Hoeck-Brown
(1988)
Para macizos poco alterados (Perforados con mquina
tuneladora):
= (( 100)/28)
= (( 100)/9)
Para macizos ms alterados (Excavados con explosivos):
= (( 100)/14)
= (( 100)/6)
Figura 10 Tiempo de estabilidad de excavaciones sin soporte
Fuente: Rock Mass Rating (Bieniawski 1973-1989)
En 1988 Kirsten seal las siguientes observaciones al mtodo:
2.2.1.6
El sistema de clculo tiende a favorecer los ndices medios de

calidad.
Cambios significativos en un solo parmetro, ocasionan poca
afectacin al ndice global, debido a la estructura del ndice como
suma de contribuciones.
El espaciamiento entre juntas parece sobrevalorado (aparece 2
veces: de forma explcita e indirectamente en el RQD).
Aunque el sostenimiento que propone es el definitivo; en la
metodologa NATM es necesario, ocasionalmente considerar
sostenimientos primarios y secundarios que el mtodo RMR no
define.
Barton, Lien y Lunde (1974)
El sistema Q para clasificacin de macizos fue desarrollado a partir del

anlisis de 200 casos histricos de tneles de Escandinavia. Es un sistema
cuantitativo que permite el diseo de soportes de tneles.
El ndice Q se obtiene mediante la siguiente expresin:
Q =
Jw
En donde:
Jn: Parmetro para describir el nmero de familias de

discontinuidades.
Jr: Parmetro para describir la rugosidad de las juntas.
Ja: Parmetro para describir la alteracin de las juntas.
Jw: Factor asociado al agua en juntas.
SRF: Factor asociado al estado tensional (Zonas de corte,
fluencia, expansividad, tensiones in situ).
La asociacin de factores permite dar un sentido fsico a cada uno de ellos.
Tamao del bloque medio.
Rene trminos de rugosidad, friccin y relleno de
juntas. Representa la resistencia al corte entre bloques.
Combina condiciones de agua y tensin. Representa la
SRF
tensin activa.
Tabla 12 Determinacin de Q (RQD)

Descripcin
Calidad de la
roca
A. Muy mala
B. Mala
C. Regular
D. Buena
E. Excelente
Valor
Notas
RQD
0-25
25-50
50-75
75-90
90-100
1. Donde RQD es <=10 (Incluyendo

0) se usa un valor nominal de 10
2. Intervalos de RQD de 5; por
ejemplo: 100, 95, 90. Son por lo
general acertados.
Tabla 13 Determinacin de Q (Jn)
A
B
C
D
E
F
G
H
I
Descripcin
Nmero por cantidad de discontinuidades (Jn)
Masiva. (Sin discontinuidades)
Un set de discontinuidades
Un set de discontinuidades ms random
Dos sets de discontinuidades
Dos sets de discontinuidades ms random
Tres sets de discontinuidades
Tres sets de discontinuidades ms random
Cuatro o ms sets de discontinuidades ms random,
material grueso, "cubos de azcar", etc.
Roca triturada, tierra.
Valor
0.5 - 1
2
3
4
6
9
12
15
20
Notas
1. Para secciones use

(3.0xJn)
2. Para portales use

(2.0xJn)
Tabla 14 Determinacin de Q (Jr)

Descripcin
Valor
Notas
Nmero por rugosidad de discontinuidades
(Jr)
a. Contacto con la pared de la roca
b. Contacto con la pared de la roca antes de
10 cm de espesor de relleno
A Discontinuidades discontinuas
4
B Rugosas e irregulares, onduladas
3
1. Adicionar 1.0 si el espaciamiento de los
C Lisas y onduladas
2
sets de discontinuidades es mayor de 3m.
D Superficie deslizante y ondulada
1.5
E Rugosa e irregular, plana
1.5
F Lisa y plana
1
Superficie deslizante y plana (No hay
G
0.5
contacto con la pared de la roca)
2. Jr=0.5 puede ser usado para contactos
Zonas que contienen minerales arcillosos
planos, superficies deslizantes con
con espesores suficientes para no
1
recubrimientos, teniendo en cuenta que
H
permitir el contacto entre paredes de las (Nominal)
el revestimiento est orientado hacia la
rocas.
menor capacidad.
Arena, grava o zona triturada con
1
I espesor suficiente para no permitir el
(Nominal)
contacto entre las paredes de la roca.
Tabla 15 Determinacin de Q (Ja)

Valor
Descripcin
Nmero por alteracin de discontinuidades (Ja)
Ja
r (Aprox)
Notas
a. Contacto con la pared de la roca

A Fuertemente curada, dura, relleno impermeable
B Paredes inalteradas, superficies manchadas
0.75
1
25 - 35
Paredes ligeramente alteradas, partculas arenosas,

sin presencia de arcilla, roca desintegrada, etc.
25 - 35
Slice, o rellenos areno arcillosos, pocas cantidades

de arcilla.
20 - 25
8 - 16
25 - 30
Materiales suaves, o minerales arcillosos con una

baja friccin. Caolinita, mica, clorita, talco, grafito, y
E
pequeas cantidades de arcillas expansivas. (capas
discontinuas , 1-2 mmm o menos)
b. Contacto con la pared de la roca antes de 10 cm
de espesor de relleno
F Partculas arenosas, sin arcilla, roca desintegrada.
G
Extremadamente preconsolidadas, rellenos

minerales suaves (continuo< 5 mm de espesor)
16 - 24
Mediana a baja preconsolidaciones, rellenos

minerales suaves (continuo< 5 mm de espesor)
12 - 16
8 - 12
6 - 12
Arcillas expansivas, por ejemplo montmorillonita,

(continua <
5 mm de espesor). Valores de Ja dependiendo del
porcentaje de arcillas expansivas y el acceso del
agua
c. No hay contacto con la pared de la roca
J Zonas o franjas desintegradas o trituradas.
K Rocas y arcilla (mirar condiciones G, H e I)
L K & (mirar condiciones G, H e I)

M
Zonas de franjas con rellenos de slice, o areno

arcillosos, con una baja fraccin de arcilla.
N Franjas o zonas continuas de arcilla

Zonas gruesas y continuas con franjas de
arcilla(mirar condiciones G, H e I para las
O
condiciones
de arcilla)
8 - 12
5
6 - 24
10 - 13
13 - 20
1. Valores de r, ngulo de
friccin residual, son
aproximaciones a partir de
las propiedades
mineralgicas de las
alteraciones, si estn
presentes.
1. Valores de r, ngulo de
friccin residual, son
aproximaciones a partir de
las propiedades
mineralgicas de las
alteraciones, si estn
presentes.
Tabla 16 Determinacin de Q (Jw)

Valor
Descripcin
Reduccin por presencia de agua
(Jw)
Excavacin seca o flujos menores
A (ejemplo < 5 l/m
localmente)
Flujo o presiones medias, lavado
B ocasional de los
rellenos de las discontinuidades
Presiones o flujos altos en buenas
C rocas sin rellenos en las
discontinuidades
D Presiones o flujos altos
Excepcionalmente altas presiones
E o flujos al volar, y decaen con el
tiempo
Excepcionalmente altos flujos y
F
presiones.
Jw
Presin de agua
(Aprox) Kgf/cm2
< 1.0
0.66
1.0 - 2.5
0.5
2.5 - 10.0
0.33
2.5 - 10.0
0.2 - 0.1
> 10
0.1 - 0.05
> 10
Notas
1. Factores C y F son
estimaciones; se debe
incrementar Jw si
existe un drenaje
instalado.
2. Problemas causados
especialmente por
formaciones de hielo
no estn considerados
Tabla 17 Determinacin de Q (SRF)

Valor
Descripcin
Reduccin por estado de esfuerzos (SRF)
a. Zonas dbiles de excavacin, que pueden ocasionar
perdidas de masas rocosas cuando se est excavando el
tnel
Mltiples zonas con arcillas o rocas qumicamente
A desintegradas, perdidas de rocas cercanas a la
excavacin a cualquier profundidad
Una zona con arcillas o rocas qumicamente
B
desintegradas (profundidad de excavacin < 50m)
SRF
t*1
Notas
10
5
Una zona con arcillas o rocas qumicamente

desintegradas (profundidad de excavacin > 50m)
2.5
Mltiples zonas con rellenos de roca competente(sin

D arcilla),perdidas de rocas cercanas a la excavacin a
cualquier profundidad
7.5
c/1
Una zona con rellenos de roca competente(sin

arcilla), (profundidad de excavacin < 50m)
Una zona con rellenos de roca competente(sin

arcilla), (profundidad de excavacin > 50m)
2.5
Perdida por discontinuidades abiertas, 'cubo de

azcar'(cualquier profundidad)
1. Reducir valores de SRF

por un 25%-50% si las
zonas con grandes
rellenos no intersectan
la
excavacin.
b. Buena roca, problemas con esfuerzos en la roca

H Esfuerzos bajos, cerca de la superficie
I
Esfuerzos medios
Esfuerzos altos, estructura muy unida (usualmente

favorable a la estabilidad, pero puede ser desfavorable
para la estabilidad de la pared)
2.5
>200
< 13
200 - 10
13 - 0.66
0.5 - 2
10 - 5
K Rockburst suave (roca masiva)
5 - 10
5 - 2.5
10 - 20
< 2.5
Rockburst fuerte (roca masiva)

c. Rocas asentadas (squeezing), flujo plstico de roca
incompetente bajo la influencia de altas presiones de
roca
M Squeezing suave por presin de roca
5 - 10
N Squeezing fuerte por presin de roca
10 - 20
d. Rocas expansivas, actividad qumica dependiendo de

la presencia del agua
O Swelling suave por presin de roca
5 - 10
P Swelling fuerte por presin de roca

10 - 15
2. Para esfuerzos
vrgenes de terreno muy
0.66 - 0.33 aniso trpicos (si se
miden): cuando
51/310, reducir c
a 0,8c. Cuando
0.33 - 0.16 1/3>10, reducir c y
t a 0,6c. Y 0,6t.
< 0.16
Donde
c= compresin
inconfinada
t= Capacidad a la
tensin (carga puntual)
3=Esfuerzo principal
menor
1=Esfuerzo principal
mayor
La determinacin de Q permite la estimacin del sostenimiento del tnel, por

medio de los siguientes pasos:
1. Se selecciona el grado de importancia de la excavacin definido por
el ndice ESR (Excavation Support Ratio). Ver Tabla 18.
Tabla 18 Determinacin de ESR para dimetro equivalente

CATEGORIA DE LA EXCAVACIN
A Excavaciones para Minas temporales
ESR
3-5
Nmero de
casos
2
Excavaciones para Minas permanentes, tneles para
B hidroelctricas (a excepcin de vlvulas de alta
1.6
83
1.3
26
1.0
79
0.82
presin)
Cuartos de control, plantas de tratamiento de aguas,
C tneles frreos menores, cmaras de amortiguamiento

de olas y tneles de acceso
D Estaciones de poder, tneles frreos mayores, cmaras

E
de defensa civil, portales e intersecciones

Estaciones subterrneas de plantas nucleares,
facilidades deportivas, fbricas.
Barton homogeniza los dimetros de las excavaciones a un dimetro

equivalente con la siguiente ecuacin.
Ecuacin 5 Dimetro equivalente
D equivalente =
, ()

Fuente: Tunnel design by rock mass classifications (Bieniawski, 1990)
2. Se elige el tipo de sostenimiento combinando el ndice Q y el

dimetro o luz libre de la excavacin (Ver Figura 11). En general,
los casos de excavaciones no sostenidas de forma permanente se
dan cuando:
SRF< 2.55; Jn<9; Jr>1; Ja<1; Jw=1
Figura 11 Soporte sugerido por Barton para diferentes caractersticas
CATEGORAS DE REFORZAMIENTO
1 Sin soporte
Concreto lanzado reforzado con fibra de acero, 5 - 9 cm y

pernos.
2 Pernos puntuales
Concreto lanzado reforzado con fibra de acero, 9 - 12 cm y

pernos.
3 Pernos sistemticos
Concreto lanzado reforzado con fibra de acero, 12 - 15 cm

y pernos.
Concreto lanzado reforzado con fibra de acero, >15 cm.

Concreto lanzado reforzado con arcos
Lanzamiento de revestimiento de concreto
Pernos sistemticos con 4 - 10 cm de

concreto lazado sin refuerzo.
Fuente: Ingeniera Geolgica (Vallejo, 2002)
Se debe tener presente que:

La relatividad que reflejan algunos ndices (Como da o SRF) tiende a ser compleja
y de interpolacin complicada.
2.2.1.7
Gonzlez de Vallejo
La clasificacin geo mecnica SRC se basa en la clasificacin de

Bieniawski (1979) y rene tambin experiencias de la clasificacin de
Barton et al (1974), sin embargo se diferencia por incluir factores de
correccin para el uso de datos de superficie e incorpora nuevos ndices
como el estado tensional e influencia de las condiciones constructivas.
Esta metodologa pretende reunir factores geolgicos importantes que
intervienen en el comportamiento geomecnico del tnel que no son
habitualmente considerados.
Los ndices de calidad geomecnica que intervienen como parmetros en la
clasificacin SRC son:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Resistencia de la matriz rocosa.

Espaciado de las discontinuidades y RQD.
Condiciones de las discontinuidades.
Filtraciones.
Estado tensional.
Proceso Constructivo.
Para la aplicacin de la clasificacin SRC se recomiendan los siguientes pasos:

1. Dividir la traza del tnel en tramos litolgicamente semejantes.
2. Subdividir los tramos identificados en el tramo anterior que presenten
una marcada variacin estructural o en su grado de fracturacin.
3. Identificar los puntos singulares del trazado.
4. Calcular puntuaciones de los ndices de calidad y determinar SRC.
5. Aplicar factores de correccin a cada ndice Tabla 20 cuando los
datos procedan de afloramientos y obtener el SRC base.
6. Caracterizar geo mecnicamente el macizo y estimar sus
propiedades sustituyendo el RMR por el SRC base en las
expresiones que relacionan RMR con los parmetros de resistencia y
deformabilidad del macizo.
7. Obtener el SRC corregido mediante los ajustes por condiciones
constructivas. Ver Tabla 21.
8. Estimar sostenimientos sustituyendo el valor del RMR por el SRC
corregido. Ver Tabla 22.
Tabla 19 Clasificacin geo-mecnica SRC

Parmetros
1. RESISTENCIA MATRIZ
ROCOSA
Carga puntual (MPa)
Ensayos compresin simple
(MPa)
Puntuacin
2. ESPACIADO o RQD
Espaciado (m)
RQD (%)
Puntuacin
3. DISCONTINUIDADES
Condiciones
Puntuaciones
>8
>250
20
8a4
250 a 100
15
4a2
100 a 50
7
2a 1
50 a 25
4
25 a 5, 5 a 1, <1
2 1 0
>2
100 a 90
25
0,6 a 0,2
75 a 50
15
0,2 a 0,06
50 a 25
8
<0,06
<25
5
Muy rugosa.
Discontinuas.
Sin separacin.
Bordes poco
alterados
y duros.
2 a 0,6
90 a 75
20
Algo rugosas.
Discontinuas.
Separacin
menor 1 mm.
Bordes duros
y poco
alterados.
30
25
20
10
Inapreciable
< 10
10 - 25
25 - 125
> 125
Seco
Algo hmedo
15
10
Algunas
filtraciones
7
Frecuentes
filtraciones
4
Abundantes
filtraciones
0
> 10
10 a 5
5a3
<3
----
10
-5
-10
Puntuacin
4. FILTRACIONES
Caudal por 10 m de tnel
(Lt/min)
Condiciones
Algo rugosas.
Discontinuas.
Separacin
1 mm.
Bordes blandos
y alterados.
Lisas o con
5iickensides.
Continuas.
Abiertas
1 a 5 mm.
Con rellenos.
Lisas o con
slickensides.
Continuas.
Abiertas ms
de 5 mm.
Con rellenos.
Puntuacin
5. ESTADO TENSIONAL
Factor de competencia (1)
Puntuacin
Accidentes tectnicos
Fallas de alcance regional
Tectnica
compresiva
Tectnica distensiva
-5
-2
Puntuacin
Factor de relajacin
tensional (2)
Puntuacin
Actividad ssmica
Puntuacin
> 200
200 a 80
80 a 10
< 10
-5
-8
-10
Zonas afectadas por laderas o taludes

200 a 80
-10
Desestimada o baja
0
79 a 10
-13
Moderada
-5
<10
-15
Alta
-10
CLASES DE ROCA
Clase SRC
Calidad de Roca
Puntuacin (3)
II
III
IV
Muy buena
Buena
Media
Mala
Muy mala
100 a 81
80 a 61
60 a 41
40 a 21
<= 20
Notas:
(1) Factor de competencia: resistencia uniaxial de la matriz rocosa dividida por la tensin mxima vertical debida al peso del
recubrimiento.
(2) Factor de relajacin tensional: edad geolgica de la deformacin tectnica principal (en aos x lo-3) dividida el mximo espesor de
recubrimientos, en metros.
(3) Una vez obtenida la puntuacin SRC, se utiliza este valor en lugar del RMR para el clculo de las propiedades del macizo y los
sostenimientos.
(Gonzlez de Vallejo, 1985)
Tabla 20 Factores de correccin por datos de afloramientos. Clasificacin

SRC
Espaciado o RQD. Corregir la puntuacin obtenida en el Cuadro 10.4 del Espaciado o RQD multiplicando
por THCF x WCF sin superar los 25 puntos
THCF *Fracturas de compresin = 1 3 0
WCF *Grado de meteorizacin ^ IV = 0,8
*Fracturas de distensin = 0,8
*Grado de meteorizacin III = 0,9
*Para profundidades < 50 m = 1,0
*Grado de meteorizacin I y II = 1,0
Condiciones de las discontinuidades. La puntuacin obtenida (Cuadro 10.4) se ajusta para:

*Fracturas de compresin: (+ 5) puntos, sin superar la puntuacin total de 30 puntos.
*Fracturas distensin: (0) puntos.
*No aplicable para profundidades menores de 50 m.
Filtraciones. La puntuacin obtenida (Cuadro 10.4) se corrige para el THCF:
*Fracturas de compresin: (+ 5) sin superar la puntuacin total de 15 puntos.
*Fracturas de distensin: (0).
*No aplicable para profundidades menores de 50 m.
THCF = Factor de correccin de historia tectnica.
WCF = Factor de correccin de meteorizacin.
Tabla 21 Factores de correccin por efectos constructivos. Clasificacin

SRC
Durabilidad de las rocas (1)
*Rocas de alta durabilidad, o sin contenido en arcilla
*Rocas de baja durabilidad, o con alto contenido de arcilla
*Rocas de muy baja durabilidad, o con un contenido de arcilla muy alto
Orientacin de las discontinuidades con respecto al eje del tnel (Bieniawski, 1979)
Direccin perpendicular al eje del tnel
Direccin paralela al eje
Avance con buzamiento
Avance contra buzamiento
del tnel
Buzamiento
Buzamiento
Buzamiento
Buzamiento
Buzamiento
Buzamiento
45a90P
20 a 45
45 a 90
20 a 45
45 a 90
20 a 45
Muy
Muy
Favorable
Aceptable
Desfavorable Aceptable
desfavorable
favorable 0
-2
-5
10
-5
-12
Mtodo de excavacin
Excavacin mecanizada
Voladuras controladas, pre corte, etc.
Voladuras de mala calidad
Sostenimientos (2)
Clase I
Clase II
< 10 das
>10 das < 20 das
>20 das
Puntos
0
-5
-10
Buzamiento
0 a 20 en
cualquier
direccin
Desfavorable 10
Puntos
5
0
-10
0
0
-5
-10
Clase III
< 2 das
0
> 2 das < 5 das
-5
> 5 das < 10 das
-10
> 10 das
-20
Clase IV y V
< 8 horas
0
> 8 horas < 24 horas
-10
> 24 horas
-20
Excavaciones adyacentes (3)
AEF < 2,5
-10
Emboquilles y zonas de escaso recubrimiento (4)
PF < 3
-10
Notas:
(1) Se calcula con el ensayo de durabilidad {slake durability test), o indirectamente estimando la proporcin de
arcilla en la roca.
(2) Tiempos referidos al plazo de instalacin de los sostenimientos de acuerdo con la relacin entre la estabilidad
del frente y longitudes de pase,
Bieniawski (1979) (Figura 10.11).
(3) AEF se define como el coeficiente entre la distancia a la excavacin adyacente y el dimetro de la seccin del
tnel.
(4) PF se define por el cociente entre el espesor de recubrimientos en la boquilla y la altura del tnel
Tabla 22 Sostenimientos a partir del ndice RMR

Clase RMR
Excavacin
I
100-81
Seccin completa.
Avances de 3 m.
II
80-61
Seccin completa.
Avances de 1-15 m.
III
60-41
Avance y destroza.
Avances de 1,5 a 3 m.
Completar sostenimiento
a 20 m del frente.
IV
40-21
Avance y destroza.
Avances de 1 a 15 m.
Sostenimiento inmediato
del frente.
Completar sostenimiento
a menos de 10 m
del frente.
V
<20
Fases mltiples.
Avances de 05-1 m.
Gunitar (Concreto lanzado)
inmediatamente
el frente despus de cada
avance.
Sostenimiento
Bulones
Gunita
Innecesario, salvo
algn
No
buln ocasional.
Bulonado local en
clave,
con longitudes de 23m
5 cm en clave para
y separacin de 2impermeabilizacin.
25 m,
eventualmente con
mallas.
Bulonado
sistemtico
de 3-4 m con
separaciones
5 a 10 cm en clave
de 1,5 a 2 m en
y 3 cm en hastiales.
clave
y hastiales.
Malazo en clave.
Bulonado
sistemtico
10 a 15 cm en clave
de 4-5 m con
y 10 cm en hastiales.
separaciones
Aplicacin segn
de 1-15 m en clave
avanza la excavacin.
y hastiales con
mallas.
Bulonado
sistemtico
15-20 cm en clave,
de 5-6 m, con
15 cm en hastiales
separaciones de 1y 5 cm en el frente.
15 m
Aplicacin inmediata
en clave y hastiales
despus de cada
con mallas.
avance.
Bulonado en solera.
Cerchas
No
No
No
Cerchas ligeras
espaciadas
15 m cuando se
requieran.
Cerchas pesadas
separadas 0,75 m
con
blindaje de
chapas
y cerradas en
solera.
Tneles de seccin en herradura, mxima anchura 10 m, mxima tensin vertical 250 kp/cm2.
(Bieniawski, 1989).
2.2.1.8
Hoek (1995)
El GSI o Geological Strength Index (ndice de Resistencia geolgica), fue

propuesto por Hoek como un complemento a su criterio generalizado de la
falla en roca, al estimar los parmetros s y mb en el criterio.
Este ndice est basado en la combinacin de dos parmetros de los
procesos geolgicos, las condiciones de las discontinuidades y el estado de
los bloques de roca, por lo cual se facilita su aplicacin en campo. El GSI es
de mayor utilidad en macizos rocosos blandos con RMR menor a 20.
Para el desarrollo de esta metodologa Hoek implement el parmetro D
con el propsito de considerar los daos ocasionados al macizo por la
influencia de las voladuras.
Dependiendo el RMR utilizado, las relaciones existentes entre RMR y GSI,
se detalla en las ecuaciones:
Caso RMR76:
76 > 18 =
76 < 18 76
Caso RMR89:
89
89 > 23 = 89 5
< 23 89
El valor de GSI, puede ser determinado con la Tabla 23 de acuerdo a las

particularidades del macizo rocoso analizado.
Tabla 23 ndice de resistencia geolgica GSI segn Hoek & Brown
Fuente: Extrada de Hoek & Brown et al., 2002
Se debe tener presente que esta clasificacin considera que el

comportamiento del macizo rocoso es independiente de la orientacin de la
carga. Por lo tanto, el GSI no se debe aplicar a macizos rocosos con
sistemas predominantes de discontinuidades o cuando el espaciamiento de
las discontinuidades sea similar a las dimensiones del tnel debido a la
generacin de un sistema aniso trpico.
Por otro lado para coberturas de 1000m o superiores; las estructuras
tienden a la roca intacta y el GSI no es aplicable, pues presenta valores
cercanos a 100, cuando en la prctica se producen fallas quebradizas que
ocasionan desprendimiento de roca.
Finalmente se debe tener presente que el GSI no tiene en cuenta el efecto
de la presin del agua.
Factor de Disturbancia y Constantes (s y a)

El factor de disturbancia (D) tiene en cuenta los daos en las excavaciones y la
relajacin de esfuerzos y su determinacin obedece a la tabla 23:
Ecuacin 6 Constante s
= (
100
)
93
Ecuacin 7 Constante a
=
1 1 /15
+ (
203 )
2 6
Tabla 24 Gua para la estimacin del factor de disturbancia D.
Fuente: Extrada de Hoek& Brown et al., 2002
Resistencia Uniaxial y Constante Hoek del Macizo Rocoso

Una vez conocido el estado en que se encuentra el macizo rocoso, mediante la
obtencin del GSI, se puede encontrar la resistencia real del macizo rocoso a
partir de las propiedades de la roca intacta de la siguiente forma:
Ecuacin 8 Constante Hoek del macizo rocoso
100
= (
)
28 14
Ecuacin 9 Resistencia del macizo rocoso
=
( + 4 ( 8))( 4 + )1
2 (1 + ) (2 + )
Mdulo de Deformacin del Macizo Rocoso

El mdulo de deformacin del macizo rocoso est dado por la siguiente relacin
planteada por Hoek & Brown en el criterio de falla (2002).
Ecuacin 10 Mdulo de deformacin del macizo rocoso Hoek y Brown
() = (1 )
10((10)40) ( 100)
2 100
() = (1 ) 10((10)40) ( 100)
2
2.3
CRITERIOS DE FALLA DE MACIZOS ROCOSOS
Con la acumulacin de pruebas, experiencias y anlisis del comportamiento de las

rocas se han desarrollado criterios de falla que pretenden determinar los lmites de
resistencia de la roca con la mayor precisin posible.
2.3.1 Criterio de Falla de Hoek Brown
Este criterio tambin conocido como el criterio de la friccin interna, usa el crculo
de Mohr para definir o predecir que una parte del material falla si se cruza con una
envolvente formada por dos crculos de Mohr en tensin uniaxial y en compresin
uniaxial respectivamente.
Este criterio establece que la falla es gobernada por la relacin:
[] = ()
La ecuacion de la linea recta esta dada por:
[] = +
El criterio de falla asociado con la ecucion anterior es llamado criterio de MohrCoulomb y se expresa como:
= ()
1 m
2
K () =
1 m
sen + C cos
2
2.3.2 Criterio de Von Mises

Tambin conocido como el de la mxima energa de distorsin se usa
comnmente para estimar el punto de fluencia de materiales dctiles. Este criterio
especifica que el material cede si la energa de distorsin alcanza un valor
mximo, el cual es igual a la energa de distorsin mxima encontrada en pruebas
de tensin. Se puede demostrar que para materiales inicialmente elsticos, la
energa de deformacin o distorsin es proporcional al esfuerzo de von Mises que
es:
Ecuacin 11 Esfuerzo de Von Mises
0 =
(1 2 )2 + (2 3 )2 + (3 1 )2
2
Donde1, 2, and 3 son los esfuerzos principales. El criterio de Von Mises alude
a que el cuerpo se comporta elsticamente cuando se alcanza la resistencia de
cedencia:
Ecuacin 12 Resistencia a la cedencia
0 =
3
0
3
Se puede ver que el esfuerzo de Von Mises es un tipo de promedio del esfuerzo
de corte en el tensor de esfuerzos.
La cedencia se inicia cuando el esfuerzo de Von Mises alcanza la resistencia a la
cedencia en tensin uniaxial y, para ciertos materiales (hardenning) contina
mientras 0 sea tienda a aumentar. Este criterio puede ser usado para predecir
fractura por cizalla dctil. No es apropiado para la predecir propagacin de
fracturas o fatiga, lo que depende del mximo esfuerzo principal.
2.3.3 Criterio de Hoek Brown

Este criterio intenta ser un mecanismo para obtener los datos de entrada para el
anlisis requerido en el diseo de excavaciones subterrneas, y ha venido
desarrollndose para abarcar cada vez mayor cantidad de problemas prcticos al

introducir la idea de macizos rocosos inalterados y alterados.
Ecuacin 13 Criterio de falla de Hoek Brown
3
1 = 3 + ci (mb
+ s)
ci
Ecuacin 14 Esfuerzo normal en trminos de esfuerzos efectivos

n =
1 + 3 1 3 d1 d3 1
2
2
d1 d3 + 1
Ecuacin 15 Esfuerzo cortante en trminos de esfuerzos efectivos

= (1 3 )
d1 d3
d1 d3 + 1
Ecuacin 16 Relacin de esfuerzos efectivos principales

d1 d3 = 1 + amb (mb 3 ci + s)a1
Con la relacin de los parmetros de Hoek-Brown y el criterio de falla de MohrCoulomb se presentan las siguientes ecuaciones:
Ecuacin 17 Angulo de friccin efectivo a partir de parmetros de Hoek y
Brown 2002
= 1 [
6 ( + 3 )1
]
2(1 + )(2 + ) + 6 ( + 3 )1
Ecuacin 18 Cohesin efectiva a partir de parmetros de Hoek y Brown 2002
[( + ) + ( ) ]( + )
( + )( + ) + ( ( + ) )(( + )( + ))
2.3.4 Criterio de falla de Griffith-Cooker (Microfisuras)

En el proceso de evaluacin de las rocas es importante poder definir si una grieta
que existe permanecer estable o si por el contrario se prolongara bajo ciertas
condiciones de tensin.
Esto permite explicar porque en algunos casos ocurre la falla con esfuerzos
menores a los que cabra esperar, para lo cual se debe recurrir a dos enfoques
para predecir este comportamiento: el primero en trminos de balance de energa
y el segundo en trminos del campo de tensiones.
2.3.5 Criterio de falla de Tresca

Este criterio estrictamente vlido para materiales isotrpicos y dctiles, presentan
la falla cuando en alguno de sus puntos sucede que:

Siendo:
= La tensin de lmite elstico del material.
= = (1 3 )2= La tensin mxima en el punto considerado.
1 , 3 = La mayor y la menor tensin principal en el punto considerado.
2.3.6 Criterio de Drucker-Prager

Este criterio, es una modificacin del criterio de Von Mises, y se emplea en
aplicaciones prcticas. En l se incorpora la dependencia con respecto a la
presin hidrosttica. El criterio se expresa como:
() = ()
Siendo:
= (12 [(1 2 )2 + (2 3 )2 + (3 1 )2 ])
12
() = ( 3 )
H es la cotangente del ngulo de friccin interna, la presin hidrosttica y

tiene la expresin:
=
2.4
3
(3 (3 + 2 ))
12
DISEO DEL SOPORTE TEMPORAL
El diseo del soporte de la excavacin se define conforme a consideraciones con

la mecnica de rocas una vez se conoce el terreno y su comportamiento:
1. Elstico: Cuando las tensiones generadas por la excavacin del tnel son
bajas, los esfuerzos en la roca no requieren soporte, pudindose emplear
un sellado con concreto rociado con el objeto de conservar el buen
esfuerzo de la roca.
2. Junta elstica: Cuando la roca no puede hacer frente a las tensiones
generadas sin fallar (excesivas tensiones), no obstante la manera como
falla la roca, en relacin con las condiciones de borde del tnel, inducen a
considerar una auto-estabilizacin de la estructura del tnel. Las
deformaciones pueden conducir a una liberacin de tensiones; entonces,
un adecuado soporte est en relacin con el mantenimiento que se tenga
de la superficie de borde de la excavacin.
El tnel para estos efectos se puede soportar mediante:
-Forrar o revestir el tnel.
-Instalacin de pernos en roca.
3. Leve presin ejercida: Ocurre cuando la roca no puede tolerar las
tensiones elsticamente, de modo que se requiere una estructura de
estabilizacin inmediatamente despus de la liberacin de tensiones.
Las deformaciones representan un pequeo amortiguador.
4. Presin ejercida: Ocurre cuando el movimiento es de gran magnitud,
tendiendo a una permanencia larga. Un econmico sistema de
sostenimiento es esencial para la estabilizacin del terreno a progresivos
fallamientos. Anotando que las fallas en la roca no pueden evitarse por
cualquier cantidad de soporte, por razonable que sea. Un adecuado
soporte del tnel requiere del control de la progresin de fallas y

mantenimiento de la estabilidad del tnel.
5. Alta presin ejercida: Ocurre cuando el esfuerzo residual de la roca es bajo
(baja friccin interna), el progresivo desarrollo de los fallamientos alcanza
la profundidad de la roca circundante y las deformaciones tambin se
desarrollan progresivamente. El soporte necesita estar diseado para
permitir grandes movimientos, de modo que su funcin no sea deteriorada.
2.4.1 TIPOS DE ELEMENTOS DE SOPORTE.

Para tneles que requieren de elementos de soporte para permanecer estables se
pueden implementar elementos como: concreto lanzado, pernos, arcos metlicos
o la combinacin de dos o ms de ellos
2.4.1.1
Concreto lanzado
Las tcnicas de aplicacin del concreto lanzado son variadas, actualmente se

utilizan tres procesos distintos: Mezcla seca, mezcla semi-seca y mezcla
hmeda, cuya diferencia radica en el momento en que se incluye el agua, justo
en la boquilla antes del lanzado, en la manguera unos 5 metros antes de la
boquilla o incluyendo el agua antes de introducir la mezcla en la mquina del
lanzado, respectivamente.
Entre los materiales usados en el concreto lanzado, adems del cemento, agua
agregados ptreos, se ha destacado el uso de adiciones como plastificantes,
acelerantes, superfluidificantes, retardantes, estabilizadores, etc.
De igual manera, se ha incluido el uso de fibras en el concreto lanzado, las
cuales mejoran las propiedades fsico - mecnicas del concreto, haciendo que
disminuya la fragilidad del mismo y que se comporte de manera ms dctil
despus de la figuracin, otras ventajas del uso de fibras son el aumento de la
resistencia a la rotura, la capacidad de absorcin de energa y la disminucin
del fisura miento por retraccin.
La capacidad de soporte del concreto lanzado es calculada de la siguiente
manera:
Ecuacin 19 Presin mxima de soporte del concreto lanzado
( 2 )
(1
)
2
Siendo:
= Resistencia a la compresin inconfinada del concreto lanzado (Mpa)

tc
= Espesor del concreto lanzado (m)
ri
= Radio de la excavacin (m)
Psmx = Presin mxima de soporte (Mpa)
Ecuacin 20 Rigidez del concreto lanzado
( )
( ) ( ) + ( )
Siendo:
Ec = Mdulo de Young del concreto lanzado (Mpa)
Vc = Relacin de Poisson del concreto lanzado
2.4.1.2
Pernos
Los pernos constituyen un elemento de soporte que impiden, atenan o

neutralizan el fenmeno de descompresin de la roca alrededor del tnel
evitando el desprendimiento de rocas al estar ancladas en un estrato
competente.
El sistema puede ser combinado con mallas de acero y concreto lanzado
cuando el espaciamiento entre diaclasas es menor al factible con los pernos.
Ecuacin 21 Capacidad de soporte de los pernos

=
PP = presin que debe soportar el perno

Tb = Tensin mxima que soporta el perno de roca
SL = Espaciamiento longitudinal
ST = Espaciamiento transversal
Ecuacin 22 Rigidez del perno
US = Deformacin mxima admisible de los pernos

db = Dimetro del perno (m)
L
= Longitud del perno (m)
ES = Mdulo de Young del acero del perno (MPa)

Q
= Constante de carga - deformacin para el perno y la cabeza (
0.143 )
2.4.1.3
Arcos metlicos
Es una estructura fabricada con vigas y perfiles metlicos para soporte rgido
cuya funcin es otorgar inmediata seguridad, ajustndose lo ms posible a la
lnea de excavacin en el frente de avance del tnel.
Se recurre a este tipo de soporte en casos extremos donde la roca presenta
grandes dificultades durante el proceso de excavacin: zonas de rocas
fuertemente fracturadas, cruces en el ncleo de fallas, contactos con agua o
materiales fluyentes (lodos, arena, etc), cruces de zonas en rocas comprimidas
y expansivas, rocas deleznables donde no existe cohesin, tramos colapsados
(derrumbes) y toda excavacin que requiera sostenimiento previo o simultaneo
con el avance de la excavacin.
Ecuacin 23 Deformacin radial del tnel soportado con arcos metlicos
Ua
= Deformacin radial total
Uao = Deformacin radial permitida antes de instalar el soporte

Pi
= Presin de soporte
= Radio del tnel
= Rigidez del soporte (acero relleno)
Ecuacin 24 Rigidez de soporte del arco metlico (arco relleno)
Donde:
k = Rigidez del soporte (acero relleno)
ks = Rigidez del arco de soporte (acero)
kb = Rigidez del relleno de soporte
Ecuacin 25 Rigidez del acero
Donde:
ks = Rigidez del arco de soporte (acero)
Es = Mdulo de elasticidad del acero
As = rea transversal del arco metlico
a = Radio del tnel

S = Separacin entre arcos
2.4.2 INTERACCIN DE LOS TIPOS DE SOPORTE Y DEL TERRENO

El principal rasgo de la interaccin entre el soporte y el terreno consiste en
establecer un factor de seguridad para determinar la aplicabilidad o no de un
sistema de soporte.
Hoek plante una presin crtica la cual debe ser inferior a la del soporte
propuesto, de tal forma que la roca se comporte elsticamente.
Ecuacin 26 Relacin de esfuerzos efectivos
(1 + )
(1 )
Ecuacin 27 Presin crtica para Hoek
2
1+
Ecuacin 28 Radio plstico del tnel circular

1
(1)
2 ( ( 1) + )
= [
]
(1 + )(( 1) + )
cm= Resistencia uniaxial del macizo rocoso
Las deformaciones del tnel segn sean plsticas o elsticas se pueden calcular
de la siguiente forma:
Ecuacin 29 Deformacin elstica tnel circular
(1 + )
( )
Ecuacin 30 Deformacin plstica tnel circular

=
2
(1 + )
[2(1 )( ) ( ) (1 2)( )]
Con las presiones y las caractersticas del tnel. Hoek relacion los radios
plsticos y las deformaciones
Ecuacin 31 Relaciones para el clculo del soporte o para dimensionar
(0.57)
= (1.25 0.625 )
(2.42)
= (0.002 0.0025 )
A partir de las ecuaciones anteriores se puede estimar la presin del soporte con
un factor de seguridad con la Figura 12.
Figura 12 Obtencin de soporte de Hoek
Fuente: Big tunnels in bad rock 2000 Terzaghi lecture. 2001.
Figura 13 Curva de reaccin de soporte

Fuente: Rock and soil mechanics and tunneling notes
Figura 14 Consideraciones para crear la curva de soporte

Ecuacin 32 Deformacin radial del terreno alrededor del tnel.

=
1 2
12
12( ) + ( )2
Ecuacin 33 Rigidez del terreno alrededor del tnel

12( ) + ( )2
=
1 2
12
Figura 15 Curva de soporte SCC de varios sistemas de soporte.
Figura 16 Curva de reaccin del terreno y de soporte
2.4.3 DISEO DE ARCOS METLICOS

Para el dise de arcos metlicos se han desarrollado metodologas empricas y
semi-analticas que se basan en las propiedades del acero y el sistema de arcos
para redistribuir los refuerzos.
Los mtodos empricos estn creados a partir de la experiencia y presentan una
estrecha relacin con las calificaciones geomtricas de la roca.
En caso de presentarse cargas superiores a las que un arco rgido tipo H o I no
pueden soportar, esencialmente por las excesivas deformaciones a las que
estaran sujetos, se debe recurrir a perfiles del tipo TH (Thoussand Heinzmann)
que estn especialmente pensados para permitir deformaciones, lo que se traduce
en una disminucin de esfuerzos, de tal forma que el arco pueda soportarlos. Para
este tipo de arcos se emplea la metodologa de arcos auto-deslizantes.
2.4.3.1
Metodologa de diseo de Proctor & White
En esta metodologa se estima la carga sobre el arco mediante el uso de una

clasificacin geo mecnica y se supone que el arco presenta apoyos simples
restringidos
=
= 0.86 1
= 0.67 1

= +

M1= Momento que est soportando el arco

h= Separacin entre los bloques
A= rea transversal del arco
S= Modulo de seccin del arco
T= Carga total combinada resultante uniforme del arco. (Proof)
La metodologa de Proctor and White presenta las siguientes deficiencias
sealadas en la tesis de Otero Saavedra1:
Tomado de: Otero, Saavedra, Metodologa de diseo de soportes con arcos para tneles aplicado a
Colombia, 2006.
Se hace un anlisis temporal, puesto que las maderas que aplican las
cargas de manera puntual pierden su funcin luego de un tiempo.
No se tiene en cuenta la accin de la roca para el confinamiento de las
paredes laterales del arco.
El clculo del polgono de fuerzas no es muy claro y se pueden presentar
errores, que dificultan su utilizacin.
No se especifica por que se utiliza el factor de reduccin para el valor del
momento mximo.
No se especifica la forma de seleccin de la separacin entre las maderas
colocadas en la zona semicircular del arco.
2.4.3.2
Metodologa de diseo Biron et al
Publicada por la universidad de Estambul, presenta un mtodo que estima el

momento mximo y la fuerza normal a la que est sometido un arco metlico
dependiendo de la carga a la que se encuentra expuesto, que resulta estar en
funcin del tamao y el tipo de material de la obra subterrnea.
Ecuacin 34 Carga en el techo del tnel

=
Siendo:
q = Carga uniforme en el techo del tnel, expresada en toneladas por metro.
= Factor de carga (dependiendo del tipo de material)
= Ancho o dimetro del tnel (m)
= Espaciamiento entre arcos (m)
= Peso unitario del material (t/m3)
Ecuacin 35 Esfuerzos y Momentos Mximos Biron et al
= =
(0.785 + 0.666 ) 3
0.666 3 + 2 + 4 + 1.57 3
2
= 0.5 2 2 ( + )
= 0
0 <
= 2
Ay = By = reaccin de los apoyos (Ton)
h = Altura del arco metlico (m)
r = Radio de la excavacin (m)
= ngulo con la horizontal en grados
qt = Carga uniforme en el techo (Ton/m)
M = Momento (Ton*m)
N = Fuerza axial en el perfil (Ton)
Ecuacin 36 Esfuerzo a flexo-compresin

( + 0.5 )

=( )+(
)
En donde:
A = rea de la seccin del perfil (m2)
W = Mdulo de la seccin del perfil (m3)
= Esfuerzo permisible del acero (Ton/m2)
Esta metodologa presenta las siguientes carencias expuestas en la tesis de

Otero Saavedra, metodologa de diseo de soportes con arcos para tneles
aplicado a Colombia 2:
Asume los apoyos con restricciones en un solo sentido Y, y equilibra la

restriccin en el sentido de X con una fuerza aplicada sobre este punto;
cuando una de las principales condiciones de un arco y su funcionamiento,
es que los apoyos deben ser totalmente rgidos y no presentar movimiento,
y Biron solo plantea restriccin de primer grado, lo cual es un error
conceptual.
La metodologa no toma en cuenta el efecto que tiene la roca sobre el arco

en las paredes laterales; y como se sabe, toda accin tiene una reaccin, y
esto sucede entre el arco y la roca, puesto que la roca le aplica una carga,
en este caso en la parte superior, esto es una carga activa; como el arco
tiende a deformarse, sus paredes laterales tendern a apoyarse sobre la
roca, a lo cual la roca tendr una reaccin; que ser un efecto de
confinamiento.
Colombia, 2006.
Los clculos realizados bajo la metodologa de Biron, no tienen en cuenta

el tipo de seccin que se est utilizando; y aunque esto no vari los valores
de momento, cortante o fuerza axial, si varia los valores de las
deformaciones.
2.4.3.3
Metodologa de Hoek y Brown
Esta metodologa es utilizada frecuentemente por el dise de pozos debido a

sus principios enfocados en tneles circulares, presin hidrosttica y el radio
del tnel.
Figura 17 Fuerzas en un tnel segn Hoek
Pi= presin de soporte

Po= presin *z
ro= radio interno
rp= radio plstico.
Ecuacin 37 Rigidez arcos metlicos
2 3 + [ ( + 0.5)](1 )
En donde:
Psmx = Presin mxima de soporte que aportan los arcos circulares (MPa)
D = Ancho del perfil metlico (m)
Is = Momento de inercia de la seccin del arco (cm4)
ys = Lmite elstico del acero (MPa)
S = Espaciamiento entre arcos (m)
= Mitad del ngulo entre bloques de madera (para concreto lanzado se

asume un valor bajo = 0,05)
tb = Espesor de bloque de apoyo madera = espesor capa primaria de concreto
lanzado
R = Radio de excavacin del tnel
As = rea del perfil del arco metlico (m2)
B = Ancho del alma y/o longitud lateral de bloques (m)
EB = Mdulo de Young del material de bloques (MPa), en este caso del
concreto neumtico
Es = Mdulo de Young para el acero (MPa)
Ecuacin 38 Rigidez arcos metlicos
1
1 3 + 1 2
=
+
[
+
]

22
2
Siendo:
Ks = Rigidez del sistema con arcos
Is = Mdulo de inercia del arco (cm4)
Se debe tener presentes las siguientes consideraciones al momento de
emplear esta metodologa, como lo seala la tesis de Otero Saavedra,
metodologa de diseo de soportes con arcos para tneles aplicado a
Colombia:
La metodologa solo sigue una geometra circular y no tiene en cuenta los

otros tipos.
Esta metodologa considera que los esfuerzos horizontales y verticales son
iguales.
Se asume que las deformaciones en la cara del tnel ocurren
inmediatamente se excava
Se asume que la roca est totalmente recostada en la roca, por lo cual no
se induce ningn momento en la seccin.
2.4.3.4
Metodologa de arcos cedentes
El procedimiento para el dise de arcos cedentes est enfocado a perfiles del

tipo TH, que son claves en excavaciones subterrneas que presentan grandes
empujes.
Para el clculo de arcos cedentes se debe considerar:
El cuadro se comporta como la estructura biarticulada en sus apoyos.

Las cargas que actan sobre la entibacin se suponen verticales y
uniformemente repartidas.
El sostenimiento fallar por flexin desprecindose los efectos de la
flexin compuesta. Antes que el arco falle debe haberse deslizado por
esfuerzo axial.
En minera la mxima tensin admisible en los elementos de acero del
cuadro es la tensin de rotura. En obras civiles se considera la de
deformacin permanente.
La cimbra ha sido correctamente montada de acuerdo a las
instrucciones del fabricante.
Un anlisis matemtico que sigue Woodruf considerando las premisas

mencionadas, permite calcular la presin sobre la entibacin con la siguiente
expresin:
Ecuacin 39 Presin radial sobre el sostenimiento

= (1 ) () ()1
En donde:
Pi = Presin radial uniforme sobre el sostenimiento
= ngulo de friccin interno de la roca.
=Presin de terreno equivalente a la presin de profundidad z
a = Radio final estimado
b = Radio de la zona fracturada asumido
f()= Valores definidos segn la roca
Tabla 25 Valores de f ()
Tan
f()
20,00
0,36
2,00
26,00
0,47
2,50
30,00
0,57
3,00
37,00
0,75
4,00
42,00
0,90
5,00
46,00
1,03
6,00
49,00
1,15
7,00
51,00
1,23
8,00
55,00
1,43
10,00
Fuente: Manual de tneles y obras subterrneas, Universidad Politcnica de Madrid, 2001
Al asumir que la presin es uniformemente distribuida alrededor del permetro de

la excavacin, la carga en cada poste de la entibacin sera aproximadamente:
Ecuacin 40 Carga arcos cedentes

=
F = Carga en cada poste de la excavacin
S = Espaciamiento entre cuadros
Ecuacin 41 Radio final estimado
2 = 2 ( 2 2 )
En donde:
K = Coeficiente del volumen de expansin de la roca, Labase sugiere un valor de
1.1 en pizarras suaves
2.4.3.5
Lattice Girders
Los Lattice Girders es un soporte formado por barras de refuerzo de acero

entrelazado. En general, este sostenimiento es combinado con concreto
lanzado para soportar satisfactoriamente los esfuerzos dentro de la
excavacin.
Estos elementos de soporte presentan los siguientes beneficios:
Proporcionar un rpido apoyo temporal para los bloques inestables

dentro del tnel.
Generar una plantilla lista para aplicar concreto lanzado.
Economa en el uso del concreto proyectado debido a la ausencia de
rebotes contra los perfiles
Menor peso y gran facilidad de montaje
Amplio rango de secciones estndar.
Estos elementos se disean bajo las siguientes consideraciones de diseo:

Carga vertical uniformemente repartida sobre la proyeccin horizontal de
los elementos que conforman el arco superior.
Apoyo articulado para los extremos inferiores del arco, con restricciones
de desplazamiento parcial o total en todos los sentidos.
Inercia constante a lo largo del arco.
Figura 18 (a) Configuracin del Lattice Girder (Emilio-2-2901-1997); (b)

Determinacin de la seccin transversal de concreto para el Lattice Girders
(Emilio-2-2901-1997)
Fuente: Pgina de internet fhwa.dot.gov
2.4.3.1
NATM
Bajo las siglas de N.A.T.M. (New Austrian Tunneling Method) se halla uno de
los mtodos de diseo y ejecucin de tneles en roca ms extendidos y de
mayor xito en todo el mundo dentro del mbito de la ingeniera civil.
El nuevo mtodo austriaco de ejecucin de tneles debe considerarse como
una filosofa de diseo y no como un mtodo que utiliza sistemticamente
gunita y cerchas metlicas.
Se basa en la integracin del terreno que rodea a la excavacin en el anillo
estructural autoportante formado entorno a la cavidad, de forma que el terreno
forma parte integrante en l. Dicho mtodo pretende relajar el estado tensional
del macizo rocoso entorno al tnel, permitiendo su deformacin hasta un punto
de equilibrio en que el sostenimiento controla dicha deformacin, anclando ste
al propio terreno. Esto se consigue mediante tcnicas de auscultacin y
medida de convergencias, para controlar las deformaciones en todo momento
y evitar que estas sean excesivas; por lo que se puede realizar el tnel con una
mxima seguridad.
Se debe dejar al macizo rocoso deformarse de manera que forme su propio
soporte estructural reduciendo as, los costes de excavacin y sostenimiento.
Los principios generales del mtodo son:
Excavacin cuidadosa del terreno

Eleccin de la seccin segn caractersticas geo mecnicas
Sistema de ejecucin adaptado a las condiciones del terreno
Auscultacin
Sigue las siguientes etapas:
Investigaciones geotcnicas
Evaluacin de parmetros mecnicos del suelo
Diseo de mtodos de excavacin y soporte
Supervisin de estabilidad mediante monitoreo durante construccin
Retro anlisis de los resultados de las mediciones
Consideraciones
a) La roca en la zona circundante al tnel (zona de proteccin) debe
tener una funcin de soporte.
b) Evitar la disgregacin perjudicial de la roca, de manera que siempre
se sienta la accin de la resistencia de cascara.
c) Tolerar una deformacin controlada del sostenimiento, para
conseguir un proceso de relajacin de tensiones en la roca.
La consideracin de estos condicionantes, requiere de la experiencia y
prctica, no solamente del ingeniero proyectista, sino tambin del ejecutor
en el frente de avance del tnel.
Ventajas
Las ventajas ms notables de la aplicacin de este mtodo son:
a) Su adaptabilidad a condiciones geolgicas variadas, especialmente
en condiciones difciles.
b) Reduccin en los presupuestos de obra.
c) Disminucin de la probabilidad de accidentes en el frente de trabajo,
por causas de cada de rocas o derrumbes.
2.5
CONSIDERACIONES DE DISEO
Durante el proceso de diseo del soporte de una excavacin, se debe tener en

cuenta consideraciones que afectan las especificaciones del soporte requerido,
como es el caso de: la geometra del tnel, las cargas ocasionadas por el macizo
rocoso, los apoyos de soporte en el tnel y el tipo de material usado en los arcos.
2.5.1 Geometra
La geometra tiene influencia en las excavaciones subterrneas en:
Presin de soporte del tnel.
Afectaciones en trminos con squeezing acorde a la forma y tamao del tnel.
La presin del soporte aumenta con el tamao del tnel en macizos rocosos
pobres, y macizos hmedos se revierte.
A continuacin se presentan las geometras ms comunes en el medio.
Circulares.
Figura 19 Seccin circular
Este tipo de secciones se usan especialmente en pozos o tneles a presin.

Como se denota su seccin es una circunferencia de radio r.
Herradura Paredes Rectas HPR

Figura 20 Seccin en herradura de paredes rectas
Este tipo de seccin se ha usado mucho a travs de los aos para diferentes tipos
de tneles en roca preferiblemente dura que no experimenta empujes de terreno.
Tiene diferentes modificaciones segn las relaciones de sus alturas y radios.
Herradura Paredes Curvas HPC

Figura 21 Seccin en herradura de paredes curvas
Este tipo de seccin es muy usada en nuestro medio para diferentes tipos de
tneles donde pueden presentarse empujes. Tiene diferentes modificaciones
segn las relaciones de sus alturas y radios. En esta geometra se puede incluir el
uso o no de la solera curva dentro del arco para el cierre del anillo de soporte en
casos de squeezing o sweelling.
2.5.1 Cargas ocasionadas por el macizo

Las cargas ocasionadas por el macizo para el dise de arcos metlicos
corresponden a cargas predominantemente activas que son producto de: la
profundidad a la que se estima construir el tnel, el peso especfico del terreno
sobre este, la relajacin de esfuerzos, las caractersticas expansivas del material y
la alteracin del macizo rocoso.
Por otro lado, las cargas positivas, que no deben olvidarse, se originan por la
reaccin del macizo rocoso hacia las deformaciones de la estructura del soporte.
a. Presin de soporte horizontal
Una primera aproximacin de la presin horizontal se present en 1952
por Terzaghi y Richard, y estaba definida por la siguiente ecuacin:
Ecuacin 42 Presin de soporte horizontal
=
=
Siendo
V= Relacin de Poisson.
Aunque esta ecuacin fue rpidamente acogida en los inicios de la mecnica
de rocas resulto ser poco precisa, por lo cual diferentes autores versados en el
tema desarrollaron formulaciones con una mayor precisin como la propuesta
por Sheorey (1994) que define el valor de K dela siguiente forma:
Ecuacin 43 Relacin de esfuerzos
1
= 0,25 + 7 (0,001 + )
En donde:
Eh: Mdulo de elasticidad horizontal (GPa)
Z: Profundidad (m)
K: Esfuerzos horizontales / esfuerzos verticales.
Ecuacin 44 Relacin de esfuerzos
=
Figura 22 k de esfuerzos (Sheoery 1994)
Por otro lado Pierpaolo Oreste propone la siguiente ecuacin, que pretende
considerar mayor cantidad de variables para estimar valores precisos, a pesar que
no resulta ser eficiente para valores de K mayores a uno.
Ecuacin 45 K de esfuerzos
(1 )
1
= (1 +
)
(
)
2 1 + ( + )

+
4 2
= Peso unitario del suelo

qv = Carga vertical que aguanta el soporte
c = Cohesin del suelo
= ngulo de friccin del suelo
H = Altura del tnel
Figura 23 Esquema de esfuerzos en un tnel
A probabilistic design approach for tunnel supports, Pierpaolo Oreste (2005)
Se debe tener presente que para C =C lim
Ecuacin 46 Cohesin lmite
= ( + 2 ) ( + ) (1+
)
b. Squeezing.
Ocurre cuando el terreno es de mala calidad (GSI<40), unido a la aparicin
de determinada mineraloga en las rocas (Arcillas, micas, grafito, etc), y al
desarrollo de mecanismos de rotura dctil, con fuertes deformaciones y
empujes.
En 1993 Aydan expuso una descripcin del fenmeno de squeezing en
rocas de acuerdo a tres diferentes mecanismos de falla.
1. Falla completa por corte: Est involucrada una falla completa del
medio ocasionada por un proceso de corte.
2. Falla por pandeo: Ocasionada principalmente en rocas metamrficas
y en sedimentos de capas delgadas.
3. Falla por corte y deslizamiento: Se observa en rocas sedimentarias

con estratificaciones relativamente gruesas, e implica deslizamientos
a lo largo de superficies de falla y corte de la roca intacta
Figura 24 Clasificacin de las formas de falla en tneles con

squeezing, despus de Aydan et al (1993)
Fuente: Ground support strategies to control large deformations in mining excavations (2007)
Para la identificacin de Squeezing una de las metodologas ms resientes

es la propuesta por Singh et al en 2007.
Este mtodo se aplica durante la construccin del tnel y est definido
como la deformacin tangencial en un punto en la periferia de la apertura
del tnel. En lugar de establecer una deformacin del 1%, basado en la
experiencia actual, se sugiere que esta puede ser calculada con base en las
propiedades de la roca intacta y el mdulo de deformacin in-situ.
Este enfoque conduce al ndice de Squeezing (SI), Squeezing Index,
definido como:
Ecuacin 47 ndice de squeezing
r= Cierre radial o radio deformado.

a= Radio de apertura o radio inicial.
A continuacin, en la tabla Tabla 26 se presenta la clasificacin propuesta

por Singh y otros autores para estimar el nivel de squeezing de acuerdo a
las deformaciones y el valor de SI.
Tabla 26 Clasificacin del potencial de squeezing en tneles
Clas
e
Hoek (2001)
Aydan et al (1993)
Singh et al (2007)
Deformacin
Nivel de
Nivel de
Nivel de
unitaria del
Deformacin unitaria del tnel
SI
squeezing
squeezing
squeezing
tnel
Algunos
problema
No hay
No hay
SI < 1.0
Et<1%
Ea/Ee<= 1
de
soporte
Problemas
menores
Ligero
Ligero
1.0 < SI <= 2.0
1% < Et < 2.5%
1 <= Ea/Ee <= 2.0
de
squeezing
Problemas
severos
Medio
Medio
2.0 < SI <= 3.0
2.5% < Et < 5%
2.0 <= Ea/Ee <= 5.0
de
squeezing
Problemas
muy
severos
Alto
Alto
3.0 < SI <= 5.0
5% < Et < 10%
3.0 <= Ea/Ee <= 5.0
de
squeezing
Problemas
extremos
Muy alto
Muy alto
5.0 < SI
10% < Et
5.0 < Ea/Ee
de
squeezing
Fuente: Ground support strategies to control large deformations in mining excavations (2007)
Por otro lado se puede implementar en caso de requerirse, criterios

empricos como el propuesto por Singh et al (1992) basado en la
experiencia y desarrollado a partir del sistema de Q de Barton. Segn este
criterio se presenta squeezing cuando:
350
()
Siendo H la profundidad de la roca en metros.

Entre los mtodos empricos tambin cabe resaltar el propuesto por Goel et
al (1995) basado en el nmero de masa N, definido como el Q de Barton
libre de esfuerzos:
= ()1
Considerando la profundidad del tnel H, el dimetro B y el nmero de

masa N para 99 tneles; Goel et al expone en una grfica el lmite en el
que se presenta o no squeezing y que est dado por la siguiente ecuacin:
= (275 0.33 ) 1 ()
Es decir que se presenta squeezing cuando:
(275 0.33 ) 1 ()
Y no se presenta squeezing cuando:
(275 0.33 ) 1 ()
Figura 25 Determinacin del gado de squeezing Goel et al
Fuente: Tunnelling under squeezing rock conditions, Giovanni Barla
c. Swelling
El trmino Sweelling se refiere a ciertas rocas que tienden a aumentar de
volumen por absorcin de agua.
Durante la construccin de un tnel el swelling provoca a largo plazo
considerables deformaciones en el piso del tnel, lo que puede afectar la
serviciabilidad de la estructura. Si de manera preventiva se invierte el piso del
tnel se puede ocasionar afectaciones en el revestimiento o que el tnel en
conjunto se levante.
En arcillolitas anhidriticas se atribuye el swelling a la transformacin de anhidrita a
yeso, debido a que la reaccin qumica al entrar en contacto la anhidrita con el
agua ocasiona un aumento del volumen de cerca del 10 %.
Yusuf Erzin y Orhan Evol (2004) tras realizar pruebas con mezclas de arcilla con
caolinita y bentonita desarrollaron un conjunto de ecuaciones para predecir de
manera rpida las presiones ocasionadas por el swelling.
Con este estudio se relev una fuerte dependencia de la densidad seca inicial y el
ndice de plasticidad al estimar la presin por swelling, y en una menor proporcin
la afectacin por el contenido inicial de agua.
Las ecuaciones propuestas por Yusuf y Orhan son:
Ecuacin 48 Presin de swelling
. = 4.812 + 0.01405 + 2.394 0.0163 ; ( 2 = 94.1%)
. = 5.197 + 0.01457 + 2.408 0.819 ; ( 2 = 93.8%)
. = 5.020 + 0.01383 + 2.356 ; ( 2 = 89.6%)
En donde:
Ps= Presin de swelling en Kg/cm2
IP= ndice plstico.
IL= ndice lquido.
= Densidad seca del material en gr/cm3.
Wi= Humedad natural o inicial en %.
2.5.1 Apoyos3
En los tneles son muy importantes las consideraciones de apoyo del arco. Para
esto se deben tener en cuenta dos consideraciones principales el grado de
empotramiento de los arcos y el confinamiento al que est siendo sometido el
mismo.
1. Empotramiento
Es muy importante asegurarse que el arco tenga restringido el movimiento para
asegurar una buena distribucin de los esfuerzos en el mismo y no permitir al arco
generar deformaciones en sus pies que ocasionen que el arco deje de funcionar
correctamente ante la accin de cargas. Un desplazamiento de apoyo producira
una amplificacin en los momentos y esfuerzos cortantes.
Figura 26 Apoyo del arco
Fuente: Metodologa de diseo de soportes con arcos para tneles aplicado a Colombia, Otero
Saavedra, 2006.
El apoyo que se tiene en cuenta para el anlisis de los arcos es de tipo simple
donde se restringe el movimiento lateral y vertical en los apoyos.
2. Confinamiento
Muchos estudios se han hecho a travs de los aos para determinar el
comportamiento de los arcos ante las diferentes cargas que se producen en los
tneles. Entre estos estudios podemos encontrar el realizado por la Universidad
de Nova Scotia Canad donde se analiz la respuesta de los arcos metlicos ante
diferentes condiciones de carga. Para este se mont un arco como el presentado
en la Figura 27 y se utiliz el programa STARS (Steel Arch Supports) para
comparar los resultados tanto experimentales como analticos.
Colombia, 2006.
Tabla 27 Comparacin resultados experimentales y analticos.
Saavedra, 2006.
Figura 27 Montaje de arco metlico elaborado por la universidad de Nova

Scoti. Canad.
Saavedra, 2006.
De este estudio y otros realizados se han concluido que un mayor confinamiento

implica una mejor distribucin de los esfuerzos, debido a que estos se concentran
axialmente por los arcos obteniendo menores deformaciones ante las cargas
aplicadas. Tambin se ha podido encontrar que el arco de soporte ofrece una
mayor resistencia en los apoyos cuando los puntos de carga estn distribuidos en
el permetro de la corona por lo que es muy importante asegurar un buen contacto
entre el soporte y el techo del tnel, ya que la fuerza y la rigidez del soporte
metlico depende del grado de confinamiento al que est sometido.
El confinamiento del arco puede deberse a presiones activas o pasivas ejercidas
por el macizo rocoso hacia el soporte. Si estas son pasivas es necesario el uso de
resortes que simulen este comportamiento para as poder hacer un anlisis seudo
- dinmico. Se debe tener en cuenta la reaccin entre la estructura misma y el
macizo rocoso. Para esto se definen las cargas activas que van a ser aplicadas
directamente en el soporte por el macizo rocoso.
Una primera aproximacin a estos resortes viene dada por:
Ecuacin 49 Constante del resorte
(1 + )
K = Constante del resorte

R = Radio de la excavacin
V = Relacin de Poisson
Em= Mdulo de deformacin del macizo
En caso de tneles no circulares, debe obtenerse un radio equivalente que es
igual a:
Ecuacin 50 Radio equivalente
= 2 4
A = rea
Los resortes permiten modelar la interaccin del macizo rocoso con la estructura.
Igualmente permiten ver el efecto de esfuerzos cortantes y esfuerzos normales
denotados con resortes con una rigidez de Kn y Ks respectivamente.
Figura 28 Esquema de resortes normales y cortantes
Saavedra, 2006.
Para su evaluacin se requiere analizar el volumen de influencia que van a tener

alrededor del sitio de apoyo. Si se considera una hiptesis donde el efecto del
esfuerzo producido por el soporte es absorbido totalmente a una distancia del
permetro del tnel, en donde los efectos de tensin causados por el soporte han
dejado de existir. Esta distancia est dada por (1.251.35)*Deq (dimetro
equivalente del tnel.). Con esta suposicin se puede calcular la rigidez de estos
resortes.
Ecuacin 51 Rigidez normal
= 1.5
Kn
Deq
C
Ed
d
= Rigidez normal
= Dimetro equivalente del tnel
= Distancia entre resortes
= Mdulo del macizo rocoso
= Deformacin a lo largo del eje del tnel. (Usualmente = 1)
Ecuacin 52 Rigidez cortante

= 1.5
Ks = Rigidez cortante
G = Modulo de cortante
Donde:
=
v = Relacin de Poisson
0.5
1+
2.5.2 TIPOS DE SECCIONES Y MATERIALES4

El comportamiento del sistema de soporte del tnel depende en gran medida de
caractersticas del material que se emplee como lo son su material y su inercia.
Los arcos de los tneles estn compuestos por secciones de acero o cerchas
reticulares (Lattice Girders). Estos materiales pueden ser utilizados solos o con
algn tipo de refuerzo. A continuacin se plantean estos materiales y sus usos.
El acero para arcos metlicos
Las cualidades del acero, como reforzamiento, han hecho que su utilizacin sea
ms popular, tanto as que reemplaz a la madera en las galeras de excavacin.
Las caractersticas ms importantes del acero se pueden resumir as:
Como es fabricada, y no de origen natural, est libre de defectos, por lo que

permite la utilizacin de factores de seguridad ms bajos.
Se puede manufacturar en aleaciones con requerimientos especficos de
diseo.
Su alta resistencia le da una ventaja comparativa contra otros materiales,
puesto que es ms fuerte ante las deformaciones y pandeos.
Por su naturaleza, se ve menos afectado por las condiciones de humedad y
temperatura del ambiente.
Es reutilizable, puesto que su proceso de fabricacin permite su fundicin y
posterior forja nuevamente.
Aunque el acero tiene varios componentes, su frmula inicial es de hierro y

carbono, los dems elementos son impurezas que se presentan en su etapa de
fundicin, por lo que sus concentraciones son muy bajas en comparacin con los
dos principales; estas impurezas son el fsforo o el azufre. Pero existen algunos
elementos que le son incorporados a la aleacin en bajas cantidades para mejorar
o disminuir ciertos efectos especficos, dependiendo de su utilizacin; estos
elementos son nquel, manganeso y cromo.
El acero puede fallar por dos diferentes motivos, la ductilidad y la fragilidad.

Cuando se da por ductilidad, es despus que su deformacin ha sobrepasado un
gran nmero de veces el punto de fluencia, por lo general este punto es unas 100
o 200 veces el punto de fluencia. Este tipo de falla, se da generalmente cuando el
acero tiene un bajo contenido de carbono, por lo que la fluencia la da el hierro; y
esta es una caracterstica muy importante para el diseo.
En contraparte, la falla por fragilidad, se da en aceros de alto contenido de
carbono, y por lo tanto se presenta una deformacin pequea, por lo que es difcil
establecer cul fue el punto de fluencia.
4
Colombia, 2006.
Cuando se va a considerar el acero como elemento estructural, se deben tener en

cuenta ciertos aspectos, como lo son el rea de su seccin transversal, los
momentos de inercia y los esfuerzos que podr soportar la seccin. Para realizar
la evaluacin del esfuerzo se realizan una serie de suposiciones en la seccin,
esto con el fin de simplificar su anlisis; una de estas suposiciones, es la de
asumir que las uniones son muy rgidas, por lo que el elemento se puede tomar
como continuo.
El sostenimiento con arcos metlicos ha tenido una gran aceptacin en terrenos
de muy bajo tiempo de auto-soporte del material
Secciones de acero
El acero como elemento de soporte nos proporciona
Alta resistencia a esfuerzos de compresin y traccin
Sostenimiento para cargas de desprendimiento
Adaptacin para asimilar empujes del terreno
El tipo de arcos que son usados como soporte se pueden clasificar segn su
adaptacin para asimilar cargas:
(a) Arcos Rgidos-Uniones a tope-I o H
Son los ms usados, se conforman con secciones en forma de I o H de acero, que
forman un arco que soportara las solicitaciones del terreno.
En el diseo de este tipo de secciones es muy importante la determinacin de sus
diferentes propiedades como lo son su inercia y su mdulo de seccin, por lo que
a continuacin se presentan las propiedades de estas secciones:
Tabla 28 Propiedades de secciones de acero H-I tipo IPN

ESPECIFICACIONES TCNICAS - PERFILES
EUROPEOS DEL TIPO IPN
DIMENSIONES
h
PERFIL
IPN
IPN
IPN
IPN
IPN
IPN
IPN
IPN
IPN
IPN
IPN
IPN
IPN
IPN
IPN
IPN
IPN
IPN
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
300
340
360
400
450
500
550
600
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
300
340
360
400
450
500
550
600
42
50
58
66
74
82
90
98
106
113
125
137
143
155
170
185
200
215
AREA
s
mm
3.9
4.5
5.1
5.7
6.3
6.9
7.5
8.1
8.7
9.4
10.8
12.2
13
14.4
16.2
18
19
21.6
t
5.9
6.8
7.7
8.6
9.5
10.4
11.3
12.2
13.1
14.1
16.2
18.3
19.5
21.6
24.3
27
30
32.4
r
2.3
2.7
3.1
3.4
3.8
4.1
4.5
4.9
5.2
5.6
6.5
7.3
7.8
8.6
9.7
10.8
11.9
13
PESO MOMENTO DE INERCIA MDULO DE SECCION
cm2
Kg/m
7.58
10.6
14.2
18.3
22.8
27.9
33.5
39.6
46.1
53.4
69.1
86.8
97.1
118
147
180
213
254
5.94
8.34
11.1
14.3
17.9
21.9
26.2
31.1
36.2
41.9
54.2
68
76.1
92.4
115
141
167
199
Ix
Iy
Wx
cm4
77.8
171
328
573
935
1450
2140
3060
4250
5740
9800
15700
19610
29210
45850
68740
99180
139000
Wy
cm3
6.29
12.2
21.5
35.2
54.7
81.3
117
162
221
288
451
674
818
1160
1730
2480
3490
4670
19.5
34.2
54.8
81.9
117
161
214
278
354
442
653
923
1090
1460
2040
2750
3610
4630
3
4.88
7.41
10.7
14.8
19.8
26
33.1
41.7
51
72.2
98.4
114
149
203
268
349
434
Fuente: Catlogos de Gerdau-Diaco
Tabla 29 Propiedades de secciones de acero H-I tipo IPE

ESPECIFICACIONES TCNICAS - PERFILES EUROPEOS TIPO
IPE
DIMENSIONES
h
PERFIL
IPE
IPE
IPE
IPE
IPE
IPE
IPE
IPE
IPE
IPE
IPE
IPE
IPE
IPE
IPE
IPE
IPE
IPE
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
300
340
360
400
450
500
550
600
80
100
120
140
160
180
200
220
240
270
300
330
360
400
450
500
550
600
46
55
64
73
82
91
100
110
120
135
150
160
170
180
190
200
210
220
s
mm
3.8
4.1
4.4
4.7
5
5.3
5.6
5.9
6.2
6.6
7.1
7.5
8
8.6
9.4
10.2
11.1
12
AREA
t
5.2
5.7
6.3
6.9
7.4
8
8.5
9.2
9.8
10.2
10.7
11.5
12.7
13.5
14.6
16
17.2
19
r
5
5
7
7
9
9
12
12
15
15
15
18
18
21
21
21
24
24
PESO MOMENTO DE INERCIA MDULO DE SECCION
cm2
Kg/m
7.64
10.3
13.2
16.4
20.1
23.9
28.5
33.4
39.1
45.9
53.8
62.6
72.2
84.5
98.8
116
134
156
6
8.1
10.4
12.9
15.8
18.8
22.4
26.2
30.7
36.1
42.2
49.1
57.1
66.3
77.6
90.7
106
122
Ix
Iy
Wx
cm4
80.1
171
318
541
869
1320
1940
2770
3890
5790
8360
11770
16270
23120
33740
48200
67120
92080
Wy
cm3
8.49
15.9
27.7
44.9
68.3
101
142
205
284
420
604
788
1040
1320
1680
2140
2670
3387
20
34.2
53
77.3
109
146
194
252
324
429
557
713
904
1160
1500
1930
2440
3069
3.69
5.79
8.65
12.3
16.7
22.2
28.5
37.3
47.3
62.2
80.5
98.5
123
146
176
214
254
308
Tabla 30 Propiedades de secciones de acero H-I tipo WF

ESPECIFICACIONES TCNICAS - PERFILES AMERICANOS TIPO
WF
DIMENSIONES
h
PERFIL
WF
WF
WF
WF
WF
WF
WF
WF
WF
WF
WF
WF
WF
WF
WF
WF
WF
WF
WF
WF
WF
WF
WF
WF
WF
WF
WF
WF
WF
WF
WF
WF
4"x13
4"x16.3
5"x16
5"x19
6"x15
6"x20
6"x25
8"x18
8"x21
8"x24
8"x28
8"x31
8"x35
8"x40
10"x22
10"x26
10"x30
10"x33
10"x39
10"x45
10"x49
10"x60
10"x77
10"x100
12"x26
12"x30
12"x35
12"x40
12"x45
12"x50
12"x58
12"x65
102
107
127
131
152
157
162
207
210
201
205
203
206
210
258
262
266
247
252
257
253
260
269
282
310
313
317
303
306
310
310
308
100
100
127
128
152
153
154
133
134
165
166
203
204
205
146
147
148
202
203
204
254
256
259
263
165
166
167
203
204
205
254
305
s
mm
6.5
7.9
6.1
6.9
5.8
6.6
8.1
5.8
6.3
6.2
7.2
7.2
7.9
9.1
6.1
6.6
7.6
7.4
8
8.9
8.6
10.7
13.5
17.3
5.8
6.6
7.6
7.5
8.5
9.4
9.1
9.9
t
9.4
12
9.1
10.9
6.6
9.3
11.6
8.4
10.2
10.2
11.8
11
12.6
14.2
9.1
11.2
13
11
13.5
15.7
14.2
17.3
22.1
28.4
9.7
11.2
13.2
13.1
14.6
16.3
16.3
15.4
r
6
6
8
8
6
6
6
8
8
10
10
10
10
10
8
8
8
13
13
13
13
13
13
13
8
8
8
8
8
8
15
15
AREA
PESO
cm2
Kg/m
24.5
30.9
30.4
35.9
28.6
37.9
47.3
34
39.8
45.7
53.2
58.9
66.4
75.8
41.8
49.1
57
62.6
74
85.6
93.1
114
146
190
49.3
56.7
66.7
76.1
85.2
94.8
110
123
19.3
24.2
23.8
28.2
22.4
29.7
37.2
26.7
31.2
35.9
41.8
46.2
52.1
59.5
32.8
38.6
44.8
49.2
58.1
67.2
73.1
89.4
115
149
38.7
44.5
52.4
59.8
66.9
74.4
86.3
96.7
MOMENTO DE INERCIA MDULO DE SECCION

Ix
Iy
Wx
cm4
438
583
891
1093
1212
1723
2223
2578
3133
3446
4080
4574
5269
6093
4920
6002
7071
7097
8701
10320
11340
43
43
43
43
43
43
43
43
43
43
43
Wy
cm3
158
200
313
380
388
553
710
332
407
761
901
1543
1772
2043
475
587
695
1523
1874
2221
3887
4835
6392
8601
721
847
1020
1836
2081
2343
4456
7256
86.2
109
140
167
159
219
274
249
298
342
399
450
511
582
381
458
532
574
691
805
895
1093
1408
1838
548
633
747
850
952
1060
1278
1441
31.5
40.1
49.2
59.5
51
72.3
92
49.7
60.8
92.3
109
152
174
199
65.1
80.1
94.2
151
185
218
306
378
494
655
87.5
102
122
180
203
228
351
476
Tabla 31 Propiedades de secciones de acero H-I tipo HEA y HEB

ESPECIFICACIONES TCNICAS - PERFILES AMERICANOS TIPO
HEA Y HEB
DIMENSIONES
h
PERFIL
HEA
HEA
HEA
HEA
HEA
HEA
HEA
HEA
HEA
HEA
HEA
HEA
HEA
HEA
HEA
HEB
HEB
HEB
HEB
HEB
HEB
HEB
HEB
HEB
HEB
HEB
HEB
HEB
HEB
HEB
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
360
400
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
360
400
96
114
133
153
171
190
210
230
250
270
290
310
330
350
390
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
360
400
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
300
300
300
300
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
300
300
300
300
s
mm
5
5
5.5
6
6
6.5
7
7.5
7.5
8
8.5
9
9.5
10
11
6
6.5
7
8
8.5
9
9.5
10
10
10.5
11
11.5
12
12.5
13.5
t
8
8
8.5
9
9.5
10
11
12
12.5
13
14
15.5
16.5
17.5
19
10
11
12
13
14
15
16
17
17.5
18
19
20.5
21.5
22.5
24
r
12
12
12
15
15
18
18
21
24
24
27
27
27
27
27
12
12
12
15
15
18
18
21
24
24
27
27
27
27
27
AREA
PESO
cm2
Kg/m
21.2
25.3
31.4
38.8
45.3
53.8
64.3
76.8
86.8
97.3
112
124
133
143
159
26
34
43
54.3
65.3
78.1
91
106
118
131
149
161
171
181
198
16.7
19.9
24.7
30.4
35.5
42.3
50.5
60.3
68.2
76.4
88.3
97.6
105
112
125
20.4
26.7
33.7
42.6
51.2
61.3
71.5
83.2
93
103
117
127
134
142
155
MOMENTO DE INERCIA MDULO DE SECCION

Ix
Iy
Wx
cm4
349
606
1030
1670
2510
3690
5410
7760
10450
13670
18260
22930
27690
33090
45070
450
864
1510
2490
3830
5700
8090
11260
14920
19270
25170
30820
36660
43190
57680
Wy
cm3
134
231
389
616
925
1340
1950
2770
3670
4760
6310
6990
7436
7887
8564
167
318
550
889
1360
2000
2840
3920
5130
6590
8560
9240
9690
10140
10820
72.8
106
155
220
294
389
515
675
836
1010
1260
1480
1678
1891
2311
89.9
144
216
311
426
570
736
938
1150
1380
1680
1930
2156
2400
2884
26.8
38.5
55.6
76.9
103
134
178
231
282
340
421
466
496
526
571
33.5
52.9
78.5
111
151
200
258
327
395
471
571
616
646
676
721
(a) Auto deslizantes, cedantes, tipo alpine-TH-unin flexible

Toussaint y Heinzmann disearon los primeros arcos de este tipo en 1932, por eso
su denominacin TH; ellos los crearon con perfiles en forma de U; pero tambin se
utilizan, actualmente los arcos cedentes del tipo Glocken y los Kunstler; los cuales
utilizan secciones V.
Los arcos cedentes se componen principalmente de tres secciones, aunque en
algunos casos se utilizan ms secciones. Una superior, que se desliza entre los
elementos laterales. Este tipo de arcos se utilizan con el fin de poder tener
deformaciones controladas; pues al deslizarse y converger los elementos,

permiten la deformacin del terreno, pero hasta un punto establecido en el diseo.
Al deslizarse los elementos hacen que los esfuerzos se aminoren en ellos y se
asume que no ha existido deformacin en el elemento de soporte.
El funcionamiento de estos elementos es de la siguiente forma; cuando la presin
que ejerce el terreno supera un cierto valor, los elementos empiezan a deslizarse,
debido a que fue vencida la fuerza de rozamiento entre las secciones, lo que hace
que cambie la curvatura; esto sirve como un mtodo de seguridad, puesto que
acta antes que la presin sea demasiado elevada, y evita el agotamiento de la
estibacin. Pero para que este tipo de solucin funcione, se deben cumplir algunas
condiciones:
Una longitud suficiente para el deslizamiento, se recomienda por lo menos

40 cm.
Una resistencia del conjunto buena, esta resistencia depende casi
exclusivamente de las uniones.
Una adecuada adaptacin a las paredes de la excavacin, para evitar la
flexin de los elementos hacia el exterior, lo que tendra un efecto negativo
al detener la cadencia del arco.
Figura 29 Arcos -TH
Fuente: Catlogos de TEDESA
La propiedad de estos arcos de ceder cuando la presin del terreno alcanza un

valor determinado le permite evitar el agotamiento, mayor resistencia a los
esfuerzos, menor resistencia al aire y facilidad de instalacin.
A continuacin se presentan las propiedades de algunas de estas secciones:
Figura 30 Dimensiones de aros deslizantes
Tabla 32 Propiedades arcos autodeslizantes
Con la utilizacin de secciones TH, se han podido realizar excavaciones en

terrenos con mayores empujes y mayor seccin. Al ser entibaciones con
deformaciones controladas, se han podido utilizar en terrenos con algn
buzamiento importante, puesto que se controla en las zonas crticas solamente.
Las uniones de los perfiles se realizan por medio de grapas metlicas, aunque el
tipo de unin depende del perfil seleccionado.
Si se realiza una comparacin entre las secciones TH y las secciones H, se
pueden establecer ciertos puntos crticos. Las secciones H tienen una menor
resistencia en la direccin y-y, debido a su momento de inercia, mucho menor que
en la direccin x-x, una relacin cercana a 3/1; por lo que en general se presentan
importantes deformaciones en esta direccin. Mientras que las secciones TH no
presentan esta desventaja, debido a que su momento de inercia en ambas
direcciones es casi el mismo o muy similar; pero sin perder resistencia en la otra
direccin. Aunque se puede lograr un efecto similar con secciones H, con solo
aumentar el peso del perfil, tambin se incrementan los costos, lo que es
desfavorable. Adems los perfiles H se daan primero que los TH, por su
incapacidad de cedencia, lo que hace que se carguen inmediatamente y los
esfuerzos actuantes se incrementen rpidamente, mientras que en los cedentes la
deformacin hace que los esfuerzos se aminoren.
Secciones Lattice Girders, columna de Celosia o Cerchas Reticuladas.

Son refuerzos de acero en formas de cerchas que en conjunto con el concreto
crean un arco de concreto reforzado que responde muy bien ante diferentes
solicitaciones de esfuerzos.
Estas cerchas tienen las siguientes ventajas:
Al aplicar el concreto lanzado quedan totalmente envueltas por el concreto.

Economa en el uso del concreto proyectado debido a la ausencia de
rebotes contra los perfiles
Menor peso y gran facilidad de montaje
Amplio rango de secciones estndar.
Este tipo de soporte se puede encontrar con tres o cuatro varillas como se
muestra a continuacin:
Figura 31 Lattice Girders
Fuente: Catlogos DSI
Tabla 33 Propiedades Lattice Girders
El acero para este tipo de materiales debe reunir las siguientes caractersticas
Mnima resistencia a la tensin
Esfuerzo de cesin
Deformacin unitaria ltima mnima
5600 kg/cm (80 ksi)

4900 kg/cm (70ksi)
10%
Los elementos de conexin al final de las cerchas, ya sean ngulos o platinas

deben cumplir la norma A36. Los pernos deben cumplir los requerimientos A325 a
menos que se especifique lo contrario.
La soldadura debe cumplir los requerimientos de la AWS. Los soldadores deben
cumplir o tener un certificado AWS D1.1 o uno equivalente5.
O con cuatro varillas:
Figura 32 Lattice Girders 4 varillas
Tabla 34 Propiedades Lattice Girders de 4 varillas
Saavedra, 2006.
Colombia, 2006.
3. CASOS PRCTICOS EXISTENTES

Los casos existentes fueron tomados de la tesis Metodologa de diseo de
soportes con arcos para tneles aplicado a Colombia desarrollada por Diego
Fernando Otero y Lus Felipe Saavedra de la Pontificia Universidad Javeriana con
la direccin del ingeniero Ramiro Gutirrez. Los casos corresponden a algunos de
los evaluados en el documento en referencia de los cuales slo se seleccionaron
los que contaban con arcos metlicos rgidos y presentaban squeezing.
Dichos casos seleccionados en la tesis referenciada fueron de proyectos en los
que la empresa INGETEC particip como consultor e interventor.
Tabla 35 Casos prcticos gua
CASO
TIPO DE
ARCO
PESO
UNITARI
O DE LA
ROCA
(kN/m2)
PCHITU-1
PCHITU-2
PMGII-2
PSCD-1
PSCP-1
4WF13
4WF13
W6X20
W10X54
W8X58
22.2
22.2
24.5
24.4
24.4
SEPARACION
DE ARCOS
(m)
Mdulo de
Young
Em
KN/
COBERTU
RA
ROCA(m)
Nivel de
Squeezing
0.50
1.00
1.00
0.80
0.80
1410000.00
940000.00
3100000.00
420000.00
420000.00
240.00
240.00
300.00
160.00
380.00
Bajo
Medio
Bajo
Bajo
Alto
Fuente: Elaboracin propia.
4. PROCESO DE CREACIN DE LOS BACOS

Se programaron 729 modelaciones, dividas en tres grupos de 243 para cada
geometra, divididas en tres grupos de 81 modelaciones para la variacin del
coeficiente de presin de tierras, a su vez divididos en 3 grupos de modelaciones
de 27 modelaciones cada una con variaciones de radios de 1.5, 3.0 y 6.0; dividido
este grupo en 3 modelaciones con 9 modelaciones con grados de confinamiento
diferentes de 0.00, 0.50 y 100% y finalmente estos divididos en 3 grupos de 3
modelaciones con diferentes perfiles de acero.
Especficamente para las modelaciones se consideraron las siguientes variables y
limitaciones:
a) No se tuvo en cuenta la influencia del nivel fretico.
b) El baco no incluye la admisibilidad por capacidad portante de la
cimentacin de los arcos; por lo tanto, esta debe ser chequeada por aparte.
c) En cuanto al confinamiento; los bacos presentan resultados al considerar

un contacto uniforme de la roca en el arco.
d) Los bacos solo presentan un valor del mdulo de elasticidad de la roca,
con una magnitud conservadora de 0.1 Gpa o 100000KN/m2. Debido a que
los arcos se emplean solo en rocas de propiedades pobres.
e) Los bacos estn efectuados con un FS de 1.5 con respecto al lmite de
fluencia del acero del tipo A36. Este factor de seguridad se recomienda en
literatura europea referente al diseo de tneles.
f) Los bacos solo consideran el aporte al soporte del tnel ofrecido por los
arcos metlicos; por lo tanto no tiene en cuenta las contribuciones de otros
elementos de soporte como concreto lanzado, pernos, mallas, etc.
g) La estimacin de la carga que realmente llega a los arcos metlicos
requiere el empleo de uno de los mtodos planteados a lo largo de la
historia de la geotecnia para este tipo de proyectos; y su adecuado clculo
juega un papel crucial en el funcionamiento adecuado de los bacos. Para
ello se deben determinar de forma precisa los parmetros geotcnicos de la
roca presente.
h) La eleccin de un grado de confinamiento o una presin lateral debe ser
acorde a las particularidades de cada proyecto.
i) Los bacos consideran cargas completamente verticales y horizontales; con
variaciones del coeficiente de presin lateral de tierras K de 0.0, 0.5 y 1.0.
j) Los bacos fueron creados a para 3 tipos de geometras: circular, herradura
paredes rectas y herradura paredes curvas con las configuraciones
geomtricas mostradas en la siguiente figura:
Figura 33 Geometras tipo
Su implementacin con una geometra diferente debe ser de manera

conservadora.
k) Se considera para las modelaciones un apoyo simple debido
restringe el movimiento lateral y vertical en los apoyos.
a que
Figura 34 Apoyo simple
l) Los bacos comprenden la variacin en el grado de confinamiento

ocasionado por la roca de 0.0, 50.0 y 100.0% distribuidos grficamente de
la siguiente manera:
Figura 35 Grados de confinamiento
m) Los bacos comprenden un rango de radios de 1.5 a 6.0 m.
n) Las modelaciones efectuadas con SAP 2000, consideraron un acero para

los arcos metlicos del tipo A36 (ASTM); el cual es el ms frecuente para
este tipo de estructuras. El lmite elstico para este acero es de 254930
KN/m2; y con un FS de 1.5 es de 169950 KN/m2.
o) Se consideraron solo 3 secciones tipo, de proveniencia americana
presentadas a continuacin:
Tabla 36 Secciones tipo
ESPECIFICACIONES TECNICAS - PERFILES AMERICANOS TIPO WF
102
157
260
100
153
256
PERFIL
WF
WF
WF
4"x13
6"x20
10"x60
DIMENSIONES
s
mm
6.5
6.6
10.7
9.4
9.3
17.3
6
6
13
AREA
PESO
cm2
Kg/m
24.5
37.9
114
19.3
29.7
89.4
MOMENTO DE INERCIA
Ix
Iy
MODULO DE SECCION
Wx
Wy
cm4
438
1723
43
cm3
158
553
4835
86.2
219
1093
31.5
72.3
378
p) Los bacos presentan una limitante con respecto al radio mnimo de

curvatura de cada uno de los perfiles propuestos, definido por la siguiente
ecuacin:
= 11.5
Por lo tanto, para los arcos circulares, de herradura de paredes rectas
(HPR) y herradura de paredes curvas (HPC), los bacos son aplicables a
partir de los radios mostrados en la Tabla 37.
Tabla 37 Radios mnimos de curvatura para los arcos circulares, HPR y HPC.
GEOMETRA
CIRCULAR y
HPR
HPC
PERFIL
ALTURA DEL RADIO MNIMO DE RADIO MNIMO DE

PERFIL
CURVATURA
CURVATURA
(mm)
(mm)
(m)
4 WF 13
102,00
1173,00
1,17
6 WF 20
157,00
1805,50
1,81
10 WF 60
280,00
3220,00
3,22
4 WF 13
102,00
3128,00
3,13
6 WF 20
157,00
4813,00
4,81
10 WF 60
280,00
8586,00
8,59
OBSERVACIONES
Los bacos son tiles con radios superiores o iguales

a los presentados en la columna anterior
Los bacos son tiles con radios superiores o iguales

a los presentados en la columna anterior, teniendo
en cuenta que el radio crtico de esta geometra
corresponde a 3/8 del radio principal.
q) Los bacos, acorde a las cargas mximas aplicables segn las variables
definidas, presentan convergencias inferiores al 5%, lo que los enmarca en
un rango admisible segn los criterios de aceptacin definidos en el libro
Manual de tneles y obras subterrneas de Carlos Lpez Jimeno, en el
cual la convergencia admisible para tneles mineros es del 20% y para

galeras en general del 5%.
Al programar las diferentes configuraciones con estas seis variables, se determin
que es necesario efectuar 729 modelaciones.
Para efecto de limitar la cantidad de configuraciones se establecer solo estas
variables.
Dems variaciones posibles como la influencia del NF, el mdulo de elasticidad y
otros factores mencionados con anterioridad se consideran constantes.
Para cada una de las modelaciones, se estim mediante el empleo del programa
SAP-200 las fuerzas axiales y momentos mximos; y a partir de ellos se calcul el
esfuerzo al cual estara sometido el arco, con el empleo de la siguiente ecuacin:
=
Donde:
Nmx: Fuerza axial mxima (KN)
Mmx: Momento mximo (KN*m)
A: rea transversal de la seccin de acero empleada (m2)
Sx=Wx: Mdulo de la seccin (m3)
Con los esfuerzos calculados al ejecutar las modelaciones se llevaron a cabo
graficas como la siguiente:
Figura 36 ESFUERZO EN EL ARCO vs CARGA POR METRO SOBRE EL

ARCO
Esfuerzo generado en el arco (KN/m 2)
450000
400000
y = 3905,7x + 0,3
350000
A WF 13
300000
6 WF 20
250000
10 WF 60
y = 1788,2x - 13,938
200000
Lmite del acero

A36 con F.S=1.5
150000
100000
Lmite del acero

A36 sin F.S=1.5
y = 440,68x - 51,221
50000
0
0
100
200
300
400
500
600
Carga x metro sobre el arco (KN/m)

Con las 3 cargas dadas con las variaciones establecidas con la separacin de los
arcos metlicos, se identific que para cada una de las configuraciones posibles;
la relacin entre la carga x m lineal sobre el arco y el esfuerzo generado en l; es
lineal; con la cual grficamente o aritmticamente se puede ejecutar para cada
configuracin la carga lmite con la cual el arco se lleva al esfuerzo lmite del acero
A36; igualmente al lmite del acero castigado con un FS de 1.5.
4.1
EMPLEO DE LOS RESULTADOS PARA LA CREACIN DE LOS BACOS
Aritmticamente, con base a la relacin encontrada, se determin para

configuracin establecida, la carga crtica necesaria para llegar al esfuerzo lmite
del acero A36 con un FS de 1.5.
El factor de seguridad de 1.5 se recomienda en el libro de E. Hoek, P.K. Kaiser,
And W.F. Bawden. Support of underground Excavations in hard rock y en las
notas de Carranza-Torres and Prof. J. Labuz, Rock and Soil Mechanics and
Tunneling Notes. 6
6 E. HOEK, P.K. KAISER, AND W.F. BAWDEN. Support of underground Excavations in hard rock, (2000).
Pgina 19.
C. CARRANZA-TORRES AND PROF. J. Labuz, Rock and Soil Mechanics and Tunneling Notes.
University of Minnesota. Department of Civil Enginnering. June 2006. Pgina 130.
Conociendo la magnitud de la carga crtica se dise a partir de la informacin

disponible 9 bacos como se presentan a continuacin:
Figura 37 BACO DE DISEO PARA ARCO CIRCULAR CON UN
COEFICIENTE DE PRESION LATERAL K=0.0
BACO DE DISEO PARA ARCO CIRCULAR CON UN COEFICIENTE DE PRESIN LATERAL K=0,0
500
450
400
Carga x m (KN/m)
350
4 WF 13 - CON=0%
300
4 WF 13 - CON=50%
4 WF 13 - CON=100%
250
6 WF 20 - CON=0%
6 WF 20 - CON=50%
6 WF 20 - CON=100%
200
10 WF 60 - CON=0%
10 WF 60 - CON=50%
150
10 WF 60 - CON=100%
100
50
0
1
Radio (m)
Aunque en los bacos no se presenta directamente la influencia de la separacin

de los arcos, esta juega un papel importante al momento de estimar la carga a la
cual estar sometido el arco; es decir, si un arco est expuesto a una carga de 81
KN*m con una separacin de 1.5, esta carga podra disminuirse a 27 KN*m con
una separacin de 0.5 m.
4.2
MTODO DE REVISIN DE LAS MODELACIONES
Para el proceso de revisin de las modelaciones se emplearon como materia

prima los casos prcticos existentes referenciados en el captulo 3 con los cuales
se estim si el arco metlico usado en cada uno de los casos reales seleccionado
es seguro conforme a cada una de las siguientes metodologas de: Biron et. Al,
Otero Saavedra, SAP-2000 y los bacos de diseo de arcos metlicos en

tneles.
Posteriormente se compararon los resultados con los arcos metlicos usados en
los casos prcticos existentes y se evalu la aplicabilidad de los bacos en la
tarea de facilitar el diseo de arcos metlicos de manera precisa y eficiente, como
se
observa
en
la
Tabla
38.
Tabla 38 Comparacin entre mtodos de diseo de arcos metlicos en tneles y observaciones.

CASO
PCHITU1
PCHITU2
SECCIN
4 WF 13
BIRON
OTERO
SAAVEDRA
INSEGURO
INSEGURO
PMGII-2
6 WF 20
INSEGURO
PSCD-1
10 WF 54
INSEGURO
PSCP-1
8 WF 58
INSEGURO
BACOS
CUMPLE
SEGURO
4 WF 13
SAP-2000
SEGURO
FACTOR DE
SEGURIDAD
SEGN
TESIS DE
OTERO
SAAVEDRA
OBSERVACIONES
4.09
El radio pequeo ocasiona que la carga sea pequea. El mdulo de elasticidad

de la roca en el caso prctico es 14 veces mayor al implementado en los
bacos. En el caso real se implement adicionalmente una capa de 8.8 cm de
concreto lanzado de una resistencia de 260 Kg/cm 2. La seccin con arcos
metlicos en este tnel comprende las abscisas entre el K 1+270 y K 1+272.
1.86
Los valores estimados con los bacos digitales estn cerca de cumplir
satisfactoriamente. Vale la pena considerar que estos no tienen en cuenta la
influencia de los pernos de 2.0 m de longitud implementados en este tnel ni el
concreto lanzado de 15.4 cm de espesor y de 260 Kg/cm 2 de resistencia. El
mdulo de elasticidad de la roca en el caso prctico es 9 veces mayor al
implementado en los bacos. La seccin con arcos metlicos en este tnel
comprende las abscisas entre el K 1+900 y K 1+910.
SEGURO
SEGURO
SEGURO
SEGURO
SEGURO
SEGURO
SEGURO
SEGURO
INSEGURO
INSEGURO
3.59
INSEGURO
0.85
INSEGURO
1.41
Aunque con el uso del programa de elementos finitos cumple satisfactoriamente

al tener en cuenta todas las variables disponibles con los bacos de diseo, no
cumple en los bacos debido a dos factores principalmente, el mdulo de
elasticidad que resulta es 31 veces mayor en el caso prctico al empleado en los
bacos y a la presencia adicional de concreto lanzado de 10.0 cm de espesor y
de 300 Kg/cm2 de resistencia. La seccin con arcos metlicos en este tnel
comprende las abscisas entre el K 2+168 y K 2+208.
Cumple con la modelacin efectuada en SAP debido al mdulo de elasticidad
que es 4 veces mayor al implementado en los bacos.
Con el mtodo de Otero-Saavedra cumple con un baco ms esbelto.
Aunque con los bacos de diseo no cumple el arco debido a que los bacos
estn diseados un mdulo de elasticidad (E) cuatro veces inferior al de la roca,
dan resultados consistentes con las variables usadas.
La seccin con arcos
metlicos en este tnel comprende las abscisas entre el K 5+915 y K 5+921.
Cumple con la modelacin efectuada en SAP debido al mdulo de elasticidad
que es 4 veces mayor al implementado en los bacos.
En el caso real se implement adicionalmente una capa de 15.0 cm de concreto
lanzado de una resistencia de 300 Kg/cm 2, malla tipo Q-4 y pernos tensionados
de 3.0 m de longitud.
Aunque con los bacos de diseo no cumple el arco, debido a que los bacos
diseados no tienen en cuenta los soportes adicionales y estn diseados a
partir de un mdulo de elasticidad constante, dan resultados consistentes con
las variables usadas. La seccin con arcos metlicos en este tnel comprende
las abscisas entre el K 4+039 y K 4+041.
A partir del anlisis de los clculos efectuados se lleg a las siguientes

afirmaciones:
4.3
Con la ejecucin de la modelacin de los casos prcticos considerando las

condiciones particulares de estos, se muestra que el mtodo con las
modelaciones de SAP 2000 es aplicable y funciona satisfactoriamente;
ofreciendo resultados menos conservadores a los estimados con mtodos
empricos, ms eficientes; pues permite encontrar el arco ptimo a emplear
en un tnel; para lo cual los bacos creados a partir de su implementacin
presentan resultados coherentes.
Ninguno de los arcos actualmente en funcionamiento resultan seguros
segn la metodologa de Biron et. Al.
Se debe tener presente que algunos de los prcticos cuentan con
reforzamientos como: concreto lanzado, mallas o fibras y pernos que
contribuyen a la estabilidad del macizo.
Los bacos permiten estimar el arco metlico que funcione adecuadamente
de manera rpida y de menores especificaciones a las sugeridas por
mtodos semi - empricos como el de Biron et. al con la limitante de estar
concebidos sin tener en cuenta factores como la influencia del nivel fretico
y dems mencionados en el numeral 4.
BACOS Y GUA DE EMPLO
A continuacin se presentan dos variaciones de los bacos de diseo de arcos

metlicos en tneles. En la primera se exponen los bacos de manera grfica y en
la segunda se presenta la alternativa de los bacos en medio digital por medio de
un prctico programa creado en Excel.
4.3.1 BACOS EN FIGURAS

La cartilla presenta nueve (9) juegos de bacos, cada uno con un ttulo que
identifica el tipo de geometra para el cual es til, y el coeficiente de presin lateral
de tierras para el cual fue formulado. Para cada geometra se disponen tres (3)
bacos de diseo; cada uno con un coeficiente de presin lateral de tierras
diferente. Adicionalmente cada baco tiene en el eje vertical la variacin de las
cargas por metro lineal que puede soportar cada arco dependiendo de su
geometra y seccin de acero, y en el eje horizontal un rango de radios de 1.5 a
6.0 m.
Adems en cada baco muestran nueve (9) curvas, tres (3) en tonos azules que
corresponden al perfil 4WF13, tres (3) en tonos rojizos que conciernen al perfil
6WF20 y tres (3) en tonos verdes que pertenecen al perfil 10WF60. El tono ms
oscuro de cada uno de los juegos de 3 curvas corresponde a un confinamiento del
arco del 0%, el tono intermedio al 50% y el tono ms claro al 100% de
confinamiento.
A continuacin en la se muestran las caractersticas de los bacos descritas.
Figura 38 Convenciones empleadas en cada uno de los bacos

500
Geometra a la
cual aplica el
baco
450
Coeficiente de presin
lateral de tierras al cual
aplica el baco
400
Juego de tres curvas en

tonos de un mismo color
(verde), correspondientes a
una seccin. El tono ms
claro indica el 100% de
confinamiento, y el ms
oscuro el 0%.
Carga x m (KN/m)
350
300
250
200
4 WF 13 - CON=0%
4 WF 13 - CON=50%
4 WF 13 - CON=100%
6 WF 20 - CON=0%
6 WF 20 - CON=50%
6 WF 20 - CON=100%
10 WF 60 - CON=0%
10 WF 60 - CON=50%
150
10 WF 60 - CON=100%
100
50
Radio (m)
DATOS DE ENTRADA NECESARIOS PARA EL USO DE LOS BACOS

Se requiere contar con la siguiente informacin de entrada para hacer uso de los
bacos:
Radio en metros del arco.

Geometra del tnel.
Coeficiente de presin lateral de tierras al que estar sometido el arco;

K=0.0, 0.5 o 1.0.
Grado de confinamiento esperado.
Carga por metro lineal al que estar sometido el arco en KN/m.
CLCULO DE LA CARGA VERTICAL SOBRE EL ARCO

Se proponen tres metodologas para el clculo de la carga a la cual estar
sometido el arco; la metodologa de Terzaghi, Biron et al y de convergencia
confinamiento.
Metodologa de Terzaghi
Terzaghi estim experiencias de tneles excavados por voladuras y las cargas
soportadas por arcos metlicos. El estim est carga mediante la altura de la roca
Hp que representaba la carga de roca que el soporte debe resistir. La carga que el
soporte tiene que resistir, est dada por:
=
Altura de soporte
Figura 39 Altura de soporte de Terzaghi
La altura Hp depende de las condiciones y el tipo de terreno que se encuentre

arriba del soporte y se puede obtener de la siguiente forma:
Espaciamiento de
fracturas (cm)

CARGA Hp
COMENTARIOS
Inicial
Final
0.25 B
1. Dura e Intacta.
50
98
esquistosa.
95
90
agrietada.
20
75
50 fracturamiento.
10

las paredes

laterales.
0.50 B
0.25 B
0.35 C
0.0
a
0.6 C
0.35 B
1.10 C

nulas.
1.10 C
Presiones laterales
0.62 C
a
1.38 C
1.08 C
a
1.38 C
Denso
Presin lateral
Ph=0.3* *(0.5*Ht+Hp)
Suelto
25

RQD (%)
CONDICIN DE LA ROCA
7. Grava y arena
Dbil y
cohesiva
0.54 C
a
1.20 C
0.94 C
a
1.20 C
arriba
de
(250 ft)
10. Swelling
Notas
1
Como se puede apreciar la carga que resulta es una carga vertical aplicada en el
techo y sobre la estructura de soporte que se quiere disear. Para dejar esta carga
en trminos de carga / metro lineal, es necesario multiplicar el valor hallado por el
espaciamiento de los arcos.
Metodologa de Biron et al.
La carga de roca sobre el arco se calcula como una funcin del tamao de la obra
subterrnea y de acuerdo con el tipo de material. Para ello se puede emplear la
siguiente frmula propuesta por Biron:
=
= Carga de roca en (KN/m).

= Factor de carga (dependiendo del tipo de material).
= Espaciamiento entre arcos (m).
= Ancho o dimetro del tnel (m).
= Peso unitario del material (KN/m3)
Los valores de los factores de carga dependiendo del material se presentan en la
Tabla 40.
Tabla 40 Factores de carga7
("Design of supports in mines"; Biron Cemal y Arioglu Ergin)
Condiciones
inmediatas del techo
Fcil de excavar
De excavabilidad media
Techo duro, difcil de
excavar.
Litologa
Modo de
perforacin
Pizarra de lminas gruesas
Excavado
0.75
Pizarra de lminas finas
Neumtico
0.40
Limolita fina
Excavado
0.50
Arenisca de grano medio
Neumtico
0.35
Excavado
0.40
Neumtico
0.35
Arenisca gruesa y conglomerado
Metodologa de convergencia-confinamiento (Con base en la metodologa de Hoek

y Brown).
Hoek desarrollo una metodologa basada en un tnel circular, la presin
hidrosttica y el radio del tnel. Como es una seccin circular se emplea
frecuentemente en los pozos.
7
CEMAL Biron y ERGIN Arioglu. Design of supports in mines. Istanbull: Jhon wiley and Sons,
1983.p. 36
Para implementar esta metodologa en los bacos de diseo; primero se deben

traer de los bacos el tipo de perfil, la carga mxima que soporta y el radio.
Adicionalmente se requiere disponer de los siguientes datos de entrada:
= Peso unitario de la roca (KN/m3)

= cobertura (m)
= Radio de la excavacin (m)
= Relacin de poisson
= Mdulo del macizo (KN/m2)
= Cohesin del macizo(KN/m2)
= ngulo de friccin (grados)
= Distancia de avance de excavacin (m)
= Carga por metro lineal (KN/m)
= Espaciamiento entre arcos metlicos (m)
Tipo de seccin de acero (peso, rea transversal, momento de inercia y
mdulo de la seccin).
= Presin de equilibrio (Mpa)
Con estos datos de entrada se llevan a cabo los siguientes clculos y pasos:
a) Esfuerzo vertical (Po, en Mpa).
=
b) Constante Kp (Coeficiente de presin de tierras pasivo)

=
1 +
1
c) Resistencia de la masa rocosa ( , )

=
2
1
d) Presin crtica (Pcr, en Mpa)

=
2
1+
e) Relacin Pcr/Po en %
f) Carga mxima por metro lineal que soporta el arco:

Debido a que los valores de los bacos estn formulados con un factor de
seguridad de 1.5; para estimar la carga mxima que soporta un arco con
determinadas caractersticas se debe multiplicar la carga tomada de los
bacos por 1.5.
= 1.5
g) Presin mxima que se aplica sobre el arco (Psa, en Mpa).

=
h) Rigidez de los arcos metlicos (Ks, en Mpa)

1
1 3
+ 1
2
=
+
[ (
)+
]

22
2
= Rigidez del sistema de arcos (Ton/m2)

= Mdulo de inercia del arco (cm4)
= Radio de la excavacin del tnel (m)
= rea del perfil del arco metlico (m2)
= Ancho del alma y/o longitud lateral de los bloques ubicados entre el
arco metlico y la roca (m)
= Mdulo de Young del acero (Mpa)
= Mitad del ngulo entre los bloques de madera (para concreto lanzado
se asume un valor bajo de 0.05). Este valor de da en radianes.
= Espesor del bloque de apoyo de madera o del espesor de la capa
primaria de concreto lanzado (m).
= Mdulo de Young del material de bloques (Mpa).
Debido a que para el desarrollo de la cartilla no se ha tenido en cuenta en

ningn momento la influencia de los bloques entre el acero y la roca, o el
concreto lazado; los datos que ataen a estos para el clculo de la rigidez de
los arcos no deberan tenerse en cuenta.
i) Deformacin del arco (, en metros).
=
( )
j) Deformacin del tnel (, en metros).

Para el clculo del factor de seguridad se debe hacer una tabla en la que se
tabulen las variaciones de la carga vertical de 0 a 100% (Pi=%Po*Po) y la
deformacin de la roca bajo un comportamiento plstico o elstico segn
corresponda.
Cuando el porcentaje de la carga vertical (Po%) sea inferior o igual al valor
dado por la relacin Pcr/Po (Presin crtica de soporte/Esfuerzo vertical); indica
que la roca presenta un comportamiento plstico, y por lo tanto su deformacin
est dada por la siguiente ecuacin.
=
2
(1 + )
[2 (1 ) ( ) ( ) (1 2 ) ( )]
Cuando el valor de la relacin Pcr/Po sea menor al valor de %Po, es porque el

tnel tiene un comportamiento elstico dado por la ecuacin:
+ (1 + )
( )
Una vez se tabulen estos datos se deben graficar, tomando en el eje vertical
los esfuerzos, y en el horizontal las deformaciones.
k) En caso de que se presente un comportamiento elstico, el radio del tnel
permanece constante; mientras que de presentarse uno plstico, el radio
del tnel vara en relacin a la siguiente ecuacin:
= [
1
(1)
2 ( ( 1) + )
(1 + ) (( 1) + )
l) Deformacin mxima (Urm), es la deformacin que se presenta cuando la

carga vertical se ha disipado por completo; es decir cuando %Po=0%.
m) Relacin entre la deformacin mxima y la deformacin inicial (Ur/Urm)
2
0.75
= 0.25 + 0.75 (1 (
) )
0.75 +
n) Deformacin inicial (Ur)

2
= 0.25 + 0.75 (1 (
(
0.75
0.75 +
o) Trazo de la curva del soporte, con las siguientes coordenadas.

X
Ur
(Ur+)
Y
0.0
Psa
p) Presin de equilibrio (Pequi).

Se estima grficamente al leer el valor de la interseccin en el eje vertical de la
curva de soporte, con la curva reo lgica (esfuerzo vs deformacin).
q) Factor de seguridad (F.S).
. = 1.5
De no obtener un F.S >=1.5 debe hacerse una revisin para cumplir con el F.S.
Tras efectuar la revisin puede optarse por disminuir la separacin entre arcos o
emplear un perfil de acero de mayor resistencia, hasta lograr encontrar la
configuracin ptima.
DATOS DE ENTRADA PARA EL USO DE LOS BACOS
Carga por metro lineal, qt (KN/m).

Radio del tnel, r (m).
Tipo de seccin de acero (4 WF 13, 6 WF 20 o 10 WF 60).
Geometra del arco metlico (Circular, herraduras paredes rectas o
herraduras paredes curvas).
Grado de confinamiento de 0.0%, 50.0% o 100.0%.
Coeficiente de presin lateral de tierras, K (0.0, 0.5 o 1.0).
BACOS DE DISEO DE ARCOS METLICOS EN TNELES

Figura 41 baco de diseo para un tnel circular con un K=0.0.
500
450
400
Carga x m (KN*m)
350
4 WF 13 - CON=0%
300
4 WF 13 - CON=50%
4 WF 13 - CON=100%
250
6 WF 20 - CON=0%
6 WF 20 - CON=50%
6 WF 20 - CON=100%
200
10 WF 60 - CON=0%
10 WF 60 - CON=50%
150
10 WF 60 - CON=100%
100
50
0
1
Radio (m)

800
700
Carga x m (KN/m)
600
4 WF 13 - CON=0%
500
4 WF 13 - CON=50%
4 WF 13 - CON=100%
400
6 WF 20 - CON=0%
6 WF 20 - CON=50%
6 WF 20 - CON=100%
300
10 WF 60 - CON=0%
10 WF 60 - CON=50%
10 WF 60 - CON=100%
200
100
0
1
Radio (m)

800
700
Carga x m (KN/m)
600
4 WF 13 - CON=0%
500
4 WF 13 - CON=50%
4 WF 13 - CON=100%
400
6 WF 20 - CON=0%
6 WF 20 - CON=50%
6 WF 20 - CON=100%
300
10 WF 60 - CON=0%
10 WF 60 - CON=50%
10 WF 60 - CON=100%
200
100
Radio (m)
Figura 44 baco de diseo para un tnel de HPC con un K=0.0.

BACO DE DISEO PARA ARCO EN HERRADURA CON PAREDES CURVAS Y UN COEFICIENTE DE
PRESIN LATERAL K=0
250
Carga x m (KN/m)
200
4 WF 13 - CON=0%
150
4 WF 13 - CON=50%
4 WF 13 - CON=100%
6 WF 20 - CON=0%
6 WF 20 - CON=50%
6 WF 20 - CON=100%
100
10 WF 60 - CON=0%
10 WF 60 - CON=50%
10 WF 60 - CON=100%
50
0
1
Radio (m)

PRESIN LATERAL K=0,5
250
Carga x m (KN/m)
200
4 WF 13 - CON=0%
150
4 WF 13 - CON=50%
4 WF 13 - CON=100%
6 WF 20 - CON=0%
6 WF 20 - CON=50%
6 WF 20 - CON=100%
100
10 WF 60 - CON=0%
10 WF 60 - CON=50%
10 WF 60 - CON=100%
50
0
1
Radio (m)

300
250
Carga x m (KN/m)
200
4 WF 13 - CON=0%
4 WF 13 - CON=50%
4 WF 13 - CON=100%
150
6 WF 20 - CON=0%
6 WF 20 - CON=50%
6 WF 20 - CON=100%
10 WF 60 - CON=0%
100
10 WF 60 - CON=50%
10 WF 60 - CON=100%
50
0
1
Radio (m)
Figura 47 baco de diseo para un tnel de HPR con un K=0.0.

BACO DE DISEO PARA ARCO EN HERRADURA CON PAREDES RECTAS Y UN COEFICIENTE DE
PRESIN LATERAL K=0
450
400
350
Carga x m (KN/m)
300
4 WF 13 - CON=0%
4 WF 13 - CON=50%
250
4 WF 13 - CON=100%
6 WF 20 - CON=0%
6 WF 20 - CON=50%
200
6 WF 20 - CON=100%
10 WF 60 - CON=0%
150
10 WF 60 - CON=50%
10 WF 60 - CON=100%
100
50
0
1
Radio (m)

450
400
350
Carga x m (KN/m)
300
4 WF 13 - CON=0%
4 WF 13 - CON=50%
250
4 WF 13 - CON=100%
6 WF 20 - CON=0%
6 WF 20 - CON=50%
200
6 WF 20 - CON=100%
10 WF 60 - CON=0%
150
10 WF 60 - CON=50%
10 WF 60 - CON=100%
100
50
0
1
Radio (m)

450
400
350
Carga x m (KN/m)
300
4 WF 13 - CON=0%
4 WF 13 - CON=50%
250
4 WF 13 - CON=100%
6 WF 20 - CON=0%
6 WF 20 - CON=50%
200
6 WF 20 - CON=100%
10 WF 60 - CON=0%
150
10 WF 60 - CON=50%
10 WF 60 - CON=100%
100
50
0
1
Radio (m)
5.3.1.1 EJEMPLO DE USO DE LOS BACOS

Para mostrar el modo de empleo de los bacos, se ha propuesto el diseo de un
arco que va a ser excavado en las siguientes condiciones:
Tabla 41 Datos de entrada del ejemplo
Carga por metro lineal
250.00
qt
r
Radio del tnel
4.00
Tipo de seccin de acero
KN/m
m
10 WF 60
Geometra del arco metlico

Coeficiente de presin
lateral de tierras
Grado de confinamiento
CIRCULAR
K
1.00
100.00%
Teniendo disponibles todos los datos de entrada necesarios, se selecciona el

baco de diseo que contenga la geometra y coeficiente de presin lateral de
tierras que se desee analizar.
Seguidamente, en el baco escogido, se traza una lnea desde el valor del radio
del tnel en el eje horizontal, hasta cortar la curva correspondiente a la seccin
que se desea emplear y el grado de confinamiento esperado; para leer en el eje
vertical la carga mxima por metro lineal que puede soportar el arco. Si el valor
sacado de la grfica es inferior a la carga estimada por metro lineal; indica que el
arco soporta las cargas ejercidas por el terreno, y puede emplearse sin ningn
inconveniente. De lo contrario, quiere decir que se requiere un perfil ms robusto
o, en el clculo de la carga se debe considerar un espaciamiento menor entre los
perfiles.
Figura 50 Ejemplo de empleo de los bacos
Es decir, que para el ejemplo planteado, el baco muestra que el arco soporta
una carga mxima de 320 KN/m con un FS de 1.5. Por lo tanto, es menor a la
carga de 250 KN/m a la cual estara sometido el perfil; por tal motivo podra
ampliarse la separacin entre arcos para que la carga vertical sea mayor, y el
sistema sea ms eficiente.
4.3.2 BACOS DIGITALES

La cartilla en su modo digital presenta 4 pestaas en un archivo en Excel.
Las tres primeras pestaas (de color amarillo) corresponden a tres mtodos
diferentes para estimar la carga por metro lineal al que estar sometido el arco, y
la cuarta pestaa a la hoja de clculo que estima el valor mximo que soporta un
arco de acuerdo a los datos de entrada que se utilicen, es decir, contiene la
informacin de los bacos de diseo. En la Figura 51 se muestra la distribucin de
estas pestaas.
Figura 51 Distribucin de las pestaas del baco digital.
Pestaas de
los bacos
digitales.
Cada una de las pestaas comprende:

i.
ii.
iii.
Un encabezado, que menciona la funcin de la pestaa de la hoja de

clculo.
Casillas en color verde (de una sola tonalidad), en las cuales se debe
digitar la informacin de entrada.
Casillas en color azul, para las pestaas de color amarillo, en donde se
puede observar el resultado de los clculos que estn programados. Ver
Figura 52.
iv.
Para la pestaa final se tienen un primer sector destinado para el ingreso

de los datos de entrada, un segundo sector que muestra el valor mximo
que resiste un arco dependiendo de los datos de entrada que se hallan
empleado e indica en tonalidades verdes si el arco resiste la carga aplicada
o en tonalidades naranjas de lo contrario. En un tercer sector se encuentra
una tabla con variaciones en el coeficiente lateral de presin de tierras, tipo
de seccin del arco y grado de confinamiento; en la cual se torna de
colores en tonalidades verdes las configuraciones que cumplen y en
tonalidades naranjas las que no. Esto para tener una idea si un perfil ms
esbelto o ms robusto es la mejor alternativa. Ver Figura 53.
Figura 52 Caractersticas del baco digital en las pestaas de clculo

de cargas por metro lineal.
Encabezado
Casillas para
digitar los datos de
entrada
Resultado
Figura 53 Caractersticas del baco digital en la pestaa de clculo de

admisibilidad de un arco metlico.
Sector.1 Casillas
para digitar los datos
de entrada
Encabezado
Sector.2 Valor mximo

de resistencia del arco y
admisibilidad o no.
Sector 3.
DATOS DE ENTRADA NECESARIOS PARA EL USO DE LOS BACOS

Se requiere contar con la siguiente informacin de entrada para hacer uso de los
bacos:
Radio en metros del arco.

Geometra del tnel.
Coeficiente de presin lateral de tierras al que estar sometido el arco;
K=0.0, 0.5 o 1.0.
Grado de confinamiento esperado.
Carga por metro lineal al que estar sometido el arco en KN/m.
CLCULO DE LA CARGA VERTICAL SOBRE EL ARCO

Se proponen tres metodologas para el clculo de la carga a la cual estar
sometido el arco; la metodologa de Terzaghi, Biron et al y de convergencia
confinamiento.
Metodologa de Terzaghi
Terzaghi estim experiencias de tneles excavados por voladuras las cargas
soportadas por arcos metlicos. El estim est carga mediante la altura de la roca
Hp que representaba la carga de roca que el soporte debe resistir. La carga que el
soporte tiene que resistir, est dada por:
=
Altura de soporte
Figura 54 Altura de soporte de Terzaghi
La altura Hp depende de las condiciones y el tipo de terreno que se encuentre

arriba del soporte y se puede obtener de la siguiente forma: (Ver Tabla 42)
Espaciamiento de
fracturas (cm)

CARGA Hp
COMENTARIOS
Inicial
Final
0.25 B
1. Dura e Intacta.
50
98
esquistosa.
95
90
agrietada.
20
75
50 fracturamiento.
10

las paredes

laterales.
0.50 B
0.25 B
0.35 C
0.0
a
0.6 C
0.35 B
1.10 C

nulas.
1.10 C
Presiones laterales
0.62 C
a
1.38 C
1.08 C
a
1.38 C
Denso
Presin lateral
Ph=0.3* *(0.5*Ht+Hp)
Suelto
25

RQD (%)
CONDICIN DE LA ROCA
7. Grava y arena
Dbil y
cohesiva
0.54 C
a
1.20 C
0.94 C
a
1.20 C
arriba
de
(250 ft)
10. Swelling
Notas
1
Como se puede apreciar la carga que resulta es una carga vertical aplicada en el
techo y sobre la estructura de soporte que se quiere disear. Para dejar esta carga
en trminos de carga / metro lineal, es necesario multiplicar el valor hallado por el
espaciamiento de los arcos.
Esta metodologa puede aplicarse mediante el uso de la primera pestaa de los
bacos digitales teniendo en cuenta los siguientes pasos:
1. Ingresar los datos de entrada en las casillas verde (Ver Figura 55).
Figura 55 Paso 1 para el clculo de la carga por metro lineal por la

metodologa de Terzaghi.
Casillas para digitar

los datos de entrada
2. Leer el resultado que se requiera dependiendo del factor empleado, C o B,

a partir de la Tabla 42 (Ver Figura 56).
Figura 56 Paso 2. Lectura de los resultados dados por la metodologa

de Terzaghi.
Leer el resultado segn

corresponda; el primer
dato es el calculado con
el factor B y el segundo
con el factor C.
Metodologa de Biron et al.

La carga de roca sobre el arco se calcula como una funcin del tamao de la obra
subterrnea y de acuerdo con el tipo de material. Para ello se puede emplear la
siguiente frmula propuesta por Biron:
=
= Carga de roca en (KN/m).
= Factor de carga (dependiendo del tipo de material).
= Espaciamiento entre arcos (m).
= Ancho o dimetro del tnel (m).
= Peso unitario del material (KN/m3)
Los valores de los factores de carga dependiendo del material se presentan en la
Tabla 40.
Tabla 43 Factores de carga8

("Design of supports in mines"; Biron Cemal y Arioglu Ergin)
Condiciones
inmediatas del techo
Fcil de excavar
De excavabilidad
media
Techo duro, difcil de
excavar.
Litologa
Pizarra de lminas finas
Limolita fina
Arenisca de grano medio
Arenisca gruesa y
conglomerado
Modo de
perforacin
Excavado
Neumtico
Excavado
Neumtico
Excavado
0.75
0.40
0.50
0.35
0.40
Neumtico
0.35
Fuente: Design of Support in mines (Cemal Biron, Ergin Arioglu, 1983)
Esta metodologa puede aplicarse mediante el uso de la segunda pestaa de los

bacos digitales teniendo en cuenta los siguientes pasos:
1. Ingresar los datos de entrada en las casillas verde (Ver Figura 57).
2. Leer el resultado que se requiera dependiendo del factor empleado, C o B,
a partir de la Tabla 42 (Ver Figura 57).
CEMAL Biron y ERGIN Arioglu. Design of supports in mines. Istanbull: Jhon wiley and Sons,
1983.p. 36
Figura 57 Paso 1 para el clculo de la carga por metro lineal por la

metodologa de Biron.
Casillas para
digitar los datos de
entrada
Resultado
Metodologa de convergencia-confinamiento (Con base en la metodologa de Hoek

y Brown).
Hoek desarrollo una metodologa basada en un tnel circular, la presin
hidrosttica y el radio del tnel. Como es una seccin circular se emplea
frecuentemente en los pozos.
Para implementar esta metodologa en los bacos de diseo; primero se deben

traer de la cuarta pestaa el tipo de perfil, la carga mxima que soporta (qt mx.)
y el radio (r o ro) (Ver Figura 59).
Figura 59 Informacin que se importa de la pestaa 4 a la pestaa 3 de los
bacos digitales
Casillas de los datos a

importados de la
pestaa No.4
Adicionalmente se requiere disponer de los siguientes datos de entrada:
= Peso unitario de la roca (KN/m3)

= cobertura (m)
= Relacin de poisson
= Mdulo del macizo (KN/m2)
= Cohesin del macizo(KN/m2)
= ngulo de friccin (grados)
= Distancia de avance de excavacin (m)
= Espaciamiento entre arcos metlicos (m)
Tipo de seccin de acero (peso, rea transversal, momento de inercia y
mdulo de la seccin).
Datos que deben ser ingresados en las casillas verdes mostradas en la Figura 60.
Figura 60 Casillas a ingresar los datos de entrada por la metodologa de

convergencia-confinamiento.
Casillas para digitar

los datos de entrada
Con estos datos de entrada se llevan a cabo los siguientes clculos y pasos:
a) Esfuerzo vertical (Po, en Mpa).
=
b) Constante Kp (Coeficiente de presin de tierras pasivo)

=
1 +
1
c) Resistencia de la masa rocosa ( , )

=
2
1
d) Presin crtica (Pcr, en Mpa)

=
2
1+
e) Relacin Pcr/Po en %
f) Carga mxima por metro lineal que soporta el arco:

Debido a que los valores de los bacos estn formulados con un factor de
seguridad de 1.5; para estimar la carga mxima que soporta un arco con
determinadas caractersticas se debe multiplicar la carga tomada de los
bacos por 1.5.
= 1.5
g) Presin mxima que se aplica sobre el arco (Psa, en Mpa).
=
h) Rigidez de los arcos metlicos (Ks, en Mpa)

1
1 3
+ 1
2
=
+
[ (
)+
]
2

2
2
= Rigidez del sistema de arcos (Ton/m2)

= Mdulo de inercia del arco (cm4)
= Radio de la excavacin del tnel (m)
= rea del perfil del arco metlico (m2)
= Ancho del alma y/o longitud lateral de los bloques ubicados entre el
arco metlico y la roca (m)
= Mdulo de Young del acero (Mpa)
= Mitad del ngulo entre los bloques de madera (para concreto lanzado
se asume un valor bajo de 0.05). Este valor de da en radianes.
= Espesor del bloque de apoyo de madera o del espesor de la capa
primaria de concreto lanzado (m).
= Mdulo de Young del material de bloques (Mpa).
Debido a que para el desarrollo de la cartilla no se ha tenido en cuenta en

ningn momento la influencia de los bloques entre el acero y la roca, o el
concreto lazado; los datos que ataen a estos para el clculo de la rigidez de
los arcos no deberan tenerse en cuenta.
i) Deformacin del arco (, en metros).
=
( )
j) Deformacin del tnel (, en metros).

Para el clculo del factor de seguridad se debe hacer una tabla en la que se
tabulen las variaciones de la carga vertical de 0 a 100% (Pi=%Po*Po) y la
deformacin de la roca bajo un comportamiento plstico o elstico segn
corresponda.
Cuando el porcentaje de la carga vertical (Po%) sea inferior o igual al valor
dado por la relacin Pcr/Po (Presin crtica de soporte/Esfuerzo vertical); indica
que la roca presenta un comportamiento plstico, y por lo tanto su deformacin
est dada por la siguiente ecuacin.
=
2
(1 + )
[2 (1 ) ( ) ( ) (1 2 ) ( )]
Cuando el valor de la relacin Pcr/Po sea menor al valor de %Po, es porque el

tnel tiene un comportamiento elstico dado por la ecuacin:
+ (1 + )
( )
Una vez se tabulen estos datos se deben graficar, tomando en el eje vertical
los esfuerzos, y en el horizontal las deformaciones.
k) En caso de que se presente un comportamiento elstico, el radio del tnel
permanece constante; mientras que de presentarse uno plstico, el radio
del tnel vara en relacin a la siguiente ecuacin:
2 ( ( 1) + )
1
(1)
= [
]
(1 + ) (( 1) + )
l) Deformacin mxima (Urm), es la deformacin que se presenta cuando la
carga vertical se ha disipado por completo; es decir cuando %Po=0%.
m) Relacin entre la deformacin mxima y la deformacin inicial (Ur/Urm)
2
0.75
= 0.25 + 0.75 (1 (
) )
0.75 +
n) Deformacin inicial (Ur)

2
0.75
= 0.25 + 0.75 (1 (
) )
0.75 +
o) Trazo de la curva del soporte, con las siguientes coordenadas.

X
Ur
(Ur+)
Y
0.0
Psa
p) Presin de equilibrio (Pequi).

Se estima grficamente al leer el valor de la interseccin en el eje vertical de la
curva de soporte, con la curva reo lgica (esfuerzo vs deformacin) empleando la
flecha morada; y se digita el valor obtenido en la casilla del mismo color (Ver
Figura 61).
Figura 61 Determinacin grfica de la presin de equilibrio
1. Se ubica el punto de
interseccin de las
dos lneas y traza la
flecha morada hasta
el eje vertical.
2. Se lee el valor
obtenido y se digita
en la casilla
morada.
q) Factor de seguridad (F.S).

. = 1.5
De no obtener un F.S >=1.5 debe hacerse una revisin para cumplir con el F.S.
Tras efectuar la revisin puede optarse por disminuir la separacin entre arcos o
emplear un perfil de acero de mayor resistencia, hasta lograr encontrar la
configuracin ptima. (El factor de seguridad se puede observar en la casilla azul;
ver Figura 62).
Figura 62 Ubicacin del valor de factor de seguridad por la metodologa de
convergencia-confinamiento.
Resultado del F.S
DATOS DE ENTRADA PARA EL USO DE LOS BACOS

A continuacin se presentan los datos de entrada para el uso de los bacos de
diseo digitales: (Ver Figura 63).
Carga por metro lineal, qt (KN/m).

Radio del tnel, r (m).
Tipo de seccin de acero (4 WF 13, 6 WF 20 o 10 WF 60).
Geometra del arco metlico (Circular, herraduras paredes rectas o
herraduras paredes curvas).
Grado de confinamiento de 0.0%, 50.0% o 100.0%.
Coeficiente de presin lateral de tierras, K (0.0, 0.5 o 1.0).
EJEMPLO DE USO DE LOS BACOS DIGITALES

Para mostrar el modo de empleo de los bacos, se ha propuesto el diseo de un
arco que va a ser excavado en las siguientes condiciones:
Carga por metro lineal
Radio del tnel
qt
250.00
4.00
Tipo de seccin de acero
10 WF 60
Geometra del arco metlico

Coeficiente de presin lateral de
tierras
Grado de confinamiento
CIRCULAR
K
KN/m
m
1.00
100.00%
Teniendo disponibles todos los datos de entrada necesarios, se digitan los valores
en la pestaa 4 de los bacos de diseo digitales.
Figura 63 Casillas en las cuales se deben digitar los datos de entrada para el
empleo de los bacos de diseo digitales.
Resistencia
mxima del arco,
e identificacin
de admisibilidad
Casillas para digitar los

datos de entrada
Tabla con los resultados de diferentes

variables para la misma geometra.
Una vez digitada esta informacin, en el sector destinado a los resultados,

aparecer el valor de la carga mxima que puede soportar el arco, y junto a ella un
recuadro con la palabra CUMPLE! o NO CUMPLE!.
En caso de que aparezca la palabra CUMPLE!, indica que el arco resiste la
carga a la cual se somete con un F.S de 1.5 o mayor, y la casilla se tornara en
tonalidades verdes. De lo contrario si aparece la palabra NO CUMPLE en
tonalidades naranjas, quiere decir que el arco no soporta la carga a la cual est
siendo sometido, y debe disminuirse el espaciamiento entre arcos, usar un arco
ms robusto o complementar el soporte con otros sistemas, como concreto
lanzado y pernos.
En caso de que el perfil seleccionado sea muy robusto; la tabla inferior permite
conocer si hay un perfil de mayor esbeltez que soporte satisfactoriamente las
cargas y pueda disminuir las especificaciones de diseo.
4.4
EJEMPLO COMPARATIVO ENTRE LA METODOLOGA DE BIRON ET. .

AL Y LOS BACOS DE DISEO DE ARCOS METLICOS EN TNELES.
Establecer el arco ptimo con la metodologa de Biron et.al y los bacos para
diseo de arcos metlicos en tneles a partir de los siguientes datos de entrada:
DATOS DE ENTRADA
FS
1.5
DATOS DEL MACIZO
DATOS ROCA INTACTA
GSI
20
ROCA
Arenisca DGSI
0
2
mi
17
cmi (Kg/cm )
400
COBERTURA (m)
150
ROCA
Arenisca
3
r
(KN/m )
25
mi
17
GRADO DE CONFINAMIENTO
100%
ngulo de friccin interna
(')
35 o
DATOS GEOMTRICOS
D
Dimetro del tnel
6
B
Ancho del tnel
6
e
Espacio entre arcos
1
Geometra del arco
HPR
Mtodo de Biron et. Al
Factor de carga = = 0.80.

Carga uniforme sobre el techo del tnel.
= = 0.80 6.0 2.5 1.0 = 12.0
Reacciones en los apoyos Ay y By.

= =
(0.785 + 0.666 )
0.666 3 + 2 + 4 2 + 1.57 3
= = 2.9
Clculo del momento mximo, la fuerza axial mxima, y el ngulo en el que
se presentan.
. = 0.5 2 ( + )
. = 27.6
. = = 2.93
= 1
= 4.7

Esfuerzo admisible del acero (A36).

Tabla 46 Esfuerzo admisible del acero A36.
DESIGNACIN DEL
ACERO
NORMA
A 36
ASTM
Fy
(Ton/m2)
25493
Fu
(Ton/m2)
40789
F.S
1.5
Esfuerzo aplicado al perfil.

=
. .
+
Arco: 12 WF 65
Sx = 1441cm3 = 0.001441 m3
A = 0.123 m2
2.93
27.6
=
+
= 15378.9 2
0.0123 0.001441
SF
(Ton/m2)
16995
= 15378.9 2 < OK!

Mediante la metodologa de Biron et. al la seccin del arco a emplear es el
perfil Americano 12 WF 65.
Mtodo de los bacos de diseo de arcos metlicos en tneles
Al implementar la misma carga por metro lineal estimada con el mtodo de

Biron tenemos que:
= 120.0
= = 3.0
Coeficiente de presin lateral de tierras:

1
= 0,25 + 7 0.1 (0,001 + 150)=0.26
*En este caso se us de manera conservadora un valor de 0.0 para el coeficiente de presin lateral de tierras; el
valor de Eh empleado en la ecuacin corresponde a 0.1 Gpa, pues con este valor se han creado los bacos.
Considerando que todo el arco va a quedar en completo contacto con la

roca circundante; se infiere que el grado de confinamiento es del 100%.
Al considerar las variables anteriores e implementar el baco tenemos que:
Figura 64 Clculo grfico con los bacos de diseo del arco ptimo a
implementar.
El arco que cumple con los requerimientos planteados es el 10 WF 60.
5. CONCLUSIONES
1. Entre mayor sea el radio del arco, menores cargas puede soportar.
2. Entre mayor confinamiento tenga un arco, mayores cargas puede soportar
debido a la disminucin de esfuerzos, producido por la absorcin de parte
de estos por el terreno.
3. Entre ms robusto sea la seccin del arco metlico, mayores cargas puede
soportar.
4. Se presenta en general el siguiente orden en las geometras propuestas de
acuerdo a las cargas que pueden soportar; de mayor a menor se
encuentran:
i. Circular.
ii. Herradura de paredes curvas (HPC).
iii. Herradura de paredes rectas (HPR).
5. En general con variaciones de la presin lateral de 0.0 a 1.0 aumenta la
capacidad de carga de los arcos, y con valores mayores a 1.0 la capacidad
de carga comienza a disminuir.
6. Un punto crucial para la asignacin de un perfil y su separacin, es la
adecuada interpretacin del macizo para asignar una carga coherente con
la realidad.
7. La prdida de resistencia de un arco metlico con el aumento de radio; no
es lineal.
8. Bajo condiciones iguales de confinamiento, presin lateral de tierras,
seccin del perfil y geometra del tnel; el resultado de los momentos
mximos y fuerzas axiales que se presentan en un arco aumentan o
disminuyen de forma lineal con el cambio de magnitud de la carga.
9. El momento generado ocasiona cambios ms abruptos sobre el esfuerzo
producido en el arco que la fuerza axial, debido a que la magnitud de SX
(Mdulo de la seccin) es mucho menor a la de A (rea de la seccin
trasversal).

=
+
Donde:
Nmx: Fuerza axial mxima (KN)
Mmx: Momento mximo (KN*m)
A: rea transversal de la seccin de acero empleada (m2)
Sx=Wx: Mdulo de la seccin (m3)
10. Con la ejecucin de la modelacin de los casos prcticos considerando las

condiciones particulares de estos, se muestra que el mtodo con las
modelaciones de SAP 2000 es aplicable y funciona satisfactoriamente;
ofreciendo resultados menos conservadores a los estimados con mtodos
empricos y ms eficientes (pues permite encontrar el arco ptimo a
emplear en un tnel; para lo cual los bacos creados a partir de la
implementacin del programa de elementos finitos presentan resultados
coherentes).
11. Ninguno de los arcos actualmente en funcionamiento resultan seguros
segn la metodologa de Biron et. Al. Se debe tener presente que algunos
de los prcticos cuentan con reforzamientos como: concreto lanzado,
mallas o fibras y pernos que contribuyen a la estabilidad del macizo.
12. Los bacos permiten estimar el arco metlico que funcione adecuadamente
de manera rpida y de menores especificaciones a las sugeridas por
mtodos semi - empricos como el de Biron et. al, con la limitante de estar
concebidos sin tener en cuenta factores como la influencia del nivel fretico
y dems mencionados en el numeral 4.
13. Se deben tener presentes las limitaciones de los bacos al momento de
usarlos para el diseo de arcos metlicos, de forma tal que esto permita
una adecuada eleccin de las variables y en consecuencia se elija el arco
indicado.
14. Los mtodos como el de Biron y similares empleados para el diseo de
arcos metlicos no tienen en cuenta factores como el confinamiento y los
esfuerzos laterales por lo cual generan arcos robustos y por ende costosos.
15. Se efectuaron 729 modelaciones con diferentes variaciones con lo que se
ha propuesto un juego de bacos de diseo de arcos metlicos, como
primera aproximacin en el proceso de diseo.
16. El desarrollo de este proyecto de grado tuvo como cimiento el diseo de
una propuesta metodolgica racional, al implementar un programa de
elementos finitos para analizar diferentes geometras, grados de
confinamiento, perfiles, dimensiones del tnel y esfuerzos laterales.
17. La implementacin de nuevas variables que modifiquen las limitaciones
establecidas para la creacin de los bacos en este proyecto de grado,
puede implementarse con el propsito de afinar el mtodo y otorgarle
mayor precisin.
6. BIBLIOGRAFIA
HOEK, E y BROWN, T. (1980), Underground Excavations in Rock, Institution
of Mining and Metallurgy, England.
E. HOEK, P.K. KAISER, AND W.F. BAWDEN. Support of underground
Excavations in hard rock, (2000).
CEMAL BIRN, ERGIN ARIOGL, Diseo de ademes en minas, LIMUSA SA
de CV.
PROCTOR, R. V. And WHITE, T. L. Rock Tunneling With Steel Supports. The
Commercial Shearing & Stamping Company, Youngstown, Ohio. 1957.
Department of the Army. U.S. Army Corps of Engineers. Tunnels and Shafts in
Rock, Washington. May 1997. 236 Pginas.
LPEZ JIMENO CARLOS. Ingeotneles. Tomos 1 al 5. 1999.
LPEZ JIMENO CARLOS Tneles y obras subterraneas. Tomos 1 al 5. 1999.
PIERPAOLO ORESTE, A probabilistic design approach for tunnel supports
Journal of Computers and Geotechnics, Volumen 32, 2005.
PROFE, DR. TECHN. L. V. RABCEWICZ. The New Austrian Tunnelling
Method.Geoconsult. Diciembre de 1964-Enero de 1965.
BARTON, N. AND E. GRIMSTAD. 1994. The Q system following twenty years
of application in NMT support selection. sterreichische Gessellschaft fr
Geomechanic - Felsbau. 12 (6): 428-436
OTERO, Diego Fernando y SAAVEDRA, Luis Felipe. Metodologa de diseo
de soportes con arcos para tneles aplicado a Colombia, Bogot, 2006. 155
p.Tesis de grado. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de ingeniera civil.
Programa de geotcnia.
GUTIRREZ RAMIRO, Ing. Civil- Egresado de la Univ. Javeriana.
Esp.Gerencia de Construcciones, Esp. Geotecnia vial y pavimentos
Presentaciones de mecnica de rocas de la Escuela Colombiana de Ingeniera
Julio Garavito.
C. CARRANZA-TORRES AND PROF. J. Labuz, Rock and Soil Mechanics

and Tunneling Notes. University of Minnesota. Department of Civil Enginnering.
June 2006.
HOEK, E. (2006), Practical Rock Engineering, Institution of Mining and

Metallurgy, England.
ERZIN YUSUF and EROL ORHAN (2004), Correlations for Quick Prediction of
Swell Pressures, www.ejge.com.
TRUJILLO JOHANNA, Evaluacin de recomendaciones de diseo para
tneles excavados en materiales volcnicos y suelos residuales Bogot, 2011.
76 p.Tesis de grado. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de ingeniera
civil. Programa de geotcnia.
POTVIN YVES and HADJIGEORGIOU JOHN, Ground support strategies to
control large Deformations in mining excavations, 6th International Symposium
on Ground Support in Mining and Civil Engineering Construction, Cape Town,
2008.
BARLA GIOVANNI, Tunnelling under squeezing rock conditions, Departament
of structural and Geotecnical Engieneering, Politecnico di Torino.
BIENIAWSKI A, T. Tunnel design by rock mass classifications, Pennsylvania
State University, department of mineral engineering, 1990.
Universidad Politcnica de Madrid, Ingeniera Geolgica. Excavaciones
Subterrneas.
GONZALEZ DE VALLEJO LUIS, FERRER MERCEDES, ORTUNO LUIS,
OTEO CARLOS. Ingeniera geolgica, Pearson educacin, Madrid, 2002
ILLIDGE EDGAR, Aplicacin de un modelo ciscoplstico para analizar el
comportamiento mecnico de las rocas en un pozo utilizando el software de
simulacin Ansys Bucaramanga, 2008. 253p.Tesis de grado. Universidad
Industrial de Santander. Escuela de ingeniera civil.
HOEK, E., Big tunnels in bad rock 2000 Terzaghi lecture, ASCE Journal of
Geotechnical and Geoenvironmental Engineering Vol. 127, No. 9. September
2001, pages 726-740.
ROBLES NEIRO, Excavacin
roca,CONCYTEC, Lima, 1994.
TEDESA. Tcnicas
dfdurofelguera.com
en
entibacin
sostenimiento
S.A.
Arcos
del
de
tipo
tneles
TH.
en
www.
DSI,Dywidag-Systems International,
www.dsiunderground.com.
Arcos
de
acero
para
tneles,

Cimbras

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Cimbras

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Maestra en Ingeniera Civil

Cartilla de anlisis de arcos metlicos en tneles y bacos

Nicols Andrs Castao Miranda

Bogot, D.C, 6 de abril de 2015

Cartilla de anlisis de arcos metlicos en tneles y bacos

Trabajo de grado para optar por el

Ing. Jos Vicente Amrtegui

Bogot, D.C, 6 de abril de 2015

Director del trabajo de grado

Bogot D.C., 6 de abril de 2015

A mi madre Yolanda Miranda, que siempre estuvo presente a lo largo de la

Este trabajo se desarroll gracias a la colaboracin del ingeniero Jos Vicente

De igual forma agradezco a Dios, a mi madre Yolanda Miranda, a mi hermana

FORMULACION DEL PROBLEMA ............................................................. 15

DIAGNOSTICO GENERAL DEL PROBLEMA............................................. 16

Objetivos especficos ......................................................................... 17

MARCO TERICO ...................................................................................... 18

CARCTERSTICAS DEL TERRENO ........................................................ 18

PARMETROS DE LA ROCA INTACTA ........................................... 18

Resistencia uniaxial de la roca intacta........................................... 18

Terzaghi (1946) .............................................................................. 23

Deere et al (1967) .......................................................................... 28

Wickhman, Tiedeman y Skinner (1973).......................................... 30

Bieniawski (1973-1989) .................................................................. 35

Barton, Lien y Lunde (1974) ........................................................... 40

Gonzlez de Vallejo ....................................................................... 48

Factor de Disturbancia y Constantes (s y a) ................................................... 55

CRITERIOS DE FALLA DE MACIZOS ROCOSOS .............................. 58

Criterio de Falla de Hoek Brown ........................................................ 58

Criterio de Von Mises ........................................................................ 59

Criterio de Hoek Brown ...................................................................... 59

Criterio de falla de Griffith-Cooker (Microfisuras) ............................... 61

Criterio de falla de Tresca .................................................................. 61

Criterio de Drucker-Prager ................................................................. 61

DISEO DEL SOPORTE TEMPORAL ................................................. 62

TIPOS DE ELEMENTOS DE SOPORTE. ......................................... 63

Concreto lanzado ........................................................................... 63

Arcos metlicos .............................................................................. 65

INTERACCIN DE LOS TIPOS DE SOPORTE Y DEL TERRENO .. 67

DISEO DE ARCOS METLICOS.................................................... 72

Metodologa de diseo de Proctor & White .................................... 72

Metodologa de diseo Biron et al .................................................. 73

Metodologa de Hoek y Brown ....................................................... 75

Metodologa de arcos cedentes ..................................................... 76

Lattice Girders ................................................................................ 78

CONSIDERACIONES DE DISEO ...................................................... 80

Cargas ocasionadas por el macizo .................................................... 83

TIPOS DE SECCIONES Y MATERIALES ......................................... 94

Secciones de acero ........................................................................................ 95

CASOS PRCTICOS EXISTENTES ......................................................... 104

PROCESO DE CREACIN DE LOS BACOS ......................................... 104

EMPLEO DE LOS RESULTADOS PARA LA CREACIN DE LOS BACOS

MTODO DE REVISIN DE LAS MODELACIONES ............................... 110

BACOS Y GUA DE EMPLO ................................................................... 113

4.3.1 BACOS EN FIGURAS ............................................................................. 113

EJEMPLO DE USO DE LOS BACOS ........................................... 132

4.3.2 BACOS DIGITALES ................................................................................ 134

CONCLUSIONES ...................................................................................... 153

Tabla 1 Estimativos de Compresin inconfinada de Roca intacta .................................................... 19

Tabla 32 Propiedades arcos autodeslizantes ................................................................................. 100

Ecuacin 1 Resistencia a la compresin inconfinada ....................................................................... 19

Ecuacin 46 Cohesin lmite ............................................................................................................. 85

Para el desarrollo del presente trabajo se emplearon palabras cuyas definiciones