Você está na página 1de 303

ORLANDO GOMES

Professor Hmonto na Faculdade dc Drrcito da Universidade f ederal da Bahia.


Professor Honorrio na Faculdade dc Direito da Universidade Caliilica dc Salvador,
Professor Caledrlico da Universidade Federal da Bahia
Doutor Hotwris Cama da Universidade dc Coimbra

OBRIGAES
I7" Hdio
Revista. Atualizada c Aumentada, dc acordo
com o Cdigo Civil de 2002 c com u Lei dc Falncia dc 2005. por:

Edvaldo Brito
Professor Fmrito da Universidade Presbiteriana Mockenztc (So Paulo),
cm cuja Faculdade dc Direito leciona Dirvito dax OhrigatVi. desde IW2
Advogado na Bahia e em SAo Paulo

I (HIOM
fORINSI
Km dc J uiicuo

Edies A nteriores
l' M o

1961

T afrlo - l'MX
3'e d M o

1972

4*Mo - 1976
5* ed i o
('MjhvlD
7* o b io
X*

197*
I9 S I
|9 M
I9W,

X*cda;lo K* edio
K *ed *io <* 1* 5.1

1988 I* tiragem
1990 - 2* tiragem
1992 3* lirij>ci
i<m

l< r ed*fc<
II* 0. 1* 4 .

1995
1996

I I - i-.lv*.
II
lijao
l~ lv M

1997 compionemo
1997

l" o k i.

1999

l'*w
2* timjcom

12' cd.io
12* fao
12 olito
13* edio
I 4* laiu
15' edio
15" cdio
15* edio
16* lio
16* edio
I >' c\1i.>
Ifr* adio
llVodito

1999 3* liragctn
1999 4' (vagem
I V W - 5" tirjtfeiii
2000
2000
2000
2001- 2* tiragem
2002 }* tratem
2003
2004 2* tirapcm
2004 - 3* uragetn
2005 4' urageni
2006 5* tragmn

I 7 cdoffe.

2007 2* nragetn

17*ediu - 2007

SUM RIO

Obras do Autor.............................................................................................................................

VII

Nota Prvia do Atualizador, nesta 17' E d i o ....................................................................


Introduo 16a Edio ............ .... ................................ ........................................... ..............
Captulo I - Direito das O b rig a e s ........................................................................... ..
Captulo 2 - A O brigao................................................................................................ ..
Captulo 3 - Fontes das O brigaes.......................................................................................
Capitulo 4 - O bjeto da O b rig a o .........................................................................................
Captulo 5 - Prestaes E s p e c ia is .........................................................................................
Capitulo 6 M odalidades das O b rig a e s................. . ........................................... ..
Captulo 7 - M odalidades das O brigaes (c o m .).............................................................
Capitulo 8 - O brigao N a tu ra l........................................................................ ....................
C apitulo 9 - Teoria do P agam ento..........................................................................................
Captulo
10 - R egras do P a g a m e n to ................................................ ................
Captulo
11 Q uitao..............................................................................
Captulo
1 2 - M odalidades do Pagam ento......................... ..................................
C aptulo 13 - M odos Especiais de Extino das O b rig a e s ..........................................
Captulo
14 - C om pensao.........................................................................
Captulo
15 N ovao........................................................................... ..
Captulo
16 - Teoria do Inadim plem ento.............................................................
Capitulo
17 Conseqncias da Inexecuo C u lp o sa.......................... ......................
Captulo 1 8 - M o r a ...................................................................................................................
Captulo 19 Execuo C o a tiv a ...........................................................................................
Capitulo 20 - Teoria dos R iscos...............................................................................
Captulo 21 - M odificaes da Relao O b rig a cio n al.. .................................................
Captulo 22 - Cesso de Crdito ............................................................................................
Captulo 23 - A ssuno de D vida.........................................................................................
Captulo 24 - Tutela e Garantia dos C r d ito s ....................................................................
Capitulo 25 - Declarao Unilateral de V ontade................................................................
Captulo 26 - Gesto de N egcios.................................................................... ....................
Captulo 27 - Pagam ento Indevido e Enriquecim ento sem C ausa..................................
Captulo 28 - Titulos de C r d ito ...........................................................................................

I
3
5
15
33
43
55
73
91
99
109
119
133
141
149
158
165
173
183
201
211
223
235
243
257
271
281
289
297
305

ndice A naltico das M atrias...................................................................................................

315

Oriundo Comei

incnto divergente do atuali/ador; colocar a sigla RA (Revi


so do Atuali/ador) nos trechos objeto do trabalho do
atualizador; excluir os trechos totalmente superados, substi
tuindo-os por texto dc autoria do atuali/ador e transferindo-o
para um apndice (os textos do Professor Orlando Gomes su
primidos da obra iro para um apndice ao final dc cada vo
lume); acrescentar, em nota de rodap c nas referncias
bibliogrficas, nomes dc obras c autores consultados para re
alizao do trabalho de atualizao.
No foi difcil fa/-lo.
A obra mereceu pequenssimos ajustes, como se ver a seguir, na sua
leitura; por isso desnecessrio um apndice com textos do autor que tives
sem sido suprimidos.
Apenas os captulos 27 a 33. da formulao original, foram transpor
tados para o volume autnomo da coleo, tratando da Responsabilidade
C ivil, em face do novo texto do Cdigo Civil. Acrescenta-se um capitulo
sobre Ttulos de Crdito, enxertado pelo pensamento do autor j existente
no original, versando sobre titulos ao portador. Transfere-se do livro Con
tratos, desta mesma Editora, o capitulo sobre Gesto de Negcios, passan
do. aqui. a ser o capitulo 26, isto porque o novo texto do Cdigo Civil
deixou de disciplin-lo como um contrato, inserindo-o entre os atos unila
terais, tambm, fonte mediata de obrigaes, ao lado da promessa de re
compensa, do pagamento indevido c do enriquecimento sem causa.
Afinal, o mestre Orlando Gomes, disse-o bem o eminente Fachin,
permite que se amplifique no Direito Civil de hoje a sua \oz de ontem e de
sempre, porque hoje, dos caminhos apontados pelo Direito Civil brasilei
ro contemporneo, muitos hauridos da percepo critica de Orlando Go
mes, nasce um desafio .
Entrego aos leitores, como um presente dos deuses, esse legado, sem
pre para a eternidade, que c forjado pela memria sbia do genial civilista
Orlando Gomes.
Faam o bom proveito que tenho tido.
Edvaldo Brito
Salvador, agosto dc 20(M
A/ilv r ano do cinqentenrio ihi l /< ultiade de Direito
da l !nt\> rsidade Presbiteriana \Uu ken i< !So Paulo)

C a p itu lo 1

DIREITO DAS OBRIGAES


Sumario: 1. Direito das obngae. 2. Importncia 3 .1 ocal7m, aii
4. Plano dn obra. 5. Dcvcrjurdico. Sujeio. nu* jurdico. 6. t >prutilcnu
da unificao

I Direito das Obrigaes. Na classificao tias matrias do Direito ( i\ il


. |urtc relativa aos vnculos jurdicos, dc natureza patnmonial, que se lot"i nr entre sujeitos determinados para a satisfao dc interesses tutelados
lu la lei. se aclia sistematizada num conjunto de noes, princpios e reatas
.i i|ue se denomina, com mais freqncia. Direito das Obrigaes.'
Conforme diviso acolhida nos Cdigos modernos, o Direito iia\
i ihrigaes separado do Direitu das Coisas, do Direito dc 1 'amilia > <!>
I hn-ao das Sucesses, constituindo parte especial, que agrupa regia. |>.i
tu nlarc-, ciKtrdcnadas cm funo da natureza peculiar das relaes jtnidi
tas a que se destinam.
( >s direitos subjetivos, assim disciplinados, pertencem catcgoi ta yni il dos t/m i tos pessoais, que se ope dos direitos tvais. Conquanto n a o ,i
fo u m . constituem a mais importante de suas subdivises, dislinpiim
do las outras pela pafrunoniatidade. Da mesma natureza, mas .em mi
i. n.ln patrimonial. so alguns direitos dc famlia, enquanto outros, lamln-m
l . rrcnles da institucionalizao do grupo familiar, corpori ficam mti.-u .
s ( t onmicos, revestindo as mesmas caractersticas de ftessoahdaJi e

r.H.i.., -i.Mi.. .1.. i i .


.itiii.dil
II.
,,

...i.l.li

1l i.|ii > 1 11.

p . , II

M liu ii.U

utibii N i.im ii.

|I | | | | | | ,| |

.........................

...

.... .

M i i i i i i L i , I i t i i . i nl o I . p u i o l . i , t u f s i l l u x l . M i i i i I i . i k i M

||

1 1I0 I

A ( ' i i i i i | ) m .

i<> A ii l m .

J.fl.i

V . i k I i i N a p u r l '* ' o r ii v ii n 'i il -

\ \ tl >M| M i li S l l v i l

||,|||< ||>

. 1111-1'

1'in.li

s . ip .i I <i|M >. ^ kIimi( 1<<hi i k 1 l l w i i M >. 111. 1111.1 a m M a i t i . il.i S i l s a l*i t 'ir*

S i K j . M 1.ti 1 |i 111 ,

I i m i / . i i . U I D1 . 1

IcII.

m iiIi

DnHu ii

A m o l d i i W l 1

r.

(h ItmJo (nnn*S

patrim oniahdadv. sem que, todavia, sc conliindatn com os threitos de <n


<t(U>, nicos a que correspondem obrigaes stricto xensu
\ atividade econmica realiza-nc atravs da disposio das coisas c
do aproveitamento de servios. Para satisfazer seus interesses, o homem
n.io pinle limitar-se utilizao direta de bens. Precisa, tambem, que outros
pratiquem atos que lhe sejam teis, aos quais contraprcstam por diversas
maneiras Para dispor das coisas, no necessita da interveno dc outro ho
mem. mas, para aproveitar-se de atos alheios, indispensvel que algum
ns cali/e, seja transmitindo a propriedade ou o uso das coisas, seja pres
tando servios materiais, ou espirituais. Neste caso. exerce ao sobre seus
semelhantes. Na dominao das coisas, seu direito se diz real', na utilizao
de outros homens, chama-se pessoal. A distino corresponde, assim, a um
imperativo da vida econmica. O Direito das Obrigaes disciplina, preci.imente. as relaes travadas entre pessoas para a satisfao dc interesses.
U m, pois, natureza pessoal.
Prefervel, no entanto, isol-lo dos outros direitos pessoais, uma vez
>|uu* o terreno de suas instituies pode ser demarcado pelas particularida
des insitas sua pairimonialidade. Em vez de trat-lo no conjunto dos direi
tos pessoais, base da diviso morfolgica mais extensa a que Teixeira dc
Freitas- deu notvel desenvolvimento no sculo passado, deve-se seguir a
orientao traada pelo pandectismo. que mais interessante, ao menos, no
plano metodolgico.
A locuo Direito das Obrigaes est mais difundida, apesar dc im
pugnada sob o argumento de que pe o accnto tnico num dos lados da re
lao jurdica, precisamente o passivo. Outros preferem denomin-lo
Direitos de Crdito, salientando o aspecto ativo, incorrendo no mesmo vi
do de unilateraldade. A primeira mais expressiva, desde que se tome o
vocbulo obrigao no sentido romano de vnculo jurdico entre duas pes
so a s.3 e no na acepo mais restrita do dever de prestar que incumbe ao
sujeito passivo da relao jurdica.

2
3

Consolidao das Leis Civis Introduo.


"A expresso compreende duas situaes diferentes c ale contrrias, do que resulta que
sc deve aplic-la tanto extenso d* liberdade do credor quanto restrio liberdade
do devedor. As duas situaes justapostas sio qualificadas pela expresso comum:
"Obilgatio " Savigny. I# Droit des Ohiigations, vol. Io, p. 11. Ademais, segundo es
clarece o grande romanista. a atividade do devedor deve ser considerada como a coisa

(Vr/Jim

i estudo du Direito tia* ( Ihrigacs deve compreender


conceitos
jjvtuf. suas particulnr?ues. Na parte geral, cumpre fixar os princpios a
tyuc w subordinam todas as obrigaes ou, pelo menos, como assinala
l *i i niMirjt. os maiores grupos, quaisquer que sejam as suas fontes. gmpre. ni I. |h>is, os atinentes natureza das obrigaes, a seu nascimento a suas
*/' /<'. ao cumprimento. transmisso c extino. Na parte especial.
wwtulciam-se as relaes obrigacionais particulares, isto , as figuras que
m ti u 11-u'Mm mais freqentes e. por isso, se apresentam como tipos dcfmidit. sujeitos a regras especificas.
A exposio dos princpios gerais indispensvel porque, alm dc
.i<l i< >. eis i todas as espcies, regulam as obrigaes nascidas no territrio
i>ndi' c exerce a liberdade de estruturao das relaes obrigacionais. In
meras obrigaes formam-se sem subordinao ao esquema traado pela
In no disciplinar os negcios jurdicos mais usuais.4 A esses negcios ati/*( m aplicam-se os princpios gerais.
Na parte especial, elaboram-se os pnnepios hsicos das relaes t........ explicando-se as normas que regulam cada categoria e cada espcie,
ms mais das vezes de cartcr supletivo.5
Importncia. O Direito das Obrigaes compreende as relaes jurdi
cas que constituem as mais desenvoltas projees da autonomia privada na
eHfera patrimonial. Enquanto o Direito das Coisas sc esgota em reduzido
numero de figuras, rigidamente delineadas na lei. e submetidas disciplina

capital, a essncia da obrigao, p. 7. Consultar, do autor: Transformaes Gerais do


Direito das Obrigaes, Ed Revista dos Tribunais. 2* ed.. 1980; Orozimbo Nonato.
Curso de Obrigaes, vol. t. p. 76: Tito Fulgncio. Direito das Obrigaes, p. 17;
(iitxrgianni, La Obrigatin, p. 20; taudcinct. Thore Gnrale dei Ohligations. p. 9.

' 5

Neste volume cuida-sc lilo-s da parle jcial. Consultar, do autor, Contrato*. R V) des
si mesma Editora, itens 75 c icgs . revista, atualizada c aumentada <le acordo com o
Cdigo Civil dc 2002, por Antonio Junqueira Azevedo, Rio, 2007 (RA).
\'.Contratos, do autor, ob. cit. A funo das regras supletivas consiste, segundo Antu
nes Varela, em duplo objetivo af l v.it de acordo com a vontade presuntiva das partes
o regime aplicvel aos contratos com Uu wu>\ de omiss* > Uu-una* de< !i>o. h, estabeleter t", preceitos basilares das rclatVs onde no pontifica a vontade das parles ou
interferem interesses superiores. Das Obrigaes em Geral, Coimbra. 1970. p 16.
Kngish. Introduo ao Pensamento Jurdico.

miitoniu o Direito das O biirocs nao lem limites scn.tn t m pnm ipu
v'<-1ui< que deixam .1 siMit.uk- individual larga inargcni i piowi..is,.io dc
.leitos iiiridicos lonsoantes nos mais variados interesses qu> tutela Sob
c-w- .ispoi lo, apresenta-se como n suprema cxpicsso da liberdade mdivi
lu.d m* exerccio das atividades privadas de ordem patrimonial, o campo
dc eleio da autonomia privada.
*
. v
^
^
l*or ouiro lado, o Ih n ito das Obrigaes exerce grande influncia na
. ul.i econmica, uma vez que regula relaes da infra-estrutura social, denn i i , |uais se salientam. por sua relev ncia politica. as deproduo e as de
, I atiavcs de relaes obrigacionais que se estrutura o regime cconink o. sob formas definidas de atividade produtiva e permuta de bens. Tanio Im .1,1 para atestar sua importncia no conjunto das normas constitutivas
da nhii "i tundica. O funcionamento de um sistema econmico prende-se a
im <li ,i iplina jurdica, variando conforme o teor c a medida das limitaes
impo .ia i liberdade de ao dos particulares. Tnllm, retrata o Direito das
t >bth.tt'n \ < estrutura econmica da sociedade. Manifesta-se ainda sua
unpottancia prtica pelo fenmeno, hoje freqente, da constituio de patrmionios compostos quase exclusivamente de ritidos de crdito corres
pondentes a obrigaes (Gaudemet) (RA) e cujas normas gerais disciplilutdoras esto inseridas no novo texto do Cdigo Civil brasileiro. Ttulo
VIII do I ivro I da Pane Especial (RA).
A rede que distende apanha Ioda pessoa humana, como nota Hedeinaiin.' Na sua justa observao, o numero de relaes obrigacionais, que
se travam cada dia. ascende a milhes. Toda a nossa vida se desenvolve,
com efeito, numa atmosfera em que o Direito das Obrigaes est presen
te. Assim, o conhecimento dc sua dogmtica e de sua tcnica interessam,
fundamentalmente, ao jurista
1.1 oca li/ao. Admitindo o plano metodolgico da diviso do Direito C i
vil numa parte gera! e cm partes especiais, interessa saber onde se deve co
lo* ar o Direito das O brigaes. A localizao desta parte especial c
importante sob o ponto de vista didtico, mas, tambm, na ordcnao das
matrias do Cdigo Civil.

'

f r r t ho de O b r ig o u ones, p. M . Obscrvu Joswrand que o Direito da Obrlgites


constitui a base nio somente ik> Direito Civil, mus dc todo o Direito: a obnyju,,1o. a aruwuKini e o suhsiiuio do Direito ( ours de Drot <Vit/ Framaix. 1.11, p. 2.

<!
i Ih ieilo i/*;. ( Wi//|i((,nn deve i i estudado logo apos u /tarte geral.
pni 'lendo, pois io Direito das ( 'oisas. ao Ditvito de Fam lia e o Direito
iIm
\ < onhri ui<*is princpios fundamentais tio Direito Privado,
de iiplu at, a<' onmm s /mrti v especiais, e subidos os conceitos gerais, im
pe sc. de imediato, o estudo do Direito das Obrigaes. A principal razo
li . .,i pnorul-idc de ordem lgica. O estudo dc vrios institutos dos outros
i I i.micnlos do Direi Io Civil depende do conhecimento de conceitos e
i i i i ni k*s tericos do Direito das Obrigaes, tanto mais quanto ele en. i 11.1 em sua parte geral, preceitos que transcendem sua rbita e se aplicam
mi.iiii.i , sees do Direito Privado. Natural, pois. que sejam apreendidos
primei to que quaisquer outros Mais fcil se toma. assim, a exposio me
tdica I >e lato. a soluo do problema da localizao deve ser dada consoinii ,i seguinte regra: "Os institutos, para cuja compreenso forem
i*tu ientes as regras estabelecidas na Parte Geral, devem ser considerados
i m 1'iimeiro lugar.*7 Esto neste caso os que se incluem no grupo das obri
gaes.H
I ntendem alguns escritores, no obstante, que a prioridade deve
<l.n i ao Direito de Fam lia, pela conexo mais estreita com a pessoa hu
mana.Pensam outros que o Direito das Coisas deve ter preccdcncia. por
ei mais intuitiva a noo de propriedade.1"
Nos Cdigos, a seqncia das matrias sob esse critrio no tem maiiii importncia. No entanto, preconizain-na muitos, sob o fundamento de
que > livro das obrigaes tem mais intima conexo com a parte geral.1

N
i

10

11

Idunrdo Ispmoh. Sistema do IXnvito C'm l Brasileira, vol I, p 2J5


Iduardo Espinola. oh cil., p. 235 Preferem esta scnaiki os esentores aleniAes Demliurg. Crome. Enneccents. I arcn/. dentre outios.
Os escritores franceses, embora no sigiim a ooentao tedexea, que distingue a parte
geral da parte especial. uuciam o estudo do Direito Civil pelo Direito dc Kanuiu. Os
mais niodcmo* continuam a proceder desse niodo. V. Mazcaud. Lenonn dc Droit O*
vil: Marty et Ravnaud. [>ro<t Chili ) Catbonnier. Droit Civil.
Adotam essa orientao, dentre outros. Windscbcid. Gwrhc. Pacifici Mazzoni. I ntre
ns, Clvi Bevilqua intenta que o estudo dos direitos reais deve preceder ao do Di
reito das Obrigaes V, "Fm Defesa do Projeta de Ctidtgo C h il " Atento, porm, a
circunstncia de que as relaes mridicas dc natureza obngitciorul podem ser estuda
das independentemente do conhecimento das nocs cspc* iais pcrimenlcs arnilm. 4
propriedade c herana, justifica-se a prioridade de sua cxposio. apesar de certas di
ficuldades oriundas dc maior complexidade da matria e do tecnicismo que a envolve,
Hcdeniitnn, oh. ciL. p. 1S.

Ml

I h l.lllj.i IifVtli <

I iti alguns ( ndigos. ii matnn relativa s obrigaes nAo c condensa


il.i om .11.1 iiii.iliil.uk', m> livro especial que lhe i dedicado Iiversos prccei
los encontram \c nn parte gerai. Importo, assim, conhecer a pretmlenao,
nessa /mrle geral. do capitulo relativo aos fatosJurdicos Iam sensu, onde esi.t- >disp<>s | a s diversas regi a s e assentados vrios princpios que informam teo i i . is e conceitos gentis do Direito das Obrigaes, integrando-o, a despeito
dt .i ele s<- no circunscreverem todos.
Por outro lado. h relaes obrigacionais consideradas a propsito de
o u t r o s institutos jurdicos, colocando-se. assim, nos Cdigos como nos
compndios a margem do setor dogmaticamente delimitado da sua espei ializuo lais obrigaes assemelham-se s sistematizadas na parte em
qiK* se estudam, ou regulam, os vinculos obrigacionais tpicos, tncontrain e no Direito de Fam lia, no Direito das Coisas e no Direito das Su. . , \ No raro, porm, so deveres ou nus que no sc confundem com
.<. ithrigaet propriamente ditas.
No territrio do Direito Pblico, interno c internacional, formam-se
igualmente obrigaes.
Contudo, interessam-nos, apenas, por mjunes metodolgicas, as
obrigae> compreendidas na fuirtc especial do Direito Civil.
I. Plano da Obra. O estudo das obrigaes sistematiza-se com a distribui
o da matria nos seguintes captulos:
1. Conceito c estrutura:
2. modalidades:
3. efeitos:
4 . transmisso;
5. extino:
(RA ) 6. inadimplcmento (RA):
7. contratos;
8. vrias espcies de contraio;
9. obrigaes por declarao unilateral da vontade;
(RA ) 10. obrigaes por atos ilcitos (RA);
1 1 . obrigaes reais;
12. ttulos de crdito;
(RA) 13 declarao de insolvncia. (RA)
A teoria geral compreende a determinao do conceito, fontes e ele
mentos estruturais da obrigao.

II
\ nuteiu aimente As mot/alh/atles ilit\ ohnwniH s suUlivide w em sele
p*T1rs
>t/c i/iii. obnift^nK v dc Amt, o/vi.ij(jcs dc nAo la/cr, olvida
lAm allernatn v/.t, o/niMiVrt lintsixvis e indtvLsiwis, ohrigftiies solUlras
\ ntuilisc dos efeito.% //v obrigaes abrange os princpios concer
ni hii iit. um/irlmenlo. as fwrdas e danos e a o s//legais, revestindo-se
df eN|Hv ial interesse os que informam, quanto ao pagamento, seu objeto e
piu\ i lu^ar e tempo, mora, /Higamcnto indevido. pagamento por consig(Ki^amento com sub-m gao. imputao do pagamento, dao em
payumenio. novao. compensao, confuso e remisso dc dvidas.
No capitulo tia transmisso, examinam-se a cesso d ei rdito c a assimii)<./. di\idas. Os outros captulos pertencem pane especial, salvo o coni tu M* de ctvdores,
No plano metodolgico, a parte geral do Direito das Obrigaes
ilc\e ser exposta na seguinte ordem: I") conceituao e caracterizao da
obiigao; 2 a) execuo das obrigaes; 3) transmisso das obrigaes;
I') extino das obrigaes.
Esses estudos devem ser completados com algumas noes relativas
de crdito.

a tutela

' Dever Jurdico. Sujeio. nus Jurdico. O conceito de obrigao


ile\c ser depurado da intromisso de outras noes jurdicas tecnicamente
li .tintas, tais como as de dever ju rdico, sujeio e nus. (RA ) Em uma relu4o jurdica, a obrigao ocupa o lado passivo c, por isso, consiste no pr
prio dever jurdico, podendo, assim, ser definida como sendo certo compuit.imentoexigivel pelo titular do respectivo direito subjetivo (lado ativo).
J examinando o conceito de dever jurdico, fora do contexto da relaAo, ele sc superpe ao de obrigaes; so. nesta perspectiva, distintos
(K \). Dever jurdico, aqui. a necessidade que corre a todo indivduo de
observar as ordens ou comandos do ordenamento jurdico, sob pena de inrorrer numa sano,{Z como o dever universal dc no pertubar o exerccio
do direito do proprietrio.

12

() aspecto fundamental Ou conccilo c que a sano estatuda visa n tutelar um interesse


alheio ao do sujeito do Oevcr. Manuel Dummgues Andrade Teoria Gera! das Obngaes.y cdilo. p .2 A. Von Tuhr. Tratado dc ia? ObhgatuHwx, trad., vol l,p.9.

<htunJo ( k h'a

A sujeio, a necessidade dc suportar us conseqncias jurdicas do


exerccio regular de um diivito poiestativo. tal comi) o caso do emprega
do ao scr dispensado polo empregador. Sopotestativos, dentre outros, o
direito de resgate do orciro. o do condmino dc pedir a diviso da coisa
comum c o do locador de despejar o locatrio.
O
nus jurdico, a necessidade de agir de certo modo para tutela de
interesse prprio.IJ
No dever jurdica, a sano estabelecida para a tutela de um interes
se alheio ao de quem deve obscrv-lo. Na sujeio tambm no pode haver
inobservncia dc quem tem dc suportar inelutavelmentc os efeitos do ato
de \ ontade do titular do direitopotestatiw , mas no h cogitar de sano.
^sn rmus jurdica o comportamento livre no sentido de que o onerado s
0 .ulol.i se quer realizar seu interesse.
Ir ata-se, pois. dc noes que no se contundem com a de obrigaes.
emhoi.i se costume falar em obrigao negativa e universal (dever ju rid i. <| d< todo indivduo abster-se de atos turbativos da propriedade alheia, de
.im ii.ii se (sujeio), sem poder impedir, s conseqncias do exerccio de
um direito alheio, e de registrai- a escritura para adquirir a propriedade
(auu\/uridica),
A obrigao comporta com sacnficio do interesse prpno em favor
de um inteiessc .ilheio: no nus. o sacnticio do interesse prprio visa a ou
tro interesse prprio que o sujeito considere preponderante sobre o primeiin. nas palavras de Lumia.
h. C) Problema da I nificao O problema da unificao do Direito Priva
do simplifica-se quando considerado na perspectiva mais estreita do P ireiin dus Obrigaes. A concentrao num s estatuto das obrigaes civis e
men antis j se realizou em Cdigos elaborados com esse propsito, ou
01 o. ambiciosos na aspirao unificadora. ASua deu o exemplo dc unifl
< ao parcial com o Cdigo federal das obrigaes. Nos Cdigos da
t R S S e da Itlia, o direito das obrigaes um s.
(> processo de unificao parcial mutila desnecessariamente o ( di
KO I ivil. sendo prefervel realiz-la no seu corpo, admitindo como pinte
connint .is relaes civis e mercantis, dado que, se mutilao deve liavei

II

HmiIh iii Vnt mu

4*1 lUrlIpt PrivM o ll^iln w r | 'M Snl<u l'* ,.u> IIi

IKuiiim Ih ihiii/i ifrl / N tm il lilk , |> 74

Obrixm-es

13

impc-ic que a sofra o Cdigo Comercial, por ser direito especial, unificanli sc pela codificao do Direito Privado das relaes civis e mercantis.
Contudo, a unificao, hoje facilitada pela comercializao da vida
civil, enfrenta ainda dificuldades. Posto sejam os princpios gerais comuns
.ii dois Direitos, no sc justificando uma teoria geral para o Direito C ivil
0 outra para o Direito Comercial, h institutos que carecem da generalidade
indispensvel sua insero num cdigo que se destine a todas as pessoas.
1 >e certo, no procede mais a qualificao subjetiva dos atos de comrcio,
pi iticando-os hoje comerciantes c no-comerciantcs. mas a introduo dc
i i o v o s conceitos na dogmtica das relaes jurdicas de natureza privada,
notadamente o dc empresa, est a exigir que se reserve uma rea para a disdplina particular dc atividades especficas das unidades econmicas que
' 'Pcram com fins lucrativos. A circulao da riqueza, de que se ocupam os
comerciantes, fenmeno econmico distinto de seu consumo, no com
portando. por isso, igual disciplina jurdica, salvo quanto aos princpios estiuturais. Mas, por outro lado. a introduo de institutos especiais no
t digo Civil, condenvel sob o aspecto dogmtico, no tem maior impori meia no plano legislativo, especialmente sc realizada a unidade pelo pro
cesso dc simples justaposio.14 De resto, tendeu-se para a absoro do
I iieito Comercial pelo Direito Econmico, aceito como um novo ramo da
rv ore jurdica c expresso das mudanas na vida econmica c da partici
pao do listado na economia, at como empresrio.1
(RA) No Brasil, houve a tentativa de separar o Direito das Obrigal'Vv d> corpo do Cdigo Civil, mediante a elaborao de um Cdigo das
( bngaes ( l >fil 1963). Vingou, porm, a idia da unificao, dc maneira
ipu- a teoria geral das obrigaes est contida no novo texto do Cdigo Civ il | K

V).

II

O pmhli iit.) i|j autonomia do Direito Comercial pode scr encarado dc ngulo* diverti kitldutivo, *i uihMnncial. o formal c o didtico. Pela dicotomia do Dtrcilo Privailo pn-mini niram <tc, dentreoutros. Rocco, Vidari, Vivante, cm 1919, e Escarra Entre
Mim (MU', i pn-itnininm ii corrente nm ic.ulor. soba influncia dc 1cixeira dc licitai
1 ihkmIi.u
dc Itcncdiio ( 'osia Neto c Philomeno Azevedo. A Unidade
,/../i>. im Mriam uiihilm> Anh jii/cli,if ( dif(<>dt-(Hvmues ( iwisullar Joo Euii i|.i. i |i. >.i,
<Ihreiht
ln{i<Hin,hi ii.> lhi> it" CitjJ, I <iiii . . , Kto, V edii,'io, p 31.
I ^ l i ii .<ilt.ii 1 li Iiiii.lti mm.1 ViiIiuhh Varela. IHifih* Aiimmu u. 1 arj.il. /)n>K / <itnnini, I 4nl> k i., tlruit
11 iinimmii/ui imiim llii/. /Jk*m
onumu n i
I K ,.

I |m/, lalll||ii. t. //.ii In iin ,Vm m / <n toi Wri uni/

l ume

C apitulo 2

A OBRIGAO

Sumrio: 7. Conceito H. Acepes da palavra "obrignio"


De
bitam e obhgatto 10. I slrutiira da obrigao II. Sujeitos 12. Objeto. 13.
Contedo 14. Fato Jurdico 15. (iratitia. 16. Distines. 17. Obrigaes
reais IX. A obrigao no Direito moderno

7. Conceito. A obrigao pertence categoria das relaes jurdicas dc na


tureza pessoal.
Na sua definio, tem-se levado em conta, preferentemente, o lado
passivo, que sc designa pelo termo obrigao ou. mais justa, divida. Vis
ta. porm, do lado ativo, chama-sc crdito. O acento pode recair tanto no
.Incito como no dever. Em conseqncia, a parte do Direito Civil que se
i h tipa dessa relao jurdica, conhecida tradicionalmente como Direito das
<>!> ilaes, tambm admite a denominao Dvitos dc Crdito.
( )brigao um vinculo jurdico cm virtude do qual uma pessoa fica
lilsirita a satisfazer uma prestao cm proveito de outra
I
a definio clssica dos romanos, incorporada s Institutos: ObliRatio cstju ris vinculam, quo necessitate adstringintur alicujus solvendae
tei ( onquanto merea, ainda, aplausos dos civilistas, o conceito no c inuiuiinciitc satisfatrio em razo das interpretaes que comporta a expres.... udvcrv n m". Iomada no sentido literal e restrito de pagar uma coisa,
n.ii .ihrange todas as espcies de obngao; na acepo ampla de prestaAo, coniptccnde Iodos os deveres jurdicos.1 Admite-se. no entanto, que a
. im iski se refere a todas as prestaes patrimoniais.

AIImm I r A. ! I 'uliim. nl,il, .U tUmu> f M i . vol.l, p 422, 1ju.cllkmi critua a


1
ii | i . . i . ( ) i i . i . i d l / i ' % | i l i . i l . t i r i r u l t i | m d i - i i M-fdatWtm mitimv.i c o objetoitn v i u

i | . 11

4h / i

|>IKIiiiI

m l

liiii

ii

t n i U ll.i i . i / i -

p u l i -,

v ul. l

Oriantfo <omet

\ .1 (i11it.ts ii<>de que 11 obrigao constitui um vinculo jurdico no e


redundante. xplica sc, paru distingui-la de outras relaes que no confi
guram sujeio tle direito como. v g-, os deveres purumentc morais.2
Memento decisivo do conceito a prestao. Para constituir uma relito ohrigacional, uma das partes tem dc sc comprometer a dare./acere
ou pracstarc. como esclareceu o jurisconsulto Paulo, isto . a transferir a
propriedade dc um bem ou outro direito real, a praticar ou abster-se dc
qualquer ato ou a entregar alguma coisa sem constituir direito real.' Neces
srio, finalmente, que a pn-stao satisfaa ao interesse do titular do direito
de credito, porque o vinculo sc estabelece estritamente para esse fim.4
bncarada pela face ativa, a relao ohrigacional apresenta-se com di
rvito de crdito, correspondente a uma de suas /tartes, o credor.
A pretenso de seu titular, dirigida outra parte, consiste no pi*der de
i-xigir a ao ou omisso prometidas, e tende satisfao do seu interesse,5
cxtinguindo-sc, pois, quando este atendido de qualquer modo/1 ' O fim do
direito dc crdito, caracterizado nesse interesse privado do titular, c a nota
que permite distingui-lo de certas faculdades, nascidas dc outras relaes
jurdicas dc natureza pessoal, muito semelhante, mas disciplinadas em ou
tras partes do Direito Civil, notadamente o Direito de Famlia.8
.X) objeto do direito de crdito a prestao, isto . a ao ou omisso
d.i parte vinculada, mas, por abreviao, costuma-se dizer que a coisa a ser
entregue ou o fato a ser prestado constituem-no.
() contedo comprccndc o poder de exigir, do credor, e a necessidade
jurdica dc satisfazer, do devedor.

I tmccccms. Klpp c WotfT, Trutckio de Derecho Civil, Drrecho de Obligaciones. 1. p. 5.


Van Welter. Lei Obllgutions In Dmit Romain, t, I", p. 3. Assim. pelo contrato de com
pi a e venda. o vendedor obriga-se a transferir o domnio da coisa vendida, contraindo.
pi*. uma obrigao dc dar. pelo de empreitada, obriga-oe a confeccionar detemi inaila
obru, ou, pelo dc trabalho, u realizar enricou; pelo de locaio. a entregar o bem ao lo
catrio. sem lhe transferir a propriedade do mesmo ou constituir direito real limitado
I ntici-ccnis, kipp c WdF, Tratado dc Drrecho CMI. L 2; Dervcho de ONlgadttnex,

l.p-5.
I
(

n n ei c e tiis . Kipp e W olfT, oh c it.. p 5


d o ju lm Introduo ao Itveilo Civil, itom 70. ncsMi m esm a Editora

'

I V v .o im o lo , se le r c e ilu |vi|(ii a d ivid u . o d ireito d o credor se ex tin g u c

'

Nvm .i ,<h .u id o cluiniiit ilr t rcilito a l.n ulil.nU- d c o n u u id o c \l g i r du iiiu liiri >i<i< . im
p.m lx
IftfAn

im

n u id .i^ 4 d> doini ilio O d e v e i ite *'i[in Io n ao >


i .t. 'i|> ohtlgM IoiM l p io |iin iiiu n k 'tliln

iiki .I.

i. , i mul i mi U <l< nr

Ohngaeit

17

Positivado que a relao ohrigacional comprccndc divida c crdito,


que mais no so do que aspectos sob que se apresenta, no correto coni eitu-la uni lateralmente,'1 ainda quando se insista em design-la com vo
cbulo ohrigao, que o corriqueiro. A definio, para ser completa, deve
icssaltar as duas tces, ativa c passiva.
Encarada cm seu conjunto, a relao ohrigacional c um vinculo jur
dico eptre duas partes, em virtude do qual uma delas fica adstrita a satisfa
zer uma prestao patrimonial de interesse da outra, que pode exigi-la. se
no for cumprida espontaneamente, mediante agresso ao patrimnio do
devedor.
Nesta definio, o dever de prestar c o direito de crdito, aspectos
/'<m/vo e ativo da relao ohrigacional ou crcditria, esto igualmente
11
Mitemplados. Conforme as expresses de Larenz, a relao jurdica pela
qual duas ou mais pessoas sc obrigam c adquirem o direito a exigir deter
minadas prestaes.IU
A superioridade da outra definio est em salientar a sujeio do paii imniodo devedor ao poder de ao do credor, seja na sua totalidade, seja
i m parte, que sc tem como indispensvel elemento dc caracterizao das
i 'hngaes perfeitas.
Duas caractersticas distinguem os direitos de crdito: 1) s sujeitos
determinados podem ofend-los; 2) a proteo jurdica restrita ao ofendi ii ^No direito moderno tomou-se expressa a regra de que credor e devedor
ilrvom agir corretamente, comportando-sc com decncia cm relao s
c*igncias do mercado e aos princpios de solidariedade humana e social,
nas palavras de Trabucchi. Aplica-se s obrigaes o principio da hoa-fi
ul>l' ii vmente conceituada, que exige, alm da colaborao entre as partes
tia relao, honestidade, lealdade e fidelidade em cada qual.
N Vti-pvfs da Palavra Obrigao" . No mais amplo sentido, a palavra
. iy, itiu e sinnimo de de\'er. At deveres no-jurdicos se dizem vulgarmente ohrigatHW, mas nem mesmo todos os deveres jurdicos podem ser
iti H iMilii | h >i e s s e nome. Tecnicamente, ohrigao es/fcie do gnero

I iMk.iili ii IhU tiilti (num v

* (ieniii Uo Dimto ,1.u Obrigaes. 1-d.

I* > .1 iik " l i l l mi n i . S.i. i r.i.lliIII

I l , 1*1

I >ll|(,ll l|MI. i | I

| IN

nli,*n

1JMO.p

(>rl,m,tn

1/1 \>t . rvsetvando-se o termo para designar o dever correlato a um direito


/ <'rdito,
Quando empregada na acepo puramente tcnica, ainda assim sc usa
em vrios significados. Ora designa um dos lados da relao obngacional.
sc|a o crdito, seja .1 divida; ora o falo que lhe d nascimento, vale dizer, a
.11.1 lnte. ora o instrumento de sua prova."
( omunente. designa toda a relao ohrigacional, significando o vnculit i iiire o rt'ii.\ m stipulandi e o reus promiltendi.
< onquimto a ohngao stricio sensu seja disciplinada numa das partes
lh 1 i umIi I )neito ( ivil. isso no significa que se esgota nesse capitulo dc tal
iiiiiin do | )mito ( Hingiics estruturam-se no Direito das Coisas.11no Direito
i/r / tinnli,i < tu Ihnito da* Sucesses," como no Direito Comercial, no Di11 n . i/< h,ihallu> e 110 Direito Pblico. Importa assinalar tais projees,
paia adverHr *|u- sc sujeitam, ordinariamente, aos principios gerais que os
< odi^ns estatuem 110 livro do Direito dav Obrigaes.
*. Debitum (ihligatio. Na moderna dogmtica, distinguem-se. no concei
to de obrigao, os de debitum e obligatio.
A distino no aceita por todos os autores. Alguns considcram-na
atu licial. esforando-se por mostrar a identidade substancial dos dois con
ceitos 1 Outros inclinam -se para a dissociao, procurando demonstrar
mui

utilidade.

Ao se decompor uma relao obngacional. verifica-se que o direito


de crdito tem como fim imediato uma prestao, e remoto, a sujeio do
patrimnio do devedor. F.ncarada essa dupla finalidade sucessiva pelo lado
passivo, pode s e distinguir, correspondentemente, o dever de prestao, a
s e i cumprido espontaneamente, da sujeio do devedor, na ordem patrimo
nial ao poder coativo do credor. Analisada a obrigao perfeita sob essa
dupla perspectiva, descortinam-se os dois elementos que compem seu

11
I'
II
14

V 411 WcKcf, itK cil., p. 4: Sicm. ONiliganoiu". in Nuovo Digesto hallano Do autni
Inintliirmtn.iHw (icmi.i i/n Dirrito Jax ObrigaOes, p. 150.
Heilcrti.inri Inthuto dc Dern hi>iiv il, vol III. ferrcho Jc Obllgaiumes, p. 2 1, Exem
plo no uuilhno
I M-inpln 11
,|i-nlmicnlos e o tcgailo. ri-s|Hi.tivBmeruc
t txmihiii 11 resx-llii 1J11 uskimii h ntnntiyr.iti.i Ir I- < iimpareio, K uw ii'
Iht,i

hih ,/r /'(W>/i^iiiiimi /t I>11111 PnW


I "

l l r i l . IIIIMIII, i>ll 1 II

|'

Ml

19

OtvilH,t1

conceito. Ao dever de prestao corresponde o debitum. sujeio a obli


gatio. isto , a responsabilidade. A esta responsabilidade patrimonial empresta-se grande importncia no direito moderno, a ponto de se afirmar que
a obrigao uma relao entre dois patrimnios.1*'
F.m principio, h coincidncia entre debitum e obligatio. por evidente
que a responsabilidade sc manifesta como conseqncia do debito.11 H si
tuaes. porm, nas quais a decomposio se impe para clarificar a expo
sio dogmtica de vrios institutos e pontos do Direito das Obrigaes.18
I xistem obrigaes sem a coexistncia dos dois elementos. 1 l. com efeito,
relaes jurdicas obrgacionais:
a) de debitum sem obligatio;
b) de obligatio sem debitum prprio;
c) de obligatio sem debitum atual;
d) dc debitum sem obligatio prpria.
Um s dbito pode corresponder a uma pluralidade de responsabili
dades. e a sujeio do responsvel limita-se. cm alguns casos, a parte do
seu patrimnio.
I l debitum sem obligatio na obrigao natural, pois que o credor
no pode exercer seu poder coativo sobre o patrimnio do devedor.
H obligatio sem debitum prprio quando uma garantia real, como o
penhor ou a hipoteca, oferecida por terceiro.
Na fiana, o fiador responsvel, sem dbito atual A obligatio nasce
antes do debitum.
Na obrigao imperfeita, garantida por terceiro, h debitum sem obliyutto prpria.
Pluralidade de obligatio existe para um s dbito na garantia dada por
teiociros que se responsabilizempro rata pela divida. Por ltimo, a respont a b il idade do devedor pode ser limitada por ele prprio, como se verifica

16 I v. Iitrecc t imuldiHrt que <carior de v incuto entre duas pessoa*. sem jamais desapare
ci i per dc. dc num ern rtunv sua importncia e eleitas - otv cil., p, 12.

I Iul-in i In. Iiilu


|H

M Iu m

oli

* 1v

i ii

ivii

vid

l>lnlh) nlh'. |> 471,

I". p .

426, A

IW C W h to d e C

utilidade da distino. tK) dtreito

| i - in III iIm *l4 p o i iili:uii. . . i i l n t c .

t</r, t i 1*, p 4

m tv

I ( i / r I >U*I, Islilu .-ln iii tli P tr U ii C l-

Ml

( Mundo (Jome\

ims sociedades dc responsabilidade limitada, ou cm decorrncia de precei


to Icpal. como nu aceitao da herana a beneficio de inventrio.
I
vidcncia-se. assim, o interesse de distinguir debitum dc obligatio,
uma vc/ sc admita serern aspectos do mesmo fenmeno.19
Aprofundada a anlise, vcrifica-sc que a ohligatio da essncia da re
lao obrigacional, pois no contm apenas o dever de prestao, mas. su/H do patrimnio dt devedor. oude outrem, ao pagamento da d\ ida. O
,/n, no, I, , i ed ita valeria pouco se seu titular no pudesse exerc-lo coagin
do o di vrdm pela cxecuo de seus bens, a satisfazer a prestao. Sem
.//uM/di, a relao obrigacional no se toma perfeita. Necessrio, pois, sep.mi la do debitum pura definir, com maior preciso, o contedo dos direi
tos dc i rdito.

10 I strutura Ia Obriuao. Estrutura-se a obrigao pelo vinculo entre


*liti, sujeitos, para que um deles satisfaa, em proveito do outro, certa pres
tao
A subordinao do interesse dc algum ao dc outrem manifesta-se
sl> a forma de correspondncia a urna pretenso determinada. No se conluMira um poder imediato sobre a coisa. S indiretamente afeta o patrim
nio I xprime. muna palavra, umju s adrem . Carateriztt-sc pela vinculao
dc lois sujeitos determinados ou determinveis, que assumem posies
opostas I m c sujeito passivo, o outro sujeito ativo. Nas relaes obrtga>tonais dc teor mais simples, os dois sujeitos contrapem-se. figurando
cmla qual. exclusivamente, numa das posies. Predominam, no entanto,
as tvlaes comptexas, nas quais a mesma parte ocupa, concomitantementc, iis posies ativa e passiva, porque lhe tocam direitos e obrigaes que.
inversamente, correspondem ao outro sujeito.:n
( )s dois sujeitos, o ativo e o passivo, so. pois, elementos estruturais
Ia /1-laaiobrigacional. No necessrio, porm, que um deles esteja de
terminado no momento em que a relao nasce.
<> sujeito ativo chama-se credor. O passivo. devedor.

I* AlUiu. ub iii.. vul I". p. 42#,


Ml

A n im im if tin * i ultri^iiLluniit 1l- vcinl.i o vcmUxku icm d irriin u rrch*.-i <i |i n \ u c

lii i(-I*s||< ik IIIC^II KIKI (MU irs(Killt III' Hli, niiiinplUir Um ilm lli* ifc
011 <|lll tMMM llll

ll llli . U llilll f

il- |M| 11 ll |M*\I

ifhrigorx

21

Objeto da relao obrigacional c a prestao. isto . o ato ou omisso


tl'>devedor. No pacifico, todavia, esse entendimento. Houve quem sus
tentasse que o objeto da obrigao o prpno devedor,:| mas, evidentei ' nte, trata-se dc opinio extravagante. Para outros, a obrigao tem como
>i!>|cto os bens e os direitos reais, por isso que a sua obteno i o fim visaI*pelo titular do direito de crdito. Predomina no entanto a opinio dc que
i <>bjeto dos direitos creditrios a prestao.
Para dissipar duvidas, dcve-sc distinguir, na relao, o objeto imedia
to do mediato. ou. por outras palavras, o objeto da obrigao do objeto da
r ralao.
Objeto imediato da obrigao a prestao, ajtividade do devedor
destinada a satisfayer o interesse do credor. Objeto mediato, o bem ou o
ei vio a ser prestado, a coisa que se d ou o ato que se pratica. O objeto da
obrigao especifica dc um comodauirio o ato de restituio da coisa ao
umodante. O objeto dessa prestao a coisa emprestada, seja um livro,
uma jia, ou um relgio. Costuma-se confundir o objeto da obrigao com
0 objeto da prestao, fazendo-se referncia a este quando se quer designar
aquele, mas isso s se permite para abreviar a frase. Tecnicamente, so coidistintas.
Inadmissvel, outrossim, a confuso entre objeto da obrigao e conhiitlo da relao obrigacional.2* O contedo da relao compreende o poilcr coalivo do credor e o dever dc prestar, que c. para o devedor, uma
nei essidade jurdica, no a prestao.
Os outros elementos estruturais da relao obrigacional no reque
rem esclarecimentos particulares.
So dois os elementos que individualizam a obrigao: o contedo c a
,m\a, obtendo-se aquele pela resposta pergunta: quid debetur?, e este
pcl.i u-sposta pergunta: eur debetur?, distinguindo-se de qualquer outra
pilo contedo que tem em relao a uma causa determinada/4
11 Sujeito*. A relao jurdica obrigacional constitui-se pelo vinculo juridi> i> culto parte* contrapostas.

. I lliiiir lUrtnwnn, <>"


MimImiu Viwimuiok.iIi ,/ / / hnii" 1riuun Italkinu. l, II
<

'I

I m )m<lll

hlllHitotntlf drl tkiVHi

<|l |l

Italiano, l. II. |> 10.

ti

<Mando im e t

lauto podem scr sujeitos da obrigao as pessoas naturais como as


I \igc-sc que sejam capazes, como. de regra, para a constituio
di- ioda relao jurdica. Distingue-se, porm, a capacidade negocial da ca/w< idade delitual, tendo-se em vista que a obrigao tanto pode resultar de
uiii ae^ocio jurdico como de um ato ilcito, sendo imposta, nesleeaso. pela
lei,
( )s sujeitas da relao ohrigacional so ordinariamente singulares.
I >e regia, i .ida parte constitui-se de uma s pessoa, mas. se admite a plura
lidade dc credores e devedores. Ou uma s das partes se integra de vrias
[v s m m v <|iu- ocupam a posio, cm comum, dc credor ou de devedor,25 ou
is duas partes so plurais. O nmero dc pessoas ocupantes da mesma posi
o no influi no de partes.
Vi< i e necessrio que os sujeitos da relao sejam pessoas determinad.iN Hasta que possam scr determinadas. Por isso, diz-se que devem serde^u iminavi is, embora, de ordinrio, o vnculo se eslruture entre pessoas
mdiv iduali/adas. Admite-se que o sujeito ati\o s se determine posteriormente ao nascimento da obrigao.

lr
' A mdeterminao h de ser limitada, no sentido de que se faz neces
sria qualquer indicao que possibilite averiguar-se quem credor.26
Aponta-se a substituio dos sujeitos onginros da relao como
atenuao du regra da determinao dos sujeitos. Sempre que tal substitui
o participa do destino natural dos direitos oriundos da relao. di/-se que
h obrigao ambulatria. Caso tpico o das obrigaes por titulo ao po r
tador.
/ is eyb i
A substituio verifica-se tambm no lado passivo (ambulaoriedade
passiva I. Nas obrigaes propter rem, a propriedade no gravada como nos
nus reais, mas vale para ndividuar o sujeito passivo,' acompanhando-a.
Na relao obrigacional intervm freqentemente, tanto na formao
1 omo na extino, ccrtas pessoas denominadas auxiliares. No tm a con
dio de sujeitos, mas cooperam, ajudando-os.
So cooperadores: a j os representantes, b) os nncios; c) os auxiliam \ executivos.
li i r i d i c a .s

. ' MciU-inumi. ob. cil.. p. 3J.


'(> IIcilciiuwn. ob. ciL, p. 41, Dntrc os sinais indicativos aponiam-c a exibio iio titulo e
nrcaliAKo
cimkIcii tln prc-sti^o correspondcnte
11 ii'u,
1 'i '
1
itoautor4|HcuduuiniM coiuhi

| . l . i i n t t f i h . n <iti|ijMNoi-*/r<7 ,f( r retn c o l M l i l m tu

i ii

tigwi.K l i p l i i t k ( m i h )u> > /ititol

Obrigaes

23

Os representantes agem cm nome c no interesse dc qualquer dos su


jeitos da relao, emitindo declarao de vontade que a estes vincula. Por
eu intermdio, as pessoas absolutamente incapazes contraem obriga
es. Quando voluntariamente constitudos para esse fim, chamam-se proeuradores. Dos representantes, disnnguem-se os nncios ou mensageiros.
1 mbora tenham atuao mais limitada, circunscrita transmisso da von
tade do credor ou do devedor, colaboram na prtica dos atos que incumbem
s partes da relao. A rigor, no devem scr includos entre os auxiliares
executivos, que so ajudantes utilizados pelo devedor para o cumprimento
de sua obrigao. Tais so as pessoas que sc encontram num estado dc su
bordinao jurdica ou hierrquica para com os sujeitos da relao, em vir
tude. ordinariamente, de um contrato de trabalho. Kste vnculo abre-lhes
ampla margem de ao, assegurando-lhes maior liberdade do que os nn
cios. pois a sua tiino no se limita a transmisso da vontade. No se inse
rem. entretanto, na relao, como ocorre com os representantes, permane
cendo no vinculo somente o devedor. " (RA) O tema dc auxiliar tem
importncia porque conduz responsabilidade contratual por falta dc ter
ceiro a que alude o autor cm item 123 infra (RA.)
/ A colaborao tambm pode ser dada a o j reJor, como no exemplo da
pessoa a quem o devedor entrega mercadorias, sem que, para reccb-las.
tenha poder dc representao.
12. O b j e t o . Enquanto os direitos reais ltn como objeto uma coisa, os din-itos obngacionais visam prtica dc determinada ao ou omisso do su
jeito passivo.
</*A ao, ou a omisso, do devedor chama-sc prestao, que , com
eleito, o objeto tia obrigao.3*
Nem toda ao juridicamente devida constitui prestao no restrito
i i i do do termo. Importa que a obrigao, da qual seja objeto, tenha caru-i iMinmonial. \ patrim onialidade da prestao foi motivo dc controvrii.i nqunnto no sc dislinguiu o interesse do credor em ser satisfeito o seu
/*/. d A confuso ensejava dvida a respeito da necessidade de ter a obriUit,ii<> valor econmico. Com fundamento nas fontes romanas, sustentaVn se que a cconoinicidadc era requisito essencial da obrigao; "ea enwi
tu
nnsislere, qtiae pei tinia c u ipraestatione possunt."

( h htnJtt (ionu'\

ItuiiiH1 insurgiu st* contia esta interpretao, defendendo a tese de


t|iie todo interesse mcieeodnr de proteo. seja, ou no. suscetvel de avaliiivto pecuniria, pode consubstanciar unia prestao. Interesses morais
justificam a constituio de vinculo obrigacional tanto quanto interesses
econmicos. Nada que contestar No entanto, o problema da patrim oniali./,/</ d.i prestao no encontrani soluo completa, uma vez que a tese
dispensava o requisito da cconomicidade no interesse do credor, mas no
decidia se a prestao pode ter contedo que no seja econmico. Necessru> era. como se reconheceu, distinguir duas caractersticas essenciais: a
patrlm onialidade e a correspondncia a um interesse, tambm moral, do
credor ' O interesse no precisa ser econmico, mas o objeto da prestao
h de ter contedo patrimonial. Na sua contextura, a prestao precisa ser
patrimonial, embora possa corresponder a interesse extrapatrimonial. A
patrimonial idade da prestao, objetivamente considerada, mprescindivcl sua caracterizao, pois, do contrrio, e segundo ponderao dc Colagrosso, no seria possvel atuar a coao ju rdica, predisposta na lei, para o
caso dc inadimplemento.
- ~2s.'a definio do objeto da obrigao necessrio, em suma, ressaltar
que deve ser suscetvel de avaliao econmica, e corresponder a um inte
resse do credor, que, todavia, pode no ser patrimonial.
No e pacifica, por outro lado. a determinao do objeto imediato do
direito do credor. Cabe-lhe, sem nenhuma dvida, exigir a prestao a que
se obrigou o devedor, mas controvertido se a ao deve consistir apenas
numa atividade ou. ainda, no seu resultado. O direito do credor no pode ter
contedo diverso da obrigao do devedor, mas, em verdade, enquanto o
comportumento deste se h dc manifestar por uma comisso ou por uma
omisso, a pretenso do credor dirige-se ao resultado dessa ao ou inao,
que e. precisamente, o que lhe interessa. Para compreender a discrepncia,
impe-se a distino entre as obrigaes de meios e as obrigaes de n\sultado Correspondem as primeiras a uma atividade concreta do devedor.

'11 < iil.ifinsNO, II L ib ro ilrllt' (M M ig iK h m i:

Comntento a l \uttu>

C im /U f ( 7*// Ihi/uirni.

'
t|

1 oli-.ultai l r> im l

tfvxulltll

/ <J I

th l </' <M lliKtlloltl th

f /*

,#/<. . >/.

25

(Mtrixm-es

por meio da qual faz o possvel para cumpri-las. Nas outras, o cumprimen
to s sc verifica se o resultado atingido. '
comportamento do devedor resume-se a dar. fazer ou no fazer alyunta coisa.
I V C ontedo. O contedo da obrigao define-se pela relao crdit-dcbito. o poder do credor de exigir a prestao e a necessidade jurdica
do devedor de cumpri-la.
A obrigao vinculo de natureza pessoal. Seu adimplemento de|k nde de um comportamento do devedor, seja para dar alguma coisa, seja
p.wa prestur um servio. Importa restrio liberdade individual, por evi
dente a sujeio do devedor ao credor, mas o funler do <redor no sc exerce
obre toda a pessoa do devedor, seno, lo-somcntc. como adverte Savigny, sobre atos isolados seus. que devem ser concebidos como subtrados
.1 sua liberdade e submetidos vontade do credor.MTrata-se de sujeio es
pecifica. necessria a que outro sujeito possa contur com a realizao do
.iii> pessoal, ou seu equivalente cm dinheiro. O poder do credor dc\ cria esUnder-se logicamente at ao sacrifcio da liberdade natural do devedor,
p.ua constrang-lo a satisfazer a prestao, mas a ordem jurdica no con
tento que cheguc a esse extremo. Quando o devedor no cumpre a obrtgav.* sua responsabilidade pessoal converte-se em responsabilidade
ptitnmonial, resguardando-se, por esse processo, sua liberdade individual.
No patrimnio do devdor tem o credor a garantia do seu direito. Execuliindo o, por meio prprio, obter a prestao devida ou o seu equivalente
<in dinheiro. M

1.

11 >Kh du c.\emptificn com a obrigaio dc fazer contrada por um medico. que ser dc
iruiltudn <c loi acordado o pagamento no caso dc cura, e de ineiot.se empregou adiliUi im m iU> hom p.mdc famlia no tratamento. sendo a cura irrelevante. ob c.. p, 473.
S* (*i^>n<,de multndo mio cumpridas sujeitam o devedor <i ressarcimento com
ipli. k ii>da>. |h k k tpios <U rr.'/muNttitntr
No campo dn (u-oiit. distm,iii, oi , l,i
</ meto.*. poiquc c o ilcvcdot que tem o nus dc provar que
M.li>>unipi iii p, -i ini|*i, d>iliiLuk objeto >i Nu oln I^.K.IO dv metov cabcao crcdor pro
o ,|ii, .. il. v . ikii l,n ncglixciilc. pois .i dilii" iu m Kiiwtilut e exaure o objeto mesmo

itil
/ t
hI

l
./. 41

| r

I hi ' /wh4< J t I hi w o ( tvih', v **l '

%hI I | 10

*i I u l u

tt

i / r Ar*Ittrh*.

I>

r (firfv

O
direito d<> ciedoi dt ic ila tu .n u uiiipnmcntoda prestao configuru sc. C(Hiio/m7i7i.vJo que , na cxpivsstio dc Von Tuhr. a medula do credi
to, Adverte este escritor que. cmboia so|.un confundidos terica c prnticamcntc os conceitos dc credito c prt i, num. uma anlise precisa da obri
gao revela que so distintos
(> credito existe to logo contniid.i n obrigao, enquanto a pretenso
nasce no momento cm que a prestao se torna exigivcl. isto c, quando a d
vida est vencida.D irige-se contra a /<svoi^do devedor, mas a ao exccutria. a que corresponda, visa a seu patrimnio. A exigncia do credor
pode scr judicial ou extrajudicial, manifestando-se como actio qiuindo a
pretenso toma aquela via.
O
direito de credito compreende, alm da pretenso, outras faculda
des. que se configuram como direitos potes talhos, faculdades legais c ex11\ e s. Juntamente com essas faculdades os direitos creditrios esto
equipados com certos direitos auxiliarei ou direitos necessrios que, em
bora tenham existncia prpria, se acham ligados ao crdito para serv ir a
seus finv Alguns so. realmente, acessrios. como os destinados a garantir
a divida; outros, simples prolongamentos do prprio crdito, como o de
exigir juros monitnos."'11 Claro que somente os direitos de credito se
exercem atravs dc aes que visam prestao do ru. As aes prejudici
ais e as aes potestativas no visam a exigir qualquer prestao, faltan
do-lhes pretenso.
''iPara o devedor, o contedo da obrigao esgota-sc no dever dc pres
tar. que assegura, ao credor, empenhando a sua palavra c o patrimnio, eis
que todos os seus bens respondem pela divida.
C onquanto a relao obngacional vise satisfao do interesse do
credor, sua extino no implica necessariamente a do crdito. Um crdito
pode sobreviver obrigao, entendida esta no sentido de vinculo jurdico
entre dois sujeitos. Assim, apesar de extinto um contrato dc trabalho, sub
siste o crdito dc salrio no pago durante sua vigncia.1"
O
contedo da obngao deve ser determinado para que o devedor
conhea a extenso do direito de crdito. Do contrrio, ficaria mercc do
credor

\ mii t iitir.

./< /<j\ OhttgafhmcA. vol. I.p 8.

ii Von ruiu. oh t i i . p h
17 Von I u l u , i ii ili
IN V o n t itlii, i>h ||

|> I

Vnll llltll I*i II

I' I

OhrigtiiTes

27

PosId no se confunda com o objeto da obrigao, a necessidade jurdtca do devedor de satisfazer a prestao submetc-se. sem dvida, inlUtcncia das modificaes que esta sofre no curso da relao obrigacional.
especialmente as alteraes quantitativas. Demais, o objeto da prestao
pode ser destrudo, sem culpa do devedor, que assim se libera da obngao,
c a inda recebe o seguro. Se ao devedor se atribusse o direito dc no a restiluir. por ter desaparecido sem sua culpa, mas, do mesmo passo, lhe fosse
lado reter a indenizao, estaria tirando proveito injusto. Por isso. aplii ,i se o princpio: ejus est commodum cajus estpericulum , isto , o proveito
r dc quem suporia o prejuzo. Configura-se. na hiptese, o cmodo de re
presentao.
Quanto aos acrscimos, variam as solues conforme a qualidade da
prestao. Nas obrigaes dc dar coisa certa, prevalece a regra de que as
vantagens acrescidas pertencem ao credor. Nas obrigaes genricas no
It.i possibilidade dc aplicao desse pnncipio. Nas obrigaes de fazer, o
devedor no pode escusar-se de praticar o ato ou prestar o servio sob a alcmo de que lhe e mais vantajoso indenizar o credor, mas no pode ser
compelido a cumpri-la especificamente se a sua liberdade ameaada.
Nas relaes obrigacionais complexas, o devedor contrai, ao lado da
obrigao tpica, obrigaes secundrias que consistem na observncia de
vcita conduta.
I I I a to Jurdico. Toda rclao jurdica tem como pressuposto u m fqu>
|u ilificado pela lei como hbil produo de efeitos. Entre os homens, tra
vam se relaes sociais, diretas ou indiretas, que se compem de um fato e
um vnculo. Sc esse vinculo social se converte em vinculojurdico. porlT
id o atribuida fora jurgena ao fato que lhe deu origem, a relao adquire
qualidade jurdica, e. assim, qualificada pelo Direito, por ele 6 disciplina
da < omtitucm-se. pois. as relaes jurdicas quando ocorrem os atos prem m. no ordenamentojundico para a sua formao.
() pressuposto da relao obrigacional c um fato que se distingue por
mi .> ii.ii o contato direto e imediato entre duas pessoas, as quais sc convcrl*m in sujeitos dc direito.
,1 ato d o i omcrcio jurdico, isto , idneo a criar, modificar ou extinlltiu diteitos tub|etivos. pouco importando que seja natural ou humano

<11

1'h i i i m I ( h K i W d M M i ' <)//)' V I r l l i liiM f l./li W , |l ' I

2H

Orlando Otrmet

No comrcio jurdico, os principais fatos constitutivos das obriga


es consistem no intercmbio de bens. na dao de coisas ou na prestao
de servios.41
V. principalmente, sob a forma de negcios ju rdicos, que tais fatos
entram no campo do Direito.
Na formao das relaes obrigacionais. os negcios jurdicos mais
freqentes e fecundosjo os contratos.
Ao lado desses fatos, alinham-se os que causam dano, entendida a pa
lavra no seu mais amplo sentido.42 Quem o provoca fica obrigado, por deIcinnnao legal, a indenizar o prejudicado, cm alguns casos por scr
culpado, em outros, por ter criado o risco.
I
uibora sejam diversos, estes fatos assimilam-se aos negcios juridii os pela identidade dos efeitos jurdicos, da qual deriva a unidade do direi
to das obrigaes (Larenz).
\ obrigao ter ainda como causa geradora para alguns um falo de
pnxluo jurdica. isto , uma norma. mas. verdadeiramente, h sempre
mu /m u como elemento catalisador.
I m suma. a converso do fato material em fato ju rdico o integra na
rrlnAo obngacional como um de seus elementos estruturais.
O fato jurdico a fonte da obrigao.
15. ( . a r a n t i a . A relao obngacional reali/a-sc normalmente com a pro
duo dos efeitos prprios, cm conseqncia do cumprimento voluntrio
di i dever dc prestar que gern. Mas o direito de crdito pode no encontrar
satisfao na conduta do devedor. Nesta hiptese, a ordem jurdica lhe confere o direito de acionar o devedor, para obter, coativamente, a realizao
do crdito.
liste direito integra a relao obrigacional. embora seu exerccio seja
i ventmil. I st implcito em toda obrigao. A singularidade que apresenta
nas relaes patrimoniais de natureza pessoal consiste cm que h de ser
e\creido. de modo imediato, contra a pessoa de quem diretamente depende
a satisfao do iitular do direito dc crdito.41 Pela ao ju dicia / prpria, o
credor exige o cumprimento da obrigao, investindo contra o patrimnio

41

I <irrii/ / tut ih O t llg iH itw irt, 1 l , p 14.

4?

I m m /. i4i t ii p I '

41

I jtlin il i I

t u i>

if ( N ir iA i I iW l f r i M l f r l n i , v v l J . I I*, p V 4

2V

Obngacj

do devedor. As pretenses do credor exercem-se atravs de actiones m


/crsonam. Tais pretenses podem ser cedidas ou renunciadas, mas, uma
se/ atendidas, j credito sc extingue. As aes para tutela do interesse do
11 edor esto sujeitas prescrio.
Exorbita do Direito Civil o estudo da relao ju rdica processual.
inns certos aspectos da proteo jurdica dos interesses do credor manifes
tam-se na rbita do Direito Civil, pelo que sero fixados adiante.44 A exe
cuo coativa um direito processual correspondente ao poder substantivo
do credor, que integra relao obrigacional.
Da obrigao propriamente dita devem distmguir-sc os detrftS que, embora tenham o mesmo perfil, caracteri/am-sc pela extrapatrim on ta lld a d e da prestao, Resultam dc vnculos familiares. Conquanto
*c|um jurdicos, no se confundem com as obrigaes, de contedo patri
monial. So disciplinados por normas inaplicveis a estas. Para evitar conlinik), deve-se reservar o vocbulo obrigao para significar o dever de
prestao correspondente a um direito de crdito.
( onvem insistir na distino entre obrigao e nntvijurdico. No de
vem ser confundidos porque a obrigao consiste na imposio do sacrifi. in de um interesse prprio cm proveito de um interesse alheio, enquanto,
nu Anus, o sacrifcio do interesse prprio imposto em relao a outro inteN i k prprio.45
If D i s t i n e s .

17, ( Mit igaes Reais. I l obrigaes que nascem de um direito real do de


vedor nobre determinada coisa, a que aderem, acompanhando-o em suas
munies subjetivas. So denominadas obrigaes i/i rem" , "oh", ou
"im tfner n /n", em terminologia mais precisa, mas tambm conhecidas
L v im iio <tbrigin,es n'ais ou mistas.
Cnracteri/Jim-se pela origem e transm iwihildadc automtica. Conftlddrmlas em sua origem, verifica-se que pros em tia existncia de um direilo ic.il, mpondo-sc a seu titular. Esse cordo umbilical jamais se rompe. -Se
o ilm ilodcque se origina c transmitido, a obrigao o segue, seja qual foro
llliilo tniiisluliso.

44

44

l i l * i i i . h | Iit> l l

i |> ) 4

V |l II

|> I I

M a m i r l AimIiimIi

IrtM (tm tl

|> . v

llctn

30

f h Ltfu

A transmisso ocorre automaticamente. isto , sem ser necessria a


inteno especifica do iransmitcnuPor sua vez, o adquirente do diriito real no pode recusur-sc a assu
mida. *
Conquanto no sc enquadrem rigorosamente na categoria das obriga
es ambulatrias, que constituem a mais fri.sante exceo ao principio da
determinao dos sujeitos da relao obrigacional, as obrigaes reais distinguem-se. sob esse aspccto, pelo lato dc admitirem, por sua prpria natu
reza, a substituio do sujeito passivo, que. assim, se determina mediatamenle. Para caracterizar incisivamente i . i is obrigaes na sua vinculao
ao bem, pode-se dizer, figurativamente, que tm seqela.
Algumas obrigaes reais admitem o abandono liberatrio. pela qual
o devedor sc exonera do seu cumprimento se prefere abandonar a coisa.
A natureza das obrigaes reais controvertida.4* A tese dapessoalidade sofre contestao por parte dos que. como Gierlce, atribuem maior
importncia ao aspecto real da relao. Objeta-se-lhes. porm, que, consis
tindo a prestao numfacere. no sc quadra natureza do direito real. Hesi
tantes ante as duas solues, defendem outros a opinio de que constituem
figuras mistas, situadas numa zona intermediria, que teria como fronteiras
opostas os direitos reais e os direitos pessoais."
A despeito dc ser predominante no direito positivo brasileiro a tese da
realidade das obrigaes propter /v/m. u irrecusvel que. em substncia,
constituem vinculo jurdico pelo qual uma pessoa, embora substituvel,
fica adstrita a satisfazer uma prestao no interesse de outra. No consis
tem em fazer de algo uma coisa nossa, mas em alium nobis obstringat ad
dandum aliquid. vel faciendum, velpraestandum, no conceito clssico do

46

UarhcTo, i>b c it . p 3. Tal opimo c controvertida. Trnbucchi csclarecc que, ruts obngjtvc* reais. o devedor responde apenas pela* prestaes correntes aps o incio dc
sua rclaAo com u coisa, enquanto nos Anus reais c responsvel pelas .intenores Ade
mais. o* nus ictn sempre como contedo uma prcstaAo positiva, enquanto as obrigat.t propter >xm podem consistir cm no fazer. ob. cit.. p. 488. Os nus rems
di%tmgucm-*c das ohngaves ob ou propter rrm porque neles o titular dc direito cslii
vinculado a obriga&cs constitudas juites de sua aquisio.
11 I /./ , do autor, IXniHm
nem 7. (RA)desta mesma Editora, revnM, alunli/adu o
.iiiin<*ltailade i>idii miti o t ndigot ivil de 2t)02. poi I w / bdson l'n lnn,
.'<MM

QU)
h

<><

t <i t vil.

l " > > ,: r

i H .V l

iH m

31

Obrigaes

liirisconsulto Paulo. Mas. tal como os direitos reais, as obrigaes in rem,


->/i oupropter rem obedecem ao principio do numerus clausus, no se co
nhecendo outros tipos alm dos configurados na lei. pois que no podem
scr constitudos livremente pelas partes.49
Qualificados de acordo com a teoria da realidade, seriam tutelados
p<>r meio dc aes reais. A tendncia c, no entanto, para admitir que o cre<lor tem ao pessoal, "in rem scriptae ", contra o devedor.w
Das obrigaes reais distinguem-se as obrigaes com eficcia real;
nestas so oponiveis a terceiros o direito correlato, se houver anotao pre
ventiva no registro imobilirio, como nos casos de locao c compromisso
dc venda.
IM A Obrigao no Direito Moderno. No direito romano, a obrigao
cra vinculo estritamente pessoal. No sc permitia a transferncia a terceiro
(Io i tedito ou da dvida. No direito moderno, perde esse cunho dc pessoaliii.itli', passando a constituir muito mais uma rclao entre patrimnios do
que entre pessoas determinadas, no sentido de que o crdito e a dvida so
11nulamente transmissveis. A obrigao passou a ser um valor, impessoal>. nulo se dc tal modo que sc chega a afirmar serem o credor e o dexedor
ini|iles representantes jurdicos dc seus bens. Podem scr substitudos sem
que o crdito ou a divida se cMingam. facilitando-SC a sua circulao.
A tnmsmissibilidadc ativa e passiva da obrigao no significa, poi i ni que o modemo Direito das Obrigaes consumido sobre considerapuramente econmicas, sem interveno dc fatores psicolgicos c
morai ' 1
O
conceito de obrigao tem dividido os civilistas. Duas correntes
....... ipiiis enfrentam-se, a dos pessoalistas e a dos patrimomalistas. A teoMn ni ii K picsentativa da primeira dcvc-sc a Savigny. que concebeu a obn-

i'i

I iiipli dc otingnAcM tvais mi direito pamo: a do condmino de coninbmr para as


I. ',| ,imlc eomervaAn Ia coisa; ns di proprietrio dc aparlamenlo num edificki su(*1*0 * lei que triniln n propriedade hinvonial. as rendas constitudas sobre imveis. a
iilvi,' .v i.< Io piopiuunn conflnatrie de omeorter para as despesas dc eonstmo do

Ml

N i M i t i i u t< u . 1'

lllllll In Im NIO
I i m I

..............

r ' t i i . m /> -> .i .>i,i t lr l s i i m i i h i u m i W i i / i r n / W r / v m , u v n c o l u c

. |i n .i " ii In i ii t ik U .i.i v iil.ii d a t n i M

d . m Im i m i i iimIo o Miu p n l i t i n r t n n i

l|

1 1>i. In i4< m

laiab iiuiili /iiiiiiii UfWiiili rffl (Wljnlliwi, |i

11

c o m o napi-lii,
p

respondendo o

i >> Utm lti d o m e s

gaao como um poder real <lt credor sobre o ato que deve ser praticado
pelo devedor. Tudo se passaria como se fora um proprietrio a exercer seu
direito sobre esse ato. Objetam seus opositores que esse ato - a prestao
do devedor um comportamento inseparvel da sua pessoa, meonvertivcl em coisa para se tornar objeto de domnio. Os patrimonialistas, por sua
vez. sustentam, na posio mais radical, que a obrigao uma relao en
tre dois patrimnios, esquecidos, como advertiu Planiol, de que uma rela
o pessoal pressupe necessariamente dois sujeitos. Patrimnio coisa e
entre coisas no se forma uma relao jurdica
A fragilidade dessas construes recondu/ a doutrina moderna ao
conceito clssico de obrigao como vinculo pessoal, que tem corno objeto
uma ao. ou omisso, do devedor, no o desacreditando o fenmeno de
sua despentonalisao. por serem indispensveis os sujeitos, originrios
ou no.52
Releva notar, por fim. que a funo dc cada obrigao, sendo satisfa
zer o interesse do credor, no se integra, no entanto, na estrutura da relao
obrigacional. embora influa no regime a que est subordinada, especial
mente cm relao a sua causa. Tanto assim que, se o interesse do credor
deixar de existir, a obrigao extingue-se, sendo evidente que no se trata
de interesse subjetivo.
A noo dc atribuio patrim onial. de procedncia germnica, indi
ca. segundo Nicolu, o resultado tpico dc uma atividade negocial que con
siste em produzir a favor de alguem uma vantagem, um cnriquccimento. ou
um incremento no seu patrimnio, seja a aquisio dc um direito, a libera
o de uma dvida ou de uma responsabilidade, a remoo de um gravame.
( hamam-se atributivos os contratos que produzem tais modificaes patri
moniais A noo de atribuio ftalrimonial interessa ao Direito das O bri
gaes para o exame da justificao causal do cumprimento da obrigao.
\ causa da atribuio pode ser: a) solvendi; b) donandi', c) credendi. Con
quanto no seja elemento intrnseco do negcio atributivo, a causa serve
puni identific-lo e para justificar a atribuio.

A resp eito U.i doutrino miIt c o c o n c c ilo d c utwi^aAii. cn co n tra m -sc hins rcccnstni
nii nioK e m M.min-I Amlmlc Irurm (Jerut ./.< Obrigaes, pp. 33 >
* I A n iu iu Vji

irl.i

< rm gt rtil pi> '> < .1 I I H < < H ii/m iho N tin jlu . < ui

\i | I , pp <>! .1
SI

AlIltMICH \

/*'* f

ie*4t'N v. p II.'

C a p tu lo 3

FONTES DAS OBRIGAES


Sumrio: lJ. <HwervaScs preliminares. 20. A* fonlc. tias obriga
es no Direito nwnuno 21. Classificao quadripanida, 22. Classilicailt)
analtica. 23. Classificao sinttica. 24. Negcio jurdico. 25. Negcio
unilaterais. 26. Alos ilcito c abuso dc direito. 27. Situae dc fato.

I'* ( Himtv aes Preliminares. Do significado correto da expresso/bnh \ das obrigaes depende o equacionamento adequado dc um problema
que i doutrina sc tem esforado por resolver, transformando-o numa queslAo intrincada, justamente porque tem stdo mal colocada.
A obrigao uma relao jurdica. Como tal. suafonte h de ser, nccevv.u lamente, a lei. Em ltima anlise. 6 o Direito que empresta significa
o /undica a relaes de carter pessoal c patrimonial que os homens
lltn.im na sua vida social. Se. portanto, a locuo fontes das obrigaes
nnprcgada nesse sentido, a soluo do problema no apresentaria
quiilqticr dificuldade. Dever-se-ia us-la no singular, pois se redu/iria lei.
Mir.ii questo perderia o interesse, uma vez que todas as relaes jurdicas,
obi ijMCionnis ou no. tm. no Direito, por definio, sua causa eficiente.
t hitrn o problema. Quando sc indaga a fonte dc uma obrigao, pro iii ii conhecer o falo jurdico ao qual a lei atribui o efeito dc suscit-la.
que cnltx' a /</. esquema geral e abstrato, c a obrigao. relao singular enlii |>i ..i.in, medeia sempre um fato. ou se configura uma situao, consitlfiuiido idnco pelo ordenamento jurdico para determinar o dever de
fMv%t,it \ -.sc fato, ou a essa situao, denomina-se fonte ou causa geraom <l.i ohi igno lilc alua, na conceituao de Barbero.1 como condio
4 i, i mnhiiih 111 causalidade da lei na constimio da relao obngacional.

iUt

I
. , . 1 . >..i..

i i,.i..i.

................ .

ii

i i

i 1.1

11

iii *. ........... . I m u it n Im mim mi, ii I i U i m i l i i i m u - n l o u n a il*M|tiK 1**'

tl> I H'li

|i .'II

l*liUI ftlftiHII,| II. p , SlI.scli

I ik A o u c u m m n o H q iu iit.
i i, n,n tU -

34

Orlando liotne.\

Nestas condies, impc-se. cm carter preliminar, a distinao cntrc


fonte imediata e fontes mediatas das obrigaes. Fonte imediata, isto ,
causa eficien te das obrigaes, c unicamente a lei. Fontes mediatas, isto
, condies determinantes do nascimento das obrigaes, so diversos fa
tos ou situaes suscetveis de produzirem especitcadamente esse efeito.
Por isso se dizem jatos constitutivos das obrigaes.
Interessa discriminar esses fatos constitutivos. Tal o problema das
fontes das obrigaes.
Por no partirem da necessria distino entre fonte imediata efontes
mediatas, alguns escritores incluem a lei entre estas, confundindo condi
o determinante com a causa eficiente, como proccdcu Planiol na sua fa
mosa tentativa dc simplificao do problema. A lei sempre a causa
eficiente de toda e qualquer obrigao: jamais sua condio determinante.
bnganam-se os que apontain-na entre as Jantes mediatas, mesmo quando
restringem-na a fato constitutivo das chamadas obrigaes "e.v lege". I l
sempre um fato, ou uma situao, que a lei leva em conta para que surja a
obrigao.
Devem ser considerados fontes das obrigaes unicamente esses fa
tos constitutivos.
Hm resumo: todas as obrigaes so legais se. por legal, sc entende
que, na origem de todas, como sua causa eficiente, se encontra a lei; nenhu
ma obrigao legal, se como tal se entende a derivao direta da lei, sem
um fato determinante.2
Na locuofontes das obrigaes compreendem-se os fatos constitu
tivos do debitum e da obligatio, visto como. no Direito atual, no so ele
mentos separados da obrigao, como eram no Direito romano, segundo
Pacchioni.5
A classificao das fontes mediatas das obrigaes tem preocupado
os juristas e legisladores desde o tempo dos romanos. Todas as investiga
es doutrinrias partem, alis, das fontes romanas, mas, cm verdade,
questo de escassa importncia prtica. Decerto, h interesse em determi
nar o fato determinante da obrigao: por isso que, se c um negcio ju rd i
co, cumpre verificar sc foram observadas as condies essenciais a sua
validade. Mas a exata determinao das fontes e. principalmente, sua siste

'

M w h c t u . *! c i l . p

Ihmii i ii </ Ihilhntn, ." p iiiu', v | I |> mh

Ohrifptes

35

madzao constituem problemas de interesse doutrinrio a que os Cdigos


drvem conservar-se alheios. Os de inspirao alem silenciam a respeito,
ittlitiando a orientao certa. Os de inspirao francesa, influenciados pelo
I incito romano, determinam e classificam as fontes das obrigaes, em
preceito sem aplicao prtica. O novo Cdigo Civil italiano manteve esta
"tentao. seguindo, porm, a clebre classificao de Gaio, ao dispor
(art / / 7.?) que as obrigaes derivam do contrato, do fato ilcito c de todo
iiti >i 'U fato idneo a produzi-las na conformidade do ordenamento jurdico.
O Cdigo Civil ptrio acompanhou o Cdigo alemo, omitindo-se.
Jit \s Fontes das Obrigaes no Direito Romano, hntre os romanistas
ln\ r.i divergncia quanto determinao das fontes das obrigaes no direi
to i l.issieo. Trs textos so apontados, todos atribudos a Gaio. O primeiro
te/a " ( hnnis ohligatio vel ex contractu nascitur vel ex delicio. No segunitn que um fragmento do Digesto-44 - 7- / , est declarado: Ohligationes
mtl i ontractu nascuntur aut ex m alefcio, aut pm prio quodam ju re ex
jHirie\ causaram figuris." No terceiro, por fim, encontra-se referncia a
b n naes quasl ex contractu e quasi ex d elicio , a propsito da tutela,
fru g 5. Digesto-44- 7, interpretadas como subcategorias das obrigaes
decorrentes de vnas causas. A classificao que as abrange, ao lado do
fonlmto e do delito, acha-se nas Institutas de Justimano III; 27, IV, 1.
Desde as ponderaes de Savigny e Pcrozzi duvida-se de que esta di>iH.iu quadripartda seja genuinamente de Gaio, dividindo-se as opinies
mu i bipartiuo e a tripartio. Contudo, inclinam-sc muitos para a opiniil< ito que o Direito romano clssico admitia, ao lado das duas fontes fundmin-m.iis das obngacs. os contratos e os delitos, outras fontes
HkiiiiIii t td.is pm prio quculam ju re * Mas, de acordo com as Institutos,
A I m i i i c que, no D iivito romano, eram quatro as fontes: o contrato, o delifu. i* i/id/'. mntrato e o quase-delito. Prevaleceu, para os modernos, esta
1 1* . ili. k.io. acolhida no Cdigo Civil francs, c. sob sua inlluncia, em
m im i I, k i s I. i c s Pothier. que a retomou, acrescentou quinta fonte: a lei/

I I t I ih II I c k o Quadrpartida. A classificao quadripartda tem sido


tiliii iida Nu prptiu Frana. Plamol tachou-a de superficial e artificiosa.

36

Orlando l ><>!>

Mostram seus opositores que no abrange todas as obrigaes, deixando dc


lado. por exemplo, as que resultam da declarao unilateral de vontade. A
censura severa dirige-se figura equivoca do quase-contrato, hoje abando
nada.
Ao reparo quanto insuficincia, responderam seus adeptos que o
Cdigo acrescentara lei a> quatro fontes, como. de modo inequvoco, pro
cedeu o legislador italiano de 1865. Mas no a melhorou, visto que a lei no
pode ser fonte mediata de obrigaes.
Para eliminar as subcategorias do quase-contrato c do quase-delito.
que perderam seu sentido no Direito contemporneo, Planiol reduziu ao
ato jurdico c lei as diversas fontes, argumentando que as obrigaes de
rivadas dessas figuras resultavam realmente da lei, tal como as provenien
tes de delito/ A classificao de Planiol despertou entusiasmo, mas. apesar
dc sua simplicidade, hoje rejeitada, porque confunde as fontes mediatas
com a fonte imediata.
A verdade que a reduo das quatro fontes a duas no obedece a cri
trio ngorosamente cientifico. As criticas dirigidas classificao simpli
ficada revelaram a dificuldade dc sistematizar em categorias plenas as
diversas fontes das obrigaes. No sc aceita mais a classificao do Cdi
go de Napoleo. A de Planiol est igualmente abandonada.
22. C l a s s i l k - u o A n a l t i c a . O Cdigo Civil italiano cm vigor, reconhe
cendo a impossibilidade dc reduzir a algumas categorias gerais as diversas
fontes das obrigaes, rcporta-sc s fundamentais, que so o contrato e o
ato ilcito, englobando as outras num grupo heterogneo, as que consistem
nos fatos idneos a produzi-las, segundo o ordenamento jurdico. Consti
tui, segundo Mcssineo.* uma categoria em branco.
Neste grupo, acham-se compreendidas vrias figuras. No uma so
luo cientifica, mas. ao menos. no se pode tachar de artificial a classifica
o. Permite, quando nada, que se discriminem os diversos fatos
constitutivos. Tais so: o contrato, a declarao unilateral de wntade. os
atos coletivos, o pagamento indevido, o enriquecimento sem causa, o ato
ilcito, o abuso de direito e certas situaes de Jato. Todos so condio de
terminante do nascimento de obrigaes. Afora os atos Iicitos e ilcitos, en

7
H

(b Cil.. n" N07 I i u i c nov Tiln I tilgoii n> rnlu/iu IihLh


\
4 aH
U
itltr t/i Hntltt) ( I illr t (

i. .,h v u l

"

'II

Imit*- > U

Obrigaes

37

quadram-se as outras no grupo que Gaio chamou variae causa mm jigu ra e.


Vclassificao analtica merece a preferncia da corrente moderna da

i icncia civilista.1'
' ( lassificau Sinttica. No obstante a dificuldade de classificar as di
versas tontes das obngaes em categorias gerais, o problema no msoI.i\ cl. uma vez se analisem os fatos jurdicos na multiplicidade dc suas
**pa:ies. De tal anlise, chega-se concluso dc que h obrigaes rccoii!m . nlas pela lei em razo da tutela dispensada autonomia privada, en li.iiito outras derivam de certos fatos humanos, naturais ou materiais, a
que a lei atribui essa eficcia.10 Essa diversidade dc condi es determinanN <d.i obrigaes corresponde classificao dos fatos jurdicos Jato sen<i< Rccordc-se que tais fatos podem ser naturais ou humanos. Subih\ nlvin-se estes em licitos e ilcitos. Por sua vez, os fatos licitas comprelulcm duas categorias: a dos negcios jurdicos c a dos atos jurdicos
\u u 10 sensu.'1 Os fatos naturais 011 fatos jurdicos stricto sensu so aconii t ii iicntos independentes da vontade humana ou simples fatos materiais
Artados de potencialidade jurdica. De todos esses fatos jurdicos a lei faz
ilrmui obngaes. Esgotam, obviamente, as condies que determinam
(I provocam seu nascimento. Uns so voluntrios, os outros involuntftui Pertencem categoria dos fatos jurdicos voluntrios: os negcios judUlcos. os atos jurdicos stricto sensu e os atos ilcitos. So involuntrios
nk outro.
A distino baseada na volunturiedade dos fatos no inllui dccisivaItMHitc ii4i v. I.issifieao das fontes das obrigaes. O que importa, para esse
Hiii . isolarcnireos//M uiluntrios os que se destinam a produzir efeitos
| iii iiln conforme o intento do emitente da declarao de vontade. ConsIttucin i alegoria autnoma c homognea na produo dc obrigaes a que
m <l.i i<.<i n11- mo jurdico especial ao sc exigir, como pressuposto de sua va||iInI< , <i i .ip.iculade de quem os pratica. Quanto aos outros, embora volunMilov u.io e\igem esse requisito, nem se realizam para que a lei tutele a
Io i<l,u!< voliliva, determinando a produo dos efeitos perseguidos. Como
Italo* <>n iliiutiv os ile ohnjiao nivelam-se aos jatos involuntrios. No os

38

Oriundo (iarnes

toma a lei para lhes atribuir eficcia conforme a vontade manifestada, ou,
mais precisamente, o intento visado, mas os considera, como anota Pacchioni. em sua materialidade objetiva, sem se preocupar, quando so volunt
rios, sc o agente quis o efeito jurdico legalmente predeterminado ou. particularizando, se quis a obrigao dele resultante.
Nesta linha dc pensamento, as fontes das obrigaes dividem-se em
duas categorias:
a) os negcios jurdicos ;
b) os atos jurdicos no-negocia is.1:
Na primeira categoria esto os contratos, os negcios unilaterais, as
promessas unilaterais c os atos coletiw s. Na segunda, os atos jurdicos
streto sensu. os atos ilcitos, o abuso de direito, os acontecimentos natu
rais, os fatos materiais, as situaes especiais que. por sua natureza, se
qualificam como fatos constitutivos de obrigaes. Hntre os chamados fa
tos materiais encontram-se os que se revelam, por exemplo, pela proximi
dade de duas coisas, como o fato da vizinhana. Entre as situaes
especiais, aquela em que algum sc encontra por ter parentesco prximo
com outra pessoa.
So, realmente, fontes diversas, que no devem ser reduzidas cate
goria nica, embora assim sc simplificasse o problema. Dir-sc-ia que a lei e
a fonte imediata, c o fato ju rdico, a fonte mediata, mas perderiam todo o
interesse a discriminao e a classificao. A diversificao impe-se para
m elhorfrisar a diferena de tratamento dispensado pela lei s duas catego
rias gerais. Quando a obrigao provm de um negcio ju rdico, h dc cor
responder vontade do devedor. Quando provocada por ato ou falo
no-negocial. produz-se. em alguns casos, ao arrepio da vontade do obriga
do, por estar predeterminada, invariavelmente, na lei. A certo falo, respon
de a fo rtiori certa obrigao. Uma vez que a obrigao onunda de negcio
ju rdico desejada pela parte que a contrai espontaneamente, autolimitundo sua liberdade individual, s as pessoas capazes podem assumi-la. pois

12

Larvtv distingue as obrigaes derivada* dos negcio jurdicos diis >1111 dt m.1111 >1*
MipiMIos d c uto li*)aliiMMi(c regu lad os, ad vertin do ijuc. en lre

cm .

puslocnficeitilus wihiiuxJcdo nirk|ii<xiiiicntii iniuHtoi'>!>'At ' ih<i<


<NliHin u h h 1*. I II. p 4

............. ii|i*in

)< /.

39

Obrigaes

cM^crm declarao de vontade vlida. Quando independe de declarao, o


requisito da capacidade no se exige, posto no possa nascer para certos ini <i|a/es, como nas provenientes dc ato ilcito.
M Negcio Jurdico. Os negcios jurdicos constituem a mais abundante
lontc de obrigaes.13 Quer bilaterais, quer unilaterais, geram-nas. Na
fOmliluio das obrigaes oriundas desses negcios, a capacidade do
obi i^ado tem a marca de um trao distintivo da categoria, mas a singularil.i.l propriamente dita dessa fonte de obrigaes reside no carter eminen
temente voluntarista dos atos que compreende. A obrigao proveniente de
M ;.i. 10 ju rdico c quenda pelo obrigado, tle a contrai intencionalmente,
Agindo na esfera dc sua autonomia privada. Ao provoc-la, escolhe livrciMcntc i> tipo que a lei lhe oferece para obter a tutela do seu interesse. Pelos
M>I|ih'ioh jurdicos no se enam apenas direitos, mas, tambm, obrigaes.
A mi.ii . das vezes, para adquirir determinado direito, assume o indivduo
*m l.ii.i obrigao. Outras vezes, obriga-se por simples declarao dc sua
viMiMdr. sein que seja imediatamente necessria a existncia da outra parte
iln relao obrigacional. Mas, em todos os casos, comprometendo-se a uma
|Mt**lHo a ser satisfeita como, onde c quando lhe convenha, por determi<., 1.1 pipria ou de acordo com a pessoa para a qual se obnga. . cm suma
//>. niade de obrigar-se aspecto particular do principio da autonomia
tio Htt>ulc, que distingue os negcios jurdicos como uma categoria espe* Ul il. latas constitutivos das obrigaes. Esse principio no vigora na en
lato .1,1 obrigaes cuja condio determinante no um negcio
llt> id ll o

I
>fatos constitutivos de obrigaes negociais so: a) os contratos; b)
M t/<n <oleti\i>s; e) os negcios unilaterais; d) a promessa unilateral.
t K iiiuin importantes so. inquestionav elmente, os contratos. Constibivm ii loiili i'.it excelncia das obrigaes. Seu estudo, objeto da parte esl * i ...i do D onto das Obrigaes, abrange a exposio dos princpios

/ / V, .. I I -tu r i , I n . . . < .iiiiM.i I u r u i . i . Sego: ta i t u r i i l n . S t o l f i . Teoria dei Se| i. I llltll !//. <V S. >1(11.1111
. mu il'M-. nlhi I <<1tu dei \cgi>:u (iluinki u, Sciulo. i iinidti i. I . iinnl. ,N. in Ihii' Jh ii. <iniv-vMi, Relevama detVInlcnio

li. in

.. . i . l

i . i n . > ll i i i v .. , /' V A . .> m i. / , h / i . . All'4ltk'|<>. /.'/ X e g iiiK i .liiriilii i, S u

11
l l i l l l . . 1. I-I

1.1

,\> %! M ......
//

\ ............

ln<i.ll,<

H. >>,. HIII at. Alaii, .i.. I


Urt.i.i.l.

<4

II

Vvyi* H> Jitndi,

\ l t' < <> I w i J l l O .

40

Mundo Gomes

gerais que os disciplinam e o exame dos npos definidos na lei No seria


possvel, mesmo em apertada sintese. trat-los neste capitulo. 4
Registram-se, tambm, como negcios jurdicos constitudos pelo
concurso dc vontade certos atos que. na conformidade dc nova sislcmatizao, exorbitam da categoria dos contratos, tais como o ato-i-ondio e o
atoHidetivo. Em principio, disciplinam-se. porm, pelas normas do LUreito contratual.
25. Ne|cios II nilaterais. Camo fonte de obrigaes, os negcios unilate
rais tm menor importncia do que os contratos, mas. apesar de no consti
turem freqente fato condicionante do dever de prestar, o negcio
unilateral inclui-se entre os fatos constitutivos dc obrigaes, como acon
tece. por exemplo, com o testamento.
Desta categoria, salientam-se as promessas unilaterais. O Direito
atual reconhece a possibilidade de algum sc obngar por simples declara
o de vontade, independentemente do concurso dc outra pessoa. Fm con
sequncia. a declarao unilateral dc vontade passou a ser considerada
fonte de obrigaes. (RA) O novo lexto do Cdigo Civil preferiu a denomi
nao de atos unilaterais, excluindo do seu bojo os ttulos ao portador c in
cluindo a gesto dc negcios, o pagamento indevido e o enriquecimento
sem causa. No sc pode. porem, incluir na declarao unilateral de vontade
situaes como o pagamento indevido e o enriquecimento sem causa. O
Cdigo Civil portugus de 1966, acertadamcnte. d a essas situaes a ca
tegoria de fontes autnomas dc obrigaes (RA).
Pela sua importncia, doutrinria e prtica, scro examinadas parte.
26. Atos Ilcitos e Abuso dc Direito. A matna constitui um dos mais im
portante captulos do Direito Civil. A teoria da tvsponsabilidade civil, a
que se tem dado largo desenvolvimento, estuda precisamente as obriga
es provenientes de atos ilcitos. Embora no tenham contedo diverso de
outras obrigaes oriundas de fontes diversas, redu/indo-se praticamente,
sob esse aspecto, ao dever de indenizar, seu exame deve procedcr-sc com
maior profundidade devido ao relevo doutrinrio c interesse prtico da ma
tria. Neste pargrafo, basta assinalar que o delito civil um dos atos mais

14

V., I<< <1111111. ( im M u i, Furenv. Km

41

Otuigane.i

prolficos dc obrigaes. A lei impe aos que o cometem a obrigao tipica


dc reparar o dano que causa.
A teoria da responsabilidade civil ser exposta cm (RA) outro volu
me, A pane, no qual se reuniro os capilulos 27 a 33, da edio deste livro,
interior ao novo texto do Cdigo Civil (2002). onde o autor cuidou, origi
nalmente, da matria neste volume Obrigaes"; (RA) outros captulos;
' que o ato ilcito no ser estudado simples c unicamente na sua funo
ir fonte de obrigaes.
Nessa exposio, ho de incluir-se algumas notas a respeito do abuso de
brito. Apesar da dificuldade de sua caracterizao e das vacilaes a propMtn de siia configurao como instituto, a verdade que o exerccio anormal
dc um direito pode criar para o prejudicado uma pretenso contra quem pratii mi o ato abusivo ficando este obrigado a indeni/ar o dano causado ou a absttiie da pratica do ato abusivo. O abuso de direito constiuii, desse modo.
i mi-.a ucradora de obrigaes, ao lado dos atos ilcitas, com os quais no se
tinhmde. mas dos quais sc aproxima pela similitude dos efeitos 1
(RA) Kssas distino e aproximao fizeram com que o novo texto do
I Odipo Civil acolhesse a categoria abuso de direito, enquadrando-a como
M<" Ulcito. ao dispor no scuart. 187 que, tambm, comete ato ilcito o titular
di um direito que. ao exerc-lo, excede manifestamente os limites iinposim pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes

) J Situaes dc I ato. H certas situaes de fato a que a lei atribui o efeii * i de Miscitarcm obrigaes. Algumas eram denominadas quase-contratas,
|i**m< a e> sio de negcios e o pagamento indevido, mas. entre ns, a figu|V Io ./(/,/>. . ontralo desconhecida; a gesto de negcios era disciplina
da tio lesto de 1016. como espcie contratual e. no atual, o como ato
*1 <>i> i.il o pagamento indevido, impropriamente embora, era regulado
Wt* i ihIi^.o t ivil. na parte dedicada a extino das obrigaes; (RA) hoje,
lltt Im w , lambem, entre os atos unilaterais. Melhor teria sido a sua especit. *i........ .
uma categoria das fontes autnomas (RA).
\<t lado dessas ligunis jurdicas submetidas disciplina sistemtica,
M** l'*ve-de..n entes de ftos malen.ii> que a lei prev, impondo obrigajkftat <t miiii i m .r diuts puites Puupu .ao situaes de/ato. tais obrigaes

i I ti- *!*

tH

ih / , NNlA NMIMIIII I

MctMi (tf H 71

42

Or/arula (iomc

so chamadas obrigaes legais, no pressuposto de que derivariam imedi


atamente da lei, Trata-se, porm, de generalizado equivoco, porquanto exi
gem, para surgirem, que sc manifeste a situao de fato. Lsta o fato
condicionante e, portanto, a fonte. A rigor, no h obrigaes derivadas
imediatamente da lei.
As obrigaes oriundas de tais situaes de tato formam-sc pnncipalmente no campo do Direito das Coisas. Iais so as obrigaes in ret/i
scriptae, ob ou propter nem. Pelo fato dc ser vizinho dc outra pessoa, o pro
prietrio tem obrigaes impostas pela lei com base nofato nunenal da vi
zinhana, para dar um exemplo.
Das situaes que condicionam o nascimento de obrigaes, oferece
particular relevo, a ponto dc ser destacada como fonte autnoma, aquela
em que se encontra algum que, sem causu legitima, obteve vantagem pa
trimonial custa dc outrem. Diz-se que. nesse caso. h enriquecimento sem
causa. A lei o condena, obrigando quem tirou o prov eito a rcstitui-lo.
Por sua crescente importncia no Direito moderno, a teoria do enri
quecimento sem causa reclama sumria exposio parte.16

If.

V ii* I /v.

C a p tu lo 4

OBJETO PA OBRIGAO

S u m r i o : 28. Objeto <U prestao Requisitos 29. Prestao poss


vel 30. Prcsiuio Mata 31. Pratno ifctemunvcl 3 2 .I.v<xxies 33. Prvst.n
es positivas. 34. Prestaes ncgalivji. 35. PtesUOcs instantneas c
continuas. 36. Prestaes simples e complexas

IN ( Ibjcto da Prestao. Requisitos. So trs os modos da conduta huItMiM que |xxJem constituir objeto da prestao: dar, Ja z e r ou no fazer.
M is |>,na que o ato. ou a omisso. tenha este sigimficado precisa reunir
jtirv>ii|tiistos e requisitos exigidos em lei, para sua existncia c validade.
A pivstao deve ser possvel, licita e delerm invel.
I l*i i siavo Possv el. A regra ad im possibilia nemo tenetur esclarece su|| Imiementc o requisito da possibilidade. Sc o comportamento do deveilm t impossvel, falta objeto obrigao.
Importa, no enlanto. distinguir as diversas espccies de impossibilidade.
Pode scr:

v /

J a ) originria ou superveniente;
h) objetiva ou subjetiva:
<) total ou parcial.

Impossibilidade originria a existente ao tempo em que se constitui


mImi| i. u> Ii/ se supcrwnicnte quando surge depois de formado o vnfijlllu H .i inif<,t\%ibilldade originria priva a obrigao do objeto. A que
p h ttM iii MtMiltlii i ou t ' tingin o n Incnlo obrigacional

fcHtit tililili# i iiiim t l>ilr ' m Nmti.WHi . ini

44

Orlando Goma

A impossibilidade originria no impede sempre que a relao sc consti


tua validamente. Uma prestao inicialmente impossvel pode se tomar poss
vel untes do implemento de condio suspensiva a que esteja subordinada a
obrigao. Tambm no a estorva a impossibilidade temporria.
Numa obrigao a prazo ou sob condio, se a prestao se tomar im
possvel. o vinculo ser ineficaz, mas a ineficcia no sc atribui impossi
bilidade do objeto. Por outro lado, a impossibilidade originria no
inutiliza a constituio da relao obrigacional sc seu objeto prestao fu
tura, dc execuo provvel.
Impossibilidade objetiva a_que existe para todos; subjetiva, a que
diz respeito apenas a quem se quis obrigar. Pondera farenz que seria mais
apropriado falar de inaptido ou incapacidade A im possibilidade subjeti
va no priva a obrigao de seu objeto; dificulta o cumprimento. A presta
o subjetivamente impossvel converte-se cm outra dc naturc/a especial.
Assim, se prometo fazer o que no posso, respondo por perdas e danos. Ao
contrrio da impossibilidade subjetiva, a impossibilidadde objetiva consti
tu obstculo validade da relao. Diz-se, nesse caso, que a obrigao
nula por ter objeto impossvel.
No se justifica a distino entre im possibilidade objetiiw e absoluta.
So a mesma coisa. Do mesmo modo. a im possibilidade subjetiva sinni
ma de im possibilidade relativa.
Quando a prestao e totalmente impossvel, a obrigao no nasce,
mas se a impossibilidade e parcial no determina ncccssariamentc a invali
dade da relao, porquanto a parte possivcl pode ser til ao credor.
A distino entre im possibilidade fsica e jurdica carece de relevn
cia. por idnticos os efeitos.
Pelo visto, o requisito da possibilidade da prestao s no se atende
quando a impossibilidade originaria, objetiva e total.
30. Prestao Licita. Seria suprflua a exigncia desse requisito, se no
deves.se ser considerada a prestao cm si mesma. H, com efeito, obriga
es ilcitas pela sua causa que. no obstante, tm como objeto prestaes
lcitas. Nesses casos, a invalidade da relao obrigacional no decorre do
fato de ser ilcita a prestao. Assim, no pacto sucessrio, a prestao no
contrria lei; a ilicitudc reside na causa * Importa, pois, ter em mente que
o requisito da licitudc deve ser examinado em relao prpria prestao.
inquirindo-se sobre o que devido.

IulHKChl. IUHUb'iU di Pil II l IMlt | 4/X

Obrigaes

A prestao c ilcita quando cm si contraria u ordem pblica, os l>>ns


11 .mines, ou normas imperativas.
No preciso que constitua delito Basta infringir proibies pariu u
l.n es. que no precisam ser expressas, resultando, no raro. dc dedu .10 .1..
tlslcmu legal. So, por assim dizer, proibies virtuais. Sua clasiu id.ul<
n u ontra reforo nos conceitos de ordem pblica e bons costumes
Cumpre distinguir a prestao ilcita da prestao juridicamente un
ihivvnW. I Jma e outra podem ser contrrias lei, mas a prestao impo*
l\ el, do ponto de vista jurdico, quando a lei simplesmente no a admite. <
llli itu se. alm de inadmissvel, conslitui ato punvel.'
II Prestao Detcrminvel. A prestao deve ser determinada ou. ao
i i u i i o h , dcterm inwl.
Nas obrigaes de dar coisa certa (certum corpus), a individualiza
vJo do objeto d-se ao ser contrada. Sabe-se. precisamente, qual o ob|elo
lu picstao. como o caso da venda de certa coisa: o vcndcdoi s > deso
l>i ir 1 entregando o bem individualizado.
No necessrio, porm, que o ob jeto da prestao seja determinado
dt *.ilc o inicio. Basta a indicao dos elementos necessrios sua dctemii
Ibiao 110 momento em que deve ser cumprida Di/-se. nesse caso, que . /.
tnm uuiw l ou determinada pelos caracteres comuns a outros bens v.ilr
d)/cr. |v Io gnero. Por isso, chama-se obrigao genrica aquela cu|o oh
| n l o i.Hioste na dao dc coisa indicada pelo gnero. O gniu de indi-u imi
IMKAo e poicin, mais forte nas que no tm por objeto ctnsa\ tungn*
iim> uao obstante, impossvel fixar, desde o comeo, a quanto monlaia o
liiamcnlo
I
m regra, aspn-staiw determinveis compreendem os bons que |*>
dt'111 11 substitudos por outro da mesma espcie, qualidade e qu.uitul.nl
I t l o t, u s i e t l v c i b de setem pesados, medidos ou contados Contudo. />. n>
fUnei^ / ' |X K l e i n constituir, pela vontade das parles, objeto dc prcstniVuk
............. como sc verifica com a compra de gravatas expostas numa vlrl
uh I o mesmo modo, 1 onas no tangveis so suscetveis de servir como

hl
ill 1 4 ft> i|Ki U < i#MM*r
m^iI. *
kbl I ! IMIIIIMMI M
llf IMII | I* 'I
|||||*

.kl

I II 1 |, .ll. I II 11(111 h i it

. mftlli

Am

46

Orlamlo Gomes

objeto dc prestao determinvel. coino ocorre sc o devedor se obriga a en


tregar trs quadros de um pintor.5
Entre as prestaes determinveis incluem-se as que tm como obje
to coisas dc gnero limitado, que se determinam entre algumas de nmero
c caracteres certos, como, v.g., a prestao dc entregar uma rs de determi
nada raa, integrante de certo rebanho.*
A prestao de obrigao genrica deve ser individualizada para scr
cumprida. O cumprimento da obrigao efetiva-se, por outras palavras,
aps a individualizao. A passagem da indeterminao relativa para a de
terminao chama-se concentrao do dbito. Uma vez concentrada a
prestao, a obrigao genrica converte-sc em obrigao especfica Fei
ta escolha, que compctc normalmente ao devedor, aplicam-sc as regras
atinentes s obrigaes de dar coisa certa F.mbora a coisa seja fungvel
por sua prpria natureza, no pode mais scr substiniida. passando a consti
tui robjeto de prestao determinada.
A determinao pode depender no somente da escolha do devedor,
mas. tambm, de terceiro, que proceda como rbitro, ou de circunstncias,
como, por exemplo, a prioridade estabelecida pelo nascimento de crias.
O
dev edor de prestao deterrninwl pode dar qualquer coisa do gne
ro, mas no lhe c lcito escolher a pior. nem est obrigado a prestar a melhor.
Embora a prestao dctcnninvcl sc determine com a concentrao
do dbito, o perecimcnto da coisa separada para cumprimento da obrigao
carece de relevncia, por isso que no exime o devedor de prestar outra.
No h impossibilidade, porque o gnero no perece. Assim, antes da esco
lha, no pode alegar perda ou deteriorao da coisa, por fora maior ou
caso fortuito. Mas, em casos excepcionais, o cumprimento da obrigao sc
toma impossvel com a destruio involuntria dos bens, como aconteceria
sc fosse prometida coisa que no mais sc fabricasse. Nesses casos, estar
exonerado por impossibilidade da prestao.
As prestaes classificam-se de harmonia com diversos cri
trios, mediante os quais se enquadram em categorias reguladas por nor
mas diferentes. A diversidade dc regime legal justifica a importncia
prtica das classificaes admitidas.
3 2 . E s p c ie .

VonTuhr, TnumU>Jc!a.\ONigMom .i I. p 12.1.itm/./irr.i A JiHbht j. . . i


I, p IfiJ. ( ik t ivil. (K\| ri 244(H\|.

I M rn /. i>t> i'M . p I 6 S

ObrigiuxicA

4?

C onsideradas em seu objeto, dividem-se em prvstai/cs /*n jjin n *


d >;<Uivas. Pertencem categona das positivas as prestaes de <hii > dk Ia
ia As negativas compreendem as dc no fazer.
As prestaes de dar. subdividem-se cm prestaes de dar <olsa h ita
dc dar coisa incerta, constituindo estas o objeto das obrigaes gene/ u .j
V. obrigaes de dar compreendem as de entregar e de restituir a coisa
As prestaes de Jazer podem consistir na prtica dc um atu estrii
mente pessoal ou exeqvel por outra_pessoa. F.stas so designadas pela
pu^so prestaes fungiveis. que no tem muita propriedade; as outia
wi lam no-fungiwis.
I
ncaradas pelo modo de execuo, classificam-sc emprvsiatim mslunt.incas e continuas.
tendo-se em \ ista a sua composio, dividem-se cm prestaes uni
Uh c mltiplas. As prestaes mltiplas so objeto das obrigaes <v/nula
IIut \ e alternativas.
Analisadas sob o aspecto da atividade do devedor, so \im ple' ou
i xnplexas.
Na.s prestaes de coisas, importa distinguir as que tm poi ob|elo u

de coisa existente ou atual e a dc coisa tutura.

11 Prestaes Positivas. So[Hisitiviis as prestaes consistentes nn um


t u v .11 ms atos do devedor.
Subdividem se em prestaHs de coisas e prestaes de fatos t oiw
ntih in objeto, respectivamente, das obrigaes dc dar e de fa. </
A-. / / n a t a e s d c c o i s a s consistem na entrega dc um bem. eja pm.t
lli iianslcrir a propriedade, seja para lhe ceder a posse, seja paia icslliul Ia
> t on lialo dc compra e venda origina para o vendedor a obrigao d*
liiiii .nntii o dom uiio da co isa vendida, que cum pre, entregando-a ao com
|.i nliii pela lonn a da limltvfto O contrnlode locacilo gera, para o Uh adoi, a
Im( .>, io de ceder o uso da coisa, m ediante a tiansm issAo dc aia po i 11
i o i i i i n i o dr o i d i m I i i I o d niiM imenU* ohngaviM dc devolver a c o i m u - i
t u . Ia c
i i n p i c s l i m t i A - . olni||as< s o iiu n d a . . 1 v . c contrato*, nom eado
h ii lu lo d c |lu * lt* v A o . t e m

t o m o o b je to /w r iW jiV t d c < iw

N a p i o t a ^ i l o < lc i l . i i \l> i, i o
p i o p i ii i l i u l i * d<
o tm i

m u s ii

. o d i v c t l o t l i i U l t l c t t , |H 'la li i u l l ^ A u , a

l i m a c o l M , n a d c e n l i i y a i . p i o | n i i U t i n a o (m i o i i o j j o / o d a

n a i l f fi i l l t i i t i

!' o l v r

o i

m t |t i >

o i e iv o d o tic d o i

A tlu liiK ilo

48

O r h in J u (io m c s

importante, como pondera Antunes Varela, porque a possibilidade de bus


ca e apreenso para entrega pelo juiz. ao credor, s tem cabimento sc a
prestao c dc entregar ou restituir.
As prestaes defatas consistem em atividade pessoal do devedor, O
contrato de trabalho produz obrigao que tem como objeto a execuo dc
servios. Tal obrigao de Jazer,
Nem sempre as obrigaes so exclusivamente de dar ou dc fazer,
No raro. misturam-se prestaes de coisas c dc fatos, classificando-se a
obrigao, nesses casos, pela predominncia de uma sobre a outra No con
trato de empreitada, a atividade pessoal do empreiteiro pode scr menos im
portante do que o fornecimento de materiais, predominando, nesta hip
tese, a prestao dc coisas, a ponto de scr equiparado compra e venda. J a
empreitada de lavor consubstancia prestao de fatos.
A distino entre as obrigaes de dar e as de fa zer deve ser traada
em vista do interesse do credor, porquanto as prestaes dc coisas supem
certa atividade pessoal do de v.edor c muitas prestaes dc fatos exigem dao. Nas obrigaes de dar. o que interessa ao credor a coisa que lhe deve
scr entregue, pouco lhe importando a ativ idade do devedor para realizar a
entrega. Nas obrigaes de fazer, ao contrrio, o fim c o aproveitamento do
servio contratado. Sc assim no fosse, toda obrigao dc dar seria de fa
zer. c \ice-versa.
Interessa distinguir as prestaes de coisas das prestaes de Jatos.
Importa a distino principalmente quanto aos limites do poder do credor,
possibilidade de cumprimento da obrigao por terceiro c sua transmissibilidadc por sucesso hereditria.11
De referencia extenso do poder do credor, no se lhe permite exigir
que a prestao de fato seja satisfeita coativamente na forma especifica se,
para tanto, h que sacrificar a liberdade ou outros direitos personalssimos
do devedor. Para esses casos, vigora plenamente a regra nemo precise cogi
potest ad factum. A obrigao de fazer converte-se em obrigao de dar,
satisfazendo-sc a prestao com o pagamento de perdas e danos, se no for

Direito das Obrigae.s, p. 76. A prcsao pode consistir na entrega ik- uma coiau m
perlenccnlc ao ciedor, dc coisa que pas&a a lhe pcrtcnccr: dc coi sa que conliriua .<pci
tenccr ao devedor, dc coisa que rcstitukla. cm outras puljw.iv A pii \I.k-io U um a
quepa.*ttrapcrtciKeriiocricdariMrniiccxcciKiocoativiiM'Hor<i>ii
, *i, .n >1
ludica^-iio compulsria) nu proim .tn iririmlvcl Ir uim Im.................. . n |i>>u .mIh

Vou t iiIm. oh cn p l>

Obrigaes

49

|h> que por outrem podem scr cumpridas, custa do devedor. O poder do
t -! i nas obrigaes de dar c mais extenso, no se detendo. sequer, diante
il*i msolvncia do devedor.
Quanto possibilidade de cumprimento da obrigao por intermdio
<Wii rceiro. existe nonnalmente se a prestao de coisas. Ao credor no
mu 11 s.i que o bem seja entregue pelo devedor ou por outrem. Nas obrigafftes de fazer ocorre, dc regra, o contrrio. Importa ao credor que a atividalk K|a desenvolvida pelo devedor, pois que contratou em considerao
pr smm deste, isto c. intuitu ftersonae. Assim, contudo, no c sempre. Oulins \ e/es interessa-lhe, apenas, o servio. Neste caso. a prestao pode scr
|Hlisl< il.i |xr terceiro, seja porque admitida essa possibilidade, seja porque
i ii lotma de execuo mais til.
I\>r fim.som ente as o b n g a es de dar se transmitem poi su cesso hetvdiiAria.
As prestaes de coisas podem ser determinadas ou determinvvix,
N" piimciro caso, a obrigao c de dar coisa certa. No outro, de dar coisa
In* r>1a.

Aplicam-se-lhes regras distintas. Nas obrigaes de dar coisa certa, o


iti .i i i ,Vn pode ser constrangido a receber outra. A prestao s se satisfaz
W m ii .i entrega do corpo certo, individualizado ao ser contrada a obrigao.
I m consequncia, vigoram, em caso de perda ou deteriorao da coi i i i cguintes normas:
v
0i

I) sc a coisa se perder, sem culpa do devedor, a obrigao fica resolvida para ambas as partes;
2 ) se a coisa se deteriorar, sem culpa do devedor.
abre-se para o credor a alternativa de resolver a obrigao ou
aceitar a coisa, abatido do seu preo o valor que perder;
V) se a coisa se perder, sendo culpado o devedor, res
ponde este pelo equivalente, mais as perdas e danos;
4*) se a coisa se deteriorar, sendo culpado o devedor, o
credor pode exigir o equivalente acrescido de perdas e danos
ou aceitar a coisa no estado em que se encontra, mais a inde
nizao dos prejuzos.

Ki ) i i i , | i i i n n s r e g u l a m a s o b r i g a e s q u e t n i p o r o b j e t o a restitui

iti u m a i m s ii I mi u i m i d c p c i d u .

fUtii

ni c u l p a d o d e v e d o r , o c r e d o r a s o -

'iii ti.<. !> li> i 1111mi i>i I, ' . i|mi u'-.piMiili' p e l o e q u i v a l e n t e

, j U * *' d a n i K

H , f|n l,i

m ais

I iii i ii'i<i ili ili u i-.o,.........m i u i l p . i d o d c v c tU u , o c t c d o i


i il <|ii i| II !> , iii i i > < <li i ilm ll*i i ulp.ido. n i H iloi

50

/>

Orlando Gomc\

pode exigir o equivalente ou aceitar a coisa no estado em que se uchc. com


direito a reclamar, cm um ou cm outro caso. perdas e danos.
Nas obrigaes de dar coisa inccrta, da espcie das genricas, o de
vedor no pude, antes da escolha, alegar perda ou deteriorao da coisa,
ainda que por fora maior ou caso fortuito. Mas, feita a escolha, a obriga
o passa a sc reger pelas normas prprias das obrigaes de dar coisa cer
ta. A prestao pode scr de coisa futura, isto . que ainda no tenha
existncia no momento em que a obrigao contrada, mesmo que haja
apenas a possibilidade de que venham a existir.
A prestao de fatos pode ser personalssima, ou no. Para exprimir a
natureza pessoal ou impessoal do servio contratado, fala-se cm fatos fu n
gveis e no-Jungveis. Mas at o servio que pode ser prestado por outrem
que no o devedor comporta a restrio contratual de que por este o seja. A
rigor personalssimo sempre que deva ser executado somente pelo deve
dor, porque depende de suas qualidades pessoais. Admitc-sc cm certos ca
sos que, sob sua direo e responsabilidade, outras pessoas o auxiliem
Cumpre distinguir as prestaes sob o ponto de vista da possibilidade
de serem satisfeitas ou no por terceiro. As regras so diversas. Quando es
tipulado que o devedor preste o fato pessoalmente, o credor no obrigado
a aceitar dc outrem a prestao. Se resulta do contrato, independentemente
dc clusula expressa de que deve ser prestado exclusivamente pelo deve
dor, como a pintura de um quadro, por artista de fuma, a obrigao , do
mesmo modo. personalssima, mas, se o fato pode ser cumprido por tercei
ro, o credor, cm caso dc recusa, pode mand-lo executar custa do devedor.
A prestao tambm pode scr satisfeita ainda por outrem, consentindo o
credor. Nos casos de impossibilidade superveniente, aplicam-se as seguin
tes regras:
^
tf*
i /fm &A
/ j

1*) no ha\ endo culpa do devedor, resolve-se a obrigao;


2) sendo culpado o devedor, responde por perdas e danos

A responsabilidade do devedor por perdas c danos ocorre ainda quaii


do sc recusa a satisfa/cr prestao a cie s imposta, ou s por ele exeqvel,
e quando o credor, embora possa mandar executar o servio por terceiro,
prefere pedir indenizao.'* (RA) O novo texto do Cdigo Civil estabelece

V on I ilht oh iH

p M

Obrigaes

51

i pissibilidade de o credor, em caso de urgncia, executar ou mandar exei utar o fato. independentemente da autorizao judicial, com direito a posii nor ressarcimento (RA).
0 fato, que constitua o objeto da prestao, pode ser de terceiro
como, por exemplo, o consentimento da esposa, mas o promitente respon
de vr este no cumpre, eis que o contrato no obriga a quem no for parte.
U Prestaes Negativas. A sprestaes negativas constituem objeto das
obrigaes de no fazer.
Menos freqentes do que as prestaes positivas, podem ter como ob|i m abstenes economicamente importantes, que lhes emprestam relevo
im vula jurdica, como. dentre outras, a proibio de concorrncia, o impe
dliiiento de alienar determinado bem, algumas limitaes ao exerccio do
direito de propriedade,
A obrigao de no fazer tem por fim impedir que o devedor pratique
Mi* que tona o direito dc realizar se no tivesse sc obrigado a abster-se.
1 m111. iria auto-restrio mais enrgica liberdade pessoal, admitindo-se que
ini.i valem as que ultrapassam as fronteiras da liberdade jurdica.
A prestao negativa ptxie consistir numa absteno ou num ato de toleftJ< 1,1 \ rigor, a obrigao de no tazer exige do dev edor uma omisso. compm tuIcndo-M nesta a tolerncia, entendida como absteno dc resistncia ou
upnMi,,in a que estaria autorizado, se a obrigao no proibisse.10
1 nquadram-se entre as prestaes negativas, para alguns, as que tm
inh obictn detenninadapermisso. Considera-se esta como uma das modali.lni i da tolerncia, admitindo-se, cm conseqncia, como obrigaes
i>- >i.i!r. .is as que encerram os deveres perm issivos, a que sc refere Von
lu lu "
Ao contrrio das prestaes positivas, que somente se satisfazem me.ii mi ,no evpcciflco do devedor, as prestaes negativas caracterizam-se
lt i > , ondul.i omissiva, de modo que o inadimplcmcnto da obrigao sc
s n l i n iii ii.i prtica do ato proibido.
( nino, porm, a absteno pode tomar-se impossvel sem culpa do
*1* \. ilui i ntende se que. nesse caso, a obrigao sc extingue.

V . m | itfci h i i l t f t '1

Wi/ii;,ji H U U \ l I ( I ! I'. < ie .iu M li> p n ifirii'U n ii|U s obn-

04 (- iMi m v,, iii|t. i iii ih 11i|m >1.1 ,ji) .1. u


ii ' obre o seu terreno
OI m I I, |i ' A
< //# /* ftoMwm ( tvii, uri 2H7

( h AWil <II*K l

Sc i devcdoi piatu.11 i> ai. pode sei compelido a desfaz-lo, sob


pena dc se desfa/er sua custa, * indcm/ar as perdas e danos.
\ pn\ta<,>io ntyatiwi tcsiilln l<> contrato, da sentena, ou da lei.
'S. IVftafte Instantneas v C niifinuus. Dizcni-sc/mftHfJMea as pres
taes que se realizam de unia >0 vc/, etn determinado momento, como a
entrega de uma coisa.
( ontinuas. as prestaes cuja execuo compreende uma serie dc
atos ou abstenes. Observa Von Tuhr1 que. rigorosamente, s as presta
es negativas poderiam scr continuas, pois toda conduta positiva se de
compe em uma serie de atos isolados no tempo; contudo, o conceito de
continuidade no se refere aos atos materiais, de modo que. se os diversos
atos podem ser interpretados como conduta nica, a prestao contnua.11
Dentre as prestaes continuas salientam-se as que se caracterizam
pela prtica de atos reiterados, peridicos ou no. Nas relaes obrigacionais que os exigem, a obrigao nica, mas concorrem vrios crditos,
cada qual com a sua prpria prestao.14
Quando a obrigao sc desdobra em prestaes repetidas, o contrato
dc que se origina denomina-se contrato de execuo continuada ou de tra
to sucessivo, sujeito a regras particulares.
As prestaes instantneas so tambm chamadas prestaes transi
trias'* ou prestaes isoladas 7 Usando-s essa terminologia, as presta
es continuas podem scr denominadas permanentes ou duradouras.
th. Prestaes Simples e Complexas. H prestaes destinadas produ

ziu 1 de efeito nico, como. por exemplo, o pagamento dc uma divida con
trada por emprstimo. So as prestaes simples. Na sua caracterizao. O
numero de atos praticados pelo devedor no tem importncia. A simplici
dade decorre da unidade de efeito. Quando, porm, a atividade do devedor

12

h a i.iJ iiJ , lm M>!igacmes, I. I, p

I'

( orno exemplo dc prcntnAit cuntinuii, Von Tuhr invoca n que cnmtiiiii objeto dc m i
ti lo do Irahuithn i u i4i(igav.Ui
Jtera P*,r o r m p f C (i:n lo

V i m t u h r , u h 1 11

17.

|> IU

11 ( i<itiiui \ iln itaiiiK iHMoh ii , iictti


iH i 1 , ,

Ift

s . r i|jin

17

\ imi I u l u ,

i l l 1 |i * '

mi.' W i m I h I i v u I ,

i * . I V

II

53

c desenvolve mediante diversas aes, cada qual com efeito distinto, a


(estao complexa.
No de se confundir a prestao complexa com a pluralidade de
prtstctes. hsclarece Windscheid que a prestao complexa consta de uma
pluralidade dc prestaes, mas essa pluralidade c concebida como uma
unidade sob o ponto de vista dc conexo. " Assim, complexa a prestao
d ix partes do contrato de sociedade.
Conquanto as prestaes singulares constitutivas de uma prestao
fitmplcxa no possam scr juridicamente isoladas, a fim dc que no sc desat\ inculo dc conexo. so eventualmente consideradas: a) partes eonstiluii\.ts dc uma prestao; h) prestaes singulares e. ao mesmo tempo,
i*l'|i to. por si mesmas, do direito dc crdito.1,1

C a p itu lo 5

PRESTAES ESPECIAIS

Su m rio: 37. Prestaes especiais. JX. Prestao pecuniria. J9.


Dividas dc valor, 40. PrcMa&o dc indenizao 41. Princpios a que sc su>ordina 4 2 . P tnO io dc juro

11 Crrvluics Especiais. Piwto que a entrega ou restituio de uma coisa


PJn o i il'|eto das obrgatfes de dar. h prestaes desse gnero que merecem
llftldchK Ao especial, devido a importantes particularidades. So as presta|fW i *ii .i .tentes cm dinheiro, reparao dc danos c pagamentos de juros, tod. . tu m freqente c pondervel interesse no comercio jurdico.
niisinucm. respectivamente, objeto de:
a) divida pecuniria;
h) divida de indenizao;
i c) divida de interesses.
m l*n st iivm Pccuniria. As obrigaes que tm como objeto prestao
hio .i-, mais comuns c dc maior interesse para a vida econmi| A 'ti i ontctulo falta, porm, uniformidade. Antes dc examinar suas v......... IjiIi<I.uI> >. impem-se brevssimas indicaes sobre sua natureza,
Nu ti 'ou.! d,is obrigaes pecunirias, de grande interesse distinguir
| | I V i h o < .i nlido . du expresso valor da moeda.
Vpoiiiiim sc o s seguintes: I. vaiar nominal; 2. valor intrnseco; 3. va*>o. ,i I vtilor corirne.*

Orlando Goma

56

Valor nominal ou cxtrinseco c o que se acha impresso na cdula ou na


pea.
Valor intrnseco, lambm denominado metlico, o da moeda em
ftino da qualidade e do peso do melai em que cunhada. Pode ser inferior
ou superior ao valor nominal.
Valor dc troca e o que se traduz no poder aquisitivo da moeda, na
quantidade de bens que se podem adquirir com certa poro dc dinheiro.
Valor corrente, o de certa moeda em relao a outra; como do real
confrontado ao dlar.
Para efeitos jurdicos (compra de bens, pagamento dc servios, ressar
cimento dc danos, liquidao dc interesses), o valor nominal o que mais
importa, porque imposto em lei na espcie monetria do pais . na sua ex
presso, que se cumprem as obrigaes pecunirias, e se avaliam os bens
Em Direito, distinguem-se dois conceitos dc dinheiro. No sentido
lato. c meio de pagamento, compreendendo os que no podem ser impostos
ao credor porque no tm curso forado; no sentido restrito, meio de paga
mento que lem de ser obrigatoriamente aceito.2 Somente o dinheiro neste
sentido constitui objeto de prestao pecuniria propriamente dita. No ou
tro, o cumprimento da obrigao substitudo por entrega.'
A divida pecuniria apresenta-se sob diversas formas:4
Ia) divida de simples quantia;
2") divida de quantia em determinado metal;

3*) divida de quantia determinada />ela espcie da moeda;


4") divida de quantia em moeda de certa espcie com
valor nominal determinado;
5) divida de quantia em moeda dc certa espcie com
valor convencionado.

Hedemann, Denk h o d t ONigockme*, p. 91. Tlio Ascarclli. ProNemus das .V* ie.l.i
dfs Antiwma*.

Hcdcttuinn. ob. cit. p. 92.

Laccrdudc Almeida.Ohrigaur.^ 231.p 98 .Excmplnsrcj.pectivnjiieiuc l"ki|M*!J


ment>iie R$ 1110.00;
o puamcnlu dc RS 100.<x cm iur<> *"i t>p<>mu niu dc M\
100,00 cin cctuavm, 4")opdfi^mwitoik' RS 100,00cm iikk>U in< ull< i d. umiii . i
rn,

tU* KS 10(1,110 o>< i .mtblit ilo \

57

Ohrigftes

) cumprimento da obrigao no sc real i/a do mesmo modo nas diVi M i formas. Se a divida de simples quantia, o dev edor exonera-se pa.Mando i^ual valor, qualquer que tenha sido a espcie monetna. Mas, se a
ili< lil.i deve ser paga etn determinado metal, o pagamento h de ser feito na
IIIim.I i convencionada.
Somente as div idas de simples quantia tem como objeto prestao
& tonaria propriamente dita. O pagamento cm ccrtas peas dc moeda ou
Wquantidade de peas da mesma natureza no corresponde a uma dvida
|in <11 i.ina se bem que consista em dinheiro.
() objeto da divida pecuniria controvertido ' Considenun-na al|m<i ' iiunlalidade da obrigao genrica. Sendo o dinheiro o bem fungvel
p w r " i lncia. constituiria objeto de prestao de dar coisa incerta, mas,
|Hi teid ad c. a divida pecuniria no possui esta natureza. Caracteriza-se,
Io
valor quantitativo, isto . medida obtida por meio dc clculo, sendo
llli ii nte a moeda ou o papel empregado. . cm sntese. obrigao dc
^Mr dc valor Nu divida pecuniria, a prestao no dc coisas, ainda
H | M i i i I o u i i I i .i por objeto determinada espcie monetria.
I
>ki qualificao da obrigao pecuniria como divida de soma de \atiiltain duas importantes conseqncias: a ) o nsco de sua perda no se
Ijpaoinnii ao credor quando o devedor envia o dinheiro: b) se a espcie mo|pMt ia di .aparecer da circulao, o dev cdor no se libera, pois fica obriga4>> o pa^at em outra espcie cm que seja convertida. Vale a regra para o
fe u de mi invalidada a emisso da moeda.
A prestao pecuniria h dc ser executada na moeda corrente do
H fo , de acordo com o sistema monetrio vigente. Se ao papcl-mocda e
Hftfrhdo i im s o forado, no podem os particulares estipular meios dc pa|..a nio qui importem repudio daquele a que o Estado atribuiu o mesmo
IglWt liln nitirio Km conseqncia, a lei declarou nula a clusula-ouro c
f t i processos tendentes a repelir o meio circulante.

INu.mi.
mul.i miiM.tc tu) vntor i|iie :moeda representa <j im sua quantidade,
MimiMiiiiiikiot-iileiiilinwiiUi As*urelli. Nitvdinuii d cq u cco valor quantitativo o
MU MM * * < > <1111 in liim I viilm i h m i i i i u i I ) i viilm quantitativo esli 111 n h H g a tto n c . c
Jft h/Mii>>ii ni> . ,ili> i.imh'iim i
dcimoiitvodo miicJu.

I rxii I

. .1* i ii |< 17')

|h .

I,. .

,U

|I

01 di' 2 7 11 11 .iil I" A I < i

Kinilfn |l

M !>< u' i>,>


I

I.

,1.

.'X, d r I '

'V c i> |)cv' I c i ii'

f>V .

IIImI l|| HIIM.1, I |.||,|'. <<t U.I*. . ,llltrm< a. IIT|Jlll.H,IH

i >'<iii ililn . ih i a ii i
rnlli-

Ihih

" i i'i*i i 1 1 >im i . i kUlml.i iw>pnl* V t n i n b c m a


l

I- I I

I 1*1 114 \ A I I M ^ I M * II Miilint.1

38_____________________________ Orlando Gomes

(RA) () novo Icxto Cdigo Civil estabelece que a divida cm dinheiro


ser paga em moeda corrente e pelo valor nominal, sendo nula a conveno
de pagamento em ouro ou em moeda estrangeira, bem como a estipularo
com o objetivo de estabelecer determinada base para o clculo de valor de
div ida (indexao), salvo os casos previstos na legislao especial, a qual
j exclui desta regra, sem prejui/o de outros, os seguintes:
I os contratos e ttulos referentes importao ou exportao dc
mercadorias;
II os contratos de financiamento ou de prestao de garantias relati
vos s operaes de exportao de bens de produo nacional, vendidos a
crdito para o exterior;
III - os contratos de compra e venda de cmbio em geral;
IV os emprstimos c quaisquer outras obrigaes cujo credor ou de
vedor seja pessoa residente c domiciliada no exterior, excetuados os con
tratos dc locao de imveis situados no territrio nacional;
V os contratos que tenham por objeto a cesso, transferncia, dele
gao. assuno ou modificao das obrigaes referidas no item anterior,
ainda que ambas as partes contratantes sejam pessoas residentes ou domi
ciliadas no pas (RA)
Uma vez que a divida pecuniria e obrigao de valor nominal, por
sc no admitir seja contrada pelo valor intrnseco ou pelo valor comparati
vo, o credor suporta o risco da deteriorao da moeda.
Nos pases que sofrem os efeitos da inflao, costuma-se estipular a
chamada clusula de estabilizao, que toma a forma de reajustamento do
preo nas obrigaes que se apresentam como contniprcstao das dc dar

pela I-ci n* 8.880. tle 27.5.94. c peta Lei n 9,096, ite 29.6.95. que dispem sobre o Si*
tema Monetrio Nacional; peta Lei n 10.1.92, dc 14. .2.2001, que estabelece medid.n
complementam ao Plano Real <l< \

Conf Larcni, ob. cit., p. 182. Mcdkk e prixeMos tendente a eliminar ou diniiium
esse risco tm ndo adotadas ou admitidas no pais por motivo da inlUuu ini .... ...
Consultar, do autor Transformaes GeniLs <h> Direito Um Obriga^'*', i.i|> IX
Para o estudo da rnlluenci ifei daeriornvfto dn iwk-<I i, lttflu r n < i </< tu v / -ii
Montatre ,\ur ta Vir JurulU/ue 1'riH oIiuIih .ni> a *lti\.i. tlc P.ml Durniul tmi<l
(io/duvu. I I m i t i r XII |I. I iliullh "' l< > / ''I I '.III < Mfrthml Jc\ Ih itH K tiit .

tmluvite*. /VUummn /.,

Mo

59

Obrigaes

A i sululzao pela referncia ao valor intrnseco ou comparativo da moe


da iitko c permitida, mas autorizada em relao a outros ndices e admitida,
tom crtas dividas, a correo monetria. Lsta tcnica dc atualizao do
INIUh >Ia moeda est admitida por vrios diplomas legais.'' O pagamento cm
I <|i- no liberatrio em principio, porque o cheque mera ordem dc
fttU M in c n to .

(KA) novo texto Cdigo Civil permite, alem da possibilidade da


MhIi/iK i >do valor da moeda c. por isso. a do valor da prestao, lambem.
Mnmtirnh) progressivo das prestaes sucessivas, situao diferente da
f^Mli/aUio monetria, hsse aumento da prestao possvel quando se es...... . sua sucessividade. o que somente pode ocorrer nos contratos dc du M o a que sc refere o autor no item 59 do seu livro Contratos. desta
ptMnn I ilitora, pois nos contratos instantneos as prestaes reali/am-sc
tH<>mil instante (RA).

mn lUUus, os seguinte: I) u Lei n* 3,337, dc 12.12.1957, que disps sobre emisso


obrigaes do Tesouro Nacional, no art -Io. precetuou que os titule* corrcs
L
| mnili,iiK n emprstimos dc prazo no tnferior a ura ano, emitido num perodo dc 3
i |HM h stiiil.it dn \ igcncia da Lei, poderio conter clausula dc garantia contra eventual
^ gwrakiriravto da moeda; 2) Lei n'M.357, dc 16 7, l**4. art I", i I*. determina a atuti
|Ht hhIk ;i dessas obngacs do 1'csouro Nacional. cm fimodas vanadcs do
| fmlri aquisitivo da moeda, lendo juxkr liheratrio pelo seu valor aluali/ado (ari. I".
I i, *) iiH-Mtui lei contcmpla anula a iituali/.ivodos dbitos fiscais Iart T"! cilas tii\Mi">iv<V* dev iilas p ot empregados c em p regad ores (art X*). 4 i a Lei n 4 380. dc
I* Un .i* e

J | I |% 4 . institui u correo m onetria n o s con tratos im ob ilirio* d c in teresse s o c ia l.


1 ) 0 t k s l.c i n' I, d c 7 .2 -1 9 6 6 . c sta b e lc c c a correo inoncturr.i nas lo c u e s co m c tc i

il .>. p elo ( o d ig o C iv il. ou p elo D ecr eto n 24 150. dc 2 .4. 1*33-4 (art 1 ); 6 ) a
I <| n' I SO I. dc tO. I I I *J64 | l ;stntuto da Terra), p rev ig u a lm en te reajuste das prrsla!

e ju ros d o s sald os d ev ed o res n os contratos de com pra e


7) a I c i n " 4 < 4 1 . dc 16 12.1964, d isp e sob re reaju sle d o preifin ts pelo regime de em p reitad a, por n d ices p reviam en te d elcrt j P M i l i i i la it " | XI a I et n" 4.6X6. d c 21.6.1965. prev a correo monetria nas
n*i. i ii is ..i . 1o I >w I ci ii" 19, de 30 X I%6, obriga u adi>o dc clusula dc cor(t^ 4n um! um.i ik.it opciutlcft d o ulcitu linancciio dc luibtUi,'o. 10) O Dcc.-Lc n
* ,i. I ll 1965, tlnp....... ibie a convftci no* ikbilm dc natureza trabalhista; 11) a
[
6 4. I di' I 1fi IV qiu i ial l>. . li.ii. |huu o correo monetria; 12) a lei ri
t<\t ik h iu ii d e a n to iti/u n
Itlltla ip iu /o M it 109);

K K*

)> S *i 1 I W . .li .9 6 v 10 19

ilw 14

.'001 | U \ >

Orlando Gomes

60

39. Dvida dc Valor. Das obrigaes pecunirias distingucm-se as divi


das de valor Determinam-se as primeiras por uma quantia fixa. enquanto
as outras variam no quantum em funo do valor da moeda. Nas dividas de
valor a quantidade de dinheiro pode ser maior ou menor, conforme as cir
cunstncias. como sc verifica, por exemplo, na obrigao de alimentos.
Nas dividas de valor quem suporta o risco da desvalorizao o devedor.
exposto que se acha a despender maior quantidade de dinheiro, se diminui
o poder aquisitiv o da moeda 1 Recorre-se nesses casos clusula de inde
xao, com a qual as partes defendem-se da deteriorao da moeda fixando
o valor da dv ida em funo da variao dc determinado ndice econmico,
como, por exemplo, o salrio mnimo. Por outro lado, a prpria lei passou a
imp-la em relao a certas dvidas.
Dentre as dividas ajustveis assumem significativa importncia, no
campo do Direito das Obrigaes, as dc ressarcimento dos danos proveni
entes dc ato ilcito.
Nos perodos dc instabilidade monetria, no satisfaz a regra dc que o
dano deve ser reparado por seu valor no momento da ocorrncia. Para sc
chegar concluso de que cumpre avali-lo quando se h de efetuar o pa
gamento da indenizao, invocaram-se razes ponderveis, que vm sensi
bilizando os juizes. A principal justificativa extrai-se da natureza da
obrigao de indenizar.

10

Consultar, do uulur: Transformaes Gerais do Direito das Obrigaes, cap. VIII. ! n


natureza do dbito que permite distinguir a d nula de valor da di\ ida pecuniria. O ob
jcto da divida de valor tio c determinada soina dc dinheiro mas um valor que pode
corresponder, cm momento* diverto, a diferentes somas de dinheiro. No sc lhe aph
ca o pnnctpio do valor nominal da moeda.
hnneccerus-l eliman. Tratado de Drrci ho Civil, Derecho de Ohtigaaimes, I II. I", p
36. trod. Lib Bosch. Barcelona, 1933; Tulio A.-.iidli. Problemas de Sociedades Am nimas e Direito Comparado, Saraiva & Cia, c\ls Sito Paulo, 1945; Pcdumon. ob. cit.
p. 12c seps ; Amoldo Watd, Teoria das Dividas dc I ator. Editora Nacional dc I)irci
to. Rio de Janeiro, 1959; Amilcar de Arajo Falo. Parecer no vol. 209. p <>(> il.i
Resista Forense, Na divida de valor - fVertschulden'' - a prestao mio sccoiistitin
onginarmmciilc por montante nominal, mus depende, segundo ltjirmcniii)!-l>udcii. d
circunstncias ou elementos futuros, variveis c exteriores relao juridit i IN.......
tras palavras: :i quantia expressa em moeda vujcii depreciao dc\c irmlu/u w i in
termos dc idntico poder aquisitivo, rui momento n n
' obriguo c cuiupinta
Mugel. Sieparamlo-as em trvls i;rupo' ins-liM i< |>m-ii> pii i r.Him me i*s ctrdiin-

indeni/.ico.que lheconvspiindemt /<*./IV


dc nomeada, dentre i> t |i u n
o lil 1^.11, ,l< I ,|- IM il.M I.M d* >!

......

. ,i |> I4i,< mitrost *hiimi >

> *) m | I m .mii>l<1< 1 Min , . . riI


lllt U |U '

...... I. r i

Vigora ainda em nosso direito positivo o principio nominalistico


.........regra geral cm matria dc pagamento das dividas dc dinheiro, mas,
pita corrigir inquos efeitos da inflao persistentes no pais. tem se admiti0excees. quer por determinao legal, quer por interpretao dos tnbu"mm (RA) O prprio novo texto do Cdigo Civil acolheu a teona da
dMfNcviso (art.317) e a da onenxsidadc excessiva (art. 478) (RA). O pnnft|Mo lem sido esquecido na cobrana dc dividas fiscais e parafiscais. A
fljilli a.io da teoria da divida de valor, mormente em relao s obrigaes
reembolso, encontra valioso apoio na tese do valor corrente, preconizadl nu doutrina mais recente. Conforme essa tese, o valor que a quantia de>i.l i iciii no momento cm que a divida contrada um valor de obrigao,
f iiAmde pagamento, devendo este ser calculado, no momento do cumpriffwiio pelo poder aquisitivo ou de troca da moeda. A revalorizao do cr4 h<> no pode ser adotada, todavia, como a regra geral das dividas
fpiitiniii.is, porque as convcrtcria. todas cias, cm dividas dc valor; mas
UM ik eiiao cm nmero crescente de dvidas de dinheiro, como a de restiftjil quantia indevidamente recebida, atesta que progride a tendncia para a
ilWiMidi/ao da correo monetria, aplicando-a no apenas s dividas
flr w/i>r em sentido estrito.
IVtmnnece. no obstante, a distino entre div ida pecuniria c divida
(|f \ .il<<r, consolidando-se sob a influncia da doutrina alem esta figura
Novh i wu-spondente a certas obrigaes, que, posto no se tradu/a ainda
Htt (otttuilu univoca. vem sendo utilizada para justificar a variao quantiM v fl U contedo monetrio dc determinadas prestaes. Tende-se para
(Mid-i .ii ,livlda de valor todas as obrigaes dc indenizar, promanem dc
Dm tlti Mi mi dc mexecuo contratual So tambm dvidas de valor: a que
(<......... li desapropriao, a dc alimentos, as de restino em caso de nuHilrtdr i li i >s ogut, o de doao, dissoluo de sociedade c outras.
4M l* stuAo dc Imlcni/ao. A obrigao de reparar danos tem como
Hfe| to |in >iiio especial, que consiste no ressarcimento dos prejuzos cauMtloi .1 imiiii pcsuti poi outra ao Icm umprir obrigao contratual ou pratiMVitl1 ih Mi' I >< i<>iiiiiik sc indenizao o objeto dessa prestao.

idi indem/ar danos pod* ter tw seguintes causas:


it) o ulo ilk llo,
I bi o madimplt itioolo dc iihti|(no lonlrnluul,
^

O l l l ' \ I I l ' H l l l ' I l H i l l i li

o d c v i i li y n l d i

!> . | *1II li II I |

i* i|H M d i i s e m

I .............

cu lp u

Orlando Gomes

62

Dizem-se prim rias as obrigaes de indenizar, nas quais a reparao


do dano o objeto direto c imediato da prestao. Tais so as que a lei faz
derivar do ato ilcito. as contradas para o fim indenizatrio, como a que re
sulta de um contrato de seguro, e as impostas legalmente s empresas, pe
los riscos que criam. secundria a obrigao de indenizar que surge em
conseqncia do inadimplemcnto culposo dc uma obngao contratual.
A diversidade das causas determ inantes da obrigao de indenizar
no im pede sua elevao a um a categoria geral, m ediante a sistcinntizao
de princpios com uns.

Para melhor caracterizar a prestao de indenizao, importa distin


guir as vrias espcies de danos. Larenz' 1 assim os classifica:
a) dano concreto ou real e matemtico;
b) dano direto e indireto;
c) dano material e im aterial;
d) dano [Htr inadimplemcnto e por frustrao da con
fiana.
Dano concreto ou real o que consiste na alterao efetiva da exis
tcncia ou da situao do bem jurdico afetado, no sc verificando nenhuma
perda patrimonial, como. por exemplo, no case de leso corporal.1
Dano matemtico, o que significa perda dc um valor patrimonial, ex
presso em dinheiro, sofrido pelo prejudicado. ' Para a caracterizao da
prestao de indenizar, a distino carece de significao prtica, pois a re
parao do dano sempre sc h de expressar em prestaes suscetveis da
avaliao pecuniria, ainda que por mera estimativa.
Dano din rto o que sc produz no bem imediatamente em conseqcn
cia do evento determinante. No dano indiivto. o prejuzo s sc verifica
como consequncia posterior, prolongando-se no tempo, como ocorro
quando o prejudicado fica temporariamente privado do uso do bem. () inte
resse maior da distino reside na diferena de critrio para a avaliao. <
dano indireto d lugar indenizao de lucros cessantes.

11

O b .c il.p

113.

i t Larenz. ob, cil i> 193

Qtori)(xx,e.\

63

H dano material quando o patrimnio do prejudicado atingido.


r|*t |H>rquc diminui, seja porque fica impossibilitado de aumentar. O dano
# Ini.itcral quando sc verifica em betu jurdico insuscetvel dc apreciao
Mininica. como, por exemplo, quando so lesados direitos personalissil
sa-se, entre ns. dc preferncia, a expresso dano moral. Com esta
ffrficvic de dano no se devem confundir os danos materiais provenienles
unia leso a bens cxtrapatrunoniais, produ/indo-sc, pois, dc modo indi!* i i incdiato. A indenizao do dano moral propriamente dito no est
|lltiitida em todas as legislaes e doutrinariamente controvertida.
Qtitiiiin .n>s efeitos patrimoniais do dano moral, indiscutvel. <RA) Entre
n* * .s.i espcie de dano est admitida, expressamente, pela Constituio
I . !< i il dc 19SX (art. 5o, incisos V c X ) c restou acolhido no novo texto do
( mlipi ( ivil no seu art. 186 (RA).
Por llm, h danos que resultam do inadimplemento de uma obrigaAi. do modo que a pretenso a que sejam indenizados cobre um interesse
fym thilualpositivo, enquanto outros decorrem da frustrao da confiana
Mtmit.ida em algum nas negociaes preliminares de um contrato, confiMmmiuIo um interesse contratual negativo. A indenizao do chamado
Bfti / nm fiana no se estende ao lucro que o frustrado teria se o contra-

1 1 Pi Imipios a que se Subordina. Os princpios gerais a que se subordiM o h ilao de indenizar dizem respeito:
a) extenso;
h) ao modo de cumprimento
\ lepttiao deve ser completa, abrangendo todas as conseqncias
^tlaii" P"t outrus palavras, a indenizao ha dc scr total. Mas no pode ir
|)|mi *!. |>i
efetivamente sofridos cm conseqncia do fato danoso.
Mtf
, i i/tut-, ,!< e\pir.\sa ilos efeitos causa, delimitando-sc, assim.
.|i i < ...lumicnto I xcluein so portanto tis conseqncias re

V ........ ..
. ....... ... tM \ i >i> >n ii-iii ift* ii |M\ Mil*cminl./mikMufifi m
h /*>i iii>m liiwr

Orlando Gomes

64

motas do evento produtor do dano. especialmente sc o prejudicado concor


reu para sua agravao. No se admite, demais disso, que este consiga
situao mais favorvel do que teria se o acontecimento danoso no hou
vesse ocomdo.
A prestao de indenizao, na sua extenso mxima, compreende o
pagamento do dano emergente c do lucro cessante. Por dammun emergens
entende-se o prejuzo efetivamente sofrido, consistente na diminuio atual
do palnmnio do prejudicado. Mas nem sempre o dano consiste exclusiva
mente na leso de bem existente no patrimnio do prejudicado. No raro, o
fato danoso constitu obstculo ao incremento patrimonial. Cessam ou sc
interrompem as vantagens decorrentes da utilizao do bem atingido,
como sucede, por exemplo, quando um motonsta profissional se v priva
do de utilizar, durante algum tempo, seu \eiculo, cm conseqncia da sua
danificao por ato ilcito de outrem. Nesse caso, tem prejuizo, no somen
te com o estrago causado, mas. igualmente, com o que deixa dc ganhar
Esta perda chama-se lucro cessante No fcil dctcnmn-lo, tendo o pre
judicado de se conformar, na maioria das vezes, com um juzo de probabili
dade. que sc expressa processualmente por arbitramento. Fm determi
nadas situaes permite-se a estimao abstrata do lucro ccssantc. pela
simplificao da prova.1'
C) principio da indenizao completa sofre exceo nos casos em que
o dever de reparar se funda na teoria objetiva da responsabilidade. A inde
nizao e quantitativamente limitada, cm compensao dc sua certeza.
A obrigao de indenizar cumpre-se por dois modos:
o) reposio natural;
b) prestao pecuniria.
H reposio natural quando o bem restituido ao estado em que ikc
encontrava antes do fato danoso. Constitui a mais adequada forma de rep
rao, mas nem sempre possvel, e muito pelo contrrio. Substitui-se poi
uma prestao pecuniria, de carter compensatrio. Se o autor do dan<>
no pode restabelecer o estado efetivo da coisa que danificou, paga a quati
tia correspondente a seu valor. P. rara a possibilidade da reposio natural

1$

( .' m l

l.a rw v .u h u t . p

.'M l

Obrigaes

65

I Hdtnariamente. pois. a presta o de indeniza o sc apresenta sob a forma


ik prcitno pecuniana. e, s vezes, como objeto de uma divida de valor
Se bem que a reposio natural seja o modo prprio dc reparao do
ilmm, no pode ser imposta ao titular do direito indenizao. Admitc-se
t|u>< prefira receber dinheiro. Compreende-se. IJma coisa danificada, por
immKperfeito que seja o conserto, dificilmente voltar ao estado primitivo. A
iml< m/ao pecuniria poder ser exigida, coneomitantemente com a nepoJfc* . natural, se esta no satisfizer suficientemente o interesse do crcdor.
Se o dexedor quer cumprir a obl igao de indenizar mediante tepost(#.. o credor no pode exigir a substituio de coisa velha por nova. a mem que o reparo no restabelea efetivamente o estado antenor. Por outro
UiIm, 1 devedor no pode ser compelido restituio 111 natura. sc s for
^H|mIv-I mediante gasto desproporcional.1*
A eompensatio luen euin damno. que poderia ser invocada quando o
ji ini/o tra/. ao mesmo tempo, uma utilidade, c admitida nos termos da
l<iiunin da eausao adequada, isto e. quando liouvcr conexo natural cnH* <1 vtini.igcm obtida c o fato danoso.'
t) |* r n l a ( i u de Juros. () uso dc capital alheio pode ser rem unerado me(Itutili- o pagam ento de quantia proporcional a seu \ alor c ao tem po da utiliessa retribuio cham a-se ju ro
I rntii-se de prestao especial que constitui objeto de obrigao eornon negcios de credito. Seus traos caractersticos so: a/ vincula
m t cssaria a uma d i\ ida dc capital, b) nascim ento coctnco, < >equiva|#ti> 11 >1 mia frao do capital devido.
(> lums pressupem a existncia de uma divido </< <apitai, consisniw rm dinheiro ou outra coisa fungricl So. portanto, objeto de abrigam o r t a que. todavia, pode ser exigida independentem ente da d i\ Ja
I MtH iptd, passando a sei pretenso autnoma, com exigibilidade executiva

IkfHln ' liu lui-se, de fato. entre as coisas acessrias, no pressuposto de


jfe dinbi-ito c bem frutfero, universalmente admitido pelo direito mo-

HtnlciMuKii mI'

11 <|i 11 il.i i> >.i viiini' i \ i iiip|i< 11 icp iiin vJo <lc utn p eq u en o fo r n o ,c u jo

111.,,1 1 1 . hIm lltmiii mm.,11 i.li' .|i,i.. ...........iii- >"!> |wrn w tiiccnicut. itiuais. pode
H i iim i. , 11 1., , ,|>

II.Mll llNl |M*IIMI

(iw 11 iki|ii 1 v> .ti

|1 l'J ]

I li il111*1111 ut< 111

|i IJH

tl*-iUiiittiiil nl 11

|t

t " " i 1 ii|nii> Mm iin n p lc ln iiu -n lc n o v n e so gu n i

66

Orlando Gomei

demo. bmbora o pagamento dc juros seja ordinariamente em dmheiro, no


necessno que tal prestao seja pecuniria; a remunerao do capital
pode scr paga mediante a entrega dc outros bens.
A importncia a scr paga a titulo dejuros deve ser determinada desde
a origem da obrigao.1' Decorre esse principio da natureza acessria da
divida remuneratria. Na determinao, influem, segundo a exposio de
Hedemann. trs fatores: Io, o grau de segurana da inverso; 2, as rela
es concretas existentes entre as partes, assim entendidas a necessidade
de dinheiro do devedor e o interesse de inverso do credor; 3. a situao
geral Jo mercado de capitais, determinada pela abundncia ou escassez dc
capitais disponveis.
Caracterizam-se os juros, enfim, pela proporcionalidade ao valor do
capital Eqivalem, realmente, a uma frao deste. A proporo estabele
cida com o nmero 100. Correspondem, assim, a determinada porcenta
gem sobre o capital.
A obrigao de pagar juros constitui-se:
a ) por estipulao contratual:
b) por disposio legal.
Osjuros contratuais so estipulados pelas partes ate o limite mximo
permitido na lei dc represso usura. Os juros legais so impostos cm de
terminadas dvidas, tendo aplicao mais freqente no caso de mora, quan
do se chama juros moratrias A taxa tambm fixada em disposio legal
de carter supletivo.
Na determinao contratual dos juros, a interv eno legal no sc limi
ta fixao da maior taxa que pode ser estipulada. Dentre as proibies es
tatuidas. importa salientar a que visa a conter o anatncismo.20 No permite
a lei que se adicionem os juros ao capital para o efeito de se contarem novo
juros. O processo dc calcular juros sobre juros para avolumar a prestao r
considerado usurrio. mas a regra proibitiva sofre importantes excees no
campo do Direito Comercial, como, por exemplo, nos emprstimos em
conta corrente.

19 Lurcitz. ub. ciL, p. 185.


i f , m>I II. I. p

'< Vid. Itlunnlo I spinola


Hc V ll.UJiM (

|i

H \ , I til s il I U' M i

jfr#yh \ I ih rnl. c AlntrhU

.y.r. .

|t

I*|

I /

m u c / ' / ta , i . / . f

Ohnsjtnc y

(tf

(RA) O regime de 2002 (arts. 40(> e 407) disciplina cspccifu auienii


in iuivs legais moratorios. semelhana do sistema de
(Jirls I oi'
I OM e 1.262).
lista situao exige uma classificao que englobe a categoria em
a) juros compensatrios:
b) juros moratrios:
b l. convencionais.
b2. legais.
Os juros ixmtpensatrios so tambm chamados dc rciminenitrtm,
l*ti|iic tem d objetivo de recompensar o uso de um capital alheio; por is so .
no i. nitrato dc mtuo, destinando-se a fins econmicos, h a presuno tlc
Hjp nu juros, dessa categoria, so devidos at o limite mximo pemiindo
H ,.< odigO Civil para a fixao dos juros moratrios (art 5l)l combinado
.....iii .ut. 40(<|. Conseqentemente, os juros compcnsatnos constituem *>e
!% cslipnlafio contratual, so retribuiiw s e tm limites para i sua tau
( Is juros moratrios. constitudos, sempre, por disposio legal, tid
miirin .i r estipulados, tambm, por conveno das partes c tm o ob|eti\o
U i<p.n.it prejni/os do credor decorrentes da mora sotvcruli \sitn. mi i>
glmr le .'00.'. submetem-se seguinte disciplina jurdica: Unais cCOHVi n
FfN*ii*< e s te s ltimos configuram-se quando as panes deliberarem pela ua
.iii. iu i.i 1 )uas so as situaes cm ra/o deles: a) as partes no estipula
t Nm* "
ou b) a fixaram.
Nh primeira hiptese, o limite mximo ser o da taxa que estiver em
p a i a a mora do pagamento de im/xistos devidos fazenda Nacional
>
h/>osio\ e no outros trihutos, ou mesmo conlnbuics Hem
|im mio. de\ idos a I a/enda Nacional e no s estaduais, as municipal.
4 iIiUHInI

Ma, na segunda hiptese, em que convencionarem c lixarem a lata,


rftt 1 m Io em \il>>r superiot ao lniile? A pergunta impdc se, poique
l a u n . o <lo ( digo ( iv il e de nature/a supletiva, ou seja. aplica se quando
n . ! i,<\ no tinem i on\ em tonados, ou > loi em u m i. iu i esli
itn
I ii|iii, . lo iem lo itvcticio n m lo s * o lo iem com luxa. poi set a regia
i n .i . 1 , 1

(i.>,|. i . i v m I . valo i m aloi que o da m ota do pagam ento

di ' iiliHt ii I ii/enda Na* lonid


\
i iyi m lt'i|iii'liisi)o mt* y ia iiw i o lIllilH da M iii i/ /num
tiiilivl< ulo | k I o I let l e l o u ' ' ( > } ( > , il' 1 1 f d u atu ll d c I W I I , m i |H I n

68

Orartdo Comes

nado, constitucionalmente, com a materialidade de lei, tanto que foi apelida


do de "le i de usura . Buscou-se, ento, proibir juros maiores que o dobro do
permitido pela taxa legal dc 6% (seis por cento) ao ano, para os contratos.
Lsta regra amda vige, considerando-se que o regime de 2002. a par dc
estabelecer norma supletiva, no disciplinou em contrrio dessa proibio;21
por conseguinte, se as partes convencionarem taxa, tero de faz-lo at o
dobro da taxa legal, qual seja. aquela em vigor para a mora do pagamento
de impostas devidos Fazenda Nacional.
J os juros morathos que provierem no de conveno, mas forem
determinados por lei, sem taxa, tambm, obedecem ao linute estabelecido
no art. 406 do Cdigo Civil.
Surge, aqui. um problema a resolver, qual seja, o da taxa vigorante
para a mora do pagamento dc impostos dev idos Fazenda Nacional: o C
digo Tributrio Nacional - que lei complementar, por fundamento de va
lide? constitucional fixa-a em 1% (um por cento), se a lei. que vier i
admitir este acrscimo, no dispuser dc modo diverso. Lembre-se que, sen
do lei complementar, esse Cdigo que estabelece normas gerais de direito
tributrio somente pode ser alterado por documento normativo desse nvel
para modificar, para mais, a taxa dc 1% (um por cento) que. assim, teto e
no piso. Se teto, lei ordinria, apenas, ter legitimidade para fixar juros
iguais ou inferiores a 1% (um por cento) ao ms.
Essa premissa tem lugar, nesse ponto, porque existe lei ordinria tri
butria que. sem definir a categoria de acrscimo conhecida como SELIC,
uma vez que a definio feita por ato normativo subalterno." estabelece
equivalncia entre osju ro s moratrias e essa taxa tradu/ida como sendoa
mdia dos financiamentos dirios, com lastro em titulos federais no si su
ma (SELIC). evidente a natureza aleatria do valor da taxa SELIC. o que

21 Cf. 5 I* do an. 2* da Lei de IntroduAoao< YxligoCvil (Decreu>-Lci n4 *57, tU-04 >1


setembro de 1442).
22

S E L IC i a um a mdia ajustada do financiamentos dirios .ipunidos n, >"Sim

dultlc Liquidao c dc Custdia" paia titulos tctlcrais 1 <.1 $ |"d o ax t. 2" dil t intilul ll*
2 .9 0 0 do Buneo Central, de 24 de junhode IW Vj A im-i.i <k vtiuui c *cucvcnitiul >
so definidos pelo ( '( ) ] '( ) VI (Cotnitc dc Pulitn u M.hu I.iii i m ailuldo . tu .'ll ,1. uul.i
dc IW 6I O Wi'i ovrn cupIctMi cunui cies n,A<< i >i >t. .t.
. ii. i ,n , l.t ni. *.i |>hm
n u a S l I I* . ml m eta, por tu a v iv e r|M> <t |* W l n . i .U mion ln.i.U mm icuh U o
11 >!'< IM

Obrigarx

69

i incompatvel com o principio do equilbrio contratual, ensejando, ate. a


l 9 *vlu<,opor oneros idadeexcexsiw , se a prestao tomar-se demasiadan.m, alta.
I vsu equivalncia est na Lei n" 10.522. dc 19 de julho dc 2(H)2, mas
M*I<K c dc um pecado: nem essa lei, nem qualquer outra, define o que seja
M I.IC; alem do que, a alta rotatn idade dessa taxa. para cima e para baixo.
H Mlior da vontade de rgo administrativo, significa no s usurpao da
Kwh>Ui legislativa, como tambm implica variao de valor da prestao
tt> <1- proporo manifesta superveniente legitimando a correo judicial.
IJuunto a proibio do anatiK istno a que se refere o autor, o abrandafttonio da regra esta na possibilidade de capitalizao anual, no mtuo. Se o
VNMno t bancrio, tem-se admitido a capitalizao mensal nos contratos
MMt nd(s a partir de 1 de maro de 2000, data da primitiva publicao da
Mwlldu Provisria n 2 .1 72-36, perenizada pelo art. 2 da Kmenda Consti** cmi.iI n" 32, de 12 dc setembro de 2001. Essa Medida Provisria libera
;flp|*N disposies proibitivas, por ela veiculadas, as instituies financei. lU imiis instituies autorizadas a funcionar pelo Banco Central do
M> ml. porque essas entidades continuam regidas pelas normas legais e rePPlmin maies que lhes so aplicveis.
v.i\ normas so, sobretudo, as editadas pela chamada lei de refnrM f e / i . a>ia " (Lei n 4.595, de 31 de dezembro dc 1964), a qual autoriza a
Mpltltiiii, fto (tildai limitar taxas de ju ros, conjunturalmente. bvio que. sen n mi ato dc execuo e. por isso. legalmente subordinado, no podera
lUpaniai os limites legais que constituem o teto. Ademais, essa lei resp i . 11. m a desses atos no s conjunmra, mas, tambm, finalidade
) |a .... iii t.isas favorecidas aos financiamentos que sc destinem a promolu< tnlivos s atividades que ela arrola "tturnerus clausus". ConscqcnHllr tora de tais circunstncias no se legitima a excluso da
0|tfihiliil Ir dos limites legais.
11, . iijmlo sobre esses atos dc execuo, o prprio autor afinna: i RA)
:a d a \ nwolue.i, O Banco Central, criado pela I ei n 4 595,
ihio dc l o). integia a estrutura jurdica do sistema financeii
i cxtiiitivo da politica governamental d moeda

i ii M I

O iIm uM * ( M.

HM ||* | lu h 1 1 J

w*m i f . m* '(*!(**/*n t t J f NiM

70

Oriundo Gome

e do crdito, competindo-lhe, tambm, exercer a fiscalizao das institui


es financeiros (art. 10. VIII. da lei mencionada).
Desde a sua instituio, o Banco Central vem exercendo a funo dc
controle do crdito sob todas as suas formas e disciplinando a atividade
bancria atravs da emisso dc normas constitutivas de regulamentos di
versos pela sua finalidade especfica. Dentre esses regulamentos avultam
as resolues do Conselho Monetrio Nacional, que lhe cabc publicar e
executar. Por esse modo exerce, segundo alguns, atividade normativa. As
resolues seriam um conjunto de normas em nivel de lei.
Sua natureza . todavia, discutvel. Quando se limitam a reproduzir e
esclarecer os preceitos legais sobre matria crcditicia ou dispor sobre situa
es no previstas na lei, o problema no desperta maior ateno, mas.
quando colidem com um preceito legal, h grande interesse em saber se so
bre este prevalecem.
A questo apresentou-se nos tribunais a propsito da permisso da
cobrana, pelas instituies financeiras, dc juros acima da taxa legal, cm
flagrante desrespeito disposio da Lei de Usura (Dec. n" 22.626. de
1933. art. Io). que prescrevera limite intransponvel 4
Em Smula que tomou o n 595, o Supremo Tribunal Federal assen
tou que as disposies do Decreto n 22.626 no sc aplicavam s taxas de
juros e aos outros encargos nas operaes realizadas por instituies pbli
cas ou privadas que integram o sistema financeiro nacional. Poderia pare
eer que. reconhecida, como teria sido, a competncia das autoridades
monetrias para disciplinar o funcionamento das instituies financeiras, o
Conselho Monetrio Nacional teria competncia legislativa para abrir ex
cecs a uma proibio legal dc carter genrico. Dir-se-ia que, tendo com
petncia para limitar as taxas de juros, descontos comisses e qualquei
outra forma de remunerao de operaes e servios bancrios ou financei
ros, atribuda no inciso IX do art. 4 da Lei n 4.595, excluiu tais opcrac.
e servios do mbito dc aplicao da Lei dc Usura. Se verdadeira fosse >
tese. ainda assim ter-se-ia de reconhecer que a excluso promanara de ou
tra lei e no da resoluo do Conselho Monetrio Nacional ou do Banco
Central. Estes rgos de poltica nacional do crdito teriam compctnciu
to-somente para limitar, no parmco legal, a remunerao do capital em

71

Obrigaes

iirestado, reduzindo, encurtando, diminuindo as taxas, como opina o Prof.


(kvaldo Sobral Ferreira.15 Mesmo que se discorde desse entendimento,
nem por isso h que aceitar o de que a liberao da taxa de juros no mbito
Ia atividade das instituies financeiras emana diretamente de uma deter
minao do Banco Central derrogatna da Lei de Usura. De resto, a Smu
la no resolve o problema pois, em verdade, no o enfrenta. Admitindo a
inaplicabilidadc dos disposies da Lei dc Usura concernentes s taxas de
Juros e a outros encargos nas operaes realizadas pelos bancos, o Supre
mo Tribuna) Federal limitou-se a declarar, em ltima anlise, que. relativa
mente a essas taxas e encargos, a Lei n 4.595 derrogara, isto . revogara
parcialmente o Decreto n 22.626. Dessa declarao sumulada no h
[gomo inferir, numa generalizao desarrazoada, que o Banco Central (ou o
( onselho Monetrio Nacional) pode proibir o exerccio dc direitos assegurmlos aos titulares de crditos em geral, a pretexto dc que lhe cabe discil!mar o crdito". Sc permitido lhe fosse agir desse modo, reconhecida
Maria a sua compctcncia legislativa, com flagrante inconstitucional idade.
Na verdade, as autoridades monetrias tm compctcncia apenas para
| jwuiicar. no particular, atos administrativos normativos, isto , manifestavV*cn tipicamente administrativas , como, dentre outras, as resolues e de[ liberaes de contedo gcral.:< Tais atos revestem a forma de normas
Ptynis. mas no so lei em sentido formal e no podem invadir as reservas
UAf l,-i. isto . as matrias que s por lei podem ser reguladas.*" Tm. cm snlc**\ os caracteres marcantes do regulamento".
As resolues do Conselho Monetrio Nacional so atos adinintstrati
normativos, emanados de um rgo colegiado que no corpo legislatirto iKtinados a regular as atividades respeitantes ao mercado fhancciro.
l
m, no meu entendimento, carter regulamentar, e. como todo reguMncnii). a resoluo um ato inferior lei. um ato que no pode contraim l.i nem ir alm do que cia permite, sendo inconstitucionais e. portanto,
; int Alidos se vo contra a lei.2*

J*

( l

1 1 ki<atiUH I m u k A iio J u r o * I V i lil c n u i k Un u ik " In f i i n r i w

Ii.m .i u n i1' "> -l I >' u la m lc ilc D m i iIim Iii IIk Iii i SAai 1' n i l l o
(I

ttv lv l - i

' I

..............h i b t it n iU n ii

E x lm lo - i lu r n l i c u s c m

S litiv n ,

19X 1,

226

t * f . . S i l o P a u lo : R e v i s t a

<li i | tilmiMH |i I 4h

i i M. | I
11

* M* ii ll* "I1 ' * i1 l'l'* *"* tinll Mt *U* lilhUt^riilUi

m -m m i*i, S h iH H .ih i/ i i / i o / . i i u h t e u m m * r % M t r , **n

* .i* n

M tU n n C lt u flM . i * * ' \

Orlando Comes

72

(RA) Por fim, h limites para os ju ros moratrim legais fixados de


modo especifico, no prprio Cdigo Civil, para a mora do pagamento da
contribuio para o custeio das despesas de condomnio.-' Os juros pagos
aos acionistas da socicdadc annima no podem ter taxa superior a 12%
(do/e por cento) ao ano.30
Os juros dc mora so contados a partir da citao inicial.
Lembre-se que a proibio da usura, na civilizao crist, tem funda
mento bblico. Encontra-se em Lucas, captulo 6. versculos 34 c 35. que sc
deve emprestar sem esperar nenhuma paga. porque sc deve ser misericor
dioso. mesmo com os ingratos e maus, tal como o Pai o (RA).
A despeito de se caracterizar por traos incisivos, os juros devem ser
distinguidos de outros frutos ciris, dentre os quais, notadamente. os divt
dendos c as rendas Os dividendos so a forma dc participao nos lucros
atribuda aos acionistas de uma sociedade annima. Calculam-se mediante
porcentagem sobre os mesmos lucros e so pagos periodicamente. Nisso se
aproximam dos juros, pela forma. Substancialmente, constituem tambm
remunerao dc capital aplicado. Mas, no dividendo, a porcentagem no
invarivel, como ocorre com os juros. Ademais, so diversas as finalidades
econmicas. Igualmente peridicas e homogneas so as prestaes que
consistem no pagamento de uma renda, Dislinguem-se dos juros porque
no constituem rcmuiwrao pela privao temporria de capital a ser de
volvido.
De no confundir, finalmente, os juros com amortizaes, que so
prestaes destinadas a extinguir a divida parceladamente. pela diminui
o progressiva do capital. O pagamento dc juros deixa o capital intato.

2^

IT. S 1 do wl 1.336

Ml

I I iu.ni II tlu pm.it.1 *li> tu rno <!<> >iii I I 11 '

i >hIiu<h m l

MODALIDADES DAS OBRIGAES

Sumario: 43. Classificalo 44. Ckissificdvdo pclos> Mijeitt*. 45. Obri


gaes fnKKHiiruLv. 46. Obngacs conjuntas. 47. Obrigaes solidrias
48. Solidariedade uivu. 49. Casos dc solidariedade ativa. 5(1. Solidariedade
passiva 51. Casos dc solidariedade passiva 52. Solidariedade mista.
53. Obrigaes ditjuntivas, conexas c dependentes

4' ( lussificno. Dividcm-se as obrigaes:


a) pelos sujeitos;
b) pelo objeto.
Apreciadas em relao s dos sujeitos, subdividem-se cm:
a) obrigaes fracionrias;

b) obrigaes conjuntas;
c) obrigaes solidrias;
ti) obrigaes disjuntivas.
t\) obrigaes conexas;
f) obrigaes dependentes.
I in , i i . ulas

no Objeto, classificam-se em:


a) obrigaes alternativas;
h) obrigaes cumulativas;

i j obrigaes divisveis e iiwliv isiveis;


il) obrigaes l.icullnlivas
Nu primo Uii miIhIivisIu. Ic\* cm conli a plitruluiuJi >h>\ \uii it,<\
H l oImt | i > Nu * guiulii i imilllplit iilml uii ,i iiidivtsibtlidade iLi pir\
Im

74

Orlando Gomes

44. Classificao pelos Sujeitos. S numa relao obrigacional muito


simples as partes correspondem a duas pessoas, figurando cada qual. uni
camente, na qualidade de credor e dc devedor, isto . tendo uma exclusiva
mente direito c a outra dever. Tais relaes so as que derivam dos
contratos unilaterais. No so as mais freqentes, por importarem gratui
dade. Falta-lhe o objetivo da troca de vantagens ou utilidades, que norteia a
vida econmica.
Geralmente, as duas posies so ocupadas, ao mesmo tempo, pelos
sujeitos da mesma relao obrigacional Ura deles credor e tambm deve
dor do outro, em condies de reciprocidade prprias dos contratos bilate
rais ou sinalagmttcos Neles, cada parte assume obrigaes correlata ao
direito dc crdito da outra corno sc v erifica, por exemplo, na relao obri
gacional oriunda do contrato de compra e venda; o vendedor devedor da
coisa c credor do preo: o comprador, devedor do preo e credor da coisa.
Outras vezes no ocorre a reciprocidade gentica das obrigaes, mas
o sujeito, que assumira, de incio, a posio exclusiva de devedor, toma-se
igualmente credor, como acontece com o depositrio que fa/ despesas para
conservar a coisa em custdia e adquire, em conseqncia, o direito de co
br-las do depositante, at ento exclusivamente credor na relao obrigacional. e. desde esse momento, tambm devedor. Tal situao apresenta-se
nos chamados contratos bilaterais imperfeitos.
Por outro lado. aspartes dc uma relao obrigacional podem ser inte
gradas por a/na ou vrias pessoas. Ordmariamente. o credor uma s pes
soa, natural ou jurdica, e do mesmo modo o devedor. Quando algum
aluga seu apartamento a um s inquilino, os sujeitos da relao jurdica so
singulares. Outras vezes, porm, h pluralidade de credor ou dev edores ()
nmero de partes no se altera, mas a posio ativa ou passiva na relao
obrigacional ocupada por diversas pessoas, conjunta ou disjunti vamente
Impem-se distines que esclaream se as pessoas integrantes de uma
parte so. individualmente consideradas, sujeitos da relao obrigacional
ou sc devem ser tomadas em conjunto, como unidade. Outrossim. do maioi
interesse saber sc a pluralidade de credores ou de devedores acarreta a mui
tiplicao de obrigaes, criando tantas quanto os sujeitos, ou se no feio .t
sua unidade. Para obter esses esclarecimentos, o mtodo mais fcil consiste
na anlise dasform as de pluralidade de sujeitos da relao. Encarado o Io
nmeno pelo lado passivo, que o mais comum c importante, assumo os
seguintes aspectos:
a ) o b rig a es fra cio n rio s ou /mm aas
b) o b rig a es std id a ru ts,

c) td>riga\t'*#s unitathi* ou

Obrigaes

N as obrigaes fracionrias ou parciais h pluralidade de devedu


w v respondendo cada qual por uma parle da divida. A p rcstao Ir. ide o
#Mre os diversos sujeitos p assivas da relao obrigacional. Tais obrig.i ,m.
pressupem, portanto, prestao divisvel, co m o se verifica, por exem plo
I11.>ndo certa mercadoria adquirida por vrios com pradores, responsabili
/ihiiIo se cada qual pelo pagam ento de uma parte do preo.
Nns obrigaes solidrios ha pluralidade de devedores, respondendo
d.i .|uai por toda a divida, c liberando o s outros, sc papa intcgralnu i.u
Nito obstante, o credor pode exigir dos devedores individualm ente coiisi
l i.ulo no s o pagam ento da totalidade da divida com um . m as. tambm
que cada qual. ou alguns deles, concorra parcialm ente para salda Ia St
d u a s pessoas se obrigam solidariam ente ao pagam ento dc certa quantia oh
lldti poi em prstim o, o credor pode ex ig i-la integralm ente dc qualquer dos
iW e d o r e s. sua escolh a, ou de todos ao m esm o tem po. Imporia apenas
qu< u iieba a divida com um uma s vez.
Nas obrigaes unitrias ou conjuntas ha pluralidade de devedote*.
fV|MMilendo tod os por toda a divida. N o h. por conseguinte. d i\ i^.in d.i
(NVMaso, nem responsabilidade de um por todos. Quando vrias pi ,<us
i ol.inM in em conjunto ao pagam ento de uma divida, o eredoi iiao pod
f t l g i Ia de um a ou dc algum as delas, nem parcial nem totalm ente ll.nU
ltii) M ,i todos, que form am , com efeito, uma unidade, isto c. que figuram
||M
obrigacional co m o um s devedor.
A ssim , se trs pessoas devem pagar vinte m il <K \ ) reais ( K \ >. o mo
iiiImiiii da relao obrigacional van a conform e se trate de abriga* .<>l'-i
\<>Hdria ou unitria. Sendo fracionria ou / >an ial. cada qual
|M|t*i ao c u dor com um uma parte da divida, em proporo igual ou l* si
gual nioim e o estipulado. Sendo solidria, o credor escolh e o dcvcdui
qu< li i li pagar o s vinte m il (R A ) reais (R A ) ou pode exigir que os ti .
vm. i>i < .111 com uma parte, ou apenas dois efetuem o pagam ento Sendo
p i M ' hi os vessenta mil (R A ) reais (R A ) devem ser ex ig id o s d os tie s ein
Hmi|hiii<i. ii.i sendo po sivel distribuir a divida em partes, nem reclam-la
th* ii ii .< ou iIo dois devedores, pois que nenhum responde por todos
As ti . ic le n d a s m odulidm lcs de o h iig a es rev elam as formas dc ex
to lio li/m ,*" d o lenom eno da p lu ia lid m h ,1, i/iv<lo ie s. M as. lam bem . do
)#ilo .u n o p<mI' Iimwi pluralidade d< sii|c ilo v c o iilig u r a n d o sc situaes
felltlti iil< iii.
|'oil. ,e d i/e i que h >dilo% //i to iu u io s solidrios c uni
U iiii N o nrliueiro caso. o d esed o i citfiiuiti Icoi de pagai a divida. enlic
if.m.lo a iid.i eicd o l uma paili i hiiIhiiii. ll diviso * aiptilada No
9i*|fiiiMU*, i|iiali|in i d*s i ii ilou Ii mi dtn ilii ii t'M|fii o i umpi m w iilo da

76

Orlando Gomes

prestao por inteiro, c este se libera pagando a um deles. No terceiro, a


pluralidade de credores atua como uma unidade, donde resulta que o deve
dor no pode cumpnr a obrigao parcialmente, pagando fraes aos di
versos credores, nem lhe assiste direito a pagai' a dvida toda a um ou
alguns dos devedores.
Embora a pluralidade de sujeitos se manifeste tanto do lado passivo
como do lado ativo sob os trs aspectos salientados, costuma-se designar a
situao pela denominao gencrica dc obrigao, tomada no seu senlido
lato. a que se juntam os diversos qualificativos, dc modo que as expresses
obrigao fracionria, obrigao solidria e obrigao unitria desig
nam as relaes obrigai ionais com sujeitos vrios, sejam atim s, sejam
f>a\si\ as Dc referencia, porm, is obrigaes solidrias, costuma-se fazei
a distino entre os dois aspectos, usando-sc as locues solidariedade ati
va c solidariedade passiva.1
45. Obrijjaes Fracionrias. As obrigaes fracionrias ou pa n iais de
compem-se em tantas obrigaes quanto os credores ou devedores. Do
lado ativo, no formam um crdito coletivo. Constituem-se vrios direitos
de crditos independentes entre si sobre cada parte da prestao.2 Do lado
passivo, coligam-se tantas obrigaes distintas quanto os devedores, divi
dindo-se a prestao entre estes. A tese pluralista, ora exposta, no tran
qila. Para alguns, h unidade de obrigao e dc prestao, para outros,
unidade na origem e fracionamento posterior Prevalece, no entanto, a dou
trina dc que constituem diversas obrigaes conexas entre si. Tal doutrina
nega, porem, a pluralidade dc sujeitos nas obrigaes parciais, ao admitir
que haver tantas quantos os devedores. Se assim, cada obrigao pare ial
tem apenas um sujeito, seja do lado ativo, seja do lado passivo, no sc just i
ficando, por conseguinte, a sua incluso entre as formas jurdicas de pluu
lidade de credores ou de dev edores. preciso no confundir a obriga<>
com o contrato. Este d nascimento s vezes a vrias obrigaes contradas
por diversas pessoas sem que se possa dizer por isso que a obrigao Km
pluralidade de devedores, pois cada qual poder ter um devedor nico. S<.

OCA Civil ptrio icgula a abriu*,mi-. tm.i

diilascni irv-s hciVs , scrultt a prirm ii.i <li ' i" i n i> tm. hiIuis mhhhIii
<tiis uMuniniih/r uniu (
Mi.it w (M\ | Ifi
'.t.tiK<\|>
l.areny, /Inn lki
iim< i ml I ( I'* -'

<!<* > .i i 1

'' i* t

77

ObnyLnet

h* pluralidade de devedores quando a mesma obrigao vincula vrias pesMm>que respondem. totaJ ou parcialmente, pela divida. Se uma obrigao
desdobra cm vrias, cada uma das quais tem um s devedor, o sujeito
teiM i tem de ser considerado em relao a cada obrigao desdobrada.
Mi qualquer modo. admite-se a unidade da causa e do titulo, entendida
H|IWln como a razo dc ser do direito de crdito. Da unidade da relao juffdWa resulta que certos atos tem dc ser praticados por todos os credores ou
Nitro todos os devedores.
As obrigaes fracionrias constituem-se por negcios tmervivos.
PU M ultnm de sucesso hereditria.
) (racionamento verifica-se originanamcnte ou por den\ ao. mas o
Nmi <dc constituio e a procedncia no intlucm em sua disciplina, a me
di1' qtu nas voluntrias. as partes regulem-nas por forma diversa da presftiin " i lei.
l'ordisposio legal, aplica-sc-llics a regra: concursu farte* fiunt. se< i qual sc presume que o (racionamento se faz em partes iguais DefM*u. uiiii efeito, a lei que. havendo mais de um devedor ou mais de um
HJoi om obrigao divisvel, esta se presume dividida em tantas obrigaIhi/uis e distintas, quanto os credores, ou devedores.4 Lssu presuno
H hrft tantum Trata-se, realmente, de norma de carter supletivo, nada
Inibindo ajuste em contrrio. H lcito s partes dividir o crdito ou o dbito
s desiguais, estipulando expressamente a frao de cada qual. A
N y ii iM d> pode resultar tambm de determinao legal, como ocorre
Mil t illvida que deve ser paga pelos herdeiros do devedor, na proporo
...... quinhes.
A l e m tlesta regra bsica, aplicam-se outras s obrigaes fracionrias.
p lfc >liilinm.is em face dc sua estrutura. Devem ser cnuciadas as seguintes:
a)
cada credor no ptnle exigir mais do que a parte que
IIr* corresponde, e cada dev edor no est obngado seno
trao que lhe cumpre pagar;
/) para os efeitos da prescrio, pagamento de juros
moiatrios. anulao ou nulidade da obrigao e cumprimoiito d.i clusula penal, as obrigaes so consideradas au-

|<lini.....

((............... (iniimi nu nic |H'lo, piiu n obrign^to ilo herdeiros ilc

Hll fulil
I I I im| I i i II | M l l lo iwli ii ii . u k i i i l l m i | i l i i n i l l i l < t , h i i i i i i
I * I |M

i i i l l i .i ll l d l u i . i l n | l ( \ I i l

Orlando Gomes

tnomas, no influindo a conduta de um dos sujeitos, em


principio, sobre o direito ou dever dos outros.
Observe-se finalmente que para classificar como fracionria uma
obrigao com vrios devedores ou credores toma-se necessrio verificar a
inteno das partes na relao jurdica concreta.
Nos sistemas jurdicos cm que a solidariedade no sc presume,
obrigao dc sujeito plural com prestao divisvel sc h dc reputar fra
cionria.'
46. Obrigaes Conjuntas. Assim como o dever dc prestao pode in
cumbir a uma pluralidade de devedores entre os quais sc parcela, tambm
se permite seja contrada a obrigao por vrios sujeitos passivos para sei
cumprida conjuntamente. A obrigao resultante desta cslipulao cha
ma-se conjunta ou unitria. No vocabulrio alemo denomina-se obriga
o em mo comum. Do lado ativo, a mesma situao pode apresentar-se.
falando-se, nesse caso, em crditos indivisos.
Concentrada a unidade, a prestao no pode ser satisfeita individual
mente, bem como um s dos credores no est autonzado a exigi-la. Todos
juntos, devem agir unitariamcnte.
As obrigaes conjuntas pressupem a existncia de patrimnio k
parado. Dada a sua especial configurao no Direito alemo, gravam ii .
sociedades, os acentos hereditrios e a comunho matrimonial de bem
Correspondem, portanto, a uma situao patrimonial, que vincula cond
minos. O direito do credor no sc dirige contra cada qual, mas. coletiva
mente, contra todos.
A legislao ptria no regula especialmente as obrigaes conjunta\
do tipo mancomunado. Tendo aceito a concepo romana do condomnio,
considera-o uma unidade para o efeito dc participao cm relaes obriga

Itcdcmann, Dencho de OhligacUmes, p. 2 18.

N o D ireito a lem o . uo contrrio, s c a o b r ig a ^ io d e uniu p luralidade d c p e sso u s tem *u i


tctH contratual, p resu m e-se, n d vid a, q u e o d ev ed o res icsp a n d cm noIi Iwt um m
isto . q u e s c trata d c um a ob rig a o sol idria V. im d iip n c c ml 0 7 d o l l t i 11 '>
vrias p e s s o u sc ob n p ju n cm co m u m a uini pi stiKiin > ti\i>\l n u iiiiu ii, m i i i u i o .im
ctm*idcrodl*, c m e m o d c duvidit i o n u id ' ................UI. miu

/ a r H fsiim lt rn Itu n d I n m i r n i i n .io u ' ...........

Mlina^iWi l*aknnv,<.. nimui.

/ *i

' l.

........... m

, ui u v lu tp U * <l< n>>

ii/ i || (,,i | |i l

79

ttbrigae*

BNnnuiv I verdade que os condminos agem por intermdio de um repre(MiiitiiK, o administrador do condomnio. No caso. por exemplo, da
Jlpninih.it >dc bens instaurada cm regime mainmonial. cabia ao mando,
p w m clicfc da sociedade conjugal e administrador do patrimnio comum.
footMir obrigaes pelas quais respondam os bens do casal.
I m razo dc tais acervos constiturem ncleos unitrios dc bens, no
MMv< e correto admitir a existncia dc pluralidade propriamente dita dc dcMKlofi s, mesmo se considerando que no chegam a constituir uma pessoa
fn> Uh\ ii
4 ' M*r inaes Solidrias. Quando na mesma obrigao concorre mais de
M l i rrdor. ou mais de um devedor, cada um com direito, ou obrigao,
Avl i toda. h solidariedade. Se o concurso de vrios credores, h sohativa, se de devedores, solidariedade passiva
A itbngao solidnu caracteri/a-sc pela coincidncia de interesses.
pHu Mtlsluo dos quais se correlacionam os vnculos constitudos. SelM ><< iliii que nenhuma circunstncia extintiva ou modificativa de um dos
tfm ulm produzir seu efeito prprio, em toda a relao, sc a satisfao do
HfcfvtM' do credor no for completa. Na obrigao solidria. devedores
IlMid. ires esto unidos para conseguir o mesmo fim; a idia desse fim coM)mi c ia necessria que. se faltar, no haver solidariedade.*
A natureza da obrigao solidria c controvertida. Inclinam-sc alnn |mi .i a tese da unidade e outros, em maioria, para a da pluralidade. Os
lp|Mo. -Iii primeira teoria afirmam que existe um s vinculo. Os pluralisfcH i i nuim que h tantos vnculos quantos devedores, ou credores, unimfk |M'l i identidade de objeto e da causa.
I*i.
a doutrina da pluralidade.* O feixe de obrigaes que
iKin a 'i 'hdoi u dade deriva da mesma fonte e tem igual contedo. H
n iii ,i. nu todavia. que a unio no importa igualdade de contedo, o
pi*il< i estruturado diversamente nas varias obrigaes singulares. "

|Imhm<<iii - 4 -ii

|i -MK. < vi iiiplifliJi. iii<itiiuHl<> que no h solidariedade enue o

Hxi ihii ...... .. '1'nuiadn


A U ii u i k I i i . 11 mI. <i |<ii>ltU n i . i iU| . i , n . i i i ..<>( i i i u ii v , i i n v i r t u d e I j d u t i n o q u e
H l l u i i i i > i . i ii ,i.,.ii . m u

i*. mm

ii (.* .. iiv I- ........... i- i <| i < i j m , . l n M i l u l i i n . t ' . i n i p k

i i i ,.........

hiui I iviw
(nu *l ill |* S41

ii.i.>

'

. , u o iliiin.

ifc-. i riMii* Kftliler, I nnweoru

80

Orlando Comes

Assim que a o b rig a o so lid ria pode ser pura e simples para um dos coobrigados. e condicional, ou a prazo, para o outro. Diz-se. ainda, que no c
necessria a identidade de causa. A Ennccccrus. parece que basta a co m u
n id a d e d e fim . 11

Entre ns, a doutnna pende para a tese da unidade, na suposio de


que imprescindvel, unidade objetiva da prestao, obrigao nica
com pluralidade dc sujeitos.1 Do ponto de vista prtico, a filiao a uma ou
outra corrente doutrinria traz. conseqncias, no sendo irrelevante, pois,
a posio adotada.
As o b rig a e s so lid ria s, ativa ou passivamente, sujeitam-se a algu
mas reg ra s com uns. Consiste a principal no postulado dc que a solidarieda
de s se manifesta nas re la e s externas, isto , as que sc travam entre os
credores solidrios c o devedor ou entre os coobrigados e o credor. Entre os
sujeitos que se acham do mesmo lado forma-se. tambm, uma relao, cha
mada interna. Enquanto nas rela es e xte rn a s cada credor solidrio tem
direito a exigir do dc\ cdor o cumprimento da prestao por inteiro ou cada
coobrigado pode ser compelido a satisfazer, parcial ou totalmente, a presta
o, na rela o interna, as obrigaes dividem-se entre os vrios sujeitos
Assim, o devedor que pagou a dvida por inteiro tem direito a exigir de
cada um dos coobrigados sua quota, presumindo-se iguais as partes corres
pondentes a cada qual. se no houver, para o rateio, estipulao cm contra
rio. Se vrios devedores se obrigaram solidariamente a pagar a quantia dc
cem mil cruzeiros, o credor pode exigi-los integralmente de um s. mas o
que pagou tem direito regressivo contra os outros para haver o que a eles
cabc proporcionalmente: se eram quatro, cada um dos trs deve concorrei
com vinte c cinco mil cmzeiros. Externamente, esto vinculadosp r o loto.
internamente, cada qual devedor de uma parte proporcional ao nmero tl<
devedores, igual para todos, ou desigual.
Outra regra co m u m c a dc que o pagamento feito ou recebido por um
dos sujeitos extingue a obrigao. Do mesmo modo, o pagamento de parlo

11

Ob. c it .

12

Ncsac sentido, Clvis ncviliqiM. 'M iyo <'m/ l i<rnmoJi' nrl K>X., i ,<rviall><' l<
Mendona. M, I . . Doutrina < / ' n l m u ilu s i * . n' I IS ( ) i o / i i i > U . N . ' i m I . i <
w dvObrtf(0*A.( aniNlano,<h Ihn-itot i i i / S n r f l i i n u r m i , V i m I >!

loc. c l

P n c v h i o n n i , l i i n t g l , IIin iIiiiiii

1'u^c c. vitfir link

s j l v n i , I omii i

<iil<*

I ai i mIi* <U' Mim til / |* J '

VN m .l. In nl, I m u > i

!*

OhngySes

I i ih\ ida determina soa reduo, favorecendo ao que pugou o n p i i I w I m


rtn demais ate a concorrncia da importncia paga.
Quanto s modificaes que a relao obngacional pode noliei rnt
vtOmie do faio que. por sua natureza, afete a todos os sujeitos iU m, mi
I. iguul. todas as obrigaes enfeixadas pelo vinculo da solidariedade <
qtii ii.io ocorre se tiver efeitos pessoais 1 Dessa distino entre t<u<>\ nt<>.li
th a t i v o s dc natureza objetiva c subjetiva resulta que s influem no credito
(Ni dt\ ida, do rcpectivo sujeito os esetitos que produzem efeitos /<< i.r
|t*rto neste caso a culpa, a mora. a denncia F.ntrc ns. porm, n iweil.n, .in
I i u orui da unidade leva s seguintes conseqncias:
a) iinpossibilitandcvsc a prestao por culpa ilc um dos et
obrigados, subsiste para todos o encargo de |>agar o equivalente,
embora somente o culpado responda pelas pcnlas e danos.
b) todos os devedores respondem pelos juros da moro
ainda que a pretenso tenha sido exercida somente contr a um
Ai lado das regras comuns, h regras especiais da solidariedade iiti
Ml c da solidariedade passiva,
I cvundo em conta o fim para que sc constitui a solidariedade, a lei dc
p|tM i . |in' no se presume. Para uma obrigao ser solidria e pni isuqne s
feh'1' ' "ti n lei. assim a definam, dc modo expresso. I ssc principio tt p.
it.< s ( d i g o s . alemo e italiano.
San lontes da solidariedade o negcio ju rdica e a lei. Dat a diatmAo
iBMtv solidariedade negocial ou contratual e solidariedade legal, as umin
A*
lurma especial da responsabilidade cumulativa ouando a obi ijm
M id i- nulem/ar por ato ilicito incumbe a vrias pessoas,11 Admiti > i"
d|ln li possa resultar de negcio jurdico unilateral, ou declarao uniLi
tfiiil th vontade
A \ ailedade d a s Imites da solidariedade conduz a distinAo entre '"//
w L > n , . p, rfcilu e imperfeita, a que os civilista^ franceses ulnbtiiaiii
l^iinli lm|tiilAncia. porque explicavam o mecanismo da solidariedade
nU m/x. ntao tvclproca entre os coobrigados Quando a conccssilo

!I |
h

i lM, hWMi

I tMMIlIliH

f
hlil* / U m

p
#/* /*#! I 4

I V AuluV 0 KU,

Kitl, /m
J
>** i / i I
( H t t I n l l t f IN H
I^MI 1 t*lf /ntp%,i
r'
I ImtHiiNi I Mi* I *!*/ /nxi/ihm i* I I hihmIm I I|im|mIhi
I *Ml 6
VMl II, I HI|\ I IM<I MlMlf
l/v
I hll,
II | ' *

Orlando Games

82

mtua dc poderes resultasse da vontade dos coobrigados. haveria solida


riedade perfeita. Se o poder de representao era decorrente da lei. a soli
dariedade se dizia imperfeita. Alm dc sc apoiar numa construo terica
manifestamente artificial, a distino praticamente intil, porque a estru
tura. os efeitos e a disciplina legal das obrigaes solidrias so as mesmas,
provenham do contrato ou da lei.
Na explicao do fundamento da obrigao solidria a doutrina desen
volve penoso esforo construtivo, de resultado improficuo Recorre-se figuni
do mandato rvciproco, dafiana mtua.1 ou a outras construes.1 mas, em
verdade, nenhuma plenamente satisfatria.
A solidariedade no precisa scr estabelecida contcporaneamente
formao da relao jurdica, nem necessrio que se expresse no mesmo
instrumento. No somente se admite sua constituio por ato posterw.
mus. tambm, por ato separado, como se verifica, por exemplo, com o en
d osso.
A natureza jurdica da solidariedade problema de interesse amorte
cido. No obstante, ainda preocupa os civilistas. Consiste em saber se. nu
solidariedade, h uma s obrigao com pluralidade de sujeitos ou vrias
obrigaes com prestao idntica, causa igual e pagamento nico. As
duas solues contam ainda com adeptos.
A controvrsia originou-se de interpretaes dos textos romanos, di
vida a Keller e Ribcntropp. segundo a qual sc distinguia a co-realidade da
solidariedade simples. Nas obrigaes co-reais, a responsabilidade do pa
gamento sc individualizava num d o s devedores por efeito da lilis contt v .i
tio, que era, como explica Bonfante, o ato solene mediante o qual as parle*,
como se estivessem se obrigando por contrato, dc comum acordo davam
inicio ao processo in jure. O efeito da litis contestado consistia na elimina
o da precedente relao entre as partes substituindo-a por outra, na
sc comprometiam a aceitar a deciso do magistrado. Em cooseqcncia m
outros devedores eram exonerados Na solidariedade simples, esse efeili>
liberatrio da litis contestado no sc verificava, de modo que sc o ciedm
no fosse satisfeito pelo devedor escolhido, podia renovar o pedido conlru

16

Bonfautc. Escnlli (Uurtllcl ftirh, vul III, p ' 40

17

Tni u s i l c 1 n m v t c n iv /n i M i i ii i i r / V X ' 'm l i>>/ > II l I p 4 I h , <li It. ili <>/>/


gu:iiui)

A t m , n tiN irla f W r p i M o n n

p r ln

|i> il > <I t|* \ >nIim t h iitlm iUi illv liln

83

Obrigaes

MtfHtcoobrigado.

a s u p o s i o . p o r m u ito s a d m iti
na Alemanha. dc que na co-realidade havia u m a s o
Mlvi|fao e na solidariedade, v r i a s . Como s i m p l e s r e s i d u o dessa s u t i l
f t m i c t u r u , permanente a divergncia entre unicecias e pluralistas O s p r i (tH n o e n t e n d e n d o que a s o l i d a r i e d a d e d e v e s e r admitida de acordo com a
M in vpvo unitria, prpria da co-rcalidade. Os outros n o sentido da suhttn. d a d e simples, isto . como pluralidade de obrigaes.
D e s ta d is t in o , r e s u lto u

l.i, p a r t i c u l a r m e n t e

C o n t r a a s o lu o d e K e l l e r e R ib c n t r o p p in s u r g ir a m - s e A s c o li e t i s e l e ,
E ( H t|M .ii', d e m o n s t r a m

a i n e x i s t n c ia d a d i s t i n o n o I ) i r c i t o r o m a n o e l a s s i e o ,

I d l l l l n d o - a a i n t e r p o l a e s d o s c o m p i l a d o r e s d o ( orpus ./uns, c o m o e o n s e i j t k iii la d a e x t i n o d o e f e i t o h b e r a t n o d a litis contestado


m u <i * u
j-

\l i b e r a o p a s -

e l e i t o c L i peneptio. i s t o . d o p a g a m e n t o e f e t i v o . M a s . p e l a m e s m a

K W o , v n t e n d e u - s e q u e s e tr a ta v a d e o b r ig a o n ic a , d e f e n d e n d o a lg u n s c it l l M t f i n t o d e m o s a t e s e d e q u e a n a lu r e / a in t r n s e c a d a s o l i d a n e d a d e e d a d a

itnidtlde d a o b r i g a o , q u e s e a p r e s e n t a c o m o
O u iio s . p o r m , e m

v n c u lo n ic o " .

m a io r n u m e ro , s u s te n ta m

qu e

h a pluralidade d e

i ii, ^es
fw e c it a
M

/ l i i i

p o s i o e a d o s q u e p r e c o n iz a m

unificada ( B i n d e r ) ,

na qual

| ilK .is iV s d o m e s m o c o n te d o .
N H M 4 ilu d a

o b r ig a o

a e x i s t n c i a d e u m a relao

se re n em , cm

Il . poc

um a

ltim o , q u e m

s o lid r ia , a fir m a n d o

qu e

c o n t m

to ta lid a d e ,

v r ia s

e x p liq u e a n a tu re za
um

d b ito

com

E p l l N i i l t d m l e d e r e s p o n s a b i l i d a d e s , i s t o , dehitum s i n g u l a r e nbligatio p l u r a l
A

i u i i mi
b

le s e

d a pluralidade r e u n e m a i o r e s s u f r g i o s

P a r a s e u s p a r tid r io s .

ta n ta s o b r ig a e s q u a n to s d e v e d o r e s o u c r e d o r e s , o u . c o m o c s c la -

M t n d e r . 't a n t a s o b r i g a e s

q u a n ta s v e / e s

um

d e v e d o r fo r o b r ig a d o

I |H .i ii ti um credor.
I i,i e c , l n e i a d a p l u r a l i d a d e d e v n c u l o s d e d u z - s e a p o s s i b i l i d a d e d e
f | iu m a o b r i g a o d e u m
M ito
P

d o s c o o b r ig a d o s e c o n d ic io n a l o u a te r m o a d e

A d e m a is , a te s e p lu r a lis ta e x p lic a

U IU * v c / q u e o t l e d o i e o m u m
llu

n p re s ta o p o i m ie iio

a d e s n e c e s s id a d e d o

p o d e d ir ig ir - s e a u m

litis c o n s r -

s o d o s c o o b r ig a d o s

( iiilio s s im . so a p lu r a lid a d e d e v n c u lo s

i X i l i i a a s le j/ r a s i e l a l i \ a s ie \ | M * iis u b ilid a d e i n d i v i d u a l p e l o s a t o s p r e ju -

tllvlt* I wlltlml|t |t*IIM * >lll'l I

1111 , *IW

|lM>,il ll,llu|\, Ittlimlc

84

Orlando Gomes

diciats. inclusive no que diz respeito mora. como. dc resto, outras que as
sentam nesse pressuposto.
Os Cdigos modernos inclinam-sc no sentido de admiti-la. No entan
to, o Cdigo Civil ptrio adotou a teoria da unidade, como se infere da lei
tura dos (RA) arts. 264. 265, 266 e 275 (RA), nos quais se refere mesma
obrigao c divida comum, sem embargo dc aceitar conseqncias da tese
pluralista, como, v. g.. a dispensa dc identidade dc modalidade entre as
obrigaes. identidade, alis, que alguns consideram irrelevante para a uni
dade.10
48. Solidariedade Ativa. O concurso dc credores na mesma obrigao,
tendo todos o mesmo direito divida por inteiro, configura a solidariedade
ativa.
No usual constitui-la. A solidariedade ativa apresenta alguns in
convenientes de ordem prtica, que se produzem em razo da disciplina a
que est subordinada sua relao interna. Paga a divida toda a um dos crc
dores. cumprc*lhc rate-la entre os demais, uma ve/ que a cada qual corres
ponde uma parte da prestao, aps ter sido satisfeita. Assim, cumprida .i
obrigao, os credores que no receberam a divida passam a ter direito dc
crdito contra aquele a quem foi paga. O risco dc que no queira ou no
possa fazer a diviso da quantia recebida determina a raridade da solidai i,
dade ativa.
Caracteriza-se pelo direito atribudo a cada um dos credores solitln
rios de exigir do devedor comum o cumprimento integral da obrigao
Desta particularidade resultam importantes conseqncias, dentre as quai*
sc salientam as seguintes faculdades de qualquer dos credores:
I*) promover medidas assecuratrias do direito de cnS
dito:
2") constituir em mora o devedor sem o concurso do*
outros:
3*) interromper a prescrio, prorrogando a existiu* m
da ao correspondente ao direito de crdito.

I l<

1 -11. illlitl K i i t f y n l . i

. . . 1, I *.........

nl

II I

Obneacties

85

Cabe ao devedor a escolha do credor, a menos que um deles haja


ido a pretenso, propondo a ao de cobrana. Neste caso. opera-se a
ju dicial, no podendo o devedor pagar seno ao credor que o
Monou Necessrio, porm, que a ao tenha sido proposta. As medidas
|M u ntivas ou preparatrias da ao no tm esse efeito preventivo.
I te qualquer sorte, efetuado o pagamento, extingue-se a obrigao O
HfVdiii tambm se libera por qualquer dos modos indiretos de extino
f h i*l*i ilaes, tais como a novao e a remisso, desde que abranjam a toUl<.l ..I. da divida, nos casos exemplificados.
\ Ict estatui regras especiais na disciplina da solidariedade ativa.
M M Iin situaes, oferecendo as seguintes solues:
l*) morte dc um dos credores;
2J) converso da pivstao cm perdas c danos.
3a) remisso da divida /*>r um dos credores.
Se falece um dos credores, deixando herdeiros, o direito de cada qual
H ft a ii' .i uma quota correspondente a seu quinho hereditrio, a menos
prrstiio seja indivisvel.
K n pi estao se converte em perdas e danos, subsiste a solidariedade
S iiiii dos credores houver remitido a div ida, responder aos outros
|l |mi ii que lhes caiba.
A hilariedade ativa se presume, at nas legislaes t.|iie admitem a
......
na solidariedade passiva. H de resultar, portanto, da vontade
H e * Nu campo do Direito Civil, as obrigaes solidrias com plura^ ^ B |.C rc d i ui-v quer contratuais, quer legais, so raras, o que no se d
mm ial
H < *< li Solidariedade Ativa. As hipteses mais comuns dc solidari!#*>' H>oiitialualmenle constituda ocorrem, com efeito, neste terreHlMiiiin i habituais os contratos bancrios de conta conjunta c de
iwi
iiiunio i in i ofre <le segurana. Pelo primeiro, dois ou mais dcMcgumin se o direito de movimentar indistintamente a conta
m u i <iiii k11iili * quando lhes aprouver. Difundiu-se, igualmente, a prtica
P t * 1* ""' v nloii ou jia >em colies de segurana mantidos pelos Ban n|ii Mlili/<i*,>pode soi li it.i | ii \ i h o s locatrios, desde que assim sc
|%ii|Mil iiln I ii i ilu ii nesta liipoii .< ha olidancdade ativa.
%*||il mli iI.hIi I'iiIvm \ .1 imi in., 1 1 r .ii.iiit ia que as obrigaes sol i
Mtli>iii im im i.ii. i iiini ii i ili < iniiiiii,,iii . .iin iniiii.mi paia -i i '
||l .........tu.. I........... 11i i,
i . Iii .|in uh , n.i i .mu i. io Jtiildu o

Orlando Gomes

86

Apesar da sua aparente complexidade, o mecanismo das obrigaes


soldanas passivas simples. Mais de um devedor concorre na mesma obri
gao. cada um adstrito ao pagamento dc toda a dvida. Diz-se que so coo
brigados.
Estabelecida a solidariedade passha, pela vontade das partes, ou por
lei. o credor tem direito a exigir e receber de qualquer dos devedores u divi
da comum. Pode reclam-la no todo ou em parte. Se recebe apenas uma
frao, os demais devedores continuam obrigados solidariamente pelo res
to. dando-se a extino parcial da divida em relao ao que pagou. Com
efeito, o pagamento parcial feito por um dos devedores s aproveita aos dc
mais at a concorrncia da quantia paga.
Cabe a escolha ao credor A pretenso pode ser exercida, no entanto,
contra todos os devedores ou contra alguns, sc o credor no quiser dirigi -Ia
apenas contra um. A escolha no implica, de modo algum, concentrao do
dbito Se o escolhido no satisfizer o pagamento integral da dvida, o cre
dor tem direito a voltar-se contra os outros, conjunta ou isoladamente.
A relao interna, a solidariedade passiva, rege-se pelo princpio d>
que o devedor que paga tem direito regressivo contra os demais, para ha
ver, de cada qual, a parte que lhe corresponde na obligatio. A lei presume i
igualdade dc quotas. Opera-se, desse modo. uma espcie dc sub-roga<>
pleno jure. Justifica-se o direito de regresso pela idia de fim comum, que
preside a constituio da solidariedade passiva. Outros entendem que sc
explica pela identidade da prestao1*' Qualquer que seja, porm, o funda
mento desse direito de reverso, por todos reconhecido que participa d.i
essncia da solidariedade passiva, tal como a concebe o direito moderno
A solidariedade passiva est regulada, como a ativa, por disposii >*
legais dc natureza particular. Determinadas situaes, que ocorrem mal
freqentemente, acham-se previstas na lei, que oferece soluo nos segum
tes casos:
1*) culpa dc um dos devedores;
2") mora solvendi;
3*) morte de um dos devedores;
4) renncia solidariedade;

20

I i i i i c L v e i u k , >(> i i i

| - 1 1 7

obrigao**

K7

5) novao;
6) compensao;
7) transao;
8) confuso;
9a) cesso do crdito.
Impossibilitando-se a prestao por culpa de um dos devedores sohjfpiiiv subsiste para todos o dever dc pagar o equivalente, mas pelas perdas
lniios somente responde o culpado. A estas a solidariedade no sc estenJ|fc tomo sustentam alguns Bem ede ver que. se a impossibilidade decorre
llMi fortuito, a obrigao extingue-se para todos.
QlMnto aos juros dc mora. a responsabilidade comum Respondem
H l p o i seu pagamento, ainda que a ao tenha sido proposta somente
iniim um Se. no entanto, a culpa do retardamento couber a um dos
dures, responde aos outros pelo acrscimo.
Se morrer um dos devedores solidrios, deixando herdeiros, cada um
t o mi scr obrigado a pagar a quota correspondente ao seu quinho hcHnIh.ii In. Salvo se a prestao for indivisvel, fcm relao aos demais deveiftiHV, f . herdeiros so considerados em bloco.
1'cnmle a lei que o credor renuncie a solidariedade em favor dc um,
Bhtn. ou todos os devedores. intuitivo, uma vez que a solidariedade
9 MUIH111 paruntia, e toda garantia pode ser dispensada. Mas. se a renncia
Htt em fnvor apenas de um ou de alguns devedores, diminui na propor||ii 111 lucilo de acionar os outros, pois deve ser abatida no dbito a parte
pwn <|i>ndrntc aos favorecidos. Do contrrio, estaria agravando a respondos outros devedores. A renncia pode scr induzida dc circunsl|icunia a noi-ao entre o credor e um dos devedores solidrios, as
BAptiMt'11111 ir garantias do crdito novado recaem somente nos bens do
m k 1 iniii.ni n nova obrigao, ficando exonerados os outros devedores.
I ( d e v e d o r solidrio pode fa/cr 1 ompensuo, mas ate .10 equivalente
m i i que. na relao interna, cabe quele devedor que concomitanteWinii Dtu credor
|(i nli/.iit.i a tranjtao entie um dos devedores solidrios c o credor, a
IiIm r s 1myui > em relao aos oiltros
uh onliann,
1mc ,1 . >1<m,ictoati a concorrncia da
(i. 1 | n 1. dn duula .ubsislimlii t|iiaiiln >i<>, dcnuiin a solidariedade
I hiiiIiik iii' pula qut >')> th 1 mdir> tenha valoi preciso que o
u 11 il-111. uolilli|iic 11 Imli 1 dl \ 1'ilnu 'i iilldaiu>

88

Orlando Gomes

A dao em pagamento tem efeito hberatno, no subsistindo o vin


culo.
Regra importante, que atesta a pluralidade dc obrigaes na solidarie
dade. a que permite a cada devedor opor ao credor as excees pessoais,
as quais, entretanto, no aproveitam aos outros co-devedores. O vocbulo
exceo tem aqui sentido amplo, compreendido toda a defesa, fundada cm
direito, que possa ser argida pelo ru. Sc a exceo for comum a todos,
evidentemente a todos aproveita.
5 1. Casos de Solidariedade Passha A solidariedade passiva resulta de
lei ou da vontade das partes.
Numerosos so os casos de solidariedade legal. Para orientao e e*
clarecimento. interessante enunci-los.
Il solidariedade: a) entre comentrios da mesma coisa, emprest.uU
ao mesmo tempo; hj entre procuradores in solidam: c) entre gestores dc ne
gcio que sc fi/crcm substituir por outrem; d) entre os scios, pelas divido
da sociedade para com terceiro, aps a dissoluo da sociedade; e) entre liadores, se excludo o beneficio de diviso, ou entre o fiador e o devedor
principal, sc afastado o benefcio de ordem.
F.ntrc ccdenlcs e cessionrios do contrato dc promessa irrevogvel dc
venda, que no obtiveram anuncia do proprietrio, h solidariedade passi
va (Decreto-Lei n 58, art. 13).
Seria fastidiosa a enumerao dc outros casos de solidanedade. tan
tos so na legislao extravagante, seja de direito civil, seja dc direitoio
mercial.21
52. Solidariedade Mista. A solidariedade mista verifica-se quando c o ii *
correm na mesma obrigao vrios credores c vrios devedores. H pluiu
lidade de sujeitos, tanto do lado ativo como do passivo.

21

(i>n*ignanw*os.<ieiiire outros: Dec.-Lein" I 344,ik* IV6 1939; |>cc. I n" '

26.9 1940; Dec.-I.ei n 7661. de 26.6.1945; 1 ci n* 187. ik9.328, de 10AJ946; Dec.-Lei o* 483. le 8,6 I

15 11936; U . I.i II*

So cvcnipliw muis icttftiles: Ltl h" S T -t> l> " '*I, < ' I n MI7H *lf
II 9.90, uri, 7", pju.im.iln iiniio. I ci r Mil t< ( I ' * u II
" . r I' I
I ci n" 7 t57. ik- ; <1NV 411 51. I il >' ' 4
I i'K .o |N
U . I mliiiii .U
( ienrtna (IVt n"'Tw>l,ii. .*! I i.*>i mt < >
<

________

_____________

*,J

A solidariedade mista no prevista na lei. Nada impede, sem emM|i" que sc constitua pela vontade das partes. Submete-se. ntuitnamenUL fct regras que regulam a solidariedade ativa c passiva, aplicveis
H-i" i li vmente.
<Hiri|>t)es Disjuntivas. Conexas c Dependentes. A doutrina refere a
ien. ia de outros casos de pluralidade de sujeitos numa relao obriga*
inl de menor importncia. Registra as seguintes modalidades:
a) obrigaes disjuntivas:
h) obrigaes conexas;
c) obrigaes dependentes.
\.i itbrigao disjuntiva, li pluralidade de devedores que se obrigam
Hiativ.intente. Satisfeita a prestao por um deles, os outros so excluiII" i .indo-se da obrigao. Esclarece Hduardo bspinola que os deve
* separados pela partcula disjuntiva ou.11 H um concurso de
que se extingue pela opo dc um dentre os vrios devedores.
nllndo que seja. a ele se dirige unicamente o direito de crdito. Ao cre iiIh >i escolha.
\ .ihiigaes disjuntivas no se confundem com as solidrias, por
Irtli.n ii rcluo interna, que prpria do mecanismo da solidariedade.
JMIIVui o direito regressivo do devedor que paga. Os devedores disjunhAo |h 'di-m scr demandados conjuntamente, nem deles cabe exigir cum^jvnlo (Min.d da obrigao.
t * i '.indo dus obrigaes disjuntivas carece de interesse prtico por i ii i ii o niro seu uso.
|)isein se conexas as obrigaes oriundas de uma causa comum, petfUrii v.it ios devedores devem satisfazer prestaes distintas ao mesmo
i I *.i I.ii Io .Itivo. a conexo de obrigaes verifica-se quando um s
iliN. pelo mesmo titulo, tem que pagar a vrios credores, prestando
* < ldu Ipllll
Admitido que as prestaes so distintas, lui concurso dc obrigaes.
|in, por i o n s c g i i i n t c . us ohtty,tn,nc\ i ne\a\ no devem ser includas
ti* ............ d p ln i ii lit l. id c d. s u j e i i o ii.i u l io obrigacional.

90

Orlando Ganut

No h concurso de sujeitos quando a uma obrigao principal sc


liga uma acessria, como no caso dc fiana. Sem dvida, h dois devcdo
res. um efetivo c outro potcncial. A prestao que devem satisfazer a mes
ma, desde que um deva substituir ao outro, mas as duas obrigaes,
oriundas de atos constitutivos distintos, tm cansa diversa. Dependendo
uma da outra, a obrigao acessria s se toma exigivel com o inadimplc
mento da principal. Assim, embora haja dois devedores para que o interes
se do credor seja satisfeito, um dos quais chamado a atende-lo sc o outrn
falha, no se pode enquadrar a situao entre as formas de pluralidade dc
devedores, pois, verdadeiramente, h obrigaes sucessivas.
A ordem de vocao dc devedores estabelecida na lei para o cumpri
mento da obrigao dc prestar alimentos, pela qual so chamados sucessi
vamente certos parentes da pessoa necessitada, no constitui modalidade
do fenmeno da pluralidade de sujeitos Para este se configurar mister ha
ver simultaneidade, No caso, h sucessividade, tal como se verifica na1
obrigaes dependentes.

C a p tu lo 7

MODALIDADES DAS OBRIGAES


___________ (Continuao)____________

Sumrio: 54. Classificao. 55. Obrigao alternativas. 56. Obn


gaOcs cumulativas. 57. Obrigaes divtsivci c imlivisiveis. 5X. Obriga
es facultativiu.

( l i'\ifii;i>. O objcio da obrigao pode consistir cm prestaes


JffliIM
\ cMipolao de vrias prestaes d lugar fonnao das obriga\ttlh nuitivas ou cumulativas.
I Nilingucm-se pelo momento de determinao tias prestaes. Nas
alternativas, no cumprimento. Nas cumulativas, ao se formarem
\ picwtaflo pinle ter como objeto uma coisa, ou um fato. divisvel ou
kiw i I ssa diversidade influi no tratamento dispensado obrigao.
Jpn.tiuli< pois, distinguir as obrigaes divisveis das indivisveis.
I tmuilriiiruk sc a prestao, sob esses aspectos classificam-se as obn| B|P**
alternativas, cumulativas, divisveis, indivisveis e facultatnas.
Jk , I Mmi|>u\im'\ \ l f i i nulivus. A obrigao pode ter como objeto duas ou

v que sc excluem no pressuposto dc que somente uma delas


t -.i iu .1. ii,i mediante cscolhu do devedor, ou do credor. Neste caso. a
di v ida alteriiativumcnle
i
A m )m Ih h < i . i olteitMlivu n.io
i onlumk com a obrigao genrica.
ImtbtMi i< mi o|i|i tu
- rniri,/i, I \ i , '///!,d,,;.* a lte r n a tiv a , .i-* diver

P y t w i , .... ............

mi im ( n h | i u i i o ,

Hencn,.i mtoctiih ,

iii ,i . o l l i i m u i

objeto. N a

obn

i \ m. nliiv *.i |H.it|tie nAo h multiplicidade

Oriundo Gomes

92

A caracterizao da obrigao alternativa requer cuidado. F. preciso,


em primeiro lugar, que as prestaes tenham objeto distinto. Sc a faculdade
de eleio diz respeito ao modo do cumprimento, no h obrigao alter
nativa Em seguida, a incerteza do objeto da obrigao tem de ser elimina
da pela vontade do credor, ou do devedor. Se a determinao ocorre por
circunstncia alheia vontade de qualquer das partes, a obrigao no e al
temativa.'
No h prestaes alternativas, oulrossim, quando o credor autoriza o
devedor a lhe entregar um bem cm substituio da quantia devida (dao
em pagamento).
Nada impede que sejam genricas as prestaes alternativas, ou que
uma seja especifica e a outra genrica. irrelevante, ademais, que as pres
taes sejam de espcie diversa, como a entrega de uma coisa ou a prest.i
o de um serv io.
A primeira questo que requer exame no mecanismo da obrigao at
temativa concerne determinao da pessoa a quem deve caber a escollu
Tanto pode ser o dew dor como o credor (RA) ou um terceiro, ou o juiz.
pois o novo texto do Cdigo Civil estabelece que havendo pluralidade tio
optantes e inexistindo acordo unnime, entre eles, ao juiz caber assinar
prazo para que eles deliberem, sob pena de transferir para o prprio juiz u
atribuio. Poder, tambm, o titulo da obrigao deferir a opo a terceiro
c. se este. por vontade prpria ou por impossibilidade, no a exercer e so
no houv er acordo enlre as partes, caber a escolha ao juiz. E uma discipli
na que demonstra ser esta uma regra supletiva prpria da nature/a da
normas juridicas que. no direito positivo, regem as obrigaes porque tlc
fere ao devedor o direito de escolha, mas se outra no for a cstipulao
Desta forma, o regime dc 2002 busca preencher algumas lacunas existente*
no regime original dc 1916. Quem fizer a opo (KA) h de escolher uma
ou outra; no lhe sendo permitido satisfazer as vrias prestaes em p.m>
Ecita a escolha, cessa o ju s ariandi. tomando-se simples a obrigao
A escolha deve fazer-se mediante declarao de vontade receptn ui
Somente, pois. quando a outra parte toma conhecimento da declaniiko >
que se verifica a concentrao do dbito. Sc feita a ausentes, aplii a in -s e u*

Laren/. D enchade ObUgacit>ne\,vol. P .p.


gao altemiilivu quando sc (teixo ao cvctlin
menlo cm dinheiro c u iniiutcivm u lum.it n

VollTultl IriUtid </' l<l\ <


\

ii

....... '.mu. rtcniplo


Ii.i ..Imi
iiltl* I. >li . . nllh i h < ii> o (i.ipa

(i.r.r . -11 I |' "1 ilill<. . m|.|i |, 11.............


.1 v
.......1.1.i. I. l.t
i..,., .ii.

ili iil^iirln i|m . i Miil|ihvi.. i. .

i n l v i i , n r lo kM ; o l i l u l i i |

I ."

o u t i o Im lu

, _________________________ ( Hvijj.l^W ' ______________________

tii >. pertinentes formao dos contratos cntrc essas pessoas. O efeito
jfl(t*.t>llia es nunc. Trata-se. finalmente, dc declarao unilateral com
PVM obrigatria.
I nquanto no sucede a concentrao do dbito, pode tomar-se imfeh liT 1/ uma das prestaes alternativas. Cumpre, assim, fixar as reperm A t s do fato. Havendo culpa, e cabendo a escolha ao credor, tem este o
..... .Ic exigir ou a prestao subsistente ou o valor da outra, com perdas
fu to s Havendo culpa, e cabendo a escolha to devedor, a obrigao se
B k p it ' com a prestao subsistente, como bv io. No havendo ctd/xi, o
MM*.. subsiste quanto prestao que no se tomou tncxcqivel.
SJo outras as solues quando no for possvel satisfazer qualquer
prestas iies. H que distinguir tambm a im possibilidade culposa da
HuHx I lavendo culpa, c cabendo a escolha ao credor, tem este direito a
m .1 lor dc qualquer das prestaes, alm da indenizao por peri duiu I lavendo culpa c cabendo a cscolha ao devedor, fica ele obri | i. i o valor da que por ltimo se impossibilitou, mais as perdas e
m Se todas as prestaes se tornarem impossveis, sem culpa do deve i>l>i u* io extingue-se.
I ii Ii k .sa ainda distinguir a im possibilidade originria da impossibi0 tv/wnem ente. Nos primeiros casos, o contrato c vlido quanto
J^ io restante, a menos que seu conhecimento pudesse determinar-lhe
Ingiii Nos outros, vigoram os princpios anteriormente expostos
|llti enso de deteriorizao dc uma das coisas que constituem objeto
M M n v io alternativa, pode surgir uma obrigao dc responsabilidade
i" devedor que no tenha empregado a diligncia necessria para
H* l
; (I ,lot ir.' ./< , m olha pode apresentar-se sob a forma de um dever.
i.ii.i quem nfio o exerce oportunamente. Se cumpre ao credor
i
Imitido, no caso de mora, que a faculdade de escolhei
iM tiu ite .....Icm l<>> (K \). mas necessrio que seja providenciada a
M d o i icd i", |his a mora no automtica.' Ainda sob esse ngulo do
p...ii m jilirm.ti que h, por parte do devedor, quando lhe cabc a es^ li*^' I" m*I> pi n.i de perder es -i sua faculdade. Porm, a constitui-

t i. | '4
/V **< r <w.(<!

|. i<>

*!! i| I tu lly,i ,U 1 n . i I U .l

Orlando (j<nne>

o cm mora, porque esta. tambm, no automtica, ser por ato do juiz.


que. primeiramente, dever mandar cit-lo para fa/cr a opo quanto ao
objeto plural da prestao, com o qual ir satisfazer o credor e para que, fe
rido o prazo assinado e feita a opo, o devedor cumpra a prestao. Estan
do, enfim, em mora, o devedor, por ter deixado cscoar o prazo sem que
fizesse a escolha, a hiptese dc decadncia c, por isso, legitima-sc o cre
dor para exercer a opo6 (RA).
A determinao do momento da concentrao do dbito controva
tida. Para alguns, ocorre quando a declarao chega ao conhecimento dn
parte a quem dirigida Paru outros, na execuo de uma das prestaes. A
teoria da declarao . como salienta Salcilles, mais favorvel segurana
do comrcio jurdico, merecendo a preferncia dos tratadistas.
Posto sem maior interesse prtico, discute-se, ainda, se a obriga^n
alternativa nica, com pluralidade de objetos, ou um complexo de obn
gacs procedentes da mesma causa, que se reduzem a uma s, no ato do
cumprimento. Prevalece a doutrina da unidade 7
5*. Obrigaes Cumulativas. A obrigao cumulativa . por excelncia,
uma obrigao composta. Quem a contrai tem dc satisfazer diversas pres
taes como sc fora uma s. Trata-se. por conseguinte, de obrigao com
objeto mltiplo. Se devo entregar um automvel e certa quantia em troca
dc uma casa, assumi obrigao cumulativa. Apesar da aparente clareza ilo
seu conceito, a caracterizao pela conjuno das prestaes dc engane i
simplicidade. Podem estar reunidas diversas obrigaes simples, distinta
uma das outras, mas coligadas, dando a impresso de que formam obrigai
o cumulativa. Necessrio, assim, fixar seu trao caracterstico. No
deve confundir pluralidade de obrigaes com pluralidade de prestai, <
O que distingue a obrigao cumulativa c a pluralidade de pnalat *' >>i
unda da mesma causa, decorrente, por outras palavras, do mesmo tituh > S#
as diversas prestaes correspondem a obrigaes com diferentes caus.it i
pluralidade no se verifica no objeto da obngao. pois que cada qual ti m
objeto simples.

<> Cf ali 571 c vcus piUilKiiitn* do ( (Milgii ili


7

Paru illgum llV lUir,) iiU'


ln lin lr .|ii,im iti

c a Ih -

i > in il* * i

<<|vit
>0,.| | m ............

r|>lm

95

Obrigaes

Nas obrigaes cum ulatiws. devem ser entregues todas as coisas


Mfttpfecndidas no ob jeto das prestaes. O interesse do credor est no con(IMMo |or isso, o de\ edor s se desobriga satisfazendo todas as prestaes
Uuontrrio. rulo estar cumprindo integralmente a obrigao, pois iodas
0 * iivis esto in obligatione e in solutione.
\ obrigao cumulativa no se confunde com a alternativa, confito pertenam mesma categoria das obrigaes a impostas. Numa e
Hllrn o objeto mlripk), mas, na obrigao alternativa, o devedor sc liM AlisfiL/endo uma das prestaes, enquanto na obrigao cumulativa
m t 'I> obrigacumprindo todas.
A obrigao alternativa configura-se pela conjuno OU c a obrigaki umulativa pela conjuno F.. Numa. uma coisa ou outra: alternativa,
i unmlativa, uma coisa e outra.
' i Mugues Divisveis e Indivisveis. O objeto da prestao pode ser
indivisvel ou divisvel. Via de regra, isto no tem importncia, por ti credor no pode ser obrigado a receber, por partes, a div ida. Nada immli porm, que aceite pagamento parcelado, ou o estipule. O fracionai*tiin .1,1 prestao divisvel no oferece dificuldade, se no h pluralidaI * . ' d o r , v ou de devedores. A indivisibilidade da prestao tambm s
IH tv v ,,i ii.is obrigaes que lm mais de um credor ou de um devedor. Por
BR tu/.ln alguns tratadistas incluem as obrigaes divisveis e indivisveis
r. modalidades que se classificam pelo sujeito.
,
< umpre examin-las. portanto, sob esse ngulo.
TWl %Ao as hipteses:
iMm

a) obrigao divisvel com pluralidade de devedores;


b) obrigao divisvel com pluralidade de credores;
c) obrigao indivisvel com pluralidade de devedores.
d) obrigao indivisvel com pluralidade de credores.
No lucilo ptrio, recebem as seguintes solues: a) se a obrigao c
#> / * Ii i mamdc unit/rm/or, divide-se cm tantas obrigaes, iguais e
iil.ii. <111 mio. os devedores/ b) se .1 obrigao divisvel, e h mais de

M pkl
ll.

w A l l l ' 1

II, Iii'

. 1.

I ,|..|.

kl* il. IM M il

ll. s i-lll ^ I U M IIIIIII ll.

ll

. 11. . . I . . . I . . .

.ll .

M \

I M I . I N l . II l l l M l l . 1

i | l H l ll.

. .

|| , |

.11

p l t l l l l . l t p l l . l l ltM - lll l-

U I ' I i l . 'I

1 1111(111 I I l i l l l i ( I

96

Orlando Comes

um credor, proccde-sc com o mesmo critrio, isto , o devedor comum


paga a cada crcdor utna pane da divida, igual para todos;" c) se a obrigao
indivisvel c h pluralidade de devedores, cada um ser obrigado pela di
vida toda;10 d) se a obrigao in divisiw l c h pluralidade de credores. o
devedor sc desobriga, pagando a todos conjuntamente ou a um, dando este
cauo dc ratificao dos outros credores.11
No h dificuldade em resolver as situaes oriundas de obrigaes
com prestao indivisvel, desde que sc reconhea a necessidade de disci
plin-las pelas normas relativas s obrigaes solidrias. Alem disso.
sempre possvel a diviso jurdica dc um bem pela atribuio dc sua pro
priedade em panes ideais.
Ouvidas subsistem no cooceito da indivisibilidade. A prestao ptxlc
scr indivisvel por natureza, por acordo de vontades e pela sua prpria h
na/idade. A indivisibilidade natural decorre da prpria materialidade d.i
coisa ou da natureza do direito, como. neste ltimo caso, a obrigao de mi
portar uma servido dc trnsito. A indivisibilidade convencional resulta d i
vontade dos sujeitos da relao obngacional. sendo, pois, meramente arii
ficial. H. por fim. prestaes que, embora divisveis, devem scr satisfeita*
integralmente, a fim dc que o interesse do crcdor possa scr atendido;1 C o
ndM duitatis solutionent tantunt. A tripanio carece dc sentido prili o
No conceito de obrigao indivisvel devem estar compreendidas ;ls pn v<
taes que tenham por objeto uma coisa, ou um fato. insuscetvel de div i
so por sua naturv/a ou pelo modo considerado pclus partes contrat.muv
Embora a indivisibilidade deva scr equiparada solidariedade, pin <'
subordinarem mesma disciplina legal, no se confundem. Havendo pln
ralidade dc credores ou de devedores, muito se assemelham, porquanto
cada devedor sc obriga pela divida toda c cada crcdor pode exigir a ditula
inteira. Mas. indivisibilidade e solidariedade distinguem-se pela cauivi A
indivisibilidade resulta de obstculo ao fracionamento da obrigao im.ln
quando criado em ra/o do que se quer obter, enquanto a solidariedad c
garantia que nada tem a ver com o contedo da prestao.

9
10
11
I

Exemplo: se A deve a U, C c D *i tpiumi.i tio KX 150.IHI, |M| nula i|ul KX <i '
Excmplo:M A,neCtfevcmcn(n;(uira I) um >iis jlitil, i i i . n i. ,i .
. nhiu
(>n um uu |>cl<i iMtnt, pwfeml <>ctctliif imjii I
i <|cl< s
n.xetnplo: sc A leve cnli\>'.n ,i ll i I > n
Uv nu a um
i|i a exi|u
( .1

i t l i i K i i ' .ii . IH r U tii ( i i i / . ' i M l h i l k

|'

Obrigiuxics

97

As obrigaes indivisveis deixam de o ser quando se resolvem cm


e danos. Havendo culpa de todos os devedores, respondero cm pari iguais, mas. se de um s a culpa, os outros ficam exonerados, conceniHiidi nC nele a responsabilidade. A resoluo em perdas e danos implica
tlu total<k\ obrigao indivisvel. Opera-se a extino parcial quando
niti ilti credores faz remisso da divida ou consente cm reccber outra presH U o cm lugar da originaria. Subsiste para os outros credores, que, todavia.
P podeni exigir a prestao deduzida a quota do credor remitente. Apli 4 f H mesma regra aos casos de transao, novao, ciMn/tensao ou
0 interesse prtico do conhecimento das regras sobre obrigiies inmanifesta-se. principalmente, no Direito das Sucesses.
Mu l^afies Facultativ as. Ao devedor no lcito substituir a prestaIpt. ni.i \ excepcionalmente a faculdade de substituio lhe pode ser reser**|l. iiii ato constitutivo da obrigao. Quando lhe assiste esse direito, a
e chamada facultativa.
A expresso obrigao facultativa manifestamente imprpria, por
a possibilidade de no ser cumprida ao arbtno do devedor, o que
H ||ab'i>ido. pois toda obrigao implica a necessidade jurdica de satis
ia prestao. A doutrina alem prefere dcsign-la obrigao com
alternativa, ou com faculdade de soluo, ou ainda com faculfr t/i substituio. I m verdade, tais obrigaes compreendem, ao lado
Vtuo dev ida. uma prestao facultativa.
1 k tinto, na obrigao com faculdade alternativa o devedor pode
H|Kti substituindo a prestao devida por outra."
A obrigao facultativa distingue-se nitidamente da obrigao alterh.i i|m m: caracteriza pela pluralidade de objetos, enquanto naquela o
i m i > N alternativa, duas ou mais coisas ou fatos esto in obligu
i iii>i i oi iolutionc: duae rv sunt in obligatione sed una tantum in sopM*. Nu facultativa, so uma est in obligatione; a outra, in facultate
fmiu t iina r composta, a outra, simples Uma tem objeto plural, a ou.

iii

A la< uhl.idt di' substituio assiste ao devedor. Seu exerccio c irresNvuIiiih' >ri'i'M*qiicia .uh cm dc u.i lenncia visto que. em hipte-

M flii|'l" i(*l|t<i <i"


I

H)t t , , |itt u m li

.1 . nln i

il mini Im li l>M lii i I" ii i "In u t|h ilmli cm *n| ll(.*Jli

Orlando Gomc.i

se alguma, pode ser exigida. Admitem alguns a possibilidade de caber ao


credor a faculdade alternativa. Teria assim direito a exigir a prestao que
est infacultate solutione.
no entanto, absurda a hiptese, porquanto
descaracterizaria a obrigao facultativa, convertendo-a em obrigao <il
tentativa 14 F.m verdade no existiria, na hiptese, apenas uma prestao,
seno duas
A prestao in facultate solutione no e objeto da obrigao. Deste
principio decorrem as seguintes conseqncias:
I*) o credor no pode reclamar a prestao facultam .1
2"*) a impossibilidade de satisfazer a prestao dcviil
extingue a obrigao; a subsistncia da prestao facultativa
irrelevante;
y ) s o defeito da prestao devida pode acarretar a iii
validade da obngao.,?
Em suma. \prestao supletiva no sc contrape correlato direito </#
crdito.
Os cdigos no se ocupam das obrigaes facultativas, que so rar.iy
mas a omisso no significa inadmissibilidade. Podem ser constitudas li
vremente. subordinadas s regras gerais adaptveis sua estrutura. Nu <
trato estimatrio facultativa a obrigao do consignatrio. Deve vl#
pagar o preo da mercadoria consignada, mas tem a faculdade de reslil
tui-la. Em certos contratos, uma das partes pode resili-lo, deixando dc mm
prir a obrigao contrada, se estiver disposto a pagar a multa peniten* i<il

14

Ocmnnnn, Von l uhi. I n u / < unn 1 lv> i.im*

I '

( t x i M i ll l ii I <>t< i> U i k - A l n t i kI.i l t h i ' 1' . i .........

C a p tu lo 8

OBRIGAO NATURAL

Sumrio:
Vincolo jurdico.
imperfeita*. 6I.Obrnulurai. 62. Naiure/iL 6.V Fundamento, <>4. Devcrcs morais ou m>ciiiis 65. Obrijav<ycs secundrias.

|9 NIihiiIo Jurdico. Vinculo ju rdico, em Direito das Obrigaes, signiM "n c i A o do devedor, cuja expresso mxima se encontra no constranindicia). Sua natureza controvertida. Alguns consideram-no
i i \ iiu nlo da vontade, reduzida a obrigao a simples dever de conduta
Int ' ) Hi,,. v inculo do patrimnio do devedor, eliminada do con j f t |ui Idico de obrigao toda idia de dever jurdico.1 Para os primeiros,
P mUrttutil: para os outros, fsico. A obrigao . no entanto, as duas

IN

t Mu iKnct

Imperfeitas. A relao obrigacional consiste cm vinculo

(K mi icitos tia relao jurdica assumem posies opostas. Um. o <re Ipin*nu .1 o outro a pretenso de crdito. O outro, o devedor, contrai a
um i< n\u. de satisfazer prestao determinada, ou simples....... .
I. Normalmente, pois, so correlatos direito dc crdito e
P A 1 fttvMn)
I .uii|i.iwlo se desses dois elementos, a relao obrigacional no
niitii da existncia dc qualquer deles.

HbMMMt
...........

i" |i(. | .

t sd * I i .i I i .i i >.v lim iln |Mllilk<i

ii .>

iituiKiiinileabngU

m. im n mjIih. (im < c u > < Ori^vw

HonitiH, ih> i|md n*im* iiilu * i> UitrM ik* 'viviynv, lirllt/,

Mlk. Kl lil l l l l t i m l l m i l " l | . !

t Sim iuIii

m n iu llill

I M<

'

Ml -I " .1 I ...... ll. Ili I M i K | | | i m l l l , / . <Hibi- u .

l l n i f . i i .1, i

. "J i *

100

Orlando Comes

Sem crdito ou sem dbito, no h obrigado latu sen.su. Todavia, co


gita-se da existncia de relao ohrigacional sem direito de crdito. Como
salienta Barassi, o problema suscitado a propsito de um titulo dc credito
ao portador que. na circulao, volta s mos do emitente.' Nesse caso. o
direito a prestao deixa dc existir, visto que. temporariamente, as duas
qualidades de credor c dev edor coincidem na mesma pessoa. Retomando ,i
circulao, no sc institui nova relao obngacional: a mesma que conti
nua.' razo por que se sustenta a viabilidade da sobrevivncia. Normal
mente, porm, no pode haver relao jurdica sem um de seus elementos
estruturais.
O
titular de direito do crdito h de dispor dos meios prprios paru
compelir judicialmente o devedor a satisfazer a prestao, se este no cum
pre a obrigao espontaneamente. A coercibi!idade do vinculo . era gumu.
juridicamente necessria.
O
Direito, entretanto, no se desinteressa, de todo. de situaes na>
quais o dever de prestar legalmente inexigvel. So relaes obrigauo
nais que no geram pretenso. O credor no pode exigir judicialmenlc o
cumprimento da obrigao. Falta-lhe. numa palavra, o vlnculum ju ris.
A essas relaes dava-se a denominao de obrigaes naturais. N
dogmtica moderna a construo mais ampla. As diversas figuras que rt
enquadram nessa categoria ampliada sc designam, melhormente, co....
obrigaes imperfeitas *
Compreendem modalidades diferentes que sc distinguem tanto na o
trutura como no fundamento legislativo/ mas que sc aproximam por nAu
scr acionvel o direito do credor. Admitem a seguinte classificao:
a) obrigaes naturais stricto sernu;
b) dewre.s morais e sociais;
t ) obrigaes sec undrias.
As conseqncias so iguais, mas. como observ a Trabucchi, a iwiluiMi
za diversa, diverso o mbito de aplicao e parcialmente diversos i.im
bm, os requisitos ou pressupostos do reconhecimento legal.6

Ttorui Gcncralc dcllv (VMiftZNini, vol I. p V

2
3
4
'

Barnvsi, ob. c it, p. 10,


Von luhr. fruituUidr lai
Von lulir, **l*. cil p ,M

(<

Is u iu .it in i d l IM fU h t C n u /1 p

Im

inm < v<4 I p >


UM

l(H

( Muijcatn

As obrigaes naturais stricto sensu possuem todos os caracteres dc


mi. J i er jurdico, no tuteladas. porm, pelos meios prprios para compe
lir o devedor a cumpri-las.
Osdevere.s morais e sociais existem margem da /ona do juridicaItoi 11c coercivel .7
As obrigaes secundarias integram obrigaes perfeitas para lhes
h ilit a r a execuo, mas carecem dc exigibilidade juridrea.
I IMitigaes Naturais. A figura da obrigao natural , no Direito moJpnio. a pnncipal categoria das obrigaes imperfeitas. Seu conceito o
(tf uiiui relao obrigacional desprovida de ao. mas no totalmente de
i||li'la juridica. Em termos mais explcitos, pode ser definida, com Tito Fuln u 10, como aquela a cuja execuo no pode o devedor ser constrangido,
ki' cujo cumprimento voluntrio pagamento verdadeiro. Para os que
B illiiiu distines entre as obrigaes imperfeitas, a noo inaceitvel
ttquc abrange todas as espcies do gnero. Para caracterizar a obrigao
de modo a distingui-la de outras obrigaes imperfeitas como av
<fk'i / i morais e sociais, preciso ter em conta que. para seu cumprimento
piNitueo, o devedor no movido por qualquer inteno liberal, como
M m quando satisfaz deveres morais ou sociais dc contedo patrimonial,
^lu hIii ilao natural h um dever, socialmente aprecivel, de cumprir.
Do fato dc ser judicialmente inexigvel resulta que a obrigao natut o <iiiiderada vinculo constitudo to-somente pelo debitum. Falm II' i,i a obligatio. Mas, embora no possa ser exigida em juizo, a
natural tutelada juridicamente sc cumprida espontaneamente
^ ^ B lrted oi. <pagamento \lido, pelo que no d lugar restituio. Ao
^Bi
. d v u garante-se o direito dc reter o que lhe foi pago I; o que
1 1 * .... i soluti rentio. espcie de exceo que pode opor ao devedor sc
t f pnlr i devoluo. Por tal se entende, com efeito, a faculdade conferiB | i i ii doi para opor-se repetio intentada pelo devedor que pagou csp u n .......... nic lima divida juridicamente inexigvel .9 No , pois.

fitiiii.

aliiiinutiui .n o lm )jii(ict nnuiinii U>s ini|>lc-< devercs morais, a que chamava

iin|Miii ii i.
* l i i i * - h nn| i 1 1 it4i

f p tH " m .1.

11. * l i

m.v nirilmiiMlM .i liHiinvUt *cnlidct diferente Pau cic,


ru m

l-i

<1

i|uc ttAn t lr v c m o n c o n u s e n A o a D e u s .

f /m (

g ta liii h i

i
<i# )n
|fcrlM > |i lt

mi

h t i t t h f o */

M. . t * t l

|l

/V . w w m *

Orlando Gomes

102

pagamento indevido o que sc fay em cumprimento de obrigao natural


H, por conseguinte, tutela jurdica, que, todavia, se manifesta sob forma
especial, isto , desde que se verifique o cumpnmento espontneo da obri
gao. Em suma, a irrepetibilidade. vale dizer, a impossibilidade jundic.i
dc obter a restituio do que foi pago espontaneamente e a conseqncia
que a lei atribui ao cumprimento de uma obrigao natural.
A construo dogmtica das obrigaes naturais fez-se no Direito
moderno com material em grande parte novo, porquanto os do Direito ro
mano no puderam ser aproveitados, cm virtude de ter sido eliminada a dis
tino entre contratos c simples pactos. No obstante, de todo interesse
conhecer a noo romana.
No Direito romano, a obligatio naturalis. fundada, segundo alguns
romamstas, no ju s gentium, diferia da obligatio d v ifs exclusivamente pot
ser destituida de ao. Todos os demais efeitos da obrigao civil lhe eram
atribuidos.
O
credor no podia compelir o devedor a cumpri-la. mas, se este p
gava, defeso lhe era pleitear a restituio. No se admitia repetisse o que
pagou. Sc tentasse obter a devoluo pela conditio indebiti. seria repelido
por via de exceo.10 Assim, o efeito principal da obligatio naturalis era ,i
soluti retentio. nico sobrevivente no Direito moderno. Afora a carncia dc
ao, a obligatio naturalis produ/ia outros efeitos da obrigao civ il <>
credor podia inv ocar a compensao; sc houv esse conexo entre seu crdi
to c a coisa que quisesse reter, dado lhe era exercer o direito de reteno, *
obrigao natural podia ser reforada pela fiana ou pela hipoteca: c. final
mente, permitia-se que mediante novao fosse substituida por uma obn
gao civ il. No se confundia, portanto, como adverte Van Wetter, com a
obrigao inexistente ou nula de pleno direito obligatio ipso jure nulhi
\vl reprobata , nem com a obrigao ineficaz obligatio tnanis vel nn fl
cax", que no eram verdadeiras obrigaes."
Proviessem da oposio entre o ju s gentium e o ju s civile, ou assou
tassem na distino, hoje abolida, entre pactos e contratos, a verdade qui
sc reconhece, sem discrepncia, a existncia de certas obrigaes natmau
no Direito romano, inclusive por degencrao de obrigao civil. R--,uIim
vam, em grande parte, da incapacidade jurdica dc quem as c o i i i h h .

I <I

\ .111 SV || i / ( i O h h ^ i t i , m t m / > / - n t WiMfWM

II Ml C1I |i

I , | J J I

103

Obrigaes

A**im, tinham tal qualidade as que assumiam os escravo*, as que vinculaWni pessoas pertencentes ao mesmo grupo familiar, as do pupilo sem autoM r a do tutor, as dos prdigos e fracos dc espirito, c as contradas por
JM*%oas que sofressem capitis deminutio. F.ram, igualmente, naturais as
ili ..'.u,'es de restituir o injustamente obtido e a de pagar dvida prescrita,
lin o rm e entendimento que no , entretanto, unnime. Sustentam alguns
(|llr w pactos geravam exclusivamente obrigaes naturais, : mas essa
fpiuiflo contestada vivamente por outros.
Qualquer que lenha sido. porm, o fundamento e o nmero de causas
(Ia ohngaes naturais no Direito romano, os princpios do Direito moder
no v* diferentes- A semelhana entre a obligatio nafuralis e a moderna
Bfcri|Mi,o natural limita-se circunstncia de no produzirem ao, ainda
l|n* por motivos diversos No mais, distinguem-sc nitidamente, a ponto dc
V%m I uhr afirmar que o nome de obrigao natural, desligado da histria do
|lin iio romano, no tem sentido.
<
> Direito moderno reduz seus efeitos soluti relentio. Uma obriga*
L|iit ii.tturaI no pode ser renovada ou afianada, nem admite compensao.
Alnu <l.i irrepetbilidade. nenhum efeito realmente se permite. Ademais,
MtHptiit i eram as principais causas da obligatio naturalis. certo que,
Mui' muda. a lei denega ao a certos credores cm razo do que Pothicr
ffliii< ui o desfavor da causa de que procede a obrigao. Mas o fundamen
t a l.i>i .l.ni%o outro. Diminuiu, em conseqncia, a importncia das obrifcOi". naturais, que. de resto, no so freqentes na atualidade.
| l V itiirr/a. Sem embargo de sua irrelevncia prtica, perduram preocunfef. -. de orilem terica a respeito da obrigao natural, lavrando dissenlobre sua natureza e fundamento e at acerca de sua existncia
p llii rituiil J <iiorgi estranhava a sobrevivncia desse ser jurdico que s
* 11 ir vida no converter-se em cadver, e Barassi. mais recentemente.
1.1
i que ,i mula se reduz uma obrigao sem coercibilidade, porque di H h t conito e onde esta falta no h direito/ No obstante, a figura da

|*ii Iim i n iiiii |n i iiih rlm n m liu u\ ntMmin <Iim vonvt niytVv ifucnii>eram reveii.I. 11 1 . |ii .l,.l i l. I. i.iitll ii" i i mi ilj
I / i in .fM ' K x i f h ,M m>I
f M l l | l " l M* H l l l ....... -. III |'"

l l .11>li | l <

^ t M i s n i v " . ili |i |n u lu v t k
ilii l i | . n i ii .i N n u i .ili

in \ i m

it. iiipul.i.tu,

n" 1**1
I

in Tratckto da t Ohhf;a-

V i i i W rtlfl m inute qm* ii ntirignAcs

"I i l

|l

' '<1 t l | I U V I V >|ll< IV |l.ki 1.11 t t i l l l l

*"> |* " " i " 'l i > o l . i u u t |* (in i i l o i n

111 / N i' ,

m i I m II u h .

i -i

104

Orlando Gomei

obrigao natural aceita na doutrina pela grande maioria dos civilistas e


est legislativamente consagrada em vrios Cdigos.1
No entanto, sua natureza controvertida. Irata-se. para alguns, de
verdadeira relao ju rd ica. a despeito dc lhe faltar o elemento coativ o. F a
opinio que predomina. Outros explicam-na como um dbito sem garantia,
admitindo, assim, a dissociao entre debitum e obligatio,1; Insistem escri
tores modernos em lhe negar a qualidade de dever ju rdico propriamente
dito, considerando-a, antes, um dever moral, uma simples relao de fato,
a que a ordem jurdica atribui limitados efeitos.16 Nesta linha dc pensamen
to. Bonlante define as obrigaes naturais como os deveres morais que tm
contedo patrimonial.17
A dificuldade que esta soluo oferece reside na qualificao tica do
dever, sabido como que h obrigaes naturais reprovadas pela Moral
Objeta-se, porm. que. em tais casos, como a divida de jogo. a ao dc
quem paga no condenada pela opinio comum."*
63. Fundamento. Uma vez que no Direito itKxlcmo as obrigaes impei
feitas no constituem categoria resultante das particularidades de um siste
ma jurdico formalstico nas exigncias para a cnao das obrigqtV
perfeitas, tal como acontecia no Direito romano, o conceito de obrigai >
natural no e univoco cm razo da diversidade dc fundamento sobre o qual
sc tenta apoi-la.
Predominam duas concepes. A primeira considera a obrigao iui
rural uma obrigao civil abortada ou degenerada, enquanto a outra
tcm-na como um dever de conscincia, preciso c imperioso.1* Conquanti >.1
tendncia mais nova seja pura encar-la como dever moral, cujo cuniprt
mento se impe no foro da honra e da conscincia, no possvel aceitai*
porque h obrigaes naturais que nascem de relaes reprovadas pelo I >1
reito. No sc trata, em v erdade, dc simples dever dc conscincia, ato por

Dentre outro*, o Cd. Civil francs. 0 italiana. o urficntino, 0 chileno c o no-"< > <1 i>*l
Civil kilctno equipara a o b r i^ o 1u l 11r.il .10devo i i h m .i 1 . i ii KM
15 V Pacchioni. Truitulo dellv OfrltUgaritmi, p I Ui
14

16

I t o n f j u i t e . S m s / i G i u r i d t c f l a r i i . v u l , I I I . |> 1 0 * *1 >.', I V I m m .

Baravsi, oh cil , n'14


17

O h . cil., p. 41

IS V It.it.issi, oh c i l , n" 4
!> Mn/t-uud k M.i/> niiil, / .vi. ,1, /h in ii m I I p i / (

.......... <11 | i

I' h

ObnKtH-es

i|uc c vlido o pagamento feito na ignorncia de que no era ciuln. m<


l'\ ido. A doutrina clssica tambm insuficiente, porque nem Unia oln i
natural obngao civil que no chegou a nascer, ou sc do . m i . hi
\ Imul.com esses juizos no se explica o fundamento da obrigao n.itm al
No satisfaz. tambm, a teona de Dcmburg apoiada na contraposiAo
tttiu- .1 sociedade civil e o Fstado, conforme a qual as obrigas\ s nalmai
*ma111 deveres socialmente reconhecidos, mas juridicamente desprotegi
dov porque, para manter a coexistncia social, a ordem jurdica limita i
liiifva>t ,io homem o minimo dc coao. na expresso de Jcllinck. I l de\ ei r
mm m. galvanizados pela conscincia comum, que no constituem obnga
tfAc* naturais.
Pura Oppo a obrigao natural no um dever jurdico, mas o Direi
to IIh empresta certa relevncia por nascer dc circunstncias particulwcs
dcoum de particulares relaes entre sujeitos determinados ' Constitui
tia mmi causa autnoma de atribuio patrimonial, nem onerosa nem gia
Iuii.i iiu is neutra, de sorte que o seu cumprimento voluntrio no m na
iliMvao nem pagamento, liberalidade nem adimplemento. conquanto cou>
* iitn ora com uma. ora com outro.
Nascidas como deveres morais ou sociais especillcos, atribui-lhe* a
tfi di uiminados efeitos juridicos se espontaneamente cumpridos inedianti
vu-iuo de uma prestao patnmomal I sse comportamento lundu u
iii' iii inexigvel, uma vez adotado, passa a se subordinar tio redime l t.*I
i nmpiimento das obrigaes civis, Numa palav ra, converte o < /ii.' m,
htl OU \o, tal em uma obrigao perfeita, porfiado na enumerao dos .1
ii | ii i oferecer ao legislador, e sobretudo aos Tribunais, uma oili-m ' >
i i ii i. n I Ia situaes que. no consenso da maioria, produ/em obrigas " im
tui id como. dentre outras, a divida de jo g o , certos deveres de
hi
mie parentes e a di\ ida prescrita.
1.1 I ti u m Morais oii Sociais. Na categoria das obrigaes tm/n r/etlas
llti lut mi .< alguns deveres morais ou sociais que, emhorn ui* constituam
Mll iiln. |undit os. so circunstancial e parcialmente tutelados pelo Ditei
Iii no lli< nu ouhecci determinada eficcia
lio-,,/. n 7i > urgem de i
|ucmc#irutunimcm m/o dacon
i i oi ml, i u|o teor, toilav ia no |usti|u a sua i onv ei so cm tn> m/o

(Mun Gomta

106

jurdico, mas que, por outro lado, no devem permanecer lotalrncnlc estra
nhos ao Direito, uma vez que no geram obrigaes puramente dc cons
cincia, inspiradas em motivos religiosos ou de solidariedade humana '
Tais so certos deveres de assistncia, como os que existem entre parentes
em grau que a lei no considera necessria a imposio da obrigao juridi
ca de prestar alimentos. Tambm sc incluem entre esses deveres: a) o de re
munerar. por gratido, a quem prestou servios espontneos, insuscetveis
de avaliao pecuniria; b) o de cuinprir determinao dc ltima vontade
que no tenha sido expressa cm testamento; c) o dc pagar divida julgada
extinta: d) o de indenizar dano cujo ressarcimento no pude ser coativamcn
te exigido: c) o dc dar gorjetas, e tantos outros, baseados em usos sociais ou
resultantes da convico generalizada de que devem ser cumpridos.
Os deveres morais ou socia tm reconhecida a sua relevncia jurdica,
como esclarece Irabucchi, somente no momento e por meio do cumprimento
Se quem se julga moralmente obrigado a cumprir um desses deveres cumpre c>
espontaneamente, a ordem jurdica atribui eficcia ao ato. tomando-o irrevo
gvel, isto . conferindo ao que recebeu a soluti retentio. Paga a divida que no
podia scr exigida, quem pagou no pode repeti-la. isto , no tem direito a tv
clamar a restituio sob o fundamento de que no estava obrigado a pagai I
sob essa forma que sc verifica a interveno do Direito.
O
cumprimento de um dever moral, ou st>cial, no constitui doao
F.mbora importe diminuio patrimonial para aquele que paga sem ter obri
gao, no h animus donandi, indispensvel caracterizao da doao
Realmente, no traduz liberalidade.
Os deveres morais ou sociais distingucm-se das obrigaes naturais
stricto sensu por sua maior cticidade. Ao contrrio destas, podem scr objc
to dc promessa vlida. J Mas os efeitos so iguais. Uns c outros constituem
obrigaes im/>erfeitas.

2 1 Trabucchi, oh. cit., p. 505


22 Oh. cit.. p 505
23

O Cd. Civil alenio considera o cumprimento dc um ilcvcr imirul como


sentido oposto, o Cd. Civil uio c o Cd. Civil iiuhano

24

V on Tuhr. ob. c it.. p. 24


S o d ev e r e s secundrios: I*. o ven d ed or deM ....... .. in |>nn nlciu 11 ..... ........ h .h |m m
en tregai a c o is a se n d u la em p crleiU n .............................
I. \ i.u >n i .......... I........ ..
p o ik l.i/i*r i|iiiilip -i i-\ lj'< iu u | u m l a >|nmin

. i in n | lin w t l

ru lo n o s . se. entr< l4llU>, n o b l I t o M o li4-- ............. .

l n>

ik t i > iti i l i |>n p

>.U ...... ..... >,m. | mki| im. o t b

tk>>

Ohrig

107

0' ( thrigaes Secundrias. Na categoria genrica das obrigaes des


piu'. idas de executoriedade incluem-se as obrigaes secundrias. Refeftn d n se u esta espcie, Von Tuhr explica que, s vezes, uma pessoa deve
ptttir determinado ato, sem que o crcdor possa exigir judicial ou extrajuitii i.ilmente. cabcndo-lhc. to-s. uma indenizao sc deixa dc scr pratica>1" |><r culpa do devedor ' Tais so os deveres denominados obrigaes
undrias.
Segundo o mesmo autor, constituem obrigaes im p erfeita s, porque
p im em do elemento essencial de toda obrigao, que a exigibilidade juHdu<i -h

l |i u

< < K ' v c i iv , i m I i k | h I c l e s s a r v u - s c p o i v i a d c i n d e n i z a o . 2", a p r o i b i -

|IW< I

. mi , m u i . i.i L -t li p i il a il i i c i n u m c o n t r a i u d c t r a b a l h o , s o b c l u s u l a p e n a i : J , a

................ a . i .) iii.I, i.i ,ii . i n u m

. i | u i ii. i.i . 1.. i i i u i p i i r i c i i t o a b u s i v o d c c c p o n s a i s .

Capitulo 9

TEORIA DO PAGAMENTO

t e 1.

Sumrio: 66. Adimplctncitto. 67. Modos dc cumpnmcnto. 6. Ter


minologia. 69. Satisfuio do crdito. 70. Kcgras gerais 71. Natureza do
pagamento 72. PrcssupoMm.

\dimple mento. Nascem as obrigaes para scr cumpridas, mas, no


ftato momento em que se cumprem, exttnguem-se. O a d i m p l e m e n i o .
Mil c feito, o modo natural de extino de toda relao obngacional. Por
po . misiitui matria que sc aprecia, ou sc ordena, coinumente no captulo
W ......a extino das obrigaes.
<
rreto , no obstante, estud-lo no capitulo dos efeitos do vinculo
tgm tonal: e a sua sede prpria e idnea.1 Dentre outras razes justtficalocalizao, sobressaem a necessidade dc dar maior clareza
A h d>> madimplemento e a possibilidade de sistematizar o estudo com
MMh li>|ru o. redu/indo-se todos os efeitos da relao obngacional a trs or i K <tdortne digam respeito:
66

<i) ao adimplemenio:
b) ao modo pelo qual se realiza;
c) ao madimplemento.1
m

A t xiiiK.u dc uma obrigao tem como conseqncia a liberao do


i ,i
M imIo lt* ( u n ip i iitienlo. Pude .i obrigao cxtingutr-sc por diversos

K iputei o nonnalmcnte com .t execuo. Satisfeita a prestao, o

Muni)1'1"
i. i i(i' I
|iii|i(lii> i*li i l t . p p KWHf t

t trt/

>>il III, p <<>

III)

(Mando Games

vnculo deixa dc existir. O cumprimento da obrigao por esse modo cha


ma-se, tecnicamente, pagamento.
H, no entanto, outros mudos de extino, que se fundam na tcnica
jurdica c produzem o resultado do pagamento: a compensao, a confu
so. a novao. a consignao, a remisso, a sub-rogao, a dao e a
prescrio.
Distinguem-se do pagamento porque pedem alguns, como a novaui
e a dao, o consentimento do credor, c outros, como a compensao e i
confuso, impem-se ao credor por motivos tcnicos, operando de pleno
direito.
Os modos dc extino das obrigaes so independentes das causai
extintivas dos contratas, conquanto se interpenctrcm, influenciando-se re
ciprocamente. Nos contratos bilaterais, a extino das obrigaes de uma
das partes no os dissolve, se subsistem as obrigaes da outra.
H. por fim, contratos que sc estipulam especificamente para exlm
guir obrigaes. Outro efeito no tem a transao. Podcnam incluir .inesse grupo a novao e a dao em pagamento.
68. Terminologia. Para designar o efetivo cumprimento da prestao, o |
vocabulrio jurdico tem diversas expresses: soluo, cumprimento, jhi
gamento. execuo.
O
vocbulo adimplemento expressa melhor a idia de execuo sulista
tria, evitando confuso, por no ser palavra corrente na linguagem comum
Por outro lado, o termo inadimplemento emprega-se insubstituivclmcntc pnra
nomear a tlta dc cumprimento.
No entanto, usa-se mais correntemente pagamento, que na linguagem
vulgar satisfao dc dvida pecuniria. Sc algum deve certa quantia,
cumpre a obrigao. pagando-a, mas no se chama pagamento o adiniplt
mento de obrigao de fazer, ou de no fazer. Para alguns, o pagamento so.
ria, pois, espcie do gnero cumprimento. Tecnicamente, porm,
solver.
As diversas expresses podem ser indiferentemente usadas para d
signar a extino da obngao pelo modo natural .idim/demento, .wlu\ .*,
cumprimento, pagamento, execuo traduzem \<dutto.
*9. Satisfao do Crdito. Visto que o ) nu uh >Imi| ,i. i<mal ....... . .liiut
para satisfao do interesse do ervdot, uai* II...... .. >1.1, luiul.niu ni.ili >. m>
que a obngao seja cumprida |k'Ii> pmp< >>-deu <lm nu |>m un . iu> ( .....

III

Obrigaes

prv. pof conseguinte, distinguir satisfao do crdito dc adimplemento da


"ktgpo.'
Adimplcmcnto c o exato cumprimento da obrigao pelo dev edor. I )e
Ivtfiii, o interesse do credor atende-se com o cumprimento, pelo devedor,
ll* obrigao, mas pode scr satisfeito do mesmo modo sc terceiro paga a diWa. Neste caso, diz-se que h satisfao do crdito, e no adimplemento
Mupi i.unente dito, porque o credor obtm o resultado querido ao receber o
|b|('lo devido, mas no h estritamente adimplcmcnto porque o terceiro
Io i devedor, nem est obrigado a [Htgar*
l
is por que o adimplemento o principal modo dc satisfazer o inteHftki do credor de determinada relao obrigacional exaurmdo-lhe a ptrek n u )o

ll crditos que s satisfazem com o adimplemento stricto sensu.


Bmiu os que tm por fonte contrato iniuihi personae c o que. apesar dc no
Mi i obrigao personalssima, tem o credor interesse em que seja cumpi iiIh pelo devedor, pelo que pode recusar a prestao de terceiro.
Sc ocorre adimplemento. a obrigao extingue-se de modo absoluto,
m* u- o interesse do credor satisfeito mediante a interveno pro soluto
H| h 1 1 i tm, a extino se d de modo relativo, por isso que o dev edor contiMM| nhng.ido. embora em relao a quem satisfez o credor. Extingue-se o
klu- .iii entre o devedor c o credor, mas, no mesmo momento, nasce outro
pietnle .iquelc ao tcrcciro-novo credor por haver pago a dvida. TerceiB i*)* interessado que paga a divida em seu prprio nome tem direito a rcpflbok.it tc do que pagou, ocorrendo, nessa substituio do credor
Bltmiti wi. a sub-rogao.
Por outro lado, o interesse do credor pode scr satisfeito pela substituim k do objeto da prestao. Mas como a substituio altera o contedo da
obrigacional, s se pode dar com expresso assentimento do credor.
Wi,i nesse caso adimplemento, sem que se possa dizer que houve proH pnrntc satisfao do crdito, c sim satisfao do credor, conforme poni M.i>or. como na dao em /nigamento.

>

Vl<(t Mi,# IlHlMil

>1* ' t)> **! 1*1 t <J*>l

till Im iii tllt lirllt (tbb/itfiii h*!, Wll 1 |' *M


IIm I iii

iI> tl . | i

. 'l i

I ||

|1 , f. I l l l l

I il / *

112

Orlando <rtunes

70. Ucuras Gerai. A conduta do devedor no adimplemenlo sujeita-se .1


duas regras gerais:

I
*, o contrato deve ser executado <R A ) coin probidade e
(RA) de boa-f:
2 ', no cumprimento da obrigao deve agir com a dili
gncia do bom pai de familia.
O
principio da boa-f tem sua aplicao limitada is obrigaes con
tramais' por scr corolrio do postulado da f-jum da, segundo o qual tod<>
homem deve honrar a palavra empenhada.
Vrios Cdigos' reduziram-no a preceito textual. Km outros, est v 11
tualmcntc admitido.
A expresso boa-J no tem. no particular, o sentido em que c usad 1
no Direito das Coisas. Agir de boa-f significa comportar-se como homem
correto na execuo da obrigao. No fcil caracterizar o comportamen
to. Ao se prescrever que as partes dc uma rclao obrigacionul oriundas dc
contrato precisam proceder de boa-f, quer dizer que lhes cumpre observ w
comportamento decente, que corresponda legitima expectativa do ouim
contratante. O devedor h de ajustar sua conduta ao tipo abstrato presumi
do pela lei base dos "princpios da correo interndividual'' que se rello
tem amplamente na conscincia comum.7
A execuo da boa-f referc-se: a) ao Jim e s razes que eostumum
determinar a formao da obrigao contrada; b) interpretao das p.il.i
vras empregadas para a formao da obrigao; c) ao cometo equilibrii ><n
tre os interesses divergentes dos sujeitos da relao obngacional.K
Entende-se, finalmente, que o devedor obriga-se, no somente, p* !<
que est expresso no contrato, mas, tambm, por todas as conseqfltui.ii
que. segundo os usos, a lei e a eqidade derivam dele.

Alguns escritores admitem sua cxicn.vo s obrigaes cxirnciHitraluats. ik r.n...... .


Fiutdu c Dcnsu. cm notas a Windschcid

Cd. Civil alemo, ort. 242; Cd. italiano, art. 1.375, l od ('iiil (mniiptc* NmliirilQ
alemo, oio se emprega a expresso Ixui/i- <X
/.;, w ,i <ttfm/tf*
reciprocas: tm t undgtaubem (KA) Novo texto il t
( ivil. art 122 iMM

liardssi, ob cil , p. 795. ( onMiltar

ticl Ra/i/torti i< onomni Mn.ihelli /Vi


An ( 11itlnilin

llanusi. ob cit . vol I, p.

............. . Stninh < f..*..... ...


.................. tun Ini. ti" >

(ftn r n iio

113

0 princ ipio da diligncia normal aplica-se a todas as obrigaes.


N o adimplemcnto Ja obrigao, o devedor est adstrito a comporh r c c o m o bom pai dc fami/ia. isto , com a diligncia usual do hoincni
ijtu > o i d a d c seus interesses com exao.
hxige-se esse ilever de diligncia. Nem gradao, dos dev edores em
fvi.il. m a s certas obrigaes reclamam-na mediante apreciao in concreb, lia qual se considerem as condies pessoais do devedor, ou a natureza
Rn tos que devem ser praticados. Assim, obrigaes como as do deposi*
Ui" i do comodatrio sempre demandaram, no cumprimento, diligncia
H fcp t tonal. O adimplcmcnto de determinadas obrigaes dc profissionais
do devedor comportamento mais atento c cuidadoso, a ser apreciado
#> 'ciamente.
No ato de executar a prestao o devedor tem de agir igualmente com
fl diligncia do bom pai de fam lia, evitando pagar a outrem que no o cre||t* 11 ii pessoa que o no represente ou no tenha qual idade para receber.
Importa agir diligentemente, porque, de conduta leviana ou impru*! mi i. sulta responsabilidade.
1 >dever dc diligiu ta no prescrito explicitamente em muitos CdiH | , nui-> subentendido como corolrio do principio geral de que os contrap i ib*vcni ser executados de boa-f.
' I Nliire/n do Pagamento. ( onforme a qualidade da prestao o pagacon siste na dao de uma coisa, na prestao de um servio, na pnitiMl> d< terminado ato ou numa absteno. Quando a prestao tem corno
t f l u u ti adio de uma coisa pai-a a transmisso de sua propriedade c h i de
poss< a nature/a jurdica do pagamento controvertida. Indagam os
c negcio jurdico.
Nu fm<1iio desse problema, duas correntes enfrentam-se, dando res l i i nfiniialiva e negativa. Entre os que consideram o /Higamento negcio
n / | i sustentam alguns que bilateral e outros, unilateral. Nas posio
Mtftl""" lambm h divergncia Para alguns atojuridico stricto \en l |m m i outros, ato devido. Tais so as posies radicais. H, contudo,
|MM nii nd.i que ura e negcio, ora ato.
A < m r t leri/aAo do pagamento como contrato deve-se aos pandecM* SNiii.Im lieid o deliniu como um acordo de vontades com finalidade
j^tliM " \ doiiliina u in mJo rrilii iidii tom m/o. O contraio exige acei-

OrUmdo (rumi-s

114

tao do oblato e, portanto, sua cooperao; o pagamento a dispensa. Sou


efeito extintivo poduz-se independentemente de aceitao desde que efetu
ado de modo exato. Se aparenta, as mais das vezes, um acordo, verdadeira
mente no o . nem mesmo quando consiste numa prestao dc dar.
Para outros, constitui negcio jurdico unilateral. Ruggiero admiU
que pode ser bilateral ou unilateral, conforme a natureza especfica da pres
tao. sustentando que se trata de verdadeiro e prprio negcio jurdico,
cm face das condies que a lei exige para a sua validade, do elemento iii
tcncional que sc requer no xolvens, c da manifestao dc vontade que im
plica.1" Di/-se que requer o anintus solvendi a revelar um intento qm
constitui a caracterstica do negcio jurdico, possuindo, ademais, os ou
tros requisitos tipicos da espcie negocial.
Objeta-se que no um ato psicolgico c juridicamente voluntrio,
faltando-lhe. assim, o pressuposto bsico dos negcios jurdicos, que s.u
atos de livre vontade. Por isso, inclina-se parte da doutrina para classili
c-lo como ato devido, isto , ato vinculado que precisa scr praticado p.n.i
extinguir uma relao jurdica. A atividade do sujeito tende a esse tim
Tem. pois. necessidade jurdica de realiz-lo. por estar preso a um devei, n
cujo cumprimento pode ser compelido judicialmente. O pagamento um
ato de vontade consistente na realizao de uma prestao. No sc p<Mli
afirmar, assim, que seja ato livre. Sua incluso na categoria dos atos tia i
dos no decide entretanto sua natureza estrutural, na justa ponderao <U
Darbero." Descreve-o, mas no diz o que .
F.ntre os que afirmam e os que negam a natureza negocial do puyn
menro colocam-se, na posio intermediria, quantos o consideram, .ilti
nativamente, um negcio jurdico c um fato jurdico, admitindo que *t
inclui na primeira categoria sc tiver funo translativa, c na segunda se tm
meramente extintivo dc uma obrigao.12
No possvel qualificar uniformemente o pagamento, Sua nalim /*
depende da qualidade da prestao c dc quem o efetua. Feito por ten .-.....
um negcio ju rdico e. igualmente, sc. aletn dc extinguir a obriga;...... ..
porta transferncia de propriedade da coisa dada pelo solvens ao <u <

10

lifctirurftn Jt' thrruo < '/ /. vol III. p 87

tl

Swema IxtituzkNHt dei mritto

12

I i l - ili.Ml

l l l l K l l l l t , | III l ................

tUihiW"
m i

< M

lu

Obrixaes

fihittiiiii

115

cm algumas legislaes.. Lm outras modalidades,

ato jurdico

*t<u'ta sensu}*

Trata-se, em suma, de um ato de natureza varivel.


A questo no tem apenas interesse dogmtico. Admitindo-se o palamento como negcio jurdico, li dc sc exigir, para sua validade, a obscr iMieiu dc todos os requisitos que o aperfeioam. Ser nulo se efetuado por
I k iH M incapaz, e anulvel se feito com vicio da vontade. No se anula, no
pagamento defeituoso por erro. dolo ou coao; a ao de repeti
do indbito. Acrescente-se que a viabilidade dc certos meios dc prova
irpciule. conforme regras limitativas de alguns Cdigos, dc no ser negJurdico.1 '
Por tais razes, o pagamento e tido por alguns como um ato jurdico
to xn.su. categoria a que melhor se adaptam as disposies legais que
( pdltciplumm. ressalvadas as paiiiculaiidades que impedem soluo nica
[ Mii intiblcma.
Discutc-se. afinal, sc c ato formai ou abstrato, inc linando-se a maioft pura a lese de que tem necessariamente uma causa, visto que se efetua
rfcftfM rxtmguir u obrigao, t . portanto, um ato causal (causa solvendij.
Sc tem causa prpria e especifica, isto e. independente da causa do
I^miiImIo gerador da obrigao, e questo que se resol\ e em sentido negati! 1'ndi ser invalidado por defeito na causa do neucio jurdico a que se

I l m uu|>iittiK. O pagamento pressupe:


a) um vinculo obrigacional,
b) a satisfao exata da prestao.

I I SffltH k Jurdico,

I ! I . i r .i r ,

I I I inI ( iv il jiiDrlu n o M ilm icie o pugam cnU) .-> tenras a lin cn tes m u au> ju rd ico c
iIiik i . |- i , h i>|M 'ikiii obre u m {iftivii ('<m f I splnnla, Garantia r Extino da
itMl*lj(<ik a * | I '

p . .14

S u b ir o u k k c iI o ilr In |url<fcco stricto u nsu, con su ltar, d o autor,

i*i.t\ > <'<iii.%il< Pin-iti./a* i

l l d i i iiil. H u ,i|iH t(.it|u i u q i t M t i i I t s c i r m i l t u

i"

' ............nu rmiM prnpiM * mp*\llW*. mau lml^*n cxcive influncia n*

11.1 ..I
.............................

t M irahclli, / Aiinrum \cgttzialc


'. ( i o i i i l l d i i l i ' i | i i r . c m n . y i . i l> i( s U 4i>

< . . . I . m | i > II. K<>1 >! I u i l ' i " iiIh I .! i t | 4K l m | u . ,i m i l l d o d r d c i l i |iiUr U l u


i'M >|iii

* a

/*!>

N u .i

11

1*11|l>|l<s lV i |Ml< I...........*<i

ii

1 11

.m im

......................

116

Oriunda Gomes

O
vinculo obrigacional pode provir de negcio jurdico ou detem
nao da lei. Pouco importa sua origem. Desde que vlido, deve scr desata
do pelo cumprimento da prestao. Todo pagamento supc uma dvida.
Ao poder do credor dc exigi-la corresponde a necessidade jurdica dc
salisfaz-la por parte do devedor. A satisfao est sujeita a regras comuns j
a todas as obrigaes. Tais so:
lJ ) o devedor s sc desobriga se satisfizer ngorosamen
te a prestao;
2 *) o devedor no pode exigir do credor que receba por
partes uma divida que deve ser paga por inteiro;
.V) a prestao deve ser satisfeita ao destinatrio da
obrigao pelo modo devido, pontualmente, no lugar dele
minado.

A satisfao da prestao devida indispensvel ao cumprimento j


exato da obrigao. Sc consiste em dar coisa certa, h de entregar prccis.i- i
mente essa coisa, e no outra. Nas obrigaes de fazer, est adstrito a pres I
tar o servio ou praticar o ato a que estritamente sc obrigou. F. assim pof
diante.
Nas obrigaes de dar, o devedor no pode substituir a coisa p
tra, somente por acordo entre as partes sc admitindo a substituio.
ante dao em pagamento - datio in solutum . que produz o mesmo t
como ocorre quando o devedor, no podendo saldar uma dvida pecui
oferece ao credor, em troca, um bem imvel. Se este aceita a substitui
obrigao extingue-se.
No Direito moderno no se admite a dao em pagamento c<
que. sob a forma dc beneficio, era aceita no Direito romano. O betie)
dationis in solutum consistia na faculdade dc substituio concedida i
vedor que no possusse dinheiro ou mveis. Permitia-se que pagasse
da pecuniria, transmitindo ao credor bem imvel, paru o qual ...... 1
houv esse encontrado justo preo.
No se tolera, outrossim, o pagamento parcelado da dvida exigiN el |
inteiro, amda que a prestao seja d ivisiw l A execuo h de sei muym
Contudo, a regra no e absoluta. Dentre outi as cxccck que eoi| >
ta. assinalam-se:
a \ a que c im posta pelo i>i m< ><miinlo o qual o> h<
deimfl d o devedor, leita partilha. - M i|Ntm km. i adu qu
em proporfto da parte, que im !> mun IIu* tou lx

ObrtKUfi

117

b)
a que decorre da insuficincia dos bens do devedor
executado judicialmente; se no so bastantes, o credor rece
be a parte cobrvel. remanescendo o crdito na pane restante.
Ao devedor no licilo ofcrccer o pagamento cm condies mais
foviis do que as estipuladas.
I
malmente, a prestao deve ser satisfeita, cm principio, pelo deveN ini crcdor ou a quem faa as sua* vezes. Necessrio, ainda, para scr exa* completo, que o pagamento sc execute pelo modo. no tempo e lugar
\ pmfuso das disposies legais concernentes a esses aspectos do
HpHpnmcnto da prestao c a complexidade dos problemas contidos na
H pria recomendam tratamento circunstanciado parte. Para facilidade
U^dobr-la n<is seguintes pai.n ;ilo>
a) quem deve pagar;
b) quem />ode ftagar;
c) a quem se deve pagar;
d) a quem se pode pagar;
e) quando se deve pagar;
/) onde se deve pagar;
g) a quem incumbem as despesas do pagamento.
I nr. *uo *is condies constitutivas do pagamento.

C a p tu lo 1 0

REGRAS DO PAGAMENTO

Sum rio; 73. Quero deve pagar 74. Quem pode pagar 75. A quem
sc deve pagar 76. A quem sc pode pagar 77. Quando sc deve pagar 7*.
Mora oecipunidi. 79. Onde se deve pagai 80. Despesas com o pagamento
8 1. ImputaAo do pagamento.

H Quem Deve Pagar. Incumbe ao devedor satisfazer a prestao. CumM ll>< por outras palavras, pagar. o normal. Admite-se, no entanto, o
tMii" im. nto da obrigao por terceiro.
t devedor no tem apenas a obrigao de pagar, mas. tambm, o dtrvip il* cletunro pagamento, opondo-se a que terceiro juridicamente desinteu realize.
t >/ktyamrnln pode ser feito pelo prprio devedor em pessoa, ou por
|Ri> ii s lliarcs ou ajudantes, prepostos a esse fim, ou por intermdio de re~
"r , voluntrio ou legal. Tanto quando paga por procurador ou por
^M tnedxi tios auxiliares, ele prprio quem cumpre a obrigao. Uns c
BMtnt ii|H nas praticam o ato material de pagar.
M jtiriii INide Pagar. ( ) pagamento pode ser realizado por terceiro. Cumlim in distinguir, pois o terceiro pode ter interesse, ou no, na extinl> i> livid.i <> interesse h de ser jurdico. Quando se fala em pessoa
Mil... >'11 m 'luo de uma divida, designa-se a quem est jundicamen(Miipi nlutdo em extingui-la. para no ficar exposto execuo judicial
b ii 11 <lios interessados, dentre outros, o fiador, o coobngado e o adquiNtii <li iniov cl hipotecado. ( 'ensura se modernamente a tese de que s se
ihit H adu. na extino da dvida os que tm sub-rogao legal,
HApmiIk poi inteiprclnflo eMensiv ;i que hasta para legitimar a inter h f t ii il> ti H i lio um mlen , i' piiiuiiu ntr econmico.1

|_

1 nlg>..v

l,t> u n i ...........

Il> I

120

Orlando Gumes

Em relao a esses terceiros, vigora a regra de que podem pagar a ili


vida. usando, se o credor se opuser, dos meios conducentcs exonerao
do devedor. No podem, entretanto, purgar a mora no despejo por falta de
pagamento, salvo por via oblqua
Admite-se. tambm, que terceiro no-interessado pague a divida (\o*
lutio p rv im ito). I- bvio que se trata de pessoa juridicamente desinteressa
da. pois ningum cumpre obrigao alheia sem ter interesse algum. Ncsmcaso. preciso verificar se o terceiro no-interessado paga a dvida cm
nome e por conta do devedor ou cm seu prprio nome Se paga em nome
por conta do devedor nomine debitoris tido como seu represem.mu'
ou gestor de negcios, podendo usar dos meios conducentes exonerai,."
do devedor, se houver oposio do credor. Se paga em seu prprio noilu
tem direito a se reembolsar, mas no se sub-roga nos direitos do credor, e H|
efetua o pagamento antes de vencida a divida s ter direito ao neembolto
no vencimento Embora importe enriquecimento do devedor, no cria. p.nlj
o devedor, obrigao para com o terceiro.
Cumpre distinguir ainda a hiptese do pagamento contra a vontsuk- l*
devedor. Sua oposio pode tundar-se cm justo motim, ou no. Ser jushll
cada. por exemplo, se a divida estiver prescrita, ou se podia ser compem 11
Se, a despeito de fundada oposio do dev edor, o terceiro efetua o pagai
to, aquele no obrigado a reembolsar este seno at a quantia que lhe
veite. J se entendeu que. nesse caso, o terceiro nada podia reclamar In
devedor. No se justifica porm esse tratamento da solutio pro invito,

O
credor no pode recusar o pagamento de terceiro, por implfcir
mesmo modo. a satisfao de seu crdito. Se ccrto que o interesse dt ( N
dor domina a relao jurdica obrigacional. no h ra/o para proibir .1111 j
terveno de terceiro e. portanto, para submeter a extino da ohniMt, >w4
vontade caprichosa de titular do direito de crdito.
Em trs hipteses admite-se que o credor possa recusar, de ten eint, d
pagamento: I') se h, nocontrato, expressa declarao proibitiva 1 Um
traz prejuzo; 3) se a obrigao, por sua natureza, tem de ser cumpt ida p *
soalmcntc pelo devedor, nos contratos intuitu personoe.
H pagamentos que importam transmisso da propriediuie ou <l>>
reito de gozo de uma coisa. Necessrio, nc
>uisoi. que o
i< ultAj
capacidade para dispor da coisa que constitui >!' ioda pnsta% ao I ><< m-
melhor que deve ter legitim idade paiu pt.ititai o */o di\/h>\iti\o V' 11M
pode alienai, o pagamento 11 Ao m i a \alttlo < !< km mno modo .< mio uti
lai ilo diifito teal limitado de que di <pOr

A invalidade pode ser arguida pelo devedor ou pelo credor- Nenhum duvida quanto possibilidade dc ser arpida pelo credor, 'ler direilo a
Ifctyii novo pagamento. Sc a nulidade e invocada pelo devedor, cumpre
tflMinruir se a prestao tem como objeto eoi.su especifica ou genrica No
Mineiro caso, pode reclamar a coisa que entregou, substituindo-a por ou(m No no segundo, se o credor a recebeu de boa-f, e a consumiu.
W \ Quem se Deve Pagar. O pagamento deve ser feito ao credor. Tem
qualidade no s o credor originrio como quem o substituir na titulaftludr do direito de crdito, como, u g.. sc morre, o hetdeim . se cede o
JfKliiit, o cessionrio, ou quem quer que sc sub-m gue nos seus direitos.
I ainda pagamento ao credor o que se fax a quem de direito o repre**ulr

>representante do credor pode ser. legal, judicial ou convencional


mmIih me faa as suas ve/es, cm ra/o do poder de representao conferido
.......... seja nomeado pelo jui/ para receber a dvida ou tenha, finalmente,
para esse fim. Presume-se autorizado a receber quem se apre M ) oin i* ttulo da divida, ou munido de quitaio f. eficaz o pagamento
Rio .10 |>.II como administrador dos bens do filho menor.
Se o pagamento no se fi/cr .10 credor ou a seu legitimo representa1 111 ineficaz. Valer, porem, se ele o ratificar. Ainda, porm, que o no
^ f n i c . se lhe aproveitar, valer na medida do proveito obtido. De igual
r leito pessoa incapaz.

\ i h . 1111 se Pode Pagar. De regra, no vale o pagamento leito a terceicuees abrem-se. contudo, ao principio:

D iin

I4) o que se faz a pessoa indicada pelo credor;


2' I o que sc faz. a credor putativo.
Nii primeira hiptese, verifica-se a adjcctus solutionis causa do Direito
H01111 I in. mlise que o terceiro, indicado para receber, representa o crelliii 11111 .empie age em seu nome A indicao pode configurar esti||li cu* lusor dc lerremi, como 110 segliro de vida.

Oriundo Gomes

Obngaf!

Na segunda hiptese, o pagamento vlido se de boa-f. Considera


va-se credor putativo quem estivesse na posse do crdito. Entendia-se que
essa posse se exteriorizava pelo ttulo ou documento comprobatrio. Prefe
re-se hoje considerar extintivo o pagamento efetuado a credor aparente.
isto , a quem se apresenta como tal "a base de circunstncias unvocas",
capazes de ensejar a convico, no solvens, dc que e o verdadeiro credor,
eis que assim passa aos olhos dc todos. A ampliao da figura do credorpu
tativo permite apanhar situaes como a do devedor que paga ao cession
rio de cesso que venha a ser anulada ou o que feito ao credor primitivo na
ignorncia de que cedeu o crdito, ou a mandatrio aparente do locador.
No vale o pagamento feito:

missa, seja pelas partes, em negcio jurdico bilateral, como o contiaio A


t/i hyrminao contratual pode ser feita contemporancamcnlc ou puslcrioi
nu ulc formao do contrato. A determinao posterior ivali/a v moll
nle aditamento. A determinao natural ocorre quando a pi estao, pm
ua prpria nature/a. impe o momento cm que pode ser cumprida Ni
i no. o vontade das partes dobra-se s circunstncias. At ccrto puulo, pai
I i p a da natureza dc;>vi modalidade a dctcnninao legal, pois em algum
l#aos o legislador intervm, precisamente porque a nature/a da prestao
mlliii na poca do vencimento da obrigao Outras ve/es. porm. a min
I Vttiv>lo visa a proteger o interesse de uma das partes.
Quando o vencimento no voluntariamente estipulado, ou no dc
l * i f t c da natureza da prestao, ou. ainda, dc disposio legal, o credoi
ImIc exigir o cumprimento imediato da obrigao. Por outras palav i as. tal
L |itido o termo, vigora o principio da satisfao imediata, f im muitos caso,
o |Mf:niiiento se faz ato continuo constituio da obrigao, I m outros
ltdcrA haver certo intervalo entre os dois momentos, mas as parles nflo o
wjfhrMnun. Presume ento a lei que contraram uma obrigao pia a A um
Wmi iii de termo interpreta-se como reserv a, por parte do credor, du luculdu
Wm ik' exigir a prestao em qualquer momento. Pode. portanto, n t lamui -i
I
imediata. Contudo, o rigor dessa regra pode scr ahrundudo pelo
Hpmtt miiM. sc este exige um modicam tempus que permita ao dcvcdoi *.n
(Mu/u miii prestao.' A ningum adiantar tonuir umcnipiestimo paia ics
NImii in lonlinenti a coisa emprestada. A faculdade atribuda ao ciedoi d<
H jltfli o pagamento imediatamente no sujeita o dev edor, dc logo. .is conte
gHInua* do inadimplemcnto. Para tanto, indispensvel a interpelao
lia regia especial prescrevendo que. se no ha pra/o assinado, a moiii
la iin ii.. i desde n interpelao, notificao ou protesto (cf. (K \) o pm.grulo
| h i > n do.ii i V)7 do ( odigo ( ivil (RA) que . entretanto, inapluavel a exe
^ B h I i . I . i .I. .1,. di\ i,l.i u l ,, an. (RA) 134 (RA)).
Nas obrigaes a prazo, o termo pode scr inicial ou tinal, Sc c mu tal.
uma dtlao cnire o momento cm que a obrigao sc constitui c o mo
J||iiio dn iidimplcmento Sc c final, determina quando deve sei i umpiula
1 11 . 1 miii final apOc sc a> obrigaes dc pnwtaws ontinuas No exame da
........... iclulit a ao tem/to do julgamento, mtcicsjui o dia do nt unenlo tia
ri|.. .
i | .K.li' , 111* i, . . 111 11. I. , i . I. m . I. . \i)'ii .* piWHiQ.

122

a) ao credor incapaz de quitar;


b) ao titular de crdito penhorado, ou impugnado.
Para no valer da primeira hiptese, o solvens deve ter cincia dc que
o accipiens no pode dar quitao. Valer, contudo, sc provar que o paga
mento reverteu em beneficio do credor.
Na segunda hiptese, no valer apenas contra o terceiro que penho
rou o crdito, ou lhe ops impugnao. Necessrio, porm, que o devedor
tenha sido intimado da penhora, ou da impugnao. Se efetua, no obst.m
te, o pagamento, pode ser constrangido a pagar de novo.
Pagar mal, por fim, o devedor que pague contrariando ordem judi
ciai para reter o pagamento.
77. Quando se Deve Pagar. A determinao do momento em qucaohn i
o deve ser cumprida de fundamental importncia, atenta a cirvun i m
cia de a divida s se tomar exigvel quando se vence. A esse momento
chama-se vencimento.
De regra, o vencimento dc uma divida estipulado pelos contraiam* i
derivando, pois, de sua vontade, mas nem sempre isso sucede. Il relas <u..
obrigacionais sem essa esttpulao. Outras existem em que o venci mo ii-'
decorre da natureza da prestao. Por fim, a prpria lei o determina, cm
certas obrigaes. Conhcccm-sc, portanto, trs modos dc dctcnnin.iv>1
a) negtn ial;
b) natural:
ct legal.
Pelo primeiro, o vencimento < d iim n ....I........ Inntnn,un> m< . i
pelo dcclaiantc. cm n cgocio jui tdu * uwlun mI, * o m o n i r n i .i i n i . n t o c a pm

r
Mii I itli i ll |i

'

124

Orlando GflWfJ

Antes do seu advento, a pretenso do direito de crdito fica cm suspenso,


mas. como o termo c ordinariamente estipulado em favor do devedor, assegura-se-lhc a faculdade de pagar antecipadamente. O credor no pode, en
tretanto, cobrar a divida antes de vencido o prazo estipulado no contrato.
Diz-se que espera porque tem confiana cm que o devedor cumprir a pres
tao. tanto que. se houver tilndado motivo para desconfiana, a lei autori
za a cobrana antecipada. possivel cm trs hipteses:
lu) se executado o devedor, se abrir concurso crcditno
(RA) ou no caso de falncia do devedor (RA);
2) se os bens. hipotecados, empenhados ou dados etn
anticrese. forem penhorados em execuo por outro credor;
3*) se cessarem ou se tomarem insuficientes as garan
tias do debito e o devedor, intimado, se negar a refor-las.

Hora desses casos, o credor no pode demandar o devedor antes de


vencida a divida. Se o fizer, ficar obrigado a esperar o tempo que faltax .1
para o vencimento, a descontar os juros correspondentes c pagar, cm dobro,
as custas do processo.
Vezes h. contudo, em que o termo se estipula em favor do credor.
que. assim, pode reclamar o pagamento antes do vencimento, mas, se no 1
faz. o devedor tem de aguard-lo.
O
termo aposto por vezes para no favorecer qualquer das |wt
Nas obrigaes com termo neutro, o credor no pode exigi-las ante ftw/xi,
nem o devedor pagar antecipadamente. A renncia ao prazo do vcncimcnit >
s se permite por mtuo acordo, tm algumas legislaes admite-se a <Idu
sula de melhoria, cm virtude da qual o devedor cm dificuldades financeiras
fica autorizado a s pagar a divida quando sua situao permitir,
A dilao para o adimplemento resulta de uma determinao acesso
ria no negcio jurdico, mediante clusula que subordina o ftagamenfri 11
evento futuro e certo. Sendo o termo simples modalidade do ney< Io n u >
afeta a essncia da prestao, de modo que. cm principio, a antet //</<, ,1, < 011
o retardamento do pagamento, no sacrifica a utilidade da prestao paia o
credor.4 No perde o credor o interesse de receber somente porque a dl Mitn
se venceu, mas h prestaes cuja utilidade consiste 11.1 satisfao Utiipr.n

_ _______ I >> -JJlJ..

Vii. Ao credor interessa que seja cumprida no vencimento. Quando amume.


tlU-se que h termo essencial. Como tal sc deve entender, por conseniimtc,
u termo cuja inobservncia tira da prestao a utilidade que linha para
i iiMlor' A essem ia/idade do termo pode ser suhjettva ou ohjetivii I \id</<
>n quando depende da vontade das partes e objetha se dccorne da natuic
m i prestao. Fm qualquer das hipteses, tem fundamental importncia
|Mn a vida do contraio, pois o inadimplemenlo justifica sua resoluo
Assim conto pinle ser subordinado a termo, o pagamento lambem a<l
n u l o i ondio suspenxiva Nesta hiptese, no h indicao certa do mo
iiwuht em que deve ser feito, pois incerto at o prprio pagamento <>
utdor dc obrigao condicional no tem a mesma situao do credor dc
IWgtto a pnuro. Aquela se cumpre na data do implemento da tondio.
nu, cm fuce das regras que a disciplinam, o direito do credor no nasce un
Mhi que sc verifique, enquanto, havendo termo, suspende-se apenas seu
I > ti leio.
No se deve confundir o dies soluttonts com o termo a que esta subot
illiuidu 4 cticacia do negcio jurdico' I ste di/ respeito ao momento a par
m do qual o negocio produz seus efeitos, enquanto aquele se refere ao
in. .mento cm que a obngao deve scr cumprida.
Denomina-se adiamento a protelao consensual do vcmiiuculo d*
HUIMtllvidn. /uu tumdc noii petendo tn tem pore" <Horrendo, lem ocredoi
I |||i guardar o esgotamento do novo pra/o lixado.
Alm tios casos dc determinao voluntria do vem -intento, aos qual
tM fl im as regras expostas, devem ser considerados os de lixaao li >mI <
im li- nlni^atVs cuja execuo demanda tempo Nestas hipteses as pai tt
IwlOm liberdade de determin-lo, nem se lhes aplica o principio da tatu
kifii tnu dtata

1 1 >ii('<r

\ l i t n t H i l f d t ltritti

/'m y j f n . p

M |

()

cvcnif>lt> ilMk) |kH WUo

*lmiliiiis.> w iUu p u riu .11 1 h tiu .. k* iw>i>" r a lu g o u m m ito itiA d


. i i m l i i / i i a r i l i t v A * ' c i k i o i i n i n u >|<>*
t k v i Iiiiw m n i f i k I M i l O i n i n ,

iiiinhf
t

m .

liit.ii

iii<

I n / | v n k i o l i . m t i i m i i u * | * r

< k iiIiii i

piwii tjw
JUi i*

l.s**i I " m i l

.iim ii, SIumimI* dt IH iilhi ( m l, r l ...... n >,ih A liM itlllM >ik-mA illtlll||iu'kM <
mih.i .ll.ltil. tl> i i'.ki i.i* /lin* li im/ 7 'M f <r (W/w..;wimi N i.|t.li .i |.i . i.k,
I.i(l* .i liuUII i Mkilll. Illn .lili H'il. . 1 ' ! . . l)**il>. it. -i. i. I . | K ' > i>li.. Iii lim.nl.'
|I|.I o I lllll|Hllltktl1.i lM .ll.l IUIkv4.1 I. Ml .1>1 ll|fi'l.l*iM1lt IH. ii Iim -I l.lii |tllk II.Ii II I I*
lIlH lio lllf l II IKIlIMlll llfcl II Im
M

iii

i i

ii i

126

Orlando Gitnct

O
termo de graa um meio de temperar o rigor de um credor impt
edoso contra um devedor embaraado c de boa vontade. Concede-o o jui/,
cm determinadas circunstncias, a devedor com bens bastantes para o pa

gamenio.
78. Mora Accipiendi. O proposito do devedor de cumprir tempesti vamet ii<
a obngao pode ser obstado pelo credor. s vezes, nega-se a aceitai
prestao que lhe c oferecida. Se no h motiv o para a recusa, frusta, com <
recusa, o legitimo interesse do devedor de desvencilhar-se do vnculo ohit
gacional. No justo. Compreensvel, portanto, que a lei oferea ao dev e
dor os meios de se libertar, apesar da oposio do credor, tanto mais quanto
o obstculo levantado pelo credor pode ser interpretado como rciardanimto no pagamento da divida, imputvel ao devedor que permanecesse num
vo. (R V) Esses meios legais de liberao do devedor consistem em dua
modalidades de depsito do objeto da prestao: ou e judicial ou baiu *
rio. Este ltimo, obviamente, c cabvel quando a coisa devida for comp.illvel com as atividades bancrias de guarda de objetos
dinheiro, pm
exemplo - sob pena de inaceitao (RA). A via judicial a seguir ;i nAV
de consignao em pagamento: no . porm, necessria para que ocoi 1.1
mora do credor. Se o devedor impedido de pagar no tempo dev ido, tor
nando-se impontual por fato ou omisso do credor, diz-se que este incorvf
em mora. a chamada mora accipiendi. contraposta mora sol vendi ( nm
siste esta no injusto retardamento no cumprimento da obrigao, que im
porta. pois. violao de um dever. No se confunde, por conseguinte. e>m *
mora do credor. Por isso preciso extrem-las, no se justificando t|.im
tratadas conjuntamente, como se costuma proceder. So, com eleito ligit
ras jurdicas perfeitamente distintas. Pena que o vocabulrio juridu > u m
disponha de outro termo para expressar a recusa do credor de receitei imI
vencimento da div ida.
Para o credor ser constitudo em mora mister se fazdeclarao dt >d(l
vedor. da qual se infira o propsito sincero de cumprir a obrigao NeveM
srio, em sntese, que o devedor faa o que se chama a o ferta n .// ( ......... .
locuo, significa-se a conduta indicativa do propsito srio e fuim <l >4
tisfazer a prestao. Ao devedor incumbe pruvidem tal para que > ret
mento possa ser feito pelo credor setn incmodo de ,u.i p.uU\ lev m.li* I

V iictn K<. p 141

Obngari

127

m exemplo, sc for o caso (obrigao portable). a coisa que lhe dever enIhy .ir No hasta demonstrar que a oferta efetiva. De\ e ainda corresponWt no contedo do crdito, t preciso que se proponha a pagar conforme as
HMiilies estipuladas a respeito do objeto da prestao, de lugar e do temfk) ilu pagamento. Do contrrio, o credor teria justo motivo para a recusa.
A oferta pode ser feita antes do vencimento.
O
adimplemcnto de certas obrigaes requer colaborao do credor
I mi algumas, indispensvel a prtica de atos preparatrios* sem os quais
tlcvedor ficaria impedido de cumprir a obrigao. Exemplo clssico de
kit atos a opo do credor nas obrigaes alternativas. Se o enedor se
f t | t a praticar o ato preparatrio, toma-se responsvel pelo retardamento
ftn t iirnprimcnto da obrigao, constituindo-se em mora. Cumpre ao deve|m. todavia, intim-lo para que o realize, demonstrando, por essa forma
nc dispe a saldar a dvida, a menos que sc deva tornar efetivo no dia
1M0 no contrato.9
A mora do credor pode constituir-se independentemente de oferta do
phulnt Verifica-se ipso ju re nas obrigaes querabies, isto , quando o
|rvd> tr se obrigou a recolher a prestao, devendo, para esse fim. procurar o
invt-Jor.
Os efeitos da mora accipiendi consistem nas seguintes vantagens
mul iiltlas ao devedor:
a) abrandamento da culpa na guarda da coisa;
b) transferncia dos riscos;
c) pagamento, pelo credor, das despesas efetuadas pelo
devedor com a guarda e conservao da coisa.
Realmente, a mora do credor subtraiu o devedor isento de dolo resfcMi*at>ilidadc pela conservao da coisa e o obriga a assumir as despesas
M tl paia conserv-la. Sujeita-o ainda a receb-la pela (RA) estimao
pU luv i T.ivel no devedor (RA), sc o seu valor oscilar entre (RA ) o dia esIm I. ulo p a t a i pagamento e o da sua efetivao (RA).
I*mya sc n mora do credor se este se oferece a receber o pagamento e
knn> n i .i *s efeitos da mora ate a mesma data Se manifesta a inteno de

128

Orlando Gomes

rcccbcr c o devedor no cuinpre. passa este a incorrer na mora {debitorix)


<RA ) Purga-sc a mora do devedor se este oferece a prestao acrescida do
valor dos prejuzos decorrentes do dia da oferta (RA).
79. Onde sc Dcvc Pagar. O lugar do pagamento comumente indicado m>
contrato, vigorando, no particular, o principio da llfwniade de eleio, que
entretanto, comporta excees.
A mais importante aberta em lei para o pagamento consistente n.i
tradio de um imvel, ou em prestao relativa coisa desta espcie. Nes
tes casos, deve ser feito no lugar da situao da coisa.
Presume a lei, no silncio das partes, que escolheram o domicilio do dewdor. <RA) Oulrossim. presume-se a renncia do credor, quanto ao lugar pte
visto no contrato, sc o pagamento vier sondo efetuado, rcitcradanwnte, em
outro local (RA). Como corresponde, de regia, ao interesse dos contratantes
dispensa-se as mais das \e/cs a determinao do lugar de cumprimento. Kn
do-seem vista quea lei exerce funo supletria. (R A) inclusive quando esta
beleee que o pagamento poder ser feito em outro lugar, diverso daqm I*
determinado, se ocorrer motivo grave e se no houver prejuzo para o cret l>
(RA). O inconveniente desta soluo reside na possibilidade da mudana In
tcncional do domicilio. Prevalecer o domicilio primitivo sc as circunst.k i.w
indicarem ter sido escolhido sem declarao expressa por haver coincidem I*
entre a vontade das partes c a disposio legal.
H que distinguir a dvida portable da dvida querable. Sc o deve
dor que deve ir ao domicilio do credor para pagar (portable), ou o conli i
rio, diferente a espcie de mora (salvendi ou accipiendi). Em principio, it
divida querable Nesse caso. no se aplica a regra dies interpe/lalpnt h,>
mine porque a omisso do credor no deve determinar a mora do de\ cd< n
qual s se verifica provando aquele que no conseguiu rcccbcr. I qucsixi*l
a divida de aluguis. Sc o credor no procura o devedor, ele quem int om
cm mora."'
A regra dc que o pagamento deve ser feito no dom icilio do </*>.
se as partes no houverem convencionado diversamente, deixa dc no .ipli
car em trs hipteses:
Ia) se as circunstncias dispuserem o contrario.

Oftn.gac<W<

2a) sc a natureza da obrigao impuser outro lugar;


3*) se a lei determinar onde deve ser feito o paganu-....
Efeitos indiretos do lugar do pagamento so a determinao do loro
(impotente para a ao de cobrana c a determinao da lei aplicvel no
wiinpu do direito internacional privado.
IXi lugar do pagamento deve-se distinguir o lugar da entn-ga " \
luimo tem especial interesse para o contrato de compro e venda, no qual
M convencione que o vendedor expea a mercadoria para outro lugai <
i<(i i.i-se a obrigao cumprida desde a expedio feita, no domicilio il<*
llrvfdoi, quando, de acordo com a lei. os riscas passam ao compradoi <
luu<n tio entrega ser aquele para o qual a coisa foi remetida, no coinci
tliiuK pois. com o do adimplemento.
( 'omo visto, o lugar do pagamento pode ser livremente escolhido peIo lontratantes. Carece, porm, de fora obngatria a determimio uuda
in clusulas impressas.11
Designados para o pagamento, dois ou mais lugares, cabe o credor i
H<ulli.i Nas dividas pecunirias, o lugar do pagamento o domicilio do
doi, inclusive o primitivo, se mudou sem aviso. Se o devedor remou *
dinheiro e este se perde no caminho, tem de renovara prestao, I o dos o
Io i|it> arca com as despesas com o pagamento. Nas diviilas incoipoiada
| lindo (ortula) o pagamento c no lugar de sua apresentao
mi lir\|>o\;ts com o Pagamento. A atribuio das despesas com >* p i i
M > o desvdor resulta de preceito legal, mas a disposio da loi tom.1
M supletivo, so se aplicando sc as partes nada houverem i.tipulado 1
pi.. No silncio do contrato, pois. a lei. interpretando a vontade da.
ItoHov ptrsume que ficaram a cargo do devedor.
So ocorrer ngravao das despesos por fato imputvel ao 1 redor, 1
mhm orre poi sim oonia. \ luptese mais freqente do anenllo pot
f!> icdor e a mudana do lugar do pagamento. Para o devedor no so
H p |th io poi essa circunstncia, o Anus Responde o credor na medula om
j i oiu on ii para encarecer as despesas So algum so obrigou a entregar

II {ltlitfMflOll Ir /<1/1 /Vfi


1 |li i|i'MIIMI l4l t |t |< I II
\

li IM
.......

.11 |< M

130

(Matuto Gomes

determinada coisa cm ccrto lugar, no qual o credor cra domiciliado, c sc v


forado a remet-la a outro porque este mudou de domicilio, as despesas
com a expedio correro por conta deste, deduzido o importe das que fari.i
o devedor se no ocorresse a mudana, visto como a responsabilidade do
crcdor sc limita ao acrscimo.
8 1. Imputao do Pagamento. Pode algum ter contrado vrias dividui
da mesma natureza para com um s credor e pagar quantia insuficiente
para sald-las. Sc, por vrios ttulos dc divida lquidos c certos, j vencido*,
devo a algum cinqenta, cento e cinqenta c duzentos (RA) reais (R A ) v
ofereo em pagamento importncia inferior soma dos dbitos, impottu
saber, no caso de o credor aceit-la, em qual destes deve ser imputado o pa
gamento. Sendo de cinqenta (RA) reais (RA) a oferta, preciso dccidii
esto destinados a extinguir a dvida desse valor ou sc constituem paga
mento parcial de qualquer das outras. Esta a questo que os Cdigos pio
curam resolver mediante regras sobre a imputao do pagamento
A soluo pode resultar dc acordo entre os interessados ou. na sua I <I
ta. de prescrio legal.
A imputao fx>r acordo regula-se. obviamente, pelas clusulas esii
puladas livremente pelas partes. Obrigadas no esto a aceitar as dispon
es legais atmentes matria. Convencionam, pois. como lhes convem
Mas. se no houver acordo, a lei prescreve que compete ao </<>. ,/<w
indicar a divida que quer pagar. Prevalece, assim, a sua vontade. Contudo,
sc um deles for liquido, ou no estiver vencido, nele no poder ser leiia *
imputao do pagamento sem consentimento do credor. Outra limitas .i<m
direito do devedor de indicar provm do principio da indivisibiliil i.il <1*
obrigao. Assim, se oferece pagamento de divida superior quantia quf
sc prope a entregar, legitima a recusa do crcdor, porque no pode fi
compelido a receber pagamento partia! Ao devedor no licito imputai o
pagamento no capital, sc h juros vencidos e no pagos O pagamento >U>
ver ser primeiramente imputado nos juros. Todavia, esta disposio U>>>!
pode ser modificada por acordo dc vontades dos mtcress.ulo' Ii min ..
a aquiescncia do credor quando passa a quitao |x>r conta do capital
A imputao regc-sc diretamente por preeviios U>:ais quainlin.io ii
sulta de acordo entre os interessado ou o de\edoi ditxade la/et <i imln m
o que lhe cabe. e. ainda, sc a quiias.to lm oimsa \ lei linuia %# 4
declarar que a imputao se far, em pi nn> 110 lu^ai 11,11 di\ idn liquida*
vencidas e. eiiln > 1 r. na t|in I01 " 1,11 ............ . In.liln >1 u ,1 |
1 1

Itbriiimfkn

131

tuM ecida em favor desta. Justo porque lhe pesa mais. o devedor tem in imkc em sald-la antes das outras. So dvidas mais onerosas, por excmMq, iis que vencem juros.
Mas. sc todas forem igualmente onerosas? Neste caso o entcndimcn ||taral c que a imputao deve ser feita na divida mais antiga, ou seja. a
0 tt *c contraiu h mais tempo. Se ainda assim no for possvel a gradao,
|*h cdc-se a rateio,
Se o devedor accita quitao dc uma das dividas, no pode invocar o diItiiii dc imputao do paganKmto. Passa esse direito, na hiptese, ao credor.

C a p tu lo 1 1

QUITAO
Sumrio: 82. Generalidades 83. Natureza jurdica. 84. Modalida
des. 8 5 .tispccies 86. Prcsuncs 87. nus ifci prova do pagamento

IJ. ( cneralidades. Com o pagamento, o devedor exonera-se da obrigav> I'.111:1 para liberlar-se. Paga para desatar o vinculo Necessrio, portan
to i|iic possa comprovar a liberao por forma a que no subsista dvida
B q u e cumpriu a obrigao.
Quando a divida sol vida pelo modo normal, a lei exige do credor
|n< iiio pelo qual ateste inequivocamente que o devedor pagou. A este ato
tfintn.i *e quitao. Contudo, para design-lo, emprega-se, mais comuBni. o termo recibo. A rigor, porm, o recibo c o instrumento da quitaB v . c. em alguns casos, no a comprova.
A quitao vem a ser. assim, o ato pelo qual o credor, ou seu represenM il*. tonifica o pugamento.
I xige a lei que sc de por escrito, Traia-se, ademais, dc instrumento de
btl. mio legalmente determinado. Nele se deve declarar o valor, a espcie
iIi <ii la qml .ulii, o nome do devedor ou de quem por ele pagou. o tempo e
jutfni do pagamento. A inobservncia dessas prescries toma irregular o
i,.1
, autorizando o devedor a exigir, por via judicial, a regu
la i.
m ll tle sei dado. pois, na devida form a.
I Imn VC* que se destina .i pro\ .ii o pagamento. aplicam-se a quitao
<!' i nvV*. legais pertinentes a prova por instrumento particular. O rvM iodeveaei feilo 0 anunndo ou wimente assinado, pelom*i i|i m i. |iu .i 1111 i .nli.i mu |ni duas tctemunhas. A respeito dc
jHftiiii, iii cletlos nAo v opeimu inlt'* de tiinsi ntu im trgi aio pblico.

134

rlaiuJti Gomes

mas entre as partes, o so/vens e o accipiens, valem independentemente do


cumprimento dessa formalidade.
Por isso que interessa ao devedor, a quem incumbe o nus da prova
do pagamento: as despesas, com a quitao, presumem-se de sua obriga
o. No havendo, pois. estipulao a respeito, incumbe-lhe pag-las.
O
valor da quitao relativo. Pode o credor alegar posteriorme
que a prestao no foi completa e que a recebeu por erro. Em suma, a fora
probatria da quitao est sujeita livre apreciao das provas. Cai diante
de prova em contrrio.

83. Natureza Jurdica. A quitao um ato devido. Seode\cdor paga rc


gulamiente. o credor no pode rccusar*sc a d-la. obrigado, por outriw
palavrus. a pratic-lo. Do contrrio, poder ser condenado judicialmente .1
requerimento do devedor, que ser quitado pela sentena.
A essa obrigao corresponde um direito do devedor. Contra o cretk
tem, realmente,pretenso de exigir que lhe d quitao regular. Pode 0 vr*
cc-lapor via judicial, fa/endo cit-lo para vir quitar a divida, na devida Im
ma, c obtendo, afinal, se for o caso. a sentena declaratna.
O
direito quitao protegido por medida mais enrgica. Asscg
a lei ao devedor o poder de reter o pagamento, enquanto lhe no for diul.i 4
quitao (Cd. Civil, artigo (RA) 319 (RA). Pelo exerccio desse /**/< r,
no incorre, obviamente, em mora. Se o credor no quer fornecer a qmu
o em forma hbil, o devedor pode cit-lo para esse fim, ou demora o pn
gamento at que lhe seja passado regularmente.
O
exerccio judicial da pretenso cabe tanto quando o credor se 1e
sa a dar a quitao como quando a oferece de modo irregular \ rregul.u 1
dade decorre da inobservncia das prescries legais atmentes ao conti i.ln
do recibo, ou de qualquer exigncia, ou omisso, que afete o efeito Anui
mental da quitao.
O
meio processual para obter quitao do credor rccusanlc e .1 ,i\
de consignao em pagamento.' Sem dvida, sua finalidade privipmt
compelir o credor a receber, quando se recusa. Mas. como a quitao pu
supe pagamento, o devedor que quer obt-la cm juzo o efetua medi-mi*
consignao.

( VhI. ile PlIK < l\11. il 1w HU(I a 'HIO

135

Obrigaes

A natureza da quitao varia conforme a opinio que sc lenha da na


tureza do pagamento, do qual apenas um meio de prova. Para os que o
consideram um contrato, vigoraria a regra dc que s se admitiria a prova
exclusivamente testemunhal sc o valor do pagamento no ultrapassasse
certo valor. concluso diversa chegam os que consideram o pagamento
atoju rdico stncto sensu, ou ato devido. A rigor, porm, a natureza do p a
vimento no influi na da quitao. De Page observa que uma coisa pro\ ,n o pagamento c outra c estabelecer que o devedor est exonerado.
H4, Modalidades. A quitao pode ser dada:
a) mediante recibo;
b) pela devoluo do titulo.
() recibo o meio normal Deve obedecer s exigncias legais de fun
do c forma. Cabe uma observ ao quanto data, que exigida legalmente,
di >mesmo modo que o lugar do pagamento c o valor da divida. Mas sua mnii.inc ia deve ser sublinhada no s cm relao s partes, como em face dc
liir f/ M Quanto a estes, a prova s se faz se o recibo for transcrito no repblico de titulos c documentos. Contudo, o rigor dessa exigncia
ftfvc ser abrandado quando, cm razo das circunstncias, no h desconfiiii,.i de ter sido antedatado o documento. O reconhecimento da Jirm a do
ivdm jhkIc certificar a data da quitao, afastando, para terceiros, qualqnn dvida.
Desnecessrio acentuar que a assinatura do credor, ou de seu repretnl.mte. c indispensvel validade do recibo de quitao Permite-se. no
flhsMnic. a sua substituio pela impresso digita! em ccrtos recibos.
Hno. por exemplo, os que passam, quanto a salnos e indenizaes, os
Blpreg,uli>s analfabetos. Do mesmo modo, a assinatura a rogo.
( l iccibo de quitao vale apenas at o importe das quantias quitadas,
to II in itcinl.

/>>,'!( i m l II.
!

lih

M l

WMIol||it

II

n < I Im

IV * .
it>

,,ii|ii lilll|i|lll*lllo

i III p 4MI I ) viiliM u-l.ili\o >tn inul.li,.'> o ressaltado por


i,i H W
..... lo

Von IhIii h.itii.l


i4 |

i i i i i i c

'

/ S ' , , A , i . / .

i II |i mi N o m csin o M.*nii(lo liu ic e c o m s .


I W i / d 4. , k i i k

i,

417,

t|iM ' b scrx a

llAn tylillW a HMIMMVMItWllk * Ml ll K l " <ti*

pievUi-li"

136

Orlando Gomei

A outra nunialidade de quitao, embora freqentemente usada nu


prlica. restringe-se s dvidas consubstanciadas em titulo de crdito, con
si st indo nesses casos em sua devoluo. Basta que o credor o restitua ao dc
vedor para que a divida esteja quitada. No h necessidade dc declara-i"
escrita, at porque se o ttulo for para as mos do devedor, salvo sc o obteve
por meio ilcito, ficar o credor sem condies para cobr-lo.
Em tais dvidas pode ocorrer a perda do titulo. Nem por isso desapa
recer o credito, sc por outros meios pode ser provado Como, no entanto.
quitao consiste precisamente na devoluo do titulo c isso no se jx**!<
dar, a lei garante ao devedor direito a exigir do crcdor uma declarao que <
inutilize. Para obt-la, pode reter o pagamento.
Outras dividas tituladas podem ser quitadas sem a devoluo do Htu
Io. mas tambm se quitam por esse meio. A entrega ti mui a presuno do
pagamento, pela razovel suposio de que o credor no daria ao devciloi n
documento comprobatrio da dv ida sc no houvesse recebido. Tal /m mui
o ju ris tantum. Se o crcdor prova que no houve pagamento, a quitaA#
assim operada fica sem efeito. Admite, portanto, prova em contrrio, jh U
qual pode scr destruda. Mas o credor que quiser elidir a presuno dev#
agir no prazo extintivo de 60 dias.
A presuno passa a serju ris et de ju re sc a entrega se fizer por an <i
ferido em escritura pblica.
A entrega voluntria do titulo pode no representar pagamento piw
priamente dito, tendo, entretanto, o mesmo efeito cxiintivo. como >e \ m il
ca quando o credor perdoa a divida (remisso).
A quitao no a prova nica dc pagamento. H outros modo >1#
comprov-lo. Assim, pode o devedor provar que pagou valendo m di iimtu
o ao pagamento feito pelo credor em seus livros. Tomaram c IiuIoumii
certos modos dc pagamentos que facilitam a sua prova. Denta* e le . o i AM
que visado, o cheque nominal com a declarao que se destina .i
n
to; o vatepostal, a ordem para creditar na conta corrente banctu i ;i d< i n dof
e tantos outros.
Comprovam o pagamento, mas no valem como exonera*,ao ,ilso t
primeiro. A quitao ato do credor, ncci ..mo a liU-i.i do d*
l -i I
pagamento por um destes modos moderno*, Iiihh
, . pi. umi. i*" dl
que a divida foi ptiga. sc o crcdot o aceita
X5. ! sp c c * . A q u i l a t o |kh

mti

( thngtnfy

137

a) total ou parcial;
h) geral ou especifica;
C ) irrevogvel ou revogvel.
Se o /tagamento extingue, definitivamente, a relao jurdica obrigaliooal, a quitao hl>era completamente o devedor, denominando-sc plena
i lotai.
Il quitao pan tul Io) quando o credor admite receber parccladaHpNNMc divida que pode exigir por inteiro; 2") quando o pagamento deve ser
Bfctuado cm quotas peridica}*.
Na pnmoira hiptese, o recebimento por conta d lugar ao recibo de
Iquitao parcial, devedor permanece vinculado, sendo liberado apenas
pmccla quitada.
Quando a obngao deve ser cumprida em quotas peridicas, como o
ifehwnt'/, o credor fornece, em cada recebimento, um recibo de quitao
Hpi hil \ divida vai diminuindo a medida que os pagamentos so efetuaii c <' devedor c quitado medida que paga as quotas peridicas. O ciedoi
h u quitao parcial relativa ao periodo imediatamente vencido. O ltimo
fcidni Ia/ presumir os pagamentos anteriores, por se supor descabida a
tluiio dc prestao mais prxima se outras mais remotas no forem paJ* I >ai a presuno legal dc que a quitao da ltima quota pcndica es b lc v c a prova dc estarem sol vidas as anteriores, presuno que admite
em contrrio. Se o credor demonstra, por exemplo, que extraiu por
B gan u um recibo mais novo, sena absurdo permitir-se que o devedor se
eccssc do equivoco pura deixar de pagar quota que no saldara.
iMiipi usivel. portanto, que a presuno sejaju ris tantum.
A piesuno legal no se aplica s cambiais.
Hiptese particular de quitao parcial verifica-se quando o credor
f ilu i.l i |v , unina, ao rcceb-la sc reserva no prprio recibo, o direito
|t>nhiai os furos, Mas, sc d quitao do capital sem essa reserva, ser
m |*i que os juros se presumem pagos, consoante prescrio legal,
i a ii exonerao total do devedor, ainda que os juros fossem devidos.
\ quitao geral ou especifica No raro o devedor costuma exigir
V f c f ................ dc toda c qualquer obrigao, exigncia feita, ordi......................nulo a extino da iclao |inu lica pode deixar sobreviver

" 'iiaAo u qiMiulo d. 1

i >mt tatado para prestar diversos


A * nu num contrato de trabalho
f l d o p o i n mi i in iu o u Io ii p n H s iliilid a d i' d> s r \ tini p o s t e i ioi mente >
...... ......... ........I Ml II............. I......... <1111 III' ' I .1 . Ifll
i n n n d i . m ii t c i n i n i i t a i , a o g l o l u d

jM

138

Orlando Goourt

geral que no prcvalccc, entretanto, seno quando discriminados os crcdi


tos Procede, igualmente, se o devedor, obrigado a pagar diferentes sem
os no especificados para o fim de remunerao, quer se exonerar d
obrigao mediante o pagamento de retribuio que a todos abranja.
A quitao ato revogvel. Nem sempre se d depois do pagamento
Freqentes vezes o credor remete ao devedor o recibo dc quitao na et
pcctativa de que o pagamento se efetue imediatamente. Em outras circunt
tncias, vc-se compelido a entregar de antemo o recibo, a fim de que
devedor processe o pagamento, devido a exigncias de sua organizao i w
mercial. Acontece, outrossim, que entrega o ttulo sem receber. Enfim, pre
cipita-se. bvio que. nesses casos, lhe assiste o direito dc canccl.i In
provando que no houve pagamento. Outras existem, no entanto, nas quiiif
a revogao sc inspira em motivos diversos. O pagamento realizou-se. mui
dc modo inexato. Ento, o credor anula os efeitos da quitao, obtendo .1 n
vogao. sob o fundamento de que sua vontade fora viciada por erro otirt
ao. Para afastar essa possibilidade, costuma-se tomar expressa 11
irrevogabiiidade da quitao.
Com o objetivo dc obter completa, total c firme liberao, o devotliif
costuma exigir do credor que lhe d plena, geral, rasa c irrevogvel quitas
86. Presunes. A prova do ftagamenio facilitada pela lei mcdianie .1 %$*
guintes presunex:
I*) a entrega d o ttulo d a divida ao d e v e d o r ;
2") no caso de prestaes peridicas, a quitao da iiltmm
3*) os juros consideram-se pagos sc a quitao do 1 ipi
tal no contiver a reserva de que sero cobrados paiti
Taispresunes) foram apreciadas no pargrafo precedente ( >mt
porm, admitem-se com base nos usos. Constitui praesunipiio h>nim > m
favor da extino da divida o gesto do credor que inutiliza 011 rompi mti ilfl
cionalmente o titulo do dbito quitvel por sua devoluo N.i ........ul|'v
compra manual presume-se que o comprador, levando a mctvadon.i |i<%

Von Iuhr,

/n i

uuu sal II

Obrigaes

139

u u o preo, a menos que o vendedor prove ter vendido a crdito.* que dc


li* vendas no se costumam passar recibo.
Resta saber se a devoluo do titulo da divida firma a presuno de
|hC foi saldada A lei no menciona esse comportamento entre os que funtlum presuno, j que a ele se refere apenas para resolver a hiptese da
fWiil i do titulo ou documento. Rcfcrncia posterior entrega do titulo
fomo presuno de pagamento faz supor que. na primeira regra, restrita a
H ^tos dbitos, no estaria presumida a quitao. Mas esse entendimento
fcri.i absurdo. O ato de devoluo indica a inteno dc quitar, mas deve ser
i tiluiitido como presuno ju ris tantum, porque a devoluo pode ter tido
n ilr.i finalidade, como, v.g.. a da exibio do documento a terceiro ou a de
mui substituio.
A posse de duplicatas sem aceite no presume quitao da divida.
t
nus da Prova do Pagamento. Uma vez que o pagamento um dos
Hfctk exlintivos da obrigao, ao devedor incumbe prov-lo.
A pn>va tem de scr cabal, produzindo-se com a demonstrao de que
^rvMao cumprida corresponde integralmente ao objeto da obrigao a
|t|M> sit refere.
No h dificuldade na prova do pagamento se o devedor tem recibo
jt f f n a e irrevogvel quitao hxigindo a lei que esse documento conteI n i disposies a respeito do valor e da espcie da divida, toma-se fcil a
9 m I.i omespondencia. e. devendo ser assinado pelo credor, no h
feio melhor de repelir suas pretenses a novo recebimento.
Mas o recibo no se usa para atestar todo e qualquer/x/gamcur, senp p.*...i.ln habitualmente para certificar o recebimento de divida pccuniV muda assim no costume d-lo cm certas compras a dinheiro. A
tv I il> pagamento faz-se por presuno firmada na lei ou por outros
Iiik ndiintulos em direito. Se no milita a favor do devedor uma presun, fegiav i se a dificuldade da prova.
< i ,idimplenunto das obrigaes de Jazer prova-se por outros meios
ll ImOti ,'ilut

144)

Orlando Gomes

Quanto s obrigaes de no fazer, o nus da prova no incumbe ;>


devedor, mas ao credor. Cabe-lhe provar que o devedor descumpriu o do
ver de absteno.
Devendo o pagamento consistir cm prestao que corresponda inu
gral c precisamente ao objeto do direito de crdito, ocorre, algumas vc/e,
que o credor o aceita na suposio de que foi perfeito, mas verifica dcpoi
que foi incompleto, ou inexato A aceitao no preclude seu direito .Ir
exigir que se complete ou se aperfeioe. Algumas legislaes prescrevem
que. nesse caso. incumbe ao credor a prova de que a prestao do devedi*
no correspondeu ao contedo da obrigao. D-se o deslocamento ilt<
nus da prova, at porque a aceitao pode ser dada como consentimento u
uma dao em pagamento ou ratificao de prestao defeituosa.'
Quando sc paga mediante vale postal, a administrao do CorrcH >ui
sume a posio dc representante do devedor, conservando a prova do p.n.
mento. O recibo passado ao emitente do vale constitui apenas a prova ilf
que a importncia foi entregue com destinao especifica, no represo ii.m
do. porm, quitao.
Se o devedor recorre ao cheque, ocorre delegao, cumprindo lh
verificar se foi executada, pelo banco. que. no caso afirmativo, fica de |im
se do documento de recebimento da divida.
Necessrio, num e no outro caso, que a remessa sc faa decl.u "I
mente para o pagamento dc determinada dvida.

C a p itu lo 1 2

MODALIDADES DO PAGAMENTO
S u m rio : 88. Modalidades do pagamento 89. Pagamento cm tonsignai^u 90. Pag&mcnto com ub-rogao. 91. Dao cm pagamento

M Modalidades do Pagamento. Alem do pagamento propriamente dito.


| obrigaes cumprem-se. ocorrendo determinadas circunstncias, por
n u lo s equivalentes.
S.io modalidades especiais de pagamento:
a) o pagamento em consignao.
b) o pagamento com sub-rogao;
c) a d a o c m

p a g a in e n to .

l'.grm-nto cm Consignao. Para que o pagamento se rali/e. neces l i u 11 >opcrao do credor, dentre outras razes, porque somente ele. ou
flMffm i >11-presente, pode dar ao solvens a quitao. Quando o credor se rej p i n receber ou o devedor tem fundada dvida a respeito do destinatrio
piiK.miento. ou. ainda, tem dificuldade em encontrar a pessoa a quem
B k * '' p.ipu n lei no poderia omitir-se diante do legitimo interesse de todo
H^ftdoi em desobrigar-se. Por isso. quando essas circunstancias se aprepni.... oterocc-lhe um meio tcnico dc se libertar da obrigao. O pagalptttx cm I miMgnao c esse meio.
K imc. s vezes, negar-se o credor, sem justo motivo, a receber ou a
t|1111n^o nu Ibniui devida. quase sempre por discordar do montante do
H ^llo <>n pictendci acesMrHis duvidosos. Outras vezes, a obrigao c
nu umbindo ao crcdot mandai receber a divida no lugar, tempo e

.....................

^ l

m im

1I .

III.IS |>I

i| ti.ili| u i i

I I I..

(Ii s i i u . i

se d e s s e n u s

S ilu .i-

s. i|>i< .< m . t u i ii.i |iiiii tl. \eilni se \e em diticuldadc de


'I
'.H poiqm 'i i " tloi t M Kuirnlr ou porque reside em
11. "i| Mil.lt |>. II I|IH > i II i Mil Ir 11||||. . .......... .
|,i d l l i u l Oll pe

uh

142

(Muriiin romcs

rigoso. E. at, pode dar-sc o caso dc no o conhcccr ou ter dv ida a respeito


de quem deva legitimamente receber a coisa devida, justificando-se o rc
ceio de pagar mal, dvida que bem fundada quando pende litigio sobre >
objeto do pagamento. Em todos esses casos c foroso, ou aconselhvel, "
pagamento por consigtuio.
Consiste esse pagamento no de/xsito judicial (RA) ou em estabeleci*
mento bancrio (RA) da coisa devida, pela forma prescrita na lei; <RA) .1
for judicial, ser (RA) atravs da ao de consignaro ou depsito emjui/> >
Produz o mesmo efeito Hberatno do pagamento stricto sensu
Nem todas as dividas admitem pagamento em consignao. F prec 1*
so que a coisa seja idnea para depsito.
O
pagamento cm consignao tem fora dc cumprimento, se concori ein,
em relao s pessoas, ao objeto, ao modo e tempo, todos os requisitos de \ .ili
dade. Cabe ao juiz verific-los. evidente que. se o devedor consigna coisa 1I1
versa, ou no efetua o pagamento total, no estar cumprindo exatamente 4
obrigao: por conseguinte, o credor no pode ser compelido a receber.
O
devedor pode levantar o depsito antes da declarao do credo 1 *!
que o aceita. Igual direito lhe assiste at ser contestada a ao. oeorrcndti
nessas hipteses, verdadeira nrvogao.' Em conseqncia do exen k u
desse direito potestativo, retoma a coisa depositada, extingue o direito <to
credor de levantar o depsito, subsistindo a obrigao para todos os efeilot
dc direito, como sc o depsito no fora efetuado, contando-se juros no m
terregno.
Se o credor aceita o depsito, quer mediante declarao cxpreuM
quer porque o no impugne, pode, sem mais delonga, levant-lo. M a. ......
impugna, contestando a lide. o levantamento, sempre possvel em Uh1> cw
tado da causa, acarreta a perda dos direitos acessrios do crdito.
Excepcionalmente, pode a consignao ser requerida pelo i >J oi l I
se d quando a divida se vence pendendo litigio entre credores que | <
tendam mutuamente excluir.
A consignao deve ser ef etuada no lugar do pagamento I 1.11.1 m .1#
importante regra, principalmente nos sistemas que exigem o </</m//,. ,1,,!>
ciai. pois firma a competncia do juiz para conhecer da ao
Se julgada procedente, as despesas correm por conta do cted >i 1 ,mi
contrno. cubc ao devedor pag-las.

Vob tulir, 1'itii.hli ./ l.m ( thlip ,1, (,>!, 1 l| i* m

Obrigaes

143

Decidida u ao a favor do devedor, o pagamento vale desde o mo


mento em que fez o depsito ju dicial.
VO. Pagamento com Sub-Rogao. A sub-rogaopessoal figura entre as
modalidades de pagamento. Em algumas legislaes, tratada como uma
liii- formas da sucesso no crdito. Esta orientao deve scr preferida, mas
o localizao em nada intlui na estrutura do instituto.
A sub-rogao pessoal assemelha-se cesso de crdito, subordtIJinlo-se. na sua espcie mais comum, s regras que a disciplinam. No se
infundem, porm. A sub-rogao pressupe pagamento, s sc vcriticanl o *e o credor originrio for satisfeito. A cesso de crdito, ao contrrio,
m ii ire antes que o pagamento seja feito.
D-se sub-rogao pessoal quando a divida dc algum e paga por on
tem Pagando-a. o terceiro adquire o crdito F.\tinguc-sc .1 obrigao, mas
1
Im no se libera porque passa a dever a quem a extinguiu. como sc o
t n l>r houvesse cedido o crdito.
I l duas espcies de sub-mgao pessoal: a sub-rogao legal e a
b rogaO convencional.
A sub-rogao legal opera de pleno direito nos casos tachativmente
\ i'-tns. Tais so: 1) pagamento da divida de devedor comum ao credor a
Mrtn competia o direito de preferncia; 2 ) pagamento a credor hipotecleito por adquirente do bem hipotecado: 3o) pagamento da divida por
itciro que por ele possa ser responsabilizado. Nos dois primeiros casos, a
> n>giio est restnta s situaes creditorias acompanhadas dc uma
iiinii.i real No ultimo, porm, tem cunho de generalidade. A lei determiii sul* rogao cm favor dc todo interessado que adquira a divida. So inuuiox a ) o devedor solidrio: b) o fiador; c) o segurador no direito do
itii.nlo contra terceiro responsvel pelo sinistro.
A sub-mgao convencional resulta do acordo de vontades entre cre<|h< e terceiro que paga sem scr interessado no sentido em que a palavra
pnpiiY.ulii na teoria do pagamento.
I
Ia duas variantes na sub-rogao convencional A primeira abre-se
fimlii o credor, ao receber a divida paga por terceiro, expressamente lhe
. seus direitos; a segunda, quando o terceiro empresta ao
qn.iuii.i piccis.i pai.i \0 Uc1 .1 div ida, sob a condio expressa dc
nili 1> itin nos tliit iios d c f l o i Miindeito.
I ,in.im|i 111 \id' mgaOo m venfn .1 mediante acordo entre o acci/tcns e
m/i 1 in 1 11 ii imcnii' um 1 n ii mil len d o mo. ainstno semelhante ao
1
i/t . /. ,lii 01 n >i dilru nv 11 i| im dc que a transferencia dos iii

144

(Matuto (rt>mr<,

rei tos do credor sc opera por efeito do pagamento. Esta modalidade iUsub-rogao subordina-se ao regime legal da cesso e crdito.
A outra um contrato forado,: Neste caso. a sub-rogao resull.t >l.i
vontade do devedor. A fim dc sc desobrigar, o devedor pede a outrem que
lhe empreste a quantia devida, estipulando que o mutuante sc sub-rogm.t
nos direitos do credor satisfeito. Troca vantajosamente dc credor. No
preciso que este consinta. Uma vez satisfeito, pouco lhe importa que o iti
vedor passe a dever a outrem por ter feito emprstimo para lhe pagar,
Legal ou convencional, a sub-rogao produz duplo efeito: lib*i,n<
rio e translatvo. O devedor desobriga-se para com o credor primitivo. niM
os direitos deste se transferem para quem pagou. Fm ltima anlise. p as s.i *
dever outra pessoa.
Com o pagamento, transferem-se ao sub-rogado todos os direito,
aes, privilgios c garantias dc que desfrutava o primitivo credor. A traiul
ferncia opera cm relao ao devedor principal e aos fiadores. O deu*
translativo da sub-rogao no se confunde com o da cesso de crdito S#
o crdito no existe, o sub-rogado no pode pedir a restituio do que |wm
gou sob o fundamento de que tal garantia lhe era devida pelo credor, o
na cesso de crdito. Ter feito pagamento indevido. Ademais, a su h -n w
o(Huie ser parcial. O credor originrio, reembolsado em parte, ter pi l
rncia ao sub-rogado na cobrana da divida restante se os bens do devedi*
no chcgarcm para saldar inteiramente a que a um c outro dever, i l.ivciuh,
pois, pagamento parcial, o crdito divide-se entre o credor primitivo v
sub-rogado. A preferncia do primeiro assenta no pressuposto de que i*im
deve ser prejudicado por ter concordado com o parcelamento da divida
Variam as condies para a existncia da sub-rogao, confbinii
suas cspcics e subcspccies. Na sub-rogao legal, dispensa-se o consenti
mento do credor, bem como na sub-rogao convencional que se ieullfl
pela vontade do devedor J em relao outra subespcie, impre-.i imli
vel. visto como h de resultar de acordo entre ele e o salvem (> <<>* hH
mento deve ser dado no momento cm que o credor d quitaiu <j< /. n >im
que lhe paga.
No se exige form a especial para a sub-rogao. Ivideiitetmni
consentimento deve ser manifestado dc modo expresso. No obstante, d*
voga-sc a form a solene na sub-rogao por vontade do devedot A na/An
____________
2

(itlxoiltKl.fMrOnJ, |>

Obrigaei

145

ilr segurana Evita-se. com esta exigncia, que seja prejudicado outro creitoi se a sub-rogao for antedatada.
* I Diifio cm Pagamento. O credor no pode ser obrigado a receber coisa
H vcrsa da que constitui objeto da prestao. Mas a substituio e permitida
iVuiii sua aquiescncia. C) acordo pelo qual consente na substituio ehalliit sc dao cm pagamento (datio in solutum).
A datio in solutum no c propriamente nunlo dc extino das obrigaIfftci distinto do pagamento. seno um meio stipletixo Em sc verificando, o
Iftvdor no recebe a coisa devida, mas se satisfaz, porque outra, que aceita.
Ih# entregue pelo devedor. Corresponde, por conseguinte, ao modo normi i de cumprimento.
Para haver dao cm pagamento c preciso que a coisa seja dada em
*!> intuio da prestao devida, e o credor a aceite em pagamento.
0 que caracteriza a ilao em pagamento essa substituio. Por
Hpto, no se verifica nas obrigaes alternativas, visto que. nestas, as diH m aiv prestaes esto in oMigatione. nem nas obrigaes facultativas,
a prestao que est in facultate solutiones. embora possa substituir a
H jft e encontra in obligatione, j foi estipulada como suscetvel de ser obBN i' do pagamento.
I' essencial o consentimento do crvdor. No basta que aceite outra
*'i n, &preciso que a receba vomo pagamento. Do contrrio, no produzir
t Vt< tio Itberalrio. Diz-se que deve haver a inteno comum de efetuar c
Do ii.ii dao em pagamento. Quando, por exemplo, o devedor entrega
HPm . oin.1 ao credor para garantir o pagamento da divida, reforando-o no
m o da relao obrigacional, a dao dessa coisa no feita evidentemenH v t n pjignmento. S extingue a obrigao a dao aceita pelo credor para
B ^ i ii'. i'i do seu crdito
A d a o cm /ligamento supe di\ ida vencida. Sc durante a vigncia
lr uitia o h igno. credor e devedor acordam modificar o contedo do crM i ubstituindo a prestao convencionada, no h dao cm pagamento.
A da.to em pagamento pode rei .111 em ili\ ida de qualquer especie A
1
in 1.1 dn lei ao recebimento, pelo credor, de coisa que no seja dinhciPt|vvr s i mi i|ui 1.ul.i 1 nino aluso .!> 1 uso muis freqente de dao em
^ m i m i i i lito Realmente. as paites convciicioiiaiam na quase sempre quanil< \ i|it ImposNibiIltudo d pitgm i quantia devida, oleiece, em seu
Mini* i-M|u.i demoiislittiido vmtliul. d p<i|iui. nada olr.l.mdo que. dr
1 i lilu (titi MIM 1 o llu ajtlnl* VIHIIIMIilIlH illtl sllh slllU lv a o

146

Orlando (itmex

Quando a prestao devida substituda por um titulo de crdito, .1


transferncia importa cesso. Nem sempre, porm, a entrega de um titulu
de crdito significa dao em pagamento, pois o devedor pode faz-la sen i
essa inteno e o credor aceit-la sem consider-la pagamento. A remessn
de um cheque no constitui dao em pagamento.
O
efeito que a dao em pagamento produz a extino do crdito, qiwl
quer que seja o valor da coisa dada em substituio. No importa que valha
mais ou menos dc que a quantia devida ou a coisa que deveria scr entregue, s.
valer menos. o credor no poder exigir a diferetia. Sc valer mais, o devei Im
no ter o direito de exigir a restituio do excedente. Mas. se o crdito foi irirxistente, impem-se a devoluo da coisa entregue ou do seu valor
A dao em pagamento contrato translatvo. Consentindo cm teccl
ber coisa que no seja dinheiro, o credor a adquire, como sc a comprais
Por isso. a dao em pagamento rege-se pelas regras do contrato de <<>"
pra e venda. Assim, se o credor for evicto da coisa recebida em pagamento
a obrigao primitiva se restabelece, ficando sem efeito a quitao d.nl.i
O
Direito moderno desconhece a dao em pagamento coatiw ll
de ser convencionada entre os interessados. No Direito romano, cra admiti
da sob a forma de uin beneficio concedido ao devedor o beneficiam </>i tn*
nis in solutum - , que consistia na faculdade atribuda ao devedor, qm n.Ui
possusse dinheiro ou bens mveis, dc pagar a dvida dando em pagam* nui
imv eis para o quais no tivesse encontrado preo justo. No Direito .iin il i
devedor no goza mais desse favor. Sc o credor no consente, a dao o n
realizvel.
H controvertida a natureza da dao em pagamento Segundo lottM
que se tomou clssica, encerra novao. Justas crticas sc fazem, poicm
essa construo juridica, notadamente porque, cm verdade, no tem
dor a inteno de renunciar a seu crdito. Constitui, no entendimento l< i*n
nante, simples conveno quanto modalidade de pagamento >|u<
superpe obngao inicial, sem extingui-la.-'
A dao em pagamento no se confunde com a d a o p o <
h
p a g a m en to ou d a o em fu n o d e p a g a m en to , figura juridica qu< m< ih<i
se nomearia " d a tio p ro s o lv e n d o Trata-se de negocio jurdico dcsiuuidi* s
facilitar ao credor a rcali/an do seu inu ii v | ..I,mio >.ui .1 111

II d c

ih tl

V itl

|i

4**1

tMirigate.v

147

ao, cm operao com a qual o devedor assume nova divida. Ocorre


nu dao dc um crdito sem extino da divida originria, que. ao contrrn conservada, suspensa ou enfraquecida. Havendo datiopro solvendo.
>li\ ida primitiva s se extingue ao ser paga a nova. O crdito dado solwnm causa repercute no dbito prcccdcntc como uma exceo dilataria,4 pori(ii.mto o crcdor somente poder exigir a primitiva prestao se no
Conseguir se satisfazer na sucessiva. Se, em pagamento de uma div ida conMente na entrega de mercadoria, o devedor emite uma nota promissria
rvi xolvendo. a obrigao dc dar no se extingue seno quando o ttulo for
pKO. mas o crcdor no poder exigi-la novamente antes do inaditnplemenIn ila segunda divida.

C a p tu lo 1 3

MODOS ESPECIAIS DE EXTINO


________ DAS OBRIGAES________

Sumario: 92. Diitnio prelimtrur 93. Mix.li de extino dou cr


ditos. 94. Rcmissiodc divida 95. Figuras afins Xi. Ltcik dn rvtnivtiuuk
divida. 97. Confuso. 9H. 1rescno

J IHslino Preliminar. No estudo da matria impe-se. prcliniin.ii iih n


li, distinguir as causas extmtivas da relao ohrigacional tomada cm i oii
inimlos modos petos quais as obrigaes sc finam. A confuso provem >1.
w plit Ncnlido cm que empregado o vocbulo obrigao <>r.i <li ipia .1
ifllt nlo entre o credor e devedor, oriundo do contrato ou de outro tato c<>n
Hiitv n ota odever que. nessa relao, incumbe a uma de sua* parte I mi
mt acepo ampla de relao obrigacional. compreende, no ihim.
Hvvixas obrigaes, isto , vrios deveres de prestar, que se extinguem m.i
dti-i tni.ilidode ou sobrevivem em parte dissoluo do vinculo. \ exlm
htH n 1 . nesse caso. por motivos que no sc confundem com os deteimi
n i i i da cessao do dever de prestar. Seria prefervel, assim, empie>Mi .1
Mm..1 01 1 tino dos crditos para designar os fatos extintivos que alt.111
Hh>*" 11 obrigao stri to scn.su
A r rla o o b rig m io iu iI cessa cm razo de causas dislmtas das que de
Bitiiii.iin .1 extino de um c rd ito . Para se avaliar a importncia dndisim
l>.< 1.1 ilcntai na possibilidade da extino de crditm compreendidos
p n */<>n-.niiu lato M iisu. sem que esta deixe de existir Por outro lado,
kl ttht\>)o obngth tonal pode dwsolvet se, sobrev ivendo esse ou aquele
dllii |i< 1 111I1 i i;iv;i IJuaiidn. por e x e m p lo , a relao o b riju iu iiiiil de
to U a lo se extingue |K'la morte do 1 inundai,1110, o c ie d ilo a que deu iiiis
MlilH nnli .i .! poiqiiaillli ns b 11 1 i . do iillnid.lllle colisei wiill II pi
Ao di (|(li a de\iilii.kii dil m>N >ni|>i >ilad a Num in n ln ilii d<

I11 o cicditn di v d a n o i mm | <(>'* diMHHti mui


II

ii|ti> iiii dlusnliiAo

o iiiii

<' n 1 li

v i ^ c i h i i i voMlUMH a
tkm . ti* i|lienli * ve/ ,

152

Orlando Gomes

Outros cs to sujeitos decadncia ou caducidade. So os que dcpcrai


detu da prtica dc ato indecimvcl cm prazo determinado legal, ou contrita
tualmcntc. O credor deve excrccr seu direito na ocasio propicia, sob |h m
dc perd-lo. O caso mais comum de extino dc um crdito pela dcadaJ
cia est previsto no Direito Comen ta!. Sc o credor no protesta o titulo
cambial nas 24 horas seguintes ao vencimento, dccai seu direito de crcdiiti
contra quem o endossou. (RA) Trata-sc de protesto necessrio porque r
fonruilidadc essencial para prevenir a responsabilidade do endossador l'w
outro lado. cuida-se de decadncia porque a omisso de formalidades >\u
gidas para a conservao do crdito e o protesto uma delas implica <u*
ducidadc quando h o decurso do tempo, o que difere do transcurso <li|
prazo, dentre no qual sc deve propor ao cambial: aqui sc cuida dc /!
crio da pretenso para requerer a dita ao (RA). Mas, no mesmo i ampil
do Direito C ivil, h pretenses creditrias que caducam se. no pnt/o, tu J
for praticado o ato necessrio sua realizao. Esto subordinadas . ,i
dncia, por exemplo, as que podem scr exercidas pelo adquirente dc o n iJ
com vicio redibitrio. O prazo para propor a ao quanti minoris ou .11 wi.
mataria de decadncia. Se o crcdor no age no seu transcurso, r\HHl
gue-se o direito ao desfazimento do contraio ou ao abatimento do pu \
O
crdito pode scr extinto, finalmente, sc a prestao no U m im^KI
interesse para o crcdor. continuando a restringir a atividade do devedoi irHtfl
tilmente. S em casos excepcionalssimos o desinteresse do credoi m.iiivJ
a extino do crdito. Normalmente, subsiste, apesar de ter cessado o imIM
resse, visto no scr este condio para que o devedor cumpra a o h iif.^ M
Quando, porem, o direito de credito tenha como contedo limita<Vs A M
berdade econmica do devedor, como. v .g . a proibio de coiu-oin*nH
imposta contratualmentc a um negociante ou a um empregado, admiti W
que tal restrio vlida enquanto corresponder a um interesse leriiimo^B
crcdor.' devendo sc extinguir o direito do credor sc no tem o mcnoi m in
resse cm sua conservao.
94 Remisso de Divida. O credor pode fterdttar a divida.
|
sua autoridade, o crdito. A cssc moiio extintivo chama sc nwtmdo d eJH
vida. (RA) O autor, ao usar a expresso "por \ua autoridade u l m.
disciplina juridica do texto dc I9l6,qucsdciu i.i\ 1 qii.mtoi nr < .Mdad*

'

Vim lulii Itul.iiiii l< Alt lWir.i. 1.i.

1 II |> I I '

Obriga^ri

153

*i -'(do entre o remi tente e o remetido. Da que. em seguida, fala que conMHvrtida a natureza da remisso. Antes de colher nas linhas seguintes o seu
nsamento. cumpre registrar que o novo texto do Cdigo Civil estabelece
m on. 3K5 que a remisso, aceita pelo devedor, extingue a obrigao, alem
f condicionar essa extino no-existncia de prejui/o de terceiro. Logo.
vt>de
IiIi.im- ,i louirm.i .ilem adiante mencionada. |-H>i" exige
c<>nsentimento do devedor. Veja-se, pois, a seguir o pensamento do autor,
rtnndo-sc a necessidade desse registro do atuaiizador (RA).
Sua natureza controvertida. Para a doutrina alem, requer aeordo
fntiv o credor e o dev edor. Por conseguinte, tem natureza contratual. Seria
h contrato Hberatno. Todavia, facilita-se sua estipulao ao se admitir
l^y.imente a aceitao tcita Basta que o devedor no se oponha, dentro
ICcrtO prazo, declarao do credor, significando o silncio que aceita o
Idili >
Para a doutrina italiana a remisso de divida negcio jurdico unilav/. uma espcie particular de renncia a um diivito aplicada ao direito de
j l l l l n ' Extingue-se o crdito pela simples declarao de seu titular, assim
tn> sucede na renncia de qualquer direito, que ato eminentemente unimI I)ispensa-se, por conseguinte, o consentimento do devedor. No h
iAo paia extyi-Io. A lei, como observ a Ruggiero, no tem qualquer interesfni manter a obrigao contra a vontade do credor. Sc ele no quer receber
10 no h razo para for-lo a conservar um direito de que voluntajfcvnte se demite. I rata-se. pois, de renncia vlida, com eficcia liberat, l< .*h i|uc o renunciante possa dispor do crdito a que renuncia
11
Idlo dc se considerar a remisso dc divida um aspecto especial da rv~
4,1 ,1. Jiirifo x no signi fica seja impossvel tcaliz-la mediante contrato
o credor e o devedor. Afirma-se apenas que. mesmo assim, ter exis.......
do consentimento do devedor. claro, porm. que. se for conHud. o . ti>r no pode revog-la enquanto livre de faz-lo sendo ato
ImIi i ii au que no tenha criado outro direito que lhe possa ser oposto.
I
)/>i nloda divida c ato de tlis/to.\io dc um valor patrimonial atual.
MhMt uh d< Ia / se dc um bem. No basta, pois, ter capacidade dc agir.
T|m> que pn .i di\fh>i th> ih tiiltf Vlida no ser. desse modo, a remis-

Oriando domes

154

so feita por crcdor que no lenha o poder de disposio do crdito qut


quer renunciar.
O
ato de disposio pode ser a titulo gratuito ou a titulo oneroso. \
causa de uma remisso a ttulo gratuito , quase sempre, a doao. Por ou*
tra palavras, o crcdor que perdoa uma divida, sem nada receber, pvalii,
sem dvida, ato dc liberalidade, pois desfalca seu patrimnio de um \ alm
ativo para aumentar o do devedor pela eliminao do valor negativo <|i
pesava no seu passivo. Normalmente, o perdo da divida ato gratuito
ainda se no praticado em favor do devedor, porquanto, em qualquer hi|<*
tese, o bcncficia.
A primeira vista parece esquisita uma remisso de divida a titulo <<>
roso. No c. No tem necessariamente causa donandi. s vezes, funda <
numa transao pela qual o credor renuncia a um crdito litigioso ou in <
guro em troca de vantagem que o devedor lhe concede 7 Dir-se- que. ncttQ
hiptese, perde o carter de perdo, mas a possibilidade da remiss< . <>.
rosa geralmente admitida sob form a contratual.
Uma vez que a remisso de divida constitui renncia ao credito e. ( f l
princpio, no exige o consentimento do devedor-(R A ) veja-se a rc - ..iN
supra do atualizador, em face do art 385 do novo texto do Cdigo ( vil
(RA) -, negcio jurdico deform a livre, at a de divida consiste; i> im
transmisso da propriedade dc bem imvel.
O n tn d e d i< p a \ i n d n r e m itp n tf poHr nriginnr-sc d c lim a Wvku-tA

de vontade tcita. A inteno do credor infere-se. nesse caso. cftu tu


cludentia. Assim, h remisso tcita quando o credor entrega volm <m*
mente ao devedor o titulo da divida, o inutiliza em sua vista, contoi.i ..
com prestao inferior ao valor do crdito, entrega o objeto empenhado.
pratica, afinal, qualquer ato do qual sc possa dedu/ir a vontade de reinilii
divida.
Tanto se pode perdoar divida por negcio inter vivos como mutM
causa. Nesta ltima hiptese, o perdo sc d mediante legado, o t li nniulft
legatum liberationis. H dc constar, pois, dc verba testamentria.
95. Figuras Afins. O Direito romano distinguia duas espcie * dc <. im
so: a acceptilatioc opactum denonpetendo. Pela primeira, u miti. ot
dor uma obrigao verbalmente, declarando luvei recebido . d\id.i I

V o o lu lu

!>

! I I I

Ohrigaes

155

|unda, prometia ao devedor que no cobraria a divida, definitiva ou tcmMuriamente. No Direito atual, desapareceu a distino. A promessa de
cobrar importa remisso. Contudo, alguns admitem o pactvm de non
mio para fins especiais, como. por exemplo, o que sc ajusta para que o
kr renuncie ao capital, conservando o direito dc continuar a perccbcr

Da remisso, distingue-se o contrato pelo qual as partes reconhecem


k lamam a inexistncia dc uma divida, H. por outras palav r&>. uma condcclaratria negativa do debito. Muita vez. toma-se necessrio esse
BM c. cm face da dvida reinante quanto existncia da divida. Para dissiH^la. os interessados negam-na mediante acordo formal. A esse reconheiih> negativo de divida, Von Tuhr denomina remisso eventual,
larcccnd que no pode ser revogado se mais tarde sc verifica a cxisln incontestvel do credito. ' A diferena entre a declaratria negativa de
Mfrto c a remisso no apenas quanto ao modo de formao. Distinm sc principalmente porque a remisso a extino de uma divida ceriu|uant0 a nega tria de debito versa sobre dvida duvidosa, extin sc. sc porventura tiver existncia.
A iemisso da div ida no se confunde com a desistncia da ao propelo credor para cobr-la. A desistncia pode ser requerida por ouu/es que no a renncia ao direito dc crdito, no importando,
ii
mmente. remisso Conludo. nHn imprdr qur
rr:il7JuL'i mm
fe >. perdo.

E;

I
frtlos da Remisso de Divida. O efeito fundamental da remisso e a
^Hnv Ai ilo crdito. Por v ia dc conseqncia desaparecem os acessrios c
fiiHM '. mus a renncia do credor ao penhor, efetiva ou presumida, no
^ B tv i .1 extino da divida principal.
A misso pode ser feita para valer cm absoluto, verificando-se in
^ ^ 4 tu paia vnlcr cm relao a determinada pessoa, in personam. As duas
lul.xli-s dc efeitos no correspondem que o Direito romano atribua
i
ium de mm /retendo, o qual. se feito para valerem relao a determi|tar%o.i pnva\.i o herdeiro dc opor ao credor a exceptio pacti. No Dilltodcnto. .i remisso in personam cabe to-somente nas obrigaes

141
V..ii lulii

56

Orlando Comes

solidrias. Concedida u um dos coobrigados. extingue a divida na rcspct 11 j


va parte. de modo que, no caso de o credor-rcmitcntc reserv ar a solidai ie- 1
dade contra os outros, no lhes poder cobrar o debito sem deduo d*
parte perdoada.
97. Con fuso. Se na mesma pessoa se renem as qualidades de credoi
devedor, o crdito extingue-se. A esse modo de extio dos crditos dono
mina-se confuso.
curial que o crdito deixe de existir Ningum pode ser devedor i| | l
si mesmo. A relao obiigacional pressupe pessoas distintas, ocupmidn
uma o lado ativo e a outra, o lado passivo. Sc, por qualquer circunstm 14*J
uma delas passa ao lado oposto, a relao acaba, pois no pode subsistir I
com um s ternio.
A confuso modo satisfatrio de extino das ohngnes. Contui !<
pondervel a objeo de Barbero de que no se pode afirmar que o ciod n
consegue a vantagem du prestao, nem que h satisfao quando c o div**J
dor quem sucede no crdito.10
A confuso verifica-se quando o de\ edor passa a ser titular do dm-ltM
de crdito. A coincidncia baseia-se na sucesso a titulo universal ou u mu
Io singular. Opera-se, portanto, mortis causa ou inter vivos. A causa tuai
freqente a sucesso hereditria. Confundem-se as duas qualidades <>|*n J
tas sempre que o devedor herda do credor, ou o credor do devedor, NiH fM
srio. porm, que se d a confuso dos patrimnios, o que no ocorre ntffl
sistemas legislativos que no admitem a continuidade pessoal na
A relao obngacional no precisa ser um vinculo jurdico entre du i
soas. Pode travar-sc. conforme justa observao de Von Tultr. entre
acervos pertencentes mesma pessoa. Nestas condies, no h conhoMm
quando as qualidades opostas de credor e devedor se renem ntimo
1
mas. de forma que o crdito c a dvida faam purte. um do pati intnio n <(1
e o outro do patrimnio especial."
A confuso pode ser total ou parcial.
hfeito bsico da confuso a extino do crdito. P., por vm denniffl
quncia. de seus acessrios. Mas s sc d definilivnmente se nAo li...... 1
p o s s i b i l i d a d e d e s c d e s f a z e r a co n fu s o , |h k s q u e , s e e s t a c e s s a r . |m ih iogfl

10

llniticro.

11

Oh

(Up I s \

I,,/, ,l,t IhniU'

i II |< t

Obrigaes

157

c restabelece, com todos os seus acessrios, a obrigao anterior. A revo


gao da confuso pode ocorrcr por diferentes causas. A mais comum a
renncia herana.
Certos crditos no desaparecem pela confuso. O titulo ao portador.
Bor exemplo, no sc extingue porque volte ao poder do emitente.
Situao curiosa configura-se na reunio na mesma pessoa das posiles de devedor principal c fiador. No sc trata propriamente dc confuso,
Mato que esta pressupe a renncia dc qualidades opostas. Mas, como nin|ucm pode ser fiador de si mesmo, a garantia desaparece.
No caso dc ser solidria a obrigao, a confuso operada na pessoa
crcdor s extingue o crdito at a concorrncia da parte que no mesmo
n , subsistindo quanto ao mais a solidariedade. Se. na pessoa do devedor
lolulrio, extingue-se at a concorrncia de sua parte na dvida, persistindo
%mhilariedade no saldo.
M Prescrio. A prescrio um dos modos de extino dos crditos. No
h*tn >;ssa indagar se atinge o direito de crdito ou a ao que o assegura, torfiu timso problema j examinado,1' C erto que a pretenso do crcdor perde
M xirtualidadc pelo dccurso do tempo fixado na lei. Isso significa que no
n d c exerc-la, sc o devedor sc opuser. Extingue-se, por conseguinte, o crporque cessa a responsabilidade (pf)ligaiio) do devedor.
No Direito ptrio, a prescrio disciplinada na parte geral do
Wuf< C ivil sob o fundamento de que se aplica a quaisquer pretenses,
Hfto kc justificando, por conscguintc. sua incluso no Direito das Obrigai >. i|t, >ar de ai se encontrar seu maior campo de aplicao.

Captulo 1 4

COMPKNSAO
Sumrio: 99. Observaes preliminares. I <M). tlspcies de compctisuo. 101. Picssuposti c requisito*. 102. Obslcult ctmipensao103. Efciim da cotnpcn&uvo

I# (Htscrvies Preliminares. As pessoas podem ter dividas recprocas.


Um nio tena maior significado se a lei no determinasse, ou permitisse.
Efium itro dessas dvidas, com o fim de extingui-las, at a concorrente
bfciniM. A esse modo de cxtmo dos crditos chama-se compensao.
TVata-se de modo extintivo to aberrante, quando legalmente mposH a u c chega a ser considerado anormal A anormalidade revela-se: a) na
UiiK.1 das dividas reciprocas antes de serem p a g a s ; b) no fracionamenio
Hlitna das dividas. A ltima singularidade representa exceo ao principio
|r<id di- que o credor no pode ser obrigado a reccber a dvida por partes,
B|li qiii- a obrigao tenha por objeto prestao divisivcl.
Iuih iiHunalias no ocorrem nas legislaes que. a exemplo do Direi tvKi-mo, no admitem a compensao como modo legal de extino das
vid .ii I tu verdade, tal orientao ajusta-se melhor aos principios. No enB ltii. oulias acompanharam o Direito francs na aceitao da compensa i Irgal
A i omfH'tisao ipsojure visa a eliminar um circuito intil. Sl- devo a
|tlf> iu quv me deve. no h motivo para exigir duas operaes de paga n i o M i luptesc mais simples, pagaria ao meu credor c. como este , ao
M a .... trinpn, meu devedor, me restituira o que dc mim recebera. Vcrifiit
modo. dupla transferncia dc bens, perfeitamente dispen-

160

Chiando Gomes

Pretendem alguns fundament-la na eqidade, mas, como obsciva


Menri de Page, esse fundamento conduz a conseqncias surpreendente*,
pois justificaria o pri\ilcgio do credor que sc satisfaz mediante compenui
o, subtraindo-o lei do concurso.'
O
fato de ser determinada por lei no impossibilita a realiza
compensao por acordo de vontades, ou mandamento judicial. Nessas rv
pcies de compensao, no se exigem os requisitos e pressupostos neto*
srios a que se opere ipsoju re. Quer nos elementos existenciais, quer im
fundamento e nos efeitos, a compensao legal no se confunde o nu <
compensao conwncional, nem com * ju dicial. Dai a dificuldade dc Im
ar regras uniformes, como se procede nos sistemas em que a compete,m
o jamais sc opera automaticamente.

100. Cspcies dc Compensao. A compensao legai, ju dicial ou


luntria.
A compensao legal verifica-se, necessariamente, quando cnti> n
mesmas pessoas, por ttulo diverso, h dividas homogneas, lquidas r n i
giveis A existncia desses pressupostos bastante para determin-la <|Mm
ra ipso ju re. Compensaria necessaria est.
D-se compensao ju d icial quando uma das dividas reciproca h Ul
c lquida, ou cxigivcl. e o juiz a declara, liquidando-a. ou suspendendo 4
condenao.
A comftensao voluntria, tambm chamada convencional, ( 1 qo*
se estipula quando faltam os pressupostos de homogeneidade, liqnnli t
exigibilidade das dividas reciprocas, ou algum deles. Com fundaim uin
principio da liberdade de contratar, os devedores recprocos podem 11 sm i|
condies da compensao Modalidade especial da compensao
tria a facultativa, que pressupe renncia de um dos infere nl" tf
obstculo que a impediria.
Variam o spivssupostos da cotnpensao conforme resulte de J (>.l
o legal, deciso do juiz. ou acordo entre as partes. C umpre, poi 1 1<n . fim*
te. examin-los. para distinguir com maior segur.ma as dnersas <|*<i it* j

10 1. Pressupostos e Requisitos. Siopressu/mstos tia . //. m ./. tntf


a) que as dvidas recprocas se originem d.- mulo* di\ei <os. h) que - |M

t>,m>

m l H> / 1

1 III < I

Obrigayts______________________________ 161

homogneas, lquidas c exigiveis. Toda vez que sc retinam, a lei admite a


Hinipensao. Quando, por conseguinte, duas pessoas forem simultanea
mente credor c devedor uma da outra, por ttulos diversos, sendo homogencis. lquidas e exigiveis as dividas reciprocas, determina a lei a extino
dr duas obrigaes, at onde se compensarem.
0 primeiro pressuposto, isto c, a diversidade do titulo, entra pelos
I os. Se assim no fosse, todo contrato bilateral poderia ser extinto pela
pmpensao, visto como. por sua estrutura, faz de cada contratante credor
devedor do outro. Seria absurdo admitir que dividas provenientes do
Ihesmo titulo possam scr compensadas, contrariando a prpna finalidade
(ti> contrato. Se o vendedor pudesse recusar-sc a entregar a coisa vendida
uh o fundamento de que essa obrigao se compensa com a divida do
vomprador representada pelo preo, o contrato seria uma farsa. Necessrio
t|u, is dividas se originem de conlratos distintos, ainda que do mesmo tipo.
A*>iim. se devo a algum a quantia de trezentos reais, como remunerao
empreitada, e o empreiteiro me deve. por emprstimo, a mesma impor....na, ai. sim, as duas dividas se extinguem pela compensao.
Compensam-se apenas as dividas consistentes na dao de coisas
fitngiveis que possam sc encontrar, como sc verifica, mais freqentemente.
as di\ida.\ fwcuniarias fim suma. somente as obrigaes genricas
nlinitem ,i compeniao legal. Mas. ainda assim, no so com pensa\ eis as
|(M Mncs de coisas incertas: <;/ quando no contrato se especificar a qualilitdc das que constituem objeto vias duas prestaes c se verificar que so
entes; /</ quando .1 escolha pertence aos dois credores ou a um deles
B n n i devedor de uma das obrigaes e credor da outra.
1 \i|?e-se. na 1 ompensao legal, que as di\ idas sejam lquidas. isto .
Mias quanto existncia e determ inadas quanto ao objeto.

Se uma das dividas ilquida, s possvel a compensao judicial.


ftrqiianio s o juiz tem poder para determinar sua liquidao.
Requer a lei. por fim. que as dividas estejam vencidas Do contrrio.
MMn 11 1 injustificvel antecipao do pagamento. F. preciso que o direito

m itir o pagamento j exista para os interessados na compensao. Dc*mi.


( Mfrmia no se compeiuia obrigao perfeita com imperfeita,
>-1 >. Inidas de compensaai>as obrigaes naturais No so igualp liii <<(<111m11 1 ( i , >tbriga<>,-\ pw a\ c o m o b rig a e s c o n d ic io n a is . (>s
im 1/1 fa v o r, e m b o ta consu^iiM lon p e lo ir.o g e ra l, no o b stam , entretanoMi|K*nMAo
.1

A d iv >i .idade
h * Mi

>

M inpli

di

l u t <i> 1 t o

i m ( H(

d( ( l u / u

.*>.

>0, ii.ln

K il*ip(

im pede

. in in . (

11

com pensao

m a s opi mAo.

162

Oriunda Gomes

F. obvio, cm concluso, que as duas obrigaes sejam reciprocas, dc


modo que. como esclarece Ruggicro,' aquele que c Je w d o r do outro *ej<
seu credor pessoal". Firmando a reciprocidade, estatui a lei duas regras
l, o devedor s pode compensar com o credor o que este lhe dever, mas <>
fiador pode compensar sua divida com a dc seu credor ou afianado: 2". u
devedor solidrio s pode compensar com o credor o que este deve ao sen
coobrigado. at ao equivalente da parte deste na dvida comum.
Para a compensao judicial, no se exigem todos esses pressuposto*
e requisitos. F.videntemente. as dividas devem scr recprocas, homogen .1
c vencidas, mas o requisito da liquide: pode faltar. A compensaojudit ><il
visa precisamente a supri-lo.
Na com/tentao voluntria. os pressupostos da homogeneidade c h
quidez podem ser dispensados de comum acordo. Nada obsta a que eatipu
lem a extino das dividas reciprocas, mediante compensao, sol
condies que lhes convenham, mas a reciprocidade das duas divul.i t
obviamente, necessria.
IU2. Obstculos si Compensao. Impedem a compensao:
a) a excluso convencional;
b) a excluso legal.
No primeiro caso. o obstculo criado pelos prprios interessadiM
Credor e devedor excluem-na de comum acordo. Nada impede e s s e piiM i
dimento. No entanto, duvida-sc da sua legitimidade quando a excluvn >uJo
est expressamente autorizada na lei. Pretende-se que de ordem/>ubh, ,$
norirui que estatui a compensao legal. No h fundamento, todnv ia p >>
essa doutrina, certo como que a lei resguarda interesses particulwM m
institui-la, os quais podem scr regulados dc maneira diversa.
Considera-se ainda excluso voluntria a que resulta da *. num M
prvia de um dos devedores. Para se verificar, necessrio, logk am.m#
que as condies da compensao ainda no estejam objetivadas V |4 i
verificaram, a compensao est realizada. No h que faliu, poitimio *
renncia prvia. Mas c claro que qualquer dos devedores, anula i *
oportunidade, pode renunciar ao direito que lhe assiste, alaslaiidoo!
da compensao, respeitados, evidentemente ot direitos dc tu. >u.*n

df /

ir th> C i</

III || | h <

Qhrtggiies

Mesmo modo que no sc admite a compensao cm prejuizo dc direitos .1.


(Viveiros, tambm no se permite a renncia de que resulte leso a e s s e <li
nulos
A compensao esta legalmente excluda em certos casos Um em
I leno causa dc uma das dvidas, outros pela qualidade de uni d d e \.
Umes recprocos.
Quanto causa, a regra geral a de que sua diversidade no nnpctle a
iu|tcnsao. Conmdo. tal principio comporta excees, tachativamcnv dis
Wlininuilas na prpna lei. Lntre ns. so: a) a divida proveniente de esbulho,
jfliubo ou furto; h) a dvida oriunda dc comodato, depsito, ou alimeniis. >a
*ll' i*l(i cujo objeto seja impenhorvel. Na primeira hiptese. por uma ra/.m li
nk tii moral; na segunda, pela causa do contrato, exceto a dvida de alimento ,
|.m deve estar includa na terceira categoria dc obrigao incoinpcnvivcl A
nhorabilidade do bem no qual recai o poder do credor ra/o intuitiva
nwutc obstativa. Os motivos determinantes da subtrao dc certas coisas ou
*lMciti s da penhora valem igualmente para a compensao.
(R \)O rcgim ede I>16 estabelecia que (R \> no (K \)|*>diam(l< M
ci ob|cto de compensao as dividas fiscais da Unio, dos I stadn* c .Io
Mui iidpios. (RA) Tratava-sc (RA) de privilgio concedido .1 1 .n m l.i l'n
Mi. 11 cm 1.1/o da natureza especial de seus crditos e da linnlidnd. u que ..
0Htin.ini ,ts contribuies que exige dos cidados
( K M " novo texto do Cdigo Civil (2002), na sua redao otimii il
tubi mi disi iphnou a matria no sentido dc que as div idas lisctiis ptnalls
* enam u-gidas pelas suas disposies capituladas 110 I itulo III do I 1
Nu 1 >l< um 1AKH I SIM CIAI
( Iul 17-1 que, assim dispunha, foi revogado (,w< >pela Medida l*mvi
Ihm n"l(M de (W de janeiro de 2003, editada, portanto. 11111 dia ante* do
d a \th alio" do novo texto. I sta Medida loi tiansloimada na I 1
1 0 Ci ^ ' d c
de maio de 2003
I
n ino tcnn tuno integrativa da matria da com pensao inbii
p i l 1 Im com pensao dan con tn h u i es (ptvslacs pecunirias eom pul
Ih<i nao tributrias). com o regim e pirldico dado p elo ( d ig o C ivil
I ia (tovilvcl essa funn ante . de os latos tributveis e aquele, que re
u uh idem ia das notm as disi iplnmdotas da*citada* contribuies ,e
i*i 1 -In M/. li,< ti thnhii !> n.i, hiiiiil 110 m odelo i l indo
I iuiihIii n" |N A < 'unMlluiAod* I'*# O qual. a pailir In texto de I '>t<t e
Iiiiik nliuli 11I11I1 / 1>111a >i lei vt>mplmi< 1M111 mii alivu \ i ii uladoi 1!>

HjIl^flM 1I1 i/lM


m a l l I MH. ill ip o i 111 -..tlm

iiiiililtii ^'1 liin, i|i' ili o li A Io i oi|

o l n l j i n ,'I" i . o d l l o IiI Ih iiiH Io i

164

OrLimlo Gomes

A revogao impunha-se porque o dispositivo nasceu inconstitucHH


nal. A compensao, no que concerne obrigao tributria, uma mivl.ili
da dc dc extino do crdito tributrio; por isso. regida pelo Cdijii)
Tributrio Nacional, com a redao que lhe deu a Lei Complementar n*
KW. de 10 de janeiro de 2001 (RA).
103. Efeitos da Compensao. Uma vez que a compensao uni !<>
modos dc cxtino dos crditos, seu efeito a liberao do devedor. F\*i M
prprio mecanismo, desobriga, ao mesmo tempo, dois devedores, exliil*
guindo, de uma s vez, div idas reciprocas.
A extino pode ser total ou parcial Se as dividas tm o mesmo v *
lor, anulam-se. mas se uma vale mais do que a outra, extinguem-sc ui*
concorrente quantia. Devendo eu cem, e sendo credor de oitenta, coniiuiui
a dever vinte. Fraciona-se. em consequncia, minha divida, extinguindo *4 :
parcialmente, enquanto a de meu credor fica saldada.
O
momento em que a com pensao ocorre varia conforme .i
espcie.
A compensao legal verifica-se quando se renem seus pressui**! j
tos e requisitos. Se tiver de ser declarada pelo juiz em razo de divcr^nitlfl
entre os interessados, a sentena ser declaratria. tendo, assim, elu M(
retroativa. A compensao judicial produz efeitos a partir do momento t M
que decretada, porque s se torna viv el por fora da sentena que c .1
lece a liquidez de uma das dvidas.
A compensao conwncional toma-sc eficaz quando o con.iio
perfeito e acabado, ou a partir do dia que designar. No caso de ser /<;. h/mM
va. opera ao se efetivar a renncia.
F.xtnta uma divida mediante com pensao, caem os direitos mflH
srios,
No se permite compensao em prejufzo de dimitos deteh <<" IM
o devedor nada ope cesso que o credor fizer a terceiro, no |i.d< <i"*W
ao cessionrio a compensao, a menos que no tenha sido nolilu min 4|j
cesso. Pela mesma razo, se o devedor sc tomar credor do seu mim *
pois de penhorado o crdito deste, no pode opor a conipciis.iv i....... ..
qente.

C a p tu lo 1 5

NOVAO
Sumrio: 104. Importncia. 105. Conceito 106. Requisitos. 107.
Espcies 108. Nova^o objetiva 109. Novai^o subjetiva. 110. Efeilos da
novafto

104.
Importncia. Dentre os modos de extino das obrigaes, a
assume relevo particular em razo de sua estrutura e funo. Por
lido o meto exclusivo para a mudana no lado passivo tia relao obrifeiti.it. era importante processo tcnico, mas seu prestgio decresccu
<lt mlvelmente em virtude dos novos institutos da transmisso ativa
das obrigaes. Tanto progrediram as idias concernentes
iltU iK.u subjetiva das relaes obrigacionais que um cdigo novo
* o italiano no contempla mais. entre os modos de extino das obri* v .i iunao subjetiva. J o Cdigo alemo no regulara a novao
m tu- ir.i autnoma. Fm verdade, porm, as disposies relativas
dos crditos e dbitos no eliminaram a figura da novao, esKtiliiicntc na sua lorma objetiva. No direito ptrio, o estudo da novao
n .i maior interesse devido lacuna do Cdigo Civil dc 19 16 quanto
-1Im da |KA). hoje. expressamente regrada nos arts. 299 a 303
|M'>o texto <lo ( 'digo Civil (RA).
As normas que, entre ns, disciplinam a novao tm merecido o
i i > >la <l><iiti ma. que no regateia louvores sua excelncia do ponto de
l#i ni, i> () ( 'digo ( n il. realmente, aceitou a concepo moderna, se
lo .. ijiial c substituio r/r divida, rejeitando, assim, a superada con^ romana
llcoiii iih\ ,t i <>mcjio. deioiic >n> i rssidatle dc regul-la como tiguttM*>hmii |. quanto mm ha ouito pim > . .o tci nicti paia mudai o objeto
i
an i
i i.t. . ttWMlH *U|cilos. nem de Mibslituu a
|m itlti i tia ili v idn

Chiando Gomes

166

Justificvel, em conseqncia, o interesse que seu estudo ainda pnu


voca, a despeito das transformaes por que o Direito das Obrigaes
por particular, passado.
105. C onceito. Novao a extino dc uma obrigao pela formao
outra, destinada a substitui-la.
Durante muito tempo se discutiu sc o prius lgico a extino
obrigao ou a criao da nova. H uma questo de lana caprina, como
Barassi. mas. evidentemente, a inteno no e extinguir para criar, mas *tfj
ar para extinguir. Constitui-se nova obrigao, exatamente para extiti}|mi
precedente. Nisso consiste, com efeito, a novao.
Trata-se dc modo extintivo no-satisfatro. No produz, como o
gamento e a compensao, a satisfao imediata do crdito. O credor
recebe a divida, nem deixa de pagar o que deve a seu devedor; sirapIcMi
te adquire outro direito de crdito ou passa a exerc-lo contra outra pi .<
A extino da divida por novao opera-se cm conseqncia d
dc vontade dos interessados; jamais por fora da lei. Diz-se. por i s s o <|m
novao tem natureza contratual. Resulta, efetivamente, do concuiio
vontades Exige-se, por essa razo, que as partes observem os reqm
necessrios validade dos contratos cm geral. Seria, cm suma, conituM
beratrio.
Conforme a doutrina moderna, a novao s sc configura, ,i<>i <<n
rio do que ocorria no Direito romano, sc houver diversidade sub\htm
entre as duas dv idas, a nova e a anterior. No h novao quando
verifiquem acrscimos ou outras alteraes secundrias na divida * "
por exemplo, a estipulao de juros, a excluso de uma garantia, o em t
mento do prazo de vencimento e. ainda, a aposio de um termo 1
No Direito moderno, admite-se a novao causal, isto e, a que 4
liza pela mudana da causa debendi, no pennitida no Direito i o i i
Substitui-sc o prprio titulo de que deriva a obrigao, limborn > t
Civil ptrio no aluda novao causal, entende-se que no a 111 In
quadrando-se essa espcie na categoria da novao objetivo.
106. Requisitos. Para haver novao. indispen - ivel i l o n j u n . , ao <
guintes elementos:

l IIII Kuyyiti,

~ < ,/.

I >11, h . t 1 m l

><a i |, | hi

Obrigats

167

a ) existncia ju rdica de uma obrigao obligatio no~


vanda;
b) constituio de nova obrigao aliquid novi;
c) animus novandi.
Visto que a novao consiste na constituio de nova obrigao para
tmguir c substituir a anterior, u existncia jurdica desta a primeira con dc viabilidade do fenmeno novatrio.
Importa que seja vlida a obrigao a ser novuda. Por outras palavras:
o pode ser objeto dc novao uma obrigao nula. Contudo, as obrigayt simplesmente anulveis admitem-na. O motivo intuitivo. A obriga. anulvel tem existncia at ser rescindida judicialmente. Ademais,
lindo scr conjinnada, sua substituio interpreta-se como renncia do
Ticssado ao direito de pleitear a anulao, mas, para a validade da novai, lorna-sc juridicamente relevante o conhecimento do defeito que enseManulao. Sc h novao ativa c o devedor a ignorava, poder ser
iil ul.i Sendo passiva, ser anulvel, sc o novo devedor a desconhecia.
Necessrio que a obrigao tenha existncia atual. Sc j est extinta,
lamente, no pode ser novada, visto no haver o que substituir. No sc
a nhrigao morta. Seria uma contradio. evidente contra-senso a
o dc ohngao extinta. Todavia, a divida prescrita pode scr novada.
fnvor desta possibilidade, alega-se que ainda pode ser cumprida c que.
.1 |" oscrio pode ser renunciada aps sua consumao, o devedor que
a novao de divida prescrita estar renunciando tacitamente ao di-

Ut invoc-la.:
1'odcm ainda scr novadas, no obstante dv idas persistentes, as obrinaturais
>u gundo requisito da novao a constituio de nova dvida para
> substituir a anterior.
Sc a obrigao nova for nula, cai a novao Se anulvel. subsistir se
Hvdui conhecia o vcio determinante da anulao. Caso contnirio, rcvi<t ii >>Imi^.io anterior.
. Admite sc que seja condicional a nova obrigao, mas a novao s
luin i lic.i/ com o implemento da condio.
1 1,
i>. uo requisito o animus novandi. Fxigc-sc que o crcdor tenha
><>' ii A exigncia i compieensvcl. Ao aceitar a novao, re-

iim' Ni tf Isi

>i-> |> 11

IhS

Orlando Gomes

milcia ao crdito e aos direitos acessrios que o acompanham. Mas no o


imprescindvel que o animus novandi seja manifestado expressamente
Pode resultar das circunstncias que envolvem a estipulao. Do fato. po*
rm, de se admitir o animus novandi tcito. no se deve inferir que se pre
suma. <RA) l-ste pensamento do autor est explicitado no novo texto do
Cdigo Civil (an 3 6 1 ), ao acrescentar, regra que estava no art. 1.000 do
texto de 1916, que o nimo de novar ter de ser expresso ou tcito, mas tu
de scr inequvoco (RA).
Sem inteno dc novar, no h novao. Para prevenir dvidas, cos
tumara as partes que no desejam dar efeito novatrio declarar que a csii
pulao no implica novao.
Quando sc contrai nova obrigao sem animus novandi. tem esta sim
plcsmcntc efeito confirmatrio. A nova confirma a antiga.
Coexistem as duas dividas, que, entretanto, sc excluem. O crcdm
pode exigir uma ou outra, mas, cumprida uma, extingue-se a outra.
A validade da novao depende da observncia dos pressupostos c
requisitos que se exigem para os contratos. No basta, todavia, a capacid i
dc dc contratar preciso que o credor seja capaz de dispor do crdito, v M o
que a ele renuncia para adquirir outro.
107. Espcies. A novao e objetiva ou subjetiva. Objetiva quando o deve
dor contrai com o credor nova divida para extinguir e substituir a anleii<>
Subjetiva quando novo devedor sucede ao antigo, ficando este qmi
com o credor, ou quando, em virtude dc nova obrigao, outro credm tf
substitudo ao antigo, ficando o devedor quite com este.
A substituio do devedor, com extino da obrigao anliga. pod#
ser chamada novao passiva. A do credor, novao ativa
Com estas expresses abreviadas, signifca-sc a mudana no ludrt
passivo ou ativo dc uma rclao obrigacional por efeito de extino c m
o dc outra precisamente para esse fim.
A novao passiva reali/a-se por dois modos: </)a expromisso

delegao Pelo primeiro, o novo devedor contrai csponlancament< i < i


gao que substitui a anterior. Pelo segundo, a nova ohrigno cii>t<<i<l
por ordem do devedor da que sc extingue.
A expromisso e a delegao de efeitos uovatrms no se conlmuleiH
com os institutos que. sob a mesma dcnominiM". se u> luiiii le^idado* nM
cenas legislaes como lormas da iu> ...... ao^nlin im>debito.
relao obrigacional no se extingue paru lim Itiyui ,i o u im ( o m o mm .um
eredoi e ti niesinoob)elo, iniinlcnd<i ou indh idiiiilldiidt utio ol>.l.... *

Obrigaes

mudana do devedor. Outrora s se adm itia d e le g a o com nova*, ./ I l**i>


instituto indepcndcnti i
existem , na lei. d e le g a o se m c co m e fe ito n o va t rio . Para distiiiitui I \
*lcilom in a-sep e rfe ita a d e le g a o que sc apresenta com o um do . m odo dn
m iu i o p a s s iv a , e im p e rfe ita a que sc cumpre sem extino da li i (\u, im
dn d eleg a n te. A dislin o interessa pela diversidade dos e le ilo s l.i du .
m odalidades.

c reconhecida a autonom ia da delegao, com o

108. N ovao O b je tiv a. D as esp cies de novao. a mais com um e t que


determina mudana da obrigao. O devedor contrai com o credor nova li
<id.i para extinguir e substituir a anterior.
t ) a liq u id n o v i constitui requisito indispensvel .1 n o va o o h /etU a
\ nova obrigao h dc ser diferente, no bastando, com o parece a alguns
.muno de novar. N ecessrio, em sum a, que a subseqente ob n gao seju
.ilp id c novo. A novao ex ig e acordo das partes sobre a extino da div ida
instituio da nova, que a substitua.
A mudana d eve ocorrer: </> n o o b jeto p rin c ip a l da obrigao; /) cm
ifmi natureza; c ) na c a u sa ju r d ic a
N ova-sc uma obrigao pela mudana do seu objeto quando a pt * -t.i
|A o passa a ser outra, com o, por exem p lo, se cm v ez de cnUVgat 1 cita 11usu
|pv ul.i, o devedor sc obriga a prestar determ inado servio.
I) se igualm ente novao objetiva sc as partes acordam nu m odlti
da esp cie obrigacional, substituindo, por exem plo, uma obny.is .m
(im por obrigao condicional. N este caso. muda a n a tu n <1da o b n f i*,a.i
Poi fim , a mudana ptnle sei da c a u sa ju r d ic a da obngaiVo N csl
Ittpoir-.* .1 prestao continua a ser a da primeira obrigao, m as o dev* I>1
........ .
responsvel por outra causa V eriiica-se. em sntesr ,1 ul> titui
9*1* .Im titulo dc que deriva a obrigao, co m o quando nlguein que d*vc . *
pMtpi,- u n d t l f , passa a d ev era titulo de muturio. I l mudana na 1 m.< fu
t u /1.11 .Ia atnbiiio patrimonial.
I
xge se que a mudana atinja a substncia da ob n gao, is lo . que u
*<.. 1 divida M|n incom patvel co m a sobrevivncia da antiga. No impli
. ........... iivo a aposiAo de 11111 termo ou sua elim inao nem 11 n uuss.m
imm

iid di uma divida

I111MI111 N. Imllii.ilit iWI *'*i Hi||i** lli li.mlllH m .111 lU ill.lli ly**' '"* >|i.H* !>> 1*1
IhMm *>i'*uliM(> mIh
4 mh|iU
i
M

iii,

im

170

Orlando Game v

109. N o v a o S u b jetiv a . A n o v a o su b je tiv a pela substituio do dc\<


dor pode ocorrer independentem ente do seu consentim ento c. ate, contra
sua vontade. C ham a-se, neste caso, exprom isso. Seu uso no c frcqcniu
M ais correntem ente sc rcali/a a substituio do devedor sem efeito novato
rio, co m o sim ples assuno de divida. Para haver novao, necessrio n
nim o de novar. no sendo possvel presumir a inteno do credor dc dtr*o
brigar o devedor porque terceiro aparece oferecen do-se cspontancaim-iil*
para substitu-lo. M as. sc aceita o oferecim ento, o n cgcio jurdico lorn.i-*'
perfeito e acabado re\ clia do dev edor, tornando-sc irretratvel. Operada
exprom isso. o direito de crdito passa a se enderear ao a d p r o m is v. >, t<
credor no pode m ais se d in gir ao prim itivo devedor.
A n o v a o por d e le g a o p e rfe ita c figura triangular. D e um lado, rt
am igo devedor, cham ado d eleg a n te: do outro, o novo devedor, por elo unlt
cado para substitui-lo. o qual tom a o nom e de d e le g a d o , e, fechan l <*
tringulo, o credor, denom inado d eleg a t rio .
A d e le g a o n o v a t ria ou p e rfe ita no dispensa obrigao pavMa
tente. N o basta o credor-delegatrio aceitar a indicao, pelo deleganU* d*
n ovo devedor, preciso que tenha o nim o de novar para que se d a c
o da divida antiga. D o contrrio, haver d ele g a o im perfeita.
A n o v a o p a s s iv a , sob a forma dc d e le g a o , e x ig e o c o ir u i* itt
trs vontades: do dclcgantc. do delegado e do delegatrio.
A outra esp cie de n o v a o su b je tiv a verifica-se pela substitiiis a< <h|
c re d o r O antigo renuncia a seu crdito para dar lugar ao novo. I m n'UM>*
qiincia, o devedor se desobriga para com o prim eiro, csta b c lca mio m
n ovo vn cu lo com o segundo pelo acordo dos trs. Surge dividi intfii*
m ente nova. N o h, portanto, c e ss o d e c rd ito , m as. sim , cxliltiU |hi l(f
sid o criado oulro crdito.
110. K fetos da .Novao. O efeito fundamental da novai.no i>n > t. .>
criao dc uma obrigao para extinguir outra, a que substitui
Por via de conseqncia, a n o va o extingue o s a cess rio s e
|jf
a s da divida, sem pre que no haja estipulao em contrrio Nj,,j.t. Im,
com preendem -se o s j u m s e outras prestaes dc existncia ilcp n. I, im
divida principal, bem co m o as exce cs p< n.us d>s u k iio n I. n I m.
extinta ou que a ela disseram respeito. I ntr- a s garantias, as m m oii
penhor, a anticrcse e a hipoteca, c n
s
........ . . Ii.iik,. i Im ln<
tam bm , os privilgios

As dlspoMOCS

1 Illlt l l IICIIIi ' .11 ' l ll 11 1111 /<<>(/< ,/<i |HH|rIII

arredadas pela vontade ilas paitcs I nlim.! .>| sti*il>i qm i. r i

O bujinft

171

lubsistam, mas a ressalva quanto s garantias reais no aproveita o credor


ir os bens gravados pertencerem a terceiro, que no haja participado da no
vao. Importa exonerao do fia d o r a novao feita, sem seu consenti
mento, com o devedor principal
Nas obrigaes solidrias, cumpre distinguir a solidariedade atira da
l>,i si\a. Sc a novao sc opera entre o credor e um dos des-edoressolidrios.
outros so exonerados. Ocorrendo a reserv a de garantias, somente subsis
ta n quanto aos bens do devedor que contraiu a nova obrigao. No caso de
itilidariedade a/nti, a novao extingue a divida para todos os credores, se
gundo o melhor entendimento, porquanto, se meio de extino das obrigacs eqivale a cumprimento, no sc justificando, por conseguinte, que
ul 'sista a divida em relao aos outros credores solidrios. Segundo Soriano
Ki ic. apoiado em Binder e Salvat. esta soluo encontra fundamento slido
I iriiter unitrio da obrigao solidria.4
Nas obrigaes indivisveis, sc um dos credores novar a divida, a
ubniMo no sc extingue para os outros; mas estes somente podero exijfti Ia. descontada a quota do credor que novou. Se forem v rios os devedoB h e o credor comum fizer novao com um deles, os outros ficam
obrigados. A lei c omissa, mas esta soluo, conquanto controvertida,
ftiw nt.i em bons fundamentos.
A tnsohvncia do novo devedor, cm novao passiva, corre por conta
l|tM ;o do credor, visto que, para a substituio, necessria a sua aquiesw m i.i No tem. pois, ao regressiva contra o devedor substitudo, mas,
t i c obteve de m-f u substituio, u credor contra ele pode voltar-se
M ui >b(.ir a divida. Reviver a velha obrigao para esse efeito, como sc a
)! iv.ii.iio fosse nula.

C a p tu lo 1 6

TEORIA DO INADIMPLEMENTO

fc

==

Sumrio: III. Tcona d" inadunplemcnio 112. Inadimplemento


culposo 113. Inudnnpletnemo fortuiio, 114.Cooceito jurdicode impossi
bilidade 115. r-sptSjicsdc impossibilidade. 116. Caso fortuito. 117. Conse
qncias do irnidiiriplemcnlo

i 11 Ieorla do I nadimplemento. V critica-sc o inadimplemento, no sentif streilo do vocbulo, quando o devedor no cum pre a obrigao, volunM i m o u involuntariam ente.
Ao inadimplemento propriamente dito equipara-se a mora do devedor.
qu. misiste apenas no retardamento do pagamento, m as no se confundem,
w primeiro caso. a indenizao tem por fim substituir o cumprimento.
Pode o inadimplemento re.sidtardc fato imputvel ao devedor ou evento
u mui vontade, que determine a imfxmsibUidade de cumprir.
N o primeiro ca so . li inexecuo <ulposa. Tomada a palavra culpa no
IWMmIo de \ iolao de um dever jurdico, no pode haver dvida quanto ao
flHer culp oso d e lodo inadimplemento voluntrio. Sem pre que o devedor
jp iv i de i umprir a obrigao sem a dirunenle d o caso fortuito ou t e fora
m i " coufigura-se procedim ento culposo. C om o, entretanto, o devedor
B|nImii>I< ute responde por perdas e danos, a doutrina tradicional funda sua
HjfeiMiA.ilulidade no com portam ento que tenha, referindo-o ao tipo abstrak t l o b.ii
de tamilht. eis que d eve conduzir-se com diligncia normaI.
M n ii.i f . mi orientao levantam -se m odernos civ ilistas. para o s quais o de0IM cMii .ulslnto a ressarcir o dano pelo e x clu siv o fato objetivo do inaHn/</>m, u> <>ii il,i mora
l o i o m .

importa apenas car.ictcii/.ir o inadimplemento voluntrio O


i t<-|1i Hl.lis uliante

J p n di' MM I oilM-queili 1.1

L
IHtl ............ . //>// !(,</. i.l /.'<! < K> i/im ul/iliM />./
I..I I) |
|...|I Jl I >11It>" * IH/> P ' < Ml* I

h ......... y.//n, IU<

.//l/l./ Il.l

174

(Mundo twWfj

H inexecuo culposa sempre que a obrigao no cumprida |h>


fato imputvel ao devedor. A infrao do dever de cumprir pode ser mu
cional. ou resultar de negligncia do devedor. A rigor, somente a ine.xn m
o dolosa poderia scr qualificada como inadimplemento voluntrio, tn.i*
a mexecuo decorrcntc dc culpa stricto sensu tambm deve assim
classificada porque resulta, do mesmo modo, de fato imputvel ao de\ i-dm
Distingue-se, todav ia, do inadimplemento intencional, porque. neMe,
prestao possvel. O devedor pode. mas no quer. No inadimph m, /.t
culposo stricto sensu, aitida que queira cumprir, o devedor est impossil<i
lilado de faz-lo. porque negligenciou. Ademais, reunindo-se numa taUM
goria unica a inexecuo dolosa e culposa, como espcies da ine.m u\ iKl
voluntria, aviva-se o contraste com a inexecuo resultante do MhI
no-imputvel ao devedor, que e disciplinado por preceitos diversos
A inexecuo por fora dc fato necessrio, que o devedor no |itij
evitar ou impedir, caracteriza-se, objetivamente, pela im p o s s ih ilid I)
devedor quer, mas no pode.
F. da maior importncia prtica u determinao da causa da m . m l l
o. Sc culposa, o devedor responde por perdas e danos (R A ) e mais imofc
atualizao monetria e honorrios de advogado. Respondem a lodo >
bens do devedor (RA).
Caso contrrio, exonera-se do dever dc adiinplir.
Necessrio, desse modo, apreci-las separadamente.
O
estudo da mora solvendi, que para alguns um aspecto da
o culposa, ser feito parte. A no ser nas obrigaes de no ln:e> t *m|
alguns casos nos quais o inadimplemento intempestivo eqivale tn, u h
o definitiva,' o retardamento no cumprimento da obrigao .......... <s
com efeito, inexecuo transitria, que est submetida a regras rsp ,. m i
112 . Inadimplemento Culposo () inadimplemento da o b n v . . i o |mh M
imputvel ao devedor deve scr apree iado luz da teoria da cnl/>a >(>nimtnm I
Consiste a culpa na infrao dc dever jurdico oriundo dc coiiltuM
praticada intencional ou negligentemente. No deve ser confundid.i <<*hiB
cul/>a aquiliana, na qual se funda a responsabilidude delictual A 11itft#
ser considerada no capitulo da inexecuo v u sirUn .1 iiiIm. ..
t i. .I.
minam inadimplemento de obrigao iontialunl

M lllJI,

\ Jt

/ I , , , , ^ 1 , . I MM

|.

Obrigaes

175

Pressuposto da culpa c a imputabilidade do devedor. Seu exame pouj (0 interessa porm na responsabilidade contratual. porque .1 inimpulabilitlude superveniente do devedor no constitui raziio excludente, uma vez
i|tie passe a ter curador, como. de regra, acontece. C laro que se algum.
I IHim cesso de loucura, destri coisa que deve restituir, no sc lhe pode im| puiat responsabilidade pelo inadimplcmcnto da obrigao.
A culpa do devedor afere-se por diversos graus No se define igual
mente em todos os casos I m alguns, apenas responde pelo do/o. enquanto.
I nu outros, por todo gnero de cu lp a Dc qualquer sorte, o dever contratual
H p obrigado consiste cm tudo fazer para cumprir a prestao dev ida c\ itanque se impossibilite. Por isso sc dc qualquer modo concorre para o inaWjmpU mento, descuratulo do dever de diligncia, a inexecuo culposa.
Rlnbut-se-lhe a responsabilidade dos acontecimentos que teriam para ele o
rAtcr fortuito quando no sc produziriam sem a infrao do contrato.'
Importa, finalmente, que se positive a violao do dever de cum prira
krqaso F. nesse elemento objetivo da culpa que se deve concentrar a
|M"m'io do estudioso, porquanto a inexecuo culposa se verifica precisaRlriite pela infrao desse dever, da qual faz a lei derivar a responsabihdadf do devedor. O inadimplemento culposo consiste, pois. em sintesc. numa
Nm \,io . Ocorre por se abster o devedor do que devia fazer para a satisfad- crdito, seja deixando totalmente de cumprir a obrigao. seja deimdo de cumpri-la pontualmente, seja cumpnndo-a defeituosamente.4 Ao
|mo dessas violaes negativas, admitcm-sc hoje. base dc construo
j0tMiititi.it ia elaborada pela cincia jurdica alem, as violaes positivas do
Wd<t", que significam, do mesmo modo. Inexecuo culposa.5
Pura melhor caracterizao do inadimplemento cidposo e exata fixai suas conseqncias, alarga-sc o conceito dc culpa.

I V>
i

ii

IiiIii,

I <uhito <!<Ia.\ Obligaciones. vol. U. p. 98

I l< I <11111111 TtxiUulo d e D e rec h n C iv il: t t m i t o d e O b tig a d o n e s,

p. 157.

1 .'M.iiliiii flixlctrwinn. ob c i i . pfi IH4 I H~i Ime autor d. entre ouiron, o seguinte
f iviiiplu m>> tiibni iHilo cntrcyii u*m pnuluiiK n 11111 comerei nnte com a solene promes
M 1I1
iOo m voixk-i.i a miIi
1 1 mlc ilo mesmo distrito, fazendo. poi*. uma
I<1<1<111111M dc monoplio Itcp 1 1 <luAprouwMa, cnticiMiulo <<s um competidor do
i i hm< >< i . h h .

<)>

t l > <1 I I I <1 1 1 1 1 1 I I

Im

< m il-i

V I <11 I l l l l l

11

lt|* <|*(. < W 11III

<in

viiiiitii << l<< <<I<I<<<I<<


I I 11I I I I 1I

IMll

.......................... 1

i <uii.

com eslc jlopoMino lc /o q o c

Iliilll p i . s i l n . i "

1 < < < 11 i m < 1(11 /'.*/< <1 o 1 H

>

Ihihulti iAf/V*>< <IM tui, I II, I p M )

( >|

i II

\ ciip

|l

\, i

Ml

OtlMll

I m m <c

176

Orlando Gomes

Nessa dimenso ampliada, admite-sc o inadimplemento culposo J,


/tessita jurdica. Outrossim. atribui-sc o mesmo efeito quando resulta d
fato de terceiro vinculado ao devedor, como sc verifica com a omisso >ln
preposto ou auxiliar.
113 . Inadimplemento Fortuito. O adimplcmcnto da obrigao pode *
obstado por fato no-imputvel ao devedor.
A inexecuo decorrente do acaso caracteriza-se pela impossibilufo
de da prestao, determinada por evento estranho e superior vontade iki
devedor. Deve tratar-se. obviamente, de im possibilidade superveniettl*
visto como. sc for originria, a relao obrigacional ser nula. Sc a prel*
o se toma impossvel sem culpa do devedor, o Inadimplemento a ct m
qencia natural. Mas preciso saber o que im possibilidade em Diicn>t *
determinar as conseqncias que a ordem juridica lhe atribui.
114. Conceito Jurdico de Impossibilidade. Nla conceituao da ///' mH
bilidade contrapem-se duas teorias: a que se apega a conceito logh o fl|
que advoga conceito ju rd ico !1 Para a pnmeira a im possibilidade e >iv
bida cm termos absolutos. A prestao s sc torna impossvel quaml"
pode scr cumprida dc modo algum. Se o devedor tem possibilidade dc
tisfaz-la. ainda ao preo de sacrificios intolerveis ou vencendo di i u nldn
des excessivas, impossibilidade no h. logicamente. Rsl certo. Mi|l
aceitao dessc conceito lgico acarretaria graves inconvenientes nn |>i*M
ca. O dever de prestar no pode ser exigido alm dc um limite r->
como pondera Hcdemann. Dai a preferncia pelo conceito jurdico dc MM
possibilidade. Para seus proslitos, tambm se deve admitir como
vel a prestao cujo cumprimento exija do devedor esforo e\ti.i>>tdiiWt(fl|
e injustificvcl. Juridicamente, a imfxtssibilidade relativa <lov. m i .
rada que se configura pela existncia dc hrremovivcl obsi u uln li
No por uma relatividade subjetiva, mas. por assim dizer, /uru lonol i * I i i
referida ao dever de prestar, integrado na rbita do principio >l<i !<*
No se deve confundir, por conseguinte, a im/wsxibilnladc com i nuf
dificuldade, ainda que resulte esta de excessiva onciao da |u. .i.s4*i
exemplo clssico de im possibilidade. segundo u.imu i ilu.it, m> imidli ,
o da obrigao de transportar mercadorias .iiruv de noqm m Imi Un

l<

Ik t l i n u u m . I',IU * ,I A

iu t, IK

, h . < ,1, t< t U U v , I . . W .

|'

| i

Obrigaes

177

mente, a prestao pode ser satisfeita, por isso que o dev edor teria o recurso de
tfenr uin qucbra-gclo. mas. juridicamente, tomou-sc impossiwl, porque o
(ihrigaria a gastos vultosos, exigindo esforo cxccdcntc dos limites ra/oveis.
A tlexibilidade do conceito jurdico de impossibilidade abre margem
t insegurana. Para reduzi-la s suas propores menores, a doutrina
nni-se esforado por delimit-lo mediante processo analitico. Conforme o
Miianicnto de llcdemann,* coniprcciidcni-se no conceito ju rdico dc im
possibilidade:
a) a im possibilidade ju rdica stricto sensu;
b) a inexigibilidade econm ica;
c) a inexigibilidade psquica.
juridicamente impossvel a prestao cujo cumprimento for obstado
H" proibio legal. No se trata do factum principis no rigoroso sentido da
Ifcuo. H casos cm que a proibio emanada da autoridade no impossibi
litai cm termos absolutos o adimplemento da obrigao, mas o dificulta de tal
^ H b que o cumprimento exigiria do devedor esforo incompatvel com o
ttrw r de prestar.
Considera-se impossvel, do mesmo modo, a prestao que exige do
m \ edor gasto absurdo, que o sacrificaria inteiramente, sujeitando-o perH| material intolervel. Tal seria a hiptese do devedor que. tendo de entrede valor insignificante, em ato fixado por termo essencial, fosse
N tido a fretar um avio, porque estivessem em greve, desde muitos
l | ii , os transportes martimos e terrestres. FaJa-se, nestes casos, de imposwfrihtliiile econmica, como sc fosse nova categoria a se acrescentar das
HpPfcsibilidades fsicas c jurdicas stricto sensu. Mas. em v erdade, no h
ty)o%Hiliilidailc econmica propriamente dita. f. a in eligibilidade decorfebtii <l.i ugravao imodenuia da prestao que sc leva cm conta para inMliii i Atuao no conceito ju rdico de im possibilidade. F freqente a
fflh vio entre a inexigibilidade econmica e a clusula rebiis sic stantiW mas esta implica alterao fundamental na base objetiva do contrato,
h t tu im liirccc I arenz. devido a circunstncias extraordinrias que provob n ii < viessiva oncrosidadc da prestao. (RA) O nov o texto do Cdigo
| ll |" ifillioti cita forma de alterao, nos seus arts. 478 a 4X0. pois. nos
MimIh . de execuo continuada ou diferida, poder haver a resoluo do

Orlando Gomes

I?

contrato, se a prestao tomar-sc extremamente vantajosa para a outra piti


tc. cm virtude dessas circunstncias extraordinanas c imprevisveis, rctr< u
indo os efeitos da deciso judicial data da citao. No foi fcil a adov-ut
desse poder de reviso do contrato, no novo texto. Revela o seu relator. m>
Senado Federal. Professor Josaphat Marinho, que o fez superando prccoit
ceito e dificuldades encontrados nos defensores da velha clusula /nu to
sunt ser\'am iii' (RA).
Impossvel, por fim, deve ser tida a prestao que, para ser cumpriila
exige do devedor que se exponha a excessivo nsco pessoal ou o obrigiu *
suportar intolervel constrangimento moral. Dar-se-, neste caso, o i|i
Hedetnann chama a inexigibilidade psquica, esclarecendo-a com um
exemplo incisivo, ao observar que no pode exigir dc um ator que entn m
cena se. na mesma hora, sua mulher est moribunda. "
115 . Fspcies de Impossibilidade. Costuma-se distinguir a im possihiliJa
de fsica da im possibilidade ju rdica. Fsica quando provm de iicoin< >i
mento natural. Se o devedor deixa dc entregar a coisa, por ter >-lo
destmida por um terremoto, h impossibilidade matenal de cumprir .1 ohfl
gao. lmf>ossibilidade jurdica ocorre quando o obstculo ao adn i|l
mento resulta dc prescrio legal, A distino carccc dc importam u
quanto aos efeitos, mas. de regra, mais fcil exonerar do dcvcdui qiumlil
se verifica a im possibilidade fsica.
Outra distino comumentc referida pelos autores fa/-sc entre .1 <*
possibilidade objetiva e a subjetiva A primeira existe igualmente puni to
das as pessoas, enquanto a outra diz respeito, pessoalmente, ao devediQ
Quem deixa dc cumprir obrigao de fazer por estar acamado etn mm t
subjetivamente impossibilitado dc satisfazer a prestao. Mas se nem l> *
ningum poderia cumpri-la, nas circunstncias presentes, a impossibilldB
de objetiva. A im possibilidade subjetiva produz efeiti* libcralrm em I
guns casos.
Importante a distino entre im possibilidade definitiva e i> / < (
A rigor, somente a im possibilidade definitiva exonera o dev dm 4 1
im possibilidade temporria apenas retarda o adimplemento d.i obny 1 in
L>a natureza transitria do obstculo resulta que o devedor pode mhiiIwJW
mais tarde. a prestao, salvo em alguns contratos, nos quais e " m /

*>

(RA) C l

iv il |ini|iin <k-l< 1 itw illIUII l<II" I I H ll l'l l IflIlH Alt 1111*1 Itn

Im Scmulti ( 'ik iitl. I'W | II * 11<A)

II) (M> Ui.p IM

Obrigaes

179

Dlm o p;ua o cumprimento da obngao. Se a procrastinao dura tanto


(Jtie a prestao sc toma intil para o credor, tambm no sc lhe pode exigir
li, espere indetinitivamcntc. Cxtinguindo-sc a obrigao por im possibilila.lv transitria. o credor no tem direito a exigir seu cumprimento quando
M tomo possivcl.
ri de se distinguir, finalmente, a im possibilidade total da parcial.
Ocorre impossibilidade total quando o devedor sc vc impedido dc sa[plitzer por inteiro a prcstao. Acontece, s vezes, que o obstculo sc levan apenas contra parte da prestao. Se a impossibilidade parcial, o efeito
Mhutivo pode produzir-sc em relao a toda a obrigao. ou to-somente a
um. parte. Para se conhecer sua extenso, preciso considerar o interesse do
mkoi <'umpre indagar, primeiramente, se o parcelamento da prestao
el sem seu total sacrifcio. No caso afirmativo, se interessa, ou tem utiinde. para o credor, a parte possivel. Interessando, ou sendo til, a relao
M b isle mutilada. Caso contrrio, haver impossibilidade total.
1
ntre os casos dc impossibilidade parcial, incluem-se aqueles em que
Jn fttao no pode scr cumprida convenientemente. 1 mas. como 6b...............
quando decorre de evento fortuito, como no caso. por exem| p i, l> ler sido danificada a coisa em conseqncia de inundao.
(> inadimplemento fortuito ocorre ordinariamente nas obrigaes de
|f 1 11m</ verta. Nas obrigaes genricas no pode existir, porque o gene1 Oto perece, salvo em casos excepcionais, como, por exemplo, sc um fa
la n t e deixou dc produzir determinadas peas a cuja entrega sc obrigara
tdor e este no as encontra mais no mercado. Nas obrigacs dc fazer.
\pm >"ibilidade subjetiva acarreta a inexecuo fortuita sc a prcstao
lliax que tm de ser satisfeitas pessoalmente pelo devedor.
th 1 imi Fortuito. A inexecuo por impossibilidade associada idia
loituito Importa, por conseguinte, conceitu-lo. A noo no c pa
la I *i i . teorias contrapem-se: a objetiva ou positiva e a subjetiva ou
|aliv< IVla primeira, o caso fortuito caracteriza-se pela imprevisibilida' ......... siibilidadc do evento determinante da impossibilidade de cum| a (> i^uflo I)c lin c-sc , portanto, pela natureza do acontecim ento. Pela
MMlti n u std a.i se a ausncia dc culpa, quaisquer que sejam o se le m e n I litli tn 1 <ns do ucontccim cnto.

Vimi t iili

i>4>

111

.p

II ll> I i t l M IIIII l|IM


MM, II l lli | kl l !l Ml , i l i

I <1, llllill illl II m Kllllll, 1 lll|llll llt llll|Hifc\lhllul.l.ll |>.in l.ll


, .....................
..... , , Im1,, ,m n I- | lkt< 11*111culpil

I,

lll 4 | H | I H *

|l*lll

Im | > - t l ^ A l i

Orlando Gomes

ISO

Entre os partidrios da teoria objetiva no h concordncia quanto *


qualidade do acontecimento. Para alguns, a im previsibilidade. Ncccnm*
rio que no possa ser previsto por homem algum: nulo hominum consill0
praevideri potes t." Outros firmam-se na idia de irresistibilidade ou /wWl
tabilidade. Para estes, pouco importa que o evento possa ser previsto N#j
seus efeitos no podem scr ev itados ou impedidos, fortuito ser o cavo
Terceira corrente considera necessria a conjuno dos dois requisit"
Assim, o evento, alm de irresistvel, deve ser imprevisvel.
raiz dessa divergncia prosperou a distino entre casofortuih' *
fora maior. O primeiro se caracteriza pela imprex isibilidade do acontct
mento e o segundo por sua irresistibilidade. Fora maior seria: "vis cm iv j
sisti non potes t " Caso fortuito. " cui praevideri non potest". Outmtf
critrios distintivos foram sugeridos,1* mas todo o esforo da doutrina j'.i |
bifurcar o acaso resultou numa confuso, que hoje se procura evitar
mesmo contornar, eliminando-a pura c simplesmente, atenta circun* tan.
cia de que igual o efeito atribudo pela lei Intil, com efeito, sob o |*<>m**
de vista prtico, a distino. A atribuio de responsabilidade ao devcd||
cm situaes excepcionais, nos quais o evento se produz, dc certo m.Nl]
no justifica o desdobramento do acaso cm duas figuras.
A teoria objetiva tem sido criticada por no atendei ao fim siumIM
pelo Direito ao recorrer idia de caso fortuito. Observa Ruggiero que uiflfl
determinao positiva do casus supe a existncia de caracteres mtiln <
e objetivos do evento, reconhecveis e absolutos, quando, em verdade imM
possui, porquanto pode scr considerado fortuito numa relao inn.li. h jd
como tal, no scr considerado em outra.u S se pode determina Io, M
conseguinte, subjetivamente, a luz da idia cie inimputabilidatlt Mein d l* i
so, a impossibilidade, cm sua origem, pode resultar de lato pessoul t' iM
vedor que lhe no seja imputvel. Conceituado o caso forIuiU nu imUfll
objetivos, ou positivos, reduzir-se-ia aos acontecimentos naturais
dinrios. aos fatos externos. Hnfim, por muitas razes tende-se. na d* !
como nas legislaes, a abandonar o conceito dc caso fortuito claUiti
pela teoria objetiva, ainda que mais prximo da noo liloslu a
As preferncias esto sc fmnaiHlo na conceituao ue^titiva, qiM* *
ponde, com mais exatido, aos propsitos da conMilio |undn a da im

I l

/ n W

O llM lll.ll

A l I t o M "

I ^ < ) r

/r

/ *>

M l i l l

Ito i

I M l I " ! i*
tf % # / , | l

II*

* / " * *

111* Ni

t/tf

/ < * / " I M* #I

Obngaei

181

A nuidimplemento. Interessa ao Direito determinar os casos cm que o de%'ilur responde pela inexecuo. A regra geral, claramente intuitiva, firH*
no sentido de que deve indenizar os prejuzos decorrentes do
fcadimplemento sempre que resultem de sua culpa. Comprecnde-se. A initem ao uma ftena civil. Condenado a ressarcir as perdas e danos deve
* r to-somente o devedor cuja inexecuo foi culposa, isto e, teve. como
iih
i , sua falta de diligncia. Sc. no entanto, agiu como bom pai de famlia
* n.io obstante, est impossibilitado de cumprir a obrigao, no justo
pw nele incida qualquer sano Nesta ordem de idias, passou-se a consitk i >i fortuito todo inadimplemento no imputvel ao devedor, exprimin: w o pensamento com a assertiva de que o fortuito comeo onde cessa a
ta Tal. em essncia, a teoria subjetiva.
() conceito de caso fortuito resulta, assim, de determinao negativa
,M*<> segundo Barassi, conceito antittco de culpa.
Todo fato alheio vontade do devedor, que o impossibilite de cumprir
nl i igao, considera-se caso fortuito, para o efeito de exoner-lo de resfyuihilidadc. Tanto faz que seja um evento natural, externo, como que
u respeito prpria pessoa do devedor.
Importa que seja estranho sua vontade. No se requer, em suma.
iu> iiii teoria objetiva, um acontecimento natural, extraordinrio, imptvIvt l r inevitvel. Fatos correntes, e portanto previsveis, podem impedir
timplcincnio da obrigao, liberando o devedor, desde que impossibili.1 prestao sem sua culpa.
Se ele concorre, no entanto, para provoc-los ou no toma as cautelas
'* >.iii.i'. para os ev itar, o caso no ser fortuito, por isso que h im/mtaaite . asus dolo seu culpa determinatu.\.
\ teoria subjetiva introduz no conceito dc caso fortuito a idia dc rc t I nli . relacionando-se obrigao para verificar se constitui causa de
iicuv&o do devedor. Determina-o em termos negativos, incluindo no
li htinto tudo o que exorbita dos limites normais da diligncia a que o
lfiloi esta adstrito. Deve-se apenas indagar se fez o possvel para evitar
J M J u I / k do credi>r Nem por isso ter elaborado conceito intil, como paii
ii < n-iiii pois. ao contrrio, a determinao negativa do fortuito ajusii i l l u u ii I u i k i i o que a ordem jurdica lhe atribui.
Ni* Intltude desse conceito, a im/ui.\sibilidade resulta dc causas mate, * i ii tio i is ui tiiitcc imcntos naturais, da <,ii o ilietta d c leit eiros. 4 de

Irllijilil

f f m t m

tH iU m iiiit.lN

IH2

Oriunda (James

fato ligudo prpria pessoa do devedor,' * dc fato do credor c dc atas du <//.


ioridade 1,1 Por fato ligado pessoa do devedor, pode provir, seja da sua m
cessidade dc afastar o risco de vida ou de sade, seja da coliso ./
deveres.17 Pouco importa, no entanto, que a impossibilidade seja detertm
nada por fora natural ou fato humano, uma vez que os efeitos so iguais 1
117 . Conseqncias do Inadimplemento. Conforme seja culposo. * mi
no, as conseqncias do inadimplemento diversificam-se.
O
inadimplemento culposo acarreta a responsabilidade do devrdof
Quem no cumpre obrigao responde por perdas e danos.
Ao devedor, culpado do inadimplemento. impe a lei o dever dt in,I,
nizar os prejuizos que causou. Impc-sc, por conseguinte, o exame do tiim
damento da responsabilidade do devedor inadimplente, da sua <)/
enso, de suas atenuaes, e de sua extenso, e, finalmente, da pro\ a do i >
rter culposo da inexecuo. A teoria da responsabilidade contratual <.otIB
preende o estudo da culpa, das perdas e danos, dos pactos cxcludcnlc >l|
responsabilidade e clusulas limitadoras da indenizao, da respon itnh
dade pela conduta de terceiros, c do nus da prova.
O
inadimplemento fortuito no origina, de regra, a responsahtltih utm
do devedor. principio geral dc Direito que o devedor no responde ;>
prejuizos resultantes c caso fortuito. Necessrio, porm, submete Io .i H
cunstancial apreciao, assinalando suas excees. O exame dos mu. . /*M
tos compreende a exposio da importante teoria dos riscos, que rti t.<im
acurada ateno. Da a convenincia de dar maior desenvolvimento ao
sunto. tratando-o cm capitulo parte.

IS
1f>
17

txcinplo: uriiuecssoc loucura que lc\coiic\vsku


>Ir v>na, <n.|i*
Exemplo: um tci que pcoibc a cxpoilavAo dc deletuun.ulti mcK iuiw i.i
Von Tuhr. pp, 81 e84: hcolixiodcdevcrcik
m l, , i, ,i , *.,,. i,, >i
7er concomtantemeMc a divcrsm a n lm w c %< !i num,
>cm ,|<>, <*>
cumprir.punicomUkIov ai>iih-hiiioic<ii| ........ . I,
,1. , 1, 1, ,,,,, .................">M9

dcposilno que

| hhK vul\m i|, m m, i i ,h< i.I-,

|,>. | , , < , , ,nll

MUI ^U.II,L|
IK

l illiuult, l '(>llli>U \, i.

I ,1)/ flniill ........

>1,1 II I I |,

II,'

C a p tu lo 1 7

CONSEQNCIAS PA INEXECUO CULPOSA

Sumrio: IIX. I!pces dc responsabilidade civil 119. Responsa


bilidade contratual. Fundamento 120. Perdas e danos 121. lixcluso e
inodifkav&o da icsponsabilidadc. 122. Clusula penal. 122a. Arrav
123. Responsabilidade por falo dc terceiro.

IIK. I spcies de Responsabilidade Civil. Quem infringe um dever ju rid i t hiii) sensu, causando dano a outrem, fica obrigado a ressarci-lo.
A infrao pode ser dc dever estabelecido numa relao jurdica ou
jH>l>r,i/n ia lei. ou do principio geral dc que ningum de\e prejudicar os outt. dlfertim non laedere. Vem-se admitindo, ainda, a existncia de infraii penodo de tbnnao dos contratos.
A irsponsabilidade do infrator classifica-se conforme a natureza da
PttliiViU' Sc preexiste vnculo obrigacional. chama-se responsabilidade
wtrutual. ( aso contrrio, diz que extracontrafual ou aquiliarta. Quan> ainda no nasceu a relao obrigacional e o direito lesado no e primi l il.i c cm responsabilidade pr-conlratual. Contudo, a maioria
|*lf, como categoria autnoma, este tipo dc responsabilidade, inserinii ti*t responsabilidade contratual ou na extracontratual.
A tes/Hinsahilidade por infrao de dever oriundo de vinculo obrigapNi.il ilciiomina-sc impropriamente responsabilidade contratual. Pelo
t*nHn .l. iii .c n lalsa idia de que se refere to-somente ao inadimplemento
BMfimo de obti^.ivo assumida contratualmente. Compreende, no entanto,
Hhmum ,imh dc incvecuiW voliintaiia. sc|aqual for a fonte da obrigao.
pill(Hii . tonalmente quando a nbn^avAo deriva dc declarao unilap d r vontiidi uii dc siiii,n,nc , Ic>mi <|n> i> regulamt,oinosc fossem conm<ii Oqn. Iinporiii pai i ihu.h u i n / i<.fto i I preexistnciadu icla,o
iimul. il< ..... . >pii i.i|( v ii.li m. i. in.,n i ,ipi. .nia, nci cs.aria
ii

184

Orlando Gomes

mente, em termos nos quais, como observa Ruggiero,1 o idquod interest i|


substitui ou aumentado. Na responsabilidade cxtracontratual, a obriu.K.m
de indenizar surge como contedo imediato dc obrigao imposta pcl.i In
E nesse momento que se forma a relao jurdica entre o autor e a vtima >lf
dano.
No obstante sua impropricdadc, a expresso responsabilidade.
tratual no deve scr substituda, porque consagrada. Explica-se sua cn> ii>
lao por scr o contrato a principal fonte das obrigaes. no exame >ln
inexecuo de obrigao proveniente de contrato que, realmente, a mniiitd
desperta maior interesse.
A alguns escritores parece irrelevante a distino entre as duas espM
cies dc responsabilidade, sob o fundamento precipuo de que o pressuposif
contratual, embora qualifique particularmente o comportamento tio devw
dor, no possui substanti vidade para criar modalidade dc cul/hi. divci mi i||
que fundamenta a rcponsabilidadc cxtracontratual,1 No o c. toda\ ia V<iM
am os critrios de apreciao da culpa c a extenso dc rcssarcimcnt.>, <nin
forme preexista. ou no, contrato.
Na deduo das conseqncias da inexecuo culposa, no U-m i <*M
mento o estudo da responsabilidade cxtracontratual. Pressupondo .1 >li
tenda dc vnculo obrigacional, d lugar, obviamente, responsa/uh.ln
contratual.
(RA) Todo o exposto, pelo autor, est absorvido pelo novo t<\io
C digo Civil. F.m primeiro lugar pela opo terminolgica de "inufonfi
mento dax obrigaes " (arts. 389 a 420) em lugar de conseifin n, >>
inexecuo das obrigaes "{arts. 1 .056 a 1 .058) que se referia. .ip< ium
caso fortuito ou dc fo ra maior, envolvendo, por via travessa, .1 />< mAi
danos c os juros legais, bm segundo lugar porque, na noo de m:>. t>i>|
mento. o novo texto abrangente por alcanar o no-cumprimento >l< qi
quer obrigao, seja qual for a fonte desta.
Da que regrou de modo especifico (arts. 186 a 1 XX c 927 n " ' l i u
ponsabilidade chamada de extracontratual ou dclitual, sob o nt into
responsabilidade Civil", objeto, por isso. dc estudo parte (K A l

/mttttui,'h'\ Jo hrviH) <M , vol III. p IU7.


K n lh l*

< I f l g l i o l o , 4*1 \ | l l i

1 i h l l i ' , , , d * * l e I M t H l / . i i
. 1

Ml ti l

1 . %'

I .(M
1 m m

v . |

| | | l

I 1

M M .

> < * * 1 * * I i h i h I i

im

M l III

, m u n iu

1 l < i|i 1
U

...
1

n t x t(

I *.

1*11
iiti*M|

. . u 1 |

18$

Obrigaes

l l >. Responsabilidade Contratual, l-undamcnt. A (KA) impropria


mente denominada (RA) responsabilidade contratual funda-sc na culpn. O
*ik ltulo tem sentido mais amplo cm Direito Civil do que em Direito PeIMl. porque abrange o doto. A inexecuo ml/rosa verifica-sc, portanto.
||icr pelo inadimplemento intencional, quer pela violao do dever de dilifttu 1.1 que ao devedor cumpre observ ar. Todavia, o inadimplemento dolom v julgado com maior rigor que o simplesmente culposo. Km casos
*. i itcionais, o devedor responde sem culpa: Io. quando est em mora. 2o.
bundo pactuou a responsabilidade pelo caso fortuito.
Sendo a culpa o principal fundamento da resptmsabilidade contratual.
) ./< ivr de indenizar surge somente quando o inadimplemento ato. ou
klHSito. imputv el ao devedor. Importa, pois, para a exata fixao da resm n\nbilidade, apreciar a sua conduta a fim dc verificar sc, dc sua parte,
n iv i- falta da diligncia requerida, ou malcia. Do contrrio, no ser resfttuvel.
( ) comportamento cul/toso manifesta-sc de nuxiopositivo ou negatiKcvela-se positivamente sempre que o devedor praiique ato de que dei
ibster-se, tomando a prestao impossvel. Di/-sc, nesse caso. que
B y v i' <ul/Hi injaciendo. Sob forma negativa, o comportamento culposo
Bhii<Ii devedor se abstm do que lhe incumbia fazer, para cumprir a
Bplgiiiui.
Nilo obstante as controvrsias reinantes, a culpa comporta gradao.
M ri nferida pelo tipo abstrato do bom pai de fam lia. A incria do deve|M p. tdr >er mais grave ao ponto de eqivaler a dolo. como consistir pode
|Ri liilin ligeira. I>a a bipartio da culpa em lata e leve, base da qual se
^ppiii diMines com reflexo na responsabilidade, para exclu-la conform mteu-sse predominante na relao. Tais distines no tm fundaB h i i ncguro. mas no so aceitas por algumas legislaes. O Cdigo
I h tl pu-ivtrevc <R V) (art. 392) (RA) que. nos contratosbeneficos. responK|MM \im plt\ culpa o contracntc a quem aproveita c s por dolo aquele a
H ptt mio fnvotea, Assim, por exemplo, o comodatrio e obrigado a conHfcw .i i oisa emprestada como se sua prpria fora: sc antepuser a salvao

l 'l . l l l i i i . d v i u i o u i i l u , < n i i v l. a U . i . i i w i i k i j u t . l . i c i i . h L i i , m i j u p u ; i< iU.n i i c s u r a u s


I

I >. . i >i| 1 1 1 , <. > i

IHwiU ...li .il...... d


ii ...

..

m l / t - i 1 " . * . ! u m i . . ..

................... ..

'

li W H M k i m i MHcrVMC i | i i c I c n h a i n

il.M' l Mi .tl . | HNi r.nliia


..........

I ...............I . . .

Itt^l.ii |m. . utfx* Ir* >. ./i.i i

iiimkuvi

qm- .c uni innnal.

* " '. .I i il. 1. .Vh .'iil r'x|.nli i.ivrl >|vu,i. |vl,i


.1.

| h U . u i f i /<

'

im .h ii.h -.'

.1*.

Oriunda (nww.i

186

dc seus bens aos do comodante, quando corram riscos, esse comportanu m


to determina a sua responsabilidade.
A responsabilidade du devedor no igual em iodas as situai <'
lipo da relao jurdica cm que se insere a obrigao influi em sua extern
so. aumentando-a ou diminuindo-a. Em certos casos, o devedor ti.n,i>l>
com maior benevolncia, em ateno ao carter especial do negcio jm i<l
co. Em outros, com maior severidade. H devedores que respondem |nf
todo gnero de negligncia e devedores cujo comportamento sc api- 14
com bcmgnidade. Na obrigao de custdia assumida por transportado i<
hospedeiros e donos dc magazines e supermercados, a rcsponsabilidu.lt1 1
independente da culpa, como, por exemplo, no caso dc incndio, s sc * u
clumdo se conseguirem provar o caso fortuito. Assumem o risco npiM
tomando-se seguradores de seus clientes, como esclarece Trimarclu
As idias de culpa e responsabilidade no sc associam necessamim'*
te. Do mesmo modo que h responsabilidade sem culpa, pode hav er hi/m
sem responsabilidade. Para haver responsabilidade contratual, no Imm|
com efeito, a ao. ou omisso, culposa do inadimplente. Mister se 1.1/ iMtda, que do seu comportamento advenha dano para o credor, porquanto .1 iHV
ponsabilidade consiste no dever de indenizar, isto . na obrigao dc ri |uf
o prejuzo causado. (RA) No confundir esse dever com aquele que <! >..1*4
da prtica dc ato ilcito (responsabilidade deliitia) (RA).
O
d eter de indenizar; quer quando substitui o contedo do dit< 1 > W
crdito, quer quando o modifica quantitativamente, nasce no momcnlu
que a prestao deveria ser realizada. Pouco importa, desse modo. c *
impossibilidade de cumprir se positive anteriormente, a menos que .t
te, dc logo, a extino da obrigao.4
O
devedor e responsvel tambm quando por ato seu tomou impo I
vel o cumprimento da obrigao, ainda sc esse ato no c u l p o s o
Tcndc-sc atualmente para estender responsabilidade contr.nutil <*
princpios da responsabilidade objeti\xt. sem cuja aplicao no miui |f
sivel transferir empresa que funcionou cm ms condies o p e s o I o
que provocou.5

4
5

Vim Tulir. Tratado dc las OMtgaclime*. L II. p KH


Trinutrchi./rfi7ur<VuJiPiritto Frt\au>, |> I t|ii- ilutii.i .1

1 wi.1..,. h ..

te e x e m p lo <ic ,4 tlev e fornevor ;i H 11 iimli 1 .< |<iiiim m . .


.o >.t pm , ,|m
f
cu m prir o b n g a fA n n tuuiMj* p o u i. , 1n. I j1 o. t>, 1. I |>l< .M w in 4'
n ir a s o t lc //c c .iiiv 4 i |mi'|iii/ii ( iti>tiinia ,11 n
..1It >.I.
. ,l(........ .
i v c I u i m u rcsHritt 1111011I11 l u n i !< n i \ -

C l> lf MlIUf CklHlIlll i

I.

1 > ........................ .............

1.

.111

187

Obrigaes

(RA) O novo texto do Cdigo Civil, em face de tudo que foi dito.
hgrupa os efeitos do inadimplemento das obrigaes nas seguintes situaB c v perdas e danos, mora, juros legais, clusula penal, atuali/ao moncliim c, nos caM>s em que couberem, priso civil* e anus ou sinal (RA).
1 20. Perdas e Danos. A indenizao deve ser completa, abrangendo o
W/unnum emeryens e o lucrum cessans. O credor tem o direito a receber,
||tm do que efetivamente perdeu, o que razoavelmente deixou de lucrar. O
i
emergente representado pela diminuio patrimonial, seja porque
Br tli preciou o ativo, seja porque aumentou o passivo. Lucro cessante
(histtao da expectativa dc ganho. indenizvel apenas o dano previsto
U pie\ isivel na data cm que se contraiu a obrigao. Quanto a esse aspecto
I indenizao, tem importncia a distino entre danos previsveis e imm w i v n S os primeiros so ressarcveis, a n>enos que o inadimplemenBciu doloso.
A indenizao das perdas e danos limita-se s que forem conseqn9i IneM e imediata da inexecuo. A existncia devsc nexo causal neH r i i i a configurao da responsabilidade do devedor. Da indenizao
P^em ser excludos, por conseguinte, os prejuzos que no decorrem direm u n i e do inadimplemento. No sc indenizam os danos indiretos. No
n i a .i existncia das condies necessrias verificao dos prejuizos.
imi. em siinui, que o inadimplemento seja a causa imediata dos danos."
KM ndigo Civil adotou essa orientao dispondo que o pnncpio da causaIc imediata deve ser observado, ainda que a inexecuo resulte de doto
E tl< \<sloi. ( R A ) (art 403) ( R A ) .
(l contedo da indenizao varia conforme a qualidade da obngao
| dei vni de scr cumprida O interesse do credor obter a prestao promeW N e s t a s condies, sc ainda for possvel consegui-la mediante execuo
ffh w *<*/ lonna es/n t ifica, prefere compelir o devedor a satisfaz-la, obHil" r< i esse modo, resultado mais interessante do que a indenizao
W^miihiiui Neste c a s o , a indenizao complementar, limitando-se ao resl h intento do prejuzo decorrente da mora.

IM M l I H< nl 1M (MM

| ItlltHx .liinii , "


%**! >

nl I >4 C*//'< I . t u il, |> H.' Cinilrii foliiico

u m Iii i n ii w il li liw lt

i U I |> iii mU

Im I 11,1, |* ' I ' Anliiim VitirU. i Vmiii.i p

\ n h m i i J i t t h r y llt i ( tvtl H ru \ih

188

Oriundo Contes

Em todo caso, sc a prestao ainda possvel c til ao credor. iiAm


pode optar pela indenizao.
Sc o cumprimento especfico se toma impossvel ou uma exctul
tardia vem a ser intil para o credor, o contedo do direito de crdito sc il
lera, convertendo-se em pretenso de indenizao. A prestao originai m
substituda por outra equivalente, satisfazendo-se cm dinheiro.
A determinao dessa equivalncia obtm-se por dois modos: ou
levando cm conta a diminuio verificada no patrimnio do credor em i <
seqncia necessria do comportamento do devedor, ou em conta sc lev u
do as despesas efetuadas pelo credor para repor a coisa no estado pic\
no contrato.9
Na avaliao do dano, considcra-se o valor objetivo da coisa
obrigao consistia em sua entrega ou restituio, mas de se atender, w
alguns casos, ao interesse subjetivo do credor. Excepcionalmente ipr*
cia-se o valor estimativo do objeto, quando, como esclarece Von I uhr, H I
constitua base dc um interesse patrimonial
O
importe da reparao dos prejuzos determina-se por seu \ a l o i nfllj
momento do inadimplemento. Contudo, a regra no se aplica em t o d o m l
casos. Em certas obrigaes, a indenizao, para ser equivalente, l i a d>
calculada no momento da condenao.
Nas dividas pecuniria'!, as perdas e dano (RA) abrangem <>s <K Mm
ros dc mora. (RA) custas e honorrios de advogado, sem prejui/o <l >iwflf
convencional e da atualizao monetria (RA). Por sua naturv/a. p> <hhi|9
que a lei fixe. em carter geral, esse critcrio dc liquidao. A taxa do HMMtl
moratrios pode. mediante conveno, ser superior legal. (KM ......... 1^j
porm, os juros no forem convencionados, ou forem sem taxa cstipnU|flfl
ou quando eles forem determinados por lei; a taxa ser aquela \ grnle i m i m
mora do pagamento de impostos devidos Fazenda Nacional |RA|,
A obrigao dc pagar juros dc mora no tem neccssarianieiiu . muIm
indem/atrio. devida igualmente quando no se alega prejui/o l i de se inteipretar a norma que a impe neste caso como dispo-nlkt
presume o dano sempre que h inadimplemento de dividu p .. um un i f l
daquelas cujo valor em dinheiro est fixado ( 'un fundamciilo u s i
suno. todo juro dc mora c compensatrio dc duno. iK M Veja t.unltdH
os itens 127 e 133 infra (K V).

Obri/imes

121. Excluso e Modificao da Responsabilidade. As partes dc uma rcfcAo obrigacional podem afastar as disposies legais que disciplinam a
pu/ >nsabUidade contratual, porquanto tm carter supletivo.
Permitido lhes exclui-la, agrav-la ou atenu-la, bem como prefixah Di o valor da indenizao, tornando lquidas, por antecipao, as possiVns perdas e danos.
Excluem a responsabilidade se convencionam expressamente que o
p v e d o r fica isento dc prestar a culpa. A essa clusula do contrato denomiP>-sc fxteto ne culpapraestetur. Sua cstipulao significa que o devedor se
^ o b rig a do dever de indenizar em caso dc inexecuo culposa. Funda-sc
Ho principio da autonomia da vontade.
H divergncia, porm, quanto possibilidade de excluir-se a responibilulade decorrente da culpa lata. Predomina o ponto de vista de que o
|M> u> vlido. Contudo, para os que equiparam a culpa grave ao dolo,
U i acertada c a soluo que o declara nulo.
Quanto ao dolo no h discrepncia. <)/><;< /<>de dolo non praestando
* I vle os romanos, unanimemente condenado. Tem-se como nula toda
Mlptilao destinada a exonerar, por antecipao, o devedor da responsaIhIhIiuIc em que incorreria no caso dc dolo. Compreende-se. Tal pacto alinw In a prpria existncia de vinculo obrigacional. C) devedor que se
Hwrvnssc a faculdade de no cumprir a obrigao por seu prprio arbtrio
n \ crtlade no estaria obrtgado. Eis por que no apenas nulo o pacto,
* . tnmbm a obrigao, no sc justificando distines para admitir que,
l#lii. 1 1tos casos, deve ser lido como no-cscrito.
A responsabilidade do devedor pode ser abrandada. Necessrio,
que a atenuao conste dc clusula expressa do contrato.
I
!, tnmbcm. admitida a clusula pela qual o devedor venha a responI f e pela culpa leve quando, se aplicado o critrio legal, responderia apenas
k l * i ulpa lata
I
oiisente-se que as partes, querendo evitar as dificuldades da liquida[jft.i.la |vulas i danos, prefixem-nos no contrato, limitando quantitativaa iodem/ao. (.)uandi> pr*cedcm dessa maneira, afastam o
i. ipn de que deve ser completa e h dc cobrir exatamente os prejuzos
pelo cudor Podem, realmente fix-la. agravando ou atenuando
m u ..... ipiem Ias a i\\\/mn\ahilidati< \ cstipulao com esse objetiIliiipln a ii uitioitiisao. no chiiUnIii, Ia /> iui <oum iii ional, que se realiza
| . i i li

\ <in I iilu. (>|t i ii | Mb i II

189

i /Ifltlll

IS inilli si it |||si>iAo. no Miliulo, U t l.iii aila paia M \rrso do onu\


ftiim.i |'n I. i. nuiuiit ' ao ilt itlol piioai i|iu a imposuiblIhlaiU Io

Orlando Comes
cumprimento foi fortuita mas as partes podem acordar que o credor ter dc
provar a culpa do devedor pelo inadimplemento.
Observe-se. por ltimo, que a clusula penal no se confunde com .1
limitao convencional do montante da indenizao. Estipulado um limne,
no poder o devedor ser obrigado a pagar, como indenizao, quantia t>u
perior. Mas, se os danos forem ressarciveis por importncia menor, a c 1 1
se reduz a indenizao. No sc prev, portanto, valor fixo. como na cIAiimi
Ia penal.
1 22. ( lusula Penal. A clusula penal, tambm chamada pena convem >
nal, o pacto acessrio pelo qual as partes de um contrato fixam, de ant
mo. o valor das perdas e danos que por acaso sc verifiquem cm cons*
qncia da inexecuo culposa dc obrigao. Admite-se. entretanto, qiw
|viru exigir o pagamento da multa, no precisa o credor alegar prejuzo
Sua/i/wJo pre-liquidar danos.10 Insiste-se em considcr-la meio .1.
constranger o devedor a cumprir a obrigao, por sua fora intinudnliv <*
mas esse efeito da clusula penal acidental. 1 A melhor prova de que iuatua essencialmente como arma coercitiva que. por vezes, sua funiko t \
diminuir o montante da indenizao que seria devida numa liquidao I#
perdas e danos conforme as regras comuns que a presidem.1*' Adem* m
valor estipulado pelas partes para o eventual ressarcimento pode sei i< <ln
zido pelo juiz., em algumas situaes, e no se permite que cxcod.i o <1*
obrigao principal. Com estas restries e outras j introduzidas cm I* t #
clusula penal amortece o efeito de intimidao que a maioria lhe an'!<)
I . em verdade, uma conveno sobre perdas c danos. Sustentam nlg.....
porm, que a sua finalidade essencial reforar o vinculo obrigai untal
sendo subsidiria de pr-bquidao dos danos.
Diz-se que obrigao acessria, porque sua existncia depemli <l>
outra obrigao, a que constitui o objeto principal do contrato, em Iiiii\Am
du qual se estipula, paru o caso de inexecuo. A nulidade ila obr................
porta a da clusula penal, que tambm se resolve se aquclu loi n
sem culpa do devedor.

Ohriftacx

191

A clusula penal estipulada ordinariamente no prprio contrato,


mas pode constar de ato separado, instituindo-se em aditamento, contanto
que anterior inexecuo da obrigao principal.
Convenciona-se. tendo em vista:
a) a inexecuo do contrato:
b) a infrao de uma dc suas clusulas;
c) a simples mora.
Variam as solues conforme o fim a que sc prope, na inteno co
mum das partes.
Se estipulada para a total inexecuo do contrato, tem o credor direito
i preferir que seja cumprida em lugar da obrigao principal. Dispe o C
digo que se converte em alternativa a seu beneficio (Cd. Civil. art. (RA)
410 (RA)),
Sc instituida cm segurana dc clusula especial do contrato, pode o
ledor exigi-la juntamente com o desempenho da obrigao principal
K od. Civil. art. < R A )4I1 (RA)>.
Mo caso de mora, aplica-se a mesma regra.
Na primeira hiptese, c disjuntnw Se o credor sc interessa pelo cum
primento da obrigao, no pode exigi-la, por ser indenizao substitutiva.
ftr prefere reclam-la. presume-se que seu interesse assim sc satisfaz, no llic
rttdo dado, obviamente, insistir no cumprimento da obrigao principal.
Nus outras duas hipteses, cumulativa, Alm do cumprimento da
htttMo principal, assiste ao credor direito a exigir do devedor que tamMiu lhe pague a indenizao prefixada na clusula. H, portanto, acrsci
mo iio contedo do seu direito de crdito, tendo a indenizao natureza

li implementar.
A distino dc tratamento legal explica-se pela funo bsica da clumiI i |>< uai. I compreensvel a cumulao no caso de inadimplemento de
M rigiM o constante de clusula especial: por isso que. subsistindo o conllilto, n.io h.i preju/o total. Do mesmo modo na hiptese de mora, dado que
0 drvnl.it >ontiiiua responsvel pela divida. H que distinguir a clusula
i, i
du clusula moratria, entendendo-se que c da segunda esJp t ir quando \ i-t a puiui o leiaid.mieiiio n.t execuo ou o inadimplemend< tk i iimmd.i
iao Neste i .iso o pedido iio credor ptnle ser
nuilntiv n As dii.t i I.iii 111.t i .1111n h .aior i i e moratoria, podem seresti' II" IU..MI" >i >1111 ill <l II.k IiI |Hl Illlllllli I il ........ 11.11,, 1. *
\ i /iiiim/ii
|in -. iii|nn ou <!
i ulpo\a N n e w u io .mula.
m i iiiiii,ii i-ipi\<l i|in a >1
iii |iiiiu tpil e*lc)it vcihuI.i N.io ha

OrlantU/ (Jomti

vendo prazo para o vencimento, o devedor incorre na pena convemioiuit,


uma vez constitudo em mora, mediante a competente interpelao, ou pw
outro processo estabelecido na lei.
Conquanto sc destine a facilitar a liquidao das perdas e dam.n n.i<
precisa o credor alegar prejuzo para exigir a pena estipulada. Provada
culpa do devedor, presume-se. Se a obrigao se tomar inexcqvcl >m
culpa sua, resolvida ser, ipso facto, a clusula penal.
O
mecanismo da clusula penal presidido, como anota Henn <!
Page. pelo pnncpio de que consiste numa avaliao forfait da> pcil.io 11
danos. A primeira conseqncia desse pnncpio que o credor estdspeinA
do de provar prejuzo, como foi \isto: a segunda, que a avaliao do .1 im
para a determinao da quantia a ser paga no precisa obedecer a cnii iin
objetivos. As partes tm liberdade de fixar o valor da indenizao, no iwli
necessria, assim, a correspondncia entre o dano eletivo e a soma a P
para ressarci-lo. Por outras palavras, pixle ser superii>r ou inferior. A lilvntaM
dc dc determin-la no , entretanto, absoluta, nem imutvel a avalitM"
H, em primeiro lugar, limite mximo (teto). O valor da comiitM^I
imposta na clusula penal no pode exceder o da obngao principal. tffH
qual for a extenso do dano. A pane excedente excluda, valendo n - Mmsula ate a medida prevista na lei Tal restrio justifica-se pela ncccvtlilafl
dc coibir abusos e injustias.
A interveno da lei no se atem determinao do limite m>nt*(
F.sta mesma regra sofre excees. Em determinados contratos, a i laiMtfji
penal no pode fixar a indenizao alm de certo valor proporcion.il.....U
divida. No mtuo, no pode exceder a de/ por cento desse valoi >i<>|->
posto de que se destina a atender as despesas judiciais e honoranos <lii ml
vogado. Nas promessas dc venda de terrenos loteados, tambem \ >i -HH
este limite. 4 (RA) Nas relaes dc consumo, a pena convcncon.il i i i * m n i n
ria limitada a 2% (dois por cento) do valor da prcstao (cf. l"tl" m '
do Cdigo dc Defesa do Consiunidor, com a redao dada pela I m
JM
dc lo.08.1996). Outrossim, no inadimplemento da prcstaAo, n.i i||4
es, nascidas nas relaes condominiais, a multa no podci ulli.ip #
2% (dois por cento) sobre o dbito (cf. I" do art. 1 .336 do novo i >t.> M
Cdigo Civil) (R \) So casos, dentre outros, nos quais no p<- ,iv. I ^
quer ir at o valor da obrigao principal. O limite pcrccntii.il <n > i|H
aos contratos fencraticios.

M \rl'
14

\n

l>

/ iii Uil

I'<1 1 >liini.iki | ri iU I . im

11, Ivim /. ifci l>i I i i ' mi ii. |o i|. .I .............. .

1*1

Obneati

193

A Cominao estipulada na clusula penal no pode ser aumentada


Itnn diminuda. sendo inaltervel a arbtrio de qualquer das partes.
Permitem algumas legislaes que i> valor da cominao seja reduzido
pclo juiz. A questo da redutibilidade da clusula penal . no entanto, contio\ eriida na doutnna. Sob a inspirao do principio da autonomia da vontailc. sustenta-se que c impertinente essa interv eno judicial na economia do
pontrnto. Contudo, a opinio contrria alieerva-sc cm melhores razes.
A ingerncia do juiz admite-se apenas para diminuir, jamais para au-mar, e. assim mesmo, se a obrigao houver sido cumprida em parte,
esta caso atribui-lhe a lei o poder de reduzi-la proporcionalmente. No
pe o dever dc diminui-la o que significa que. ainda havendo execuo
ktfvial. o dev edor pode ser condenado a pagar integralmente o valor da copiiuio. Em suma. no tem direito certo reduo proporcional. A interpvn.io judicial pode ser evitada pelas partes mediante expressa
ipulao de que a pena ser cumprida por inteiro, ainda que a obrigao
lha sido parcialmente satisfeita. A reduo ao limite mximo estabelecin.t lei constitui declarao judicial de que o excesso abusivo.
() Direito ptrio no contm disposio pela qual o juiz deve reduzir
penas que julgue excessivas. Entre ns. o devedor no pode eximir-se dc
Htpnr a pena convencional a pretexto de ser excessiva, s sc considcrani oiuo tal as que ultrapassam o limite legal Mas. ainda assim, a clusula
li cria nula; to-somente redutivel. O principio da moderao judicial
pt-n.is convencionais, adotado em limitaes dc carter objetivo, c ma|'Memente inconveniente. Alem das dificuldades de sc definir o que seja
lIlAiilii penal excessiva, a interveno arbitrria do juiz inutilizaria a estilii\im da pena convencional.
No sc permite a interveno do juiz para aumentar o valor da indeniAo pi i'lixada pelas parles, ao verificar que os prejuzos so mais clevaI >o contrrio, a clusula penal perderia o sentido. No entanto, alguns
Vh I i i " > ,i nino o alemo e o suio, admilem a indenizao suplementar, e
|rn, como o poloncs, facultam a renncia clausula para que os danos
um apurados conforme as regras comuns.
I in ii nino .1 clusula penal, na sua genuna funo, apresenta-se
11111 nu-io de que se serv em as partes de um contrato para delimitar, dc
Hi.i<> u /i \i><>n\,d>didndi poi w cw i
culposa Constitui, cm sinlcpi li .i., ,io coiivimk loiml de/> nhi \ dtino\ Acha se. portanto, em rclai ii tom it i i ....... in. .................... lecorrenles no inadim
it nit- iil|m*io iU o l'i i|ai,aii co iiiia lu a l i'iu\ liando, d esse m odo. na r
tlil I* o | IN tlil t*'|oll^itl<ll(dlltlt' i i i i I i i I i m I

Obngae

Orlando Gome

194

195

() sinal tem cabimento apenas no> contratos bilaterais translati vos ao


Dminio H de provir de clusula acessria do contrato, expressamente esh u Ilida.
A Juno do sinal no determinada unifonnemente nas legislaes,
fejr ora se filiam ao sistema confirmatrio, ora ao sistema penitencial. Dc
lprdo com o pnmeiro. o sinal setve, unicamente, para a firmeza do contrato.
Miuindo-o obrigatrio. Pelo segundo, para assegurar s panes o direito dc arni i Jimcnto As duas funes podem ser admitidas alternativamente. prevaB riido a confirmatria. se no for estipulado, expressamente, que o sinal
0frl<> para permitir o anependimento
Consideradas sob o aspecto funcional. dividem-se, pois. as arras em
Wm/lrnnitrias c penitenciais. A estas espcies alguns acrescentam as arN i asset uratrias e as arras como suprimento de preo.
As arras confirmatrias consistem na entrega de quantia ou coisa,
por um contracntc ao outro, cm firmeza do contrato e como garantia
^ ^ H lq iie ser cumprido. Firmam a presuno de acordo final e tornam obri(RA) 1 22a. Arras. O autor cuidava de arras no seu livro Contratos I.
^ t f ilo o contrato. Usam-se, precisamente, para impedir o arrependimento
mesma editora, ao tratar dos contratos bilaterais. Considerando (U \), |W 1
qualquer das panes.
rm (RA), que o novo texto do Cdigo Civil disciplina a matria inw riM
Quando no se atribui s arras expressamente outra tuno. devem
do-a no contexto de inadimplemento das obrigaes (arts. 4 17 a t 0|, I
oniideradas
confirmatrias. Podem dar-se ao se concluir o contrato ou
atualizador transcreve, a seguir, o pensamento do autor, porque c s m >
j
hiormcntc
No
primeiro caso, constituem principio de /xigamento.
texto do Cdigo Civil inova, apenas, dc referncia devoluo du . hi<4| I
p

esse
caso.
devem
ser restituidas. quando o contrato for concludo ou
penitenciais e introduz as arras como suplemento de preo. Disuii. <* I
Hpfrtto () sinal dado em dinheiro, no ato de formao do contrato, reprequanto ao acerto dessa nova disciplina; porm, certo que isto nih* dltg|R
Wm em consequncia cumprimento parcial da obrigao contrada.
ra as arras como categoria vinculada s obrigaes contratuais, o qn< i>>in| 1
A arras penitenciais consistem na entrega de quantia feita por um
a discusso irrelevante, at porque o novo regime integnitivo ...........|
Itotl1'!"
1 ao outro, ficando os dois com o direito de arrependimento, se
entre os efeitos do inadimplemento das obrigaes, colocando-a apf Hm
Imm-ui
de concluir o contrato ou o desfizerem.
daticamente. ter disciplinado o adimplcmento das obrigaes ( R \ )
Possuem o carter de pena. mas no se confundem com multa peniO
vocbulo arras empregado cm dois sentidos. No l>in n>>d. I iiMM
I f hil que visa a garantir a efetividade do contrato, enquanto as arras tm
lia, designa a penso que o mando promete mulher, na constitinrt (
m flm permitir que se desfaa.
dote. para o caso dc pr-morrer. No Direito das Obrigaes, u quantia >Mftl
I.*ia que as arras tenham funo penitencial, c necessrio que as parpor um dos contraentes ao outro como sinal de concluso do * onn>u<. NM
n
d.
t l.iicm
ta acepo, sinnimode smal. termo que, alm <le ser muit iimmIi* im |"4IM
A dMIttAo entre arras confirmatrias e arras penitenciais tem imca, evita confuses.
|}l6iti ni pela divctsidade do a eleitos que suscitam. Nas arras confirmatmi" Im que lalar em pena Constituindo, como constituem, uma

A clusula penal no sc confde com outras figuras que enoneaimni# I


assim sc qualificam ou com as quais sc parccc. Assim, a multa simplv% ]
chamada clusula penal pura, que consiste numa soma a pagar a titulo tlfl
pena pela infrao de certos deveres contratuais, no propriamentel>to< I
sula penal, pois no sc refere obrigao de ressarcimento.15
H freqente a confuso entre clusula penal e multa penitencial, i n d l
se distinguem nitidamente. A multa penitencial correspcctivo do/uv/>**
nitendi, verificando-se quando as panes se reservam a faculdade dc rcn IN I
dir o contrato sob a condio de pagar a quantia fixada para cs* ' fim 1
Prev-sc uma alternativa: conservar o vinculo ou pagar a multa. Sc dc /4|M
sula penal se tratar, o devedor no sc exonera da obrigao, oferecendo
importncia predeterminada como indenizao.
Nas arras penitenciais, a quantia estipulada o correspcctivo do iIm
rcito de arrependimento antes de concludo o contrato, c no a indenu u\ltt :
por inadimplemento. como na clusula penal.

IS

linl.imlil /.Mk l!U! ,tl th


|xi'.i.i

p o lo r i n p i i

">i

nWc,|<

U m i l h i i m i l . i . | m lr .li im in . ynM .m II

iimitiu i

'i >|.> 111.i.i.

. i I " * i im

i ' " i> i .li

' .( >.i..........

|'M.

Kl

>

m iliih .n M l

IM \ | l I tl I U.I..I

li. iki i - I ' .Ml l IVi l IM H l l V|

(Muniio Goma

Obngjci

garantia, tornam o contrato obrigatrio, mas sc o contraente que pagou o |. j


nal der causa a impossibilidade da prestao, ou resoluo do contrato. |<vi
d-lo- em beneficio do outro. Trata-se dc uma espcie dc indenizao "
Quem deu arras no pode repeti-las sc o contrato se torna ineficaz por ,114
culpa. No caso de serem penitenciais. a parte que se arrepender sotre um I
pena. Se o arrependido for quem as deu. perd-las- em proveito do oiium, J
Quem as recebeu restitui-las-. (R V) mais o equivalente, com atuali/.KlM I
monetria, juros e honorrios de advogado (RA). As arras penitenciai Mil I
de consistir cm dinheiro.
As arras confirmatrias constituem excelente meio de prova da iculi
zao do contrato. As arras penitenciais previnem a possibilidade do uii<
pendimento pelo receio da pena. Via de regra, usam-sc nos ioiitnilii|ij
solenes. Entre o ajuste e o cumprimento das solenidades, h sempic mint
valo no qual |>ode vir o arrependimento. Procura-se desestunula Im <>iu ffl
estipulao dc arras penitenciais.
Sob a denominao de arras assecuratrias (arrha pacto im po
data) distinguem alguns uma espcie de sinal que sc entrega para gai min 4
formao definitiva do contrato. Esse sinal dado anlcriormcnK imiul
as partes ainda se encontram na fase dos entendimentos prcliminare S|-'
so se diferencia das arras confirmatrias, que se efetuam 110 ato de loiiu|M
so do contrato. Sc a parte que deu urras recusa-sc a concluir o oiiIim I
perde-as cm proveito da outra. Os cdigos no sc referem, (RA) mi 1,
(RA). a essa espcie de arras. Nada impede, porm, sua estipularo |>I|
no contrariam qualquer disposio legal.1*
Admitem algumas legislaes as arras como suplementa ./ /"<
Em vez dc serem quantia dada por conta do que dever scr pago, i< pi
tam acrscimo de preo. Neste caso. se o contrato no se conclui, o u I..
feito por culpa de quem deu as arras, o que as recebeu tem o dn.Hn (M
guard-las por conta da indenizao que lhe deve ser paga.1'*
123. Responsabilidade por Fato de Terceiro. O devedor no r u qxiiiflfl
vel apenas por fato prprio. Se bem que a inexecuo , ulpisa >i|;|jd

17 lnnccccruK. ob. c it , p IN4


1*
l >

Cf, tiin ivtciiis.nl> eu


(R A )
S d lt Illi , n l. .

|> IK4

Mltl<\)\

(K\)V

it1

i(

Uil(J(|
___

"I

*I

..........................

................ .

..........

197

IfcWi.t dc ato, ou omisso,pessoal, admite-se. em certas circunstncias, que


Wtponde pelo inadimplemento devido a fato dc terceiro. A responsabilida
1/1 porfato dc terceiro s se positiva nas hipteses em que se permite a sua
0< on tra to e. mt p
:iente. 110 cumpnnu /,|^> iht obrigao,
A inter\ eno dc terc eiro na execuo do contrato verifica-se quando
B li? ' edor:
I") se faz substituir no cumprimento da obrigao;
2") se vale de auxiliar ou ajudante para o mesmo fim:
3o) associa algum no uso de coisa que deve restituir.
A substituio autorizada em alguns casos. o ato pelo qual o de\ e|#ii iransfere a lerceiro o encargo de salisfa/er a prestao, sem se desvin1 11 do contrato. Verifica-se ordinariamente nas situaes contratuais que
" " |xiam o subcontrato. Exemplo tipico da substituio o substabeleJpteiiin de procurao.
So se cogita da rvs/Hmsabilidade do devedor 110 caso de substituio
ii>io se d por efeito de cesso do contrato em virtude da qual se deslicompletamente do vinculo obrigacional. Necessrio, outrossim. que
1elc|a autorizado a admitir substituto. A permisso expressa do credor
U0111 na, em princpio, de responsabilidade. No substabclccimcnto. po|n v igura a regra especial, segundo a qual os danos causados pcloswfafci1 ulo so impulvcis a quem substabeleceu nos poderes outorgados na
kWiu.ii. ao se a substituio sc der por pessoa notoriamente incapaz, ou inpHilc (,>uando o devedor no tem autorizao do credor para admitir
011 est expressamente proibido de confiar a outrem a execuo
ontrato. responde pela inexecuo, seja qual for o comportamento do
ptltut, < I tesponsvcl igualmente sc a natureza do contrato no admitir
I p M w ' ' > I l prcstat s que devem ser cumpridas pessoalmente pelo
ptfiloi So podem, obviamente, scr satisfeitas por outrem. At nos conh que ...... ao intultupersonae, no restrito sentido da palavra, mas que
H btiuii na tiduci.i entre as partes, a substituio c defesa.
I in >.iim,i a ubstituio do devedor na execuo do contrato pode,
ii< 1111,1.11*1 ia indicadas, acarretar-lhe responsabilidade por tnadimU tO 1 ulpoM'
A tetiunila hipot, \r conligma > q u a n d o o devedor se vale de auxi
1 | >111 . 1 1 n iiip i 11 11 o h i 1 tf a s .11 I i n i i i i i H m . 1 .1 .< v a 1 i f i n l a dc outrem c per
l l l , > ni a l r
)

1111

lll f l l l . l l l l o . l l . l l / m

.1

. ih

11

l,l\Ot

f't

11
I

t.m a

111

IIHlll SSIKhtS

li . . aililllM vc l

llll|>< iv.i

198

Oriundo Gomes

O
iuxilio pode ser dado por preposto ou pessoas outras que no ci
jam presas ao dev edor por um vinculo de subordinao.
Considenun-se auxiliares da primeira categoria as pessoas sujcit.ii
autoridade do devedor, como seus empregados. A rigor, so prepostm of
que sc acham subordinados autoridade do devedor em razo de contivt
que a este assegura poder diretivo. A eles se equiparam, para o mesmo 111
os membros da familia do devedor e as pessoas que vivem cm sua casa, mm
jeitas. uma e outras, sua autoridade. Outros auxiliares no tem ess.i .
dio. Ajudam o devedor a cumprir a obrigao sem serem depeiulm ir
Encontram-se nesta situao o portador de coisa a ser entregue ao crr<M|
que no seja empregado do devedor, e a pessoa a quem encarregue da
dio da mercadoria que lhe incube entregar. Note-se. porem, que o thiHin
portador no c auxiliar do devedor sc a obrigao deste cessa u*m
cxpcdio.:" Em sntese, o dev edor pode ser responsabilizado pelos .iinilf
seus auxiliares, sejam pessoas sujeitas sua autoridade, sejam as que
prega para o fim especfico dc ajud-lo na execuo de determinada'
gaes contratuais.
Paru definir os termos da responsabilidade p o r atos dos au\i/l<n m
preciso investigar-lhe o fundamento. Conquanto seja aspecto da n v
bilidade p o r fato de terceiro, no possvel coloc-la na faixa em que
scrc o mesmo fato no plano da rvs/fonsabilidade extracontratunl NM
outras as circunstncias que a rodeiam, a influrem na prpria fund.ni>. mu
o, dificultando a construo terica.
Quatro teorias principais propem-se a resolver a questo: I t n lUj
culpa presum ida: 2") a da garantia tcita; 311) a do risco; 4J ) a tia <
tao.
De acordo com a primeira teoria, responde o devedor pelo lui<> .!
auxiliar no pressuposto de que o escolheu mal. ou no o vigiou dev id*t*
te. A responsabilidade baseia-se. pois. na culpa in eligendo ou na . l/m
yigilando. Para alguns, a presuno da culpa absoluta. para outim i*
tiva. A admitir-se a presuno juris et de/tire. o devedor fica nn| ><
do de provar que a inexecuo se deve a fato culposo do auxiliar. .im.M
o houvesse escolhido bem e no descurasse da necessria sijiUm*
Assim, a prpria ideia de culpa desaparece paia dai lugai a de 11 v
sc tem ponderado com toda procedncia A s i> eitai a lese il' qoo iv

2(1 \ *11 I IlllI , /#ilfifiAl*</ Iti'' <

II |< IlH

Obrigaes
e presuno ju ris tantum, penmtir-sc-ia que o devedor se exonerasse da
lesponsabilidade pela comprovao, a ele incumbida, de que no leve cul|tn () inconveniente dessa soluo c apontado em relao a suas conse
qncias prticas,
Pela teoria tia garantia tcita, a responsabilidade funda-se na pretunt, j<> de que o devedor, ao convocar auxiliar para ajud-lo na execuo
n> contrato, por ele est a sc responsabilizar, devendo, por isso, garant lhe os atos. A presuno dc garantia afastaria a possibilidade dc libcraMo do devedor quando o auxiliar no tivesse culpa.
A teoria do risco, segundo a qual o devedor responde cm todo caso
rios atos de terceiro, seja este culpado ou no, de uma durc/a excessiva.
Tcmaamente, transformaria em ato temerrio toda convocao de auxi
lio > |)o ponto de vista prtico, facilitaria a fixao de responsabilidade
H fecs casos, mas a muitos repugna admitir a responsabilidade do devedor
Htnmlo o terceiro tem culpa.
A responsabilidade do devedor pelos atos dos substitutos c auxilia/rs
Anui i se, para C hironi,1 na representao, tomada a palavra na sua mais
l oi
", 10. Uns c COITOS seriam repivsentantes do devedor, pois agem
H seu nome e no seu interesse, como sc fora ele prprio. Nestas condi|tk . i conduta do representante h de ser apreciada como se estivesse cm
I o o prprio representado, Em conseqncia, se o comportamento do reWtiriiunte culposo, a sua culpa tida como se fora do prprio represenllii Se. .10 contrrio, culpa no teve, culpado no ser o representado,
tudo se passa, enfim, como se fosse uma s pessoa.
A teoria da representao no cxplica propriamente o fundamento da
mMm\,ibitilade. Limita-se a esclarecer o mecanismo da responsabilidam I* lato de terceiro. Mas o fundamento dc qualquer responsabilidade
M d iu i f a culpa, ou o risco, e no a representao. Quando se afirma.
WW t|inf o devedor responde pela falta do seu auxiliar porque este o reprePMii i ii> m por isso se deixa de fundamentar sua responsabilidade na culpa.
I*> nu < empregando a construo jurdica da representao para deterPtim ik vusos ile responsabilidade sem o recurso pivsuno de culpa. A
kpai 1. |' idr. e do deleito de alargar o conceito de representao para abranfcf1llii >S"1 '' |e se lhe no ajustam.
t ) fundamento </,; tvsfHtnxabilidade t im tratualpor fato de terceiro a
m iu > ,|,\, ,|.ii | 1 di- respondei pelo- atos de seus auxiliarcs tal c qual
lfalKlc pelos seus l*uuede a olf.erviiao de Von luhr. dc que no h ra-

200

Orlando Gomes

/o para obrig-lo a responder por ato de auxdar seu que no lhe havrna
imposto o dever dc indenizar se fosse ele prprio quem o praticasse."
Finalmente, pode o devedor ser responsabilizado por tato dc pess*.
quem associa no gozo dc coisa que deva restituir, ficando, cm conscqAtt
cia, impossibilitado dc cumprir devidamente u obrigao. Ncstc caso. nAtf
sc deve pensar na situao anteriormente examinada, uma vez que ntiu v
trata du interveno dc terceiro na cxccuo do contrato. A hiptese rcnl
mente diferente. Mas o fato de pre\cr dificuldade, ou a impossibilidade W
adimplemento, da ao de pessoa estranha relao exige investigm .u>
respeito da responsabilidade do devedor, para verificar se somente se cen
figura quando o terceiro tenha culpa. no contrato dc locao que tal situa
o se apresenta com maior freqncia. Sc o inquilino rcccbe um hspeto
que danifica a casa, impossibilitando-o de cntrcg-la ao senhorio no esi.ut
em que a recebeu, responder ele pela inexecuo. no lhe sendo admitida
a escusa dc que no houve culpa no comportamento do hspede Emb*>i a #
ato provenha dc terceiro, a sua autoria irrelevante, por se entender qutf u
locador no deve suportar as conseqncias do modo por que o lotat.iiM
usa a coisa locada, ainda que permitida ou tolerada a associao dc io>. *
ros sua fruio.
Hntrc o credor e o letreiro no se estabelece qualquer vincula I <
contrrio, responderia este pelas perdas c danos. Quem responde c o li r
dor. Uma vez que inexiste qualquer \ inculao. o credor no tem < <1 0 .ti
rtla contra o auxiliar do dev edor, a menos como esclarece Vbn Tulu .|i a
conduta do ajudante tenha natureza delituosa.
Assinalc-se. concluindo, que. embora a lei no assegure e\pi'*|j
mente ao devedor a ao regressiva contra o terceiro que caus*ii o daiNkj
deve ser admitida, se a permitir a relao interna entre eles. coiim i|Mf
existe entre o devedor e certos auxiliares ou cooperadores.
Quanto ao nus da pro\-a, incube intuitivamente ao devt >! V ia !
que s responde pelo fato dc terceiro quando tenha este culpa, .ilw |M
provar a inocncia, no s do auxiliar, mas priSpria. A regra no sc .pli <4,
claro, quando a responsabilidade se funda no risco, como na hipten* um4|l
cionada dc asm dao

22

Ob cit., p 106. Von Tuhr


nu m d e lc v

|d c

s-ii p>nti. !> ' ...................... ..|-i.

<i pui iciilc iK'

i.n ,.................

.. i . i.

......... . ^ I . *

.... I..I. . . I.||HI .111 .li ....... . , ..................


hili/ai -><c pelo lnl ftt* iri i wliiulii imiIm ii i .im.
.!* p i n p t in

....

,i, ........... i i

C aptulo 1 8

MORA
Sumrio: 124. C o n c c tlo . 125. P ressu p ostos da m ora 126. Mora
127. Efeitos d a mor*. 12*. H xtm o da m ora 129. Violao
positiva do crdito.

presum id a.

4 < unceito. Juntamente com a im possiblidade definitiva, cogita-se, na


Pfiiriw do inadimplemento, da im possibilidade transitria. No raro. a
Tbriguo pode scr cumprida, c, no obstante, o devedor deixa dc cumfeH-l. no vencimento. Embora vivel, a prestao no c satisfeita pontualIn iiie lia. enfun. retardamento, culposo ou no. a que a ordem jurdica
HAi> fiea indiferente.

Desse atraso decorrem conseqncias, quer seja imputvel ao deveN ipiet sc verifique sem culpa sua. Na impontualidadeno-cutposa, o retm l mento tem causa fortuita, dcvendo-sc a obstculo transitrio. Sc a
io
no se subordinava a termo essencial e a prcstao continua a ter
o eredor, o atraso no importa resciso do contraio neecssanuni" mi. Importante pelos efeitos o rctanlamen\o culposo, entendido,
i
lul. o que no decorre de caso fortuito, ou fora maior. Para esta esplm/><intii,ili<liiile. o vocabulrio jurdico dispe do substantivo mora.
AM* ,i iiumeia estrlitmente.
| '. i m

todavia. seu emprego nem sempre se fa/. corretamente. Muitos utili*.... i" i.r i designar Ioda espcie dc impontualidade c o aplicam para sign11
in1 .>
im i iimpiiiiieiiio il.i obngao decorrente de fato do
Hldni <> alniiMiueiito do <nlul- da palnvia para torn-la significado de
uh i nvoUe t|ii Nlilii dc i oiii. iin \ chamada mora accipiendi e
I n **11 "<< ....... i |m. .|<. in.............
.im ,i
>.</i. /./<, pelo i|n>
||llA ii iimltlu .> uso iliiim iii.i i< iiihm
,i I m

202

Orlando Comes

Mora se h de definir, pois, como impontnalidadc culposa. 1 Vmli


ca-se quando o devedor no efetua o pagamento no devido tempo por falU)
ou omisso, que lhe seja imputvel.
Contudo, este conceito no tranqilo. No pacifica a exigncia <U
culpa do devedor como elemento indispensvel da mora. Para alguns. ilc\ *
ser dispensado, seja qual for a natureza da divida. enquanto outros o rn U
mam somente nas dividas pecunirias. * Prevalece, no entanto, a opiniAti
contrria. Assim, na doutrina, como nas legislaes, a mora tida como in
justo retardamento no cumprimento da obrigao/*
Na sua conceituao, imprescindvel o elemento subjetivo, que M
configura pela culpa.*
Nem pode scr de outro modo. Quem no paga no tempo devuli >ij 11 * *
isso mesmo revela culpa, no incorrendo o devedor em mora se no Imui*
fato ou omisso que lhe seja imputvel.
Elemento objetivo da mora o retardamento. Trata-se dc coih . iln
que se prende idia de tempo. Afora pressupe crdito vencido, certo c |ii
dicialmente exigivel.4 Entretanto, pretende-se que tambm ocorre qii.iiidt
o dev edor no paga no lugar devido ou pela form a convencionada I *n
extenso conceitual foi acolhida na lei ptria. O legislador no mnmfl
aplauso pelo abandono do conceito tradicional. O prprio nome ate>U pM
se refere a retardamento. Mora demora, atraso, impontualidade. ' 'K jw
do dever dc cumprir a obrigao no tempo devido. Pelas infraes leliithnip
ao lugar e forma do pagamento tambm responde o devedor, ma i. <m I
eamente, no configuram mora. Deve-se reservar o vacbulo para detigflfl
unicamente o atraso, contrrio ao direito na efetiv ao do pagamento

2
3
4

in Rn Forense, V ot. III, p 145. C l v u Bc\ ilaqu.i i


fomentado, art 9 ? 5 A g o stin h o A tv in i, Pa Inexecuo tias
\
tettiuinetax. p. I .V ('o r v a lh o d e M en d on a. M
Obrigai-tftx, Mil I n'
E sp ln o la , Sistema do Direito Civil Brasileiro. vo l.
p I ' 1)
Roucl. Droit Fcdral de.\ ONiftallom, n I32.
O r o /tm b o N on ato,

I >I>mN H

O Cdigo Suio dai Obrignvric adulou inn.i oncfili^Ao


Psmidarios devia leotia tio. denuv ouiio WiimUi I nl M i i . ............................................................................ I ................................ i
lacco, Vcn/i. Snlcillei
IVpoiH iln t odl|P' " it> IM\
(HA| iliotimi
...... In >I........ ml-

lloulllim IM>MllliiUi ih> tr*U>


<>

ifH

llllitllll

I p m o l.l

nl< < II

4^ I

203

Obrigaes

A constituio em mora no sc exige nas obrigaes provenientes de


ifl il c it o Na execuo das obrigaes contratuais, excluida nas de no
m :i-r e nas que tm o cumprimento subordinado a termo essencial.
A mora distinguc-sc do inadimplemento absoluto. Neste, o devedor
Mihi pode mais cumprir a obrigao; naquela, possvel. A distino impiil.mte. porque so distintas as conseqncias. Basta, para justific-la,
>lrntar-se para a possibilidade de rejeio, por intil, do cumprimento tarl|)i <e para a regra de perpetiiatio obligationis, que so prprias da mora.
<25. Pressupostos da Mora. A mora pressupe:
a) vencimento da divida;
b) culpa do devedor.
c> viabilidade do cumprimento (ardio.
ai Sendo, por definio, atraso no pagamento, a mora logicamente
tM iip e a existncia dc crdito m u ido, judicialmente cxigivcl.
I)e logo. pois. deve-se proclamar sua inadmissibilidade nas obrigal ) n tmfu rfeitas e naquelas contra as quais o devedor pode opor exceo
MMrmplria.
Para se determinar o exato momento cm que o devedor incorre cm
H to i. du maior importncia saber quando ocorre o vencimento. Nas obrifefcs que devem se cumpridas "dies certus an certus quando ", no h dij fcuM.ide: o vencimento se verifica com a supervenincia do termo.
N >l i' Ias, em que no fixado mediante tal clusula, exige-se aviso ao dek * li'i pelo credor, denominado interpelao - " interpeilatio ", A rigor, a
nuo se constitui pelo simples vencimento fim principio, ocorre no
h i ..... ... em que o credor manifesta o propsito dc cobrar a divida, seja ao
w in et. seja depois de vencida. Por isso. incluem alguns, entre os pressuH p fm ,l,i mora. esta certeza, por parte do devedor, de que o credor quer ser
m iio . itn prontamente." Subentende-se, no caso das obrigaes com venci|iiii> paia dia certo, que a interpelao dispensvel, pois sabe o devedor,
B | m Ii o momento em que as contraiu, que o credor tem interesse em que o
n g iim i nt* v n ili/e na data apra/ada. mas, at para essas obrigaes, ali 1 ,
'i 'i / '!ao

" ' i

.......... ,l<> ' (I i k i i i . W w l r i | i ic p t . n i i

I <>il it M\t v<iM\l


I ilikMtki I .(iiimiU

ul>

i il

|i

I '

im

<> i i l u t i o < u d

21U

Oria/uio Gomes

Obrigaes

Interpelao a notificao do credor ao devedor para que efetue o


pagamento. No tem a nature/a de negcio ju rdico , mas a ele se asseinc
lha, I' ato de vontade destinado apenas a dar cincia, porquanto os cfctM
da mora decorrem do inadimplemento. Sua funo no . pois. suscit-lo*
Aproxima-sc, segundo F.nnececrus. da declarao unilateral de vontoJr
receplicia. Realmente, para que o efeito notificatrio se produza, precivi i
que chegue ao conhecimento do destinatrio.
A interpelao no sujeita forma especial. Tanto pode scr judtt ./
como extrajudicial. No entanto, exige-se. para certas obrigaes, que 4 1
promova por intermdio do juiz. Conquanto no seja ato formal, ptVCtMl I
que expresse inequivocamente o propsito do credor. Assim, a simples i>
messa dc uma conta no indu/ interpelao, porque pode ter. como fnialhl
dade. a comunicao do valor da divida 10
A eficcia da interpelao depende da observncia de requisitas tm I
trnsecos. Alm de dever scr dirigida ao devedor ou a quem o repres m>
tem dc se efetuar onde o credor exija precisamente a prestao a que- ivifl
direito.
A omisso da interpelao paru constituir cm mora o devedor poilf
ser suprida pela citao na ao cm que sc demande o cumprimento >lg|
obrigao.
Porque a interpelao no passa de um aviso dirigido pelo ti l.n
para significar seu propsito de receber, nada impede que lhe aponlui tufl I
termo.
A mora tambm se constitui independentemente dc inlc/p.h^.ht, j
Ocorre, consoante o permitem alguns Codigos. quando o vencimento v w
tipulado para data certa. Aplica-se. nesse caso. a regra dies interpcll.u
homine, que no sc restringe s obrigaes vcncveis em dia prev iam.
fixado dc acordo com o calendrio, mas. Utmbm. quando o devi dn |>< j
sab-lo com toda ccrtc/a, como uuando promete cumprir a obrigmao im* ]
vigsimo dia aps t-la contrado. 1 O Direito civil ptrio admite u t on aitut
o automtica da mora, ao dispor que o inadimplemento da obrigao |>4
tiva e liquida, no seu tenno constitui de pleno direito em mora o dcvol.i

A regra dies interpellat pn> homine aplica-se apenas nas obrigaes


contratuais, porque somente o vencimento cm dia certo fixado no contrato
In/ presumir o interesse do credor dc rcccbcr nesse momento.
Nada impede, finalmente, que a interpelao seja dispensada por
in ordo entre as partes.

Ennecccru. Kjpp c WolfT, t. cit,. p. 25*; Vwi I ulu


Aj . i H
II. p, 113. Na doutrina mudemn. il.i-vtlim . mn.. .h.k iuimIi. . ui
categoria das "'p^rticipac*"
10 Hnnocccrus, Kipp e Wollf,ob cit . p 2 Ml

11

Von I

iii

li. <!> n l , p

i.h

h) O segundo pressuposto a culpa.


Se o atraso no decorre de fato imputvel ao devedor, mora no h,
fntiforme a doutrina dominante.
Cumpre-lhe. porm, provar que o cumprimento foi retardado sem culb u nua. De vrias escusas se pode valer para justificar a demora em satislaIfrr a prestao. Dentre outras, a tliquide? da divida, a ignorncia a respeito
Io lugar em que se encontra o credor, o desconhecimento tia interpelao e,
umo bvio, cm todos os casos cm que a causa do retardamento seja o
Mato fortuito.
Na apreciao da culpa, aplicam-se os principio expostos no exame
i do inadimplemento por im possibilidadedejinitiva. 13
A mora objetiva produz-se independentemente da culpa do devedor.
N.ln ,i admite nosso Direito, salvo nas dvidas pecunirias.
, ) Necessrio que sc trate dc im/fossibilidade transitria Se definitim , no h cogitar de mora, visto s se verificar se a prestao ainda for reaBkvel com utilidade para o credor. Se o cumprimento deixa de interessar
No 11* dor. incumbe ao dev edor culpado pagar perdas e danos. Tratando-se,
H)|jtm. le retardamento, a obrigao pode ser exigida pelo credor, determiplidn seu cumprimento tardio conseqncias diversas das que resultam da
|prtet iiao por impossibilidade peremptria. Para haver mora, preciso,
fcf toiiseguinte. que seja possivel o cumprimento tardio, como no caso de
/>t <uniria. A viabilidade do pagamento, aps o vencimento, consitii. assim. um dos pressupostos da mora.
IH> Mor Presumida. Afora a hiptese da constituio automtica da
I p * n dn orrente da aposio em clusula contratual dc termo certo para o
.... . nto, a interpelao se prescinde em casos nos quais a lei presume o
I '.il.i- se. ento, em mora presumida, tambm denomina*
l lm gulat

h-

I H

12 (RA) s .in ,W7(KA|

205

IIV

206

Orlando Gomes

Por determinao legal, a ocorrncia dc determinados fatos bastam,


para constituir o devedor em mora. Os casos de mora presumida so linutu
dos. Espnola alinha os seguintes: l ) o do devedor doloso; 2o) o do devo
dor em razo da prtica de ato ilcito; 3") o do devedor dc menores; 4o) o du
retardamento na entrega da coisa vendida aps o pagamento do preo; 5" i >
do treiro que se atrasa no pagamento do toro. A estes podc-sc acrcsconi.ii
a hiptese do alcance dc tutores e curadores. Nem todos, porm, so adn h
tidos pacificamente.
Por disposio legal inequvoca (RA)art. 398. Cdigo Civil (RA), i vii
tc. entre ns. mora presumida nas obrigaes provenientes de ato ilcito. \ Ui
considera o devedor cm mora desde que o perpetrou, a partir, portanto, tl, .1.
terminado fato. Desnecessria, alis, seria a cogitao dc mora em tais bn^i*
es. (R A) Idntica soluo est dada para as obrigaes negativas11 (l< \|
127. Efeitos da Mora. O devedor que retarda injustamente o pagam*
de divida liquida responde pelos prejuizos que causa ao credor I sl.i mi
pom abilidade o principal efeito que a lei atribui mora.
Em se verificando a unpontualidadc, pode o credor exigir a pn m<h .hi
dev ida c a indenizao do dano sofrido em consequncia do atraso na
cuo.
Estas pretenses cumuladas s sc justificam se perdura o intei esse
receber a prestao. Do contrrio, a mora equipara-se ao inadimplemoiim
definitivo para o efeito de dar lugar indenizao por inexecut,o <//><>.<
Os prejuzos oriundos da mora apuram-se conforme as regras <lh
quidao das perdas e danos. Nas dvidas de dinheiro, as perda' o tiniam
consistem nosjuros convencionais ou legais, por isso mesmo dofiotmnmii4
moratrias.
Quando, pois, a prestao ainda for til ao credor, aps o vem nn* mis
pode ele responsabilizar o devedor pelos prejuzos decorrentes dii mm*
Nesta responsabilidade, incluem-se: a) o dever de indenizar o lu> n< i v*<
sante, isto . aquilo que o credor deixou de ganhar em ........................In
atraso. compreendidos os frutos, rendimentos e outros proveitos qu |>il#*
ria tirar da coisa; b) a obrigao de reembolsar as despesas cK Iii.mI.k >m
conseqncia da mora.1'
A outra consequncia importante da mora a /u rjMiiuitin o/ Iw.iihhM
Diz-se que a obrigao se perpetua paru sigmti ai so que o dov*. loi ***

II

<K \) I I JI 1 KM t i > I n i M >ti> li,.. I

I'

I iiiki i .ni, Ki|>|> i'VS.illl iliil.| i

i.

>l |M Vi

Obrigaes

207

ntora responde, nesse penodo, pelo c a so fo rtu ito . Se na pendncia da m ora


Mic destniir, sem culpa sua. a coisa que sc obrigou a entregar ou restituir,
hCUobrigado ao pagamento da correspondente indenizao. Esse dever dc
Indenizar justifica-se em razo de ter havido da parte do devedor in execuo c u lp o sa e descansa na presuno de que. sc houvesse cumprido a obrigao a tempo, a coisa no tena sido destruda, ou, em termos gerais, a
prestao no se tomaria impossvel. Por isso que a responsabilidade asicnta nessa presuno, admite-se que se libera do dever de indenizar sc
provar que o credor seria alcanado pelo mesmo fato destruidor se tivesse
morrido cumprimento pontual. Comprovando que o objeto da p re sta o
i i ia sido destrudo do mesmo modo sc j estivesse etn poder do credor, o
tfevedor no responder pelo caso fortuito. regra dc f>er/>etuatio ob lig a tit>n\ abre-se. deste modo, a exceo do d a n o in e vit v el, no se transferindo,
ess.i hiptese, o risco.
Nas d ivid a s p ecu n i ria s, as pen d a s c d a n a s ( RA) abrangem os (R A )
/K /m m o ra t ria s, (RA) custas, honorrios de advogado, pena convencioBal e atualizao monetria (RA). intuitiva a razo dessa especificidade.
V pnvuo do capital cm conseqncia do retardamento na sua entrega
(h iis io i i.i prejui/o que se apura facilmente pela estimativa de quanto rendef m mi mdia, sc j estivesse em poder do credor.
(X fu r o s d e m o ra podem scr objeto de conveno entre as partes,
'ii ido no se estipulam no contrato, a lei os impc, denominando-se. res|Wt in amente, c o n v e n c io n a is e legais.
( >s ju r o s c o n v en cio n a is podem fixar-sc abaixo ou acima da taxa dos
leg a is, mas no se permite que excedam a taxa estabelecida na lei
pm.i conter usura.
A possibilidade de estipular ju r o s m o ra t ria s acima da taxa legal fi
lada para uprir a vontade das partes , entretanto, inequvoca em face do
I*I h da lei
Sc bem que os ju ro s d e m o ra constituam a indenizao especifica, dev Ml. ciii consequncia de retardamento culposo no cumprimento da obnga11.10 e necessrio, para exigi los. que o credor alegue prejuzo. O
gvvdoi ohrtgutlot pag-los independentemente dc qualquer postulao.
il Ici l*s piCMIItlC

K/mm mtuvtonait nau devem iipinan pelo atraso no pagamento


<inihin,! ( ompoitaiii no* i^tiiiInuMile pivstacs de outra na
quaoil< I .I< .. u - .il | .... ...... |n .ontina judk tal. ubilia
Httnii. ou <u Mito i iiln

iik |iiiil<

208

Orlando Gomt

As perdas e danos nas obrigaes dc pagamento em dinheiro nilo


consistem to-somente nos juros da mora. Compreendem ainda as custa >
do processo, outras despesas judiciais, c honorrios de advogado.
Inexplicavelmente, permite a lei sejam cumulados pena convem /<>
nai, admitindo duas indenizaes pela mesma causa (RA) art. 4<M <RA)
128. Extino da M ora. F.xtinguc-sc a mora:
a)
quando o devedor, mediante ojrta real, prope sc
cumprir a obrigao com todos os acessrios conseqente*
da prpria mora. prontificando-se assim a pagar no s a dl
vida mas, tambm, a indenizao devida;
h) quando o dever de prestar cessa em conseqncia d* I
impossibilidade superveniente da prestao, nos casos cm I
que 0 dano se produziria ainda que tivesse sido satisfeita.
c) quando a obrigao sc extingue por novao >u /**
misso',
d) quando o credor concede novo prazo para o cumpri
mento da obrigao;
e) quando o credor rcnuncia aos direitos provenit nl. >
da mora,
Somente na pnmeira hiptese, a mora se extingue em consequncia
de ato do devedor, praticado para produzir esse efeito.
Diz-se. ento, que purga a mora. Nas outras, no se deve us.111- 1 <
presso. Muitos autores distinguem a purgao da mora de sua <
Opera a pnmeira para o futuro, perdurando os efeitos produzido-> t c*m
mora nos casos dc novao, remisso c renncia (Lacerda de \lm< ><l t
Carvalho Santos, Orozimbo Nonato).
Importa fixar exatamente os efeitos da extino.
A purgao ou emenda mora 6 a ojerta real para 0 cumprimento >1
obrigao vencida, se esta no j se tiver tomado intil para o ered < I >.
abranger a pena prevista para o inadimplemento oportuno In oI>ii(ms ..> ou
os juros nas dividas pecunirias. Havendo prejui/o .1 rep.11.11 a .1 <vip h* im
quanto ao montante, o devedor deve depositai .1 soma m.o.i\el i|u< uvflf
oferecido. A mora pode ser purgada por 1011 n o I cm iil,n ,.io n o ..............
to dc aluguis que surgem. 11a prtK.i as mais lt< i|iu-iil> . >1. .miehy n. *.
Consiste 11 questo c m . a U 1 > o , u i u p i i n i i ni<> i . i u I i m <I . i . . I m
principal implica cxlinAo du* pu'tiiv< ........ Umiu pmpi ia in.un \m

Obrinaes
oluo dava pela afirmativa, no pressuposto de que as conscqiieiu m <1
nora no deviam ser consideradas pretenses indepedentes do . /< ..r,
p r in c ip a lHoje. porm, prevalece a soluo oposta. Os eleitos |in idu m.
<la mora no desaparecem, em principio, por fora de sua cessao V un
imvendo juros moratrios, o devedor obrigado a pag-los pata ii ili h
execuo integral. A purgao da mora produz efeitos ex num sal< i* l*
penas para o futuro.
No pode ser purgada a mora quando a prestao se lenha tornado
inutil ao credor em virtude da impontualidade.
A mora pode scr purgada at o momento da contestao da lide ( >11
11 ns sustentam, porm, sufragando melhor doutrina, que no pode sei eli
lu.iil.i depois de proposta a ao. Admite-se. excepcionalmente, a emenda ti
mt>r,i' ' cm certos casos, frustando-se a resoluo do contrato.
I !**, Violao Positiva do Crdito. A existncia de infrao contiatii.u
pwtitivas, assinalada por Staub. pode ser observada no momento da i \. u
f io <ln contrato, produzindo a impossibilidade do pagamento, ou seu au.i
li I verdade que as mais das vezes no as suscitam, mas em aipins i a . a
imperfeio no cumprimento da obrigao constitui violao p>Mti\a d>>
fldito, que sujeita o devedor ao pagamento de perdas e danos.omo .< a
inlia.lo consistisse em retardamento culposo ou mesmo incxr iiao
O conceito dc violao positiva do credito, conforme a critica l
I nneicerus, est mal delimitado cm relao impttsslhllidadt c a mora
puiquc a infrao contratual positiva desloca para segundo plano o no >|m
l< ........ na o dano. enquanto a mora e a impossibilidade representam atixi
*
/undicas nas quais pi>dc desembocar qualquer violao do ucdilo,
Inoih de nature/a negativa como fHksitiva. * Fntcndido, porm, como i um
nento de/eituoui. no sentido que Zitclmann empresta a Io. iu,ao ,ei' i
pwt,i qualificar as situaes nas quais o devedor no efetua o pagamento no
"in w ic in e m tonados ( umpre mal a obrigao quem nAoobs*
li|Milai,ao t ontiatual ou determinao legal atmentes a esses modos >1 i

9* < * I mu i iiit k I|i|t i \S nlll mI I i l


|*

I ttir* |tt n lul 'ti *

4t>ll

|>

I |HI In v ,> li i, 4 liHirtiM

i 11 fikiili iv tt l i l u a l tl ffuftftilti, p n li 1*!


I M*t |||i-, u n

" |MI* , Vlll

1 * * ' l^il
i I 4 li htf ii
<ti* 111, | ;mi

1 i|m

< N m / h h U i Nimui u |< l


Ao

111* u i d n k i u . i

4HMm ylMliiil W l l l l N v I t i h l
I1 H\ 4l | m l p " M**

II, |< #.'

4iih n

IIMItfe l M i' Hm|i

i(v

210

OHutlJt (min

tisfazer a prestao. Os que assim proccdcm v iolatn. com um ato. o crcdilo


Comportam-se diferentemente de quem atrasa o pagamento, pelo que m
correto ser di/er que incorrem na mora.
A estas violaes positivas do crdito ap!icam-se, entretanto, por
analogia, as regras da mora. Dai a conhiso. Verifica-se apenas tratamento
analgico, c. assim, tal como na mora. o devedor responde pelo cumpri
mento defeituoso, devendo indeni/ar o prejuzo a que der causa, se a impi i
feio lhe for imputvel, ainda quando, da infrao, no resulte
impossibilidade, ou mora.
Dc regra, a inexecuo contratual positiva consistente na criao l>'
obstculo ao cumprimento da obrigao pelo prprio devedor pode m i
compreendida no conceito de inexecuo culposa.
Mas. scmdvtda, a violao positiva do crdito admissvel entu
modos dc inexecuo do contrato, convindo disttngui-la nas obrigaot
positivas e negativas. Naquelas, a infrao de dever secundrio no cunri t
tui inexecuo propriamente dita. Fm alguns casos, autoriza, porm, o |>
dido de resoluo do contrato, apresentando-se como especial modaluhtd
de inadimplemento.19

l> ( 'Kiwultiir, ilo.iului t'nm\bwmK .


IU-dcRMlllv, //ifu./.ufc /Vi

pU NWi

........ f.i- i " m . ........ |> i t l . i

b u f h i t >i.| I I I ) . 11 \ >!( I nl>i


vul II |' >11, I mu 1 1 <')(. | l<l<Mi<iit /*>.

(. ,i >

riwt I |i i 1

C a p tu lo 1 9

E X EC U O C O ATIVA

Sumrio: 130. Pressupostos modalidades. 131. <'onttofin,'i'<


gerais. 131. ExtxuocspccilWii. 133. L\ccuv'iU> gcn&iot 134. I xcv im,Ah
extrapt r imoniri 13S.<RA)Doclaniodcinsolvnca(KA) I3<>. \ c
euio das diversas iihkI.iIidades de obrigao.

I '0. Pressupostos e Modalidades. Se o devedor no cumpre cspontain ,i


Wenlc a obrigao, pode o crcdor obter a satisfao do crdito atravs d>
Wtcdulas coalivas que, a seu requerimento, so aplicadas pelo I sindo no
piercicio do poder jurisdicional.
A consecuo da prestao por esse modo configura a i-in ttJo i ou
Mtu nu forada.
Pressupe, intuitivamente, o inadiniplemeiito. mas reclama, lambem,
xislncia dc crdito qnc possa ser satisfeito no seu contedo con^cml"
Asimi a faculdade </< exccutar, tomada a expresso cm senlido i sirelin
Mo exerce nos crditos transformados pelo inadimplemento da obtida
Ao cm pntcttso ao ressarcimento dos prejuizos \criticados I no - m a
pni lim. a < \<\fihiliJaJc Determinados crditos no encontram salis|.i\i
1'iim.csso executrio. Por outras palavras, ocorrem situaes nas quais u
i iiiin c inoperante.1

V"i< lulir d* n cgtainio cxctnpliudr iii<i|n'iitin tu>h , i i ,


# " .............. lfH .n li -1
t h il.ti

l l i t l w i l l t u <1111 l i i p | p | | l i d > i

Ml . I r

>ll l t I M I l l l i w U

i .*I*i

i, i i l t h l i i
II

|n

li

r">, *t

...i.

I . . . . . . U,n , l r m u lt it Mal I I V M tk ) , >"( l itii l |M|. ,b i dl >


< !. I 4

< llH I||ilv l< I i '|i |i


I n i n i s k f
v im IiiIih

Ali >k U l iiiimIu t|ti.

i|ii

II

t i n t i *

llll i i | | n i i i n |

IH u U i|IH r l i m . M n i

m W ii v

i|U i

im

m i i | M n . ii

| M ' M I I l l S > l . t l IIIM k U l k l n i u l l l l IIW IM H l l l l l | l w


.li

f i,

. It. i

H tlia

1*4 v

11 i m I h U

ili,
1 t,i,| t

i iiiiin
,

| i i (

h iiih

iii|i|ii

iin ii.iiitl

I *

1-1 > ||. |h .|M | . . i . d l l i M l * ta ln * ! m u m i U n i i | W | H i i | M t lu

im .l i. i m i t ti l l l ig l ti / | | | | , h / h

(.lt I Mi.............. .

tttl | | p

ffk

I tlim lllt

212

Orlando Gomes

F.stabclecido$ esses pressupostos, cumpre recordar que afacuUla.lt


de executar est compreendida no direito a exigir o cumprimento da nbrl
gao. insito ao crdito. A relao obrigacional decompe-se. como \ isln,*
em debitum e obligatio. Com esta ltima expresso significa-se a rr/nd
sabilidadepatrim onial do dev edor, que sc traduz em sujeio ao podei i <
a tiw do credor. Se o dever de prestao no espontaneamente satisli Ha,
o credor exerce seu direito coagindo o devedor a satisfaz-lo. Esse direito
exigir o pagamento c a faculdade de executar so. na feliz expressai !#
Von I uhr, seqiielas naturais do crdito.
Sc ao credor no fossem assegurados meios coercitivos para exiyu H
cumprimento da obrigao, o direito de crdito teria escasso valor. Mut
satisfao do crdito mediante o emprego desses processos no
sempre pela oblcno compulsria da prestao devida, tm regra, *iiln
tuida, porquanto. as mais das vezes, torna-se impossi\el conseguir pia
mente o que foi prometido.
Nestas condies, o crdito pode ser satisfeito coativamente por >lo(
modos:
a) execuo especfica;
b) execuo genrica.
Pela primeira, o credor visa a obter exatamente a prestao pinfl
da. Seu objetivo conseguir o que devido. Se a obrigao tem c<>mofl(
to, por exemplo, a prestao de dar determinada coisa, o credor promov#
meios de receb-la, obtendo, com o auxilio da fora pblica, essa iim^|
coisa.
Pela segunda, executa os beasdo devedor. para obter o valoi >l * i
tao no-cumprida. Procura, numa palavra, o equivalente cm dnihclt
O
crdito encontra plena satisfao quando pode scrcxipilo nu <
te execuo especifica, mas tambm sc satisfaz com a ru . in. ><. m *
embora a titulo de compensao, hm muitos casos, a satisfaa* >mi< ( k
pleta. em outros, vantajosa. A execuo genrica ocorre quando m i >
vel. fsica ou juridicamente, a outra. Se algum tem direito a u >. I
coisa, que foi destruida em conseqncia da negligncia l>>d> <(<(
possibilidade no resta do que sua substituio |K'locqni\ali nii hmIihIi
ro. Se uma pessoa encomenda um quadro a um pjnioi tlobu i l>

Obntaet

213

umpre a obrigao, outro meio no h que o de compeli-lo u pagar a coni Ir n lc indenizao.


Observa Barbero que a distino entre as duas form as de execuo
Mo icspondc a critrio rigorosamente conceitual nem funcional.' F. que. de
Min lado. h execuo soh form a especifica de obrigaes para as quais
Jiov.ivel no aplicar a distino entre coisa fungivel e ncv-fungivcl. obviiiicntc restrita a prestaes de dar; e. do outro, verifica-se a possibilidade
(k1 obter o prprio contedo da obrigao mediante execuo sob forma gea . como acontece com a que tem por objeto o pagamento cm dinheiro,
nrrcc-lhe. em conseqncia, que o valor da distino sc toma mais precitn nos seguintes tennos: na execuo sob form a genrica, qualquer que
| ii <objeto da obrigao, o credor agride o patrimnio do executado com
Inl>|ctivo de embolsar uma soma dc dinheiro para satisfazer seu crdito".4
9>'i|<iinto na execuo sob form a especifica, o credor procura obter que o
'!'< utado satisfaa a prestao prometida, seja pela entrega da coisa, seja
absteno a que porventura se tenha obrigado.

I
'i

Im vez que a distino entre as form as de execuo se reveste dc


importncia, cada qual deve ser examinada separadamente, para

^am melhor definidos. Acucoutine devem preceder,

111 algumas consideraes gerais a respeito da execuo coativa.


tl t onsideraes Gerais. A execuo coathv supe, logicamente, o
p/tmph menio da obrigao. Ocorrido, pode o credor usar. na lio de
n Inlit das seguintes faculdades:
Ia) acionar o devedor para obter sentena judicial que o
condene a efetuar a prestao adequada;
2') exigir judicialmente o ressarcimento dos danos re
sultantes do inadimplemento;
.i4) resolver o contrato.
I' >ni atingir qualquer desses objetivos, precisa munir-sc de um titulo
que imprescindvel, porque somente os crditos certos, liqui-

214

Orlando Gomri

dos c exigiveis permitem execuo coativa. Necessrio que tenham exu


tncia atual e no sofram seria contestao: que seu valor c i
determinado, que se aebem vencidos, no sentido lato da palavra. Paru >p<
rena estes requisitos, impe-se, de regra, sentena que os certiliijii. i
fim de obt-la, o credor prope uma ao tendente ao reconhecimento iinll
ciai de seu direito e a condenao do devedor. A sentena condena ti <>tl
em pnncpio, o titulo executivo, mediante o qual. ainda cm Juzo, cou <mu
a satisfao de seu crdito, seja obtendo a prpria prestao devida ><ia
cebendo seu equivalente em dinheiro. No entanto, o juiz pode ntodilu. r
obrigao como nos casos de reduo de pena convencional e aplicas ii I
regra da impreviso
O
titulo executivo no sempre e necessariamente uma \en
Configura-se extrajudicia/mente cm certas obrigaes cuja eerte/a Itqul
dez e exigibilidade resultam do documento a que se incorporam lista. it(
te caso, por exemplo, as obrigaes contraidas por nota promissria INl
isso que o documento j um titulo executivo, no precisa o credoi l >ii'(
sentena prvia. No obstante, o ingresso em Juizo necessrio a . >. m
o, dado que a ningum se permite fazerjustia pelas prprias nia... <'.*<
o titulo executivo seja uma sentena, quer um desses documento. *.... |>ti|
batrios de divida liquida c certa, no sc dispensa a interveno |n.li. II
para o credor alcanar seu objetivo.
Obtido o titulo executivo, ou j o possuindo, o credor pode
a execuo propriamente dita.
Conforme se trata dc execuo sob form a especifica ou sob tornm 4
nrica, o processo varia de finalidade e de meios. O objeto da p i i i n.
constranger o executado a satisfazer a prestao que, desde o na .. um i(N
foi o objeto da obrigao. O da outra o patrimnio do obrigado

132. Execuo Especfica. Em verdade, a execuo coativii >l<


pecifica constitui a form a por excelncia de satisfao do creilit.- i.|
credor espera que o devedor cumpra a obngao tal como conn u.l.. 14ft|
que execuo voluntria no pode substituir a prestao S e n a al> h h Iih
tivesse essa prerTOgativa por efeito dc inadimplemento Do iii .m o u
no lem o credor o direito a exigir outra prestao que no a de >uln \ H

6
7

(R A ) C f
I

.iii

I i c Im iiim i

117 in

imivii leMo do ( 11 .- 1

. .......................................................

Silvn l.u Imh .. / <> >ki

H ni, (.i

' l i .

>.|||N\I
I

i . II.

215

Obrigaey

mplncia no o investe no direito sua substituio. Nestas condies, o


pavcdor no pode oferecer o equivalente em dinheiro, nem o credor pode
ftigi-lo. A execuo sob forma genrica s sc justifica quando impossvel
'rHo direta, por tomar-sc a prestao intil ao credor, ou importar
Moleruvel constrangimento na pessoa do devedor. A regra a execuo
forma especifica. Todavia, a execuo genrica mais freqente, dan4u a inipresso de no ter carter subsidirio.
No se pensava assim. viabilidade da execuo direta opunha-se o
il< i.ii ulo condensado no adgio: nemo precise cogi /xtiest ad factum, a
i|u< w emprestava larga compreenso. No se restringe sua aplicao s
Bjfa obrigaes de fazer. Dado que. tambm, as obrigaes de dar impli n i uma ao humana, entendia-se no ser possvel compelir o devedor a
!*/> n que no quisesse. E. assim, sua recusa dc entregar determinada coiI convertia a prestao em perdas e danos. Conquanto a regra "nemo ad
WHutn o gip o tesf' pendure, a doutrina moderna fez sua reconstruo dogWtu w. esclarecendo, como discorre Barbcro,* que no se trata dc constranHtoi t* devedor a fazer o que no quer, mas, simplesmente, dc fazer sem ele.
Mitru .1 sua vontade c sua custa, aquilo que ele prprio deve fazer, mas sc
M* >i i *. I m razo desta nova interpretao, vem sendo admitida a execuo
feMiv a sob forma especifica de certas obrigaes de dar e, tambm, de fazer,
ilolitundo o emprego mais freqente dessa forma dc execuo.
Algumas legislaes autorizam a apreenso da coisa a ser entregue ao
^lu r, sc ainda sc encontra no patrimnio do devedor. Mediante sentena
m ttsiiiniiva. determina o juiz a transferncia da propriedade de bem im**l d <|tie se comprometera cm determinadas circunstncias, devedor inadni|.l. utc. chegando alguns a sustentar que consente por ele, concluindo
..... " " 11 u|a perfeio SC obrigara, como na hiptese da promessa in v11 n<i\i ik\idamente registrada. Nas obn
le fazer. cqjo

' i i :>t rsonalissimo, pode o credor obter satisfao de seu cr*


Uln intitulando execut-lo por terceiro, custa do devedor. A mxima
prci i\e cogi fn>tcst ad factum" s sc aplica se o devedor recusar a
Muao a di- no imposta, ou somente por ele exeqvel. Nas obrigaes

Ita tM
d

"

"

M |iiiiI * iU

t " " * ' * '

|**M I

...........................
*|* i-

ma>iHi i*i

I .

<

11

11V I * ' I *1 I*

> p i - i i i < l > i l n l i . I i


- . | i * . . 1* 1

i.

|* * 'i

I** * i . l *

ili

|ltllM it%'Ai< l lll

"

l*

<1............. ..

i " .
. .

JM IIIH IU

Iiiin i.iil.il

1 1. * l i n i i i .

JtCW flCil
t,

It ( < l | H V s l t ( >

..ih ilu l.n ti

n**

ilitiln > ilo |u l. c n liii.i n lii

(*i*i*i-1* Ihii tio ii a**i 1ii*imiiii* |m*ii in, iiii mi nt* mu

216

Orlando Gomc\

de no fazer, pode o credor mandar desfazer, custa do devedor, o fttu #


cuja absteno este se obrigara. verdade que. em boa lgica, no se |">d#
admitir execuo coativa sob forma especfica nas obrigaes negath'4
por isso que, aps o inadimplemento. toma-sc impossvel conseguu "V
objeto, dado que o ato j foi praticado. Coniudo, o credor pode ter inteirai
em que o devedor no continue a faltar com o seu dever naquelas oImiihh
es constitudas por uma serie de abstenes.
133. Execuo Genrica. A execuo indireta . na sintese feliz dc Itiii!
ro, a realizao coativa da garantia patrimonial genrica do devedor
E princpio geral dc direito que o patrimnio do devedor respondi p*
suas dividas. A responsabilidade patrim onial significa que o dev c!t nM
ponde com todos os seus bens. A vinculao alcana-os, tanto os bem p tfl
sentes como os futwns, isto , os que o devedor possui no momento nn i f l
contrai a obrigao e os que vierem a Ibe pertencer quando sucede .11
o. A lei exclui, porm, dessa garantia genrica, ccrtos bens. Di/vm rtj
penhorveis os bens excludos. Por outro lado, limita a respttmabdithjM
patrim onial, ao admitir situaes nas quais o devedor no pode sei
tado na totalidade de seus bens. Tais. dentre outras, as que se ioiilt)tiiflfl
cm relao s dvidas contradas por uma sociedade de n s/mmab(Hj^M
limitada, ou as que devem scr pagas pelo herdeiro que aceitou n I......
beneficio de inventrio
Uma vez que o patrimnio do devedor constitu a garantiu I" 11 >M
a condio primeira para satisfao do crdito, mediante exi m<Jo
a existncia dc bens livres, quantos bastem para o pagamento <1!%mIS
Se o devedor no os possui, ou constituem garantia especifica de miNH
crditos, a execuo malogra. A solvabilidade do executado impe* t fl
vcl. portanto, ao xito da execuo coativa. Necessrio aindu |i* >
cubram iodas as dividas do obrigado. Sc insuficientes. (R S) ........ <(0
declarao de insolvncia (RA) para o efeito dc rate-los. em.n 111
por esta torma, o estado de insolvncia.
A execuo coativa indireta procedc-se por diver 1 iih m...... ..
dos na lei processual. Destina-se a dar satisfao ao credoi p<-i . ,/ui*itt

(K A )V

M u.m l. 11 S in < > .i,

111 .m m , 11 1 1 ........... 1 11.. 11111

t c i i n l m n i o i i i i s u ii ' t M i i i ( is|i'.rii ti il <

l(|n il< liiM t.i HMM I il I '> i MX

11 |i* M<i|iii*i

.................
,1

M1I 1 <*

Obrigaes

217

() juiz ordena a penhora de bens do executado e os leva a hasta


ca. Sobre o preo obtido na venda judicial, dita arrematao. recai o
lilo. que. assim, e afinal satisfeito com o embolso da soma respectiva.
0 estudo do processo executix-o pertence ao Direito Processual, no
ido neste curso seno indicaes tendentes to-s a sumariar a dinu da execuo coativa. Quando o titulo executivo consiste numa sen(j. torna-se suscetvel de execuo definitiva aps ter transitado em
ado. Ao credor cumpre promov-la contra o devedor condenado,
i.ra-se o processo, de regra, por mandado, no qual se transcrev e a senn exeqenda. O executado . de comeo, citado para pagar ou nomear
.1 penhora. sob pena dc serem penhorados os que se lhe encontrarem.
nhora tem como ltimo fim a separao dc bens do executado para scilienados, de modo que possa o credor se satisfazer no preo. F.. em
mc. a garantia da execuo. Observadas certas formalidades prescritas
Iri processual, os bens penhorados so levados a praa. Nesta, realizaH Venda, verificando-se a arrematao. cujo auto, uma vez formalizado.
II teioa. O arrematante deposita o preo. que. ento, pode ser levantapelo i n dor-exeqente.
ld. em sntese apertada, o processo de execuo para a cobrana de
que tem, como ttulo executiw, uma sentena liquida.
Na execuo genrica, pede o credor, alm do equivalente cm dmhciu tndem/aSo dos prejuzos sofridos em conseqncia da inexecuo.
1 m. podem decorrer tanto da mora como do prprio inadimplemento.
v i i m distinguir, portanto, os juros moratrias dos juros compensatIII <K primeiros correspondem ao dano resultante do retardamento; os
'!>'! i s , i o do prprio fato do inadimplemento. Os juros compensatrios
lltpulados ordinariamente pelos contratantes. Incluem-se no valor da
l/ao a que o executado for condenado a pagar.
A |>iii te equivalente em dinheiro acrescida de quantia que represente
mu tilo dos prejuzos causados pela inexecuo. Observa Rcne
!u W que. em pura lgica, o credor deveria poder reclamar a reparao
|pdiit .i. i . Mi.oqcncias, prximas ou remotas, da inexecuo da obriga|i. i . i
,|,n imvi esse principio submetido dupla restrio: a) a in*
.11*1-11,1 . cobre o dano dm to. isto . o que constitui seqela

2IK

Orlando Gomes

necessria da inexecuo: h) o devedor responde apenas pelo dano que l*t,


ou podia ser, previsto na data do contrato.
As perdas e danos dependentes dc avaliao judicial devem sei iuli
Iradas em funo dc valor que tenham no momento da condenao e ni im
ocasio do inadimplemento. Do contrrio, o credor no obteria o resstitvM
mento integral a que fez jus, dado que podem ocorrer flutuaes no
da coisa ou do servrio. A regra cobra importncia nos pases que sofrem 4i
processo dc deteriorao da moeda por efeito da inflao. O critrio du ltj
quidao das perdas c danos conforme o preo corrente no dia em |>i
coisa deveria ser entregue ou o serv io prestado no permite resultado >
tisfatrio, pois s no momento do ressarcimento o credor est cm coium
es de substituir no seu patrimnio o elemento de que se desfalcou "Mt
v irtude do inadimplemento.
O
incremento da obrigao na execuo por equivalente uim
ponto dc vista segundo o qual o ressarcimento constitui objeto dc m f l
obrigao, substituta da que no foi cumprida.

134. Execuo Extrapatrimoniul. A regra geral, em matria dc eu . fl


coativa, a de que o poder de agresso do credor recai no patrim.........iln
devedor. No sc admite, em principio, que incida em sua pessoa. 1 1 > i"U>
via. excees.
No campo do Direito das Obrigaes s sc admite, cm nosso m-l> i|M
mento jurdico, um caso dc priso /x>r dvida: o do depositai m qut hM
restituir o depsito quando exigido.
H, porm. obrigao regulada no Dirvito de Fam ilia, cujo
mento pode ser exigido atravs de constrangimento sobre a pe.wtxi ./o <H
vedor. Na execuo de prestao alimentar, se no for possvel o >ti w iitffl
previsto na lei, incidente na rcmuncrao percebida pelo dcvcdoi o |uM
pode decretar a priso do recalcitrantc.
Admitem-se outras medidas dc constrangimento indireto l <t <(#
A mais conhecida a astreinte do Direito trances. Consiste numa 11
*f|
o acessria, na qual o jui/ fixa determinada multa que o r\ei ui.i. I< i>
pagar por dia dc atraso no atendimento da condenao pmu ipnl ' I Ml

12
It

Mesta nen Mutiuah' >h P m ih if "ivtllr v < ni<-m i.W vol


j* I
A aifm nli' c uma itivld* i|w ik <kirM < i um Ini.t .jm , |<<<>!>
tn c iiio ita Uvidii p o i u i f w l . ii iim

iiiim illiii1>,4 0 iiim.Ii im I Ihtitt i, i i.nnii/i ./> i I

......... ............ i * ii> o u

Ixni |> l ' l

..... n

Obrigines

219

v uil prerrogativa no assiste aos magistrados. Nada obsta. porem, a que


in contratantes a adotem de comum acordo, como sucede freqentemente
M contratos de construo civil.
D5. (RA) Declarao de Insolvncia (RA). L)o preceito segundo o qual o
un itnnio do devedor a garantia comum dc seus credores resulta que,
tu princpio, tem estes os mesmos direitos sobre os bens que o compem.
Blliuido, por conseguinte, forem insuficientes para satisfazer todos os erilllt *n, os credores tm de se sujeitar ao rateio. Necessrio, porm. que se
(N \) proceda declarao de insolvncia (RA).
Procede-se todas as vezes que as dividas excedam a importncia dos
Ni* do devedor. Todos tero que fazer o mesmo sacrifcio, conforman m c cada qual com a reduo proporcional de seu crdito, a fm de que
|n|u participao geral.
I)iz-se que (RA) a declarao de insolvncia (RA) c a falncia do
ir civil. Mas sc submete a regras diferentes.
Pomina-o o princpio dc que todos as credores tm igual direito soNi ' hons do devedor comum, a menos que algum, ou vrios, possua titu ictcul preferncia, que se origina de vrias causas. Os ttulos legais de
WkfviMu iit so: a) os privilgios; b) as garantias reais. Em principio, o
real prefere ao pessoal de qualquer espcie; o crdito pessoalprivi<i.l*i .u sim ples; o privilgio especial. ao geral. Todavia, estas esto cephidn ;i tendncia para dar prioridade absoluta aos privilgios (RA) do
Ilto tributrio e ao das contribuies sociais e outras, tambm, de natuHpa i ompulsria especialmente aquelas que financiam a Seguridade Sok l (compreende as aes dc iniciativa dos Poderes Pblicos c da
.......1 iJe destinadas a assegurar os direitos relativos sade, prevu
U VIK (..I e .i assistncia social) (RA).
Assim, a divida da Fazenda Pblica prefere a qualquer outra, (R V)
v o i>'. i rditos decorrentes da legislao trabalhista ou crditos decor....... * '<' acidente do trabalho (R \). Sobre dividas particulares de qual( p nniiii c/a preferem (R V). respeitadas as ressalvas aqui referidas. (RA)
dnl > ml.i (RA) Pblica, na seguinte ordem: I - as da Unio; II as dos
Jtdov I >isii ito I ederal e Territrios, conjuntamente e pro rata; III - as
MMiitmlptos. conjuntamenteepn> rata. :sses crditos no so sujeitos a
miein iIa oi rente da declarao de insolvncia. mas discutvel essa
fcm. nii. es .ifi pessotis juridie.i. ili direito pblico, cm face do art. 18 da
i.iiim ... I edcial e da iiicxisti ni i i dt dis|Misifu> constitucional que
l l l l ! .
- i ii v i.iid o ( odigo Inbiitrln Nai tonal (RA).
|I4A) '..i l.il o. i.i n ..iK.iiii Itiiul'.ni, d < privilgio d.is dividas
tiiv. os .
i <0 .1. i>ni 1,1 \.II\, m unpi hiiit i.i\ piissn, i.s dc rc.sti
1.11 n* 1 1 <Jii-tt ittit fiuiiinliii t> il ni' liiniii do valoi do bctil (tt.iv.iiln

220

Orlando Goma

Os crditos tributrios incluem-sc. porm, entre esses extraconcui vim


quando so decorrentes de fatos geradores dc obngao tributria ocotrltf
dos no curso do processo dc falncia. Contudo, mesmo nessa qualid.uk' iw
ro de respeitar a ordem dc classificao cm que se colocam nessa csfK t tat
Os outros crditos cxtraconcursais c. por isso. com pagamento prcfmlH
ciai sobre a* dividas da Fazenda, so. na seguinte ordem, os crditos ul.ill*
vos a: I remuneraes devidas ao administrador judicial c seus aux ih.u *
c crditos derivados da legislao trabalhista ou decorrentes de aculrut*
de trabalho relativos a servios prestados aps a decretao da falncia II
quantias fornecidas massa pelos credores; III despesas com arrciMM
o. administrao, realizao do ativo e distribuio do seu produto IhHR
como custas do processo dc falncia; IV custas judiciais relativa* ht
aes e execues cm que a massa falida lenha sido vencida; V >>mi
es resultantes dc atos jurdicos vlidos praticados durante a necupei i<Ibi
judicial (incluidos aqueles relativos a despesas com fornecedores dc
ou servios e contratos de mutuo, respeitada, aqui. a classificao tia In (tolimcntar). ou praticados aps a decretao da falncia e os tributos uUl|
vos a fatos geradores ocorridos aps a decretao da falncia. Portanto o
crdito tributrio, ainda que seja extraconcursal, entra nessa fila.
So importncias possveis de restituio, a pedido do rcspci tivo H*
tular. os bens arrecadados pelos seus pioprietrios no processo dc l.il
14
ou que sc encontrem em poder do devedor na data da decretao cia luIMi
cia ou que tenham sido vendidos a crdito e entregues ao d c v c d o i no |fl
(quinze) dias anteriores ao requerimento de sua falncia (RA).
As garantias reais so constitudas pelo penhor, cano, anu. u m
hipoteca (R A ) Os crditos com garantia real gozam do direito .1 e v>umA
e preferem a outros crditos, na forma que sc vem expondo, aqui. I cm * i m
culo de natureza real cotn o cumprimento da obrigao. A sua pii-fciftifjtt
em relao ao credito tributrio, na falncia, c at o limite do valoi do l*fl|
gravado. So dessa natureza o credito relativo aos bens transfei ido* xol
enao fiduciria;1' a cdula hipotecria;1' os ttulos de credito .......... <l
rural, industrial c exportao (RA).
Os privilgios so gerais ou especiais. Go/am de privilyn n >>d M|
crditos por despesa de funeral do devedor, custas judiciais. Ic-jh... * . .(D

14

15

(RA* Cf. arts I 361 .1 I


(k V|
( R \ ) C f .itlN I IK(> c I IS7 \ 1U1 .mim /</../...... a . 11. <1. iM

.................

n . |y cl U'Msl.1, iiIiiiiIi/mI.1 . |.|I|<< I.IiiUa |t* M m k lM W llI italljft.l l.ll.Ir M f lf j

I 111/ I 1W111 I iHlun (H \i

Obrigaes

221

n l u t o ou u doena dc que faleceu o executado, gastos necessrios manna do devedor falecido c sua famlia no trimestre anterior ao bito, nesta
Mesma ordem. Tmprivilgio especial o credtw por despesas de salvamenl|U. sobre a coisa salvada, o de materiais sobre a construo, o trabalhador
kfrcola sobre o produto da colheita.
(RA) No procedimento de declarao dc insolvnca (RA) importa
><i ificar a existncia de preferncias, excludentes que so umas das outras,
k ijunbm. porque podem absolver as foras do acervo. Assim que o credoi preferencial, por ttulo a que a lei tenha assegurado priondade, recebe
Megral mente. antes de outros credores privilegiados. Sc o titulo da prefeMnc 1.1 igual, sujeitam-se a rateio, proporcional ao valor dos respectivos
rrditos. se possvel no foro pagamento integral de todos.
S apos a satisfao dos crditos privilegiados, procede-se ao rateio
B tre os credores quirografrios, isto . os que no tem privilgio dc qualjfeuri natureza. Assim, se o valor apurado dos bens do devedor dc um miJpAo de reais e os crditos montam a trs milhes, sendo quinhentos mil
M vilegiados e o restante distribudo entre trs credores quirografrios.
com um milho cada qual e o terceiro com quinhentos mil, procede-se
IN* iateio do seguinte modo: o credor privilegiado recebe integralmente os
litilicntos mil reais; sobrando, portanto, quinhentos mil para diviso entre
l quirografrios. na base de 20%, isto . aqueles cujo crdito era de um
fclllh.m recebero duzentos mil reais, cada um. e o terceiro, cem mil reais.

|tl* \ Kxeeuio das Diversas Modalidades de Obrigao. Nas obriga V , ilr lar c preciso distinguir as dividas pecunirias das que no tm
nino objeto soma de dinheiro. Nas primeiras, o credor promove a penhora
Hr Imh >iliidc\cdorc os leva hasta pblica. Nas outras, pode pedira indeA ftK ao compensatria ou sc imitir na posse da coisa devida, por mandaM W o indiciai. Nas obrigaes dc fazer, tem a possibilidade dc mandar
li* mm o servio por terceiros, s custas do devedor, quando a obrigao
M d m* lesolve cm perdas c danos. Nas obrigaes de no fazer, tem direito
que o ato seja desfeito, ou mandar desfaz-lo as c\pensas do deve H , tU v ih Io se em perdas e danos quando impossveis tais prticas.

Captulo 2 0
TEORIA DOS RISCOS

Sumrio: 137. O problema. 138. Tentativas para a formulao dc


pnncipwj nico. 139. Regras dc utnbuiiki dos riscos. 140. Aplicao aos
contratos unilateruis. 141. AplicuJo aos contratos bilaterais 142. Riscos
cra prestaes especiais.

1 17. <>Problema. A impossibilidade superveniente da prestao, provenittiic da causa no-im putwl ao devedor, extingue o vinculo obrigacional.
w illica-se, nesse caso, o inadimplemento fortuito. Kxonera-se o devedor
p ohngaao de cumpri-la, e, como no tem culpa, responsabilidade no
M calnr pela inexecuo. Realmente, o devedor no responde pelos prejui|m icsullantes de caso fortuito, a menos que sc tenha obrigado por eles ou
Jlt'|.i om mora quando sc verifiquem.
Importa indagar, no obstante, sc o prejuizo decorrente da inexecu%<>>l ttluila suportado pela outra parte do contrato ou por ele prprio. No
|pvri i i dificuldade sc o devedor, ao se desobrigar, descarregasse no crcm , frempre, as conseqncias danosas do inadimplemento. No entanto.
ii.it acontece. Freqentemente, o devedor mesmo quem as suporta.
M i a necessidade dc um principio geral a que sc subordinem as regras apli v n , ii questo em Iodos os aspectos particulares sob que sc apresenta.
A isso sc prope a teoria dos riscos.
1'aru conhcc-la preciso equacionar o problema nos seus precisos
M IIIOv

On |HC|iil/os ocasionados |>oi uiadim/>lemento fortuito chamam-sc


M im 1 Poi isso pergunta-se: quem \u/>orta ox riscox? Procura-se saber

I -ii
)

...

11 - i 11'

. .h |k ,

|> ik i

|lu |,.||.|.,.I. dr IlHIlUlIal l


m

i i

ihiii Ih

iii 'I

iiii .I ii

i m u

i m i

< ii.

iiii|iin

, iiin lii

ill' llaa i O I- M I H lll


iil*|i lO ii | i ik li"ti I Hlii

in ilr ( i r r i ,

u tu m

i j i i o < n

| >

>l|fllllll lllll >il.MIu |l|llllll/llk I M l


kMIi'i

lliiriiliitlr i|in im u llia n |l

224

OrhtnJo Gomes,

O b rtS R K rs

qual a parte que sofre o dano. Os prejuizos precisam ser oriundos do acuso
para serem considerados riscos, no sentido genuino da palavra. Onde M
culpa, risco no existe.
Isto posto, cumpre fixar o significado da locuo suportar o m m
No hasta dizer que eqivale a sofrer o prejuzo. preciso saber como o mi
porta a pessoa que deve sofre-lo. Para saber de que modo o suporta, cum |i
partir da distino entre contratos unilaterais c contratos bilaterais ou i
nalagmticos. O contrato i unilateral se. no momento em que se foniM
gera obrigaio to-somente para uma das partes Vv uno latere A mm
parte no se obriga. Bilateral c. ao contrrio, o contrato em que as dmi*
/tartes sc obrigam e, consoante noo mais precisa, aquele no qual h pntM
loes correlatas pela interdependncia das obrigaes. Se, num contniM
unilateral, a prestao se toma impossvel, vanam as conseqncias um
forme suporte o risco o credor ou o devedor. Figure-se a hiptese da deslltfl
io por fora maior dc coisa no-fungivcl emprestada a algum I
pessoa deve restitui-la, mas fica impossibilitada de faz-lo. Se quem
suportar o risco o devedor, ou seja, a parle que se obrigou restituifcli
responder pelo equivalente em dinheiro. 1'cr dc pagar ao credor qu mu*
correspondente ao valor do objeto destrudo, sofrendo, portanto, esse /'<
juzo. mas. se c o credor quem deve suportar o risco, o devedor eslti d> M
brigado dc devolver a coisa, obviamente, e nada tem de lhe p.i ii iI
prejuzo ser. por conseguinte, do credor: porque seu patrimnio sc d-*til
eou sem qualquer compensao. Nos contratos unilaterais fcil indlt n A
modo por que qualquer das partes suporta o risco. Nos contratos hil.iu-mi^
a interdependncia das obrigaes dificulta a soluo do problemn Noi tf
srio verificar, primeiramente, a que parte toca o inadimplemento fi-inmn
em seguida, saber como suporia o risco. Quando sc diz que o </< . A>> <i a|
porta, afirma-se que perde o direito contraprestao Assim sc mi....... .
trato dc compra e venda a coisa perece antes de scr entregue ai>......pi hM
o vendedor no poder exigir o preo, se por sua conta corre o tis, < m l
se o credor quem deve suport-lo, estar adstrito a cumprir a .1111 <>1<
juzo. No texto, ert cmprcginlo cm sentido subjetivo, i>m e. eoim. . | i m Ii I i. i
juzo sofrido pela parle cm conseqinda <l<. a .iv> que . o mui . < i. ii

I Mo, embora o devedor fique desobrigado. No exemplo dado. ter de pagar


*preo sem receber a coisa.
A questo dos riscos consiste, cm ltima analise, na indicao da pa r
I tv que com o prejuzo arca nos contratos unilaterais c nos contratos bilatetais quando a prestao no pode ser cumprida cm ra/o de fato no
imputvel a quem se obrigou a satisfaz-la. E a teoria dos riscos prope-se
I * cvplicar e a justificar por que. em alguns casos, o credor e em outros, o
vetlor.
I W. Tentativas para a Formulao de Principio nico. A soluo do
ftohlcma dos riscos por uma regra geral, aplicvel invarialmente seja qual
jitf il categoria do contrato ou o contedo da obrigao, tem sido tentada
B r t i xito. Negam-na os civilistas, na sua quase unanimidade. Realmente.
Hftn c possvel submeter todos os casos a um s principio, apesar dos eslorIfo t p.ira deduzi-lo. Desta impossibilidade no resulta, entretanto, a prolifc[ .u> de regras, a ponto de se particularizarem nos tipos contratuais ou nas
tyHYies obrigacionais. matria pode-sc dar unidade lgica, embora sufendinando-a a princpios diferentes, aplicveis, no entanto, a grande niffc-io de casos. Qualquer dos princpios sugeridos admite tantas excees,
pff, em verdade, perde o cunho de generalidade. Prefervel, assim, adotar a
preconizada pelos pluralistas, seguindo a orientao prtica do lc|li ulor consistente na diversificao dc regras.
No obstante, a doutrina sempre se empregou na busca dc um princW b geral A primeira regra adotada foi a de que o risco deve scr suportado
mu da coisa que constitui objeto da prestao. Tal a soluo dos ro|Nmiww\ Por muito tempo, a doutrina no a contestou. Expressa-se na lofAo re\ perit domino, a coisa pcrcce para o dono. Quem deve suportar o
M n c i dominas Apesar da fora de sua tradio, no pode ser aceita, pori m.im lesta mente insuficiente. Basta atentar nas hipteses em que o preUn . suportado pelo que no proprietrio da coisa,' e nas situaes
fehgin lonais tias quais no h coisa a ser entregue.4 Conquanto contasse
n o pu stgio de sua tradio, a regra "casum sentit dom inus" foi vee-

t. . i. |

li 1 ni
NAo liill {min
<1.11
C H l i tluWl

im pH'< II uh I 111|.
| *1lil I I IM 1 . l 4| l* I. . . . l l l l * <
1

m,

rvItlrMmiMfflIf, m.Ii*

ti IIMlhllll

225

IIJMt IM '|||

r%*inpli li In
| l M |* t

M O ll

Im |t i n i/o itiu '

i(>*ttu 41 rtfccn, itk m iio

226

Orlando Gomes

mentemente combatida e, afinal, abandonada pela doutrina, em virtude !


severas crticas dos mais autorizados tratadistas.'
Em busca de outro principio geral, lanaram-se os juristas, (jhiulni
tentativas para encontr-lo devem, pelo menos, ser referidas: as de W.u h
ter, Madai, Fuchs e Coviello.6
A doutrina de Wachter preconiza a regra geral de que a coisa pcin *
para o credor - "resp erit cneditoris Funda-se em dois princpios nctMll*
vos: 1, casus a nullo praestantur, 2o. impossibilium nulla obligatio Um*
vez que a impossibilidade da prestao libera o devedor, o prejuzo Im d#
ser suportado, em qualquer hiptese, pelo credor. Nos contratos bilaicrt$M
a contraprestao do credor devida, porque continua possvel, enquanto <
devedor sc exonera, pela impossibilidade fortuita da obrigao. I st .Im i
o praticamente inconveniente e. sob o ponto de vista terico, im. <.......
tente pela fragilidade dos fundamentos. No basta dizer casus i nulht
praestantur para inferir que a outra parte continua obngada.?
A teoria da "perpetuatio , de Madai. aparenta-se com a de Wm ! i
cujos princpios bsicos aceita." Apega-se. todavia, ideia dcperpt
da obrigao, para admitir que deve suportar o risco a parte cuja obi
continua a existir cujas obligatio perpetua est.
Conlbrme a teoria da jico do cumprimento, dc Fuchs. o risc o d i\9 mtt
suporuido pelo devedor da contraprcstao, por sc presumir que i pn -iinyU
no cumprida em razo do acaso como se o fosse. Por esta
u uit4M
parte est adstrita ao cumprimento de sua obngao. como se cuni|>ido -n
vesse a dc quem se liberou por fato que lhe no imputvcl. I)c mui
enunciao. verifica-se o absurdo que encerra. O risco pressupe iiu v- <h\M
razovel no . assim, que se fale cm execuo ainda que fict&v

5
6

I *.i;
Criitc-arani-na. dentre outros. Windschetd. Artxlls. Vangvnnv. IVnml.........
Huc. Giorgi. Polacco. Coviello
Consultai kduardu tipinoJa, Sistema tU>Direilo < Itil HintilHm, *il II I pp ml
383.

F.sUi c utiw iU> c rtica s fe iu u i to o m >lii W jiliu i poi Mulil< nln li >, hii.I ii
Vo d c L&pinoU. (>b ctt., p .183, nota Wi

8
*>

Esptnola. ob cL, p 383. nolu H7.


Ihy Coviello ijuc o t mu <n>>U luv*" <i.. .impiiim-mn * litgn mnattf humhh
i|Unikl4i a pivlin,.u Io rim npiinmi n iik mil i >.iih .i. i mil l i.- I -i
JK. nula H7.

* *

Obrigaes

227

Para Coviello. o credor dcvc suportar o risco, porque a prestao por


ele devida no mais sua, a partir do momento da perfeio do contrato.
I Jcsde ento, deixa de integrar seu patrimnio, passando ao do outro con
tratante. Pm conseqncia, a recusa de satisfaz-la constituiria violao do
direito da outra parte.
Todas estas explicaes procuram fundamentar a regra res pert ervM ori, erguida altura dc principio nico para a soluo das diversas hip
teses dc impossibilidade fortuita. Infelizmente porm, a desejada unidade
rshiimi em obstculos tericos c prticos, que no foram vencidos.10

Uttui tentativa para encontrar uma chave para a teoria dos risco* loi feita pelo Pm f. J
Avies. A regra que prope e a seguinte: "Em havendo risco, e inexvitindo culpa nu
1M 0, cada direito te/terde. na proporo do dano, /tara seu respectivo titular. Para
tvduzi-la, sustenta que o perigo no existe em relao A coisa que constitui objeto da
prestao, mas, *itu. relativamente a esta. preciso no confundi-las. Res dcvc scr tradu/Kln como prestao" nas regras que a cia aludem. Mesmo assim, as regras res pert
i 'cdttort e pert deblori no encerram toda a verdade
1 imperioso ir adiante para chegar ao ponto vitudo. No c o pcrccimento da coLsa que
interessa verificar, mas. sim, a peuU do direito. Assim sendo, a soluo teria sido acha
da na regra de que cada direito sc perde para seu respectivo titular Fm que pese a engeuliosidadc da construo, assenta cm premissa luKu. No c exato que o risco seja do
diriito. H risco quando a prestao deixa dc scr cumprida, porque seu objeto sc torikhi impossvel por fato no imputvcl ao devedor. Ora, a prestao tetn por objeto, se
positiva, coisas ou latos. Ncccssuriatncntc. a palairu re, tuis regra pcrlincntcs aos risn , no pode ter a significao estrita de coisa, o que rcstnngina sua aplicao s
Afinaes de dar, Mas ncra por isso se pode traduzi-la como "prestao Risco c o
(>u-|ui/o que sofre algum em consequncia da impossibilidade superveniente da obnHaiVi de entregai uma coisa, ou praticar um ato. que constitua objeto da prestao Nas
otvigjics de dar. a prestao nio pode ser cunipnda, porque a coisa pereceu. AlingiiU. pus, pcki evento danoso risco, cm sentido objetivo i a coisa, no o direito,
i rtiielivanictite. por conseguinte, no sc pode falar em "risco dc direito" Nem subjcti\ nunlo, ptirquc se o falo danoso atinge um direito que c objeto dc determinada preslas , > -o tlm-ito, c coisa no c. a ela sc equipura. O prejuizo tambm decorre neste
i
.1.- l.itoqucutingcoobjctoda prestao, tomnndo-oimpossivel, e, por via dccon**'qiMin ia. impossibilitando o cumpnmcrilo da obngao <1 que e preciso, por cooscfMlni* <>.*' r [u rdrr de vim.i o con*i itn dc iv*o, Demais disso, ao se afirmar que o
iln< in- .penlr pul i si ii icspeiiivo iitiiliu cm se nn inesnu insuficincia apontada na
kmii in i <l i . .ii ,i di i(u. i >in.-i pi i. > |mim oil.i(U' I ,ilta. com efeito, fundamentao
im*Iid.i 1*1*i .|<i. .. >lir< 11.1 %, |h nli |'*.*i*i (> i( <|*is liui iiinl,ii 1Nem exalo (|iic isso acon.......li
1111.* ' .1 .'i. .K|H.i<ilo |hIo klediU. o d< tsloi ho
l\4 . 11 ni '.
I * >.| ............. i l n

........ li i ii' . i i i i . (i*

I I ft. . M l , . ./,( ! ,1,

i i. i i l . i... *>.i . !1 1 ' i i >t

V >n

,/( / I.. t *!( >J ( MIM * (./ ,> ./ .I i/ l l l t (A l N. l ll l . l

|.i| pilhll.

i u I. i

22*

Oriundo Oomc

139. Regras dc Atribuio dos Riscos. Na impossibilidade de et <


trar-se um principio de aplicao geral, enumeram-se as regras diferi m<
que a lei adota na soluo do problema. Para conhec-las. no sc deve n
quecer que consiste na indicao do contratante que deve suportar .1..... .
seqncias do caso fortuito. Isto posto, os principais preceitos s.lo
seguintes:
Primeira regra: Nos contratos unilaterais, quem i .|><
ta o risco c o credor, ",res perit creditori",
Segunda regra: Nos contratos bilaterais, quem sopuM
o risco c o devedor, "res pent d ebitori".
Terceira regra: Nos contratos que tm por objeto
gao condicional, o risco est a cargo do devedor se i.
tal. e do credor, sendo parcial.
A primeira regra tem aplicao tranqila. Verificada a impt
de. o credor perde o direito prestao Resolve-se o contrato pela n ilH
o da obrigao que produzira. Os efeitos do caso fortuito rccMffl M
credor, uma vez que deixa de receber a coisa devida. Se. por exempl < I*v4
o depsito dc uma coisa que perece cm poder do depositrio de\ nli1 1 <<<
inundao, o prejuzo meu. porque no mc ser devolv ida, nem 1et. I
cm substituio, outra ou seu equivalente em dinheiro. Portanto, ,ir t.ift
nsco, arco com as conseqncias do acontecimento natural que dcstriMM
bem sujeito restituio.
Nos contratos bilaterais, o problema mais complexo. Pot <I<111<KIM
gera prestaes correlatas. Assim, a impossibilidade superveneiu. I. <>tM*
prestao acarreta a resoluo do contrato, eximindo o devedot <l< <iitfM
pn-la. Mas a prestao contraposta pode ser satisfeita. A questo . o t ilffl
em saber sc deve ser cumprida ou se. ao contrrio, o dever de piesi<ii *
tinguc em conseqncia da quebra do sinalagma, do desaptm <<m< mo 4
sua causa Entende-se que esse dever cessa. O credor c liberado da ntulgM
o de satisfazer a contraprestao. , portanto, o dcvedoi quem .u|mkM|
risco, quem sofre o prejuizo ao perder o direito de exigu d.i < u .......... pi
cumpra a obrigao. Sc alugo uma casa por dois anos e ao cabo dc <*'14 iM
s e s destruda por um incndio. libero-inedaobriRiivodi- (mimii < "bifNti
porque seu pagamento a contraprcst.i.....li \ 1.I 1 |ln u <xl.it <n< <tf
que o senhorio no tnas pode av.ey.iim Io peiilt o <|u< iio <1* 1110 <^
No tendo cumprido 11.1 obiiguAode m*- pi ><|n<........m u utili , i<1 <1*
m,emboi.tcm voiis< <|u> m 1.1 il latoqm I I " .......<1<11<<1I11.. I,
<<1. <<|ifl

Ohrigm f e

229

)ui/o, consistente na perda dos aluguis a que faria jus, se o bem no tivesse
ul< destrudo. tv identemente que, se for o proprietrio da casa perder
Iwubm u propriedade, sofrendo prejuzo maior. Mas isso. como adverte
m b u cch i," outra coisa, que nada tem a ver com o problema dos riscos.
A regra res peru dehitori, aplicvel aos contratas bilaterais. signifin, pois, que. em havendo risco, a extino da obrigao cuja prestao se
mium impossvel acarreta a extino da obrigao correlata. Da resoluo
Mp contrato por esse motivo resulta que as conseqncias danosas do fato
tlintivo inctdcm no devedor da prestao impossvel. Ao formular, pois. a
segundo a qual o risco est a cargo do devedor dos contratos bilate i v a lei mais no faz do que intervir em favor do credor, libertando-o dc
Viiki obrigao que. de outro modo. deveria cumprir.1
Sc nestes contratos vigorasse a regra res perit ireditori, o credor da
Hpktnjlo impossvel no se exoneraria do dever de cumprir a obrigao
Min-spondcntc, continuando devedor da contrapmstao. No exemplo fipii.oln acima, o inquilino da casa incendiada continuaria obrigado a pagar
lui uis at a expirao do prazo estipulado no contrato. Assim no ,
Bptnn l ) prejuzo deve scr sofrido por aquele que no pode cumprir a obriV Ao, consistindo, em ltima anlise, na perda do direito de exigir a conMpi estao.
lm se tratando de obrigao condicional, cumpre distinguir o perif *><'</"i interitus, que determina a im possibilidade total de cumprimcnto, do
H fii tdunt deteriorationis, que apenas acarreta a im possibilidade ftanial.
Mh nido total impossibilidade, o devedor suporta o risco, porquanto perde
Id iviio de exigir a contraprcstao. Mas. sc a impossibilidade parcial,
<>n qncias da deteriorao da coisa recaem no credor, por isso que
i c exime dc satisfazer toda a contraprestao, apesar de ter recebido
pti ni ileiiriorada. No h reduo proporcional K. portanto, o credor quem
Hi(i> o prejuzo: por sua conta, em mitras palav ras, corre o risco Mas. em
i
caso, o cmodo sub-m gatrio pertence ao credor
\ s tres regras enunciadas aplicam-se supletivamente. No defeso
mm ....... . ir diferentemente. Pcnnte-sc que as partes regulem a prestapk> .In n-.cu'. pela maneira mais conveniente a seu interesse. Necessrio,
H hiuv que fuam mediante clusula expn-ssa no contrato. Nada impede
T # , num >onti.iio unilaicial. estipulem que o risco ficar a cargo dodevel f niii1 1 ' mu iii 1 1'ilnu i ai
do redoi O devedor pode responsa

230

Orlando Gomes

bilizar-se pelos prejuzos resultantes do caso fortuito. Admissvel, iam


bem, a clusula discriminatria dos riscos pelos quais responde.
140. Aplicao aos Contratos Unilaterais. Contratos unilaterais ..........
nu Direito civil ptrio so: a doao, o comodato, o mandato eodepitsu
Para esses contratos vigora a regra res perit creditori. Na doam>. ilH
porta o risco o donatrio, que o credor Se a coisa doada percce fofluiM
mente, no pode exigir do doador que lhe d outra ou pague seu vitlflf
Perde, pois, o direito prestao e o doador exonera-se do dever de pre i ti
No comodato t o comodante quem sofre o prejuzo. Neste conluio, *
obrigao do comodatrio consiste na restituio da coisa que, paia u
uso, lhe foi emprestada. Se perece sem culpa sua, lihera-sc desse dcvflf iln
dcvolvc-la. O comodante no pode exigir que o comodatrio pague mu VM
lor. Suporta, assim, o risco. Mas. como o comodato contrato que -e . i
bra no exclusivo beneficio do comodatrio, responde este pelo <Um
decorrente de caso fortuito: suporta, numa palavra, o risco. se. com n<ta
perigo a coisa emprestada, juntamente com outras pcrtcncentes .1 ele. nl
vai as suas cm primeiro lugar.
Tambm, no mandato, sofre o prejuzo o credor Se a presta.n >n i|ii*
sc obrigou o mandatrio sc toma impossvel sem sua culpa, a ohi igaOu K
resolve. O mandante suporta o risco. visto que perde o direito dc i Mpi <tu
seu devedor a prestao ou outra que a substitua. Mas, se o mandato f<n t*
lanado, o mandatrio quem suporta o risco, pois que no podei .i > iyM
do mandante, o salrio.
No depsito sofre o prejuizo o depositante. Se a coisa deponladN |tf|
rccc sem culpa do depositrio, nada lhe pode ser exigido. Perde i |i<m o*
to, o depositante. arcando, assim, com as conseqncias do c a s o I.<hm iu
Mas, se o depsito c salanado. o depositrio perde o direito a lei eln i d
munerao.
IXvs contratos unilaterais, apenas o mtuo faz exceo a rcgti * ftf
rit creditori. Porque emprstimo de consumo, transfere o domnio <l< . <>
sa emprestada ao muturio, evidentemente aps sua trudit, i/. Pm i4M
iodos os riscos correm por conta deste, que . na rela.io obngi* numl o
vedor. Nestas condies, aplica-se a regra ie \/v n t dehuun, <le sorte quv,
a coisa emprestada perecer fortuUamcute. o iimtu.mo e obngiulo i |n
outra. A rigor, porm, no ha cogilat da i i i ./< riu . |mim|iii ii
tiio emprstimo de <oiui funy.ivel ( >i u. <>aetu m ndo/u > <c, < oiimn
leniente, upliui .e rrpia aimcnn a< ................. e< ......... .. <|u> n .

Obruiactxs

231

dos princpios concernentes aos riscos, Necessno no , desse modo,


prescrever que os riscos correm por conta do mutuno desde a tradio.
N l. Aplicao aos Contratos Bilaterais. So contratos bilaterais actwnf/n c venda, a locao de coisas, a empreitada, a sociedade, a parceria e
twtros de menor interesse para a questo dos riscos.
() mais importante . sem dvida, a compra e renda. Para evitar con
tuso, decorrente da diversidade da eficcia atribuda pelas legislaes a
Ose contrato, torna-se imprescindvel a advertncia dc que, cm nosso DihmIo. possui e/iccia meramente obrigacional. Entre ns, a compra e ven
do no transfere a propriedade da coisa vendida, mas se limita a obrigar o
vendedor a transferi-la. Somente, pois, com a tradio sc opera a transfeliiciu. Conseqentemente, at que esta sc realize, o vendedor devedor da
ptcsiao dc entrega da coisa com o nimo de transmitir o seu domnio.
Aplicando-se a regra resperit debitori. segue-se que, se a coisa perecer an
is de efetuada a tradio, o vendedor suporta o risco, isto , sofre o prejui#, porque no pode exigir do comprador a contraprestao consistente no
Itog.imento do preo. Foi coerente o legislador ao firmar esta regra dc atriIhik ;k> dos riscos. Por outro lado. se at o momento da tradio se impossi
bilitar a prcstao que incumbe ao comprador, isto . o pagamento do
ri'1 o, por sua conta correr o risco, quer dizer, no poder exigir do vendediM que lhe entregue a coisa. Nisto consiste o risco que pode suportar. A hiMcsc c rara. porquanto o preo dcvc ser pago cm dinheiro, que coisa
liniktivcl, mas pode ocorrer. Se, por exemplo, uma lei proibe empresa esniiKi'ir.i que adquira determinado bem cuja aquisio era permitida, so|n'\ mdo a proibio antes da tradio, o comprador fica impossibiltado de
in |> i ii i prcstao. e sofre o preju/o, porque no pode exigir a contrapKi.i., .10 I certo que esta se toma tambm impossvel na hiptese figura
i s . i i i ,i \ nem por isso o factum principis deixa de atingir a prestao do
(H<"iprmlor.
I
m outro sistemas jurdicos, atribui-se compra c venda eficcia
* ./ IVlo .implcs consentimento das partes opera-se, dc imediato, a transftitii< uidii propriedade Assim, o comprador loma-se proprietrio da coisa
H fi iin .in.. ,1.1 ti.uliv iio. Nosmin legislaes, os riscos so atribudos ao
HHfuaJoi nu qualidade de ctvdm pm pnetano Nao sc aplica, porconseHll< -iii 'i>ia m \ /u n i dvbthui d 111
iMJSaC* sistemas, sc a coisa
ic, 11 , in |..>.|. 1 ilu \ ciuli iloi, 1 1 1 lln iliu iio dc >x 1v.' 11 o pico, \ lilo
>' o 1 mpiiidoi. >ivnIoi 1I.1 pu 1ii) imil< riiln^ii. qociu aipoiln o riu o

232

(Mando (jantei

tm nosso Direito, somente correm por conta do comprador os riu os


em trs hipteses: 1, quando a coisa j estiver sua disposio; 2*. se c l>
ver cm mora dc receber; 3*. sc for expedida para lugar diverso por sua
dem. uma vez entregue ao transportador.
Na locao de coisas, aplica-se, igualmente, a regra resperu debitt i
Se a coisa locada perece sem culpa do locatrio, o prejuizo do locadoi
que assim, impossibilitado de continuar a cumprir a obrigaro de pf>p* n
cionar seu uso, perde o direito dc exigir a contraprestao. No caso. porm,
de se deteriorar a coisa alugada, sem culpa do locatrio, assiste a este o lt
reito dc pedir reduo proporcional do aluguel. Mas a ocorrncia do /u m
culum detenoratiottis pode acarretar a resoluo do contrato, caso a ( oiiM
venha a sc tomar imprestvel ao fim a que sc destina. E, assim, por im/.....
sibilidadeparcial, o loeador suportar o risco.
Para a empreitada, vigoram as seguintes regras: I*. na empreitada <14
lavor, quem suporta realmente o risco o empreiteiro, porquanto perdi
direito de reclamar a remunerao do seu trabalho, mas o Cdigo < itll
prescreve que corre por conta do dono da obra. Na disposio que
esta prescrio, no h rigorosamente uma atribuio de riscos <>(
declara apenas que o dono da obra perde, sem direito indenizao, i pio
priedade do material que entregou ao empreiteiro: res perit domino \ t f
gra que resolve a questo do risco na empreitada simples cticontt.i m- ih!
preceito que prescreve a perda (RA) da retribuio (RA) se a coisa p> >m
antes da entrega e no provar o empreiteiro que a destruio resultou di <l<
feito dos materiais (RA art. 6 13 RA). Na empreitada mista, os risi o> flkiM
tem por conta do empreiteiro at o momento da entrega da obra. Ni-.u >
perde no s o direito remunerao compreendida no preo da obi < '"**
suporta igualmente o prejuizo decorrente do perecimentodos mater im
tiver empregado em sua confeco. Se o dono estiver em mora dc tr ot 1 1
obra, no correm por sua conta os riscos, como seria de direito, st ' un.lt. n
gra geral. mas. entre ns, devem suport-los, por igual, as duas p.ni. >
142. Riscos em Prestaes Kspeciais. Nas obrigaes que tem ........ ..
prestao genrica, o devedor responde por sua impossibilid.ult dc i m-
t-la. Dispe o Cdigo Civil ptrio no urt. 24( antes da est>ll>. na>>
o devedor alegar perda ou deterioraao da cor ,i .iuiil.i que pi 'i Iim t iiiiiMA
ou caso fortuito. Esse preceito era dispcn nvcl Sabe .pu ., <<t
genricas no esto sujeitas s regia-. solui n-...... .pela i .i m<mimiiv * il#
que o gnero no pcrcce Mas. em \crdadi ii.Iom pti|< loitmit itn iltillMM
o em I c i i i i o n absoluloi. Aplaudi .< ln"
nm <pot li <(.* <ul

t)bn&n<H-\
que a responsabilidade do devedor persiste enquanto foi /wmwh7 hui
prestao de gnero 1J Quando, portanto, mais nenhuma prestau* - oi r vivei, o devedor libera-se. mas perde o direito contraprestao
Nas obrigaes com prestao facultativa, o devedor cxoncM
>
perecer a coisa que est in obligatione. Mas pode afastar o encai e o .Io n
i' luTCcendt) a que est infacultate solutionis, Aperdadestac irrelevante '.i<.
ohrcvivncia tambm, salvo, como dito, se o devedor quiser utili/a Ia
Nas obrigaes alternativas, distingue-se: se uma dos prestaes s
ninar inexeqivcl, subsistir o dbito quanto s outras. Neste caso, o mm
pumenlo da obrigao possivel, no cabendo cogitar da atribuio dc 11
tos Mas se todas as prestaes se tomarem nnpossiveis. sem culpa do
d< vedor. resolve-se a obrigao. Em consequncia, no poder exigir u
contraprestao.
Nas obrigaes de fazer, o devedor suporta o risco sc a p r c s t a o d o
tido se impossibilitar sem culpa sua. Mas, evidentemente, a regra s o c .ipli
c a v c I s prestaes que no podem ser executadas por terceiro
Nas obrigaes de no fazer, sc o dev edor for impossibilitado dc itbs
Ict se do fato que se obrigou a no cometer, perde o direiio .i conlmpi t.i
o. suportando, portanto, o risco.

I 1

I <I<IKI<I<I t

>11

|l l*l'* Ml*

Capitulo 2 1
MODIFICAES DA RFXAO OBKIGAC1QNAL
Sumrio: 143. Sistcmati/ailodanuiena. 144. Succssoein direito
obnjMCional. 145. Disponibilidadedocrcdtfo 146. Nuture/a do direito so
bre o edito.
14 y. S istcm a tiza o da M a tria . A relao obrigacional admite alterafc> na composio de seus elementos essenciais, que se efetuam no curso
dc i.ui existncia, sem lhe atingir a individualidade 1 O vinculo subsiste na
tliii iik nt idade, apesar das modificaes, mediante processo tcnico que as
fa lid a c s modernas consagram.
As alteraes podem scr introdu/.idas no elemento pessoal, no elemt nto material e no elemento carnal.
Verificam-se no elemento pessoal pela substituio dc um dos sujeiiia n tao. Ocorre, nesse caso, sucesso. Compreende, lato sensu, toas situaes nas quais um sujeito de direito toma o lugar de outro em
M nim iiada relao jurdica, seja por negcio inter \ivos ou mortis causa,
uniu! \ingular ou a titulo universal.
No Direito das Obrigaes, considera-se apenas a sucesso inter vi*4. I . no significa que a relao obngacional s sc modifique subjetiZpnrtiu- |>or esse modo. A substituio ocorre, as mais das vezes, cm
Mtri|ii<hicin da morte do devedor, ou do credor. Nesses casos, regula-se
I>itc'U> ilas Sucesses.
A Mu esso na relao obrigacional pode scr ativa ou passiva. No priHh i i , i vvi. ,i substituio do i redor Na sucesso passiva, do devedor
iK im tos Ii i iucos de sui ctso ativa so:

* I , ** i, i I u n *

t . .............

i I '

i.t /i.W in # f t

11

|*

I '1 *

236

Orlo no Gomes

a) a cesso de crdito;
b) a sub-rogao.
Opera-se a sucesso passiva pela;
a) delegao;
b) expromisso.
O
objeto da obrigao tambm pode ser alterado. Ocorre cvciitiml
mente alterao quantitativa sc a coisa a scr prestada aumenta ou dmiifHlt
fsica c economicamente. Sc o devedor faz benfeitorias no prdio que <1. '*
restituir, altera, na quantidade e no valor, o objeto da/j/v.vflfo, com u p i
eusso no contedo do direito de crdito. Em caso de deteriorao dnt imm
ou dc perda de alguns dos bens que se obrigou a entregar, h diimnuivM
modificando-sc. assim, a obrigao no seu elemento material.
Mais importantes so. entretanto, as modificaes no contedo da it
lao obrigacional. Por diversos meios tcnicos pode ser alterado, pci.l. <>
do a obngao, todavia, sua individualidade Tais so: a novao ohfettvA
a sub-rogao real, a transao. Nestes casos, a prpria ohriga.ii> >|iM
por via de conseqncia, substituda. No configuram, pois. simple* hh*
dificao de um elemento. Alterao deste tipo existe na dao cm
mento e nos casos em que a prcstao deva converter-se em indeni:<ntH
Finalmente, a causa da atribuio patrim onial pode ser inodin. ul4
no curso tia existncia da relao obrigacional. Uma obrigao i >t<ii>nl
causa sotvendi pode transformar-se. sob esse aspecto, em di\ ida .1. oiit
natureza, Diz-se. ento, que houve modificao no titulo. Surge nova dl*t
da, sc houve inteno de extinguir a anterior.
Da modificao du titulo deve distinguir-sc a reproduo ou it-iiuvp
o textual do contrato.3 A reproduo simples mudana de h m.i N|0
afeta o titulo. Venfica-sc, quando, por exemplo, as partes que i >I.
um contrato verbalmente entendem dc reduzi-lo a escrito para maum<||||
rana, ou com o fito dc facilitar a prova. No raro. usa-se para a ..... .
dc divida, ou para prevenir dvidas ou controvrsias. No consnmi
reproduo a redao de novo instrumento com aditamento dc t liiu nla*
alteraes de disposies estipuladas, mas a retificao de uma <st nt
no importa modificao do titulo. O contrato c o mesmo, ainda qo> .|i

Obrigaes

do no seu contedo, bm suma, a reproduo no constitui modificao de


elemento do vinculo obrigacional.
144. S u cess o cm D ireito O b r ig a c io n a l. A substituio do credor, ou do
devedor, na relao obrigacional, sem extino do vinculo, i conquista do
I hrerto moderno. Enquanto se concebeu a obrigao como vinculo dc na||Urc/a pessoal, no foi possvel admitir, salvo pela sucesso moriis causa.
dc outra pessoa penetrasse na relao juridica para tomar a posio dc um
p* seus sujeitos. O Direito romano foi inflexvel nesse ponto. Era a obri
gao. substancialmente, uma relao jurdica entre pessoas determinadas
f insubstituveis.
No Direito moderno, o conceito de obrigao modificou-se profunInincntc. Sem sc chegar ao extremo dc consider-la um vinculo entrepatrithomos. admite-sc que sua naturc/a patrimonial induz transtnissibilidade
litis direitos e deveres que incorpora. Fm conseqncia, a substituio do
frrdor ou do devedor passou a ser permitida, entendendo-se que a modifisubjetiva, pela sucesso ativa ou passiva, no extingue nem afeta 0
bIih uIo jurdico. Com a substituio de um dos sujeitos da relao obrigaM imal, no deixa de ser esta ela mesma, continuando, portanto, a existir
se no houvesse sofrido qualquer alterao.
Para sc chegar a essa conccituao, longo foi o caminho percorrido.
MAU c possvel apreender o novo conceito no seu significado revolucionBtt, win atentar no aspecto econmico do crdito. Encarado simplesmente
ipm direito a uma prestao, no sc apresenta em toda a riqueza de sua
HLw ii >i<tlidade Ao se analisar uma relao obrigacional na sua expresso
itinica crdito-dbito. o que importa considerar, dc um lado. o direito
I b i tn lttoe, do outro, o dever de prestao, isto , o poder que tem o credor
M cin *ir 11 cumprimento da obrigao e a necessidade juridica em que se
fc-onii.i o devedor de cumpri-la, satisfazendo a prestao. Mas esse direin< tb , rdito representa, sob o ponto de vista econmico, um valor patrim pniiil.itiial F. por esta considerao que sc justifica sua disponibilidade.
Hpta viv que integra o patrimnio do civdor, como parte do seu ativo, h
.im iu citur .1 jxisstbilidadc de sua transferncia a outrem. Para dispor desse
HrMi 1 itrinumial lato sensu necessrio que possa se fa/er substituir na re|^A>i obtiguuoital I Ki contrario, seria 11111 bem indisponvel, com o que

238

Orlando Gonws

perderia muito seu valor econmico. A circulao do crdito, imposta pelo


novo estilo da vida econmica na sua crescente complexidade, determinou
a conccituao moderna de obrigao, pela qual deixa dc ser um vincula
pessoal entre sujeitos insubstituveis. Considerou-se possvel, razovel
til a sucesso ativa. To interessante se apresentou essa possibilidade qm
se inventaram instrumentos para a rpida e simples circulao dos crdiM
Mediante ttulos apropriados, transfcrcm-sc facilmente, tomado-se
queira a prtica da substituio Jo credor.
Dc referncia, porm, substituio do devedor, no h a mesm t.<
cilidadc. Explica Trabucchi que a maior dificuldade nflo decorre tanto tln
fato dc que a prestao deva scr prestada pessoalmente pelo devedor, iimim
sim. da circunstncia de ser a obrigao um valor que deve ser realizado n#,j
seu patrimnio Interessa ao credor que o substituto oferea, pelo meno*,
mesma garantia pela propriedade dc bens que assegurem o pagauu nlo
Nem por isso sc recusa a sucesso passiva entre vivos, cercada, emboi .1 ilf
cautelas que se no exigem, obviamente, na sucesso ativa.
Cesso de crdito c de dbito, nas diversas formas empregadas,
modalidades de transmisso das obrigaes que exteriori/am o fenoinclM
da sucesso singular no Direito das (Obrigaes.
Os meios tcnico-juridicos de transmisso do crdito ou da divida #
ro examinados nos captulos seguintes. Antes desse exame, so nec*-v..Mn|
algumas consideraes a respeito da disponibilidade do crdito c da n.imi*
za do direito que sobre ele, como valor patrimonial, exerce seu titula
145. Disponibilidade do Crdito. Se o crdito representa um vali
monta!, assim reconhecido pelo ordenamento jurdico, como foi ;ismh.iIiu||u
linhas acima, evidente que pode ser objeto do comrcio jurdico, di iim**
mo modo que outros bens integrantes do patrimnio do sujeito, que lh. |*n
tenam por direito real. Todos os direitos suscetveis dc .i\
pecuniria, lembra Larenz. constituem o patrimnio da pessoa, assim o n i
ais como os pessoais Ora. prprio dos direitos patrimoniais .1 ti
biltdade. Mas, para que possa alien-los ou grav-los. preciso quro oh#
o /toder de disposio. Necessrio que ao titular assista a faculdade d# Ihf
dar a destinao conveniente ao seu interesse. Imporia. |-h*i oulra pula i a
que possa realizar negcios jurdicos atravs dos quais modiliqu. a . iih h
so ou o contedo do direito de que titular. />tspo\io isso. 1101 niu f f l l
lapidar de Larenz/ No Direito moderno, o <redor di\fh)e do \ u ,luo |Vtj

O h ill .p

I 4N

Obrigaes

239

mido est que realize negcio para transmiti-lo a outrem ou lhe conccdcr
limitadamente suas virtuahdades. O crdito figura no seu patrimnio como
K fosse coisa de sua propriedade. Assim como lhe c dado alien-la. ofercC-la em garantia do pagamento dc uma div ida ou constituir um direito Imnliklo. vendendo-a. permutando-a, doando-a, hipotecando-a. penhorando-a
ou dando-a em usufruto, tambm o credito pode ser cedido, por venda, perItuita ou doao: como se permite seja dado em penhor e concedido cm usuftiitn. Quanto disposio, no h. pois, diferena entre os direitos patniii.miais. Os mesmos negcios dispositivos, que pode praticar algum com
tto direitos reais de que titular, cabem igualmente quanto aos direitos de
i rdito se no repugnam a natureza destes. Seria absurdo, por exemplo, penk r -s c na possibilidade dc sc constituir servido sobre um crdito.
Particulari/ando a disponibilidade do crdito em ateno nalurc/a
apenal do direito, os atos de disposio que o credor pode praticar eonsistaNii na cesso lato sensu no usufruto e no penhor. A constituio desses dois
, direitos reais sobre um credito c matria que. por atrao, pertence ao campo
Mo I >iieito das Coisas.* A cesso de crdito, qualquer que seja a sua causa julldk ,t. constitui o captulo mais importante da transmisso das obrigaes.
H o se justifica seu estudo no I)in o das Coisas, como sustenta WieaIfccr. a menos que sc considere o crdito como objeto de propriedade.
Sobre um crdito pode recair a execuo dc uma div ida. Nada impede
K o credor escolha no patrimnio do devedor, para a competente penhom um crdito deste contra terceiro. O efeito dessapenhora "despojar seu
Mului do poder de disposio do crdito c dc sua legitimao para rece*l<> HSe algum me dcvc certa quantia que no paga no vencimento.
|IMiMiidt-mc a ir via executiva, posso, para garantir a execuo, penhom o m-dito que o devedor tenha contra terceiro, em vez de fazer incidir a
vnlu na no seu automvel. Penhorado esse crdito, meu devedor, que seu
ti udo pode mais ced-lo a outrem, d-lo a algum em penhor ou cm
fcMilniiii. como. tambm, perde o direito de receb-lo. que passa para mim.
k|itini.ido .i tanto que fico. I' como se fosse credor de devedor de meu dcti ilnl

Uf.

I li li#, ili i il , |t
I >!)lllH | it .dllt .

I>irtlhit K

iftM I .11111/ .|ll Ii 4|MIM I M*


I . # u h < tl

|i

44*

, iii i
I* **

240

Orlando Games

146. Natureza do Direito sobre o Crdito. O direito sobre o crdito ;r-.


melha-se ao direito do proprietrio. Um e outro so direitos que sc apuvl
am economicamente base dc sua conversibilidade cm dinheiro. De ctul*
qual pode o titular dispor, alienando-o, gravando-o, constituindo sobre <!#
direito limilado. Considerado o crdito como iw/or patrim onial disp< >n<
vel, constitui, por conseguinte, objeto de um direito semelhante ao doint
nio. O titular desse direito seriu dono do crdito, como o propriet.n ii
dono da coisa. Tamanha a semelhana que. na vida corrente, se di/ *|u< <
credor proprietrio do crdito e. nesta qualidade, se fala at em cotupin
venda do crdito, como se fosse uma coisa. Juristas dc porte, como ( iu i ki
admitem que o direito sobre o crdito possui natureza real. tendo iimiti
substncia ao ditvito de propriedade. Conforme essa doutrina, o <r. ,/</. te
ria objeto, concomitantemente. de dois direitos, conforme encarado >mm
direito prestao ou como valor patrimonial. No primeiro aspecto <tt
reito de crdito tem natureza pessoal, porque consiste no poder tU <' igli
do devedor o cumprimento dc determinada obrigao, exercendo se, ]
conseguinte, contra uma pessoa. No segundo aspecto - direito sttlnv <
dito - teria natureza real, exercendo-se erga omnes. porquanto >> itmlM
pode exigir de todos que se abstenham de qualquer ato que lhe seja int<
c. para realiz-lo. dispensa a prestao dc outrem.
O
direito de crdito c o direito sobre o crdito no devem rvalmcti#Mfl
confundidos, at porque este tem aquele como seu objeto, tal como m u ><Ii
exteriormente No entanto, essa exteriorizao Canalisada em termo-, i|i. I*
vam muitos junstas a consider-la falsa, porque no admitem dm ii<>
direito Nesse ponto, o problema da natureza do direito sobre o i ivdito i *
plica-se extremamente, dando lugar a interminveis controvrsia
A soluo do problema sc simplificaria se perdurasse o coiu oM# Hl
mano de coisas incorprvas, no qual se incluiam os din tins iihik <lM|
bem esclareceu Puglicsc, a equiparao dos direitos s coi\u\ n .iiIumi dH
confuso que os romanos faziam enlre o direito de proprictimlc o wm oMb
to. Na dogmtica modema, a concepo dos direitos como *>m.m mio i|p
mais aceitao, a despeito da doutrina francesa se ter consci \ udo tu I A
viso das coisas em corpreas e incorpoivas, incluindo o. >ln. >i. mu
tas. Em sc admitindo que os direito,v so rovi/.v im urpm* ,i\, uAtt
dificuldade em aceitar que podem constituir r/>/ /. de outi<. .Io* um

241

O b n ta fie s

Todavia, a questo no sc apresenta com essa simplicidade. Dispusc com veemncia sobre a possibilidade dc um direito ser oh/cm de outn direito Conquanto admitam-na eminentes civilistas,10 prepondera a
Corrente que a contesta.11 A principal objeo foi levantada por Khler. que
nxim a formulou: sc o direito um interesse protegido, isto c. participao
nu determinado objeto dc gozo. no pode. por sua vez. formar o objeto do
fozo de outrem: ou goza um ou go/a o outro. Diante, pois, do conceito dc
pkrWr subjetivo, seria invivel a teoria de que um direito pode scr objeto
I r outro direito.
Sem aprofundar o exame da questo, paia tomar partido, pode-se accil.ii, com restries, a doutrina de que o direito de crdito constitui objeto,
fomo valor patrimonial que . de outro direito cuja natureza no igual ao
(Ir propriedade. Valem, como orientao para resolver o problema, as obri \ 4CS dc Fadda e Bensa1 a propsito da questo dos direitos sobre diNtos. segundo as quais o direito no uma coisa, nem h propriedade dc
Ptcito, no tendo. pois. o mesmo sentido designar como objeto de um direito
lui coisa ou outro direito, nem se podendo falar de um direito sobre um
jtftmtn prprio. Ponderam, por fim, que o direito sobre o direito dc outrem
Wm como objeto mediato a coisa. Assim, o objeto ulterior de um direito st>hh rdito ser aquilo que constitui objeto da prestao do devedor. Sc esta
fiNi .Mc no pagamento de certa soma de dinheiro, o seu recebimento constiU cm ltima anlise, o objeto do direito sobnc o correspondente crdito.
No se confundindo, hoje. o direito de propriedade com seu objclo.
admitir, afastando a questo dos direitos sobre direitos, que objeto
i puinitiiinio de algum no so as coisas, mas os direitos que soba* elas
MMvm. como anotara, excelentemente, Von Tuhr. ao ensinar que o patri k llu constitudo unicamente pela propriedade que compete ao titular
l U K i ' - ii . u coisas e no pelas coisas mesmas c pelos crditos, c no pelas
i
cs que |vhIcii>ser exigidas em virtude deles. No se dispcm de
i
I. '.In cito que sobre elas se exerccm. Assim, como o proprict
r *lo seu d irei to de propriedade, o titular do direito dc crdito pode

.......... tu

M iin n iilin

llo lw iii

N .il t*

W im U iK t i.l t i o k. t I Im im.i,nu, I o intuir d, V n lrc m itrus; na Italia,

li. tt i |li. ituli. d, M a iin itt | n u . tif . pi lt.. i i m I i i u i i U ' l itiu iid I vpinola

t w l. lt

II

. .iti i , I >" i

Nt, . . , i i i i

..1o i .

1 1 .,'ti . l . n i i .

ii
ik

W llll I I I ti. Itl * | . |

II'

t>.i I i. i Ii . i

I m m . .

! < i im c l u t ii

242

Orlantln Gomes

agir do mesmo modo. Pertence-lhe com aquele. A disposio de um <7 . ./<


to. vale di/er. a transmisso de um direito de crdito, importa, no di/i 1
Larenz, simples modificao de sua titularidade, sem alterao do contftW
do jurdico.14

C a p tu lo 2 2

CESSO DE CRDITO

E=

Suinrio: 147. Sucesso no crdilo I4X. (icneralidade* 149. Pres


supostos c requisiio. 150. Objeto tia cevso dc crdilo 151. Proteo do
devedor. 152. Efcilos da ccsso decrdtto 153.1'cvwVi para fins especiais
154. t cvvo legal. 155. Ccso dc crdito e cessJn dc contrato.
147. Sucesso no Crdito. A sucesso ativa \ cri fica-se. no Direito moderI im mortis causa ou inter vivos.

A sucesso pelo direito hereditrio sempre foi admitida A morte do


I Hfrdnr pc. em seu lugar, os herdeiros, ocorrendo, nesta hiptese, sucesso a
titulo universal Por meto dc legado, transmite-se, igualmente, crdito de
l|r*/<r</>f/* Neste caso, embora mortis causa, a sucesso se d a titulo singular
As regras da sucesso mortis causa, a titulo universal ou singular.
Ifiuc.iitin. m a parte especial do Direito Civil que se denomina Direito das
I RmiTSsCS,
No Direito das Obrigaes estudam-se os princpios da sucesso invivo s, que sempre a titulo particular.
>Direito romano no conheceu esta modalidade dc sucesso. \ ruitul(Mn personalssima do \ nculo entre devedor e credor constitui obstculo irMNn>'\ Ivel substituiro de qualquer deles na obrigao No era admitida,
iii Nlocnlie vivos, a sucesso ativa ou passiva Ningum podia tomar o lu|ni do credor, ou do tlevedor, permanecendo a relao obrigacional Para
M) nblrr o mesmo residindo ecnomico da substituio do credor, recor M m iminuiu-. ,i m>\a<,t/< >///* m a que onsisha nu criao de uma obfi fe d o n . li iindi. devedm i|ini i mu n . u ilm .miigo A prnneira ohn4-hIiiiviiiii i iidoiiiih |> ti ..o el o imr.crilimento do dc\ cdor p.ir.i
K'" " i
. Kundn i >nniiiiiiiiiciMivvnivniedciihe pioccsso levou .i
B h f t V * '

d '

P ^ ' | H l . n , l "

i m i I im

iii

I|>.

l\i

II.

I.

i l m

I .........................I l . n l i . i l .

* 1111 i i i 1 i i i u l l .

. I

p<

In

i|.I

/ i n

r ,

<i . . i , i v

iilnini.
I

i|u>'

* 1 1 1 I I I I 1. 1 \

111. | m

..

I.i. . . .

244

-'

Enneccerus, nomcava-sc procurador cm causa prpnu o tcrcciro a quem * I


queria transferir o crdito.1
O
procurador in rem suam, investido no mandatum agendi. era o
presentante do credor no processo, mas agia em seu prprio interesse. <!*
modo que lhe era permitido receber a divida. Praticamente a transmi\,ht
do crdito sc objetivava na relao processual. Como, porem, esse recui wt |
no garantia plenamente o cessionrio, isto , o procura tor. atribuiu-sc um*
direito independente mediante uma actio utUis} para que o credor Ima* 1
obstado na sua pretenso de dispor do crdito.
Foi esta a forma primitiva da cesso de crdito. A evoluo p. i t
forma atual dcu-sc sob a influncia do Di/vito germnico, segundo .ttymt** j
consistindo na despersonalizao do credito. Passou-se a admitir a po*M I
bilidade de ser o prprio crdito transferido, dispensando-sc o convMi
mento do devedor. A penetrao dc terceiro na relao obriga* m hu I
tornou-se admissvel sem qualquer fico.
No Direito moderno. a substituio do credor d-se diretamente mi
dependente da cooperao do devedor. Os resultados que se obtem .
1
esta simplificao fizeram da cesso de crdito um dos mais inipoilnnl**
instrumentos da vida econmica. Para sc ter ligeira idia da impoildiH Ml
prtica desse meio tcnico de substituio do credor na relao obnimvIH
nal. basta deter a ateno no fenmeno da circulao dos tittdos de* n Jih
A cesso de crdito mediante a operao de desconto ham .m><
qual o comerciante transfere a um Banco seus crditos, levantando o iiiiHtft]
rrio de que precisa, assume relevo especial na contextura dos neuwM fl
por facilit-los grandemente.
Quer. portanto, no seu aspecto doutrinrio, quer no prtico. ,i liym# I
da cesso dc crdito apresenta-se como das mais interessantes no
do Direito moderno das obrigaes.
148. Generalidades. Necessrio conceituar a cesso d* .
kJI
nir-lhe a natureza e precisar-lhe os contornos, antes dc cxurmiuu mii iH t/
taes e efeitos.

Tntutdo de >etv> ho I tvti.l II./V>n /*. ./< i

I n iu x c c n iv k i p p c W o ltl.

\Viilwhriil, IVntilniiK. I

n l . |< V '

| ,, ^

Obriemi'*"*

245

A cesso de crdito o negcio ju rdico pelo qual o credor transfere a


terceiro sua posio na relao obrigacional.
Indiscutvel sua natureza negocial b negcio jurdico bilateral. Para
que o credor saia da relao obrigacional e o tcrceiro passe a ocupar seu lu|tnr. devem entender-se mediante contrato. No basla a declarao de von
tade dc quem quer transferir um crdito. F. necessria a aceitao da pessoa
quem se quer transmiti-lo. Contudo, no se exige aceitao expressa.
Vale, do mesmo modo, a aceitao tcita. So partes nesse contrato, cxcltiu\M>ncnte, quem ccdc a quem aceita a cesso. Quem cede chama-se creil<>i-cedente, ou. simplesmente, cedente. Quem aceita, cessionrio. O
devedor no intevm no negcio jurdico dc eesso de credito.
O
contrato de cesso simplesmente consensual. 4 primeira vista,
nusa estranheza enquadr-lo na classificao baseada na exigncia ou dispeit-i da entrega da coisa para que sc tome perfeito e acabado. No entanto,
JliMifca-se por que h crditos incorporados a um doc umento, o qual deve
r entregue ao cessionrio para que ele possa exercer o respectivo direito.
'nmido sc diz. pois. que o contrato de cesso e simplesmente consensual,
ym fica-se que no necessria a tradio do documento para sua perfeiifAn. bastando o acordo de vontades entre cedente e cessionrio. Tanto que
m efetive, estar pefeito e acabado, fcm alguns casos, porem, a natureza do
tttiili* exige a entrega, assimilando-se aos contratos reais.
No requer forma es/tecia! Sua causa pode. entretanto, tom-k) forMtul Se ,t cesso for. por exemplo, parte de uma transao, h de obedecer
i mi ni escrita.
Conquanto se proclame a natureza contratual da cesso de crdito.
H b . segundo oportuna advertncia dc Barbero.' um contrato tpico. Fal
to Hh , au\>i peculiar. Tanto pode configurar uma alienao onerosa como
( hitras \e/es, consiste em pagamento, configurando datio in soPode ter. pois, causa donandi. causa adquirendi, causa solvendi.
p n innsoqncia. no cabe a sua incluso entre os contratos nominados e,
Ufto menos, como aspecto particular do contrato de compra e venda.
p n iu . nu- i alienao onerosa de um direito, denominada cesso, possui as
fn t i> ii .in i , du u nda. mas sua funo econmica no corresponde nc-

A 1 <1M < 1 <11

1, .. il<

11 n l I ii)i! . 1 1 n i t .l i

.............

..................

1 11

r Mt f i m* i | i m I i I u <1111 i m 1

i|itt 1 . m ) . m l i l l . Hik........ m i n

< 1 x 1 1 1 1 1 (Mi 1 il

IlIliaiIlbtfAtlM HIIlfrlM /NlinilflIllllK llilIlrlHil, I (I |' ) ) \

t t Hi l r . H i '

|> I M . i m i . i 1

246

cessariamente ao esquema legal desse contrato, objetivado na troca dc iimui


coisa por dmbeiro para a transferencia dc propriedade.'1 Todavia. desde
sc considere o crdito no seu aspecto econmico dc valor patrim onial a
melhana aperta, no se podendo duvidar de que a cesso de crdito rnu*
na categona gennca, e, portanto, mais ampla, da alienao. Obscrv.i \ <K|
1'uhr que a cesso tem mais semelhana com a transferncia dc projM i<iIn
de do que com o contrato como fonte dc obrigaes.
No Direito alemo, a cesso de crdito contrato abstraio N.m M
confunde com o negcio bsico, que pode ser, por exemplo, uma venda, ilS
uma doao. Conseqentemente, a validade da cesso no est condimmM
da desse negcio, visto como lhe no serve de causa. Entre ns n>v< M
causal.
149. Pressupostos e Requisitos. Cedente e cessionrio devem sei |" ^
no gozo da capacidade plena. Para o primeiro um ato dispositirti. mtp
cundo. pois, o poder de disposio, o que supe titularidade do <>>dlt
Necessrio, por outras palavras, que o crdito pertena ao cedente Ji
entanto, no o verdadeiro titular, o contrato no ser nulo, mas <>ci
nrio expe-se ao risco de negcio, no caso de no estar incorpotiul
documento " Para o cessionrio, a cesso importa aquisio dc um dm t(<
sendo necessrio, pois. que possa tomar o lugar do cedente.
Quanto capacidade propriamente dita, no h particulandiato <i
sina lar.
No assim quanto legitimao. Certas pessoas no podem iidtptff
certos crditos. Para a validade de cesso, preciso, por conseguinte. i|HI
cessionrio esteja legitimado aquisio do crdito. Vigoram |mnl>ivM
inspiradas em razes de proteo a certas pessoas. Assim, o tutor, mw
com autorizao judicial, no pode. sob pena de nulidade. * mi iilitii i
cessionrio dc crdito contra o pupilo. Impedidos, igualmente. >l<
crdito csto os curadores testamenteiros c administradores, se ob 4 Ml
administrao estiver o direito correspondente E.comocMev n>d.i p i
soas que no podem comprar determinados bens. Paraessi eleito, n >>il
o dc crdito inteiramente equiparada compra e venda Nau

(i

247

Orlando Gomes

l*>rem, a proibio, se o contrato se estipula entre co-herdeiros. ou em paga


mento de dividas, ou para garantia de bens j pertencentes a essas pessoas.
Quanto ao objeto, necessria sua idoneidade, que resulta:
a) de disposio legal; b) da natureza do crdito e cj de
clusula contratual.
Probe a lei a cesso de certos crditos. o caso do crdito por sallb . O empregado no pode ced-lo por proibio legal inspirada no mtuit<n I >proteg-lo. Do mesmo modo, o crdito de alimentos. No particular, a
M*gia aplicvel, cm carter geral, a dc que no pode scr cedido o crdito
)#/'. m h o rvel.

Tambm no admitem cesso os crditos consistentes em prestao


I |ti|" contedo se alteraria, se no fosse satisfeita ao credor originrio .9
I l neste caso a pretenso derivada dc mandato, na qual o ato do mandatno pode interessar a outra pessoa que no ao mandante.
A possibilidade de ceder o crdito admite excluso mediante acordo
I* vontades entre o credor e o devedor. Nada impede que insiram no con' I proibio, ou a estipulem, posteriormente, em ato separado.
A inidoneidade do objeto determina a nulidade da cesso se a proibiH q tesulia da lei ou da natureza do crdito. Mas quando negocial, a cesAu pode converter-se em outorga de poder para cobrana da divida,
Hkm .indo o cessionrio como representante do cedente.10 De certo no
i ul.*I.i (inio cesso, mas produz algum efeito. No Direito italiano, a proibi p i imtratual no oponvcl ao cessionrio, scno quando se prova que a
i>"i i <.M no momento em que adquiriu o crdito.
( onquanto no seja contrato formal, a cesso de crdito no vale em
* n)<> a tcncints, se no sc celebrar mediante instrumento publico ou
W0lihm, nto particular revestido das exigncias legais. Esses terceiros, a
H | a e iclei e ,i lei. so as pessoas estranhas cesso, no incluindo, porm.
. ./.)/, que tambm no parte. Se. com efeito, o devedor estivesse
IpilipK .mlido nessa referncia. Unia cesso deveria ter. necessariamente.
U n i u . ' c m i i ia

iiarbero. ob. cit., p 221


/ V / v /<

< >!< li .', i m,

Im m /

I mm/. ob i il |< IVI

i |

|<

I IHinimi K!) 1A o lli


liMl I IWn i rllW k l|i|>

> il |t tk
SVolll nb i II

Orlando G<tmc<

Obrigaes

150. Objeto da Cesso dc Crdito. Qualquer crdito poder scr objeto .


cesso; constc. ou no. dc um titulo; esteja vcncido, ou por vcnccr; tcnl||
cotno fundamento jurdico um contrato, um testamento ou um preceito M
gal; esteja livre e desembaraado de qualquer nus ou gravado por UMitiiriJ
ou penhor. No sc admite, contudo, a cesso dc crdito penhorado
credor que tiver conhecimento da penhora.
Uma vez que a cesso dc crdito negcio dispositivo, seu o h .1,1
deve scr determinado, no se permitindo a transferncia de crdito- <|m(
no possam ser individualizados. Assim, no vale a cesso de todos os i f l
ditos futuros procedentes de negcios." Seria contrato imoral.
Todo crdito pode ser cedido antes do vencimento, inclusive o*
dependem, para a sua constituio, de uma condio Imprprio (<
ju ris), como, por exemplo, o que consiste em aluguis de casa am.li 11M
alugada. Trata-sc dc ato antecipado de disposio12 cu ja eficcia se i oimI I
ciona. obviamente, ao nascimento do futuro crdito.
A cesso de um crdito pode ser total ou parcial. Na cesso/JMftfu
cedente pode permanecer na relao obrigacional. sc retm parte doo Ml
to. ou retirar-sc. sc cede a outrem a parte restante. A cesso u mai> d*1
cessionrio acarreta a decomposio do crdito em dois. indcpendcnlvtH
do outro, no obstante ferem a mesma origem. ' No h, porem iio iM
des; os crditos parciais pertencem mesma categoria.
O objeto da cesso pode ser singular ou mltiplo. Nenhum >l'st*dB
a que o credor ceda todos os seus direitos contra o mesmo dcvcdoi ui >
tra vrios. Mltiplo ser somente sc os diversos crditos foram evi|<ivd|fl
um s devedor.
O credor no pode ceder crdito que j transferiu, mas, se m u H
vrias ccsscs do mesmo crdito, prevalece a que sc completar com it tiM
o do titulo do crdito ccdido.
O alcance da cesso est delimitado em termos aceitos m iilufifl
mente pelas legislaes. Na cesso de um crdito compreendem m I
os seus acessrios. Nessa expresso esto abrangidos todi >s o .Im iiim I
culados ao crdito, no s os acessrios propriamente d ito s m us litn ti
os direitos de preferncia. Com o crdito transmitem sc |>. .i \ i.t .1

<|u4ncia. independentemente dc qualquer manifestao dc vontade das par


Da transmisso sc cxclucm os direitos inseparveis da pessoa do
fedor. Quaisquer outros, inclusive pretenses subsidirias, como. v.g., a
B r exigir prestao de contas, transferem-se ao cessionrio.

24X

11

t.iircn / oh . c il ,

12

V on I iilu

11

Vnn I u lii. i>t> t

p 4<il

Ihiiihin ./.
ii

|> i<>

i.sn i

li. n

24

Comprccndcm-sc entre os direitos acessrios a) os de garantia, real


iwfidojussria. do crdito: b) os ju ro s; c) os direitos potestativos inerentes
to crdito.
Se o pagamento da divida garantido por penhor ou hipoteca, o cesH vitorio adquire o direito constituido em favor do credor originrio, torctidi' se credorpignoraticio ou hipotecrio. Na hiptese de ser a garantia
Htyistit uida por penhor, o cedente obrigado a entregar o objeto empenha*
MmOcessionrio. Quando a garantia por fiana, passa o cessionrio a scr
Bn-<U potencial dofiador.
Os juros sero percebidos pelo cessionrio a partir do momento em
Blie o crdito foi ccdido. mas ter direito aos furos atrasados se o credor ceMpiiIc no os reservara para si. Nos juros, eompreedem-se os compensatril c os moratrias.
Transferem-se os direitos potestativos que acompanham o direito de
Ujfdtto Tais so: o direito de escolha nas obrigaes alternativas, e o diHtflo ili constituir o de\ edor cm mora. dentre outros.
Ininsmi tem-se os direitos de preferncia, se no concedidos em aten i pessoa do credor. Os outros crditos aos quais a lei confere natureza
Htvdc^i-ul.i sc transferem com essa vantagem, assumindo o segundo crcW tt posio prcfcrcncial do primeiro. Por outras palavras, o cessionrio
^H fctc si' no privilgio de que gozava o cedente
O crdito um valor patrimonial inaltervel para o debitar cessus.
B W -ie ie sc, por conseguinte, ao cessionrio pelo valor nominativo, pouiuporlando que o adquirisse por menos.
1*1 Pniteio do Devedor. No participa o devedor da cesso dc credito.
|fcMo qu .eu consentimento c dispensvel, mas. apesar dc no scr parte do
IttiiiiK este no lhe indiferente A substituio do credor importa muK destuiiitiitio Ia prestao I m \cz de pagar ao credor originrio,
H u/ci o pavimento a quem llie tomou o lugar A esta pessoa transmil o potli i .li ii|. h,.io in. i. iii. in ,1o i lio de , redilo < ou n ee.wo. sua
mvlo tmuli< a, ioii.|ii.mlo nAo ... .dl I. i iilmyidit li.ii.i sc, desse modo,
falo que o Int. i. ,i Por Isso dy.mi.i .l. ,thr. sAo dit.id.is no propsito de
twut' Io

250

Orlando Gomes

Tais so:
I") o devedor pode opor, tanto uo cedente como .mu
sionrio, as exceej que lhe competirem no momcnl" .
que tiver conhecimento da cesso;
2") cm relao ao devedor, a cesso s produ/ ele Um
lhe tiver sido notificada.
O
primeiro preceito visa a preserv ar o devedor das conseqncia >|im
substituio do credor pode trazer sua posio juridica. Se a lei no llu *
segurasse o direito de opor as excees pessoais ao cedente. estaria......
tando a prtica dc cesses como expedintes para favorecer injtistifW
damente o credor originrio. Pense-se na situao do devedor que m
credor dc seu credor, pode pagar mediante compensao. Se permitido i
lhe fosse invocar esse direito, o credor esquivar-se-ia de lhe pagar o qt|f I
deve. transferindo a outrem o crdito com o objetivo de evitar a c i >i h |h im
o. quando, na hiptese, legitimo e manifesto o interesse do dcvcdtif i
exercer, por essa forma, o seu direito de crdito contra seu credor. Viut |
justo. Contra o cessionrio, tambm lhe assiste direito a opor cv<
mais comum c a exceptio non adimpleti coniractus. Se o credor cedi nu *
contrato bilateral, no cumprir sua obrigao antes de ceder o enSliio i <1
ver de cumpri-la transmite-se ao cessionrio, de modo que pode o /< i >4
recusar-se a efetuar o pagamento se este no satisfaz a prestao qu< II#
cumbe. opondo ao cessionrio a exceo dc contrato no-cumprido,
A notificao ao devedor, exigida em lei, medida destituda p
serv-lo do cumprimento indevido da obrigao, evitando sc <. |>i. iul*
que causaria, pois ele podena pagar ao credor-cedentc O pagium n<
seria vlido. Quando, pois, lhe no sc tenha notificado a te s s o ctcltu
produz em relao a ele. A cesso de credito no vale em relaai <ao |i
dor, scno quando a este notificada. A expresso e infeliz, pof dai a idOljH
que a notificao elemento essencial validade du cesso </ . >i < M
quando apenas sc quis dizer que no eficaz cm relao uo d o <.1. u >-utl
que este s est sujeito s suas conseqncias a partir do momento . mi i f l
tiver conhccimcnto dc sua realizao.
A necessidade dc ser a cesso conhecida pelo devedor t.uuo nwtMi
quanto se admite a possibilidade de impugn-la e se llu i em...... .
dc opor as excees cabveis no momento cm que tenha conim mu )<
operao.
A notificao ato ju rdico strt<i<> \cn.\u impU, ./'.iv*f
cincia, numa palavra. /><utii
n i , t i e q u i p a m . < v u I i u I c u h M I M ^
declarao \ tvccptU hi.\, .o s o c o i i m i I c i m u l i > lt i I a <n n u m u n l c . u i <111*11
vedor toma conhccimcnto d u n c i i * o i i i c h I o

Obrigaes

251

Admitem-se duas formas de notificao: a exprexsa e a presumida.


!*cla primeira, o cedente toma a iniciativa dc comunicar ao devedor que cc
; d e u o crdito a determinada pessoa. Pode partir igualmente do cessionrio.
< normal . porm, que cedente e cessionrio se dirijam ao devedor para
lh t dar cincia do contrato que celebraram.
Notificao presumida que resulta da espontnea declarao de
Jieiicia do devedor, em escrito pblico ou particular. Declara a lei que, nesi hiptese, por notificado se tem o devedor.
A notificao no est sujeita form a especial, mas deve ser feita por
|K rito . para facilidade dc sua prova. No precisa ser judicial. Importa apet que os interessados empreguem meio idnco a comprovar que a comuiio chegou ao conhecimento do devedor.
Discute-se a propsito da eficcia da revogao de notificao regufbnncntc feita. Admitida essa possibilidade, desde que firmada a revogapelo cedente e cessionrio, seus efeitos sc produzem ex nunc. isto . a
Ifhutu do momento cm que o devedor tem cincia.
Todas estas prescries destinam-se proteo do devedor, visando.
Igualmente, a que o pagamento produza seu normal efeito libcratrio.
(feitos da Cesso de Crdito. No exame dos efeitos da cesso de
IHftMito pode-se restringir a matria ao estudo dos direitos c obrigaes do
ente c do cessionrio.
t )s direitos do cessionrio so os do credor a quem substituiu na rela *1irigacional. O crdito transfcre-sc. de regra, com todas as suas vantat ' riscos
N a. esso a titulo oneroso, o cedente garante a existncia c a titularic do crdito no momento da transferncia. J se equiparou esta garantia
u m \ no No fora o receio da confuso, poder-se-ia figurar nitidamenHiuantia do nonten verum, dizendo-se que o credor cedente responde
t c\ ii ^,io. para significar sua obrigao dc restituir o que recebeu sc o
Jlto, quando o ccdeu. no lhe pertencia. No entanto, tal como cm rclaii i u (,ur. a gai.mtiada titularidade do crdito pode ser excluida medii
mio de vontade entre os interessados. Assim como o vendedor
|lli di iUoi do i otu o comprador, uao usMimir o risco da cvico, tambm
Klt nti > c* . lonaiio c licito com cm loiiurcm que aquele no garante o
n fr 1 , 7 u m
mas ainda u
u lii|>ou . , r . .ponde |Kr falo prprio.
Nii'i i iii mi . ,i tftub1 >7 iiinih <ni ii (mu uivel sc Iiouvci procedido dc

252

Orlando Gvmcs

Ouira garantia pode ser exigida do credo r-ceden te: a solvncia d>>
vedor Para assumir essa responsabilidade, preciso que sc obnguc
somente a garantir o nomen bonum. Em principio, no responde Dc ntfH,
o cessionrio quem assume esse risco. Sob esse aspecto, h. portnnii
duas modalidades de cesso; a) cesstoprosoluto, e b) cessiopm sotwmhi
Pela primeira, o cedente apenas garante a ventas nominis. isto . a cwIM
cia do crdito, sem responder, entretanto, pela solvncia do dcvcdoi l't U
segunda, o ccdcnte garante a bonitas nominis. isto . obriga-se a pagai
debitor cessia for insolvente, fi admissvel a cesso em que o ccdnitt
responsabilize pelo pagamento, caso o devedor no o efetue.
Na acessiopro solvendo, o ccdcnte no responde por mais do que i
cebeu do cessionrio, com os juros respectivos. Obrigado estar. adeiiNim
a reembolsar o cessionrio das despesas com a cesso e cobrana da div i<U
tsta garantia contra o risco de insolvncia do devedor cessa sc a ivali/.is
do crdito falhar em conseqncia da negligncia do cessionrio cm uu. uM
ou prosseguir a execuo.14 A responsabilidade do cedente no p*l*
agravada, ainda que aquiesa. Do contrrio, perderia o sentido dc
O cessionrio investe-se nos direitos acessrios ou sec undrio* c imA
de preferncia, umdos ao crdito. Passa a ser, em resumo, credor lal i >|im4
o cedente.
No contedo do negcio de cesso inserem-se ainda a> scyiiit
obrigaes do cedente:
a) a dc prestar as informaes necessrias u* >
do direito de crdito, solicitadas pelo cessionrio,
/>) a de entregar os documentos indispensvel %.1
cessionrio possa realizar o crdito;
c) a de fornecer documento comprobantc 1I.1 . <-.sAut i
o crdito no titulado.
153. Cesso pura Fins F.speeisiis. Kmprega-se a ce ss.m i!< .
eventualmente para os seguintes fins: I") garantir algum pn um <'V
que tenha contra quem cede; 2) facilitar a rcali/ao do ciediio nw
transmite para que o cessionrio efetue sua cobrana 1 \ ccnxu u all#

Obrigaes

253

pura alcanara primeira das finalidades assinaladas denomina-se cesio fiihi iria. A outra, cesso para cobrana
A primeira c negcio fiducirio.O crdito c verdadeiramente transfejtdo. mas com outra finalidade, porque o ccdcnte quer, para si, sua realizav i'1. Pela confiana que deposita no cessionrio, efetua a cesso. mas no
Intuito de que, uma vez cobrado, lhe seja, a ele cedente, transferido seu ob
jeto. Na ccsso futuciria, compromcnte-se o cessionrio a entregar ao ccflente o que rcccbcu do devedor Mas a cesso negcio definitivo, dc
im*do que o cessionrio passa a ser verdadeiro e exclusivo titular do direito
Br crdito.
Na ccsso para cobrana, no sc configura um negcio fiducirio,
It que pese a opinio dc alguns escritores. Rcaliza-sc para que o ccssiontu cobre a divida em seu prprio nome. Verifica-se a transmisso do crdico m finalidade incongruente com o meio empregado, o que leva a supor
i* trate dc negcio fiducirio; mas. como eslcarece Enneccerus, , antes
plii autorizao para cobrana, dc validade indiscutvel, porque consiste,
n ltima anlise, numa delegao ativa. Na verdade, o crdito continua
Klcr Io cedente e o efeito da cesso se limila autori/ao para que o cessim ii 10 cobre a divida em seu prpno nome. No se trata, outrossim, de rep v x ntiti, tio. visto que a cobrana no sc faz em nome do cedente.
No Direito alemo admite-se. ao lado da cesso para cobrana, um
pgVio|uridico pelo qual o credor, sem transmitir o crdito.confctc podeb ii nlgum para que faa a cobrana no seu prpno nome, isto , como se
n u o titular do direito de crdito. processo mais prtico c mais seguro.
t' I ( i sso I .ct>al. A cesso de crdito pode dar-se ipso jutv, sc determin.t.1. i talos ocorrem. Determina a lei a substituio do credor, independentun ir. de qualquer declarao de vontade sua, ao atribuir a esses fatos tal
M ito Di/ sc que. nesses casos, h cesso legal, dada a semelhana que
tvtcuia com a verdadeira cesso, que convencional. A rigor, a qualifiMik< i no adequada, porque a idia de credor sugere ato espontneo. PreBnrin iMiuo. denomin-la sub-n>gao. Mas a denominao tambm
in mi' riiirni. porque o termo se usa para significar a transmisso de um
Btolv ini. .obre coisas, dando causa, a sim, confuso. Lntretanto, pode-se
llii l i i|h.iIiIiuiihIo i oiiio /<. >i.j/ ..// a . iluas foi mas tle sub-ntgao.

I h t n b u M Oi

254

OrlumUi Gomei

conquanto sejam coisas distinta!. Em verdade, no deveriam ter o mettilf 1


nome. F.ntre ns, porm, usa-se a palavra sub-rogao para cxpre%Mir U
tato da succsso no crdito que no resulte dc contrato. Convm que v II
acrcsccntc o adjetivo pessoal.
A sub-rogao pessoal no negcio jurdico.17 mas. nos seu* icmm
tados. no se distingue tia cesso com vncional, aplicando-se, por anal<>uM| j
as mesma* regras.
tsto discriminados na lei os casos dc sub-rogao pessoal:
I") o devedor de obrigao solidria que pagou |xm >h
teiro tem direito de exigir dc cada um dos coobrigndcw > <4i d
quota, sub-rogando-sc, assim, no crdito (Cd. ( ml, N H
(R A )2 8 3(R A .);
2o) o fiador que pigar integralmente a divido ' 1.4
sub-rogado nos direitos do credor (Cd. Civ il. art. (N \) n l|
(RA);
3) os crditos adquiridos pelo mandatrio. p>om immI
tcs do mandato, transferem-se ao mandante, aindu 'i"" 4 j
aquisio no se faa cm nome deste (Cd. Civil. .111
668 ( R A > ;

4*) no contrato desegum. a transmisso dc ciedili >1<


terminao legal \erifica-se nos seguintes casos I 1 p.in
deni/ao. a companhia seguradora sc sub-roga no dur
segurado de obter o ressarcimento do dano se li u i i i m m I
terceiro, pela prtica dc ato ilicito: 2o) se a coisa segtmul.i I
enada. transmitem-se ao adqui rente os direitos oriundo 1li
trato de seguro (Cd. Civil. art. (RA) 785 (KAI
A sub-rogao distingue-se da cesso com vncional. ut p>im*
supe o pagamento da divida; b) porque sc limita ao mont.mii .|.i
1
scmbolsada.,x
Ao lado da cesso legal, costuma-se incluir a < n w n /n./i, i.il .j
verifica quando a transmisso do crdito ordenada pelo |in/. uhihi

17
IH

Y oti I i >i> oh u l , p

1, I

Ir n lo H ilii, /min .>(.' ,/i It.uihi 1 im '. 1 l

ObngaiH-s

255

ilc, por exemplo. quando manda adjudicar aos crcdorcs dc um acervo sua
Iivida ativa.
No cesso ju dicial a que se efetua coativamente por sentena du
Jtu/, em caso de ter o cedente se recusado a cumprir voluntariamente a obri
gao dc ccdcr. A cesso por esse modo chama-se cexsio necessaria.
As cesses impostas sujeitam-se s normas da cesso voluntria, inclusive quanto s limitaes, mas oferecem particularidades que excluem a
aplicao de determinadas regras. Assim, por exemplo, no tem cabimen
to. quer na cesso legal, quer na cesso judicial, a notificao ao devedor.
I 'S . Cesso de Crdito e Cesso de Contrato. Cesso de crdito e cesso
r contrato distinguem-sc pelos seguintes traos:
a) na cesso de contraio, transfcrcm-sc todos os ele
mentos ativos e passivos correspondentes, num contrato bi
lateral. posio da parte cedente; na cesso de crdito.
transfcrem-sc apenas os elementos ativos, que se separam, a
fim dc que o cessionrio os aproprie;
b) na cesso de contraio, no ocorre apenas a substitui
o de um sujeito por outro, como se d, no lado ativo, na
cesso de crdito; o cessionrio assume os direitos e obriga
es do cedente. que sc lhe transmitem globalmente por efei
to do ncgcio nico que estipularam; na cesso de crdito, o
contrato bsico s se modifica subjetivamente pela transmis
so tios direitos pertinentes a uma parte, a qual. no obstanle.
continua vinculada ao cumprimento da obrigao correspon
dente sua posio contratual;
c) a cesso de contrato s logicamente possvel nos
contratos bilaterais; nos contratos unilaterais, a cesso ou
dc crdito ou dc dbito;
d) para a cesso de contrato scr vivel, preciso que as
prestaes no tenham sido completamente satisfeitas pelos
contratantes; para a cesso de crdito, indiferente que o
contrato tenha sido executado por uma das partes;
c)
na i cwo dc i ontruto. indispensvel a cooperao
lundu do <mttiihiiii, .. (/./(. sem seu consentimento, no
i.i n.ii .
'< d i h iidosc iMfctc a aquiescncia do
d i l u i " ii > u\ (umIc i ltUm iiiitia m<itii vontade, biiitnndo
M*|a uotilii nti>

256

Orlando Gomes

t'onsidera-sc conveniente a regulao legal da cesso da postoA


contratual, muito embora possa scr accitu com base nas regras geraU .1.1
cesso dc credito e da assuno da divida. uque. cm principio, a dispenti**
ria. que lem por objeto a situao contratual no seu conjunto. Requ i .1
consentimento ,1a outra pane. no significa novao, opera mais facilmcn
te nos ttulos de crditos por endosso. No h. finalmente, cesso dc contiiM
to na simples adjuno do cessionrio ao cedente nas dividas deste

l * V.i Si'na, (
v iW-PortU*inl n

.....

1. /.

..........

W Ml M 0 I11 1'lnln ( ril<i A l

11. .11 ......


n iM iM w f

.........

Captulo 2 3
ASSUNO DF. D IM PA

Sumrio: 156. SutowVi nu debito 157. DMtinAcs necessrias.


15*. Pressupostos c requisito*. 15*. Natureza tia assuno dc divida IMl.
Dclegao. tbt. E-spcciev 162. Rclacs nu delegao 1*3. Estrutura da
delegao. 164. Lxpromisso. 165. A assuno de div Ida no Direito palrio.

I'. Sucesso no Dbito. Ao contrro do Direito romana, que proclamara


ttmcncial obrigao a pessonlidade do vinculo, o Direito moderno admite
Mo s a substiftiio do credor, mas, tambm, do devedor, validando a vuii \yo singular inter vivos na relao obrigacional. quer no lado ativo.
k c f no lado passivo.
No Direito romano, novo devedor poderia suceder ao antigo, unica(nrme mediante novao. Nova divida deveria ser contrada para extinguir
anterior, verificando-se a substituio sob as formas da delagatio ou da
mpronussio, isto . por indicao do devedor ou pela apresentao esponWIikm de terceiro disposto a substituir o devedor.
Nu direito moderno, passou-se a admitir a substituio do devedor
Mttn extino da di\ ida. Superada a concepo romana da obrigao como
%lm ulo estritamente pessoal, diminou-sc o obstculo transmisso da di* id i .i terceiro para que passe a ocupar a posio do devedor cedente na rew A o obrigacional. Em suma, atualmente admite-se que a divida pode ser
kvu nidn por outrem, sem ser necessrio nov-la.
A esse aspecto particular da sucesso passiva pode-se chamar, genc n nnunlr assuno de dvida. 1 falta de melhor expresso cm vernculo.
I u negcio jurdico por via do qual terceiro assume a rcsponsabilidaili da di\ ida contrada pelo devedor originrio, sem que a obrigao deixe

N" lN|i'ili || niiio |||WNIIMM


| l | <. l l u

MM

lit

l i. |#t

<1111 f

, . U

>< .im\i*oiI dl'i.|.t


HftiCH. A"

i l I h tt< I * h I | | D i ll I JMH

< !

llM ^ |

Xi huhtubt fiuittm. ( K \ )

f i l t . l i p h l m t U

II I s

No

Orlando (ntmf.t

258

de scr cia prpria. A relao obrigacional passa a ter novo devedor, lihn .m
do-se, ou no, o antigo. Um se exime c o outro se obriga, ou um entr.i > mi
que o outro saia.
Por dois modos se realiza a assuno de dvida:
I*) mediante contrato entre terceiro c o crcdor.
2o) mediante contrato entre terceiro e o devedor
No pnmciro caso, chama-se exprvmisso; no segundo, dchy i. .(<
Mas, como evidenciado nas consideraes precedentes, a expnmtiw
delegato no se confundem com as form as de novao designadas pl*n
mesmos nomes. No h demasia na insistncia de que a relao obrip* w*
nal no sc extmgue com a cesso de dbito. Havendo novao, a imul.HtvA
no apenas de devedor, mas. tambm, de obrigao. Muda o dcinh*
porque, para esse fim. substituiu-sc a dvida.
A sucesso no dbito est sujeita a exigncias que se no fa/em NU
relao sucesso no crdito. Ao credor no indiferente a pcsso.i !>it*>
vedor. que considerada no s em relao s suas qualidades, notiidnnu ti
te a exao no cumprimento dos deveres. mas, tambm, no que di/ ri | !
idoneidade patrimonial, enquanto ao devedor no interessa, em pi m<
a pessoa do credor. Tanto faz que seja o originrio como quem o
na relao obrigacional. Ao credor importa fundamentalmente a pctMH) *M
devedor. Por isso, a cesso dc dbito no vale sem seu consentimento, II*
quanto a de crdito dispensa o do devedor.
157. Distines Necessrias. Da assuno de di\ida devem disttnjMili '#1
a) a promessa de liberao
b j o reforo pessoal da obrigao,
A promessa de liberao o contraio pelo qual algum se obtlgft
com o devedor a lhe pagar a divida. Trata-se de negcio a que mitiiimwM
te estranho o crcdor. Por ele, o promitente no se substitui no dcvcitm <|*
nas contrai com este a obrigao dc cumprir a prestao, tanto qm < *
No pode o credor dirigir-sc a ele, nem toma conhecimento di *im
sa. O devedor continua obrigado, no se rcgisti.indo. pois, quulqiii i n*
misso do dbito. O p ro m iten te no assunte com efeilu, n dhi.l i <|

A v h i i i i d i M i i i u V ou I u h * .

0ipicv\4u

lls.wln

|>1 '||> < >l

h.n.i.l,-,U
Ml

/.n

i W i/u -i. i*m > i

IIMM liwlu# t iMMi

II

|>

> M

l n . - n l

I* <IMH|MUINrtMM*

25

Obrixae.i

toolada. quer cumulativamente. mas. to-s, o cumprimento. F a figura que


o* italianos chamam accollo.
A liberao prometida pode resultar de contrato oneroso ou gratuito,
Cumpre-se quando o promitente salda a divida. Se falta promessa, respon
de uo devedor por inadimplemento dc obrigao contratual. Mas ao credor c
Indiferente que cumpra, ou no. visto como a promessa cm nada o afeta.
() reforo pessoal de obrigao o contrato pelo qual terceiro ingresUi na relao obrigacional para robustecer a posio do devedor, solidariftindo-sc com cic. Adere divida, c, cm conseqncia, a obrigao passa a
ter no lado passivo, sujeito plural, estabelecida a solidariedade entre os
devedores. Trata-se. em suma. de re/oro. dc carter pessoal.
O
respectivo contrato pode sei-estipulado com o devedor ou o credor
Hk celebrado com o devedor, assume o feitio dc uma cstipulao em favor
r terceiro. Esclarece Ennecccrus que a adeso divida distinguc-sc es
sencialmente da fiana, porque o terceiro que refora a obrigao responde
pi divida prpria, enquanto o futdor assume a responsabilidade de divida
Wtht ui Mas se o terceiro concorda em scr avalista do devedor, no curso dc
1* 1.u, o obrigacional, adere divida, para refor-la.
Uma vez que a adeso tem por fim reforar a obrigao, seu efeito espn< ml tomar o terceiro aderente coobrigado do devedor originrio, mas,
Miii >entre ns a adeso divida no est prevista na lei e a solidariedade no
p pumime, indispensvel estebclec-la expressamente no contrato, a menos
fut |" >r lei. a pluralidade dc devedores implique solidariedade.
(> reforo no constitui cesso de dbito Decerto, imporia alterao
m bjetiva na relao obrigacional, uma vez que. contrada por um s deveiliti, p.issa a ter dois ou mais, todos unidos pelo vinculo da solidariedade,
M * i i . i o se verifica sucesso no dbito, pois o devedor no sai da obrigao
|'U dut o lugar a outra pessoa.
UM 1'rrsMi postos c Requisitos. A sucesso no dbito tem natureza contrailtMl i i se trav ando entre o terceiro c o devedor, ora entrc aquele c o credor,
tnlidade do contrato est condicionada verificao dos pressupostos e

m u -n lO

< fc w

In o c x .u iK

r e q u is ito s

M in e n te s

t l c v s c s e l e m e n t o s n .i*

aos

negcios juridicos hiltitt


u - . n .> p ; i r t u i i l . i r . i n t e r e s s e e s p e c i a l .

260

Ortanrfo Gomes

I- de observar, to-somente, que pressupe obrigao vlula. admitm


do-se, contudo, que recaiu em obrigaes imperfeitas c dividas lit g io /1 '
Dc sua natureza contratual resulta que sc conclui pela aceitao <1#
uma proposta. partida de qualquer dos interessados cm sua realizao, m
proposta no est sujeita a form a esfteciai. A aceitao pode ser r.v/vrtM
ou tcita. Presume-se quando o credor, sem reserva de espcie alguma, i**
ccbc parte da divida ou consente a prtica dc outro ato que faa supt i Ui <
terceiro a qualidade de devedor.5
Quanto forma, predomina a opinio de que livre. mas. se a prciM
o consiste na entrega de coisn imvel para transmisso de sua propruiM
de. a escritura pblica necessria.
Objeto da cesso podem scr todas as dividas,presentes t futuras, m I
vo as que devem ser pessoalmente cumpridas pelo devedor. No obf iim
cluem-se os chamados deveres secundrias, pois, segundo 1.1m it#
tnneccerus, formam economicamente um todo com a obrigaopriu i/'ol
Assim, os ju ros de mora.
O
consentimento deve ser livre e espontneo, como em qualquci iu||l
trato. O erro. o dolo e a coao viciam a cesso de dbito, podendo (U i> i mi
nar sua anulao.
159. Natureza da Assuno de Divida. A naturc/a da assuno dr
matria controvertida e intrincada. Para determin-la, cumpre dr imiiiitf
suas espcies, pois varia conforme se origine de negcio entre o teuim
credor ou entre aquele e o devedor.
Sc a substituio do devedor sc verifica por acordo entre >> <<!< (i
terceiro que assume a dvida, resulta de um contrato entre o-, doi*, i*|r
qual o primitivo devedor se exonera, ipsoJacto, da obrigao Nosir
devedor originrio no participa dessa relao obrigacional, pi l>> q w
dispensa seu consentimento.
Mas, se a substituio se d por acordo entre o devedot e qm-m im
me a divida, a estrutura do negcio mais complicada Nessa liipou nv
na-se necessria a adeso do credor, sendo ineficaz o contrato ,u- quv
manifestada. Uma vez declarada, oacordocntrr o primeiro.
11 -1,l..
vedor toma-se irretratvel; no tendo valor, por outras paluvn . i m

I niHxccm*.

*>

VH 1ohI nb iit

Woltl. ni* ti |i 4lr


|> I

261

Obnjiacx

luo pelo contrarius consensus. Sustenta-se que uma estipidao em


favor de terceiro, na qual o devedor originrio o esttpulante, quem o
substitui assumindo a dvida, o prom itente. e o credor, o beneficirio. Cele
brado o contrato cm seu favor, sc accita seus eleitos, prcclude sua revoga
o pelos contratantes. discutivel. no entanto, sc a adeso do credor
integra o contrato entre o cedente e o cessionrio ou se apenas constitui decliimio de vontade justaposta ao mesmo, tornando-o irretratvel em seu
beneficio. Para os que accitam a tese dc que c estipularo em favor de ter
reiro. a declarao de vontade do credor no integra o contraio. Na doutri
na alem, explica-se pela teoria da ratificao a estrutura da cesso que se
Opera por esse modo. Diz-sc que o contrato entre o devedor originrio e
quem assume a divida tem sua eficcia provisoriamente pendente da ratijiIWo do credor. Se recusada, ter-se- como inexistente a assuno da dvi
da A natureza da cesso de dbito explicada ainda pela teoria da
deposio, prestigiada por Windscheid, Eiuieccerus e Von Tuhr. dentre
outros. Segundo seus proslitos. o contrato contem uma disposio sobre o
du cito de crdito, visto que este sc modifica, porque o credor, cm lugar de
r dirigir contra o devedor originrio, ter de voltar-se contra a pessoa que
vMinmi a divida; conseqentemente, imprescindvel seu consentimento
tinda que tcito. Para outros, dentre os quais Kipp, o contrato tem eficcia
unicamente entre os contratantes, mas sc o terceiro notifica o credor vale a
ii'i i licao como proposta a estes. tomando-sc o contrato eficaz, se a aceiIm I a chamada teoria da oferta. que deve ser rejeitada, segundo EnnecceIfs. por scr construo extremamente artificiou, que, ademais, no
pnresponde v ontade das partes." Para Von Tuhr, a cesso ao mesmo
l* ii i|h) ato de aquisio e ato de disposio; ato dc aquisio para o credor,
|*-i I . . nera um crdito contra quem assume a divida, ato dc disposio de
ltvcdor a respeito do crdito.'
I m i | U-lt-gailo. No h talvez tema mais complexo na rea do Direito das
BMvMrtfifVv que o da delegao. Barbero chega a considcr-lo um dos asuni" mais escaldantes da doutrina do Direito/
Impem sc. assim, alguns esclarecimentos propeduticos.

im (

I H> >il ) t IV

Ki | p ' W o J l l , i4< i n

II '*

h l l l t t r , >*/ i h 1 1 h t l l h /V l**M * M /ltlH * * , I I I | i

.'INt

262

Orlando Gantcs

Para dctlnir a delegao nos seus termos exatos, importa, em prum-i


ro lugar, afastar a idcia de que meio tcnico de etc tua r a novao. De*d#
os estudos de Salpius. vem-sc admitindo que a delegao instituto jui uli
co autnomo, que tem campo funcional independente da novao, totnim
do-se incontestvel a assertiva de que pode haver delegao sem novav.li >
Pela novao surge nova obrigao, extinguindo-se a obrigao anta nu.
enquanto a delegao no tem efeito extintivo, residindo nessa partiunl.m
dade, precisamente, sua superioridade. Para sc distinguir essa forma dc >l<
legao da delegato novativa, chamam-na imperfeita, indicando-se. com
esse qualificativo, a sucesso particular no dbito.
Assentado que a delegao no se confunde com a novao, ciimpu
dc in>cdiato. descrever seu mecanismo. Para comprccndcr a complu ml*
entrosagem do instituto, nada melhor do que figur-la, cxcmplifu.niv
mente, na sua forma mais simples. Se sou devedor de algum e, ao rm -.mm
tempo, credor de outra pessoa, posso mandar que meu devedor pa^uc Ml
meu credor, desde que estejamos todos dc acordo. Com essa open.ii > *
primo um circuito desnecessrio, que consistiria cm receber do meu <K v#*
dor e pagar ao meu credor. A utilidade do processo se revela, por c\cm p ld
quando meu credor e meu devedor no moram na mesma cidade. I v n< pilf
esse modo, ter de receber e a pagar fora do meu domiclio. Por esse pi i*
so. suprime-se o duplicc gio dc dinheiro.'" O mecanismo no i.ti **
pies, porm, quanto se apresenta nessa forma da delegato No i.tm t
pessoa a quem o devedor delega o dbito sc compromete a pag-Io Itilll
mente, assumindo a sua posio. Verifica-se, assim, a sucesso sinril,n
dbito, conservando a obrigao sua individualidade, lista .1 vonl.uU 04
delegao, porque implica assuno dc uma dvida.
H. em suma. delegao, quando o devedor transfere a ten eu....... mi 4
consentimento do credor, o dbito com este contrado. O devedot ccd tffl
chama-se delcgante; aquele a quetn transfere o dbito. deU-g*/</<. c <u i m
delegatrio.

assumindo o delegado inteira responsabilidade pelo dbito, no i

t i i , p 211

'>

lia rb ero . o h

1(1

I I u I h u i H . l M l t l i . h ' i 4 ,/i I

I <!</.|>

1 '

Obnift ryix-i

263

dcndo. sequer, pela insolvncia deste. Cria-se, no entendimento genil, novo


I.IO, e, por isso. embora se reconhea que teoricamente tigura distinta da ruv
\ao subjetiva, so equivalentes, na prtica, pela identidade da funo.
H delegao cumulativa ou simples quando novo devedor entra na
i clao obrigacional, unindo-se ao devedor onginno. que permanece vin
culado. Apesar de no se desobrigar, o devedor primitivo no pode ser
compelido a pagar seno quando o novo devedor deixa dc cumprir a obri
gao que assumiu. Para o delegante. h como que um beneficio de ordem.
( ) ingresso do delegado na relao obrigacional cria entre ele e o delegante
o \ inculo da solidariedade, como no caso de rc/ro pessoal da obrigao.
Distingue-se a delegao passiva da delegao ativa. Mas a delegaIftfc* ativa nada tem que ver com a sucesso do dbito. Nela. delegante o
credor. ele quem ordena u seu devedor que pague a outra pessoa, investmdo-a no direito dc exigir o cumprimento da obrigao.
Importante classificao feita pela funo atribuida pelas parles
delegao. Sob esse ponto de vista, corrente a diviso da delegao em
Alegalio solvendi c delega tio promittendi
A primeira, tambm chamada delegao dc cumprimento ou. ainda.
delegao de pagamento, consiste numa ordem dada pelo devedor originflu u outra pessoa para que, em seu lugar, pague a divida. A pessoa a quem
nc dirige a ordem no assume a obrigao do devedor, pois que sc limita a
pti^.ir. Obriga-se simplesmente a solver a obrigao do devedor que come
teu l s s c cncargo. Uma vez que no implica assuno dc divida ao lado do
HtVedor ou substituio deste na relao obrigacional, no configura ver<UI. na delegao. seno espcie afim, chamada, no Direito suo, assunph> interna de dvida, a que Von Tuhr, como visto, prefere chamar
I" mu ssa de liberao. A pessoa a quem o devedor ordena que pague compiuinete-se. to-s, a efetuar o pagamento, liberando-o. por via de conscTnciH I claro, porm, que, se esta pessoa , por sua vez. devedora do
jvcdnr, haver delegao. embora no se verifique sucesso passiva na
til n, ,in obrigacional que este travara com o credor.
A delegatio promittendi a figura autntica de delegao, seja libep iton,i iiii i umulativa. I l delegao de dbito quando o terceiro contrai a
Mmik>M >. sucedendo ao devedor ou a ele sc unindo, com a promessa, feita
ou ilor, di- que a cumprir. I m razo dessa promessa, chama-se delegap i prom iiiciuli \ssumc. realmente o compromisso de futuro adimple1 Nctn ligm.i. |>.n iiii i.i
.i mmlitii .i,.*suh|cli\n m> lado pa>M\o

264

Orlando (inmr.\

da relao obrigacional. Ou o devedor originrio substitudo, dando i i i


gresso a outro, o delegado, ou este se junta a ele. ocupando, superveniente
mente, a mesma posio.
162. Relaes na Delegao. Trs ordens de relaes coligam-se na deltM
gatio:
l 1) entre delegante e delegado;
2*) entre delegante e delegatrio;
3*) entre delegado e delegatrio.
As duas primeiras so internas: a ltima, externa.
Para haver delegato, preciso, em primeiro lugar, que o devedoi hv
determinado crcdor convoque outra pessoa para substitu-lo ou para sc um
tar a ele, introduzindo-o, em qualquer das hipteses, na relao ohrigin it*
nal. Esse negcio jurdico, considerado autnomo por muitos, c dc natu *
unilateral para alguns e bilateral para outros. Entendem os primeiros que
um iussum. que toma forma de autorizao ou de ordem, conforme a doli-p
o seja promtttendi ou solvendi. Para os outros um contrato. O tipo n i
tratual de que se aproxima o mandato. Contudo, o devedor paga cm i i o i i m - t
por conta prpria, c no na qualidade de representante do delegante ioiik)
ocorreria sc efetivamente fosse mandatrio.
Pelo fato de assumir o delegado a divida do delegante. sem que !*
sc libere na delegao <umulathxi, sua situao jurdica na relao obi pi
cional idntica deste.
Aceita a delegao pelo terceiro, c necessria outra relao. |.i ip<N
entre ele. como delegado, c o credor, como delegatrio. A aceitao i<
imprescindvel. Uma vez declarada, obriga-se o delegatrio a no rMtflf
do delegante o pagamento da dvida antes que o reclame do dclcgod> < <u
tro efeito desse negcio o de que o delegado pode opor ao dclcgatai 10 *|
excees oriundas da relao que travaram, mas no lhe dado m\ ih at
que derivem das duas relaes internas, isto , as que existem cntiv i l il*
legado, e o delegante. e entre este e o delegatrio. Isso imp ntanii |io*

12

A Trpcrcusso das duas rcl.^Vvinlcnvi


ilili r mli .1, |.
|. i.|<i r iliI, v ml*
sobre a relnc^o cxRtiui ilokjj.hk* Iclcv11" "
Iiiiki.Iu m us
li l<
lulotlsl". vlo C. lH|UClU f lll i|llr M- U / 1 X|1 I|

.< II .....................................

c o m o . pir cv> iu|vli' i|iiiiiuln o


i.lo <li i i .ii .i <<l>i i)i
c f c ilo ilc t>li|/,ivitii i|tn i< in |niM i c m o il> l< iiHiiii

>|i li i
*|tt

|<n >i iW*

(>.u i - iimo ib

i.

mU(I o

Obrigtntw

265

que. como se ver adiante, exclui a possibilidade de se considerar a delegalio


negcio nico.
Por ltimo, c preciso levar cm conta as relaes entre delegante c de
legado. Sc a delegao privativa, tendo. pois. efeito libcratro para o <lelegante, no se estrutura qualquer relao entre ele e o delegatrio, mas, sc
cumulativa, permanece o vinculo, alterando-se apenas a responsabilida
de, visto como o delcgantc s pode ser compelido a pagar sc o delegado
no cumprir a obrigao dc efetuar o pagamento.
A relao entre o delegante c o delegado extingue-se, especialmente,
pela newgao. mas sobrevive morte ou incapacidade daquele. Kntre dele
gado c delegatrio extingue-se com o cumprimento, ou se for nula a relao.
163. Estrutura da Delegao. bem expressiva a comparao da delegatio a um tringulo. Trata-se, realmente, de situao jurdica de configura

o trlatcral, visto como sc patenteia pela conjuno de Ires espcies dc


relaes: 1*. entre delegante c delegado; 2*, entre delegado e delegatrio;
entre delegante e delegatrio, H interdependncia entre as trs rela
es, de tal sorte que o defeito de uma pode repercutir nas outras.
No h acordo na doutrina quanto extenso dessa interdependncia,
livergindo os tratadistas na determinao dos limites da repercusso. A
uusa da divergncia encontra-se na diversidade de concepo da estrutura
*lo instituto. Defrontam-se duas correntes: a unitria e a atomistica.
Na corrente unitria, as preferncias dividem-se entre trs concep
es: a) a do contrato com dupla proposta; b) a do contrato plurilateral; c)
I tio negcio plurilateral. Na corrente atomistica, a divergncia entre seus
pailidrios existe simplesmente quanto qualificao da relao que se tra
va entre delegante e delegado.
Para os adeptos da concepo unitria, a delegalio c uma operao
liu idicj simples, que se consubstancia em negcio nico. Para os proslil o s da concepo atomistica, uma operao jurdica de nature7a complexa,
q u e ,e constitui pela unio de trs negcios distintos, estruturalmente inde
pendentes, ( >s unilateralislas afirmam que e estrutural a interdependncia
I.imtrs relaes jurdicas. Os atomisticos sustentam que a intendeftendnia i simplesmente ftou ional, resultando a unidade da coligao de neg>i> distintos
k qoe delinem a delegalio como negcio nico com tres sujeitos as...... in, mino visto, lies poMvm ............li Na primeira posio silu
im sc ui que ctilciidvm >! >i l< h | i , lo um <ontialo com proposta ilupla
In i/i /t/iinii c )lo delegado ii i|i' m in .|Hihl<i i.i a ut illtl\ ao do tlelega

Orlando Gomes

266

tario.1 Se bem que seus adeptos sustentem ser a delegatio um contrato


com trs sujeitos, afirmam que no perde sua estrutura de negcio bilate
ral. O principal reparo que se lhe taz c o da inadmissibilidade da existem im
dc duas propostas diferentes partidas dc um s policiante, mas conrespi >n
dendo a sujeitos diversos.14
Outros consideram-no contraio plurilateral. A se admitir que esto >r
caracteriza por assumirem as partes idnticos direitos e obrigaes, tendo
cada qual em relao outra a mesma posio, no possvel incluir a </.
legao nesse gnero contratual. Delegante. delegado e delegatno nm
tm a mesma situao, como ocorre, v. g.. com as partes do contrato de \>>
ciedade, geralmente apontado como figura mais expressiva dc contraio
plurilateral.
Prefere-se. por isso. qualific-lo negcio plurilateral, que sc diitm
gue. porque as partes no tm a mesma posio, os mesmos direitos e >>!<ii
gaes como no contrato plurilateral. mas, ao contrrio, assuiucifl
posies diversa*, a que correspondem diferentes direitos e obrig-Km-
Contudo, a explicao no satisfaz, porque a diversidade de posies nAo
interfere na unidade do negcio, que determina, conseqentemente, mtor*
ferncias inevitveis de cada relao nas outras.
Os adeptos da corrente atomistica decompem a delegatio cm iuni<
negcios autnomos, mas interdependentes, quantas as relaes que <*
constituem. 1 l trs negcios estreitamente coligados: entre delegante e d*
legado, entre delegado c dclcgatrio. e entre delegante e delegatrio \ lt
vergncia reside na qualificao de um desses negcios, prccisamenl* tl
que se conclui entre delegante e delegado Para alguns unilateral, |m|
outros, bilateral Importa, no entanto, frisar que a teona atomistica <l< f me 4
estrunira de delegao em termos mais geis c simples, afirmando qu> Im
apenas uma conexo funcional entre negcios que se conservam estrutunil
mente autnomos. De fato, o sujeito de uma das relaes permanece citifl
nho outra, como e o caso do delegante cm relao ao vinculo estaln l. M
entre delegado e delegatrio.1'
Somente teoria atomistica explica por que o defeito jurdico im i>
lao entre delegante e delegado no repercute na relao entre delcpulu "

13

A teoria conia, enuw seu* defemon-v


1 orrerne

14
l'

Cuiuultiir llwhNn, vb cit , p }\1


llaiticm.iib m |* .'IN

coiii

>! >'I N

I<>-h

OftrTjcoiJf.v

267

delegatrio, porquanto considera o delegatrio pessoa alheia estipularo


entre os primeiros.1(1
Que no h repercusso fora de dvida. Sc o devedor originrio
consegue, por dolo, o consentimento do terceiro a quem delega a divido,
este no pode escusar-se diante do credor sob a alegao de que o seu con
sentimento foi viciado. Desta particularidade do mecanismo da delegao,
Barbero extraiu interessante argumento paru justificar, dentre outras ra
zes. sua adeso corrente atomistica.
164. Expromisso. A expromisso o negcio juridico pelo qual uma pes
soa assume espontaneamente a dvida de outra.
So partes desse contrato: a pessoa que sc compromete a pagar, cha
mada expromitente, c o credor. O devedor originrio no participa dessa csnpulao contratual.
A expromisso distingue-se da delegao porque dispensa intervenfto do devedor originrio. O expromitente no assuine a div ida por ordem
ou autorizao do devedor, como na delegao. Sua atitude caracteriza-se
pela espontaneidade. Por scr proveitosa para o devedor, no se exige que
cie intervenha no negcio.
Tal como a delegao, a expromisso pode sen liberatria ou cunmlniiya. Na primeira forma, verifica-se perfeita sucesso no dbito, pois o
devedor substitudo na relao obrigacional pelo expromitente. Na e.xpivtHsso cumulativa, a chamada adpromissio, o expromitente entra na relavA como novo devedor, ao lado do devedor originrio. Mas, ao contrrio
di i que ocorre com a delegao, passa a scr devedor solidrio. A entrada do
leicco no libera o devedor originrio. Por outro lado. no adquire prioriil.uk- para ser executado. Uma vez que expromitente e devedor originrio
rAo devedores solidrios, o credor pode exigir o pagamento, indiferente
mente. dc qualquer deles.
() expromitente no pode opor ao credor as excees relativ as s suas
11 luves com o dev edor originrio. Assim, se algum se compromete a pay.ii .liv ida de um filho, no pode opor ao terceiro o crdito que contra ele
ii uh i alegando compensao,' mas, como assume espontaneamente a dikida. |H'rmitido lhe invocar as excees que o devedor originrio poderia

|d hk ni
I * llMIl III. Iltl I II |> IJU

268

Orlumfa Gomes

opor. salvo as dc carter pessoal, como as rdati\as incapacidade e a o s \ |.


cios do consentimento.
A expromisso repercute no devedor originrio. Na expromiw.ii>
cumulativa, investe-se no direito rvgrvssiw contra o devedor originii "
cm face da existncia da solidariedade. Na expromisso liltera fria. jhk.Ii
voltar-se contra o devedor originrio, invocando as regras do enriqux i
mento sem causa.
A expromisso esludada neste capitulo no sc confunde com a lipiiu
do mesmo nome. que uma das espcies de novao. Trata-se de sut rvid#
no dbito, que supe a continuao do mesmo vinculo obrigacional <
quanto 11a expromisso novatria a obrigao se extingue para dar lutyol
outra.
165. A Assuno dc Dvida no Direito Ptrio. (RA) A matria cst.i di >
plinada no novo texto do CdigoCivil (2(X)2) nos arts 299 a 30 3.1 ini u
sante, porm, comparar o dispositivo mencionado com o pensamento tki
autor, ao comentar a omisso no texto original de 1916. pois as sua% >
cluses no contlitani com o regime jurdico ora adotado: (RA) o I >iroiM|
civil brasileiro no regulou, a exemplo do alemo e do suo, c. mais letraM
temente, do italiano e do portugus, o fenmeno jurdico da sucesso *iu
guiar, inier vivos, das dividas.1 Limitou-sc a disciplinar a novai \ut>fn
tiva passiva. H preciso saber, pois, sc a mudana do devedor cm umti u U
o obrigacional significa sempre sua extino, pela criao de novo * m
culo entre o substituto e o credor, ou sc. ao contrrio, pode sei iv.ili m<M
sem efeito extintivo.
A lacuna no deve ser interpretada como inadmissibilidade dn ./*#
o de divida nos termos cm que definida pela doutrina moderna No*tw
tratadistas ensinam que a delegao nem sempre importa novao n|wW]
sentando-se mais freqentemente sob a forma de delegao imp> >hWtA
isto , sem efeito novatrio, porque, na prtica, como frisou Planiol, 1 1 >11
do um credor aceita que seu devedor lhe delegue um terceiro em uh
de lhe pagar, no consente em liberar o devedor primitivo Vmpi qi
no haja inteno dc extinguit a obrigao substituda com exonerao
devedor, ocorre delegao sem nowo. nada impedindo que e \ . fn

IS
l'

| S Mt)<i 1inlu. ( CMilnifil /'ol^ilii I imWhMd/ I


NchIc sen tid o, ( lvi 1 t*v iltkt|n .1 <
m,t ........ .

20

</t hi Hl ( M l

Ml

>>l 1

<n | m o

Obrigai.w-v

a substituio do devedor na mesma relao obrigacional ou que outrem


venha a ele sc juntar na mesma qualidade Entendem alguns que a delega
o configura novao quando o credor desobriga o antigo devedor. No
admitem a delegao liberatria seno sob forma no vatria. restringindo o
instituto, por conseguinte, delegao cumulativa, mas sem ra/o em face
do nosso Direito. A sucesso do dbito, com exonerao do devedor subs
titudo, no implica necessariamente novao. Do contrrio, se rrogaria o
knmeno da assuno de dvida, consistente, precisamente, na substitui
o do devedor ou modificao no elemento passivo da obrigao sem
quebra dc sua individualidade. possvel, entre ns. mudar a pessoa do de
vedor. desobrigando-o. sem extinguir a relao obrigacional. que. no obstmte, sobrevive mudana. A superioridade dessa frmula reside nu
i ircumtncia de que no extingue os direitos acessrios nem as garantias
ilii div ida. Pode-sc. por conseguinte, admitir o ingresso de novo devedor na
i duo obrigacional com a saida do primitivo, transportando-se aquele a
Velha divida". No h por que s aceitar, entre ns, a fa lsa assuno de di\tda, pela qual o novo devedor sc obriga por nova dvida. A verdadeira suresso singular no dbito, que sc verifica com a substituio do devedor na
incsmu obrigao, pode ser negociada, no importando que, com o ingres
so do novo devedor, o primitivo se desobrigue inteiramente. claro que
cm.i possibilidade no afasta o emprego da novao subjetiva para o mes
mo fim. Traia-sc, apenas, de processo mais complicado. Mas. assim como
II assuno de divida no elimina a delegao e a expromisso sob forma
I t o v .ilria. o lato de se disciplinar apenas a novao subjetiva no pode scr
lltlo como excludente da assuno de dvida.
() prprio Cdigo admite implicitamente a sobrevivncia da obrigafe|o que sofre ultcrao num dos seus elementos bsicos, ao declarar que.
nfto hav endo nimo de novar: a segunda obrigao confirma simplesmente
t primeira. Esla confirmao indica que no se extingue a dvida primitiva.
Dit se a, porm, que h novao, v ale dizer, mudana de obrigao. scmIWv que novo devedor sucede ao antigo, ficando este quite com o credor
I onitiilo, no se p<*lc dispensar o animus novandi na configurao da no|*ni conseguinte, sc resulta clara a inteno dc conservar a pnmeira
nbii>M>,ao i libeino do devedor originrio no sc interpreta como ato exMnOvotln ivliio obrigacional de que participou.

270

Orlando Comes

Quando houver modificao no elemento passivo de uma obrigava


sem inteno dc nov-la, sua individualidade perdura, provenha a modifi
cao de delegao ou dc expromisso, sejam privativas ou cumulaiinn
No Direito ptrio assim admissvel a sucesso no dbito pelas norma
previstas em outras legislaes. No convence a opinio de que a substitui
o do devedor na relao obrigacional somente sc possa efetuar medianir
novao.
Contra esta opinio levantam-se. sem dvida, razes pondera vt i .
Discutindo a mesma questo no Direito argentino, omisso como o nosvi
quanto assuno dc divida. De Gaspen sustenta que, nos Cdigos dc ('*
trutura romana, no possvel admiti-la. porquanto sua inspirao n in i
nistica no permite a sucesso particular na divida sem nova l <
extinguindo, conseqentemente, as garantias reais e pessoais. Mas. na pm
pria Argentina, prevalece a opinio contrria, expressa, dentre outios poi
Salvat. Colmo e Lafatllc. As fonnas dc assuno de dvida admitida. n
Direito alemo, no Direito suo e no atual Direito italiano positiv.mi
mediante contrato, como se viu. No h fundamento para rejeit-las \ h
benlade de contratar reconhecida e assegurada com limitaes que 4
restringem praticamente intangbildade dc ordcni pblica e do-. Koitt
costumes. No h obstculo legal livre pactuao dc ncgcio que it-nltl
por fim a sucesso singular na divida, sem nov ao. A matria est na <-(
ra da autonomia privada Basta. pois. que as partes, ao estipularem uiiim if*
legao ou expromisso, regulem seus efeitos dc modo a retinir do
qualquer sentido novatrio. No h. portanto, incompatibilidade sol
aspecto, nem sob o aspecto tcnico. Nas legislaes que no rctonlu. m
expressamente a sucesso singular no debito, a doutrina, salvo ,i li im . ,
evolui para a sua admissibilidade.

Captulo 2 4
T U T E L A E G A R A N T IA DOS C R D IT O S

Sum rio: 166. GcncraJulikles. 167. Medulas acautclatnas 168. Me


didas coiiscrsalrtas. 169. Mcdtdits coercitivas c coutivav

166. Generalidades \ lei tutela o crdito com as medida* coativas que po


dem ser usadas para a sua satisfao. Ademais, pe disposio de quem
ic prope a ingressar numa relao obrigacional como credor diversas ga
rantias. quem tm a funo de acautelar seu interesse. Oferece-lhe. por
fim, meios indiretos de influir sobre o devedor no sentido dc que cumpra a
obrigao.
Nestas condies, a tutela e garantia dos crditos podem reali/ar-se
pdos seguintes meias:
a) medidas acautelatrias:
b) medidas conservatrias;
c) medidas coercitivas;
dl medidas coativas.
As medidas acautelatrias consistem nas garantias que, por acordo
i in i c a s partes, visam a reforar o direito do credor, proporcionando maior
Ui ihdudc para a realizao do crdito. Tais garantias so reais ou pessoais:
i i * primeiras compreendem o penhor, a cauo, a anticrese e a hipoteca; as
ooii ,i a solidariedade, afiana e o aval. (iaranta especial a que se oblm com a alienao fiduciria.
Destinam-se as medida* conservatrias a preserv ar a garantia generiL in pi. .i nuida pelo patrimnio do devedor, impedindo que este o desfallir 'in detrimento do dueiio do m ilm I mie essas medidas, iiKluem-se o
\nv e ii ado piulitina N os. ,>ntinio\ bilaterais, a diminuio do pa
l i o u . M i i o d n l i -v i i l o i i u p . i / <t' w h i i p i h i i i i 1 . 1 <<u t o m a r duvidovi a prestao
g i| o .

.1

o l i } . i i i

).> m

t ' I mi

i .......................... I'

i vij/ii

q u a n tia

d o

m iiipri

272

Orlando Gomes

mento ou permite que se recuse a satisfazer a prestao que lhe incumbiu


em primeiro lugar.
A mais importante medida coercitiva o direito de reteno.
Finalmente, dispe o titular do direito de crdito dos meios indispeniA
veis a compelir judicialmente o devedor a cumprir a obrigao. Agrupam
sob a denominao genrica dc execuo coativa, seja sob forma gem >> <i
seja sob forma especifica. Em caso de insoivncia do dev edor, ha\ endo vAm
os credores, ou, mesmo, impontualidade no pagamento, abre-se o proectao
de (R A ) dec larao dc im olvncia (R A ) ou dc falncia, nos quais se apm mi
preferencias e privilgios, satisfazendo-se os titulares dos crditos quim i i
frios com pagamento proporcional s foras da massa.
Tais so as medidas que se aplicam a todas as obrigaes ou, pelo in*
nos. a categorias gerais. Mas, ao lado desses meios comuns de tutela ou
rantia dos crditos, h grande nmero de medidas especiais. coiTcspum
dentes ao contedo particular do direito de crdito na multiplicidade lut
relaes obrigacionais em que se integra.
As medidas comuns a todas as obrigaes, ou a uma categoria >. mI
como, v.g., a das obrigaes cambiais, no pertencem, na sua gcneialul**
de, ao campo do Direito Civil. As medidas coativas, por exemplo, Ao tlM
domnio do Direito Processual. Do mesmo modo. as medidas com o iu
rias. Entre a medidas acautelatrias. algumas so de Direito ( Um* ><<>/,
ou tambm se regulam especialmente na legislao mercantil
Conquanto sc especializem, inclusive porque atradas para oim
parlamentos do prprio Direito C ivil. como, v. g .. as garantias
meios de lutela e garantia do crdito podem e devem ser cxaminiid"' nu
conjunto, mediante sumria apreciao, para que sc completo o estudo *l<i
Direito de crdito, fixando-se concrctamentc os mais interessante .
tos da ohligatio.
Um esquema da tutela integral do direito de crdito scpar.it 1.1 ,i tmrhi
interna da externa. Dinge-sc aquela s faculdades que intcgmni o mii <MM
tedo desde o nascimento at a morte, e esta aos direitos do cred< h ....... * w
terceiros alheios relao jurdica, como distingue Pnlnieto Na tmela m
terna, a tutela repressiva distingue-se da tutela cautclar. As itieilnl,i . im
tela repressiva destinam-se a lograr a realizao da piesiaao tl \ nl<* mi
pagamento da indenizao correspondem e. cm < 1.0 di ni.ulti >11 <> um m
nas palavras do autor citado leneno. p<Klein le*..u i>.Imito d..........
reta ou indiretamente I v--.* >e duet.i r un< iluiiuhiriiit mu ilm n<> <|(
to. quando se m in u te m nonnu<qn< o |h h. ,< <m < milm i .i <hi 111<
i

Obrigaes

273

quando sc inutiliza mitro bcni jurdico do devedor.1 Na protego do direito


tle crdito como um bem do credor, conhecida pela locuo tutela aquilia
na. o credor age para obter de terceiro a indenizao dos dunos que este lhe
causou ao tomar impossv el a prestao do devedor, impedindo que este a
cumpra. S so indenizveis os danos que sejam conseqncia direta e
imediata do comportamento do terceiro. Da tutela aquiliana esto exclu
dos os interesses legtimos que sejam lesados, como. e. g .. a recusa de for
necer passaporte.
167. Medida Acautelatrias. F.mbora o patrimnio do devedor responda
por suas dvidas, prudente, cm muitos casos, no confiar apenas nessa ga
rantia genrica. No s o devedor pode estar endividado ou contrair novas
div idas, como no est proibido de alienar bens ou transferir dia*ilos, en
fraquecendo, em conseqncia, a garantia oferecida por seu patrimnio.
(feltras vezes, no inspira confiana ao credor, quer por suas qualidades
|v soais, quer por no ter bens suficientes para garantir a execuo. Com o
duplo objetivo de facilitar o crdito e permitir ao credor que se acautele
contra o risco do inadimplemento. e, at mesmo, os vexames da execuo
Coativa, a lei pe disposio do credor vrias medidas dc que se pode va
ler para ter uma garantia especifica.
listes meios tcnicos consistem nas chamadas garantias reais e pes*.<//, ou simples
O
Direito ptrio regula as garantias do primeiro tipo como direitos
reais. Tais direitos conferem ao titular o privilgio dc obter o pagamento dc
Uin.i divida com o valor de um bem. latu sensu. aplicado exclusivamente
*11.1 atisfao. O mecanismo simples: determinada coisa fica especialnu nte vinculada ao pagamento da divida, de sorte que. sc o devedor no
Jtagti, o credor promove sua venda judicial para cobrar-se no preo, com
pn t, ,neia sobre outros credores. Desse modo, o credor assegura a satisfa|fto Io crdito, dc maneira mais incisiva inclusive pelo valor psicolgico
lu q uantia I ssa preferncia atesta a supenondade das garantias reais no

J,

th 1 I* *,

fo lm ctt .

itllK fM t

llll

.ktjlkl l l

|U I(' I I I U | l(H

| .I

(|1.< U . 1.1 U H

t. !...

i..n.. M.>s IcMVmdiriiUKC m


U l l lO tllU

i M I 4L

l m lltt*

l <

ilhll tthh *t -I' <k*t r*|iM h i iKillh imIh I i te hi illulti tu mi ijn.iiul. |hm vurnpli*
n I li -I** rti *!IMtlIti tl* Ih

274

(Mandu Gomes

sistema de segurana dos crditos, visto como. cm todas, a coisa dada nu


garantia fica sujeita, mediante vinculo real. ao cumprimento da obrigao
Silo direitos reais de garantia, entre ns, o penhor, a antterese e a hi
poteca. Acrescente-sc a cauo, embora constitua modalidade do penhoi
Posto tenham como Juno garantir o pagamento dc uma divida, constitu
indo-se como direitos acessrios de um crdito, o penhor, a anticn-M *
hipoteca so deslocados em muitos Cdigos para o campo do Direito <J.n
Coisas pelo trao mais forte que lhes imprime a natureza real. t , portanto,
nesta parte especial do D iivito C ivil que devem scr estudados.
Dentre as garantias pessoais ou simples, destacam-se a fiana, o a\>il
e a solidariedade A fiana o contrato acessrio pelo qual uma pessoa a
sume, para com o credor, a obrigao de pagar uma dvida, se o devnlm
no o fizer. Constitui, evidentemente, um reforo, porquanto o credor iism*
gura melhor seu direito sc algum sc responsabiliza pelo cumprimento do
obrigao, mormente quando se estipular a solidariedade entre fiado*
afianado
A fiana c contraio tipico, disciplinado entre os que a lei esquem iii
za. Seu estudo pertence, por conseguinte, ao Direito Contratual, cnl
no seja sempre garantia convencional.3
O
aval garantia simples, prpria dos ttulos cambirios. coobt tyait
do necessariamente quem o presta, ao contrrio dafian a, a que se assem*
lha. Seu estudo j pertinente ao Direito Civil. (RA), pois o novo te Mo <Ut
Cdigo Civil estabelece que o pagamento de titulo dc crdito pode mi mm
rantido por aval, equiparando quem o d, aos demais, coobrigados, I . i a h *
do-o responsvel ainda que nula a obrigao destes (R A ).4
A solidariedade no propriamente uma garantia, uma ve/ qu 11A41
constitui, como a fiana e o a w l. negcio distinto, estipulado pree isaintull
para exercer essa funo. Contudo, por seu mecanismo, dc cmpi ni.. M
mesmo papel. Se. em vez de um s devedor, o credor tem vrios <1*
>
vinculados por solidariedade, aumentam as possibilidade^ dc tcali/.^l#
do seu direito dc crdito, por isso que pode exigir a divida Unia df qu.ilqtMH
deles, sua escolha. No aval. a solidariedade entre o devedo dc u .|*ou*

( K - \ > V iU> a u lo r t h r t iu rn is , ith :il iIciih . IH ,i

( R \ ) V <Joautor(V N M iririii,capiluli>-ll il-Un< km I i Iiiumi k i i i ohi ImwU . n?


mcnbuUpm AMonu
A/evn|.> .1...........h i i > k i . o h < m u i 1 i t u l M

) K \ ) < t . i h i W livru , u Ih u n I M ( M A )

go ( ivit, K um Ic Intim o 201)7 ll< \I

il< V|

Obrifiue

275

bilidade direta e o avalista existe sempre. Na fiana, se for excludo o bene


ficio de ordem, quando, ento, a garantia dada pelo fiador sc toma mais
interessante parti o crcdor.
Por todos esses modos sc efetiva a tutela preventiva do crdito. Acautelam-se os credores contra o inadimplemento, ora pela multiplicao dos
sujeitos passivos da relao obrigacional com o propsito de uumentar o
| nmero dos responsveis, ora concentrando a responsabilidade do devedor
sobre determinado bem conforme sc exprime Trabucchi.
Conquanto no constituam garantias, as arras penitenciais e a multa
I concorrem para favorecer a realizao do crdito dev ido a seu valor ntimidativo. Mas no chegam a scr sequer medidas coercitivas, at porque a per
da do sinal ou o pagamento de multa so precisamenie o preo do
arrependimento, pago para permitir a desobriga do devedor.
Com a finalidade de proporcionar ao crcdor mais uma garantia sem
privar o devedor da posse da coisa, especialmente para que possa continuar
I trabalhando com esta, introduziu-sc entre ns' a alienao fiducirio em
garantia. Consiste essencialmente numa transmisso da propriedade de
um bem mvel para garantia de um direito de crdito. A propriedade trans
mitida est sujeita simultaneamente a duas condies: resalutiw para o adquirente, suspensiva para o transmitente. As duas condics operam 110
momento mesmo cm que a divida paga. b. sem dvida, negcio de garantia. com a particularidade de no se constituir sobre coisa alheia, o que o
exclui da categoria dos direitos reais de garantia. Aplicam-se-lhc. em prinI iipio. as regras dc propriedade rcsolvel.
Sendo, como . uma garantia, pode scr includa entre as medidas
uciiutelatrias do direito de crdito, mas, do mesmo passo que as outras,
tais como o penhor, a hipoteca, tem sede prpria para o seu estudo, no capi
tulo dos direitos reais de garantia ou entre as novas figuras contratuais.6
168. Medidas Conservatrias. No sc compreenderia a passividade do
credt Mdiante de atos do devedor que imporlem inequivocamente na dimimu.io do seu patrimnio, de tal modo que sc abale n legitima expcctativa

I rl
I
iMiti i i
1 i i I.' 19

Il

I "
Mb

il' I I 1
Ml Mi, IHxrvto-l.ci 11 9 1 1. tlc 11.10 69. Consultar a mono' i'ii l/d
tuhu uiriu >in Garantia. Kc\ iImi T n b u n aiv SiU>
1 . ........................ i

iii . h

I .IMM.D ' . | M \ l " l <11


i i tf

IM

VI

ii'i.il. i ,|u.

i IIi. .v i-iiiiaiii

< liplllllil I I /n l.^].i / ll/lll if/.l . Wt (IXH/I.

276

Orlando Goma

de realizao do crdito. Como intuitivo, a lei lhe proporciona meios para *


conservao do seu direito de crdito, que visam precisamente a impedir
sua frustrao.
As m ed id a s c o n se rv a t ria s so dc natureza p ro c e s s u a l, porquanto
por seu contexto, no podem ser empregadas sem a interv eno da autori
dade judicial Seu estudo, por conseguinte, exorbita do Direito Civil CoiM
tudo, referncias sumrias justificam-se aos vrios modos dc p ro ti\ il0
p re v e n tiv a dos crditos para que no fique prejudicada a viso dc conjunta
do sistema de segurana que os refora.
As principais medidas conservatrias so: a i o a rre s to ; e b) a
./<>
p a id ia n a .

Consiste o arresto na apreenso judicial dc bens do devedor para a sua


guarda a fim de impedir que deles sc desfaa. Se o credor tem fundado lant#
de perder a garantia, esse o meio de que dispe para conservar seu diicilu
Como se trata de medula enrgica, somente cabe nos casos em que a subiu*
o do bem sc apresente como perigo real dc perda da garantia, no ha-.Mii
do. para justific-la, "suposies ou apreenses alarmistas do credor".
O arresto regulado entre as medidas preventivas que sc incluem f il
tre os processos acessrios, mas sua finalidade pode ser eonseguidi mm
prprio curso de execuo judicial, quando se faz a penhora com tvnu i>,./>>
Rcsumc-se, afinal, a um seqestro, c. como tal, conhecido.
Mas esta expresso deve ser reservada para designar a apreenso i<i
dicial de determinado bem litigioso, no tendo, pois, aquela finalid.uk d
conservao da garantia patrimonial genrica.
A outra medida conservatria a aopauliana. Visa a anulai o> 'Ui
tos da alienao de bens feita pelo devedor em prejuizo do credor. \ '>g*IL
dominante ainda c a de que cabc nas alienaesfraudulentas, isto . iu Iniiul
misso de bens realizada por devedor insolvente ou que. por ela. fique icdtM
zido insolvncia. seja gratuita ou onerosa, Em suma, admite-se a .<o(H
pauliana quando a alienao for em fraude a credores. A tendncia. ut> til
tanto, para pemiiti-la sob a base positiva da leso aos interesses d.n ml**,
bastando, desse modo. o conhecimento do prejuizo.
mais r.n umnl . i|
devedor obrigado a no diminuir at insolvncia sua garantia patim n>iift|
toda transmisso que importe violao desse dever h de se reputai
Exige-se, no obstante, que tenha por fim prejudicar o credoi

l l . l l . V / i / i u m t t l \ l i l n , t n n ii'i

./ //./>!

I ' i .....

h . i l t . t '...

s. |

1 |.

||I

Ohrinac*rs

277

So pressupostos da ao pauliana: o eventus damni c o consilium


fraudis. um objetivo, o outro subjetivo.
O primeiro consubstancia-se no prejuzo que a alienao pode causar
ao credor, frustrando a garantia genrica. Necessrio que a alienao leve o
devedor insolvncia. Dc regra, s anulvcl a transmisso feita depois de
k'r sido contrada u divida, mas no h ra/o para essa limitao porque o
ato de alienao praticado anteriormente pode ser dolosamente preordenado. a fim de prejudicar a satisfao do futuro credor.'10 dano pode resultar
tiinda de pagamento feito a um credor em detrimento dc outros ou da efeti
vao dc garantia especifica cm proveito de um s. Tais atos presumem-se
liraudatrios. O segundo traduz-se na fraude. Como a alienao pressupe
n existncia de dois sujeitos, o alienante e o adquircnte, s se toma fraudu
lenta se entre os dois ha conserto, ou. mais precisamente, sc o adquirente
participa da fraude, agindo de m-f. Indispensvel, portanto, o consilium
fraudis. Mas sc o adquirente ignorava a situao do transmitente. adquirin
do. assim, de hoa-J, no justo que sofra as conseqncias da anulao do
" loeio. Contudo, distingue a lei entre a aquisio a titulo onemso e a
aquisio a titulo gratuito, para impossibilitar u revogao do ato simples
mente nos contratos onerosos. Nos gratuitos, pouco importa que o adquicnte esteja de hoa ou m-f, pois, em qualquer circunstncia, a anulao
possvel. Justifica-se a preferncia pelo credor prejudicado. O carter bctlifico da transmisso faz supor que o transmitente esteja alienando com o
propsito dc prejudicar o credor, j que de se estranhar faa liberalidades
Iqucm sc encontra em situao difcil para saldar suas dvidas. Eis por que
pr diz que entre os dois, o credor qui certat de damno vitando c o beneficil*o do ato gratuito qui certat de lucro captando, a lei protege invariavel
mente o primeiro.4 Nos contratos onerosos, cxgc-sc a participao fintxiJlum fraudis - na fraude daquele que adquire os bens do devedor inolv ente Deve-se entender essa expresso no sentido de que a insolvncia
do devedor seja conhecida do adquirente. ou porque notria, ou porque no
|*iid. e ignor-la. Desnecessrio, todavia, como pensam alguns, que tenha
MMm icncia do prejuzo que a aquisio ocasionar ao credor do transmikni> , visto como est implcita no prprio conceito de insolvncia, como
parece

I I itihiH * In. u h i

ii

, (i V

I lluNlit *! iH |*

278

Oriundo Gomes

Proporciona-se, ainda ao credor, para conservao do seu crdito, m


tcrcssantc medida que consiste na substituio processual do devedor pelo
credor. Se aquele se descuidu dc exercer direitos c aes que lhe coinpc
tem, pode este, em seu lugar, promover os meios judiciais de realiz-lo
desde que no sejam privativos do titular. F-sta medida, prevista em algu
mas legislaes, concretiza-se pela ao sub-m gativa. Consiste, em sinta
sc. no exerccio judicial de um direito alheio. O interesse do credor em
promov-lo manifesto, desde que a expectativa dc recebimento s nllo
seja frustrada se agir desse modo. F. preciso, com efeito, que a negligcito*
do devedor prejudique o credor, considerando-se que nociva quamli' <<
patrimnio daquele no oferea bastante garantia satisfao do crdito "
169. Medidas Coercitivas c Coativa*. Dentre as medidas cocrcitiv.i.. >
direito de reteno a mais importante.
Figura jurdica de natureza controvertida, sem ter logrado sistcimiui
zao na maiona das legislaes, o direito de reteno qualifica-se. p.n.i il
guns, entre as medidas conservatrias, porque sua funo principal iiqtt
gurar a satisfao do crdito. Todavia, sua verdadeira finalidade compt lt*
o devedor a pagar a divida, uma vez que confere ao credor o direito doou
servar em seu poder a coisa que a ele deve entregar.
O
diivito de reteno a faculdade concedida pela lei ao credot itfl
conservar em seu poder a coisa alheia, que j detenha legitimamente ili 1*1
do momento em que a deveria restituir se o crdito no existisse, v. mnmuimente, at a extino deste." Sua funo precpua consiste, assim, etl IM
duzir o devedor a cumprir a obrigao. Enquanto no paga. fica pi i \ <l
posse direta do bem que lhe pertence.
Esta medida coercitiva no pode ser utilizada em todos os contr
mas to-somente naqueles em que autorizada, Exigem-se os seguiuten w
quisitos para seu emprego: 1) que o credor j detenha legitimanii m. " iM
alheia; 2 ^ que o crdito seja certo e exigvel; 3) que haja um vim ul>>il h
nexo objetiva entre a causa do crdito e a coisa que se pode rcl-i <.>......Io
essas condies se renem, o credor tem o direito de usar desse meu *
citivo. sc h autorizao legal, especfica, naqueles sistemas juiidii
I
no admitem o direito dc reteno em termos gerais, como o li/n .mu >
digos da Alemanha e da Sua.
----------------

10

lliiiKio.nl) d l , p

11

Arnultl Mctli-iioi. /Wm*

KM

n> i.

... i< llu

__________________________ Obrigaes_________________________________ 279

C) Direito ptrio no contm preceitos genricos, mas sc depuram, no


Cdigo Civil, duas disposies dc fundamental importncia paru u induo
do principio geral. Assegurou o direito de reteno ao possuidor dc boa-fe
que faz jus indenizao das benfeitorias necessrias ou teis (art. ( RA)
1 .2 19 (R A ) e o concedeu ao credor que. devendo restituir, a seu devedor,
coisa certa, a houver melhorado ou aumentado, por seu trabalho ou dispcndio (art. (RA) 242 (RA). Desce o Cdigo a particularizaes. conlrindo-o
expressamente: </) ao credorplgnoratcio: b) ao depositrio; c) ao manda
trio, c d) ao locatrio
Alm desses casos previstos na pane dedicada ao Direito das Obriga
es. contempla outros, insertos no Direito de Fam lia, no Dnvito das Coi
sa* c no Direito das Sucesses.
O direito de reteno se exerce extrajudicialmente. No preciso in
gressar em Juizo para o alegar. Hasta a recusa de devolver a coisa que legi
timamente se detm. Isso no significa que sua legitimidade esteja fora do
controle jurisdicional. Ademais, pode scr exercido judicialmente, por via
dc exceo.
Sua natureza controvertida O problema , no entanto, de menor in
teresse no seu estudo como a medida coercitiva por excelncia.1*
Se o devedor no cumpre espontaneamente a obrigao, o crcdor tem
h sua disposio o meio de for-lo a cumpri-la com o auxilio da autoridade
indiciai. Fsse meio a execuo coativa sobre os bens
No Direito moderno foi abolida a execuo que atingia a liberdade
pessoal do devedor. Quando o crcdor no encontra no patrimnio do deveilor bens que possam scr penhorados para a satisfao dc seu crdito, fica
impossibilitado de realiz-lo. Mas a insolvncia do devedor no extingue o
i lodito; paralisa-o na tendncia pant se concretizar, at que se tome vivel
o fim da cxecuo. E, se no for at quando possa scr exercido seu direito,
outra alternativa no lhe resta que a de resignar-se com a perda.
(>s meios coativos existem em conseqncia da responsabilidade
{oNigiitio) do devedor, que, por fora de lei, tem seus bens sujeitos ao podei do credor. Mas no o exerce este por autoridade prpria. No momento
Vin que se verifica o inadimplemento c o credor promove a realizao do
fteu 1 1 edito, o interesse que tem em utilizar o poder deixa dc scr meramente

I,'

l* . |* I . >!) . t Ml II ( M I H I S .

li . ||

ri M

i l . m l l H lilM ir.

K l k l l t l d l A l I l n W n X l n l r l r n v i >h

Orlando liumas

280

pnvado. Diz-se. significativamente, que a relao obrigacional entre ilob


sujeitos privados, isto c. entre particulares. se transforma na relao puhlii
cistica de processo na qual o Estado intervm como parle, atravs do jui/, 1'
Em conseqncia, desenvolve-se a tendncia para dissociar os elemcnlo*
debitum e obligatio, componentes de toda obrigao perfeita, para se ccn
siderar a responsabilidade do devedor um vinculo de direito processual, i
sc encar-la como o aspccto passivo do direito do crcdor prestao jurm*
dicional do Estado. certo que o particular no pode exculir os bens do s e n
devedor, mas dessa circunstncia no se deve inferir a natureza processiml
da responsabilidade dc quem contraiu uma obrigao. O vinculo, em i t
de direito substantivo, no obstante sc realizar coativamente atreve I
execuo judicial. No cabe ao Direito Civil disciplinar o modo por que .f
toma efetiva a responsabilidade do devedor cm caso de inadimplenuui>>,
mas ao Direito Processual.
H. no entanto, princpios atinentes a essa responsabilidade qiude direito material. exposio feita em outro setor nada que acrcsccntui

I'

1 1ubuci lu i>l> . h |< '<i

C a p itu lo 2 5

DECLARAO UNILATERAL DE VONTADE

Sumrio: 170. Generalidade*. 171. Promessa dc recompensa. 172.


Concurso 173. Constituio dc fundaro

170.
Generalidades. Dcvc-sc a Siegel a primeira formulao do pro
blema da declarao unilateral dc vontade como fonte dc obrigao, Par
tindo da distino entre o dever dc manter a palavra e obrigao de cumprir
uma promessa, sustentou, inspirado em tradies germnicas, de autcncidude duv idosa, que quem quer que sc obrigue por meio de uma declarao
dc vontade pblica tlca adstrito a executar a prestao, independentemente
da interv eno de outra pessoa.
At ento, a possibilidade de algum obrigar-sc pela sua s declara
o dc vontade no fora concebida cm termos de preciso tcnica, embora
|Asc apresentasse no campo jurdico em carter excepcional. Passou-se. no
entanto, a admiti-la, consagrando-se a doutrina pela adeso dos redatores
il>' Cdigo Civil alemo. Perante eles. como informa Saleilles.1 a questo
f *c apresentou em termos alternativos: ou admitir sempre a formao de
obrigaes por declarao unilateral de vontade em qualquer caso em que
i iledarante manifestasse a inteno de se obrigar, ou s admiti-la nos cafixados pela lei. O Cdigo adotou a ltima soluo, que foi aceita por
Mitras legislaes, dentre as quais a nossa.
Quando, por conseguinte, a lei atribui a uma declarao de vontade o
vtctto dc produzir determinadas obrigaes, quem a emite se obriga, tanto
qu a emita, antes mesmo que aparea o credor. No preciso, por outras
fottluvi iv o concurso dc vontades para que a obrigao surja.

I llu th

Ml

......

lt,iMt I t m f t t , n /i. f i . t t t . l p

tlr I trItliKtlllfH iltl/tlfi hfttillet /mi/tl


M 'i

Jf (ik/,(ImI

282

Orlando Gomes

A declarao unilateral de vontade passou a ser includa entre as/o/i


tes das obrigaes, mas com produo limitada, visto que, por esse meu >
no h liberdade dc cri-las. Constituem-se, com efeito, cm casos restritos,
legalmente preordenados. Tais so:
a) titulos ao portador:
b) promessa de recompensa;
c) fundao.
No configuram propriamente promessa unilateral, como so desie
nadas por alguns tratadistas. A expresso manifestamente imprpria, |xu
que se emprega mais comumente para designar o pr-contrato do qual
surge obngao apenas para uma das partes. Ora, nas figuras apontada--
obrigao nasce dc uma declarao unilateral dc vontade. No tem. pois a
natureza contratual da promessa unilateral. A unilateralidade desta quaii
to aos efeitos, daquela, a form ao. Convm, portanto, para evitar conlu
so, denomin-las diferentemente.
A origem da declarao unilateral de vontade atribuda ao votam '
pollicitatio, que eram promessas dc cumprimento obrigatrio entre os 1>
manos. Pelo votum, algum sc obrigava sob a condio dc acontecci .il> >
pedido a uma divindade Pela pollicitatio, a promessa era feita a uma 1 ida
de, valendo independentemente de sua aceitao. Mas, parte as du\ i>la
que sc tm levantado quanto natureza desses compromissos, os quais teu
am. para alguns, origem contratual, o votum c a spollicitationcs no et um
institutos de direito privado. Mesmo que determinassem nascimento >!
obrigao por simples declarao unilateral de vontade, no devem h*i n
dos como figuras precursoras das atuais declaraes.
Foram as necessidades prticas da vida moderna que determinai "> *
modificao do conceito de
possibilitando, afinal, sua om nnn., m
antes que aparea o crcdor. Mas. ainda assim, no pacifica a tes, 1I1 .|<n .
obrigao surge por efeito imediato da declarao unilateral de vo>n
Diz-se que, cm ltima anlise, a lei que considera o declaninle obi lyndo,
cm circunstncias que prev como sc sua dcelniao houve . .. I. h t n
No nascc a obrigao da promessa, m nn. da lei laraao feita em 11
cunstncias tidas pela lei como b.isiani. paia *1. n iiiiim h m m ........... ... 1 i>m.11
tuio Nos titulos ao portador, apontados ......... a liema mais ^|i' - i\.i
da obrigao poi >l>. laioao unilat*nd d>- \ oni,i>h , a pi < .ilMllil.ul.
t

Obrigaes

eficcia, quando postos em circulao contra a vontade do emissot, como


sc verifica em caso de furto, indica que a obrigao nasce verdadeiramente
da lei pelo efeito que atribui ao fato da emisso, ou da subscrio, c nao
propriamente da declarao.
A despeito das objees levantadas contra a doutrina que a|>ont,i i I
clarao unilateral de vontade uma das fontes de obrigaes, ja se lirmon
no Direito contemporneo, com as limitaes impostas cautelosamente w
Direito alemo. Consagrou-a o Direito ptrio.
A vontade unilateral declarada em determinadas condies constitui
pois, fonte de obrigaes.
No configura, a bem dizer, um negocio ju rdico unilateral, como os
que se distinguem pelo intento especifico dc criar ouextinguir direito, mas.
sem dvida, a declarao unilateral de vontade emitida com a inteno
do declarante de obrigar-se. ele prprio quem se obriga, por sua s dei l.i
rao.
No seria possvel atribuir a ejiccia vinculante a toda dcclaiao lei
tacom esse propsito, at porque o nascimento dc uma obrigao pela sim
pies promessa de cumpri-la, no dirigida a determinada p e s-u
>
admissvel em hipteses restritas, nas quais as circunstncias pemui. m
que sejam tomadas a srio. Por isso, as legislaes, acompanhando <
C odigo Civil alemo, s reconhecem eficcia s declaraes unlaiei.ii <l>
vontade expressamente previstas na lei.
Os casos so limitados. Importantes, mesmo, so as declaraes o i
substanciadas num ttulo ao portador, numa promessa pbtua d> / .<>/
(ten.su. ou no ato constitutivo de uma fundao.
No uniforme a posio das legislaes em face da </<lara*,ao um
lateral de vontade. Umas omitem qualquer referencia Outras rei onhe
eem-lhc efeito vinculativo incidentemente, ao regularem alguma i il> ai.i*
especics. linalmcntc, as mais novas disciplinam-na em titulo espti lal * i<
abrange suas principais modalidades.
O silencio de alguns Cdigos mais antigos no deve ser interpretado
como rejeio dessa fonte de obrigaes, porquanto a vida moderna cxiye
i
onhocimento da eficcia do dc< lanio. em certos vasos Iniiodu/idas
c e r t a s prticas que a configuram, constituiria motivo de iiMCguiana paia
.................. |iie pi atn a >sem a l os i ........ .......................

Ia ile laias,.n

Ii >

in usa v. m pina e tiniplemcnle o* * l< iio> noimais e\piessamente admiti


do* |*oi ouli.t. K (iisl.it,oei
( M \ )

11

iiov o |. * l o d o l

i m I i j | o ( I v l l d i s t I p l n i i i a p t t w t i \m i

/ * a v o i i m i i i 111 d o * q i i M l l o M f r i i U H t l t l l e i a l> q m
NKt >

(l o iilu m tA o

M i / i W . i o d v &'* **>

illioln

r r . m ti

e n tir o* ail*

O ^ i iii lW C M il Itid u id o

M M
O fM H

2X4

Orlami/i Gomes

quecimento sem causa; desloca a matria concernente aos ttulos ao /><>Uh


dor para o regime jurdico dos ttulos de crdito, classificando-os o mm
uma das trs espcies deste gnero.' Aqui sc mantm o pensamento do .<<>
tor. preservando a sua doutrina sobre declarao unilateral de vontiidt
porque, salvo a gesto de negcios, os outros dois so por ele considerai"
fontes autnomas dc obrigaes (itens 180 a 183) e, a rigor, no ha conluio
dir a categoria "declarao unilateral de vontade" - fonte dc obrigar.
com todas as modalidades dc atos unilaterais arroladas pelo legislado' tu >
sileiro dc 2002. Melhor proccdcu o Cdigo Civil portugus dc l%>, >|m
classificou as fontes das obrigaes cm cinco categorias, destacando, *1 n
treclas, a gesto dc negcios c o enriquecimento sem causa. Asoulrn
o contrato, os negcios unilaterais e a responsabilidade civil (RA.
17 1. Promessa de Recompensa. Mediante anncio pblico, pode algm m
prometer recompensa ou gratificao a quem preencha certa condio oi|
desempenhe determinado servio. Tal promessa cria, por declarai <um
lateral de vontade, a obrigao de recompensar ou gratificar.
Sua validade condicionn-se observncia dos requisitos e\i i i >
para os negcios jurdicos cm geral. Necessrio, por conseguinte. qm o
promitente seja pessoa capaz e a promessa tenha objeto possvel e licito S|
a obrigao de recompensar lbr assumida para com aquele que prevn. In i
condio estabelecida, no valer sendo esta impossvel. Alem du-. nquul*
tos comuns aos negcios jurdicos, a promessa de recompensa exige, |***|
se aperfeioar, o requisito especial da publicidade. S se caracteri/.i .< ndri
a obrigao assumida por anncios pblicos. Feita, como deve s< i ,i i i
dor incerto, tem de ser levada a conhecimento pblico, para que os min#
sados possam se dispor prestao do servio ou ao preenchimento !
condio, adquirindo, se o prestar, ou satisfazer esta, a qualidade d e . >
Assiste-lhe, ento, o direito dc exigir a recompensa prometida
Na determinao da natureza jurdica da promessa de ri <nm/wHlQ
tm sido lev antadas as dv idas suscitadas a propsito da possihilidn<i> *1*
obrigar-sc algum por simples declarao unilateral dc vontade l<o| <hh<
do-as. sustentam alguns que a obrigao s passa a ter existem m u ul >|<mm
do a condio preenchida, ou o servio prestado, tanto t un i >. n
promitente, antes disso, pode revogara promessa Mas a o lin v '" i m <> niltiy
ma a tese. Desde que se admite a sua irrcvogahilidade quandi.......
est executado, valer ainda quando o cxcinHu atU .lonlwtt ....... |n.m|ii

iU \ i ( i 4|iiiulii

:n

.1. i

Um

iii m

(Ntnitaf.i

0 serv io tenha sido feito sem que tenha cm vista a promessa, o que prova
no ser necessria a aceitao para valer, c. portanto, que no tem naturc/u
Contratual.
A questo da rexogahilidade da promessa tambm objeto de contro
vrsia. A tese da irrevogabilidade absoluta no pode ser aceita, porque se
oporia prpria natureza da promessa como declarao unilateral dc von
tade Quem se obriga pela simples e s manifestao da vontade obriga-se
na medida desta at o limite em que no cause prejuzo a outrem. Assim, ha
que admitir, em certos casos, a possibilidade da revogao. Conforme en
tendimento mais rigoroso, a promessa somente pode ser revogada antes de
prestado o servio ou preenchida a condio. Foi esta a soluo adotada na
let que apenas exige a mesma publicidade da promessa. No campo doutri
nrio e no direito comparado admite-se outra soluo, pela qual no h li
berdade de revogao nessa fase, uma vez que o promitente obrigado a
indenizar os gastos de quem os despendeu para fazer jus gratificao. Se
algum, de boa-f, fez despesas para satisfazer a condio estipulada pelo
promitente, ter direito indenizao, caso a promessa seja revogada.
1 inbora esta soluo atenda natureza da promessa de recompensa, tem
n ives incovemcntcs de ordem prtica, porque obrigaria o promitente ao
pagamento de muitas indenizaes, tantas quantos os que se houvessem in
teressado pela recompensa, tomando impraticvel a revogao pelo temor
dc que viesse a scr condenado a pag-las. Ademais, se a retratao e permi
tida cm lei, constitui um direito, cujo exerccio no dcvc atrair sano.
A faculdade de revogar promessa pblica dc recompensa no pode
ket exercida quando o promitente houver fixado prazo para a execuo da
tarefa. O fato dc sc declarar obrigado at certo tempo implica, por outras
pnlavras, renncia ao direito dc retratao durante o prazo estabelecido
pelo prprio dcclarantc. Tranca, cm suma, a possibilidade de retirar a pronu ssa. antes de expirado o prazo.
Pode acontecer que o servio a ser recompensado tenha sido cxccutadi i por mais de uma pessoa. Neste, caso, preciso distinguir as hipteses de
ru eu o sucessiva e simultnea. Na primeira, ter direito recompensa
praticou o ato em primeiro lugar. Na segunda, a cada qual tocar
iltnal quinho na recompensa. Mas, sc essa for indivisvel, ser conferida
p**r sorteio. Tais so. a respeito, as disposies legais (art (RA ) 857 (RA)
In ( d, Civil).
172, ( on'iir*m \ promessa de recompensa pode ser declarada em contutsiipufrln ' in hipote
o promitente obriga-se a conceder um prtii> ii i|ti mi, iii ndii*d> i*->t indi<,<K'N i-ilipul.nl.iv loi considerado vencedor
nu diiHiU1 11* io tti pi ,<iim (Jenignndu* puni iiilga Io Nesiu modalidade.

2V*

Orlando (kune>

reveste-se dc aspectos particulares, bxigc a lei, em primeiro lugar, como


condio indeclinvel sua validade, a fixao dc um prazo. Desta exigen
cia decorre a impossibilidade da revogao. Concurso aberto com prome.s
sa pblica de recompcnsa no pode scr cancelado. A segunda exigncia
especial diz respeito ao julgam ento. Os concorrentes submetem-se a uma
deciso, na forma anunciada. Imprescindvel, desse modo. a nomeao dc
julgadores, que decidam a quem deve scr conferido o prmio, apreciada
preliminarmente, a observncia das condies fixadas no regulamento do
concurso. Quando a recompensa deve ser dada a vrias pessoas, porque n
mereceram igualmente, divide-se cm tantos quinhes quantos os candid.i
tos de igual mrito. Mas, sc for indivisvel, procede-se a sorteio. Tais noi
mas no so. porm, dc ordem pblica Ao promitente lcito estipulai
critrio diverso para a concesso do prmio na hiptese dc o merecer mar>
de uma pessoa. Mas o julgamento no pode ser dispensado. Toma-se por
tanto necessria a designao da pessoa ou da comisso a quem deve cabet
a atribuio de julgar. Se a designao falta, presume a lei que o promitente
reservou para si a funo, cabendo-lhe. nesse caso. a prerrogativa de dc i
dir a quem compete o prmio.
Em sc tratando dc concursos para a premiao dc obras literrias, ar
tsticas ou cientificas, os direitos autorais pertencero ao promitente, sc
houver estipulado que os adquirir lista clusula permitida, mas. paia v.1Icr. deve scr expressamente declarada, em termos inequvocos. Do contr
rio. o vencedor conservar o direito autoral, Lm qualquer hiptese, p<*rcm
o promitente no poder modific-la. caso edite a obra.
As promessas de recompensa atravs de concursos pblicos cstAtt
muito difundidas. As que encerram a obrigao de distribuir prmios me
diante sorteio acham-se disciplinadas em lei especial.
173. Constituio de Fundao. O ato pelo qual algum promete d< ' K Ao
especial de bens livres para criar uma fundao constitui declarao umht
teral de vontade, que obnga a quem o pratica.
No sc trata dc doao a pessoa jurdica a sc constituir \ fwi./.ii, d*
institui-se por efeito da promessa unilateral, feita por escritura publn .< ou
testamento, de que seu instituidor reserva b e n s para conKtituii um pati im
nio separado, o qual se personifica cm conseqncia d.i uleta.io .1 tm.d ida
de determinada.
A exigncia da aprovao do cst.itul>> da Itmdaao pela auiondadi
competente no desfigura a unilutcialidade d.i d( 1
ih> < 11 li iio ' m
culutivo \ inlciveuo tio I sl.ulo tu......npllt a pailu ip.iao 110 ,//, hmdii
cional ( onligura-HC pela >o dei lannao d> >oiil.id* laml m mio ..........

Obrigaes

natureza contratual pela circunstncia de haver pessoas em cujo bn n I.......


instituda. Os destinatrios da fundao so estranhos ao ato que uimi iim
O Cdigo Civil ptrio no locali/ou as regras relativas infundiu.'.....
ttulo concernente declarao unilateral de vontade, ao lado dos tiitili>\
ao portador c da promessa de recompensa. F.iwontram-se no capitulo il.* <
pessoas jurdicas, onde. realmente, melhor se situam. (RA) O novi n*i*
doCdigoCivil mantm esta orientao (arts. 62 a 69) (RA). tlxplu .m*l* .1
separao, o autor do projeto (R A )do Cdigo de l9l6(R A )csclu n
n|u.
reservara para a parte do livro que se ocupa das relaes obri.Miot
mente as promessas ao portador e as de recompensa feitas publicuim-im
No significa, pois, que o Cdigo tenha recusado ao ato dc constituio di
uma fundao a natureza de uma declarao unilateral dc vontade.
i

lil

I-

II.

> M i |u-i

I V h i m .i,

f b r 1

I >* . >

If)

*<(

tAl

< in /

II/ H u it lh

H<i

,i .

Captulo 2 6
GESTO DE NEGCIOS

Sumrio: 174. O quase-coniralo 175. Requisito* da gesUo de ne


gcios. 17*. Contedo. 177. Responsabilidade do gestor 178. Retificao
e desaprovao. 179. Situaes afins.

174. O Quase-Contrato A gesto de negociai figura que sc explicava


pela noo do quase-contrato, hoje abandonada.
Importa, no entanto, conceitu-la, porque no poucas o admitem ain
da como fonte autnoma dc obrigaes. Para defini-lo. toma-sc indispen
svel acompanhar, ainda a largos passos, sua formao.
No Direilo romano, o contrato e o delito foram considerados, a prin
cipio. as nicas fontes de obrigaes. Gaio. porm, acrescentou outras,
classificadas como variae causaram figurae, c subdivididas, na poca dc
Justiniano. nas espcies do quase-contrato c do quase-delito. Supe-se que
passou a ser admitida a diviso quadnpartida das fontes das obrigaes.
Tefilo c. em seguida, os glosadores afirmaram que algumas obrigaes
nasciam r* quasi contractu, estabelecendo. em conseqncia, a existncia
de um novo conceito jurdico: o quase-contrato.1
Como figura autnoma, o quase-c ontrato penetrou no Direito moder
no. sob a influncia do Codigo Civil francs. Nasceria, cm sintese. dc um
fato pessoal de quem sc acha obrigado.
Na categoria dos quase-contratos incluem a gesto de negcios e o
pagamento indevido.
\ noo dc quase-contrato . segundo a doutnna contempornea, radu ulmcntc falsa c dcspro\ ida dc utilidade prtica.' Foi abandonada at nos
p.iiscs que o admitiam expressamente como fonte autnoma de obrigaes.

P m

. tiloni

I I . > > !..I, r . 10.

I n III,

Ji itri, , hmitiihi, p
III, I I I ,

J,

fi

/ V ilW I

)\U.%lli ,|t*I<I|

290

(Matuto Gomes

A gesto e negociar, que se considerava o tipo mais comum de quase-con trato, tem-se hoje como contrato, (RA) C) novo texto do Cdigo Ci
vil localizou-o entre os atos unilaterais (arts. 861 a 875) (RA). A gestodc
negcios no sc contundc com a gesto no interesse de outrem porque tem
dc ser por livre iniciativa do gestor, enquanto a outra decorre de imposio
legal ou obrigao contratual
175.
Requisitos da Gslo de Negcios. H gesto de negcios
quando algum, po r livre iniciativa. cuida de interesse dc outrem, confor
me a presumvel vontade deste. Em sntese: a administrao oficiosa de
interesses alheios, sem procurao na definio dc Clvis Bevilqua.
Quem gere negcio alheio, nestas condies, chama-sc gestor de neg
cios ou. por simplificao, gestor. A outra parte denomina-sc dono (dominas).
A gesto de negcios requer:
Io) negotium alienum;
2o) utiliter coeptum:
3") animus negotia aliena geranti.
Tais requisitos so necessrios ao nascimento das obrigaes do do
minus e do gestor.
Indispensvel, cm primeiro lugar, que o negcio seja alheio. inI<> *
que a gesto importe ingerncia no patrimnio de outra pessoa. Para au
mar o requisito dizem alguns gesto de negcios de outrem.
Em seguida, preciso que o gestor exera a atividade conforme o tn
teresse do dominus: que a este seja til sua ingerncia.
Por fim. importa que, ao faz-lo, o gestor tenha inteno de scr nlil n<<
dono do negcio dom/nus gestionis.
Requer-se para a configurao do contrato:
a) espontaneidade da atuao do gestor,
b) propsito de obrigar.
O gestor nio deve estar autorizado a agii nem ohngiuUi ,i .hIiiihii i t.
o interesse do dominus. () primeiro requisito cunli^unilivo e ,i .m i. uu<
xistncia de autorizao representativa N n . .me .mul.i qm n * n .tm
administrando interesse alheio por loia d-4i i>., un, >>ino o i
d>>lu
tor \ aluaao Io gestor Im iK u l < >|mhiUiim ,i

Obrigaes

241

Contudo, no basta. Cumpre que no seja do conhecimento do dono


do negcio. Se este conhece e no assume a gerncia presume-sc que a au
torizou, hiptese cm que haver mandato tcito.
Outro requisito c o propsito dc obrigar o dominus. A ao do gestor,
que h dc scr ditada pela necessidade ou utilidade, cm proveito do interes
sado. no configura gesto, se a inteno praticar ato de liberalidade So
mente se caracatcriza como tal quando houver intento de obrigar o dono.
176. Contendo. A gesto de negcios produz obrigaes para o gestor c
para o dominus.
So obrigaes do gestor.
a) empregar toda a diligncia habitual na adminitrao
do negcio;
b) comunicar ao dono do negcio a gesto que assumiu;
c) continuar a gesto comeada e lev-la a termo, sc
houver perigo;
d) prestar contas dc sua gesto.
A obrigao dc proceder como bom pai dc familia, para usar a expres
so clssica, decorre do principio geral segundo o qual o desvio da conduta
normal importa culpa. Maior deve ser a diligncia do gestor, porque sua in
gerncia espontnea. A lei estatui que o gestor deve se conduzir diligen
temente, sob pena de responder pelos prejuzos que causar. Admitem
alguns que a responsabilidade do gestor pode ser atenuada cm determina
das circunstncias, como, por exemplo, quando a gesto c da maior neces
sidade para o dominus, 5
O gestor deve comunicar ao dono do negcio, tanto que possa, a ges
to que assumiu. Feita a comunicao, cumpre-lhe aguardar a resposta, a
menos que. da espera, resulte perigo. Mas enquanto o dominus no provi
denciar. o gestor obngado a zelar pelo negcio at o levar a cabo. Se o
dono do negcio falecer durante a gesto, o gestor deve esperar as intrues dos herdeiros, tm nenhuma hiptese pode dcscuidar-sc das medidas
que o caso nxlamc. quer esteja aguardando a resposta do dominus, quer es
teja esperando as instrues dos herdeiros.
O gestor obrigado a continuar a gesto em todos os casos nos quais,
sc a interromper, causar prejuzo ao dono do negcio. Tal obrigao choca se com a \idunUirn dadc da gesto, mas tem fundamento na lei ematen-

|Nn t Ifeiltttl trit iM

ji I - \

292

(hlaiuto Gome*

o ao fato de que a ao do gestor, embora espontnea, uma ingerncia


na esfera patrimonial alheia.
Cumpre, finalmente, ao gestor prestar contas de seus atos. Nessa
obrigao comprccndem-sc:
a) a de ressarcir todos os danos eventualmente resultan
tes da gesto;
b) a dc restituir qualquer proveito retirado da gesto
A primeira pacificamente reconhecida. A segunda, controvertida. A
opinio mais sufragada c a dc que dcvc restituir lucros porventura obtidos,
por isso que "transforma em rgos dc ali\ idade do dominus
So obrigaes do dono do negcio:
at cumprir as obrigaes contradas cm seu nome. se o
negcio for utilmente administrado;
h) reembolsar ao gestor as despesas necessrias ou teis
que houver feito.
A primeira des-sas obrigaes precisamente a que empresta gesio
de negticio o carter de negocio de representao, cuja verdadeira essncia
consiste em se admitir que os efeitos de um contrato se verificam, ativa e pas
sivamente, na pessoa em cujo nome foi celebrado. Embora o contrato sem
concludo pelo representante, seus efeitos se produzem para o representado
Na gesto, as obrigaes contradas pelo gestor devem ser cumpridas pelo d>>
minus. como seu representante, apesar dc no haver autorizao represei iiati
v a que. no entanto, presumida pela lei sob a condio dc que a gesto wm
necessria e o negcio tenha sido utilmente administrado.
() reembolso das depesas impe-sc naturalmente. Do contrrio, hn\ >
ria enriquecimento sem causa. Entre ns. o dono do negcio, alm di- pa
g-las. deve ao gestor os juros legais, desde o desembolso.
Entendem alguns que o gestor faz jus a honorrios. Prevalece, piiretn
a opinio contrria, que mais plausvel, porque, alm dc ser ra/oa\d u
equiparao ao mandato, que gratuito, obrigado ficaria o dominu. i p i- n
o que poderia obter gratuitamente, ou a pagar o que no pode. Pode o |tn#,
entretanto, atendendo a circunstncias particulares, atribuii ao mMoi
numerao mdica.
177. Responsabilidade do Gestor O gestor n .|>nde pelo .

i.-iimin

a) quando iniciai a
.tao * oolni it vontade manileslii
ou presumvel do dominus,
b) q u a n d o l i / c r o p e i n O i 1 n 1 1 -* n l . i

c)
quando preterir interesses do dono do negcio por
amor dos seus.
obrigado a indenizar os prejuzos causados:
a) se no dirigir o negcio segundo o interesse e a von
tade presumivel do dono;
b) se interromper a gesto. sabendo que, da interrupo,
resultaro danos ao dominus?,;
c) sc no empenhar toda a diligncia habitual na admi
nistrao do negcio:
d) sc por outrem se fizer substituir e este cometer faltas,
ainda que seja pessoa idnea;
e) sc os prejuizos da gesto excederem seu prov eito.
Em todos estes casos, salvo o ltimo, a responsabilidade funda-se na
culpa.
178. Ratificao c Desaprovao. A ratificao . na exccicntc definio
de Pacchioni, a declarao unilateral de vontade mediante a qual a pessoa
cm nome da qual foi concludo um contrato por simples gestor de negcios
d, ttr post fa clo , a necessria autorizao representativa.
Retroage ao dia do comeo da gesto e produz todos os efeitos da ou
torga de poderes. Ratificada pura e simplesmente a gesto, como se o ges
tor fosse procurador desde o inicio, como se, desde ento, o dono do
negcio lhe houvera autorizado a agir como procedeu.
Contudo, no converte a gesto de negcios em mandato. Mas. ratihahitio mandato comparatur,
lndaga-se acerca da natureza da gesto de negcios antes da ratifica
r n. Segundo teoria, hoje abandonada, o contrato entre o gestor e terceiro
cria negcio anulvcl. sanado pela ratificao, que eqivaleria confir
mao dos atos suscetveis de anulao. Sustentam outros que a ao do
feestor no passa dc simples proposta que faria ao terceiro na qualidade de
K/n'/o; a ratificao seria a aceitao dessa proposta pelo dominus. Tcrcciiii teoria explica a relao contratual entre o gestor e o terceiro como
ontrato cujos el.-itos se subordinam a uma condio, que dependeria,
ftlius. da vontade di quem deve suport-los; a ratificao sena essa condifi)>> li>d.i i ,< t qtlit N.I '.
artificiais e, de certo modo, inteis, pois a
tniilu .!>, *<i 11111 '
' <ii1 1 para que o dono do negcio seja obrigado a
tiuiiprir ai !!,....... non ndas em ou nome pelo ^cstoi e o negcio

2<M

OrlaruJo Gaaux

houver sido administrado. Seu efeito, como observa Henri de Page, coiuit
te apenas em regularizar a situao para que sc preencha a falta de aul<ti/fl
o representativa, No e da substncia, pois. da gesto de negcio*
Da circunstncia de scr a ratificao uma autorizao representativa
dada ex postfacto derivam as conseqncias seguintes:
l u) a ratificao pode scr dirigida indiferentemciu mi
gestor, ao terceiro contratante, a outra pessoa ou ao phlno
em geral:
2") pode ser expressa ou tcita;
3) no reclama forma especial.4
O
dono do negcio no obrigado, em principio, a aprovar os .n>>1 ifci
gestor, mas no pode desaprov-los em determinadas situaes.
A regra geral que justifica a desaprovao da gesto contrria i M
interesse. Mas no sc justifica sc realizada utilitercoeptum, islo , de-.d- <|iw
a gesto tenha sido ditada pela utilidade ou necessidade. Assim qu> a .
obriga a cumprir as obrigaes contra idas pelo gestor nos seguintes ia4f
a) quando a gesto sc proponha a acudir prejuzo mu
nentes;
h) quando redunde em proveito do dono du m
*>
Na primeira hiptese, gesto necessria; na segunda, uni A
intil ou prejudicial pode ser desaprovada e tida como se fosse mii **U
contra a vontade, manifesta ou presumvel, do interessado.
A gesto necessria no precisa ser proveitosa, no sentido >l<* Im in
va. Ainda que no tenha sido do interesse do dominus est adstrito .1 >mi
prir as obrigaes contradas em seu nome.
179. Situaes Afins. H i situaes afins gesto de neg< m <|in . >mu
Iam por suas disposies Assim, a de pessoa que. sem o intento il< ....... <
zer, paga as despesas dc enterro dc outra. Se o funeral c propo......u.l <*m
usos locais e condio do falecido, pode seu custo sei cobiado .1
teria a obrigao de prestar alimentos a quem veio .1 laleiet,
imUi t la f l

l*.Hl

..li . II

III ,'<l

t>hrigae\

s. A situao parecida com a gesto de negcios, mas no c po%>i\ cl


siderar autntico gestor de negcios quem promover o sepuluimenlo dc
em no teve quem o fi/esse. IX) mesmo modo. quem pelo ausente pu s
nr alimentos a quem este os deve. embora possa reaver do devedoi as im
rtncius despendidas, no ter praticado gcsto dc negcios proprm
inte dita. Considera-sc til. contudo, e independentemente da vontade tio
interessado, a gesto indispensvel ao cumprimento do dever dc solidai ic
de. ou obrigao de prestar alimentos.
O
emprego de dinheiro que aumente o preo da coisa alheia ou de que
Ite proveito para o seu dono no gesto de negcios, embora possa,
cm o empregou, exigir reembolso, visto se no permitir o cnriquccimcn|U> sem causa. A regra uma aplicao de activ de in n rm verso. Contudo, o
chamado emprego til avizinha-se da gesto de negcios.
Outra figura afim c o trabalho de gesto ou servio gerencial; consisB , segundo o autor da designao.5 numa atividade permanentemente, ou
prc\alcntemcnte jurdica, como a que exercem os uivos empregados (su
perintendentes. gerentes, procuradores), investidos dc um poder de repre
sentao. graas a uma procurao. que e inerente, no a um mandato, mas
Num contrato de trabalho.

*
VnitiHin r . . n l h

U rhilJn Puvtlti l l\tl, |i iJ V

Captulo 2 7
PAGAMENTO INDEVIDO E ENRIQUECIMENTO
SEM CAUSA
Sumikrio: ISO. Pagamento indevido 181. nfeitus 182. f nnquo i
mcnlo sem causa IH.V A adiu de in rem npnro,

180. Pagamento Indevido. Todo aquele que recebeu o que lhe no cia ili
%ido fica obrigado a restituir.
A clareza do princpio no deixa dv ida quanto indicao do paga
mento indevido como fonte autnoma de obrigaes.
Repele-se hoje a figura do quase-contrato na qual. tradicionalmente
sc inseria o pagamento indevido
O principio admitido no Direito romano sc aplicava pelo pro* omi
tcnico dc duas condictiones: a condictio indbito c a eondietio nl< n m
Cela primeira, aquele que pagava na suposio de que devia linha o din-iti
ilc repetir o que pagou, isto , obter que a prcstao lhe fosse rcstilui.l i
Cela segunda, a mesma ao de repetio era concedida a quem p.uM >
por uma causa que no existia ou cm razo de futuro evento, que no .e i> i
h/asse. A primeira est contida na segunda, sc a anlise aprofundada
M is. como as condies do exercicio da ao de repetio no pagiimenh
Indevido no so as mesmas que se exigem quando a condictio ob rem sc
configura, n distino deve scr feita por interesse prtico.
<) /Vreito romano conhecia outras condit tiones que fundada na nu s
ma r.t/o no tinham, entretanto, couxo pressuposto, um pagamento M a.
i nino todas assentam no principio dc que no deve haver locupletam- tilo
.cm causa ou em ru/o de causa iiiiu n I u c convcmenlc lecer brevssimas
consideraes Mihie algumas da* espcies admitidas o interesse dc m
nbei e lus e lunlo maior quanto so Ityav >im c\cnliialmcntc no pagamento
No I )liclio palito luiiiikcti *e uindu mai i^w intcicsw, cm vlatiide n<<* ha
Ver |itnrilu iteiuihn d# iundeniiAo ao cHr^Mi i intento u m m im < tido
i oi no iltfkiMM< <ii to II* iiiilmi no minuto. o fnn>omento indt *>do cm to

Oriunda Gomes
mos amplos, que permitem a aplicao dc seus preceitos a situaes que i >
gorosamente no pertencem ao seu quadro. O enriquecimento sem cama
est previsto em disposies difusas, ora se confundindo com a actio m
rem verso a dc repetio do indbito, que conseqncia da nulidade du
negcio, ao contrrio da outra.
Dentre as condictiones, reclamam ligeiras observaes, alm, cvi
dentemente, da condictio oh rem e da condeitio indehiti, as seguintes:
a) condictio ob causam finitam ;
h) condictio ob turpem causam.
A condictio oh causam finitam , pela qual a obrigao de restitui u
prestao recebida decorre do desaparecimento da causa que a justilk .1' >
seja pela anulao, seja pela resoluo do contrato, legitima, no fundo, uma
ao de repetio do pagamento.
Pela condictio ob turpem causam, se aquele que recebeu a presta, .>>.1
aceitou para fim ilcito ou imoral, constituindo a aceitao fato proibido
por lei, quem a cumpriu pode pleiteara restituio. Mas, se deu algum.1 <<>1
sa para obter tais fins. no ter direito repetio. Est excluda .............
quando a torpe/a dos dois.
F.m todas essas situaes, inclusive na condictio indebili. o que sc '
rifica, cm ltima anlise, um enriquecimento sem causa. Os Cdigo-. <|i>*
o disciplinam, aceitando-o cm termos de uma teoria geral, destacam o p
gamenlo indevido, que. desse modo. passa a constituir fonte espei ilu.nl*
obrigaes.
O
pagamento indevido o que se faz voluntariamente, por cm < < mt
vencido dc que deve. o sohtn s paga. Uma vez que o accipiens vct>l.id 11
mente no credor, ter recebido indevidamente, ainda que de Um l> I
claro, pois. que no deve ficar com o que lhe no pertence. Sc no .1.
<
espontaneamente, pode scr compelido a faz-lo, e para obrig -Io n 1>1<
o aquele que indevidamente pagou tem a ao de repetio.
Nesta ao dever o solvens provar que pagou por erro 011 coaAu o
que no devia. Importa, fundamentalmente, a prova do em ; N.io kiMaqti#
prove ter pago divida inexistente ou no vencida, se condicion.il I |u. imi
que tenha feito o pagamento na suposiu laUa dc que era de\ ido Ne i
rio. cm suma. que tenha pago por erm ( 01 ms <l.i pio\ .1 miuml 10 r i iii h
da ao de repetio, isto, .1 quem ali>M t< 1
<unl> uIuiih ni< Nuo. .lt
ficil provar. porque quem prova lei
miii |>u \|.iii oluiuaiito u m *
seu lavor .1 prcftun.in dc que pagou |hm >><<

Obrieaces

18 1. Efeitos. Para a restituio de coisa, condio indispensvel, como


intuitivo, que ainda esteja no patrimnio do que a recebeu. Sc a tiver alie
nado. a soluo h de ser a sua condenao a pagar o equivalente. O direito
de quem pagou indevidamente varia conforme o adquirente tenha havido a
coisa dc boa ou m-tc. A questo ganha importncia sc a prestao consiste
na transferncia dc um bem imvel. Sc o que indevidamente o recebeu o ti
ver alienado, o proprietrio, que o deu cm pagamento, poder reclamar que
se retifique o registro, assistido, na ao, pelo alienante, mas. se o terceiro
que adquiriu o bem ignorava tratar-se a de alienao non domino, estar a
coberto da ao rcinvindicatria.
So diversas as hipteses a considerar na ocorrncia de alienao do
imvel indevidamente recebido em pagamento:
I4) o accipiens o aliena de boa-f, po r (itido oneroso;
2*) aliena-o de boa-f, por titulo gratuito;
3') aliena-o dc m-f. /tor titulo onerosa;
4*) a m-J do terc eiro adquirente;
5*) dc m-f agem o alienante e o adquirente, seja em
negcio a ttulo oneroso, seja a titulo gratuito.
Se aquele que indevidamente rccebc em pagamento um bem imvel o
alheia dc boa-f. mediante o contrato oneroso, como, v. g.. a compra e ren
da, a consequncia, ao se venficar que o pagamento foi indevido, que
fica obrigado a entregar ao proprietrio, o solvens, o preo que recebeu do
adquirente. Quem o transferiu por erro perde a propriedade o bem dado
em pagamento, a menos que o terceiro adquirente tenha agido de m-f. Se
os dois esto de boa-f, a alienao a non domino 6 vlida. Mas a responsa
bilidade do alienante pela entrega do preo que recebeu se justifica, pois.
do contrrio, estaria a sc locupletar ilicitamente.
Se agiu de m-f. mas o adquirente estava de boa-f, ainda assim a
alienao a non domino prevalece, mas o alienante, alm de responder pelo
valor do imvel, deve pagar perdas e danos. A situao difere no apenas
pela agravao da responsabilidade decorrente do dever de indenizar, mas,
tambm, porque no responde simplesmente pelo preo recebido, seno,
ainda, pelo valor do imvel,
Na hiptese dc ter alienado o im v el, de boa ou de m-f a titulo grandtiK ti
iimiIo , n.i ao de tutela du propriedade, a assistir quem entre|i >i u m . d* |' i i m i i i u i I o . seja nu dc retificao do registro, seja na dc
ii n iiidlt ",,i. i Nrtn nnpnil.i qK o t c u c n o adquirente tcnlui procedido dc
h,>,i /< I m> |" <I<)im < i in un .iam in ii itiatuitlndc da alienao justifica u
vmii

?00

OrUimto Uomes

ao do propnetno verdadeiro em defesa do seu direito real. No vlida


por outras palavras, a alienao a mm domino a titulo gratuito.
O
mesmo efeito se produz se a alienao sc der por titulo onero\o
agindo dc m-f o terceiro adquirente. Tambm nesta hiptese, aquele que
pagou por erro, dando um bem imvel, tem o direito de reinvindicao I
perfeitamente compreensvel que o adquirente sofra a perda da propncil i
de, visto que lhe falta a justificativa da boa-f.
A repetio do indbito no cabe quando no h responsabiti,Imlt
(obligatio) do devedor. o que ocorre, por exemplo, com as obriga
imperfeitas, com as obrigaes naturais e as dividas prescritas. A regra il
veria estender-se ao pagamento feito por um simples dever de consciem <>t
Realmente, no sc justificaria que o direito assegurasse a algum .......*
para retomar o que entregou sabendo que a isso no estava juridicanvnta
obrigado. Tambm no ter direito repetio quem deu alguma cor .1 |>.na
obter fim ilcito, imoral, ou proibido por lei.
Em concluso: o pagamento indevido um fato do qual a lei l/ deil
var obrigaes No sc enquadra entre as fontes voluntrias. nem |h*I
includo na categoria do ilcito civil. f:. portanto, irredutvel a qualqui <ln
grandes categorias pelas quais se distribuem as mais freqentes caufeit #
radoras das obrigaes. Apresenta-se como um dos eventos que coiul.....
nam o nascimento de obngaes especficas.
182. Enriquecimento sem Causa. Principio segundo o qual d o e i* nitM
a vantagem patrimonial quem a obteve injustificadamcntc, (RA) o i t o t
texto do Cdigo Civil tem (RA) norma genrica proibitiva do ciiiu|ih .
mento sem causa, c tambm inquestionvel a vigncia dc regras p a i t n im
lares que o profbem nos casos mais comuns.1 Ademais, dispmiv, *,
o
pagamento indevido constituem importante contribuio aplicas m >ki
principio condenatrio do enriquecimento sem causa. A supei nu ul.iile i
Cdigos que estabeleceram um principio geral reside precisamente un m
aceito que todas as condictiones do Direito romano se podem h miium |
condiu tio sine causa.

A p lu .iv> s- \ il< ip iin . ........... .........


ile illli m i ll i n

*. tu*, t f

Ml M Ml fil 1 '<!< IIU

Otnigacs

301

Conquanto o Cdigo Civil no lenha acompanhado essa orientao,


nem por isso o enriquecimento sem causa deixa de ser, nos casos previstos,
fonte dc obrigaes, naquelas situaes a que a lei empresta eficcia cons
titutiva dc especfico dever dc prestar. Impe-sc. por isso, breves conside
raes a respeito desse principio geral expresso, entre ns, cm importantes
particularizacs.
H enriquecimento ilicito quando algum, a expensas dc outrem, ob
tem vantagem patrimonial sem causa, isto , sem que tal vantagem se fun
de cm dispositivo de lei ou cm negcio jurdico anterior. So necessrios os
seguintes elementos: a) o enriquecimento de algum; b) o emprobrecimento dc outrem; c) o nexo de causalidade entre o enriquecimento e o empo
brecimento; d) &Jalta de causa ou causa injusta.
O
enriquecimento compreende todo aumento patrimonial e lodo pre
juzo que se evite. O empobrecimento, toda diminuio efetiva do patrim
nio ou a frustrao de vantagem legitima Entre o enriquecimento dc um e o
empobrecimento do outro, deve haver um vinculo dc conexo, de modo
que o primeiro enriquea a expensas do segundo. Esse nexo de causalida
de. atravs do qual se verifica que a causa do enriquecimento de um o em
pobrecimento do outro, manifesta-se nos casos em que h o deslocamento
dc um bem do patrimnio deste para o daquele. Predomina hoje o entendi
mento dc que no c preciso diminuio de valor no patrimnio do autor da
iitfo, como no direito alemo. Indispensvel, afinal, que o enriquecimento
dc sem uma causa que o justifique, quer porque falte, quer porque seja
reprovada pelo Direito. Este ltimo requisito no de caracterizao fcil,
cm v irtude da confusa sinonmia da palavra causa No possui, no particu
lar. o significado que tem como um dos requisitos dos contratos, mas senti
do prprio, restrito, que melhor se define acrescentando-lhe a qualificao
prpria, como fazem os alemes. Trata-se, com efeito, dc causa da atribuit .ni patrimonial. Para sc saber sc houve cnriquccimcnto sem causa, inda
gai.i o intrprete sc a vantagem patrimonial obtida atribuda por uma
razilo justa, por um titulo legitimo, por um motivo licito. A prpria exprestAo: enriquecer custa de outrem d a idia do que se encerra na locuo
'ni causa, Na doao, por exemplo, o donatrio enriquece na medida cm
qur o doador empobrece, mas esse enriquecimento c justo, tem causa legi[ tuii.i nvetou .1 apinvuo do Direito.
Quando, pois lulta a causa, ou injusta, o enriquecimento reprova
do Aeoml. i to da oi dem piridica kc manifesta poi uma sano civil, que
voMsr.ii n,i ot 11, i io mi|ioHia mu tiuquci ulode tcsiituii o que rccebcu poi
i i i | i i M o Io. n|>l> i i m . u i o
M i
como di' semelhante coihliiln resulta i i t i t pu

(Mando Gome*
juizo pura outra pessoa, a lei no aplica a sano seno quando o prejudica
do reage. promovendo os meios dc oblcr a restituio.
Pagamentos feitos contra a lei tambetn rendem ensejo repetio do
indbito, mesmo em sc tratando de tributos.
183. A Actio de In Rem I rso. Para lograr esse fim. dispe da actto dc in
rvm verso, chamada ao dc enriquecimento, se no dispe de outro meio
para obter a restituio.
Esta ao no se confunde com a de igual nome do Direito romano
mas, como observa Filinto Bastos, o Direito modemo consagrou a ao de in
rem verso pelo mesmo princpio justificativo dos romanos, isto , que a eqiii
dade no permite que algum se locuplete, sem causa, custa dc terceiros
Se certo, como Demburg procurou mostrar, que tal ao cobrou larga ex
tenso no curso da evoluo do Direito romano, no h motivo para separai
completamente as duas aes do mesmo nome, a romana e a moderna.
A ao de enriquecimento cabe toda vez que, havendo direito dc pcdii
a restituio dc bem obtido sem causa justificativa da aquisio, o prejudica
do no dispe dc outra ao para excrcc-k). Tcin, portanto, carter subsidia
rio. S sc justifica nas hipteses cm que no haja outro meio para obtci .1
reparao do direito lesado. A esta concluso, aceita pela maioria dos e s c 11
lorcs. chegou o direito italiano no qual no cabe, quando o prejudicado pode
obter por meio de outra ao, indenizao do dano sofrido. Se no fora as
sim, todas as aes seriam absorvidas pela de in rem verso, convertido o
pnncpio condenatno do enriquecimento sem causa numa panacia,
A relao jurdica processual no enriquecimento sem causa trava
entre o enriquecido e o empobrecido. O autor da ao dc in rvm verso e
quem sofreu o prejuzo; ru, quem, cm seu detrimento, enriqueceu Podem
ser sujeitos ativo ou passivo da ao os respectivos herdeiros das pessu.i
legitimadas a prop-la, ou contest-la.
A ao de enriquecimento de natureza pessoal Sua semelhana
com a ao de reinvidicao levou alguns a consider-la ao real. ina\
em verdade, no se destina tutela da propriedade plena, ou limit.id.i I m
essncia, sua finalidade consiste na reparao de dano sofrido. .1 qii.il imm
lhe atribui cartcr dc ao real, mesmo quando concedida 11:1 l i i n . i de
positi natural.

'

*i

i j> e i r .u

imiI' N>bii

Hahm. v n l I I . p HV

.1

<k- in n m <*i> tu Ht u ih i d> t mi

. I r /. Wm

Obri/pnAet

A figura do enriquecimento sem causa pode scr isolada coim


autnoma das obrigaes. No a lei que, direta e imcdintaiiuiii. (.1. .m
gir a obrigao de restituir. No c a vontade do enriquecido qiu .1 |i ".ln 1 1
fato condicionante o locupletamento injusto. Evidentemente o !. u|>l.
tamento d lugar ao dever de restituir, porque a lei assegura .10 pn i1. *.
o direito de exigir a restituio, sendo, portanto, a cam a eju m u, l.i ul>i 1
gao do ennquecido; mas assim para todas as obrigaes qm- - <li/< m
legais.
I m

I.

C a p tu lo 2 8

TTULOS DE CRDITO
Sumrio: 184. Generalidades. 1*5. Ttulos ao ponador 186. Efei
tos dos ttulos ao portador, 187. Ttulos ordem. 188. litulo nominativo.
184. Generalidade ( R A ) . Os titulos de crdito desempenham, na
economia moderna, importante funo, por serem meios prticos e prontos
de realizao do direito do credor, alm de serem facilmente alienveis.
Documentam o crdito c provam integralmente a existncia do direito que
nele se incorpora. A cam bial considerada um bem em si.
As principais caractersticas do titulo de crdito so: a) a incorpora
o; b) a literalidade; c c) a autonomia.
A incorporao a consubstanciao do direito de crdito no docu
mento que a representa, necessria sua validade c para sua circulao. A
literalidade. conseqncia da incorporao, significa que o crdito o que
se acha mencionado no titulo, tal como consla. A autonomia quer dizer in
dependncia das obngaes. valendo cada qual. valha ou no a outra, ne
nhuma sendo acessria e no podendo o devedor opor excees pessoais
aos sucessivos credores.
A obrigao cartular, isto . a div ida incorporada de ttulo, pode ser
ligada a uma relao bsica que permanece como a sua causa, ou ter exis
tncia separada. Dividem-se. cm conseqncia, os titulai de crdito em ti
tulov causais c titulos abstratos. '
( R A ) O novo texto do Cdigo Civil (2002) inclui em sua PARTE
I sIM Cl Al., como singularidade, no seu Livro 1, o Titulo VIII sobre titulav
de credito, e. 110 seu Livro II, o Direito da Empresa. Disciplina essa matna
inodiunte i i o i u m . abortas que devem ser objelo de iiiterpretao rui pers(R A )

t l I A t V

i|*i ifiiU N

i il

|< -u

nn

<hm

I <|iImi 1

iio n

Orlando Gomes

pectiva da jurisprudncia que j sc tinha incumbido dc promover a unifica


o das obrigaes civis e comerciais, considerando que o Cdigo
( omercial de IXSO no mais respondia atividade econmica desempe
nhada no somente por comerciantes, mas, tambm, por industriais e pres
tadores dc servios, estes ltimos nem sempre agindo com finalidades
lucrativas.
() regime jurdico dos Mulos de crdito, agora, objeto de normas do
( digo Civil, expnme a regra de que se trata de um instrumento de um ne
gcio jurdico servindo dc prova do direito que nele se conlm. sem. contu
do, invalidar o negcio, caso sc verifique a omisso de qualquer requisito
legal que tire desse instrumento a sua validade como titulo de crdito.
I
rata-se de um veiculo eomprobatrio de uma obrigao no qual os
respectivos requisitos legais esto reduzidos a termo, exprimindo uma re
lao de divida entre aqueles de referencia aos quais indica os ajustes rcali
zados I nfim, o documento foi mal e autnomo. form al porque obedtv
i requisitos que se incompatibilizam com a liberdade de redao que. sc
tais requisitos no fossem obrigatrios, lhe poderiam dar credor c devedoi
por isso que somente produzem efeitos quando preenchem os requisitos U
nais, especificamente estabelecidos para cada uma das suas categorias. A
forma, enfim, essencial validade do documento. autnomo porqu.
nao se podem opor, aos ttulos que sc sucedem, as excees oponivei - n<<
anterior: nem ao terceiro poder-se- opor a falta de titularidade de quem
lho transferiu. necessrio ao exerccio do direito literal nele contido poi
que decisivo o seu contedo para delimitar as prerrogativas do crcdoi
Admite-se que o seu pagamento seja garantido por aval, dado n u m
so ou no anverso do prprio instrumento, consistindo, pois, em uma .scpi
rana pessoal e solidria para a realizao do crdito.
( onsiderando-se a natureza do aval como sendo a de uma institui*, Ao
de direito cambial, h de compreender-se a sua referncia ao pagaiticnt> d>
titulo que contenha a obrigao de entregar uma soma determinada <c %
i ambial, cheques). Assim, por essa forma, o avalista aquele que da i - i
lantia junta-se ao avalizado aquele a quem assegura o cumprimento d
prestao para fortalecer o adimplemento. Dado que existem gaianii ique lomam o nome de aval, mas, por natureza s&o Jianas e u o s .1
cumpre fixar-lhes as caractersticas respectivas, a fim dc extiem Io*
()<m//d origem a uma obrigao limal. uilonomu, pessoal dom ii
ll\ta 1'orm ul porque no sc \ meula a t aiisa ou a ut igom du *eu oeie* uo< u
Io, basta a ampli asimattira do miij/m/k puni qn> a lonipintmia t*<
coolmgiulo, como ilcvedoi solidai 10 n qu ui |u |
no . nliibui o /<

Obrigaes

307

n efcio d e ordem. , portanto, uma obrigao autnoma, ou soja. indepen


dente das demais, porventura, reveladas no lindo. F. pessoal porque vincula
0 avalista ao credor de tal forma que atrai direitos e dev eres do coobrigado
de quem assegura o cumprimento da prestao. Dai que pode ser dado ptn
mero favor ou em troca de remunerao ou de santagem
A fiana, ao contrrio, c uma obrigao acessria, razo por que no
tem existncia autnoma, desde que esta suponha a dc uma obrigao prin
cipal . Goza do beneficio de ordem c, assim, o fiador aquele que oferece a
garantia somente pode ser demandado para cumprir a prestao aps se
rem exeutidos os bens do afianado que o dev edor. A este se pode chamar
de devedor principal: quele, dc devedor subsidirio. No aval, avalista c
avalizado so, ambos, devedores do mesmo grau.
Em comum, as duas obrigaes tm a natureza de garantias pessoais;
portanto, mister examinar as circunstncias em que se constitui essa ga
rantia fiducina. Orlando Gomes c.xpe situaes nas quais se tem confun
dido o aval com garantia subsidiria e a fiana como garantia solidria.2
Tal ocorre quando o sujeito, ao oferecer a garantia, na qualidade de fiador,
declara-se **principal pagador" e. por isso. automaticamente, est renunci
ando ao beneficio de ordem; de outro lado, se, na qualidade de avalista, o
credor exige, alm do aval , tambm uma garantia real, est. em tais cir
cunstncias. modificando a garantia para subsidiria porque, assim, tero
de ser exeutidos, primeiramente, os bens do coobrigado. uma vez que se
instaurou o beneficio de ordem, tomando os ooobrigados em devedor prin
cipal (o fiador) e devedor subsidirio (o afianado).
O novo texto do Cdigo Civil, exatamente porque estabelece normas
gerais, d-lhes a natureza de normas supletivas, porque somente na inexis
tncia de declarao expressa de vontade sero aplicveis aquelas que. em
sentido contrrio, dispuserem as leis especiais. Deve-se. talvez, esta forma
de reger os ttulos de crdito ao fato dc que a unificao do direito privado
deu-se dc modo timido, porque, apesar dc prever a declarao de insolvn1 ia, para quando as div idas de um sujeito excedam a importncia dos seus
bens, deixa de fora de seu contexto o instituto da falncia, que continua re^rudo por lei esparsa, sem a menor referncia no texto do novo Cdigo Ci
vil (20412). A rigor, faz-sc uma unificao orgnica do direito das

I I

m lr . n .u ,

,1< M i r

Ihnih'

/ 'r i li W i f i i r n I M '<. S li f l l l l l ) , S | I> IV 4 . |< H i

308

Orlando Contf.i

obrigaes, sem abolira tipicidade da vida comercial, pois tal opo legisla
tiva no conllita com a disciplina das singularidades dessa vida mercantil;
pelo contrrio, desobstrui-se o caminho da livre circulao dos bens. to ne
cessria ao desenvolvimento econmico, em face de impedimentos que as
instituies de direito civil, ainda presas ao individualismo, propiciavam.
O novo texto, conseqentemente, aproxima-se do Cdigo Civil itali
ano de 1942, que promoveu a unificao do direito privado, deixando dc
fora, de referncia matria mercantil, apenas a falncia e o direito cambirio. Esta aproximao revela-se, at. na estrutura do tema dos titulos,
adotando, para disciplin-los, a sua classificao quanto forma dc circu
lao: titulos ao portador, ttulos ordem, ttulos nominativos (RA).
185. Titulos ao Portador. O titulo ao portador a mais importante aplica
o prtica da teoria que atribui efeito obrigacional simples declarao
unilateral de vontade.
Do ponto de vista terico, significa a concepo mais arrojada da
obrigao criada pela vontade de um s declarante. Deriva, manifestamen
te, de novo conceito de obrigao, pelo que considerada valor patrimoni
al suscetvel dc disposio. Quando incorporada a um titulo ao portador, a
obrigao encarada como um bem, no qual recai o poder do seu titular ao
modo do direito dc propriedade, bem que, portanto, pode ser transmitido
infinitamente, sem que a srie dos sucessores influa sobre a natureza e a es
sncia do direito Esta concepo fora enunciada por Savigny. Por moli
vos de ordem prtica, indicava ele a necessidade de fa/er da obrigao um
valor prprio e independente, que pudesse scr incorporado, sob forma visi
vel. de modo a possibilitar sua transmisso como a propriedade.4 I s m s e
veio a conseguir mediante o titulo ao portador. Incorporando-se promessa
de pagamento a um litulo. tomou-se possivel fazer da obrigao, nele ex
pressa, um valor circulvcl pela transmissibilidade do titulo que o reptr
senta, sem os inconvenientes da cesso de crdito.
Por declarao unilateral de vontade, a pessoa autorizada a emitli
um titulo ao portador obnga-se a pagar certa quantia a quem se apresente
com o documento no qual titulou a promessa. Tanto que redu/a n escnl*> i
promessa c ponha o ttulo em circulao, nasce a obrigao <) portadoi >l.>

'
t

VlU-illr . t UuU th' tu llu.K t,-


V i l c i l l r . i> b c i t , p

.-I

,ti-1 I >Ntr

ttulo pessoa indeterminada, adquirindo a qualidade do eiodoi >|u> m .|mi


que o detenha. Circula dc mo em mo. c. toda vez que pa*sa t!< iiiiu p
soa para outra, surge novo credor. A transmisso do direito de 1 i> .............
diferente ao devedor, uma vez que se obrigou para com .1 1 im <|i >
detenha o titulo e o apresente, exigindo a prestao devida
O titulo ao portador constitui interessante inovao explk atl.i poi .li
versas teorias, que podem scr reduzidas nos seus traos gerais a duri .r..
ria do contrato c a teoria da criao.
A teoria do contrato nega, a bem dizer, a criao da obnuaiio p>i
vontade unilateral. Partem seus adeptos do pressuposto de que n rclaao
obrigacional s adquire substantividade quando se estabelece um vim ulo
entre devedor e credor, sustentando que decorre de um contrato 1 r.it.i >
segundo alguns, de contrato celebrado com o primeiro adquirente do titul* >,
com o pacto adjeto presumido, segundo o qual o devedor no pode disi utn
o direito dos cessionrios. Para outros, uma serie dc contratos qtie se .11
cedem medida que vo ocorrendo as cesses. Cada portador, ao adqmrii o
titulo, estaria contratando com o emissor. Por fim. afirma-se que e conn.iio
com pessoa indeterminada, rejeitando-se a idia de que se estipula *>n ..
primeiro adquirente. A outra parte seria, ao contrario, o ltimo ilvti uioi.
isto , quem sc apresentasse com o titulo para exigir o cumprimento >la
obrigao a ele incorporada.
Todas estas concepes assentam na falsa idia dc que as obiij/aes
voluntrias tm dc nascer necessariamente de um contrato. I Hrvein m i io
jeitadas. Do contrrio, negar-se-ia a prpria possibilidade dc criut st 1
gao por vontade unilateral, repelindo-a na sua principal matiifcsturio
Ora, a singularidade do titulo ao portador reside precisamente no Iam *1*
oferecer as condies necessrias para que a lei atribua efeito vinculam, a
dec larao pela qual algum se obriga pela s razo dc querei obrigai >
Pela anlise do mecanismo do titulo ao portador, verifica-se que a 1ln ma
o passa a ter existncia independentemente de ter sido adquirido pelo
primeiro portador, o que afasta qualquer idia de contrato
Mas. para se admitir sua existncia jurdica antes do aparecimento do
primeiro credor, impe-se o acolhimento de duas concepes I M11 do que
a obrigao |hhIc sei considerada \itlor patrimonial independente, " I a !>
que pode sei mal< n.ili/uda em titulo Da primeira, lua se a cousoqiWm la
de (|iio e um l m ,liifHtnivel. como qunlquei tona que nmyta ......... paln
m om o
som

que

l i m i i m l o o m u l o , o s u b s t n i o i m a u m v a lm
p i i n m p ir tlii a

dem itia p

d o a to

di < / (/ )

q u a l phI dt*|**><

e | t ii< > <. ir t i i a .1 p a M l i p a i , 10

AoliKnaao luiMiiitminiiiM Mi|iiiiiiiiiki'iiiiHiiitdii|iiMki

310

Oriundo Gomes

Desde que sc veja ein sua criao um ato de disposio, quem emite o titu
lo j est obrigado por sua declarao unilateral de vontade. Mas. para que
a obrigao criada umlatcraimcntc perdure indiferentemente da pessoa do
futuro credor, e preciso incorporar-se ao titulo, dc sorte que sc tome a ex
presso material da promessa feita. Esse simples pedao de papel como
se fosse uma coisa que se possui e da qual se dispe, dando-a ou venden
do-a. coisa cujo valor se realiza quando seu portador exige do subscritor do
ttulo o cumprimento da obrigao.
Esta idias formam o substrato da teoria da criao esboada por
Siegel. Sustenta ele, em resumo, que o titulo cria a divida.
No possvel admitir e explicar a formao imediata da obngao.
se no se atribui vontade unilateral a virtude dc constitu-la por ato de dis
posio, materializado num titulo circulvcl.
\dmitida a teoria da criao, explica-se por que a lei declara subsis
tente a obrigao, ainda quando o titulo tenha entrado em circulao contra a
vontade de quem o emitiu. Assim, e porque, desde a subscrio, a obrigat
existe. For isso. o subscritor no pode alegar contra o portador de boa-f a es
cusa de ter perdido o ttulo ou dc que lhe foi furtado antes de p-lo em circu
lao. C om o simples ato de cnao, a divida passou a existir.
Contra essa teoria, levanta-se a objeo dc que fica ao arbtrio do
emissor aniquilar a obrigao criada desde que destrua o titulo antes de
p-lo em circulao. Realmente, sc a div ida j existe com o ato de criao
logicamente no poderia ser extinta seno por adimplemento. 1- preciso
no esquecer, entretanto, que, sado o titulo ao portador um ato dc dispo .1
o, somente sc toma real no inundo jurdico quando nele ingressa. Anlti 1
omionte, mero fato sem repercusso. Por outras palavras, sc bem qu 1
obrigao comece a existir desde o ato de criao, tem sua eficciu condi 1
onada ao fato de entrar o titulo em circulao, mesmo contra a \ ondule do
subscritor.
A obrigao criada pela declarao unilateral dc vontade < <<m u
ato de disposio, determinado direito de crdito, sem titular certo, im 01
|Mra-sc a um documento. O valor patrim onial criado e documentado no 11
tulo toma-se transmissvel por simples tradio, como as coisas nivri>
Nas sucessivas transmisses, no se verificam cesses de <rdito piopitu
mente ditas, mus a substituio tio titulai do ducito c o i i N K k i a i l o c o m o v
Im patiimoiiial. assim como oconc quando uma coisa passa <K um
patrimnio .1 outro p o i eleito de uegoi to irtiiiolnlivo
A d c \ p e r > o m t l i : t i i h i d e c o i i c i l U ' tia mi. " i p u i a s i l o tia t l U i t l a
v a i a o p o i l l o t lc u l

.1

.In a >( iw.t*,<*> a i n . l t q u . i u d . .

1 l l l i i l o 1 a i

110

IH iiIh

e m |mI 1 .I o

Obrigaes

devedor, hiptese em que deveria extinguir-se pela confu.io. o que um


ocorre.
A teoria da criao foi aceita na Alemanha, tendo sido i< olhid.i m>
BCiB, donde passou ao nosso Cdigo Civil.
186. Efeitos dos Titulos ao Portador. O litulo ao portador, uma vv/ -uh.
crito, cria uma obrigao que deve ser cumprida ao ser exigida, im -< . >mdl
es estabelecidas, pela pessoa que o porte.
O devedor no pode recusar-se a efetuar o pagamento ao porta,tm
seja quem for. s lhe sendo permitido recus-lo se opuser defesa luinl.nl.i
a) na nulidade interna do titulo; b) na nulidade externa; c) cm direito /< v
soai contra o portador Tais excees so lachativas. Constituem nulida,lc\
extrinsecas, dentre outras, afalsificao do titulo e a falsificao da assin.i
tura do subscritor. A nulidade intriscca mas corrente a incapaciilatle /<
subscritor. O direito pessoal que pode argir , por exemplo, a cumpctua
o da divida Claro que a defesa fundada exclusivamente nossas cso u-..i i
a que pode ser oposta ao portador de boa-f.
O titulo subscrito cria imediatamente a obrigao. So posto em ouon
lao contra a vontade do subscritor, o portador pode. ainda as .im. m In
mar a prestao devida. , por conseguinte, eficaz, embora fuit.ido mi
achado. Do mesmo modo. sua eficcia no pode scr contestada so o sulvt
entor morre ou se toma incapaz antes de ter entrado em circulaAo l.n . -.i*
as principais conseqncias do efeito vinculante de declanio iiiiil.nri.il
de vontade.
Da regra de que o pagamento dcvc ser feito a quem apresenta o titulo
advm para o seu legitimo possuidor o risco de perder o direito do u diio
nele incorporado. Pode, realmente, ser desapossado do litulo ou peid< Io
Sc o entrega a algum cm confiana, que trada, ou se furtado, poid a
Posm: e. com ela. o direito materializado no titulo. No seria jualo quo. poi
esses motivos, se visse impedido de exigir o pagamento, como. dc 101U1.
quando o perca Para a defesa de seu direito recuperao, a lei lhe ofu >>i
meio prpno. IJtilizando-o, o legitimo possuidor pode oblei do jui/ sonlcn
a paia unpcdir que o pagamento seja efetuado ao portador que obleve o tl
tulo ilcttUtninmonU
NAo i ii >u iio ubscniot. ante* da wiitcnn iiidu ial, diroiio n o*iyu
do poitadm i|H* ItMlIlqiic toti diroilO Dl/ bom Salodlos quo o uhu r/iw
dovr |M|"d
hhtoi riu dis u*ito, cm l<in tido qoi* n lUM\ito|im IpuH

312

Orlando Gomei

desses ttulos afastar toda investigao sobre a qualidade do portador e


dispens-lo dc toda justificao dc seu direito.' Mas. se o titulo for inicial
mente nominativo, contendo, porm, a clusula de poder ser paga a presta
o ao portador, a justificao pode ser exigida pelo devedor. Todo
portador . sem dvida, credor eventual do subscritor. Aquele que o apre
sentar ser, ento, o credor definitivo, mas nem por isso qualquer portador
dc titulo deve ser considerado necessariamente credor verdadeiro. Sua
qualidade depende da causa determinante da deteno. Pode del-lo como
usufruturio, credor pignoraticio ou, mesmo, por negcio fiducirio. Para o
subscritor, isso no importa: sc o portador do ttulo e sc apresenta como
credor, nessa qualidade deve scr tratado. Mas para a pessoa que tem a pro
priedade do litulo - revelc-sc a expresso por ser a mais incisiva no
credor, nem cm relao a terceiros que conhecem a relao interna, salvo
se a deteno provm de negcio fiducirio.
Os direitos do portador correspondem, assim, aos dc um credor.
A obrigao do emissor no pode scr criada livremente. Por outras
palavras: no h liberdade de emisso de ttulos ao portador Reputa-se
nulo o titulo emitido para o pagamento de determinada soma de dinheiro
sem autorizao legal. A proibio restringc-sc emisso em srie de titu
los para oferta pblica, no alcanando os emitidos para a assuno de
obrigaes que no sejam pecunirias, como acontece, por exemplo, com
os bilhetes dc ingresso nos cinemas.
Os ttulos ao portador caracterizam-se pela incxistnciu. desde a
emisso. dc qualquer indicao dc credor. No tm. pois. essa natureza os
ttulos com o nome do credor que trazem a clusula de poder ser pu^.i
prestao ao portador. O direito deste, nesta hiptese, adquirido por r .
so. pelo que o devedor pode exigir que o portador o justifique ou piesie
cauo, contrariamente ao que succdc no autntico ttulo ao portador.
(RA) 187. Ttulos Ordem. A sua circulao difere da dos outros tituh
ao portador e titulo nominativo - porque so emitidos cm favor de cr 'Im
determinado, transferindo-se mediante endosso que consiste em tuna tl.
clarao aposta no verso ou no anverso do prprio titulo, dando ao .........
dor - que o portar - o direito de exigir o pagamento tia prestai,'At>ns lei nms
declarados, impedindo o devedor de opor-lhe excees, salvo a s pe\ . n . u ,

< >lv c il . p

Obrigaes

m-f, por exemplo, na aquisio do titulo - ou aquelas que impliquem v l


cio do titulo. Iudo isto porque a transferncia por endowo completa
com a tradio do titulo, uma vez que o portador o Ic^citin><< i>.-amlm
Sua circulao parece com a do titulo ao portador porque, em mitos lia
transmisso da posse pela tradio simples tradio, no tuulo .<>
dor. e tradio do titulo com endosso, no titulo ordem,
O endosso, nesses termos, faz parte da circulao do titulo, loin.m
do-sc necessrio transmisso dc sua posse, dando aos s u c c s m w titulan t
do direito uma posio autnoma decorrente, em si. da propricd.nle tio nin
Io, pois a translao no se refere ao direito, esim ao titulo. O endos\>> pn
picia a transferncia da posse do titulo, seja ele posterior ou nntcnor ao
vencimento deste. Considera-se. por conseguinte, que o endosso icm a na
tureza dc negcio juridico unilateral, porque tem origem em uma dn laia
o unilateral dc vontade-a do endossador-, tendo eficcia, contudo, paia
alm de si. tambm em relao ao endossatrio e ao devedor principal, sem
que isto o laa confundido com um negcio plurilateral A aqui as ao de imd>
ordem, por meio diverso do endosso, tem efeito de cesso civil
Classifica-se o endosso em: a) nominativo ou prvto, b) bnuu <> No
primeiro tipo h a indicao do endossatrio, de modo expres ,o. ou .t ia, a
do seu nome c o subsento do endossador. No segundo, no ha a designaa.
mas o endossador assina no verso do titulo. Permite-se que se Iam c no en
dosso clusula constitutiva dc mandato - o endosso-mundatx ou . /<./<"
so-pnnu rao ou endosso imprprio. Neste caso, o endossatrio >um nt>
pode endossar, novamente, o titulo, na qualidade dc puxuradoi. . <nn >>.
mesmos poderes que recebeu. Sc sobrevier a morte do endossanh nem p<>i
isso o endosso-mandato perde a eficcia. Permite-se, outns*im, t lutul.
constitutiva de penhor endosso-penltor. Apenhado o titulo, o nnlu ,aia
rio exerce os direitos a este inerentes, mas s pode endossar, novanum. i <
ttulo na qualidade de procurador.
IKK. T itu lo N o m in a tiv o . Tem a sua emisso em nome de uma pe

> ! il*terminada e a transferibilidade de sua posse somente ocorre quando r i'r.


tmda nos livros prprios de quem o emitiu I .se registro consiste in
lasratuni de uni termo assinado pelo alienante e pelo adquirente. i omiMc,
outnissim. em uma tnvrbao se a transferencia se tlei por endo*yo. hipu
tese em que o emitente pode exigir tl< endo .satatm a i omptnv as ao da >m
li nlHidail' tln t matuta do ctnlossalite I m t < .111< IiiiuIn 111. 1 <11.1
/t<vdo. pura qm
rg c le ito v pviunte o iim tcn lr ou teu eno. tl* qu.d
q m i ||< im t<> mu n

.| h la

)uIU ml que It nlia o titulo por objeto

314

(Mando Gumes

H possvel, a pedido do seu titular, que o titulo nomimitnv transfor


me-se em ordem ou ao portador, contanto que no haja proibio legal e
que o solicitante custeie os despesas com o ato. Ressalvado estar sempre o
emitente que, de boa-f. fizer a transferncia do ttulo por qualquer dos mo
dos supradescrtos (RA).

NDICE ANALTICO DAS MATRIAS

Sumirw ............................................................................................................................
Obnu do Autor............. .......................................................................... ................. .

VII

Nott Prvia do Atualizador. nesta IT Edio............................................................ ...


Introduo Ift* Ldio..........................................................................*............
Capitulo 1
DIREITO DAS OBRIGAES
1. Lhnritodas Obrigufiet A di\iso do Direito Civil cm parle expectau. Ditcilo*
pessoais-patrimoniais: direitos reais e direitos de credito Tcnmnolot(Ui dirciio
dai- obrigaAes; direitos dc crdito Parte Geral do Direito das <X>nglV"> dl' iv >
da matria. Parle especial....................................................................................
2. Importncia Aplicao do principio da autonomia da vontade. I iiW ik 111 na > nlu
econmica. Importncia numrica .......................................................................
3. Localizao - Privedncia dc seu estudo Da parte cspectal do Direito Civil, m/m
quea jtislilicam. Preotfdeiiao ria Parte Geral. Obrigaes cm outra parte do D uo
to C ivil....................................................................................... ...........................
4. Plano da obra - Diviso do Livro 111 do Cdigo Civil. Parte Gcrnl: modalidades
das obrigaes: efeitos das obrigaes; cesso dc crdito............... . ................
5. Dcwr jiiridico - Sujeio - nut jurdico ........................................
..
....
6. O/trobUma da unificao - Processo de unificao parcial do Direito l ivil, i* ( V
digo suio das obngaAes Unificao total Dificuldades para unificar as oIwum
es eiveis e mercantis.........................................................................................

I*

Capitulo 2
A OBRKJAO
7. ( 'otu f ilo A ohi igao vislu peto lado passivo, definio A dcliriw,.l< Ias /ni/i/
i,i y i i llu i A pivnUsl". o conceito dc Paulo. A obrigao vi\la pelo Iml.i aliso li
K iloilt mliiM a |-i ii n*a<i l oiuetlo o devei de prestiu e n ilueiio d, m i l i.. .<
MiKtV <lo i!iniiuiin do drveilor
H 4i f/t'" >bi f+ tlm n
Sentido amplo o lw n n * ilfvn **<Mitilo
itiiiMM Aavtvw iKi >|i*4isiiiIitlasAo, a piopin lato A*obnil\iV utttto
bpuii>

i* l

I H ty iio 1 m l

I'