Análise e comparação de programas para estrutura

COMPARAO ENTRE PROGRAMAS COMPUTACIONAIS PARA A
ANLISE DE UMA ESTRUTURA E VERIFICAO DOS RESULTADOS

DE ACORDO COM A NBR 6118:2003
EVILSIO DE SOUZA TRAJANO
Projeto Final de graduao apresentado ao corpo docente do Departamento de

Mecnica Aplicada e Estruturas da Escola Politcnica da Universidade Federal do Rio de
Janeiro, como requisito para obteno do ttulo de Engenheiro Civil.
Aprovado por:
_____________________________________
Henrique Innecco Longo
Prof. Associado, D.Sc., EP/UFRJ(Orientador)
_____________________________________
Sergio Hampshire de Carvalho Santos
Prof. Associado, D.Sc., EP/UFRJ
_____________________________________
Flvia Moll de Souza Judice
Prof. Adjunto, D.Sc., EP/UFRJ
DEZEMBRO/ 2009
SUMRIO
Lista de siglas e abreviaes......................................................................................................2
1.
Introduo .......................................................................................................................3
2.
Descrio do projeto .......................................................................................................5
2.1.Materiais .............................................................................................................6
3.
Cargas na estrutura .........................................................................................................7
3.1.Carga permanente ...............................................................................................7
3.2.Carga acidental ...................................................................................................7
3.3.Ao do vento .....................................................................................................7
4.
Combinaes de clculo ...............................................................................................10
4.1.Combinaes ltimas .......................................................................................10
4.2.Combinaes de servio ...................................................................................11
5.
Pr-dimensionamento da estrutura ...............................................................................12
5.1.Lajes .................................................................................................................12
5.2.Vigas .................................................................................................................12
5.3.Pilares ...............................................................................................................12
5.4.Verificao dos efeitos de segunda ordem .......................................................15
6.
Anlise usando o programa CYPECAD ......................................................................18
6.1.Dados gerais .....................................................................................................18
6.2.Combinaes ....................................................................................................19
6.3.Grupos ..............................................................................................................19
6.4.Pavimentos .......................................................................................................20
6.5.Pilares ...............................................................................................................20
6.6.Vigas .................................................................................................................21
6.7.Lajes .................................................................................................................21
6.8.Carregamentos ..................................................................................................22
6.9.Discretizao ....................................................................................................22
6.10. Esforos e deslocamentos nas lajes ................................................................24
6.11. Esforos e deslocamentos nas vigas ...............................................................29
6.12. Esforos nos pilares .......................................................................................33
6.13. Fora de arrasto ..............................................................................................36
7.
Anlise usando o programa SAP2000 ..........................................................................37
7.1.Materiais ...........................................................................................................37
7.2.Sees transversais ...........................................................................................37
7.3.Discretizao ....................................................................................................38
7.4.Esforos e deslocamentos nas lajes ..................................................................40
7.5.Esforos e deslocamentos nas vigas .................................................................44
7.6.Esforos nos pilares ..........................................................................................49
8.
Comparao dos resultados ..........................................................................................51
8.1.Comparao da fora de arrasto .......................................................................51
8.2.Comparao dos momentos atuantes nas lajes .................................................52
8.3.Comparao dos esforos nas vigas .................................................................55
8.4.Comparao dos esforos nos pilares ...............................................................59
9.
Verificao do dimensionamento das armaduras e dos deslocamentos .......................62
feito pelo o CYPECAD
9.1.Dimensionamento das lajes ..............................................................................62
9.2.Dimensionamento das vigas .............................................................................67
9.3.Dimensionamento dos pilares .........................................................................72
10.
Concluso .....................................................................................................................78
11.
Referncias/Bibliografias .............................................................................................80
1
LISTA DE SIGLAS E ABREVIAES

MEF Mtodo dos Elementos Finitos
Pi Nomenclatura para numerao dos Pilares
Vi Nomenclatura para numerao das Vigas
Li Nomenclatura para numerao das Lajes
H Altura do edifcio
hL Altura da Laje
hv Altura da viga
bv Largura da viga
ELS Estado Limite de Servio
ELU Estado Limite ltimo
fck Resistncia Caracterstica compresso do Concreto
Ecs Mdulo de Elasticidade Secante do concreto
Eci Mdulo de Deformao Longitudinal Inicial
PPlaje Peso Prprio da Laje
QL Carga por m2 distribuda na Laje
SC - Sobrecarga atuando na laje
Par Carga de parede de alvenaria
Rev Carga devido ao Revestimento
a Largura do Pilar
b Comprimento do Pilar
Vo Velocidade bsica do Vento
Vk Velocidade caracterstica do Vento
Fa Fora de Arrasto.
Ca Coeficiente de Arrasto
Ae rea frontal efetiva da projeo ortogonal da edificao sobre um plano perpendicular
direo do vento
+Vx Vento na direo positiva do eixo X
1. INTRODUO
Ao nos depararmos, cada vez mais, com o surgimento de programas computacionais

que fazem anlise, dimensionamento e detalhamento de estruturas, percebemos que uma
grande parcela de alunos de engenharia civil e profissionais da rea de engenharia utilizam
tais programas pelas facilidades que eles oferecem.
Dentro dessa realidade, que foi proposto esse projeto final de curso, que tem como
um dos objetivos comparar e verificar os esforos de alguns elementos estruturais pelo
programa SAP 2000 [4] e pelo programa CYPECAD 2008 [5].
Nesse trabalho, foi feita uma anlise de um edifcio de dezesseis pavimentos, com 48
metros de altura. O programa CYPECAD 2008 [5], alm de fazer anlise da estrutura,
tambm faz o dimensionamento e detalhamento da estrutura, de acordo com as normas
utilizadas no Brasil. A escolha dos programas citados foi feita pois ambos utilizam o Mtodo
dos Elementos Finitos (MEF) na anlise da estrutura.
A comparao dos resultados foi extremamente importante nesse projeto final de
curso, porm o objetivo principal desse projeto foi, sem dvida alguma, mostrar a importncia
do trabalho do engenheiro para que ele possa entender o funcionamento dos programas
computacionais e questionar os resultados obtidos na anlise, usando os conhecimentos
adquiridos.
Os captulos desse projeto final de curso esto divididos nos seguintes tpicos:
Captulo 2: Descrio do projeto Neste captulo foi apresentada a estrutura a ser analisada
por ambos os programas: tipo de edificao, dimenses em planta e altura total da edificao,
alm dos materiais utilizados no projeto: concreto e ao estrutural.
Captulo 3: Cargas na estrutura Aqui so definidos os carregamentos atuantes na estrutura:
carga permanente, sobrecarga e vento.
Captulo 4: Combinaes de clculo Nessa seo foram definidas as combinaes dos
esforos solicitantes para o estado limite ltimo e estado limite de servio que foram
utilizados na anlise da estrutura pelos programas computacionais.
Captulo 5: Pr-dimensionamento da estrutura Definidos os materiais, as aes e as
combinaes, foram estimadas as dimenses dos elementos estruturais: lajes, vigas, pilares e
pilares-parede. Aqui, tambm foi feita uma verificao da dispensa dos efeitos globais de
segunda ordem.
Captulo 6: Anlise usando o programa CYPECAD 2008 A modelagem da estrutura foi
mostrada no incio desse captulo. Logo em seguida, foram apresentados os esforos atuantes
nos elementos estruturais, que posteriormente foram comparados com os valores encontrados
no programa SAP2000 [4].
Captulo 7: Anlise usando o programa SAP2000 Neste captulo tambm foi feita a anlise
da estrutura, mantendo todas as caractersticas da modelagem da estrutura do captulo
anterior.
Captulo 8: Comparao dos resultados Levando-se em conta os resultados obtidos na
anlise pelos programas, foi feita uma comparao dos resultados.
Captulo 9: Verificao do dimensionamento das armaduras e dos deslocamentos feita pelo

CYPECAD Com os esforos de clculo obtidos feita pelo programa CYPECAD 2008 [5],
foi feita nesse captulo a verificao das armaduras calculadas pelo programa, utilizando as
normas vigentes no Brasil.
Captulo 10: Concluso Neste captulo, foram sintetizadas todas as concluses obtidas ao
longo desse projeto final de curso e mostrados alguns pontos favorveis e desfavorveis na
utilizao dos softwares.
Alm dos programas computacionais citados, foi feito o uso de algumas normas
vigentes no pas, tais como: ABNT NBR 6118:2003 [1], ABNT NBR 6120:1980 [2] e ABNT
NBR 6123:1988 [3], alm de apostilas dos professores Longo [6] e Hampshire [7], e o uso do
programa de anlise FTOOL [8].
Deve-se ressaltar que a utilizao dos programas no tem como finalidade fazer
qualquer tipo de propaganda comercial.
2. DESCRIO DO PROJETO
O projeto estrutural que foi analisado para comparao entre os programas
computacionais corresponde a um edifcio residencial hipottico. A edificao composta de
dezesseis pavimentos em concreto armado. A altura entre cada pavimento 3 m, perfazendo
uma altura total de 48 m a partir do nvel da fundao. O comprimento total na direo X,
medido a partir do eixo das vigas, de 18m e na direo Y, 30 m.
Com a finalidade de simplificar a modelagem da estrutura, foi feito o lanamento das
vigas a cada 6 m, em ambas as direes. Isso nos dar lajes com 6 m de comprimento nas
duas direes.
Como foi considerada a ao do vento, foram lanados dois pilares-parede, simulando
uma caixa de elevadores, com o intuito de aumentar a rigidez da estrutura, na direo mais
desfavorvel para ao do vento. Os pilares e os pilares-parede ficaram com a mesma seo
transversal em todos os pavimentos.
A figura 1 mostra a planta baixa do pavimento a ser estudado. A figura 2 ilustra o
esquema da elevao do edifcio nos planos ZY.
Figura 1 Planta baixa do pavimento tipo (Forma)
Figura 2 Edifcio em Elevao Z x Y (dimenses em metro)
2.1. MATERIAIS
Nesse item sero apresentados os materiais que foram utilizados nesse projeto.
a)
CONCRETO:C 30
f ck 30MPa
E ci = 5600 f ck (MPa)
E cs = 0,85E ci
E cs = 0,85 x 5600 x 30
E cs = 26072 MPa (NBR 6118:2003 [1]).
b) AO ESTRUTURAL:
Ao CA- 50 : f yk 500MPa
= 0,2 (coeficiente de Poisson NBR 6118:2003 [1]).
3. CARGAS NA ESTRUTURA
3.1. CARGA PERMANENTE
a) Peso Prprio
O peso especfico da estrutura ser definido, atravs da tabela 1 Peso especfico dos
materiais de construo, da NBR 6120:1980 [2]. A estrutura deste projeto ser em concreto
armado. Logo o peso especfico ser de: c = 25 kN/m3
b) Paredes e Revestimentos
As cargas das paredes e dos revestimentos foram consideradas distribudas em todas as
lajes com o seguinte valor:
(REV + PAR) = 1,5
kN
m2
Parede mais revestimento
3.2. CARGAS ACIDENTAIS

Conforme a norma NBR 6120:1980 [2], por ser tratar-se de um edifcio residencial, o
valor adotado para a sobrecarga foi de:
SC = 2
3.3.
kN
m2
Sobrecarga atuando na laje
AO DO VENTO
Em uma estrutura com vrios pavimentos, extremamente importante considerar a

ao do vento, pois, devido sua ao, aparecero tanto momentos de primeira ordem como
momentos de segunda ordem na estrutura.
No caso desse projeto, foi calculada a componente da fora na direo do vento,
usando expresses da NBR 6123:1988 [3]. Essa fora concentrada calculada pelo programa
foi aplicada no centro de gravidade de cada pavimento conforme feito pelo CYPECAD 2008
[5].
a)
Velocidade Caracterstica do vento

De acordo com a NBR 6123:1988 [3], a velocidade caracterstica do vento dada por:
VK = V0 S1 S2 S3 (m / s)
A velocidade bsica do vento determinada pelas isopletas da NBR 6123:1988 [3]
para vrias regies do Brasil, variando de 30m/s a 50m/s. No Rio de Janeiro, essa velocidade
varia de 30m/s a 35m/s, como visto na figura abaixo retirada do programa CYPECAD 2008
[5]. Nesse projeto, ser adota uma velocidade bsica de 35m/s.
O fator topogrfico S1 leva em conta as variaes do relevo do terreno ao redor da
edificao. Como estamos um terreno plano, seu valor ser unitrio.
O fator estatstico S3, considera o grau de segurana requerido e a vida til da
edificao. Como estamos tratando de uma edificao residencial, de acordo com a NBR
6123:1988 [3], tabela 3, seu valor ser unitrio.
7
O valor de S2 est em funo da rugosidade do terreno (categoria) e das dimenses da

edificao (classe).
Como estamos considerando um edifcio localizado num grande centro urbano, a
categoria adotada foi a Categoria V.
Com relao classe, foi adotada a Classe B, pois a maior dimenso da edificao de
45 m a partir do nvel do terreno.
Figura 3 Isopletas - CYPECAD 2008 [5]
b) Fora de arrasto
A fora de arrasto a componente da fora global na direo do vento e dada por:
Fa = Ca q Ae (kN)
O valor do coeficiente de arrasto ser retirado da NBR 6123:1988 [3] e est em funo
da altura do edifcio e dos comprimentos na direo X, e na direo Y. A ao mais
desfavorvel quando o vento atua segundo a direo X, como mostrado na figura 4.
Figura 4 Fora do vento na direo X

8
Da figura acima temos:
Ly 30 m
=
Lx 18m
Ly
= 1,66
Lx
H 45m
=
Ly 30 m
H
= 1,50
Ly
Com esses valores, entramos na NBR 6123:1988 [3] (figura 4) e retiramos o valor de
Ca.
Ca = 1,3
O valor da presso dinmica do vento calculado em funo da velocidade
caracterstica do vento.
N
q = 0,613 VK 2 ( 2 )
m
A tabela 1 mostra os valores das foras concentradas em cada pavimento, que sero
usadas na modelagem usando o programa SAP20004 [4].
Tabela 1 Fora concentrada, devido ao do vento em cada pavimento
VK(m/s) q(N/m2) Ca Ae(m2) Fa(kN)
Edifcio
Z(m)
S2
1 Pav.
25,20
1,3
2 Pav.
0,72
25,20
389,28
1,3
135
68,32
0,72
25,20
389,28
1,3
90
45,55
0,72
25,20
389,28
1,3
90
45,55
12
0,76
26,60
433,73
1,3
90
50,75
15
0,76
26,60
433,73
1,3
90
50,75
18
0,80
28,00
480,59
1,3
90
56,23
21
0,85
29,75
542,54
1,3
90
63,48
24
0,85
29,75
542,54
1,3
90
63,48
27
0,85
29,75
542,54
1,3
90
63,48
30
0,85
29,75
542,54
1,3
90
63,48
33
0,89
31,15
594,81
1,3
90
69,59
36
0,89
31,15
594,81
1,3
90
69,59
39
0,89
31,15
594,81
1,3
90
69,59
42
0,93
32,55
649,48
1,3
90
75,99
45
0,93
32,55
649,48
1,3
45
37,99
3 Pav.
4 Pav.
5 Pav.
6 Pav.
7 Pav.
8 Pav.
9 Pav.
10 Pav.
11 Pav.
12 Pav.
13 Pav.
14 Pav.
15 Pav.
16 Pav.
O programa CYPECAD 2008 [5] calcula a fora devido ao do vento

automaticamente. O usurio ter que entrar com os seguintes fatores no programa: Ca, S1, S2,
S3, V0 e as dimenses da edificao onde o vento estar atuando.
9
4. COMBINAES DE CLCULO
Neste captulo, sero apresentadas as combinaes de clculo que foram usadas nos
programas computacionais. Atravs das combinaes, que iremos majorar as aes e, com
isso, obter os esforos de dimensionamento.
O programa CYPECAD 2008 [5] faz as combinaes automaticamente, com base na
NBR 8681, porm foram criadas combinaes com base na NBR 6118:2003 [1].
4.1.
COMBINAES LTIMAS
Para as combinaes ltimas, foi usada a expresso da NBR 6118:2003[1].
Fd = g Fgk + g Fgk + q (Fq1k + ojFqjk ) + q o Fqk
onde:
Fd o valor de clculo das aes para a combinao ltima;
Fgk representa as aes permanentes diretas que, nesse projeto, so o peso prprio da
estrutura e o carregamento devido s paredes e revestimentos;
Fk representa as aes indiretas permanentes que no foram consideradas nesse
projeto;
Fqk representa as aes variveis diretas das quais Fq1k escolhida como a principal.
Nesse projeto, a ao do vento foi escolhida como principal e a sobrecarga como secundria;
g , g , q , q so os coeficientes
coeficientes de reduo.
de majorao dos esforos e o , oj so os
Abaixo, segue a tabela 2 com as combinaes ltimas adotada pelo CYPECAD 2008
[5], que calcula automaticamente, e pelo programa SAP 2000 [4].
Tabela 2 Combinaes ltimas
Combinaes ltimas
Comb.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
P.P
1,4
1,0
1,4
1,0
1,0
1,4
1,0
1,4
1,0
1,4
1,0
1,4
1,0
1,4
1,0
1,4
1,0
1,4
1,0
1,4
Par. + Rev.
1,0
1,4
1,4
1,0
1,0
1,0
1,4
1,4
1,0
1,0
1,4
1,4
1,0
1,0
1,4
1,4
1,0
1,0
1,4
1,4
SC
1,4
1,4
1,4
1,4
0,7
0,7
0,7
0,7
1,4
1,4
1,4
1,4
+Vx
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
0,84
0,84
0,84
0,84
10
4.2. COMBINAES DE SERVIO

Para as combinaes de servio, foi usada a expresso da tabela 11.4, da NBR
6118:200 [1].
Fd,ser =
Fgik + 1Fq1k +
2 j Fqjk
onde:
Fd,ser o valor de clculo das aes para combinaes de servio;
Fq1k o valor caracterstico das aes variveis principais diretas;
1 o fator de reduo de combinao freqente para ELS;

2 o fator de reduo de combinao quase permanente para ELS;
Abaixo segue a tabela com as combinaes de servios calculadas.
Tabela 3 Combinaes de Servio

COMBINAES DE SERVIO
Comb.
PP
Par. + Rev.
SC
+Vx
1,0
1,0
1,0
1,0
0,3
0,3
11
5. PR-DIMENSIONAMENTO DA ESTRUTURA
O pr-dimensionamento da estrutura uma etapa muito importante do projeto. nessa
etapa que so estimadas as dimenses dos elementos estruturais: pilares, vigas e lajes, usando
critrios que so muito utilizados pelos engenheiros.
importante dizer que os valores encontrados no pr-dimensionamento, so valores
que nos daro uma ordem de grandeza na hora de estimar as dimenses ficando, a critrio do
projetista, aumentar ou diminuir as dimenses encontradas, respeitando sempre as dimenses
mnimas e mximas das normas vigentes.
5.1.
LAJES
O pr-dimensionamento das lajes foi realizado de maneira a se obter uma espessura

onde sejam respeitadas as dimenses mnimas da NBR 6118:2003 [1].
Como o edifcio tem painis de lajes de iguais dimenses e com o mesmo
carregamento distribudo, a espessura da laje pode ser estimada usando a seguinte expresso:
hL =
L
50
h = 12cm
Como essa frmula d valores um pouco maiores do que o valor necessrio, iremos
adotar uma espessura de 10 cm que ser verificada posteriormente.
h adotada = 10cm
5.2.
VIGAS
No pr-dimensionamento das vigas, foi adotado o critrio utilizado por LONGO [6],
onde as vigas de uma estrutura de edificao podem ter suas dimenses estimadas da seguinte
forma:
L
600
hv =
hv =
h v = 50cm h adotado = 50 cm e b adotado = 20 cm
12
12
Foi adotada uma altura de 50 cm para as vigas de bordo e 60 cm para vigas centrais.
Foi adotada uma largura de 20 cm para todas as vigas do projeto. Essa altura de 60 cm ser
importante para verificarmos se o programa CYPECAD 2008 [5] ir calcular a armadura de
pele prevista pela NBR 6118:2003 [1]. importante tambm frisar que no foi considerado o
efeito de toro nas vigas.
5.3. PILARES
A estimativa das dimenses dos pilares levar em conta apenas a ao das cargas
verticais. Porm, sabemos que a ao do vento provoca um deslocamento horizontal na
estrutura e, consequentemente, essa ao horizontal produz momentos fletores de primeira
ordem e as cargas verticais produzem momentos fletores de segunda ordem nos pilares. A
NBR 6118:2003 [1] define que deve ser considerada a influncia de todas as aes que
possam produzir efeitos significativos para a segurana estrutural, levando-se em conta os
possveis estados limite ltimo e de servio, de acordo com as condies peculiares de cada
edificao.
12
Conforme LONGO [6], as cargas nos pilares de um pavimento podem ser estimadas
por reas de influncia, levando-se em considerao que os pilares internos recebem mais
carga do que os externos. Essas cargas foram obtidas por linhas mdias entre os vos vizinhos
do pilar considerado.
A figura 5 apresenta a rea de influncia (hachurada) ao redor dos pilares mais
carregados do pavimento do edifcio analisado.
Figura 5 rea de influncia dos pilares mais carregados (cotas em metro).
rea de influncia de P1
Ainf luncia = 3m 3m = 9m 2
Ainf luncia = 3m 6m = 18m 2

Ainf luncia = 6m 6m = 36m2
5.3.1.
CARGA ESTIMADA PARA OS PILARES NO NVEL DA FUNDAO
Para estimarmos as cargas nos pilares no nvel da fundao, que o de nosso interesse,
foi estimada a carga Ni em um pavimento e depois foi realizado o somatrio das cargas Ni de
todos os pavimentos. O peso prprio dos pilares pode ser considerado como sendo 5% desta
carga total.
13
Esforo Normal no nvel da fundao no Pilar Pi
Ni = Ainf luncia q
NTOTAL = 1,05 Ni
N1
Esforo Normal no nvel da fundao no Pilar P1

N1 = 6
kN 2
9,00 m 2
m2
N1 = 54,00 kN
N total = 1,05 16 54kN

N3
N total = 907,2kN

N3 = 6
kN
18,00m 2
m2
N 3 = 108,00kN
N total = 1,05 16 108kN

N6
N total = 1814,4kN

N6 = 6
kN
2
2 36,00 m
m
N 6 = 216,00 kN
N total = 1,05 16 216kN
N total = 3628,8kN
Ainda segundo Longo [6], com os valores dos esforos normais no nvel da fundao,
poderemos estimar as dimenses dos pilares usando a seguinte expresso:
AC =
N total
13000
onde Ac corresponde rea da seo transversal do concreto em m2.

907 ,2
A C1 =
A C1 = 697 ,84cm 2
13000
aadot = 20 cm e badot = 40 cm
A C3 =
1804 ,4
13000
A C1 = 1388 cm 2
A C6 =
3628 ,8
13000
A C1 = 2791,4cm 2
aadot= 40 cm e badot= 65 cm
14
Dessa forma, os pilares P1,P4,P21 e P24 tero as seguintes dimenses:

J os pilares P2,P3,P5, P8, P9, P12, P13, P16, P17, P20,P22 e P23 tero as seguintes
dimenses:
Os pilares centrais P6, P7, P10, P14, P18 e P19, que recebem uma carga maior da
estrutura, tero as seguintes dimenses:
Os pilares-parede P11 e P15 tero as seguintes dimenses:
5.4. VERIFICAO DOS EFEITOS DE SEGUNDA ORDEM

Antes de modelarmos a estrutura nos programas CYPECAD 2008 [5] e SAP2000 [4],
importante fazer uma verificao da considerao ou no dos efeitos globais de segunda
ordem na anlise da estrutura, tendo em vista que o programa CYPECAD 2008 [5] tambm
pode fazer a anlise considerando esses efeitos.
De acordo com a NBR 6118:2003 [1], podemos usar processos aproximados para
verificar a possibilidade de dispensa da considerao dos esforos globais de segunda ordem.
A NBR 6118:2003 [1] fornece a expresso para o clculo do parmetro de
instabilidade global alfa (), que indicar a necessidade ou no da considerao dos efeitos de
segunda ordem.
=H
Nk
E CS I C
onde:
ECSIC o somatrio dos valores de rigidez de todos os pilares;
Nk o somatrio de todas as cargas verticais atuantes na estrutura;
H a altura total da estrutura, medida a partir do topo da fundao ou de um nvel
pouco deslocvel do subsolo.
Para o clculo do somatrio dos valores de rigidez dos pilares, foi aplicada uma carga
horizontal linear S no topo da estrutura para determinar o deslocamento . Se igualarmos o
deslocamento ao deslocamento eq do topo do pilar equivalente, obtemos:
FL3
eq =
=
3 E CS I C
onde:
F a resultante da carga linear F = S L Y ;
LY o comprimento da estrutura na posio mais desfavorvel;
Na figura 6 temos o modelo da estrutura no SAP 2000[4], com a aplicao da carga
kN
linear de S = 1
.
m
15
Figura 6 Carga Linear-SAP2000 [4]
Figura 7 Deformada-SAP2000 [4]

Da anlise do SAP 2000 [4], foi retirado o valor do deslocamento da estrutura ,
mostrado na figura 7.
= 0,001m
Desse modo, pode-se calcular o somatrio da rigidez dos pilares.
E CS I C =
FL3
3
E CS I C =
1 30 453
3 0,001
E CS I C = 911.250.000 kNm 2
16
O valor de Ntotal pode ser estimado, donde:
N total = PPlajes + PPvigas + PPpilares + PPpilar-parede

PPlajes = 18m 30 m 6
kN
16 pav.
m2
PPlajes = 51840 kN
PPvigas = 16 pav.{0,2m (0,5 - 0,1) m 96 m + 0,2m (0,6m - 0,1m) (60 + 66)} 25
kN
m3
PPvigas = 8112 kN
PPpilares = (0,2m 0,4m 4 + 0,3m 0,65m 12 + 0,4m 0,65m 6) 48m 25
kN
m3
PPpilares = 5064 ,5kN

PPpilar -parede = 0,2m 3m 48m 25
kN
m3
PPpilar -parede = 1440 kN
N total = 51840 kN + 8112 kN + 5064,5kN +1440 kN
N total = 66456,5kN
Logo o parmetro de instabilidade global da estrutura :
= 45
66456 ,5
911 .250 .000
= 0,38
Para que seja dispensada a considerao dos esforos de segunda ordem, o valor de
alfa() tem que ser menor que 0,6. Logo, no foi necessria a considerao dos efeitos de
segunda ordem.
17
6. ANLISE USANDO O PROGRAMA CYPECAD
Neste captulo ser mostrado resumidamente como foi feita a modelagem da estrutura
usando o programa CYPECAD 2008 [5], alm dos esforos e deslocamento obtidos da
anlise.
Existem duas maneiras de se fazer a modelagem de uma estrutura no CYPECAD 2008
[5]. O usurio pode fazer o desenho em planta, utilizando o AUTOCAD, com os pilares, vigas
e lajes j locados na estrutura e importar o arquivo, ou pode-se fazer o lanamento da
estrutura direto no programa. Foi feito uso da primeira opo.
Alm dos esforos de clculo, sero apresentados os esforos em servio para cada
hiptese de carregamento: carga permanente, sobrecarga, vento e paredes mais revestimentos
de uma laje, viga e pilar. Isso porque, quando analisamos a envoltria de clculo dos esforos,
as combinaes usadas na anlise acabam de um certa forma impedindo que o usurio consiga
observar as distribuio dos esforos atuando nesses elementos de maneira especfica e,
consequentemente, impedindo uma melhor comparao entre os programas.
A anlise estrutural feita considerando um modelo tridimensional do conjunto de
todos os elementos integrados.
6.1.
DADOS GERAIS
Essa opo do programa nos permite fornecer o material, as aes, coeficiente de

flambagem dos pilares, normas e estados limites ltimos. Outras opes de detalhamento
podem ser lanadas nessa opo. Na figura 8, podemos ver a entrada de dados do programa.
Figura 8 Dados gerais- Entrada de dados do CYPECAD 2008 [5]
18
6.2. COMBINAES
Como dito no captulo 2, foram feitas combinaes com intuito de diminuir o nmero
total de combinaes e, consequentemente, facilitar a modelagem no programa SAP2000 [4].
Para isto, foram feitos os seguintes procedimentos:
Menu - Dados Gerais - Estados Limites (combinaes) - Configurar combinaes para cada
estado limite - concreto - Situao de projeto introduzido pelo usurio.
Depois foram fornecidos os coeficientes parciais de segurana favorvel e
desfavorvel e os coeficientes de combinao principal e de acompanhamento, como
mostrado na figura 9.
Figura 9 Combinaes - CYPECAD 2008 [5]

6.3.
GRUPOS
Depois de criadas as combinaes, foi fornecida a quantidade de pavimentos. Nessa

opo, podemos indicar tambm a sobrecarga atuando na estrutura, como mostrado a seguir
na figura 10.
Figura 10 Grupos- Entrada de dados do CYPECAD 2008 [5].

19
6.4.
PAVIMENTOS
Definidos os materiais, as aes, a sobrecarga e a quantidade de pavimentos, foi

lanada a altura de cada pavimento e sua respectiva cota, conforme mostrado na figura 11.
Figura 11 Pavimentos- Entrada de dados do CYPECAD 2008 [5]
6.5.
PILARES
Ao contrrio de muitos programas de anlise, o CYPECAD 2008 [5] s permite lanar

os elementos estruturais de maneira seqencial do ponto de vista executivo, ou seja, temos
que lanar os pilares, vigas e, por ltimo, as lajes.
Nessa opo podemos escolher o tipo de seo: retangular, circular ou perfil metlico
e suas dimenses em cada pavimento. O pilar pode morrer ou nascer em um determinado
pavimento. As dimenses que foram lanadas no programa so aquelas encontradas no prdimensionamento. A figura 12 representa o lanamento do pilar P7.
Figura 12 Pilares- Entrada de dados do CYPECAD 2008 [5]

20
Um detalhe importante no lanamento dos pilares so os coeficientes de engastamento

e de flambagem. Os valores dos coeficientes de engastamento variam de 0,0 a 1,0. No manual
do programa CYPECAD [5], o valor do coeficiente igual a 1,0 o pilar est engastado e
quando 0,0 o pilar est apoiado. Entre esses valores o pilar est parcialmente engastado.
6.6. VIGAS
Depois de lanados os pilares, foram lanadas as vigas de maneira muito simples.
Entram- se com as dimenses calculadas no pr-dimensionamento e depois inserida a planta
importada do AUTOCAD. Essa opo permite lanar vrios tipos de viga: viga T, viga T
invertido, viga sem funo estrutural (para lanar lajes com bordo livre), entre outras. No caso
deste projeto, foram lanadas vigas de seo retangular como mostra a figura 13.
Figura 13 Vigas- Entrada de dados do CYPECAD 2008 [5].
6.7. LAJES
As lajes foram os ltimos elementos lanados na estrutura. Podemos ver na figura 14
que temos diversos tipos de lajes. Todas as lajes do edifcio sero macias com 10cm de
espessura, estimada no pr-dimensionamento. A sobrecarga e as cargas devidas parede e
revestimento so lanadas nas lajes.
Figura 14 Lajes- Entrada de dados do CYPECAD 2008 [5]

21
6.8. CARREGAMENTOS
O peso prprio e a ao do vento so calculados pelo programa automaticamente. Os
carregamentos distribudos devidos parede e revestimento e a sobrecarga atuando no
pavimento tipo foram introduzidos na opo grupos.
6.9. DISCRETIZAO
Todos os elementos de barra e de placa so discretizados automaticamente. As lajes
so discretizadas com malha de elementos de placa de 25cmx25cm, conforme mostra a figura
15.
Figura 15 Discretizao da Laje L12- CYPECAD 2008 [5]

As vigas e os pilares so elementos de barras. J os pilares-parede so elementos
finitos triangulares com 6 ns, como mostra a figura 16. Na figura 17 temos a planta baixa do
pavimento tipo. O modelo 3D do edifcio exibido na figura 18.
Figura 16 Discretizao do Edifcio em 3D- CYPECAD 2008 [5].

22
Figura 17 Planta baixa do pavimento tipo - CYPECAD 2008 [5]
Figura 18 Modelo 3D do edifcio CYPECAD 2008 [5]
23
6.10. ESFOROS E DESLOCAMENTOS NAS LAJES

Nesse item sero apresentados o deslocamento mximo, os esforos de clculo de
todas as lajes e os esforos em servio para cada hiptese de carregamento atuando na laje
L12, obtidos da anlise do programa CYPECAD 2008 [5].
6.10.1. MOMENTOS FLETORES NAS LAJES
Nas figuras 19 e 20, so apresentados os momentos fletores de clculo atuando nas

direes X e Y, na face inferior dos elementos. O programa no adota a conveno do vetor
seta dupla. Nesse caso, os valores de Mx e My nos do os valores dos momentos devido
rotao do eixo nas respectivas direes.
Figura 19 Momento na Direo X - Mxd inferior CYPECAD 2008 [5]
24
Figura 20 Momento na Direo Y- Myd inferior CYPECAD 2008 [5]

Nas figuras 21 a 23 esto mostrados os momentos fletores em servio para cada caso
de carregamento, na direo X, inferior e superior, atuando na laje L12. Na tabela 4 est
apresentado um resumo dos esforos atuando na laje L12, considerando cada caso de
carregamento.
Figura 21 Peso prprio- Direo X- Mx - L12 CYPECAD 2008 [5]

25
Figura 22 PAR. + REV. - Direo X Mx - L12 CYPECAD 2008[5]
Figura 23 Sobrecarga - Direo X- Mx - L12 CYPECAD 2008[5]

Tabela 4 Esforos para cada hiptese de carregamento L12
L12
Hiptese
P.P.
PAR. + REV.
Sobrecarga
Mx(kNm/m)
2,54
1,54
2,05
Interface
L12/L9
L12/L13
My(kNm/m) My'(kNm/m) Mx'(kNm/m)
2,49
-5,80
-5,74
1,51
-3,56
-3,52
2,01
-4,75
-4,70
Nas tabelas 5,6 e 7, feito um resumo dos esforos de dimensionamento atuando nas
lajes do pavimento tipo para o carregamento total.
26
Tabela 5 Momentos Mximos positivos de clculo nas lajes

LAJE
Mxd
Myd
(kN.m/m) (kN.m/m)
L1-L12
8,60
8,47
L2-L13
7,59
5,38
L3-L14
8,58
8,46
L4-L9
5,48
7,74
L5-L10
5,89
5,78
L6-L11
8,11
8,96
L7
5,70
7,68
L8
8,03
7,39
Tabela 6 Momentos mximos negativos de clculo nas interfaces das lajes

Myd
INTERFACE (kN.m/m)
L1 / L4
-19,81
L2 / L5
-15,14
L3 / L6
-20,46
L4 / L7
-18,03
L5 / L8
-16,22
Tabela 7 Momentos mximos negativos de clculo nas interfaces das lajes

INTERFACE
Mxd
(kN.m/m)
L1 / L2
-19,60
L2 / L3
-19,58
L4 / L5
-15,06
L5 / L6
-15,73
L7 / L8
-16,39
27
6.10.2. DESLOCAMENTOS NAS LAJES

Este item extremamente importante, pois o programa CYPECAD 2008 [5] no faz
verificao da flecha nas lajes. Ele somente d o valor da flecha imediata. Logo, esse valor
calculado pelo programa ser mostrado aqui e verificado no captulo 9.
Figura 24 Deslocamentos-Direo Z CYPECAD 2008 [5]
Figura 25 Deformada-Plano XZ - CYPECAD 2008 [5]

Da figura 24, temos o valor da flecha imediata: f 0 = 9,75mm
28
6.11. ESFOROS E DESLOCAMENTOS NAS VIGAS

Nesse item, sero mostrados atravs de tabelas os esforos de clculo atuando em
todas as vigas de um pavimento. Alm dos esforos de clculo, tambm sero mostrados os
esforos em servio para cada caso de carregamento atuando na viga V6, e o deslocamento
mximo no vo para essa mesma viga.
6.11.1. MOMENTOS FLETORES NA VIGA V6
Nas figuras 26 a 29 temos os diagramas dos momentos fletores em servio para cada
caso de carregamento atuando na viga V6. Na figura 30, temos a envoltria de clculo dos
momentos fletores da viga V6.
Para visualizar os esforos em qualquer viga, s fazer o seguinte procedimento:
Menu Envoltria Esforos em vigas
Assim, pode ser selecionado o carregamento e o esforo desejado.
a)
Peso prprio
Figura 26 Diagrama-Momento Fletor Mk- VIGA V6- CYPECAD 2008 [5]

b)
Parede e Revestimento

29
c)
Sobrecarga
Figura 28 Diagrama-Momento Fletor Mk-VIGA V6- CYPECAD 2008 [5]

d)
Vento na direo X

e)
Envoltria de momentos fletores de clculo
Figura 30 Envoltria-Momento Fletor Md-VIGA V6- CYPECAD 2008 [5]

30
6.11.2. ESFOROS CORTANTES NA VIGA V6

Agora sero apresentados os esforos cortantes em servio, para cada caso de
carregamento, da viga V6, obtidos da anlise pelo programa CYPECAD 2008 [5]. Nas figuras
30 a 33 temos os diagramas dos esforos cortantes em servio, para cada caso de
carregamento. Na figura 34 temos a envoltria de clculo dos esforos cortantes.
a)
Peso prprio
Figura 30 Diagrama-Cortante Vk-VIGA V6- CYPECAD 2008 [5]

b)

c)
Sobrecarga

31
d)
Vento na direo X
Figura 33 Diagrama-Cortante Vk- VIGA V6- CYPECAD 2008 [5]

e)
Envoltria de esforos cortante de clculo
Figura 34 Envoltria-Cortante Vd- VIGA V6- CYPECAD 2008 [5]
6.11.3. RESUMOS DOS ESFOROS ATUANTES NAS VIGAS DE UM PAVIMENTO

Aqui ser mostrado um resumo dos esforos de clculo atuantes em todas as vigas de
um pavimento e os esforos em servio atuantes na viga V6. Na tabela 8, temos a distribuio
dos esforos em servio, para cada caso de carregamento atuando na viga V6.
Tabela 8 Esforos para cada hiptese de carregamento VigaV6 CYPECAD 2008 [5].
Viga V6
Carregamento
Permanente
Par. + Ver.
SC
Vx
Momentos Mximos
(-)
Mk (kNm)
Mk (kNm)
21,70
-36,35
11,26
-17,82
15,02
-23,89
2,65
-43,69
(+)
Cortante
Vk(kN)
-36,03
-18,42
-24,51
-18,38
J na tabela 9, temos todos os esforos de clculo atuando em todas as vigas de um

pavimento.
32
Tabela 9 Esforos de clculo- CYPECAD 2008[5].

Envoltria de clculo
Vigas Md(+)(kNm) Md(-)(kNm) Vdmx(kN)
V1
31,69
-69,19
31,05
V2
78,12
-144,43
125,27
V3
81,02
-140,28
109,84
V4
4,31
-1,54
7,27
V5
81,02
-140,28
109,84
V6
78,12
-144,43
125,27
V7
31,69
-69,19
31,05
V8
28,48
-41,63
46,66
V9
77,39
-109,06
112,64
V10
77,51
-108,20
112,40
V11
18,35
-13,63
16,70
V12
28,40
-49,35
46,24
6.11.4. DESLOCAMENTOS NA VIGA V6

Ao contrrio das lajes, o programa faz a verificao da flecha encontrada nas vigas.
Na figura 35, podemos verificar as flechas calculadas no ELS, para os vos extremo e central
da viga V6.
Figura 35 Flechas mximas calculadas para os vos- VIGA V6- CYPECAD 2008 [5]
Da figura 35 temos: f0 = 1,4 mm para o vo extremo e f0 = 0,7 mm para o vo central.
6.12. ESFOROS NOS PILARES
Nesse item sero apresentados os esforos nos pilares. O pilar que ser nosso objeto de
estudo para futura verificao ser o pilar P18. Para visualizar os esforos nos pilares, foi feito
o seguinte procedimento:
Menu Envoltria Esforos em pilares, como mostrado na figura 36.
Figura 36 Esforos em pilares- CYPECAD 2008 [5]

33
Depois que clicarmos na opo Esforos pilares, selecionamos o pilar desejado que,
no nosso caso, foi o pilar P18. Da figura 37 a 40, o programa nos fornece o esforo axial,
momento fletor, momento torsor e esforo cortante, em qualquer ponto de qualquer
pavimento em toda a altura do pilar para cada hiptese de carregamento. Lembrando que
valores so caractersticos, ou seja, no esto majorados. Como nosso interesse tambm
obter os esforos de dimensionamento, para verificao da armadura calculada, iremos clicar
na opo Desfav.tramo. Na tabela 10, temos um resumo dos esforos atuantes no pilar P18
para cada caso de carregamento.
Figura 37 Carga Permanente-Esforos pilar- P18 - CYPECAD 2008 [5]
Figura 38 Carga Par. + Rev.-Esforos pilar- P18 - CYPECAD 2008 [5]
Figura 39 Sobrecarga-Esforos pilar- P18 - CYPECAD 2008 [5]

34
Figura 40 Vento-Esforos pilar- P18 - CYPECAD 2008[5]

Tabela 10 Resumo dos esforos em servio para cada caso de carregamento-P18
Hiptese
P.P.
PAR. + VER.
Sobrecarga
Vento
Axial(kN)
2159,41
863,23
1156,11
-58,78
Mx(kNm)
-0,80
-0,52
-0,77
-58,35
My(kNm)
-1,73
-0,93
-1,26
-0,08
Qx(kN)
-2,41
-1,32
-1,80
-24,25
Qy(kN)
-1,90
-1,02
-1,36
0,09
O programa tambm nos fornece vrias linhas que so as interaes analisadas pelo
programa em todas as combinaes (fig. 41). A linha do quadro com fundo vermelho a pior
combinao para aquela seo. A ltima linha logo abaixo do quadro fornece os esforos
majorados considerando a excentricidade adicional devido flambagem. Alm dos esforos, o
programa nos fornece os diagramas de deformaes e tenses do concreto e do ao numa reta
perpendicular linha neutra.
Figura 41 Esforos desfavorveis P18- CYPECAD 2008 [5].

A tabela 11 mostra os esforos considerando a situao mais desfavorvel sem a considerao
da flambagem.
35
Tabela 11 Combinao mais desfavorvel Pilares

Pilar
P1-P21
P2-P22
P3-P23
P4-P24
P5-P17
P6-P18
P7-P19
P8-P20
P9-P13
P10-P14
P12-P16
6.13.
Nd(kN) Mxd(kNm) Myd(kNm)

1239,3
13,4
21,1
3363
2,5
29,7
3359,8
25,1
27,7
1229
17,1
20,8
3339,2
28,1
3,6
5850,6
0
0
5735,4
36,2
4,8
3218,
37,5
3,6
3248,8
26,8
0
5885,0
40,5
0
2003
16,5
10,2
FORA DE ARRASTO
A tabela 12 mostra um resumo das foras de arrasto calculadas em cada pavimento

utilizando o programa CYPECAD 2008 [5].
Tabela 12-Fora de arrasto- CYPECAD 2008[5].
Pav,
Z(m)
Fa(kN)
1 Pav,
0
3
0
30,032
37,489
4 Pav,
42,683
5 Pav,
12
46,799
6 Pav,
15
50,263
7 Pav,
18
53,283
8 Pav,
21
55,977
9 Pav,
24
58,421
10 Pav,
27
60,665
11 Pav,
30
62,745
12 Pav,
33
64,688
13 Pav,
36
66,515
14 Pav,
39
68,240
15 Pav,
42
69,878
Cobertura
45,00
35,719
2 Pav,
3 Pav,
Percebe-se na tabela 12 que o programa CYPECAD 2008 [5] no considera a ao do

vento no primeiro pavimento. Esse tipo de considerao tambm foi feita no clculo manual.
36
7. ANLISE USANDO O PROGRAMA SAP 2000
Da mesma forma que foi feito no CYPECAD 2008 [5], ser mostrada de maneira bem
simples a modelagem da estrutura no programa SAP 2000 [4]. Ser dado enfoque s
principais entradas de dados.
A modelagem da estrutura no programa SAP 2000 [4] tambm pode ser feita de duas
maneiras: importar o desenho do AUTOCAD (em planta ou tridimensional), ou fazer uso de
alguns mdulos existentes do programa. Foi feito o uso da segunda opo.
Ao contrrio do CYPECAD 2008 [5], que temos que seguir uma sequncia na hora do
lanamento da estrutura, o programa SAP 2000 [4] permite que possamos definir primeiro os
materiais e sees e depois os associar aos elementos de placa ou de barra.
O programa SAP 2000[4] tambm faz a anlise estrutural considerando um modelo
tridimensional do conjunto de todos os elementos integrados.
7.1.
MATERIAIS
Os materiais foram definidos na captulo 2.1. desse projeto. Na figura 42, vemos a
entrada de dados dos materiais.
Figura 42 Materiais- Entrada de dados do SAP 2000 [4]
7.2.
SEES TRANSVERSAIS
Foram lanadas as sees que foram pr-dimensionadas anteriormente. Devemos citar

que, ao contrrio do CYPECAD 2008 [5], o programa SAP 2000 [4] no faz distino entre
pilares, vigas e lajes. Para este programa, pilares e vigas so elementos de barras e as lajes
elementos de placa conforme ilustrado nas figuras 43 e 44.
37
Figura 43 Seo Elemento de barra Entrada de dados do SAP 2000 [4]
Figura 44 Seo Elemento de placa Entrada de dados do SAP 2000 [4]
7.3.
DISCRETIZAO
A discretizao da estrutura no SAP 2000 [4] crucial para a anlise, pois, quanto
mais refinada a malha de elementos finitos, mais prximo da exatido chegaremos. Porm,
quanto mais refinada a malha de elementos finitos, mais tempo levar para o programa fazer a
anlise. Um outro fator importante que a partir de uma determinada dimenso, o
refinamento da malha no nos proporciona resultados melhores.
As lajes foram discretizadas em elementos de placa de 25 cm x 25 cm conforme indica
a figura 24, consequentemente, as vigas foram discretizadas como elementos de barras com
25 cm de comprimento. Os pilares-parede foram discretizados em elementos de placas de
25cmx25cm. Na figura 45 temos o pavimento modelado e na figura 46 o modelo 3D do
edifcio.
38
Figura 45 Modelagem do pavimento - SAP 2000 [4]
Figura 46 Modelo 3D - SAP 2000 [4]
39
7.4. ESFOROS E DESLOCAMENTOS NAS LAJES

Nesse item, sero apresentados os esforos nos elementos obtidos da anlise do
edifcio utilizando o programa SAP 2000 [4].
Como um dos objetivos comparar os resultados, foram retirados os resultados da
envoltria dos momentos fletores nas direes X (M11) e Y (M22).
7.4.1. MOMENTOS FLETORES NAS LAJES

Para obteno da envoltria de clculo, foi feito o seguinte procedimento no programa:
Menu Show forces\ Stresses Shells... M11.
Escolhemos a opo envelope Max, para obteno dos mximos positivos e depois
envelope Mn, para obteno dos esforos nas interfaces das lajes. Ser feito o mesmo
procedimento para M22.
Das figuras 47 a 50 temos as envoltrias de clculo das lajes de um pavimento obtidas
pelo programa. Na tabela 13 temos os esforos atuantes na laje L12, para cada caso de
carregamento. Logo em seguida, nas tabelas 14 a 16 temos um resumo dos esforos de
dimensionamento atuantes nas lajes de um pavimento.
Figura 47 Envoltria de clculo Mdx(+)(M11)- SAP 2000 [4].
40
Figura 48 Envoltria de clculo-Mdy(+) (M22) - SAP 2000 [4].
Figura 49 Envoltria de clculo Mdx(-)(M11)- SAP 2000 [4].
41
Figura 50 Envoltria de clculo-Mdy(-)(M22)- SAP 2000 [4].

Tabela 13 Momentos em servio na laje L12
Interface
L12/L9
L12/L13
Mx(kNm/m) My(kNm/m) My'(kNm/m) Mx'(kNm/m)
2,95
2,87
-5,30
-5,31
L12
Hiptese
P.P.
PAR. + REV.
1,76
1,74
-3,29
-3,27
Sobrecarga
2,35
2,32
-4,39
-4,37
Tabela 14 Momentos Mximos positivos nas lajes

LAJE
Mxd
(kN.m/m)
Myd
(kN.m/m)
L1-L12
9,86
9,74
L2-L13
8,07
7,15
L3-L14
9,88
9,75
L4-L9
7,23
8,17
L5-10
6,57
6,58
L6-L11
8,10
8,67
L7
7,47
8,21
L8
7,48
7,43
42
Tabela 15 Momentos mximos negativos na direo Y nas Lajes

Myd
INTERFACE (kN.m/m)
L1 / L4
-18,25
L2 / L5
-14,50
L3 / L6
-18,26
L4 / L7
-16,93
L5 / L8
-15,15
Tabela 16 Momentos mximos negativos na direo X nas lajes

INTERFACE
Mxd
(kN.m/m)
-18,15
L1 / L2
L2 / L3
-18,17
L4 / L5
-14,62
L5 / L6
-14,84
L7 / L8
-15,21
7.4.2. DESLOCAMENTOS NAS LAJES

Na anlise dos deslocamentos, iremos apenas verificar o valor da maior flecha
calculada pelo programa. Na figura 51 temos o valor calculado da flecha na laje L12.
Figura 51 Deslocamentos- SAP 2000[4].

Da figura 51 temos o valor da flecha para o ELS :
f=8,6mm
43
7.5. ESFOROS E DESLOCAMENTOS NAS VIGAS
Nesse item sero mostrados os diagramas dos esforos calculados pelo programa e
depois sero apresentadas as tabelas com os resumos dos esforos. Para exemplificar, ser
mostrado como foi feito para viga V6. Para obteno dos esforos solicitantes nas vigas, foi
feito o seguinte procedimento:
Menu Show forces\Stresses Frames\Cables... M33.
Figura 52 Anlise - VIGA V6 - SAP 2000[4].
7.5.1. MOMENTOS FLETORES NA VIGA V6
Nas figuras 53 a 56, temos os diagramas dos momentos fletores em servio para cada
caso de carregamento atuando na viga V6. Na figura 57 temos a envoltria de clculo dos
momentos fletores da viga V6.
a)
Peso prprio
Figura 53 Diagrama de momento fletor Mk- VIGA V6 - SAP 2000 [4].

44
b)
Parede e revestimento
c)
Sobrecarga
d)
Vento na direo X
Figura 56 Diagrama de momento fletor Mk- VIGA V6 - SAP 2000 [4]

45
e)
Envoltria de momentos fletores de clculo
Figura 57 Diagrama de momento fletor Md- VIGA V6 - SAP 2000 [4]
7.5.2. ESFOROS CORTANTES NA VIGA V6

Aqui sero mostrados os esforos cortantes em servio, para cada caso de
carregamento da Viga V6, obtidos da anlise pelo programa SAP 2000 [4] e a envoltria de
clculo dos esforos cortantes.
a)
Peso prprio
Figura 58 Diagrama-Cortante Vk-VIGA V6- SAP 2000 [4]

b)

46
c)
Sobrecarga
d)
Vento na direo X
Figura 61 Diagrama-Cortante Vk- VIGA V6- SAP 2000 [4]
e)
Envoltria de esforos cortante de clculo
Figura 62 Envoltria-Cortante Vd - VIGA V6 - SAP 2000 [4]
47
7.5.3. RESUMO DOS ESFOROS ATUANTES NAS VIGAS DE UM PAVIMENTO

Na tabela 17 temos os esforos para cada hiptese de carregamento atuando na viga
V6. Na tabela 18 temos os esforos de clculo atuando nas vigas de um pavimento.
Tabela 17 Esforos para cada hiptese de carregamento- SAP 2000 [4].
Viga V6
Carregamento
Permanente
Par. + Ver.
SC
Vx
Momentos Mximos
Mk(+)(kNm)
Mk(-)(kNm)
26,63
-36,54
13,39
-17,24
17,85
-22,99
0,38
-35,48
Cortante
Vk(kN)
40,01
19,41
25,89
13,77
Tabela 18 Resumo dos esforos de clculo- SAP 2000 [4].

Envoltria de clculo
(+)
Vigas Md (kNm)
V1
V2
V3
V4
V5
V6
V7
V8
V9
V10
V11
V12
Md(-)(kNm)
Vd(kN)
-69,52
-141,08
-138,28
-15,80
-138,28
-141,08
-69,52
-49,23
-117,41
-117,16
-11,44
-61,82
43,92
131,00
122,89
11,45
122,89
131,00
43,92
46,85
123,11
123,20
13,99
51,03
38,10
81,36
78,40
1,28
78,40
81,36
38,10
31,67
80,82
81,72
12,65
31,83
7.5.4. DESLOCAMENTOS NA VIGA V6
Na figura 63, podemos verificar as flechas calculadas no ELS, para os vos extremo e
central da viga V6.
Figura 63 Flechas mximas calculadas para os vos- VIGA V6- SAP 2000 [4].
Da figura 63 temos os deslocamentos (relativo) nos vos central e extremo da viga V6.
Flecha nos vos extremos: f0 = (3,9mm 2,2mm) = 1,7 mm
Flecha no vo central : f0 = (3,8mm - 2,3mm) = 1,5 mm
48
7.6. ESFOROS NOS PILARES

Nesse item foi usado o mesmo procedimento adotado para as vigas, com os esforos
do pilar P18. Depois ser apresentada uma tabela com os esforos em todos os pilares. Para
obteno envoltria dos esforos solicitantes nos pilares, iremos em:
Menu Show force\Stresses joints...
Depois selecionamos o pilar a ser estudado, que nosso caso ser o pilar P18.
Na figura 64 temos a envoltria de calculo das reaes de apoio e nas figuras 65 a 68
temos as reaes de apoio para cada caso de carregamento.
Figura 64 Envoltria de clculo-Reaes de Apoio - Pilar P18 - SAP 2000 [4]
Figura 65 Hiptese - Peso Prprio-Pilar P18 - SAP 2000 [4]
Figura 66 Hiptese SC - Pilar P18-SAP 2000 [4]

49
Figura 67 Hiptese - Par.+ rev. - Pilar P18 SAP 2000 [4]
Figura 68 Hiptese - Vento na direo X positivo - Pilar P18 - SAP 2000 [4]
Tabela 19 Hiptese para cada caso de carregamento -Pilares
Hiptese
P.P.
PAR. + VER.
Sobrecarga
Vento
Axial(kN)
2299,30
870,93
1161,24
-53,73
Mkx(kNm)
-3,52
-1,78
-2,37
18,58
Mky(kNm) Qkx(kN) Qky(kN)

1,39
-3,77
-1,43
0,73
-1,91
-0,75
0,97
-2,55
-0,99
0,02
19,93
0,02
Tabela 20 Combinao mais desfavorvel Pilares

Pilar
P1-P21
P2-P22
P3-P23
P4-P24
P5-P17
P6-P18
P7-P19
P8-P20
P9-P13
P10-P14
P12-P16
Nd(kN) Mdx(kNm)
1392,35
4,37
3429,40
16,23
3393,44
20,26
1333,49
-4,36
3456,92
21,14
6064,06
20,71
5825,56
25,85
3191,71
-20,69
3355,04
20,29
5827,36
21,11
1923,53
-3,27
Mdy(kNm)
-7,76
-19,76
-19,66
-7,67
2,44
4,35
5,15
2,79
0,07
-0,62
7,98
50
8. COMPARAO DOS RESULTADOS

Nesse captulo, foi feita uma comparao entre os resultados dos esforos obtidos
pelos dois programas. Para uma avaliao crtica dos resultados foram usados alguns mtodos
aproximados de clculo para a obteno dos esforos atuantes nos elementos estruturais que
so objeto de estudo nesse projeto final de curso: laje L12, viga V6 e pilar P18.
8.1. COMPARAO DA FORA DE ARRASTO
A primeira comparao ser o da fora de arrasto devida ao do vento. Como dito
no captulo 2, o programa CYPECAD 2008 [5] calcula a fora do vento automaticamente. Na
tabela 21, temos na primeira coluna a indicao dos pavimentos, na segunda coluna a cota de
cada pavimento, nas terceira e quarta colunas os valores das foras concentradas aplicadas no
centro de gravidade de cada pavimento calculadas pelo programa CYPECAD e pelo clculo
manual.
Tabela 21 Fora de arrasto
Pav,
Z(m)
1 Pav.
2 Pav.
3 Pav.
4 Pav.
5 Pav.
6 Pav.
7 Pav.
8 Pav.
9 Pav.
10 Pav.
11 Pav.
12 Pav.
13 Pav.
14 Pav.
15 Pav.
Cobertura
0
3
6
9
12
15
18
21
24
27
30
33
36
39
42
45,00
-
CYPE
Fa(kN)
0,00
30,03
37,49
42,68
46,80
50,26
53,28
55,98
58,42
60,67
62,75
64,69
66,52
68,24
69,88
35,72
803,40
Clculo
manual
Fa(kN)
0,00
68,32
45,55
45,55
50,75
50,75
56,23
63,48
63,48
63,48
63,48
69,59
69,59
69,59
75,99
37,99
893,80
Ao analisarmos a tabela acima, percebemos que os valores, em sua maioria, do clculo

manual esto muito prximos dos valores calculados pelo programa, exceto a fora aplicada
no 2 Pavimento que no clculo manual foi considerado a rea de projeo a partir da cota Z
igual a 0,0m at a cota 4,5m, resultando um valor aproximadamente duas vezes maior que o
valor calculado pelo programa.
Essa diferena pode ser explicada pelo fato que o programa no considerar a rea de
contato entre o 1 pavimento e o 2pavimento. Logo, para o clculo da fora concentrada no
2pavimento, o programa deve ter considerado apenas 2m de altura acima da cota de 3m.
Demostrao:
Para S2=0,72 e Ca=1,3 , temos:
m
m
VK = V0 S1 S2 S3 ( ) VK = 25,2
s
s
51
q = 0,613 VK 2 (
N
)
m2
q = 389,279
N
m2
Seja a rea de projeo situada a 2m de altura a partir do 2pavimento, a fora concentrada

de :
Fa = Ca q Ae (kN)
Fa = 1,3 0,389279 2 30
Fa = 30,3kN
A partir desse pavimento, o programa sempre usa a metade da altura entre pavimento
superior e inferior para o clculo da fora concentrada. Essa seria a maneira mais correta na
aplicao das foras concentradas em todos os pavimentos.
8.2. COMPARAO DOS MOMENTOS ATUANTES NAS LAJES
Neste item, foi feita a comparao entre os resultados obtidos da anlise para os
esforos atuantes nas lajes usando os programas computacionais.
Nas tabelas 22 a 24 sero apresentados os momentos de clculo atuantes nas lajes para
ambos os programas.
Tabela 22 Momentos Positivos de clculo-Direes X e Y
CYPE
SAP
CYPE
SAP
Myd
(kN.m/m)
Myd
(kN.m/m)
LAJE
Mxd
Mxd
(kN.m/m) (kN.m/m)
L1-L12
8,60
9,86
8,47
9,74
L2-L13
7,59
8,07
5,38
7,15
L3-L14
8,58
9,88
8,46
9,75
L4-L9
5,48
7,23
7,74
8,17
L5-L10
5,89
6,57
5,78
6,58
L6-L11
8,11
8,10
8,96
8,67
L7
5,70
7,47
7,68
8,21
L8
8,03
7,48
7,39
7,43
Tabela 23 Momentos Negativos de clculo Direo X

CYPE
LAJES
INTERFACE
SAP
My'd
My'd
(kN.m/m) (kN.m/m)
L1 / L4
-19,81
-18,25
L2 / L5
-15,14
-14,50
L3 / L6
-20,46
-18,26
L4 / L7
-18,03
-16,93
L5 / L8
-16,22
-15,15
52
Tabela 24 Momentos Negativos de clculoDireo Y

CYPE
LAJES
INTERFACE
SAP
Mx'd
Mx'd
(kN.m/m) (kN.m/m)
L1 / L2
-19,60
-18,15
L2 / L3
-19,58
-18,17
L4 / L5
-15,06
-14,62
L5 / L6
-15,73
-14,84
L7 / L8
-16,39
-15,21
Ao analisarmos as tabelas 22 a 24 podemos perceber que os resultados obtidos da

anlise esto so muito prximos para maioria das lajes. A pequena diferena dos resultados
entre os programas pode ser devido ao coeficiente de engastamento entre a interface das vigas
com as lajes, usado no programa CYPECAD2008 [5]. Na anlise do programa foi adotado o
valor igual a 0,0 nos bordos de extremidade da laje e igual a 1,0 nos bordos internos das lajes.
8.2.1. COMPARAO DOS ESFOROS NA LAJE L12
Para uma melhor compreenso dos resultados obtidos da anlise utilizando os

programas computacionais, foi feita uma comparao dos esforos em servio atuantes na laje
L12. Na tabela 25 mostrado um resumo dos esforos em servio calculados por ambos os
programas.
Tabela 25 Hiptese para cada caso de carregamento-Laje L12
L12
Hip.
CYPE
Interface
L12/L9
L12
SAP
Mx
Mx
(kNm/m) (kNm/m)
CYPE
My
(kNm/m)
SAP
CYPE
SAP
My
My'
My'
(kNm/m) (kNm/m) (kNm/m)
Interface
L12/L13
CYPE
SAP
Mx'
(kNm/m)
Mx'
(kNm/m)
Permanente
2,66
2,95
2,62
2,87
-5,76
-5,30
-5,68
-5,31
Par.+ rev.
1,61
1,76
1,60
1,74
-3,53
-3,29
-3,50
-3,27
Sobrecarga
2,16
2,35
2,14
2,32
-4,71
-4,39
-4,67
-4,37
Pode-se notar que os valores encontrados dos esforos em servio positivos e

negativos, nas direes X e Y, para a laje L12, esto muito prximos.
53
8.2.2. MTODOS APROXIMADOS PARA A LAJE L12
Nesse projeto final de curso sero utilizadas as Tabelas de Czerny, que fornecem os
esforos em lajes retangulares perfeitamente apoiadas ou engastadas em seu contorno, como
o caso dessa edificao.
Para aplicao das tabelas de Czerny deve-se considerar que o vo menor sempre
Lx. Os momentos positivos e negativos nas duas direes das lajes so obtidos em funo dos
seguintes parmetros: -x, + x, - y e +y, obtidos das tabelas, em funo da relao dos
vos Lx/Ly.
Momento negativo no vo menor:
p Lx 2
mx- =
- x
Momento positivo no vo menor:
mx
p Lx 2
=
x
Momento negativo no vo maior:
m y- =
p Lx 2
- y
Momento positivo no vo maior:
p Lx 2
my =
y
Para a laje L12, que o objeto de nosso estudo, temos:
+
a) Momentos positivos
mx
6 62
=
40,2
m x + = 5,37
kNm
m
mx + = my +
6 62
- 14,3
m x - = 15,01
kNm
m
mx - = my-
b) Momentos negativos
mx - =
Para os momentos negativos, teremos que calcular os momentos das lajes adjacentes L13 e
L9, e fazer a compatibilizao dos momentos.
Clculo do momento my- da Laje L9:
my- =
6 36
- 16,2
m y - = 13,33
kNm
m
O valor adotado ser o maior valor entre a mdia dos momentos calculados e 80% do maior
momento calculado.
54
m y - = 0,8 15,01
my- =
kNm
m
kNm
= 14,17
m
m y - = 12,00
13,33 + 15,01
2
my-
O momento mx- da Laje L13 tem o mesmo valor do valor de my-. Logo:
kNm
m y - = m x - = 14,17
m
c) Momentos de clculo
m x + = m y + = 5,37 1,4
m x - = m y - = 14,17 1,4
kNm
m
kNm
= 19,83
m
m x + = m y + = 7,51
mx - = m y-
Percebe-se que os valores calculados utilizando as tabelas de Czerny nos do valores

muito prximos dos valores encontrados utilizando os programas que fazem anlise utilizando
elementos finitos.
8.3. COMPARAO DOS ESFOROS NAS VIGAS

Neste item foi feita uma comparao dos esforos atuantes nas vigas obtidos da
anlise utilizando os dois programas computacionais. Na tabela 26 mostrada a seguir, temos
um resumo dos esforos de clculo atuando nas vigas de um pavimento.
Tabela 26 Comparao esforos de dimensionamento
CYPE
SAP
(+)
(+)
CYPE
SAP
CYPE
SAP
Md
(kNm)
Vd
(kN)
Vd
(kN)
-69,52
31,05
43,92
Vigas
Md
(kNm)
Md
(kNm)
Md
(kNm)
V1
31,69
38,1
-69,19
V2
78,12
81,36
-144,43 -141,08 125,27
131
V3
81,02
78,4
-140,28 -138,28 109,84
122,89
V4
4,31
1,28
V5
81,02
78,4
-140,28 -138,28 109,84
122,89
V6
78,12
81,36
-144,43 -141,08 125,27
131,00
V7
31,69
38,1
-69,19
-69,52
31,05
43,92
V8
28,48
31,67
-41,63
-49,23
46,66
46,85
V9
77,39
80,82
-109,06 -117,41 112,64
123,11
V10
77,51
81,72
-108,2
-117,16
112,4
123,2
V11
18,35
12,65
-13,63
-11,44
16,7
13,99
V12
28,4
31,83
-49,35
-61,82
46,24
51,03
(-)
-1,54
(-)
-15,8
7,27
11,45
Ao analisarmos as tabelas 26, percebemos que os valores calculados pelos programas

so muito prximos exceto a viga V4, cujo o momento positivo calculado pelo programa SAP
2000 [4] 29% do valor calculado pelo o programa CYPECAD 2008 [5] e o valor do
55
momento negativo calculado pelo SAP 2000 [4] bem maior que o calculado pelo
CYPECAD 20008 [5].
8.3.1. COMPARAO DOS ESFOROS NA VIGA V6

Para tentar entender melhor os resultados dos esforos de clculo de todas as vigas de
um pavimento, esto mostrados na tabela 27 os esforos para cada caso de carregamento
atuando na viga V6, exceto para a ao do vento. Nesta tabela, os momentos negativos
extremos atuando na viga V6 esto mostrados nas segunda e terceira colunas. Na sexta e
stima coluna temos os momentos negativos dos apoios intermedirios.
Tabela 27 Hiptese para cada caso de carregamento na viga V6
Viga V6
Carregamento
P.P.
Par. + rev.
S.C
Esforos de
servio
CYPE
M(-)
(kNm)
extremo
-36,25
-18,85
-24,92
SAP
M(-).
(kNm)
extremo
-39,72
-19,90
-26,54
-80,02
-86,16
CYPE
M
(kNm)
M
(kNm)
21,7
11,26
15,02
26,63
13,39
17,85
CYPE
M(-)
(kNm)
inter.
-36,35
-17,82
-23,89
47,98
57,87
-78,06
(+)
SAP
(+)
SAP
M(-) .
(kNm)
inter.
-36,54
-17,24
-22,99
-76,77
CYPE
SAP
V(kN)
V(kN)
36,03
18,42
24,51
40,01
19,41
25,89
78,96
85,31
Fica muito claro que a parcela dos esforos devido ao do vento atuando na viga
V6, quando feita a anlise usando os programa computacionais, responsvel pelo aumento
na diferena dos resultados encontrados para os esforos de clculo.
8.3.2. MTODOS APROXIMADOS PARA VIGA V6
Para obteno dos esforos na viga V6, vamos considerar o modelo aproximado de
viga contnua de acordo com a NBR 6118:2003 [1].
Pelo mtodo dos quinhes de carga e utilizando o programa AUTOCAD, foi retirada a
rea de influncia da viga em estudo.
Figura 69 Quinhes de Carga

56
onde:
A1,A2,A3,A4,A5,A6,A7,A8 e A9 so as reas em metros quadrados.
Sendo q = 6kN/m2 a carga na laje, a carga total nos vos vale:
Q ext = 6
kN
m2
kN
(
10
,
9019
+
11
,
415
)
+ 0,6m 0,2m 25 3
2
6m
m
m
kN
m2
kN
Q central = 6 2 (9 + 9)
+ 0,6m 0,2m 25 3
6m
m
m
Q ext = 25,32
Q central = 21
kN
m
kN
m
Inicialmente vamos considerar que a viga esteja engastada nos extremos. Usando o
programa FTOOL[8] para anlise dos esforos atuando na viga, temos:
Figura 70 Carga distribuda na Viga V6 - FTOOL [8]
Figura 71a Mk e reaes de apoio atuantes na viga V6 FTOOL [8]

Depois de calculados os esforos, vamos reduzir o momento de engastamento usando o
coeficiente da NBR 6118:2003 [1], item 14.6.7.1 c.
coefeng =
I pilar =
L pilar =
b h3
12
l sup
2
I pilar =
L pilar =
0,65 0,33
12
3
2
rsup + rinf
rsup + rviga + rinf
I pilar = 0,001462 m 4
L pilar = 1,5m
57
rsup =
I pilar
L pilar
I viga =
rviga =
b h3
12
I viga
L viga
coefeng =
rinf = rsup = 0,000975 m3
I viga =
rviga =
0,2 0,6 3
12
0,0036
6
rsup + rinf
rsup + rviga + rinf
I viga = 0,0036 m 4
rviga = 0,0006 m 3
coefeng =
0,000975 2
0,000975 + 0,000975 + 0,0006
coefeng = 0,76
Logo, o momento fletor nos extremo da viga :
Mextremos = -80,3 0,76
Mextremos = -61,20kNm
Figura 71b Esforos na viga V6 com a reduo do Mk nos apoios extremos - FTOOL[8]
Na tabela 28 temos um resumos dos esforos encontrados considerando o clculo

utilizando o programa FTOOL[8] com a reduo dos momentos fletores nos extremos, e os
esforos de servio retirados da tabela 27 calculados pelo programa CYPECAD 2008[5]. Nos
dois casos no foi considerada a ao do vento.
.
Tabela 28 viga V6
Mk(-)
extremo
(kNm)
Mk(+)
(kNm)
Mk(-)
inter.
(kNm)
Vk(kN)
CYPECAD (tabela 27)
-78,06
47,98
-80,02
78,96
SAP (tabela 27)
-76,77
57,87
86,16
85,31
Mtodo aproximado
-61,2
47,8
-71,1
77,6
Ao analisarmos a tabela 28, percebemos que os esforos de servio encontrados sem a

considerao da ao do vento, considerando a viga V6 isolada, nos do uma boa ordem de
grandeza dos valores calculados pelos programas.
58
8.4.
COMPARAO DOS ESFOROS NOS PILARES
Neste item, so apresentados os esforos atuantes nos pilares, obtidos da anlise

utilizando os dois programas computacionais. Na tabela 29 mostrada a seguir, temos um
resumo dos esforos de clculo atuando nos pilares no nvel da fundao.
Tabela 29 Resumo dos esforos de clculo nos pilares

CYPE
SAP
CYPE
SAP
CYPE
SAP
Nd(kN)
1318,4
Nd(kN)
1392,35
Mxd(kNm)
6,2
Mxd(kNm)
4,37
Myd(kNm)
P1-P21
10,1
Myd(kNm)
7,76
P2-P22
3363
3429,4
2,5
16,23
29,7
19,76
P3-P23
3359,8
3393,44
25,1
20,26
27,7
19,66
P4-P24
1310,6
1333,49
8,5
-4,36
10
7,67
P5-P17
3339,2
3456,92
28,1
21,14
3,6
-2,44
P6-P18
5850,6
6064,06
20,71
4,35
P7-P19
5735,4
5825,56
36,2
25,85
4,8
-5,15
P8-P20
3218
3191,71
37,5
-20,69
3,6
-2,79
P9-P13
3248,8
3355,04
26,8
20,29
0,07
P10-P14
5885
5827,36
40,5
21,11
0,62
P12-P16
2003
1923,53
16,5
-3,27
-7,98
38631,8
39192,86
10,2
-
Pilar
Na tabela 29, percebemos que os valores da envoltria de clculo dos esforos normais
atuantes no nvel da fundao, calculados por ambos os programas, esto muito prximos.
Para os valores dos momentos fletores encontrados, ocorre uma boa diferena em alguns
pilares. A explicao se d pelo seguinte motivo: os valores encontrados no programa
SAP2000 [4] so os momentos mximos encontrados. Como o programa CYPECAD 2008 [5]
faz tambm o dimensionamento da estrutura, ele verifica para todas as combinaes a
armadura a ser adotada, ou seja, no necessariamente o maior momento calculado pelo
programa CYPECAD 2008[5] ser o valor adotado para o clculo das armaduras.
8.4.1. COMPARAO DOS ESFOROS NO PILAR P18
Da mesma maneira que foi feito para a laje L12 e V6, ser mostrado na tabela 30 a
distribuio dos esforos para cada caso de carregamento atuando no pilar P18.
Tabela 30 Resumo dos esforos em servio no pilar P18
SAP
Nk
(kN)
CYPE
Mkx
(kNm)
SAP
Mkx
(kNm)
CYPE
Mky
(kNm)
SAP
Mky
(kNm)
CYPE
Qkx
(kN)
SAP
Qkx
(kN)
CYPE
Qky
(kN)
SAP
Qky
(kN)
Permanente 2159,41
2299,3
0,8
-3,52
1,73
1,39
2,41
-3,77
1,90
-1,43
Par. + Rev.
870,93
0,52
-1,78
0,93
0,73
1,32
-1,91
1,02
-0,75
Sobrecarga 1156,11 1161,24

Vento
-58,78 -53,73
0,77
-2,37
1,26
0,973
1,80
-2,55
1,36
-0,99
58,35
18,58
-0,08
0,02
24,25
-19,92
-0,09
0,02
Pilar P18
CYPE
Nk
(kN)
863,23
59
Podemos notar que nos resultados obtidos pelo programa CYPECAD 2008[5], o
momento atuante devido ao do vento, na direo X, bem maior do que o calculado pelo
SAP 2000[4]. Isso comprova que a combinao mais desfavorvel (Mxd=0) para o pilar P18,
no necessariamente ser aquela com o maior momento calculado.
8.4.2. ESFOROS NO PILAR P18 PELAS REAES NAS VIGAS

Para termos uma ordem de grandeza do esforo normal atuando no pilar P18 no nvel
da fundao, foi usado o modelo simplificado onde calculam-se as reaes das vigas V6 e V9,
no pilar em estudo.
a)
Reao da viga V6
Da figura 71b retiramos o valor da reao de apoio.
R v6 = 140,6kN
N v6 = 140,6kN 16
b)
N v6 = 2249,6kN
Reao da viga V9
Para o clculo da reao na viga V9, tambm ser usado o programa FTOOL [8].
Sendo q= 6kN/m2 a carga na lajes, as cargas totais nos vos vale:
Q ext = 6
kN
m2
kN
(
10
,
9019
+
11
,
415
)
+ 0,6m 0,2m 25 3
2
6m
m
m
Qint . = 6
kN
m2
kN
(
9
+
9
)
+ 0,6m 0,2m 25 3
2
6m
m
m
Qint . = 21
Q ext = 25,32
kN
m
kN
m
Figura 72 Carga distribuda na Viga V9 FTOOL [8]
60
Figura 73a Mk e reaes de apoio atuantes na viga V9 FTOOL [8]
Da mesma maneira que foi feito na viga V6, foi considerada a viga V9 engastada nos
extremos. Depois foram reduzidos os valores dos momentos atuantes nos extremos da viga
V9, utilizando o mesmo valor do coeficiente (0,76) encontrado para viga V6.
Figura 73b Esforos na viga V6 com a reduo do Mk nos apoios extremos FTOOL [8]
R v9 = 143,3kN
N v9 = 143,3kN 16
c)
N v9 = 2292,8kN
Peso prprio do pilar
N pp = b h p H
d)
N pp = 0,65 0,40 45 25
N pp = 292,5kN
Carga total no nvel da fundao
N total = N pp + N v6 + N v9
Nd = N total 1,4
N total = 292,5 + 2249,6 + 2292,8
N total = 4834,9kN
Nd = 6768,86kN
O valor encontrado nos d uma boa ordem de grandeza do esforo normal atuando no
nvel da fundao. No entanto, deve-se lembrar que esse tipo de considerao pode ser contra
a segurana da estrutura, tendo em vista a no considerao da ao do vento nesse modelo.
61
9. VERIFICAO DO DIMENSIONAMENTO
DESLOCAMENTOS FEITO PELO CYPECAD
DAS ARMADURAS
E DOS
Nesse captulo foi feita a verificao das armaduras das lajes e vigas de um pavimento,
alm da verificao das armaduras de todos os pilares no nvel da fundao, calculadas pelo
programa CYPECAD 2008 [5]. Os deslocamentos mximos encontrados da laje L12 e da viga
V6 tambm foram verificados.
9.1. DIMENSIONAMENTO DAS LAJES
Para mostrar como foi feita a verificao do dimensionamento flexo de todas as
lajes de um pavimento, mostrada como foi feita a verificao das armaduras calculadas da
laje L12. A verificao das demais lajes sero apresentadas em forma de tabelas. No final
desse item foi feita uma verificao do deslocamento mximo.
O programa fornece as armaduras calculadas nas lajes em forma de taxa de armadura
como mostrado nas figuras 74 a 77.
Figura 74 Armadura Inferior Direo X CYPECAD 2008 [5]
62
Figura 75 Armadura Inferior-Direo Y CYPECAD 2008 [5]
9.1.1. DIMENSIONAMENTO FLEXO DAS LAJES PELA NBR-6118:2003

Pela NBR6118:2003 [1], para o ao CA-50, encontram-se os seguintes valores de
kmdmx:
kmdmx = 0,272 para fck 35Mpa
kmdmx = 0,229 para fck > 35Mpa
Valor mximo utilizado (fck = 30MPa)
O valor de kmd da tabela de dimensionamento considerando uma faixa (b) de 1,00

metro de seo e altura til (d = 8cm) ser, portanto:
k md =
a)
Md
< k md lim
b d 2 fcd
k md =
Md
< k md lim
1 0,08 2 fcd
Mxd
Da tabela 5 retiramos o valor do momento mximo inferior na direo X para laje
L12:
Mxd = 8,60 kNm/m
8,60
k md =
1 0,08 2 30000
k md = 0,063 k mdlim = 0,272(OK!)

1,4
63
2 k md
0,85
0,80
1- 1kx =
k z = 1 - 0,4 k x
k z = 0,961
Md
As =
f yd k z d
A s min =
k x = 0,096
8,60 1,15
As =
500000 0,961 0,08
0,15 b h
100
A snec = 2,57
0,15 1 0,1
100
A s min =
m2
As = 0,000257
m
A s min = 0,00015
m2
m
cm2
As = 2,57
m
A s min = 1,5
cm 2
m
cm 2
m
Valor adotado pelo programa: A sadot
cm 2
= 2,60
(OK!)
m
Na tabela 31 temos um resumo da verificao feita para armaduras nas lajes de um

pavimento.
Tabela 31-Verificao para Mxd positivo
LAJE
Mxd
(kN.m/m)
Kmd<Kmdlim
Kx
Kz
Asmin
(cm2/m)
As(cm2/m)
As(cm2/m)
CYPECAD
L1-L12
L2-L13
L3-L14
L4-L9
L5-L10
L6-L11
L7
L8
8,60
7,59
8,58
5,48
5,89
8,11
5,70
8,03
0,063
0,055
0,063
0,040
0,043
0,059
0,042
0,059
0,096
0,084
0,096
0,060
0,065
0,090
0,063
0,089
0,96
0,97
0,96
0,98
0,97
0,96
0,97
0,96
1,50
1,50
1,50
1,50
1,50
1,50
1,50
1,50
2,57
2,26
2,56
1,61
1,74
2,42
1,68
2,39
2,60
2,29
2,60
1,65
1,78
2,45
1,70
2,42
Percebemos que a armadura calculada pelo programa satisfatria para resistir aos
esforos solicitantes.
b)
Myd
Da tabela 5 retiramos o valor do momento mximo inferior na direo X para laje
L12:
Myd = 8,47 kNm\m
k md = 0,062 k mdlim = 0,272(OK!)
k x = 0,094
k z = 1 - 0,4 k x
k z = 0,962
64
Md
As =
f yd k z d
A s min = 1,5
m2
A s = 0,000253
m
8,47 1,15
As =
500000 0,962 0,08
cm2
A s = 2,53
m
cm 2
m
cm 2
= 2,55
(OK!)
m
Tabela 32-Verificao para Myd positivo

LAJE
Myd
Kmd<Kmdlim
(kN.m/m)
L1-L12
L2-L13
L3-L14
L4-L9
L5-L10
L6-L11
L7
L8
8,47
5,38
8,46
7,74
5,78
8,96
7,68
7,39
0,062
0,039
0,062
0,056
0,042
0,065
0,056
0,054
Kx
Kz
0,094
0,059
0,094
0,086
0,064
0,100
0,085
0,082
0,96
0,98
0,96
0,97
0,97
0,96
0,97
0,97
Asmin
As(cm2/m)
(cm2/m)
1,50
1,50
1,50
1,50
1,50
1,50
1,50
1,50
2,53
1,58
2,53
2,30
1,71
2,68
2,29
2,20
As(cm2/m)
CYPECAD
2,55
1,62
2,55
2,34
1,75
2,70
2,32
2,23
A armadura calculada pelo programa satisfatria para resistir aos esforos

solicitantes.
c)
Mxd
Da tabela 7 retiramos o valor do momento mximo superior na direo X na interface

das lajes L12/L13:
Myd = -19,60 kNm/m
A s = 6,20
cm 2
m
cm 2
= 5,92
(No satisfaz!)
m
Tabela 33-Verificao para Mxd Negativo

Lajes
Interface
L1 / L2
L2 / L3
L4 / L5
L5 / L6
L7 / L8
Mx'd
(kN.m/m)
-19,600
-19,580
-15,060
-15,730
-16,390
Kmd
Kx
Kz
0,143
0,143
0,110
0,115
0,120
0,232
0,231
0,174
0,182
0,190
0,907
0,907
0,931
0,927
0,924
Asmin
(cm2/m)
1,50
1,50
1,50
1,50
1,50
As
(cm2/m)
6,21
6,20
4,65
4,88
5,10
As(cm2/m)
CYPECAD
5,92
5,91
4,55
4,75
4,95
Ao analisarmos a tabela 41, percebemos que as armaduras calculadas pelo CYPECAD

2008[5] so menores do que as calculadas em todas as interface das lajes.
65
d)
Myd
Da tabela 6 retiramos o valor do momento mximo superior na direo Y na interface

das lajes L12/L9:
Myd = -19,81 kNm/m
cm 2
A s = 6,28
m
Valor adotado pelo programa: A sadot = 5,92
cm 2
m
Tabela 34-Verificao para Myd Negativo

Lajes
Interface
L1 / L4
L2 / L5
L3 / L6
L4 / L7
L5 / L8
My'd
(kN.m/m)
-19,810
-15,140
-20,460
-18,030
-16,220
Kmd
Kx
Kz
0,144
0,110
0,149
0,131
0,118
0,234
0,175
0,243
0,211
0,188
0,906
0,930
0,903
0,916
0,925
Asmin
(cm2/m)
1,50
1,50
1,50
1,50
1,50
As
(cm2/m)
6,28
4,68
6,52
5,66
5,04
As(cm2/m)
CYPECAD
5,98
4,57
6,20
5,44
4,90
Mais uma vez percebe-se que a rea adotada pelo programa, para os momentos
negativos na direo Y, so menores que os valores calculados usando a NBR6118:2003 [1].
9.1.2. VERIFICAO DO DESLOCAMENTO NA LAJE L12 PELA NBR-6118:2003
A NBR 6118:2003[1], define deslocamentos limites a serem aceitos na verificao do
estado limite de deformao excessiva em uma estrutura.
Da figura 24, temos a flecha imediata (t = 0) mxima encontrada foi igual a f o =
0,975cm (direo Z).
A flecha diferida no tempo, de acordo com a NBR 6118:2003 [1], pode ser calculada
de maneira aproximada pela multiplicao da flecha imediata pelo fator (1 + f ) dado pela
expresso:
f
1 50 '
onde:
' =
As'
- taxa geomtrica da armadura longitudin al de compresso ;
bd
coeficiente funo do tempo (Tabela 17.1 NBR 6118:2003);

= (t) (t0);
t tempo, em meses, quando se deseja o valor da flecha diferida;
t0 idade, em meses, relativa data de aplicao da carga de longa durao.
Adotando t 70 meses e t0 = 1 ms:
66
= (70) (1) = 2 0,68 = 1,32

Como = 0, o valor de f, descrito na equao (9), igual a:
f
1 50 '
1,32
Tabela 35 Valores do Coeficiente em Funo do Tempo (NBR 6118:2003 [1])
Segundo a NBR 6118:2003 [1], o valor da flecha total deve ser obtido multiplicando a
flecha imediata por (1+ f).
f = 0,975 (1 + 1,32) = 2,26 cm (aes combinadas em servio)
Comparando este valor com o deslocamento limite estabelecido pela NBR 6118:2003
(Tabela 11), considerando o efeito de aceitabilidade sensorial, tem-se:
Deslocamento total: f = 2,26 cm < flim = l / 250 = 600 / 250 = 2,4 cm(OK!)
9.2. DIMENSIONAMENTO DAS VIGAS

No caso das vigas, alm da verificao do dimensionamento flexo e do
deslocamento mximo, foi feito a verificao do dimensionamento ao cortante. O
dimensionamento das vigas foi feito usando os mesmos critrios do item anterior.
O programa fornece a armadura superior e infeiror para cada vo das vigas e sua
localizao no vo. Nas figuras 76 e 77, temos area de armadura calculada pelo programa
para o vo extremo e para o vo central da viga V6. Uma outra maneira de visualizar as
armaduras calculadas pelo programa, atravs da opo detalhamento. Nessa opo,podemos
visualizar as armaduras e sua distribuio ao longo da viga. Nas figuras 78 mostrado o
detalhamento da viga V6.
Figura 76 As calculada para o vo extremo esquerdo Viga V6 CYPECAD 2008[5]
67
Figura 77 As calculada para o vo central Viga V6 CYPECAD 2008[5]
Figura 78 Detalhamento Viga V6 CYPECAD 2008[5]
9.2.1. DIMENSIONAMENTO FLEXO DAS VIGAS PELA NBR-6118:2003

Foi feito a verificao do dimensionamento a flexo, para o momento mximo
positivo e momento mximo negativo, retirados da tabela 8, atuantes na viga V6.
a)
k md
Mdneg = -144,43 kNm

144,43
=
0,2 0,575 2 30000 1,4
2 k md
0,85
0,80
k md = 0,102 k mdlim = 0,272 (OK!)
1- 1kx =
k x = 0,160
68
k z = 1 - 0,4 k x
As =
k z = 0,936
Md
f yd k z d
As =
A s = 0,000617 m 2
A snec = 6,17 cm 2
0,15 0,2 0,60

A smin = 0,00018m 2
100
cm 2
(OK!)
Valor adotado pelo programa: A sadot = 6,95
m
A smin =
0,15 b h
100
144,43 1,15
500000 0,936 0,575
A s min = 1,8cm 2
A smin =
Tabela 44-Verificao para Md Negativo

(-)
Viga
V1
V2
V3
V4
V5
V6
V7
V8
V9
V10
V11
V12
Md
(kN.m)
69,19
144,43
140,28
1,54
140,28
144,43
69,19
41,63
109,06
108,20
13,63
49,35
Kmd<Kmdlim
Kx
Kz
Asmin
(cm2)
As(cm2)
As(cm2)
CYPECAD
0,072
0,102
0,099
0,001
0,099
0,102
0,072
0,043
0,077
0,076
0,010
0,051
0,110
0,160
0,155
0,002
0,155
0,160
0,110
0,065
0,119
0,118
0,014
0,077
0,956
0,936
0,938
0,999
0,938
0,936
0,956
0,974
0,952
0,953
0,994
0,969
1,50
1,80
1,80
1,80
1,80
1,80
1,50
1,80
1,80
1,80
1,80
1,50
3,50
6,17
5,98
0,06
5,98
6,17
3,50
2,07
4,58
4,54
0,55
2,47
4,00
6,95
6,50
2,00
6,50
6,95
4,00
2,40
5,00
5,00
2,00
2,85
Ao analisarmos a tabela 44, percebemos que o dimensionamento feito pelo programa

para os momentos negativos suficiente para resistir os esforos solicitantes.
b)
Mdpos = 78,12 kNm
A snec = 3,23cm2
As min = 1,8cm2
cm 2
= 3,75
(OK!)
m
Tabela 45-Verificao para Md Positivo

(+)
Viga
V1
V2
V3
V4
V5
V6
V7
V8
V9
V10
V11
V12
Md
Kmd<Kmdlim Kx
Kz
(kN.m)
31,69
0,033
0,049 0,980
78,12
0,055
0,084 0,966
81,02
0,057
0,087 0,965
4,31
0,003
0,004 0,998
81,02
0,057
0,087 0,965
78,12
0,055
0,084 0,966
31,69
0,033
0,049 0,980
28,48
0,029
0,044 0,982
77,39
0,055
0,083 0,967
77,51
0,055
0,083 0,967
18,35
0,013
0,019 0,992
28,40
0,029
0,044 0,982
Asmin
(cm2)
1,50
1,80
1,80
1,80
1,80
1,80
1,50
1,80
1,80
1,80
1,80
1,50
As(cm2)
1,57
3,23
3,36
0,17
3,36
3,23
1,57
1,40
3,20
3,21
0,74
1,40
As(cm2)
CYPECAD
1,80
3,75
3,75
2,00
3,75
3,75
1,80
1,60
3,75
3,75
2,00
1,60
69
Percebemos que para o dimensionamento feito pelo programa para os momentos

positivos tambm so satisfatrio para garantir a resistncia dos elementos analisados.
9.2.2. DIMENSIONAMENTO AO CORTANTE DAS VIGAS PELA NBR-6118:2003
Nesse item, foi feito a verificao do dimensionamento para o cortante mximo
atuando na viga V6, retirado da tabela 8,cujo o valor foi de:
VSD = 125,27 kN
O programa faz o dimensionamento pelo modelo de clculo I da NBR 6118:2003, que
admite diagonais de compresso inclinadas de = 45 em relao ao eixo longitudinal do
elemento estrutural e admite ainda que a parcela complementar VC tenha valor constante,
independente de VSD.
No final do item ser apresentado uma tabela com a verificao para todo elementos
mais solicitados de um pavimento.
a)
Verificao da compresso da diagonal do concreto
VSD VRD2
VRD2 = 0,27 v2 f cd b w d
Onde: v 2 = 1 -
f ck
250
VRd2 a fora cortante resistente de clculo, relativa runa das diagonais comprimidas de
concreto.
f ck
30
v2 = 1 v2 = 1 v 2 = 0,88
250
250
VRd2 = 0,27 0,88
VSD VRd2
b)
30000
0,2 0,575
1,4
VRd2 = 585,51kN
OK!
Clculo da armadura transversal
VSD VRd3 = VSW + VC

Onde:
VRd3 a fora cortante resistente de clculo, relativa runa por trao diagonal, onde VC a
parcela de fora cortante absorvida por mecanismos complementares ao de trelia e VSW a
parcela resistida pela armadura transversal.
VC = VC0 na flexo simples e na flexo-trao com a linha neutra cortando a seo, que o
nosso caso.
VC0 = 0,6 f ctd b w d
f ctd =
f ctk ,inf
c
70
f ctk,inf = 0,7 f ct,m

2
f ct,m = 0,3 (f ck ) 3
Logo temos:
VSW =
VSW =
A SW
A SW
S 0,9 d f ywd (sen () + cos( ))

S 0,9 0,575 43,5 1
VSW =
A SW
S 22,51
2
VC0 = 0,6 f ctd b w d
c)
A SW
d)
VC0 = 99,92kN
Armadura Necessria:
VSD VSW + VC
(
VC0
0,6 0,7 0,3 (30) 3 10 3 0,2 0,575

=
1,4
S ) nec
125,27
125,27 - 99,92
22,51
A SW
S 22,51 + 99,92
A SW
2
S ) nec 1,13cm / m
Armadura mnima
ASW min 0,2 f ct,m b w sen()

=
S
f ywk
A SW min
=
S
2
0,2 0,3 (30) 3
0,2 10 4
500
A SW min
cm2
= 2,31
S
m
A SW min
A
( SW S ) nec
S
e)
rea adotada pelo programa
A SW
cm 2 A SW min
cm 2
(
)
= 2,35
= 2,31
S adot
m
S
m
(OK!)
71
Tabela 46-Verificao VSD

Viga
V1
V2
V3
V4
V5
V6
V7
V8
V9
V10
V11
V12
Vdmax.
(kN)
31,05
125,27
109,84
7,27
109,84
125,27
31,05
46,66
112,64
112,40
16,70
46,24
VRD2
VRD2>Vdmax.
Vco
483,69
585,51
585,51
585,51
585,51
585,51
483,69
483,69
585,51
585,51
585,51
483,69
OK!
OK!
OK!
OK!
OK!
OK!
OK!
OK!
OK!
OK!
OK!
OK!
82,549
99,928
99,928
99,928
99,928
99,928
82,549
82,549
99,928
99,928
99,928
82,549
Aswmin
(cm2/m)
2,317
2,317
2,317
2,317
2,317
2,317
2,317
2,317
2,317
2,317
2,317
2,317
Asw
Asw(cm2/m)
(cm2/m) CYPECAD
2,317
2,35
1,13
2,33
0,44
2,33
2,317
2,33
0,44
2,33
1,13
2,35
2,317
2,35
2,317
2,35
0,56
2,33
0,55
2,33
2,317
2,33
2,317
2,35
A armadura transversal adotada pelo programa satisfatria para resistir aos esforos
cortantes de dimensionamento.
9.2.3. VERIFICAO DO DESLOCAMENTO NA VIGA V6 PELA NBR-6118:2003
Para os deslocamentos, ser verificado a flecha mxima calculada na viga V6, retirada
da figura 35. Para isso, ser usada a tabela 14, que nos d valores limites para deslocamentos.
O valor da flecha para o tempo igual a infinito calculado pelo programa, foi:
f = 0,221cm (aes combinadas em servio)
Comparando este valor com o deslocamento limite estabelecido pela NBR 6118:2003
(Tabela 13.2), considerando o efeito de aceitabilidade sensorial, tem-se:
Deslocamento total: f = 0,221 cm < flim = l / 250 = 600 / 250 = 2,4 cm (OK!)
9.2.4. VERIFICAO DA DISPENSA DA ARMADURA DE PELE

De acordo com a NBR 6118:2003, a mnima armadura lateral deve ser 0,1% Ac,alma em
cada face da alma da viga e composta por barras de alta aderncia ( 2,25) com espaamento
no maior que 20cm. O programa no fez uso da armadura de pele. Como a armadura de pele
pode ser dispensada para vigas com altura igual ou inferior a 60cm, ficou respeitada a norma.
9.3. DIMENSIONAMENTO DOS PILARES

Nesse item ser apresentada a verificao do dimensionamento do pilar P18 e uma
tabela com a verificao das armaduras dos demais pilares. Os esforos usados para fazer a
verificao so os esforos de clculo do programa CYPECAD 2008 [5], considerando a
excentricidade adicional devido flambagem. Para os pilares que tm momentos fletores nas
duas direes, foi feita a verificao considerando flexo composta oblqua.
Nas figuras 79 e 80, podemos visualizar as armaduras calculadas pelo programa, no
nvel da fundao, para os pilares P18 e P1.
72
Figura 79 Detalhamento do P18 entre a fundao e o 1Pav. CYPECAD 2008 [5].
Figura 80 Detalhamento do P1 entre a fundao e o 1Pav. CYPECAD 2008 [5].
9.3.1. VERIFICAO DAS ARMADURAS SELECIONADAS DOS PILARES

A armadura calculada pelo programa para o pilar P18 no nvel da fundao foi igual a
10 barras de 25mm. rea de ao total da seo foi de:
ASadot = 10 4,91 AS = 49,1cm2
Os esforos de dimensionamento considerando a excentricidade da carga foram:
Esforo Normal: Nd= 5850,00 kN
Momento Fletor na direo X: Mxd= 0 kNm
Momento Fletor na direo Y: Myd= 157,97 kNm
a)
Armadura
Para verificar a armadura calculada, iremos entrar no baco adimensional da apostila

do professor Hampshire[7]. O valor de d adotado foi de 4cm. Considerando a rotao da
seo em torno do eixo Y, temos:
73
Nd
b h f cd
Md
b h 2 fcd
d' 4
=
h 40
d'
=0,1
h
- 5850 1,4
0,65 0,4 30000
= -1,05
157 ,97 1,4

0,65 0,4 2 30000
= 0,07
d'
=0,10
h
Do baco adimensional temos:
= 0,24
=
AS f yd
b h f cd
AS =
b h f cd
f yd
AS =
0,65 0,4 30000 0,24

434782 1,4
AS = 0,003075 m 2
ASadot AS = 30,75cm 2 (OK!)
b)
Armadura mnima
A porcentagem mnima de armadura dos pilares de:
min =
0,15 Nd
0,004
Ac f yd
c)
Armadura mxima
min =
0,15 5850
0,65 0,40 500000 1,15
min = 0,0077 (OK!)
A porcentagem mxima da armadura de 8% da seo real de concreto,inclusive no trecho

das emendas.
max =
AS
Ac
d)
Dispensa da anlise dos efeitos locais de 2a ordem
max =
49,1
65 40
max = 0,018
max = 1,8%( OK!)
Da NBR:6118:2003 [1] retiramos a seguinte expresso para verificao da dispensa dos

efeitos locais de 2 a ordem:
12 L e
=
h
onde:
o ndice de esbeltez do pilar;
Le o comprimento equivalente do pilar, suposto vinculado em ambas as
extremidades;
74
h a altura da seo transversal do pilar, medida no plano da estrutura em estudo.

Para os pilares P18, P14, P10, P6, P7 e P19, tm-se:
LeX = menor[(3,0m) ; (3 + 0,65 - 0,6)m]

LeY = menor[3,0m ; (3 + 0,4 - 0,6)m]
X =
12 LeX
h
X =
12 3
0,65
Y =
12 L eY
h
Y =
12 2,8
0,4
LeX = 3m
LeY = 2,8m
X = 15,98(no considerarefeitos de 2a ordem)

Y = 24,4(no considerarefeitos de 2a ordem)
Para os pilares P2, P3, P22 e P14, tm-se:
LeX = menor[(3,0m) ; (3 + 0,65 - 0,5)m]

LeY = menor[3,0m ; (3 + 0,3 - 0,5)m]
X =
12 L eX
h
X =
12 3
0,65
Y =
12 L eY
h
Y =
12 2,8
0,3
LeX = 3m
LeY = 2,8m
Para os pilares P5, P8, P9, P12, P13, P16, P17 e P20, tm-se:
LeX = menor[3,0m ; (3 + 0,3 - 0,5)m]
LeX = 2,8m
LeY = menor[(3,0m) ; (3 + 0,65 - 0,5)m]

X =
12 LeX
h
X =
12 2,8
0,3
Y =
12 LeY
h
Y =
12 3
0,65
LeY = 3m
Para os pilares P1, P4, P21 e P24, tm-se:
LeX = menor[3,0m ; (3 + 0,2 - 0,5)m]
LeX = 2,7m
LeY = menor[(3,0m) ; (3 + 0,4 - 0,5)m]

X =
12 LeX
h
X =
12 2,7
0,2
Y =
12 L eY
h
Y =
12 3
0,4
LeY = 2,9m
X = 46,76( considerarefeitos de 2a ordem)

75
Momentos mnimos de 1a ordem (P1, P4, P21 e P24)

M1dmin= Nd(0,015+0,03h)
Rotao em torno do eixo X: P1- M1dmin = 1239,5(0,015+0,03x0,2) M1dmin = 26,03kNm
Rotao em torno do eixo X: P4- M1dmin = 12295(0,015+0,03x0,2) M1dmin = 25,80kNm
Dimensionamento para os momentos mnimos
1X =
25 +
(12,5e1x )
1X =
bx
25 +
(12,5 0,021)
0,2
1
1X = 26,31
1X = 35 < X ( considerarefeitos de 2a ordem)

Clculo dos efeitos de 2a ordem para a direo X pelo mtodo do pilar padro com
curvatura aproximada
O momento total mximo no pilar deve ser calculado pela expresso:
M d ,tot = b M1d ,A + N d
Le 1
M1d ,A
10 r
sendo 1/r a curvatura da seo crtica, que deve ser avaliada pela expresso:
1
0,005
0,005
=
r h( + 0,5)
h
onde:
=
Nd
b h f cd
M1d,A M1d,min
onde:
h altura da seo na direo considerada;
a fora normal adimensional;
=
1239,3 1,4
0,4 0,2 30000
1
0,005
=
r 0,2( 0,72 + 0,5)
= 0,72
1
0,005
= 0,02
(ok!)
r
h
76
Para o pilar P1 o valor do momento total na direo X, :

L 21
2,7 2
M d ,tot = b M1d ,A + N d e
M d ,tot = 1 26,03 + 1239 ,3
0,02
10 r
10
Para o pilar P4 o valor do momento total na direo X, :

L 21
2,7 2
M d ,tot = b M1d ,A + N d e
M d ,tot = 1 25,80 + 1229
0,02
10 r
10
M d ,tot = 44,09 kNm
M d ,tot = 43,71kNm
O momento na direo X encontrado para o pilar P1, considerando os efeitos locais de

2 ordem, est prximo do valor (Mxd =48,83) mostrado na tabela 47. Desse modo, fica
dispensada a verificao da armadura.
a
Para o pilar P4, entrando no baco adimensional com os esforos Md=43,31kNm e

Nd=1229kN, foi encontrada uma armadura de As = 13,8 cm2 que menor que a armadura
adotada pelo programa.
e)
Armaduras dos pilares no nvel da fundao
Pode-se visualizar na tabela 47 a verificao do dimensionamento de todos os pilares

no nvel da fundao. Alm da verificao da armadura calculada, tambm foi feita a
verificao para min e max.
Para a verificao do dimensionamento flexo composta reta oblqua nos pilares, foi
usado o baco Montoya[9].
Tabela 47- Verificao do dimensionamento dos pilares
Pilar
Nd(kN)
Mxd
(kNm)
Myd
(kNm)
P1-P21
P2-P22
1239,3
3363
48,83
2,5
21,1
80,71
0,72
0,80
P3-P23
P4-P24
P5-P17
3359,8
1229
3339,2
25,1
8,5
80,14
80,64
7,67
3,57
P6-P18
P7-P19
5850,6
5735,4
0
36,2
P8-P20
P9-P13
P10-P14
3218
3248,8
5885
P12-P16
2003
As(cm2)
>
<
As(cm2)
abacos
min(0,004) max(8%)
CYPECAD
adimensional
CYPECAD CYPECAD
0,031
0,064
0,142
0,001
0,38
0,13
14,98
12,49
15,02
10,46
0,0053
0,0059
1,9%
0,5%
0,80
0,72
0,80
0,064
0,011
0,001
0,009
0,025
0,064
0,14
0,06
0,14
13,46
2,37
13,46
10,46
15,02
16,92
0,0059
0,0053
0,0059
0,5%
1,9%
0,9%
157,97
154,86
1,05
1,03
0,071
0,069
0,000
0,010
0,24
0,34
30,75
43,57
49,1
46,42
0,0078
0,0076
1,9%
1,8%
77,23
77,97
7,54
3,64
0
158,9
0,77
0,78
1,06
0,001
0,000
0,071
0,062
0,062
0,002
0,11
0,17
0,37
10,57
16,34
47,41
14,46
16,92
58,92
0,0057
0,0057
0,0078
0,7%
0,9%
2,3%
48,97
10,18
0,48
0,004
0,039
0,00
7,85
0,0035
0,4%
Analisando-se a tabela 47, percebe-se que os valores calculados com a utilizao do

programa quando comparados com os valores calculados com a utilizao dos bacos
adimensionais, esto muito prximos exceto para os pilares P12 e P4. Essa diferena se d
pelo fato do programa adotar um valor maior que a taxa mnima de armadura.
Apesar de sabermos que estamos sujeitos erros devido a impreciso na hora de retirar
os valores de dos bacos, percebe-se que a utilizao de bacos adimensionais nos do uma
boa ordem de grandeza no clculo das armaduras para pilares.
77
10. CONCLUSO
Nesse projeto final de curso objetivou-se comparar os resultados obtidos da anlise
dos programas computacionais CYPECAD 2008]5] e SAP 2000[4] e verificar o
dimensionamento feito pelo programa CYPECAD 2008 [5]. As principais comparaes feitas
por ambos os programas foram: a fora de arrasto, os esforos atuantes nas lajes, os esforos
atuantes nas vigas e os esforos atuantes nos pilares.
Apesar da NBR 6123:1988[3] permitir o uso da fora de arrasto em edificaes,
percebemos que o programa CYPECAD 2008[5] ao lanar essas foras concentradas no
centro geomtrico dos pavimentos, fez com que os pilares na regio prxima ao centro
geomtrico absorvessem uma parcela maior dessas componentes de fora. Como o vento atua
nas faces laterais da estrutura, sua ao ocorre diretamente nos elementos (pilares e vigas)
localizados nos extremos da edificao. Ento, o ideal seria que fosse feita uma distribuio
da presso do vento de maneira linear ou por unidade de rea nas faces laterais do edifcio.
Infelizmente, o usurio nada pode fazer para tentar distribuir a presso do vento de outra
maneira, pois, como dito anteriormente, o programa CYPECAD 2008 [5] calcula
automaticamente a fora devida a ao do vento. J no programa SAP 2000 [4], o usurio
pode aplicar a ao do vento como uma carga distribuda em cada pavimento.
Com relao aos esforos de clculo atuantes nas lajes, obtidos da anlise dos
programas, a resposta foi bastante satisfatria, pois os valores encontrados usando o programa
CYPECAD 2008[5] para os momentos negativos e positivos, nas direes X e Y, ficaram em
torno de 90% dos valores encontrados pelo programa SAP2000 [4]. Nesse caso, poderamos
conseguir resultados mais prximos, pois a introduo dos coeficientes de engastamento nas
interfaces das lajes influencia diretamente a anlise dos elementos de placa.
Na anlise comparativa dos esforos atuantes nas vigas, percebe-se que os valores
encontrados para os momentos positivos, momentos negativos e cortantes calculados pelo
programa CYPECAD 2008 [5], tambm foram da ordem de 90% dos valores obtidos com o
programa SAP2000 [4]. Essa diferena era esperada por dois motivos: o primeiro motivo foi o
fato da ao do vento produzir esforos mais elevados quando foi utilizado o programa
CYPECAD 2008[5]. Um fator que tambm pode ter contribudo para essa diferena, foi no
lanamento dos pilares, tendo em vista que o usurio tenha que entrar com um coeficiente de
engastamento entre os tramos dos pilares em cada pavimento. Esse valor influencia
diretamente nos valores dos esforos das vigas.
Na anlise comparativa dos esforos normais de clculo atuantes nos pilares no nvel
da fundao, calculados pelo programa SAP2000[4], os valores encontrados foram em torno
de 95% dos valores encontrados pelo programa CYPECAD 2008 [5]. Por outro lado, tem-se
uma discrepncia dos momentos fletores de clculo para alguns pilares, nas direes X e Y.
O programa CYPECAD 20008 [5] possui ferramentas muito simples para a
modelagem de uma estrutura. Mas, pelo fato do programa tambm fazer o dimensionamento e
o detalhamento dos elementos estruturais, o programador faz muitas mudanas para levar em
conta o processo executivo. Um exemplo simples o coeficiente de redistribuio de
negativos. Esse coeficiente permite diminuir os momentos negativos atuantes nas vigas em
at 15% e os momentos negativos nas lajes em at 25%. Esses valores j esto definidos nas
condies iniciais do programa. O grande problema dessa e de tantas outras consideraes
justamente o fato do usurio no saber exatamente quais foram as hipteses de clculo
consideradas, dificultando o entendimento da anlise dos esforos. Um outro ponto
78
importante na utilizao do CYPECAD 2008 [5] so os coeficientes de engastamento que o

usurio tem que inserir no lanamento dos pilares, vigas e lajes. Devido ao fato da anlise
estrutural ser feita considerando um modelo tridimensional, a utilizao desses coeficientes
de engastamento no fica bem explicado pelo programa.
importante tambm ressaltar que o tempo de processamento da anlise da estrutura pelo
programa SAP 2000 [4] foi aproximadamente 5h, considerando as 20 combinaes de
carregamento e pelo programa CYPECAD 2008 [5] foi cerca de 20min. O computador
utilizado foi o ASPIRE 5920 com memria de 2GB, HD de 160GB e processador Intel core 2
duo de 1,83GHz.
79
11. REFERNCIAS / BIBLIOGRAFIAS

[1] ABNT, NBR 6118:2003 Projeto de estruturas de concreto Procedimento, Associao
Brasileira de Normas Tcnicas, Rio de Janeiro, 2004.
[2] ABNT, NBR 6120:1980 Cargas para o clculo de estruturas de edificaes
Procedimento, 1980.
[3] ABNT, NBR 6123:1988 Foras devidas ao vento em edificaes Procedimento,
Associao Brasileira de Normas tcnicas, Rio de Janeiro, 1988.
[4] SAP2000 Static and Dynamic Finite Element Analysis of Structure.Structural Analysis
Program , Advanced 10.01, Computers and Structures,Inc; 2005.
[5] CYPECAD 2008-Programa.
[6] Projeto de Estruturas de Edificaes de Concreto Armado de Acordo com a Norma NBR6118:2003 Longo, Henrique., 2003.
[7] Concreto armado I e Concreto armado III Hampshire, Sergio., 2003.
[8] FTOOL- Two Dimensional Frame Analysis Tool, Educational Version 2.11; aug.2002.
(htpp://www.tecgraf.puc-rio.br/ftool).
[9] baco Montoya Hormigon Armado, vol. 2 Ed. Gustavo Gili 8a edio, 1976.
80

Análise e comparação de programas para estrutura

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Análise e comparação de programas para estrutura

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

COMPARAO ENTRE PROGRAMAS COMPUTACIONAIS PARA A

ANLISE DE UMA ESTRUTURA E VERIFICAO DOS RESULTADOS

EVILSIO DE SOUZA TRAJANO

Projeto Final de graduao apresentado ao corpo docente do Departamento de

LISTA DE SIGLAS E ABREVIAES

Ao nos depararmos, cada vez mais, com o surgimento de programas computacionais

Captulo 9: Verificao do dimensionamento das armaduras e dos deslocamentos feita pelo

Figura 1 Planta baixa do pavimento tipo (Forma)

Figura 2 Edifcio em Elevao Z x Y (dimenses em metro)

E cs = 26072 MPa (NBR 6118:2003 [1]).

= 0,2 (coeficiente de Poisson NBR 6118:2003 [1]).

Parede mais revestimento

3.2. CARGAS ACIDENTAIS

Sobrecarga atuando na laje

Em uma estrutura com vrios pavimentos, extremamente importante considerar a

Velocidade Caracterstica do vento

O valor de S2 est em funo da rugosidade do terreno (categoria) e das dimenses da

Figura 3 Isopletas - CYPECAD 2008 [5]

Figura 4 Fora do vento na direo X

Da figura acima temos:

O programa CYPECAD 2008 [5] calcula a fora devido ao do vento

de majorao dos esforos e o , oj so os

4.2. COMBINAES DE SERVIO

1 o fator de reduo de combinao freqente para ELS;

Tabela 3 Combinaes de Servio

O pr-dimensionamento das lajes foi realizado de maneira a se obter uma espessura

Figura 5 rea de influncia dos pilares mais carregados (cotas em metro).

Ainf luncia = 3m 6m = 18m 2

Ainf luncia = 6m 6m = 36m2

CARGA ESTIMADA PARA OS PILARES NO NVEL DA FUNDAO

Esforo Normal no nvel da fundao no Pilar Pi

Esforo Normal no nvel da fundao no Pilar P1

N total = 1,05 16 54kN

Esforo Normal no nvel da fundao no Pilar P3

N total = 1,05 16 108kN

Esforo Normal no nvel da fundao no Pilar P6

N total = 1,05 16 216kN

onde Ac corresponde rea da seo transversal do concreto em m2.

Dessa forma, os pilares P1,P4,P21 e P24 tero as seguintes dimenses:

5.4. VERIFICAO DOS EFEITOS DE SEGUNDA ORDEM

Figura 6 Carga Linear-SAP2000 [4]

Figura 7 Deformada-SAP2000 [4]

O valor de Ntotal pode ser estimado, donde:

N total = PPlajes + PPvigas + PPpilares + PPpilar-parede

PPvigas = 16 pav.{0,2m (0,5 - 0,1) m 96 m + 0,2m (0,6m - 0,1m) (60 + 66)} 25

PPpilares = 5064 ,5kN

PPpilar -parede = 1440 kN

N total = 51840 kN + 8112 kN + 5064,5kN +1440 kN

Logo o parmetro de instabilidade global da estrutura :

6. ANLISE USANDO O PROGRAMA CYPECAD

Essa opo do programa nos permite fornecer o material, as aes, coeficiente de

Figura 8 Dados gerais- Entrada de dados do CYPECAD 2008 [5]

Figura 9 Combinaes - CYPECAD 2008 [5]

Depois de criadas as combinaes, foi fornecida a quantidade de pavimentos. Nessa

Figura 10 Grupos- Entrada de dados do CYPECAD 2008 [5].

Definidos os materiais, as aes, a sobrecarga e a quantidade de pavimentos, foi

Figura 11 Pavimentos- Entrada de dados do CYPECAD 2008 [5]

Ao contrrio de muitos programas de anlise, o CYPECAD 2008 [5] s permite lanar

Figura 12 Pilares- Entrada de dados do CYPECAD 2008 [5]

Um detalhe importante no lanamento dos pilares so os coeficientes de engastamento

Figura 13 Vigas- Entrada de dados do CYPECAD 2008 [5].

Figura 14 Lajes- Entrada de dados do CYPECAD 2008 [5]